Gemeinschaftsforum.com

Nachdem LeCrumb schon ein VÖ in den "The Dark Knight"-Thread gepostet hat...

ZitatTeil 3 hat einen Kinostart: 20.7.2012
http://www.firstshowing.net/2010/04/30/chris-nolans-third-batman-will-hit-theaters-summer-2012/ (http://www.firstshowing.net/2010/04/30/chris-nolans-third-batman-will-hit-theaters-summer-2012/)

... hier nun die mehr oder minder offizielle Ankündigung vom "man himself":

ZitatYou may have guessed, you may have assumed it, but until now we hadn't had confirmation from the studio or the man himself that Christopher Nolan would be back to direct Batman 3 / The Dark Knight 2  (or whatever we're calling it). But our Dan Jolin talked to the man himself earlier today, and got it straight from Nolan himself.
"It’s becoming inevitable, I’ll put it that way," says Nolan. "I feel myself falling into it, I guess. And getting it all figured out and I’m pretty excited about what we’re doing so… If I haven’t announced it, I think that people probably all know at this point that I’m doing it."
Hang on, that's not 100% clear: so we can safely assume you're directing?
"I think you can at this point, yes."
So as of right now, Nolan will return. You may also have spotted the "getting it all figured out" there: when we asked Nolan what he was busy with as we called, the answer was that he's working on Jonathan Nolan's script for the film. In other words, there is a script! Things are slowly taking shape!
Express your excitement below, and permit yourself a moment's indulgence in wildly speculating about villains and themes this time around. Just a moment, though: we don't want to get carried away.

Quelle: http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=29062 (http://www.empireonline.com/news/feed.asp?NID=29062)

:dodo:

Ich wäre ja dafür, dass sie sich mal der Erdbeben-Comic-Reihe annehmen...

So, neue Infos brauch das Land:
http://herocomplex.latimes.com/2010/10/27/christopher-nolan-reveals-title-of-third-batman-film-and-that-it-wont-be-the-riddler/ (http://herocomplex.latimes.com/2010/10/27/christopher-nolan-reveals-title-of-third-batman-film-and-that-it-wont-be-the-riddler/)

In Kürze:

Neuer Titel soll "The Dark Knight Rises" (Mods/Admins, bitte Thread-Titel ändern, danke!) lauten, es wird wohl keinen Riddler geben, dafür die Rückkehr Dents und K-E-I-N 3D (Halleluja!).

Zitat von: Newendyke (Anfängerlesbe) am 27 Oktober 2010, 18:17:33
dafür die Rückkehr Dents

Das mutmaßt nur der Autor des Textes, Nolan hat das nie gesagt.

Naja, egal wie es kommt... Der gute Nolan wird schon wissen wie er die Leute für sich gewinnt.

Zitat von: Newendyke (Anfängerlesbe) am 27 Oktober 2010, 18:17:33
Neuer Titel ... "The Dark Knight Rises"

Der Titel ist fast so schlimm (weil öde und einfallslos) wie der Titelzusatz des neuen "Transformers"-Flicks...  :icon_rolleyes:

Mir hätte ja 3atman gefallen.  :icon_cool:  :icon_lol:

Hoffentlich ändert sich der Titel noch vor der Produktion. Ich frage mich nur, welchen halbwegs bodenständigen Badguy uns Nolan diesmal präsentiert, der noch in den Kontext der Reihe passt? Ich hätte sehr gerne den Riddler gesehen, bin aber auch froh, dass Mr. Freeze ausgeschossen ist.

Im Kontext eines realitätsnäheren Superheldenfilm würde der Pinguin immernoch super passen: Multimilliardär mit politischen Interesse und besten Verbindungen zur Unterwelt (die Mafia kann noch ein 3. Mal als Boxbeutel für Batsy herhalten).

Da Nolans Reihe ohnehin viele Anleihen aus dem "Der dunkle Ritter kehrt zurück" Comic beherbergt, kann er da von mir aus im dritten Teil auch wieder ansetzen und vielleicht der Mutantengang und deren Anführer eine große Rolle zukommen lassen..

Arthur Dent ist dabei? Das ist ja cool! ;-P

War doch iwi klar, dass der nicht von so nem billigen Sturz abnippelt! Alles andere hätte mich nur enttäuscht. Allerdings wünsche ich mir schon mal den Riddler mit neuem Darsteller (nicht mehr Carrey, vlt eher Depp) oder wie wärs mal mit dem Typen der immer ne Puppe (mit altem Gangster MG) dabei hat?! Ich müsste nochmal die ganzen Batman Gotham Knight Serien sehen um mal ein paar neue Bösewichte zu nennen. Da waren immer mal ganz schön fiese Charaktere dabei.

Zitat von: EvilErnie am 29 Oktober 2010, 00:38:40
War doch iwi klar, dass der nicht von so nem billigen Sturz abnippelt! Alles andere hätte mich nur enttäuscht.

Das ist doch bis jetzt reine Spekulation.

Zitat von: EvilErnie am 29 Oktober 2010, 00:38:40
oder wie wärs mal mit dem Typen der immer ne Puppe (mit altem Gangster MG) dabei hat?!

Scarface? Bitte nicht!  :icon_mrgreen:

Zitat von: StS am 27 Oktober 2010, 20:51:25

Zitat von: Newendyke (Anfängerlesbe) am 27 Oktober 2010, 18:17:33
Neuer Titel ... "The Dark Knight Rises"

Der Titel ist fast so schlimm (weil öde und einfallslos) wie der Titelzusatz des neuen "Transformers"-Flicks...  :icon_rolleyes:

Das ist Batman Begins auch...

Naja denke das wird eine tolle Forsetzung. Nolan ist für mich zur Zeit Qualitätsgarantie.

Und es geht weiter im Gerüchtezirkus:
http://www.aintitcool.com/node/47421 (http://www.aintitcool.com/node/47421)

Hauptsache Schwarzes Latex... :icon_twisted: :dodo:

Heath Ledger Not Appearing in The Dark Knight Rises ... And Nolan confirms Tom Hardy has a role
by SuperHeroHype, Dec 1st, 2010

In addition to the stories about how The Dark Knight Rises will be Christopher Nolan's last Batman film (seriously, how many times does Nolan need to say this before it becomes non-news?), a rumor is also making the rounds that Nolan will be using unused footage of Heath Ledger's Joker in the new film. Nolan debunked that rumor while talking to Thompson on Hollywood, confirmed that Tom Hardy has a role and gave a bit of an update:

Nolan, bearded and affable, explained that he's scrambling to finish the script for The Dark Knight Rises, his third Batman movie, which he's writing in collaboration with his brother Jonathan, mostly from his oceanfront abode in the Paradise Cove trailer park in Malibu..The script is due in January for a July release. But he wouldn't say what the story's about or who the villain is, other than to confirm that Inception's Tom Hardy will play "a key role, not saying good or bad," and to shoot down reports that he'll resurrect The Joker by including unused footage of Heath Ledger's performance in the previous chapter.  "That's all wrong," said the writer-director, who's also producing the next Superman movie, for Zack Snyder to direct.


Eckhart Confirms No Two-Face in The Dark Knight Rises
by SuperHeroHype, Dec 3rd, 2010

Aaron Eckhart confirmed once and for all to MTV that Harvey Dent/Two-Face will not be appearing in The Dark Knight Rises, which he says "is going to blow everybody away."

"Chris and I had a meeting, on the beach, just the two of us," Eckhart said. "I said, 'Chris, a lot of people are asking me if I'm in the next 'Batman.' And Chris said, 'Yes?' I said, 'Am I?' He looked at me and he said, 'No.'" He added that he wasn't joking about the beach part and said that they "found ourselves alone on the beach together on a stormy day and he delivered the news to me. I was heartbroken. But Chris has his reasons and my life must go on... Honestly, it was Heath's movie to go on. We had a great movie. I'm so honored to be a part of that movie."

Tom Hardy - sehr schön!
War das einzige was mir am (eigentlich ganz okayen) "Bronson" in Erinnerung geblieben ist.

Nice!  :D


Anne Hathaway to Play Selina Kyle in The Dark Knight Rises
Source: Warner Bros. Pictures, January 19, 2011

Warner Bros. Pictures announced today that Anne Hathaway has been cast as Selina Kyle (AKA Catwoman) in Christopher Nolan's The Dark Knight Rises. She will be starring alongside Christian Bale, who returns in the title role of Bruce Wayne/Batman.

Christopher Nolan stated, "I am thrilled to have the opportunity to work with Anne Hathaway, who will be a fantastic addition to our ensemble as we complete our story."

In addition, Tom Hardy has been set to play Bane. Nolan said, "I am delighted to be working with Tom again and excited to watch him bring to life our new interpretation of one of Batman's most formidable enemies."

Nolan will direct the film from a screenplay he wrote with Jonathan Nolan, from a story by Christopher Nolan and David S. Goyer. Nolan will also produce the film with his longtime producing partner, Emma Thomas, and Charles Roven.

The Dark Knight Rises is slated for release on July 20, 2012. The film will be distributed worldwide by Warner Bros. Pictures, a Warner Bros. Entertainment Company.

Also Catwoman und Bane. Nun gut, mal schaun was Nolan daraus macht. Wobei ich mir für Catwoman eine etwas verführerische Person gewünscht hätte, da ich aber im Grunde nichts gegen Anne Hathaway habe...

Oh also ich finde Frau Hathaway hat sich in den letzten Jahren ordentlich gemacht, ich freu mich auf sie in Lack und Leder  :icon_cool:

Joseph Gordon-Levitt spielt wohl auch mit - nur keiner weiß welche Rolle.
http://www.deadline.com/2011/02/joseph-gordon-levitt-in-talks-to-join-the-dark-knight-rises/ (http://www.deadline.com/2011/02/joseph-gordon-levitt-in-talks-to-join-the-dark-knight-rises/)

Ich hoffe Batgirl.

Der ist hot.

Und damit bei Nolan an der ganz falschen Adresse - nichts ist so unsexy wie dessen Filme.

Zitat von: LeCrumb am  2 Februar 2011, 21:29:17
Joseph Gordon-Levitt spielt wohl auch mit - nur keiner weiß welche Rolle.
http://www.deadline.com/2011/02/joseph-gordon-levitt-in-talks-to-join-the-dark-knight-rises/ (http://www.deadline.com/2011/02/joseph-gordon-levitt-in-talks-to-join-the-dark-knight-rises/)

Zitat von: Mr. Blonde am  2 August 2010, 03:12:34
Wer wettet mit? Joseph Gordon-Levitt wird im nächsten Batman mitspielen, ich weiß es ganz genau.  :icon_mrgreen:

:icon_cool:

Liege ich da falsch? Bisher hieß es doch, man würde keine Archivaufnahmen von Ledger verwenden? Also meine Fantasie geht gerade etwas mit mir durch, optisch wäre Gordon-Levitt ja nun dem Herrn Ledger sehr ähnlich...  :icon_eek:  :00000109:

Nur so aus Spaß: http://26.media.tumblr.com/tumblr_lfz1hvyZDJ1qa14h8o1_500.jpg (http://26.media.tumblr.com/tumblr_lfz1hvyZDJ1qa14h8o1_500.jpg)

In jedem Fall jetzt schon eine Bereicherung, bin bisher nämlich nicht so überzeugt - die Bösewichte machen mir am meisten Sorgen.  :icon_confused:

Ich mag Joseph Gordon-Levitt. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er als Joker eingesetzt wird. Das waere recht Pietaetlos, wenn uns auf diese Weise, die (Un?)Ersetzbarkeit eines Heath Leger aufgezeigt werden wuerde. Nolan wuerde das niemals wagen, und Levitt bestimmt nicht so dumm, sich diese Buerde aufhalsen zu lassen.

Ich würde es auch etwas "geschmacklos" finden, nur eine kleine Gedankenspielerei meinerseits. ;) Ich frage mich aber auch andererseits, ob der Joker generell nun tabu ist und falls nicht, ab wann ist es wieder "okay", diese Figur zu benutzen?

Noch brisanter wäre es doch, die Figur des Joker im kommenden Film komplett unter den Teppich zu kehren.  :icon_surprised: Egal wie man es macht, wir werden den Charakter nicht zum letzten Mal gesehen haben und einen Aufschrei wird es von den Ledger-Fans auch in zehn Jahren geben.

Also ich denke Gordon-Lewitt wuerde einen sehr guten Joker abgeben. Allerdings wäre ich dagegen den Joker schon im nächsten Film einzusetzen, das wäre einfach zu frueh. 1-2 Filme Pause sollte es schon geben.

ZitatIch frage mich aber auch andererseits, ob der Joker generell nun tabu ist und falls nicht, ab wann ist es wieder "okay", diese Figur zu benutzen?

Vermutlich dann wenn das nächste Re-Boot in die Kinos kommt :icon_lol:

War nicht auch noch Tom hardy im Gespräch der in The Dark Knight Rieses mitspielen soll?
Tom Hary und Joseph Gordon-Levitt finde ich übrigens cool. Und er könnte wirklich mit Heath Ledger verwandt sein. Aber er wird nicht den Joker spielen. Nolan hat doch so viele Male gesagt das es kein Two Face und keinen Joker im dritten Film geben wird. Dennoch hätte zumindest der Joker noch einen Auftritt verdient. Mit dessen Ende war ich absolut nicht zufrieden.

Zitat von: Hana-Bi am  3 Februar 2011, 07:26:51
War nicht auch noch Tom hardy im Gespräch der in The Dark Knight Rieses mitspielen soll?

Jip, er spielt den Baddie Bane.  ;)

Zitat von: StS am  3 Februar 2011, 10:35:00

Zitat von: Hana-Bi am  3 Februar 2011, 07:26:51
War nicht auch noch Tom hardy im Gespräch der in The Dark Knight Rieses mitspielen soll?

Jip, er spielt den Baddie Bane.  ;)

Danke für die Info StS.
Zusammen mit Ken Watanabe, Michael Cane und Joseph Gordon-Levitt war dann schon fast die komplette Inception Besetzung in den Nolan Batmans vertreten. Vielleicht wird ja noch Leonardo DiCaprio als Riddler und Ellen Page als Harley Quinn mit dabei sein :icon_lol:

Zu Tom Hardy. Wenn er Bane spielen will muss er aber wieder so viele Muckis wie in Bronson zulegen (wobei der nicht mutierte Bane ja ein ziemlicher Schmächtling ist):

(http://img707.imageshack.us/img707/723/tomhardybane.png)

Doch wieso schon wieder Bane? Bis auf Ra's al Ghul (und Scarecrow, den ich vergessen habe) sind bisher nur Bösewichte drangekommen die es schon gab. Auf Catwoman oder Batgirl fahre ich auch absolut nicht ab. Oder viel schlimmer wäre Robin. Aber der wird wohl nicht dabei sein wenn man Bale's Abneigung gegen den Sidekick ernst nehmen kann.

Jedoch fällt mir auch gerade kein nennenswerter Bösewicht ein der noch keinen Auftritt in einem Batman Film hatte. Die meisten wurden ja in den Schumacher Filmen verheizt.

Edit:

Rekord gebrochen im Joseph-Gordon Lewitt's Namen falsch schreiben in fünf verschiedenen Variationen.

Also für mich wäre er als Joker völlig ok. Das Leben geht weiter. Ansonsten bin ich vom Cast angetan. Wird wieder großes Kino.

Da ich Heath Ledgers Joker-Leistung sowieso als total überbewertet finde und weiterhin der Meinung bin, dass seine Darstellung nur durch seinen Tod so gehypt wurde, hätte ich auch nichts dagegen wenn der Joker wieder dabei ist. Das einzig blöde ist nur, dass man sich halt wieder an ein neues Gesicht gewöhnen muss, aber die schauspielerischen Fähigkeiten müssen deshalb nicht schlechter sein.

Die Frage wäre ja auch: Imitiert man Ledger´s Perfomance oder erschafft man wieder einen neuen Typ des Joker´s?

Nolan hat schon längst bestätigt, daß weder der Joker noch Harvey Dent im nächsten Film auftauchen werden, also kann man die Spekulationen ruhig sein lassen.

Und die Gerüchte-Casting-Küche brodelt weiter vor sich hin - die Cotillard ist im Gespräch für eine Rolle (Talia Al Ghul?):
http://www.aintitcool.com/node/48477 (http://www.aintitcool.com/node/48477)

Ich glaub, wir könnten den Thread langsam in "Inception 2" umbenennen...

Tom Hardy on Playing Bane
Source: Batman-News.com, February 21, 2011

Earlier today Tom Hardy (Bronson, Inception) appeared on the British talk show "Alan Carr: Chatty Man" and spoke briefly about his upcoming appearance as Bane in The Dark Knight Rises. The video is now available online, thanks to Batman-News.com and is viewable below.

In addition to joking that Bane's look will depart significantly from the way the character appeared in 1997's Batman & Robin, Hardy also revealed that he plans to spent the next three months putting on muscle weight, shooting for a goal of about 200 pounds before he starts production in May.

Clip der erwähnten Show:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=74597 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=74597)

Während die Beteiligung der talentierten Juno Temple noch nicht bestätigt ist, ist Gordon-Levitt nun aber offiziell mit von der Partie - und hinsichtlich der Spekulationen zu seinem Part:

Insiders tell Variety that Gordon-Levitt will be playing Alberto Falcone, the son of Mafia chieftain Carmine Falcone, the character Tom Wilkinson played in "Batman Begins." (ComingSoon.net)

Oh Mann, Hollywood... jetzt wird's langsam peinlich:

ZitatDespite the setbacks it faced the last time Warner Bros. tried to gather its DC Comics-based heroes together to form the Justice League, that isn't putting the studio off from moving ahead with the plan, according to executive Jeff Robinov, who revealed that they're looking to reboot Batman again.
Yes, it would seem that once Chris Nolan and company are finished in the their more realistic Bat-universe with The Dark Knight Rises, we're going to be looking at Batman Begins... Again.
"We have the third Batman, but then we'll have to reinvent Batman," Robinov tells the LA Times. "Chris Nolan and Emma Thomas will be producing it, so it will be a conversation with them about what the next phase is."
The mention of Nolan and his regular producing partner/wife being involved makes us think it'll hopefully maintain the high standards that the director has set for Bruce Wayne, but the fact remains that the more down-to-earth setting for Nolan's take on the character would have to be ditched if Warners is going to see him share the screen with the super-powered likes of Superman (now taking the form of Henry Cavill), Wonder Woman and Green Lantern in the League.
Plus it seem that Robinov's target for the team-up is 2013, which seems like a nearly unworkable date given that The Dark Knight won't return until summer next year and Zack Snyder's Superman won't even arrive until that December.
We don't doubt that Robinov wants to get his company's equivalent to The Avengers up and running, and given that he says a Justice League script (as well as standalone films for The Flash and Wonder Woman, despite the new TV version) is being written, he may yet see his dream realised. But 2013? We'll see. And what do you lot think? Too soon? Good call? Sound off!

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=30558 (http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=30558)

Zitat von: Newendyke (Anfängerlesbe) am 30 März 2011, 13:33:27
Yes, it would seem that once Chris Nolan and company are finished in the their more realistic Bat-universe with The Dark Knight Rises, we're going to be looking at Batman Begins... Again.

Das ist jetzt nicht deren Ernst?!? :doof: :anime:

 :icon_rolleyes: :doof:

Einfallslosigkeit und Profitgier in Hollywood hin oder her, kommen die sich nicht langsam so vor, als würden sie sich selbst verarschen?

Ist im Text aber auch schon angerissen: Nolans realistischer Chicago-Bats ist nicht mit dem Rest des DC-Universums in Einklang zu bringen. Und wenn Warners Pläne (wie hüben bei Marvel mit den Avengers) auf ein großes Justice-League-Happening abzielen, muss man halt vorher einen comichafteren Batman etablieren. Und gut, dann steht Nolans Trilogie halt für sich, ist bei den Heften mit den Gast-Runs großer Autoren ja auch nicht anders.

Zitat von: Chili Palmer am 30 März 2011, 13:54:55

Ist im Text aber auch schon angerissen: Nolans realistischer Chicago-Bats ist nicht mit dem Rest des DC-Universums in Einklang zu bringen. Und wenn Warners Pläne (wie hüben bei Marvel mit den Avengers) auf ein großes Justice-League-Happening abzielen, muss man halt vorher einen comichafteren Batman etablieren.

Dann frage ich mich aber, ob das beim "normalen" Publikum ankommen wird, bei den Leuten, die sich, wenn sie ins Kino gehen, nicht groß mit dem Filmgeschäft und den Hintergründen auseinandersetzen, sondern einfach "nur" einen unterhaltsamen Abend haben möchten. Ich könnte mir zumindest gut vorstellen, dass in meinem Freundeskreis dann solche Aussagen wie "Das wirft ja alles völlig sinnlos über den Haufen, passt gar nicht mit dem Rest zusammen, war total scheiße" kommen werden.
Von daher halte ich das ganze nicht nur für kreativ fragwürdig, sondern durchaus auch für finanziell riskant.

Vielleicht denke ich dabei aber auch nur um zu viele Ecken. :icon_confused:

Ich will einen Relaunch in Pyjamas! Lebt Burt Ward eigentlich noch?  :zwangsjacke:

Wo liegt denn das Problem?

Sobald Nolan aussteigt (ob sein angeblicher Input beim Reboot sich tatsächlich materialisiert ist noch eine Frage für die Zukunft) und ein neuer Regisseur mit neuem Team sich dem Material annimmt wird sich die Interpretation sowieso gezwungenermassen ändern. Es kann nicht realistisch verlangt werden, dass Nolans Vision von jemandem anderen weitergeführt wird, wenn das Ergebnis eines solchen Unterfangens sehr wahrscheinlich nur in einer blutleeren Kopie des Bisherigen mündet. Ich brenne auch nicht auf einen scharfen Kurswechsel im jetzigen Universum. Ich möchte Bales Batman nicht in einem Batanzug mit Nippeln gegen Mr. Freeze oder King Tut vor der Kulisse eines pink-beleuchteten Gothams kämpfen sehen. Insofern ist es beruhigender, wenn das neue Projekt isoliert vom alten stattfindet und sich aus eigener Kraft beweist. Und wenn es scheitert, scheitert sie in Quarantäne und muss in Zukunft nicht in die selbe DVD-Box wie die Nolan-Filme, wie es bei den Burtman-Bartmans und den Schumacher-Fehlschüssen leider der Fall war.
Die Sorge, dass ein weiteres Origin Story aufgetischt wird ist berechtigt, doch das Projekt ist momentan nicht einmal in Kinderschuhen. Ich kann schwer vorverurteilen.  

Edit: Ich sehe, in der Zwischenzeit hat Chili Palmer den gleichen Punkt formuliert.

Zitat von: Angelus Mortis am 30 März 2011, 14:04:48
Dann frage ich mich aber, ob das beim "normalen" Publikum ankommen wird, bei den Leuten, die sich, wenn sie ins Kino gehen, nicht groß mit dem Filmgeschäft und den Hintergründen auseinandersetzen, sondern einfach "nur" einen unterhaltsamen Abend haben möchten. Ich könnte mir zumindest gut vorstellen, dass in meinem Freundeskreis dann solche Aussagen wie "Das wirft ja alles völlig sinnlos über den Haufen, passt gar nicht mit dem Rest zusammen, war total scheiße" kommen werden.
Von daher halte ich das ganze nicht nur für kreativ fragwürdig, sondern durchaus auch für finanziell riskant.

Vielleicht denke ich dabei aber auch nur um zu viele Ecken. :icon_confused:

Das ist ja auch nur deshalb unglücklich, weil der Zeitraum zwischen Nolans Abschluss und dem Warner-Neustart so klein sein dürfte. Hätte man den Abstand, der zwischen Burton/Schumacher und Nolan bestand, würden sich die Leute wohl auch mit einer anderen Gangart anfreunden können. Denn die Filme müssen eine 180°-Kehrtwende zu Comic und Wahnsinn hinlegen, sonst wird das nichts.

Da ist jetzt diese gewisse Flexiblität beim Publikum gefragt, die in der Arbeitswelt immer gefordert wird.  :icon_lol:

EDIT: Ach, jetzt hat der alansmithee schon...  :respekt:

Ich habe den Eindruck, dass ein Reboot der Reihe aus Prinzip nur enttäuschen kann. Ich wüsste zumindest keinen Regisseur, dem ich zutrauen würde, das auf einem ähnlichen Niveau wie Nolan fortzuführen.

In Bezug auf The Dark Knight Rises bin ich vorsichtig optimistisch, dass uns wieder ein fesselndes Stück Kinounterhaltung erwartet, auch wenn ich mir kaum vorstellen kann, dass er genau so gut wird wie die ersten beiden Teile.

Es ginge ja dann nicht um ein ähnliches, sondern ein anderes Niveau als Nolans.

Zitat von: Chili Palmer am 30 März 2011, 16:09:15

Es ginge ja dann nicht um ein ähnliches, sondern ein anderes Niveau als Nolans.

Ich meinte jetzt mehr das Qualitätsniveau, nicht, dass es im selben Stil sein müsste.

Zitat
Es ginge ja dann nicht um ein ähnliches, sondern ein anderes Niveau als Nolans.

Nö, denke ich nicht. Um einen anderen Stil ja, aber Niveau hatte Discostu hier als Qualitätsbeschreibung benutzt, denke ich, und in dem Sinne würde ich mir schon ein ähnliches Niveau wie das von Nolan wünschen. Wobei mir momentan auch kein bekannter Blockbuster-/Mainstream-Regisseur einfällt, dessen Filme sich auf einer ähnlichen qualitativen Ebene (besser? ;)) befinden, wie die von Nolan.

Aber na ja ... erstmal :andy:.


EDIT:
Zu spät.

Ich hatte Discostu schon richtig verstanden. Ich meine wirklich ein "anderes qualitatives Niveau". Nolans Filme sind aufwendiges Blockbuster-Kino, aber gute Batman-Filme sind sie deswegen noch nicht.

Ich verstehe nicht, warum keiner glaubt dass man einen comichafteren Batman auch ansprechend umsetzen kann. Das hat bisher bei Spiderman, Iron-Man und Watchmen recht gut geklappt. Da gibts ueberall Elemente, die ueber ein "realistisches" Universum wie bei Nolans Batman hinausgehen und trotzdem hat den Filmen nicht die noetige Ernsthaftigkeit gefehlt um nicht in einem Knallbonbondisaster wie die Batmanfilme der 90er zu enden.

Ich hab auch so kein problem mit einem weiteren Reboot. Nolan konnte seine Version des Stoffes zuende erzaehlen und gut ist. Mir ist es lieber, dass dann jemand anderes koimmt und seine eigene Version des Stoffes umsetzt, als halbherzig das Werk eines anderen fortzufuehren und damit vielleicht sogar zu beschaedigen.

Irgendwer hatte ja schon korrekt angemerkt, dass das bei Comics gaengige Praxis ist, dass verschiedene Autoren den Stoff immer wieder neu auslegen.

Theoretisch ist es mir gleich, ob es noch andere Wiederauflagen in einem anderen Stil gibt. Aber der von Nolan & Co angestrebte Realismus in dieser Batman-Serie steht den bisherigen Filmen wunderbar, und wenn die Serie, deren zukünftige Folgen nicht ungemein schwächeln, warum dann vielleicht sogar einstampfen? Zudem: seltsam, daß trotz des Erfolges, so etwas offen kommuniziert wird. Sehr schade, aber ich freue mich erstmal auf die kommende 2. Zugabe.

Zitat von: Chili Palmer am 30 März 2011, 16:35:44

Nolans Filme sind aufwendiges Blockbuster-Kino, aber gute Batman-Filme sind sie deswegen noch nicht.

Nenn mir mal bessere Batman-Filme als die von Nolan. Kannst ja wohl keinen der 90er-Jahre-Verfilmungen (ok, der erste von Tim Burton ist von 89) meinen, denn die sind kunderbunt und kindlich. Da fehlt mir bei allen der nötige Ernst. Und genau dieser etwas realistischere Ansatz ist es, der die Nolan-Filme für mich sehr gut macht. Mit den älteren Filmen konnte ich aufgrund der billig bunten Welt und der total unlustigen Charakteren nie was anfangen. Sind für mich Kleinkinderfilme. Und über die uralte Serie bzw. dem zugehörigen Kinofilm müssen wir uns ja wohl nicht unterhalten?

Gruß

n0NAMe

Zitat von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am  8 April 2011, 09:23:57
Nenn mir mal bessere Batman-Filme als die von Nolan.

In meinen Augen ist der erste "Batman" von Tim Burton besser...und ja, ich finde auch Jack Nicholson als Joker besser als Heath Ledger. Das ist aber wie gesagt meine Meinung und hängt auch damit zusammen, dass ich mit dem Film aufgewachsen bin. Geschmäcker sind halt verschieden.

Die Nolan-Filme finde ich zwar auch sehr gut...trotzdem finde ich den ganzen Hype darum teilweise auch etwas übertrieben.

Wobei man da schon richtig hinschauen muss: Batman Returns war zwar bunt, aber gleichzeitig um einiges düsterer, als alles, was man dem Mainstream eigentlich zumuten konnte. Das war ja auch, so weit ich weiß, das große Problem der Kritiker, die keinen Zugang finden konnten. Wenn man die Burtonfilme kindlich nennt -  schön und gut, aber das erinnert an ein Kind, dass mit toten Tieren rumgespielt hat.  ;)

Sowohl Burton, als auch Nolan haben fabelhafte Arbeit bei Ihren Werken geliefert. Schumacher gehört aber bis heute geprügelt.

Zu der Idee, Batman wieder in andere Hände zu geben, kann ich nur sagen: Murks! Nolan soll erst Mal zu Ende erzählen, dass soll dann wirken und dann kann man sich immer noch Gedanken machen, wie man das neu anpackt. Darum hat Nolan ja so gut gearbeitet, weil genug Zeit vergangen ist, um Distanz zwischen den vorherigen Filmen zu gewinnen. Natürlich hat er es einfacher gehabt, weil er keine großen Fußstapfen zu füllen hatte. Aber genau darum braucht ein neuer Batmanansatz noch viel mehr Zeit und eben nicht nur den Profitgedanken.

Zitat von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am  8 April 2011, 09:23:57
Nenn mir mal bessere Batman-Filme als die von Nolan. Kannst ja wohl keinen der 90er-Jahre-Verfilmungen (ok, der erste von Tim Burton ist von 89) meinen, denn die sind kunderbunt und kindlich. Da fehlt mir bei allen der nötige Ernst. Und genau dieser etwas realistischere Ansatz ist es, der die Nolan-Filme für mich sehr gut macht.

Und warum sollte gerade eine Comicverfilmung denn als Film selbst bitterernst und hyperrealistisch sein? Was für eine paradoxe Aussage. Was ist denn das Aufregende an Comics und daher im Idealfall auch das Aufregende an ihren Verfilmungen? Realismus? Ernst?

Ich verstehe irgendwie nicht so ganz, wie man Batman Returns mit "bunt" in Verbindung bringen kann.

Zitat von: Mr. Blonde am  8 April 2011, 22:29:01
Wobei man da schon richtig hinschauen muss: Batman Returns war zwar bunt, aber gleichzeitig um einiges düsterer, als alles, was man dem Mainstream eigentlich zumuten konnte. Das war ja auch, so weit ich weiß, das große Problem der Kritiker, die keinen Zugang finden konnten. Wenn man die Burtonfilme kindlich nennt -  schön und gut, aber das erinnert an ein Kind, dass mit toten Tieren rumgespielt hat.  ;)

Sehe ich auch so. "Batman Returns" kommt nach Burtons erstem "Batman" in meiner Batman-Liste gleich an zweiter Stelle. Der Film ist wirklich sehr düster und teilweise schön strange. Als Batman-Film evtl. weniger tauglich, als Fantasy-Film ansich aber absolut klasse. Und Danny DeVito war ja wohl einsame Spitze als Pinguin.

Zitat von: )EI3( am 10 April 2011, 19:07:13
Ich verstehe irgendwie nicht so ganz, wie man Batman Returns mit "bunt" in Verbindung bringen kann.

Ersetze das Wort halt mit skuril, abgefahren oder schrill. Manchmal ist nicht nur die Optik gemeint, sondern z.B. auch das Drumherum wie die Charaktere (Zirkusbande!!!). Wenn man natürlich direkt mit Schumacher vergleicht, wird Returns immer wie der dunkle Allerwerteste eines schwarzen Stieres in einer mondlosen Prärienacht aussehen.

Zitat von: McKenzie am 10 April 2011, 18:51:50

Zitat von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am  8 April 2011, 09:23:57
Nenn mir mal bessere Batman-Filme als die von Nolan. Kannst ja wohl keinen der 90er-Jahre-Verfilmungen (ok, der erste von Tim Burton ist von 89) meinen, denn die sind kunderbunt und kindlich. Da fehlt mir bei allen der nötige Ernst. Und genau dieser etwas realistischere Ansatz ist es, der die Nolan-Filme für mich sehr gut macht.

Und warum sollte gerade eine Comicverfilmung denn als Film selbst bitterernst und hyperrealistisch sein? Was für eine paradoxe Aussage. Was ist denn das Aufregende an Comics und daher im Idealfall auch das Aufregende an ihren Verfilmungen? Realismus? Ernst?

Das habe ich ja nirgendwo gesagt. Es muss nicht bierernst sein, damit ich eine Comic-Verfilmung gut finde, aber ich finde diese kunterbunte Kindergartenparade von Tim Burton als Kinderfilm, der mir einfach nicht ernst, sondern kindgerecht ist. Dir können ja die "alten" Batman-Filme gut gefallen, mir tun sie das eben nicht. Und was ist bitte an Batman Begins oder The Dark Knight hyperrealisitisch? Batman fliegt mal kurz nach Hongkong und zerlegt ein komplettes Hochhaus inkl. Sicherheitsteam. Da gibt es noch viele Beispiele mehr, aber die Optik und die erzählte Geschichte ist bei Nolan einfach erwachsener. Das ist das, was mir gefällt.

Zitat von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am 10 April 2011, 23:42:53
aber ich finde diese kunterbunte Kindergartenparade von Tim Burton als Kinderfilm, der mir einfach nicht ernst, sondern kindgerecht ist.

Ich halte das für eine grobe Vereinfachung. Zum einen stimme ich zu, Burtons Filme sind kindgerecht. Genau wie die Vorlage. Immerhin sprechen wir von einer Figur, die sich als ein Fledermaus verkleidet. Tut mir leid, aber plausible Erklärungen á la Batman Begins hin oder her, man braucht eine kindliche Restphantasie um das vollständig akzeptieren zu können. Das Gute an realistischeren Interpretationen des Stoffes (sei von Comics oder Verfilmungen die Rede) ist gerade die Rettung und Übertragung dieser kindlichen lebhaften Phantasie in die erwachsene Wirklichkeit. Besonders für Leute (wie ich), die sich an den Burton-Filmen, die sie als Kind sahen, nicht mehr so wie damals erfreuen können. Nolan passt die Kindlichkeit des Stoffes an die veränderten Erwartungen eines älteren Publikums an, natürlich ist seine Interpretation so für viele stimulierender. Das soll aber absolut keine Abwertung der Burton-Filme sein - im Gegenteil, seine Vision war meiner Meinung nach näher am Publikum, welche für Stories über Fledermausmenschen und sonstigen Superhelden eigentlich gedacht ist.

Gleichzeitig muss ich aber dagegen protestieren, Burtons Filme als pure Kindergartenparade abzutun. Hast du Batman Returns als Kind gesehen? Wie gesagt, ich schon und ich würde den Film überhaupt nicht als kindgerecht bezeichnen. Nicht nur, dass die Szene in der vom Pinguin die Nase eines Mannes Blut spritzend abgebissen wird hat einen grossen Eindruck auf meine kindlichen Augen gemacht, aber nach dem Film war ich in einem Zustand anhaltender emotionaler Verwirrung darüber was sich in meiner Hose abspielt.

Anne Hathaway in allen Ehren, und ich hoffe wirklich auf eine hervorragende Darstellung im Sinne von The Penis Rises, aber für viele von uns war Michelle Pfeifers Catwoman Puberty Begins.

Zitat von: alansmithee am 11 April 2011, 00:47:00
Nicht nur, dass die Szene in der vom Pinguin die Nase eines Mannes Blut spritzend abgebissen wird hat einen grossen Eindruck auf meine kindlichen Augen gemacht...

Word. Ebenso die Szenen als Catwoman einem Badguy in der Seitenstraße das Gesicht blutig zerkratzt oder Celina Kyle von den Katzen angefressen wird. Abgesehen von diesen kleineren Gewaltszenen, triefen die Burton-Filme doch auch mit Anspielungen (Max Schreck oder die ganzen Anleihen am deutschen Expressionismus), das man sich auch als Erwachsener nicht benachteiligt fühlt. Im Grunde wie es in jedem anderen, guten Unterhaltungsfilm auch der Fall ist.

(http://www.drewsentertainmentblog.com/wp-content/gallery/the-dark-knight-rises/thedarkknightrisesteaserposter1.jpg)

Zitat von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am  8 April 2011, 09:23:57
Nenn mir mal bessere Batman-Filme als die von Nolan.

Kam hier ja schon: "Batman Returns" wäre jetzt auch mein Beispiel gewesen. Allumfassend düster, aber mit bizarren Ideen durchsetzt, wie Stimmungsfarbtupfer. Da war Burton sehr nah am Geist der Vorlage, ohne diese überhaupt zu kennen. "The Dark Knight" hat mir als Geschichte für sich genommen auch sehr gut gefallen, aber wenn dieser Film das Bild von Batman prägen würde, fände ich das nicht so toll, weil damit vermittelt wird, dass Batman nur dann ernstzunehmen ist, wenn man ihn von seinen wahnwitzigen Elementen befreit. Am besten, ich lasse da mal mein altes "Science-Fiction-Jahrbuch 2006" zu Wort kommen, das zu "Batman Begins" schrieb:

Was wurde nicht alles berichtet über Originalschauplätze, Glaubwürdigkeit, Düsternis, psychologische Tiefe und neue Sachlichkeit – alles Quatsch!
Die Schwummerigkeit bzw. Ambivalenz der Welt von Batman erreicht man bestimmt nicht, indem man auf der Chicagoer South Side dreht und Hauptdarsteller Christian Bale zur Vorbereitung Savate-Kurse besuchen lässt. Hier ist vielmehr der Drehbuchautor gefragt, der einfach mehr draufhaben muss als: ,,Ja, also, der hat halt früh seine Eltern verloren und ist deshalb irgendwie schlecht drauf." Eine psychische Entsprechung zu seiner physischen Superheldenwerdung (Marke: Als Bruce Wayne eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte, fand er sich in seinem Bett zu einem ungeheuerlichen Flattertier verwandelt) gibt es genauso wenig wie eine Antwort auf die alles entscheidende Frage: Wer spielt eigentlich wen, Bruce Wayne Batman oder Batman Bruce Wayne?
Kann mir doch keiner erzählen, dass so etwas das Publikum überfordern würde, wo sich doch Gollum als der größte Star der Herr-der-Ringe-Trilogie herausgestellt hat und Darth Vader ganz offensichtlich der Leim ist, der das ganze windschiefe Star-Wars-Gebäude zusammenhält.
Hätte man sich statt des in diesem Zusammenhang wirklich total sinnlosen Abhebens auf Naturalismus lieber mal um die Wahrhaftigkeit des Stoffes, das heißt den nötigen Irrsinn eines überlebensgroßen Widersachers gekümmert, dann hätte das, bedenkt man, wer hier so alles beteiligt war, eigentlich etwas werden müssen.
So aber wirkt Batman Begins einfach nur bornierter in seinem Bemühen, die angebliche Lächerlichkeit und den Campcharakter der Burton-Filme (die auf den zweiten Blick um ein vielfaches düsterer sind; man denke da nur an Danny DeVito als Pinguin) zu überwinden.

War ja auch mein Hauptproblem mit dem Film: Warum rennt der als Fledermaus rum? Er wirkt dafür einfach nicht verrückt genug. Burtons Filmen hat man das über Keatons Spiel und über die Inszenierung der Welt einfach abgenommen.

ZitatKam hier ja schon: "Batman Returns" wäre jetzt auch mein Beispiel gewesen.

Leider kann ich mich dem allgemeinen Tenor gar nicht anschließen. Ich bin zwar ein Fan von Burton, aber Batman Returns ging mir echt auf die Nerven. Ich fand ihn teilweise sogar sehr albern. Natürlich immer noch ein Anwärter für die Oscars im Vergleich zu Schumachers Grütze. Batman Returns fand ich zwar extrem düster, aber dafür fand ich alle Charaktere bescheuert. Ganz vorne die Pinguinbande. Aber natürlich will ich da nun keine Diskussion anzetteln. Gibt ja immerhin genug Fans die die Burton Filme den Nolans vorziehen. Ich bleibe aber dabei, die Nolans gefallen mir einfach am besten. Ansonsten fand ich lediglich den ersten Burton noch zu gebrauchen.

Das Poster sieht übrigens dooof aus.

Das Poster ist auch nicht offiziell ;)

ZitatDas Poster ist auch nicht offiziell

Das ist schon der zweite Thread wo ich unrecht hatte :icon_smile:

Zitat von: Hana-Bi am 13 April 2011, 18:44:09
Das Poster sieht übrigens dooof aus.

Das stimmt, finde es auch nicht gerade überzeugend, aber es ist ja, wie schon gesagt wurde, nicht offiziell. Dafür gibt es einige bemerkenswerte fan-made Poster. Einfach mal googlen, da finden sich schon ein paar beachtliche Werke!

ZitatWhile it's been widely known for a while now that if Inception stars Joseph Gordon-Levitt and Marion Cotillard weren't 100% locked into Chris Nolan's The Dark Knight Rises, they were at least so close to their respective roles that only a supreme quirk of scheduling could get in the way. Now they're officially aboard and Warner Bros. has gone ahead and revealed their characters.

Despite previous hints and reports that Cotillard and Gordon-Levitt would both be playing established villains from the Bat-canon, the press release specifies that they're actually new creations dreamt up by Nolan alongside brother Jonah and co-writer David Goyer.

Cotillard's appearing as Miranda Tate, a member of the Wayne Enterprises board who looks to help a distraught Bruce Wayne (Christian Bale) cope with his grief over Rachel Dawes by resuming the philanthropic work begun by his father.

And though he was linked to the role of Alberto Falcone, Gordon-Levitt is actually playing John Blake, a Gotham cop given a special assignment by Gary Oldman's Commissioner Gordon.

"When you collaborate with people as talented as Marion and Joe, it comes as no surprise that you would want to repeat the experience," Nolan said in a statement picked up by The Wrap. "I immediately thought of them for the roles of Miranda and Blake, and I am looking forward to working with both of them again."

But while these character descriptions are all well and good for a press release, it's still possible one or both could turn out to have ulterior motives in mind. Don't forget the bait-and-switched pulled by Liam Neeson's Ra's Al Ghul in Batman Begins...

The Dark Knight Rises starts shooting later this year for a planned release date of July 20 2012.

Quelle: http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=30756 (http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=30756)

Tom Hardy als Bane:

(http://www.abload.de/img/banehiresshqz.jpg)

Three More Join The Dark Knight Rises

Source: Variety
May 20, 2011


With production already underway on the Christopher Nolan bat-finale, The Dark Knight Rises has added three more to its cast. Variety reports that Matthew Modine, Tom Conti and Joey King have signed on in undisclosed roles.

Best known for his breakout role in 1987's Full Metal Jacket, Modine will soon appear in Curtis Hanson's HBO movie Too Big To Fail, premiering next Monday. Conti, meanwhile, played the title character in Nagisa Ôshima's Merry Christmas Mr. Lawrence and appeared last year in Julie Taymor's rendition of The Tempest. King, now eleven years old, played Ramona Quimby in Fox's Ramona and Beezus.

The Dark Knight Rises is now in-production internationally and features the the return of Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman and Nestor Carbonell, along with roles for Tom Hardy, Anne Hathaway, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Juno Temple, Josh Pence and Daniel Sunjata. It is set for release on July 20, 2012.

Erster Teaser, scheiß abgefilmt und nicht wirklich was zu sehen.
Dürfte die Tage in besserer Qualität im Netz landen. (Läuft in USandA wohl vor Harry Potter)

Batman:The Dark Knight Rises 2012 - Teaser Trailer Leak (http://www.youtube.com/watch?v=bgY0OFKeK7U&feature=related#)

Ich freu mich trotzdem auf die erste Sichtung im Kino. :icon_smile:

Der Teaser soll ein Fake sein.

The official site for The Dark Knight Rises has revealed the new teaser poster which you can check out below...

(http://www.abload.de/img/darkknightteaserpostert71j.jpg)

Das Plakat gefällt mir sehr gut, hab aber erst beim 3 mal schauen gesehen das es das Zeichen der Feldermaus ist.

Zitat von: blade2603 am 12 Juli 2011, 14:38:12
Das Plakat gefällt mir sehr gut, hab aber erst beim 3 mal schauen gesehen das es das Zeichen der Feldermaus ist.

Und hättest Du's nicht geschrieben, hätte ich es auch nicht bemerkt. Sehr vielversprechend!

Klasse Artwork.  :respekt:
Ist auf jeden Fall ein Kionpflichtbesuch fürs nächste Jahr.

Lol ich hätts auch nicht gecheckt!Wollte schon schreiben, OMFG, sieht aus wien Katastrophenfilm Poster!  :LOL:
Aber so macht des Ganze schon seinen SInn! Hoffentlich kommt der Film bald!

Zitat von: EvilErnie am 13 Juli 2011, 11:20:29
Hoffentlich kommt der Film bald!

US-Kinostart ist am 20. Juli ..... 2012.  (http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/a045.gif)

Ihr habt ja alle was an den Augen.  :icon_lol: Das springt doch sofort ins Auge, wie bei einem Teaserposter ohne Filmtitel auch sicherlich beabsichtigt.

Allerdings könnte man tatsächlich an einen neuen Emmerich denken, wenn man die Fledermaus ignoriert.

So, jetzt aber... genauso grottige Qualität und mal sehen wie lange der online ist:

<a href="http://vimeo.com/26389975">

Ich will endlich einen HD-Trailer sehen und kein billig cam-rip, ach, ich will den Film jetzt sehen! Ich glaube hier kommt wieder großes Kino auf uns zu und zum Schluss sieht man doch Catwoman und Bane in diesem Teaser?

Zitat von: MaistaMaista am 14 Juli 2011, 16:48:12
Ich will endlich einen HD-Trailer sehen und kein billig cam-rip, ach, ich will den Film jetzt sehen! Ich glaube hier kommt wieder großes Kino auf uns zu und zum Schluss sieht man doch Catwoman und Bane in diesem Teaser?

Schade, dass der Teaser wieder verschwunden ist. Für mich sah der Pixel-Overkill am Ende eher danach aus, als wenn Batman vor dem Koloss Bane nach hinten weicht. Catwoman habe ich gar nicht gesehen.  :icon_eek:

Ich habe den Teaser nun auch gesehen. Ist zwar nicht die beste Qualität, man erkennt aber alles und ist nur 6 MB groß:

http://www.fileserve.com/file/aQvSxTF (http://www.fileserve.com/file/aQvSxTF)

Sieht sehr mysteriös alles aus. Gefällt mir. Doch wer liegt da so halb im Sterben?
Ich kann das leider alles nicht zuordnen.

Zitat von: Hana-Bi am 15 Juli 2011, 01:54:42
Sieht sehr mysteriös alles aus. Gefällt mir. Doch wer liegt da so halb im Sterben?

Danke Blonde. Hatte mir beim anschauen des Teasers zwar schon so etwas gedacht, aber erkannt habe ich ihn nicht wirklich.

Zitat von: Mr. Blonde am 14 Juli 2011, 18:56:57

Zitat von: MaistaMaista am 14 Juli 2011, 16:48:12
Ich will endlich einen HD-Trailer sehen und kein billig cam-rip, ach, ich will den Film jetzt sehen! Ich glaube hier kommt wieder großes Kino auf uns zu und zum Schluss sieht man doch Catwoman und Bane in diesem Teaser?

Schade, dass der Teaser wieder verschwunden ist. Für mich sah der Pixel-Overkill am Ende eher danach aus, als wenn Batman vor dem Koloss Bane nach hinten weicht. Catwoman habe ich gar nicht gesehen.  :icon_eek:

Stimmt Du hast Recht, ich habe mir das ganze jetzt noch einmal angesehen. Catwoman habe ich jetzt auch nicht gesehen. :zwangsjacke:

Teaser jetzt offiziell online:

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=79740 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=79740)

Hab gerade meinen Windows-Kalender ein Jahr vorgestellt - hat absolut gar nichts gebracht.  :bawling:

Bane sieht in dem kurzen Fragment aus wie ein verdammtes Monster und Batmans Gesichtsausdruck ist unbezahlbar.  :icon_cool:

Also mit Bane und Gordon im Krankenhaus sieht das fuer mich nach der Knightfall Storyline aus...  :eek:

Zitat von: Captain_Chaos.ONE am 18 Juli 2011, 22:43:21
Also mit Bane und Gordon im Krankenhaus sieht das fuer mich nach der Knightfall Storyline aus...  :eek:

Jup, dazu noch Talia al´Guhl.. Könnte passen und wäre sehr geil.

Zitat von: Inspektor Yuen am 19 Juli 2011, 20:59:53

Zitat von: Captain_Chaos.ONE am 18 Juli 2011, 22:43:21
Also mit Bane und Gordon im Krankenhaus sieht das fuer mich nach der Knightfall Storyline aus...  :eek:

Jup, dazu noch Talia al´Guhl.. Könnte passen und wäre sehr geil.

Das wäre fast zu schön um wahr zu sein. Knightfall war der wohl beeindruckenste Comic den ich bis jetzt gelesen habe. Die werden das natürlich ziemlich eindampfen müssen, es soll ja der letzte Film der Nolan Reihe sein. Aber ich hab da vollstes Vertrauen das da anscheinend wirklich noch ne Steigerung drin ist. Bane ist meiner Meinung nach sowieso der beste Schurke direkt nach dem Joker. Nur wenn da wirklich die ganzen dramatischen Sachen passiern sollen wie im Comic würde die Knightfall Storyline für 2-3 Filme reichen. Ich tipp jetzt einfach mal die lassen den Rückgratbruch und das Double raus, das würde den Rahmen sprengen.

Das ärgert mich dass das der letzte Nolan-Batman sein wird, hätte schon gern alles ausführlich gesehen.
Sehr schade.

Zitat von: Der Maulwurf am 19 Juli 2011, 21:29:25

Zitat von: Inspektor Yuen am 19 Juli 2011, 20:59:53

Zitat von: Captain_Chaos.ONE am 18 Juli 2011, 22:43:21
Also mit Bane und Gordon im Krankenhaus sieht das fuer mich nach der Knightfall Storyline aus...  :eek:

Jup, dazu noch Talia al´Guhl.. Könnte passen und wäre sehr geil.

Das wäre fast zu schön um wahr zu sein. Knightfall war der wohl beeindruckenste Comic den ich bis jetzt gelesen habe. Die werden das natürlich ziemlich eindampfen müssen, es soll ja der letzte Film der Nolan Reihe sein. Aber ich hab da vollstes Vertrauen das da anscheinend wirklich noch ne Steigerung drin ist. Bane ist meiner Meinung nach sowieso der beste Schurke direkt nach dem Joker. Nur wenn da wirklich die ganzen dramatischen Sachen passiern sollen wie im Comic würde die Knightfall Storyline für 2-3 Filme reichen. Ich tipp jetzt einfach mal die lassen den Rückgratbruch und das Double raus, das würde den Rahmen sprengen.

Also der Move, wo Bane Batman uebers Knie legt, koennte schon gut und gerne drin sein. Vermute auch, dass sich Nolan, wenn ueberhaupt, nur in Grundzuegen an der Storyline festhaelt, da ja Robin auch n wichtiger Teil davon ist und er ja immer gesagt hat, dass es den in seinen Filmen nie geben wird. Und ob er Azrael da mit einbaut scheint mir auch eher unwahrscheinlich. Interessant waere das aber alle Mal. Im Prinzip bin ich jetzt schon genauso gespannt auf den Reboot wie auf den Abschluss der Nolanreihe.  :dodo:

Zitat von: Captain_Chaos.ONE am 20 Juli 2011, 01:27:55
Also der Move, wo Bane Batman uebers Knie legt, koennte schon gut und gerne drin sein.

Das wäre schon mal was und es sieht auch im letzten Trailerausschnitt ein bisschen danach aus.

Gibts die Knightfall-Comics auch als gesammelte Ausgabe (wie Hush)?

Knightfall ist deutlich länger und damals bei Carlsen in 10 Bänden (aber nicht komplett) erschienen. Hush ist ja nur eine Storyline einer Serie, Knightfall zog sich damals durch alle Batserien (inkl. z. Bsp. Justice League Task Force) und besteht eigentlich aus drei Kapiteln, KnightFall (Batman gegen Bane), KnightQuest (Batman gegen seinen eigenen Körper, klingt doof, aber ich will nicht spoilern) und KnightsEnd (Batman gegen AzBat). Dazu kommen unter anderem "Sword of Azrael", das auch essentiell ist. Ich hab die Saga komplett, in einem Sammelsurium aus Carlsen, Original Trades und Einzelheften.

In EINEM Film kann man das nicht umsetzen, ganz klar. The Dark Knight war außerdem mMn so gelungen, dass da kaum eine Steigerung möglich ist. Aber ich vertraue Nolan, einen sehr guten Film zusammen zu basteln, der "seine" Trilogie abrundet.

Tut mir Leid euch enttäuschen zu müssen aber...

(http://cdn.twentytwowords.com/wp-content/uploads/Batman-symbol-is-a-unicorn-fawn-634x515.jpg)

:/

Zitat von: KrawallBruder (Filmriss) am 26 Juli 2011, 12:21:02
Tut mir Leid euch enttäuschen zu müssen aber...

:/

Wie peinlich! :viney:

Ich fands lustig..  ;)

Bilder von Bane:
http://www.aintitcool.com/node/50619 (http://www.aintitcool.com/node/50619)

Edit:
Bane vs. Batsy:
http://www.aintitcool.com/node/50629 (http://www.aintitcool.com/node/50629)

http://www.moviepilot.de/news/the-dark-knight-rises-erste-setbilder-videos-111742 (http://www.moviepilot.de/news/the-dark-knight-rises-erste-setbilder-videos-111742)

Hier gibts auch ein paar Videos.

Erstes Bild zu Catwoman:

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18471554.html (http://www.filmstarts.de/nachrichten/18471554.html)

Hm, ich weiß, daß die Katzenohren albern aussehen, aber das ist einfach nur ne Schnitte in nem engen Lederkostüm (nicht, daß das unattraktiv wäre...) - irgendwas müßten sie schon noch bieten...

Nolan bleibt seinem Stil treu, indem er stets das macht, was ihm gefällt und nicht unbedingt allen Fans. Ich finde diese Art sehr gut. :king: :respekt:

Zitat von: Moonshade am  5 August 2011, 16:33:25
das ist einfach nur ne Schnitte in nem engen Lederkostüm

Reicht doch. Wenn sich dieser erste Eindruck bestätigt, kann die Figur von mir aus auch Trachtenelse heißen. Hauptsache, sie fügt sich gut ins Gesamtkonzept ein.

Bin ganz Moonshades Meinung, irgendwie ist das Catwoman light. Man sollte doch zumindest am Kostüm erkennen können, mit welchem Tier sie sich identifiziert, was ja bei Batman auch gegeben ist. So wie das jetzt aussieht, könnte sie auch Robin sein, ein Fan von Zorro oder Trinity 2.0. Ich bräuchte allerdings auch keine Catwoman oder einen Robin von Nolan, aber nunja.

Katzenohren cool oder nicht, dem Joker hat man auch das geschminkte Gesicht nicht weggenommen, Two-Face nicht seine zwei Gesichthälften und Bane wurde auch zurechtgestutzt, das wesentiliche aber unverändert gelassen. Nun will ich zumindest einen Katzenschwanz!  :icon_lol:

Naja, erstmal abwarten, ob das überhaupt das finale Kostüm ist bzw. im Film noch weiter entwickelt wird. Die sitzt doch auch auf dem Batbike?! Oder ist das das Catbike?  :icon_lol:

Catwoman auf dem Pod:



http://www.imdb.com/media/rm2820652800/tt1345836 (http://www.imdb.com/media/rm2820652800/tt1345836)


Naaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaaaaa...
Warten wirs mal ab....  :icon_confused:

Zitat von: D00mspacemarine am  8 August 2011, 11:27:50
Catwoman auf dem Pod:
http://www.imdb.com/media/rm2820652800/tt1345836 (http://www.imdb.com/media/rm2820652800/tt1345836)

Naaaaaaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaaaaaaa...
Warten wirs mal ab....  :icon_confused:

Ja, siehe auch hier... vor 3 Tagen.  ;)

Zitat von: Benny88 am  5 August 2011, 16:26:49
Erstes Bild zu Catwoman:

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18471554.html (http://www.filmstarts.de/nachrichten/18471554.html)

Aber hier mal Anne´s Stuntfrau...

(http://img405.imageshack.us/img405/2808/15165515433156155155151.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/405/15165515433156155155151.jpg/)

...und sie selbst (als "Selina Kyle") am Set:  ;)

(http://www.abload.de/img/selinakylecatwomanbjgi.jpg)

Also Nolan geniesst mein vollstes Vertrauen. Ich glaube er weiß was er tut und wie er das umzusetzen hat. Ich mache mir keinerlei Sorgen. Die Catwoman Bilder sid zwar strange, aber aufgrund von 2 Bildern werde ich keine Rückschlüsse ziehen.

Zitat von: Pinhead_X am  8 August 2011, 21:34:59
Die Catwoman Bilder sid zwar strange, aber aufgrund von 2 Bildern werde ich keine Rückschlüsse ziehen.

Ist bei dem Film wohl besser so. Ich erinnere mit noch gut, als die ersten Bilder von "Batman Begins" zu sehen waren, und jeder (einschließlich mir) über das Ding gelacht hat, das das Batmobil darstellen sollte.
Und nachdem man den Film gesehen hat, fand es jeder geil.

Snake

Zitat von: StS am  8 August 2011, 12:56:19
Ja, siehe auch hier... vor 3 Tagen.  ;)

Sorry  :icon_sad: muss ich irgendwie übersehen haben.
Verdammt ich dachte ich könnte endlich mal ungepostete Neuigkeiten hier vortragen.
An dieser Stelle kann ich mich ja bei Dir und den anderen bedanken für das fleissige Zusammentragen vieler Filmneuigkeiten.

Mit Begins und Dark Knight war ich sehr zufrieden, dann kann der 3. Teil eigentlich nicht für mich daneben gehen.
Meine Zuversicht bekam einen kleinen Riss bei dem Catwoman Kostüm, welches mich an die Bumm, Krach Pow Serie aus den 60ern erinnerte  :icon_smile:

Bane wirkt so klein neben Batman, vielleicht wird er ja per Computer grösser gemacht (Hobbitstyle)
Solange alles stimmig und genauso gut im Film rüber kommt, wie in den vorgängern will ich nicht meckern. :icon_smile:

Neues Fahrzeug...

(http://www.abload.de/img/batvehicle-smalllufr.jpg)

(http://www.abload.de/img/bat-vehicle-closeup7uxu.jpg)

...und Videos dazu:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=81031 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=81031)

Ich würde es eher für ein Fluggerät halten und das Fahrgestell darunter um einen Tiefflug über dem Highway zu drehen.  :dodo:

Jip. Ich würde mal behaupten, dass man das Fahrgestell später in der Post-Production entfernt - die Bewegungen in den Videos deuten imo darauf hin, dass es (ähnlich wie bei einem "Harrier" oder so) "schweben" wird. Vom Design her passt es jedenfalls perfekt zum Tumbler.

http://www.tmz.com/2011/08/14/dark-knight-rises-batman-mystery-machine-flying-helicopter-jet-batjet-batwing-photos-pictures-gallery-spoilers/?adid=hero3 (http://www.tmz.com/2011/08/14/dark-knight-rises-batman-mystery-machine-flying-helicopter-jet-batjet-batwing-photos-pictures-gallery-spoilers/?adid=hero3)

(http://www.abload.de/img/anne-hathaway-catwoman6o3x.jpg) (http://www.abload.de/img/anne-hathaway-catwomanaore.jpg)

(http://www.abload.de/img/fullcatwomancostume8qey2.jpg)

...und noch welche:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=82506 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=82506)

Juhuuuuu, Sie hat doch Katzenohren!  :icon_lol:  :respekt:

Also ich DAS Bild hier gesehen habe...
(http://www.comingsoon.net/nextraimages/fullcatwomancostume7.jpg)

musste ich sofort daran denken:

Batman crazy song (http://www.youtube.com/watch?v=nrz3W0-NkNI#)

:viney: :icon_mrgreen:

Also ich finde sie...nun ja.... :love: :king:

Na.. hat jemand Interesse??

http://www.hollywood.com/news/Hans_Zimmer_Dark_Knight_Rises_Crowdsourcing_Chant_Soundtrack/8106258 (http://www.hollywood.com/news/Hans_Zimmer_Dark_Knight_Rises_Crowdsourcing_Chant_Soundtrack/8106258)

t the 2010 San Diego Comic-Con, the director of Tron Legacy created a unique opportunity for those in attendance of their panel. Thanks to a series of scattered microphones throughout the room, the SDCC audience was recorded chanting a series of phrases that were then placed into the finished film's "Game Grid" sequence. How do you make a screaming stadium sound real? Record a room full of eager movie buffs ready to do as you say!

Crowdsourcing audio was a way of getting fans excited to be part of a cinematic event while simultaneously catering to the movie's needs. A rather brilliant move—and one composer Hans Zimmer plans to replicate for the upcoming comic book movie, The Dark Knight Rises. How is Zimmer planning on getting that many people into one space? Simple. He doesn't. You can record the audio from the comfort of your own home!

Moviepilot tipped me off to the unique experience that Zimmer is currently organizing through Ujam.com. Here are the Academy Award-winning composer's own words:

We need to hear your voices! Now and Loud! We are creating the sound of a worldwide chant. Everyone come and be part of it. It's easy: There is no such thing as out-of-tune, no timing we can't fix later. If you mumble, growl, scream or whisper, it's all good. Make it yours. If you only get halfway through, no problem! Do it alone, bring your friends, but do it with energy and commitment.Let your voice be heard and be a part of our adventure!"

A worldwide chant? Who knows how this fits in to the grand scheme of The Dark Knight Rises, but if Zimmer's asking everyone from around the world to take part in his orchestration, you know the creative team is thinking big for this one. Perhaps the Bane and the League of Shadow spend their time reciting this poetry when they're not breaking Batman in two?

Neue Pics aus der neuen "Empire"-Ausgabe:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=84430 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=84430)

Da bin ich mal gespannt, was Bane mit dem erreichen will.  :icon_eek:

Vermutlich macht er Batman für dessen Ableben verantwortlich...

(http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Camo-Tumbler-Dark-Knight-Rises-570x358.jpg)   

(http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/Bane-on-Camo-Tumbler.jpg)

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=85001 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=85001)

Following yesterday's report that saw two documents released that mysteriously tie-in the upcoming Batman film, The Dark Knight Rises, comes a third, this time straight from the viral Twitter feed, @thefirerises.

Teasing an event called "Operation Early Bird" that's set to occur tomorrow morning at 10am PST, the below images continues the ARG storline that involves Alon Abutbul's character, Dr. Leonid Pavel. Meanwhile, the website OperationEarlyBird.com bears a countdown clock that targets the same timeframe tomorrow. What it's all going to lead to, however, remains a mystery.

Set for release on July 20, 2012, the Christopher Nolan sequel stars Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman, Tom Hardy, Anne Hathaway, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Juno Temple, Josh Pence, Daniel Sunjata and Nestor Carbonell. You can catch the six-minute prologue next week at one of these IMAX theaters and be sure to check back later tonight as ComingSoon.net is attending a special preview of the IMAX footage and will have a full report.

Read more: The Dark Knight Rises Initiates "Operation Early Bird" - ComingSoon.net http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=85001#ixzz1fyn2Svag (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=85001#ixzz1fyn2Svag)


_________________________________________

Da gibt es noch ein Dokument das man über die Page lesen kann.

(http://img403.imageshack.us/img403/8973/darkknightriseslegenden.jpg)

:icon_eek: :icon_eek: :icon_eek:

The Legend ends??

Okay, wann kommen eeendlich die Reboots? Ich warte schon drauf.

Snake

geiles Plakat....

Zitat von: blade2603 am 11 Dezember 2011, 18:55:21
geiles Plakat....

+1
Hoffentlich kann der Film mit den beiden Vorgaengern mithalten, das Poster macht definitiv Appetit auf mehr.
Bei dem Team hinter und vor der Kamera hab ich soweit ja keine Bedenken, scheiss Warterei halt.  ;)

Kurzer aber sehr sehr interessanter Artikel über Teil 3 (inkl. kleineren SPOILERN):

http://herocomplex.latimes.com/2011/12/12/dark-knight-rises-christopher-nolan-opens-up-about-bane-choice/ (http://herocomplex.latimes.com/2011/12/12/dark-knight-rises-christopher-nolan-opens-up-about-bane-choice/)

Schlechte Qualität, der abgefilmte Prolog, man beachte den Titel des Videos :king:

Turtles, Ducks, Kangaroos, Roosters.(360p_H.264-AAC).mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=qf16ItxEZ1o&feature=player_embedded#)

Das wenige, was man erkennen kann löst trotzdem ein positives Gefühl bei mir aus, wie das erst auf grosser Leinwand komplett und mit synchronem und besserem Ton abgehen wird...

Wo hat der Depp überhaupt sein Handy hingehalten??
Sieht auf jedenfall schon mal cool aus und macht Lust auf mehr. Von mir aus könnte der gerne 3 Stunden gehen.

Snake

Ich bin mal wieder so weit. Ich schau mir keine Videos/Clips oder dergleichen an. Dafür freu ich mich viel zu sehr auf den Film.

Ich hab das jetzt nicht mehr so im Kopf, ist der 3te Teil der Abschluss einer Trilogie oder verwechsel ich da was?

Zitat von: Madball am 15 Dezember 2011, 07:47:41
Ich hab das jetzt nicht mehr so im Kopf, ist der 3te Teil der Abschluss einer Trilogie oder verwechsel ich da was?

Ist so.  ;)

Wie legal ist das denn eigentlich, abgefilmte Prologe auf Youtube hochzuladen?

Zitat von: brachialromanti am 15 Dezember 2011, 14:57:49
Wie legal ist das denn eigentlich, abgefilmte Prologe auf Youtube hochzuladen?

Keine Ahnung, ich war es ja nicht, aber auch der geniale Titel hat nichts geholfen, der Clip ist nur offline ;)

Ich wundere mich eher, dass der Prolog noch nicht von offizieller Seite online gegangen ist, da MI:4 ja nun draußen ist und der Prolog in den IMAX-Kinos zu sehen ist...

Dieses Mal mache ich nicht den gleichen fehler wie bei TDK und schaue mir den Prolog vorher 1000 Mal an.  :icon_mrgreen:

Den Trailer gibt's nun endlich offiziell!

http://trailers.apple.com/trailers/wb/thedarkknightrises/ (http://trailers.apple.com/trailers/wb/thedarkknightrises/)

Ich hab grade fast auf den Mac ejakuliert. GEIL!!!    :dodo:

Iih, ein Mac.^^      Ich bekomm den Trailer mit meinem mistPC nicht zum laufen.  :icon_razz:  Scheiß Apple

Trailer... bis auf die Szene mit dem Football-Feld: Very nice!   :D

Zitat von: RoboLuster am 19 Dezember 2011, 23:25:01
Iih, ein Mac.^^      Ich bekomm den Trailer mit meinem mistPC nicht zum laufen.  :icon_razz:  Scheiß Apple

The Dark Knight Rises - Official Teaser Trailer #2 (http://www.youtube.com/watch?v=-yh6SriAjdE#ws)

Danke wussel. Guter Trailer, auch wenn bei mir die sprichwörtliche Hose trocken blieb.^^  

Zitat von: StS am 19 Dezember 2011, 23:37:28
Trailer... bis auf die Szene mit dem Football-Feld: Very nice!   :D

Wird aber bestimmt "Der Toutchdown des Jahres." Bezweifle irgendwie, dass die Avengers Batman wegputzen können.

Alter, was n geiler Trailer. Der macht WIRKLICH Lust auf mehr!!
THE LEGEND ENDS, ..., hehehe, schau mer mal. Freue mich auf jeden Fall SEHR auf den Film!! Und anscheinend bleiben sie ihrer düsteren Art GOTT SEI DANK treu.

Verdammt ich hab den Trailer nun angeschaut... Ich wollte es mir doch verkneifen. Aber die Story interessiert mich doch zu sehr...

Zitat von: RoboLuster am 20 Dezember 2011, 00:34:02
...

Spoiler: zeige

Aber wird Bane dem Flattermann das Rückgrat brechen, wie in Knightfall?

Abwarten  :icon_confused:

Zitat von: RoboLuster am 19 Dezember 2011, 23:25:01
Iih, ein Mac.^^      Ich bekomm den Trailer mit meinem mistPC nicht zum laufen.  :icon_razz:  Scheiß Apple

Ohne Worte.  :algo:

Also mich hat der Trailer nicht sonderlich vom Hocker gehauen! Klar, ich freu mich wie Sow auf den Film, aber ist BANE nicht eig. immer nurn Sidekick vom Oberschurken gewesen? Sieht aus als ob er hier der Chef vom Ganzen ist... und warum zeigen die Catwoman nicht mal im Kostüm sondern nur beim flotten Arschwackeln mit Wayne? Naja bis Sommer is ja nochn Weilchen wa^^

Zitat von: EvilErnie am 20 Dezember 2011, 17:34:27
... und warum zeigen die Catwoman nicht mal im Kostüm sondern nur beim flotten Arschwackeln mit Wayne?

Für mich gibt es nur EINE wahre Catwoman, ..., und zwar Danny DeVito als Pinguin, ...
:LOL:

Zitat von: EvilErnie am 20 Dezember 2011, 17:34:27
... und warum zeigen die Catwoman nicht mal im Kostüm sondern nur beim flotten Arschwackeln mit Wayne?

Na, weil man sich das Beste nunmal bis zum Schluss aufhebt.  :icon_cool:

Zitat von: EvilErnie am 20 Dezember 2011, 17:34:27
ist BANE nicht eig. immer nurn Sidekick vom Oberschurken gewesen? Sieht aus als ob er hier der Chef vom Ganzen ist

Ähm, vergiss mal Batman & Robin, Bane wird auch als Nemesis von Batman bezeichnet. Er ist entgegegen seines Aussehens auch alles andere als Dumm. Im Gefängnis geboren hat er auch über die Jahre viele Bücher gelesen und gelernt zu meditieren.

Er hat auch nur ein Ziel, anders als dem Joker, geht es Bane ausschließlich um die Zerstörung von Batman, in dem er ein Schreckenswesen sieht, dass ihn seit frühester Kindheit in seinen Träumen heimsucht. Auch hat er genug Anhänger die sich ihm, bei seinem Ausbruch, angeschlossen haben. Lt. den Comics wird Batman auch erst mal studiert, also kein tumbes drauflos stürmen.

Bane ist imo eine gute Wahl.

Zitat von: Pinhead_X am 20 Dezember 2011, 16:44:21

Zitat von: RoboLuster am 19 Dezember 2011, 23:25:01
Iih, ein Mac.^^      Ich bekomm den Trailer mit meinem mistPC nicht zum laufen.  :icon_razz:  Scheiß Apple

Ohne Worte.  :algo:

Nicht gut?^^  Ich weiß das die gut sind, hab mit denen meine Ausbildung gemacht.

Zitat von: StS am 20 Dezember 2011, 17:55:13

Zitat von: EvilErnie am 20 Dezember 2011, 17:34:27
... und warum zeigen die Catwoman nicht mal im Kostüm sondern nur beim flotten Arschwackeln mit Wayne?

Na, weil man sich das Beste nunmal bis zum Schluss aufhebt.  :icon_cool:

Oder Leuten wie mir, nicht mit der Bratze den Kinobesuch im Vorfeld zu versauen. :icon_cool:
Aber Nolan hat bisher in jedem Batman bei der weiblichen Besetzung ein Talent für ätzende Besetzungen bewiesen, deshalb nehme ich ihm das jetzt auch nicht mehr übel. ;)

Sehr beeindruckend und macht Vordreude auf mehr! Absolutes Gänsehautfeeling beim Erklingen des Scores. Ich bin sehr gespannt und finde die Wahl von Bane als Bösewicht sehr gut. Der Juli kann kommen! :respekt: :dodo:

Ne ziemlich hässliche Muschi was Eric hähähähä  :D

Zitat von: Shane Schofield am 20 Dezember 2011, 19:33:19

Zitat von: StS am 20 Dezember 2011, 17:55:13

Zitat von: EvilErnie am 20 Dezember 2011, 17:34:27
... und warum zeigen die Catwoman nicht mal im Kostüm sondern nur beim flotten Arschwackeln mit Wayne?

Na, weil man sich das Beste nunmal bis zum Schluss aufhebt.  :icon_cool:

Oder Leuten wie mir, nicht mit der Bratze den Kinobesuch im Vorfeld zu versauen. :icon_cool:
Aber Nolan hat bisher in jedem Batman bei der weiblichen Besetzung ein Talent für ätzende Besetzungen bewiesen, deshalb nehme ich ihm das jetzt auch nicht mehr übel. ;)

Keine Ahnun wie man Anne Hathaway als Bratze bezeichnen kann.

(http://troll.me/images/obama-meh/elbows-too-pointy-would-hit-if-drunk.jpg)

Aber da muss man ihm wirklich Recht geben, Holmes & Gyllenhal waren imo Fehlbesetzung hoch 5, wobei letztere schon glaubwürdiger ist aber immer noch komisch.

Wow, mir gefällt der Trailer sehr gut.
Anne Hathaway gefällt mir schon mal ohne Kostüm sehr gut, schöner bissiger Dialog mit Bale beim Maskenball.

Bane wird rocken. "When Gotham is ashes, you have my permission to die"  :dodo:

"The Dark Knight" war mein letzter Kinofilm, "The Dark Knight Rises" wird der nächste.
Kann es kaum noch abwarten.

Hab hier eine kleine Szene des Films mit Bane gefunden, scheint wohl der Imax-Prologue zu sein.
Leider ist die Qualität nicht sonderlich gut und ich weiß nicht wieviel diese Szene mit dem eigentlichen Film zu tun hat.

Für alle neugierigen und hartgesottenen:
The Dark Knight Rises Prologue 2012 New Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=MgZiLBQ0nwU#ws)

Alter Schuh!  ;) Siehe 14.Dezember.

 :viney:  Meine Fresse, wie peinlich..

Zitat von: Inspektor Yuen am  9 Februar 2012, 17:12:55
:viney:  Meine Fresse, wie peinlich..

Fuer den Fauxpas darfst du dir den kommenden Batman erst dann anschauen wenn er im Free tv laeuft. Har har har

Öhm, weiss denn zufällig jemand, wann nun mal der erste offizielle Trailer veröffentlicht wird?? Sind ja in den USA nur noch knapp drei Monate bis zum Start und weit und breit hab ich noch nix von nem Trailer oder zumindest ner Trailerankündigung gesehen und gehört..

Zitat von: Benny88 am  9 April 2012, 18:55:21
Öhm, weiss denn zufällig jemand, wann nun mal der erste offizielle Trailer veröffentlicht wird?? Sind ja in den USA nur noch knapp drei Monate bis zum Start und weit und breit hab ich noch nix von nem Trailer oder zumindest ner Trailerankündigung gesehen und gehört..

Dann schau Dir mal Seite 5 vom Thread ganz genau an. ;)

Kleiner Tipp: Am 19.12. war schon der erste Trailer verfügbar.  :king:

Naja, des seh ich jetzt eher als Teaser, außerdem ist das ja schon Monate her... da muss doch mal noch was neues kommen??  :icon_lol:

Zitat von: Benny88 am 10 April 2012, 00:35:01
Naja, des seh ich jetzt eher als Teaser, außerdem ist das ja schon Monate her... da muss doch mal noch was neues kommen??  :icon_lol:

Da steht Trailer, also isdt es ein Trailer^^ Was willst du denn sonst, den Film in 3 Minuten zusammengefasst? Ich denke, dass Bale zu schlau ist, so was abzuliefern ;)

Dann soll er sich den miesen Cam Rip von den ersten 5 oder 8 Minuten im Netz saugen und den schauen! Sowas grottiches.....  :LOL:

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich inzwischen gar nicht mehr so scharf bin auf Trailer, da die einfach zu lang sind und zu viel verraten. Bestes Beispiel "Prometheus": Da wird jede Woche irgend ein neuer Trailer, Teaser, Clip, Fotos etc. veröffentlicht. Es ist doch viel schöner wenn man so wenig wie möglich über einen Film weiß und ihn dann bei ersten Schauen voll und ganz genießen kann. Und den Anfang eines Filmes will ich auch nicht im Voraus sehen.

(http://www.abload.de/img/catwomanpromoart3zk3g.jpg) Catwoman Promo Art  :love:

Die Ohren überzeugen mich nicht, aber Kostüm und Stiefel werden bestimmt der Renner... :icon_eek:

Zitat von: Moonshade am 12 April 2012, 10:22:43
Die Ohren überzeugen mich nicht, aber Kostüm und Stiefel werden bestimmt der Renner... :icon_eek:

Ist halt diese hochgeklappte Brille, die in der Position (in etwa) wie ein Paar Ohren aussieht.

Ich bin zu vorbelastet durch "Returns" und bin eher unzufrieden. Laaaange Haare stelle ich mir im Kampf auch eher hinderlich vor.

Interessant finde ich aber die Lösung mit den Ohren und das passt ja nun wieder total in das realer angehauchte Konzept von Nolan.

Also ich find sie megaheiß  :king:

Batman kann den Kopf drehen.

(http://collider.com/wp-content/uploads/dark-knight-rises-ew-cover-image.jpg)

6 neue Bilder (http://collider.com/dark-knight-rises-movie-images-2/158713/)

http://www.moviepilot.de/movies/the-dark-knight-rises-batman-3/images (http://www.moviepilot.de/movies/the-dark-knight-rises-batman-3/images)

hier gibts ein paar (auch neue) Fotos!

(http://www.imgbox.de/users/public/images/7zRoNlkIPX.jpg) (http://www.imgbox.de/)

Das ist wohl eher ein 3D-Rendering, als ein Foto.  :nono:

Trailer kommt übrigens die Tage...  ;)

Zitat von: StS am 12 April 2012, 10:40:38
Ist halt diese hochgeklappte Brille, die in der Position (in etwa) wie ein Paar Ohren aussieht.

Waaaa ...? Mit der Erklärung wollen die tatsächlich ihre Katzenohren wegvernünfteln? Das ist der ultimative Beleg dafür, dass sich das Franchise unter Nolan zu ernst nimmt. Warum nicht einfach zugeben, dass hier ein Fetisch bedient wird? :icon_mrgreen:

Och, ich hab auch parallel noch einen Brillenfetisch... :icon_mrgreen:

Dritter offizieller Trailer:

http://www.altfg.com/blog/movie/the-dark-knight-rises-trailer-3/ (http://www.altfg.com/blog/movie/the-dark-knight-rises-trailer-3/)

Wow, ist der schwach.. sieht völlig unspektakulär aus und Anne Hathaway hat in den kurzen Ausschnitten auch keine tolle Catwoman-Ausstrahlung..

Toller Trailer - genau so, wie er bei einem Film wie diesem sein muss (mit mehr Gewichtung auf Figuren und Atmosphäre als auf Action und Spektakel).

Zitat von: StS am  1 Mai 2012, 11:01:15
Toller Trailer - genau so, wie er bei einem Film wie diesem sein muss (mit mehr Gewichtung auf Figuren und Atmosphäre als auf Action und Spektakel).

:respekt: Sehr guter und starker Trailer der definitiv Lust auf mehr macht.

Zitat von: MaistaMaista am  1 Mai 2012, 13:20:08

Zitat von: StS am  1 Mai 2012, 11:01:15
Toller Trailer - genau so, wie er bei einem Film wie diesem sein muss (mit mehr Gewichtung auf Figuren und Atmosphäre als auf Action und Spektakel).

Wollt ihr damit andeuten, dass Benny keine Ahnung hat? Kein Widerspruch von mir! :LOL: Trotzdxem danke für's posten!

:respekt: Sehr guter und starker Trailer der definitiv Lust auf mehr macht.

(http://www.abload.de/img/tdkr-new-poster-smallxnfbr.jpg)

Und dafür kriegen diese Poster-Designer auch noch Geld, einfach das Teaser-Poster vom zweiten Teil etwas zu modifizieren.  :icon_rolleyes:

(http://pensarcinema.files.wordpress.com/2011/07/darkknightrises.jpg?w=300)

Das ist ein früheres Poster vom dritten Teil. ;)

Zitat von: Angelus Mortis am 22 Mai 2012, 19:40:10
Das ist ein früheres Poster vom dritten Teil. ;)

"Summer 2012" hätte dafür ja eigentlich Hinweis genug bieten sollen...  :icon_lol:

(http://www.imgbox.de/users/public/images/lQuOBIP4QT.jpg) (http://www.imgbox.de/)

(http://www.imgbox.de/users/public/images/HgRdU1OFJf.jpg) (http://www.imgbox.de/)

(http://www.imgbox.de/users/public/images/yZaSiNsb8O.jpg) (http://www.imgbox.de/)

(http://www.imgbox.de/users/public/images/67Qzg6lHYl.jpg) (http://www.imgbox.de/)

(http://www.imgbox.de/users/public/images/WB6SGZYLEV.jpg) (http://www.imgbox.de/)

(http://www.imgbox.de/users/public/images/PPkPgZk16n.jpg) (http://www.imgbox.de/)

Yeah, Sin City meets Batman.  :love:

Musste bei den RISE Postern gerade an BoySetsFire denken  :icon_mrgreen:
RIIIIIIISE BoySetsFire - Walk Astray (http://www.youtube.com/watch?v=ymOfK3D3_RU#)
Sorry fürs Offtopic

Zitat von: Angelus Mortis am 22 Mai 2012, 19:40:10
Das ist ein früheres Poster vom dritten Teil. ;)

:LOL: Da hab ich mir ja schön in den Fuß geschossen

Wobei das ältere Teaser-Poster mit der zerbrochenen Maske imo noch am coolsten wirkt.

(http://www.abload.de/img/darkknightrisesbanner2wck1.jpg)

(http://www.abload.de/img/darkknightrisesbannerblilb.jpg)

(http://www.abload.de/img/darkknightrisesbannervtdsi.jpg)

(http://www.abload.de/img/darkknightrisesbannerwzesa.jpg)

(http://www.abload.de/img/darkknightrisesintlba9newt.jpg)

(http://www.abload.de/img/darkknightrisesintlba8xink.jpg)

Oh YEAH, das Marketing ist endlich in vollem Gange!!!
Die Banner wollte ich auch schon posten, aber natürlich ist StS schneller  ;)

Aber es gibt auch noch 2 neue TV-Spots mit neuem Material:

The Dark Knight Rises TV SPOT #1 - Batman Movie (2012) HD (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VAYh_ZDGiSo#ws)

"GOTHAM...this is your liberation."  :dodo:


The Dark Knight Rises - TV SPOT #2 - Catwoman & Bane (2012) HD (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dMMJ1lgijwk#ws)

Anne gefällt mir immer besser, muss ich sagen...

Außerdem:

ZitatRoger Nall, Visual Effects-Künstler, Filmemacher und Spieleentwickler, twitterte heute:
"Meine liebe Frau ist auf den Weg um die aktuelle Schnittfassung eines großen Sommer-Films zu sehen. Der Dunkle ist gemeint."
6 Stunden später verkündete er folgendes:
"An alle die danach gefragt haben: die Rückmeldung lautet "Exzellent!" Und für die, die es wissen wollten: über 3 Stunden"
Inzwischen wurde der Tweet gelöscht. Seine Frau, Francie Brown, ist seit 'Batman Begins' Christian Bales Dialect Coach und überprüft u.a. finale Schnittfassungen nach Stellen, die nachträglich neu eingesprochen werden müssen.
Trotzdem gilt es weiterhin auf eine offiziell bestätigte Ansage bezüglich der Lauflänge zu warten.

und

ZitatWe are proud to announce that this year's live broadcast will feature the debut of exclusive new footage from one of the summer's most highly anticipated movies, "The Dark Knight Rises." And if that's not exciting enough, the film's writer/director Christopher Nolan and stars Christian Bale, Joseph Gordon-Levitt and Gary Oldman will be on hand to introduce the never-before-seen footage. If you've been following the news surrounding Nolan's third and very likely final Batman film, you know that plot details have been kept under lock and key, so any chance to see anything new from the film ahead of its July 20 release is definitely cause for celebration.

Quelle: http://www.mtv.com/news/articles/1685852/dark-knight-rises-mtv-movie-awards.jhtml (http://www.mtv.com/news/articles/1685852/dark-knight-rises-mtv-movie-awards.jhtml)

EDIT: Da es ja hier letztens eine Diskussion über die englischen Links/Texte gab, nochmal grob zusammengefasst:
Während der diesjährigen MTV Movie Awards präsentieren Nolan, Bale, Gordon-Levitt und Oldman exklusives Material zu "The Dark Knight Rises"!

Werd mit Sicherheit drauf verzichten, da ich viel zu gespannt auf den Abschluss bin.
Und wenn es wirklich die 3 Stunden Marke knackt, dann wird Nolan uns wohl ein wirklich episches Finale bieten.
Zum Glück sind es nur noch 61 Tage  :algoschaf:

(http://www.abload.de/img/catwoman-smalll5i67.jpg)

Oh meine Fresse, die TV-Spots sehen gut aus! Das Poster auch. ;)

Vor allem das letzte Poster... :love:

Der "MTV Movie Awards" Mini-Trailer (1:28) schaut fein aus:  :D
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=90961 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=90961)

Zitat von: StS am  4 Juni 2012, 18:52:35
Der "MTV Movie Awards" Mini-Trailer (1:28) schaut fein aus:  :D
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=90961 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=90961)

Zu spät.
MTV MOVIE AWARDS FOOTAGE REMOVED BY REQUEST OF WARNER BROS. PICTURES

Im Gedächtnis ist mir irgendwie auch nur die Präsentation geblieben: erst erzählt Gary Oldman, dass man nur hier und heute exklusives Material zu sehen bekomme, dann betont Gordon-Levitt nochmal, wie exklusiv das hier gezeigte Material sei, nur um dann Nolan anzukündigen, der uns nochmal auf die Exklusivität der Ausschnitte hinweist. Habe das Ganze in dieser prinzipiell unsäglichen "Collien-Ulmen-Maschmeyer-Fernandes und Olli Pocher-Becker kommentieren die Sendung"-Fassung auf Viva schauen dürfen, aber als Pocher dann bei Nolan meinte: "Ja, wir haben's verstanden", musste ich doch herzlich lachen. Vor allem, weil zuvor ja wieder mal mit heiligem Ernst betont werden musste, wie es erst Nolans Filmen gelungen ist, aus dieser Comicfigur etwas zu machen.

Bane und Catwoman halte ich immer noch für sehr merkwürdige Gegner. Und die neuen Ausschnitte lassen mich den Abschluss der Trilogie jetzt nicht gerade geifernd erwarten. Sah wie Schnittabfall aus "Dark Knight" und "The Town" aus. Wirklich großartige Action scheint auch dieses Mal nicht zu kommen. Naja, verfrüht. Könnte was werden, hat aber irgendwie auch das Potenzial, mordsmäßig inne Büx zu gehen.

(http://www.abload.de/img/bats002xpuuo.jpg)

Trailer 4
The Dark Knight Rises Trailer #4 (http://www.youtube.com/watch?v=3xWcN2qgK5c#ws)

(http://nerdreactor.com/wp-content/uploads/2012/05/avengersmeme.jpg)

Hat hier jemand nun genauere Infos zur Lauflänge... es wird ja was von über 3h gemunkelt*sabber*

Laut einigen Kinoketten sind es anscheinend 2 Stunden 45 Minuten.

http://www.amctheatres.com/movies/the-dark-knight-rises (http://www.amctheatres.com/movies/the-dark-knight-rises)
http://www.eventcinemas.com.au/Movie/The-Dark-Knight-Rises (http://www.eventcinemas.com.au/Movie/The-Dark-Knight-Rises)

Ich hab Karten für die tripple Nacht in Bremen liebe Freunde :-D Ein Fest!!

(http://www.moviejones.de/bilder/news/archiv/20120623_28_10116_tdkr_viral1.jpg)

(http://www.moviejones.de/bilder/news/archiv/20120623_36_10116_tdkr_viral2.jpg)

(http://www.moviejones.de/bilder/news/archiv/20120623_44_10116_tdkr_viral3.jpg)

(http://www.moviejones.de/bilder/news/archiv/20120623_52_10116_tdkr_promoposter1.jpg)

(http://www.moviejones.de/bilder/news/archiv/20120623_57_10116_tdkr_promoposter2.jpg)

(http://www.moviejones.de/bilder/news/archiv/20120623_03_10116_tdkr_promoposter3.jpg)

http://www.thedarkknightrises.com/ (http://www.thedarkknightrises.com/)

is jetzt online... u.a. mit nem tumbler designer  :icon_mrgreen:

Zitat von: Newendyke am 21 Juni 2012, 10:56:03
Hat hier jemand nun genauere Infos zur Lauflänge... es wird ja was von über 3h gemunkelt*sabber*

Nun BBFC 12A-approved bei 164:27 Min.! http://www.bbfc.co.uk/BFF281347/ (http://www.bbfc.co.uk/BFF281347/)

http://www.moviepilot.de/news/geheimnisvoller-clip-zu-the-dark-knight-rises-116434 (http://www.moviepilot.de/news/geheimnisvoller-clip-zu-the-dark-knight-rises-116434)

ein Geheimnisvoller clip?  :eek: :eek:

EDIT: gerade gesehen und ich ärgere mich, hab zuviel gesehen  :anime:

Der erste Trailer reichte mir schon aus, um zu wissen, das ich gar nicht mehr gespoilert werden möchte... schlimm wirds dann, wenn vor meinem Kinogang die ersten review online gehen... puh, diese nicht zu lesen erfordert bei mir richtige Disziplin!

(http://www.abload.de/img/batimaxbci0y.jpg)

Watch a 13-Minute TV Special on The Dark Knight Rises!

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=92298 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=92298)

Im Zuge des Empire-countdowns zum Start des Films gibt es heute den kompletten Soundtrack als stream zum Probehören:
http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=34498 (http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=34498)

Und hier der komplette countdown:
http://www.empireonline.com/features/darkknighttrilogy/ (http://www.empireonline.com/features/darkknighttrilogy/)

Wann gibts denn die ersten Reviews?

Reviews dürfen erst einen Tag vorm Start veröffentlicht werden, doch einige Kritiker haben sich dennoch vorab im Netz (positiv) dazu geräußert - siehe z.B. hier (http://www.news.com.au/entertainment/movies/pure-geeky-happiness-thumbs-up-for-nolans-batman-finale/story-e6frfmvr-1226420810393) oder hier (http://www.darkhorizons.com/news/24348/first-knight-rises-screening-reactions).  ;)

(http://www.abload.de/img/bane-imax-smalldbutr.jpg)

Wow, einfach nur wow. Das Poster ist der Hammer.  :love:

Seht Ihr da noch was anderes außer der Fledermaus? Wirkt so, als könnten da mehrere Sachen drin versteckt sein.

Zitat von: Mr. Blonde am 11 Juli 2012, 16:39:28
Wow, einfach nur wow. Das Poster ist der Hammer.  :love:

Seht Ihr da noch was anderes außer der Fledermaus? Wirkt so, als könnten da mehrere Sachen drin versteckt sein.

Pssst, ich sehe noch

Zitat von: Mr. Blonde am 11 Juli 2012, 16:39:28
Wow, einfach nur wow. Das Poster ist der Hammer.  :love:

Seht Ihr da noch was anderes außer der Fledermaus? Wirkt so, als könnten da mehrere Sachen drin versteckt sein.

Ich glaub, da ist auch noch versteckt...  ;)

Edit: Hat noch jemand schneller als ich erkannt.  :icon_lol:

Super, nun haben wir ja zwei sinnlose Beiträge.  :andy:

Die Frage war ernst gemeint, da mir das Mundstück noch suspekt vorkam und alles erkennt man ja doch nicht. Hätte ja sein können, dass da noch ein Hinweis auf Catwoman versteckt ist.

Zitat von: Mr. Blonde am 11 Juli 2012, 17:14:19
Super, nun haben wir ja zwei sinnlose Beiträge.  :andy:
...

Mit deinem drei du Mimose  :algoschaf: :king:

Ne, es sind 5, mit meinem.^^

Mal ne ganz blöde Frage als Nicht-Comic-Leser. Warum hat eigentlich ne Maske? Was passiert, wenn er die abnimmt?

@KeyserSoze: Danke dir.  :respekt:

(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/409699_10151112221972214_803635638_n.jpg)
The Dark Nut Rises  :LOL:

Soeben hat TDKR von der FSK eine Freigabe ab 12 Jahren bekommen.  :respekt:

Mal wieder sehr geile Poster aus dem Hause Mondo:
http://badassdigest.com/2012/07/11/comic-con-exclusive-the-dark-knight-rises-mondo-poster (http://badassdigest.com/2012/07/11/comic-con-exclusive-the-dark-knight-rises-mondo-poster)

Erste review von Empire (vergeben 5/5) - relativ spoilerfrei:
http://www.empireonline.com/reviews/reviewcomplete.asp?FID=137000 (http://www.empireonline.com/reviews/reviewcomplete.asp?FID=137000)

Oh Mann, noch bis zum 25. auf die OV warten... gut, dass The Raid die Woche filmmäßig kurzweilig gestaltet!

Ein netter Gedanke in der review, einen Nolan/Bale-007 irgendwann einmal vorgesetzt zu bekommen.

Zitat von: Newendyke am 16 Juli 2012, 12:14:03
Erste review von Empire (vergeben 5/5) - relativ spoilerfrei:
http://www.empireonline.com/reviews/reviewcomplete.asp?FID=137000 (http://www.empireonline.com/reviews/reviewcomplete.asp?FID=137000)

Und hier gibt´s (derzeitig) noch 10 weitere ... allesamt positiv.  ;)
http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight_rises/ (http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight_rises/)

Yeah, nächsten Samstag ist triple (k)night angesagt, mit allen drei Teilen hintereinander inkl. Pause versteht sich. Wat freu ik mir. :dodo:

Knapp 8 Stunden mit zusätzlichen Pausen, na viel Spaß.  :algo:

So langsam komme ich aber auch in Stimmung, zum Glück habe ich die meisten Trailer, Clips usw. nicht gesichtet-.  :nono:

Zitat von: StS am 16 Juli 2012, 16:01:55

Zitat von: Newendyke am 16 Juli 2012, 12:14:03
Erste review von Empire (vergeben 5/5) - relativ spoilerfrei:
http://www.empireonline.com/reviews/reviewcomplete.asp?FID=137000 (http://www.empireonline.com/reviews/reviewcomplete.asp?FID=137000)

Und hier gibt´s (derzeitig) noch 10 weitere ... allesamt positiv.  ;)
http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight_rises/ (http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight_rises/)

Kein Wunder - denn wer es wagt, ein Haar in der Suppe zu finden, lebt gefährlich:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/fans-bedrohen-filmkritiker-wegen-rezension-von-batman-film-a-845036.html (http://www.spiegel.de/netzwelt/web/fans-bedrohen-filmkritiker-wegen-rezension-von-batman-film-a-845036.html)

Bild vom Leicester Square London für die Premiere heute Abend!  :love:
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/427446_10151127178712214_1875017762_n.jpg)

Scheiße!

ZitatDenver – Bei einer Schießerei während der Premiere des neuen ,,Batman"-Films in Denver sind zehn Menschen getötet worden. Mindestens 20 sollen verletzt worden sein.
Laut Medienberichte sei ein Verdächtiger festgenommen worden.
Der Vorfall habe sich in einem Vorort der Hauptstadt des US-Bundesstaates Colorado ereignet, berichtete ein Radiosender am Freitag unter Berufung auf einen Reporter vor Ort.
Die Premiere war eine Mitternachtsvorführung von ,,The Dark Knight Rises". Der Attentäter soll im Anschluss eine Rauchbombe geworfen und das Feuer eröffnet haben.

Quelle: http://www.bild.de/news/ausland/schiesserei/tote-bei-schiesserei-denver-batman-premiere-25252624,view=popupAutoOverflow.bild.html (http://www.bild.de/news/ausland/schiesserei/tote-bei-schiesserei-denver-batman-premiere-25252624,view=popupAutoOverflow.bild.html)

Ich dachte echt erst an nen miesen Publicity-Gag (den allermiesesten), aber sowas ist wirklich unfassbar...   :icon_sad:

Nur mal ernsthaft die Frage, was das wirklich mit dem Film zu tun haben soll? Da sind ein paar Bekloppte, die zu leicht an Waffen rankommen, hätte überall passieren können - traurig für die Opfer nartürlich, aber in Bezug auf batman absolut unzusammenhängend...

Zitat von: Roughale am 20 Juli 2012, 12:42:38
Nur mal ernsthaft die Frage, was das wirklich mit dem Film zu tun haben soll? Da sind ein paar Bekloppte, die zu leicht an Waffen rankommen, hätte überall passieren können - traurig für die Opfer nartürlich, aber in Bezug auf batman absolut unzusammenhängend...

Geb ich dir bedingt recht... der Zusammenhang kommt für mich durch das Thema Terror, welche DKR behandelt...

Zitat von: Newendyke am 20 Juli 2012, 12:53:44

Zitat von: Roughale am 20 Juli 2012, 12:42:38
Nur mal ernsthaft die Frage, was das wirklich mit dem Film zu tun haben soll? Da sind ein paar Bekloppte, die zu leicht an Waffen rankommen, hätte überall passieren können - traurig für die Opfer nartürlich, aber in Bezug auf batman absolut unzusammenhängend...

Geb ich dir bedingt recht... der Zusammenhang kommt für mich durch das Thema Terror, welche DKR behandelt...

Klingt für mich eher nach Amoklauf, aber da sind die Übergänge fliessend und wenn es Terror ist, dann sollte man umsoweniger drauf reagieren, denn sonst bekommt die Aktion die gewünschte Reaktion - ich werden nächsten Freitag jedenfalls absolut unbeschwert und mit Vorfreude in's Kino gehen...

Zitat von: Roughale am 20 Juli 2012, 12:42:38
Nur mal ernsthaft die Frage, was das wirklich mit dem Film zu tun haben soll? Da sind ein paar Bekloppte, die zu leicht an Waffen rankommen, hätte überall passieren können - traurig für die Opfer nartürlich, aber in Bezug auf batman absolut unzusammenhängend...

Das es mit dem Film zusammenhängt, habe ich auch noch nirgends gelesen, aber wenn während der Vorstellung ein bewaffneter Mann mit Gasmaske und Tränengas-Bomben reinkommt und um sich feuert, dann denken eben wohl einige auch an Bane.

So unbeschwert werde ich jedenfalls nicht mehr ins Kino gehen, sowas kann ich nicht so einfach ausblenden.

Das ist traurig und macht mich echt wütend auf solche Irren. Eine Verbindung zum Film sehe ich (auch) beileibe nicht - und selbst wenn der Typ sich da eine zurechtspinnt, ist sie eh in keiner Weise "legitim" oder so. Bei "Matrix" musste ich (damals) zwar auch mal unweigerlich an die Comumbine-Sache denken, doch wirklich beeinflusst hat es mein "Sehvergnügen" nicht. Ich denke, dass muss man einfach irgendwie trennen. Kommt aber natürlich immer auf die jeweilige Person an...


Hier noch einige Infos mehr von http://edition.cnn.com (http://edition.cnn.com/2012/07/20/us/colorado-theater-shooting/index.html?hpt=hp_t1)

ZitatAt least 14 people were killed and 50 wounded when a gunman opened fire during an early Friday morning screening of the new Batman movie at an Aurora, Colorado, theater, Police Chief Dan Oates told reporters.

The heavily armed suspect, who was wearing a bulletproof vest, was apprehended by police in a rear parking lot of the theater, Frank Fania, a police spokesman, told CNN. The suspect was not immediately identified, though Fania said he was believed to be in his early 20s.

"He did not resist. He did not put up a fight," Fania said. Police seized a rifle and a handgun from the suspect, and another gun was found in the theater, he said.

Oates said there was no evidence of a second gunman.

Chaos broke out during the showing of "The Dark Knight Rises" at the Century Aurora 16 theater when the shooting began, police and witnesses said.

"We saw people running around and screaming," a man, who was not identified, told CNN affiliate KUSA.

He said there was confusion in the theater when the shooting began because many believed the sound of gunfire was coming from the movie.

Oates said that the suspect used some sort of "smoke device" before opening fire in the theater.

Witnesses told KUSA that the gunman kicked in an emergency exit door and threw a smoke bomb into the darkened theater before opening fire.

One movie-goer, who was not identified, told KUSA the gunman was wearing a gas mask when he released a smoke bomb and then began moving through the theater, randomly shooting at people.

Cell phone video taken by someone at the theater showed scores of people screaming and fleeing the building. Some had blood on their clothes.

One police officer carried a girl believed to be about 9 with gunshot wound to her back out of the theater, a witness said. "She wasn't moving."

Authorities have also evacuated the suspect's Aurora apartment building after "he made a statement about explosives" in his unit, Oates said.

Of the wounded, at least 20 were being treated at the University of Colorado Hospital, said spokeswoman Jacque Montgomery. All of the wounded suffered from gunshot wounds, which ranged from minor to critical, she said.

"They're arriving by police, by ambulance. Some are walking in," she said.

Ten people were killed in the theater and another four died at area hospitals, Oates said.

Hundreds of police officers descended on the theater, and the FBI has joined the investigation.

"We were calling for help from every police and fire agency," Fania said.

(CNN)

Zitat von: StS am 20 Juli 2012, 14:03:18
Ich denke, dass muss man einfach irgendwie trennen. Kommt aber natürlich immer auf die jeweilige Person an...

Wenn ich einen guten Film sehe, dann bin ich sowieso mitten im Film und nirgendwo anders. Aber der Gang zum Kino und in den Saal, also ich werde daran denken und ich glaube viele von Euch auch.

Zitat von: Mr. Blonde am 20 Juli 2012, 15:01:36

Zitat von: StS am 20 Juli 2012, 14:03:18
Ich denke, dass muss man einfach irgendwie trennen. Kommt aber natürlich immer auf die jeweilige Person an...

Wenn ich einen guten Film sehe, dann bin ich sowieso mitten im Film und nirgendwo anders. Aber der Gang zum Kino und in den Saal, also ich werde daran denken und ich glaube viele von Euch auch.

Sorry, aber das ist echt abwegig, wenn du in Colorado wärst, ok, aber hier - sorry ich find es übertrieben und affig...

Sehr gute, aber nicht euphorische Kritik

http://www.filmstarts.de/kritiken/101067-The-Dark-Knight-Sequel/kritik.html (http://www.filmstarts.de/kritiken/101067-The-Dark-Knight-Sequel/kritik.html)

Ich will ihn sehen und zwar jetzt...

Zitat von: Roughale am 20 Juli 2012, 15:46:03
Sorry, aber das ist echt abwegig, wenn du in Colorado wärst, ok, aber hier - sorry ich find es übertrieben und affig...

Abwegig? Bei "The Dark Knight" hat doch sicherlich jeder daran gedacht, dass Ledger gestorben ist, wenn man nun im Hinterkopf hat, dass ein Irrer während des Screenings vom dritten Teils zig Menschen angeschossen und getötet hat, dann ist das abwegig? Klar hat das mit dem Film nichts zu tun, aber nun steht es halt im Zusammenhang mit dem Film.

Ob das nun in Colloardo, London oder Babelsberg passiert ist, ist dabei für mich unerheblich. Es wurden Fans abgeschlachtet und ich betrachte mich als Teil der weltweiten Fanbase. Das reicht mir, um daran zu denken.

Ich sag hier doch keinem, was er zu denken oder zu fühlen hat und respektiere Eure Ansichten. Solltest Du auch tun.

Zitat von: Nibi am 20 Juli 2012, 15:51:42
Sehr gute, aber nicht euphorische Kritik

http://www.filmstarts.de/kritiken/101067-The-Dark-Knight-Sequel/kritik.html (http://www.filmstarts.de/kritiken/101067-The-Dark-Knight-Sequel/kritik.html)

Ich will ihn sehen und zwar jetzt...

Sorry, aber ich weiß nicht, welchen Film Björn Becher da gesehen haben will. Im Gegensatz zu Teil 2 ist der Dritte geradezu einfach strukturiert, thematisch wesentlich entschlackter und sich letztlich nur einer Auseinandersetzung widmend. Das ist keineswegs negativ gemeint, auch wenn sicherlich Einige enttäuscht sein werden, da die Komplexität des zweiten Teils nicht mehr erreicht wird. Ich halte das allerdings für sinnvoll, da es Nolan damit gelingt, seine Trilogie zu einem schlüssigen Ende zu bringen, das gesamte Konstrukt abzurunden (darin stimme ich Becher zu). Teil 3 ist wieder etwas mehr Comic als Teil 2, durchaus noch gesellschaftskritisch, aktuelle Strömungen in den USA aufnehmend, aber in seiner Haltung keineswegs eindeutig (kann man sicherlich kritisch betrachten). Letztlich stimmt der Titel "The dark knight RISES" und das tut er verdammt gut - das Ende ist sehr emotional und überraschend.

Zitat von: Mr. Blonde am 20 Juli 2012, 16:00:48

Zitat von: Roughale am 20 Juli 2012, 15:46:03
Sorry, aber das ist echt abwegig, wenn du in Colorado wärst, ok, aber hier - sorry ich find es übertrieben und affig...

Abwegig? Bei "The Dark Knight" hat doch sicherlich jeder daran gedacht, dass Ledger gestorben ist, wenn man nun im Hinterkopf hat, dass ein Irrer während des Screenings vom dritten Teils zig Menschen angeschossen und getötet hat, dann ist das abwegig? Klar hat das mit dem Film nichts zu tun, aber nun steht es halt im Zusammenhang mit dem Film.

Ob das nun in Colloardo, London oder Babelsberg passiert ist, ist dabei für mich unerheblich. Es wurden Fans abgeschlachtet und ich betrachte mich als Teil der weltweiten Fanbase. Das reicht mir, um daran zu denken.

Ich sag hier doch keinem, was er zu denken oder zu fühlen hat und respektiere Eure Ansichten. Solltest Du auch tun.

Ich will dir deine Gefühle auich nicht nehmen, aber mich kotzt die Presse dazu an, es hätte voll gereicht nur von einer Kinovorstellung zu reden, alles andere ist Panikmache um mehr zu verkaufen...

Den Ledgervergleich finde ich übrigens auch relativ abwegig, denn das hat direkt mit dem Film zu tun und ja, da hatte ich an machen Stellen ein mulmiges Gefühl...

Über die Berichterstattung der Presse habe ich aber kein Wort verloren und die finde ich auch nicht okay, aber leider immer ein gefundenes Fressen. BATMAAAAAAN MASSAKER verkauft nunmal Zeitungen und bringt Klicks.

Naja für mich haben die Fanbase und die Zuschauer eben auch direkt mit dem Film zu tun, denn für sie wurde der Film nun mal gedreht.

Es hinterlässt einfach einen Nachgeschmack und auch durch das Medientrara wird ein trauriges Licht auf den Film geworfen.

Zitat von: Mr. Blonde am 20 Juli 2012, 17:13:47
Über die Berichterstattung der Presse habe ich aber kein Wort verloren und die finde ich auch nicht okay, aber leider immer ein gefundenes Fressen. BATMAAAAAAN MASSAKER verkauft nunmal Zeitungen und bringt Klicks.

Ohne die Nennung des Filmtitels, hätte es bestimmt nicht die starke Wirkung auf dich - und eventuell hätten wir das nur als Randnotiz mitbekommen, obwohl bei 14 Toten und der Amokthematik das auch undenkbar ist, wegen der Leichenfledderei der Journaille...

Zitat von: Mr. Blonde am 20 Juli 2012, 17:13:47Naja für mich haben die Fanbase und die Zuschauer eben auch direkt mit dem Film zu tun, denn für sie wurde der Film nun mal gedreht.

Es hinterlässt einfach einen Nachgeschmack und auch durch das Medientrara wird ein trauriges Licht auf den Film geworfen.

Keinerlei trauriges Licht für mich, nenn mich gefühlskalt, aber ich drücke nach all den Schulamokläufen auch keine Träne, wenn ich an einer Schule vorbeigehe...

Gerade im Radio kam der Vergleich mit Bane  :andy:
Ehrlich gesagt, es ist schlimm was da passiert ist, aber mich nervt das Pressegeschwafel zu diesem Thema jetzt schon!

Zitat von: Nibi am 20 Juli 2012, 15:51:42
Ich will ihn sehen und zwar jetzt...

:respekt:

In Paris soll angeblich die Premiere abgesagt worden sein - hackt es jetzt? :piss:

Zitat von: Roughale am 20 Juli 2012, 17:21:08
Ohne die Nennung des Filmtitels, hätte es bestimmt nicht die starke Wirkung auf dich

Das sage ich doch selber. Dann wäre es immer noch furchtbar, aber ohne direkte Beziehung zu mir. Aber es ist so gelaufen, wie es gelaufen ist und was ist dann daran falsch, sich darauf einzulassen? Soll ich nun so tun, als wäre es nicht so?

Der Zusammenhang ist da, dass waren Leute, die ins Kino wollten und sich sehr auf den Film gefreut haben, sich verkleideten usw. Leute, zu denen ich mich auch zähle, Leute, zu denen man sich verbunden fühlt. Die wurden abgeschlachtet, das ist furchtbar.

Kannst ja per PM antworten, müssen ja nicht den ganzen Thread zuspammen. Soll ja keine Grundsatzdiskussion werden.

Nö, von mir aus reicht das ;)

Zitat von: Roughale am 20 Juli 2012, 17:40:21
Nö, von mir aus reicht das ;)

Ach Du wolltest gar keine Diskussion, sondern nur mal Senf abdrücken, verstehe.  :icon_razz:

Zitat von: Mr. Blonde am 20 Juli 2012, 17:42:24

Zitat von: Roughale am 20 Juli 2012, 17:40:21
Nö, von mir aus reicht das ;)

Ach Du wolltest gar keine Diskussion, sondern nur mal Senf abdrücken, verstehe.  :icon_razz:

Nee das nicht aber wir haben halt andere Ansichten, da reden wir irgendwann nur noch aneinander vorbei ;)

Jip, die Premiere in Paris ist abgesagt worden.
Statements:

ZitatWarner Bros. Pictures, which just cancelled the Paris premiere, released the following statement regarding the tragedy:

"Warner Bros. is deeply saddened to learn about this shocking incident. We extend our sincere sympathies to the families and loved ones of the victims at this tragic time."

President Obama also released the following statement:

"Michelle and I are shocked and saddened by the horrific and tragic shooting in Colorado. Federal and local law enforcement are still responding, and my Administration will do everything that we can to support the people of Aurora in this extraordinarily difficult time. We are committed to bringing whoever was responsible to justice, ensuring the safety of our people, and caring for those who have been wounded. As we do when confronted by moments of darkness and challenge, we must now come together as one American family. All of us must have the people of Aurora in our thoughts and prayers as they confront the loss of family, friends, and neighbors, and we must stand together with them in the challenging hours and days to come."

(Comingsoon.net)

Warum schreibt ihr eigentlich auch darüber, hier in diesem Thread? Damit macht ihr das gleiche wie die Presse.

Und jetzt bitte alle im Chor abkotzen:

http://www.bild.de/news/ausland/schiesserei/spielte-amoklaeufer-batman-filmszenen-nach-25262446.bild.html (http://www.bild.de/news/ausland/schiesserei/spielte-amoklaeufer-batman-filmszenen-nach-25262446.bild.html)

:kotz: :kotz: :kotz:

ZitatJames Holmes trug eine Gasmaske – genau wie der Bösewicht Bane in ,,The Dark Knight Rises".

:wallbash:

ZitatEr war in schwarz gekleidet, wie viele der Kinobesucher auch – eben passend zum ,,Batman"-Look.

Na was denn nun?

Und natürlich sind auch schon die ersten Psychologen am Start, die interpretieren und analysieren, ohne überhaupt einen Satz vom Täter gehört zu haben...  :icon_rolleyes:

Noch jemand dafür, dass dieses ganze Thema ausgegliedert wird in den Amoklauf-Thread, dann kann hier über das wesentliche diskutiert werden?

Zitat von: Mr. Blonde am 20 Juli 2012, 20:40:29
Und jetzt bitte alle im Chor abkotzen:

http://www.bild.de/news/ausland/schiesserei/spielte-amoklaeufer-batman-filmszenen-nach-25262446.bild.html (http://www.bild.de/news/ausland/schiesserei/spielte-amoklaeufer-batman-filmszenen-nach-25262446.bild.html)

:kotz: :kotz: :kotz:

Na toll, so ein Schwachsinn kann nur mal wieder in Deutschland geschrieben werden.

Kann das Thema hier vielleicht noch gelöscht werden? Jedenfalls wenn ihr das zum kotzen findet, und der Meinung seid, es habe nichts mit dem Film zu tun. Müssen wir hier auch einen auf Trittbrettfahrer machen, dem Thema noch eine Plattform geben und das weiterverbreiten? Kostenlose Werbung ist es auch noch btw.

Zitat von: RoboLuster am 20 Juli 2012, 20:47:07
Kann das Thema hier vielleicht noch gelöscht werden? Jedenfalls wenn ihr das zum kotzen findet, und der Meinung seid, es habe nichts mit dem Film zu tun. Müssen wir hier auch einen auf Trittbrettfahrer machen, dem Thema noch eine Plattform geben und das weiterverbreiten? Kostenlose Werbung ist es auch noch btw.

Jep! Ab jetzt sowas hierhin: http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,116360.0.html (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,116360.0.html)

Jetzt gehts hier nur noch um den Film.

Achso, wenn man was zum Kotzen findet, darf man sich nicht damit auseinandersetzen und aufzeigen, warum das so ist? Ist klar Robo...

Ich sags ja, alle Posts diesbezüglich in den Amokthread, hab auch keinen Bock mehr mir so ein dummes Gemaule anzuhören.

Das es hier nur um den Film gehen kann, ist ja nun völlig ausgeschlossen, man bedenke die Nachricht, dass die Premiere in Paris daher abgesagt wurde. Das ist nunmal mit dem Film verknüpft und betrifft diesen Thread einfach.

Warner Bros. Reports $30.6 Million Midnights for Dark Knight Rises
Source: Edward Douglas /Comingsoon.net., July 20, 2012

Amidst reports of the shooting tragedy in Aurora, Colorado, Warner Bros. Pictures' The Dark Knight Rises has reported an estimated midnight gross of $30.6 million in 3,700 locations, besting the $18 million reported by Marvel's The Avengers, the current opening weekend record holder, this past May.

Hab mir den Film am Donnerstag in ner Mitternachts-Premiere gegoennt.
Und nachdem ich am Wochenende zuvor noch Batman Begins und The Dark Knight konsumierte, hab ich jetzt folgende Rangliste:
The Dark Knight, The Dark Knight Rises und auf dem dritten Platz dann Batman Begins.
Der Abschluss der Trilogie ist ein absolut hervorragender Film, jedoch mit leichten Abstrichen.
Irgendwie wollte sich dieses fast schon epische Gefuehl wie beim Vorgaenger nicht einstellen.
Die musikalische Untermalung ist definitiv da, aber so hunderprozentig gewowed war ich nicht wie zuvor.
Trotzdem gelang ein absolut wuerdiger Abschluss mit einem (zumindest fuer mich) doch sehr ueberraschenden Twist am Ende.
Ueber Bale, Caine, Freeman sowie Oldman braucht man eh nix sagen, sehr ueberrascht war ich allerdings von Hathaway.
Ich hab es ihr ehrlich gesagt nicht zugetraut, ne ordentliche Catwoman auf die Leinwand zu bringen, aber Hut ab, da fehlte nicht viel zu Pfeiffer. Auch optisch war sie auesserst ansprechend.  :icon_mrgreen:
Tom Hardy konnte ausser seiner physischen Praesenz nicht allzuviel in Bane einbringen, war aber trotzdem ein gut fieser Boesewicht.
Gefiel mir sehr gut.
Negativ fielen mir nur ein paar Kleinigkeiten auf:


Ansonsten: Knappe 8.5/10 Punkten, definitiv im Kino ansehen.  :respekt:

http://www.express.de/promi-show/trotz-blutbad-in-colorado-medien--neuer--batman--spielt-mega-ergebnis-ein,2186,16681546.html (http://www.express.de/promi-show/trotz-blutbad-in-colorado-medien--neuer--batman--spielt-mega-ergebnis-ein,2186,16681546.html)

LOS ANGELES – 
Trotz des Blutbads während einer Vorführung in Colorado hat der neue Batman-Film ,,The Dark Knight Rises" an seinem ersten Wochenende laut Medienberichten 160 Millionen Dollar eingespielt.
,,The Hollywood Reporter", ,,Los Angeles Times", ,,New York Times" und andere berichteten am Sonntag unter Berufung auf mit den Einspielergebnissen vertraute Personen von Einnahmen zwischen 160 und 162 Millionen Dollar.
Es wäre das dritthöchste Einspielergebnis an einem Premierenwochenende nach dem 3-D-Actionfilm ,,The Avengers" mit 207,4 Millionen Dollar und dem letztjährigen ,,Harry Potter"-Film mit 169,2 Millionen Dollar.
Bei einem Amoklauf in der Stadt Aurora hatte ein junger Mann am Freitag zwölf Menschen während der Mitternachtsvorstellung des neuen Batman-Films getötet und 58 weitere verletzt.

Zitat von: blade2603 am 22 Juli 2012, 23:15:28
http://www.express.de/promi-show/trotz-blutbad-in-colorado-medien--neuer--batman--spielt-mega-ergebnis-ein,2186,16681546.html (http://www.express.de/promi-show/trotz-blutbad-in-colorado-medien--neuer--batman--spielt-mega-ergebnis-ein,2186,16681546.html)

LOS ANGELES – 
...hat der neue Batman-Film ,,The Dark Knight Rises" an seinem ersten Wochenende laut Medienberichten 160 Millionen Dollar eingespielt.
,,The Hollywood Reporter", ,,Los Angeles Times", ,,New York Times" und andere berichteten am Sonntag unter Berufung auf mit den Einspielergebnissen vertraute Personen von Einnahmen zwischen 160 und 162 Millionen Dollar.
Es wäre das dritthöchste Einspielergebnis an einem Premierenwochenende nach dem 3-D-Actionfilm ,,The Avengers" mit 207,4 Millionen Dollar und dem letztjährigen ,,Harry Potter"-Film mit 169,2 Millionen Dollar.

Cool, also können Filme auch noch ohne 3D ein gutes Geschäft an den Kinokassen machen!!!

Entsetzlich schwerfälliger Mumpitz, mit dem Christopher Nolan seine den Batman-Mythos nicht verstehende Pseudorealismustrilogie immerhin konsequent doof abschließt. (3/10)

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 23 Juli 2012, 15:44:49Entsetzlich schwerfälliger Mumpitz,...

Das erwarte ich mittlerweile leider auch. Ich schau mir zurzeit nochmal Nolans Filme an (bis auf "Memento" und "Following") und bisher hat jeder gesehene abgebaut. Der wesentliche Grund war in der Regel dieses "schwerfällige". Technisch sind seine Filme meistens ziemlich gut, aber dafür leider oft kalt, emotionslos und ohne Gefühl inszeniert, sehr geschwätzig und dadurch mitunter recht anstrengend.
Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt, wie es bei "The Dark Knight Rises" sein wird. Am Samstag ist es soweit.

LOL... das ist ja weniger als ich für die Schuhmacher Filme vergeben würde! Ist er so schlecht?

http://www.hollywood.com/news/The_Dark_Knight_Rises_Box_Office_Opening_Weekend/34840524 (http://www.hollywood.com/news/The_Dark_Knight_Rises_Box_Office_Opening_Weekend/34840524)

This box office weekend was an unprecedented one. As a means of honoring the victims of Friday morning's Aurora, Colo., shooting, which took place during a midnight showing of The Dark Knight Rises, the film's studio, Warner Bros., opted not to release its box office numbers through weekend. Also intending to uphold this expression of respect, all of Hollywood's other major studios chose to hold their numbers until Monday as well.

And now, the studios have released the results of this weekend. Warner Bros. reports that The Dark Knight Rises earned $160,887,295 in its opening weekend — making it the biggest 2D opener in history. The film beat its predecessor The Dark Knight's opening weekend intake by over $2 million (TDK grossed $158,411,483).

The Dark Knight Rises' opening was the third biggest of all time, finishing behind The Avengers (which grossed $207,438,708 in its opening weekend) and Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 ($169,189,427 in its opening weekend).

Box Office Numbers for the Weekend of July 20:

1. The Dark Knight Rises: $160,887,295
2. Ice Age: Continental Drift: $20,416,978/ $88,840,284 to date
3. The Amazing Spider-Man: $10,887,111/ $228,611,425 to date
4. Ted: $10,011,310/ $180,431,425 to date
5. Brave: $6,024,987/ $208,774,173 to date
___________________________________________________________
und das nach der letzten Woche und auch noch ohne 3D....


EDIT:

Box Office: The Dark Knight Rises Opens to $249 Million Worldwide Worldwide
Source: Edward Douglas July 23, 2012

The ComingSoon.net Box Office Report has been updated with the studios' actual figures for the weekend. Click here for the full top 12 film's box office results.

This was a bittersweet weekend for Christopher Nolan's The Dark Knight Rises, the third and final installment of his Batman films, returning Christian Bale to the Caped Crusader's cowl, joined by Anne Hathaway, Tom Hardy, Joseph Gordon-Levitt, Morgan Freeman and Michael Caine. After the brutal shootings in Aurora, Colorado on Friday, what should have been a fun and exciting weekend of moviegoing turned into a somber and more subdued affair where all movies seemed to be affected.

Following Warner Bros.' lead to be sensitive to the families of the victims, all the major studios decided to hold off on reporting box office estimates throughout the weekend, but today, the studio reports that Nolan's latest brought in $160.9 million from 4,404 theaters. It's the best opening ever for a 2D title, beating The Dark Knight's $158.4 million opening, and the third-biggest debut overall domestically, trailing just Marvel's The Avengers ($207.4 million) and Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2 ($169.2 million). $19 million of the total came from 332 IMAX theaters the movie is playing in. The Dark Knight Rises, which received a CinemaScore of A, took in $75.5 million on Friday, $44.9 million on Saturday and another $40.2 million on Sunday.

Internationally, The Dark Knight Rises earned $88 million from 17 markets for a worldwide total of $249 million after one weekend. IMAX screens contributed $4.8 million overseas.

Back to North America, second place went to last week's #1 Ice Age: Continental Drift, which dropped 56.2% in ticket sales with $20.4 million. The animated sequel has earned $88.8 million after two weeks. Having already reached $440.9 million internationally, the film's worldwide total is now at $529.3 million.

With the introduction of another comic-based action movie, Marc Webb's The Amazing Spider-Man (Sony) took a big 68.6% plunge in its third weekend, taking third place with $10.9 million to push its domestic gross to $228.6 million. It also added another $29.8 million overseas to bring its international total to $386 million and its global total to $614 million.

Universal's Ted dropped a spot to fourth with $10 million in its fourth weekend for a total of $180.4 million.

Disney•Pixar's Brave rounded out the top five, adding another $6 million its fifth weekend. The movie has earned a total of $208.8 million so far domestically.

Steven Soderbergh's Magic Mike remained in sixth place with $4.3 million and has reached $101.96 million after four weeks.

In limited release, Lauren Greenfield's riches-to-rags doc The Queen of Versailles (Magnolia) opened in three theaters in New York and Los Angeles, where it brought in just over $51 thousand, an average of $17 thousand per site.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=92817 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=92817)

Eigentlich gar nicht überraschend, spätestens ab "The Dark Knight" hatte man so viele Zuschauer ins Boot geholt, sogar die, die sich nie für Batman interessiert haben und nun wollen einfach alle wissen, wie es ausgeht.

Hahaha - der Film muss genial sein, wenn Mr. VV ihn so scheisse findet :LOL:

Gestern habe ich mit einem sehr verlässlichen Kinogänger gesprochen, der die PV sichten konnte und ihn nur um eine Einordnung gebeten: Er fand ihn sogar besser als TDK - WOW!  :icon_eek:

Freitag rückt näher und die Freuzde wächst!

Ich fand ihn auch besser als "TDK", einfach weil er wieder mehr Comic als Weltanalyse-Film ist. Kann sein, das Andere darüber enttäuscht sind. Die Bezeichnung "blöd" ist für mich nicht gleich negativ - TDKR" ist jedenfalls beste, geradlinige Unterhaltung

@Bretzel

Das musst Du mir mal genauer erklären, inwiefern "blöd" für Dich keine negative Wertung darstellt. Ich bin gespannt.  ;)


Zum BoxOffice
Die tragischen Vorfälle in Denver hatten vermutlich schon eine Auswirkung, zumindest auf das US Box Office. Warner ging im Vorfeld von etwa 170 Millionen aus, wenn man aber weiß, dass Studios im Vorfeld immer tief stapeln, so dass sie dann nicht enttäuscht sein müssen bzw. schlechtere Zahlen erklären müssen, dann sind die 160 Millionen zumindest eine kleine Enttäuschung (trotz des Rekords eines Nicht-3D-Films). Ich denke da wären 180 bis 200 Millionen drin gewesen. Interessant wird das nächste Wochenende, da wird sich zeigen, ob das Zuschauerverhalten in den USA längerfristig beeinflusst wird.

Zitat von: Bretzelburger am 24 Juli 2012, 12:08:43
Ich fand ihn auch besser als "TDK", einfach weil er wieder mehr Comic als Weltanalyse-Film ist. Kann sein, das Andere darüber enttäuscht sind. Die Bezeichnung "blöd" ist für mich nicht gleich negativ - TDKR" ist jedenfalls beste, geradlinige Unterhaltung

Ich hier. Schade, falls er wirklich mehr Richtung Comic geht und weniger "real" (wenn man hier überhaupt davon reden kann) ist. Aber warten wir mal ab, vielleicht schaffe ich es ja in den nächsten 1-2 Wochen noch ins Kino zu kommen. OV scheint hier auch zu laufen. *freu*

@Roughale: Gib dem Affen keinen Zucker!  :icon_cool:

Gruß

n0NAMe

Zitat von: Roughale am 24 Juli 2012, 10:57:25Gestern habe ich mit einem sehr verlässlichen Kinogänger gesprochen, der die PV sichten konnte und ihn nur um eine Einordnung gebeten: Er fand ihn sogar besser als TDK - WOW!  :icon_eek:

Waaaaas, noch besser als TDK, dem besten Film der letzten 10 Jahre, wenn nicht sogar aller Zeiten? Oder war das "Inception"?
Einfach nur unglaublich, wie Nolan ein Meisterwerk nach dem anderen raushaut. Mit TDKR steht uns schon das nächste bevor. :dodo:

Bin ich eigentlich der einzige, der Batman begins besser als TDK findet?  :00000109:

Zitat von: wusselpompf am 24 Juli 2012, 17:31:14
Bin ich eigentlich der einzige, der Batman begins besser als TDK findet?  :00000109:

Weiss ich nicht, ich muss mir die beiden Teile nochmal geben um genau zu vergleichen, nur bei dem warmen Wetter ist das eventuell nicht so eine gute Idee vor Freitag... Bei BB fand ich die Abwesenheit eines starken Gegners etwas enttäuschen und Ledgers Joker in TDK war einfach grandios!

Zitat von: Kwyjibo am 24 Juli 2012, 16:44:31
noch besser als TDK, dem besten Film der letzten 10 Jahre, wenn nicht sogar aller Zeiten? Oder war das "Inception"?
Einfach nur unglaublich, wie Nolan ein Meisterwerk nach dem anderen raushaut. Mit TDKR steht uns schon das nächste bevor. :dodo:

So so.

Diebels nicht mögen Inception.  :icon_mrgreen:

Zitat von: vodkamartini am 24 Juli 2012, 12:15:32
Das musst Du mir mal genauer erklären, inwiefern "blöd" für Dich keine negative Wertung darstellt. Ich bin gespannt.  ;)

Hallo, ich bin Bretzel.  :icon_mrgreen:

Nein, im Ernst: Für mich ist das z.B. nicht automatisch negativ, weil sich manche Filme für zu clever halten und damit nicht mehr so ganz "for real" wirken. Bei "The Dark Knight" z.B. gab es ja diese vielen Diskussionen und Interpretationen von 9/11 bishin zum Überwachungsstaat und ich habe da auch immer gerne gemacht, weil ich auch glaube, Nolan hat genug Motive benutzt, um solche Gedanken zumindest zu provozieren. Es gibt aber auch so viele doofe Filme, die einfach nur ehrlich sind und eben gar nicht erst versuchen wollen, jemandem was vorzumachen wie z.B. Expendables, das ist eben einfach nur haudraufaction und trotzdem funktioniert es auf seine Weise. Ich gehe davon aus, dass niemand es kritisiert hätte, wenn TDK etwas comichafter und weniger hyperrealistisch gewesen wäre. Man muss ja von einem Extrem  (Schumacher), nicht unbedingt automatisch das Nächste nehmen. Die Burton-Batman-Filme sind ja auch im Grunde doofer, als das, was Nolan abgeliefert hat, eben weil sie mehr der Komik verfallen sind. Dennoch würde ich Tim dem Chris immer vorziehen.

Das war jetzt ganz viel, dafür, dass ich nicht mal gefragt war. Aber ich kann mir vorstellen, dass Brezel irgendwas davon vielleicht so ähnlich geschrieben hätte.

Wenn TDKR nicht das wird, was so viele in TDK gesehen haben wollen oder hineininterpretiert haben, dann habe ich damit auch kein Problem. Für mich ist es einfach okay. Lieber ehrlich blöd, als gestellt clever.

Zitat von: wusselpompf am 24 Juli 2012, 17:31:14
Bin ich eigentlich der einzige, der Batman begins besser als TDK findet?  :00000109:

Ziemlich sicher.

Zitat von: wusselpompf am 24 Juli 2012, 17:31:14
Bin ich eigentlich der einzige, der Batman begins besser als TDK findet?  :00000109:

Nee seh ich genauso. Allerdings hab ich mir zwischen beiden Filmen sehr viel Zeit gelassen und es ist schon sehr lange her.
Ich glaub ich werd mir demnächst die beidene mal wieder ansehen. Vielleicht ändert sich dann meine Meinung.

Zitat von: Mr. Blonde am 24 Juli 2012, 19:13:15
Diebels nicht mögen Inception.  :icon_mrgreen:

Man erinnert sich.

Aber was heißt "nicht mögen"? "Für weit überschätzt halten" ja. Was mich interessiert an Nolans Filmen, ist seine Verbildlichung von Freudscher Psychologie und/oder entwicklungspsychologischer Aspekte - in "Batman Begins" und auch in "Inception" ganz ausgeprägt, aber auch in seinen anderen Filmen. "Meisterwerke" entstehen dabei nicht, aber gute Filme, gutes konventionelles Erzählkino auf der Höhe der Zeit, besonders hinsichtlich Publikumsgeschmack und Technik. Auch kein bester Film der letzten 10 Jahre oder aller Zeiten. Dafür sind Nolans Filme zu sehr Kochbuch als dass sie dauerhaft von richtungsweisendem Einfluss sein könnten - was ich persönlich von einem Meisterwerk schon irgendwie erwarte.

@Kwyjibo: warum lässt Du denn gerade "Following" und "Memento" aus? Gerade diese beiden könnten "Mumpitz" als Urteil/Erwartungshaltung ja nochmal bewegen.

Zitat von: wusselpompf am 24 Juli 2012, 17:31:14
Bin ich eigentlich der einzige, der Batman begins besser als TDK findet?  :00000109:

Nope  :icon_mrgreen:

Zitat von: wusselpompf am 24 Juli 2012, 17:31:14
Bin ich eigentlich der einzige, der Batman begins besser als TDK findet?  :00000109:

Ich mochte TDK damals etwas lieber als BB (einfach weil diese notgedrungen recht holperige Entstehungsgeschichte nicht mehr nötig war, die in BB sehr gezwungen auf mich wirkt), muss inzwischen aber sagen, dass ich TDK mittlerweile diese betont moralisierende Haltung, die ich zudem als nur vordergründig kritisch - und den Film insgesamt letztlich sogar als recht problematisch - ansehe, vorwerfen würde.
Der Joker ist zwar eine schillernde Figur (wobei ich dem Konzept dieser Figur größeren Anteil zuschreiben würde als Ledgers Schauspielkunst), allerdings finde ich eine schmächtige, ziemlich durchtriebene, durchaus auch etwas feige Vogelscheuche auch sehr reizvoll...

Zitat von: Mr. Blonde am 24 Juli 2012, 19:13:15
Die Burton-Batman-Filme sind ja auch im Grunde doofer, als das, was Nolan abgeliefert hat, eben weil sie mehr der Komik verfallen sind. Dennoch würde ich Tim dem Chris immer vorziehen.

:eek:

Also Burtons ersten Batman kann ich nicht gerade sonderlich leiden, aber an den äußerst ergiebigen zweiten Burton-Batman kommen zumindest meines Erachtens die ersten zwei Nolan-Batmans nicht ran... (den dritten kenne ich noch nicht): der ist zwar "comichafter" (womit ich jetzt keinesfalls Comics über einen Kamm scheren will), bewusst unrealistisch und plakativ und arbeitet mit Klischees und Stereotypen - kann aber gerade damit wieder sehr geschickt innere Zerrissenheit, sich wandelnde Identität (gerade auch über Innen- und Außenansichten) kommentieren und durchweg - und das sehr offensichtlich, was aber in der comichaften Inszenierung nicht weiter auffällt & gerade wegen des Plakativen nicht negativ platt wirkt - höchst ambivalente Schurken und Helden bieten... (Ehrlich gesagt kenne ich bislang gar keinen Superheldenfilm, der mich noch derartig beeindrucken konnte...)
Das sehe ich bei Nolan nicht, auch wenn sich seine Filme - vor allem TDK - sehr darum bemühen... (etwa im Fall von Ra's al Ghuls Motivation in BB, oder im Two-Face-Charakter, in Batman/Joker-Konstellation & reichlich kitschiger Fähren-Szene in TDK) Dort bleiben Schurken letztlich Schurken, denen kein Mitleid entgegenkommt, und Batman darf trotz einiger moralischer Defizite in seinem Verhalten durchaus als Held angesehen werden, der in TDK gerade dadurch wieder geadelt wird, dass er für einen guten Zweck (mit fragwürdigen Mitteln) selbst seinen guten Ruf zu opfern bereit ist (wobei ihm dabei aber gerade nicht seine Vergehen, sondern die Taten anderer angelastet werden)...

Ich mag Burtons ersten Batman lieber. "Batman Returns" ist mir zu opernhaft inszeniert, teilweise auch zu zerfasernd (die vielen Handlungsstränge ergeben imo kein homogenes Ganzes) und insgesamt auch erheblich mehr Burton als Batman (als Burton-Fan mag das gefallen, als Batman-Fan schon erheblich weniger). Irgendwie mag ich auch die Figur des Pinguin nicht, die zumindest für mich mehr lächerlich als tragisch wirkt. Schreck (Chr. Walken) dagegen ist ein famoser Schurke.

Mit Nolans Batman-Filmen kann man die beiden nur schwer vergleichen, die haben einen völlig anderen (Realitäts-)Ansatz. Das ist letztlich Geschmacksache. Beide - Nolan und Burton - haben der Batman-Franchise jedenfalls ihren Stempel aufgedrückt und überdurchschnittliche Comicverfilmungen abgeliefert.

Zitat von: vodkamartini am 25 Juli 2012, 08:10:41
Irgendwie mag ich auch die Figur des Pinguin nicht, die zumindest für mich mehr lächerlich als tragisch wirkt.

Das ist auch mein Hauptproblem mit Batman Returns, allerdings muss man der Fairnesss halber dazu sagen, dass auch in den Comics der Penguin schon immer ein reichlich lächerlicher/unglaubgwürdiger Villain war. Ich verstehe aber auch nicht, warum Burton sich für ihn als Hauptvillain des 2. Teils entschieden hat.

Batman Begins ist mE aus verschiedenen Gründen TDK überlegen. Zunächst schafft es Nolan in BB viel besser das heruntergekommene, dünstere Gotham der Comics einzufangen, genauso wie der erste Teil mehr den Spirit einiger meiner Lieblings-Batmanstories wiedergibt (Millars Year One, Loebs Dark Victory und Long Halloween)*. An TDk stört mich auh, was Pierrot schon schreibt, dass die Moralkeule sehr vordergründig ist und das mit der Erklärbär-Einstellung von Nolan zusammen nervt auf Dauer doch ziemlich.

* Auch wenn natürlich storytechnisch TDK mehr von Long Halloween hat als BB.

Wir haben uns gestern/heute das Batman Triple Feature gegönnt.

Nach dem beeindruckenden Beginn (9/10) und der monumental-meisterlichen Fortsetzung (10/10) hieß es erstmal lange warten und dann in den Nachbarsaal gescheucht werden, da bei uns der Projektor ausfiel. Da nebenan parallel das Double-Feature lief, was das Kino natürlich schon gut voll, als wir dann alle rübertingelten... Aber was solls, auf den Film kommt's an:

Aufgrund der ersten beiden Teile waren meine Erwartungen dermaßen hoch, dass es nicht gerade verwundert, dass diese letztlich nicht ganz erfüllt werden konnten. Der dritte Teil teilt viele Tugenden mit seinen Vorgängern (auf die ich jetzt mal nicht näher eingehe), ist aufgrund mancher Patzer dann aber doch "lediglich" ein sehr guter Streifen in meinen Augen:



Hört sich jetzt schlimmer an, als es eigentlich ist, aber noch einer derartigen Vorfreude zieht man sich halt ein bisschen zu sehr an den negativen Punkten hoch ;->

Für 8/10 reicht's aber nach wie vor. Die Inszenierung ist (von der ungewohnten Farbgebung abgesehen) wie gewohnt klasse, die ebenso erwachsene wie epische Herangehensweise grandios und Batman/Wayne ein wunderbarer Hauptcharakter. Der Vergleich mit den Vorgängern wird aber halt verloren.

Nunja, dass Nolan nach drei 10er Wertungen in Folge meinerseits auch irgendwann mal aufhört, ein Meisterwerk nach dem anderen zu drehen, war ja eigentlich klar... ;->

Zitat von: pm.diebelshausen am 24 Juli 2012, 21:21:08@Kwyjibo: warum lässt Du denn gerade "Following" und "Memento" aus? Gerade diese beiden könnten "Mumpitz" als Urteil/Erwartungshaltung ja nochmal bewegen.

"Following" kenn ich bisher noch gar nicht und ich hatte auch keine große Lust, den jetzt nachzuholen. Das wär mir ein bisschen zu viel geworden. "Memento" hab ich erst vor einem Jahr wieder gesehen und den find ich nach wie vor großartig. :)
Meine Erwartungshaltung zu TDKR ist vor allem durch die "Batman"-Filme von Nolan entstanden und mit denen hab ich mittlerweile ein ziemliches Problem (schwerfällig, geschwätzig, keinerlei Gefühle etc.). Mir haben seine Filme grob gesagt nicht besonders viel Spaß gebracht.
"Prestige" und "Inception" haben für mich ähnliche Probleme: Ersterer versprüht keinerlei Magie und letzterer leidet unter Fantasielosigkeit.
Das soll aber nicht heißen, dass ich die Filme von Nolan schlecht finde. Nur befinden sich viele seiner Werke für mich eben im Bereich "ganz in Ordnung".

"The Dark Knight Rises" hat übrigens bei IMDB bereits 119k Stimmen, eine Wertung von 9.1 und befindet sich daher im Moment auf Platz 9 dort. :LOL:

Wenn du Memento so gut gefunden hast, dann solltest du auf jeden Fall auch Following ansehen - ein klasse Film!

Vor allem sind "Following" und "Memento" Filme, die im Werk Nolans eine Alternative zu der Gleichförmigkeit (auch aufgrund des Produktionsumfangs und der Publikumsorientiertheit) seiner anderen Filme bieten.

Evtl leichte Spoiler!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.


Ebenfalls gestern im Cinespace Bremen das Tripple Feature geguckt. Nach den beiden großartigen Batman Begins und The Dark Knight (beide 10/10), war die Erwartungshaltung enorm hoch. Nunja aufgeputscht von diversen XBox Spielen und zwei Animationsfilmen in der letzten Woche, gingen wir nun gestern ins Kino.

Man kann wohl getrost sagen das Nolan auch mit Teil 3 einen meisterlichen Film abgeliefert hat. Mich stören aber 2-3 Dinge, die wohl nörgeln auf hohem Niveau sein könnten.


- Bane fand ich sehr cool, die Synchro ist in der Tat aber sehr gewöhnungsbedürftig. Allerdings wächst die Figur und mir wuchs während der Ansprache im Stadion eine handfeste Gänsehaut ^^

Fazit: Nolans Batman Trilogie besteht aus drei völlig unterschiedlichen Filmen. Jeder dieser Filme hat enorme Stärken wie z.B. die mutige Besetzung, atemberaubende Bilder, beklemmende Szenarios und nicht zu letzt beste Atmosphäre. Seine Joker Umsetzung ist dank Ledgers Leistung eine Messlatte eines jeden Bösewicht-Schauspielers.
Auch wenn der letzte Teil nicht der Überfilm ist, ist er dennoch ein gelungener Abschluss einer der besten Trilogien der Filmgeschichte.

Batman Begins: 10/10
The Dark Knight: 10/10
The Dark Knight Rises: VORERST 8,5/10

Komme eben aus dem Kino und bin nicht so wirklich zufrieden. Allerdings habe ich auch genau das erwartet, denn Teil 2 war schlicht nicht zu toppen. Dark Knight Rises ist ganz ohne Frage hoch unterhaltsames Bombastkino mit vielen Stars, spektakulären Bildern, Actionszenen und brachialem Hans Zimmer (0815)-Soundtrack. Aber sonst? Vieles wurde schon angesprochen: Die lächerliche Synchro von Bane, die unnötige Überlänge, die Massen an Charakteren und und und... Das Hauptproblem sehe ich aber noch woanders: TDKR erinnert mich fatal an Inception, und kann damit durchaus mit Berechtigung als "Multimillionen-Dollar-Blendgranate" charakterisiert werden, nach deren Erlöschen ein eher durchschnittliches Grundgerüst mit vielen bemüht kritischen, aber bisweilen schlicht dummen und sogar peinlichen Momenten zurückbleibt.

Das Drehbuch bleibt in seiner Stringenz und seiner Frische Lichtjahre hinter dem 2. Teil zurück. Anstelle eines roten Fadens hatte ich heute besonders in der ersten Hälfte den Eindruck, über weite Passagen nur lose (mitunter aus Teil 2 recycelte) Story-Versatzstücke zu sehen, die gerade so noch durch eingestreute Bombastszenen zusammengehalten werden können. Das liegt sicher auch am Charakter-Überangebot. Batman selbst hat hier, wie ich finde, schlicht zu viele Verbündete um sich, die seinen Status als einsamer, aus dem Verborgenen agierender Rächer untergraben und einen zügigen Fortgang der Story eher behindern. Der Showdown spricht hier auch Bände, lässt er doch einen wirklich einprägsamen Schlussfight vermissen, wie überhaupt auch die groß angekündigte "Schlacht" eher unspektakulär daherkommt. Den Schluss-Cliffhanger konnte man durchaus erahnen, ob man ihn mögen muss, sei mal dahingestellt.

Klingt nun alles böser als es ist. TDKR ist immer noch sehr gut ansehbar und ich werde ihm eine zweite Chance im Heimkino geben (mit vernünftiger Blu Ray Bildschärfe und nicht dem miesen Kinobild -.-). Hier von einem Meisterwerk zu sprechen, liegt mir aber völlig fern. Nolan tut gut daran, nun Batman ruhen zu lassen. Man merkt schon diesem dritten Teil immer wieder an, dass er sein Pulver längst verschossen hat. Ich hätt nicht gedacht, dass ich das mal sagen werde: Aber ich kann Mr. Vincent Vegas harsche Kritik im Ansatz verstehen 8)

Ich war vorhin in der OmU-Preview und mir geht es wie vielen: Ein gelungener Film, im Bereich von gut bis vielleicht auch sehr gut, aber für mich klar der schwächste aus Nolans Batman-Trilogie. Der Film hat brauchbare, nie im Vordergrund stehende Action, wobei die eine oder andere wirklich herausragende Sequenz (wie die Verfoilgungsjagd aus "The Dark Knight") dem Film nicht schlecht zu Gesicht gestanden hätte, Gänsehautmomente (Stichwort: brennendes Batsignal) und erhaben-epische Szenen gibt es ebenfalls und auch die Figur von Joseph-Gordon Levitt als neuer Verbündeter ist eine sinnvolle Ergänzung, da sie Batman aus einem anderen Winkel, dem eines "Fans", der Batman eben nicht persönlich kannte (im Gegensatz zu Jim Gordon oder Alfred), beleuchtet. Der Film gibt sich mit seinem Occupy-Revolutions-Gebahren vielleicht auch etwas mehr Gravitas als letztendlich in der Geschichte drinsteckt (da war "The Dark Knight" wesentlich tiefgründiger und "Batman Begins" als Popcornkino ehrlicher), doch immerhin ist der Film seinen Lösungsansätzen nicht so simpel wie mancher Kritiker einen glauben machen will: Der Film befürwortet die Revolution nicht, kann aber auch die etablierten Verhältnisse nicht gut heißen - und kann ebenso wie seine Figuren keinen Ausweg aus dem Dilemma finden. Es sind andere Sachen, die meinen Genuß getrübt haben. Zum einen die doch recht verschenkte Figur des Bane: Tom Hardy kann mit Gesichtsmaske und verzerrter Stimme kaum spielen, wird auf seine Physis reduziert, wodurch die Rolle eigentlich auch durch einen x-beliebigen Wrestler dargestellt werden könnte, wobei das Drehbuch Bane auch etwas zu wenig auslotet - die Hintergrundgeschichte Banes und seine Verbindung zur League of Shadows ist interessant, aber in der Gegenwart steigt kaum dahinter, was ihn denn nun treibt. Schade auch um Catwoman, gelungen verkörpert von Anne Hathaway, aber zur Randfigur degradiert, deren Rolle als Good-Bad-Girl zwischen den Fronten weniger tiefgründig als ihr Pendant aus "Batman Returns" ist - Michelle Pfeiffer bleibt die einzig wahre Catwoman. Und leider ist der Film in einem Punkt auch hammerdämlich: Das ist Gemecker auf hohem Niveau, inszenatorisch laufen Nolans Werke präzise wie Uhrwerke (auch wenn das immer mal wieder emotionale Kälte bedeutet) und auch die namhafte Besetzung kann punkten, aber das Follow-Up zu "The Dark Knight" und Abschluss der Nolan-Trilogie um den dunklen Ritter hätte man etwas mehr erhofft. (7 - 7,5/10)

Hab den ebenfalls gestern in der Vorpremiere gesehen und bin im Grunde sehr zufrieden. Als Zuschauer erhält man einen "klassischen Nolan Batman Film" geboten, der eine tolle cineastische Trilogie absolut zufrieden stellend abschließt (und zugleich die Option bestimmter "Spin-Offs" ermöglicht). Unterlegt mit einem großartigen Score und mit über 2,5 Stunden zwar lang, nie aber langweilig, wird eine emotionale Geschichte erzählt, die zum Teil zwar etwas oberflächlich und holprig daherkommt, ihren Zweck aber dennoch rundum erfüllt und außerdem mehrere Verknüpfungen zur aktuellen (realen) Gegenwart aufweist. Dass Batman an sich lange Zeit gar nicht innerhalb der Handlung auftaucht, hebt den Film von vergleichbaren Werken ab und bietet zugleich Raum für eine tiefere Charakterauslotung - und seine "Rückkehr" erfüllt dann schließlich auch die Erwartungen der "übrigen" Zuschauer, die eher auf Action aus sind (das letzte Drittel ist in der Hinsicht klasse, allerdings entsprechend auch "konventioneller" geartet). Bale macht seine Sache gewohnt gut, ebenso wie Joseph Gordon-Levitt und verschiedene "Altbekannte" in weiteren Rollen (á la Oldman, Caine und Freeman). Bane als "Baddie" ist okay - allerdings wäre ein Part besser gewesen, bei dem "mehr Schauspielerei" gefordert gewesen wäre (Hardy erhält wenig Raum, wird meist nur auf seine "physischen Attribute" reduziert). Anne Hathaway ist nicht nur wunderschön und talentiert, sondern präsentiert auch eine vorzügliche "Catwoman", die ich von der Gestaltung her (persönlich) den bisherigen Vertretern dieser Figur überlegen finde (sorry, Michelle - ich mag Dich aber trotzdem noch ;) ). Cotillard indes blieb ein wenig blass - was in ihrem Fall aber eher dem Skript zuzuschreiben ist. Das Wiedersehen mit zwei "vertrauten Gesichtern" ließ mich jeweils kurz grinsen - und obgleich Gotham inzwischen klar als NY wiederzuerkennen ist, hat mich das in keiner Weise gestört und sogar schön positiv angesprochen (ist ja schließlich eine unglaubliche Stadt, nicht nur auf die Architektur bezogen). Trotz einiger vorzüglicher Momente vermag "the Dark Knight Rises" seinen Vorgänger zwar nicht zu übertrumpfen - nichtsdestotrotz ist der Streifen absolut empfehlenswert, wird die Trilogie prima abgeschlossen und gefällt mir der grundlegende Stil Nolans weiterhin besser als der buntere, glattere und auf ein jüngeres Publikum ausgerichtete der "Avengers" (inklusive der betreffenden "Marvel"-Einzelfilme)...

8,5/10

Der Kritik von StS kann ich mich ausnahmslos anschließen. Für mich persönlich fällt der dritte Teil gegenüber den anderen beiden (welche ich als nahezu gleichwertig betrachte) zwar leicht ab, bleibt aber immer noch ein ausgezeichneter Film. Sehr viele beschweren sich ja (auch in anderen Foren) über Banes Synchro. Ich habe den Film vorgestern in der OV gesehen und selbst dort finde ich die Stimme jetzt nicht sooo optimal. Insbesondere die Stimmlage ist auch im Original recht hoch. Hier hätte ich mir, gerade angesichts von Banes Physis, eine deutlich tiefere und basslastigere Stimme gewünscht. Von daher liegt die dt. Synchro vielleicht garnicht so sehr daneben wie viele glauben.

Aber Jungs, mal eine andere Frage zum Ende:

Zitat von: McClane am 26 Juli 2012, 10:04:26

Spoiler: zeige

Der Autopilot war nur von Bruce repariert worden, er wird ja als einziger in der Szene erwähnt, in der Lucius und die Techniker The Bat untersuchen. Dementsprechend wusste Alfred bei der Beerdigung ja nicht, dass er noch lebt. Insofern würde ich die Szene schon so verstehen, dass Batman im Ruhestand ist, keinen informiert, damit seine Rückkehr nicht möglich ist (nur Lucius und Alfred gibt es Hinweise), aber zur Sicherheit noch einen potentiellen Nachfolger in Gotham installiert.

Zitat von: The Corvus am 26 Juli 2012, 10:11:11

Spoiler: zeige

 Zumal Alfred nie mitbekommen hat, dass da was zwischen Selena und Bruce läuft. Warum also sollte sie im Traum auftauchen von Alfred.?

So, meine Vorredner haben ja schon ausführlich genug diesen Film besprochen.

Bleibt mir also nicht all zu viel Neues zu erzählen.

6,5/10

Konsequent ist der neue Nolan-Batman vorallem in seiner Inkonsequenz. Klar hat Nolan der Trilogie und dem Batman-Universum seinen eigenen Stempel aufgedrückt, was ich bei BB sehr cool fand, da dieser trotz der realeren Umgebung den Geist der Comics noch gut einfängt (vorallem das sehr abgefuckte Gotham City mit seinen dreckigen Hinterhöfen und zwielichten Bewohnern, Ninja-Ausbildung zur Vollendung Batmans Fähigkeiten und einen mysteriösen Gegenspieler) und über TDK eh fast jeder Zweifel erhaben ist, nicht nur wegen dem starken Ledger, sondern auch der nahezu perfekt in sich geschlossenen und sehr tragischen Geschichte Dents.
Aber DKR wirkt irgendwie so, als ob Nolan binnen 2 Jahren schnell eine Fortsetzung basteln musste... dabei hatte er ja noch genug Zeit einen Inception zu machen... war wohl doch zu viel für ihn.
Ich kann es auch nicht ganz nachvollziehen, warum ein Batman sich nach dem Tod seiner "großen Liebe"
Bane hätte auf seine Weise in einer Liga mit Joker spielen können, jedoch ist hier auch zu viel im Weichspüler verloren gegangen.
Ja, es waren wohl einfach zu viele neue Charaktere im Spiel, so dass Alfred wie auch Gorden kaum etwas zu tun bekommen haben... aber auch das war der "Überraschung" für den Schluss geschuldet... Wahrscheinlich wegen den besagten Spin-Off-Möglichkeiten... hoffentlich nicht!!!!

Warum brauchen Nolans Filme fast immer einen Twist zum Schluss? Oder besser noch, warum braucht ein Batman einen Twist am Schluss?

Hätte nicht gedacht, dass ich das jetzt schreiben würde, aber ich freue mich jetzt auf einen comicnahen reboot!!! Gerade deshalb, weil ich mich in den letzten Jahren wieder sehr in die Comics eingelesen habe und der Batman einfach so unglaublich viel Potenzial hat! Nicht nur wegen der verschiedensten Settings, sondern natürlich auch wegen der abgefahrenen Widersacher.

Edit: Zur Synchro von Bane kann ich noch nichts sagen, die wird heute geschaut, aber im Original fand ich seine Stimme saumäßig cool! Dieser komische englische Akzent mit den teils sehr hohen Tönen und dazu noch seine arrogante Süffisanz, war einfach wunderbar! Muss ja nicht immer jeder 2x2 Meter Kerl ne Stimme wie Clark Duncan haben... oder wie der Stargate-Serien-Typ, in seinem Kurzauftritt (war er doch, oder?).

Trotz des nicht zu unterschätzenden Problems der Erwartungshaltung nach The Dark Knight bin ich einigermaßen enttäuscht. "Rises" ist den Vorgängern (auch dem enbenfalls schon teilweise unrunden Batman Begins) in allen Belangen unterlegen.

1. Nolan gelingt es diesmal nicht über die erneut epische Lauflänge von drei Stunden zu fesseln, nicht einmal durchgängig zu unterhalten. Nach starkem Beginn (Batman/Wayne im selbst gewählten Exil, die Einführung Banes) verflacht der Film zusehends und verliert sich endlosen Figuren-Neuvorstellungen und die Handlung kaum vom Fleck bringenden Dialogpassagen.

2. Batman verkommt ob der zahlreichen Neulinge, vor allem aber durch den unnötigen Schwerpunkt auf der Figur des Polizisten John Blake zeitweilig zur Randfigur und hat definitiv zu wenig Auftritte.

3. Bane ist eigentlich nur ein brutaler Schläger und sein Darsteller Tom Hardy durch die Maske mimisch dermaßen eingeschränkt, dass sich einfach keine bedrohliche Wirkung einzustellen vermag. Zwar ist er bewusst als Gegenstück zum Joker angelegt, womit er dem direkten Vergleich erst einmal aus dem Weg geht, dennoch geht dieser Schachzug definitiv nicht auf.

4. Man merkt - leider allzu deutlich - das Bemühen die drei Filme zu einer Saga zu verknüpfen und sämtiche losen Fäden (vor allem aus Teil 1) im Finale zusammen zu führen. Diese Verknüpfungswut wäre allerdings in einem solchen Ausmaß keinesfalls nötg gewesen und ist das Hauptproblem des missglückten erzählerischen Konzepts.

5. Die im zweiten Teil äußerst clever mit dem Batman-Mythos verbundenen gesellschaftskritischen Kommentare wirken diesmal lediglich angerissen und letztlich aufgesetzt.

Trotz dieser bewusst harsch formulierten Kritik ist der Film kein Total-Desaster. Exposition und Schluss sind wuchtig inszeniert, die charakterliche Entwicklung des Titelhelden wird plausibel (wenn auch nicht vollständig konsequent) abgeschlossen. Anne Hathaway als Catwoman gehört zu den Lichtblicken und kann die mit ihr verbundenen Befürchtungen recht überzeugend ausräumen. Alles in allem ein solider Abschluss, der aber aufgrund vor allem des grandiosen ersten Sequels nicht zufrieden stellen kann. (6/10 Punkten)

Ich werde erst am Wochenende ins Kino kommen, aber da ich schon immer sehr ungeduldig bin, mal eine Frage an die, die den Film gesehen haben und auf dem Laufenden sind was die Comics betrifft.

Zitat von: Robi am 26 Juli 2012, 16:35:03
Ich werde erst am Wochenende ins Kino kommen, aber da ich schon immer sehr ungeduldig bin, mal eine Frage an die, die den Film gesehen haben und auf dem Laufenden sind was die Comics betrifft.

Spoiler: zeige

Wird am Ende des Films das Kind beim Namen genannt und man kann zu 100% von ROBIN ausgehen, oder besteht auch die Möglichkeit, dass man The Boy Wonder völlig ignoriert und gleich mit NIGHTWING weitermacht?

Es würde zumindest für mich sehr viel mehr Sinn machen, Anstelle eines überflüssigen Reboot, dieser Figur 1-2 Filme zu geben und die Geschichte bis hin zum neuen Batman zu erzählen und somit eine gute Überleitung zum möglichen JLA-Film zu machen.

Ich habe fast die Vermutung, dass Warner mehr in TDKR gequatscht hat, als Nolan lieb war. Mich wundert nämlich, dass einer Figur wie Blake (Gordon-Levitt) so viel Screentime geschenkt wird (an der sich ja einige Kinogänger stören) und dieser dann zu ROBIN werden soll. Wo Nolan doch meinte, ROBIN wird es in seinen Filmen nicht geben.

Ich denke nicht das DKR mit JLA im Zusammenhang gebracht wird. Mal abwarten.

Zum ersten mal einen Film von Nolan gesehen, wo mir wirklich der Charakter fehlte. Die Seele. Der Film war grau, die Protagonisten sahen müde aus. Der Plot kam nur langsam in Fahrt, und am Ende gab es dann die totale Anarchie. Ich glaube, auch Nolan war etwas müde nach The Dark Knight.





Und überhaupt. Viele Charaktere kamen einfach zu kurz. Alfred oder Fox zum Beispiel.

Dennoch war der Film kurzweilig. Die fast 3 Stunden vergingen wie im Flug. Ein solider Film. Immer noch besser als dieser Transformers Kram oder Einheitsbrei, in dem man dann vermutlich Ryan Reynolds als Hauptdarsteller antrifft.

Von mir gibt es 7 von 10 Punkte. Das kann Nolan ja wohl eindeutig besser. Schwächster Film seiner Batman Saga.

Und wenn ich hier nun schon wieder die ganzen Nolan Hater Kommentare lese. Solche wie, seine Filme werden nach mehrmaligem Anschauen schlechter, für mich Unsinn. Hab hier gerade Inception laufen, immer noch genau so grandios wie beim ersten mal. Genau so würde es auch sein, wenn ich als nächstes Memento, Prestige oder The Dark Knight in den Player legen würde. Entweder man mag die Filme gar nicht, oder findet sie gut. Nolan nun den Zonk zu geben halte ich doch für ein wenig übertrieben. Aber so hat man es hier ja auch schon mit Tarantino getan.

Damit und mit der Kritik von McClane stimme ich weitgehend überein.

Gestern gesehen und ich schwanke zwischen 6-7 (allen anderen mit denen ich im Kino war hat der Film allerdings großartig gefallen, das Wort "episch" machte gar die Runde  ;))




Wie gesagt, Kritik auf hohen Niveau. Es war ein guter Film, ordentliche Kinounterhaltung, aber nach TDK waren die Erwartungen evtl auch zu hoch.

Zitat von: Hana-Bi am 27 Juli 2012, 04:34:49Und wenn ich hier nun schon wieder die ganzen Nolan Hater Kommentare lese.

Ja, wenn man Nolan nicht so abfeiert wie alle anderen, ist man gleich wieder nur ein blöder Hater/Basher, ne? :icon_rolleyes:

Zitat von: Hana-Bi am 27 Juli 2012, 04:34:49Solche wie, seine Filme werden nach mehrmaligem Anschauen schlechter, für mich Unsinn.

Manche sehen es aber vielleicht so, sollte man akzeptieren können.

Zitat von: Hana-Bi am 27 Juli 2012, 04:34:49Hab hier gerade Inception laufen, immer noch genau so grandios wie beim ersten mal.

Den extrem simplen, fantasielosen, mit schlecht inszenierter Action angereicherten "Inception" fand ich damals schon im Kino nicht besonders berauschend.

Zitat von: Hana-Bi am 27 Juli 2012, 04:34:49Entweder man mag die Filme gar nicht, oder findet sie gut.

Ja, dazwischen gibt's natürlich nichts...

Hans Zimmer hat ein Stück geschrieben, dessen Einnahmen den Opfern der Tragödie zugute kommen...

"Aurora" is dedicated to those who lost their lives and were affected by the tragedy in Aurora, Colorado. I recorded this song in London in the days following the tragedy as a heartfelt tribute to the victims and their families. 100% of the proceeds will be donated to Aurora Victim Relief organization. Donate what you can and download the track here: https://watertowermusic.moontoast.com/estore/embed/1336

Gerade aus der Spätvorstellung zurück.

Spoiler

Ich fand ihn etwas zu geschwätzig, da hätten es 15 Minuten weniger wohl auch getan und die ganzen "Aha-Momente" zum Ende des Films waren zu viel und das gesamte Ende wirkte mir zu gewollt (Robin, Wayne überlebt, die Tochter von ras al ghul). Ansonsten handwerklich wirklich wieder mal top, Bane fand ich herrlich böse (die Synchro ist aber für den Ars...) und die Trilogie hat filmisch ein würdiges Ende genommen ohne das ich das Ende des dritten Zeils besonders berauschend fand.

Spoiler ende

7.5/10 von mir


Reihenfolge der Trilogie
1. The Dark Knight
2. Batman Begins
3. The Dark Knight rises

Zitat von: Nibi am 28 Juli 2012, 03:02:02
Gerade aus der Spätvorstellung zurück.

Spoiler

Ich fand ihn etwas zu geschwätzig, da hätten es 15 Minuten weniger wohl auch getan und die ganzen "Aha-Momente" zum Ende des Films waren zu viel und das gesamte Ende wirkte mir zu gewollt (Robin, Wayne überlebt, die Tochter von ras al ghul). Ansonsten handwerklich wirklich wieder mal top, Bane fand ich herrlich böse (die Synchro ist aber für den Ars...) und die Trilogie hat filmisch ein würdiges Ende genommen ohne das ich das Ende des dritten Zeils besonders berauschend fand.

Spoiler ende

Gestern geschaut. Genau das waren auch meine Kritipunkte am Film.
Bane war aber der Hammer  :love: Ich war sehr überrascht. Kann es kaum erwarten den Film mal auf Englisch zu sehen wegen der Stimme.

Da scheint mal allerdings kaum etwas zu verstehen, es gab jedenfalls mächtig Kritik deswegen. Ich hab ihn aber auch noch nicht im Original gesehen. Die deutsche Variante fand ich eher unfreiwillig komisch.

Da ich die ersten beiden Teile schon nicht wirklich gut fand und die bisherigen Kritiken zu TDKR teilweise vernichtend waren, bin ich mit einer sehr niedrigen Erwartungshaltung ins Kino gegangen und bin positiv überrascht worden: Der Film ist nicht so schlimm geworden wie erwartet, sondern passt sich dem Niveau der Vorgänger an. Sprich, er besitzt auch die ganzen Schwächen.
Nolan hat weiterhin keinerlei Gespür für Emotionen und Charaktere (für die weiblichen sowieso nicht) und kann schlichtweg keine Action inszenieren. Die Boxkämpfe zwischen Batman und Bane sind unspektakulär und selbst, wenn am Ende hunderte Leute aufeinander losgehen, ist das komplett fad. Episch ist hier leider nichts und Höhepunkte fehlen ebenso. Für ein Finale ganz schön enttäuschend. Untermalt sind alle Szenen natürlich wieder mit dem schrecklichen Zimmer-Sound, der auf einen eindröhnt, bis die Ohren weh tun.
Charaktere gibt's definitiv zu viele und was ich von Bane halten soll, weiß ich nicht so recht. Irgendwie schon ganz cool, aber eigentlich nur ein blöder Schläger, dessen angeblich genialer Plan überhaupt nicht aufgebaut und erläutert wird, es funktioniert einfach (besonders intelligent stellen sich die Cops auch nicht an).
Catwoman find ich ebenfalls nicht so wahnsinnig berauschend. Anne Hathaway spielt's gerade am Anfang etwas over the top. Macht immer einen auf sehr elegant, geheimnisvoll etc. (schwierig zu erklären, was mir da nicht so gefallen hat). Besonders viele Szenen bekommt sie auch nicht und von daher kein wirklich guter Charakter.

Trotz all der Mängel fand ich den Film ziemlich unterhaltsam, auch wenn ich nicht weiß, warum. Das ist auf jeden Fall das größte Plus, da ich erwartet hab, dass die 163 Minuten sehr anstrengend werden würden. Ich fand ihn insgesamt wie "Batman Begins" und "The Dark Knight" ganz ok, aber eben nicht gut oder gar großartig.

5,5/10

BTW: Die Stimme von Bane ist im Deutschen ein absoluter Witz. Ich musste mich wirklich anstrengen, nicht zu lachen. Wie kann man den bitte so lächerlich synchronisieren?! Das klang teilweise so, als würde er sich im Stimmbruch befinden. Unfassbar...

Eine Frage hätte ich noch: Wie war bei euch von der Lautstärke her der Sound bei der Actionszenen? Bei meiner Vorstellung waren sie extrem laut. Sowas hab ich noch nie erlebt. Ich bin wahrlich nicht geräuschempfindlich, aber das war echt krass laut.

Komme gerade aus der Vorstellung, hatte OmU gewählt.
Mein Bruder sah den Film vor kurzem und fand die Synchro im Nachhinein recht gelungen.
Hardy spricht im Original auch im Stimmbruchstyle, empfand ich selbst auch ein wenig befremdlich.

Ansonsten wurde hier schon das meiste gesagt, eindeutig der schwächste Teil der Trilogie. 7/10

Zitat von: Inspektor Yuen am 29 Juli 2012, 04:04:11
Ansonsten wurde hier schon das meiste gesagt, eindeutig der schwächste Teil der Trilogie.

Sehe ich genauso.
Für mich waren BATMAN BEGINS und THE DARK KNIGHT wunderbare Filme. TDK zählt für mich alleine schon wegen der grandiosen Darstellung des Jokers zu den besten Comicverfilmungen ever!!

Aber bei TDKR fragte ich mich die ganze zeit "und? Was kommt da jetzt noch so?"

Gerade waren wieder so absolut nach Standart gezeichnet. Hauptsache erstmal

Die Twists am Schluss gingen gar nicht. Sie haben mir eigentlich den Film ganz zerstört.

BB bekommt ne gute 8/10.
TDK ne grandiose 9/10.
Aber TDKR schafft es gerade noch so auf ne 6/10. Leider, ..., dabei hoffte ich wirklich auf einen grandiosen und würdigen Abschluss, aber anscheinend musste Nolan wohl den gängigen hollywoodklischees folgen und emotions- und einfallslose Standardware vom Fliessband abliefern.
Die Figuren bleiben durch die Bank blass und langweilig. Schade, sehr sehr schade, dabei dachte ich wirklich, dass er nach TDK noch ein Meisterwerk abliefern wird, ..., tja, ..., hab mich wohl getäuscht.

Für mich auch unverständlich, dass der dritte Teil so deutlich abfällt. Nolan hatte ein enormes Budget, dieselben Leute um sich wie bei den Vorgängern, genug Zeit und dank seiner letzten beiden Superhits (TDK und Inception) bestimmt "Narrenfreiheit". Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihm Warner das .

Zitat von: vodkamartini am 29 Juli 2012, 13:30:01
Ich kann mir nicht vorstellen,

Spoiler: zeige

dass ihm Warner das "Happy End" diktiert hat

...

NEEEEIIIINNNN. Wenn das stimmt mach es bitte Schwarz  :bawling: Ich wollte es nicht wissen  :anime:

Sorry,  :icon_redface:  . Dann solltest Du Dein Zitat aber auch schwärzen.  ;)

Danke, ich weiß es jetzt auch schonmal und hoffe, ich werde auch weiterhin nicht den Drang verspüren, TDKR zu sehen, bis ich es vergessen habe.  :icon_neutral:

Kurze Frage zu allerletzten Einstellung des Films:



Film hat mir ziemlich gut gefallen, trotzdem wird es langsam Zeit, das Nolan mal sein Repertoire erweitert, langsam nutzt sich sein Stil ab und die kühle Berechnung, die jedem seiner Filme beiwohnt, wird immer deutlich sichtbarer. Andererseits, wenn ich eh nur alle 2-3 Jahre nen intelligenten Blockbuster dieser Machart sehe störts mich vielleicht auch beim nächsten Mal nicht. Achja, und etwas überladen ist er imo gegen Ende auch, war aber gut ausgeruht in der Frühvorstellung, deshalb hats mich kaum gestört, das Triplefeature hätte ich mir bestimmt nicht geben können....

In the wake of the tragic movie theater shootings in Aurora, Colo., The Dark Knight Rises has continued to perform well at the box office, taking the number one spot as expected in its second weekend with $64.075 million (against a 60% drop)and a 10 day North American total of $289.086 million. However, like all of the other films in the marketplace it took a fairly big hit with the first weekend of Olympic coverage taking a bite out of the box office. Here's how the top 5 fared:

1. The Dark Knight Rises - $64,075,000 weekend (60% drop) / $289,086,000 to date
2. Ice Age: Continental Drift - $13,300,000 / $114,847,214 to date
3. The Watch - $13,000,000
4. Step Up Revolution - $11,800,000
5. Ted - $7,353,150/ $193,618,750 to date

As comparison, 2008's The Dark Knight took a 53% drop in its second weekend with a gross of $75.17 million and a 10 day cumulative gross of $313.8 million. IMAX continues to add to the bottom line with $9 million plus giant screen dollars this weekend and $38 million to date since the trilogy-ender's North American debut.

http://www.hollywood.com/news/The_Dark_Knight_Rises_Again_At_Box_Office/35371842 (http://www.hollywood.com/news/The_Dark_Knight_Rises_Again_At_Box_Office/35371842)

@Kwyjibo

Wie süß du dich hier aufregst. Komm mal wieder runter. Ich habe dir nicht dein Sandförmchen geklaut auf dem Spielplatz. Du bist jemand, der nörgelt vermutlich über jeden Nolan Film alleine schon aus Prinzip. Ich bin aber jemand, der seine Filme gerne schaut, aber dennoch genug Kritik verteilen kann wenn mir ein Film von ihm nicht so gut gefällt. Wieso schaust du dir überhaupt einen Film an, wo dich die Vorgänger bereits nicht überzeugt haben? Dann müsste ich ja auch alle Transformers Filme gucken.

Das PG 13 Rating war mal wieder in jeder Einstellung, wo es Action gab, zu sehen. Das hat Nolan so grandios in The Dark Knight hinbekommen, in The Dark Knight Rises wurde eigentlich so ziemlich jede auch nur ansatzweise grafische Szene verharmlost.

Oha, ich hatte gedacht, dass man den Film hier im Forum feiern würde, aber die Stimmen sind doch sehr gemischt.
Habe ihn mir am Samstag auch angesehen.
Am Ende des Films waren im Kino Sachen zu hören wie "Too much" oder auch Gelächter.
Ich muss sagen, ich hatte mir von dem Film viel mehr erhofft.



Mit Nolan-Bonus 6/10.

Zitat von: Rollo Tomasi am 30 Juli 2012, 09:44:33
In TDK war der Joker so wirkungsvoll, weil man nichts über ihn wusste, er war einfach böse, weil er Lust dazu hatte und reich werden wollte.

Tach Rollo,
naja, eigentlich nicht. Das sah man ja an der Szene

Und genau so fängt ja eigentlich auch TDKR an. gerade was BANE betrifft. Am Anfang noch Oooooh Gooooott wie schleeeeeeecht!!

Meiner Meinung nach wollte Nolan einfach zu viel auf einmal. Wie ein kleines Kind im Spielzeugladen.
Hier noch nen Storytwist, da ne neue "Selbstfindungsszene", dann machen wir auch noch und das dämliche hat mir dann sowieso alles verdorben.

Und was betrifft, ..., Kopf-->Tisch


Und, ..., ja, ..., eigentlich ist der Film recht gut, aber nach dem absolut grandiosen TDK habe ich mir einfach WESENTLICH mehr erwartet als 08/15 Standardkost, die man schon dutzendfach gesehen hat.

Zitat von: Eric am 30 Juli 2012, 09:56:54

Zitat von: Rollo Tomasi am 30 Juli 2012, 09:44:33
In TDK war der Joker so wirkungsvoll, weil man nichts über ihn wusste, er war einfach böse war, weil er Lust dazu hatte und reich werden wollte.

Tach Rollo,
naja, eigentlich nicht. Das sah man ja an der Szene

Spoiler: zeige

im Schiff, als der Joker das komplette Geld verbrennt. Er wollte ausschliesslich Anarchie, deswegen war er ja so komplett unberechenbar!

Stimmt!
Er wollte das Geld gar nicht.
Er wollte einfach nur böse sein.
Noch besser!

Zitat von: Rollo Tomasi am 30 Juli 2012, 10:05:44
Stimmt!
Er wollte das Geld gar nicht.
Er wollte wionfach nur böse sein.
Noch besser!

WORD!
Der Joker war einfach nur VOLLKOMMEN durchgeknallt. Deswegen habe ich seinem Charakter auch abgenommen, dass er mit BATMAN "spielt", er wollte sehen wie er reagiert wenn etwas passiert, womit BATMAN nciht gerechnet hat.

Mit BANE wollte Nolan wohl das gleiche machen, ..., fail.
Wenn man sich den Film rückwirkend betrachtet sind alle Szenen in denen BANE versucht daher habe ich ihm KEINE dieser Szenen auch wirklich abgenommen.
BANE ist vom Charakter her, denke ich zumindest, absolut gewalttätig angelegt, aber eben NICHT anarchisch! und da dachte ich mir bei jeder Szene zwischen BANE und BATMAN halt

Hat er aber natürlich NICHT gemacht, ...,  :viney:

Und was den "Schlusskampf" betrifft

Kommen wir nun zum Ende des Films:
Hat irgendjemand hier Kontakt zu den Regisseuren Hollywoods? Wenn ja, schreibt die dochmal an das man

Zitat von: Eric am 30 Juli 2012, 10:16:46
WORD!
Der Joker war einfach nur VOLLKOMMEN durchgeknallt. Deswegen habe ich seinem Charakter auch abgenommen, dass er mit BATMAN "spielt", er wollte sehen wie er reagiert wenn etwas passiert, womit BATMAN nciht gerechnet hat.

Mit BANE wollte Nolan wohl das gleiche machen, ..., fail.
Wenn man sich den Film rückwirkend betrachtet sind alle Szenen in denen BANE versucht

Spoiler: zeige

anarchisch zu wirken, absolut aufgesetzt

daher habe ich ihm KEINE dieser Szenen auch wirklich abgenommen.
BANE ist vom Charakter her, denke ich zumindest, absolut gewalttätig angelegt, aber eben NICHT anarchisch! und da dachte ich mir bei jeder Szene zwischen BANE und BATMAN halt

Spoiler: zeige

Gottverdammte scheisse BANE, knall BATMAN einfach ab! Was soll die Scheisse, um dich herum stehen ca. 30 Söldner mit Waffen, KNALL IHN DOCH EINFACH AB!!!

Hat er aber natürlich NICHT gemacht, ...,  :viney:

Stimmt!
Total blöd eigentlich.

Zitat von: Eric am 30 Juli 2012, 10:16:46
Und was den "Schlusskampf" betrifft

Spoiler: zeige

ohoooo, Catwoman kehrt zurück, ..., wer hätte DAMIT denn jetzt gerechnet??? Huch, BANE schon tot?? Und die olle stirbt dann einfach so im Truck nachdem dieser von ca. 20 Raketen betroffen wurde?? OK, ..., mal was Neues, ..., wer braucht schon nen COOOOOOLEN Schlussfight, ...

Wenn man die Kritiken hier so liest, dann könnte man einen schlechten Film daraus schliessen, das ist er wirlich nicht, nur leider hat er halrt den übergrossen Vorgänger, an dem man ihn misst und gegen den kackt er deutlich ab - leider. Rollo und Eric haben es gut auf den Punkt gebracht, nur bei der Wertung stimme ich nicht ganz zu, aber ich und Wertungen ist eh so ein Ding, aber aufgrund der optischen Fulminanz, die auf jeden Fall da ist, kann ich nicht weniger als 8/10 geben ;)

Zur Synchro von Bane: Habe beide Versionen gesehen, die OV und die dt., und ich muss sagen, dass wie beim Joker die dt. Synchro recht nah am Original ist. Ich finde Banes Stimmlagenwechsel eigentlich super, da er einfach sau arrogant rüberkommt, so wie ein Kleinkind, dass ein anderes Kind das Spielzeug (danke Hana-Bi für die Vorlage) weg genommen hat und diesen dann auslacht.

Zu Bane: Hatte auch gehofft, dass Nolan noch näher an der Knightfall-Saga bleibt und vorallem an Banes Geschichte (Comics), da diese sehr gut zu seinem realistischen B-Man-Ansatz passt: Bane muss die Strafe wegen Hochverrats von seinem verstorbenen Vater absitzen (lebenslänglich), obwohl Bane noch gar nicht geboren wurde. Als er im Gefängnis einen Mord begeht, wird er in eine Einzelzelle gesteckt und von Alpträumen über eine fledermausartige Kreatur heimgesucht... diese Träume lassen ihn in eine Art Wahn abdriften, daher kommt auch der Hass und die Motivation Batman fertig zu machen und an dessen Stelle als Herrscher über Gotham zu regieren.

Ich bin mittlerweile der Meinung, wenn ich die Knightfall-Saga nicht gelesen hätte, wäre mir nicht so übel aufgestoßen. Aber im Kontext der Geschichte und dem Ausgang des ersten Aufeinandertreffens zwischen Bane und Batman finde ich den Anfang vom Film einfach Kacke. Warum hat man hier nicht den Comicweg bestritten?
Bane hätte doch schon anfangs Arkham stürmen und dessen Insassen befreien können (evtl. mit ner Szene, dass Bane an Jokers Einzelzelle vorbei geht und er von einen seiner Mitstreiter gefragt wird, "Was ist mit ihm?" und Bane sowas antwortet wie, "Nein, er ist zur unberechenbar für meine Pläne"... das hätte Banes Charakter noch mal einen zusätzlichen Schliff gegeben) und dann ähnlich der Comics Batman nach und nach klein bekommen, um dann den geschwächten dunklen Ritter kalt zu stellen... so wäre doch viel viel besser zu erklären. Aber Nolans Variante ist wohl einfacher in Hinblick auf Rachels Tod zu erklären... auch wenn das absoluter Schwachsinn ist, denn aber ich wiederhole mich jetzt schon wieder - siehe meine Kritik).

@Hana-Bi: :viney:

Zitat von: Hana-Bi am 30 Juli 2012, 00:54:04Wie süß du dich hier aufregst. Komm mal wieder runter. Ich habe dir nicht dein Sandförmchen geklaut auf dem Spielplatz.

Welchen Post meinst du denn, in dem ich mich angeblich so aufrege? Der, in dem ich ausführlich beschrieben habe, welche Probleme ich mit dem Film hatte oder der, in dem ich dich auf deine niveaulosen, dummen Pauschalisierungen aufmerksam gemacht habe? :)

Zitat von: Hana-Bi am 30 Juli 2012, 00:54:04Du bist jemand, der nörgelt vermutlich über jeden Nolan Film alleine schon aus Prinzip.

Mist, du hast mich durchschaut. Ich bin ganz schnell ins Kino gegangen, hab 11€ für die Karte bezahlt (+Nebenkosten), nur um dann hier rumzunörgeln und zu provozieren.

Zitat von: Hana-Bi am 30 Juli 2012, 00:54:04Wieso schaust du dir überhaupt einen Film an, wo dich die Vorgänger bereits nicht überzeugt haben?

Hast du meine Posts überhaupt gelesen? Ich find Nolan nicht Scheiße, ich find sogar keinen einzigen Film von ihm schlecht. Ich habe keinen seiner Filme mit weniger als 6/10 bewertet, was bei mir schon was heißt.
"TDKR" fand ich ja auch gar nicht schlecht. Ich hatte große Bedenken und habe mit einem stinklangweiligen Film gerechnet, aber letztendlich war er für mich unterhaltsam. Er hatte einige Schwächen und war alles andere als gut, aber viel besser als erwartet. Also was soll der Mist?

Zitat von: Hana-Bi am 30 Juli 2012, 00:54:04Dann müsste ich ja auch alle Transformers Filme gucken

Ich find "Transformers" auch grottig, trotzdem hab ich alle Teile gesehen. Ich werde mir auch die nächsten Fortsetzungen anschauen. Und bevor du jetzt wieder damit kommst, dass ich das nur mach, um hier oder sonst wo meine Hasstiraden zu schreiben: Ich äußer mich im Internet in der Regel nur zu Filmen, die ich im Kino gucke und das wird bei dem genannten nicht der Fall sein. Ich werde sie mir aus dem Grund anschauen, weil auch schlechte Filme auf ihre Weise Spaß machen können und aus dem Blockbuster-Bereich nehm ich sowieso alles mit. Wenn dir deine Zeit dafür zu schade ist, ist das doch ok.

Du hast mit deinem Post nur ein Zitat eines Kritikers bekräftigt: "Nolan-Fans sind die aller-, allerschlimmsten. Shitstorm Alert."

@Eric:

Manchmal war es wirklich, wie in einem klassischen Bond-Film.

Zitat von: Mr Orange am 30 Juli 2012, 17:40:43
@Eric:

Manchmal war es wirklich, wie in einem klassischen Bond-Film.

Spoiler: zeige

Man ertappt sich fast schon dabei vorm Fernseher zu knien und zu rufen: Jetzt schieß doch endlich und laber  nicht rum!  :rofl:

Genauso empfand ich z.B die Szene, als die Tochter den Zünder für die Bombe 10 Minuten in der Hand hat und Batman mit ihrem "Wenn ich diesen Knopf drücke, siehst du? Genau diesen... blablabla" Herrlich!

Jep, und das machen sie schon seit dem ersten BOND Film. Und ich frage mich da immer "Hallo? Hallooooooo??!!?? Hat denn KEINER mal dazugelernt??"

Ich wäre eigentlich der perfekte Böse:  BÄÄÄÄÄMM!! Soooo geht das!!  :dodo:  ;)

Ich war auch alles andere als begeistert, deutlich der schlechteste der Trilogie. Meiner Meinung nach die dümmsten Drehbuch-Einfälle:



Und das war nicht mal alles (vollständiger in meinem Review). Wirklich grausig, wenigstens waren die Schauspieler gut aufgelegt und Spannung trotz allem vorhanden.

6/10

Ich gebe Discostu recht, war auch nicht begeistert. Fand ja schon den 2. Teil, der allgemein von allen bejubelt wird, auch nicht so überragend. Aber der 3. ist noch etwas schwächer. Mich wundert nur, dass du 6/10 noch gibst bei den genannten Kritikpunkten. Genauso Der Zerquetscher: Nach dem lesen seiner Review hätte ich eher auf 4/10 getippt. Kann mich seiner Review auch so ziemlich anschließen. Ich überlege jetzt noch was ich gebe. 4 oder 5 von 10.

Zitat von: uboot am 31 Juli 2012, 19:22:12
Ich gebe Discostu recht, war auch nicht begeistert. Fand ja schon den 2. Teil, der allgemein von allen bejubelt wird, auch nicht so überragend. Aber der 3. ist noch etwas schwächer. Mich wundert nur, dass du 6/10 noch gibst bei den genannten Kritikpunkten. Genauso Der Zerquetscher: Nach dem lesen seiner Review hätte ich eher auf 4/10 getippt. Kann mich seiner Review auch so ziemlich anschließen. Ich überlege jetzt noch was ich gebe. 4 oder 5 von 10.

Die Plätze 1-5 sind wirklich nur für Filme, die ich richtig scheiße fand und TDKR hat ja durchaus auch seine positiven Seiten (trotz allem ziemlich spannend, hervorragende schauspielerische Leistungen, der bewegende Abschied von Alfred, der Flugzeug-Stunt am Anfang...), daher 6/10 Punkten was bei mir "kann man gucken, hat aber so seine Macken" bedeutet.

Zitat von: Discostu am 31 Juli 2012, 21:34:06

Zitat von: uboot am 31 Juli 2012, 19:22:12
Ich gebe Discostu recht, war auch nicht begeistert. Fand ja schon den 2. Teil, der allgemein von allen bejubelt wird, auch nicht so überragend. Aber der 3. ist noch etwas schwächer. Mich wundert nur, dass du 6/10 noch gibst bei den genannten Kritikpunkten. Genauso Der Zerquetscher: Nach dem lesen seiner Review hätte ich eher auf 4/10 getippt. Kann mich seiner Review auch so ziemlich anschließen. Ich überlege jetzt noch was ich gebe. 4 oder 5 von 10.

Die Plätze 1-5 sind wirklich nur für Filme, die ich richtig scheiße fand und TDKR hat ja durchaus auch seine positiven Seiten (trotz allem ziemlich spannend, hervorragende schauspielerische Leistungen, der bewegende Abschied von Alfred, der Flugzeug-Stunt am Anfang...), daher 6/10 Punkten was bei mir "kann man gucken, hat aber so seine Macken" bedeutet.

Ich bewerte sehr ähnlich. Wenn ein Film rein handwerklich sehr gut gemacht ist, ich damit aber trotzdem nichts anfangen kann, kriegt der immer noch 5 Punkte.
Und obwohl ich so ziemlich alle Kritikpunkte teile und auch ich diesen Teil als den schwächsten der Trilogie sehe, bewerte ich den Film auch zwischen 6-7 Punkten.
Er ist immer noch einwandfrei gemacht und hat auch einige Elemente, die mir gefallen.

Gruß,
J.K.

Zitat von: uboot am 31 Juli 2012, 19:22:12
Ich gebe Discostu recht, war auch nicht begeistert. Fand ja schon den 2. Teil, der allgemein von allen bejubelt wird, auch nicht so überragend. Aber der 3. ist noch etwas schwächer. Mich wundert nur, dass du 6/10 noch gibst bei den genannten Kritikpunkten. Genauso Der Zerquetscher: Nach dem lesen seiner Review hätte ich eher auf 4/10 getippt. Kann mich seiner Review auch so ziemlich anschließen. Ich überlege jetzt noch was ich gebe. 4 oder 5 von 10.

Ich sehe das sehr ähnlich wie Discostu. Wenn ich 6/10 Punkten gebe, dann deshalb, weil Nolans neuester Streich, bei aller Kritik, Unterhaltungswert besitzt. Natürlich ist er kein Müll. Überhaupt nicht. Man hatte aber eben, und das wollte ich ausdrücken, zurecht mehr erwartet.

Ab sofort gilt hier folgendes!

(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/4913480_460s.jpg)

War gestern drin und kann mich den "gut gemachter Mumpitz" Reviews nicht wirklich anschließen. Die erste Hälfte entwickelt sich etwas langsamer (und entfernt sich vom Comic-Batman, die Konzeption von Nolans Batman war von Anfang an mehr die eines Mannes mit einer Aufgabe, die irgendwann abgeschlossen sein und zu einem normalen Leben führen wird), hat für mich aber den Unterbau für die zweite Hälfte (ab der "Knightfall-Gedenkszene") geschaffen. Da war bei uns die Pause , und das sehe ich fast als eigenen Film. Danach hatte Nolan seine Charaktere auf dem Spielfeld und der zweite Teil donnerte dann auf das Ende hin (und die Inspiration wechselte von "Knightfall" zu "No Man's Land", einer anderen, epischen Batmanstoryline). Für MICH hat das perfekt funktioniert.

Ich bin, wie schon bei TDK, völlig geplättet aus dem Kino gekommen. Schade, dass es so vielen anders ging, ich bin, wieder mal, auf Nolan "reingefallen" und war begeistert. TDK ist für mich der beste Film seit 2000, und dieser Film ist für mich auf einem Level.

Etwas ausführlicher habe ich mich in einem Review ausgelassen...

EDIT: Satztrümmer repariert

http://www.moviepilot.de/news/batman-kehrt-2016-in-die-kinos-zurueck-117007 (http://www.moviepilot.de/news/batman-kehrt-2016-in-die-kinos-zurueck-117007)

Batman kehrt 2016 in die Kinos zurück
Veröffentlicht am 06.08.2012, 09:32
Das finale Kapitel der nolan'schen Dark Knight-Trilogie hat mit Pauken und Trompeten an den Kinokassen eingeschlagen. Doch was kommt nach dem Erfolg? Warner Bros scheint sich für ein Reboot des schwarzen Ritters entschieden zu haben.

Kehrt Gothams Rächer schon 2016 auf die Leinwand zurück? © Warner Bros
Seit dem 27. Juli erobert The Dark Knight Rises hierzulande die Kinoleinwände und auch international kann der dritte Teil der Dark Knight-Trilogie von Christopher Nolan auf ein stolzes Einspielergebnis von weit über 500 Millionen Dollar verweisen – nach knappen zwei Wochen Spielzeit. Grund genug für die Verantwortlichen bei Warner Bros, über den Fortgang des dunklen Ritters nachzudenken. Bereits The Dark Knight Rises eröffnete mit seinen letzten Minuten Spekulationen über weitere Filme des Franchises. Neuesten Gerüchten zufolge ist eine deutliche Tendenz Richtung Reboot zu verzeichnen. Auf Joblo.com ist bereits ein grober Überlick inklusive einiger Eckdaten zusammengetragen worden.

Das Reboot des Batman-Franchises ist für das Jahr 2016 angesetzt. Damit würde sogar die Zeitspanne von fünf Jahren zwischen Spider-Man 3 von Sam Raimi und dem darauffolgenden Neustart The Amazing Spider-Man von Marc Webb übertroffen werden, wenn die Batman-Fans bereits in vier Jahren Gothams Rächer erneut über die Leinwand flitzen sehen. Als Titel des Reboots setzt sich ganz knapp und prägnant The Batman durch und entgegen aller Erwartungen verdichten sich die Gerüchte, dass es sich um keine Origin-Story handeln wird. Stattdessen ist geplant, direkt aus dem zweiten Jahr von Bruce Waynes Machenschaften als schwarzer Ritter zu erzählen, was eine unkonventionelle Herangehensweise für ein Reboot wäre.

Trotzdem stellen sich die obligatorischen Fragen, ob The Batman wirklich schon 2016 nötig ist oder ob es überhaupt noch etwas Interessantes über den schwarzen Rächer und seine Spielgefährten zu erzählen gibt. Nach kurzer Betrachtung des Repertoires an Batman-Literatur, kann zumindest die zweite Frage mit einem deutlichen Ja beantwortet werden. Die Comic-Reihen und Graphic Novels rund um den schwarzen Rächer sind vielfältig und umfangreich. Insofern sollte genügend Stoff für das kommende Reboot vorhanden sein, um nicht nur von den vorhergegangenen Filmen kopieren zu müssen. Was kommt also nach Christopher Nolans Dark Knight-Trilogie (Batman Begins, The Dark Knight, The Dark Knight Rises), dem Bombon-Klamuak (Batman Forever, Batman & Robin) von Joel Schumacher und den detailverliebten Batman-Filmen (Batman, Batmans Rückkehr) von Tim Burton auf uns zu?

(http://2.bp.blogspot.com/_nW76XsQI5K0/Sq__OkzaDPI/AAAAAAAAA2I/6BiQnvAFw_E/s400/Batman.jpg)

War klar...

Bei Batman frage ich mich eh, warum die Produzenten hier nicht einen Bond-ähnlichen Weg einschlagen? Die Figur Batman gehört zur Popkultur und bedarf eigentlich keinerlei Erklärung mehr. Die Verweise an seine Herkunft bzw. Vergangenheit sind auch in den großen graphic novels mit ein paar Bildern abgetan.
Nach dem Ende von DKR begrüße ich einen reboot, aber mir reicht es auch aus, wenn man die Geschichte Batmans weitererzählt und nur auf storyrelevante plots der Vorgängerfilme eingegangen wird. Habe erst kürzlich Hush 1&2 gelesen, und hier gibt es auch genug Anspielungen auf die vorangegangen Filme und Comics (z. B. stehen in der Bathöhle alle Bat-Mobil-Varianten, die Batman bisher benutzt hat... ja, auch das hässliche Ding aus Batman & Robin).

Auch wenn ich den Gedanken nicht mag, aber irgendwann wird nun mal auch ein Robin, Nightwing, Batgirl/ Oracel etc. auftauchen... die gehören nun mal auch zur Geschichte und Entwicklung Batmans. Für mich ist diesbezüglich eine Bondisierung des Batman-Franchises die einzig gute Lösung.

Jetzt bin ich dann aber doch gespannt, ob Warners Entscheidung den neuen Superman-Film irgendwie beeinflussen wird (so Hinblick auf eine Cameo des Dunklen Ritters).

Irgendwie wollte ich hier etwas zu dem Film schreiben... aber die Enttäuschung muss erst einmal verdaut werden.

Ich glaube Warner hat eineb Masterplan bezüglich der Umsetzung der JLA und hat den Bärenanteil und Ablaufplan bereits fertig.

Ich muss mich leider auch den negativen Stimmen hier anschließen.
Discostu hat das Problem schon sehr gut zusammengefasst.  :machinegun::

und dem hier ist eigentlich nichts hinzuzufügen

Zitat von: Dr. Schnabel am  1 August 2012, 18:33:42
Ich sehe das sehr ähnlich wie Discostu. Wenn ich 6/10 Punkten gebe, dann deshalb, weil Nolans neuester Streich, bei aller Kritik, Unterhaltungswert besitzt. Natürlich ist er kein Müll. Überhaupt nicht. Man hatte aber eben, und das wollte ich ausdrücken, zurecht mehr erwartet.

Batman Beginns 9/10
TDK 10/10
Rises 6/10

EDIT: Ich hätte nicht gedacht das ich das Schreiben werde, aber die Synchro von Bane ist wirklich fürchterlich. Ich musst die ganze Zeit an die Stimme von Joker aus dem Spiel: Arkham Asylum denken (keine Ahnung ob das wirklich die gleiche ist)

Im Prinzip war ich im Großen und Ganzen mit dem Film zufrieden und im Kino selber fühlte ich mich sehr gut unterhalten. Im Nachhinein sind es aber ein paar Dinge, die mich stören:

würde alle hier im Thread genannten Kritikpunkte sofort unterschreiben.

Ich weiß auch nicht genau woran das beim Abschluß von Trilogien immer liegt. Hab die Theorie das bei genialen 2ten Teilen Regisseure wie Nolan irrtümlich davon ausgehen das die wenigen Schwachpunkte des Films, (wie das gehetzte, überlange und etwas zu emotionale Ende bei TDK) zu den Stärken des Films gehören würden.

Bei TDKR hatte ich den Eindruck das der ganze Film dann so ausgelegt wurde wie das Finale beim Vorgänger. Alles wird auf einmal übers Knie gebrochen und viel zu schnell und unlogisch abgehakt, dafür aber mit unwichtigem Gefasel unglaublich in die Länge gezogen.

Das gleiche Problem hatte Spiderman 3, der 2te war viel besser als der erste, hatte aber auch ein paar unnötige kleine Kitsch Anleihen, die aber nicht weiter in Gewicht gefallen sind. Im dritten wurden genau diese Schwachstellen von Raimi dann auf die Spitze getrieben und wurden unerträglich.

Ich meine könnte das eventuell mit dem Ego der Regisseure zusammenhängen?  ;) Das wenn es nur gute Kritiken hagelt die Macher meinen sie müssen einfach alles nochmal genauso machen? Nur mit viel mehr Sülze und Hauptsache die gleichen Gags, Dialoge und Schauwerte. Nur grösser, emotionaler und etwas variiert, auch wenn es garnicht in die Story passt und teilweise echt zum Fremdschämen ist.

Was mich auch sehr gestört hat ist ein sehr banaler Kritikpunkt, der für mich aber gerade bei "Batman" einen Kapitalfehler darstellt. Ihn bei Tageslicht auftreten zu lassen! Spätestens seit "Adam West" sollte jeder wissen das das einfach lächerlich wirkt, und auch das neue Kostüm sieht am Tag einfach zu sehr nach Karnevalskostüm aus und die Figur verliert Ihre ganze Wirkung.

Für mich ein wunderbarer Abschluss der Trilogie. Wie bei den meisten Nolanfilmen war's spannend ab der ersten Minute, die Zeit verflog. Bane fand ich überaus gelungen, pure Gewalt und die Stimme war einfach ein Knaller. Rundes Ding, klasse Film!
Interessant fand ich, dass es eigentlich keine richtigen Kracher-Action-Szenen gab, ich diese allerdings auch nicht vermisste.

Ich machs ganz kurz. Der schwächste Teil, aber immer noch Bombenunterhaltung. So mitgefiebert habe ich lange nicht mehr.

Und nun im Detail:



Begins 8/10
TDK 9/10
TDKR 7,5/10

7,5 und "Bombenunterhaltung. So mitgefiebert habe ich lange nicht mehr." passt iwi nicht so ganz, imo.^^

Wenn ich Dir nun sage, dass ich in "The Dark Knight" mehr mitgefiebert habe, passt es dann für Dich? Ich kann dem Film nur weil er auch gut unterhalten hat, nicht die gleiche Bewertung geben, weil er sie nicht verdient hat. (Ich weiß, dass hast Du nicht geschrieben, wollte es ur erklären) Mitgefiebert hat man in erster Linie ja auch nicht, weil die Figuren erst im dritten Teil entwickelt wurden, sondern weil zwei bessere Filme da Vorarbeit geleistet haben. Von daher war es eigentlich sehr leicht für Nolan, damit Spannung zu erzeugen.

TDKR hat ja genug Schwächen, die andere hier auch schon aufgezählt haben. Die streite ich gar nicht ab, ich konnte mich damit gut arrangieren.

Mit 7,5 bin ich noch einer der Begeisterten, ich weiß. Die Sache ist, ich kann TDKR nicht 6 Punkte geben, weil ich Transformers 7 gegeben habe. Das ist mein inneres Dilemma, meine Last. Ich muss es aushalten. Weil ich der Held bin, den keiner braucht. Denn was ist schon ein Held? Verdammt... jetzt hab' ich den Faden verloren...

Ajo, dachte nur, nach Bombenunterhaltung wäre auch ne 8/10 gekommen. ;)
Aber ist es ja fast, wollte daher nur mal nachsticheln.

Amazon listet eine Trilogy Box für rund 50€. Über den Inhalt steht dort aber noch nix. Aber für den Preis, muss schon was kommen....

http://www.amazon.de/Dark-Knight-Trilogy-Blu-ray/dp/B008YAPPFS/ref=sr_1_16?ie=UTF8&qid=1346152992&sr=8-16 (http://www.amazon.de/Dark-Knight-Trilogy-Blu-ray/dp/B008YAPPFS/ref=sr_1_16?ie=UTF8&qid=1346152992&sr=8-16)

Zitat von: Pinhead_X am 28 August 2012, 14:25:09
Amazon listet eine Trilogy Box für rund 50€. Über den Inhalt steht dort aber noch nix. Aber für den Preis, muss schon was kommen....

http://www.amazon.de/Dark-Knight-Trilogy-Blu-ray/dp/B008YAPPFS/ref=sr_1_16?ie=UTF8&qid=1346152992&sr=8-16 (http://www.amazon.de/Dark-Knight-Trilogy-Blu-ray/dp/B008YAPPFS/ref=sr_1_16?ie=UTF8&qid=1346152992&sr=8-16)

Da irrst du. So ein Preis bei Amazon bedeutet gar nichts. Zur Zeit wird die "Jaws"-Blu-ray mit einem Bilderband für 100 Euro angeboten.

Zumindest kann man davon ausgehen, dass der Preis eventuell nur ein Platzhalter ist und noch fällt.

Heute auch endlich im kino gesehen und imo der schwächste film der reihe! Mir hat eig nur das Ende gefallen und wie sich alles zusammenfügte... Spontan sag ich mal 6,5/10 spielzeit zu lang und weit weniger interessant wie seine vorgänger.

Zitat von: EvilErnie am  5 September 2012, 01:11:24
Heute auch endlich im kino gesehen und imo der schwächste film der reihe! Mir hat eig nur das Ende gefallen und wie sich alles zusammenfügte... Spontan sag ich mal 6,5/10 spielzeit zu lang und weit weniger interessant wie seine vorgänger.

Und was hat dir nicht gefallen? Warum der schwächste der Reihe?

Vom weltweiten Einspielergebnis her hat der dritte Teil übrigens gerade seine beiden Vorgänger übertroffen...

Nachtrag: In den IMAX-Kinos spielt er ebenfalls massig Kohle ein...

ZitatIMAX Corporation and Warner Bros. Pictures today announced that The Dark Knight Rises has passed the $100 million global box office mark in 557 IMAX® theatres worldwide after its 7th week of release. As of Sept. 3, 2012, the film reached a total of $65.1 million from 332 IMAX screens domestically and $37.3 million from 225 IMAX screens internationally. These figures include box office receipts from China, which began playing the film on Aug. 27 in 75 IMAX theatres. The Dark Knight Rises represents the second IMAX DMR® film to cross this milestone, after Avatar.

Zitat von: Mr. Blonde am  5 September 2012, 01:17:13

Zitat von: EvilErnie am  5 September 2012, 01:11:24
Heute auch endlich im kino gesehen und imo der schwächste film der reihe! Mir hat eig nur das Ende gefallen und wie sich alles zusammenfügte... Spontan sag ich mal 6,5/10 spielzeit zu lang und weit weniger interessant wie seine vorgänger.

Und was hat dir nicht gefallen? Warum der schwächste der Reihe?

Weil mir viele Sachen einfach zu langweilig inszeniert waren. Es gab viel zu wenig Info zu Catwoman! Banes Stimme war sowas von lächerlich, OMFG! Ich wusste nicht ob ich lachen oder schreien sollte! Der Film geht zu lange, hat oft langweilige Dialoge/Szenen, nur das Ende kommt dann nochmal gut in Fahrt. Teil 1 ist imo der beste der Reihe, super düsterer Auftakt mit tollem Plot der Reihe! Teil 2 mit dem Joker war ein genial gespielter und ebenbürtiger Gegner von Batman! Tja und Teil 3 erzählt zwar eine schöne Geschichte, aber ich hab mich ehrlich gesagt oft gelangweilt im Kino! Außerdem finde ich schade das Nolan oft die gleichen Akteure in seinen Filmen nutzt! Gordon Levitt fand ich nicht gut besetzt, hab ihm die Rolle nicht sonderlich abgenommen! Trotz alledem ist der Film für Hollywoodverhältnisse immer noch gut!

The Dark Knight Rises Limited Edition Blu-ray Combo Pack Revealed
Source: EW, September 27, 2012

It was rumored for a while before any official announcement was made, but we can now confirm (via EW) that The Dark Knight Rises will be available in a limited 'broken cowl' edition which you can see below.

The Blu-ray of the film will be packed with features including:

- The Journey of Bruce Wayne
- The Batmobile documentary
- Ending the Knight - an in-depth look featuring about 17 featurettes at how Nolan and his production team made The Dark Knight Rises

The Blu-ray, as well as DVD and digital versions of the film will be available on December 4th.

In The Dark Knight Rises, it has been eight years since Batman vanished into the night, turning, in that instant, from hero to fugitive. Assuming the blame for the death of D.A. Harvey Dent, the Dark Knight sacrificed everything for what he and Commissioner Gordon both hoped was the greater good. For a time the lie worked, as criminal activity in Gotham City was crushed under the weight of the anti-crime Dent Act.

But everything will change with the arrival of a cunning cat burglar with a mysterious agenda. Far more dangerous, however, is the emergence of Bane, a masked terrorist whose ruthless plans for Gotham drive Bruce out of his self-imposed exile. But even if he dons the cape and cowl again, Batman may be no match for Bane.

The Dark Knight Rises has earned $1.067 billion at the worldwide box office.

(http://www.abload.de/img/dark-knight_510x383qtj0z.jpg)

(http://www.abload.de/img/dark-knight-rises-mastcuig.jpg)

die Box ist der Hammer, bin seit gestern schon am überlegen ob ich sie mir holen soll! Hab ja eigentlich nicht so viel Platz aber dafür würde ich Platz machen.

... und bestellen kann ich das WO genau?
(Bei amazon.com / .de ist es irgendwie noch nicht gelistet)

Sehr schön, gefällt mir wesentlich besser als das "Glasmoped" ;)
Aber kaufen werd ich mir die nicht, ich warte bis der Film mal günstig zu haben ist, dafür hat er mir einfach zu wenig gefallen. Oder es kommt evtl. mal ne schöne Blu-Box. Hab Teil 1 + 2 "nur" als DVD hier!

Ich setze es mal hier ein:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00D9I4QGO/ (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00D9I4QGO/)

ist schon näheres bekannt?
Lt. Schnittberichte ist eine unveröffentlichte Bonusdisk mit dabei. Da würde mich der Inhalt interessieren. (Interview mit Ledger z.B.)

Dazu wurde jetzt schon hier
http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,122621.msg1062969.html#msg1062969 (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,122621.msg1062969.html#msg1062969)
und hier
http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,66237.msg1062017.html#msg1062017 (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,66237.msg1062017.html#msg1062017)
was geschrieben.
Beim zweiten Link gibts Infos zum Bonus und ein schickes Bild des Inhalts.