Darren Aronofsky führt Regie. :icon_eek:
ZitatJackman Talks Wolverine 2, Confirms Aronofsky
Source: Vulture, October 19, 2010
Hugh Jackman talked to Vulture about Wolverine 2 and in doing so, confirmed that Darren Aronofsky is directing.
"I'm starting; I'm having my six meals a day," he said about the preparations.
With Aronofsky directing, this will not be a usual "X-Men" movie. "This is, hopefully for me, going to be out of the box. It's going to be the best one, I hope," he said, "Well, I would say that, but I really do feel that, and I feel this is going to be very different."
He added that he doesn't think Aronofsky's penchant for dark drama is at odds with the big-budget franchise. "This is Wolverine. This is not Popeye. He's kind of dark," Jackman said. "But, you know, this is a change of pace. Chris McQuarrie, who wrote 'The Usual Suspects,' has written the script, so that'll give you a good clue. [Aronofsky's] going to make it fantastic. There's going to be some meat on the bones. There will be something to think about as you leave the theater, for sure."
können sie von mir aus stecken lassen.
2 Sachen haben mir den Spass am 1. Teil versaut. Das eine war Liv und das andere die unsagbar miesen (ein anderes Wort würde hier besser passen) F/X!
Der Film an sich war so lala! Das ganze war halt kein X-Men! Evtl. kann Aronofsky ja noch was rausholen, wenn er etwas besser aufs Budget achtet und durchweg gute F/X zaubert.
Wird aber dennoch nur was für den Abend aufa Couch sein.
Du fandest Liev Schreiber schlecht? Da haben wir wohl einen unterschiedlichen Film gesehen. Ich war zwar auch leicht enttäuscht, aber eher daher, weil ich extrem hohe Erwartungen hatte und mir Wolverine dann einfach zu lieb / gutherzig rüber kam. Der hätte viel mehr badass sein müssen.
Ich las aber gestern irgendwo, dass Aronofski noch nicht unterschrieben hat - es allerdings wohl schon fast soweit sei. Naja, ich freue mich drauf!
Das liegt daran das ich den Schauspieler einfach nicht ab kann!
Der Film war eher lieblos und schelcht zusammen gezimmert!
Wie gesagt.. das ganze war leider kein X-Men!
Jetzt möchte ich auch mal rummaulen. Ich hätte lieber den Singer zurück. Ich habe schon bei X-Men 1 und 2 den Eindruck bekommen, dass sich der Singer von Film zu Film (bei einer Fortsetzung) steigern kann, vermutlich weil er sich dann besser in die Thematik eingearbeitet oder eingefühlt hat. Das ist imho gar nicht selbstverständlich; siehe hierzu z. B. Spielberg bei ,,Jurassic Park" und ,,Vergessene Welt", anders als wiederum Cameron bei ,,Terminator" 1 und 2.
Und dann kam bei X-Men 3 plötzlich der Brett Ratner vorbei. Naja.
Und dann dreht Singer auch von ,,Superman Returns" keine Fortsetzung. Ja doll.
Und dann ist der Singer auch bei ,,First Class" nur Produzent, kein Regisseur. Super.
,,X-Men Origins" war für mich auch schon kein Kino-Fall mehr, sondern ein DVD-Fall. Weiß gar nicht, ob ich für den zweiten Teil überhaupt noch genug Interesse aufbringen kann.
Naja, wie gesagt, wollte mal rummaulen.
Also ich fand alle X-MEN Streifen und Ableger eigentlich bisher recht gelungen.
Jeweils nette Kinounterhaltung, ..., daher würde ich mich auch über nen 2. Teil von WOLVERINE freuen.
Und nachdem Aronofsky (für mich zunmindest) bisher immer recht ungewöhliche Filme gedreht hat, bin ich doch extrem gespsnnt was er aus WOLVERINE machen wird.
(Oder, ..., wie meine Freundin sagen würde: "Scheiss auf Handlung, ich will WOLVERINE sehen!" ;) )
Kann sich denn Aronofsky gegen ein großes Studio behaupten, um eine eigene Version des Films durchzusetze? Zudem soll er seine Energien lieber in "Black Swan" stecken...
Zitat von: Mr Creazil am 21 Oktober 2010, 10:26:38
Kann sich denn Aronofsky gegen ein großes Studio behaupten, um eine eigene Version des Films durchzusetze? Zudem soll er seine Energien lieber in "Black Swan" stecken...
Ich behaupte jetzt mal, dass Mr. Jackman auch einen Löwenanteil Mitspracherecht bei den Wolverine-Filmen hat, denn nicht umsonst steht er als Produzent in den credits. Und leider kommen nicht immer gute Dinge dabei heraus, wenn ein Schauspieler zu viel zu sagen hat...
Zitat von: Eric am 21 Oktober 2010, 09:22:07(Oder, ..., wie meine Freundin sagen würde: "Scheiss auf Handlung, ich will WOLVERINE sehen!" ;) )
Ja, so kann man das gut zusammenfassen. Aber wenn der Film auch noch richtig gut wäre, wär das schon das Sahnehäubchen. ;-P
Der Film wird "the Wolverine" heißen, eigenständig sein und (somit) kein Sequel von "X-Men Origins: Wolverine" werden.
ZitatDirector Darren Aronofsky revealed the title on Saturday for the new Wolverine movie starring Hugh Jackman. The movie, to be titled The Wolverine, will not be a sequel to the Gavin Hood-directed X-Men Origins: Wolverine.
Aronofsky told HitFix that The Wolverine will be a "one-off," or standalone project.
The script, written by Christopher McQuarrie, involves Logan beginning a forbidden romance with a Japanese woman whose hand in marriage is, unfortunately, promised to another man. Since Logan won't take "no" for an answer, it puts him into battle with her father and her samurai-sword-wielding brothers.
Source: HitFix
Was zum Geier? Wolverine gegen Samurai? EPIC! :LOL:
Klingt als wolle Aronofsky hier seinen eigenen Comic auf die Leinwand zaubern.
Naja, so ganz überraschend ist das doch nicht, im Comic kämpfte Wolverine doch schon des öfteren mit/gegen Samurais, er hat doch eine "japanische" Vergangenheit. Also ich feu mich drauf, denn das waren meistens die besten Geschichten!
ZitatKlingt als wolle Aronofsky hier seinen eigenen Comic auf die Leinwand zaubern.
Der Film wird wahrscheinlich auf die Japan Episoden des Comics basieren. Ich habe jenen Band von Chris Claremont als Autor und Frank Miller als Zeichner hier als Hardcover liegen. Die Sammlung heißt ganz schlicht "Wolverine". Hier dürfte natürlich auch Frank Miller seine Finger im Spiel gehabt haben. Das Wolverines Japan Ausflug wohl auch noch verfilmt wird, wurde ja bereits in einem alternativen Ende inklusive Audiokommentar von Gavin Hood auf der "Wolverine" BluRay und DVD angekündigt.
Interview mit dem Regisseur hinsichtlich des Projekts...
ZitatAronofsky had long been wanting to do a new movie based on the long-running Japanese manga series "Lone Wolf and Cub" by Kazuo Koike and Goseki Kojima, and being that The Wolverine is based on the Frank Miller mini-series and is mainly set in Japan, we wondered whether he might be able to get some of what he wanted to do with that movie out of his system with the new Wolverine flick.
"There's all the samurai elements that are really exciting," he told us. "I'm a big fan of Japanese movies, we're going to try to have a good time." Aronofsky confirmed that he'll be casting a lot of Japanese actors, but is still unsure whether they'll be speaking in Japanese or English. "It's still under discussion, we'll see what happens," he said about that.
Not everyone was a fan of Gavin Hood's previous movie X-Men Origins: Wolverine, which partly suffered from nearly half a dozen writers (not all credited) being involved with the screenplay, but clearly, this movie should be different going by what we were told. "Chris McQuarrie wrote a great screenplay. We're trying to get it into a slightly better place but he's working on it, and I think it'll be easy to fix. Chris is an amazing writer and I'm very lucky to have him as a collaborator."
The thing to remember is that Aronofsky's main focus for the next three months will be making sure people go to see his new movie Black Swan, and because of that, he hasn't spent a lot of time on developing The Wolverine just yet. "Literally, we haven't even started to gear up. I'm at the same studio and the film comes out December 3, so they know I'm busy until then," he said. A press release from 20th Century Fox about their new deal with Aronofsky's production company Protozoa stated that filming would start in April.
Our one less-than-subtle attempt to find out if Liev Schreiber might make a cameo as Sabretooth, something we asked the actor about earlier this year, was met with a quick rebuff of "I'm not going to talk about any of that stuff."
Some may remember that Aronofsky was at one point developing a Batman movie with Frank Miller, and The Wolverine will be his first attempt to direct a studio franchise film. We wondered about how that experience may have differed from this one and he told us, "I was really trying to make 'The Fountain' at the time and that's what I was doing so I wasn't very focused on (Batman), I was focused on making 'The Fountain,' and then after that, they went off and made the film that they did and it's great."
(superherohype.com)
Darren Aronofsky No Longer Directing The Wolverine
Source: 20th Century Fox / ComingSoon.net, March 17, 2011
Darren Aronofsky and Twentieth Century Fox today issued the following statements about the director's involvement in the movie, The Wolverine.
Stated Aronofsky: "As I talked more about the film with my collaborators at Fox, it became clear that the production of 'The Wolverine' would keep me out of the country for almost a year. I was not comfortable being away from my family for that length of time. I am sad that I won't be able to see the project through, as it is a terrific script and I was very much looking forward to working with my friend, Hugh Jackman, again."
Stated Twentieth Century Fox: "While we are of course disappointed that Darren can't do 'The Wolverine,' we also understand and respect his reasons. Having done both 'The Wrestler' and 'Black Swan' with Darren, we know he is an extraordinary talent and we look forward to working with him on other projects in the future. Hugh Jackman and Fox both remain fully committed to making 'The Wolverine.' We will regroup and move forward aggressively."
Vielleicht doch Bryan Singer?
Potentielle Regisseure und ein Kurzfilm...
Variety claims to know the studio short list for directing candidates. The current options are said to be:
Jose Padilha (Elite Squad, the upcoming RoboCop reboot, the just-announced Tri-Border.)
Doug Liman (Mr. & Mrs. Smith, The Bourne Identity)
Antoine Fuqua (Training Day, Brooklyn's Finest)
Mark Romanek (One Hour Photo, Never Let Me Go)
Justin Lin (Fast Five, Better Luck Tomorrow)
Gavin O'Connor (Miracle, Pride and Glory)
James Mangold (Walk the Line, 3:10 to Yuma)
Gary Shore (primarily television commercials)
Bleeding Cool has uncovered an interesting connection between candidate Gary Shore and The Wolverine in the form of a short film entitled "Wolverine vs. the Hand", released three months ago on the director's Vimeo page:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=78082 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=78082)
As you can see in the player below, "Wolverine vs. the Hand" appears designed to showcase Shore's talents specifically in the X-Men world and even ends with the title X-Men Origins: Wolverine 2. The short was likely a spec pitch and has no official connection to 20th Century Fox though, if Shore's name has, indeed, made it this far, the studio is probably happy with what they see.
James Mangold On His Plans For The Wolverine
Source: The Playlist, October 29, 2011
His The Wolverine set to go before cameras next year, director James Mangold spoke with The Playlist about his plans for the sequel to the 2009 box office hit X-Men Origins: Wolverine.
"It's a kind of adventure following such a unique character also in a really unique environment," he says of his reasons for taking the job. "I mean, the fact that half of the characters in this movie speak Japanese, this is like a foreign-language superhero movie that's as much a drama and a detective story and a film noir, with high-octane action as it is anything like a conventional tentpole film."
Mangold also explains that he's discussed the project with the formerly-attached Darren Aronofsky and that, while the film still features Christopher McQuarrie's screenplay, he and Mark Bomback have gone through and rewritten the entire thing, comparing the version he plans to make to classics like The Outlaw Josey Wales and Chinatown.
"[It's] much more about Logan getting lost in this very unique and insulated world of Japanese culture, gangster culture, and ninja culture," he explains. "The fighting is going to be unique because it's all influenced by Japanese martial arts... I think more than anything, it's a character piece, asking really interesting questions that are what pulled me in about what it means to be immortal. What is it to live forever, when you lose everyone you've ever loved? Either you watch them get killed, or you just lose them by attrition. What is it to feel the burden of saving mankind through all of its mistakes, over and over and over again. What's the toll it takes on you as a living being that is somehow living this Frankensteinian, eternal life?"
(http://imageshack.us/a/img211/6153/unbenannt1vm.jpg)
:dodo:
So, ..., nach dem Bild habe ich beschlossen, dass ich OHNE meine Frau in den Film gehen werde, ..., sonst "schmachtet" die wieder die ganze Zeit rum ;)
ANGSTHASE! ;-) Die macht das dann wie ich und geht mit ihrer Freundin. Bei der Ladies Night kann man noch ganz andere Kommentare loslassen, als wenn der Gatte daneben sitzt. ;-P
Ich hoffe aber, die Adern sind da nur draufretuschiert... ansonsten: LECKER!
Zitat von: Lunita am 24 September 2012, 22:20:13
ANGSTHASE! ;-) Die macht das dann wie ich und geht mit ihrer Freundin. Bei der Ladies Night kann man noch ganz andere Kommentare loslassen, als wenn der Gatte daneben sitzt. ;-P
Bei uns laufen da aber nicht solche Filme ... ;)
Zitat von: Lunita am 24 September 2012, 22:20:13
Ich hoffe aber, die Adern sind da nur draufretuschiert... ansonsten: LECKER!
:exclaim:
Schaugt dieses Mal a bisserl arg nach Magersucht aus, der Herr Jackman (wenn ich da nen Vergleich zu X3 nehme, sah er um einiges breiter aus)... na ja, mal nen ersten Trailer abwarten.
Zitat von: Angelus Mortis am 25 September 2012, 01:02:20
Zitat von: Lunita am 24 September 2012, 22:20:13
ANGSTHASE! ;-) Die macht das dann wie ich und geht mit ihrer Freundin. Bei der Ladies Night kann man noch ganz andere Kommentare loslassen, als wenn der Gatte daneben sitzt. ;-P
Bei uns laufen da aber nicht solche Filme ... ;)
Ja bei uns auch nicht. Deshalb war ich auch noch nie in der Ladies' Night, sondern nutze den Ausdruck nur im übertragenen Sinne. Expendables 1 habe ich in der Men's Night gesehen. Bin immer ganz neidisch, weil da die ganzen guten Filme laufen. ;-P
(http://www.abload.de/img/wolverine-teaser-postiqisf.jpg)
(http://www.abload.de/img/thewolverinemotionpos4lpzb.jpg)
(http://www.abload.de/img/int_wolverine_6254by6n.jpg)
"coming soon"
...wartet eigentlich noch jemand auf den?^^
Mir ist eben was aufgafallen, bei dem vorherigen Poster, das mit dem Katana, sieht man auch die Klaue... die Klauen hatte er doch noch gar nicht in seiner Zeit in Japan. Ach was solls. :icon_smile:
Trailer-Teaser:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=101953 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=101953)
Ok, ich warte ja schon.^^
8 neue Fotos:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=101940 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=101940)
der Trailer ist da!
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=102029 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=102029)
Finde ich irgendwie völlig belanglos und nichtssagend. Also Bock krieg' ich dadurch auf den Streifen nicht. Nach dem katastrophalen ersten Teil gibt's den wohl eh nur mal zu Hause.
CinemaCon Trailer:
The Wolverine - Exclusive CinemaCon Footage - Hugh Jackman (http://www.youtube.com/watch?v=skYPWMM9W1A#ws)
Ich finde es sieht einfach nur öde aus, reißt mich überhaupt nicht mit.
Der erste "Wolverine" landet von allen bislang 27 Marvel-Verfilmungen ab "Blade" bei mir auf dem vorletzten Platz vor dem zweiten "Ghost Rider"-Teil. Selbst den ersten "Ghost Rider", "Daredevil", "Elektra", "Punisher: War Zone" und die beiden "Fantastic Four" fand ich noch besser oder zumindest unterhaltsamer als Wolverines Solo-Abenteuer.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich schon lange keinen Bock mehr auf diese Superhelden/Comic-Filme habe. Davon gibt es in letzter Zeit einfach viel zu viel. Irgendwie ist es immer das selbe und keiner bietet was neues. Ich habe z.B. auch überhaupt keinen Elan, mir "Iron Man 3" anzuschauen, auch wenn ich die ersten beiden sehr mochte und der neue mit Sicherheit auch nicht schlecht ist (die Tatsache, dass der nur in 3D läuft, hat meine Entscheidung, keinen Kinobesuch zu tätigen, befestigt).
Das mir nächstgelegene Kino (Cinemaxx Freiburg) bringt ihn auch in 2D.
Hab auch bereits in anderen Foren gelesen, dass der in 3D zwar eine brauchbare Tiefenwirkung hat, aber nicht so toll, dass es sich lohnen würde.
Deshalb nutze ich lieber die Möglichkeit, mir den in 2D anzuschauen.
Ich hatte mir den 3D-Trailer in Youtube auf unserem Fernseher angeschaut, das sah auch nicht gut aus. Weiß nicht, ob es an dem Upload lag, da war jedenfalls heftiges Ghosting zu bemerken. Andere 3D Trailer über Youtube auf dem Fernseher (z.B. Hobbit, Star Trek Into Darkness, Avengers) sahen deutlich besser aus.
Zitat von: Hitfield am 1 Mai 2013, 22:15:25
Ich finde es sieht einfach nur öde aus, reißt mich überhaupt nicht mit.
Der erste "Wolverine" landet von allen bislang 27 Marvel-Verfilmungen ab "Blade" bei mir auf dem vorletzten Platz vor dem zweiten "Ghost Rider"-Teil. Selbst den ersten "Ghost Rider", "Daredevil", "Elektra", "Punisher: War Zone" und die beiden "Fantastic Four" fand ich noch besser oder zumindest unterhaltsamer als Wolverines Solo-Abenteuer.
Ich hätte gern die kompletten Top 27 aufgelistet.
DareDevil und die beiden
Ghost Rider waren sicher keine Meisterwerke, machen aber durchaus Spaß.
Wolverine mehr als das. Der erste
Fantastic Four ist ein wahrer
feel good Comicfilm, der nicht krampfhaft einen auf Epos macht und stattdessen durch die nötige Portion Selbstironie unterhält. Wenn du jetzt noch schreibst,
Punisher: War Zone sei gerade besser und unterhaltsamer als Platz 26, dann stellt sich mir die Frage, warum du dir überhaupt diese Menge an Comicverfilmungen ins Hirn schiebst - DC und Co. wurden hier ja noch nicht einmal berücksichtigt. Die Diagnose lautet wohl: Übersättigung im fortgeschrittenen Stadium. Nun fehlt eigentlich nur noch 'ne Aussage wie "Geschaut wird natürlich trotzdem!" oder "Wird irgendwann auf DVD/BD nachgeholt!". Einfach mal ein paar Superhelden, die du nicht unbedingt sehen musst, ganz gechillt links liegen lassen. Die retten die Welt auch ohne dich. Und irgendwann kommt der Spaß dann von ganz allein zurück. ;)
Zitat von: Ong-Bockel am 3 Mai 2013, 00:38:47
Ich hätte gern die kompletten Top 27 aufgelistet.
Wenn's denn sein muss. "Wolverine" landete bei mir indes nur auf Platz 22, also gar nicht ganz am Ende der Fahnenstange. Es hat hinsichtlich des "Wolverine"-Sequels übrigens nichts mit Übersättigung zu tun, da ich mir diese Comic-Verfilmungen als reine Unterhaltung fast immer ansehen kann. Natürlich war "Wolverine" auch handwerklich runder gemacht als einige andere auf der Liste, aber Geschichte, Figurenkonstellation etc. wirkten irgendwie distanziert, haben mich einfach nicht sonderlich mitgerissen. Und das scheint bei der Fortsetzung den Trailern nach zu urteilen genauso zu werden.
Zitat1. Spider-Man 2 8 / 10
2. Blade II 8 / 10
3. Blade 7,5 / 10
4. Punisher: War Zone 7,5 / 10
5. Spider-Man 7 / 10
6. Avengers 7 / 10
7. Iron Man 7 / 10
8. Der unglaubliche Hulk (2008) 7 / 10
9. Hulk (2003) 7 / 10
10. Fantastic Four 7 / 10
11. X-Men: First Class 7 / 10
12. Thor 6,5 / 10
13. X-Men 2 6,5 / 10
14. X-Men 6 / 10
15. Elektra 6 / 10
16. The Amazing Spiderman 6 / 10
17. Iron Man 2 6 / 10
18. X-Men: Der letzte Widerstand 5,5 / 10
19. Ghost Rider 5,5 / 10
20. Captain America (2011) 5,5 / 10
21. The Punisher (2005) 5,5 / 10
22. Wolverine 5 / 10
23. Blade: Trinity 5 / 10
24. Spider-Man 3 5 / 10
25. Daredevil 4,5 / 10
26. Ghost Rider: Spirit of Vengeance 3 / 10
27. Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer 2 / 10
Komplett bis auf den ganz aktuellen "Iron Man 3". Ich bin gespannt
Zitat von: Ong-Bockel am 3 Mai 2013, 00:38:47stellt sich mir die Frage, warum du dir überhaupt diese Menge an Comicverfilmungen ins Hirn schiebst
Comicverfilmungen kann ich mir wie gesagt fast immer ins Gehirn schieben, sie sind ja auch nicht sonderlich belastend. ;)
Zitat von: Ong-Bockel am 3 Mai 2013, 00:38:47- DC und Co. wurden hier ja noch nicht einmal berücksichtigt.
Wenn's denn sein muss, Teil 2:
Zitata) Die neueren ab 2000:
1. The Dark Knight 9 / 10
2. The Losers 8 / 10
3. The Dark Knight Rises 8 / 10
4. RED 8 / 10
5. Batman Begins 7,5 / 10
6. V for Vendetta 7,5 / 10
7. Constantine 7,5 / 10
8. Watchmen 7,5 / 10
9. Green Lantern 6 / 10
10. Superman Returns 5,5 / 10
11. Catwoman 4,5 / 10
12. Jonah Hex 4 / 10
b) Die älteren vor 2000:
1. Superman (1978) 5 / 10
2. Superman II (1980) 5 / 10
3. Batman & Robin (1997) 4,5 / 10
4. Batman (1989) 4 / 10
5. Superman III (1983) 4 / 10
6. Steel Man (1997) 3,5 / 10
7. Batman forever (1995) 3,5 / 10
8. Batmans Rückkehr (1992) 3 / 10
"Superman IV: The Quest for Peace" (1987) und "Supergirl" (1984) habe ich noch nicht oder nur beim Durchzappen im Fernsehen etwas gesehen, daher keine Beurteilung möglich.
Danke! :icon_smile: Wir sind uns da bei sehr, sehr vielen Titeln einig: Spider-Man 2 ganz oben (noch vor dem Erstling), dito bei Blade und Blade II, aber Iron Man und Avengers hätte ich noch ein Fitzelchen besser bewertet. Fantastic Four und Punisher: War Zone klangen deinem ersten Posting nach schwächer - sind ja doch nicht ganz so weit unten platziert. Das Mittelfeld (X-Men, Ghost Rider, Iron Man 2, etc.) sehe ich fast genauso, wobei mir persönlich noch Thor fehlt. Hab den erst kürzlich bestellt. Den ersten Punisher sehe ich deutlich stärker, während es ganz unten dann wieder hinhaut (der enttäuschende Spider-Man 3, der fast peinliche Blade: Trinity, etc.). So kann man das mal wunderbar überblicken, und ich habe zudem gelernt, dass ich fast alle Marvel-Verfilmungen kenne, aus dem Hause DC hingegen gar nichts außer den Batman-Filmen gesehen habe...
Zum Thema: Wolverine + Japan = :dodo:
Mein Lieblings Comichelden-Film war und ist immer noch "Superman-Der Film". Warum? Weil der Film einfach durch eine gute Story überzeugt und nicht durch brachiale, laute, übertriebene Actionszenen. Klasse finde ich z.B. dass der Film sich fast eine Stunde Zeit nimmt, die Figuren einzuführen. Sowas wäre heute undenkbar, da muss es nämlich spätestens schon nach 5 Minuten Krachen, sonst verlassen die Handy-Spieler das Kino. Auch die Schauspieler spielten absolut genial (besonders Christopher Reeve, Gene Hackman und Ned Beatty).
Natürlich gefallen mir auch einige der neuen Comic-Verfilmungen, allerdings sind diese mir zu einseitig, da sie, wie ich bereits oben geschrieben habe, alle irgendwie das gleiche sind. Lediglich "Dredd" fand ich absolut klasse, wobei man den nun auch nicht zu "X-Men" und Co. gesellen sollte. Auch "Punisher:War Zone" fand ich genial, weil der einfach so derbe abgedreht war.
Christopher Reeve war wirklich perfekt als Superman. Und dann fällt er vom Gaul. :icon_sad:
(http://i1259.photobucket.com/albums/ii552/Roboluster/superman_drinking__zps08c86175.gif)
ps: Welcher Superhelden Film auch noch ganz anders ist, ist Ghost Rider 2... aber den mögt ihr ja nicht.^^
Ich habe mir gerade den ComicCon-Trailer angesehen. Der Comic (Wolverine 1-4) ist ja letzte Woche in dieser Panini-Sammlung erschienen. Der hat mich auf künstlerischer Ebene sehr beeindruckt! Da kann der Trailer zwar nicht mithalten, aber die Geschichte in Filmform interessiert mich doch. Wobei natürlich fraglich ist, in wie weit Wolverines innerer Konflikt da herausgearbeitet wird.
Neuer Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=104531 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=104531)
Und nun hier der ganz neue Trailer... :https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7kdUy5_WlI (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7kdUy5_WlI)
Könnte IMO der beste Wolverine Film werden bislang! Trailer rockt sau massig :-)
Zitat von: EvilErnie am 12 Juni 2013, 22:22:28
Könnte IMO der beste Wolverine Film werden bislang! Trailer rockt sau massig :-)
Sieht zwar echt nett aus und rockt auch, aber wenn er in dem Film schon WIEDER ne Wandlung vom deprimierten Einzelgänger ztum "Kämpfer für das Gute" durchmacht, ..., wäre mir das jetzt irgendwie zuviel des Guten!
Diese Wandlung hat er ja bisher in jedem Film durchgemacht, und langsam reichts doch damit mal. Oder?
(Nichts desto trotz, Wolverine ROCKT trotzdem!!!)
Nein, hier ist er deprimierter Witwer und braucht nen generellen Motivationsschub, um überhaupt mal was zu tun... :icon_mrgreen:
Der ganze Film dient als Remotivationstraining...
Zitat von: Moonshade am 13 Juni 2013, 10:42:07
Nein, hier ist er deprimierter Witwer und braucht nen generellen Motivationsschub, um überhaupt mal was zu tun... :icon_mrgreen:
Der ganze Film dient als Remotivationstraining...
... also so wie immer, ..., nur die Ausgangslage ist immer eine neue. ;)
(http://abload.de/img/jean_grey_poster6nqcq.jpg)
Zitat von: brachialromanti am 12 Juni 2013, 21:38:07
Und nun hier der ganz neue Trailer... :https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7kdUy5_WlI (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7kdUy5_WlI)
Sieht gar nicht mehr so schlecht aus. Aber hat man jetzt nicht schon alles gesehen?
Zitat von: EvilErnie am 12 Juni 2013, 22:22:28
Könnte IMO der beste Wolverine Film werden bislang! Trailer rockt sau massig :-)
Is' ja auch nicht schwer, der erste war ja grottig. ;)
Ich schaue mir den letzten Trailer lieber gar nicht an. Der erste reicht mir schon. Mein Problem: Wolverine scheint wieder viel zu freundlich (wo ist der stets mies gelaunte, maulfaule aus X-Men?) und ich finde die Asiatin a) grottenhäßlich und b) viel zu dünn. Die nervt. Aber das sehen viele bestimmt anders. Aber generell scheint Jackmans freundliches Wesen zu sehr in der Rolle durchzukommen, Stirnrunzeln und Schreien helfen da nicht viel. Das passt einfach nicht mehr so gut. Schade.
(http://abload.de/img/the_wolverine_banner_ghswj.jpg)
(http://abload.de/img/the-wolverine-jackmanuzsv0.jpg)
(http://abload.de/img/the-wolverine-mariko-kks5f.jpg)
(http://abload.de/img/the-wolverine-viper-wqishz.jpg)
(http://abload.de/img/the-wolverine-will-hu8os10.jpg)
(http://abload.de/img/the-wolverine-yukio-r1ysrl.jpg)
(http://abload.de/img/the-wolverine-yukio-srrs7b.jpg)
ZitatThe Wolverine will be bloodier and unrated for Blu-ray and DVD
Do you know what's been missing from films featuring Wolverine? Violence. Oh, there's scenes of Wolverine using his claws or kicking and punching, but never to the degree that fans have been dying to see. THE WOLVERINE might be grittier, however it probably still isn't at the level that most fans want. After all it is PG-13.
In an interview with Digital Spy, director James Mangold made this fanboy very happy by announcing that when THE WOLVERINE hits Blu-ray there will be an unrated director's cut. This part of the interview is when Mangold was asked if there were any scenes he had to cut from his upcoming film that might make it to Blu-ray and DVD:
I'm very happy with the cut, and the studio was very generous in terms of letting me finish the movie as I wanted, but I do think we will have a slightly more violent version... let's say an unrated, a bloodier version. There's about ten or 12 minutes of scenes that I'd love people to see, that we'll produce some kind of longer version of the movie at some point on Blu-ray or whatever. There's another great scene with Hiro Sanada and a much more elaborate battle with ninjas from the third act that is a pretty huge battle sequence that you'll see.
This doesn't mean that Logan will be decapitating people left and right, but we could see a bit more blood on his claws by the time the film has a home release. If THE WOLVERINE sucks, a bit of red isn't going to help much but if the movie turns out as good as early reviews claim it is, an unrated version of THE WOLVERINE could be phenomenal.
(joblo.com)
Er soll einfach nicht so mies werden wie der 1., das würde mir schon reichen!! :icon_neutral:
Nach Besuch der Pressevorführung am Freitag kann ich nur sagen, dass "The Wolverine" die zweifelhafte Ehre hat, "zweitbester" Solo-Film des Helden zu sein. Äußere mich morgen ausführlicher, aber wer Hoods Film schon scheiße fand, der kann die Mangold-Version eigentlich direkt vergessen.
"The Wolverine" ist einer schwächsten neueren Superheldenfilme, meines Erachtens noch ein bis zwei Nummern schwächer als "X-Men Origins: Wolverine", den ich immerhin als soliden Comicactionfilm bezeichnen würde. An diesen schließt "The Wolverine" aber nicht an, sondern an die "X-Men"-Trilogie, und schickt einen sich selbst geißelnden Wolverine erst in die Wildnis und dann nach Japan. Anfangs hatte ich das Gefühl, das könnte noch was werden, denn die lange Exposition reißt immerhin die Konflikte in Wolverines Seele an, nachdem dieser nicht mehr kämpfen und töten will, und hat zudem mit der Yakuza-Attacke eine ziemlich fetzige Actionsequenz vorzuweisen.
Danach kriegt Mangolds Film aber gar nichts mehr auf die Kette: Die Charakterisierungen bestehen nur aus schlechter Schreibe (z.B. eine nie wirklich erklärbare Instant-Love-Story zwischen Logan und einer Japanerin), die japanische Kultur ist gerade mal Kulisse und alle tiefergehenden Erforschungen werden mit einem "Das würdest du nicht verstehen" gen Wolverine und Zuschauer abgeblockt. Den Twist, wer das alles zu verantworten hat, riecht man zehn Meilen gegen den Wind, der Rest der in die Verschwörung verwickelten Figuren verhält sich wahlweise inkonsequent oder wird zu etwas aufgebaut, was er nicht ist. Bestes Beispiel ist Viper: Nachdem sie erst als megageheimnisvolle Verschwörerin mit scheinbar eigener Agenda dargestellt wird, ist sie am Ende doch nur eine Handlangerin ohne eigene Motivation.
Das Finale startet mit einer lahmen Miniactionsequenz, die zudem den vielleicht schicksten Shot aus dem Trailer (Motorräder auf den Dächern) vermissen lässt, ehe sich im Finale mal wieder Menschen und vor allem Superwesen kräftig auf die Mütze hauen, man 300 Mal von irgendwelchen Stegen und immer wieder aufsteht, selbst nach dem scheinbaren Tod. Über die massiven Logikfehler will ich mich gar nicht erst auslassen. Immerhin: Kompetent abgefilmt ist das Ganze ja, aber das sollte auch Standard bei einem solchen Big-Budget-Film sein. Hätte was werden können, doch dann hätte man mehr als eine recht gelungene Einleitung schreiben sollen, danach wird es reichlich mies. (4/10)
Hach, sehr schade. Dann wohl Bluray, wenn überhaupt.
Also ich geh mit dem Film nicht härter ins Gericht, als mit seinem Vorgänger Origins, dessen Fokus ganz klar die Actionsszenen gewesen sind, welche ich hier etwas mau finde. Logan/Wolverine ist mir auch ne Spur zu menschlich geworden, zu sanft... erst die andauernden Alpträume (lebt der Kerl eigentlich mal ohne sowas?) bzw. Visionen von seiner Verflossenen und dann die ständigen Handbremsen, wenn er mal richtig Fahrt aufzunehmen gedenkt (die Japanerinnen, seine Verwundbarkeit, Ninja-Tau-ziehen). Einzig in einer Szene lässt er mal kurz seinem Jähzorn freien Lauf, aber das geschieht dann auch eher im Off (
als er den Yakuza "vernimmt", nachdem seine Holde von ihrem Vater verschleppt worden ist
). Ich vermisse den Typen aus X-Men 2, der auch mal wegen nem Fliegenschiss den Berserker macht und wenn's dann richtig ernst wurde war er von nichts und niemanden aufzuhalten.
Aber zurück zum Film: Erschreckenderweise finde ich ihn in den ruhigen Momenten nicht schlecht, was nicht meine Erwartung gewesen ist. Es ist zwar a bisserl fadenscheinig, dass er einer Romanze so einen Stellenwert gibt, aber für seinen Charakter dann doch nachvollziehbar, weil er mehr denn je zum Beschützer werden muss, um sein Trauma hinter sich zu lassen. Auf der anderen Seite - und gerade bei dem Setting - hätte man ihn nicht unbedingt wieder zur nächsten Frau in Not schicken müssen, sondern lieber mal die Ronin-Karte besser ausspielen sollen, aber so bleibt Japan auch nur ein schöner Hintergrund... mehr nicht.
Und so ists mir über weite Teile beim Film auch gegangen... war alles nicht wirklich packend, was an Action geliefert worden ist. Vielleicht sollte man mal dran denken die Rolle neu zu besetzen, vielleicht hat Jackman einfach zu viel Einfluss hinter der Kamera...
Zum Abschluss gab es dann noch eine richtig feine Post-Credit-Scene, die meine Erwartung an den neuen Singer X-Men sehr hochschraubt!
Ebenfalls gestern geguckt und ich bin zufrieden. Nein, es wird keine Stadt dem Erboden gleich gemacht, nein Aliens versuchen nicht die Welt zu erobern und nein es gibt keine uralte Gottheit, die versucht den Planeten zu essen.
Indes sehen wir einen recht bodenständigen Wolverine dessen größter Konflikt der mit sich selbst ist. Die Geschichte ist in Japan ist Rahmenhandlung auf dem Weg von Logan herauszufinden warum er noch weiter machen sollte.
Das heißt, der Film ist sehr Charakterorientiert und verzichtet auf CGI Overkill. Das ist ja zumindest schonmal erfreulich. Wolverine ist für mich jetzt eh nicht der aller spekatkulärste Charakter, und ich frage mich warum man grade ihm zwei Solofilme spendiert. Dennoch ist seine Geschichte interessant und kommt in diesem Film sehr gut zur Geltung.
Handwerklich ist der Film ok, lohnt sich in 3D aber wirklich nur bedingt. Die Post Credt Szene ist ein nettes Bonbon und als X-Men Fan geht einem das Herz auf :)
Fazit: Guter Marvel Flick, der hier und da etwas langatmig wirkt, aber im großen und ganzen überzeugt.
7,5/10 Punkte.
Zitat von: Pinhead_X am 26 Juli 2013, 09:16:42
Wolverine ist für mich jetzt eh nicht der aller spekatkulärste Charakter, und ich frage mich warum an grade ihm zwei Solofilme spendiert. Dennoch ist seine Geschichte interessant und kommt indiesem Film sehr gut zur Geltung.
Weil WOLVERINE der mit Abstand beliebteste Mutant der X-Men ist und die Fans sich die Haare ausreisen um solche Filme sehen zu können!!
Zitat von: EvilErnie am 26 Juli 2013, 12:04:33
Zitat von: Pinhead_X am 26 Juli 2013, 09:16:42
Wolverine ist für mich jetzt eh nicht der aller spekatkulärste Charakter, und ich frage mich warum an grade ihm zwei Solofilme spendiert. Dennoch ist seine Geschichte interessant und kommt indiesem Film sehr gut zur Geltung.
Weil WOLVERINE der mit Abstand beliebteste Mutant der X-Men ist und die Fans sich die Haare ausreisen um solche Filme sehen zu können!!
Cool. Ich jetzt nich so...:/
Ich finde Storm, Magneto oder Prof. X wesentlich interessanter.
Das meine auch nicht nur ICH alleine, das meinen zig Millionen Fans weltweit.... :respekt:
Pinhead kennt nur den "Film-Wolverine". :icon_razz:
edit: Eigentlich ist er ja eher so:
http://youtu.be/G7J1rhn4EhM (http://youtu.be/G7J1rhn4EhM)
Zum Glück gehören beide nicht zum selben Universum.^^
Zitat von: RoboLuster am 27 Juli 2013, 03:30:16
Pinhead kennt nur den "Film-Wolverine". :icon_razz:
edit: Eigentlich ist er ja eher so:
http://youtu.be/G7J1rhn4EhM (http://youtu.be/G7J1rhn4EhM)
Zum Glück gehören beide nicht zum selben Universum.^^
:icon_mrgreen:
Nein ich kenne ihn schon zeimelich gut. Aber trotzdem habe ich den Hype um diese Figur nie verstanden. Ich finde ob ein Wolverine Interessant ist oder nicht, hängt wesentlich von der Geschichte drumherum ab. Die stimmte beim neuen Film.
Unter uns, ich war auch nie ein Wolverine Fan, finde ihn interessant (seine Zeit in Japan, vor den X-Men), und cool, aber mitgehyped hab ich iwi nie. Kann den Hype aber verstehen, immerhin ist er wie ein launiger Terminator mit Krallen die überall durchschneiden wie durch Butter. ;)
Ich fand Wolverine in der Filmserie immer am besten, aber er wird durch Jackmans Interpretation immer mehr zum Weichei. Der erste Wolverine-Film hat mich schon enttäuscht, und die Beschreibungen des aktuellen lassen noch Weicheieriges ahnen. Sehr schade. Vielleicht sollte Jackman doch lieber zu den romantischen Komödien zurückkehren und Wolverine einem Actiondarsteller überlassen, der da wieder Pep reinbringt.
Zitat von: Lunita am 27 Juli 2013, 21:20:57
Ich fand Wolverine in der Filmserie immer am besten, aber er wird durch Jackmans Interpretation immer mehr zum Weichei. Der erste Wolverine-Film hat mich schon enttäuscht, und die Beschreibungen des aktuellen lassen noch Weicheieriges ahnen. Sehr schade. Vielleicht sollte Jackman doch lieber zu den romantischen Komödien zurückkehren und Wolverine einem Actiondarsteller überlassen, der da wieder Pep reinbringt.
Also ich verstehe nicht, was an einer Dartsellung eines innerlich zerissenen und unter dem Verlust seiner großen Liebe leidenden Charakters "weicheierig" sein soll. Jackman schafft es zu jeder Zeit den Wolverine eben genau nicht zu einem peinlichen Heulsusen-Mutanten verkommen zu lassen, sondern verleiht der Figur eine Tiefe, die äußerst ungewöhnlich für eine fiktive Comicgestalt ist. Dabei wird es meines Erachtens nach nie peinlich, schließlich fängt der gute Mann auch nicht zu heulen an oder schaut stets mit dem selben leidenden debilen Gesichtsausdruck in die Kamera, ganz und gar nicht!
Bilde dir lieber selber eine Meinung, bevor ein Urteil von deiner Seite gefällt wird. Glaub mir, es lohnt sich! ;) :respekt:
Gestern in der Spätvorstellung gesehen.. Jo, naja, muss dazu sagen, hab Teil1 nicht gesehen und kann ihn daher hinsichtl. Charakterentwicklung etc. nicht im Zusammenhang beurteilen (auch mangels Kenntnisse der Comics). Aber als Film an sich, hm, es hat mich nicht grade umgehauen, McClane hat schon das meiste genannt betr. Logiklöcher, Rückblende-Gedöns und einige der Dialoge fand ich schon recht lustlos bzw. zündeten (zumindest in der dt. Synchro) bei mir überhaupt nicht (weder die ironischen, noch die abfertigenden). Lag vllt. auch an der späten Uhrzeit. Showdown, hmm naja, hat mich irgendwie an Sucker Punch erinnert. Auch fand ich einige Rollen des Casts etwas schwach um nicht zu sagen fehlbesetzt. Das Japan-Setting aber gefiel mir (auch wenn man vllt. mehr draus hätte machen können.)
Was aber definitiv ein Highlight war, war Rila Fukushima! Ich fand die im Film echt cool, dachte ich hab die schonmal wo gesehen, aber das war wohl ihr erster richtiger Spielfilm.
Zitat von: Deer Hunter am 29 Juli 2013, 15:13:10
Zitat von: Lunita am 27 Juli 2013, 21:20:57
Ich fand Wolverine in der Filmserie immer am besten, aber er wird durch Jackmans Interpretation immer mehr zum Weichei. Der erste Wolverine-Film hat mich schon enttäuscht, und die Beschreibungen des aktuellen lassen noch Weicheieriges ahnen. Sehr schade. Vielleicht sollte Jackman doch lieber zu den romantischen Komödien zurückkehren und Wolverine einem Actiondarsteller überlassen, der da wieder Pep reinbringt.
Also ich verstehe nicht, was an einer Dartsellung eines innerlich zerissenen und unter dem Verlust seiner großen Liebe leidenden Charakters "weicheierig" sein soll. Jackman schafft es zu jeder Zeit den Wolverine eben genau nicht zu einem peinlichen Heulsusen-Mutanten verkommen zu lassen, sondern verleiht der Figur eine Tiefe, die äußerst ungewöhnlich für eine fiktive Comicgestalt ist. Dabei wird es meines Erachtens nach nie peinlich, schließlich fängt der gute Mann auch nicht zu heulen an oder schaut stets mit dem selben leidenden debilen Gesichtsausdruck in die Kamera, ganz und gar nicht!
Bilde dir lieber selber eine Meinung, bevor ein Urteil von deiner Seite gefällt wird. Glaub mir, es lohnt sich! ;) :respekt:
Zitat von: Deer Hunter am 29 Juli 2013, 15:13:10
Zitat von: Lunita am 27 Juli 2013, 21:20:57
Ich fand Wolverine in der Filmserie immer am besten,... :respekt:
...doch leider tummeln sich noch so viele viele durchs Marvel Universum, ohne Plan und Namen!
Wissen nicht, das Blade, Hulk und more & more die kleine Kackwelt retten, Tag für Tag.
Wolverine machts wieder richtig gut, diesmal in Asien, ´Rock`N`Roll!
Und auch diesmal wirds ein Fest für die Sinne.
Action-Galore!!!!!!!
Greetings Lucker
Zitat von: StS am 22 Juli 2013, 18:21:12
ZitatThe Wolverine will be bloodier and unrated for Blu-ray and DVD
Do you know what's been missing from films featuring Wolverine? Violence. Oh, there's scenes of Wolverine using his claws or kicking and punching, but never to the degree that fans have been dying to see. THE WOLVERINE might be grittier, however it probably still isn't at the level that most fans want. After all it is PG-13.
In an interview with Digital Spy, director James Mangold made this fanboy very happy by announcing that when THE WOLVERINE hits Blu-ray there will be an unrated director's cut. This part of the interview is when Mangold was asked if there were any scenes he had to cut from his upcoming film that might make it to Blu-ray and DVD:
I'm very happy with the cut, and the studio was very generous in terms of letting me finish the movie as I wanted, but I do think we will have a slightly more violent version... let's say an unrated, a bloodier version. There's about ten or 12 minutes of scenes that I'd love people to see, that we'll produce some kind of longer version of the movie at some point on Blu-ray or whatever. There's another great scene with Hiro Sanada and a much more elaborate battle with ninjas from the third act that is a pretty huge battle sequence that you'll see.
This doesn't mean that Logan will be decapitating people left and right, but we could see a bit more blood on his claws by the time the film has a home release. If THE WOLVERINE sucks, a bit of red isn't going to help much but if the movie turns out as good as early reviews claim it is, an unrated version of THE WOLVERINE could be phenomenal.
(joblo.com)
Den Extended Cut wird es in Deutschland nur zusammen mit der 3D Kinofassung geben. :viney:
Der nächste Teil scheint wieder von Mangold inszeniert zu werden:
http://geektyrant.com/news/hugh-jackman-making-new-wolverine-movie-with-james-mangold (http://geektyrant.com/news/hugh-jackman-making-new-wolverine-movie-with-james-mangold)
Zitat von: Newendyke am 5 November 2013, 20:36:18
Der nächste Teil scheint wieder von Mangold inszeniert zu werden:
http://geektyrant.com/news/hugh-jackman-making-new-wolverine-movie-with-james-mangold (http://geektyrant.com/news/hugh-jackman-making-new-wolverine-movie-with-james-mangold)
Nette News und gerade eben auf Blu-ray gesichtet. Und jetzt auch die Szene beim Abspann. ;)
Obwohl ich mich schon frage wie sie das
mit den fehlenden Adamantium Krallen lösen wollen, die er ja beim Endkampf verloren hat
Zitat von: Eric am 25 November 2013, 01:03:07
Zitat von: Newendyke am 5 November 2013, 20:36:18
Der nächste Teil scheint wieder von Mangold inszeniert zu werden:
http://geektyrant.com/news/hugh-jackman-making-new-wolverine-movie-with-james-mangold (http://geektyrant.com/news/hugh-jackman-making-new-wolverine-movie-with-james-mangold)
Nette News und gerade eben auf Blu-ray gesichtet. Und jetzt auch die Szene beim Abspann. ;)
Obwohl ich mich schon frage wie sie das mit den fehlenden Adamantium Krallen lösen wollen, die er ja beim Endkampf verloren hat
Wieso, es gibt doch noch genug davon. Der super Endboss war ja schon komplett aus Adamantium und es war doch auch dort gelagert. Also, alles easy going. ;)
Zitat von: MaistaMaista am 25 November 2013, 15:25:27
Zitat von: Eric am 25 November 2013, 01:03:07
Zitat von: Newendyke am 5 November 2013, 20:36:18
Der nächste Teil scheint wieder von Mangold inszeniert zu werden:
http://geektyrant.com/news/hugh-jackman-making-new-wolverine-movie-with-james-mangold (http://geektyrant.com/news/hugh-jackman-making-new-wolverine-movie-with-james-mangold)
Nette News und gerade eben auf Blu-ray gesichtet. Und jetzt auch die Szene beim Abspann. ;)
Obwohl ich mich schon frage wie sie das mit den fehlenden Adamantium Krallen lösen wollen, die er ja beim Endkampf verloren hat
Wieso, es gibt doch noch genug davon. Der super Endboss war ja schon komplett aus Adamantium und es war doch auch dort gelagert. Also, alles easy going. ;)
Er kann ja zukünftig oder übergangsweise mit einen
kämpfen, diese wachsen ja nach.
Kann mir eigentlich erklären, wie Wolverine nun zu seinen Adamantium Klingen gekommen ist? Im 2. X-Men bekommt er das Zeug vom Militärfuzzi und beim neusten Film hat er die schon im 2. Weltkrieg. Oder hab ich da was übersehen?
Im zweiter Weltkrieg hat er noch die Knochenklauen. Das mit dem Militärfuzzi passt also und hatte ich ebenfalls so verstanden.
(http://comicbook.com/wp-content/uploads/2013/07/the-wolverine-clip.jpg)
Allerdings hatte ich mich etwas gewundert, dass die Adamantiumklauen nur mit Metall überzogene Knochen sind. Irgendwie hatte ich immer im Kopf, dass er einfach nur die Selbstheilungskräfte hat und ihm dann in dem Experiment die kompletten Metallklauen eingesetzt wurden. Aber weiß auch nicht wo ich das her hab. Im Zweifel backen die Filme ja eh ihre eigenen Brötchen.
Nene, die sagten in einem der X-MEN Filme dass das Adamantium sich nur um die Knochen legt.
Das passt also, das unter dem Adamantium noch die Knochenkrallen sind.
Mal noch eine Frage wegen dem Extended Cut: Man muss sich da die 3D+BR-Combo dafür zulegen. Ist der Extended Cut hier aber auch auf der 2D-BR drauf, oder gibt es den nur für die 3D-Variante?
Bei Fassungsfragen bitte die OFDb konsultieren!
Dann hättest du gesehen, dass hier: http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=248003&vid=372023 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=248003&vid=372023) entsprechend Antworten gegeben werden. (Extended Cut auf 2D-BD).
Ah sorry, das wusste ich nicht. Danke. :icon_smile:
Bei dieser Fassung: http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=248003&vid=371948 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=248003&vid=371948) steht es zwar nicht ganz so offensichtlich, aber da ist der Extended Cut ebenfalls auf Blu-ray Disc 3 als 2D-Fassung drauf.
Mir ist diese Produktphilosophie irgendwie völlig schleierhaft. Wieso machen die 2-Discs mit den beiden Cuts? Kostet die doch auch Geld. Also ob man das nicht locker auf eine gebracht hätte.
Na ja und für den Zwangskauf der z.B. für mich nicht verwendbaren 3D-Fassung gehört den Verantwortlichen sowieso...aber das würde jetzt zu grafisch werden...
Zitat von: Glod am 4 Dezember 2013, 09:45:46
Mir ist diese Produktphilosophie irgendwie völlig schleierhaft. Wieso machen die 2-Discs mit den beiden Cuts? Kostet die doch auch Geld. Also ob man das nicht locker auf eine gebracht hätte.
Wahrscheinlich hat man Kinofassung und Extended Cut auf jeweils eine Disc gepresst um diese dann später auch einzeln zu veröffentlichen und doppelt abkasieren zu können. Die Kinofassung gibt es ja schon einzeln und es würde mich nicht wundern, wenn der Extended Cut früher oder später auch einzeln erscheint.
James Mangold´s ,,the Wolverine" (2013) hätte durchaus prima funktionieren können: Für das zweite ,,Solo-Abenteuer" des ebenso berühmten wie geschätzten Titel-Helden aus der ,,Marvel"-Schmiede ersonnen die Skript-Autoren Mark Bomback und Scott Frank eine als Kombination aus düsterer Charakterstudie und rasantem Action-Thriller angepriesene Geschichte, welche sowohl Logan´s ,,gequälte Seele" beleuchten als auch die Figur ins ,,Land der aufgehenden Sonne" führen sollte. Zudem entschied man sich, auf ausschweifenden ,,Zerstörungs-Bombast" (á la ,,Man of Steel" oder ,,the Avengers") zu verzichten. Leider aber ist ihnen nichts wirklich Reizvolles oder Relevantes hinsichtlich des ,,Innenlebens" des ikonischen Parts eingefallen (bzw. konnten sie eben jene Facetten u.a. aufgrund der vorgeschriebenen ,,Jugendfreigabe" eh nicht vernünftig präsentieren) und entpuppten sich die gestalteten Action-Sequenzen (allesamt) obendrein als bestenfalls mäßig aufregend – wobei da der erstaunlich einfallslos-belanglose Showdown als besonders enttäuschend anzuführen ist. Hugh Jackman verkörpert die Hauptrolle prima – genügend Übung darin hat er ja – Rila Fukushima tritt als cooler, wenn auch recht schlicht gearteter weiblicher Sidekick in Erscheinung und ,,Love-Interest" Tao Okamoto ist wahrlich eine außergewöhnliche asiatische Augenweide. Die übrigen Beteiligten agieren indes zwar keinesfalls schwach – sind im Grunde aber kaum der Rede wert. Traurigerweise schließt letzteres die durchweg ,,blassen" Bösewichte mit ein – allen voran Svetlana Khodchenkova als Schlangen-Mutantin ,,Viper". Was bleibt, ist ein gelungener erster Akt, ein ansprechendes Japan-Setting und ein nettes Ninja-Scharmützel kurz vorm Finale – darüber hinaus jedoch nicht mehr als solide Durchschnittskost, anzusiedeln irgendwo zwischen einem halbwegs interessanten ,,Eastern Noir" und einer rundum gängigen Hollywood-Comicverfilmung... 5/10