Indizierungen
DVDs
Carver
Sunfilm Entertainment GmbH
Liste A
Mutiert - Crying Fields
Marketing Film c/o Laser Paradise
Liste B
Paintball
Universum Film GmbH
Liste A
Games
Call of Duty: Black Ops
PC DVD-ROM (Komplett in Deutsch - PEGI 18 - kein USK-Kennzeichen)
Activision Blizzard Deutschland GmbH
Liste A
Call of Duty: Black Ops
Playstation 3 (Komplett in Deutsch - PEGI 18 - kein USK-Kennzeichen)
Activision Blizzard Deutschland GmbH
Liste A
Mercenaries 2: World in Flames
Xbox 360, EU-Version
EA Swiss Sàrl
Liste A
Robert Ludlum's Das Bourne Komplott
Playstation 3, US-Version
Vivendi Games Inc.
Liste A
Robert Ludlum's Das Bourne Komplott
Xbox 360, US-Version
Vivendi Games Inc.
Liste A
Tonträger
Monster bricht aus!, Das
des Interpreten "Breity"
Distributionz Versandhandel
Liste B
Of Moonlords and sunwheelwarriors
der Gruppe "Ases"
Taran Production
Liste A
Folgeindizierungen gemäß §21 Abs. 5 Nr. 3 JuschG
Angst - Das Camp des Schreckens
Karo Video
Liste A
Brigade Mondaine - Gefangen, gequält und zur Liebe gezwungen
Geiselgasteig
Liste A
Cobraman
Gloria Video GmbH
Liste A
Erotica
Mike Hunter Video
Liste A
Listenstreichungen
Listenstreichung gemäß §18 Abs. 7 JuschG (Zeitablauf)
Hasenjagd in Tokio
All Video Programm (Label Geiselgasteig)
Hell Warriors
Gloria Video
Hetzjagd im Sumpf
CIC
Playgirls, Die
UFA-ATB
Schnitzeljagd - Teenage Apokalypse
RCA
Todeskommando am gelben Fluß, Das
VMP
Verschleppten, Die
Movie
Listenstreichung gemäß §23 Abs. 4 JuschG (Vorzeitig)
Dobermann :love:
BMG
Quelle: Schnittberichte.com
Zitat von: Knecht Blutbrecht am 25 Februar 2011, 15:57:11
Listenstreichung gemäß §23 Abs. 4 JuschG (Vorzeitig)
Dobermann :love:
BMG
Warum eigentlich? Die 25 Jahre sinds wohl eher nicht...
Zitat von: Hackfresse am 25 Februar 2011, 21:24:17
Zitat von: Knecht Blutbrecht am 25 Februar 2011, 15:57:11
Listenstreichung gemäß §23 Abs. 4 JuschG (Vorzeitig)
Dobermann :love:
BMG
Warum eigentlich? Die 25 Jahre sinds wohl eher nicht...
Es ist möglich, 10 Jahre nach der Indizierung einen Antrag auf vorzeitige Listenstreichung zu stellen. Dies hat Capelight anscheinend getan und war erfolgreich. :respekt:
Bei "Blade" (Antragsteller weiß ich momentan nicht) hat es aber nicht geklappt, da die dargestellte Gewalt wohl immer noch als verrohend einzustufen ist. :icon_rolleyes:
Zitat von: Deer Hunter am 26 Februar 2011, 11:46:07Bei "Blade" (Antragsteller weiß ich momentan nicht) hat es aber nicht geklappt, da die dargestellte Gewalt wohl immer noch als verrohend einzustufen ist. :icon_rolleyes:
ROFL!
Der im wahren Leben spielende Dobermann kommt runter, aber Blade bleibt drauf...Gewalt gegen Vampire soll ja echt schlimm gewesen sein in letzter Zeit... :icon_mrgreen:
Immerhin hat es - auch wenn es ein Drecksfilm ist - "Boondock Saints II" nicht erwischt. JK-Freigabe und indizierter Vorgänger waren eigentlich eine Einladung für die BPjM...
Zitat von: Nerf am 26 Februar 2011, 17:20:10
Immerhin hat es - auch wenn es ein Drecksfilm ist - "Boondock Saints II" nicht erwischt. JK-Freigabe und indizierter Vorgänger waren eigentlich eine Einladung für die BPjM...
Die Indizierung ist mir eh komplett rätselhaft. Was war denn daran so schlimm?
Hm, glorifizierte Selbstjustiz, Gewaltverharmlosung :andy:
Zitat von: Knecht Blutbrecht am 26 Februar 2011, 18:12:08
Hm, glorifizierte Selbstjustiz, Gewaltverharmlosung :andy:
Uuuuuuuuuuuuuuh....ja und? So ein Kindergarten. :doof:
Was heißt "ja und"? Du hast danach gefragt und das sind nunmal ausschlaggebende Kriterien.
Zitat von: Knecht Blutbrecht am 26 Februar 2011, 19:51:28
Was heißt "ja und"? Du hast danach gefragt und das sind nunmal ausschlaggebende Kriterien.
Das ist schon klar. ISt trotzdem völlig lächerlich, wenn man zB die 16er-Freigaben für "Man onf Fire", "96 Hours", usw...hernimmt.
Zitat von: Hackfresse am 26 Februar 2011, 19:58:42
Das ist schon klar. ISt trotzdem völlig lächerlich, wenn man zB die 16er-Freigaben für "Man onf Fire", "96 Hours", usw...hernimmt.
Ja, aber die Diskussion ist a) uralt und b) hier fehl am Platz. Schreib mal lieber die FSK an.
In Man On Fire und Taken geht es ja immerhin noch um eine Rettungsaktion. Bei Boondock Saints sind es wirklich nur zwei einfache Typen, die aus einem völlig absurden Grund beschließen das Gesetz in die Hand zu nehmen und Gangster zu ermorden. Troy Duffy hat den Selbstjustiz-Trip auch mit voller Überzeugung umgesetzt und hinterfragt den fragwürdigen Akt nicht, sondern schmiert einem seine eigenen Wertevorstellung sogar plakativ ins Gesicht (Ansprache der Saints im Gerichtssaal vor der Hinrichtung). Dazu kommt noch der sichtliche Spaß, den die Saints beim Morden haben. Lustige Sprüche und gesellige Abende mit ein paar Bieren direkt nach dem einige Gangster getötet wurden, verharmlosen die Taten immens. Dazu kommt natürlich noch die eigentliche Umsetzung der Gewalt. Alles wird in Zeitlupe präsentiert, das Töten mit treibendem Soundtrack zusammengeschnitten wie eine anmutend wirkende Tanzszene.
Aus Sicht der BPjM liefert Boondock Saints wirklich 'ne Menge Schauwerte, die eine Indizierung gerechtfertigen.
Zitat von: AndreMASTER am 27 Februar 2011, 16:04:49
In Man On Fire und Taken geht es ja immerhin noch um eine Rettungsaktion. Bei Boondock Saints sind es wirklich nur zwei einfache Typen, die aus einem völlig absurden Grund beschließen das Gesetz in die Hand zu nehmen und Gangster zu ermorden. Troy Duffy hat den Selbstjustiz-Trip auch mit voller Überzeugung umgesetzt und hinterfragt den fragwürdigen Akt nicht, sondern schmiert einem seine eigenen Wertevorstellung sogar plakativ ins Gesicht (Ansprache der Saints im Gerichtssaal vor der Hinrichtung). Dazu kommt noch der sichtliche Spaß, den die Saints beim Morden haben. Lustige Sprüche und gesellige Abende mit ein paar Bieren direkt nach dem einige Gangster getötet wurden, verharmlosen die Taten immens. Dazu kommt natürlich noch die eigentliche Umsetzung der Gewalt. Alles wird in Zeitlupe präsentiert, das Töten mit treibendem Soundtrack zusammengeschnitten wie eine anmutend wirkende Tanzszene.
Warum so negativ? :icon_mrgreen:
Zitat von: Knecht Blutbrecht am 25 Februar 2011, 15:57:11
Indizierungen
Tonträger
Monster bricht aus!, Das
des Interpreten "Breity"
Distributionz Versandhandel
Liste B
Versteh ich nich, im Dezember stand schon folgendes...
Beschlagnahme gemäß §§ 130, 131 StGB
Monster bricht aus, Das
CD des Interpreten ,,Breity"
Distributionz, Osnabrück
AG Tiergarten,
Beschlagnahmebeschluss
vom 11.03.2010, Az. 349 Gs 731/10
Wissen die selbst nich mehr, was die schon weggehaun haben oder was war da los? :00000109:
Zitat von: Captain_Chaos.ONE am 28 Februar 2011, 02:32:47
Zitat von: Knecht Blutbrecht am 25 Februar 2011, 15:57:11
Indizierungen
Tonträger
Monster bricht aus!, Das
des Interpreten "Breity"
Distributionz Versandhandel
Liste B
Versteh ich nich, im Dezember stand schon folgendes...
Beschlagnahme gemäß §§ 130, 131 StGB
Monster bricht aus, Das
CD des Interpreten ,,Breity"
Distributionz, Osnabrück
AG Tiergarten,
Beschlagnahmebeschluss
vom 11.03.2010, Az. 349 Gs 731/10
Wissen die selbst nich mehr, was die schon weggehaun haben oder was war da los? :00000109:
Wieso, ist doch klar. Im Dezember wurde die Beschlagnahme der CD der Prüfstelle bekanntgegeben. Und deshalb hat die Bundesprüfstelle ihn jetzt auf Liste B indiziert. Genau wie die DVD Crying Fields.