Angeregt durch die laufenden Diskussionen und insbesondere die inspirierenden Anmerkungen von Intergalactic Ape-Man hat mich die Bastellust gepackt, und ich habe einen grafischen Entwurf für eine mögliche neue Startseite entworfen:
Hier klicken! (http://www.upl.co/upload/o5Os6Xh0D)Mir ist bewusst, dass es sehr einfach ist, in einem Bildbearbeitungsprogramm schnell eine Oberfläche zu malen, und dass es eine ganz andere Angelegenheit ist, eine solche Oberfläche in HTML umzusetzen und ihr Leben einzuhauchen. Aber mir geht es an dieser Stelle gar nicht darum, tatsächlich umsetzbare Gestaltungsvorlagen zur Abstimmung zu bringen. Mir geht es eher darum, Illustrationen zu präsentieren, an denen sich Ideen veranschaulichen und diskutieren lassen.
Folgende Kerngedanken stehen hinter diesem Entwurf:
- Bedienelemente zu verschlanken und nur bei Bedarf einzublenden
- Fläche für Inhalte zu schaffen
- Ein Layout zu schaffen, dass sich leicht durch veränderliche Farben an die Vorlieben des Benutzers anpassen lässt
- Die Aufteilung an die inzwischen überwiegend breiten Bildschirme anzupassen (Anti-Schlauch-Maßnahme)
- Starre Inhaltskategorien durch Meldungseinheiten zu ersetzen, die Inhalte aus beliebigen Kategorien aufnehmen können: Besprechungs-Tipps, Shop-Ankündigungen, Sonderangebote, neue Vorschauen, Gewinnspiele... Ein solches Konzept hätte meines Erachtens mehrere Vorteile: Die Startseite lüde mehr zum Stöbern und Ausprobieren ein. Und wenn eine Kategorie gerade schwächeln sollte oder Nachschubprobleme hätte, könnten andere Kategorien einspringen, sodass die Startseite immer mit frischen Inhalten bestückt wäre. Außerdem könnte immer dann, wenn es personell eng wird, der Autopilot übernehmen, und immer dann wenn redaktionell angefertigte oder verlesene Inhalte vorliegen, die händische Zufuhr greifen. Die neuesten Meldungen kämen immer von links oben und würden allmählich nach rechts unten wandern, bis sie von der Startseite verschwinden und im Archiv landen würden. Werbeblöcke wären resistent gegen die Wanderbewegung und würden sich immer an wechselnden Plätzen zeigen. Ich könnte mir vorstellen, dass die Werbung viel mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen würde, wenn sie nicht immer an derselben Stelle erschiene.
Übrigens finde ich die Aufteilung im Nachhinein selbst zu dicht und überladen. Ich habe mir aber die Mühe gespart, das Problem zu beheben, denn mir geht es wie gesagt nur um die Illustration einer Idee und um eine Anregung zur Diskussion. Es würde mich freuen, wenn das Thema helfen würde, gute Ideen für die Weiterentwicklung der OFDb hervorzubringen.
Die Diskussion ist eröffnet!
Grundsätzlich schonmal :respekt: - für die Threaderöffnung und die Anschaulichkeit.
Ich finde das auch zu überladen und zu gleichförmig - aber darum geht es ja nicht. Interessant finde ich, dass es ersteinmal dennoch irgendwie wesentlich ansprechender auf mich wirkt. Die Grundfarbe wird eine Riesendiskussion... :)
Den Trebbin hast Du fieserweise verbannt. :icon_mrgreen: Hihihi.
Was mir sowieso letztens aufgefallen ist: die OFDb-Seiten (nicht nur die Startseite) sind ja ziemlich schlank. Angesichts der heutigen Verbreitung von 16:9-Bildschirmen, sollte man - egal welches Design man einmal umsetzen will - die mögliche Breite nutzen. Für die Fassungseinträge wäre das auch schöner, weil man an vielen Stellen dann keine zwingenden Zeilenumbrüche mehr hat.
Und eine Klitzekleinigkeit, die mich bei vielen Internetseiten ärgert: wenn die den Logout verstecken. Ich will auf jeder Seite eines Webangebotes sofort und ohne Umschweife die Möglichkeit haben, mich wieder zu entziehen, und ich will da nicht lange suchen oder mehrfach rumklicken müssen. Deshalb finde ich es aktuell besser als im Drop-down von "Meine OFDb".
Zitat von: pm.diebelshausen am 20 Juli 2012, 12:52:05
Die Grundfarbe wird eine Riesendiskussion... :)
Nö.
ZitatEin Layout zu schaffen, dass sich leicht durch veränderliche Farben an die Vorlieben des Benutzers anpassen lässt
:icon_mrgreen:
Also die Beweggründe und Gedanken von Kesher finde ich gut und alleine diese Skizze macht einen moderneren Eindruck, als die jetzige OFDb, aber andererseits erinnert das Ganze eben durch die Überladenheit hieran (http://www.cyber-pirates.org/index.php?cl=home).
Schon der Punkt mit den Widescreenbildschirmen ist aber wichtig, links und rechts ist so viel ungenutzter Platz und darum muss ich z.B. die Seite immer ranzoomen, damit sie bildschirmfüllend ist.
Erstmal ein Lob für die wirklich ansehnliche Grafik. :respekt:
Also ich muss sagen, dass mir der modulare Aufbau schon mal sehr gut gefällt.
Diese "neue Startseite" wirkt bereits auf den ersten Blick sauber strukturiert und durchdacht.
Zum Thema überladen: Vielleicht sollte man nicht zu viele Fenster einbetten, sondern einfach "wichtige" Fenster größer darstellen.
Denkbar wäre übrigens auch eine Art "Mini-Slideshow". Diese könnte z.B. in den Modulen Besprechungs-Tipp oder Top Meldungen zum tragen kommen.
Darin würden dann meinetwegen bis zu fünf Treffer durchwechseln. [1][2][3][4]...[5].
Ach ja: Die Farbe müsste man natürlich auch je nach Geschmack anpassen können. :D
Zitat von: Adam Kesher am 20 Juli 2012, 11:40:50
Angeregt durch die laufenden Diskussionen und insbesondere die inspirierenden Anmerkungen von Intergalactic Ape-Man hat mich die Bastellust gepackt, und ich habe einen grafischen Entwurf für eine mögliche neue Startseite entworfen:
Hier klicken! (http://www.upl.co/upload/o5Os6Xh0D)
Es freut mich, daß wir da ähnliche Vorstellungen haben. Natürlich kann man bei einem Entwurf keine Detailanalysen machen, sondern sollte sich auf das wesentliche Konzept beschränken. Dabei finde ich diese Aufteilung nicht mal zu überladen, sondern es bewegt sich innerhalb der Netzgewohnheiten, so daß man später dann nur über den indivuellen Kniff reden müsste. Ansonsten bin ich bereits überraschend zufrieden. Die Grafik zeigt hervorragend, wie man mit bestechender Einfachheit die gleichen Inhalte ganz anders präsentieren kann. Die einzelnen Kategorien schreien nur so heraus, daß es ein breites Angebot an Inhalten gibt. Die verschiedenen Hauptbereiche lassen sich in ihrer Grundsätzlichkeit entdecken und von diesem Punkt aus weiter durchstöbern. Dies läßt sich ganz einfach darauf zurückführen, daß der Besucher nicht durch einen Rattenschwanz von Linklisten erschlagen wird, sondern ganz gezielt die Inhalte auf ähnlicher Höhe präsentiert bekommt. Was den Ausgangspunkt meiner Vorschläge angeht, trifft es hier den Nagel auf den Kopf. Bisher ist die Darstellung einfach zu fragmentiert, um gerade Neulingen den Einstieg in diese Welt schmackhaft zu machen. Diesem Entwurf glaube ich, daß es eine Reviewabteilung gibt und bekomme Lust, diese auch anzusehen. :respekt:
Danke für die positive Resonanz und die vielen guten Ideen. Ich habe den Entwurf überarbeitet:
Hier klicken! (http://www.upl.co/upload/z8Hv1Mx0J)
Der neue Entwurf ist zurückhaltender und filigraner. Um die Gleichförmigkeit ein wenig aufzubrechen, habe ich der Werbung die Breite von zwei Blöcken spendiert. So kann sie immer noch an verschiedenen Stellen erscheinen, ist aber ebenso prominent platziert wie bei der gegenwärtigen Lösung. Auf die Vorstellung einer alternativen Farbgebung habe ich aus Zeitersparnisgründen verzichtet. Ich hoffe, jeder kann sich vorstellen, welche Möglichkeiten umschaltbare Farbschemen böten. Trebbin wäre natürlich dabei und könnte ebenso auf der Startseite erscheinen wie alle anderen Meldungen auch. Die Abmelden-Funktion habe ich jetzt gut sichtbar in der Kopfleiste platziert. ,,Meine Filme" und ,,Meine OFDb" habe ich entfernt, da sie meines Erachtens in den Benutzerbereich gehören, der sich hinter dem Benutzernamen verbirgt. Wenn der Benutzer nicht angemeldet ist, könnte an der Stelle ein Anmelden-Dialog zu sehen sein. Das Suchfeld habe ich in den Hauptbereich verschoben, damit es besser sichtbar ist und nicht den Eindruck erweckt, es filtere die Inhalte der Seitenleiste.
Die Idee mit den Bereichen, deren Inhalte automatisch wechseln, finde ich ebenfalls interessant. Manchmal finde ich solche Lösungen allerdings auch frustrierend, weil das, was mich interessiert, immer in dem Augenblick verschwindet, in dem ich es anklicken will.
Hast Du zu "Fassungs-Tipp" schon was gesagt? Finde ich eine schöne Idee! Für eine Datenbank mit so dickem viel Fassungsschwerpunkt.
Der Fassunstipp soll nur demonstrieren, dass die Meldungsblöcke potenziell aus jeder beliebigen Kategorie befüllt werden können. Inwieweit Fassungen, die eher Rechercheure und Vergleicher ansprechen dürften, interessant genug sind, um prominent auf der Startseite angepriesen zu werden, ist eine zu diskutierende Frage. Wahrscheinlich würden sie eher selten in Erscheinung treten und stattdessen gleich ein verfügbarer Shop-Artikel beworben werden.
Das zweite, etwas abgespeckte Beispielg efällt mir sehr gut, hätte nur noch zwei Vorschläge dazu:
1. Ich leide ganz arg unter der Farbwahl - ich weiß ist nur ein Beispiel, aber die Farben prägen den ersten Eindruck eben doch sehr stark.
2. Ich denke, dass komplette ofdb-Neulinge, die auf der Startseite landen dort sind, um nach Fassungen/Filemn zu suchen, daher sollte das Suchfeld auf der Startseite (wie bisher) auffällig und sehr zentral sein.
Die zweite Version sieht wirklich sehr ansprechend aus.
Die Anmerkung zum Suchfeld ist aber mehr als zutreffend, das sollte auch weiterhin das Zentrum der Startseite bilden.
Aber der andere Aufbau ist ein wirklich schönes Beispiel. Die Farben kann man ja vielleicht als Probe zur Auswahl vorschlagen und abstimmen lassen (von angemeldeten Mitgliedern).
Vielleicht finde Sascha nja einige Ansätze. :king:
Gruß,
J.K.
Abermals ein herzliches Dankeschön an alle für die Resonanz! Hier ein neuer Vorschlag mit einem prominenteren Suchbereich, diesmal auch in alternativen Farbzusammenstellungen:
Beige (http://www.upl.co/upload/t0Qx3Bu8O) | Blau (http://www.upl.co/upload/m4Ix5Ov9D) | Grau (http://www.upl.co/upload/n4Pk1Vo6P)
Wie immer handelt es sich auch bei diesen Farbzusammenstellungen nur um Serviervorschläge. Ich bin kein Experte für Webgestaltung, glaube aber, dass die Änderung von Farbpaletten mithilfe von Cascading Style Sheets sehr einfach ist. Daher vermute ich, dass es ein Leichtes wäre, dem Benutzer zwei, fünf oder auch zehn Paletten zur Auswahl zu geben.
Der Suchbereich ist nun größer, leuchtender und führt auch direkt zur erweiterten Suche. Nach links wollte ich ihn aus zwei Gründen nicht verschieben: Erstens hat es sich inzwischen eingebürgert, dass die Suche im Zweifelsfall rechts oben ist, sodass die meisten Benutzer sie meines Erachtens dort zuerst suchen werden. Und zweitens wollte ich nicht, dass die ausklappenden Menüs aus der Kopfleiste den Suchbereich verdecken, denn sonst müsste der Benutzer das Menü erst schließen, bevor er wieder mit der Suche arbeiten kann.
Ich bin ebenfalls der ansicht, dass du dir mit dem Entwurf schon sehr viel Mühe gemacht hast und das auch eine äußerst brauchbare Grundlage darstellt. Was ich trotz allem nicht auf der Startseite missen möchte, ist die Möglichkeit, neue Filme/Personen einzutragen. Nicht mal unbedingt an der Stellte, wo sich die Felder derzeit in der OFDb befinden, aber eben schon auf der Startseite.
Ich würde die Film-eintragen-Funktion folgendermaßen platzieren:
(http://www.upl.co/uploads//DatenbankMen-1-50.png)
Zitat von: wusselpompf am 21 Juli 2012, 16:51:352. Ich denke, dass komplette ofdb-Neulinge, die auf der Startseite landen dort sind, um nach Fassungen/Filemn zu suchen, daher sollte das Suchfeld auf der Startseite (wie bisher) auffällig und sehr zentral sein.
Warum? Ein Neuling hat doch in dem Sinne keine Vorurteile. Ihm geht es dabei besser als den Leuten, die bisher die OFDb tatsächlich nicht interessant gefunden bzw. sogar gemieden haben. Was bietet sich also mehr an, als die Stärken der Seite selbstbewußt zu präsentieren? Eine Suche ist hierbei doch nur eine logische Konsequenz aus dem Angebot und oben rechts tatsächlich heute klassisch positioniert. Ich würde sogar in Erwägung ziehen, diese über der Sidebar anzubringen und damit die Lücke unter dem Menü zu reduzieren.
Es wäre vielleicht auch gar nicht so schlecht, über diese Struktur mehr Popularität für die erweiterte Suche zu generieren. Ich stoße immer wieder auf Nutzer, die überhaupt nicht wissen, daß sich Suchparameter auf bestimmte Fragen hin sehr exakt definieren lassen.
Zitat von: Jared Kimberlain am 21 Juli 2012, 21:10:47
Die Farben kann man ja vielleicht als Probe zur Auswahl vorschlagen und abstimmen lassen (von angemeldeten Mitgliedern).
Farben sollten, auch wenn sich sowas natürlich schnell einprägt, bei einem Layoutentwurf keine Rolle spielen. Ansonsten arbeitet die OFDb ja schon heute mit Themes, so daß es grundsätzlich kein Problem darstellen dürfte, jedem sein Lieblingsfarbschema anzubieten. Die größere Frage in der Umsetzung wird eher sein, wieviel Arbeitsaufwand die neuen Elemente für die Startseite bedeuten. Da wird es nicht mit ein paar Includes getan sein, sondern es muß grundsätzlich erstmal das System dahinter eingebunden sein. Sascha sprach von einem vorhandenen Wordpress.
Im ersten Entwurf hatte ich den Suchbereich in der Seitenleiste platziert und war nicht zufrieden. Ich habe einen neuen Anlauf unternommen und finde diese Variante schon besser:
Hier klicken! (http://www.upl.co/upload/x2Pt1Tu2B)
Trotzdem bin ich eher dafür, den Suchbereich im Hauptbereich zu belassen. Der Abstand zur Kopfleiste stört mich nicht. Erstens klappen an der Stelle ohnehin die Menüs auf, und zweitens könnten noch Filtermöglichkeiten geboten werden, die die Meldungen nach vom Benutzer gewählten Kategorien filtern (Besprechungs-Tipps, Shop-Neuigkeiten, Nachrichtenmeldungen...).
Entscheidend für den Entwurf einer neuen Startseite wird wohl auch die Grundsatzfrage werden, ob die Seitenbreite sich flexibel anpassen (Beispiel: amazon.de (http://www.amazon.de/)) oder fest vorgegeben sein soll (Beispiel: IMDb (http://www.imdb.com/)). Bei einer flexiblen Breite müsste der Hauptbereich je nach Fensterbreite mehr oder weniger Spalten darstellen. Bei einer festen Breite müsste von Vornherein schmaler gearbeitet werden, denn die augenblickliche Breite würde sicherlich die Auflösung kleinerer Bildschirme sprengen.
Zitat von: Adam Kesher am 22 Juli 2012, 19:18:30
Im ersten Entwurf hatte ich den Suchbereich in der Seitenleiste platziert und war nicht zufrieden. Ich habe einen neuen Anlauf unternommen und finde diese Variante schon besser:
Gefällt mir auch besser. ;) Vorher hatte man links von der Suche zu viel freien Raum.
Seltsam, plötzlich erfreut sich das Suchfeld in der Seitenleiste größter Beliebtheit, obwohl ich eigentlich den Hauptbereich dafür vorgesehen hatte. Da muss ich mich wohl oder übel umgewöhnen.
Oben fehlt noch Filmsammlung und User-Center, oder?
Filmsammlung und User-Center erscheinen mit einem Klick auf den Benutzernamen. Wenn ich so darüber nachdenke, würde sich die Filmsammlung im Stile der Meldungskärtchen bestimmt schick machen.
Ja, mit einem netten Motiv, oder man kann sein eigenes Motiv dafür hochladen, was meinst du? Die müsste imo aber auch noch überarbeitet werden, sollte auch dynamischer sein. Irgendwann mal, sind ja bei der Startseite ;)
Stimmt beides: Im Augenblick geht es hier zwar um die Startseite; trotzdem ist es bestimmt sinnvoll, wenn wir andere Bereiche perspektivisch mitdenken, denn wenn die neue OFDb am Ende wie aus einem Guss wirken soll, sollte die Startseite visuell und vom Bedienkonzept her zu den übrigen Seiten passen und auch die Zutaten liefern, die nötig sind, um auch den Rest der OFDb bestreiten zu können.
Für die Seitenleiste mit ihren erweiter- und reduzierbaren Kategorien ahne ich jedenfalls bereits großes Potenzial: Auf Filmseiten verschwindet der lange Schlauch, der sich im Augenblick nach unten erstreckt, elegant in der Seite, beim Lesen einer Besprechung erscheinen andere Besprechungen zum selben Film und die beliebtesten Besprechungen des Autors und im Shop halten sich der Warenkorb, die Wunschliste und dazu passenden Empfehlungen bereit. Es könnte ganz Wunderbares geschehen.
Deine Entwürfe gefallen mir sehr gut.
Der "Kinokettenkotzkrampf" könnte aber ruhig verschwinden. Sein 10-jähriges Jubiläum braucht der m. E. nicht mehr auf der Startseite zu feiern. :icon_neutral:
Danke für den Zuspruch, Hedning. Der Kinokettenkotzkrampf ist natürlich als kleiner Scherz gemeint. Die Startseite soll immer mit frischen Inhalten bestückt sein. Wenn die Redaktion gerade nichts zu liefern hat, springt der Autopilot ein und sucht selbsttätig aktuelle Inhalte heraus. Vielleicht entferne ich die Meldung beim nächsten Entwurf, damit es nicht zu Missverständnissen kommt.
Wie wäre denn die Variante mit Suchfeld auf Höhe der Reiter? So hatte ich das weiter oben ursprünglich gedacht.
Tolle Sache soweit. Aber ich finde das User Center sollte man auf jeden Fall drin lassen. Der angemeldete Namen (mit Logout) kann ja ganz nach oben rechts wandern.
Ansonsten ist das alles schon ganz schick. Auch die Verknüpfung zum Forum finde ich gut.
Jetzt müsste man aber noch überlegen wie eine Filmdetailansicht in neuen Design aussehen könnte...
Danke an alle für die Anmerkungen. Hier eine neue Version:
Hier klicken! (http://www.upl.co/upload/g1Hl5Zi5P)
Der Suchbereich befindet sich jetzt in der Kopfleiste, der Benutzerbereich in der Seitenleiste. Die erweiterte Suche verbirgt sich hinter dem Schraubenschlüssel-Symbol.
Wie all die anderen Seiten (Filmübersicht, Shop, Marktplatz, Filmsammlung, Benutzerkonto...) aussehen könnten, wäre zu überlegen. Bevor wir solche Überlegungen anstellen, müsste aber meines Erachtens zuerst geklärt werden, ob eine überarbeitete OFDb eine flexible oder feste Seitenbreite haben soll. Der momentane Entwurf ist auf eine flexible Seitenbreite ausgelegt. Wenn die Seitenbreite aus technischen Gründen fest sein soll, müsste der gesamte Entwurf noch einmal verschlankt werden, damit die Seite auch auf kleinen Bildschirmen ergonomisch darstellbar ist.
Zitat von: Adam Kesher am 23 Juli 2012, 14:37:14
Bevor wir solche Überlegungen anstellen, müsste aber meines Erachtens zuerst geklärt werden, ob eine überarbeitete OFDb eine flexible oder feste Seitenbreite haben soll. Der momentane Entwurf ist auf eine flexible Seitenbreite ausgelegt. Wenn die Seitenbreite aus technischen Gründen fest sein soll, müsste der gesamte Entwurf noch einmal verschlankt werden, damit die Seite auch auf kleinen Bildschirmen ergonomisch darstellbar ist.
So finde ich den Platz mit der Suche sinnvoll genutzt.
Was die Flexibilität angeht, könnte man doch theoretisch sogar ein 16:9 und 4:3 Theme anbieten, oder?
Mich würd ja mal interessieren, wie Sascha das Redesign überhaupt findet. Irgendwie. :icon_lol:
Das ist doch egal, das wird jetzt einfach so genommen und gut ist. Einfach nur noch das JPG als Datenbank-Startseite und fertich. :icon_lol:
Ich kenne mich mit Webdesign nicht besonders gut aus, glaube aber, dass es nicht mit einer 4:3- und einer 16:9-Fassung getan wäre. Erstens gibt es auch viele 16:10-Bildschirme; und zweitens hängt der tatsächlich verfügbare Platz, soweit ich weiß, eher von der Auflösung als vom Bildseitenverhältnis ab. Wenn man dieser aktuellen Statistik (http://gs.statcounter.com/#resolution-DE-monthly-201106-201206) folgen würde, müsste ein statischer Entwurf etwa um ein Drittel schmaler ausfallen als der momentane flexible Entwurf, damit er auf allen verbreiteten Systemen ergonomisch dargestellt werden kann. Selbst bei flexibler Breite wäre zu überlegen, ob die Elemente nicht noch etwas platzsparender gestaltet werden könnten, damit sie auch niedrige Auflösungen lukrativ ausnutzen. Eine solche Überarbeitung wäre durchaus noch einmal mit einiger Arbeit verbunden. Aber das sind wie gesagt nur Spekulationen eines Halbwissenden.
Dass Mr. Blonde den Entwurf am liebsten sofort umgesetzt sehen würde, fasse ich natürlich als Kompliment auf. (Dankesehr!) Andererseits finde ich es schon wichtig, dass die Website als Ganzes bedacht wird, damit die Überarbeitung sich bei der konsequenten Umsetzung und Ausweitung auf die gesamte OFDb nicht als voreiliger Schnellschuss entpuppt, der gar nicht alle Bedürfnisse abdecken kann.
Zitat von: Adam Kesher am 23 Juli 2012, 21:45:39
Dass Mr. Blonde den Entwurf am liebsten sofort umgesetzt sehen würde, fasse ich natürlich als Kompliment auf. (Dankesehr!)
In dem Fall sollte es weniger Kompliment sein (gabs ja schon genug, verdientermaßen), als ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl. Die Chefetage hat sich ja noch nicht geäußert und ich glaube, da tut sich auch erstmal nichts. Das meinte ich mit "Das ist doch egal." Weil ich irgendwie den Eindruck habe, die relevanten Personen lesen hier nicht mit. Wäre ja schade, um Deinen Einsatz,
Denke schon, das Kosh mitliest, er ist doch gerade aktiv dabei, änderungen durchzuführen.
Zitat von: RoboLuster am 23 Juli 2012, 22:26:28
Denke schon, das Kosh mitliest, er ist doch gerade aktiv dabei, änderungen durchzuführen.
Richtig, Dr. Kosh hat die Anfragen in der letzten Zeit sehr schnell und spontan beantwortet. :respekt:
Im Forum werden zurzeit wieder viele gute Ideen formuliert, und es wäre natürlich wunderbar, wenn sie zur Verbesserung und Verschönerung der OFDb beitragen könnten. Ob die Lage im Hauptquartier gerade die Aufnahme und Umsetzung all dieser Impulse zulässt, steht natürlich auf einem anderen Blatt und lässt sich von außen nur schwer beurteilen.
Was dieses Thema anbelangt, ziehe ich auf jeden Fall ein positives Zwischenfazit: Ich bin überrascht, wie schnell und konstruktiv sich hier Entwürfe diskutieren lassen. Ich hätte entweder mit mehr Gleichgültigkeit oder mit mehr Kontroverse gerechnet. So habe ich den Eindruck, dass es gar nicht so schwierig für die OFDb wäre, ihr Erscheinungsbild in einer konsensfähigen Weise zu modernisieren, die neue Nutzerschichten anspricht, ohne Stammnutzer zu verprellen. Eine wunderbare Chance, um der Datenbank, dem Shop und dem Marktplatz zu neuem Schwung zu verhelfen.
Da hier ein paar wegen dem Farbschema gemeckert haben, wurde ich mal aktiv... :D
http://s1.directupload.net/file/d/2961/kwzzzfnd_png.htm (http://s1.directupload.net/file/d/2961/kwzzzfnd_png.htm)
Sieht doch richtig cool aus, oder? Jetzt lobt mich doch mal!^^ :king:
Zitat von: Mayoko am 24 Juli 2012, 12:07:23
Sieht doch richtig cool aus, oder? Jetzt lobt mich doch mal!^^ :king:
Gutes Mädchen. ;)
Deine Farben sind wieder ziemlich nah am typischen
OFDb-Blau. Gefällt mir. :respekt:
Zitat von: Akayuki am 24 Juli 2012, 17:28:09
Deine Farben sind wieder ziemlich nah am typischen OFDb-Blau. Gefällt mir. :respekt:
Mit einem Anflug von Veilchen. :D :love:
Wunderbar, Mayoko, wir haben ab sofort eine Beauftragte für die farbenfrohen Paletten, während ich mich weiterhin im Camouflage-Bereich aufhalte.
Zitat von: Adam Kesher am 24 Juli 2012, 19:27:16
Wunderbar, Mayoko, wir haben ab sofort eine Beauftragte für die farbenfrohen Paletten, während ich mich weiterhin im Camouflage-Bereich aufhalte.
Ja, der Stil müsste als Mayoko-Theme wählbar sein. :D
Zitat von: Akayuki am 24 Juli 2012, 20:23:35
Zitat von: Adam Kesher am 24 Juli 2012, 19:27:16
Wunderbar, Mayoko, wir haben ab sofort eine Beauftragte für die farbenfrohen Paletten, während ich mich weiterhin im Camouflage-Bereich aufhalte.
Ja, der Stil müsste als Mayoko-Theme wählbar sein. :D
Aber dann auch mit dem selben namen wie die Bilddatei :icon_mrgreen:
Mayoko-Theme ist gut.^^
Mayoko-Special-kwzzzfnd :icon_lol: :dodo:
Stimmt schon, mein gewohntes Blau würde ich ungern hergeben, das hat inzwischen einfach so viele klassische Erinnerungen.
Mayoko kann sich jetzt den übrigen Neonfarben widmen, wir wollen ja auch ein jüngeres Publikum anziehen. Also bitte noch ein "Bubblegum Crisis"-Pink und ein "Soylent"-Green-Entwurf entwickeln... :icon_mrgreen:
Zitat von: Moonshade am 25 Juli 2012, 11:36:02
Stimmt schon, mein gewohntes Blau würde ich ungern hergeben, das hat inzwischen einfach so viele klassische Erinnerungen.
Mayoko kann sich jetzt den übrigen Neonfarben widmen, wir wollen ja auch ein jüngeres Publikum anziehen. Also bitte noch ein "Bubblegum Crisis"-Pink und ein "Soylent"-Green-Entwurf entwickeln... :icon_mrgreen:
Für die "Soylent Green" Variante bich ich bestimmt zu haben. :icon_cool:
Allerdings falle ich in der Kategorie junges Publikum raus und angezogen bin ich ja schon (meistens). :algo:
Gruß,
J.K.
Ich will noch "Bollywoodbunt"!
Ein stylisches Silber, oder Metallik-Schwarz wäre doch auch nett.
Aber "Bollywoodbunt"??
Gleich kommt wohl noch "Horror-Splädder Rot" oder "Heavy-Mädel Black".. :icon_smile:
Dass beides noch kommt, kannste in diesem Forum einen drauf lassen. :D
Wäre bei einigen vielleicht auch noch die Variante "Giallo" genehm?
Bestimmt sehr schnittig...
Hier noch die Option Old Blue for Komplementärsichtige:
(http://i825.photobucket.com/albums/zz172/pmdiebelshausen/OFDbForum/ofdbfarbenblind.jpg)
Irgendwie sind hier gute Energien unterwegs ‒ freut mich!
Zitat von: RoboLuster am 23 Juli 2012, 22:26:28
Denke schon, das Kosh mitliest, er ist doch gerade aktiv dabei, änderungen durchzuführen.
Ja, er liest mit. Er ist sich momentan nur noch nicht so ganz sicher, ob er sich mit dem heutzutage sehr verbreiteten (und wohl auch recht beliebten) "Kästchen-Schema" anfreunden kann... :andy:
Ein weiteres Problem gibt es natürlich auch noch: Selbst wenn wir nun den perfekten Entwurf finden sollten, so fehlt es hier noch immer am entsprechenden Know-how, um den Entwurf dann auch unter Berücksichtigung der heutigen HTML-Standards umzusetzen. Ich bin noch nie Webdesigner gewesen und inzwischen (was Style Sheets etc. anbelangt) völlig ins Hintertreffen geraten. Da müßte dann erst einmal der fähige Praktikant hier aufschlagen. :icon_mrgreen:
Gruß
Dr. Kosh
Da ich bereits über eine Stunde (puh) an meinem Entwurf gebastelt habe, würde ich ihn gerne, trotz Dr. Koshs aktueller Aussage, hier noch mal präsentieren.
(http://s1.directupload.net/images/120725/ivbi54fp.jpg)
Übrigens: Danke für die Rückantwort Dr. Kosh. :respekt:
Zitat von: Dr. Kosh am 25 Juli 2012, 20:45:10Ich bin noch nie Webdesigner gewesen und inzwischen (was Style Sheets etc. anbelangt) völlig ins Hintertreffen geraten.
Das ist doch kein Problem. Der König regiert schließlich entspannter, wenn er delegiert.
Zitat von: Akayuki am 25 Juli 2012, 21:09:17Da ich bereits über eine Stunde (puh) an meinem Entwurf gebastelt habe
Kenne ich.
Kompliment übrigens zum Entwurf: Die Farben gefallen mir sehr gut. Auch die runden Ecken finde ich sehr spannend. Ich hatte darüber nachgedacht, aber keine taugliche Lösung gefunden. Jetzt dachte ich gerade, dass sie vielleicht an den Außenrändern eine gute Figur machen würden. Im Binnenbereich würde ich wahrscheinlich auf sie verzichten. Bei 3D-Effekten bin ich eher zurückhaltend. Sie beanspruchen viel Platz und laufen meines Erachtens schnell Gefahr, altmodisch auszusehen. Noch ein Nachtrag zum Inhaltsbereich: Das eckige Werbefeld beißt sich ein bisschen mit den runden Ecken der Meldungsfelder. Da könnte man vielleicht noch einmal nach Alternativen grübeln.
Was mich allerdings nachhaltig verstört: Wie konnte es dir gelingen, dich unter meinem Benutzernamen anzumelden?
Zitat von: Adam Kesher am 25 Juli 2012, 21:39:37
Wie konnte es dir gelingen, dich unter meinem Benutzernamen anzumelden?
Mhohoho...Oo!^^
Was mir eben noch eingefallen ist, ist 1 Platz für Werbung ausreichend? Und ich muss leider gestehen, dass mir das "Runde" bischen zu "verspielt" aussieht. Undes gibt bestimmt noch ein anderes Stilmittel zum Hervorheben, als 3D. Vielleicht ein leichter Schatten? Ist da ja auch schon zu sehen, merke ich gerade.
Zitat von: RoboLuster am 25 Juli 2012, 21:45:45Was mir eben noch eingefallen ist, ist 1 Platz für Werbung ausreichend?
Es sind mindestens zwei Werbeplätze: Rechts oben und im Inhaltsbereich. Dort lassen sich theoretisch auch weitere Werbeplätze schalten, und zwar ein-, zwei- oder dreispaltig. Auch in der Seitenleiste lässt sich Werbung schalten. Wenn man den Entwurf auf zwei Spalten verschmälern würde, käme der Hintergrund links und rechts neben der Website als weitere Werbefläche hinzu.
Ach ja, oben rechts war auf dem letzten Bild nicht zu sehen (daher ist es mir auch erst jetzt aufgefallen). ;)
Besteht eigentlich noch die Chance auf Collagen? Das fand ich nämlich immer schön. Auch durch die verschiedenen Themes gab es immer eine Möglichkeit etwas "aufzufrischen" (auch wenn ich immer das Old Blue bevorzuge). Links auf der Seite und oben im Banner, vielleicht wäre das auch gut für versch. Monitorformate, k.A. Oder wäre das zu konträr zum neuen Design (too much)? Obwohl, könnte imo noch gut aussehen. Auch müsste man sich imo auf eine Standardfarbe einigen (bischen was dezenteres, deine Richtung hat mir da schon gut gefallen), für User die nicht eingeloggt sind (evtl. Neu-User). Nur ein bischen Brainstorming, von mir.
ps: Der Warenkorb, wo soll der platziert werden? Oder muss man dafür über den Shop Reiter gehen?
Ursprünglich war meine Idee, die Bedienoberfläche dezent im Hintergrund zu halten, damit die Inhalte nicht nur durch Aktualität und regelmäßigen Wechsel, sondern vor allem auch durch visuelle Auffälligkeit glänzen können. Ich wollte vermeiden, dass Bedienelemente, Rahmen oder Hintergründe auffälliger werden als die Inhalte selbst. Ich hätte Sorge, dass Collagen diesen Ansatz wieder verwässern könnten. Wenn du mich also so fragst: Ja, ich glaube, Collagen wären ein bisschen zu viel des Guten. Wechselbare Farbpaletten finde ich hingegen prima. (Ich betone das nur noch einmal, damit niemand denkt, mein Festhalten an der ursprünglichen Palette wäre ein Sträuben gegen Alternativen. Ich wollte nur Zeit sparen und bin daher der Einfachheit halber bei der Ausgangspalette verblieben.)
Den Warenkorb würde ich in der Seitenleiste verräumen, als erweiter- und reduzierbare Kategorie. Ob er nur auf der Shop-Registerkarte oder immer angezeigt wird, wäre zu diskutieren.
Ja, dachte ich mir. Nur nochmal zur Sicherheit, ich hatte mir die Collage auf der linken Seite, außerhalb deines Entwurfes vorgestellt. Kann man ja auch dezent halten und mit einem weichen Übergang zur Hintergrundfarbe verblassen lassen. Dann hätte man auch noch einen Rand, der sich vielleicht an verschiedene Monitorformate anpassen könnte, und die Inhalte wären nicht so knapp außen postiert. So wie beim aktuellen Design der ofdb, nur das die Collage diesmal den Rand darstellt. Ich hoffe, ich konnte das einigermaßen verständlich rüberbringen, wie ich mir das vorstelle.
Zitat von: Adam Kesher am 25 Juli 2012, 21:39:37
Was mich allerdings nachhaltig verstört: Wie konnte es dir gelingen, dich unter meinem Benutzernamen anzumelden?
Hehe. Da brauchst du dir aber wirklich keine Sorgen zu machen. Ich habe lediglich "Guttenberg-mäßig" deinen Grafik Inhalt rauskopiert und anschließend umcoloriert.^^
Zitat von: RoboLuster am 25 Juli 2012, 23:32:57ich hatte mir die Collage auf der linken Seite, außerhalb deines Entwurfes vorgestellt. Kann man ja auch dezent halten und mit einem weichen Übergang zur Hintergrundfarbe verblassen lassen. Dann hätte man auch noch einen Rand, der sich vielleicht an verschiedene Monitorformate anpassen könnte, und die Inhalte wären nicht so knapp außen postiert.
Augenpulver außerhalb des Bedienbereichs finde ich gut. Das würde ich mir allerdings nicht selbst basteln, sondern von Werbelieferanten bezahlen lassen: sieht schick aus, wechselt regelmäßig und bessert die Kasse auf. (Im Grunde wird diese Taktik bereits praktiziert. Zu sehen ist sie allerdings nur im Modern-Blue-Design. Einfach mal anklicken und in Augenschein nehmen.)
Zitat von: Akayuki am 25 Juli 2012, 23:47:21Ich habe lediglich "Guttenberg-mäßig" deinen Grafik Inhalt rauskopiert und anschließend umcoloriert.
Vielleicht bist du ja Guttenberg?
@Akayuki:
Bei deiner Version gefallen mir vor allem die stylichen Buttons und das Kontextmenü rechts und das Farbschema. :respekt:
Vielleicht sollte man aber die zentralen Inhalte nicht Rund sondern besser Eckig darstellen?
@Dr. Kosh:
Über welches Medium sucht ihr eigentlich den Praktikanten? Zeitung, Internet, Facebook?
Nur mal rein interessehalber.
Adams Vorschlag gefällt mir besser, weil er schlanker wirkt, z.B. durch die Schrift der Reiter oben. Und bie 2AkayukiKillers Layout stören mich die dunkelblauen Rahmen um die Abbildungen sehr - die sind zu viel. Ein schlichter, gerader weißer Rahmen wäre vielleicht besser. Bezüglich der runden Außenrahmen finde ich, dass die an sich nicht schlecht sind, aber zu ausgeprägt. Eine längere gerade Kante bis fast zur Ecke und dann nur eine kleine Rundung, wäre veilleicht besser und wirkt eleganter. Oder eben simple Ecken.
So ist das dann allerdings nah an Adams Entwurf, nur etwas detaillierter. Da gefallen mir seine Kästchen mit den Bildern bis zum Rand besser.
Oder gleich so:
Ich finde es klasse, dass hier immer mehr ausprobiert wird. So entstehen gute Ideen, und wer den ursprünglichen Entwurf mit den jüngsten Entwürfen vergleicht, wird feststellen, dass sich viel getan hat. Die Ideen von pm.diebelshausen und Mayoko würden mir gut als Hover-Zustand gefallen, also den Zustand, in dem der Mauszeiger sich über einem Feld befindet und das Feld signalisiert, dass ein Klick eine Aktion auslöst.
Aber nicht traurig sein, wenn sich wieder alle müde getippt haben und nichts dabei rausgekommen ist.^^
Zitat von: Adam Kesher am 27 Juli 2012, 00:38:54
Die Ideen von pm.diebelshausen und Mayoko würden mir gut als Hover-Zustand gefallen, also den Zustand, in dem der Mauszeiger sich über einem Feld befindet und das Feld signalisiert, dass ein Klick eine Aktion auslöst.
Das klingt gut. Muss sowas nicht per Flash oder Java umgesetzt werden?
Zitat von: RoboLuster am 27 Juli 2012, 01:39:38
Aber nicht traurig sein, wenn sich wieder alle müde getippt haben und nichts dabei rausgekommen ist.^^
Denke ich ja schon die ganze Zeit. Wenn nicht, dann war es immerhin ein ergiebiger Austausch an Ideen zwischen den Parteien und ein Signal, dass man sich Gedanken macht.
Zitat von: RoboLuster am 27 Juli 2012, 01:39:38Aber nicht traurig sein, wenn sich wieder alle müde getippt haben und nichts dabei rausgekommen ist.
Die Zukunft gehört den Optimisten!
Zitat von: Mr. Blonde am 27 Juli 2012, 01:41:40Muss sowas nicht per Flash oder Java umgesetzt werden?
Zum Glück nicht. Hover-Effekte lassen sich bereits seit CSS 1.0 definieren, also gewissermaßen seit der Internetsteinzeit (vgl. hier (http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/pseudoformate.htm)).
Zitat von: Mr. Blonde am 27 Juli 2012, 01:41:40Zitat von: RoboLuster am 27 Juli 2012, 01:39:38
Aber nicht traurig sein, wenn sich wieder alle müde getippt haben und nichts dabei rausgekommen ist.^^
Denke ich ja schon die ganze Zeit. Wenn nicht, dann war es immerhin ein ergiebiger Austausch an Ideen zwischen den Parteien und ein Signal, dass man sich Gedanken macht.
Eben, was wäre denn die Alternative? Sich Gedanken über etwas machen und sich mit anderen darüber austauschen, macht ja nicht erst vom erreichten Ziel aus gesehen Sinn, sondern schon vorher. Ob davon etwas überzeugt und sogar umgesetzt wird, ist doch nicht unser Bier.
Zitat von: Adam Kesher am 27 Juli 2012, 02:16:39
Die Zukunft gehört den Optimisten!
Die Gegenwart den Realisten. ;)
Möchte keine negativen Schwingungen erzeugen, ich mache (wider besseren Wissens) ja auch meistens mit, bei solchen Sachen. Aber am "vorzeitigen" Ende, haben die üblichen Verdächtigen alle was reingequakt, sind zu keinem Ergebnis gekommen und fangen dann 4 Monate später 3 neue Themen an, soläuft das meistens. Wenn ich jetzt mal ganz ehrlich sein soll, was ich oft vermeide, dann sehe ich für das Konzept, so wie es jetzt ist, keine große Zukunft, denn dem Chairman gefallen die Kästchen nicht, und wir können alle noch so viel rumquaken, es bleibt an einem das alles umzusetzen. Und damit meine ich nicht nur das Thema der Startseite, auch bei denn anderen paar motivationsgeborenen Themen, in anderen Threads, die in den letzten Tagen auf einmal angegangen wurden, wird nur rumgeeiert und wenn jeder dann seine noch viel besseren Vorstellungen kundgetan hat, dann werden diese Threads wieder schlafengelegt, bis in 4 Monaten, wenn sie zusammen mit einem erneuten motivationsgeborenen Haufen an neuen Threads, angegangen werden, vielleicht.
Zu negativ? Guck doch mal in den Thread "Reviews auf der Startseite", das war eine ganz einfache "poplige" aber gute Idee, wie so oft. Dann wird daraus ein Topf, wo jeder einmal reinkackt,der dann stehen gelassen wird, weil es nur ein Topf voll Scheiße ist.
Und hier fängt das auch schon an. Blonde hat das ganze schöner formuliert als "einen ergiebigen Austausch an Ideen zwischen Parteien und ein Signal, dass man sich Gedanken macht". Das kann man auch auf die anderen Threads beziehen, die ich als einen Topf voll Scheiße betrachte. Hier ist man sich noch nichtmal im Klaren, in welcher Art das Konzept der Startseite aussehen soll, da werden schon neue (zum kotzen hässliche) Farben und
r u n d e Ecken in den Topf geschmissen.
Wenn sich imo noch nicht auf ein Konzept "geeinigt" wurde, was bringen einem dann runde Ecken und hirnverbrannte Farben als Alternative zu einer Basis (das gilt auch wieder für die anderen Threads), die noch gar nicht steht...
Zitat von: Dr. Kosh am 25 Juli 2012, 20:45:10
Ja, er liest mit. Er ist sich momentan nur noch nicht so ganz sicher, ob er sich mit dem heutzutage sehr verbreiteten (und wohl auch recht beliebten) "Kästchen-Schema" anfreunden kann... :andy:
Da muss erst weitergemacht werden. Das ist die Alternative!
Zitat von: pm.diebelshausen am 27 Juli 2012, 02:29:41
was wäre denn die Alternative? Sich Gedanken über etwas machen und sich mit anderen darüber austauschen, macht ja nicht erst vom erreichten Ziel aus gesehen Sinn, sondern schon vorher. Ob davon etwas überzeugt und sogar umgesetzt wird, ist doch nicht unser Bier.
Und genau deswegen haben wir so viele Scheißtöpfe... Denn es IST unser Bier! Für wen quaken wir den hier rum? Wer soll sich da die feinsten Stücke aus dem Topf fischen und daraus ein saftiges Omelette zaubern? :andy:
Dir ist aber schon klar, dass nicht jedes Farbschema hier bierernst gemeint war, sondern die Leute hier einfach ein wenig Spaß hatten? Es geht um Ideen, die User packen ihre Meinungen zusammen und diskutieren die Vorschläge aus. Das, was Du als Topf Scheiße bezeichnest, ist lediglich ein Ideenpool, der Dir halt nicht zusagt. Das ist Brainstorming, um Impulse zu senden, die vielleicht genutzt oder wenigstens bemerkt werden.
So wie es jetzt ist, soll es nicht bleiben, wenn sich die OFDb weiterentwickeln will. Ist doch wirklich nichts dabei, ein Paar Designszenarien durchzugehen und zu experimentieren. Das hier keiner Webdesigner Oberqualitäten hat, ist doch völlig Wurst, denn hier werden Konzepte präsentiert und keine fertigen Umsetzungen. Was die Chefetage damit am Ende macht, liegt natürlich gar nicht in unseren Händen, aber es wäre doch toll, wenn man die ein oder andere Nuance davon in einem zukünftigen Design wiederinden würde.
Ich finde es hochgradig beleidigend (ist Dir sicher auch scheißegal), wenn Du die Vorschläge und Ideen der Leute hier einfach als "Topf Scheiße" abstempels, damit gehst Du gegen eine Gruppendynamik an, die einfach immer mal wieder sehr erfrischend ist. Bin selber oft genug Pessimist/Realist, aber man kann doch auch mal ein wenig Spaß haben und ein Paar Gedanken äußern, die nicht unbedingt einen Preis gewinnen sollen.
Mit irgendwas muss man nunmal anfangen und dort befindet sich diese idee nunmal.
Edit:
Und eben weil es mit der Kommunikation immer mal wieder gehapert hat, ist es doch nicht falsch, einen Schritt weiterzudenken oder? Dann sind immerhin Ideen da, sollte man sich doch an den Kästchen erfreuen. Besser, als jetzt einfach dichtzumachen und den Thread vergammeln zu lassen. Aus Stagnation ist bisher nichts entstanden.
Zitat von: Mr. Blonde am 27 Juli 2012, 03:38:39
Ich finde es hochgradig beleidigend (ist Dir sicher auch scheißegal), wenn Du die Vorschläge und Ideen der Leute hier einfach als "Topf Scheiße" abstempels, damit gehst Du gegen eine Gruppendynamik an, die einfach immer mal wieder sehr erfrischend ist.
Bevor du mit solchen Aussagen anfängst, solltest du vielleicht selber an dir feilen. Ich hatte sinnigerweise bevor ich diesen Thread las, einen kleinen Hinweis (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,160292.msg1009512.html#msg1009512) gepostet.
Die Frage nach der Umsetzung von all den Ideen, die hier im Forum immer wieder sprudeln, ist eine alte, und es ist schon viel dazu gesagt worden. Ich kann beide Seiten nachvollziehen: Einerseits ist es frustrierend, einer geschätzten Website wie der OFDb dabei zusehen zu müssen, wie sie allmählich den Anschluss verliert. Andererseits ist die Personal- und Finanzdecke nach allem, was wir wissen, sehr dünn. Zudem befindet die OFDb sich in einer schwierigen Zwischenposition: Sie ist noch so sehr Liebhaberprojekt, dass sie auf Privateinsatz und die Beteiligung einer interessierten Nutzerschaft angewiesen ist, aber schon so kommerziell, dass sie zu ihrer Weiterentwicklung auch kommerziell handeln, das heißt Geld in die Hand nehmen muss, damit auch wieder Geld zurückfließt. Der Sprung vom einen zum anderen ist sicher kein leichter.
Dass sich hier enormer Zuspruch und viele gute Ideen für ein neues Startseitenkonzept versammelt haben, finde ich großartig. Ich kann aber auch Kosh verstehen, dass er sich schwertut, eine Lösung umzusetzen, von der er nicht restlos überzeugt ist. Da hätte ich auch meine Schwierigkeiten, und wenn der Zuspruch noch so groß ist. Ich glaube aber, dass frische Ideen immer gut sind, und wenn sie nur helfen, andere frische Ideen zu finden. Also immer her damit!
Ja, der Robo war wieder beleidigend,
hochgradig beleidigend diesmal sogar, let's party, macht nen Prosecco auf. :icon_rolleyes:
IIch lese hier nur: "völlig Wurst" / "nicht unser Bier" / "scheiß egal" / "NICHT ERNST GEMEINT" lol / "nur'n bischen Spaß haben" / "lediglich ein Ideenpool" ja, Pool, wie beim Bauern hinterm Haus, der Pool, sag ich doch..
Und wie tolldas immer fujnktioniert und wieviel es bringt habe ich doch versucht zu erklären, und da habe ich noch nichtmal die 20 Threads vom Asia FAQ ins Spiel gebracht, die auch schon 20 Jahre in den Untiefen des gloreichen IdeenPOOLS des GF versunken sind.... ABER MIR IST ALLES SCHEISSEGAL, gell?
Zitat von: Mr. Blonde am 27 Juli 2012, 03:38:39
Mit irgendwas muss man nunmal anfangen und dort befindet sich diese idee nunmal.
Wo sich "die Idee" befindet habe ich doch versucht zu erklären. Aber es ist natürlich einfach alles als HOCHGRADIG beleidigend zu sehen.
Und das sich ENORMER Zuspruch und VIELE gute Ideen versammelt haben, sehe ich nicht. Wieviel User sind wir hier denn? Und wieviel tolle Ideen außer runden Ecken und roter Schrift auf ätzendem Orange haben wir denn? Und auf welcher Grundlage vorallem? Ist gut, hast alles verstanden.
(http://www.disegno-linea.de/assets/images/Farbskala_neu1x.jpg)
Zitat von: RoboLuster am 27 Juli 2012, 16:42:50Und das sich ENORMER Zuspruch und VIELE gute Ideen versammelt haben, sehe ich nicht. Wieviel User sind wir hier denn? Und wieviel tolle Ideen außer runden Ecken und roter Schrift auf ätzendem Orange haben wir denn? Und auf welcher Grundlage vorallem?
Ich bin mehr als zufrieden. Es handelt sich um ein Thema, von dem ich gar nicht erwarte, dass es Legionen begeistert, und es hatte gerade einmal sieben Tage Zeit, sich zu entwickeln. Aber es steht natürlich jedem frei, das anders zu sehen.
Im Grunde haben wir einen Vorschlag und das ist deiner, den ich und viele andere auch gut finden, aber Kosh ist nicht überzeugt. Auf sein Posting wurde aber nicht weiter eingegangen, außer mit einem Danke für die Rückmeldung, oder so. Stattdessen gab es neue Farben und 3D Buttons usw. Das du bzg. der Startseite mal Butter bei die Fische gegeben hast und diesen Thread eröffnet, und auch gleich einen passenden Entwurf geliefert hast, finde ich wirklich gut und das ist es auch. Die Resonanz war aber wie immer. Ich erwarte da schon gar nichts anderes mehr, es machen immer die paar User mit, die auch sonst dabei sind. Das sieht vielleicht gut aus, aber eigentlich ist es wenig, wenn man sich die Anzahl an Usern vor Augen hält, vorallem in Bezug auf das Thema Startseite, wo schon lange und häufig danach gefragt wurde.
Ich möchte niemanden beleidigen (schon gar nicht hochgradig), zumal ich bei den ganzen Threads auch mit mache, ich meine nicht das es kacke ist wenn Ideen gesammelt werden, ich meine auch nicht die Ideen seien kacke, aber das Ergebniss daraus, das finde ich kacke, denn es wird nur gesammelt und dann liegengelassen, hier noch nichtmal, aber Ansätze sind schon zu sehen. Du scheinst ein guter Kerl zu sein, und ich finde es einfach schade, wenn sich Mühe gegeben wird und es dann "umsonst" war. Es müsste nach Dr. Koshs Einwand, imo doch jetzt erstmal geklärt werden, ob die Startseite mit deinem Entwurf in etwa vorstellbar ist, bevor man sich die Arbeit macht weitere Ideen zu präsentieren und wie die Lemminge hier reinstürzt, sonst bleibt das wieder liegen, weil keiner mehr durchblickt und/oder sich verantwortlich fühlt.
Guten Abend.
Ich finde eine Weiterentwicklung vom Design, des Aufbau's usw. der OFDb wäre echt klasse und zeitgemäß.
Wobei man bei einer Seite in dieser "Größenordnung" doch besser auf professionelle Hilfe zurück greifen sollte,
auch wenn diese Hilfe ein Praktikant ist, der aus der entsprechenden Branche, wie WebDesign kommt.
Ich bin mir ziemlich sicher, das selbst ein guter angehender WebDesigner mit gewissen Informationen zum Grundaufbau
der Seite, einige gute und neue Resultate zum umdesignen liefern kann.
Vielleicht macht sich solch ein "größeres" Projekt ja auch gut im Bewerbungsprofil eines angehenden WebDesigners!?
Ist mit Sicherheit mal was anderes als das übliche Seite erstellen und hochladen!
Wäre vielleicht ein Anreiz, falls man aktiv nach einem solchen Praktikanten in naher Zukunft suchen sollte!
Auf jeden Fall sollte die Entwicklung schon in Richtung HTML5 gelenkt sein und das erfordert definitiv einen Coder, der auf dem Laufenden ist.
Um noch einmal auf RoboLuster zurückzukommen:
Dass Kosh den Entwurf nicht stantepede umsetzt, kann ich gut nachvollziehen, und es wirkt auf mich auch nicht demotivierend. Wenn ein Innenarchitekt in meine Wohnung gestürmt käme und mir seine Lieblingstapeten auf den Tisch legen würde, würde ich auch nicht gleich zum Kleister greifen, selbst wenn es sich um einen sehr geschmackssicheren Innenarchitekten handeln sollte. Solche Projekte brauchen auch ein bisschen Zeit, um zu reifen.
Die Idee dieser Diskussion war in erster Linie, den vielen Worten auch mal ein paar Bilder hinzuzufügen, damit die Vorstellung von einer neu gestalteten OFDb konkret und anschaulich wird. Es handelt sich um eine freiwillige und unaufgeforderte Initiative, auf die ich spontan Lust hatte (und für die ich vergangene Woche auch die nötige Zeit hatte). Es wäre allerdings unfein, einen Umsetzungsanspruch daraus abzuleiten.
Dass Akayuki einen Zwischenstand seines 3D-Entwurfs präsentiert hat, finde ich gut. Die Arbeit war schließlich bereits getan, als Kosh sich geäußert hat. Es wäre doch schade, wenn wir nie von dem Entwurf erfahren hätten. Dank Akayuki steht die Frage nach 2D und 3D im Raum, eine Grundsatzfrage, die auch bei alternativen Entwürfen wichtig werden wird. Genau so habe ich mir diese Diskussion eigentlich vorgestellt.
Ich finde es toll, dasss Du Dich so ins Zeug legst. Die Umgestaltung der Startseite ist ja ein Dauerbrenner und so kommt Bewegung in das Thema. Natürlich heißt das nicht, dass die Administratoren jetzt sofort reagieren müssten, oder den Vortschlag möglichst exakt umsetzen müssten. Es ist ein engagierter Vorschlag, der zeigt, dass die ofdb auch den "normalen" Usern sehr am Herzen liegt.
Danke Vodka für die nette Rückmeldung!
Zitat von: Intergalactic Ape-Man am 28 Juli 2012, 16:36:04Auf jeden Fall sollte die Entwicklung schon in Richtung HTML5 gelenkt sein und das erfordert definitiv einen Coder, der auf dem Laufenden ist.
Die Möglichkeiten neuer Internettechnologien sind natürlich sehr verlockend; aber nicht alle sind bereits so weit verbreitet, dass sie sich sorglos einsetzen lassen. Eine schöne Übersicht liefern:
- HTML5 Please (http://html5please.com/)
- CSS3 Please! (http://css3please.com/)
Zitat von: Adam Kesher am 29 Juli 2012, 12:00:28
Es handelt sich um eine freiwillige und unaufgeforderte Initiative, auf die ich spontan Lust hatte (und für die ich vergangene Woche auch die nötige Zeit hatte). Es wäre allerdings unfein, einen Umsetzungsanspruch daraus abzuleiten.
Und mit genau dieser Haltung gehörst Du immerhin zu denjenigen hier, die wissen, was sie tun, warum sie es tun und einfach Spaß daran haben. :respekt:
Zitat von: Adam Kesher am 29 Juli 2012, 13:54:23
Zitat von: Intergalactic Ape-Man am 28 Juli 2012, 16:36:04Auf jeden Fall sollte die Entwicklung schon in Richtung HTML5 gelenkt sein und das erfordert definitiv einen Coder, der auf dem Laufenden ist.
Die Möglichkeiten neuer Internettechnologien sind natürlich sehr verlockend; aber nicht alle sind bereits so weit verbreitet, dass sie sich sorglos einsetzen lassen. Eine schöne Übersicht liefern:
- HTML5 Please (http://html5please.com/)
- CSS3 Please! (http://css3please.com/)
Gerade heute ist es deshalb ja so wichtig, auch in die Zukunft blickend zu arbeiten. Es wäre ja blöde, sich jetzt z.B. nach Maßstäben zu richten, die eine spätere Verwendung in heute schon bekannten Entwicklungsrichtungen ausschließen. Und eine Frischzellenkur im HTML-Bereich wäre für die OFDb langsam einfach angebracht. Da steckt noch eine große Baustelle, die vordergründig gar keiner sieht.
Ich kann hier diese teilweise hammerharte Diskussion weiter oben irgendwie nicht ganz verstehen.
Das sind doch alles nur Vorschläge die nicht Umgesetzt werden müssen, sondern eher als Inspirationsquellen dienen sollen. Wenn diese Designs dem Dr. nicht gefallen ist das auch sein gutes Recht. Aber vielleicht ist ja irgendwo schon der richtige Ansatz dabei. Darum geht´s doch.
Wenn jetzt allerdings morgen der Webdesign-Praktikant vor Ort und Stelle wäre, und er wieder einen ganz anderen Vorschlag macht ist das natürlich auch in Ordnung. Solange liefern wir einfach mal Ideen. Verschwendete Energie ist das aber nicht, da wir zumindest ein bisschen beim Stein-ins-Rollen-bringen mit angeschubst haben. Ich finds also gut und nicht Scheiße...
Danke für deine Beteiligung, Mayoko! Ich glaube, dass RoboLusters Nachrichten gar nicht so schroff gemeint waren, wie sie bei manchen angekommen sind. Wer zurückblättert, wird feststellen, dass er sich rege und konstruktiv beteiligt hat. Als Anlass für seine Frustbeiträge habe ich eher die Schwierigkeit wahrgenommen, Nägel mit Köpfen zu machen.
Zu Apes Anmerkungen: Da stimme ich vollkommen zu. Unzweckmäßige oder veraltete Technologien können zu einem echten Hemmschuh werden.
Gerade bin ich mit ASP.NET (http://www.asp.net/) in Berührung gekommen, eine Lösung zur Entwicklung von datenbankbasierten Websites, vergleichbar mit einem Gespann aus PHP (http://www.php.net/) und MySQL (http://www.mysql.de/). Ich war sehr beeindruckt von der Einfachheit, mit der sich komplexe Vorgänge abbilden lassen, und empfehle jedem, der sich für solche Themen interessiert, in den Demonstrationsvideos auf der offiziellen Website zu stöbern. Wenn der Hosting-Anbieter ASP.NET (http://www.asp.net/) unterstützt, kann man sofort und ohne Geldinvestition loslegen. Die Entwicklungswerkzeuge sind in einer kostenlosen Ausgabe erhältlich, die auch für professionelle Zwecke geeignet ist.
Der Unterbau für eine neue OFDb-Startseite, wie sie hier gerade im Gespräch ist, könnte etwa folgendermaßen aussehen:
(http://www.upl.co/uploads/Startseitendatenbank.png)
Jeder Benutzer mit Redakteursrechten hätte Zugriff auf die Tabelle und könnte neue Einträge vornehmen, die die Startseite veranlassen würden, ein neues Meldungsfenster anzuzeigen, das sich aus dem Datenbestand der OFDb (Bilder und Texte) befüllen würde. Je nach Platz und Layout würden beispielsweise immer die letzten sieben Einträge gezeigt. Ältere Einträge würden ins Archiv wandern und erscheinen, wenn der Benutzer zurückblättert. (Vergessen habe ich in der Tabelle die Uhrzeit der Einträge, denn bei mehreren Einträgen an einem Tag wäre es natürlich wünschenswert, wenn nicht nur nach Datum, sondern auch nach Uhrzeit sortiert werden könnte.)
Es handelt sich natürlich nur um eine von vielen Möglichkeiten, um dem Startseitenentwurf Leben einzuhauchen, und mir ist vollkommen bewusst, dass sich eine komplexe, über lange Zeit gewachsene Website nicht mal eben schnell umprogrammieren lässt. Aber da wir uns hier im Brainstorming-Bereich befinden, erlaube ich mir einfach mal, auch wilde Ideen in die Runde zu werfen.
Sry wenn ich mich nochmal zu Wort melde, aber 1. ist es wirklich so wie Adam es verstanden hat, und zweitens geht es mir ja in 1. Linie um andere Threads, hauptsächlich um den Reviews auf der Startseite, was ich auch geschrieben hatte und im Hinterkopf habe ich dabei immer den AsiaFaq, der schon ewig über 3 Threads verteilt dahinschlummert. Ich habe es in diesem Thread geschrieben, wegen der von mir angesprochenen Situation und weil mir die User eben nicht scheiß egal sind. Das man es aufgrund der Wortwahl in den falschen Hals bekommen kann und daher die Posts nicht recht zu lesen versteht, ist mir aber klar, und/aber es bleibt ja jedem selbst überlassen, wie man damit umgeht und wie man sich weiterhin beteiligt. Also bitte weitermachen wie es beliebt, aber, um meinen 1. Post aufzugreifen, nicht traurig sein wenn es liegenbleibt. Mehr wollte ich gar nicht zum Ausdruck bringen.
Kesher & Akayuki: Wie können denn Alternativen zu Kästchen so aussehen? Andere als die jetzige Alternative, meine ich. Habe kaum eine Vorstellung, was vielleicht auch daran liegt, dass ich kaum auf anderen Seiten unterwegs bin.
Meinst du gestalterische Alternativen oder eine konzeptionell andere Startseite? Vielleicht wäre es zur Inspiration auch reizvoll, wenn wir gelungene Startseiten von Websites sammeln, die bereits existieren.
Zitat von: Adam Kesher am 31 Juli 2012, 22:39:07
Meinst du gestalterische Alternativen oder eine konzeptionell andere Startseite?
Worauf auch immer jemand antworten mag. Für mich sind das Henne und Ei. Irgendwo muss man anfangen.
Eine ausgesprochen schöne Startseite hat meines Erachtens MUBI (http://mubi.com/). Ebenfalls ansehnlich, wenn auch für meinen Geschmack eine Spur zu bunt, finde ich GIGA (http://www.giga.de/). Was die Ausnutzung breiter Bildschirme angeht, finde ich jQuery Masonry (http://masonry.desandro.com/) schwer beeindruckend. Einfach das Browserfenster auf unterschiedliche Breiten ziehen und staunen.
Von den dreien spricht mich persönlich MUBI auf Anhieb am meisten an. Das hat Stil und ist nicht zu viel und nicht zu wenig. Verschenkt aber auch viel Breite. GIGA finde ich schlimm: sieht oben aus wie ein Setzkasten für bunte Bauklötzchen und je weiter man runterscrollt (was mich zumindest immer wahrnehmungspsychologisch näher an zunehmend uninteressantere Dinge bringt) dest mehr verzettelt sich das Ganze, wird kleinteiliger und liebloser. Query ist ulkig.
Obwohl ich wirklich jahrelang großer Gigafan war, kann ich auch nur zustimmen: die sieht nicht so prall aus. Zu Verspielt und zu viel Platz verschenkt.
Mubi ist sehr dezent, erinnert auch ein wenig an die jetzige GF-Startseite oder? Wäre sowieso cool, wenn OFDb und GF gestalterisch dann ein wenig Hand in Hand gehen würden.
Da liegen wir ganz auf einer Linie: MUBI (http://mubi.com/) gefällt mir von den drei Beispielen ebenfalls am besten. Die Site sieht aus, als hätte ein sehr begnadeter Grafiker seine Hände im Spiel gehabt. Die gestalterische Unausgereiftheit von jQuery Masonry (http://masonry.desandro.com/) kann ich der Site schwer zum Vorwurf machen. Ihr Ziel ist schließlich nur, eine ungewöhnliche Technik zu demonstrieren, die dann auf anderen Sites eingesetzt werden kann.
Was mir bei Mubi etwas fehlt, ist ein roter Faden, was z.B. Formen (größe), Design und Elemente angeht. Wenn man runterschrollt, wirkt es ein wenig beliebig. Dennoch wirkt sie anspruchsvoll und modern.
Mubi gefällt mir auf den ersten Blick auch am Besten.
Off Topic: Lol, was sind das eigentlich für neue Smileys hier???
:zzz: :kaffee:
Zitat von: Mayoko am 1 August 2012, 10:10:34
Mubi gefällt mir auf den ersten Blick auch am Besten.
Off Topic: Lol, was sind das eigentlich für neue Smileys hier???
:zzz: :kaffee:
Die sind extra für die Mitglieder, die zu spät gratulieren oder den Anschluss in Beiträgen verloren haben, da sie zwischenzeitig mal nicht eingeloggt sind.
Also für mich. :rotwerd:
Gruß,
J.K.
Eine weitere sehr ansehnliche Variation des Kästchenprinzips findet sich bei Vimeo (http://vimeo.com/categories). In meinen Augen eine ebenso ansprechende wie übersichtliche Seite.
Glücklicherweise ist das Design erstmal gar nicht das größte Problem. Das ist dann nur noch eine Gestaltung von HTML Elementen, die ihre Inhalte wiederum aus den PHP-Befehlen beziehen, welche die Datenbanktabellen ansteuern. Wenn das alles geht, haben wir im Grunde doch schon gewonnen.
Grundsätzlich bin ich aber auch eher Fan der Übersichtlichkeit und Einfachheit. Meinetwegen könnte es auch ein einfaches Schwarz auf Weiß System sein, Hauptsache es ist streng gegliedert. Damit bin ich nicht modern, aber im Grunde trotzdem nah an dem Prinzip, wie eine Webseite aussehen sollte. Bunt und blinkend war Vorgestern. Nicht umsonst hat sich dieses Kästchensystem etabliert (auch wenn unsere Lesegewohnheiten da sicher auch durch die steinzeitlichen Tabellenlayouts geprägt wurden). :huhn:
Die Smileys sind echt geil. So für die nächsten Minuten. :venti:
Zitat von: Mayoko am 26 Juli 2012, 12:34:13
Über welches Medium sucht ihr eigentlich den Praktikanten? Zeitung, Internet, Facebook?
Nur mal rein interessehalber.
Ich hatte vorerst mal (ebenfalls rein interessehalber) eine Anzeige im Internet geschaltet (Stellenbörse), um einen ersten Eindruck zu gewinnen. Anders formuliert: Aktuell suche ich nicht "auf Teufel komm raus", sondern eher mit halber Kraft. :pfeif:
Gruß
Dr. Kosh
Zitat von: Dr. Kosh am 2 August 2012, 13:38:24
Ich hatte vorerst mal (ebenfalls rein interessehalber) eine Anzeige im Internet geschaltet (Stellenbörse), um einen ersten Eindruck zu gewinnen. Anders formuliert: Aktuell suche ich nicht "auf Teufel komm raus", sondern eher mit halber Kraft. :pfeif:
Gruß
Dr. Kosh
Achso. Dann drück ich euch mal die Daumen. Ansonsten muss er raus: :teufel:
Hihi^^
Um noch einmal auf Ape zurückzukommen:
Ich würde die Bedeutung des Designs nicht unterschätzen. Das Design bestimmt das Gesicht, das die Besucher von einer Website zu sehen bekommen, und es bestimmt maßgeblich, was sie der Website zutrauen, wie erfolgreich sie mit ihr umgehen, und was sie nach dem Besuch von ihr halten.
Der hohe Stellenwert des Designs lässt sich leicht an der Diskussion über die Synchronfunktion hier im Forum ablesen: Sie wird nicht auf der Ebene der Datenlogik geführt, obgleich das für die Entwicklung der erste und wichtigste Schritt ist, sondern auf der Ebene der Bedienoberfläche: Hier gehört noch ein Textfeld hin, in dem ich diese Information eintragen kann; dort wäre eine Dropdown-Liste praktisch, in der jene Information zu sehen ist, und so weiter und so fort. Das ist die naheliegende Perspektive eines Nutzers: Was möchte ich sehen, um schnell und komfortabel zum Ziel zu kommen?
Dass es nichts bringt, eine attraktive Hülle um einen unausgereiften technischen Kern zu stricken, versteht sich von selbst. Umgekehrt bringt es aber auch nichts, eine leistungsfähige Technik zu wählen, die gar nicht zum gewünschten Erscheinungsbild führt, denn sonst werden die Nutzer die Möglichkeiten der Website gar nicht ausschöpfen. Meines Erachtens führt der Weg zu einer gelungen Website über ein ständiges Wechselspiel: Ich überlege mir, wie das Resultat aussehen soll, suche dann Techniken, die zu dem gewünschten Resultat führen, entdecke durch die Techniken Grenzen in der Umsetzbarkeit, aber auch neue Inspirationen zum Erscheinungsbild und so weiter und so fort.
Natürlich hast du recht, Adam. Was ich sagen wollte, ist sicher sturer Purismus eines code-daoistischen Gedankens. Dennoch gibt es eine Schnittmenge, welche runde Ecken prioritär mit Funktionalitätsvorhaben sticht. Nicht umsonst erquickt der css Zen Garden (http://www.csszengarden.com/) jeher die Vorstellung von Webdesignern durch die immer gleiche Seite in immer neuen Gewändern.
Danke für die Adresse, Ape, eine erstklassige Quelle! Zwar gefallen mir nur wenige der vorgestellten Designs. Als technische Demonstration ist die Site hingegen vorbildlich, und die weiterführenden Adressen sind unerschöpflich.
Ich fänd' ja so ein Design toll: http://www.michelbergerhotel.com/ (http://www.michelbergerhotel.com/)
Da prallen Welten aufeinander: Ewige Ladezeiten und eine Bedienoberfläche, die sich selbst als Kunstobjekt zu verstehen scheint, würde ich für eine Datenbank, bei der ich die Inhalte und das Nachschlagen im Vordergrund sehe, sicher nicht in Erwägung ziehen. (Damit will ich nicht gesagt haben, dass solche extravaganten Ansätze in anderen Zusammenhängen nicht ihre Daseinsberechtigung hätten.)
Jetzt wird es spannend: Es sind Meinungen gefragt und weitere Anschauungsobjekte.
Zitat von: pm.diebelshausen am 6 August 2012, 21:36:35
Ich fänd' ja so ein Design toll: http://www.michelbergerhotel.com/ (http://www.michelbergerhotel.com/)
Das Ding blinkt selbst mir zu stark.^^
Die dezenteren Ansätze ein paar Posts davor, fand ich schon etwas ansprechender. Gerade für ne Datenbank.
Denkt aber dran, nicht nur die Startseite muss überarbeitet werden! Auch die Filmdetailansicht und Shop und Marktplatz und und und.
Schließlich soll die Seite ja wie aus einem Guss wirken. Wer hat Ideen? Denn ich bin ein wenig untalentiert was Designs entwickeln angeht. :rotwerd:
Zitat von: Mayoko am 7 August 2012, 09:56:20Denkt aber dran, nicht nur die Startseite muss überarbeitet werden! Auch die Filmdetailansicht und Shop und Marktplatz und und und.
Schließlich soll die Seite ja wie aus einem Guss wirken. Wer hat Ideen? Denn ich bin ein wenig untalentiert was Designs entwickeln angeht. :rotwerd:
Was findest du denn bei den anderen Bereichen funktionell überarbeitungswürdig? Ich sah da tatsächlich zunächst bei der Startseite den größten Handlungsbedarf, um auf diesem Portal darzustellen, was überhaupt dahinter alles möglich ist. Daß es dann noch im CSS angepasst werden muß, vom Theme her, das ist ja klar.
Stimme Mayoko zu: Eine konzeptionell neue Startseite sollte eine entsprechend überarbeitete OFDb dahinter nach sich ziehen. Nehmen wir an, die Startseite hätte eine variable Breite, dann würde sich sofort die Frage stellen, wie dieser neu gewonnene Platz in den anderen Bereichen sinnvoll genutzt werden kann. Andernfalls wäre das Resultat ein schmaler Informationsschlauch in einem viel zu weiten Umfeld. Auch in Bezug auf Datenbankeinträge (Filme, Fassungen, Inhaltsangaben, Besprechungen) war schon an verschiedenen Stellen die Rede von verbesserter Validierung und mehr Hilfestellung bei der Eingabe sowie Formularen für die Überarbeitung bereits bestehender Einträge. Auch beim Marktplatz sehe ich enorme Verbesserungsmöglichkeiten: Die Bestätigung von Zahlungseingang und Versand könnte einheitlicher und übersichtlicher gelöst werden, ebenso die Bewertungen. Im Benutzerkonto finde ich es nur schwer zu durchschauen, welche Funktionen sich unter welchen Menüpunkten verbergen. Dem nach und nach gewachsenen Funktionsumfang könnte man im Zuge der Renovierung an dieser Stelle ebenfalls mit einer Neustrukturierung Rechnung tragen.
Ich würde das Projekt allerdings von der Startseite her aufrollen: Da besteht meines Erachtens der größte Handlungsbedarf, und da sie die Visitenkarte der OFDb ist, würde ich ihr das Vorrecht einräumen, die Vorgaben zu machen. Wenn die Startseite steht, würde ich von dort ausgehend den Rest entwickeln und eventuelle Rückwirkungen wieder in die Startseite einarbeiten.
@Intergalactic Ape-Man:
Es ist doch so, wie es mir der Adam jetzt schon vorweg genommen hat.^^
Durch die veränderte Breite, den Menüs, der Gestaltung im Allgemeinen müsste natürlich auch an den von mir genannten Stellen eine Veränderung gemacht werden. Klar, das muss natürlich alles von der Startseite ausgehen. Es ist auch nur Sinnvoll wenn man die Gestaltung vom "Rest", von der Gestaltung der Startseite abhängig macht. Mir geht es also hauptsächlich um ein einheitliches Bild.
Wenn man sich mal für ein Design entschieden hat, brachen wir sowas wie einen "roten Faden" für die gesamte Seite. Soll doch alles nachher homogen wirken, oder nicht? ;)
Deshalb hatte ich ja auch im anderen Thread den Vorschlag mit der Lightbox gemacht die einem User Hilfe anbietet. Das war z.B. auch so eine Sache, die ich mir gut für das "Gesamtkonzept" vorstellen könnte.
Die Menüs könnten doch z.B. Ebenen-basiert sein. Heißt also ich klicke auf einem Film und bekomme (rechts oder links is mal egal) Seitenbasierte Inhalte zur Auswahl. So könnte man darüber z.B. nach Fassungstypen filtern. Also ich will alle deutschen Blu-rays zu einem Film aufgelistet haben. Oder ich will z.B. alle "Sehr guten" (10-9) "Guten" (8-7) "Mäßigen" (6-5) oder "Schelchten" (>5) Reviews auf der Filmhauptseite filtern.
Alles aber erstmal reine Spinnerei. :zwangsjacke:
Das wäre dann,
OFDb komplett neu:
Da werden viele Praktikanten drauf gehen.^^
Zitat von: RoboLuster am 9 August 2012, 00:10:56
Das wäre dann,
OFDb komplett neu:
Da werden viele Praktikanten drauf gehen.^^
Das Praktikanten-Massengrab OFDb.^^ :mumie:
Ach Quatsch, warte doch einfach mal ab. Die Jungs und Mädels von heute sind schon verdammt motiviert. (Ich spreche schließlich aus Erfahrung. :icon_lol:)
Die schaffen das schon. :chill:
*threadausbuddel*
Dank der neusten "Zwischenmeldung" wird das Thema ja wieder sozusagen heiß.^^
Zahlreiche Praktikanten werden jetzt wohl nicht ihr Leben lassen müssen, denn ein "Profi" wird wohl ans Werk gehen.
Vielleicht können ja bald die zahlreichen (guten) Vorschläge aus diesem Thread mehr oder weniger berücksichtigt werden. Es waren ja gute Designs/ Ideen dabei.
Auch eine coole App wäre dann bald denkbar. :icon_cool:
Ich habe mal spaßeshalber einfach an einer möglichen Filmdetailseite gebastelt:
(http://i.imagebanana.com/img/3e6dsj43/thumb/Hauptseite.jpg) (http://www.imagebanana.com/view/3e6dsj43/Hauptseite.jpg)
Zu den Details:
Hauptsächlich ging es mir bei dem Design darum, einem User das ewig lange "scrollen" zu ersparen. Darum sind zu jedem Filmeintrag entsprechende Registerkarten hinterlegt.
Fassungen: Grafische Liste aller Fassungen (Fassungscover) - Angefangen bei Deutschland bis hin zu den weiteren ausländischen Fassungen)
Kritiken: Grafische Liste (Avatare der User) aller Reviews, inklusive Kurzkommentare
OFDb-Shop: Alle Film-bezogenen Artikel aus dem OFDb-Shop
Marktplatz: Alle Film-bezogenen Artikel aus dem OFDb-Marktplatz
Web-Links: Liste aller Links von externen Seiten
Relationen: Grafische Liste (Filmcover) aller Filmverknüpfungen.
In den Einstellungen können benutzerspezifische Anpassungen vorgenommen werden.
Detailansichten zu Fassungen, Kritiken etc. habe ich erst mal außen vor gelassen, da ich noch nicht weiß inwiefern dieses Design überhaupt ankommt... :icon_smile:
Edit: Das Design soll selbstverständlich nur als "Anregung" dienen.
Edit 2: Ich habe das Design noch mal ein wenig verändert (verfeinert).
(http://i.imagebanana.com/img/6xde3z6d/thumb/Hauptseite2.jpg) (http://www.imagebanana.com/view/6xde3z6d/Hauptseite2.jpg)
Auf der Filmseite sind jetzt auch die Neusten Fassungen sowie die Neusten Kritiken berücksichtigt. Außen rechts gibt es nun auch wie gewohnt die OFDb-Shop-, sowie Marktplatz Artikel...
Zitat von: Akayuki am 9 November 2012, 19:54:42
Edit 2: Ich habe das Design noch mal ein wenig verändert (verfeinert).
Sicherlich ist alles was hier im Thread entworfen wurde und besprochen wurde nett gemeint, aber leider völlig unbrauchbar. Sollte die OFDb (falls überhaupt je) mal wirklich optisch und technisch aufgerüstet werden, dann hoffentlich nicht mal Ansatzweise mit den hier vorgestellten "Designs" und Ideen, weil man es sonst auch gleich lassen könnte. Verschlimmbesserung kommt mir da spontan in den Sinn ;-) Wenn es je geschieht, dann hoffentlich professionell, in einem Rutsch und hinter den Kulissen - und nicht ein hier im Forum zusammen-diskutierter Konsenskompromissmitabstrichenundteilideenetcetcuswusf. Und das meine ich aus ganzem Herzen positiv und nicht als Anmache oder persönlich in die Richtung der hier sicherlich ebenso herzlich teilnehmenden Diskutanten :-)
Da es zufällig seit zig Jahren mein Beruf ist und war Communities/Webseiten/Portale zu entwerfen, zu betreuen, zu gestalten, zu planen, zu designen etc. etc. darf das ganze als Ratschlag aus "professioneller" Sicht verstanden werden und natürlich auch und vor allem als meine ganz private Mario-Meinung (also nix Admin und/oder OFDb-Meinung).
Ich finde es wie es jetzt ist toll... übersichtlich und ansprechend.... na ja, abgesehen von den Popups... aber jedenfalls sind die zum Thema :icon_lol:
Laßt es doch so... ist doch prima so wie es ist :respekt: :respekt: :respekt:
Also ich finde schon das etwas an der Gestaltung der OFDb getan werden muss.
Die ist zwar jetzt schon übersichtlich und gut zu bedienen, sieht aber schon für (die meisten) einfach nur altbacken aus.
Deshalb haben wir ja auch überhaupt diesen Thread aufgemacht. ;)
@ mali
Das klingt schon etwas schroff, auch wenn Du es noch lieb verpackt hast und wahrscheinlich hast Du sogar zum großen Teil Recht. Es geht in diesem Thread, wenn ich das nicht falsch verstanden habe, ja nicht darum, ein finales Design zu finden, was die OFDb dann gefälligst umzusetzen hat, sondern darum, Ideen zu sammeln und Vorschläge zu machen, die vielleicht in Betracht gezogen werden. Dafür wurden eben schon Illustrationen entworfen, um seine Vorstellungen auch optisch ausdrücken zu können. Ich finde nicht, dass das völlig unbrauchbar ist. Ein Design entsteht nicht sofort mit der Software, sondern zuerst beginnt man mit der Ideenfindung und Konzeption. (So fange ich jedenfalls privat an und in den Firmen, in denen ich gerarbeitet habe, war das auch so.) Ist doch schön, wenn die Arbeiten irgendwann mal beginnen und die Meinung des Publikums hier öffentlich nachzuschlagen ist. Weißt Du was in meinen Augen unbrauchbar ist? Nichts zu haben, auf dem man aufbauen kann, kein Stimmungsbild und keine Richtung, die sich die User erhoffen.
Was damit dann angestellt oder nicht angestellt wird, können wir nur vermuten. Ich schreibe jetzt einfach mal im Namen aller, die hier mitgeschrieben, gedacht und entworfen haben, dass wir uns auf die neue OFDb Mitarbeiterin freuen und hoffen, dass sie hier reinschaut, völlig unverbindlich.
@mali:
Wie ich bereits etwas weiter oben geschrieben habe, handelt es sich lediglich nur um "Anregungen", die selbstverständlich keinen Anspruch auf eine 1:1 Umsetzung haben sollten.
Zum Thema "völlig unbrauchbar" möchte ich aber mal folgendes Zitat von Dr. Kosh heranziehen:
Zitat von: Dr. Kosh am 6 November 2012, 22:15:29
So, das Relaunch-Problem sollte sich gelöst haben! Ab Dezember haben wir hier eine talentierte Webdesignerin im Hause, die dann mit dem Forum zusammen eine "neue OFDb" entwerfen soll. Diese Vorgabe hat sie bereits erhalten und sie findet das auch sehr gut, da sie das Feedback von Leuten, die die OFDb in- und auswendig kennen und täglich nutzen, vernünftigerweise als sehr wertvoll erachtet.
Soweit ich diese Passagen verstanden habe, sind doch eben
wir als tägliche User der OFDb gefragt, Vorschläge zur Verbesserung mit einzubringen. Für die finale Umsetzung brauchbarer Ideen ist ohnehin einzig und allein die Webdesigenerin in ihrer Funktion verantwortlich.
Zitat von: Mr. Blonde am 14 November 2012, 17:03:27
Weißt Du was in meinen Augen unbrauchbar ist? Nichts zu haben, auf dem man aufbauen kann, kein Stimmungsbild und keine Richtung, die sich die User erhoffen.
Dieser Meinung schließe ich mich uneingeschränkt an. :respekt:
Zitat von: Akayuki am 14 November 2012, 19:25:49
Zitat von: Dr. Kosh am 6 November 2012, 22:15:29
So, das Relaunch-Problem sollte sich gelöst haben! Ab Dezember haben wir hier eine talentierte Webdesignerin im Hause, die dann mit dem Forum zusammen eine "neue OFDb" entwerfen soll. Diese Vorgabe hat sie bereits erhalten und sie findet das auch sehr gut, da sie das Feedback von Leuten, die die OFDb in- und auswendig kennen und täglich nutzen, vernünftigerweise als sehr wertvoll erachtet.
Ganz ehrlich: das glaube ich frühestens, wenn die neue Mitarbeiterin Filmeinträge so macht (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,168845.msg1025681.html#msg1025681), wie es die OFDB von allen Usern fordert, bzw. auch zu ihrer Unterstützung in
dieser Hinsicht mal das GF genutzt wird, denn auch da haben wir hier ganz viele tolle Verbesserungsvorschläge zu machen und Tipps am Start. Sorry for being zur Zeit a little bisserl zickig and disbelieving in diese Richtung. :icon_neutral:
Zitat von: pm.diebelshausen am 14 November 2012, 21:17:38
Ganz ehrlich: das glaube ich frühestens, wenn die neue Mitarbeiterin Filmeinträge so macht (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,168845.msg1025681.html#msg1025681), wie es die OFDB von allen Usern fordert, bzw. auch zu ihrer Unterstützung in dieser Hinsicht mal das GF genutzt wird, denn auch da haben wir hier ganz viele tolle Verbesserungsvorschläge zu machen und Tipps am Start. Sorry for being zur Zeit a little bisserl zickig and disbelieving in diese Richtung. :icon_neutral:
Wer sagt denn eigentlich das das die neue Webdesigenerin ist? Ist doch nur ne Vermutung, oder? :icon_smile:
Ja, ist eine Vermutung. Dass gleich zwei Leute eingestellt werden (gerne auch zwei Frauen) wage ich ja gar nicht zu erträumen. So oder so müsste die Webdesignerin dann aber auch besser an die Community herangeführt werden als die jetzige Filmeintragungskraft. Ich vermute dennoch, dass es sich um ein und die selbe handelt - auch die Webdesignerin wird sicherlich nicht ausschließlich zu dieser Tätigkeit eingestellt. Aber eines besseren lasse ich mich umgehend gern belehren.
Über den Neuzugang wird schon mal diskutiert.
Mir ist da auch eine Beförderung (http://www.ofdb.de/usercenter/view.php?page=info&uid=65999) ohne den Umweg via "Erweitert" - "Erweitert plus" aufgefallen.
Bislang nur saubere Filmeinträge, soweit ich bemerken konnte.
Phantastik
Und Vorab-Einträge, schon seit einer ganzen Weile zuverlässig - Gül ist in Bremen vor Ort tätig.
Es kann aber auch sein das sie eventuell noch gar nicht als Administrator(in) aufgeführt ist...
Es bleibt also so lange spannend, bis sich die Führung dazu geäußert hat.^^ :icon_smile:
Zitat von: pm.diebelshausen am 15 November 2012, 16:55:31
Und Vorab-Einträge, schon seit einer ganzen Weile zuverlässig - Gül ist in Bremen vor Ort tätig.
Richtig - und das schon seit über 4 Jahren. :icon_cool:
Die Webdesignerin ist übrigens
nicht die andere Neue (bishop). "bishop2224" ist überwiegend eine Support- bzw. Shop-Kraft, die nebenbei auch Vorab-Einträge macht. Und da aber anscheinend noch ein paar Dinge lernen muß. Wobei es langsam besser wird... :icon_rolleyes:
Übrigens erhalten jetzt die meisten Mitarbeiter die Stufe "stellv. Administrator". Das macht sie allerdings nicht zu "Über-Co-Admins", sondern hängt lediglich mit einigen speziellen Sonder-Funktionen zusammen. Man könnte die Benutzerstufe also als so etwas wie "angestellter Mitarbeiter" betrachten.
Gruß
Dr. Kosh
Hehe, dann hatte ich wohl doch recht gehabt. :crazy:
Kommt sie eigentlich direkt Anfang Dezember oder im Laufe des Monats?
Hmm, dann müsste ja sogar nochmal die "Team-Seite" auf der Startseite wieder aktualisiert werden. Hat sich ja doch einiges hier getan in der Zwischenzeit... :icon_mrgreen: