http://www.ofdb.de/film/5091,Zwei-wie-Pech-und-Schwefel (http://www.ofdb.de/film/5091,Zwei-wie-Pech-und-Schwefel)
Warum stehen die DVD-Fassungen alle auf cut?
Laufzeit sogar länger als die der (angeblich) ungeschnittenen NL-DVD:
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=5091&vid=171813 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=5091&vid=171813)
Auch hier wurde nichts gefunden:
http://www.budspencer.de/schnittberichte/detail.php?szenenid=26&searchfield=spenc_filmographie_info.titel&searchstring=&sortfieldspenc_filmographie_info.titel&datacount=16&sortorder=asc (http://www.budspencer.de/schnittberichte/detail.php?szenenid=26&searchfield=spenc_filmographie_info.titel&searchstring=&sortfieldspenc_filmographie_info.titel&datacount=16&sortorder=asc)
Sofern nichts Gegenteiliges bewiesen werden kann, würde ich plädieren alle DVDs auf uncut zu setzen.
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=5091&vid=224334 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=5091&vid=224334)
Bemerkungsfeld: "Es fehlt die Szene, in der Donald Pleasence eine Gabel in die Hand gestoßen bekommt."
Frage ist, ob das wirklich cut ist.
Denn das "Ergebnis" sieht man ja. Pleasence nimmt die Hand hoch mit den Gabelspuren.
Wurde das wirklich exakt verglichen? Hab dazu im Netz nämlich nichts gefunden.
Altrimenti ci arrabbiamo 2/2 (http://www.youtube.com/watch?v=RzbRO-3jh88#ws)
Hier kommt die Szene ab 02:31 Min. (italienische Fassung). Ist aber dasselbe wie in der Deutschen.
Die Frage ist wohl wirklich nicht unberechtigt, es gibt einen alten ungeklärten Thread zum gleichen Thema:
http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=ajoae8tuneak22mokuueianmc0&topic=30711.0 (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php?PHPSESSID=ajoae8tuneak22mokuueianmc0&topic=30711.0)
Der Einträger
dieser (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=5091&vid=267258) als UNGEKÜRZT gekennzeichneten Fassung schreibt im B-Feld folgendes:
Zitat von: DropDeadFredUnd jetzt möchte ich mal etwas zur berüchtigten "Gabelszene" sagen: Ich habe sämtliche TV-Ausstrahlungen gesehen und mit der DVD verglichen. Es ist nur zu sehen wie sich Donald Pleasence wimmernd die Hand hält. Das war jedes Mal enthalten und länger ist die Szene nie gewesen! Wie wärs, wenn sich hier einige vorher selbst informieren, bevor sie ahnungslos Einträge auf "gekürzt" stellen. Damit dürfte sich das Thema "Gabelszene" erledigt haben.
Ich selber hab zwar auch keine Ahnung, aber für mich sieht die Szene nicht cut aus, wenn man wirklich sehen könnte, wie die Gabel reingestoßen wird, bräuchte er doch hinterher nicht so veranschaulichend die Hand heben und die Wunde der Kamera präsentieren. Ich glaub auch,daß die Szene ursprünglich so gedreht wurde.
EDIT:
Bei dieser Fassung sieht die Szene lt. B-Feld genauso aus und steht ebenfalls auf UNGEKÜRZT:
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=5091&vid=68739 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=5091&vid=68739)
EDIT2:
Ich möchte wetten, dass die Szene einfach mit der hier am Anfang verwechselt wurde:
Zwei wie Pech und Schwefel 3 11 (http://www.youtube.com/watch?v=3FhLhR0VYfw#)
Diese Szene erscheint viel früher als die Umstrittene, darum weiß man als Zuschauer auch so auf Anhieb, warum der Psychologe plötzlich aufschreit und woher die Wunde in seiner Hand kommt, zumal der Boss am Funkgerät kurz vorher auch noch mal wild stochernd mit der Gabel gezeigt wird.
Leute, das ist Blödsinn!
User DropDeadFred hatte damals schon recht und es wurde mir auch durch einen Italo-Kenner bestätigt:
Das mit der Gabel passiert im Off!
Und im TV war das auch nicht cut!
Ich poste das gleich mal im Korrekturforum!
Bin auch dafür, dass die Fassungen auf Ungekürzt gesetzt werden.
Wäre es wirklich "cut", wäre es wohl äußerst inkonsequent "cut", denn betreffend des ersten Gabelstichs hat sich noch keiner beschwert, dass der irgendwo fehlen würde!