Gemeinschaftsforum.com

http://www.scifi.com/scifiwire/art-main.html?2003-06/11/10.30.film

Es scheint so als ob die 80er Jahre zurückschlagen .... hoffentlich wird das auch dem Cartoon würdig.
Hat jemand genauere Infos

Goil! Gleich mal meine alten Figuren ausm Keller graben und mich schon mal mental auf den Film vorbereiten! 8)

Boah, jau von Transformers hatte ich genauso Merchandise wie von Mask und He-Man.
Der Traum meiner Kindheit.
80's will never die. 8)

8O Woooah! Transformers als live-action!! GAIL! *Freu, freu, freu* :D

Ich bin ja mal gespannt , als Trickfilm und Spielzeug Kult keine Frage, aber in real... kann mir kaum vorstellen daß das würdig umgesetzt wird.

wow, das wäre echt mal cool..
mit schicken CGI-Effekten und jeder Menge ACTION :)

Der Zeichentrickfilm ist aber auch Hammer..

hoffen wir mal, dass das 1.) stimmt und 2.) das Flair der Transformers gut eingefangen wird und es nicht nur sowas wie "Power Rangers" mit transformierenden Zords wird ;)


-movax-

Komisch das hier noch niemand die "neusten" News erwähnt hat  :mrgreen:

Regie: Michael Bay  :lol:

Drehbuch: Alex Kurtzman und Roberto Orci

US Kinostart 4.7.2007 :andy:

Offizielle Website
http://www.transformerslive.com

Auf www.seibertron.com stehen regelmäßig News zum neuen TF-Film (englischkenntnise wären ganz gut)
Die Seite is auch so für jeden TF fan zu empfehlen.


Mfg Patrick

Zitat von: WehrwolfIch bin ja mal gespannt , als Trickfilm und Spielzeug Kult keine Frage, aber in real... kann mir kaum vorstellen daß das würdig umgesetzt wird.

Oh, ich denke schon, daß das klappen könnte - einfach mal an die Autowerbung denken:

(http://www.citroen.com.au/cms/images/news/robot_3.jpg)

nicht das das ganze hinterher wie power rangers aussieht. w-)

und wenn bay das ganze anpackt muss man auch wieder mit pathos bis zum erbrechen rechnen....
na mal abwarten was das ganze gibt....

ZitatOscar winning KNB Effects, the best practical effects house in the industry are going to get their chance to work on some pretty cool robots. This past week the IESB was able to confirm and learn that the upcoming live action Transformers movie will also include some practical effects.
So it appears that our beloved robots will not be 100 percent CGI. "KNB is building robot puppets for Michael Bay - the IESB was told by an unnamed source.
When we ran into Greg Nicotero from KNB and we asked if he could confirm his involvement on the Transformers but he said that he could not comment because he had just signed 15 NDA's. When asked again if he was working on robots he said "yeah sure but that is all I can say."

aintitcool.com

ZitatMore Join the Transformers Cast
Source: The Hollywood Reporter, May 12, 2006

Rachael Taylor and Amaury Nolasco have been cast in DreamWorks' Transformers and Tyrese Gibson is in talks to join them, says The Hollywood Reporter.

The trio joins the already cast Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Jon Voight and Bernie Mac in the Michael Bay-directed film.

Taylor will play Maggie Marconi, a codebreaker at a think tank. Nolasco and Gibson are Army officers.

Angry Films' Don Murphy, Tom DeSanto and Lorenzo di Bonaventura are producing. Steven Spielberg is executive producing. Hasbro's Brian Goldner also is executive producing.

mmmhhhh bis auf gibson, mac und voight kenne ich glaube ich keinen des cast....

aber wenn spielberg ausführender produzent ist, sollte es ja eigentlich ein super, hammer sinnlos popcorn blockbuster werden.... mal schauen was da raus kommt...

Shia LaBeouf spielt den kleine Junge, Kollege von Constantine in Constantine.

Die anderen kenne ich auch nicht.

Ich muss aber zugeben, von Transformers bin ich von vornherein nen bisschen beeindruckt. Ich glaube es gab, gibt kaum eine Comicverfilmung, bei der die Fans so stark mit einbezogen wurden wie bei dieser!

Sollte man ja auch mal lobend erwähnen!

Michael Bay Talks Transformers Filming
Source: Michael Bay, May 28, 2006

Transformers director Michael Bay has updated his official News Blog with word on the first week of filming:

We finished our first week. One of the best first weeks on a movie I've ever experienced. We shot over 250 set ups.

I'm working on the military aspects of the film right now in New Mexico at Hollaman Air Force base and the Army's White Sands missile base. The military has been stellar with us. This is the largest military cooperation since Pearl Harbor and Black Hawk Down.

Friday we shot two CV-22's (Ospreys). They fly like aliens dropping out of the sky. We also shot stealth fighters and low attack missile runs (50 feet off the deck) A10 Warthogs. They look so deadly and mean.

We also shot in an army tank grave yard, that has more tanks in it then all of Iraq. The military cast Josh and Tyrese are surrounded with top notch Seal Team members.

I almost dropped from heat stroke on Wednesday in the 118 degree heat. Several crew went down in the heat on these dunes. It is amazing how quickly it can come on - I now see how some of those football players drop dead from heat stroke.

Another article on the filming at Holloman Air Force Base can be found here:
http://www.alamogordonews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060521/NEWS01/605210302

DreamWorks and Paramount are eyeing a July 4, 2007 release date for the big screen adaptation.

Sollte der Transformer Thread nicht in das Phantastische Forum?

Übrigens freue ich mich total auf den Film

Erste Bilder vom Set:  :D
http://www.transformersthemovie.info/movie-images/Transformers-Movie-Set-Images/
...ja, Bay liebt noch immer Sonnenuntergänge.   ;)

Zitat von: StS am  1 Juni 2006, 00:21:15
Erste Bilder vom Set: :D
http://www.transformersthemovie.info/movie-images/Transformers-Movie-Set-Images/
...ja, Bay liebt noch immer Sonnenuntergänge. ;)

Link funktioniert bei mir nicht... bitte poste die Pics doch mal hier rein... danke!

Bay und Transformers - da haben sich wirklich zwei gesucht und gefunden. :icon_evil:

Da schaue ich mir lieber nochmal Stuart Gordons Robot Jux... äh Jox an. ;)

Zitat von: Newendyke am  1 Juni 2006, 00:41:34
Link funktioniert bei mir nicht... bitte poste die Pics doch mal hier rein... danke!

Bei mir funktioniert der Link prima ... bitte noch einmal versuchen.
Alle Pics hier reinzustellen wäre zuviel Aufwand (sind ne ganze Menge!). Wenn der Link bei Euch tatsächlich nicht laufen sollte, kann ich allerdings gern ne Auswahl posten...

Link funktioniert!!
Freu mich auch schon voll auf den Film  :respekt:

Zitat von: Hitfield am  1 Juni 2006, 04:49:19
Bay und Transformers - da haben sich wirklich zwei gesucht und gefunden. :icon_evil:

quatsch...Bay ist genau der richtige für top Popcorn Kino mit viel Äkschen und Zerstörung  :dodo:

@StS
die Bilder vom Set sind echt cool ... freu mich

Zitat von: Phil am  1 Juni 2006, 13:36:48
quatsch...Bay ist genau der richtige für top Popcorn Kino mit viel Äkschen und Zerstörung :dodo:

Eben!

Eine hohle Spielzeug-Verfilmung mit viel Action als Vorlage und eine tumbe Regie-Nutte, die die Explosionen in Szene setzen darf - passen beide perfekt zusammen. Halt ein echtes Dreamteam.

(http://img105.imageshack.us/img105/3010/transformers6by.th.jpg) (http://img105.imageshack.us/my.php?image=transformers6by.jpg)

Website mit Countdown zum Teaser-Trailer:
http://www.transformersmovie.com/

ZitatTransformers Teaser Launch Details
Source: ComingSoon.net June 20, 2006


ComingSoon.net has confirmed that the teaser trailer for director Michael Bay's Transformers will debut online first at the official website on July 4th (it is what the clock is counting down to on the site). Then the teaser will play in theaters on most screens with Disney's Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest on July 7th.

DreamWorks' big screen adaptation, written by Roberto Orci and Alex Kurtzman, stars Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Jon Voight, Bernie Mac, Tyrese Gibson, Rachael Taylor, Amaury Nolasco, Kevin Dunn and Ronnie Sperling.

The action-adventure hits theaters on July 4th, 2007.

Geil Jungs!! Das könnte echt mal was neeus werden. Transformes habe ich früher imme rgemcht. hattte figuren (incl Optimus Prime  :dodo:)

Yeahh!! endlich mal wider was worauf mans ich echt freuen darf. Jetzt müsste noch Mask gedreht werden und ich bin glücklich.

Transformers Teaser Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=dFsjxPkw0Qk

Scheint echt zu sein, passt zur Beschreibung
http://www.tfw2005.com/boards/showthread.php?t=101894

Edit:
Auch auf der off. Homepage
http://www.transformersmovie.com

Also ich kenn mich ja nicht so sehr mit der Storyline der Transformers aus... aber irgendwie ist der Teaser mal richtig nix sagend...

Das ist doch bei jedem Teaser so, nicht nur bei Transformers.

Und wenn man bedenkt, dass der Film erst in über einem Jahr rauskommen wird...

Don Murphy hat dazu auf seinem Board geschrieben, dass es sich mehr um ein Announcement, als um einen Teaser handelt.

Quelle:
http://www.d13satellite.com/donmurphy/showthread.php?s=&threadid=11723

Dennoch muss ich sagen gefällt mir die Idee mit der gescheiterten Mars-Mission.
Irgendwie scheint der Teaser sehr düster / bedrückend zu sein. Bin jetzt echt
noch heisser auf den Film als ich's eh schon war ^___^

(Besonders gespannt bin ich auf den "Transformers-Sound", den ich als Kind immer nachgemacht hab)


movax

Optimus Prime CGI Test Video (http://www.transformersthemovie.com/video/cgitest.mov)
:respekt:

Sieht schon ganz okay aus.
Zwar noch nicht wirklich spektakulär, und scheinbar wird wohl auch auf den
klassischen "Transformer-Sound" verzichtet, aber nett sieht's auf jeden
Fall schonmal aus (http://ceno.krankikom.de/goth/goth_lieb.gif)


movax

Hier das deutsche Teaser-Plakat:

(http://img84.imageshack.us/img84/2020/transformersteaserplakatdm1.th.jpg) (http://img84.imageshack.us/my.php?image=transformersteaserplakatdm1.jpg)

www.transformers-film.de verweist allerdings noch auf die UIP-Seite.

Konnte mir vorhin auch den dt. Teaser-Trailer ansehen, ist allerdings
der gleiche wie der US-Trailer, nur mit dt. Zwischentexten.


movax

(http://img86.imageshack.us/img86/7974/ter0ttso5.th.jpg) (http://img86.imageshack.us/my.php?image=ter0ttso5.jpg)

Clip vom Set:
http://www.shootfortheedit.com/media/tfaccess01.mov 

And the Transformers Are...
Source: Paramount Pictures
August 18, 2006

Transformers screenwriters Bob Orci and Alex Kurtzman revealed all the robots that will appear in the anticipated film today in a webcast on Yahoo! Movies. The Transformers that will be in the film include:

Autobots:
Optimus Prime
Bumblebee
Jazz
Ratchet
Ironhide

Decepticons:
Megatron
Starscream
Brawl
Bonecrusher
Barricade
Scorponok
Frenzy
Blackout

Orci and Kurtzman also announced that there will be a contest on the official website soon in which you send in a line that Optimus Prime should say in the movie. The studio will pick one line that will make it in the film.

Transformers, directed by Michael Bay, hits theaters on July 4, 2007.

Bumblebee:
(http://www.aintitcool.com/images2006/bumblebee.jpg)

Optimus Prime (als Design):
(http://www.aintitcool.com/images2006/optimus.jpg)

Skorponok (Toy):
(http://www.aintitcool.com/images2006/scorponok.jpg)

Incinerator:
(http://www.aintitcool.com/images2006/blackout.jpg)

Ich würde den Film jetzt schon ganz gerne sehen  :icon_mrgreen:

Seit "The Island" gefällt mir Bay wieder besser, also ich glaube das könnte was werden.  :respekt:

Transformers.....  :love:

neue pics:

Megatron Kampf-Gesicht:

(http://img58.imageshack.us/img58/6844/megatrontransformers1tr2.jpg)

Megatron Konzept:

(http://www.seibertron.com/images/movie/megatron004.jpg)

Optimus Prime:

(http://www.aintitcool.com/images2006/prime1.jpg)

(http://www.aintitcool.com/images2006/prime2.jpg)

(http://www.aintitcool.com/images2006/prime3.jpg)

Also Megatron hätte ich mir ehrlich gesagt n bißchen klassischer gewünscht. Diese gezwungen futuristisch säbelförmigen Bodyparts sind etwas gewöhnugsbedürfig. Und das Gesicht von Optimus gefällt mir garnicht!

Zitat von: proximo am 12 September 2006, 14:39:53
Also Megatron hätte ich mir ehrlich gesagt n bißchen klassischer gewünscht. Diese gezwungen futuristisch säbelförmigen Bodyparts sind etwas gewöhnugsbedürfig.

Habe ich mir auch gedacht. Etwas zu viel Drehungen und Wendungen am Körper, viel zu überzogen. Optimus gefällt mir hingegen ausgesprochen gut, am Gesicht könnte man tatsächlich noch etwas arbeiten. Bin gespannt wie es am Ende animiert aussieht.

Neue Bilder und 2 Videos:
http://www.thejay.com/2006/10/03/thejaycom-exclusive/

Neue Bilder vom Set:
http://www.flickr.com/photos/jebushchrist/tags/transformersmovie/

Behind the Scenes-Featurette (http://www.youtube.com/watch?v=LlxNUpPH9Ag&search=transformers)

(http://img76.imageshack.us/img76/5521/441824569e64c95afeji5.th.jpg) (http://img76.imageshack.us/my.php?image=441824569e64c95afeji5.jpg)

Gab's da nicht auch mal so Transformers, die sich aus Tieren (z.B. Gorilla, T-Rex, Tiger, Skorpion usw.) statt aus Fahrzeugen verwandeln konnten? Kann mich noch vage an so 'ne Animations-Serie auf RTL 2 erinnern.

Zitat von: Vincent Vegas am 28 November 2006, 23:46:26
Gab's da nicht auch mal so Transformers, die sich aus Tieren (z.B. Gorilla, T-Rex, Tiger, Skorpion usw.) statt aus Fahrzeugen verwandeln konnten? Kann mich noch vage an so 'ne Animations-Serie auf RTL 2 erinnern.

Grimlock hunger  :icon_lol:

(http://www.bwtf.com/pvc/act/act2/grimlock.jpg)

Zitat von: Vincent Vegas am 28 November 2006, 23:46:26
Gab's da nicht auch mal so Transformers, die sich aus Tieren (z.B. Gorilla, T-Rex, Tiger, Skorpion usw.) statt aus Fahrzeugen verwandeln konnten? Kann mich noch vage an so 'ne Animations-Serie auf RTL 2 erinnern.

Was Du meinst, war "Transformers: Beast Wars" (computeranimiert).
Gefiel mir allerdings so gar nicht.

In der originalen TF-Serie gab's aber auch schon ein paar "Dinobots",
auf die Nibi schon anspielte.


movax

Zitat von: movax am 29 November 2006, 12:36:04
Was Du meinst, war "Transformers: Beast Wars" (computeranimiert).
Gefiel mir allerdings so gar nicht.

movax

Stimmt, die hatte ich total verdrängt. Die Serie war großer Mist und hatte mit den eigentlichen Transformers meiner Meinung nach nur noch wenig zu tun.

(http://img515.imageshack.us/img515/2690/441824576db674a51fqe9.th.jpg) (http://img515.imageshack.us/my.php?image=441824576db674a51fqe9.jpg)

Ein richtiger Trailer währe jetzt mal nett....

Zitat von: Pinhead_X am  8 Dezember 2006, 00:19:42
Ein richtiger Trailer währe jetzt mal nett....

Kommt am 22.Dezember... ;)

Trailer Countdown
1 Tag 20 Stunden 30 Minuten
http://movies.yahoo.com/feature/transformers.html

Trail0r
http://uk.promotions.yahoo.com/transformers/

Wie ist der Trailer? Kann auf der Arbeit leider keine Filme schauen  :anime:

2 min. lang, noch recht zurückhaltend, nicht mal Musik zu hören oder das groß gesprochen wird, viele Textscreens, aber doch ganz interessant da man einige Transformers sieht und wie sie sich transformieren :icon_mrgreen: . Die SFX sehen recht gut aus. 

Der Trailer ist richtig cool - zeigt nicht zu viel, zeigt nicht zu wenig!
Die F/X sehen gut aus, der Aufwand ist groß - so muß ein Sommerblockbuster sein!  :respekt:
Wenn´s geht unbedigt im "Full Screen"-Modus schauen!  :D

Damn, also ich muss schon sagen das sieht verdammt geil aus was da auf uns zugerollt kommt :exclaim:

Schon sehr beeindruckend! :respekt:
Aber ich hätte Optimuss gerne ganz und (ausgepackt) gesehen!  :icon_mad:

Kommt der bei uns den auch m Sommer raus?! Kann es nämlich kaum erwarten, mein altes Spielzueg auf der großen Leinwand zu erleben!

Zitat von: moppelr am 20 Dezember 2006, 19:33:36
Kommt der bei uns den auch m Sommer raus?!

Ja, am 4.7.07, identisch mit dem US-Release.

Hier kann man ihn sich auch schon auf deutsch ansehen
http://de.promotions.yahoo.com/transformers
Hier steht was vom 20.7.07 ;)

In 10 Min. erscheint der Trailer auch in den USA, vielleicht bekommt man dann auch eine bessere Quali mit Downloadlinks.

Zitat von: Dexter am 20 Dezember 2006, 19:50:11
Hier steht was vom 20.7.07 ;)

Dann ist die imdb(wie so oft) nicht auf dem neuesten Stand, UK hat dann offenbar erst am 24.7. Starttag. Zum Sommer kann man das aber noch beruhigt dazu zählen.  :icon_mrgreen:
Danke für den Hinweis, habe das wirklich übersehen.  ;)

So, auch auf der US Seite, gibt's dort auch als HD Version.
http://movies.yahoo.com/feature/transformers.html

Wer jetzt Downloadlinks hat, nur her damit.

Der neue Trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=eI9Z5lG0N6c

Zitat von: Highjacker am 20 Dezember 2006, 20:55:08
Der neue Trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=eI9Z5lG0N6c

Oh, da muß ich meinen frühen Beitrag von vor ein paar Monaten revidieren. Der Film scheint ja einen deutlichen Horror-Anstrich zu haben.


[ TRAILER SPOILER ] Wenn ich den Trailer richtig verstehe, wissen die Charaktere manchmal nicht, ob sie z.B. gerade in einen Truck/Bus/ein Auto eingestiegen sind oder in eine Transformer-Maschine. [ /TRAILER SPOILER ]

Gar nicht mal so übel. Könnte ein großes Trash-Spektakel werden wie einst ID4. Und schon mit "The Island" war Bay ja wieder deutlich auf dem Wege der Besserung, nachdem ich bei "Pearl Harbor" und "Bay Boys II" fast kotzen mußte.

Zitat[ TRAILER SPOILER ] Wenn ich den Trailer richtig verstehe, wissen die Charaktere manchmal nicht, ob sie z.B. gerade in einen Truck/Bus/ein Auto eingestiegen sind oder in eine Transformer-Maschine. [ /TRAILER SPOILER ]

Ja, es ist spannend was man aus der Idee alles machen kann.
"Ist das noch mein Nissan Micra oder ein Autobot?" *reinsetz* "Oh mein Gott mein Wunderbaum fehlt, es ist ein Autobot." *schmatzgekrös*
Das wird ein toll schwachsinniges Trash Spektakel, und ein groß budgetiertes noch dazu.

Zitat von: Dexter am 20 Dezember 2006, 20:15:57
Wer jetzt Downloadlinks hat, nur her damit.

Tada!
Normal:
http://63.250.192.94/b02r01/012/yahoomovies/2/31652162.mov?StreamID=31652162

480p
http://63.250.192.32/pub06root4/pub06share13/yahoomovies/4/31621597.mov?StreamID=31621597

720p
http://63.250.192.42/broot3/busshare09/yahoomovies/1/31652446.mov?StreamID=31652446

1080p
http://63.250.192.32/pub06root4/pub06share16/yahoomovies/6/31652517.mov?StreamID=31652517

Hoffe die Links stimmen alle, hab' sie nicht überprüft!

Zitat von: Dexter am 21 Dezember 2006, 00:31:23
720p
http://63.250.192.42/broot3/busshare09/yahoomovies/1/31652446.mov?StreamID=31652446

Der hier scheint nicht zu gehen.

Grüßchen dayraver

EDIT: Das http://63.250.192.34/pub06root4/pub06share13/yahoomovies/1/31652446.mov?StreamID=31652446&ht=30&pl_auth=c34090b5189366513763e5f13be26838&b=c9sj7792hinb74589d811 (http://63.250.192.34/pub06root4/pub06share13/yahoomovies/1/31652446.mov?StreamID=31652446&ht=30&pl_auth=c34090b5189366513763e5f13be26838&b=c9sj7792hinb74589d811) müsste er aber sein, läd bei mir aber noch und hab jetzt keine Zeit, ihn zu überprüfen.

Trailer schaut gut aus, da kommen ja mörder Sfx auf uns zu  :eek:

Bisschen Horror, ne Menge Action, tolle FX also ich freu mich  :respekt:

Ist der gelbe, der kurz zu sehen ist Bumblebee?  :icon_mrgreen:

Der Trailer gefällt mir sehr. Vorallem, weil es mehr zu sein scheint, als ich erwartet hätte. Ich dachte an ein reines Actionspektakel. Die düstere Stimmung und die scheinbar vorhanden Thrillerelemente würden dem ganzen gut zu Gesicht stehen. Nur die etwas zu bunten Transformers wirkten irgendwie unpassend.

Zitat von: Nibi am 21 Dezember 2006, 20:51:26
Ist der gelbe, der kurz zu sehen ist Bumblebee?  :icon_mrgreen:

Jip! ;)

(http://www.aintitcool.com/images2006/bumblebee.jpg)

(http://img183.imageshack.us/img183/3593/tfmovieprequelmm3.jpg)

ZitatTransformers Prequel Comic Coming
Source: IDW Publishing, December 22, 2006


IDW Publishing's Transformers' universe has spanned from modern-day Earth ("The Transformers: Infiltration" and "Escalation") to the far-flung planet of Cybertron ("The Transformers: Stormbringer") and many light-years of time and space in-between. Now get ready for an all-new Transformers story that breaks new ground, setting the stage for the highly anticipated summer '07 Transformers movie. And while the movie might not explode onto theater screens until July, IDW Publishing offers your first glimpse of the live-action motion picture Robots in Disguise in the "Transformers: The Movie Prequel" beginning in February 2007.

In the four-part "Transformers: The Movie Prequel," co-writers Chris Ryall ("Zombies Vs. Robots") and Simon Furman ("The Transformers: Escalation") team up with celebrated Transformers artist Don Figueroa ("The Transformers: Stormbringer") to deliver a special tale that spans centuries, traveling from Cybertron to Earth. This special four-part series reveals the events that lead up to next summer's blockbuster movie, directed by Michael Bay and executive-produced by Steven Spielberg.

"This is no peripheral movie tie-in," said co-writer Chris Ryall (who also spends his days as IDW's publisher and editor-in-chief. "Rather, it's a fully realized, generations-spanning tale that also sets up and explains much of the backstory in the coming movie. With Paramount and Hasbro's assistance, we're able to show you the characters and explain some situations that are integral parts of the movie. It should also assuage any early fan trepidation and show that this prequel and the movie together are going to comprise quite an epic Transformers story."

Das wird ne Action Granate ohne Ende, und da deismal noch Spielberg seine Finger als ausführender Produzent nmit drin hat, wird das auch was! Finde auch Michael Bay Filme genial, aber Spielberg gibt mir da noch eine gewisse Bestätigung!

der Trailer ist ja der Hammer, M. Bay hats wider geschaft was atemberaubendes zusammen zu schneiden.  :respekt:

Wo waren denn aber da die "Horror"-Momente ?

Zitat von: Phil am 22 Dezember 2006, 14:11:54


Wo waren denn aber da die "Horror"-Momente ?

Thrill trifft es wohl eher, aber die Musik hat mich dazu hinreißen lassen das Wort Horror zu benutzen. Vordergründlich wird es wohl ein Actionspektakel, hintergründig auch.

Zitat von: Dexter am 21 Dezember 2006, 00:31:231080p
http://63.250.192.32/pub06root4/pub06share16/yahoomovies/6/31652517.mov?StreamID=31652517

Autsch, knapp 160mb, ich steige doch auf 480p um...

Danke schon mal fürs Posten, bin jetzt doch gespannt, was sich da ungefähr abzeichnen könnte.

Die erste Stunde von "The Island" hat imo gezeigt, daß der Herr Bay doch mehr drauf hat als Krach-Bumm...

Edit: Und ja, der Trailer macht definitiv Lust auf mehr!

Ich freue mich im moment sehr auf 2007 mit Grind House, SAW III, Rocky, Die Hard 4 und Transformers kommen schon mal wieder geile Filme auf uns zu!! Yeah!!

Zitat von: Pinhead_X am 22 Dezember 2006, 20:31:10
Ich freue mich im moment sehr auf 2007 mit Grind House, SAW III, Rocky, Die Hard 4 und Transformers kommen schon mal wieder geile Filme auf uns zu!! Yeah!!

WORD!!!

Ja, der Trailer ist Michael Bay at its best. Spezialeffekte, Action und Popcorn. Das dürfte er hin bekommen, wenn auch die Halbwertzeit des Spektakels eher gering sein wird.

.. ich würd mich übrigens auch über eine "M.A.S.K."-Verfilmung freuen. Do it.

Zitat von: mr. pink am 23 Dezember 2006, 11:21:41
Ja, der Trailer ist Michael Bay at its best. Spezialeffekte, Action und Popcorn. Das dürfte er hin bekommen, wenn auch die Halbwertzeit des Spektakels eher gering sein wird.

.. ich würd mich übrigens auch über eine "M.A.S.K."-Verfilmung freuen. Do it.

Ich hätte noch gerne den Herrn Saber Rider und seine Star Sheriffs. Und die Galaxy Rangers hätten, zumindest nach meiner dunklen Erinnerung, auch einiges Potential.

Zitat von: StillerMux am 23 Dezember 2006, 15:38:57
Ich hätte noch gerne den Herrn Saber Rider und seine Star Sheriffs. Und die Galaxy Rangers hätten, zumindest nach meiner dunklen Erinnerung, auch einiges Potential.

Thundercats :respekt:

Habe ich früher richtig Angst vor gehabt

Zitat von: StillerMux am 23 Dezember 2006, 15:38:57
Ich hätte noch gerne den Herrn Saber Rider und seine Star Sheriffs. Und die Galaxy Rangers hätten, zumindest nach meiner dunklen Erinnerung, auch einiges Potential.

Für Saber Rider wäre ich auch.... schaue die Serie immer noch sehr gern.... Die Serie hat Potential für eine ordentliche Trilogie!!!!! also her damit...

Aber noch mal zum Trailer:
Der sieht wirklich sehr gut aus und nicht so wie ich befürchtet habe nach einem Kinderfilm! vorallem der Sound passt perfekt zu den schnitten! düstere Atmosphäre, ordentlich Action, was will man mehr!!!

Der Film kann kommen...... bin bereit...

sind die Efekte eigendlich von den Lucas Leuten?

Zitat von: Phil am 24 Dezember 2006, 15:52:27
sind die Efekte eigendlich von den Lucas Leuten?

Unter anderem, ja. Es sind noch ein paar andere Studios für die Effekte verantwortlich, der Löwenanteil liegt aber bestimmt bei ILM.

dann ist das ja schonmal gerettet!
bei dem ganzen CGI weiß man ja immer nicht so genau...aber nun werd ich ruhigen Gewissens ins Kino marschieren.

Was hat Billy Bob Thornton nach dem Dreh zu "Armageddon" gesagt, wo er nur des Geldes wegen mitgespielt hat: "Ich wünsche Michael Bay ein Furunkel am Arsch!"

Mal ehrlich der Typ hat doch was Film anbelangt einfach Null Ahnung.  :doof:

Wer solch geistfreie, menschenverachtende (Bad Boys II), sinnfreie (The Island), lächerlich geschichtsverdrehende (Pearl Harbor) etc. Machwerke,wie die von Mr. Bay als Gut bedacht, sie mit nem Kinobesuch "adelt" dem ist doch echt nicht mehr zu helfen...

naja, Transformers ist doch eh von vornherein eher sinnfrei und lächerlich, da kann er wenigstens diesmal nicht viel falsch machen.  :icon_mrgreen:

Kann sein, dass ich mir den deswegen auch anschaue, mal kucken..

Zitat von: Lord of War X am 14 Januar 2007, 16:07:05

Wer solch geistfreie, menschenverachtende (Bad Boys II), sinnfreie (The Island), lächerlich geschichtsverdrehende (Pearl Harbor) etc.

Und? Mich haben die Filme, mit Ausnahme Pearl Harbor, tierisch gut unterhalten. That's Entertainment...

Zitat von: Lord of War X am 14 Januar 2007, 16:07:05
Machwerke,wie die von Mr. Bay als Gut bedacht, sie mit nem Kinobesuch "adelt" dem ist doch echt nicht mehr zu helfen...

Diese Argumente sind mir am liebsten, jeder der Bay Filme guckt dem ist nicht mehr zu helfen, der spinnt, etc. Da hatten wir vor kurzem noch einen der ähnlich geredet hat.  :icon_rolleyes:

Ich sags mal so, wenn dir die Filme nicht gefallen, dann schau sie dir nicht an(was du ja anscheinend getan hast...) :doof:

Zitat von: psychopaul am 14 Januar 2007, 16:28:34
naja, Transformers ist doch eh von vornherein eher sinnfrei und lächerlich, da kann er wenigstens diesmal nicht viel falsch machen.  :icon_mrgreen:

Kann sein, dass ich mir den deswegen auch anschaue, mal kucken..

Also ich finde irgendwie kann man da keine ernsthafte Story dazu machen. Ich denke mal das wird so wie Godzilla von Roland Emmerich.

der trailer sieht mal richtig heftig geil aus.  cool finde ich auch das gleich 2 remakes meiner absoluten favourites dieses jahr rauskommen: transformers + turtles

allerdings waren mir da zu viele ppl am rumlaufen. ich kenn das nur so bei den transformers das humanoide da nur ne randrolle spielen.
ich würd mir wünschen das die TRANSFORMER die hauptrollen spielen und auch reden können - weiss allerdings ja nicht wies im film letztendlich ist.

ausserdem was hier einige sagen: thriller elemente , tiefgründigkeit etc hat bei TRANSFORMERS nix zu suchen. einfach coole bilder in scifi action style-mehr nich...

Zitat von: Hitfield am  1 Juni 2006, 04:49:19
Bay und Transformers - da haben sich wirklich zwei gesucht und gefunden. :icon_evil:

Da schaue ich mir lieber nochmal Stuart Gordons Robot Jux... äh Jox an. ;)

an ROBOTJOX wird der bestimmt nicht vorbeikommen- der ist einfach phänomenal wie ich finde

Hier der zweite Teaser:

http://mftm.blogspot.com/2006/12/transformers-2007-teaser.html

seit gestern der neue dt. Trailer:

ansehen (http://community.movie-infos.net/downloads/Transformers_Trailer03_deutsch.mov)
runterladen (http://www.movie-infos.de/trailer_download.php?id=345)

:respekt:

(http://img208.imageshack.us/img208/8444/opt2hx1.th.jpg) (http://img208.imageshack.us/my.php?image=opt2hx1.jpg)  (http://img178.imageshack.us/img178/2360/meg2vk2.th.jpg) (http://img178.imageshack.us/my.php?image=meg2vk2.jpg)

2 sehr coole TV Spots (Hidden, Destiny) gibt bei IGN.
http://media.movies.ign.com/media/568/568421/vids_1.html

ja die sind echt cool.... der Film gehört nach wie vor zu meinen most wanted 2007!!!!

(http://img250.imageshack.us/img250/4356/bigfightpn5.jpg)
(http://img49.imageshack.us/img49/2405/bigpolicevd8.jpg)
(http://img520.imageshack.us/img520/7382/bigrunfn0.jpg)

Bin gespannt, was diesmal auf die Autobahn fällt ;)

Zitat von: Nibi am  3 April 2007, 19:15:53
Bin gespannt, was diesmal auf die Autobahn fällt ;)

DER war gut! :icon_lol:

Grüßchen dayraver

PS: Sorry für den Spam...

My name is Optimus Prime
http://www.globaltestmarket.com/se_images/208034-38.wmv

Wie sieht's eigentlich mit den Deutschen Synchronstimmen aus? Sind das die alten aus der Serie oder neue?

Es sind ja nicht mal in der englischen Sprachfassug die Originalsprecher der Serie,
von daher glaub ich mal nicht, dass sich das für die deutsche Fassung ändern wird.

movax

Review:
http://www.aintitcool.com/node/32455

Zitat von: movax am 15 April 2007, 22:11:48
Es sind ja nicht mal in der englischen Sprachfassug die Originalsprecher der Serie,
von daher glaub ich mal nicht, dass sich das für die deutsche Fassung ändern wird.

movax

Das Stimmt nicht. Peter Cullen, der auch Optimus in der Generation 1 synchronisiert hat, macht dies auch im Film.

Zitat von: MDGeist am 30 April 2007, 14:03:50
Das Stimmt nicht. Peter Cullen, der auch Optimus in der Generation 1 synchronisiert hat, macht dies auch im Film.

Und was ist mit Megatron, Starscream, Barricade und all den anderen?
Optimus Prime ist halt die Ausnahme, welche die Regel bestätigt (http://ceno.krankikom.de/goth/goth_rolleyes.gif)


movax

Transformers High Res Pix (http://www.michaelbay.com/blog/files/d58812e5a390e8b3a44162285e4ae054-74.html)

Sieht echt klasse aus!  :respekt:
Mal sehen, wie die Details im Film rüberkommen...

Mal ne kleine Frage:
Weiß irgendwer, in was sich Megatron nun verwandeln kann? In die gute alte Laserpistole wohl kaum...

TV-Spot (neu):
http://www.transformersthemovie.info/news.php

Und um 19:10 Uhr kommt der neuen Trailer. :dodo:

Zitat von: Dexter am 17 Mai 2007, 12:50:52
Und um 19:10 Uhr kommt der neuen Trailer. :dodo:

Da isser
http://movies.yahoo.com/feature/transformers.html

DL
http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=37083755&sdm=web&pt=rd

Die Geschwindigkeit ist im Moment schlecht.

Zitat von: proximo am 12 Mai 2007, 19:55:50
Mal ne kleine Frage:
Weiß irgendwer, in was sich Megatron nun verwandeln kann? In die gute alte Laserpistole wohl kaum...

Ich denke mal, in 'nen Panzer. Zumindest ist das seine Alternativform seit Beastwars und Armada.


movax

Der Trailer rockt die Bude ... so muß ein Sommer-Blockbuster aussehen!  :respekt:

Jaaa, das hab ich bei den letzten drei Bays auch schon gedacht, als die Trailer liefen.
Das Endergebnis war trotzdem nur Scheiße.

ALTER !!!! .. so muss erstmal Luft holen .. VERDAMMT !!!!!!

Der Film ist im NullKommaNix zum Film auf den ich mich am meisten Freue geworden .. aber zum Glück hat mich Micheal Bay ausser bei Pearl Habour noch nirgends enttäuscht :) :) :)

Ulrik

Ich muss auch sagen, dass der Trailer rockt. Da bin ich echt mal gespannt, ob der Film auch das hält, was der Trailer verspricht....

Ansonsten gilt nur noch zu sagen:

Transformers
More than meets the eye
Transformers
Robots in Disguise

Das ganze Projekt wirkt schon jetzt sowas von lächerlich. Das wird bestimmt ein herrlich unfreiwillig komisches Kinovergnügen.

Aber ist es nicht genau das, was den Charme eines Bay Films aumacht?

Zitat von: Crumb B am 18 Mai 2007, 13:01:17
Aber ist es nicht genau das, was den Charme eines Bay Films aumacht?

Das ist ein Widerspruch in sich.

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 18 Mai 2007, 12:26:03
Das ganze Projekt wirkt schon jetzt sowas von lächerlich.

Ähnlich wie die kleinlichen Stänkereien mancher Leute im Vorfeld...

Zitat von: McClane am 18 Mai 2007, 13:05:02
Ähnlich wie die kleinlichen Stänkereien mancher Leute im Vorfeld...

Wenn euer Club der geheimen B-Actionfreunde sich da ständig angesprochen fühlt, ist das nicht mein Problem. Ich partizipiere, nicht mehr und nicht weniger.

Jaja... und deine Meinung zum Film steht auch gar nicht vorher fest. Die gleichen Aussagen hast du auch zu "Pathfinder", "300" und dergleichen im Vorhinein gebracht, so langsam wird die ewig gleiche Leier langweilig.

Zitat von: McClane am 18 Mai 2007, 13:15:47
Jaja... und deine Meinung zum Film steht auch gar nicht vorher fest. Die gleichen Aussagen hast du auch zu "Pathfinder", "300" und dergleichen im Vorhinein gebracht, so langsam wird die ewig gleiche Leier langweilig.

Ich habe von TRANSFORMERS vorletzte Woche allerdings bereits 35 Min. gesehen. Da bekommt man zumindest einen Eindruck - nicht mehr und nicht weniger vermittelte meine subjektive Prognose.

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 18 Mai 2007, 13:18:32
Ich habe von TRANSFORMERS vorletzte Woche allerdings bereits 35 Min. gesehen. Da bekommt man zumindest einen Eindruck - nicht mehr und nicht weniger vermittelte meine subjektive Prognose.

So wird dann schonmal ein Schuh draus... denn davon war zuvor nichts zu lesen. Obwohl ich an meiner Aussagen trotzdem festhalte

Zitat von: McClane am 18 Mai 2007, 13:21:52
So wird dann schonmal ein Schuh draus... denn davon war zuvor nichts zu lesen. Obwohl ich an meiner Aussagen trotzdem festhalte

Daran kannst du auch gern festhalten. Allerdings bin ich auch nicht hier, um dich zu unterhalten, weshalb es mir relativ egal ist, ob du meine "ewig gleiche Leier" nun "langweilig" findest oder nicht.

Außerdem bekommt TRANSFORMERS wie jeder andere Film eine Chance. Ich hoffe ja noch immer auf den Spielberg-Bonus.

Aber das ist es doch, was ein Forum ausmacht, oder? Die eine freuen sich, die andern nicht und stänkern, das macht doch den Spass aus - oder darf auch ein Forum nicht unterhalten? :rofl:

Ich bin mir sicher das wird ein optischer Genuss, hirnlos auch und dann wieder ein paar frisch gebügelte Untalente - aber was gibt denn Transformers ehrlich gesagt schon mehr her? OK, das war gestänkert, ich denke ich bin zu alt für diese Serie aber nach dem Trailer werde ich schon reinschauen - hoffentlich in der Sneak, da würde er bombig ankommen!

das Taiwan Poster
(http://img69.imageshack.us/img69/4513/transformerstwou3.jpg)
:dodo:

da das noch nicht hier angekommen zu sein scheint:

der Film wurde exklusiv für uns auf den 2.8. verschoben und startet nicht am weltweiten Starttermin, welcher der 4.7. gewesen wäre.

"Gründe wurden nicht genannt"

Das macht mich so sauer...ich freu mich so unendlich auf den Film und nun das :(

hmpf (http://movies.universal-pictures-international-germany.de/transformers/)

hmmm...in Holland startet der am 5.7.
das ist 40 Minuten von mir weg...ich würd das bringen ;)

Diese Schweine. Ich hoffe das unser Fremdsprachenkino in Nbg den Film trotzdem am 5.7. bringt, da die ja eigentlich nicht auf die deutsche Version warten müssen^^

Das Poster ist hammerhart, wird gekauft. Das mit dem Starttermin ist allerdings sehr beschissen  :icon_mad:

(http://img444.imageshack.us/img444/8816/tfintlposterdz7.th.jpg) (http://img444.imageshack.us/my.php?image=tfintlposterdz7.jpg) (http://img259.imageshack.us/img259/1647/optimusew2.th.jpg) (http://img259.imageshack.us/my.php?image=optimusew2.jpg) (http://img526.imageshack.us/img526/7168/megatronwl2.th.jpg) (http://img526.imageshack.us/my.php?image=megatronwl2.jpg) (http://img526.imageshack.us/img526/6396/bumblegg5.th.jpg) (http://img526.imageshack.us/my.php?image=bumblegg5.jpg)

yo, die Poster sind allesamt Kunstwerke

die 2 die es zuerst gab, wo Optimus und Megatron groß im Profil drauf sind, mit Schriftzug "protect" und "destroy" zieren bereits mein Wohnzimmer und hängen über dem Fernseher.

Das Poster, wo Optimus, Megatron und Bumblebee oben drauf sind, ist auf dem Weg zu mir :) kanns kaum noch erwarten das hängen zu haben

Woher hast du denn die Poster? wenn ich mal fragen darf :)
Habe ein paar mir bekannte Seiten gecheckt, leider waren die dort noch nirgends käuflich zu erwerben.
Danke.

Gruß

Zitat von: Hopesfall am 28 Mai 2007, 20:20:34
da das noch nicht hier angekommen zu sein scheint:

der Film wurde exklusiv für uns auf den 2.8. verschoben und startet nicht am weltweiten Starttermin, welcher der 4.7. gewesen wäre.

"Gründe wurden nicht genannt"

Das macht mich so sauer...ich freu mich so unendlich auf den Film und nun das :(

hmpf (http://movies.universal-pictures-international-germany.de/transformers/)

hmmm...in Holland startet der am 5.7.
das ist 40 Minuten von mir weg...ich würd das bringen ;)

LOL das ist in schlechter Schwerz oder? Nur in Deutschland wurde der Verschoben? Hoffentlich kann ich den irgendwo voher als OV sehen.

da du aus Gelsenkirchen kommst: fahr doch nach Holland. Werd ich auch machen. Da kommt der am 5.7.

wegen den Postern:

ebay.com

es ist nicht so umständlich wie viele glauben, das zu importieren.
Falls das jemanden interessiert, kann ich ja mal n Foto von meiner Wohnzimmerwand machen ;)

Tja, in D wird der Start nach hinten verlegt, woanders nach vorne...

ZitatTransformers Release Date Moved Up
Source: ComingSoon.net, May 31, 2007

Fans will get to see DreamWorks/Paramount's Transformers a day earlier than was originally planned. The studio has moved up director Michael Bay's sci-fi action-adventure a day, from July 4 to July 3.

Just a few days ago, Warner Bros. moved Harry Potter and the Order of the Phoenix up two days from July 13 to July 11. Now Transformers gets the additional Tuesday to rake in more sales before the popular J.K. Rowling franchise returns to theaters.

On the other hand, the July 3rd release cuts into Fox's Live Free or Die Hard, which is set to open on June 27, just six days before Transformers.

Nachdem ich das Review gelesen habe bin ich auch einfach nur noch geil auf den film... bay macht eigentlich nicht so meine filme aber die Action stimmte bisher immer, und dann noch mit fetten robots? Ich glaub da kann nichts schief gehen, selbst wenn er seine schwächen haben wird......

Ein kleiner Clip von den MTV Movie Awards
Optimus Prime vs Bonecrusher
http://www.youtube.com/watch?v=0kZHybANP4k


Noch ein paar Clips von MTV
http://www.mtv.com/overdrive/?name=special2&id=1561537&vid=153077

:icon_eek:

Wooow, macht ganz schön was her. Und es dauert noch so lange  :icon_sad:
Zum Glück wohne ich 5 km weit vom nächsten Holländischen Kino entfernt  :king:

also mir nimmt das langsam Überhand mit den ganzen Clips die auftauchen...

seit dem absolut hammermäßigen Trailer hab ich alles andere bisher boykottiert...das Erlebnis will ich im Kino haben und nicht in irgendeiner miesen Qualität am Monitor.

@Nibi
kommst du aus Holland?

Ich hab mal bischen rumgeforscht...stimmt es, das "Pathe" wohl die größte Kinokette in Holland ist?

Ich hab nun 7 motivierte Leute um mich rumgeschart, um am 6.7. nach Holland zu fahren...und zwar haben wir uns das Pathe in Eindhoven ausgesucht, da es am nächsten von uns gelegen ist (110km). Da kommen wir bei 2 vollen Autos auf 5 Euro Benzinkosten pro Kopf...

Kennst du das Kino zufällig?

Zitat von: Hopesfall am  4 Juni 2007, 15:08:00
@Nibi
kommst du aus Holland?

Ich hab mal bischen rumgeforscht...stimmt es, das "Pathe" wohl die größte Kinokette in Holland ist?

Ich hab nun 7 motivierte Leute um mich rumgeschart, um am 6.7. nach Holland zu fahren...und zwar haben wir uns das Pathe in Eindhoven ausgesucht, da es am nächsten von uns gelegen ist (110km). Da kommen wir bei 2 vollen Autos auf 5 Euro Benzinkosten pro Kopf...

Kennst du das Kino zufällig?

Ich wohne quasi auf der Grenze, aber noch in Deutschland. Die Kinokette ist mir bekannt, aber weiß nicht ob es die größte ist. Jedenfalls ist das Kino, welches ich kenne, nicht schlecht.
Ich gehe immer ins Euro Cinema in Arnheim (25 km von mir entfernt), wenn es denn mal nach Holland ins Kino geht.

Gruß

Peter Cullen, die Stimme des Optimus Prime, kommt hier mal zur Wort inkl. Ausschnitte aus der Versoftung des Films

EDIT
http://cynamite.de/ps2/downloads/videos/transformers_peter_cullen_als_optimus_prime/64272/transformers_peter_cullen_als_optimus_prime.html

Und "hier" wäre wo?

Ich freu mich auf eine Trash-Bombe hoch zehn. Aber Spielberg als Produzent stimmt mich da noch ein bisschen skeptisch (im positiven Sinne, auf den Mann halte ich einfach was!).

Wenn ja nur nicht die humanen Darsteller wären! Hehe...
Aber eine Action-Granate wird's bestimmt! Schade eigentlich, dass es von solchen Streifen nicht eine 30 Minuten-Version gibt, die nur die Action-Szenen enthält. Das würde einiges einfacher machen.  ;) :icon_mrgreen:

(http://img242.imageshack.us/img242/631/transformersnewposterqu1.th.jpg) (http://img242.imageshack.us/my.php?image=transformersnewposterqu1.jpg)

Sagt mal wegen dem neuen Termin..warum steht das eigentlich nich auf der offiziellen Homepage?

weil du mit 100000%iger Wahrscheinlichkeit auf die amerikanische Seite, statt auf die von mir verlinkte, deutsche Seite guckst ;)

hier nochmal:
http://movies.universal-pictures-international-germany.de/transformers/

ZitatSchade eigentlich, dass es von solchen Streifen nicht eine 30 Minuten-Version gibt, die nur die Action-Szenen enthält. Das würde einiges einfacher machen.   

Naaaaajaaaaaaa  :icon_mrgreen:

Zitat von: Hopesfall am 26 Juni 2007, 10:40:11
weil du mit 100000%iger Wahrscheinlichkeit auf die amerikanische Seite, statt auf die von mir verlinkte, deutsche Seite guckst ;)

hier nochmal:
http://movies.universal-pictures-international-germany.de/transformers/

Ohh danke :)

war jetzt schon ironisch das ich jetzt wo ich auf die richtige seite komme als erstes lese "AUF WELCHER SEITE BIST DU?" lololol Situationskomik at its best

neuer TV-Spot:

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=21223  :dodo:

Das wird das größte verdammte Spektakel aller Zeiten!!!!!

Okay, gekuckt wird der Film irgendwann, vielleicht sogar im Kino.
Aber mal ne andere Frage:
Hier drueben wird ueberall eifrig diskutiert und beschwert, das "Bumblebee" im Original ein Volkswagen Kaefer war.
Jetzt bin ich in der IMDB ueber diese beiden Kommentar gestolpert:

1. In terms of characterization all the Autobots in this film are based on their Generation One incarnations. However, their alternate modes have undergone modern interpretations and overhauls for a realistic portrayal in the live-action film; in particular, all their modes, except for Optimus Prime's Peterbilt truck, are now owned by General Motors as part of a tie-in deal.

2. Bumblebee's classic alternate mode was a Volkswagen Beetle, but this was changed to a Camaro. This was because Michael Bay wanted to avoid comparisons with Herbie the Love Bug.

Lese ich das falsch oder widersprechen sich diese Aussagen?
Die erste Aussage heist ja, das der Wagen zu einem Camaro wurde, weil sie nen Deal mit General Motors haben.
Die zweite Aussage lautet jedoch, das er keine Vergleiche mit "Herbie" haben will.
Was nun?
Weis jemand Genaueres?

Da widerspricht sich eigentlich nichts. Gerade weil Bay keine Erinnerungen an Herbie aufkommen lassen wollte, ist Bumblebee nun ein Camaro. Und das ist wirklich schade. Denn Bumblebee war ja immer der menschenfreundlichste Autobot, was sich dann eben auch in seinem "Auto-Ego" widerspiegelte, als "Love-Bug".

Ich lese das so, dass man durch den Vertrag mit General Motors eh keinen VW-Käfer verwenden konnte, dies Michael Bay aber ganz gelegen kam, da er sowieso nicht gewillt war, Bumblebee zum Käfer zu machen.
Wenn man denn diesen Imdb-Quellen glauben darf.

Klar haben sie nen Vertrag mit General Motors, aber dennoch kommt ein Peterbilt im Film vor, soviel dazu.  ;)
Waere halt nur interessant, ob der Gedanke, Bumblebee zu veraendern da war vor dem Vertrag mit General Motors, DAS wuerde mich interessieren.

FUCK MAN!!! In grad mal 6 Tagen wäre der hier angelaufen!!!

FUUUUUUUUUUUUUUCK!!! das  musste einfach mal gesagt werden!!! :anime:
Weiß inzweischen wer, warum der Starttermin nach hinten verlegt wurde??

Transformers Stop-Motion Filmchen...sehr genial...

http://one.revver.com/watch/292157

Bei den Kritikern kommt er zumindest gut an...  ;)

ZitatMichael Bay's Transformers enters an already crowded movie marketplace in many cities today (Monday) in advance of an "official" opening on Tuesday. By and large, it's attracting positive reviews. Roger Ebert in the Chicago Sun-Times describes the movie as "goofy fun with a lot of stuff that blows up real good, and it has the grace not only to realize how preposterous it is, but to make that into an asset." Manohla Dargis in the New York Times remarks that the movie seems to be "designed as the ultimate in shock-and-awe entertainment." It is, she adds, "part car commercial, part military recruitment ad, a bumper-to-bumper pileup of big cars, big guns and, as befits its recently weaned target demographic, big breasts." Some critics seem amazed by their own enjoyment of the film. For example, Desson Thomson writes in the Washington Post: "Before you dismiss this movie as toy porn for overgrown boys (not that there's anything wrong with that), consider this: Never was this goofy rapture explored with more fun. For the non-Transformer heads among us, who couldn't tell an Autobot from a Decepticon, it's a wonderfully playful experience." And Roger Moore in the Orlando Sentinel puts it this way: "We knew it would be dumb. But we had no idea it would be so much dumb fun." Lou Lumenick interrupts his review of the movie in the New York Post to remark: "A box-office analyst whom I respect predicts Transformers will be the year's top-grossing flick. If the enthusiastic response I saw at a screening the other night is any indication, predominately male audiences will flock to see some of Hollywood's most lavish special effects ever, climaxing in a battle that destroys much of downtown Los Angeles." (Imdb.com)

Zitat von: StS am  2 Juli 2007, 23:29:46
Bei den Kritikern kommt er zumindest gut an...  ;)

Bei denen hier nicht:

http://www.moviemaze.de/filme/1650/transformers.html

Aber ich hab eh keine Erwartungen an den Streifen. Hauptsache laut und krachig.

Zitat von: CapN am  3 Juli 2007, 19:53:23
Aber ich hab eh keine Erwartungen an den Streifen. Hauptsache laut und krachig.

Ja, genau das kann Michael Bay, mit Autos und Panzern um sich werfen.  :icon_lol: Erwartungen und Bay in einem Satz ist schon bald eine Anmaßung :icon_mrgreen:.

Aber ich freu mich schon auf deine Review Mr. Vincent Vega, ich denke da werden wir uns sehr einig sein!!! :king:

ZitatTransformers Sets New Tuesday Record!
Source: ShowBiz Data, Edward Douglas, July 4, 2007

After making over $8 million in Monday preview screenings, Paramount/DreamWorks' Transformers brought in $27.5 million in its first full day according to estimates, easily setting a new Tuesday box office record over Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest's $15.7 million made last year. It has grossed an impressive $36.3 million in just 28 hours.

Zitat von: CapN am  3 Juli 2007, 19:53:23
Bei denen hier nicht:

http://www.moviemaze.de/filme/1650/transformers.html

Aber ich hab eh keine Erwartungen an den Streifen. Hauptsache laut und krachig.

LOLOLOLOL ich war so schon total geil auf den Film aber nach diesem review.....rofl.... der wirft ihnen quasi vor das es da nur Kracht und alles total übertrieben militärisch und voller zerstörung ist. TOP genau das will ich doch sehen......

glaub auch das die eher so den pädagogischen effekt betrachten..... was sie vergessen: das zielpuplikum eben die leute zwischen 8 und 12 ist eben nicht das von heute sondern das von vor 15 jahren und das geht garantiert ins kino und freut sich über die zerstörung.....

Auf moviemaze kann man absolut nichts geben nach den 99% Bewertungen bei Harry Potter.  :LOL:


Ich kann nur sagen, nachdem ich bis zum ersten langen Trailer den Film wirklich ignoriert habe, da ich nie Transformers besaß oder angesehen habe, ich mir den Streifen definitiv im Kino ansehen werde. Die Effekte sehen teilweise schon im Trailer fotoreal aus, da wird das Hirn zu Hause gelassen und 2 Stunden berieseln lassen eingeschaltet.  :respekt:

ZitatMichael Bay (Regie) und Steven Spielberg machen aus dem Hasbro-SpielzeugenTransformers einen intergalaktischen Krieg ohne Verstand.

Was soll man dazu sagen, außer:  :dodo:

Was erwarten die denn? Ob die jemals die Zeichentrick Serie gesehen haben?

Die gesamte Kritik, ohne den Film gesehen zu haben, ist von der Argumentation ziemlich daneben und man muss sich wirklich fragen ob der Schreiber seine Hausaufgaben gemacht hat.

Gruß
Nibi

Naja aber es ist ja leider oft so das Leute einfach sachen Beurteilen aber nicht genügend abstand haben um objektiv zu sein.... Deshalb haben bei maz die Reviews auch oft einen so negativen Charakter, ich finde mann kann kritik auch angenehmer verpacken.....
Aber manchmal gehts wohl nicht :) Wer wohl so als würden wir jetzt anfangen Bilder von Kunstmalern zu kritisieren :)

hehe, Michael Bay ist einem Sequel garnicht so abgetan  :dodo:

ZitatEntertainment Weekly talked with Transformers director Michael Bay, who says he has ideas for another film. Here's a few clips:

How are you sitting with the idea of directing another Transformers movie?
Let's see how this one does. I've got a lot of ideas for the next one. There's a lot of really cool, big robot stuff that I had in my head that we didn't do. I just want to see how this works. You might not grow as much as a director [to do a sequel]. But it's kind of like you have your baby and you don't want someone else to take it.

So, hypothetically, if you were to take on a Transformers sequel, would it be your next film?
I don't know if it would be ready. It just takes so long to do a script. A couple things are on the horizon, but [maybe] I'll do my little movie that I can knock out, because we all think we're going to have a strike.

komplettes Interview (http://www.ew.com/ew/article/0,,20035285_20035331_20044598,00.html)

Auch ne "nette" Meldung:  ;)

ZitatDays before the opening of the latest Transformers movie, director Michael Bay posted an angry message on his blog, deriding producers Don Murphy and Tom DeSanto for allegedly attempting to take undeserved creative credit for the film. Although his message was later removed, it was apparently cached by Google and found its way to L.A. Weekly columnist Nikki Finke, who posted it on her website today (Thursday). In it, Bay writes that he had only one creative meeting with DeSanto a year ago, during which, he wrote, "I realized he was worlds apart in my vision. I said, 'Thank you very much, ' and then showed him my office door. I never really spoke to him again other than to mutter, 'Hello.'" Bay says that although he never had conversations with Murphy, he did read notes from him "kind of trashing the script and making me and the writers feel like a big s*** pile." Bay also accused DeSanto of attempting to get a writer's credit on the film and discussing the film with interviewers at an awards dinner as if he had seen the completed film. "Give me a break," Bay wrote. "The guy was lying through his teeth. He had seen nada, nothing, until the press screening."  (Imdb.com)

Mein Review (http://www.dasmanifest.com/01/transformers.php).

Anschauen! Nicht auf DVD *schnarch* sondern im Kino! Unbedingt!

ich bin gerade aus Eindhoven zurück. Sind mit 8 Leuten dorthin gefahren und haben uns den Film dort angesehen (im O Ton :) ) Transformers Fans die wir sind, konnten wir es einfach nicht mehr abwarten bis dieser wahrgewordene feuchte Traum eines jeden Jugendlichen hierher kommt.

Meine spoilerfreie Zusammenfassung:

Der Film ist bombastisch...keine Frage.
Action wie diese hat man vermutlich bisher selten gesehen.
die Verwandlungen sind durchgestyled ohne Ende und alles ist einfach nur als "episch" zu beschreiben.
Es gelingt Bay tatsächlich, das man eine Art Beziehung zu den Robotern herstellt und es einen wirklich mitnimmt, wenn einem von ihnen etwas passiert.

ABER

der Film ist voll von absolut unerträglichem Retorten-Humor, der vollkommen deplaziert ist und vieles kaputtgemacht.
Der Großteil des Kinos war zwar offensichtlich anderer Meinung, aber lasst euch gesagt sein: Die "Witze" in dem Film sind wirklich schlecht, unnötig und nerven schon nach kurzer Zeit wirklich bis zur Grenze des Erträglichen. Und bloss weil sie in einen Transformers Film eingebaut wurden, muss ich noch lange nicht über miese Gags lachen.

Hier möchte ich direkt mal dem Review meines Vorredners energisch widersprechen. Die "Gags" sind mit Sicherheit nicht sporadisch, sondern absolut überdominant. Zur Qualität hab ich ja schon meine Meinung gesagt.

Abgesehen davon gibt es am Film wenig auszusetzen, außer vielleicht das einige Actionszenen etwas schnell abgehandelt werden und die Transformers nicht soviel Screen Time bekommen haben, wie man sich das wünschen würde.

Wer an Spoilern interessiert ist, kann mir ja eine PN schreiben.

Ansonsten: Schaut ihn euch an und verzichtet auf billige Cam Rips...ihr betrügt euch selbst um eine geile Kinoerfahrung.

Zitat von: Hopesfall am  8 Juli 2007, 03:12:36
Wer an Spoilern interessiert ist, kann mir ja eine PN schreiben.

Kannste hier auch offen posten, wir haben hier doch eine Spoilerfunktion. :)

EDIT: HATTEN. Scheisse...  :eek: :bawling:

Zitat von: Hopesfall am  8 Juli 2007, 03:12:36
Der Film ist bombastisch...keine Frage.
Action wie diese hat man vermutlich bisher selten gesehen.
die Verwandlungen sind durchgestyled ohne Ende und alles ist einfach nur als "episch" zu beschreiben.
Es gelingt Bay tatsächlich, das man eine Art Beziehung zu den Robotern herstellt und es einen wirklich mitnimmt, wenn einem von ihnen etwas passiert.

ABER

der Film ist voll von absolut unerträglichem Retorten-Humor, der vollkommen deplaziert ist und vieles kaputtgemacht.
Der Großteil des Kinos war zwar offensichtlich anderer Meinung, aber lasst euch gesagt sein: Die "Witze" in dem Film sind wirklich schlecht, unnötig und nerven schon nach kurzer Zeit wirklich bis zur Grenze des Erträglichen. Und bloss weil sie in einen Transformers Film eingebaut wurden, muss ich noch lange nicht über miese Gags lachen.

Schliesse mich im großen und ganzen an..... Die Screen time war leider echt zu kurz und die meisten actionszenen waren so schnell das mann sich kaum was genau angucken konnte.
Also ich konnte die gags verschmerzen das ist mann von bay ja gewohnt, ich fand leider eher einige der nebendarsteller richtig zum kotzen sowohl von der Rolle als auch von der Schauspielerischen leistung her (wie z.b dieser Sector Seven typ)....

Hab vorher viel gehöhrt das alles zu militärisch geraten ist, find ich nicht zu schlimm da das MIlitär ja im gegensatz zu anderen Filmen sehr aktiv am geschehen gegen die Bots beteiligt, sonst sind es immer nur die Hauptdarsteller und der Retter aus dem All die das im Alleingang machen, also von mir gabs da nix zu meckern..


*Spoiler*

Wer den Film gesehen hat, folgende Frage: Hat man Starscream eigentlich sterben sehen? Kann mich da nicht dran erinnern da war noch kurz zu sehen als er die anderen F-22 Verfolgt hat und dann?


*Spoiler ende*


Guter Film, bloß im Kino anschauen ist mein Tip....

Bin extra übers WE in die Niederlande gefahren und bin restlos begeistert. Meine Fresse, was der Bay da abzieht, geht ja gar nicht klar.

Wahnsinns-Tempo, Super-Effekte und fast unablässig Action, dazu geile Mucke und ein passender Score, der eigentlich nach Hans Zimmer klingt, aber schon 
zu den Actionszenen passt. Ich fand den Humor übrigens gut, habe mich prächtig amüsiert. Lockere 9/10 und der beste Sommer-Blockbuster, den ich seit langer Zeit im Kino gesehen habe.

Das wollte ich hören. Dann werde ich den Film wohl vergöttern :rofl:

Spoilerantwort auf den Spoiler:

man sieht während des Abspanns, wie Starscream ins All fliegt.

was mich viel mehr wundert ist, das urplötzlich Barricade verschwunden war...

als der letzte Kampf anfing, und alle Decepticons sich quasi "bereit gemeldet" haben, war auch Barricade dabei. Somit hat Bumblebee ihn nicht getötet. Aber im Kampf selbst war er nie zu sehen.

ZitatTransformers Sets Off 4th of July Fireworks!
Source: Box Office Mojo, The Weekend Warrior, July 8, 2007

The ComingSoon.net Box Office Report has been updated with studio estimates for the weekend. Be sure to check back on Monday for final figures based on actual box office.

After making nearly $85 million in its first three-and-a-half days, DreamWorks' Transformers held well over the three-day weekend, grossing an estimated $67.6 million and becoming the second-highest opening movie for the 4th of July holiday frame behind Spider-Man 2. In just one week, the Michael Bay action flick has grossed approximately $152.5 million--just over its reported $150 million budget--and it's trailing just behind the original Spider-Man in terms of total gross for its first week. By comparison, Warner Bros.' romantic comedy License to Wed, starring Robin Williams, brought in an additional $10.4 million over the weekend after its $7.4 million over the holiday, ending up in fourth place in its first weekend.

Hier nochmal ein paar Spoiler zum Film...positive und negative Sachen. Einfach den Beitrag hier markieren, dann könnt ihr es lesen (wer will).

Ne Spoilerfunktion hab ich irgendwie nicht finden können, also hab ich den Beitrag in weißer Schrift geschrieben.

Also seid gewarnt: hier kommen jetzt echt Spoiler.

Würd mich freuen, wenn diejenigen die den Film schon kennen, ihre Meinung dazu mal kundtun. Einige hier scheinen ihn ja doch schon gesehen zu haben.



Zum Positiven:

Die Transformationen sind wirklich verdammt geil. Die erste Verwandlung von Optimus Prime ist wirklich episch und hat mir ne ordentliche Gänsehaut verpasst. Die Kamera umkreist ihn dabei und später sieht man im Hintergrund noch alle anderen Autobots parallel ihre Verwandlung zum Roboter vollziehen. Wirklich richtig richtig geil.

Einer der besten Momente des Films war der, als Bumblebee seine Beine verloren hat und dann auf Sam zukriecht, um ihm den Allspark zu geben...wirklich genial und es ist dann tatsächlich so, das er einem leid tut.

Ansonsten ist es schwer auf etwas Besonderes einzugehen, denn die Action und die Effekte im Film sind bahnbrechend. Es gibt einige ziemlich coole Szenen in SlowMo, worauf ich ja sowieso abfahre ;)

Gut gefallen haben mir auch einige Verweise auf die Ur-Serie, wie z.B. ein VW Käfer, der beim Autohändler neben dem Bumblebee Camaro geparkt ist, oder das ewige Genörgel von Megatron an Starscreams Arbeit (zwar nur eine Szene, aber das sollte reichen)


Zum Negativen:

Um noch einmal auf den Humor im Film einzugehen: wirklich unterste Schublade, das sagte ich ja bereits in einem meiner vorherigen Posts. Die Gags sind total künstlich, konstruiert und außerdem mehr als nur vorhersehbar. Einige Male dachte ich mir: "Nein Nein Nein...er wird jetzt nicht *hier schlechten Witz einsetzen* sagen...und BAMM. Er sagt genau das.

Der absolute Tiefpunkt des Films war meiner Meinung nach, als sich der Sector 7 Typ (scheinbar nur um dieses Klamauk einzubauen) ausziehen muss und ein "Superman Sector 7 Unterhemd" zum Vorschein kommt...wirklich haarsträubend.

Wir waren in einer Gruppe von 8 Leuten im Kino und von denen waren 2 meiner Meinung. Die Anderen scheinen sich darüber amüsiert zu haben. Ich meine...jemandem, dem es gefällt wenn der Transformers Film dominiert wird von Menschen, die sich schlechte Sprüche an den Kopf werfen, sei der Spaß gegönnt...keine Frage.

Aber für mich lag der Fokus irgendwie auf etwas Anderem...wie z.B. effektgeladenen Kämpfen zwischen riesigen Robotern und so ;)

Und was mich wirklich gestört hat: Am Ende des Kampfes kommt Ironhide mit dem toten Jazz an...er hält dabei die Reste vom ihm (sein Oberkörper) in der Hand und sagt zu Prime "here...couldn't save him". Prime nimmt den Oberkörper in die Hand und sagt "We lost a friend but found new ones" und legt ihn einfach auf den Boden.

Das passte mir überhaupt nicht...man hatte den Eindruck, das Jazz' Tod denen scheissegal war. Da hätte ich mir eine Szene gewünscht, wie Bumblebee sie bei seiner Verletzung bekam...

Außerdem passierte zeitweise einfach nichts, was dem Film geholfen hat. Immer nur Menschen, Menschen, Menschen die dummes Zeug quatschen. Hier hätte man lieber die Decepticons früher ins Spiel bringen sollen.

Ich kann mich Thorsten und Blade nur anschließen: So astreines Popcornkino gab es lange nicht mehr, war einen Trip nach NL wert.

Natürlich basiert das Teil auf Kinderspielzeug, da ist es schon etwas infantil, wobei mich der Humor nur an ein paar Stellen gestört, an denen er zu kindisch war (z.B. der quasi urinierende Bumblebee). Und wenn Steven 'Denk doch mal wer an die Kinder' Spielberg die Strippen zieht, muss man auf ein gewisses Maß an Kinderfreundlichkeit und family values gefasst sein, z.B. wenn Bumblebee nachher so eine Art Roboversion von E.T. wird. Aber viele Gags fand ich gelungen (to punish and enslave *ggg*), auch John Turturro als durchgeknallten Sector 7 Typen (hat mich teilweise an seine Rollen in den Coen-Filmen erinnert).

Die FX sind defintiv top notch, die Action im schicken Bay-Style und echt bombastisch, die menschlichen Charaktere oft vom Reißbrett, aber das fällt gar nicht auf. Kommt einen auch nie vor wie ein Zweieinhalbstünder, würde so 8,5 Punkte vergeben.

OMFG!!!  :icon_eek: :eek: :dodo:

Ich hab grad zum ersten Mal den Trailer gesehen nachdem ich hier zufällig doch mal drin gelesen hab. (Hab bisher immer gedacht das wird so'n Kinderfilmgedönse und hier nie reingeschaut) - aber was ich da grad gesehen hab hat mich ja schwer begeistert! Visual-Bombast-Cinema at it's best, wenn ich das soeben Gesehene mit den hier bereits getroffenen Aussagen kombiniere. Da freu ich mir ja nu mal nen drittes Ei drauf haha! Trailer wird nu erstmal nochmal in HD goutiert, wenn der PC mitspielt. Geh ich definitiv rein. Nen Sammelbehälter für Gehirne wirds ja wohl am Kinoeingang geben oder?  :respekt:

"Tranformers" gab mir nach einem schwungvollen und durchaus netten Anfang das, was ich erwartet habe: Egal. Während der Humor gar nicht doofer sein könnte, setzen die Effekte Maßstäbe. Deren Einsatz jedoch ist so beliebig und ungerechtfertigt, dass der Film über seinen technischen Standard hinaus keine ähnliche Bedeutung wie bsp. "T:2" erlangen dürfte, da er zudem nichts zu vermitteln hat und mir oftmals wie eine komplett sinnlose, von reiner Zerstörungswut angetriebene Chaosorgie erschien. Und auf Chaos, das auch noch chaotisch inszeniert ist, kann ich getrost verzichten.

Zitat von: Mr. Vincent Vega am 10 Juli 2007, 14:24:24
"Tranformers" gab mir nach einem schwungvollen und durchaus netten Anfang das, was ich erwartet habe: Egal. Während der Humor gar nicht doofer sein könnte, setzen die Effekte Maßstäbe. Deren Einsatz jedoch ist so beliebig und ungerechtfertigt, dass der Film über seinen technischen Standard hinaus keine ähnliche Bedeutung wie bsp. "T:2" erlangen dürfte, da er zudem nichts zu vermitteln hat und mir oftmals wie eine komplett sinnlose, von reiner Zerstörungswut angetriebene Chaosorgie erschien. Und auf Chaos, das auch noch chaotisch inszeniert ist, kann ich getrost verzichten.

Autobots die sich mit Decepticons nach neuesten tricktechnischen Möglichkeiten ordentlich den Lack vom Metall kloppen. Mehr erwarte ich, in Anlehnung an meine Transformers-Kindheit, von dem Streifen gar nicht.  Dazu ein kühles Blondes und Popcorn und gut is ;-) Und was ich so lese bisher, werde ich wohl genau das serviert bekommen. Hauptsache das Teil trieft nicht wieder vor US-Patriotismus und Pathos á la Emmerich.

herrlich, erst wird seitenweise über Bay hergezogen und auf einmal sich alle begeistert :D

Zitat von: Phil am 11 Juli 2007, 12:27:03
herrlich, erst wird seitenweise über Bay hergezogen und auf einmal sich alle begeistert :D

Naja, das mit dem Herziehen ist ja kein Wunder. *Eigentlich* finde ich das Thema echt spannend und die Optik des Trailers ist vielversprechend, aber als ich "Michael Bay" las, kam ich gleich ins Grübeln. Ich mein: Pearl Harbour? Armageddon? Die klebten ja vor lauter Sülz, Sülz-Musik und dazwischen ein paar Explosionen. Ich liebe Explosionen, aber bitte nicht als Füllmaterial zwischen fürchterlichem Rumgesülze. Kein Wunder, dass in der Umfrage hier von neulich (soweit ich das gelesen habe) sich ALLE bei der Auswahl Spielberg oder Bay für ersteren entschieden haben. Ja, Spielberg hat auch eine Menge Sülz verbreitet, aber normalerweise entscheidet er sich für irgendwas, und das kann auch sehr finster sein.

Zitat von: Lunita am 17 Juli 2007, 16:13:22
Kein Wunder, dass in der Umfrage hier von neulich (soweit ich das gelesen habe) sich ALLE bei der Auswahl Spielberg oder Bay für ersteren entschieden haben. Ja, Spielberg hat auch eine Menge Sülz verbreitet, aber normalerweise entscheidet er sich für irgendwas, und das kann auch sehr finster sein.

lol
so ein mumpitz, das sind halt 2 verschiedene Arten von Regieführung und ganz ehrlich:
-ET, Farbe Lila, Schindlers List, Amistad, AI ... aus alles mit gesülze vollgepackt...na und, sind das deswegen schlechte Filme...
Ich glaube nicht, dass uns Transformers mit einem Spielberg als Regisseur auch nur im Ansatz so unterhalten würde, wie die Bay Version...

Zitat von: Phil am 18 Juli 2007, 12:55:42
lol
so ein mumpitz, das sind halt 2 verschiedene Arten von Regieführung und ganz ehrlich:
-ET, Farbe Lila, Schindlers List, Amistad, AI ... aus alles mit gesülze vollgepackt...na und, sind das deswegen schlechte Filme...
Ich glaube nicht, dass uns Transformers mit einem Spielberg als Regisseur auch nur im Ansatz so unterhalten würde, wie die Bay Version...

Na mumpitz ist eine wenig hart, aber mit der eher unvergleichbaren Regiearbeit hast du schon recht, interessant wär wie Spielberg ein typisches Kind in den Vordergrund drängen würde, hätten wir gar ein Roboterbalg zu beführchten? Wir werden es wohl nie erfahren - nicht dass das jetzt besonders tragisch ist ;)

Zitat von: Roughale am 18 Juli 2007, 13:00:06
Na mumpitz ist eine wenig hart, aber mit der eher unvergleichbaren Regiearbeit hast du schon recht, interessant wär wie Spielberg ein typisches Kind in den Vordergrund drängen würde, hätten wir gar ein Roboterbalg zu beführchten? Wir werden es wohl nie erfahren - nicht dass das jetzt besonders tragisch ist ;)

Bei Spielberg hätte es garantiert einen extrem fiesen deutschen Decepticon gegeben, der am Filmende einen Publikumsliebling-Autobot hinterrücks erschossen hätte... [/sarkasmus off]

So, am Wochenende gabs in dem Drive-In Kino in unserer Naehe ein Double-Feature von "Transformers" und "Chuck And Larry".
Fuer sieben Dollar pro Auto kann man da nicht meckern. ( Muellbeutel inbegriffen  :icon_mrgreen: )

Michael Bay ist fuer mich immer wieder der Garant fuer grandiose Action ohne Kompromisse.
Wer braucht denn solche unsaeglichen Nebenfiguren wie Menschen in dem Film?
Was die faselten juckt mich keine Sekunde.
Es muss scheppern an allen Ecken und Enden, und diese Vorgabe wurde perfekt geloest.
Ganz klar die Hoechstpunktzahl.
Effekte perfekt, Musikuntermalung perfekt, geniale Autos, was will man mehr?

Da mußt Du mal Vega oder Viney fragen, die haben den Film wohl nicht verstanden. :icon_lol:

Naja, wenn man mit Gewalt sucht, dann findet man ja ueberall was zum Meckern.
Viele Leute wuerden mehr Spass an Filmen haben ( wozu sie ja eigentlich dienen sollen, naemlich zur Unterhaltung ) wenn sie einfach mal nicht ganz so hohe Ansprueche stellen wuerden.
Was kann ich denn bitteschoen von einer SF-Serie erwarten, die von Robotern handelt, die sich in Autos usw. verwandeln koennen?
Aber ist mir ehrlich gesagt relativ egal, ich hatte meinen Spass, und bei dem Film werde ich ihn garantiert noch oefter haben.  :respekt:

Zitat von: lastboyscout am 23 Juli 2007, 14:58:42

Wer braucht denn solche unsaeglichen Nebenfiguren wie Menschen in dem Film?
Was die faselten juckt mich keine Sekunde.
Es muss scheppern an allen Ecken und Enden, und diese Vorgabe wurde perfekt geloest.
Ganz klar die Hoechstpunktzahl.
Effekte perfekt, Musikuntermalung perfekt, geniale Autos, was will man mehr?

"Transformers" ist einfach ein belangloses Filmchen. Klar hat es nur gescheppert. Was anderes beherrscht Bay ja auch nicht. Vernünftige Charakterzeichnungen oder gute Dialoge waren noch nie seine Stärke. Aber hier hat er sich echt die Krone für den größten Blödsinn seit langem aufgesetzt.
Unterboden wurde der Film lediglich von "Next", die Gurke des Kinosommers 2007.

Zitat von: Batty am 24 Juli 2007, 00:51:15
Vernünftige Charakterzeichnungen oder gute Dialoge waren noch nie seine Stärke.

Sowas hat dich doch auch nicht in Stealth - Unter dem Radar gestört, oder gab es da sowas? :icon_twisted:
Dort hebst du die CGI Effekte positiv hervor und in Transformers kritisierst du das, kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Zitat von: Batty am 24 Juli 2007, 00:51:15
"Transformers" ist einfach ein belangloses Filmchen. Klar hat es nur gescheppert. Was anderes beherrscht Bay ja auch nicht. Vernünftige Charakterzeichnungen oder gute Dialoge waren noch nie seine Stärke.

Sag mal hast du hier sowas wie nen Arthaus Film erwartet?? Vernünftige Charakterzeichnung?? Man das ist n verfluchter Transformers Film, kein Monumentaldrama! Ganz nebenbei ist Bay weder für die Charakterzeichnung, noch für die Dialoge verantwortlich!

Zitat von: ironfox1 am 24 Juli 2007, 02:17:59
Sowas hat dich doch auch nicht in Stealth - Unter dem Radar gestört, oder gab es da sowas? :icon_twisted:
Dort hebst du die CGI Effekte positiv hervor und in Transformers kritisierst du das, kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Damals war ich davon auch noch nicht so übersättigt wie heute. Aber leider nehmen diese Art von Filmen überhand.
Ich denke, dass kam in meiner Review auch deutlich zum Ausdruck.

Zudem könnte ich im Gegenzug fragen, warum du Stealth schlecht findest, aber von Transformers begeistert bist.

Für mich beides dumme Filme, aber der eigentlichen Grund für meine schlechte Bewertung ist die verharmloste Kriegsthematik anhand von Kinderspielzeug.

stealth war damals (so lang ist es ja eigentlich nicht her) technisch schon sehr, sehr unterdurchschnittlich. bei transformers sieht man jedenfalls, wo das geld geblieben ist. naja, die dialoge waren zumindest genauso ärmlich  :icon_mrgreen:

Zitat von: Batty am 24 Juli 2007, 13:55:01
Zudem könnte ich im Gegenzug fragen, warum du Stealth schlecht findest

Sagen wir mal so, dass was du zu Transformers sagst

Zitat"Größer-lauter-teurer"-Hollywood-Kommerzkonzeptes darstellt: null Story, null Anspruch, kaum Niveau und vollgestopft mit salbernen Späßchen und CGI bis unter den Rand.

trifft für mich auf Stealth zu. Es ist natürlich dein gutes Recht ihn toll zu finden.

Zitat von: Batty am 24 Juli 2007, 13:55:01
Damals war ich davon auch noch nicht so übersättigt wie heute. Aber leider nehmen diese Art von Filmen überhand.
Ich denke, dass kam in meiner Review auch deutlich zum Ausdruck.

Ich hab nur auf das Eintragsdatum deines Reviews geschaut und fand das deshalb etwas merkwürdig innerhalb von knapp 2 Monaten so eine gegensätzliche Aussage bzgl. CGI. Wann das "damals" war weiß ich ja nicht. Wenn du jetzt von CGI übersättigt bist, dürfte dir Stealth ja eigentlich gar nicht mehr gefallen. Die Effekte waren ja das einzig positive, dass du hervorgehoben hast. ;)
Übrigens ob ich Transformers gut oder schlecht finde kann ich dir nicht sagen, da ich ihn nocht nicht gesehen habe.   

ZitatIch hab nur auf das Eintragsdatum deines Reviews geschaut und fand das deshalb etwas merkwürdig innerhalb von knapp 2 Monaten so eine gegensätzliche Aussage bzgl. CGI. Wann das "damals" war weiß ich ja nicht.

Geschaut habe ich den Film schon länger. Vor 2 Monaten werde ich ihn mir wohl das letzte Mal reingezogen haben.

ZitatWenn du jetzt von CGI übersättigt bist, dürfte dir Stealth ja eigentlich gar nicht mehr gefallen.

Deshalb wird sich meine Meinung über Stealth nicht ändern. Eher fallen neue Filme, die diese Richtung beschreiten etwas ab.
Zur Zeit schaue ich vermehrt ältere Filme ohne CGI, das muss ich an dieser Stelle schon zugeben.

Zitattrifft für mich auf Stealth zu. Es ist natürlich dein gutes Recht ihn toll zu finden.

Stimmt. Das trifft sicher auch auf Stealth zu. Toll fand ich ihn nicht. Toll wären 9 oder 10 Punkte.
Zudem sind aus dem Zusammenhang gerissene Zitate nicht besonders sinnvoll an dieser Stelle. Denn wie ich erwähnte, haben mir die Effekte in Transformers auch gefallen. Doch der ganze Streifen war für mich too much und vollkommen langweilig und uninteressant.
Für mich lag es aber hauptsächlich an der Glorifizierung der Kriegsthematik, der brachialen Action und dem Kinderspielzeug, samt kindgerechter Späßchen. Das ergab für mich kein zufriedenstellendes Gesamtbild.

ZitatÜbrigens ob ich Transformers gut oder schlecht finde kann ich dir nicht sagen, da ich ihn nocht nicht gesehen habe.

Bin mal gespannt. Aber ich denke, dass ihn die Mehrheit lieben wird. Ich teile des Öfteren nicht die Meinung der breiten Masse.

Mal'ne Frage an Dich Batty: Wieso gehst Du überhaupt in so einen Film? Was hat Dich gereizt Transformers anzusehen? Ich meine, was hast Du denn erwartet zu sehen? Alles was Du in Deinem Review kritisierst, war doch zu 99% selbst von 'nem Fünfjährigen schon VOR Betreten des Kinos absehbar! Hast Du erwartet die animieren die Bots mit Stop-Motion-Technik oder stecken Leute in Gummi-Kostüme? Hast Du ein ansprechendes, tiefgehendes, den Irak-Krieg kritisierendes Melodram erwartet, dass sich größtenteils mit der Charackterzeichnung der  Menschen und nicht den Bots beschäftigt? Sorry, aber die Erwartungshaltung mit der Du in Transformers gegangen bist erschließt sich mir gerade irgendwie nicht...

@Megatron
Ich kann mich deiner Frage nur anschliessen.
Genau diese Art von Leuten, die mit komplett falschen Erwartungen in einen Film gehen, und sich danach beschweren das diese nicht erfuellt wurden, reden dann einen Film schlecht.
Ist das Gleiche wie Filmkritiken in Zeitschriften/TV/Internet usw. von Leuten, die normal auf Komoedien oder sonstwas stehen.
Bitte keinen "Transformers" bewerten, denn so eine Bewertung ist alles andere als objektiv.
Ich wuerde zum Beispiel nie wagen, ein Liebesdrama oder einen Bollywoodfilm zu bewerten, weil ich mit sowas einfach garnix anfangen kann, bzw. ich andere Dinge von einem Film erwarte.

Auch an einen Franchiseactionfilm kann man gewisse Ansprüche stellen, wobei man bezüglich des Actionanteils ein wenig nachsichtiger sein sollte - wenn es allerdings absolut blöd wird, muß ich das auch quittieren.

Transformers (ebenfalls in NL gesehen) hatte ja auch eine Pause, die für mich aber wesentlich schneller erreicht war, als noch beim dritten Karibik-Film. Zudem eigentlich richtig ärgerlich, weil ich eigentlich "weitergucken" wollte ;) Ist das eigentlich eine Kommerzpause oder müssen die Filmrollen wechseln? Zumindest das mit dem Eis vorm Film, ist ja ein Rollenwechsel, wie mir mal ein Vorführer erklärt hat.

Ach ja, ansonsten stimme ich den positiven Stimmen zu - einfach reingehen & Materialschlacht genießen :icon_cool: Bei Armaggedon fand ich das Drumherum wesentlich brechreizender...

Hmm ich versteh das auch nicht ganz wenn man in einen Film geht in dem es um grosse Roboter die sich in Fahrzeuge verwandeln koennen geht, die gegen andere grosse Roboter kaempfen die sich in Militaervehikel verwandeln,was erwarte ich da ausser einer brachialen CGI Schlacht ohne all zu hohes Niveau aber mit dem Preadikat das ich mit glaenzenden Augen reizueberflutet das Kino verlasse.

ZitatHast Du erwartet die animieren die Bots mit Stop-Motion-Technik oder stecken Leute in Gummi-Kostüme?

Nein, das habe ich ganz sicher nicht erwartet. Ich habe jedoch erwartet, dass auch der "echte" menschliche Anteil an diesem Film nicht zur absoluten Nebensache verkommt.

ZitatGenau diese Art von Leuten, die mit komplett falschen Erwartungen in einen Film gehen

Ich hatte an diesen Film absolut keine Erwartungen, da er mich nicht wirklich gelockt hat. Ich war ziemlich vorurteilsfrei. Ich habe mich sozusagen überraschen lassen.

ZitatHast Du ein ansprechendes, tiefgehendes, den Irak-Krieg kritisierendes Melodram erwartet, dass sich größtenteils mit der Charackterzeichnung der  Menschen und nicht den Bots beschäftigt?

Ich habe mit einer ausgewogenen Mischung von Mensch und Maschine gerechnet. Zudem hatte ich nicht erwartet, einen Film über Kinderspielzeug zu sehen, der Krieg und Zerstörung derart heldenhaft hervorhebt. Dafür ist Kinderspielzeug vielleicht nicht unbedingt geeignet, Krieg zu glorifizieren. Die komödienhaften (sogar klamaukartigen) Anteile im Film sollten ja wohl vor allem auch Kiddies ins Kino locken und nicht nur das Publikum 20+, welches ein solches Spektakel ohne weiteres abkann und einfach mal dabei das Hirn ausschaltet.

ZitatIch wuerde zum Beispiel nie wagen, ein Liebesdrama oder einen Bollywoodfilm zu bewerten

Ich auch nicht. Aber für Actionfilme aller Art interessiere ich mich in der Regel schon.

Zitatwas erwarte ich da ausser einer brachialen CGI Schlacht ohne all zu hohes Niveau aber mit dem Preadikat das ich mit glaenzenden Augen reizueberflutet das Kino verlasse.

Reizüberflutung reicht für einen guten Film imo nicht aus. Da gehört schon ein bissel mehr dazu. Wenn ich bei jedem Satz, der den Darstellern dort aus dem Bart fällt, nur den Kopf schütteln muss, trägt das nicht zur Begeisterung bei. Und wenn mich weder die Geschichte packt, noch die dargestellten, auf Mensch machenden Transformers, dann ist mir die Reizüberflutung sowas von schnuppe, weil mich der Film dann nur langweilt.
Für mich war es ein reiner Kinderfilm, dessen Action und Aussage allerdings weniger für Kinder geeignet ist.


Zudem, wie Moonshade sagte, haben solche Filme keine Narrenfreiheit, nur weil sie offensichtlich nicht an die Intelligenz der Zuschauer appellieren wollen.

Zitat von: Batty am 27 Juli 2007, 12:45:17
Ich habe mit einer ausgewogenen Mischung von Mensch und Maschine gerechnet. Zudem hatte ich nicht erwartet, einen Film über Kinderspielzeug zu sehen, der Krieg und Zerstörung derart heldenhaft hervorhebt. Dafür ist Kinderspielzeug vielleicht nicht unbedingt geeignet, Krieg zu glorifizieren. Die komödienhaften (sogar klamaukartigen) Anteile im Film sollten ja wohl vor allem auch Kiddies ins Kino locken und nicht nur das Publikum 20+, welches ein solches Spektakel ohne weiteres abkann und einfach mal dabei das Hirn ausschaltet.
Für mich war es ein reiner Kinderfilm, dessen Action und Aussage allerdings weniger für Kinder geeignet ist.

Die gleichen Vorwürfe hat man damals schon dem Spielzeug gemacht, ähnliches mussten ja auch "He-Man", "MASK" und Co. über sich ergehen. Aber manches ändert sich wohl nie...

Zitat von: Batty am 27 Juli 2007, 12:45:17
Dafür ist Kinderspielzeug vielleicht nicht unbedingt geeignet, Krieg zu glorifizieren.

Ach, ich habe auch schon von mit Plastiksoldaten spielenden Kindern gehört, die Jahre später Zivildienst leisteten.
Von daher sehe ich das mit dem "für Kinder ungeeignet" etwas anders.

Zitat von: Chili Palmer am 27 Juli 2007, 13:07:41
Ach, ich habe auch schon von mit Plastiksoldaten spielenden Kindern gehört, die Jahre später Zivildienst leisteten.
Von daher sehe ich das mit dem "für Kinder ungeeignet" etwas anders.

Oder von denen, die vor dem Zivildienst Killerspiele gespielt haben, wie ich ...
Nur hat das nichts mit dem Film zu tun.

@Batty: Naja, ich finde trotzdem man sollte bei Transformers bezgl. der Kriegsverherrlichung die Kirche im Dorf lassen. Da haben wir in den letzten Jahren erheblich schlimmere vor Pathos, Patriotismus und Kriegsverherrlichung triefende Filmchen zu sehen bekommen. Vor allem sei froh, dass die nicht G. I. Joe (ebenfall Spielzeug-/Comic-Figuren) verfilmt haben  ;)

Kommt bestimmt noch - jede Wette  :algo:

Zitat von: Megatron am 27 Juli 2007, 16:50:25
Vor allem sei froh, dass die nicht G. I. Joe (ebenfall Spielzeug-/Comic-Figuren) verfilmt haben  ;)

Hach, das wäre mein Traum - natürlich von Bay/Bruckheimer! Der ganze Dachboden meiner Eltern steht noch voll von meinen Männern und Fahrzeugen!  :D

Ein Film von G.I.Joe befindet sich schon eine ganze Weile in Vor-Produktion.
Nach dem Erfolg von TRANSFORMERS (gleicher Comic Verlag), wird sich da demnächst
sicherlich einiges tun.
Momentan ist der Streifen für 2010 angekündigt, aber viele Infos gibt es noch nicht.

Ich habe die Figuren geliebt und die aktuellen Comics sind auch ziemlich cool.
Schön Patriotisch und Actionreich :icon_cool:

Oh Mann... dabei hatte ich nur'n Scherz gemacht!  :icon_eek: Also mit dem Spielzeug hatte ich nix am Hut. Erinnere mich nur noch flau an das C64-Game und die Cartoon-Reihe...

Zitat von: Megatron am 27 Juli 2007, 18:49:00
...und die Cartoon-Reihe...

hab ich als kleiner Bub immer geschaut, auf irgendeinem Ami-Sender NBC oder so. Kein Wort verstanden, aber jeden Samstag davor gesessen, die Serie war einfach goil.
Bitte Bay, mach fettich  :icon_cool:

Eine interessante Rezension (sogar ohne Spoiler) über Transformers und Bays Filmstil mit genialem Schlusswort:

Zitat,,Transformers" macht ihn zum ersten Gonzo-Regisseur des toy porn.

:dodo: :icon_mrgreen:

http://www.tagesspiegel.de/kultur/Kino-Transformers;art137,2348449

Für die die nicht den Sneakthread frequentieren, sei auch mitgeteilt, dass ich den Film gestern auch sehen durfte/musste und es war ein echtes Vergnügen, auch wenn es offensichtlich einer der grössten Sch€!§$filme sein könnte, aber das wird nur deutlich, wenn man den Kopf einschaltet, was man lieber lassen sollte, gelegentlich passierte das, wenn der Film versuchte, Handlung vorzuweisen - ein klarer Regiefehler  :rofl: Und natürlich im Rückblick, aber die Erinnerung an den Spass ist ja zum Glück auch noch da - irgendwie der perfekte Partyfilm, also gut untergebracht in einer Sneak...

Ich kann aber auch teilweise die herben Gegenargumente einiger hier verstehen, denen ist es wohl leider nicht gelungen den Kopf ausgeschltet zu lassen - schade für all diejenigen...

Ja, es ist ein kaschierter Prokriegsfilm, voll mit Patriotismusdreck und das man das so wenig merkt ist bestimmt nicht gut, aber ich denke auch, dass dadurch, dass er auf abgeschaltete Köpfe abzielt, hoffentlich nicht allzuviel ins Unterbewusstsein gelangt. Ich mag Kriegsfilme generell nicht, aber hier konnte ich mich davon lösen, ok, die Grenze liegt wohl bei zu realistischen Kriegsfilmen...

Ich weiß nicht recht. Ich meine, es ist doch für uns nichts neues, dass die Amis Ihren Hang zum Millitär und Patriotismus in solchen Filmen ausleben. Das tun sie ja schon seit den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts. Von daher ist man das als nicht-amerikanischer Kinobesucher fast schon gewohnt. Ich will das nicht gut heißen, aber zumindest fällt es mir nicht schwer das bei so Popcorn-Blockbustern auszublenden (Kopf-an-der-Kinokasse-abgeb-Syndrom). Da finde ich Filme wie "300" um ein vielfaches bedenklicher...

Zitat von: Megatron am  1 August 2007, 10:53:03
Ich weiß nicht recht. Ich meine, es ist doch für uns nichts neues, dass die Amis Ihren Hang zum Millitär und Patriotismus in solchen Filmen ausleben. Das tun sie ja schon seit den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts. Von daher ist man das als nicht-amerikanischer Kinobesucher fast schon gewohnt. Ich will das nicht gut heißen, aber zumindest fällt es mir nicht schwer das bei so Popcorn-Blockbustern auszublenden (Kopf-an-der-Kinokasse-abgeb-Syndrom). Da finde ich Filme wie "300" um ein vielfaches bedenklicher...

Eigentlich hast du hier nicht unrecht, bei 300 weiss ich nicht genau, wie es reinpasst, aber irgendwie schon, aber ob sich die US Pickelbacken zum Militär melden würden, wenn es in Lendenschurzen an die Front geht, zweifle ich mal an ;) Aber du hast recht, dass es schon immer so war und es gibt auch Filme auf die das zutrifft, wo es mich weniger gestört hat (z.B. Aliens und Starship Troopers), man ist halt nur fast perfekt :rofl:

Mit meinem Kommentar bzgl. "300" meinte ich die Botschaft des Films, die man einfach nur extrem faschistoid nennen kann und gerade als Deutscher bekommt man ein übles Grummeln in der Magengegend, wenn es um Begriffe wie Herrenrasse und Aussortieren der Schwachen geht. Sowas unkritisch und verherrlichend auf die breite Zuschauermasse loszulassen, finde ich halt wesentlich bedenklicher als das übliche Millitär-/Patriotismus-Blabla der Amis....

Zitat von: Megatron am  1 August 2007, 11:11:13
Mit meinem Kommentar bzgl. "300" meinte ich die Botschaft des Films, die man einfach nur extrem faschistoid nennen kann und gerade als Deutscher bekommt man ein übles Grummeln in der Magengegend, wenn es um Begriffe wie Herrenrasse und Aussortieren der Schwachen geht. Sowas unkritisch und verherrlichend auf die breite Zuschauermasse loszulassen, finde ich halt wesentlich bedenklicher als das übliche Millitär-/Patriotismus-Blabla der Amis....

OK, aber das hatten wir doch zu Genüge im 300 Thread, das lassen wir hier mal lieber, sonst mecker P. aus B. wieder ;)

Zitat von: Roughale am 31 Juli 2007, 16:24:28
...aber das wird nur deutlich, wenn man den Kopf einschaltet, was man lieber lassen sollte..

wie kann man denn vorher den Kopf überhaupt ausschalten?  :icon_cool: das geht bei mir halt nicht. ;)

ich bin wieder mal äußerst zwiegespalten, freu mich auf die Zerstörungsorgien und die sicher top inszenierte Action, aber wenn ich bedenke, dass das Spektakel inklusive dümmlicher Dialoge mehr als 2 Stunden dauert, wird mir auch schon wieder etwas mulmig..  :kotz: :icon_lol:

Ich habe da die gleichen Befürchtungen wie psychopaul. 2 Stunden lang Gehirnweichspüler inkl. amerikanischer Militärpropaganda...  :icon_confused:

Aber es hilft nichts, ich muss die Transformers einfach auf der großen Leinwand sehen. Also werd ich am Montag einfach ein Double Feature mit den Simpsons machen. Nach 90 Minuten anspruchsvoll gelbem Humor, kann ich meinem Hirn 2 Stunden Dummsinn und Reizüberflutung zumuten. ;)

Zitat von: mr. pink am  1 August 2007, 12:39:56
Ich habe da die gleichen Befürchtungen wie psychopaul. 2 Stunden lang Gehirnweichspüler inkl. amerikanischer Militärpropaganda...  :icon_confused:

Zitat von: psychopaul am  1 August 2007, 12:27:06
ich bin wieder mal äußerst zwiegespalten, freu mich auf die Zerstörungsorgien und die sicher top inszenierte Action, aber wenn ich bedenke, dass das Spektakel inklusive dümmlicher Dialoge mehr als 2 Stunden dauert, wird mir auch schon wieder etwas mulmig..  :kotz: :icon_lol:

Nein, tut es nicht :eek:. Der "Film" IST eine 2stündige Gehirnweichspühlung inkl. Propaganda. (hab es er(über)lebt dank Münchner O-Ton Sneak  :icon_rolleyes:) Dass kann man echt nur genießen, wenn man Verstand und Anspruch auf das Niveau eines 12 jährigen herunterschraubt.

Und die Dialoge waren schon im O-Ton das dümmste vom dummen, will gar nicht wissen wie sich das in deutsch anhört! :kotz:

Aber wer es unbedingt wissen muss, bitte - aber sagt nicht ihr seid nicht gewarnt worden ;).

Zitat von: psychopaul am  1 August 2007, 12:27:06
wie kann man denn vorher den Kopf überhaupt ausschalten?  :icon_cool: das geht bei mir halt nicht. ;)
...

Ich habe da beim Popeln so einen Stecker entdeckt... (http://blackcrowes.org/forum/more_smilies/smilies/05/177.gif) (nein, das ist nicht Rolf!)

Zitat von: Roughale am  1 August 2007, 12:57:23
Ich habe da beim Popeln so einen Stecker entdeckt... (http://blackcrowes.org/forum/more_smilies/smilies/05/177.gif) (nein, das ist nicht Rolf!)

:LOL: :icon_mrgreen:
sehr gut, gleich mal ausprobieren.

danke für die Warnung, Viney.  ;) ich weiß eh auch nicht, warum ich mir Bay-Filme immer wieder antue.. ich kann ja mal fragen, ob die Karte die Hälfte kostet, wenn man nur zum Showdown reingeht.  :icon_mrgreen:

Zitat von: psychopaul am  1 August 2007, 13:05:32

danke für die Warnung, Viney.  ;) ich weiß eh auch nicht, warum ich mir Bay-Filme immer wieder antue..

Da frag mich mal...ich finde "Pearl Harbour" als einen der dümmsten Filme überhaupt, habe ihn aber schon 6mal gesehen und werde es wohl weiterhin tuen  :doof: :LOL:. Masochismus ist wohl kein Wort mehr dafür, oder? :icon_lol:

@Vinyard:

Jetzt mach mir halt nicht so eine Angst! Ich will doch nur die Akktschnn sehen! :icon_eek: Vielleicht nimm ich mir meinen MP3-Player mit, für die Dialog- und ähhh... Handlungsszenen  ;)

Achja, Pearl Harbour hab ich mir, wie die meisten Bay-Filme, geschenkt - und werde dies auch weiterhin tun.

Ich werds überleben, denk ich mal.

Also Pearl Harbour ist ja wohl das Allerletzte, kommt bei sogar noch hinter Musicals, bei Transformers bin ich aber immer noch guter Dinge, spätestens morgen weiß ich dann auch mehr.

Zitat von: Crumb B am  1 August 2007, 13:12:59
Also Pearl Harbour ist ja wohl das Allerletzte, kommt bei sogar noch hinter Musicals, bei Transformers bin ich aber immer noch guter Dinge, spätestens morgen weiß ich dann auch mehr.

Muahahha, ja jetzt hast du noch gut reden.  :icon_mrgreen: Na komm, alter Transformers-fan hin oder her, dieses Machwerk sollte ja wohl jedem mit ein wenig Grips (und ich halte dich für Intelligent ;) ) zum Schreien vor Schmerzen bringen. :icon_lol: :king:

Zitat von: mr. pink am  1 August 2007, 13:11:05
Jetzt mach mir halt nicht so eine Angst! Ich will doch nur die Akktschnn sehen! :icon_eek:

BUH!  :LOL:

Zitat von: Vinyard Vaughn am  1 August 2007, 13:15:34
Muahahha, ja jetzt hast du noch gut reden.  :icon_mrgreen: Na komm, alter Transformers-fan hin oder her, dieses Machwerk sollte ja wohl jedem mit ein wenig Grips zum Schreien vor Schmerzen bringen. :icon_lol: :king:

Warum hat er Dir dann nicht gefallen? :icon_lol:
Michael Bay Filme sind schon immer blöd, aber auch immer schöne HochglanzPornos, ich sehe es da wie Roughale, Kopp aus und gut ists :rolf:

Zitat von: Crumb B am  1 August 2007, 13:20:36
...ich sehe es da wie Roughale, Kopp aus und gut ists :rolf:

Noch so'n Popler, es wird auch mal Zeit, dass wir uns outen! :rofl:

Ich wollte das ja in meiner kurzen Kritik zum Ausdruck gebracht haben, dass ich mir eigentlich nicht erklären kann, wie ich an so einem offensichtlichen Mist so viel Spass haben konnte - die Sneak war ein guter Platz den zu sehen, für mich eh der einzige, denn was ich bisher nicht in die Runde geworfen habe ist dass ich die Zeichentrickserie abgrundtief gehasst habe und bei dem Wandlungsgeräusch habe ich mich jedes mal nach einer Kotztüte umgeschaut ;)

Also manche Leute kapiere ich einfach nicht.
Wie erwaehnt, wir sahen den Film hier drueben in nem Drive-In.
Und zu keiner einzigen Sekunde haben mich die Dialoge gestoert, weil sie nie zu sehr in die Laenge gezogen waren oder in den Vordergrund gedraengt wurden.
Es war immer genug drumherum, was mich ablenkte.
Ist es Michael Bay, der euch immer dazu hinreisst, nach sowas wie Patriotismus und sonstigem Scheiss zu suchen?
Wenn ich mich nur auf die Action konzentriere, die herrlichen Effekte, die gigantische Soundkulisse, die herrlichen Fahrzeuge ( allen voran natuerlich der Camaro  :love: ), diese absolute Zerstoerungswut, dann haut das hin.
Aber nein, das Alles zaehlt ja nicht, weil Herr Bay manchen Leuten ein Dorn im Auge ist.
Dann geht doch nicht in den verdammten Film, wenn ihr seinen Inszenierungsstil nicht abhaben koennt oder mit seiner Pro-Militaer-Inszenierung auf Kriegsfuss seid.
Mann, langsam nervt es wirklich.  :anime:

@lbs: Ich hoffe du hast gesehen, dass ich den Film sehen "musste" und trotzdem Spass hatte ,) Ich kann schon ansatzweise die Anti-Militärhaltung verstehen, nicht unbedingt dass sie überall reininterpretiert wersden muss, ok, aber hier ist sie sehr deutlich die Pro-Militärhaltung (nicht dass sie wirklich stört, bei gezogenem Stecker) und das darf doch mal negativ angesprochen werden, oder? Sonst könnte man ja fast meinen, dass dein Beifahrer schon eine Schrotflinte ist und auf jeder Fläche am Auto ein stolzer Dixie prangert ;) (war nur Spass!)

Aber ich glaube ich weiss dass du nur die folgenden Seiten fürchtest die zu dem Thema jetzt kommen werden - aber warte mal, der Film startet erst morgen hier! :king:

Zitat von: Vinyard Vaughn am  1 August 2007, 13:07:54
Da frag mich mal...ich finde "Pearl Harbour" als einen der dümmsten Filme überhaupt, habe ihn aber schon 6mal gesehen und werde es wohl weiterhin tuen  :doof: :LOL:. Masochismus ist wohl kein Wort mehr dafür, oder? :icon_lol:

Hilfe, ich glaube für solche außergewöhnlichen Zwangshandlungen gibts gar kein Wort mehr.  :icon_mrgreen:
Pearl Harbour ist wirklich das schlimmste überhaupt, aber je weniger ernst die Hintergrundthematik bei Bay ist (und Roboter-Auto-Mischlinge sind das zum Glück ja nicht), desto weniger problematisch sind die Filme, siehe Bad Boys, Armaggedon und The Rock, die machen einfach Spaß.

@lastboyscout: nix für ungut, aber was sollen wir mit  so Aussagen wie "Nur auf die Action konzentrieren" anfangen? ein Film besteht nunmal nicht zu 100% nur aus Action und für einen guten Film sollte das Drumherum auch passen oder nicht?
und ich nehme an, dass die meisten Bay-Filme eben zweischneidig sehen, weil die Actionszenen natürlich immer rocken ohne Ende, aber das Drumherum eben oft furchtbar ist, warum sollte man das einfach ignorieren?? (genauso wie es eben schwer fällt, deshalb gleich den gesamten Film zu ignorieren, denn man würde ja doch wieder irgendwie geile Action verpassen. ;))

@Roughale
Ne, so weit wird es wohl nicht kommen.  ;)

@psychopaul
Ich zerlege auch keinen Martial Arts-Film auf seine Handlung, politischen Hintergruende usw. ( Was es durchaus auch gibt, vor allem in asiatischen Produktionen. ).
Dort interessiert mich nur, welcher Kampfsport gezeigt wird, und ob er gut inszeniert wurde.
Und genau so verhaelt es sich bei mir mit Michael Bay.
Ich geb nix auf die Schauspieler, die Story oder irgendwelche politischen Orientierungen bei Michael Bay.
Das ist zwar spuerbar vorhanden, laesst sich aber in den Hintergrund draengen, weil ich nur die Action sehen will.
Und die war einfach nur perfekt fuer mich.

Pönack ist so herrlich. Ich mag ihn einfach.

http://www.n24.de/lifestyle/video_player/00950/index.php?gallery_id=-1&skin=n24

Also unter Filmtip verstehe ich was anderes :icon_lol:

"Das ist nicht nur kein Frauenfilm, das ist ein Schrottfilm! Das ist ein Blechfilm; dieser Film beleidigt den Verstand, er hat keine Atmosphäre, er hat keinen Geschmack, er hat keinen Geist, er ist ein so widerwärtiger Werbefilm für das Militär ..."  :rofl: wie geil, der Mann ist mein persönlicher Held! :D Und als er erst zu Bay kommt, junge junge! :algo:

Fazit "Dieser Film ist schwachsinn!"  :dodo: :icon_mrgreen:

Zitat von: Vinyard Vaughn am  1 August 2007, 20:17:08
"Das ist nicht nur kein Frauenfilm, das ist ein Schrottfilm! Das ist ein Blechfilm; dieser Film beleidigt den Verstand, er hat keine Atmosphäre, er hat keinen Geschmack, er hat keinen Geist, er ist ein so widerwärtiger Werbefilm für das Militär ..."

Fazit "Dieser Film ist schwachsinn!"

Volle Zustimmung! Platziert sich gleich hinter "Next", einem der blödesten Filme aller Zeiten. Nur bei "Next" hab ich mich fast noch mehr verarscht gefühlt.

Zitat von: lastboyscoutIch geb nix auf die Schauspieler, die Story oder irgendwelche politischen Orientierungen bei Michael Bay.

Da hat der Mann ja den reinsten Freifahrtschein bei dir.
Mich hat es bisher nie interessiert, wer der Regisseur ist und was der üblicherweise für Mist macht, um seinen neuesten Mist gut finden zu können bzw. totalen Blödsinn zu rechtfertigen.

Zitat von: psychopaulund ich nehme an, dass die meisten Bay-Filme eben zweischneidig sehen, weil die Actionszenen natürlich immer rocken ohne Ende, aber das Drumherum eben oft furchtbar ist, warum sollte man das einfach ignorieren??

Das frage ich mich allerdings auch. Nur weil es Michael Bay ist?

echt erstaunlich, wie sich Leute an 'nem belanglosen Popcorn-Actioner wie Transformers hochziehen können...

@Batty
Wenn er meinen Durst nach perfekt inszenierter Zerstoerung und Action stillt, dann schon.  ;)

Pöni ist ein Decepticon ich habe es immer geahnt  :rofl:

Zitat von: lastboyscout am  1 August 2007, 21:43:57
@Batty
Wenn er meinen Durst nach perfekt inszenierter Zerstoerung und Action stillt, dann schon.  ;)

Da wird sich der Michael aber freuen! ;-)

Also ich sags ganz ehrlich...

Diese schnellen Schnitte, die in Actionfilmen heutzutage so modern sind, die sind mir noch nie so aufn Sack gegangen wie heute bei Transformers. Das kann man sich ja bald nimmer antun - kaum eine Szene die länger als 1 Sekunde ging. Klar, die Effekte sind unglaublich gut gelungen, aber der Handlung konnt ich in den Actionsequenzen jedenfalls nicht mehr folgen und hatte irgendwann auch keine Lust mehr. Keine Ahnung wer da mit wem kämpft oder wer gerade stirbt, hauptsache die Kamera wackelt hektisch und dreht sich um alle möglichen Achsen, wie es mich das letzte mal bei Matrix Revolutions schon fast zum kotzen gebracht hat. Dazu Kindergartenhumor (Zielgruppe, ich weiß...), möglichst schwachsinnige Handlung & eine unerträglich an den Nerven zerrende Lovestory... Nee, danke. Brauch ich nich.

Dazu kommt, dass bei mir nichtmal der Nostalgie-Bonus gezogen hat. Ja, ich war früher auch im Transformers-Fieber und hatte das Spielzeug gehortet, aber das ist einfach zu lange her, als dass mir jetzt einer abgehen würde, wenn sich riesige Roboter das Blech weichklopfen.

Das einzige positive war der wirklich unglaublich schicke Optimus Prime und ein einziger guter Gag.

"Ich zähl jetzt bis 5."
"Fein, ich zähl bis 3!"

So,

grad drin gewesen, noch schnell vorm Kroatienurlaub.
Hach, ich mag Michael Bay einfach - Hirn aus, Augen und Ohren auf!
Der könnte sogar aus der verfallenen nordkoreanischen Armee eine hochglanzpolierte Armee machen und das ganze auf Film drehen.
Ich hab null Handlung erwartet und wurde nicht enttäuscht  :rofl:
Dafür zahle ich gerne 7,50€!
Was mir aber aufgefallen ist, Bay hat doch recht viel aus seinen, anderen, eigenen Filmen ge"klaut"
Z.b. die 360° bei der Schießerei im Bunker.
So, dass wars.
Morgen um die Uhrzeit bin ich unterwegs nach Kroatien  :dodo:


Gruß

Manuel - Kino soll unterhalten

ZitatDazu kommt, dass bei mir nichtmal der Nostalgie-Bonus gezogen hat. Ja, ich war früher auch im Transformers-Fieber und hatte das Spielzeug gehortet, aber das ist einfach zu lange her, als dass mir jetzt einer abgehen würde, wenn sich riesige Roboter das Blech weichklopfen.

Sag ich doch. Der Film ist wirklich nur für die, die mit Null Anspruch da reingehen. Damit meine ich den Anspruch, den man gewöhnlicherweise an einen richtigen Film stellen würde. Die Effekte und die Action sind immer nur ein Teil des Ganzen. Ohne Zusammenhang bzw. Story oder die menschliche Komponente wirkt das alles wie gewollt und nicht gekonnt. Aber bei der Bay'schn Filmographie müsste ich eigentlich sagen: "wie nicht gewollt und nicht gekonnt".

 :dodo: Gestern aus dem Kino gekommen und einfach nur angefixt ohne Ende von dem Film.

Mag ja sein das er außer Action nix zu bieten hat. Dafür den absoluten Action Overkill. Die Special Effects sind vom feinsten und das was ich erwartet habe, dass es alle 5 Minuten ordentlich kracht, ist eingetreten. Okay, für welche die mit Bay Filmen oder "Popcorn-Kino" noch nie was anfangen konnten, wird auch Transformers nichts sein. Ich bin froh mal wieder einen Film gesehen zu haben, in dem es 140 Minuten (gar nicht bemerkt) an allen Ecken und Enden gekracht hat.

DVD ist schon so gut wie gekauft. Denke da wird die RC1 ins Regal wandern, da die sicherlich ehr rauskommt. Jetzt muss nur noch ein großer TV ran :icon_redface:

Zitat von: dr. gonzo am  2 August 2007, 10:32:37
:dodo: Gestern aus dem Kino gekommen und einfach nur angefixt ohne Ende von dem Film.

auf jeden Fall  :icon_eek:

gestern Abend noch schnell ne Freikarte eingelöst und nix wie rein. ich kann nur sagen: ohhh my motherfucking god  :dodo:
Bay hat es geschafft absolut neue Maßstäbe in Sachen Action zu schaffen. Die 140min waren die allerschnellsten meines Kino-Lebens. Ich bin ja aus dem Staunen garnicht mehr rausgekommen, SO muß ein Sommer-Action-BlockBuster aussehen und nicht anders! Kein einziger Schauspieler hat auch nur 1 Sekunde generft, kein Dialog oder One-Liner konnte mir die Stimmung vermiesen, einfach Godlike. Jetzt verstehe ich auch, warum sich Bay Geld von Spielberg holen musste  ;) die ganzen Zerstörungsorgien kann ja keiner alleine Bezahlen.
Ich bin bereit 9,5/10 zu geben, für den Action-Hit dieses Jahres (und der letzten Jahre)

der Gruß geht raus, an alle überlebenden AutoBots da draussen, kommt zur Erde und beschert uns Teil 2  :exclaim:

Ich habe wie angefordert mein Gehirn zu Hause gelassen und das hat sich auch wirklich gelohnt. Action und Effekte sind vom allerfeinsten, wer mehr in einem Bay-Film seit Mitte der 90er sucht, ist selber Schuld.  ;)
Dann nebst der Action noch ein scharfer Zahn, was will ich mehr für 7,50€.
7/10 im Bezug zum fehlenden Inhalt, 10/10 für einen typischen Bay-Film.  :respekt:

Nun hoffe ich natürlich stark, dass sich die Gerüchte/Ankündigungen um eine Fortsetzung schnell bewahrheiten. So ein Popcorn-Kino darf es ruhig 1mal im Jahr geben.  ;)

MfG

Zitat von: Phil am  2 August 2007, 12:41:39
auf jeden Fall  :icon_eek:

gestern Abend noch schnell ne Freikarte eingelöst und nix wie rein. ich kann nur sagen: ohhh my motherfucking god  :dodo:
Bay hat es geschafft absolut neue Maßstäbe in Sachen Action zu schaffen. Die 140min waren die allerschnellsten meines Kino-Lebens. Ich bin ja aus dem Staunen garnicht mehr rausgekommen, SO muß ein Sommer-Action-BlockBuster aussehen und nicht anders! Kein einziger Schauspieler hat auch nur 1 Sekunde generft, kein Dialog oder One-Liner konnte mir die Stimmung vermiesen, einfach Godlike. Jetzt verstehe ich auch, warum sich Bay Geld von Spielberg holen musste  ;) die ganzen Zerstörungsorgien kann ja keiner alleine Bezahlen.
Ich bin bereit 9,5/10 zu geben, für den Action-Hit dieses Jahres (und der letzten Jahre)

der Gruß geht raus, an alle überlebenden AutoBots da draussen, kommt zur Erde und beschert uns Teil 2  :exclaim:

dem kann ich eigentlich nix mehr hinzufügen....
Es war ein Hammer Kinoerlebnis... groß, bombastisch, lustig, perfekt anniemeiert und mit netten seitenhieben von Bay gegen seine movies... Wie z.B. "Alter scheiss auf Armageddon"....


Ausser......

ICH WILL TEIL 2!!!!! und zwar JETZT!!!

@Phil: Du hast nicht erwähnt, dass du den Kopf abgeschaltet hast, müssen wir uns jetzt ernsthaft Sorgen machen?  :rofl: Ist nicht böse gemeint, irgendwie war meine Reaktion als ich aus dem Kino kam sehr ähnlich, nur leicht wegen dem Kriegsfilmcharakter getrübt, in der Kritik am nächsten Morgen klang das leicht anders, aber hätte ich sofort nach dem Film gepostet, wär es eventuell ähnlich enthusiastisch gewesen, aber beim Rückblick zu Kritikzwecken musste, der Kopf wieder eingeschaltet werden, das hat wohl leicht geschadet ;)

genau Roughy, geh Du mal weiter Dein ausgelutschtes SimpsonsZeug schauen, dich an den 300 Spatiaten ergötzen und dem stundenlangen Tarantino gelaber lauschen.
Ich brauche meinen Kopf nicht ausschalten um an DEM ActionFilm'07 meine Freude zu haben...

OK, wir müssen uns um Phil extrem Sorgen machen :king: :icon_twisted: :dodo:

Ich war gestern auch drin und fand ihn bombastisch, die Animationen, Effekte waren vom Feinsten---->transformieren, die Robotkämpfe, geile Action, lustige Dialoge, trotz der 140 min absolut kurzweilig. Ich war die komplette Laufzeit im Sitz gebannt und bin immer noch fasziniert vom Geschehen. Mein absolutes Kino-Highlight dieses Jahr und ich hoffe auf 'ne geile SE, gekauft ist der Film allemal. Naja und Teil 2 kommt gewiss......ich bin dabei......dafür gibt's von mir volle 10ne.....

Gott sei Dank! Endlich mal ein paar positive Posts, die das genauso sehen wie ich und sich einfach an dem hammergeilen CGI-Robo-Action-Geschnetzel ergötzen können OHNE einen tieferen Sinn darin zu suchen! Danke!  :respekt:

So nach 144 Minuten voll Roboter Rumgekloppe und Witzen für die sich sogar der elend dämliche Mario Barth zu schade ist hier mein Eindruck. Ich wollte ihn gut finden, es ging nicht. Ich werde nicht anfangen nach dem Sinn zu suchen, ich beschwere mich einfach das er sterbenslangweilig war. Der gefühlte 4 Stunden lange Showdown war sowas von sinnentleert und uninteressant, dazu auch noch vollkommen spannungsfrei. Die ganze Story vorher durchzogen von Witzen bei denen sich 9jährige nassmachen, und dazu noch bierernst inszeniert.
Je länger der Film her ist umso beschissener wird er. Dann natürlich das Product Placement, das ich noch nie so penetrant gesehen habe wie hier. Speicherkarte rausholen, zur Kamera drehen...aha Panasonic. Dann die Xbox die sich selbständig macht, ebenso der Mountain Dew Getränkeautomat.
Einfach ein unsympathischer Film. 3/10

Hach, es gibt sie doch noch: Die Menschen, die an das Gute in Michael Bay glauben - und dann bitter enttäuscht werden!
Bin ich froh, dass ich den Film nicht einmal gut finden wollte! Wäre wohl auch nicht geglückt.
"Transformers" geht nur mit ordentlich  :algo: und danach  :wallbash:, damit man das Hirn wieder auf Normal bekommt.

@KeyserSoze
Perfekter kann man es kaum ausrücken!

Mir hat der Film bei außem Gehirn so gefallen, daß ich dem Verteidigungsministerium gleich im Anschluß einen Brief (http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=127022&rid=255157) geschickt habe :icon_twisted:

Zitat von: Crumb B am  3 August 2007, 02:38:10
Mir hat der Film bei außem Gehirn so gefallen, daß ich dem Verteidigungsministerium gleich im Anschluß einen Brief (http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=127022&rid=255157) geschickt habe :icon_twisted:

:LOL:

Sehr geil!

Zitat von: Crumb B am  3 August 2007, 02:38:10
Mir hat der Film bei außem Gehirn so gefallen, daß ich dem Verteidigungsministerium gleich im Anschluß einen Brief (http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=127022&rid=255157) geschickt habe :icon_twisted:

Ich finde diese Art eines Reviews zumindest bedenklich. :icon_rolleyes:
Leider ist mein Englisch so schwach, dass ich nicht weiß, was genau in diesem "Brief" steht und unterstelle auch nur löbliche Meinungen und Absichten.
Trotzdem empfinde ich solche "langen" englischen Texte in unserer deutschen Datenbank als fehl am Platz, weil viele damit wohl nichts anfangen können. Andere englischsprachige Reviewtexte wurden in der Vergangenheit bereits mehrfach gelöscht.
Reduziert man das Review um diesen "Brief", bleibt nur noch ein dürftiger Kurzkommentar übrig.

Zitat von: Crumb B am  3 August 2007, 02:38:10
Mir hat der Film bei außem Gehirn so gefallen, daß ich dem Verteidigungsministerium gleich im Anschluß einen Brief (http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=127022&rid=255157) geschickt habe :icon_twisted:

Jeehaw!  :respekt:

That review rocks and the Loony Cult OV Church would love to recruit you as our Home Secretary and no, all rumours about main tasks of this job being nude hoovering, we can asure you that there is a nice rabbit hat in our mandatory dress code and so you see these nude references bare no truth whatsoever...

Das Englisch ist wohl für die Meisten kein Problem. Deshalb würde ich ne Review nicht löschen, aber leider ist das was hier vorliegt eher ein politisches Statement geworden, das Kriegstreiberei und Glorifizierung von Krieg verurteilt. Inhaltlich möchte ich dem auch gar nicht wiedersprechen, aber über den Film sagt mir das fast nichts, außer dass Crumb B denkt, dass die von ihm kritisieten Punkte von Transformers gefördert werden.
Lange Rede, kurzer Sinn: Als Brief an den amerikanischen Verteidigungsminster gerne - als Review eher ungeeignet.

Zitat von: Crumb B am  3 August 2007, 02:38:10
Mir hat der Film bei außem Gehirn so gefallen, daß ich dem Verteidigungsministerium gleich im Anschluß einen Brief (http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=127022&rid=255157) geschickt habe :icon_twisted:

Mensch Crumb altes Haus, es gibt Tage da wirst du mir immer sympathischer! :icon_mrgreen: Schön geschrieben! :respekt: Als Review taugt es nicht viel, aber eine ordentliche Aussage. ;)

Das Review ist genauso aufgebaut wie der Film, kein Inhalt, aber dafür Kriegsglorifizeirung galore, alles andere wird davor in dem Kurzkommentar abgehandelt, das habt Ihr richtig erkannt, ja.
Ich gebe auch zu, daß ich noch nie Kritikerfreund war, immer wieder Schema F ist mir einfach zu langweilig, allerdings sagen mir die positiven Stimmen hier, daß ich damit gar nicht nicht so falsch liege.
Wenn jetzt ein Admin wie Moonshade was dazu sagen könnte, hätte ich auch kein Problem damit, wenn er sagt, "Du spinnst wohl, das kommt weg!"

In etwa so witzig wie Jürgen Drews im nüchternen Zustand und ähnlich originell... wie hat Cannon das in den 80ern bloß hinbekommen noch patriotischere Filme zu drehen über die sich seltsamerweise kaum jemand beschwert?

Die haben nicht 150 Millionen gekostet, wurden nicht vom Verteidigungsministerium cofinanziert, und sind teilweise so trashig, daß man darüber nur lachen kann.

Zitat von: McClane am  3 August 2007, 12:29:04
In etwa so witzig wie Jürgen Drews im nüchternen Zustand und ähnlich originell... wie hat Cannon das in den 80ern bloß hinbekommen noch patriotischere Filme zu drehen über die sich seltsamerweise kaum jemand beschwert?

:respekt: :dodo:

Ich denke seit dem ersten Trailer war doch wohl klar was einem in dem Film erwartet. Wer trotzdem noch reingeht und...

Zitat von: Batty am  3 August 2007, 02:13:04
Bin ich froh, dass ich den Film nicht einmal gut finden wollte!

der ist selber schuld bzw. unverständlich wie man noch Geld für eine Kinokarte bezahlt wenn man den Film schon vorher Scheisse findet. Ich geh doch auch nicht zu Harry Potter um mich dann in nem Forum auszulassen wie Scheisse doch der Film ist und das ich es doch schon vorher wusste. Um mal Boogie Nights zu zitieren:

ZitatIf it looks like shit, and it sounds like shit, than it must be shit.

Aber dann sieht man sich sowas auch nicht an. Klar, das ist ein Forum und es soll diskutiert werden. Aber einige sind mit Vorurteilen in den Film gegangen und haben ihm gar keine Chance gegeben.

Ixch finde die Crumb B Kritik gut und ich kann überhaupt nicht verstehen, warum sich hier soviele darüber aufregen und wenn das Ding aus der OFDB gelöscht werden sollte, dann möchte ich aber auch eine gute Begründung hören, er greift doch gar niemanden an, der den Film gut findet, was ja auch ok ist...

Das sich immer alle gleich beleidigt fühlen, wenn man sich mal lustig über eine Sache macht, die andere mögen  :doof:

Ich jedenfalls bin bei dem Film über meine Schizophrenie sehr froh, mir hat doch der "Schrottfilm" (Pönackzitat) sehr viel Spass gemacht und an den HipHopDoc möchte ich nochmal sagen, dass ich ja den Film in einer Sneak sehen durfte/musste ;)

Zitat von: Roughale am  3 August 2007, 13:01:00
und an den HipHopDoc möchte ich nochmal sagen, dass ich ja den Film in einer Sneak sehen durfte/musste ;)

Du Armer. Hast nen Spitzenfilm für lau gesehen ;) :icon_mrgreen:

Mir hat der Film doch auch Spaß gemacht, aber sobald der Kopf wieder an ist, stoße ich unumweigerlich auf die äußerst fragwürdige Moral, und dann sind 8 Punkte für mich einfach nicht mehr drin.
Desweiteren war es für mich noch nie ein Grund, Personen wegen Ihres anderen Filmgeschmacks zu verachten, da gibt es für mich weitaus besser Gründe, und auch wenn McClane und ich nie dicke Freunde werden, halte ich ihn trotzdem nicht für einen Idioten, weil er meinen Humor nicht teilt.

Um die Kirche mal im Dorf zu lassen: Ich gönne jedem seine Meinung zum Film, auch wenn ich ähnlich wie dr. gonzo mich frage, was so manch einer erwartet und warum so oft mit zweierlei Maß gemessen wird. Den vorliegenden Text finde ich einfach unoriginell, als ob es in den letzten Jahren nicht schon 47.000 andere Leute es für absolut lustig und neu gehalten haben sich über den Patriotismus in US-Filmen witzig zu machen. Insofern entlockt die Kritik mir nur ein müdes Gähnen und ich verstehe nicht warum sie so viele abfeiern.

Den deutschen Absatz zum Film halte ich durchaus für eine vertretbare Meinung...

Zitat von: Crumb B am  3 August 2007, 13:08:41
Mir hat der Film doch auch Spaß gemacht, aber sobald der Kopf wieder an ist, stoße ich unumweigerlich auf die äußerst fragwürdige Moral, und dann sind 8 Punkte für mich einfach nicht mehr drin.

Das geht für mich nicht zusammen.
Du hast dem vor Zynismus strotzenden, eigentlich ziemlich gewaltverherrlichenden Film "Bad Boy 2" 8/10 Punkten gegeben.
Und der der zirmlich stumpfsinnige, auch amerika- und NASA-glorifizierende Armageddon bekommt auch noch 7/10.
Undf dann störst Du dich an dem vergleichsweise harmlosen, für Bay-Verhältnisse sehr zurückhaltenden "Transformers".
Wie ich in meiner Review schon geschrieben habe, verzichtet der nämlich weitgehend auf den Zynismus, die Härte und entwickelt tatsächlich so etwas wie Charme.
Natürlich kommt das US-Militär wieder sehr gut weg, aber das ist in Bays anderen Filmen auch so.
Ich finde, "Transformers" soll am meisten von allen Bay-Filmen unterhaltern und das tut er.

Mir geht das auch irgendwie nicht in die Birne, warum sich gerade bei Transformers wegen dem millitärischen Kontext so darüber aufgeregt wird, während andere Streifen aus denen Pathos, US-Patriotismus und Millitärgeilheit splatterartig nur so rausspritzen kaum Beachtung finden oder sogar abgefeiert werden. Ansonsten sehe ich das wie McClane...

Ich bin durchaus Zyniker, weswegen Bad Boys 2 für mich einen sehr großen Unterhaltungswert hat, deswegen muß ich Kriegsglorifizeirung nicht gutheißen, und Armageddon ist so übertrieben, daß der Trashfaktor für mich überwiegt.
Was Rollo in Transformers aber als zurückhaltend bezeichnet, nenne ich unterschwellige Botschaften, die größte Armee Verherrlichung kommt im Film nicht laut von den Soldaten, sondern leise von den Autobots und Shia LaBoef.
Und das ist für mich fragwürdiger als lautes pompöses Flaggengewedel.

my 2 Cent,
gehört nicht in die ofdb.

ZitatWas Rollo in Transformers aber als zurückhaltend bezeichnet, nenne ich unterschwellige Botschaften, die größte Armee Verherrlichung kommt im Film nicht laut von den Soldaten, sondern leise von den Autobots und Shia LaBoef.
Und das ist für mich fragwürdiger als lautes pompöses Flaggengewedel.

erst dem Film vorwerfen, dass er nischt bietet und dann wieder sonstwas hineininterpretieren...und wie die die BadBoys oder Armageddon mehr unterhalten konnte, als die AutoBots, kann ich auch nicht nachvollziehen...

naja, ich bin froh, das ihr trotzdem alle reinmarschiert, damit Bay seine Kohle bekommt und einen 2. Teil machen kann  :icon_mrgreen:

Nach deiner indiskutablen, verachtenswerten, ja völlig realittäsfernen "Besprechung" zu "Dreamgirls" hat mir dein kurzes "Transformers"-Pamphlet vorzüglich gefallen, Crumb. ;)

Aber sag' mal: Bist du jetzt etwa unter die Kritiker gegangen? Jener Masse abscheulichen Gesindels???

Zitat von: Phil am  3 August 2007, 13:55:28
my 2 Cent,
gehört nicht in die ofdb.
erst dem Film vorwerfen, dass er nischt bietet

Vielleicht sollte man erst lesen, bevor man kritisiert

Zitat
[...]die Materialschlacht ist großartig und die Effekte sehr gut, der Film plätschert lustig vor sich hin, und ist im Gegensatz zu "300“ nie wirklich langweilig.

Zitat von: Mr. Vincent Vega am  3 August 2007, 13:57:28
Nach deiner indiskutablen, verachtenswerten, ja völlig realittäsfernen "Besprechung" zu "Dreamgirls" hat mir dein kurzes "Transformers"-Pamphlet vorzüglich gefallen, Crumb. ;)

Aber sag' mal: Bist du jetzt etwa unter die Kritiker gegangen? Jener Masse abscheulichen Gesindels???

Du hast das Review also gefunden :icon_lol:
Ich war nie Kritiker, ich schreibe zur Unterhaltung derjenigen, die es lesen wollen, Meinungsbildung liegt mir immer noch fern, wenn überhaupt, dann wäre das (und eventuell die englische Sprache) der einzige Löschungsgrund.

Du schaltest erstmal Dein Hirn aus, dann bezeichnest Du den Regisseur als "Porno"Filmer, Du bezeichnest den Film als "WerbeFilm", Du sagst er habe weniger Wiedersehenswert als Rock/BB2...usw usw
aus alle dem habe ich geschlossen, dass Dir der Film nicht viel geboten hat. Auf der anderen Seite probierst Du aber krampfhaft da Militäre Bostschaften, Armeeverherrlichung und Selbstaufopferung hineinzuinterpretieren...
das ist es, was mich eben nur ein wenig gewundert hat, denn dafür das Dein Hirn die ganze Zeit über aus war, beschäftigst Du Dich doch ganzschön viel mit dem Film...

Pornofilmer ist in dieser Beziehung mal durchaus positiv gemeint, wobei der Schwerpunkt hier bei Hochglanz liegt, EyeCandy hätte ich in dem Fall auch sagen können, trotzdem haben mich seine anderen Filme besser unterhalten, ein Fakt über den man sich nur schwer streiten könnte, da Geschmacksdiskussionen zu nichts führen.
Für mich ist es auch nicht schwer den Film auf der oberflächlichen Ebene unterhaltend zu finden, aber mit der Röntgenbrille Dinge zu sehen, die ich für fragwürdig erachte, da sie eben nicht für alle sichtbar mit dem Holzhammer serviert werden.

Zitat von: Phil am  3 August 2007, 14:19:36
Auf der anderen Seite probierst Du aber krampfhaft da Militäre Bostschaften, Armeeverherrlichung und Selbstaufopferung hineinzuinterpretieren...

Nun krampfhaft muss man bei dem Film gar nichts suchen ;). Es springt einem direkt ins Gesicht, oder bist du da anderer Meinung!?

Langsam bekomme ich den Eindruck, dass der Konflikt hier im Thread schon tiefgängiger ist als alle Konflikte im Film... ;)

Meine Unterstützung hast du weiterhin, Crumby! :respekt:

Danke, das war mir schon beim Schreiben klar :icon_lol:

Also mich überrascht das schon, dass man den Mist, den Bay früher produziert hat, klaglos hinnimmt, ihn sogar mit 7/10 oder höher bewertet und ausgerechnet an dem Film, der moralisch eigentlich am wenigsten verwerflich ist, rummeckert.
Aber okay: Die Geschmäcker sind verschieden.
Ich werde "The Rock" oder "Pearl Harbor" weiterhin für Mist halten und ihr könnt weiter auf "Transformers" rumhacken.
Warum auch nicht?!

es mag auch eine Rolle spielen, dass dieser einzigartig(dumme?)e Stil von Bay 2-3 Filme lang noch Spaß gemacht hat und vor allem regelrecht erfrischend war (obwohl ich solche Militärverherrlichungs und coole Macker Attitüden auch überhaupt nicht leiden kann, waren Filme wie The Rock oder Armaggedon einfach spaßige und überhaupt nicht ernst zunehmende Actionkracher), aber er sich langsam mit den ewig gleichen Perspektiven, flachen Charakteren, eher konservativen Jokes usw. immer mehr abnutzt und einem an einem Film von Bay kaum noch etwas überraschen kann.

man könnte jetzt Parallelen zu John Woo ziehen  ;) aber dessen Karriere hat sich ja auch nicht gerade toll entwickelt und dessen Filme haben wenigstens auch immer etwas mehr Tiefgang und Gefühl zu bieten als die Bay'schen Zerstörungsorgien.

aber gut, so Leute wie wir, die nicht primäre Actionfreaks sind, legen da sowieso ganz andere Maßstäbe an den Tag, wenn ich da an diese ganzen (sorry  ;)) hohlen Actionfilmchen denke, die es so gibt und von den Fans ja auch trotzdem hauptsächlich wegen der Action geliebt werden, ist das einfach eine grundverschiedene Herangehens- und Sichtweise an solche Streifen.  :icon_smile:

Hat der Grenzposten zu Österreich wieder gepennt?  :icon_twisted:

Zitat von: psychopaul am  3 August 2007, 15:41:06
...so Leute wie wir, die nicht primäre Actionfreaks sind, legen da sowieso ganz andere Maßstäbe an den Tag,

Ich oute mich hiermit öffentlich als primitiver Actionfreak (zumindest temporär, wenn ich in Stimmung bin :icon_mrgreen:)

Zitat von: Roughale am  3 August 2007, 16:02:02
Hat der Grenzposten zu Österreich wieder gepennt?  :icon_twisted:

wie meinen, gnä Herr?  :00000109:
konntest du meinem Beitrag etwa nicht folgen?  :icon_mrgreen:  ;)

Zitat von: Karm am  3 August 2007, 16:06:29
Ich oute mich hiermit öffentlich als primitiver Actionfreak (zumindest temporär, wenn ich in Stimmung bin :icon_mrgreen:)

sagt ja auch keiner was dagegen, auch wenn dir schon offensichtlich, selbst bei bloß temporärer Konsumation solcher Streifen, alle Haare zu Berge stehen.  :king:

Zitat von: psychopaul am  3 August 2007, 16:28:29
wie meinen, gnä Herr?  :00000109:
konntest du meinem Beitrag etwa nicht folgen?  :icon_mrgreen:  ;)
...

Des war a Scherz, a Witz - hehe - Lachen...

Ausserdem ist mein Östereichdolmetscher schon im Wochenende ;)

aso, ich dachte vorher, das hätte irgendwas mit dem Thema zu tun.  :icon_twisted: tschuldigen, ich bin auch schon alt.  ;)

ansonsten wurden die Internetgrenzen zwischen D und Ö vor kurzem freigegeben, ja. das ist auch der Grund, warum ich seit gestern endlich hier posten und mein alpenländisches Gedankengut verbreiten kann.  :icon_mrgreen:

Zitat von: dr. GonzoIch denke seit dem ersten Trailer war doch wohl klar was einem in dem Film erwartet. Wer trotzdem noch reingeht und...


Zitat von: Batty am Heute um 01:13:04
Bin ich froh, dass ich den Film nicht einmal gut finden wollte!


der ist selber schuld bzw. unverständlich wie man noch Geld für eine Kinokarte bezahlt wenn man den Film schon vorher Scheisse findet. Ich geh doch auch nicht zu Harry Potter um mich dann in nem Forum auszulassen wie Scheisse doch der Film ist und das ich es doch schon vorher wusste. Um mal Boogie Nights zu zitieren:


Zitat
If it looks like shit, and it sounds like shit, than it must be shit.

Aber dann sieht man sich sowas auch nicht an. Klar, das ist ein Forum und es soll diskutiert werden. Aber einige sind mit Vorurteilen in den Film gegangen und haben ihm gar keine Chance gegeben.

Da hast du mich falsch verstanden bzw. habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Das sollte nicht bedeuten, dass ich den Film scheiße finden wollte. Nein. Das heißt nur, dass ich nicht voller bierfreudiger kindlicher Begeisterung mir schon vorher die 10 Punkte auf meinem Spickzettel notiert habe, um im Anschluss diesen Schwachsinn irgendwie gut finden zu müssen - nur weil ich schon vorher fast im Orgasmus schwelgte. Das ist ähnlich wie bei "Die Hard 4.0". Da wurde ja auch von vielen einfach mal großzügig über die Schwächen hinweggesehen, weil unser McClane ja sowas von cool und Action sowas von fetzig war.

Zitat von: Phil am  3 August 2007, 14:19:36
aus alle dem habe ich geschlossen, dass Dir der Film nicht viel geboten hat. Auf der anderen Seite probierst Du aber krampfhaft da Militäre Bostschaften, Armeeverherrlichung und Selbstaufopferung hineinzuinterpretieren...

Das braucht man nicht hineinzuinterpretieren, das war ja wirklich so. Dafür musste auch ich nicht mal auf den Abspann warten! ;)

Wie es hier vor etlichen Seiten jemand ausgedrückt hat: "Ein unsympathischer Film."

Ich finde es einfach schade, dass solch dumme Werke so unglaublich hoch in der Gunst des Publikums stehen. Das bedeutet ja aber zum Glück nicht zwangsläufig, dass dieser Film dann auch gut sein muss, nur weil er den aktuellen Zeitgeist und die Sehgewohnheiten der breiten Masse anspricht.

Dafür gibts ja Gott sei Dank verschiedene Meinungen und Geschmäcker. Sonst hätte Bay wahrscheinlich auch "Der Untergang" inszeniert.

@psychopaul
Meinen Regie- und Actiongott John Woo willst du beleidigen?
Da werden wir beide aber nie auf einen gruenen Zweig kommen.  ;)
( Okay, auch er hat mal ins Klo gegriffen, aber das macht er dafuer mit seinen Klassikern wett.  :icon_mrgreen: )

Und weil du meintest, es waere zwei oder drei Filme lang ganz interessant, aber dann wird es langweilig:
Sieh es anders herum: Du weist immer ganz genau, was dich erwartet.
Und das sehe ich ueberhaupt nicht negativ.
Bis jetzt sah ich jeden einzelnen Michael Bay-Film ( bis auf "The Island", da hatte ich noch keine Chance dazu ), und war immer schwer begeistert.

Zitat von: Batty am  3 August 2007, 18:47:23
Ich finde es einfach schade, dass solch dumme Werke so unglaublich hoch in der Gunst des Publikums stehen.

Das bedeutet ja aber zum Glück nicht zwangsläufig, dass dieser Film dann auch gut sein muss, nur weil er den aktuellen Zeitgeist und die Sehgewohnheiten der breiten Masse anspricht.[/quote]

Wie soll man das jetzt deuten? Nur weil Du den Streifen dumm findest, muss die breite Masse, die den Film cool findet einen an der Laterne haben? Und was ist mit den Leuten, die nicht dem aktuellen Zeitgeist und den Sehgewohnheiten der breiten Masse folgen und den Film TROTZDEM gut fanden? Ich zieh mir durchaus auch mal gerne eins von Herzog's durchgeknallten Psychogrammen rein, oder ein Melodram aus dem Hause Antonioni. Und trotzdem hatte ich Spaß an Transformers, auch ohne Bier und grenzdebiler Kindheitsnostalgie. In welche Schublade passe ich jetzt? Sorry, aber hier klingt das so, als ob die 5 % der (achso belesenen) Filmkritiker, die den Film Käse fanden, einfach nicht irren können. Und die 95 % der Zuschauer, die einfach Spass an dem Streifen hatten, dämliches Mainstream-Publikum sind...

Wat is den hier wieder los??? Klar war es ein flacher Actionfilm was erwartet ihr bei DER Thematik??
:icon_rolleyes: Finde es schade das Leute kritisiert werden wenn sie TRANSFORNERS gut finden. Es war vom ersten Trailer her und beim Namen der Regie her klar was uns erwarteten würde.
Nichts desto trotz meine "20 Cents"  :icon_mrgreen:

Habe gestern meine Kindheit aufleben lassen und mir TRANSFORMERS gegeben. Habe es nicht bereut. Geniale Umsetzung des Stoffes und die erwartete CGI Overkill Granate hat sich sehr Niveouvoll in Szene gesetzt.

Die Bots sehen einfach fantastisch aus. Sämtliche Kampfszenen sind supergenial und selbst wenn der Autobot nur dasteht staunt man noch immer. Die Story ist etwas an den Haaren herbeigezogen (ebay, I-net etc..) aber sie hat einen Bezug zu unserer Zeit und daher schwamm drüber. Ich gebe zu, dass ich mir den Film in erster Linie wegen der Effekte angeguckt habe und das tue ich selten aus derlei Gründen. Aber hier Interssierten mich Action, Action und nochmal Action. Michael Bay hat alles richtig gemacht. Ansehnlicher Cast, Drehbuch geht in Ordnung und die Kameraarbeit war sehr geil.

Mich störte einzig der Humorfaktor des Films, der mir eine Prise zu viel des guten war. Stichwort: Eltern. Highlight für mich war ganz klar Optimus Prime der noch immer in meiner Kiste auf dem Dachboden auf seinen nächsten Einsatz wartet ud nun wohl zu Deko meiner DVD Sammlung mutieren wird.

Fazit: Sehr geiler Actionstreifen wie gewohnt in Bay Manier und einen Hauch von Nostalgie lassen mich dem Film 9/10 Punkten geben. Gute Arbeit Mehr davon als nächstes Bitte MASK.

Zitat von: lastboyscout am  3 August 2007, 22:49:52
@psychopaul
Meinen Regie- und Actiongott John Woo willst du beleidigen?
Da werden wir beide aber nie auf einen gruenen Zweig kommen.  ;)
( Okay, auch er hat mal ins Klo gegriffen, aber das macht er dafuer mit seinen Klassikern wett.  :icon_mrgreen: )

Hilfe, nein. ich mag Woo doch auch sehr gerne und seine Filme lieber als die von Bay, Grund hab ich eh hingeschrieben.  ;)
aber genau das, was du unten anführst, nämlich

ZitatUnd weil du meintest, es waere zwei oder drei Filme lang ganz interessant, aber dann wird es langweilig:
Sieh es anders herum: Du weist immer ganz genau, was dich erwartet.
Und das sehe ich ueberhaupt nicht negativ.
Bis jetzt sah ich jeden einzelnen Michael Bay-Film ( bis auf "The Island", da hatte ich noch keine Chance dazu ), und war immer schwer begeistert.

das seh ich halt anders, aber mei.  ;)
Ich möchte, vor allem wenn ich ins Kino gehe schon auch gerne mal überrascht werden und nicht immer das Gleiche sehen, sowas find ich einfach langweilig.
Natürlich muß und kann nicht alles - und schon recht keine reinen Genrefilme - immer total innovativ sein, aber wenn jemand 10 mal immer die gleiche Leier vom Stapel lässt (und das tut Bay ja im Prinzip, vor allem von der Visualisierung der Action (und restlichen)szenen!) finde ich das irgendwann fad. Aber es muß ja auch nicht jeder so abwechslungsgeil wie ich sein.  :icon_mrgreen:

Aber Bay wird niemals einen anderen Film als seine bisherigen drehen, vermutlich bis an sein Lebensende, wenn er bis dahin nicht mal eine ganze Stadt bei den Dreharbeiten hochgejagt hat.  ;)
Ich nehme mal Tony Scott als Gegenbeispiel, der auch nicht gerade mit anspruchsvollen Werken glänzt und auch meistens recht ähnlich inszeniert, aber wenigstens seinen Filter- und Schnittstil immer wieder variiert und was Neues ausprobiert.

achso und auch wenn ich das vorher irgendwo anders im "Satz" verpacken wollte  :icon_lol:, der Vergleich zu John Woo ist da eben auch angebracht. Bei dem kommt halt auch quasi immer das Gleiche, das wird sich vermutlich auch nicht mehr ändern, aber jetzt dreht er wenigstens mal einen historischen Film. Ich glaube, Bay wird das nie im Leben übers Herz bringen, einen Film ohne Schußwaffen, explodierende Autos oder von unten gefilmte Helikopter zu inszenieren.  :king:

mir ist aber eh bewußt, dass dich auch das wiederum nicht stört, weil du das auch immer wieder sehen willst und ich schau mir das ja auch immer wieder an, ideen- und witzlos finde ich es trotzdem.  ;)

ich kritisiere auch niemanden, der den Film gut findet und glaub auch nicht, dass das jemand anders tut, mich wundert eher, seit wann es hier ein Problem sein soll, einen Film nicht toll zu finden.  :icon_lol:

Zitat von: MegatronWie soll man das jetzt deuten? Nur weil Du den Streifen dumm findest, muss die breite Masse, die den Film cool findet einen an der Laterne haben?

Um Gottes Willen! Ich wette, da gibts hundert Gegenbeispiele, wo ich selbst sage, dass der Film kein Niveau hat und ich den trotzdem liebe (Red Sonja, z.B., das hat aber nostalgische Gründe). Nein, nein. Aber nur weil die breite Masse einen Film mag, ist das keine Aussage über die tatsächliche Qualität.
Nur weil 6 Millionen jeden Tag GZSZ oder Barbara Salesch schauen, muss die Serie doch auch nicht unbedingt gut oder niveauvoll sein oder? Genauso verhält es sich mit der Oscar-Verleihung. Ich möchte mal behaupten, dass die Filme mit den meisten Oscars nicht die besten sind (ein Beispiel ist wohl "Titanic". 11 Oscars, der erfolgreichste Film und trotzdem irgendwo zwischen 6 und 7 Punkten in der ofdb).
Wie ich sagte - Geschmacksache hat. Und dass "Transformers" den Sehgewohnheiten des Main-Stream-Publikums entspricht, wirst du doch nicht abstreiten können. Gab ja in diesem Sommer actionmäßig noch nix, was nicht ein bisschen gaga war und aus dem Rahmen fiel. Wäre das so, wäre der Film mit großer Sicherheit finanziell baden gegangen - so wie "Shooter" damals.
Die Studiobosse haben sich eben auf das Publikum eingestellt. Und Michael Bay weiß am besten, wie man die Zuschauer mit Action und Effekten manipulieren kann. Das hat bei seinen anderen Filmen (und dort meistens auch bei mir) funktioniert. Aber die hatten halt wenigstens trotzdem imo ein gewisses Niveau (naja, außer Pearl Harbor vielleicht).
Inzwischen habe ich einfach die Nase voll von den ewig gleichen CGI-Effektschlachten. Bei den meisten ist das halt noch nicht soweit.

der Film ist primitiv?

ich manchmal auch!

geil geil geil :dodo:

also bitte, Titanic ist ein großartiger Film  :exclaim:

wenn doch nur solch ein Ausnahmewerk mal wieder auf der großen Leinwand zu bestaunen wäre, könnten sämtliche Transformaz sowieso gleich wieder einpacken.  :D

Zitat von: psychopaul

also bitte, Titanic ist ein großartiger Film 

wenn doch nur solch ein Ausnahmewerk mal wieder auf der großen Leinwand zu bestaunen wäre, könnten sämtliche Transformaz sowieso gleich wieder einpacken.   

Mit dem Einpacken geb ich dir recht. Die können von mir aus auch schon gegenüber ner Seagal-Osteuropa-Produktion einpacken.
Aber lies dir mal mein Review zu "Titanic" durch. Der ist von nem großartigen Film schon noch ein stückweit entfernt. Da Cameron die meisten seiner Drehbuch-Ideen nur aus nem anderen Werk geklaut hat!

grade gelesen, guter Text, objektiv sehr nachvollziehbare Wertung  :arrow: schuldig im Sinne der Anklage.  :icon_mrgreen:

meine ziemlich subjektiven 9 Punkte fußen natürlich (abgesehen davon dass mir gorebauernähnlich bei mit Wasser gefüllten Gängen automatisch einer abgeht) auch hauptsächlich auf der herausragenden Visualisierung, da darf mann auch einmal so eine Pilcher-Schnulzen-Niveau Lovestory (die immerhin für ein paar Lacher gut war  ;)) ertragen, wenigstens fangen sie nicht zu singen an..  :LOL: (kleiner Insider)


dennoch, den Titel "bester Actionregisseur" kann Cameron eh keiner nehmen und schon gar nicht Michael B. (für diese unqualifizierte Äußerung dürfen mich die Kenner jetzt gerne zerpflücken  :icon_twisted:)

Zitat von: Pinhead_X am  3 August 2007, 23:39:39
Wat is den hier wieder los??? Klar war es ein flacher Actionfilm was erwartet ihr bei DER Thematik??

einen spielfilm...und dafür reicht nur action nunmal nicht aus. filme wie 'hulk' zeigen zum beispiel, dass ein actionfilm nicht flach sein muss, dass er fein ausgearbeitete figuren, intelligent aufgebaute szenen und eine handlung haben kann.
gerade bei transformers bietet sich der konflikt maschine-mensch geradezu an, oder die analyse von dem aufeinandertreffen verschiedener kulturen.

man kann von diesem film also durchaus mehr erwarten als sinnlos aneinandergereihte actionszenen.

das alles erinnert mich an die Leute, die damals aus SpiderMan kamen und meinten, so nen Scheiß, Spinnenbiß und dann Wände hochklettern, ist dem Regisseur wohl auch nischt gescheiteres eingefallen...
oder 2. Bsp. so nen Kerl vom Planeten Crypton, der Fliegen kann LOL, die schlechteste Idee aller Zeiten.

Zitat von: Nerevar am  4 August 2007, 02:28:33
gerade bei transformers bietet sich der konflikt maschine-mensch geradezu an, oder die analyse von dem aufeinandertreffen verschiedener kulturen.

man kann von diesem film also durchaus mehr erwarten als sinnlos aneinandergereihte actionszenen.

Ihr solltet eventuell nochmals einen Blick in die Vorlage werfen...und mir dann eine Folge der Serie nennen, in der nicht pausenlos geballert wird, oder der "kleine" Junge mit seinem Autobot durch die Lande zieht...

Zitat von: Phil am  4 August 2007, 10:19:15...Ihr solltet eventuell nochmals einen Blick in die Vorlage werfen...und mir dann eine Folge der Serie nennen, in der nicht pausenlos geballert wird, oder der "kleine" Junge mit seinem Autobot durch die Lande zieht...

UNd wer hat gesagt dass wir die Serie mochten? ;) So schlecht wie vierle den Film machen ist er eigentlich auch nicht, aber definitiv auch nicht so gut, was immer das bedeutet...

Zitat von: Nerevar am  4 August 2007, 02:28:33
einen spielfilm...und dafür reicht nur action nunmal nicht aus. filme wie 'hulk' zeigen zum beispiel, dass ein actionfilm nicht flach sein muss, dass er fein ausgearbeitete figuren, intelligent aufgebaute szenen und eine handlung haben kann.
gerade bei transformers bietet sich der konflikt maschine-mensch geradezu an, oder die analyse von dem aufeinandertreffen verschiedener kulturen.

man kann von diesem film also durchaus mehr erwarten als sinnlos aneinandergereihte actionszenen.

Das hat Michael Bay bei seinen bisherigen Filmen immer gemacht, jüngstes Beispiel "The Island", wo er auf das Thema Klonen nicht weiter eingegangen ist.
Wie schaffen es nur Leute, sich ständig von mangelndem Inhalt bei Bay-Filmen überraschen zu lassen ? Das ist nun wirklich nichts Neues. Spätestens seit feststeht wer Regie führt, kann man jegliche Erwartungen an Story über Bord werfen.
Also entweder reingehen mit dem Wissen, dass Bay nichts als Action auf 2 Stunden verteilen kann, oder es lassen. Ich warte schon auf die Kommentare zur Fortsetzung(wenn die dann mal in den Kinos angelaufen ist) von den Leuten, die schon den 1. Teil kacke fanden und sich dann wundern, dass der 2. direkt da weitermacht.
Davon abgesehen kann man es sowieso niemandem recht machen. Auf der einen Seite beschweren sich die Leute, dass sich nie an die Vorgabe gehalten wird, auf der anderen Seite darüber, dass man nun bei der Vorlage geblieben ist. Wobei viele Herz-Blut-Transformers-Fans mit dem Film hochzufrieden sind, da die Transformers 2 Stunden lang zelebriert werden.

ZitatWie schaffen es nur Leute, sich ständig von mangelndem Inhalt bei Bay-Filmen überraschen zu lassen ? Das ist nun wirklich nichts Neues. Spätestens seit feststeht wer Regie führt, kann man jegliche Erwartungen an Story über Bord werfen.
Also entweder reingehen mit dem Wissen, dass Bay nichts als Action auf 2 Stunden verteilen kann, oder es lassen.

Genau.  :icon_rolleyes: Das ist als würde sich jemand beschweren, dass Steven Seagal immer fetter wird, in seinen Filmen Stock-Footage verwendet wird und er sich nur doubeln lässt. Macht ja auch keiner! Die Filme kann man schließlich ebenfalls nur toll finden, wenn man sich vorher nur intensiv genug drauf einstellt.(http://www.smileygarden.de/smilie/Crazy/65.gif) (http://www.smileygarden.de)

Wo ich dir hingegen Recht gebe: Wem das Teil nicht gefallen hat und er geht dann in ne Fortsetzung; dem ist wirklich nicht zu helfen.

So, ich war zum 1. Mal, soweit mein Erinnerungvermögen reicht, 2 Mal hintereinander im Kino und habe mir Transformers nochmal gegeben. Ich finde den Film immer noch grandios. 1 Mal fiel mir eine überaus patriotische Szene, gegen Ende des Films ins Auge, die wirklich offensichtlich war, ansonsten hielt es sich in Grenzen.
Man kann auch irgendwas hinheininterpretiren, wie man es in jedem anderen Film auch tun kann. Ich hab da kein Problem damit, auch wenn ich es teilweise für sehr übertrieben halte, nungut......jedem das seine......für mich war die Umsetzung des Themas mehr als nur gelungen, aber vielleicht hat mich Bay auch nur manipuliert :icon_rolleyes:Eigentlich hätte ich lieber eine Debattierrunde zwischen Mensch und Maschine gesehen, ob die Maschienen sich im Klaren darüber sind, dass durch die Automatisierung der Industrie jeden Tag, Millionen von Menschen auf der Strasse landen. :LOL:

Es scheinen aber auch immer welche ins Kino zu gehen, um nach irgendwelchen Details zu suchen, anstelle sich in erster Linie unterhalten lassen zu wollen, nur um hinterher sagen zu können, ich hab's ja geahnt, das und das und das bei Minute so und so, bla bla....oder ,um es mit den deutschen Worten eines Tarantino zu sagen.....ihr könnt immer nur meckern, meckern, meckern....so, das war mein Senf.....es für ja doch zu nix, wie jede Diskussion....

...und deshalb wird das ganze Forum heute geschlossen.  ;)

Zitat von: Strahlemann am  4 August 2007, 12:02:25
Das hat Michael Bay bei seinen bisherigen Filmen immer gemacht, jüngstes Beispiel "The Island", wo er auf das Thema Klonen nicht weiter eingegangen ist.
Wie schaffen es nur Leute, sich ständig von mangelndem Inhalt bei Bay-Filmen überraschen zu lassen ?

ich hab ja nich gesagt, dass ich davon überrascht wäre. aber wenn ich den film schlecht bewerte, dann muss mir keiner kommen mit mit dem motto 'wie kannst du den film nur scheiße finden, is doch deine schuld, wenn du falsche erwartungen hast.'
ich kann den film auch scheiße finden, obwohl ich niedrige erwartungen hab.

wenn solche filme 9 oder 10 punkte kriegen, können wir demnächst die regisseure und drehbuchautoren auch gleich weg lassen und dafür 50 neue programmierer und spezial-effekt-creator einstellen.
es geht doch schliesslich nur um unterhaltung, nicht wahr? ;)

Zitat von: Phil am  4 August 2007, 10:19:15
das alles erinnert mich an die Leute, die damals aus SpiderMan kamen und meinten, so nen Scheiß, Spinnenbiß und dann Wände hochklettern, ist dem Regisseur wohl auch nischt gescheiteres eingefallen...
oder 2. Bsp. so nen Kerl vom Planeten Crypton, der Fliegen kann LOL, die schlechteste Idee aller Zeiten.Ihr solltet eventuell nochmals einen Blick in die Vorlage werfen...und mir dann eine Folge der Serie nennen, in der nicht pausenlos geballert wird, oder der "kleine" Junge mit seinem Autobot durch die Lande zieht...

Ich würde jetzt nicht Verfilmungen von Comics, welche über Jahrzehnte bis Heute eine große Fangemeinde haben, mit dem Film zu einer Zeichentrickserie, die auf Kinderspielzeug basiert und irgendwann in den 80ern existierte, vergleichen.
Klar, die Vorlagen sind größtenteils weit von der Realität entfernt und jeder kann sagen, daß ihm die Thematik nichts gibt. Doch ist bei Comics das geschichtliche Potenzial weit höher, im Gegensatz zu "blöden" Spielzeug. Und ich kann dadurch eher eine Meinung nachvollziehen, die aussagt Transformers wäre platt und dämlich. Was nicht meine eigene Meinung ist, da ich den Film noch nicht gesehen habe, was ich aber nächste Woche nachholen werde.

Gruß.

p.s.: Michael Bay hat in einem großen virtuellen Buddelkasten gesessen und kleiner Junge gespielt. Vielleicht findet sich ja ein europäischer Regisseur, welche im Gegenzug dann "Überraschungsei-Der Film" macht. Wollte Roland Emmerich nicht eh wieder aus Hollywood weg?

@ Nerevar

Es ist völlig legitim, verschiedene Meinungen zu haben. Das gilt selbstverständlich auch für dich. :respekt:
Die Geschmäcker sind nunmal verschieden.

Klugscheißer gab es hier schon immer (meistens Germanistik-Studenten :icon_mrgreen:). Die wollten immer alle überzeugen, dass man abgesehen von den Gefühlen und Geschmäckern die Filme aber "realistisch" (rational) sehen müsse. Dann folgten in der Regel endlose pseudointellektuelle Debatten und alle hatten die absolute Wahrheit für sich gepachtet.

Zitat von: Nerevar am  4 August 2007, 14:23:28
wenn solche filme 9 oder 10 punkte kriegen, können wir demnächst die regisseure und drehbuchautoren auch gleich weg lassen und dafür 50 neue programmierer und spezial-effekt-creator einstellen.
es geht doch schliesslich nur um unterhaltung, nicht wahr? ;)

Das ist jedoch eine ziemlich unqualifizierte Schlußfolgerung, denn wie verschieden diese Produkte - und das sind solche Filme - auch beim Konsumenten ankommen, die Macher wissen ganz genau, was sie tun. Das sind Profis in ihrem Geschäft.
Ein Streifen wie dieser, welcher dermaßen polarisiert, findet letzendlich mehr Beachtung als anspruchsvolle Kunstfilme.
Ein Teil der Leute geht hin, weil sie es lieben und der Rest, weil sie es hassen. Jeder befriedigt seine Obsession.
Letztendlich klingelt die Kasse, womit das eigentliche Ziel erreicht ist.

Edit:
A pro pos Germanistik-Studenten: Was ist eigentlich aus arthouse geworden?

Was ist denn los, Sam`s Happy Time...?

Also gestern mit einer Freundin ins Mülheimer Cinemaxx aufgebrochen,
Transformaz-mäßig unvorbelastet, um 2 sinnfreie Stunden
erleben...

und was haben wir bekommen...

2 sinnfreie Stunden vom Allerfeinsten... :dodo:

bißchen viel Ebay, GMC-Gedröhne aber ansonsten Action/Effects vom Feinsten,
teilweise etwas unübersichtlich, aber trotzdem klasse, vor allem,
wenn die Bots in Zeitlupe um sich geballert haben...

Mir hat der Humor gut gefallen, finde die erste Hälfte persönlich besser
als das Dauer-Geballere zum Ende hin.

Und die Bata-Illic-Braut ist schon eine heiße Schnitte...leck` mich fett.

Einer der besseren Filme in diesem Jahr, Eye-Candy at it`s best, kann aber
Shooter nicht toppen, mein Fav momentan.

JT

Verstehe nicht, was viele gegen "Die Insel" haben, also auf 2 Stunden
Klone-Geschwafel habe ich im Kino auch keinen Bock..

Zitat von: Karm am  4 August 2007, 15:25:56
Das ist jedoch eine ziemlich unqualifizierte Schlußfolgerung, denn wie verschieden diese Produkte - und das sind solche Filme - auch beim Konsumenten ankommen, die Macher wissen ganz genau, was sie tun. Das sind Profis in ihrem Geschäft.
Ein Streifen wie dieser, welcher dermaßen polarisiert, findet letzendlich mehr Beachtung als anspruchsvolle Kunstfilme.

daher hab ich ja auch diesen ;) smiley dahinter gemacht, das war nicht ernst gemeint.
allerdings geht es ja hier um die andere perspektive...dass die filmemacher das so machen, um möglichst viel kohle zu verdienen, ist ja klar. aber wieviel kohle die verdienen, ist dem zuschauer in erster linie egal, er bewertet den film unabhängig davon, ob da nun profis am werk sind oder nicht.

und wenn viele mit einem film zufrieden sind, der zwar krasse action und spezialeffekte hat, der rest aber belanglos ist und somit auch ruhig kacke sein kann, denn mehr als hirnlose action wurde ja eh nicht erwartet, dann würde ein film, der in diesem fall ausschliesslich aus transformer-prügeleien besteht, theoretisch die höchstwertung kriegen...so meinte ich das ;)

jeder, der in dieses profil passt, aber diesen modifizierten transformer-prügel-film nicht auch hoch bewerten würde, sollte eventuell mal drüber nachdenken, ob seine hohe bewertung des films nicht vielleicht produkt der manipulativen wirkung dieses films ist.

oh, ich vergass...wenn man anfängt, über den film nachzudenken und auch nur ansatzweise das hirn einschaltet, funktioniert er ja nicht mehr ;)

Transformers ist ein Film wo man sicherlich den Faktor mit einbeziehen muß das ein Teil der Leute hier mit den Figuren quasi ihre Kindheit verbracht haben um es mal etwas überzogen auszudrücken. Ich für meinen Teil habe mich genau deswegen besonders auf den Film gefreut. Denke das Leute die mit der Serie nicht viel zu tun haben, das nicht so nachvollziehen können und daher "nur" einen Actionfilm sehen.

Börks. So, habe das Werk jetzt auch gesichtet und bin unschlüssig, ob ich mich freuen oder ärgern soll. Ich sage es einmal in Kurzform, was an dem Ding positiv oder negativ herausstehend ist.

- Die Kameraarbeit und der Schnitt sind in vielen Actionszenen eine einzige (gewollte !) Katastrophe. Man erkennt oft nicht einmal ansatzweise, was die Roboter gerade für eine Aktion machen und was der Gegner macht. Als hätte man den Film geschaffen, um ihn mit 1/8tel Geschwindigkeit auf dem DVD-Player zu schauen.  :doof:

- Die Charaktere sind das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben wurden. Dass die Hälfte davon auch noch als reine Clowns reingeschrieben wurden, macht die Sache nicht unbedingt besser. Der "Held" ist wohl eine der lächerlichsten "Identitätfikationsfiguren" die ich je gesehen habe. :LOL: Leider füllen die Personen den größten Teil der aktiven Handlung aus, damit muss man leider leben.

- Michael Bay kopiert wirklich JEDE Szene und Einstellung aus "The Rock" und "Armageddon", die er finden konnte. Aber diesmal nicht kurz und prägnant sondern dauernd und nervtötend. Immerhin kann man das auch positiv sehen, da die Szenen meist still (naja, mit Musik, pathetisch halt) sind und keine Doofheiten in Textform verbreitet werden.

- Robo-Action ist echt toll, wenn sie stattfindet. Leider wird SEHR VIEL durch das obrige Manko "Optik" wieder kaputtgemacht, aber es bleibt genug um zu sagen "die Szene will ich wieder sehen". Sogar ruhige Szenen mit den Robotern haben Stil, aber leider gibt es davon noch weniger. Grundsätzlich lebt der Film dann auf, wenn die Roboter im Mittelpunkt der Szene stehen. Und Gott sei Dank gibt es wirklich nur eine (wirklich beschissene) Debil-Komik-Szene mit den Transformers, sage nur Bumblebee und der Agent.

- Dass die ganze Story totaler Murks ist muss ich glaube ich nicht gross ausformulieren, die dient eher dazu die Existenz der Roboter zu rechtfertigen und Ballerszene an Ballerszene zu reihen. Von daher akzeptiere ich das einfach. "Armageddon" hatte imho aber ne bessere Spannungskurve und ne logischere Geschichte.  :rofl:

- Das Filmchen hat beinahe mehr Pathos intus, als alle seine Vorgänger aus dem Hause Bay gemeinsam. Das verwundert, wenn man den doch recht erwachsenen "The Island" im Vergleich sieht, ich dachte der Bay hätte diese platte Phase hinter sich. Naja, dafür dürfen wir beinahe 1:1 Kopien der Fackelszene aus "The Rock" sehen oder Diskussionen über Aufopferung und...  :algo:


Insgesamt ist das Ding ne recht ungesunde Mischung aus den echten Transformers (das sind dann die Höhepunkte des Films), Menschen-kämpfen-gegen-Roboter-Invasoren-Filmen wie "Terminator 3" (teilweise kommt da eine schön düstere Stimmung auf, die aber leider nicht anhält) und gerade in den ersten zwei Dritteln des Films unsagbar UNLUSTIGE Pseudo-Komik.

Hin und wieder kann man aber auch über unfreiwillige Komik lachen, wenn Bumblebee einen Auftritt a la "Kill Bill Volume 1" hinlegen darf (  :dodo: ) oder böse Roboter-Streifenwagen Aufschriften wie "to punish and enslave" ( :respekt: ) spazieren tragen.

Von den 143 Minuten kann man gerade am Anfang jede Menge unnützer Ballast (Szene bei der Polizei, wozu ?) und unnütze Charaktere (wozu brauchte man den Hacker ? Da hätte eigentlich das Mädel gereicht, aber dann wäre ja ein black-comedy-relief-Charakter rausgeflogen, das geht ja nicht...  :andy:) über Bord kicken, dann wäre zumindest nicht so viel Leerlauf drin gewesen.

Fazit: zuwenig echte Transformers-Szenen, aber wenn die endlich auftauchen, wirds interessant. Da im Film zwischen 10/10 bis 1/10 jedes Niveau enthalten ist sage ich ganz nett : 5/10.

Die 10/10-Szenen kann man sich später auf dem DVD-Player ja losgelöst vom Rest anschauen. Das kenne ich ja schon von "Pearl Harbor" oder "Matrix Reloaded" oder "Kill Bill Volume 2". Bitte KEINE Fortsetzung, es sei denn als animierter Film a la "Final Fantasy". Die Firma dankt.

es ist doch vermessen von diesem film ein drehbuch zu erwarten was oscar reif ist.
ich frage mich was manche leute sich vorstellen bei so einer verfilmung.

das was der film umsetzen soll macht er und das perfekt , 140 minuten vollgas, effekte, action und viel spass.

wer bays filme kennt weis was er zu erwarten hat vor allen bei der altersfreigabe.

Zitat von: uk501 am  6 August 2007, 00:54:45
es ist doch vermessen von diesem film ein drehbuch zu erwarten was oscar reif ist.

Ist es eben nicht.

So, war gestern auch drin (mit Freunden und Bier).

Bay und ich werden nie Freunde, aber hier konnte ich mich trotz den subtil eingestreuten Army/Opferungs/Patriotismus-Verweisen ganz gut amüsieren, ohne mich im Sessel winden zu müssen.
Albern-hohles Popcornkino aus dem Lande der Berechnung, deren Storyaufbau von den Autoren schön bei "ID4" abgeschaut ist (ich hatte ständig deja vus), aber sich halt wenigstens selbst nicht so ernst nimmt.
Auf die Autobahnschlacht (schon wieder...) hätte Bay verzichten können und der Showdown ist etwas lang und nicht halb so spektakulär, wie er sein könnte, aber dafür hab ich Shia LaBoeuf sehr genossen, der hat definitiv etwas und Torturro (in der sonst Jeffrey Combs vorbehaltenen Comedyrolle) macht auch Spaß.

Ich weiß nicht, ob es jetzt schlimm ist, daß Bay seine Nebenbeibotschaften jetzt subtiler liefert als früher oder erleichternd (als denkender Mensch verfangen die bei mir sowieso nicht) - als simples Seen-Amused-Forgotten-Filmchen funktioniert er aber und hat mehr Spaß gemacht als FDK3 und SM3.

7,5/10 von mir.

Zitat von: Moonshade am  6 August 2007, 10:37:24
Bay und ich werden nie Freunde, aber hier konnte ich mich trotz den subtil eingestreuten Army/Opferungs/Patriotismus-Verweisen ganz gut amüsieren, ohne mich im Sessel winden zu müssen.

:respekt:
Das war schon wesentlich schlimmer bei Bay!

Zitat von: Moonshade am  6 August 2007, 10:37:24
deren Storyaufbau von den Autoren schön bei "ID4" abgeschaut ist (ich hatte ständig deja vus), aber sich halt wenigstens selbst nicht so ernst nimmt.

:respekt: :respekt:
Genau: ID4!

Zitat von: Moonshade am  6 August 2007, 10:37:24
aber dafür hab ich Shia LaBoeuf sehr genossen, der hat definitiv etwas und Torturro (in der sonst Jeffrey Combs vorbehaltenen Comedyrolle) macht auch Spaß.

:respekt: :respekt: :respekt:

Zitat von: Moonshade am  6 August 2007, 10:37:24
Ich weiß nicht, ob es jetzt schlimm ist, daß Bay seine Nebenbeibotschaften jetzt subtiler liefert als früher oder erleichternd (als denkender Mensch verfangen die bei mir sowieso nicht) - als simples Seen-Amused-Forgotten-Filmchen funktioniert er aber

:respekt: :respekt: :respekt: :respekt:

Schön, dich mal wieder zufrieden gestellt zu haben - heute abend Simpsons...

Zitat von: Moonshade am  6 August 2007, 11:25:13
Schön, dich mal wieder zufrieden gestellt zu haben - heute abend Simpsons...

Ja, es freut mich sehr, dass wir mal wieder komplett einer Meinung sind.  :icon_lol:
Was "28 weeks later" angeht, meine ich z. B., dass Du trotz der frappierenden Logik-Fehler etwas zu hart mit dem Film, ins Gericht gehst.
Aber wrklich krass war die Sache mit den Kindern, die einfach mal so ausbüchsen, ganz zu schweigen davon, dass sie das üerhaupt konnten.
Wann ich zu den Simpsons komme weiß ich nicht, wird auf jeden Fall eng, obwohl der wohl noch ein Weilchen laufen wird ...

Brauchen Stammuser keine Spoilerwarnungen zu setzen oder was? Dazu noch in so nem unnötigen Post den man auch per PM verschicken hätte können :anime:

Edit: Spoiler is Spoiler! :D

Zitat von: schlitzauge23 am  6 August 2007, 12:56:48
Brauchen Stammuser keine Spoilerwarnungen zu setzen oder was? Dazu noch in so nem unnötigen Post den man auch per PM verschicken hätte können :anime:

Na, so schlimm waren die Spoiler ja jetzt nicht!

Zitat von: schlitzauge23 am  6 August 2007, 12:56:48
Brauchen Stammuser keine Spoilerwarnungen zu setzen oder was? Dazu noch in so nem unnötigen Post den man auch per PM verschicken hätte können :anime:

Edit: Spoiler is Spoiler! :D

Von was redest du eigentlich? Welcher Spoiler?

Zitat von: Moonshade am  6 August 2007, 13:14:12
Von was redest du eigentlich? Welcher Spoiler?

Vielleicht das mit den Kindern in "28 weeks later"?
Wie gesagt: Schlimm war das nicht!

Juhu, die erste richtige Kinoüberraschung des Jahres 2007  :icon_mrgreen: Ganz ehrlich, ich ging nach dem Megaflop THE ISLAND mit null Erwartungen in den neuen Michael Bay Film, aber TRANSFORMERS hat echt mal gerockt  :icon_mrgreen: Soviel Humor und gelungene Gags (Die ganze Rolle von Agent Simmons, die Transformers verstecken sich im Garten bruahahaha, "Let's call your mom" beim Footballspielen  :LOL: :LOL: :LOL: ) hätte ich nicht von einem Michael Bay Film erwartet. Erfreulicherweise nahm auch das Kamera-Gewackel gegenüber THE ISLAND wieder etwas ab, so daß die Action im allgemeinen wieder qualitativ besser wurde. Mir persönlich wurde es in den letzten 30 Minuten allerdings etwas zuviel mit dem Dauerfeuer, Explosionen etc. Vor allem konnte man im Showdown in der Stadt eigentlich nicht mehr so genau auseinanderhalten welcher Transformer da gerade rumhüpft wie ein Berserker. Überzeugend fand ich auch den Hauptdarsteller. Alles in allem eigentlich ein perfekter Sommer-Blockbuster. Über die Story werden keine Fragen gestellt, stattdessen erfreut man sich an knalliger Action, einem dramatischen Soundtrack und viel Humor. Solche Filme muss es ja auch zwischendurch mal geben  :icon_mrgreen: :dodo:

Zitat von: Rollo Tomasi am  6 August 2007, 13:15:27
Vielleicht das mit den Kindern in "28 weeks later"?
Wie gesagt: Schlimm war das nicht!

Das ist doch kein Spoiler, das ist ein simples Storyelement aus der ersten Hälfte, noch dazu ein total Blödes...

Zitat von: Moonshade am  6 August 2007, 13:46:22
Das ist doch kein Spoiler, das ist ein simples Storyelement aus der ersten Hälfte, noch dazu ein total Blödes...

hat aber im Transformers Thread trotzdem nix verlohren!

Zitat von: Phil am  6 August 2007, 14:55:58
hat aber im Transformers Thread trotzdem nix verlohren!

Wenn es um unnütze Postings geht, mußt du doch seit der Schöpfung ganz, ganz leise sein... ;)

Zitat von: Phil am  6 August 2007, 14:55:58
hat aber im Transformers Thread trotzdem nix verlohren!

Meine Gühte!   ;)
Können wir jetzt mal langsam wieder Back to Topic gehen?
Dieses ewige Rumgespamme hier ist ja nicht zum Aushalten!
Hier geht es nur und ausschließlich um Transformers!!!!!
:icon_cool:

Zitat von: Rollo Tomasi am  6 August 2007, 16:22:00
Meine Gühte!   ;)
Können wir jetzt mal langsam wieder Back to Topic gehen?
Dieses ewige Rumgespamme hier ist ja nicht zum Aushalten!
Hier geht es nur und ausschließlich um Transformers!!!!!
:icon_cool:

Sagt der Anstossende Spoilermeister ;) Egal, hast recht also noch was lustiges aus meinem Bekanntschaftskreis zu 28 W...nein, natürlich zu den Transformers - sogar dem Film!

In einem Telefonat hatte ich am Sonntag mit einem alten Kumpel über den Film geredet und nachdem wir uns in unserer gespaltenen Meinung (eigentlich ein überteurer Scheissfilm der aber saumässig gut unterhalten hat) einig waren, erwähnte ich die Auseinandersetzungen hier und da bekam ich zu hören, dass es schon alleine im Ansatz dem Film gegenüber gemein ist, überhaupt etwas in einem Forum zu schreiben, weil man dann ja den Kopf zum Tippen und erinnern einschlten muss, da verliert der Film extrem durch - fast meine Rede, es muss also was dran sein, denn derjenige war damals von der Zeichentrickserie begeistert...

Zitat von: Rollo Tomasi am  6 August 2007, 16:22:00
Hier geht es nur und ausschließlich um Transformers!!!!!
:icon_cool:

Zitat von: Rollo Tomasi
Was "28 weeks later" angeht (...)

:icon_mrgreen: ;)

Ein "Ironie"-Smilie wäre vielleicht bei meinem letzten Posting hilfreich gewesen???? :icon_rolleyes:  :wallbash:

@ n0NAMe : Sind Postings mit nur einem Smiley(oder mehreren) als Inhalt nicht untersagt? :LOL:

Macht aber nix wenn nicht alle Postings hier sinnvoll sind, passt ja zum "Film" ;).

@Moonshade:  :eek: Also seit einiger Zeit stellst du pures Kinovergnügen immer mehr über den Anspruch... ;) :icon_mrgreen:

Zitat von: Nerevar am  6 August 2007, 01:00:27
Ist es eben nicht.

So siehts aus. Und wenn man eben NIX abliefern kann, dann soll man sich gefälligst nicht ewig mit der Pseudo-Story und den unnötigen Charakteren aufhalten.

Sorry, aber so viele Action-Filme, bei denen das Drehbuch oscarreif war, gab es bisher nicht.
Deshalb würde ich grade bei einem Film wie "Transformers" natürlich kein osccarreifes Drehbuch erwarten.

Zitat von: Rollo Tomasi am  6 August 2007, 19:01:46
Sorry, aber so viele Action-Filme, bei denen das Drehbuch oscarreif war, gab es bisher nicht.
Deshalb würde ich grade bei einem Film wie "Transformers" natürlich kein osccarreifes Drehbuch erwarten.

Könnt Ihr alle nicht mehr lesen ?

Ich wiederhole es gerne noch einmal. Ca. die Hälfte aller Charaktere hätte man problemlos rauskanten können oder in einem oder mehreren Charakteren zusammenfügen. Dadurch hätte man auch jede Menge der unsagbar langweiligen Nicht-Action-Szenen straffen oder ganz entfernen können. Das Ding hätte man auch gut in 110 Minuten runterhandeln können ohne groß was zu verlieren, 142 Minuten waren da unnötig.

Aber nee, ist schon klar. Michael Bay und so. Der darf das. Kopfschüttel.

Nur mal so zur Info an die, die es vielleicht nicht besser wissen: Das Drehbuch stammt nicht von Bay...  ;)

Zitat von: Vinyard Vaughn am  6 August 2007, 18:36:19
@ n0NAMe : Sind Postings mit nur einem Smiley(oder mehreren) als Inhalt nicht untersagt? :LOL:

Ja für dich schon, aber alle anderen dürfen das.  :icon_mrgreen:

Was soll ich denn machen, wenn ich eine Ungereimtheit aufdecken möchte und den Film noch nicht gesehen habe, da ich nicht davon ausgehe, dass er mir 7,50€ wert ist. Wird vermutlich wie die letzten Filme von Bay, nett, aber nicht sonderlich erregend. Bildkompositionen top, Geschichte/Inhalt flop.
Aber da ich gerade dabei bin, finde ich es schon etwas seltsam, wenn hier einige Leute angegangen werden, weil sie den Film nicht mögen bzw. aus gewissen Gründen schlecht finden. Und anders herum natürlich ebenso.
Oder wenn ich an meinen Freund psychopaul denke, der diesen Film gut findet, aber sich bei den Simpons über die löchrige Geschichte aufregt. Seltsam. Seltsam. (aber mehr darf ich ja hier nicht sagen, sonst hat das ja nichts mehr mit Transformers zu tun ;)).

Gruß

n0NAMe

Zitat von: n0NAMe am  6 August 2007, 23:36:30

Oder wenn ich an meinen Freund psychopaul...

psychodad heißt der Mann.  :icon_mrgreen:

zum ersten Mal in meiner langjährigen Forumsanwesenheit weiß ich jetzt nicht, ob das grade geistreiche Ironie oder doch nur Tumbheit war.  :LOL:   :icon_twisted:

Zitat von: Rollo TomasiSorry, aber so viele Action-Filme, bei denen das Drehbuch oscarreif war, gab es bisher nicht.
Deshalb würde ich grade bei einem Film wie "Transformers" natürlich kein osccarreifes Drehbuch erwarten.

Da geb ich dir recht. Oscar-reif und reinrassiger Actionfilm - das gab selten, wenn überhaupt. Aber ein gewisses Mindestmaß an Story und Charaktere, dass die Actionszenen zusammenhält, kann man auch von nem Bay-Film erwarten. Hatten seine meisten anderen Filme ja auch, ohne im Mindesten dahingehend Oscar-reif zu wirken.

Zitat von: psychopaul am  6 August 2007, 23:43:12
psychodad heißt der Mann.  :icon_mrgreen:

zum ersten Mal in meiner langjährigen Forumsanwesenheit weiß ich jetzt nicht, ob das grade geistreiche Ironie oder doch nur Tumbheit war.  :LOL:   :icon_twisted:

Du stichst durch Deine 08/15 Postings eben nicht wirklich heraus, ein bißchen Gespamme hier, da mal einen Schmunzler, dort mal eine Userbeleidigung, und bald weiß sogar n0NAMe, wer Du eigentlich bist :icon_lol:

da müsste ich schon einen Schiedsrichter beleidigen  :icon_lol: ...aber die find ich alle sowas von dufte, dass es schon wieder knorke ist!

um Spam zu vermeiden  :icon_mrgreen:: ich sehe mir die Transformierer am Donnerstag an und bin schon sehr gespannt, wie die Geschichte ausgeht und ob das Ende eine Fortsetzung nicht ausschließt.


P.S. zwischen "oscarreif" und geistlosem Schwachsinn ist übrigens normalerweise durchaus noch Platz.

Das Ding is ja, dass der Film in der OFDb die meisten Bewertungen bei 10 und 9 hat. Nur weil ein Film niedrige Erwartungen erfüllt, ist er aber noch kein Meisterwerk.

Zitat von: Nerevar am  7 August 2007, 00:49:20
Das Ding is ja, dass der Film in der OFDb die meisten Bewertungen bei 10 und 9 hat. Nur weil ein Film niedrige Erwartungen erfüllt, ist er aber noch kein Meisterwerk.

Hat ja auch niemand behauptet...

Und wofür stehen dann 10 Punkte? Für 'ganz cool' oder 'joah, der hat mir ja irgendwo gefallen'?

Zitat von: Megatron am  7 August 2007, 00:52:32
Hat ja auch niemand behauptet...

...auch nicht, dass sich in der ofdb eine Tausendschaft an kompetenten Usern tummelt.  :icon_razz:
aber was heißt das schon..

und wir können auch annehmen, dass jenen mit 9 oder 10 der Film sehr gut gefallen hat und wenn soviele Leute auf genau diese Art Film abfahren, dann hat Bay ja alles richtig gemacht.  ;)

Ok, dann seh ich alle, die den Film gut bewerten, mal als unkompetent ^^

bewerten kommt ja auch von "wollen" und nicht von "können".  :LOL:

PP, den Kreis zu einem anderen Thema schließend.  ;)

Zitat von: Anime-BlackWolf am  6 August 2007, 19:05:21
Könnt Ihr alle nicht mehr lesen ?

Dochdoch!

Ich fasse zusammen:

@uk501
es ist doch vermessen von diesem film ein drehbuch zu erwarten was oscar reif ist.

@Nerevar
Ist es eben nicht. 

@Du
So siehts aus.

@Ich
Sorry, aber so viele Action-Filme, bei denen das Drehbuch oscarreif war, gab es bisher nicht.
Deshalb würde ich grade bei einem Film wie "Transformers" natürlich kein osccarreifes Drehbuch erwarten.

Ich denke, ich hab das schon genau gelesen.

Zitat von: Anime-BlackWolf am  6 August 2007, 19:05:21
Ich wiederhole es gerne noch einmal. Ca. die Hälfte aller Charaktere hätte man problemlos rauskanten können oder in einem oder mehreren Charakteren zusammenfügen. Dadurch hätte man auch jede Menge der unsagbar langweiligen Nicht-Action-Szenen straffen oder ganz entfernen können. Das Ding hätte man auch gut in 110 Minuten runterhandeln können ohne groß was zu verlieren, 142 Minuten waren da unnötig.

Gerade die Nicht-Action-Szenen fand ich eigentlich sehr positiv, weil viele davon richtig witzig waren.

Geschafft!
Seit langer Zeit hab ich mich mal wieder in einen der "großen" Sommer-Blockbuster getraut und ganz so schlimm, wie erwartet, war das Treiben der Riesenroboter dann auch nicht. 140 Minuten Action, die teilweise atemberaubend in Szene gesetzt wurde. Ein Showdown, der nicht mehr aufhören will und... öh heiße Mädls.
Ansonsten viel, ganz viel unfreiwillige Komik, Dialoge zum Im-Sessel-Winden, ein Nichts von einer Handlung und leider auch ziemlich übler Pathos und billige Militärpropaganda ("Ohne Opfer gibt es keinen Sieg!", "Du bist jetzt ein Soldat, Junge"  :kotz:).

Trotzdem kann man "Transformers" gut und gerne als Unterhaltungsprodukt ansehen und kurzweilige 2,5 Stunden staunen, lachen und sich a bissl schämen  ;)

Punktemäßig dürfte sich das, meiner Meinung nach, irgendwo bei 6/10 einpendeln.

Achja, über die Schlussansprache von Optimus Prime könnt ich mich jetzt noch kaputtlachen!  :rofl:

Zitat von: Nerevar am  7 August 2007, 01:01:50
Und wofür stehen dann 10 Punkte? Für 'ganz cool' oder 'joah, der hat mir ja irgendwo gefallen'?

Ich würde sagen, dass man Filme entweder alle in einem Topf oder immer Typ abhängig bewerten kann. D.h., dass das je nach User ganz unterschiedlich gemeint sein kann. Manch einer bestimmt die Noten in den verschiedenen Gernres unterschiedlich, andere versuchen eine Gesamtbetrachtung mit allgemeingültigen Kriterien, andere machen es rein formal.
Außerdem gibt es verscheidene Präferenzen, warum ein Film für einen gut oder schlecht sein kann. Ich z.B. vergebe keine gute Note, wenn der Film mich nicht unterhalten hat, egal wie anspruchsvoll oder technisch gut er war. Und ein inhaltlich anspruchsloser Film wie Transformers kann deshalb auch eine gute Note von mir kriegen, weil er mich unterhalten hat. Eine 9 oder 10 kriegt er nicht, aber das liegt an seiner Gesamterscheinung.

Irgendwie scheint der Film in Deutschland etwas hinter den Einspielerwartungen hinterherzuhinken, liegt es an der Urlaubszeit? Laut Sat 1 nur 500.000 in der ersten Woche...

Möglicherweise erinnern sich auch nicht mehr so viele an diese kurzfristige Mode, sind rausgewachsen.

Darüber hinaus schütteln die meisten Erwachsenen bei kämpfenden Riesenrobotern, die sich in Autos verwandeln eh nur mit dem Kopf. Halbe Million find ich schon ganz nett.

Zitat von: Moonshade am  7 August 2007, 11:18:34
Möglicherweise erinnern sich auch nicht mehr so viele an diese kurzfristige Mode, sind rausgewachsen.

Darüber hinaus schütteln die meisten Erwachsenen bei kämpfenden Riesenrobotern, die sich in Autos verwandeln eh nur mit dem Kopf. Halbe Million find ich schon ganz nett.

Halbe Mille finde ich eigentlich auch nicht schlecht, zumal ja zur Zeit einiges an Konkurrenz läuft. Ganz weit oben und wohl der Abräumer diesen Sommer sind natürlich die Simpsons. Und Stirb langsam 4.0, Next, Death Proof, Parry Hotter 5, Shrek 3 und Piraten der Karibik 3 laufen ja auch alle noch...

@Nerevar
Bevor du dich in die Unterhaltung eingeklinkt hast, hab ich ja bereits meinen Beitrag zum Film geleistet.
Und ich gab ihm 10/10 Punkten.
Eben weil meine Erwartungen von perfekten Effekten, Krawall-Action und genialen Autos ( Camaro  :love: ) erfuellt wurde.
Ganz einfach.
Bin ich jetzt etwa unkompetent?  :00000109:
Wenn ueberhaupt, dann waere ich wohl inkompetent, das waere das Wort, das du suchtest, oder?  ;)
Aufgabe erfuellt, deswegen 10/10, ganz einfach.
Welche Ansprueche manche Leute an einen Film stellen, der auf Kinderspielzeug basiert, ist mir schleierhaft, aber ist eigentlich ganz witzig, manche Postings hier zu lesen.  :respekt:
Sehr unterhaltsam.

dazu hab ich doch auch schonmal was geschrieben....
http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,17646.msg611455.html#msg611455
http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,17646.msg611497.html#msg611497

und ja, du bist inkompetent.

Zitat von: Nerevar am  7 August 2007, 16:39:58
dazu hab ich doch auch schonmal was geschrieben....
http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,17646.msg611455.html#msg611455
http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,17646.msg611497.html#msg611497

und ja, du bist inkompetent.

Versuch mal mit mindestens zwei Schubladen zu arbeiten, das macht das Leben soviel abwechslungsreicher! Und wir haben auch schon einen Mr.VV, der uns auf unsere Unzulänglichkeiten hinweist. Du solltest also was anderes versuchen, wenn Du wirklich auffallen möchtest...

Bevor es hier so langsam häßlich wird, nehm ich mal den Ernst aus der Situation.

Bitte achtet auf euren Tonfall...

Zitat von: StillerMux am  7 August 2007, 16:48:41
Und wir haben auch schon einen Mr.VV, der uns auf unsere Unzulänglichkeiten hinweist.

Lass mal brav unseren Mr.Vincent Vega in ruhe, bursche! :nono: Ich habe ihn nie unzulänglichkeiten (wie DU bist inkompetent...) direkt auf User richten sehen! Außerdem arbeitet der Mann viel mit Ironie und Sarkasmus.

Also, schön artig bleiben! ;)

Naja, hier sind einige trotz Ironiesmileys für herablassende Postings bekannt - werfen wir bitte nicht noch mehr Namen in den Ring.

Diskutiert bitte sachlich über den Film, wenn ihr mit der Axt überzeugen wollt, kommt zum nächsten UT.

Wuerde ich dann nen Preis fuer die weiteste Anreise bekommen?  :icon_mrgreen:

Zitat von: lastboyscout am  7 August 2007, 16:57:17
Wuerde ich dann nen Preis fuer die weiteste Anreise bekommen?  :icon_mrgreen:

Den Preis nennt dir doch das Reisebüro :rofl:

Ist ja wieder lustig hier. :icon_mrgreen:

@Viny: :love:


Die Diskussionen über Wertungssysteme bringen nicht viel, aber man kann durchaus sachlich über die qualitative Beschaffenheit des Films diskutieren. Und da ist schon zu beobachten, dass die Fürsprecher meist nicht viel mehr als "geile Action, geile Effekte, geile Unterhaltung mit Bier und ohne Hirn" zu bieten haben.

Moment mal...wenn man meine Beiträge im Zusammenhang betrachtet, sind sie gar nicht so unzulänglich.
http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,17646.msg612192.html#msg612192
Hier sieht man deutlich, dass der Weg, wie ich auf auf die Sache mit der Un-/Inkompetenz gekommen bin, spaßig ist.
Dann fragte lastboyscout, ob er auch un-/inkompetent ist und die logische Schlussfolge war, dass er es ist. In Anbetracht der vorherigen Beiträge kann man also nicht von einer ernsten, bösartigen Beleidigung sprechen.

Worum es mir geht ist doch wohl auch klar. Ich seh nicht die Logik dadrin, dass Filme hervorragend sein sollen, weil sie niedrige Erwartungen erfüllen...das dürften sie doch theroetisch nur sein, wenn sie hohe Erwartungen erfüllen.

Was Mr. Vincent Vega damit zu tun haben soll, weiss ich auch nicht.

Flotte, lockere, kindgerechte Unterhaltung kann man es auch nennen und man sollte auch als ernstzunehmender Amateurkritiker nicht vergessen, daß es sowas gibt.

Natürlich denkt man immer engagiert nach, was man diesem oder jenem Werk nun wieder mit auf den substanziellen Weg geben kann und das ist auch alles berechtigt, aber es gibt nun wirklich schlimmere Militärhetzen oder Patriotismusattacken als diesen Bay.

@nerevar+all
Das war ein vorsorglicher Hinweis für alle Fälle - Entgleisungen gehen blitzschnell, das muß nur jemand den Ironiesmiley 1x vergessen...

Zitat von: Mr. Vincent Vega am  7 August 2007, 17:07:26
Ist ja wieder lustig hier. :icon_mrgreen:

Muss ich auch sagen. Habe noch nicht einmal den Film gesehen und bin jetzt schon bestens entertained.

Zitat von: Mr. Vincent Vega am  7 August 2007, 17:07:26
da ist schon zu beobachten, dass die Fürsprecher meist nicht viel mehr als "geile Action, geile Effekte, geile Unterhaltung mit Bier und ohne Hirn" zu bieten haben.

Wobei man in diesem Fall wohl wirklich mal die Verhältnismäßigkeiten sehen sollte. So wenig ich das geilgeilgeil-Argument schätze, so angebracht scheint es in diesem Fall doch zu sein. Wenn jemand aus "Transformers" kommt und sich über die Action und die Effekte freut, ist das genauso legitim wie jemand, der den neuesten David Lynch wieder einmal nicht verstanden hat und deshalb beruhigt ist.
Beide haben bekommen, was sie wollten, unabhängig von der geistigen Schwere.

@ Nerevar: Gerade als No0b solltest du bei ironischen Aussagen ruhig mal ein Smilie setzen, ich habe das auch als herb empfunden, obwohl ich auch mal gerne so rumposte, aber dann immer mit  :king: oder  :rofl:...

Offtopic Grüsse an P. aus B.  :dodo:

Geilgeilgeil find ich auch unangemessen, so bahnbrechend ist da nichts, was geboten wird.
Im Rahmen der technischen Möglichkeiten ist es gute Blockbusterware - nette, auf Merchandising angelegte Popcornunterhaltung.
Wird kaum in der Filmgeschichte große Wellen schlagen...

Es geht einfach nur um ein persönliches Empfinden, dass aus Unterhaltungswert, Anspruch und technischer (im weitesten Sinne) Umsetzung bestehen kann. Und jemanden zusagen, er sei doof, weil er sich unterhalten fühlt und er die Effekte gut findet ist einfach nur daneben. Mag sein, dass halbe Treppe (nur als Beispiel)total anspruchsvoll ist, aber er ist so langweilig, dass ich mir Transformers lieber drei mal anschaue, als den Quark.

Ich hatte definitiv meine geilgeilgeil Momente beim Sehen! Nur nach verlassen des Kinos fingen sie an sich in grübelgrübelgrübel und kopfkratzkopfkratzkopfkratzkopfkratz Momente zu transformieren (mit dem entsprechenden Geräusch versteht sich  :king:

Zitat von: Moonshade am  7 August 2007, 17:19:00
Geilgeilgeil find ich auch unangemessen, so bahnbrechend ist da nichts, was geboten wird.
Im Rahmen der technischen Möglichkeiten ist es gute Blockbusterware - nette, auf Merchandising angelegte Popcornunterhaltung.
Wird kaum in der Filmgeschichte große Wellen schlagen...

Interessanterweise würde ich genau da widersprechen wollen - die Effekte als solche, nicht der Umgang mit ihnen, sind doch absolut bahnbrechend. Imo der sichere Oscar.

Zitat von: Chili Palmer am  7 August 2007, 17:17:07
Wobei man in diesem Fall wohl wirklich mal die Verhältnismäßigkeiten sehen sollte. So wenig ich das geilgeilgeil-Argument schätze, so angebracht scheint es in diesem Fall doch zu sein. Wenn jemand aus "Transformers" kommt und sich über die Action und die Effekte freut, ist das genauso legitim wie jemand, der den neuesten David Lynch wieder einmal nicht verstanden hat und deshalb beruhigt ist.
Beide haben bekommen, was sie wollten, unabhängig von der geistigen Schwere.

Und dennoch: Das ist für mich nur eine Gemütszustand-Beschreibung und in einem Diskussionskontext einfach zu wenig. Ich kann in einen Film gehen, von dem ich erwarte, dass er gut ist. Dann finde ich ihn gut, und das wäre dann das abschließende Urteil. Bisserl dürftig.

Mit Amateur-Kritiker hat das nicht viel zu tun, Mooni. Ich für meinen Teil habe ja "sinnlose geile Unterhaltung" erwartet, genau das aber nicht bekommen.

Hier schreibt auch niemand eine Kritik. Hier sagen die Leute der Film hat mir gefallen, weil er witzig war, mir die Action gefallen hat und ich die Effekte gut fand.  :anime:

Zitat von: Mr. Vincent Vega am  7 August 2007, 17:24:55
Und dennoch: Das ist für mich nur eine Gemütszustand-Beschreibung und in einem Diskussionskontext einfach zu wenig. Ich kann in einen Film gehen, von dem ich erwarte, dass er gut ist. Dann finde ich ihn gut, und das wäre dann das abschließende Urteil. Bisserl dürftig.

Inwiefern der Film überhaupt Diskussionsgrundlagen bietet, darüber kann ich mir natürlich noch kein Urteil erlauben. Andererseits, mittlerweile 13 Threadseiten... einen solchen Diskurs hätte ich mir in einem Transformers-Thread nie erträumt.  ;)

Zitat von: StillerMux am  7 August 2007, 17:28:21
Hier schreibt auch niemand eine Kritik. Hier sagen die Leute der Film hat mir gefallen, weil er witzig war, mir die Action gefallen hat und ich die Effekte gut fand.  :anime:

Und was ist daran so anders als ein Ansatz einer Kritik? Bedenke immer, dass dies ein Filforum ist und nicht primär ein Filmkritikforum ;)

Zitat von: Mr. Vincent Vega am  7 August 2007, 17:24:55
Interessanterweise würde ich genau da widersprechen wollen - die Effekte als solche, nicht der Umgang mit ihnen, sind doch absolut bahnbrechend. Imo der sichere Oscar.

Naja, wenn du meinst - für mich sah das oft alles zu künstlich aus, der kleine Mini-Decepticon sogar superkünstlich - ich finds nicht dolle, da hab ich oft Besseres gesehen. Aber mir gefallen ja auch Verfremdungs-FX in den "Spideys" nicht, da fand ich schon "FDK 3" besser, aber das ist Geschmackssache.
Ein Wow-Gefühl wollte sich bei mir da nicht einstellen, aber das hatte ich eh zuletzt bei "Matrix"...
Mit PC geht eben alles - es nicht danach aussehen zu lassen, ist für mich der beste Trick.

ZitatUnd dennoch: Das ist für mich nur eine Gemütszustand-Beschreibung und in einem Diskussionskontext einfach zu wenig. Ich kann in einen Film gehen, von dem ich erwarte, dass er gut ist. Dann finde ich ihn gut, und das wäre dann das abschließende Urteil. Bisserl dürftig.

Bei diesen Filmen darfst du aber nicht von jedem Besucher einen analytischen Abriß erwarten - solche Filme sind Fastfood - das mögen manche nicht zerreden.

ZitatMit Amateur-Kritiker hat das nicht viel zu tun, Mooni. Ich für meinen Teil habe ja "sinnlose geile Unterhaltung" erwartet, genau das aber nicht bekommen.

Mit Erwartungshaltungen ist es wie mit den Meinungen, jeder hat eine - das liegt gerade bei Blockbustern so nah beiander wie total fern (siehe Spider-Man 3, wo auch nur wenige das so kritikarm hinnahmen, was sie geliefert bekamen wie etwa du).

Zitat von: Roughale am  7 August 2007, 17:32:09
Bedenke immer, dass dies ein Filforum ist

Phil wird auch nach der Rechtschreibreform mit Ph geschrieben, aber wenigstens weiß ich jetzt, wieso er sich hier manchmal als Forenpozilei aufführt :icon_lol:  :icon_mrgreen:

Zitat von: StillerMux am  7 August 2007, 17:28:21
Hier schreibt auch niemand eine Kritik. Hier sagen die Leute der Film hat mir gefallen, weil er witzig war, mir die Action gefallen hat und ich die Effekte gut fand.  :anime:

Ihre ausführliche Kritik schreiben doch immerhin welche in der ofdb.

Zitat von: Mr. Vincent Vega am  7 August 2007, 17:07:26
Und da ist schon zu beobachten, dass die Fürsprecher meist nicht viel mehr als "geile Action, geile Effekte, geile Unterhaltung mit Bier und ohne Hirn" zu bieten haben.

Das liegt wohl daran, dass der Film an sich auch nicht viel mehr zu bieten hat. Nur geben die ein oder anderen "echten" Transformers-Fans volle Punktzahl - eben weil der Film 2 Stunden lang ihre Kindheitsfiguren aufleben lässt - und mehr haben die auch nicht gewollt.

Ich hasse Tippfehler die so deutlich etwas verraten :king: Naja, wenigstens Siggi hätte sich gefreud (nein, kein Tippfehler ;))

Für mich ist das alles eine simple Genrefrage. Kann ich mich für riesige Roboter, die sich gegenseitig die Blechmütze vollhauen und dabei alles Mögliche in Schutt und Asche legen begeistern oder nicht? Wer diese Frage nicht mit einem definitiven JA beantworten kann, der wird auch kein Spass an Transformers haben. So sehe ich das. Denn eine andere Zielgruppe bedient dieser Film einfach nicht. Ob das nun schlecht ist oder nicht sei dahingestellt.

Zitat von: Megatron am  7 August 2007, 20:37:46
Für mich ist das alles eine simple Genrefrage. Kann ich mich für riesige Roboter, die sich gegenseitig die Blechmütze vollhauen und dabei alles Mögliche in Schutt und Asche legen begeistern oder nicht? Wer diese Frage nicht mit einem definitiven JA beantworten kann, der wird auch kein Spass an Transformers haben. So sehe ich das. Denn eine andere Zielgruppe bedient dieser Film einfach nicht. Ob das nun schlecht ist oder nicht sei dahingestellt.

Das ist mir etwas zu eng gesteckt, weil ja da noch der US Armee-verherrlichende Aspekt ist, aber das fiel beim Sehen nur auf, es störte dann erst nachher ;)

Mir kommt das wie eine Rechtfertigung dafür vor, etwas gut zu finden, von dem man eigentlich weiss, dass es minderwertig ist.

Nehmen wir den Film 'Innocent Blood'...Der Film ist weder besonders spannend, noch hat er ein gutes Drehbuch, die Effekte sind billig und die meisten Schauspieler auch.
Aber er funktioniert als Vampirfilm wunderbar, ich falle als Vampirfan in die Zielgruppe und finde den Film sehr unterhaltsam.

Dennoch würde ich den Film aber nicht mit 10 Punkten bewerten, denn dafür müsste er Vampircharme haben UND qualitativ hochwertig sein, und zwar in allen Bereichen.

im Falle "Transformers" sind die Effekte aber sauteuer (und gut), das ist der springende Punkt.  :icon_razz:

die Benotungen sollte man halt nicht zu wichtig nehmen, manche machen sich darüber eben mehr Gedanken und vergeben Höchstnoten nur in Ausnahmefällen, andere denken sich halt vielleicht nicht so viel dabei und vergeben pro Jahr 3 mal die 10 an ähnlich gestrickte Actionfilme. so what?  ;)

"Transformers" ist halt einer der Filme, welche die "Endlich"-Schiene bedienen.

Endlich sehe ich den Balrog von Moria.
Endlich sehe ich ein Quidditch-Match auf der Leinwand.
Endlich erfahre ich, wie aus Anakin Vader wurde.

Und endlich sehen unzählige große kleine Jungs, wie das Spektakel, das sie vor zwanzig Jahren mit ihren Plastikfiguren und einer Menge Fantasie anrichten mussten, 1:1 auf die Leinwand gehievt wird. Da gehen mit manchem halt die Nostalgierösser durch, das ist dann nicht mehr irgendein beliebiger Roboterfilm. Und wenn dann die Wertung emporeuphorisiert wird, habe ich damit kein Problem, solange die Fanhaltung dabei zum Ausdruck gebracht wird. Mir ging es bei "Star Wars" und den "Simpsons" ja auch nicht anders.

die Frage ist nur ob und warum  :icon_mrgreen: die heute großen, damals kleinen Jungs nach 2 Jahrzehnten nur aus Nostalgiegründen trotzdem noch so extrem begeistert sein können, obwohl sie seither hundert andere coole Dinge (oder auch Filme) erlebt haben und reifer(?) geworden sind..
ich habe zwar überhaupt keine Bindung zu den Transformers, aber auch mit 6 oder 8 Jahren mit 100 Matchboxautos gespielt, war total vernarrt in die Dinger und mittlerweile interssieren mich Autos überhaupt nicht mehr.  ;)

ich will damit nicht nostalgische Gefühle und das zweifellos Schöne daran abstreiten, aber das alleine kann...ja was eigentlich, wird denn der Film in der ofdb überhaupt so exorbitant hoch bewertet  :00000109: ich hab da noch nie nachgesehen..

Zitat von: psychopaul am  8 August 2007, 00:48:46
die Frage ist nur ob und warum  :icon_mrgreen: die heute großen, damals kleinen Jungs nach 2 Jahrzehnten nur aus Nostalgiegründen trotzdem noch so extrem begeistert sein können, obwohl sie seither hundert andere coole Dinge (oder auch Filme) erlebt haben und reifer(?) geworden sind..

Bei der Frage nach dem Warum dürfte die Antwort sicherlich auf den Begriff "Kidults" zutreiben...

LOL, das hab ich ja noch nie gehört, brauchen Sie aber nicht extra erklären, Dr. L.  :icon_mrgreen:

Zitat von: Nerevar am  8 August 2007, 00:21:35
Mir kommt das wie eine Rechtfertigung dafür vor, etwas gut zu finden, von dem man eigentlich weiss, dass es minderwertig ist.

Ganz bestimmt nicht! Es geht darum, dass man im Grunde schon VOR dem Kinobesuch weiss, dass man sich auf einen ganz speziellen Genrefilm einlässt. Wenn ich das Genre aber im Grunde nicht mag, dann ist es doch nahezu vorprogrammiert, dass mir der Film nicht zusagen wird. Riesenhafte Roboter, die auf Spielzeugen basieren sprechen nunmal als Filmthema eine wesentlich geringere Zielgruppe an, als ein klassischer Western.

Selbst als Anhänger eines speziellen Genres würde ich aber trotzdem immer versuchen halbwegs objektiv in der Bewertung zu sein und ergo Transformers nie und nimmer 10/10 geben. Denn im Vergleich zu wahren Meisterwerken der Filmgeschichte, die ihre 10/10 wirklich verdient haben, würden diese Filme im Vergleich lächerlich wirken. Das die Realität, was objektive Bewertungen in der OFDB angeht, anders aussieht, ist nicht Neues und so rutscht dann halt ein (Genre-)Film wie Zombie unter die Top30-Filme (was Bewertungen angeht). Im Grunde müsste es zwei Bewertungen für Filme geben: eine objektive die sich Qualität, Schauspielerische Leistungen etc. vornimmt und eine Genre-Bewertung. Aber das führt jetzt zuweit OT und wurde wohl auch schon ausreichend ohne Ergebnis diskutiert...

Das Millitärische an sich (ohne US-Patriotismus) passt übrigens wunderbar in's Transformers-Genre und war schon immer Bestandteil der Serie. Godzilla-Filme ohne Millitär wären doch auch kaum vorstellbar oder?  Wer sollte sich denn sonst mit den Teilen anlegen? James Bond?  ;)

Zitat von: Megatron am  8 August 2007, 02:01:23
Aber das führt jetzt zuweit OT und wurde wohl auch schon ausreichend ohne Ergebnis diskutiert...

Dann wurde es wohl falsch diskutiert, da muss es doch ein Ergebnis geben ^^

Aber der Unterschied ist, dass man die hohe Bewertung für Zombie begründen kann. Bei Transformers hör ich Sachen, die in die Richtung 'Scheiß Witze, scheiß Story, scheiß Schauspieler, aber krasse Roboter, Action und Effekte, GEIIIIIIIIIIIIIIIL, mehr wollte ich gar nicht. Volle Punktzahl.'gehen.

Ok, ist kein Grund sich aufzuregen, aber kurios ist es schon.

Zitat von: Nerevar am  8 August 2007, 02:30:25
Aber der Unterschied ist, dass man die hohe Bewertung für Zombie begründen kann.

ROFL! Na die Begründung will ich hören! Oder... ne, besser nicht... :icon_mrgreen:

Zeig mir den passenden Thread, dann begründe ich es dir. Solange kannst du es ja mal hiermit versuchen ;)
http://rpgnation.onlinewelten.com/forum/thread.php?postid=257697#post257697

Zitat von: Nerevar am  8 August 2007, 02:45:51
Zeig mir den passenden Thread, dann begründe ich es dir. Solange kannst du es ja mal hiermit versuchen ;)
http://rpgnation.onlinewelten.com/forum/thread.php?postid=257697#post257697

Naja, mit Deinem Review zu Romero's 78er "Dawn Of The Dead" wird aber mehr als klar, dass Du ein (weiter oben von mir erwähnter) Genre-Fan bist. Ich weiß nicht, ob uns da eine Diskussion weiterführt. Würdest Du akzeptieren, wenn ich sage, dass die Gesellschaftskritik in Dawn of the Dead zwar ersichtlich aber in meinen Augen platt, unoriginell und oberflächlich ist? Das die Schauspieler und Dialoge einem die Tränen in die Augen treiben und nicht eine Sekunde ein Gefühl von Horror, Angst oder Beklemmung entsteht, sondern Langeweile par excellence? Das Dawn of the Dead irgendwie selbst nicht weiß, was er für ein Film sein möchte? Horrorfilm (wo war der Horror?), Gesellschaftskritik (haben wir thematisch, z. B. in Kubricks Uhrwerk Orange (um mal in den 70ern zu bleiben), schon wesentlich besser verfilmt gesehen), Satire (Okay, lustig waren die in Zeitlupe umherschlürfenden Maskenbildner-Debakel, ähm, Zombies, schon), Alles in Einem?

"Night of the living Dead" lass ich defintiv als filmischen Meilenstein stehen. Mit "Dawn Of The Dead" hat Romero aber, meiner Meinung nach, nur einen faden, saulangweiligen Aufguss von "Night Of The Living Dead" hingelegt...

Argh...jetzt bin ich doch wieder weiter OffTopic gegangen, als gewollt. Sorry!  :icon_confused:

Transformers > Dawn Of The Dead (um wieder halbwegs zum Thema zu kommen  :icon_mrgreen:)

In diesem Review ist die Begeisterung zu spüren und die hohe Bewertung erklärt.
Nerevar meinte wohl: Wenn man mehrere große Kritikpunkte in sein Review packt und dann volle Punktzahl gibt, wird es unglaubwürdig. Wenn jemand auch bei "Transformers" - zusätzlich zu den allein objektiv betrachtet tollen Effekten und der guten Action - auch noch die Schauspieler und die Story für gut hält, dann ist eine Höchstwertung durchaus zu verstehen.

Ich hab das "Reichlich Kritikpunkte, aber volle Punktzahl" auch schon gemacht, aber das hab ich dann in der Kritik erwähnt, zum besseren Verständnis.

ZitatNerevar meinte wohl: Wenn man mehrere große Kritikpunkte in sein Review packt und dann volle Punktzahl gibt, wird es unglaubwürdig. Wenn jemand auch bei "Transformers" - zusätzlich zu den allein objektiv betrachtet tollen Effekten und der guten Action - auch noch die Schauspieler und die Story für gut hält, dann ist eine Höchstwertung durchaus zu verstehen.

Jep, so seh ich das auch. Hab mich zwar gut unterhalten gefühlt und hatte auch ab und an mal einen Anflug von "Geeeiil" aber wenn es um die allgemeine Bewertung geht, bin ich schon der Meinung, dass man sich über das Gesamtprodukt Gedanken machen sollte.
Bei mir reichte es dann eben für solide 6/10, da ich trotz amüsanten 140 Minuten, die ganzen Negativ-Aspekte nicht ausblenden kann.

Jo Schade, für mich war der gestrige Besuch im Kino ein Flop.
Die Darsteller waren mir größtenteils sympatisch, es gab ein paar gute Witze usw. aber so nach der Hälfte war irgendwie einfach die Luft aus dem Film raus.
Was die Effekte angeht, welche der ausschlagebende Punkt für meinen Besuch war, die haben mich nicht so ganz überzeugt. Ziemlich sicher lag es am Kino, das mir das Bild zu matschig war. Nur hatte ich irgendwie die ganze Zeit den Eindruck, das sämtliche Roboter irgendwie noch matschiger als der Rest des Bildes waren.

Zitat von: Batty am  8 August 2007, 11:19:40
Nerevar meinte wohl: Wenn man mehrere große Kritikpunkte in sein Review packt und dann volle Punktzahl gibt, wird es unglaubwürdig. Wenn jemand auch bei "Transformers" - zusätzlich zu den allein objektiv betrachtet tollen Effekten und der guten Action - auch noch die Schauspieler und die Story für gut hält, dann ist eine Höchstwertung durchaus zu verstehen.

So siehts aues...

Hab ihn auch gesehen. Erste Hälfte war ganz gut aber die zweite war nahe am Totalausfall. Action ohne ende, selten dämliche Sprüche, immer die gleichen nervigen Blackhawks im Sonnenuntergang (etc), Bay kopiert maßlos Einstellungen seiner eigenen Filme, John Voight: lol :D, und selbst die Tranformers nervten am Ende nachdem man die Transformation 10 mal gesehen hatte voher. VOm blöden Gelaber vorm Abspann red ich erst garnicht...

Die Insel war schon mäßig, Tranformers ist noch mäßiger. Scheinbar hat M. Bay sein Potenzial erschöpft. Irgendwas sehenswertes neues bringt der wohl nicht mehr. Am besten dreht er als nächstes einen reinen US_Armee Werbefilm (Marine muss aber mehr vorkommen ^^ da hatte man in Transformers in der nicht vorhandenen Geschichte schnell noch die FLugzeugträger sinnfrei einblenden können nur um sie zu zeigen :P ) Obwohl, welche Story? naja Schwamm drüber. Ich hab Hirnauskino erwartet, aber derart bescheuert ists dann selbst für mich als Bay-Fan zu viel des Guten. Mehr als 5 v 10 sind beim besten Willen nicht drin - denn slebst die Optik und die Effekte haben nach 30 Min ihre Munition verschossen. Wenigstens waren die Charaktere ja ganz nett, allen vorran die süße Schwarzhaarige :)

Ich habe mich bei diesem kindlichen Actiontrashklamauk die meiste Zeit köstlich unterhalten. Für solche naiven, völlig harmlosen Jungsfilme ist Bay ein perfekter Regsisseur.

ich hatte zwar schon gelesen, dass der Film recht humorvoll ist, aber dass ich fast mehr gelacht hab als bei den Simpsons hat mich dann doch überrascht.  :LOL:
vor allem die Szene mit den Eltern war an dämlichem Humor nicht mehr zu überbieten: die Einstellung, in der sich die Transformers an der Hauswand anlehnen.  :icon_eek:  :rofl: :rofl: bescheuert und köstlich, am Ende dieser Viertelstunde hab ich dann tatsächlich Tränen gelacht.  :eek: :LOL: :bawling:

die befürchteten pathetischen Sprüche der Roboter gabs eh nur am Ende und auch darüber konnte ich nur herzlich lachen, in dem Fall ist das so bescheuert, dass man es überhaupt nicht ernst deuten kann geschweige denn sich ärgern muß.  :respekt:

gegen Ende, als Optimus Sam aufforderte, ihm den Würfel reinzuschieben, wurde es gar sehr latent homorobosexuell, auch dir aufgefallen, Mr. VV?  :icon_mrgreen:
hammermäßig dahingehend auch die Einstellung am Ende als die Schnitte auf Sam liegt und der auf Bumbi, besser gehts nicht.  :rofl:

WIRKLICH genervt, das dafür extremst, haben nur die blonde "Expertin"  :algo:  :wallbash: und der fette Schwarze.
John Turturro war jenseits von gut und böse, ich wusste nicht, ob ich lachen oder weinen (ohne lachen) sollte.

Am meisten hat mich der Film in seinem Stil an Armaggedon erinnert, an den nicht umsonst selbstironisch verwiesen wurde.
und so wie bei diesem gebe ich auch hier 7 Punkte.
mehr ist bei allem Spaß für einen im Kern so dämlichen und flachen 03/12 Mainstreamer nicht drin.

Zitatgegen Ende, als Optimus Sam aufforderte, ihm den Würfel reinzuschieben, wurde es gar sehr latent homorobosexuell, auch dir aufgefallen, Mr. VV?  icon_mrgreen
hammermäßig dahingehend auch die Einstellung am Ende als die Schnitte auf Sam liegt und der auf Bumbi, besser gehts nicht. 

:LOL:

Sauber, Psycho!
Ich überlege gerade, was man aus diesen Szenen für einen Schluss ziehen kann..  wenn man sie den so deutet wie du  :icon_eek:  ;)

ist das denn so abwegig?  :icon_mrgreen:

ich könnte schwören, den Satz "Steck ihn mir rein" gleich 2 mal gehört zu haben inklusive wahnsinns Schlafzimmerblick von OP.  :respekt:

vielleicht erleben wir ja irgendwann noch Zeiten, in denen die "Brust" nicht als Metapher für robotische Geschlechtsöffnungen herhalten muß und dieses heiße Eisen auch in Hollywood direkter angepackt werden kann. Jedenfalls ein dickes Respekt an Michael Bay, was für ein mutiges Statement zu diesem gesellschaftlichen Tabu!

Ich habe einen dummen aber unterhaltsamen Actionfilm erwartet. Man weiß ja mittlerweile, dass Bays Filme etwas für die Ohren und für die Augen sind und das man das Gehirn nicht mit ins Kino nehmen muss. Und trotzdem wurde ich entäuscht. Dumm ist er auf jeden Fall. Leider hat er mich nicht wirklich unterhalten können. Die ersten 60min. ist bis auf die zwei Gefechte in der Wüste überhaupt nichts passiert. Und wenn es dann mal Action gab, war diese viel zu hastig zusammengschnitten oder durch ständige Bullettime-Sequenzen in die Länge gezogen. Hat sich denn eigentlich irgendjemand für die Story um Sam und Mikaela interessiert?
Naja, zumindest die Botschaft des Films ist klar: Kein Sieg ohne Opfer. Und danke, dass die Amerikaner nochmal an ihre Feindbilder erinnert wurden. 

Ich weiß, dass man bei solchen Filmen nicht über Logik sprechen sollte aber einiges ist mir da doch extrem sauer aufgestoßen. Und los geht's:
US Streitkräfte werden attackiert und das Pentagon holt High-School-Kids zur Hilfe. Ist klar.
Die Überlebenden des ersten Angriffs laufen durch eine Sandwüste aber das Dorf des arabischen Jungen ist "hinter dem Berg". Hätten sie ihn nicht gefragt wo sein Dorf ist, wären sie bestimmt tagelang durch die Wüste geirrt und letztendlich verdurstet.
Man kann mit einem Handy ohne weiteres im Pentagon anrufen, solange man an der Auskunft vorbei kommt. Das Probier ich gleich mal "Geben sie mir das Pentagon!"
Riesige Roboter laufen nachts durch die Vorgärten und niemand bekommt das mit.
...

Das könnte ich jetzt natürlich ewig so weiterführen aber ich muss mir noch einen GMC über ebay ersteigern.

diese Punkte sind mir natürlich auch aufgefallen, deshalb auch meine Bezeichnung "Trashklamauk". eben genau wie "Armaggedon" auch. Spannend war der Film natürlich auch nie, wobei ich nicht mal den Eindruck hatte, dass er es sein sollte. Für Erwachsene wohlgemerkt. Transformers ist ganz einfach rundum "Kinderstoff", nur ist er eben so teuer und aufwendig gemacht, dass ihn sich auch viele Erwachsene ansehen.  :icon_lol:

Zitat von: Dr. Schreck am 10 August 2007, 15:42:02
Hat sich denn eigentlich irgendjemand für die Story um Sam und Mikaela interessiert?

Ja. und zwar diejenigen, die das erste Mal einen Hollywoodfilm gesehen haben.  :icon_mrgreen:

Die Frage ist doch, ob Steven Spielberg nichts anderes mehr einfällt? Immerhin hat der Junge früher mal Oscar-Prämierte Filme gemacht und neuerdings so'n Blödsinn wie Transformers oder Krieg der Welten. Nicht dass ich diese Filme schlecht fände. Ganz im Gegenteil. Aber ich finde, Steven S. verkauft sich da ein wenig...

Zitat von: petepope am 12 August 2007, 11:25:01
Die Frage ist doch, ob Steven Spielberg nichts anderes mehr einfällt? Immerhin hat der Junge früher mal Oscar-Prämierte Filme gemacht und neuerdings so'n Blödsinn wie Transformers oder Krieg der Welten. Nicht dass ich diese Filme schlecht fände. Ganz im Gegenteil. Aber ich finde, Steven S. verkauft sich da ein wenig...

Ähm: "Transformers" hat er doch nur produziert ... und "München" erschien nach "War of the Worlds".

Also mir hat der Film wirklich sehr gut gefallen, war auch schon zweimal drin und werd wohl auch noch ein drittes Mal gehen.
Dabei interessiert mich eigentlich noch nicht mal so sehr die Story, die einzelnen Charaktere kümmern mich auch nicht.
Nee, es ist vielmehr so, dass ich mich bei dem Film wieder wie damals gefühlt hab, als ich Samstags früh schon um halb 7 mit
'ner Schüssel Kellogg's Smacks vor dem Fernseher saß und nur darauf gewartet  hab, das endlich die TRANSFORMERS kamen (http://ceno.krankikom.de/goth/goth_aww.gif)

Ich finde, der "Spirit" der Serie wurde ganz gut auf den Film und damit in unsere heutige Zeit übertragen.

Solche zum Schreien unlogischen Szenen wie z.B. die unglaublich durchdachte Idee, die feindlichen Decepticons mit Hilfe des
AllSpark-Würfel mitten in die Stadt zu locken statt in ein unbewohntes Gebiet, wie die Wüste oder so, sowas war doch auch
schon in der Serie an der Tagesordnung!
Genauso wie Optimus Primes oberpatriotischen Sprüche - das hat sich der Bay nicht ausgedacht, um den Film amerikanischer
wirken zu lassen - Optimus hat immer schon so geredet! "One shall stand, one shall fall.", "We will fight our enemies till all are
one.", etc. das ist halt einfach sein "Charakter": immer schön 'nen heroischen Spruch vom Stapel lassen.

Insofern hat mich das gar nicht gestört. Auch solche Kleinigkeiten, wie Starscreams Übermut, durch den er regelmäßig bei
Megatron in Ungnade fällt, wurde mit in den Film gepackt und ich könnte mir gut vorstellen, dass er im zweiten Teil die
Führung über die Decepticons an sich reissen will, jetzt, da der große Megatron "beseitigt" wurde (http://ceno.krankikom.de/goth/goth_rolleyes.gif)

Lange Rede, kurzer Sinn:
Ich wurde prächtig unterhalten und hab mir danach gleich nochmal die komplette erste Generation 1-Staffel angeschaut (http://ceno.krankikom.de/goth/goth_cool.gif)


movax

ZitatThe World's First Transforming DVD Package!

This DVD is definitely more than meets the eye! Not only does this Collector's Pack contain the mega-blockbuster live action Transformers movie by Michael Bay, but the packaging can be transformed into a 15" tall Optimus Prime! What better way to celebrate the arrival on DVD of this epic sci-fi adventure than by transforming it into your very own Autobot!

Klick (http://www.ezydvd.com.au/item.zml/795761)

Geil ich hoffe sowas kommt aiuch bei uns raus....Eine funktionsfähige Optimus Actionfigur als Goodie GEIl  :icon_mrgreen:

Zitat von: Pinhead_X am 31 August 2007, 23:25:02
Geil ich hoffe sowas kommt aiuch bei uns raus....Eine funktionsfähige Optimus Actionfigur als Goodie GEIl  :icon_mrgreen:

Transformers Optimus Prime Package (2DVDs in Sonderverpackung)
http://www.amazon.de/Transformers-Optimus-Prime-Package-Sonderverpackung/dp/B000W99RVM/ref=sr_1_1/302-2145549-0124061?ie=UTF8&s=dvd&qid=1190760733&sr=1-1

Zitat von: Dexter am 26 September 2007, 01:52:54
Transformers Optimus Prime Package (2DVDs in Sonderverpackung)
http://www.amazon.de/Transformers-Optimus-Prime-Package-Sonderverpackung/dp/B000W99RVM/ref=sr_1_1/302-2145549-0124061?ie=UTF8&s=dvd&qid=1190760733&sr=1-1

Hässlich wie die Nacht, kann ich da nur sagen. ;)

Naja, es ist die Absicht, die zählt. Hätte ja auch der Optimus-Helm werden können. <Hust, 300, Hust>. :icon_mrgreen:

Zitat von: Chili Palmer am 26 September 2007, 02:11:49
Naja, es ist die Absicht, die zählt. Hätte ja auch der Optimus-Helm werden können. <Hust, 300, Hust>. :icon_mrgreen:

Das Coole ist ja, du kannst die ganzen Special Editions bald total transformerlike zusammensetzen. Einfach den Alien Head auf den Transformers-Body schrauben, ihm die Mundharmonika von der Dollar-Holzbox ins Maul schieben und den 300-Helm aufsetzen und das Ganze dann in der Matrix-Acrylbox präsentieren. ;)

Und das Gesamtkunstwerk dann für Sammler bei eBay verhökern. Aber nur für Selbstabholer, da müssen die dann schon mit ihrem limitierten Ghost-Rider-Chopper angeknattert kommen.  :rofl:

Zitat von: Chili Palmer am 26 September 2007, 02:11:49
Naja, es ist die Absicht, die zählt. Hätte ja auch der Optimus-Helm werden können. <Hust, 300, Hust>. :icon_mrgreen:

Ich warte bis der Optimus Prime in Originalgröße kommt.  :icon_mrgreen:

Kann es sein, dass es fehlerhafte Auflagen der dt. HD-DVD gibt? Meine hat keinen dt. Ton und keine dt. UT.

Zitat von: 666psheiko am 25 Dezember 2007, 21:50:31
Kann es sein, dass es fehlerhafte Auflagen der dt. HD-DVD gibt? Meine hat keinen dt. Ton und keine dt. UT.

Im Cinefacts gibt es auch einige User mit dem selben Problem. Da hilft wohl nur umtauschen. Ich hab selber die Scheibe und meine hat dt. Ton.

Zitat von: quaker am 26 Dezember 2007, 00:16:10

Zitat von: 666psheiko am 25 Dezember 2007, 21:50:31
Kann es sein, dass es fehlerhafte Auflagen der dt. HD-DVD gibt? Meine hat keinen dt. Ton und keine dt. UT.

Im Cinefacts gibt es auch einige User mit dem selben Problem. Da hilft wohl nur umtauschen. Ich hab selber die Scheibe und meine hat dt. Ton.

Danke für die Antwort, dann muss ich die wohl umtauschen, verdammt.



Edit:

Ich war heute bei uns im MediaMarkt und wollte die Scheibe umtauschen, die HD war noch 8 mal an Lager, jedoch waren es die 8 die schon wegen des fehlens der deutschen Tonspur zurückgebracht wurden. Toll!

Die müssen Dir die richtige Version aber besorgen, wenn Du darauf bestehst!

Den Film schaut man sich auch net auf Deutsch an, allein schon deswegen weil Peter Cullen Optimus spricht  :icon_smile:

für alle die meine kritik auseinandernehmen werden:
ich habe den film ohne erwartungen gesehen und wusste das hirnlose action ohne anspruch auf mich zukommt. ich bin von diesem drecksfilm dennoch masslos enttäuscht. die effekte sind zwar gut, die actionszenen auch, jedoch hat man sich in der viel zu langen laufzeit schnell dran satt gesehen. die schauspielerischen leistungen sind unter aller kanone, allen voran dem stotternden shia leboeuf, dem man zu keinem Zeitpunkt ernst nehmen kann. wenigstens eine kleine entwicklung der charaktere wäre doch wohl drin gewesen, aber nein, das lässt michael bay lieber gleich ganz weg. Spaß-Faktor: spaß hat mir der film keinen gemacht und alle szenen die lustig sein sollten habe ich nicht als lustig empfunden.
ergo: auf hochglanz polierte scheiße ohne sinn und verstand.
1/10 Punkten (1 punkt nur der FX wegen)

Zitat von: Shodan am 30 Dezember 2007, 15:29:04ergo: auf hochglanz polierte scheiße ohne sinn und verstand.

:icon_lol: Bay eben...wussten alle wirklich vorher, da das nicht unbedingt sein 1. Film war  :icon_rolleyes:
habe ich auch nochmals auf DVD bewundert, und ja ich bin immer noch begeistert, Bay eben :icon_mrgreen:

Moin,

habe mir Transformers vorgestern auf DVD ein zweites mal reingezogen und im Gegensatz zum Kino fand ich ihn nun 100% besser.
Auch die Überlange Laufzeit fiel mir beim zweiten Mal überhaupt nicht mehr als störend und die "Showdown" hat genau die richtige "kürze".
Meiner Freundin erging es ebenfalls so, im Kino noch extrem gelangweilt nun die Meinung komplett geändert.

Ich hab mich im Kino schon gut unterhalten. Das muss für mich ja dann der Hammer auf DVD sein... :icon_cool:

Zitat von: MDGeist am 30 Dezember 2007, 11:40:04
Den Film schaut man sich auch net auf Deutsch an, allein schon deswegen weil Peter Cullen Optimus spricht  :icon_smile:

WORD. Man kann das Ding alleine dafür schon wieder um 2 Punkte aufwerten.

ZitatIn a Happy New Year's message to fans on his official website, Transformers director Michael Bay wrote:

For the millions of viewers that logged on this year I want to thank you for the support. Transformers 2 will be coming soon. The new robots are really really unique and there are a lot of them this time.

Paramount/DreamWorks is planning a June 26, 2009 release for Transformers 2. Transformers was the third-biggest film of 2007 domestically with $319.2 million and fifth-biggest worldwide in 2007 with $706.5 million.

Cool das riecht nach richtigem Roboter-Krieg  :dodo:

ENDLICH!!!

Es wird endlich eine 2-Disc Edition Blu Ray von Transformers geben! Freu mich da riiiiieeesig drauf!

Am 02.September soll es in den USA so weit sein!

http://www.blu-ray.com/news/?id=1335

Sauber - danke für die Info!  :D
Extras klingen auch gut - wird definitiv gekauft!

Die deutsche Blu-ray kommt wohl am 24. Oktober.
--> http://www.amazon.de/Transformers-Blu-ray-Shia-LaBeouf/dp/B000VULHH4/ref=pd_ybh_1?pf_rd_p=140277091&pf_rd_s=center-2&pf_rd_t=1501&pf_rd_i=ybh&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=12E00909B5JV4DA0TTE2