http://movies.yahoo.com/shop?d=hp&cf=prev&id=1808473169 < ?
Remake.
hui da freu ich mich aber drauf
wenn der dann auf dvd rauskommt, dann gehts wieder (in deutschland) los :)
Wieso?
Dazu sage ich nur
"Auf das das Remake nie gedreht werde"
MfG
Dodo
Wird wohl ein weiterer Beweis dafür, dass die Fortsetzung / das Remake
schlechter sein kann/ist als das Original.
Zitat von: DodoDazu sage ich nur
"Auf das das Remake nie gedreht werde"
Unterschreib ich dick und fett. Schon dafür sollte man die Leute verklagen, dass die einen der besten Horrorfilme (=Kunst) überhaupt vorhaben, zu remaken. Wird bestimmt dann ein ganz dolles Remake im PG-13 Style oder hier FSK16.
du musst ihn dir ja nich angucken :)
also ich freu mich drauf - egal wie schlecht er auch sein werden wird
und wegen der dvd - mal gucken, ob die den dvd-fassungs-rekord (wieder) brechen können :) aber für sowas bestellt man sich ja die UK DVD
Interessant wird es, wenn man dem LINK zum Drehbuchautor folgt:
HIER (http://movies.yahoo.com/shop?d=hc&cf=gen&id=1800013738)
Falls Lady of Burlesque (1943) sein erstes Drehbuch war und er zu dem Zeitpunkt (grosszügigerweise) zwanzig Jahre alt war, dann ist der gute ALTE Mann immerhin schon 80 Jahre alt.
(http://die-saufziegen.de/smilie/respekt.gif)
So ein Remake wäre für mich nur interessant, wenn ken Foree und co. wieder mitspielen würden.
Alles andere, wäre Frevel, da nicht nur Romero/Argento/Goblin zu der Genialität des Streifens beitragen sondern auch die Ernsthaftigkeit und Seriösität der tollen Darsteller.
Die leben doch alle noch oder ? :D
Zitat von: schmoove
Die leben doch alle noch oder ? :D
wenn du was über schauspieler erfahren willst, dann guck mal in der //www.imdb.de nach.
mfG
sick :)
Zitat von: schmooveSo ein Remake wäre für mich nur interessant, wenn ken Foree und co. wieder mitspielen würden.
Alles andere, wäre Frevel, da nicht nur Romero/Argento/Goblin zu der Genialität des Streifens beitragen sondern auch die Ernsthaftigkeit und Seriösität der tollen Darsteller.
Die leben doch alle noch oder ? :D
Leben jam, aber ich kann mir es nicht mehr vorstellen, die noch mal zu sehen, wie die durchs Kaufhaus rennen (rennen können die wohl eh nicht mehr :P ).
Ferner ist ein derartiger Film heute gar nicht mehr möglich. Der Film würde sofort bei der MPAA "durchfallen", ferner würde es solche F/X wie in DOTD eh nicht mehr geben. Ferner würde man dann eh nur wieder diese Jungstars aus Hollywood nehmen, am besten noch die Buffy-Tante und Co, widerlich.
Daher lässt man es gleich besser sein. Lieber 100x Dawn gucken, als einmal das Rmake.
Stimmt, nix wird mehr so wie's mal war.
Man sollte manche Originale in Frieden lassen..ähm in Frieden ruhen lasen.. :wink:
Unbekannte Darsteller verwenden, wäre heute für so ein Remake wohl nicht realisierbar, wie es damals im Original noch Gang und Gebe war, und auch prima funktioniert hat.
Das würde die Atmosphäre kaputt machen.
Man stelle sich nur besagte Jung-Pfählerin aus Buffy in solch einem Film vor... :?
Klingt nicht schlecht, werde ihn mir auf jeden Fall mal ansehen..
Allein schon der Doku-Stil, der auch ein bisschen an French Connection und ähnliches erinnert, wird auf keinen Fall reproduziert werden (können oder wollen).
Immer dieses "Früher war alles besser"-Gejammer. Ist ja grauenvoll sowas. Das sind genau die Leute die egal was gedreht wird, immer wieder an DOTD vergleichen. Also Dawn of the dead ist alles andere als ein Riesenmeisterwerk. Das war Night of the living dead und bei den Schauspielern von ERNSTHAFT SERIÖSEN Schauspielern zu sprechen ist ja wohl auch ein wenig überzogen. Sorry, aber nicht immer im alten Kaffee rumschnuddeln.
Das Romero auch kein Gott ist hat jawohl "Bruiser" eindeutig gezeigt, der war mehr als mies!
Da lob ich mir innovative Leute wie Tarantino/Danny Boyle/Lynch und evtl. noch Stone
Dawn of the dead kann gegen NBK doch null ausrichten. Diese Bildsprache und Poesie die in diesem Film drin steckt, die innovative Erzählweise mit einem echt guten Woody Harrelson.
Jüngstes Beispiel 28 Days Later, da prahlen die DOTD-Freaks: "Böhh, alles geklaut von UNSEREM SCHÖNEN Dawn of the dead" Da kann ich nur sagen: PFFFFFFFFFf
DOTD hat im ganzen Film nicht soviel Atmosphäre wie 28days later in den ersten 10 Minuten.
Dawn of the dead ist kein Meilenstein. Meilensteine ( im Bereich HORROR!!!! ) sind:
- Psycho
- Night of the living dead ( Zombies )
- Texas Chainsaw Massacre ( Terrorkino )
- Halloween ( Slasher )
- Tanz der Teufel ( Splatter )
- Braindead ( Mehr Splatter in einem Film geht nicht :lol: )
Zitat von: durangoknoxDawn of the dead ist kein Meilenstein. Meilensteine ( im Bereich HORROR!!!! ) sind:
- Psycho
- Night of the living dead ( Zombies )
- Texas Chainsaw Massacre ( Terrorkino )
- Halloween ( Slasher )
- Tanz der Teufel ( Splatter )
- Braindead ( Mehr Splatter in einem Film geht nicht :lol: )
BadTaste - AmateurFunSplatter
Maniac - dokumentarische Serienkiller
GuineaPig - sinnlose F/X zum Selbstzweck hab
Toxie 1 - Grundstein des TromaImperiums
Blood Feast - erster Splatterfilm
Naja und zum Thema DOTD scheiden sich wohl die Geister, immerhin kam erst nach DOTD die wirklich grosse ZombieWelle....
Mc
Bleibt mal beim Thema, es geht um's Dawn-Remake, nicht um die "besten" Horror-Filme.
Wenn hier jetzt jeder 'ne Top 5 von sich postet gibt's Haue.
Also, ich will nämlich keine Frauen schlagen!.
Ich habe erläutert warum ich es ätzend finde, dass ein Remake schon vor der ersten Klappe verteufelt wird!
Denk dran ich hab Connection zu Bush, sonst gibt's Bomben :lol: :lol: :wink:
Das Remakes schon vor der ersten Klappe verteufelt werden liegt wohl auf der Hand.
1) Wird dadurch einfach auf deutlichste Art und Weise gezeigt das Hollywood keine neuen Ideen mehr hat
2) Wann gabe es mal ein Remake das besser als das Original war??? (ich wüsste nur 1 und das ist auch schon ne ganze weile her)
3) Grad wenn man Streifen wie TCM oder Dawn remaken will kann man sich sicher sein, das sie nicht ansatzweise an die originale rankomen, da diese Streifen einfach zu "extrem" fürs heutige Hollywood sind.
Zitat von: Crying Freeman
2) Wann gabe es mal ein Remake das besser als das Original war??? (ich wüsste nur 1 und das ist auch schon ne ganze weile her)
Die Fliege vielleicht? 8)
An den habe ich garnet gedacht... aber war Carpenters "Thing" nich auch bereits ein Remake???
Aber stimmt... Cronenbergs Fliege war auch verdammt gut.
Zitat von: durangoknox
Jüngstes Beispiel 28 Days Later, da prahlen die DOTD-Freaks: "Böhh, alles geklaut von UNSEREM SCHÖNEN Dawn of the dead" Da kann ich nur sagen: PFFFFFFFFFf
DOTD hat im ganzen Film nicht soviel Atmosphäre wie 28days later in den ersten 10 Minuten.
Tut mir leid, aber man kann wohl kaum bestreiten das 28 Days later teilweise fast 1 zu 1 von Romero kopiert (ich sage NICHT geklaut) hat. Alleine der Anfang erinnert irgendwie doch (zumindest mich) sehr stark an den Anfang von Day of the dead.
Die ersten 10 Minuten von 28 days waren athmosphärisch... aber danach war ne halbe Ewigkeit einfach NIX, während sowohl bei Night, dawn und day es schafften mich von Minute 1 bis zum Schluss zu fesseln.
Ich halte Romero nicht für nen Gott, aber was er mit den Zombiestreifen ablieferte ist einfach sehr sehr schwer zu toppen.
Ich bin eigentlich generell optimistisch, denn lieber ein Zombie-Remake als gar kein neuer Zombie-Film. Wenn er schlechter als das Original wird (was natürlich zu erwarten ist), isses auch egal. Er kann eigentlich nur positiv überraschen. ;)
Ein paar Bilder vom Set, der Bodycount scheint nicht gering zu werden:
-> Link (http://www.wetnwildradio.com/DAWNoftheDEADsetpics.html)
Die alte (mittlerweile erneuerte) Monroeville Mall:
(http://www.rayza.net/images/photos/mall-002.jpg)
(http://www.rayza.net/images/photos/mall-005.jpg)
Bilder aus der Stadt (erinnern etwas an (das Spiel) Resident Evil 2):
(http://www.fu-manchu.com/dawnofthedead2004/miguels/section/DCP_3126.JPG)
(http://www.fu-manchu.com/dawnofthedead2004/miguels/section/DCP_3120.JPG)
(http://www.fu-manchu.com/dawnofthedead2004/miguels/section/DCP_3122.JPG)
hmm... naja... einige Bilder lassen hoffen das der Film zumindest doch etwas härter wird als ich anfangs dachte.
Zitat von: Dr. PhibesZitat von: schmooveSo ein Remake wäre für mich nur interessant, wenn ken Foree und co. wieder mitspielen würden.
Alles andere, wäre Frevel, da nicht nur Romero/Argento/Goblin zu der Genialität des Streifens beitragen sondern auch die Ernsthaftigkeit und Seriösität der tollen Darsteller.
Die leben doch alle noch oder ? :D
Leben jam, aber ich kann mir es nicht mehr vorstellen, die noch mal zu sehen, wie die durchs Kaufhaus rennen (rennen können die wohl eh nicht mehr :P ).
Ferner ist ein derartiger Film heute gar nicht mehr möglich. Der Film würde sofort bei der MPAA "durchfallen", ferner würde es solche F/X wie in DOTD eh nicht mehr geben. Ferner würde man dann eh nur wieder diese Jungstars aus Hollywood nehmen, am besten noch die Buffy-Tante und Co, widerlich.
Daher lässt man es gleich besser sein. Lieber 100x Dawn gucken, als einmal das Rmake.
genau der Meinung bin ich auch !
Das Remake kann nur kacke werden weil ich mir auch nicht vorstellen kann das die heutzutage nochmal so eine Atmospähre einfangen könnten !
Es sind jetzt ganze 61 Bilder vom Set online! >>Klick<< (http://www.rayza.net/allpics.asp)
Start in den USA ist übrigens der 26.03.2004.
Zitat von: PlayerStimmt, nix wird mehr so wie's mal war.
Man sollte manche Originale in Frieden lassen..ähm in Frieden ruhen lasen.. :wink:
*Zustimm* Oder zumindest in Deutschland wieder freigeben. Mit schönem glasklaren, gesäuberten Digital abgetasteten Bild und Ton Material.
Nebenbei, ich musste vor ein paar Wochen laut loslachen als ich Day of the Dead in der FSK 16 Fassung in der Hand hielt :mrgreen: .
Zitat von: PlayerUnbekannte Darsteller verwenden, wäre heute für so ein Remake wohl nicht realisierbar, wie es damals im Original noch Gang und Gebe war, und auch prima funktioniert hat.
Weil die Leute wissen das nur dicke Namen die Leute ins Kino locken. Man ist einfach nicht mehr Risiko freudig.
Zitat von: PlayerDas würde die Atmosphäre kaputt machen.
Man stelle sich nur besagte Jung-Pfählerin aus Buffy in solch einem Film vor... :?
Ach... Die Buffy Tante spielt doch eh als ob sie über das Stadium der Leichenstarre schon hinaus ist. Am besten ist eh die Weinerliche Syncrostimme; Man stelle sich das mal vor... Gellar als Zombie mit der Buffy Stimme: *HEUL* GE...*SCHNIIIIIEF* HIRRRRRN!
Nachtrag: Bei wem liegen eigentlich die Deutschen Film Rechte von Dawn of the Dead? Hat die überhaupt noch einer?
Nachtrag 2: Superfrog. Das ist nicht das Set... Das sind bilder vom letzten Hurricane der über die USA hinweggefegt ist :P :mrgreen: .
Die rechte an dem streifen müsste eigentlich astro haben, oder irre ich mich da?
Ich finde, die Zombies sind nicht blau genug. So können die niemals die Farbleere des Originals kopieren.
Ich habe mir mal alle Bilder vom Set angeschaut, finde die Aufmachung garnicht mal so schlecht.
Anscheinend wird alles in einer Kleinstadt abspielen.
Also ich bin mal total gespannt auf diesen Streifen!
Die ersten Zombies und Savini am Set, plus das japanische Teaser-Poster gibt es hier (http://www.wetnwildradio.com/DAWNoftheDEADsetpics.html) zu sehen!
Uiiiiii, garnicht mal schlecht die ersten Zombies, bin gespannt was als nächstes an Bildern kommt.
ich finde die pics auch nicht schlecht !
(http://www.wetnwildradio.com/images/Img38.jpg)
das finde ich Geil !
P.S.: Weiss man eigendlich schon die Länge des Filmes ?
Der 1. Trailer ist online.
:)Klick (http://www.apple.com/trailers/universal/dawnofthedead)
Erst TCM in Hochglanz (die ersten Ami-Kritiken sind vernichtend) und jetzt DOTD? Beides von absoluten Regienoobs inszeniert? Na schau mer ma, während die erste Hälfte des Trailers übel ist, sehen die Actionszenen recht cool aus. Auch wenn sie ein wenig an "28 days later" erinnern und die Zombies etwas zu agil sind. Immerhin eine nette Veränderung bezüglich Romeros "Schlafwandlern".
Zitat von: Blade Runner(die ersten Ami-Kritiken sind vernichtend)
Echt? Hm... :roll:
http://www.bloody-disgusting.com/reviews.php?id=331
http://www.latinoreview.com/films_2003/newline/texaschainsawmassacre/review.html
http://www.fangoria.com/ghastly_review.php
http://www.joblo.com/texaschainsawmassacre.htm
http://www.bikkit.com/bikkit/content/new_ppage.asp?MovID=654
http://www.cinemaeye.com/more.php?id=210_0_7_0_C
http://www.juicycerebellum.com/200356.htm
http://www.joblo.com/arrow/texaschainsawmassacre-2003.htm
http://www.darkhorizons.com/reviews/t031010a.htm
:!:
Beim Trailer sind wir einer Meinung. Könnte was werden.
Die Kritiken zu TCM sind doch allesamt gut !?!
Gruß,
ALUCARD
Zitat von: durangoknoxIch habe erläutert warum ich es ätzend finde, dass ein Remake schon vor der ersten Klappe verteufelt wird!
Hi Durango
Hm, versteh nicht ganz warum du dich so sehr für das Remake einsetzt, wenn dir das ORIGINAL schon nicht gefiel????
Teile deine Meinung übrigens nicht & Dawn ist & bleibt für mich ein Meilenstein des Horrorgenres, der eine ganze Filmwelle nach sich zog.
Natürlich hat Romero nicht nur gute Filme gemacht, dennoch waren einige dabei. Übrigens gefällt mir auch nicht alles von Tarantino oder Stone... :wink:
Eine Geschmäcker-Diskussion wird nach wie vor ergebnislos bleiben! :roll:
Greetings Lucker
Also ich muss sagen das ich nach dem Trailer ein doch recht gutes gefühl hab :)
Zuerst war ich ja ein wenig davon abgeneigt als es hies das man die Hauptrollen Jüngeren Leuten überlassen will und das ganze dann wohl wieder in nem 0815 Teenislasher endet die immer mehr langweilen. Aber HUI der Trailer hat apetit auf mehr gemacht:)
Ich lass mich ma überraschen und freue mich auf das Endprodukt.
Zitat von: HeadynemAlso ich muss sagen das ich nach dem Trailer ein doch recht gutes gefühl hab :)
Zuerst war ich ja ein wenig davon abgeneigt als es hies das man die Hauptrollen Jüngeren Leuten überlassen will und das ganze dann wohl wieder in nem 0815 Teenislasher endet die immer mehr langweilen. Aber HUI der Trailer hat apetit auf mehr gemacht:)
Ich lass mich ma überraschen und freue mich auf das Endprodukt.
Du redest jetz wohl aber vom Trailer zum TCM Remake oder? Der Dawn Trailer zeigt doch, dass es nur ein Teenie Schrottfilm zu werden scheint...
Zitat von: RoughaleZitat von: HeadynemAlso ich muss sagen das ich nach dem Trailer ein doch recht gutes gefühl hab :)
Zuerst war ich ja ein wenig davon abgeneigt als es hies das man die Hauptrollen Jüngeren Leuten überlassen will und das ganze dann wohl wieder in nem 0815 Teenislasher endet die immer mehr langweilen. Aber HUI der Trailer hat apetit auf mehr gemacht:)
Ich lass mich ma überraschen und freue mich auf das Endprodukt.
Du redest jetz wohl aber vom Trailer zum TCM Remake oder? Der Dawn Trailer zeigt doch, dass es nur ein Teenie Schrottfilm zu werden scheint...
Soweit ich sehe is das Topic hier Dawn of the Dead und NICHT TCM,denke nich das ich irgendwas Offtopic mässiges schreiben würd...
WIe Lucker schon sagte...Geschmäcker sind verschieden...GOTT SEI DANK...
Im übriegen denke ich über das TCM Remake so wie du über das Dawn Remake,aber das is jetzt Offtopic.
Hmmm... Der Teaser sieht interessant aus (von Dawn). Und auch einige bekannte Gesichter dabei (allen voran Ving Rymes... oder Vhing Rayhmes?).
Warten wir es ab.
Naja, aber weder Romero noch der der wo Remake macht hat je was von Leichenstarre gehört... Obwohl es ja eh egal ist.
Finde den Teaser und die Set Bilder nicht übel, erinnert teilweise wirklich etwas an Resident Evil oder 28 Days Later, da die Zombies recht flink zu sein scheinen...in den alten konnten sie kaum gerade aus laufen :twisted: Hoffe trotzdem das der Slpattergehalt durch die Action nicht zu kurz kommt...bin eben ein Spläädd0o0or-Kid 8) :twisted:
hmm also diese zombies auf speed haben mir bei 28 days later schon nicht so richtig gefallen :?
naja, gespannt bin ich aber trotzdem auf den film. trailer sah ja ziemlich knorke aus :twisted:
Bei WetnWild (http://www.wetnwildradio.com/DAWNoftheDEADsetpics) kann man sich eine kurze Zombie-Attack-Szene von den Dreharbeiten runterladen. Neue Bilder und ein Fan-Poster gibt's auch noch.
Welche Funktion hat Tom Savini eigentlich im Remake. Spielt der nur eine kleine Nebenrolle oder sollte er tatsächlich für die Masken und Effekte zuständig sein?
Die Bilder sind sehr vielversprechend, ich finds gut, dass die Leute kein 1:1-Remake drehen.
@Johnny Blaze !
Dein Link funktioniert leider nicht ! :cry:
Zitat von: DerNetteMann@Johnny Blaze !
Dein Link funktioniert leider nicht ! :cry:
die werden wohl grad serverprobleme haben oder sowas. gestern gings auf jeden fall. aber der download lohnt sich eigentlich eh net...
mfG
sick :)
Zitat von: DasToemWelche Funktion hat Tom Savini eigentlich im Remake. Spielt der nur eine kleine Nebenrolle oder sollte er tatsächlich für die Masken und Effekte zuständig sein?
Die Bilder sind sehr vielversprechend, ich finds gut, dass die Leute kein 1:1-Remake drehen.
Imo nur 'n Cameo. Für die Effekte haben die aber recht erfahrene Leute engagiert.
Zwei neue Bilder:
(http://home.accglobal.net/~707727/images/dawn-of-the-dead-lg-01.jpg)
(http://home.accglobal.net/~707727/images/dawn-of-the-dead-lg-02.jpg)
US-Start wurde übrigens auf den 19.03.04 vorverlegt.
neuer Trailer:
http://www.dawnofthedeadmovie.net/
neues Poster:
(http://www.empiremovies.com/images/posters/dawn-of-the-dead.jpg)
Gruß.
HiFi
Finde ich nur noch hammer geil, der Film wird Pflicht sein bei mir.
Das erste Review (http://www.bloody-disgusting.com/reviews.php?id=343) (vom Testscreening) ist online, und ausgesprochen positiv ausgefallen. :o
First off, this isn't your daddy's Dawn of the Dead. This updated version contains vast amounts of gore. Although the original had its share, this film blows the lid right off of what is tolerable of onscreen violence. I have a strong feeling that the MPAA is going to take a shredder to most of it.
[...]
Speaking of which, contains some of the best well-crafted, gut-munching, undead action sequences that I've seen in my twenty-year life.
[...]
...this film will please the undead appetite that has been waiting in you for 15 some odd years. Its fast, its relentless, and boy is it SCARY. I had to beat the little girl inside of me that wanted to scream out in response--especially during the final 30 minutes.
[...]
If the studio will fix the small amount of negative aspects, we might have one the best remakes and zombie movies on our hands.
nun ja, wenns wirklich ordentlich splattert, könnts unterhaltsam sein. Aber allein schon der Trailer zeigt doch das diese coole Doku-Atmo vom Original in keinsterweise übernommen wurde. Aufgrund der Hochglanzoptik kann er nun eigentlich nur noch mit guten und vielen Effekten Punkten, ansonsten :scarface:
also prinzipiell urteile ich nicht über einen Film solange ich den net gesehen habe. Zu "Dawn of the Dead" kann ich nur sagen: Ich habe bisher 2 sehr geile Trailer gesehen und bin recht optimistisch was das angeht. :respekt:
Bei wetnwildradio (http://www.wetnwildradio.com/Interviews.html) gibt's jetzt ein interessantes Interview mit Regisseur Zach Snyder.
Er erzählt unter anderem von den Unterschieden, dem Gore/Shock-Gehalt, einer möglichen unrated-DVD, CGI/handmade FX, und einem möglichen Day of the Dead Remake.
LOL!
Jetzt haben sie bereits night und dawn geremaked, jetzt muss auch noch day kommen. Dass Romero nach eigenen Angaben ein Drehbuch für Dusk bereits hat, nur kein Geld dafür bekommt, juckt keinen. Und wie war das damals bei Day? Sein ursprüngliches Skript hätte 6 Millionen gekostet, bekommen hat er 4. Dadurch hat er jedemenge Aussenaufnahmen streichen müssen und das ganze in diese optisch langweilige Basis verlagert. Aber ich finds super wenn sie nun zich Millionen in ein Remake stecken, das sich dann dennoch das einzige was Day unterhaltsam macht(abgesehen von der Tresur) nicht erlauben kann, einzubauen. :wall: :wall: :wall:
Das mit der Remakerei geht mir langsam auch auf den Senkel, ansehen werde ich es mir müssen, vielleicht ist es sogar besser als befürchtet, auch wenn es nie das Original von meinem Thron stossen wird, der Film hat mich geprägt, als ich ihn mit 14 im Kino sah!
Das nun auch noch Day ein Remake erhalten soll wär nur gut, wenn man das Originaldrehbuch von damals verfilmt, ohne Einsparungen, aber das halte ich für unwahrscheinlich...
Dann schon lieber Shaun of the Dead :dodo:
------------------------------------
When there's no more brain in the heads, pseudo celebreties will be sent to the jungle!
Ein neuer Trailer ist online: http://www.apple.com/trailers/universal/dawnofthedead/index.html
Sieht mal ganz passabel aus, bin aber echt mal gespannt was jetzt letztenendes daraus wird. :-?
Zitat von: brainbug1602Ein neuer Trailer ist online: http://www.apple.com/trailers/universal/dawnofthedead/index.html
Ist nicht neu. Den gab's schon bei HiFis Link weiter oben. :wink:
Nur Apple hat ihn jetzt als "neu".
Also, mir seiht der neue einfach zu "klinisch rein" aus, nach den Bildern... Irgendwie fehlt das "Dokumentarische" (wies weiter oben genannt wurde), dass dem Film die bedrückende Atmosphäre verliehen hat...
This isn´t your father´s Dawn of the Dead? Schade, aber gerade den fand ich fast perfekt...
Überflüssig wie ein Kropf, wenn ihr mich fragt...
Die offizielle Seite wurde jetzt mit vielen Features regelauncht. Es gibt ne Menge zu sehen und entdecken. :arrow: www.dawnofthedeadmovie.net
Desweiteren gibt es auch noch das deutsche Poster (http://people.freenet.de/partypixxx2/intl-poster.jpg) zu bewundern. Schlicht aber schön. :respekt:
:schwul:
soll das wirklich das offizielle deutsche poster sein?
Der Film kommt hier doch unter dem Titel "Die Nacht der Zombies" in die Kinos. Also warum ein Poster mit dem OV Titel?
Um die Zuschauer noch mehr zu verwirren, oder mit Hilfe des "reisserischeren" Titels mehr Merchandise verkaufen?
Hiess es in der deutschen Synchrofassung nicht "...kommen die toten wieder zurück auf die Erde". Ich glaub mich noch vage daran erinnern zu können, zu Mindest kam mir der Spruch auf dem Poster etwas falsch zitiert vor...
Zitat von: outsiders:schwul:
soll das wirklich das offizielle deutsche poster sein?
Der Film kommt hier doch unter dem Titel "Die Nacht der Zombies" in die Kinos. Also warum ein Poster mit dem OV Titel?
Um die Zuschauer noch mehr zu verwirren, oder mit Hilfe des "reisserischeren" Titels mehr Merchandise verkaufen?
Bitte sag nicht, dass das wahr ist und ich oder Du das nur geträumt haben "Die Nacht der Zombies" ist ja wohl der sch3!ssigste Titel, den ich je gehört habe und nicht nur weil Romero sich bei der Betitelung was gedacht hat... :wall:
Eigentlich hätte das Original damals ja auch eher "Zombies küsst man nicht" heissen müssen :algo: :dodo:
Zumal es die "Nacht der Zombies" ja schon gibt, und an den Film hat nun wirklich niemand gute Erinnerungen (oder gibt es jemanden, dem der gefallen hat?????)
hab ich grad in nem US Forum gefunden.
Hört sich doch vielversprechend an:
from bloody-disgusting.com (actually, from somewhere ELSE dot SOMETHING VIA bd):
!!!SPOILERS!!!
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Verified Authentic 'Dawn of the Dead' Review!
[ Exclusive News and Reviews | Posted by: MrDisgustingon 01.19.04 @ 03:44 pm ]
After much speculation on the first review we posted for Universal's remake of Dawn of the Dead, I decided it would be best to hold off on this review until I had some confirmation that it's the real deal. So far so good, not one person has discredited the following review (I've check with three sources)! So without further a due, Bloody-Disgusting's second review for the remake of the classic George Romero flick Dawn of the Dead, filled with major spoilers, so BEWARE...
I was informed today by "Francis is Gone Forever" that he infact wrote the following review over at the Spawn Messege Board, so to whomever "Idied" is, thanks for stealing HIS review! Read it below, or follow the link to read it in its original context. BEWARE of MAJOR SPOILERS:
"Well, it starts out pretty much like that preview you've all seen. It's got an interesting look, far as lighting goes. Then it goes into introducing the normals, getting to see how happy they are... before; then everyone falls asleep.
I'm not going to go into the scene with the little girl, let's just say, uh.....kids are friggin scary. So the mom (or girl next door?) escapes and heads to the mall in this trippy sequence where you get to see everything Romero didn't have the money for. Everything has gone to hell. There's a good bit between the mall and the nurse getting there I won't spoil, (I think for sure it'll be edited out when finally released, because it's... it's really just wrong.) but note to all people who have infants: THEY'RE BITE SIZE, ROLL UP YOUR WINDOWS!!!
So, at the mall, you're introduced to the rest of the cast and what follows is a film that seems almost as if someone who spent years watching the original created it. The FX are tip-top, Ving Rhames is the man. There's a lot of speculation on why the zombies are coming to the mall playing on Romero's comment on consumer-culture and "they're us and we're them" theme.
Then there's a bit of mild exposition via the NEWS!! And guess what? There's ACTUAL NEWS! No ranting and raving eye-patch man who keeps arguing on and on about how "THE DEAD MUST BE KILLED!" There's actual news, with actual information, which is actually helpful and actually kinda creepy, a little piece of the huge crisis is what you get.
If you recall, the zombies from the original flick were not very scary. They were mindless, stupid and easily killed. If there wasn't fifty or more, you could easily shoot or shove your way out without getting bitten. The zombies in this flick, while not well coordinated at all, are pretty fast and brutally strong. They will f**k you up. That's something that's been missing from zombie flicks, SCARY ZOMBIES.
From there, it's just one thing after another and after countless encounters and failures to keep the Dead out of the mall, you begin to realize that taking refuge in one of these places really isn't the best idea. The fight scenes are very well edited and the ending... isn't what I expected... at all.
You probably want to know about the infamous 'baby' scene, but I won't say anything that wasn't alluded to in the trailer. I'd just advise pregnant women not to see this flick.
There are about, well I lost count at thirty-three, head shots and all kinds of gore. MASSIVE GORE, it's everywhere. (I expect cutting here too.) Top all that off with a pretty decent story, some pretty believable characters and four different and great set pieces and you've got a first rate zombie flick that's actually not a total destruction of its original.
When you boil the idea of the dead coming back to life down to the sum of it's parts, you get a disaster flick. A bloody, disgusting and kinda spooky disaster flick, but still, it's a disaster/survival flick. This is about the end of the world and this flick hammers the message home with every scene. I can't wait to see this again without the temp music. I know for sure that this one scene couldn't possibly have been scored with the sad music from "Daredevil". So it was a great flick, the zombie flick I've always wanted to see.
Source: Francis is Gone Forever
Heyho!
Hier gibts momentan nen Trailer mit den ersten 10 min. des Films zu sehen:
http://www.moviebomb.com/multimedia/dotd8.wmv
Sieht sehr geil aus...
Also das schaut ja schon ma sehr gut aus !! Ich find die Kameras genial gemacht und vorallem nich dsas übliche Klische von zu-hektisch-und-bekommt-den-schlüssel-nich-rein syndrom. Nicht Übel!! Cool is die Scene mit dem Crash den man von oben sieht auf der T Kreuzung :)).
Schon nach dem ersten Trailer war ich geil auf den Film, aber jetzt, |-) . Das sieht ja alles bisher sehr sehr gut aus, ich kann schon jetzt die DVD kaum erwarten. :mrgreen:
Endlich wieder ein geiler apokalyptischer Zombie-Reißer, 28 Days Later war zwar cool aber nicht ganz die gleiche Materie. :wink:
OT: sind die DVD Fassungen des "Night of the Living Dead" - Remakes (1990) aus GB und NL gleichwertig? Is ja das gleiche Label, aber ist eine vielleicht doch besser als die andere? :???: Wer kann aus Erfahrung sprechen? :wink:
Nur zur info:
Der obige Trailer wurde gestern nacht als Werbegag im US-TV ausgestrahlt.
Gibts schon nen Starttermin für Deutschland?
Zitat von: PunkrockschuppenNur zur info:
Gibts schon nen Starttermin für Deutschland?
Kinostart soll der 15.4 sein oder du schaust ihn dir bei der Nacht der 1000 Schreie an, da läuft er auch.
Es gehen ja schon die ersten Gerüchte um, das er im Vorfeld für ein R- zurechtgeschnippert wurde und das die DVD-Auswertung dann unrated wird.
Dank dir!
Dann werd ich mir wohl die Nacht der 1000 Schreie geben. :dodo:
Zitat von: KnickerbockerZitat von: PunkrockschuppenNur zur info:
Gibts schon nen Starttermin für Deutschland?
Kinostart soll der 15.4 sein oder du schaust ihn dir bei der Nacht der 1000 Schreie an, da läuft er auch.
Es gehen ja schon die ersten Gerüchte um, das er im Vorfeld für ein R- zurechtgeschnippert wurde und das die DVD-Auswertung dann unrated wird.
Ist kein Gerücht, sondern Fakt! Zack Snyder selbst gesagt, dass er fürs R schneiden musste. DVD wird 5 Min Gore und 5 Min. Handlung mehr haben. Näheres siehe ofdb.
Zitat von: LJSilver
Ist kein Gerücht, sondern Fakt! Zack Snyder selbst gesagt, dass er fürs R schneiden musste. DVD wird 5 Min Gore und 5 Min. Handlung mehr haben. Näheres siehe ofdb.
Naja was offizielles ist das ja nun auch gerade nicht, die Meldung auf DavisDVD steht auch unter Rumors. Ich zweifel ja nicht dran, aber ich persönlich bin da immer etwas vorsichtig.
Auf der "Nacht der 1000 Schreie" wird aber wohl "nur" die normale R-Rated laufen oder? Hoffe mal das die dt. Fassung inhaltsgleich wird!
Schon der Kinotrailer war ziemlich interessant, aber dieser 8-Minuten Ausschnitt zwingt mich mein Meinung über das DotD- Remake nochmal völlig zu überdenken. 8O
Besonders geil, als die Frau nach draussen kommt und die völlig verwüstete Nachbarschaft sieht, einfach geiles Endzeit- Feeling 8)
Jay
Zitat von: DieSupernaseAuf der "Nacht der 1000 Schreie" wird aber wohl "nur" die normale R-Rated laufen oder?
Davon gehe ich mal aus, da er ja auch demnächst in den US Kinos anläuft.
Ich sehe es schon kommen - dieser Thread wird seitenmässig "Kill Bill" und "Freddy vs Jason" locker in die Tasche stecken.... :mrgreen:
Ja dieser Ausschnitt sieht wirklich sehr vielversprechend aus...weniger als 1 Monat noch bis zum dt. Kinostart. Mal sehen was die Presse dann sagt. Im Kultur - Spiegel gab es ja damals zu "28 days later" einen sehr schönen Artikel.
Hm, ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie strahlt der Trailer doch eine ziemliche "28 days later" Atmosphäre aus.Keine schlurfenden, stummen Untoten mehr, sondern spurtende grunzende Ungeheuer. Na von mir aus. Bin mal gespannt, in welcher Form der bei uns anlaufen wird.
Der Trailer beweist jedenfalls, dass der Regisseur keine Blutorgien braucht, um Beklemmung und Spannung zu erzeugen... Allein die Szenen, in der der Freund der Heldin hinterherrennt, unterwegs jemand anders entdeckt und sich auf den stürzt... oder wo zwei Zombies hinter nem Busfenster ne Frau zerlegen... :shock:
Kann man überhaupt die Härte des Originals erwarten? Ich denke kaum dass der im Kino laufen würde wenn es wieder Ausweideszenen geben würde,ich brauch den Film gar nicht sehen um zu wissen dass er schlechter ist als das Original(meine Meinung).
Deswegen läuft er im Kino ja als R-Rated, Thread lesen schadet nicht :wink: :roll: Selbst wenn er schlechter ist als das Original - wen interessierts ? - außer Wayne und seinen Reissäcken :D *Bildher!*
@Onkel: Dein Wunsch ist mir Befehl!
(http://people.freenet.de/mickeyknox/wayne2.gif) w-)
Hmm, na ja, mir gefallen diese hyperaktiven Zombies irgendwie nicht. Gerade gebissen, 1 Minute später ist der böse Zombie da, der schneller läuft als damals Maurice Green.
Aber ich will mal nicht zu schnell verurteilen, ob wohl der Film das Original eh nicht toppen kann. Daher freue ich mich umso mehr auf die Anchor Bay DVD vom Original (diese wird wirklich die beste DVD auf der ganzen Welt sein :mrgreen: ) und wenn das Remake OK ist, wird es irgendwann auch mal gekauft oder halt nicht. Abwarten und Tee trinken.
NUr mal am rande so...der Film hat auser dem Titel nich viel gemein mit dem Original und will es auch nicht. Das nur mal so weil alle ihn mit dem "original" vergleichen wollen.
Wat soll der Spiegel und co schon dazu schreiben???? 28 Days Later war von der Thematik her völlig verschieden zu dem Film hier. Das hier isn reiner Action Film ohne hintergrundgedanken usw usw. :wall: .
Zitat von: Dr. PhibesHmm, na ja, mir gefallen diese hyperaktiven Zombies irgendwie nicht. Gerade gebissen, 1 Minute später ist der böse Zombie da, der schneller läuft als damals Maurice Green.
Aber ich will mal nicht zu schnell verurteilen, ob wohl der Film das Original eh nicht toppen kann. Daher freue ich mich umso mehr auf die Anchor Bay DVD vom Original (diese wird wirklich die beste DVD auf der ganzen Welt sein :mrgreen: ) und wenn das Remake OK ist, wird es irgendwann auch mal gekauft oder halt nicht. Abwarten und Tee trinken.
Da scheint jemand das GENAU 100% so wie ich zu sehen. :respekt:
Halbvergammelte können einfach nciht wirklich schnell rennen.
Auch diese Verteufelung des Remakes noch bevor man es gesehen hat find ich nicht sonderlich spitze, auch wenn Skepsis sicher begründet ist. Der Film hat trotzdem ne Chance verdient.
Das ist der Punkt,die sind nicht halbvergammelt und daher frisch. :). Mir ists schnuppe wie sie sich bewegen,hauptsache er ist spannend und hat ne Atmo.Wenn ich ins letzte kleinste fuzeldetail jedesmal gehen würde gäbe es überhaupt keine gescheiten Filme:).
Ich freu mich drauf.
Ich sach mal ... wenn man sich mit rennenden Zombies anfreunden kann, dann könnte der Film richtig gut werden. Mir gefallen die ersten paar Minuten jedenfalls schon mal richtig gut. Mal sehen, ob das so weitergeht ... zu hoffen wäre es ja.
Gruß
n0NAMe
Zitat von: HeadynemNUr mal am rande so...der Film hat auser dem Titel nich viel gemein mit dem Original und will es auch nicht. Das nur mal so weil alle ihn mit dem "original" vergleichen wollen.
aber warum kmmt der dann als Remake ins Kino ? Mir gefallen die ersten 10 Min auch gut, aber halt nur als Zombie / Action Film und nicht als Remake von DotD.
Würde es nicht reichen einen anderen Titel zu nehmen und nur dazu zu schreiben: "Inspired by" ??
ach ja, und:
wo bleibt Wayne ??
(http://mitglied.lycos.de/onedonep/assets/duplicate1/Clipboard01.jpg)
Wayne es interresiert? Anscheinend euch,da ihr euch gleich wieder drauf stürzt :). (http://pbhub.de/forum/images/smiles/iamwithstupid.gif)
Dieses "Remake" muss halt mit dem Original verglichen werden, schon allein wegen dem sehr intelligent ausgewählten Titel. Und romero ist für mich mit seiner Zombie-Trilogie halt "der" Regisseur, der maßgeblich am Zombiefilm beteiligt war und Dawn of the Dead für mich der Zombiefilm ist, den man gesehen haben sollte.
Aber der Film jetzt eine komplett andere Schiene fährt, ist mir egal, ich habe meine Bild von Zombies usw. im Kopf und es sind die "Romero-Zombies". Keiner hat hier gesagt, dass das Remake oder was es auch immer sein soll scheiße ist etc. Nur es wird halt mit dem Original verglichen und das wird man auch nicht verhindern können, für mich ist es legitim.
Wenn der Film scheiße ist, dann ist es halt so. Ist er gut, umso besser.
Und da es hier ein Forum ist, kann jeder seine Meinung sagen, was er von dem Trailer hält. Und mir gefallen dieses renneneden Zombies halt nicht so gut, was aber nicht heißt, dass der Film deswegen jetzt schon komplett scheiße ist. Man muss warten, bis man ihn komplett gesehen hat, dann kann jeder sagen, was er davon hält und es sollte auch respektiert werden.
Zitat von: Dr. PhibesDieses "Remake" muss halt mit dem Original verglichen werden, schon allein wegen dem sehr intelligent ausgewählten Titel. Und romero ist für mich mit seiner Zombie-Trilogie halt "der" Regisseur, der maßgeblich am Zombiefilm beteiligt war und Dawn of the Dead für mich der Zombiefilm ist, den man gesehen haben sollte.
Aber der Film jetzt eine komplett andere Schiene fährt, ist mir egal, ich habe meine Bild von Zombies usw. im Kopf und es sind die "Romero-Zombies". Keiner hat hier gesagt, dass das Remake oder was es auch immer sein soll scheiße ist etc. Nur es wird halt mit dem Original verglichen und das wird man auch nicht verhindern können, für mich ist es legitim.
Wenn der Film scheiße ist, dann ist es halt so. Ist er gut, umso besser.
Und da es hier ein Forum ist, kann jeder seine Meinung sagen, was er von dem Trailer hält. Und mir gefallen dieses renneneden Zombies halt nicht so gut, was aber nicht heißt, dass der Film deswegen jetzt schon komplett scheiße ist. Man muss warten, bis man ihn komplett gesehen hat, dann kann jeder sagen, was er davon hält und es sollte auch respektiert werden.
(http://www.forenpics.de/wayne/yoda_haste_recht.jpg)
In der heutigen Zeit kann man aber mit "XTC-Zombies" mehr Leute schocken, als mit dem torkelnden Papa Schlumpf bzw Schlümpfe. Mir gefallen diese "XTC-Zombies" auch nicht. Aber die ersten 10 Minuten waren gut, haben mir gefallen. Werde wohl auch in`s Kino dafür dackeln. Auch wenn ich dann wieder der einzige (aus meiner Clique) bin der das Teil gut finden wird (wie bei 28 days later)
Und hoffentlich hat Ving Rhames wieder eine sau-coole Rolle. Sowas paßt irgendwie zu dem Kerl
Auch wenn mir der Film exzellent gut gefallen hat, frage ich mich auch, warum er als Remake daherkommt, ist aber auch gut, weill wenn er seinen Erfolgsweg weitergeht, ist Romero wieder im Gespräch (*TRÄUM ;-))
Apropos: Hat jemand die genaue Länge? Auf der IMDB steht nichts, die Nacht der 1000 Schreie Seite sagt 95 min und der FFF Vertreter sagte, es wär ihnen als eine unrated Version angeboten worden (meinen Zweifel habe ich ihm gleich genannt) und in einem lokalen Kino Listing in USA steht 110 min - was nun?
Zitat von: RoughaleAuch wenn mir der Film exzellent gut gefallen hat, frage ich mich auch, warum er als Remake daherkommt...
Ganz einfach, weil der Name Marketing-( nein nicht du O.K. :wink: )technisch besser kommt und so die Labels mehr Kohle springen lassen.
Meines Erachtens muss "Remake" nicht gleich bedeuten, dass das Original einfach nochmal neu nachgefilmt wird - sowas war und ist immer scheisse. Neue Impulse müssen her, die Story und die Inszenierung muss an die neue Zeit angepasst werden. Und da heute Fast-Food angesagt ist, gibt es passenderweise nun auch Fast-Zombies.
Die ersten Minuten haben mich extrem positiv überrascht, da der Film augenscheinlich wirklich eine Neuinterpretation darstellt und nicht exakt die gleiche Geschichte nochmal erzählt. Ob die unterschwelligen, gesellschaftskritischen Tendenzen des Originals mit hinüber gerettet wurden sei mal dahingestellt, trotzdem hat der Film - wenn er da weitermacht, wo die 8 Minuten aufhören - mit Sicherheit eine Daseinsberechtigung.
Das Original bleibt natürlich unerreichbar, dafür hat es einfach einen viel zu hohen Stellenwert bei vielen von uns - es ist eben Kult.
Ich freue mich jedenfalls auf das Remake - es ändert doch nichts an der Größe des Originals.
Geht gut ab, der Film.
Erwartungsgemäß auf Platz 1 der US-Charts mit 26,7 Mio USD - weniger als TCM, aber besserer Schnitt, das läßt hoffen. Vor allem, weil sogar die US-Kritiker recht milde mit dem Film umgesprungen sind, wenn man das Genre bedenkt.
Die genauen Zahlen nachher in der News-Sektion.
Wieso "muessen" Zombies eigentlich langsam sein? Ohne jetzt Original oder Remake gesehen zu haben, bin ich der Meinung, dass von schleichenden Hinke-Zombies null Bedrohung ausgeht.
Aber fleischgeile Tote, die SCHNELLER als die Lebenden sind - das machts imo doch erst interessant, denn erst dann kann man von einem wirklichen Ueberlebenskampf sprechen.
Meine Meinung.
@Glod:
Ja stimmt schon, aber die Bedrohung ist meistens nicht von einem einzelnen schlurfenden Zombie sondern von einer ganzen Horde ausgegangen. Also praktisch Quantität statt Qualität.
Mir ists wurscht, kann mit beiden Zombiearten gut leben. Von daher freu ich mich auf das Remake.
Zitat von: PzychoOlliMeines Erachtens muss "Remake" nicht gleich bedeuten, dass das Original einfach nochmal neu nachgefilmt wird - sowas war und ist immer scheisse. Neue Impulse müssen her, die Story und die Inszenierung muss an die neue Zeit angepasst werden. Und da heute Fast-Food angesagt ist, gibt es passenderweise nun auch Fast-Zombies.
Die ersten Minuten haben mich extrem positiv überrascht, da der Film augenscheinlich wirklich eine Neuinterpretation darstellt und nicht exakt die gleiche Geschichte nochmal erzählt. Ob die unterschwelligen, gesellschaftskritischen Tendenzen des Originals mit hinüber gerettet wurden sei mal dahingestellt, trotzdem hat der Film - wenn er da weitermacht, wo die 8 Minuten aufhören - mit Sicherheit eine Daseinsberechtigung.
Das Original bleibt natürlich unerreichbar, dafür hat es einfach einen viel zu hohen Stellenwert bei vielen von uns - es ist eben Kult.
Ich freue mich jedenfalls auf das Remake - es ändert doch nichts an der Größe des Originals.
Gebe ich dir vollkommen Recht, aber es sollte ein gewisses Flair des Originals erhalten bleiben bzw mit rüber genommen werden. Eine 1:1 Kopie des Originals braucht niemand und würde auch niemanden interessieren.
Ich habe das Remake noch nicht gesehen und kann mir daher kein Urteil erlauben, aber ich freue mich trotzdem auf den Film, auch wenn ein fader Beigeschmack bleibt. Er schmückt sich halt mit dem Namen eines Klassikers.
Ich habe mal die FSK angemailt bzgl. Altersfreigabe und Lauflänge:
Guten Tag,
Wie ich annehme, geben Sie den Film "Dawn of the Dead" mit einer
Altersfreigabe "KJ" frei. Was mich nun interessiert: müssen dazu
Schnittauflagen erteilt
werden, oder kommt aber der Film in voller Länge in die Kinos?
Vielen Dank für Ihre Antwort,
Dennis P.
:arrow:
Sehr geehrter Herr P.,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Der Film "Dawn of the Dead" kommt in der von
der FSK freigegeben Länge 100 Minuten mit der Kennzeichnung "keine
Jugendfreigabe" in die deutschen Kinos.
Gerne möchten wir Ihnen den Hintergrund zu eventuellen Schnitten bei Filmen
erläutern. In den meisten Fällen werden Schnitte (Kürzungen) von den
Antragstellern selbst durchgeführt. Dies geschieht aus dem Grund, dass der
Film wegen einiger brutaler oder detailliert sexueller Szenen eine für den
Antragsteller ungünstige Jugendfreigabe erhalten hat. Um seine
Auswertungschancen zu verbessern oder weil die Senderechte ans Fernsehen
verkauft werden sollen - was oft verbunden ist mit der Maßgabe, dass vorher
eine Einstufung ab 12 erfolgen muss – wird der Film in einer geänderten
Fassung erneut der FSK zur Prüfung vorgelegt. Die FSK macht bei Filmen, die
nach nochmaliger Prüfung in veränderter Fassung eine andere Freigabe
erhalten haben, zur Auflage, dass diese Freigabe nur mit einem Titelzusatz
wie z. B. "bearbeitete Fassung" oder "gekürzte Fassung" veröffentlicht wird.
Bei Rückfragen stehen wir Ihnen selbstverständlich gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Christiane Wolff
Ok,ich hab mir den Text jetz 2mal durchgelesen,konnte aber nirgends in der Antwort einen Hinweis auf Cut/Uncut entdecken!
:???:
Zitat von: psychopaulOk,ich hab mir den Text jetz 2mal durchgelesen,konnte aber nirgends in der Antwort einen Hinweis auf Cut/Uncut entdecken!
:???:
Ja ich auch nicht...könnte aber mit "uncut" hinkommen, vergleicht man grob die Laufzeiten der US und der D Fassung. Hätte mir auch eine eindeutigere Aussage gewünscht, aber immerhin etwas!
hat jemand ne Ahnung wie der Song heisst der Während der Opening Credits läuft ?? Ist glaube ich von Johnny Cash ?
Laut imdb.com ist die Lauflänge 97 Minuten. Wenn das stimmte sollte die Version die bei uns in den Kinos läuft wohl ungekürzt sein.
Zitat von: outsidershat jemand ne Ahnung wie der Song heisst der Während der Opening Credits läuft ?? Ist glaube ich von Johnny Cash ?
Das ist in der Tat ein Song von Johnny Cash. Der heisst "The Man Comes Around", zu finden auf dem Album "American Recordings IV". Hat finde ich sehr gut zum Film gepasst. Lustig fand ich dann übrigens die Swing-Version (LOL) von "Down with the Sickness" von Disturbed, die bei der Montage mit der Freizeitgestaltung innerhalb der Gruppe (Golf usw.) lief.
100 Minuten Laufzeit müsste übrigens wirklich uncut sein. Wundert mich eigentlich ein wenig, dass die FSK das anscheinend relativ locker sieht, weil die Szenen mit der Kettensäge zwar ziemlich kurz aber dennoch recht derb waren. Gerade der letzte Schnitt der Säge (wo der Typ damit abrutscht) war ganz schön heftig.
mfg Deadite
Zitat von: outsidershat jemand ne Ahnung wie der Song heisst der Während der Opening Credits läuft ?? Ist glaube ich von Johnny Cash ?
jo dit is richtig, möge johnny in frieden ruhen (& nicht als zombie uferstehen)...
Ähhm... läuft der jetzt schon offiziell oder nicht?
Habe alle Kinos in Kiel abtelefoniert, läuft in keinem, die haben von dem noch nicht mal was gehört?
Laut meiner Kinozeitschrift soll er aber ab dem 25. 3. laufen.
Wahrscheinlich wird Kiel mal wieder gnadenlos übergangen, wäre nicht das erste Mal. :wall:
Zitat von: ElricÄhhm... läuft der jetzt schon offiziell oder nicht?
Habe alle Kinos in Kiel abtelefoniert, läuft in keinem, die haben von dem noch nicht mal was gehört?
Laut meiner Kinozeitschrift soll er aber ab dem 25. 3. laufen.
Wahrscheinlich wird Kiel mal wieder gnadenlos übergangen, wäre nicht das erste Mal. :wall:
Hallo,
da er in den USA der absolute Abräumer ist nehmen ich an, daß der auch bei uns in relativ vielen Kinos starten wird!!!!
Freue mich auf jeden Fall schon wie ein kleines Kind auf den Film. hehehe
MFG
ERIC :dodo:
na so klein is Kiel ja auch wieder nich.
laut zelluloid.de soll der jetzt am 15. april starten.
Aber für so einen super Film lohnt sich das warten :)
Zitat von: EricZitat von: ElricÄhhm... läuft der jetzt schon offiziell oder nicht?
Habe alle Kinos in Kiel abtelefoniert, läuft in keinem, die haben von dem noch nicht mal was gehört?
Laut meiner Kinozeitschrift soll er aber ab dem 25. 3. laufen.
Wahrscheinlich wird Kiel mal wieder gnadenlos übergangen, wäre nicht das erste Mal. :wall:
Hallo,
da er in den USA der absolute Abräumer ist nehmen ich an, daß der auch bei uns in relativ vielen Kinos starten wird!!!!
Freue mich auf jeden Fall schon wie ein kleines Kind auf den Film. hehehe
MFG
ERIC :dodo:
Das muss nicht sein."Freddy vs. Jason" und "Texas chainsaw Massacre" waren in den USA auch ein Erfolg und liefen in Deutschland nicht überall.Trotzdem habe ich gute Hoffnung.
moin,
war auch sehr enttäuscht als in keinem meiner Kinos in der Umgebung der Film angelaufen ist. Habe nämlich auch die info gehabt das der letzte Woche Starten sollte, hab dann im Net aber den 15. April als Termin gefunden. Also hoffe ich noch das meine erste Info Falsch war.
ist doch logisch, dass er nicht am 25 angelaufen ist, wenn er doch am 26 bei den nächten der 1000 schreie gezeigt worden ist. sowas heißt iirc marketing. :wink:
Will die Neuauflage endlich sehen, denn der HD Trailer zu Dawn hat lust auf mehr gemacht (ich liebe es wenn in Filmen Chaos und Anarchie dargestellt wird ... warum weiss ich allerdings auch nicht w-) ).
Tony Todd übernimmt zwar nicht den Charakter von Ken Foree und wird auch so nicht im Film zu sehen sein, aber man kann nicht alles haben ;) .
Jetzt wäre es nur noch wünschenswert das das Original von der Dunklen Seite der Macht gestrichen wird.
Puh... na dann hab ich ja noch Hoffnung das er doch noch in Kiel aufgeführt wird.
Ansonsten heisst es mal wieder auswärts ins Kino gehn.
Elric, der schon lange nicht mehr so geil auf nen Film gewesen ist.
Herrlich!
Er lief gestern in Düsseldorf in der Sneak. Meine erste Sneak und sicherlich auch nicht meine letzte... :mrgreen:
Köstlich Köstlich WAS für Leute da drin waren. Wenige Freaks, viele Mädels und Päärchen. Rausgegangen sind die wenigsten, aber sehr viele Damen waren nach dem Film durchaus verstört...ich glaube die haben noch nie ein Zombie - Baby, einen sich aufblähenden / wabbernden Bauch einer zombifizierten Schwangeren oder eine gliederabtrennende Kettensäge gesehen.... |-)
Nunja wir mussten vorher alle unsere Handys abgeben, die in "Kotztüten" verpackt wurden und nachher abgeholt werden konnten. Haben sich alle voll rüber aufgeregt; war nen guter Apperitizer...
Ach ja: der Film schockt! :D
Worauf beruht eigentlich die dt. Fassung? Auf der vollständigen unrated Fassung, oder der um gut 10 min gekürzen R-Rated US Version?
Wenn letzteres, hab ich da im Kino keinen Bock drauf, würd nur Schnitte suchen :algo:
die amerikanische und die deutsche kinofassung sind um die gleichen fünf minuten geschnitten.
Na pfui deibel,dann warte ich lieber auf die DVD :wall:
Zitat von: RiddickZitat von: EricZitat von: ElricÄhhm... läuft der jetzt schon offiziell oder nicht?
Habe alle Kinos in Kiel abtelefoniert, läuft in keinem, die haben von dem noch nicht mal was gehört?
Laut meiner Kinozeitschrift soll er aber ab dem 25. 3. laufen.
Wahrscheinlich wird Kiel mal wieder gnadenlos übergangen, wäre nicht das erste Mal. :wall:
Hallo,
da er in den USA der absolute Abräumer ist nehmen ich an, daß der auch bei uns in relativ vielen Kinos starten wird!!!!
Freue mich auf jeden Fall schon wie ein kleines Kind auf den Film. hehehe
MFG
ERIC :dodo:
Das muss nicht sein."Freddy vs. Jason" und "Texas chainsaw Massacre" waren in den USA auch ein Erfolg und liefen in Deutschland nicht überall.Trotzdem habe ich gute Hoffnung.
In Fulda liefen ja beide Filme auch nicht im Cinestar, keine ahnung warum aber der Dawn of the deadl äuft hoffentlich. TCM lief im Löhertor, fuck raucherkino, und megakleine leinwand (im gegensatz zum Cinestar), der film war aber geil.
Zitat von: Wishmaster244Na pfui deibel,dann warte ich lieber auf die DVD :wall:
Und du denkst die wird Unrated sein? Glaube ich, ehrlich gesagt, weniger! :wink:
Es wurde bereits bestätigt, daß die Unrated auf DVD erscheinen wird. Thread lesen hilft... ;)
Zitat von: Mr. HankeyZitat von: Wishmaster244Na pfui deibel,dann warte ich lieber auf die DVD :wall:
Und du denkst die wird Unrated sein? Glaube ich, ehrlich gesagt, weniger! :wink:
Irgendwann wird bestimmt eine unrated version rauskommen, ich zweifle irgendwie auch an, dass das der erste release sein wird, aber warten wir es ab...
Zitat von: OnkelEs wurde bereits bestätigt, daß die Unrated auf DVD erscheinen wird. Thread lesen hilft... ;)
Uppps. Sorry....! :oops:
Naja, bis die draußen ist, glaube ich eh nichts, was man schreibt! :twisted: w-)
Ist ja auch nicht so eilig mit dem Schinken. Zu Weihnachten reicht auch :respekt:
5 minuten Gore und 5 minuten Story finde ich eifnach verstümmelt.
War eben in der Preview,
und nachdem ich jetzt 7 Seiten Thread gelesen hab
muss ich sagen: Spitze Film und vor allem bluuuuuudisch *g*
Gruss
Brain
Zitat von: BrainWar eben in der Preview,
und nachdem ich jetzt 7 Seiten Thread gelesen hab
muss ich sagen: Spitze Film und vor allem bluuuuuudisch *g*
Gruss
Brain
Da schließ ich mich doch einfach mal an... viel besser, als ich zu hoffen gewagt hätte... vergleichen will ich ihn (vor allem atmosphärisch gesehen) gar nicht mit dem Original... aber... ich freu mich... :dodo:
ACHTUNG -- Spoiler Gefahr!!
So ich war gestern abend auch drin, in einem Horror-Double-Feature. Vor Dawn of the Deadhaben sie Braindead gezeigt, das war wohl die geschnittenste Fassung überhaupt und eine Qualli hatte die, echt zum kotzen, will wissen wo sie die Rolle ausgegraben haben.
Aber zu DotD.
Ich bin immer über dieses Projekt hergezogen, hab gesagt, nen Remake oh mein Gott, das kann nix werden. Aber, ich muss meine Meinung ändern. Echt ein gelungender Zombie-Film, schön blutig, spannung (könnte nen bissel mehr sein) und auch ne gute Atmo. Die Kameraführung war auch gut gemacht muss ich sagen.
Finde aber ausser dem Namen und das der Film in einem Kaufhaus spielt, hat er mit dem Original fast nix gemeinsam. Finide es nen bissel schade das es Andy nicht schaft, der war gut drauf das die Frau mit dem Kind gestorben ist nah gut...
Fazit: Ein guter Film 9/10 Punkten :!:
Ps. Als die die Busse umgebaut haben, da hat die A-Team musik gefehlt :wink:
lol @ Busse
Jo als guter Zombiefilm taugt der doch!
Vor allem hätten wir diesen Film vor 2 Jahren nicht so im Kino bewundern dürfen... Jugendschutz in Deutschland hat sich schon gebessert. Vor allem kann er nicht mehr indiziert werden, und wenn nicht gerade RTL, könnte er sogar UNCUT im Fernsehen laufen *sabber* aber bis dahin dauert es ja noch was ...
Und hier gibt's mal eine SPOILER-WARNUNG...
Ich hab im Nachhinein mal überlegt und bin noch zu keiner Antwort gekommen... wo haben die denn den Hund verloren? Auf dem Boot war er nicht mehr dabei, oder? Die letzte Szene an die ich mich erinnere, war der vorweglaufende Hund auf dem Weg zu den Bussen... glaube ich... soll es den bei dem Unfall des einen Busses erwischt haben? Vielleicht gibt ja auch die Unrated-Version Aufschluss darüber.. vielleicht wurde das ja wegen "Gewalt gegen Tiere" o.ä. rausgenommen... oder hab ich einfach was verpasst?
Der Hund war mit auf dem Boot.
Er ist doch dann bellend auf die Insel gelaufen und was er da macht, weiss nur der regiesseur :wink:
Gruss,
Wu :andy:
Der Hund is bellend auf die Insel gelaufen und hat die Horde ***** angelogt,war doch klar zu sehen im Film :).
ALso ich fand den mal echt Genial!!!!!Gut war das die Zombis nu wenigstens nimmer so rumschleichen wasja eigentlich alles andre als gefährlich is (Wer hat schon angst vor nem Zombie der so schnell is wie ne schnecke???) sondern mal richtig spurtig unterwegs sind und so eine viel größere gefahr darstellen als in den 0815 Zombie zotten. War wirklich Top der Film!!!! Der Anfang is genial gemacht mit den einblendungen. :respekt: :respekt:
Ööööhmm... achja... :oops:
War mir irgendwie entfallen... ja danke...
So bin nun auch zurück aus dem Kino und kann mich, größtenteils, meinen Vorrednern nur anschließen.
Der Film ist wirklich überraschend gut geworden! Zwar kann er keinen Stich gegen das absolut geniale Original setzen und als Remake kann man den Film eigentlich nicht bezeichnen, dafür steht er doch zu stark auf eigenen Beinen. Doch als moderner Zombiefilm von heute macht das ganze Treiben wirklich Spass!
Inszenierung und Schauspieler sind auf gutem Niveau und der Soundtrack ist schön brachial!
Die Schockeffekte sind heftig und die Gore-Effekte dürften wohl zum Härtesten und Deftigsten gehören, was man in letzter Zeit im Kino bewundern durfte (Ist das wirklich die R-rated-Fassung? Unglaublich! :wink: ).
Eine wohlige Grusel-Atmosphäre ist zudem auch vorhanden, bedrückende Endzeit-Atmosphäre fehlt dafür aber gänzlich!
Fazit: Weniger ein DotD-Remake, dafür aber ein schicker, moderner und wirklich blutig-harter Zombie-Streifen, der sowohl Splatter-Kids, als auch alten Horror-Hasen gefallen dürfte!
Wertung: 7,5/10
(ziemlich ausführliche) Ofdb Review (http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=46577&rid=75888)
War heute auch drin und habe nur eine Frage (Habs hoffentlich nich schon überlesen): Wann kommt die US DVD??
Lange nicht so nen hammergeilen Film gesehn...
Zitat von: HunterWann kommt die US DVD??
Lange nicht so nen hammergeilen Film gesehn...
Ist glaube noch kein direkter VÖ-Termin bekannt!
Übrigens, wenn man www.dvd-Palace.de glauben darf, dürfte auch bei uns die Unrated-Fassung auf DVD erscheinen. Zumindest ist beim aktuellen (zugegeben sehr frühen) Eintrag eine Laufzeit von
100 Min. angegeben!
Da dürfen wir doch, zumindest schon mal leicht, hoffen! Vielleicht wirds ja wirklich was! :D
War heut auch drin! Kann nur sagen, dass er schon ziemlich gut ist fürn Zombiefilm, aber wie ich meine auch nicht so der Überflieger!
Für mehr bin ich jetzt nicht mehr in der Lage...
@ Hankey: Wollte Dir 'ne SMS schreiben aber mein Handy spinnt!
----------------
Spoiler Inside!
Ich bin einer der gaaaanz wenigen die das Original schlecht finden, habe mir trotzdem heute das Remake angesehen und bin begeistert! Ich habe seit Jahren nicht mehr so einen geilen Horror(-Action)film gesehen. Der Film ist einfach Ultrahart und perfekt Insziniert! Auch die Darsteller machen ihre Sache gut. Leider fand ich einige Charakter doof, wie z. B. die Tusse die unbedingt ihren Hund holen muss und sich in Lebensgefahr begibt. Die Splatterszenen sind wirklich knallhart wie das Zersägen der Frau ... Fand den Film einfach Super und freue mich schon auf die DVD!
SPOILER ENDE!
An alle die den Film noch sehen wollen: Unbedingt den Abspann zuende angucken, den erst während des Abspannes ist der Film wirklich zuende :wink:
Gute Nacht!
K_D_Fan
Das Original mag ich weniger aber der hier ist einfach geil :) Party-Splatter deluxe. Allein die coolen Sprüche beim "Scheibenschießen" - göttlich :D
Dumm eigentlich nur wiedermal der "Quoten-Rapperstyle-Typ". So eine Ansammlung von Scheiss-Klischees in einem Charakter muss nun echt nicht sein aber darüber seh ich mal hinweg :)
Nicht mit dem Original zu vergleichen, hier regiert Speed, Action und derber Humor :P Eine klare Empfehlung
so, hab ihn auch im Kino gesehen und bin wirklich positiv überrascht. War eindeutig besser als ich erwartet hatte, auch wenn es für meinen Geschmack einfach zu sehr auf Humor getrimmt war. Auch die Klischeehaften Figuren waren nicht unbedingt nötig. Trotzdem großartiges Unterhaltungskino, das mit tollen Masken und Effekten überzeugt.
Und der Soundtrack war grandios, denn welcher Film der mit einem Johnny Cash Song beginnt, kann schon schlecht sein?! :respekt:
7 von 10
Review: http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=46577&rid=75894
Ich war gestern auch drin und habe erst mal Freikarten für Kill Bill 1+2 und ein mit Kunstblut gefülltes Mousepad zu Dawn of the Dead gewonnen! :dodo:
Zu dem Film wurde schon alles gesagt :arrow: der ROCKT!!!
Fazit: lange nicht mehr sooo positiv überrascht worden.
Gruß
Arkangel
Hi!
Ich fand den Film zienmlich gelungen. Irgendwie waren mir die BEweggründe der Akteure immer plausibler, als in dem Original.
Ich liebe das original, aber das Remake finde ich ebenso gelungen. Der Film ist enorm spannend und phasenweise ist auch ein Augenzwinkern zu verzeichnen.
Das übliche "Gott"_gelaber nervt. Die amerikanischen Flaggen nerven und die Dummheit mancher Aktuere nervt auch... aber sonst super!
Ich frage mich nur, warum SPOILER
der schwarze Cop seinem Buddy auf der anderen Seite nie gesagt hat, dass die Zombies ansteckend sind. Zeit genug hat er ja gehabt, wenns zum Schachspiel reicht.
Mich nervt immer nur, wie dem Original eine tiefschürfende Sozalkritische Note unterstellt wird.
Zombies im Kaufjaus = Konsumzombies = wir... Naja so toll isset ja nun auch nicht oder?
Zitat von: A-LexxIch frage mich nur, warum SPOILER
der schwarze Cop seinem Buddy auf der anderen Seite nie gesagt hat, dass die Zombies ansteckend sind. Zeit genug hat er ja gehabt, wenns zum Schachspiel reicht.
Vielleicht wollte er andy nicht verunsichern... als der hund rübergeschickt wurde um ihm essen zu bringen und er gebissen wurde, wollten die anderen ja auch, dass der cop es ihm sagt und er hat es nicht getan...
Ich glaube A-Lexx hat gemeint, warum sie es ihm nicht gesagt haben als sie es erfahren haben.
Keine ahnung, ist bestimmt Logik Fehler im Film.
Zitat von: Wu~Mastah
Keine ahnung, ist bestimmt Logig Fehler im Film.
oder ein rechtschreibfehler.
Zitat von: Man Behind The SunZitat von: Wu~Mastah
Keine ahnung, ist bestimmt Logig Fehler im Film.
oder ein rechtschreibfehler.
Verbessert!
Oh man, das sind die Nachwirkungen von gestern Nacht w-)
Öhm, könnte man evtl. mal ein paar Spoilerwarnungen setzen? Will mir den Streifen demnächst anschaun, aber mittlerweile trau ich mich schon fast nimmer in den Thread... :oops:
Zitat von: Ultharauch wenn es für meinen Geschmack einfach zu sehr auf Humor getrimmt war.
Na ja, selbst das Original hatte ab und zu mal einen Gag zu bieten. (Man denke z.Bsp. nur an die Zombie-Hubschrauber-Szene. Schwups, war die Schädeldecke ab! :wink: )
Insgesamt hat man sich aber auch im Remake mit dem Humor zurück gehalten. Und die paar Jokes die dann zwischendurch mal kamen, waren teilweise richtig klasse! Ich sag nur "Don't worry, be Happy"! :mrgreen:
ZitatÖhm, könnte man evtl. mal ein paar Spoilerwarnungen setzen? Will mir den Streifen demnächst anschaun, aber mittlerweile trau ich mich schon fast nimmer in den Thread...
Mensch Flesh....Ist doch logisch, dass hier Teilszenen rausgehauen werden. Darum macht man ja auch im Fall des Falles einen Bogen um solche Threads... :wink:
War gestern auch drinnen...Frankfurt im Kinopolis, 23:15 Vorstellung. Vorher gabs noch ne krazze Lasershow !! Im Gegensatz zu Halloween Res., TCM und Freddy vs. Jason lief er auch im nächst größeren Kino bei uns der Gegend, bin aber trotzdem nach Frankfurt. Fand ihn auch ziemlich geil...hät ich nicht erwartet...yeah 8) :twisted:
tja also meine bescheidene Meinung:
Ich muß sagen da sich mit Vorurteiel da rein gegangen bin, da ein Kultfilm neu Aufgelegt wurde. Aber ich wurde wie viele hier positiv überrascht.
Der Film ansich hat wie ich finde eigentlich nix mehr mit dem Original zu tun. D.h. es wurde nicht versucht die genale Story punkt für punkt nach zu Filmen. Schonmal ein Pluspunkt. Die ersten 15 min. sind soo geil!! besonders gefallen haben mir die Aufnahmen aus der Luft. Diese Endzeitstimmung kommt besser über als beim Schinken von 1978. selbst dre Abspann ist sehenswert.
Zum Gore:
HAMMER!!! Es gibt also doch noch richtigen Splatter und Headshots aus Hollywood. Hier hat man sich richtig was getraut. Atmosphäre war sehr geil und auch die Sets waren sehr gut gemacht.
Die Darsteller waren "gut" nicht mehr. Super fand ich Ving Rahmes als den Cop und die blonde Krankenschwester. Das kleine Mädchen war am Anfang war auch cool.
Fazit:
Sehr gelungener Film. Auch Fans des Originals können unvoreingenommen ins Kino gehen da dieser "Dawn" etwas ganz anderes ist als Romeros Movie. Einzige Gemeinsammkeit sind einige kleine Cameos...... :respekt:
8/10 Punkten.
Ich war gerade im Kino und muss sagen das ich den Film echt spitze fand .
Er hat mich streckenweise an 28 Days Later erinnert.
Gibts da noch ein 2ten Teil ? Das wäre dann Voodo Schreckensinsel der Zombies :)
gruss
TT
Zitat von: Tony TouchGibts da noch ein 2ten Teil ? Das wäre dann Voodo Schreckensinsel der Zombies :)
Verstehe ich net?
Doch eher Day of the Dead, oder bin ich gerade verwirrt?
Er spielt auf die Credits an ;).
SPOILER!!!!!!!!!!
Zitat von: dddZitat von: A-LexxIch frage mich nur, warum SPOILER
der schwarze Cop seinem Buddy auf der anderen Seite nie gesagt hat, dass die Zombies ansteckend sind. Zeit genug hat er ja gehabt, wenns zum Schachspiel reicht.
Vielleicht wollte er andy nicht verunsichern... als der hund rübergeschickt wurde um ihm essen zu bringen und er gebissen wurde, wollten die anderen ja auch, dass der cop es ihm sagt und er hat es nicht getan...
Ja, weil es schon zu spät war. Deshalb. Aber unser frommer Cop ist mit Sicherheit nicht derjenige, der darauf achtet andere nicht zu verunsichern. Nee, das war ganz klar ein großer Schnitzer im Drehbuch (oder im Schnitt).
Eine Sache habe ich auch nicht mitbekommen, vielleicht sagt mir noch jemand was dazu: Als der Alte die Blonde zersägt hat (das war echt grausam), wie ist er denn selbst dabei zu schaden gekommen??? Irgendwann lag er tot neben ihr....
vielleicht ist er einfach ganz normal durch den Unfall gestorben?! Jedenfalls vermute ich das
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
der Wagen is ja umgefallen und dabei ist der Mann wohl gestorben.
Kenneth sagt zu Ana ja, als er die munition rausnimmt, dass alle tot sind, und als sie dann reinguckt sieht sie den Mann und die Frau da liegen.
Was mich allerdings stört ist dass als der Bootsbesitzer aus dem Wagen raus will, und sich die Knarre nimmt, der alte Mann noch seine Hand ausstreckt.
Vielleicht ist da ja noch was passiert (Der Bootstyp hat den alten erschossen). werden wohl auf die unraed warten müssen.
SPOILER
Die Zersäge-Szene war für einen Kinofilm wirklich sehr heftig. Vorallem, weil beide, die Frau und der Mann währenddessen wie am Spieß geschriehen haben.
.
so, war auch grad drin.
ich muss sagen, dass ich sehr überrascht bin. der film ist extrem schnell, verdammt stimmig und auch die darsteller überzeugen mehr oder weniger.
nur eines will mir verdammt nochmal nicht in den sinn:
wieso ist so ein "kinderkram" wie der original-zombie verboten, während solche filme ungeschnitten ins kino kommen und nachher wahrscheinlich auch noch ein uncut-dvd-release in jedem saturn oder MM walten können? allaZ, ich sage sowas nur selten, aber das war mal wieder der ultimative splädd0r-ovakill seit braindead! zwar kommt er nicht komplett an dessen gore-gehalt heran, doch die ansätze sind mehr als erkennbar und in KEINEM der neueren horrorfilme nach braindead kann man ähnliche splatter-effekte bewundern, vor allem zum schluss, wenn es munter mit der kettensäge ans werk geht.
irgendwie verkehrte welt halt... :|
auf jeden fall lohnt der kinobesuch. zwar ist auch dieser film keine referenz und wird auch storymäßig keinen oskar gewinnen, aber der unterhaltungsgrad stimmt gewaltig, und das nicht zu knapp.
ein ganz großes minus gibt es aber mal wieder für diesen neumodischen quatsch: warum muss jeder drecksfilm wie ein videoclip geschnitten sein und warum um gottes willen müssen zombies rennen können??? das wird wohl auf ewig ein geheimnis der filmemacher sein, ich persönlich mag dieses gerenne (und vor allem das laute gekreische der viecher, was einem nach einigen malen gehörig auf den sack geht) überhaupt nicht, und bevorzuge weiterhin den langsamen und stöhnenden zombie. zur verteidigung dieses konzepts muss man allerdings sagen, dass langsame zombies in diesem falle gar nicht ins drehbuch gepasst hätten.
auf jeden fall splatter-mäßig gesehen ein schritt in die richtige richtung, da kommen kein FvsJ oder MBTCM heran. respekt, es wurde sich verdammt was gewagt!
kleine kuriosität am rande: der film war im kino mit fsk 16 deklariert. wer es glaubt wird selig. :respekt:
Gore ist aber nicht alles, hier merkt mal wieder deutlich wie der Goregehalt hier den meisten die Sinne beraubt. Der Film hat null Atmosphäre und auch Spannung kam nur sehr selten auf, er hat sicherlich gute Ansätze die aber nicht ausgenutzt worden sind. Meiner Meinung war da mehr drin.
Ich muss Knicker zustimmen. War auch im Kino und der Film hat in der Tat recht gut unterhalten. Allerdings hab ich zwischendurch doch öfter mal auf die Uhr geschaut und festgestellt, dass Spannung und Atmosphäre, von einigen Szenen abgesehen, doch fast gegen Null tendieren.
Im grossen und ganzen ganz nett anzuschauen aber ansonsten kein wirklich grosser Wurf.
Übrigens fand ich den Anfang vom Film mit der Flucht im Auto noch am besten. Ich sag nur, hinter'm Auto herrennender Zombie mit plötzlicher, spontaner Kehrwendung zu anderem, armen Opfer.
Die Szene fand ich irgendwie saukomisch :D
Zitat von: KoontzÜbrigens fand ich den Anfang vom Film mit der Flucht im Auto noch am besten. Ich sag nur, hinter'm Auto herrennender Zombie mit plötzlicher, spontaner Kehrwendung zu anderem, armen Opfer.
Die Szene fand ich irgendwie saukomisch :D
das war wiederum eine dieser szenen, in denen man nicht richtig wusste, ob man nun "lachen oder heulen" sollte :)
teilweise war der streifen unfreiwillig komisch. und selbst wenn diese szenen witzig sein sollten, war das nicht immer auf anhieb zu erkennen.
Zitat von: Man Behind The Sunein ganz großes minus gibt es aber mal wieder für diesen neumodischen quatsch: warum muss jeder drecksfilm wie ein videoclip geschnitten sein und warum um gottes willen müssen zombies rennen können??? das wird wohl auf ewig ein geheimnis der filmemacher sein, ich persönlich mag dieses gerenne (und vor allem das laute gekreische der viecher, was einem nach einigen malen gehörig auf den sack geht) überhaupt nicht, und bevorzuge weiterhin den langsamen und stöhnenden zombie. zur verteidigung dieses konzepts muss man allerdings sagen, dass langsame zombies in diesem falle gar nicht ins drehbuch gepasst hätten.
Normalerweise kann ich mich mit rennenden zombies auch nicht anfreunden, aber ich muss sagen in das Remake haben die wirklich super reingepasst. Wie du schon gesagt hast: langsame zombies hätten da absolut garnicht gepasst.
@knickerbocker: Ich muss sagen, die athmosphäre fand ich schon ziemlich geil. Ehrlich gesagt fand ich den Anfang von der Athmosphäre her besser als den Anfang vom Original. Kam imho irgendwie geiler rüber... abends noch mehr oder weniger alles normal und am nächsten morgen pures chaos :respekt:
Ich hab nichts gegen schnelle Zombies. Muss man immer alten Konventionen nachhängen? Langsame Zombies wie in "Night of the living Dead" sind spitze, wenn es darum geht Gruselatmosphäre zu vermitteln, aber in einen Überlebenskampf im Endzeitszenario passen diese rasanten Zombies irgendwie besser rein. Da muss man wirklich ums Überleben kämpfen.
Ich hab meine Mutter überredet den Film nochmal mit mir zu schauen, die hat damals das Original im Kino gesehen und ich kann es nicht abwarten ihr Gesicht zu sehen, wenn Madame in zwei Hälften gesägt wird. Das war seit langer, langer ZEit mal wieder eine Szene, die mir eine Gänsehaut beschehrt hat.
hab mir den film gestern im kino angesehen und muss sagen, dass ich ihn recht affentittengeil finde...der anfang hat mir sehr gut gefallen. die flucht im auto war klasse, vor allem die vogelperspektive.zwar weniger splatter als im original, aber das störte nich.aber auch ich wusste bei einigen szenen nicht, ob ich mir hier das lachen verkneifen sollte oder nicht, z.b. als
***SPOILER***
die gruppe mit diesem andy "promi"-erschießen macht...
***SPOILER ENDE***
aber er war klasse und ich könnt ihn mir glatt nochmal anschauen...
ZitatIch hab nichts gegen schnelle Zombies. Muss man immer alten Konventionen nachhängen? Langsame Zombies wie in "Night of the living Dead" sind spitze, wenn es darum geht Gruselatmosphäre zu vermitteln, aber in einen Überlebenskampf im Endzeitszenario passen diese rasanten Zombies irgendwie besser rein. Da muss man wirklich ums Überleben kämpfen.
Naja, hier werden zwei unterschiedliche Philosophien verfolgt.
Die alten Romero-Klassiker fokussieren stark auf die Tatsache, daß die Bedrohung der gesamten Menschheit in nicht unwesentlichem Maße durch die Menschen selber kommt, da diese in ihrer Überheblichkeit in den "langsamen" Zombies keine wirkliche Bedrohung sehen, dann aber doch immer mehr diesen zum Opfer fallen.
Die "modernen" Zombies dagegen stellen in viel stärkerem Maße eine Bedrohung in sich selbst dar.
Also ich war am Mittwoch in der Preview und denke manchmal, ich war in einem anderen Film. Ich lese hier, dass der Film ziemlich viel Splattereinlagen hat, nennt mich ein Splatter-Kiddie, aber ich muss sagen da hab ich mehr erwartet. Ausserdem hatte ich manchmal das Gefühl, dass der Film nicht ganz weiß was er will, einmal macht er einen auf lustig und dann versucht er einem wieder eine Endzeitstimmung zu vermitteln. Hier hätte man sich für eine der beiden Sachen entscheiden sollen. Insgesamt zwar gute Unterhaltung, aber nichts besonderse 7/10 Punkten.
masta
Zitat von: mastaAlso ich war am Mittwoch in der Preview und denke manchmal, ich war in einem anderen Film. Ich lese hier, dass der Film ziemlich viel Splattereinlagen hat, nennt mich ein Splatter-Kiddie, aber ich muss sagen da hab ich mehr erwartet. Ausserdem hatte ich manchmal das Gefühl, dass der Film nicht ganz weiß was er will, einmal macht er einen auf lustig und dann versucht er einem wieder eine Endzeitstimmung zu vermitteln. Hier hätte man sich für eine der beiden Sachen entscheiden sollen. Insgesamt zwar gute Unterhaltung, aber nichts besonderse 7/10 Punkten.
masta
Meine Meinung zum Film hab ich ja schon in einem Posting weiter oben kundgetan. Es ist Fakt, dass der Film in punkto Gewalt so ziemlich alle Mainstream-Horror-Kinofilme der letzten Jahre hinter sich lässt. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, in den letzten Jahren so explizite "Kettensäge-zersägt-Menschen"-Szenen und derartig saftige Kopfschüsse im Kino gesehen zu haben.
Zitat von: Koontz
Meine Meinung zum Film hab ich ja schon in einem Posting weiter oben kundgetan. Es ist Fakt, dass der Film in punkto Gewalt so ziemlich alle Mainstream-Horror-Kinofilme der letzten Jahre hinter sich lässt. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, in den letzten Jahren so explizite "Kettensäge-zersägt-Menschen"-Szenen und derartig saftige Kopfschüsse im Kino gesehen zu haben.
hehe, natürlich nicht :) wie ich schon sagte, der film ist einer der brutalsten mainstreamer, die ich bislang gesehen habe.
WAS bitte war den das für ein dreck ????
REMAKE ??? von was ??
Charaktäre ?? gab es überhaut welche oder hat man vergessen die auszubauen ?
Atomsphäre , wo war die bitte , diese bitte böse stimmung den den ganzen film im ORIGIANL durchzieht??
Der Soundtrack ist teilweise so daneben OHNE WORTE
und ROCKER auf Motorrädern ??? wo waren die habe ich die verpasst ??
schätze bin eingeschlafen
BLUT ist beileibe nicht alles
wenn ich blut will fresse ich meine nachbarin auf !
also normaler zombiefilm geht der klar aber als REMAKE FRECHHEIT
und 90min sind heutzutage eh für jedenfilm ZU KURZ
Eben aus dem Grund, daß der Film sich weit vom Original entfernt, unterhält er so prächtig! Ein eng am Original liegendes Remake wäre kommerziell ein Totalflop in der heutigen Zeit, das dürfte in Scream-Zeiten mehr als klar sein.
Abgesehen davon gibts auch die Leute, die das Original zu den am meisten überschätzten Filmen überhaupt zählen (dazu gehöre ich). Beinahe konsequent gefiel mir die Neuauflage sehr gut, da eben sehr frei (bzw neu) interpretiert wurde...
Eine Rockerbande im Jahr 2004? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Meiner Meinung nach sogar eines der schlechtesten Elemente des Originals, da Romero wohl einzig eine Reihe Opfer fürs Schlachten brauchte :) Leider hat die Bande dort die durch geringe Größe der Gruppe der Überlebenden erzeugte Atmosphäre der Hilflosigkeit quasi komplett weggepustet. Tödlich, da der 78er-Film nämlich zu keinem Zeitpunkt spannend ist und im Prinzip total uninteressant wäre, würde nicht die letzten Minutehn durchgeschlachtet.
Nach dem Trailer war eigentlich sofort klar, daß es kein Zombiefilm der alten Schule sein würde sondern eher ein zweiter 28 Days later.
EDIT: Natürlich fehlt noch der Satz: Meinungen sind wie Arschlöcher, jeder hat eins :D
Bericht auf Spiegel Online:
Mit dem Remake des Zombie-Kultfilms "Dawn Of The Dead" von George A. Romero aus den siebziger Jahren hat der Werbeclip-Regisseur Zack Snyder klassisch einen blutigen und harten Horrorfilm inszeniert. Auch hier bietet sich das Szenario wieder fabelhaft für alle denkbaren Metaphern zum Zeitgeschehen an.
Weiter gehts auf dem Link:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,295835,00.html
Man möge entschuldigen, dass ich mir von den bisher neun Seiten nur die letzten zwei durchgelesen habe und ich dadurch bereits Durchgekautes wiederholen sollte.
Ich bin kein Fan des Originals, im Gegenteil. Der Film sit von Anfang bis Ende derart langweilig, dass ich meinen Finger über die gesamte Laufzeit verteilt nur ab und zu für die so hochgelobten, meiner Meinung nach aber eher durchschnittlichen, Goreszenen von der Vorspul-Taste genommen habe. Die Zombies sehen echt Scheiße (aber echt) aus, so als hätte man ihnen mal gerade einen Sack mit Mehl in die Fresse gehauen. Und Spannung oder Atmosphäre hat der Film für mich schon gar nicht. Als die dann auch noch anfingen den Zombies Torten ins Gesicht zu klatschen (hat man den guten George A. Romero da eigentlich ins Hirn geschissen), da war der Film ganz bei mir unten durch, so dass der Streifen auf einer Punkteskala von 1 bis 10 gerade mal noch so zwei Mitleidspunkte von mir bekommen würde. Um so überraschender, wo überaus hervorragend da "Day Of The Dead" gelungen ist. Die Masken sind klasse (man möchte kaum glauben, dass für beide Teile Tom Savini zuständig war) und auch Spannung und Atmosphäre stimmen, so dass ich "Teil 3" der Romero-Trilogie leichte neun verdiente Punkte geben kann.
Nun aber zum Remake, dass ich so genial fand, dass ich nach der Preview am Mittwoch auch gleich noch am Donnerstag und am Freitag drin war.
Die Effekte und Masken sind genial, die Darsteller haben ausreichend Handlungsszenen um ihren Charakteren Form zu verleihen, so dass einem ihr Schicksal (vor allem der Busunfall am Ende hat mindestens das halbe Kino geschockt; gelacht hat da KEINER!) richtig nahe geht und auch Spannung und Atmosphäre (von beidem gab's MEHR als genug) haben gestimmt. Auf die Uhr habe ich da nicht einmal geguckt, ich hab mich eher gewundert, wie schnell die Zeit verging. Auf einer Punkteskala von 1 bis 10 lässige 13 Punkte von mir.
Zitat von: uk501WAS bitte war den das für ein dreck ????
REMAKE ??? von was ??
Charaktäre ?? gab es überhaut welche oder hat man vergessen die auszubauen ?
Atomsphäre , wo war die bitte , diese bitte böse stimmung den den ganzen film im ORIGIANL durchzieht??
Der Soundtrack ist teilweise so daneben OHNE WORTE
und ROCKER auf Motorrädern ??? wo waren die habe ich die verpasst ??
schätze bin eingeschlafen
BLUT ist beileibe nicht alles
wenn ich blut will fresse ich meine nachbarin auf !
also normaler zombiefilm geht der klar aber als REMAKE FRECHHEIT
und 90min sind heutzutage eh für jedenfilm ZU KURZ
Das ist der typische enttäuschte Fan. Alles ist kacke.
Als ich im Kinosessel saß, hatte ich die Befürchtung, dass es zu sehr den Eckpfeilern des Originals folgt.
Hat er zum Glück nicht. Der Spannungsbogen verläuft konstant steilaufwärts und mündet danach in einem Action und Spannungs-feuerwerk. Sehr viel souveräner und professioneller, als sein Vorbild.
Er fängt friedlich an und nachdem das kleine Mädchen den Papa beißt entwickelt sich kaskadenartig die Apokalypse. Sehr gut gemacht.
Reminiszenzen an das Original gibt es ebenso genug. Die fette die unter dem Tuch wieder aufwacht, die ausgelassene Stimmung in der Ruhephase und natürlich Tom Savini als harter Cop im Fernsehen.
Die Konflikte mit den Securitys fand ich ebenso spannend. Auch die VErhaltensmuster unserer Protagonisten sind glaubwürdig und nachvollziehbar. (Außer der Amok-hundbefreiungsakt der dummen Kuh).
Mich haben diese milizenartig daherkommenden Typen aus dem Original eh immer genervt. Und GOTT SEI DANK gibt es keine alberne Rockerbande...
"Night" und "Day of the Dead" sind spitze, aber Dawn hatte wirklich eine Überarbeitung verdient.
Musik war dezent aber sehr gut. Kein MEtal und kein Techno *puh* und auch kein Goblin.
Nichts gegen Goblin, aber heutzutage klingt es schrecklich, zumindestens in meinen Ohren und kann nur noch unter den Gesichtspunkten der Nostalgie bestehen.
Nebenbei hat der Film etliche neue gute und innovative Ideen vorbringen können. Die Konflikte innerhalb der menschengruppe wurden intensiviert. Im Original bedurfte es noch einer anarchistischen Rockerbande. Das Baby ist kultig von Braindead geklaut und der Hund war ebenso cool, ebenso wie Andy auf der anderen Seite. Das Promischießen war sehr amüsant. Ich hätte zu gerne RosieO'Donnel noch gesehen.
Dennoch: Der Humor war nie albern, sondern immer dezent als Intermezzo eingebracht. Auch unfreiwillig komische Szenen habe ich nicht entdecken können (außer der bekehrung auf dem Herrenklo).
Aus aktuellem Anlass gibts bei www.splattingworld.host.sk den Trailer zum Original von Romero zum Download.
(Sorry für evtl. Offtopic)
Zitat von: JonasDer Film sit von Anfang bis Ende derart langweilig, dass ich meinen Finger über die gesamte Laufzeit verteilt nur ab und zu für die so hochgelobten, meiner Meinung nach aber eher durchschnittlichen, Goreszenen von der Vorspul-Taste genommen habe. ... . Und Spannung oder Atmosphäre hat der Film für mich schon gar nicht.
Wie soll sich auch eine spannende Atmosphäre aufbauen, wenn man fast den ganzen Film über die Vorspultaste drückt :algo:
Gruß,
ALUCARD
Komme auch gerade aus dem sogenannten "Remake". Also dafür das es ein filmisches Regiedebut ist ist er recht gelungen. Schöne Kameraperspektiven (gerade zu beginn de Films) und gelungene Schnitte sorgten für einige Schockmomente. Leider fehlte mir zwischenzeitlich der Spannungsbogen (war überhaupt einer vorhanden ?) da man das Schicksal der Charaktere nicht teilen konnte. Ich vermisste die bedrückende Atmosphäre des "Originals" da viele Situationen ins lächerliche gezogen wurden.
Der Splattergehalt hielt sich auch in Grenzen. Zwar gab es einige gute Szenen, aber den Film mit Braindead zu vergleichen ist recht übertrieben.
Alles in allem aber recht Unterhaltsam (für heutiges Hollywood Kino).
Komme gerade aus dem Kino und muss sagen, dass mir der Film sehr gut gefallen hat (9/10) ... hab aber noch ne Frage:
Wie fängt der Film an :?: :?: :?:
Wir kamen dummerweise mit 5 Minuten Verspätung ins Kino :oops: , an dem Punkt wo
****************** SPOILER ******************
das kleine blonde(?) Mädchen (Tocher?) auf den Mann (Ehemann?) losgeht und der stirbt ...
****************** SPOILER ENDE ******************
Was passiert davor?
MfG Christian
davor erfahren wir, dass die junge dame als krankenschwester arbeitet, und das ihre famile recht behütet ist, sie aber etwas überfordert (so wird die tochter auf einen späteren tag vertrößtet, als sie mit der mutter rollschihlaufen will). damit stellt sich also eine recht angenehme atmosphäre ein, doch die kippt in dem augenblick, in dem du ins kino bist.
Zitat von: GRANDMASTERminDdavor erfahren wir, dass die junge dame als krankenschwester arbeitet, und das ihre famile recht behütet ist, sie aber etwas überfordert (so wird die tochter auf einen späteren tag vertrößtet, als sie mit der mutter rollschihlaufen will). damit stellt sich also eine recht angenehme atmosphäre ein, doch die kippt in dem augenblick, in dem du ins kino bist.
Danke :!:
Also erfährt man nicht, wie das Mädchen "infiziert" wird :?:
Zitat von: medienzensur
Also erfährt man nicht, wie das Mädchen "infiziert" wird :?:
Kurz und knapp: nein!
Aber Du siehst ja selber das als die Dame das Haus verlässt das Chaos schon ausgebrochen ist und die Nachbarschaft schon infiziert ist. Deshalb schwer zu sagen WAS passiert ist...
Zitat von: DieSupernaseZitat von: medienzensur
Also erfährt man nicht, wie das Mädchen "infiziert" wird :?:
Kurz und knapp: nein!
Aber Du siehst ja selber das als die Dame das Haus verlässt das Chaos schon ausgebrochen ist und die Nachbarschaft schon infiziert ist. Deshalb schwer zu sagen WAS passiert ist...
OK! Danke euch für die schnellen Antworten :respekt:
Ich bin grad deheim vom Kinobesuch und muss sagen das ich echt positiv überrascht bin.
Hat mich wirklich gut unterhalten.
Das beste war allerdings die Erkenntnis das derartig harte Filme mittlerweile in ungeschnitten in die Kinos kommen. Vor 5 Jahren wäre das Ding zum eienn cut und warhscheinlich trotzdem noch auch der 131 gelandet.
Zitat von: A-LexxZitat von: uk501WAS bitte war den das für ein dreck ????
REMAKE ??? von was ??
Charaktäre ?? gab es überhaut welche oder hat man vergessen die auszubauen ?
Atomsphäre , wo war die bitte , diese bitte böse stimmung den den ganzen film im ORIGIANL durchzieht??
Der Soundtrack ist teilweise so daneben OHNE WORTE
und ROCKER auf Motorrädern ??? wo waren die habe ich die verpasst ??
schätze bin eingeschlafen
BLUT ist beileibe nicht alles
wenn ich blut will fresse ich meine nachbarin auf !
also normaler zombiefilm geht der klar aber als REMAKE FRECHHEIT
und 90min sind heutzutage eh für jedenfilm ZU KURZ
Das ist der typische enttäuschte Fan. Alles ist kacke.
Als ich im Kinosessel saß, hatte ich die Befürchtung, dass es zu sehr den Eckpfeilern des Originals folgt.
Hat er zum Glück nicht. Der Spannungsbogen verläuft konstant steilaufwärts und mündet danach in einem Action und Spannungs-feuerwerk. Sehr viel souveräner und professioneller, als sein Vorbild.
Er fängt friedlich an und nachdem das kleine Mädchen den Papa beißt entwickelt sich kaskadenartig die Apokalypse. Sehr gut gemacht.
Reminiszenzen an das Original gibt es ebenso genug. Die fette die unter dem Tuch wieder aufwacht, die ausgelassene Stimmung in der Ruhephase und natürlich Tom Savini als harter Cop im Fernsehen.
Die Konflikte mit den Securitys fand ich ebenso spannend. Auch die VErhaltensmuster unserer Protagonisten sind glaubwürdig und nachvollziehbar. (Außer der Amok-hundbefreiungsakt der dummen Kuh).
Mich haben diese milizenartig daherkommenden Typen aus dem Original eh immer genervt. Und GOTT SEI DANK gibt es keine alberne Rockerbande...
"Night" und "Day of the Dead" sind spitze, aber Dawn hatte wirklich eine Überarbeitung verdient.
Musik war dezent aber sehr gut. Kein MEtal und kein Techno *puh* und auch kein Goblin.
Nichts gegen Goblin, aber heutzutage klingt es schrecklich, zumindestens in meinen Ohren und kann nur noch unter den Gesichtspunkten der Nostalgie bestehen.
Nebenbei hat der Film etliche neue gute und innovative Ideen vorbringen können. Die Konflikte innerhalb der menschengruppe wurden intensiviert. Im Original bedurfte es noch einer anarchistischen Rockerbande. Das Baby ist kultig von Braindead geklaut und der Hund war ebenso cool, ebenso wie Andy auf der anderen Seite. Das Promischießen war sehr amüsant. Ich hätte zu gerne RosieO'Donnel noch gesehen.
Dennoch: Der Humor war nie albern, sondern immer dezent als Intermezzo eingebracht. Auch unfreiwillig komische Szenen habe ich nicht entdecken können (außer der bekehrung auf dem Herrenklo).
ach quatsch...
ein remake sollte ein remake sein !!!
und nicht total fern vom original sein...
als eigenständiger film ging es ja , aber halt nicht als REMAKE
und selbst als eigenständiger film hat der mich nicht umgehauen
Spoiler insideZitat von: GRANDMASTERminDdavor erfahren wir, dass die junge dame als krankenschwester arbeitet, und das ihre famile recht behütet ist, sie aber etwas überfordert (so wird die tochter auf einen späteren tag vertrößtet, als sie mit der mutter rollschihlaufen will). damit stellt sich also eine recht angenehme atmosphäre ein, doch die kippt in dem augenblick, in dem du ins kino bist.
Nur mal nebenbei: Das Mädel war doch nicht ihre Tochter, oder?! Das war doch ein Nachbarskind! Als Ana von der Arbeit nach Hause kommt, sagt sie doch noch zu der Kleinen auf der Straße, dass sie morgen mit ihr rollschuhlaufen geht und dass das Mädchen ihre Mutter grüßen soll! Oder irre ich mich da jetzt komplett? :?
Zitat von: uk501
ach quatsch...
ein remake sollte ein remake sein !!!
und nicht total fern vom original sein...
als eigenständiger film ging es ja , aber halt nicht als REMAKE
und selbst als eigenständiger film hat der mich nicht umgehauen
DANKE !
Komisch nur dass meine/diese Argumentation bei TCM 2003 die gleiche war und das Gebrülle viel viel größer war.
Ich habe an dem Film auch alle Elemente des Originals vermisst.
Die einzige Gemeinsamkeit war die Mall. Sonst wurde entweder alles weg gelassen oder umgeändert.
Keine Zombies mit gesunder Hautfarbe, kein Schleichen der Zombies, keine Tage lange Inkubationszeit...
Selbst das "Schiessen" und die Collage in der gezeigt wird was die Leute so alles in der Mall machen können (mit der Sex Szene) waren für mich nur eingebaut um eine Rechtfertigung für den Titel zu haben.
ps: wurde hier nicht schon mal gesagt dass man den Titel nur wegen dem reisserischen Anklang gewählt hat?
ZitatNur mal nebenbei: Das Mädel war doch nicht ihre Tochter, oder?! Das war doch ein Nachbarskind! Als Ana von der Arbeit nach Hause kommt, sagt sie doch noch zu der Kleinen auf der Straße, dass sie morgen mit ihr rollschuhlaufen geht und dass das Mädchen ihre Mutter grüßen soll! Oder irre ich mich da jetzt komplett?
Das hab ich auch so verstanden. Das Mädel ist ein Kind aus der Nachbarschaft und nicht die Tochter der Krankenschwester.
Zitat von: KnickerbockerGore ist aber nicht alles, hier merkt mal wieder deutlich wie der Goregehalt hier den meisten die Sinne beraubt. Der Film hat null Atmosphäre und auch Spannung kam nur sehr selten auf, er hat sicherlich gute Ansätze die aber nicht ausgenutzt worden sind. Meiner Meinung war da mehr drin.
dem gibt es nicht viel hinzuzufügen, wobei man mich nicht falsch verstehen darf; ich bin 90min lang gut unterhalten worden.
für einen neueren horrorfilm ein "erfrischend" ungezwungener umgang mit altmodischen, sprich etwas härteren, effekten.
vergleiche mit braindead finde ich dennoch unangepasst.
mir hat gefehlt, daß ich mit den handelnden personen nicht "mitzittern" konnte. kein einziger ist mir irgendwie ans herz gewachsen, bei einigen wußte ich am ende des films sogar die namen nicht (mehr)...
es hätte dem film wohl nicht geschadet, etwas mehr wert auf die personencharakterisierung zu legen.
trotzdem kurzweilig, also ruhig mal reingehen...
Übrigens:
Ist schon jemandem aufgefallen, das es sich bei dem Fernsehpriester, der den Satz"Wenn in der Hölle kein Platz mehr ist..." sagt, um Mr. Ken Foree aus dem Original handelt? Tom Savini wurde ja hier schon enttarnt w-)
Wie auch immer, der Film rockt! :dodo:
Also ich fand den Film sehr unterhaltend. Man kann ihn zwar nicht unbedingt als gelungenes Remake bezeichnen, da der zweifelhafte Versuch durch Ving Rhames' Gequatsche von wegen Gläubigkeit und Ken Forees Satz ("Wenn auf der Erde...") etwas Aussage in den Film zu Quetschen fehl geschlagen ist.
Also Aussagetechnisch kann das "Remake" nun lange nicht mit dem Original mithalten aber die technische Umsetzung ist spitze gewesen. Besonders die Anfangsminuten in denen Sarah Polley feststellen muss, dass ab jetzt alles anders läuft, finde ich sehr beklemmend. Die Endzeitstimmung ist imho gut rübergebracht worden.
Die Effekte sind gut ausgearbeitet und nicht die übliche CGI-Grütze.
Auch mit rennenden Zombies kann ich mich ganz gut anfreunden. Die untoten Gesellen sind zwar nicht so bedrückend wie ihre wankenden Urväter aber sie sorgen für wesentlich mehr Action.
Abschließend bleibt zu sagen, dass Zack Snyders Interpretation der Zombie-Apokalypse mehr auf Action als auf Aussage setzt aber etwas anderes habe ich auch nicht erwartet.
@outsiders
Es gibt von TCM kein Remake im eigentlichen Sinne. "Michael Bay's TCM" ist nur eine Verfilmung des ursprünglichen Drehbuchs. Klar, dass da einiges anders ist als in Hoopers Film.
Hi,
Ich hab ihn jetzt auch endlich gesehen und muss mal meine Meinung loswerden.
Erstmal find ich Remakes, die genau wie das Original sind überflüssig. Ein paar Parallelen zum Original sind natürlich erkennbar, aber halt nicht zu wenig und nicht zu viele. Die rennenden Zombies waren hier auch nicht schlecht (obwohl ich langsame bevorzuge), und nicht so nervig wie bei 28 Days Later. Soviel zu dem, was positiv ist.
Auch ich habe mir diesen Film angesehen, ohne permanent an das Original zu denken, aber selbst dann war es kein besonders guter Film (ist nur meine Meinung). Die erste Hälfte des Films war gut, aber dann wurde er ziemlich blöd. Besonders die Szene mit dem Baby war bescheuert.
Als Letztes muss ich noch sagen, dass ich wirklich nicht verstehe, warum alle sagen, der Film wäre so übermäßig brutal. Da waren: Kopfplatzer, Kettensäge (2x), Holzpflock durch Kopf. From Dusk Till Dawn oder John Carpenter's Vampire finde ich da um Einiges brutaler und das 1978er Dawn of the Dead sowieso.
Zitat von: Agent OrangeSpoiler inside
Nur mal nebenbei: Das Mädel war doch nicht ihre Tochter, oder?! Das war doch ein Nachbarskind! Als Ana von der Arbeit nach Hause kommt, sagt sie doch noch zu der Kleinen auf der Straße, dass sie morgen mit ihr rollschuhlaufen geht und dass das Mädchen ihre Mutter grüßen soll! Oder irre ich mich da jetzt komplett? :?
um ehrlich zu sein ist mir das scheisegal. beziehungen spielen in dem film keine rolle, die könnten auch alle geschwister sein.
Bin mit positiven Erwartungen gestern in die Spätvorstellung gegangen. Was man von einem ehemaligem Werbefilmregisseur erwarten kann, weiss man ja (in Bezug auf Schnitt und Filmtempo) und als dann kein "Let the bodies hit the floor" sondern Mr.Cash zum vorspann lief hab ich mich entspannt zurück gelegt und mich einfach gut unterhalten lassen.
Der Film legt ja ein ganz ordentliches Tempo vor, schnelle Zombies sind wesentlich beängstigender als langsame. Die Jokes waren ok, und vom niveau her zu ertragen.
Traurig nur die Bestätigung das selbst FSK18 keine Garantie für erwachsenes Publikum ist. (aufs Verhalten bezogen)
also der neue DAWN funktioniert auf seine art & weise prächtig...somit kann der alte DAWN endgültig begraben werden...aber er wird mit sicherheit wieder aus dem grabe kommen (specialultimatedirector´sedition die 100 dvd)...
Zitat von: blumansomit kann der alte DAWN endgültig begraben werden...aber er wird mit sicherheit wieder aus dem grabe kommen (specialultimatedirector´sedition die 100 dvd)...
na, diesen satz will ich aber überlesen haben! :anime:
btw, eine ORDENTLICHE DVD vö ist bis heute noch nicht raus, nur mal so zu erinnerung. ganz sicher bringt das fette set im herbst von AB die erlösung.
Zitat von: blumanalso der neue DAWN funktioniert auf seine art & weise prächtig...somit kann der alte DAWN endgültig begraben werden...aber er wird mit sicherheit wieder aus dem grabe kommen (specialultimatedirector´sedition die 100 dvd)...
Dich sollte man auch begraben. :drphibes:
Also mir hat der Film auch ganz gut gefallen, wobei man ihn mit dem Original überhaupt nicht vergleichen kann. So beängstigend wie damals kam er leider nicht rüber! Vielleicht konnte ich mich da auch nicht ganz drin vertiefen, weil eine Reihe hinter mir so ein paar Dummschwätzer-laber-Kiddies saßen ( wer die bloß rein gelassen hat!)
Was mir gefehlt hat war , das man eigentlich nicht genau wußte, wie lange sie in der Mall festsaßen. Kam irgendwie nicht rüber ( oder lags auch an den Kiddies?) Und Ving Rhames wäre wirklich einer fürs A-Team, der konnte ja einfach alles!
Aber irgendwie fehlte in dem Film ein Schauspieler aus der oberen Reihe, wo man richtig mitfiebern konnte, wenn er sich da raushauen muß. Die Charaktere waren irgendwie langweilig. Es waren wohl nachher auch zu viele und nicht nur 4 wie damals!
Das Ende sieht aus, als wenn da doch gleich ein Nachfolger kommt der gleich mit Ankunft auf der Insel weitergeht!
Aber alles in allem, ein recht unterhaltsamer Film den ich auch 9/10 Punkte gebe. (Die Goreszenen haben einiges rausgeholt
:respekt: )
Zitat von: [HAU]DRAUF
Das Ende sieht aus, als wenn da doch gleich ein Nachfolger kommt der gleich mit Ankunft auf der Insel weitergeht!
:wall: und um die Population für eine neue Welt zu erhöhen macht jeder mit jedem Sex und alles wird gut. :wall: :wall:
Zitat von: Dr. PhibesZitat von: blumanalso der neue DAWN funktioniert auf seine art & weise prächtig...somit kann der alte DAWN endgültig begraben werden...aber er wird mit sicherheit wieder aus dem grabe kommen (specialultimatedirector´sedition die 100 dvd)...
Dich sollte man auch begraben. :drphibes:
Ich hole schon mal Spitzhake und Schaufel :algo:
Ich war gestern auch drin und schließe mich meinen Vorgängern an:Der Film war sehr unterhaltend,allerdings weit weg vom Original(ich finde,man hätte den Film nicht als Remake drehen sollen).Die Zombis waren auch OK,obwohl es keine "Original"-Zombies waren.Auch das der Film uncut war,hat mich sehr überascht.Vor ein paar Jahren wäre der sicher nicht uncut durchgekommen.
Was aber den ganzen Abend versaut hat,waren die zwei Ärsche(tut mir leid,habe heute noch Hass auf die),die neben mir saßen.Vor dem Film so dummes Gedeig wie:"In DE ist der Film stark cut und in Engalnd läuft eine 10 Minuten längere,viel blutigere Fassung" :wall:
Und dann während des ganzen Filmes geschwätzt und die Darsteller nachgeäfft.Die beiden waren wahrscheinlich froh,dass Mami sie in einen so brutalen Film gelassen hat.
Zitat von: RiddickUnd dann während des ganzen Filmes geschwätzt und die Darsteller nachgeäfft.Die beiden waren wahrscheinlich froh,dass Mami sie in einen so brutalen Film gelassen hat.
Ich würde mich woanders hinsetzen oder um Ruhe bitte, das ist ja mehr Horror als im ganzen Film. 8O
Katrin
Donnerwetter. Viel harter Tobak. Aber ich muss mich den Remakebefürwortern anschliessen, obwohl die in der Minderheit zu sein scheinen. Aber es ist wie es ist. Der neue Dawn of the Dead ist ein richtig guter Film und passt wie ich finde in unsere Zeit. Warum sich alle Welt über schnelle Zombies aufregt ist mir ein Rätsel. Ich hab doch mehr angst vor einem schnellen Gegner, als vor einem dem ich während dem gehen die Schuhe zubinden kann.Aber was solls. So ist es nun mal. Aber ich bleibe dabei. Der Film ist Klasse. :respekt:
Hab ihr gestern auch gesehen und war wiklich sehr angetan. Hat mir wesentlich besser gefallen als das Original. Das wollte bei mir nie so richtig zünden. Keine Ahnung warum. Von daher war ich auch ganz froh, dass nicht allzu viel von Original übernommen wurde. In der Funktion als Remake ist der Film dann natürlich nicht so der Bringer. Denke auch mal, dass der Titel hauptsächlich aus marketingtechnischen Gründen gewählt wurde.
Postitiv fand ich jedenfalls die Kameraeinstellungen und die flotten Schnitte. Außerdem waren die Charaktere imho recht gut ausgearbeitet und glaubhaft und durch den Johnny Cash-Song am Anfang war mir der Film eh gleich sympathisch. Nur diese Hunde-Rettungs-Aktion fand ich etwas albern.
Zitat von: Michael t. KeeceIch hab doch mehr angst vor einem schnellen Gegner, als vor einem dem ich während dem gehen die Schuhe zubinden kann.
Langsame Gegner unterschätzt man aber wodurch man auch recht leicht gebissen werden kann. So war es im Original ja auch.
Zitat von: [HAU]DRAUFDas Ende sieht aus, als wenn da doch gleich ein Nachfolger kommt der gleich mit Ankunft auf der Insel weitergeht!
Ich hatte den Eindruck das wärend des Abspanns die Überlebenden auch noch Hopsgehen.
Mein Fazit:
Sehr gutes, modernes Remake mit völlig anderem Konzept, das Wert auf Dynamik, Bedrohlichkeit und Action setzt, die Charakterdarstellung aber etwas vernachlässigt.
Zitat von: AmnesiaZitat von: [HAU]DRAUFDas Ende sieht aus, als wenn da doch gleich ein Nachfolger kommt der gleich mit Ankunft auf der Insel weitergeht!
Ich hatte den Eindruck das wärend des Abspanns die Überlebenden auch noch Hopsgehen.
NEIN. Da musst du dir den Film nochmal angucken. DOH :wall:
Nein danke. Die kommen auf der Insel an - der Hund rennt los, der Hund kommt zurück - im schlepptau lauter Zombies ja und dann? man sieht noch son paar Kurzeinblendungen von Zombies und hörtet dolle Geräusche.
Denke das kann man durchaus so interpretieren.
also ich hatte das jedenfalls auch so aufgefasst, dass die ankömmlinge auf der insel sich dem schwall der bereits dort befindlichen zombies entgegensahen und keine chance hatten zur flucht...wie auch, nach vorne geht ja nicht, zur seite auch nicht und zurück nur das boot, aber das war schon festgemacht und es wird ja nicht von einer auf die nächste sekunde ablegebereit gemacht werden können, zumal die zombies schon sehr dicht waren und eben schnell; ausserdem hat doch jemand von der gruppe die cam gehalten und die lag doch dann nachher am boden; so hab ich es noch in erinnerung; also es war nicht explizit zu sehen, aber doch seeehr wahrscheinlich, dass auch sie dann dran glauben mussten..
Ich tendiere auch zum negativen Ende (wobei mir nicht ganz klar ist, wozu es überhaupt angehängt wurde), aber ich denke, falls jemand über eine Fortsetzung nachdenkt und auf einen der überlebenden Charaktere zurückgreifen will, bleibt hier genug Spielraum, daß doch jemand überlebt haben könnte. (So in etwa: Boot nicht vertäut wegen Vorsicht, Kamera fallengelassen, nur einer verfrühstückt, die anderen lassen sich treiben...usw.).
Ansonsten allerdings ein starkes Stück Film, wobei der Vorspann (samt J.Cash) mein absoluter Favorit ist.
ZitatWarum sich alle Welt über schnelle Zombies aufregt ist mir ein Rätsel. Ich hab doch mehr angst vor einem schnellen Gegner, als vor einem dem ich während dem gehen die Schuhe zubinden kann.
Zombies sind nun mal langsam, weil das verfaulte Leichen sind.
Rennende Zombies sorgen zwar für mehr Action, aber langsame Zombies sind einfach unheimlicher.
Es wäre z.B. auch ziemlich bescheuert, wenn Michael Myers seine Opfer rennend jagen würde, weil das langsam viel cooler kommt.
Ich hatte auch Angst das mich die rennenden Zombies stören würden, aber letztendlich war es mir dann doch egal ob die nun rennen, schleichen, kriechen oder sonst was.
Naja.. und die sind ja auch nicht sofort nach dem Tode schon vergammelt wie ein Erdbeerjoghurt der 2 Wochen in der Sonne lag.
Bei Underworld wurde sich über die neue Generation der Vampire aufgeregt und hier handelt es sich jetzt um die neue Generation von Zombies. Ich finde die schnelleren Zombies bedrohlicher aber dafür sollte man diese dann auch nicht in Massen auftreten lassen während die langsameren ruhig in Horden auftauchen könnten. Man sollte es mischen, ein Teil langsam und ein Teil schnell, worauf die Schnelligkeit auf irgendeinem Gendeffekt beruhen sollte.
Zitat von: natas9
Zombies sind nun mal langsam, weil das verfaulte Leichen sind.
Exakt, verfaulte Leichen. Aber in dem Film sind es Menschen die gebissen werden und dann zu diesen primitivinstinkt getriebenen Wesen mutieren. Keine Toten die auferstehen.
Ich mein mich zu erinnern das in dem ganzem Film nicht ein einziges mal das Wort Zombie fällt.
Stimmt, das Wort "Zombie" fällt nicht. Wär auch schön albern gewesen.
Im Remake sind es aber trotzdem Tote. Nicht etwa wie bei "28 Days Later". Merkt man ja z.B. an der dicken Frau. Bei der wird ja sogar der Tod festgestellt bevor sie dann wieder aufsteht und borstig wird.
Ja ok, allerdings findet die Infektion vorher statt, quasi Virus ähnlich.
Infektion > Mensch stirbt > steht als Zombie wieder auf bevor da irgendeine Verwesungsprozess stattfinden kann.
Das war beim Original aber auch nicht anders, nicht jeder Zombie kommt nach Jahren ausm Grab, Tot ist tot.
Eigentlich ist das jetzt ein bisschen sinnlos, darüber zu diskutieren, aber wenn diese Wesen kein intaktes Herz besitzen und auch sonstige Organe nicht richtig funktionieren, dann müssten die recht schnell verfaulen, auch wenn sie dabei noch rumlaufen.
Wäre vielleicht langsam an der Zeit über die Cuts zu spekulieren, die auf der DVD VÖ zu sehen sind w-)
Ich fang mal an und behaupte (hoffe), die Kettensägenszene im Bus dauert länger |-)
Wozu Spekulieren???? Das artet nur wieder im Unsinn aus........wart lieber bis es was gibt...... :anime:
Naja, solange durch solche Spekulationen keine unnötigen Threads aufgerissen werden, hätte ich eigentlich nichts dagegen.
Weiter oben wird in X Postings drüber diskutiert, ob Zombies aufgrund von Verwesungsvorgängen schnell laufen dürfen oder nicht.
Find ich auch nicht sehr viel sinnvoller...
Zitat von: PunkrockschuppenFind ich auch nicht sehr viel sinnvoller...
deswegen rügt heady dich ja auch. in diesem thread gibt es schon so manchen unfug... auf mehr kann man verzichten...
Zitatdeswegen rügt heady dich ja auch. in diesem thread gibt es schon so manchen unfug... auf mehr kann man verzichten...
Sorry, ich bin recht neu hier, und hab diese grandiose Datenbank immer sehr gern in Anspruch genommen :respekt:
Nur:
Warum sollte man in einem DOTD Thread nicht über evtl. Cuts des Films diskutieren dürfen?
Sorry, aber ich verstehe diesen Quatsch wirklich nicht ( "Du darfst darüber diskutieren, aber über dieses nicht..." )
Shit!
Ich habe hier in einem DOTD Thread gepostet, und da sollte doch eigentlich alles erlaubt sein, was zu dem Film passt.
Ganz egal, ob es der Meinung von langjährigen Usern, Mods oder Admins entspricht oder nicht.
Und wenn dem ein oder anderem meine postings nicht gefallen, dann soll er diese doch einfach überlesen und vergessen, (oder darauf antworten und seine Meinung dazu schreiben.)
So sind öffentliche Foren nuneinmal, und das ist auch gut so !
:dodo:
EDIT: Wie auch immer. Postet doch einfach weiterhin Eure Meinungen und Eindrücke dieses Films ! Ich habe ihn heute zum dritten mal gesehen und freue mich auf die 4. Vorstellung |-)
Mag ja alles so sein in der Blümchenwelt,aber sowas artet IMMER in den größten schwachfug aus.
Du wirst es sehen.........
I Hate Fucking Spläääädaaaakidis...... :andy:
So, ich habe den Streifen Gestern auch endlich geschaut und bin recht begeistert. Nachdem ich vorbereitend natürlich nochmal das Original geschaut habe, kann ich nur sagen, dass nach heutigen Gesichtspunkten, das Remake für mich der bessere Film ist. Das liegt weder an einer großartig besseren Handlung, noch an besseren Darstellern sondern einzig und allein an den WESENTLICH gelungeneren Effekten.
Für mich war das Remake jedenfalls erheblich spannder und unterhaltsamer als das Original. Ja Hey - und was war das - SPOILER
CJ macht sogar eine Charakterliche Entwicklung vom egoistischen Arschloch zum strahlenden Helden durch... :wink: SPOILER ENDE
Besonders die beiden (zugegebenermaßen etwas selbstzweckhaften) Burt Reynolds und Jay Leno fand ich sehr gelungen.
Um hier nocheinmal Spekulationen (völlig sinnfreier Art) über die Schnitte aufkommen zu lassen: Was schneidet der Amerikaner am liebsten und was war nur sehr kurz im Film zu sehen? Richtig....die Sexszene :algo:
Yeah! Die Rolle von CJ gefiel mir auch so ziemlich am besten von allen (wobei ich allerdings keinen Charakter wirklich schlecht fand).
Weiterhin gefiel mir der Andy auf dem Dach sehr gut.
hallo
ich interessiere mich eingentlich nicht für foren aber was so über dawn of the dead geschrieben wurde, zwingt mich doch meinen senf dazu zu geben.
1. das zombies rennen können, ist nicht neu. schon bei return of the living dead I waren diese viecher ganz schön schnell (send more cops)
somit hat das remake nicht von dem, nach meiner meinung, schlechten 28 d. geklaut. der 28 d. hat eher von rotld geklaut. so wird ein schuh draus.
2. diesen schrott, was einige in ihren billigen kritiken geben, ist schon traurig, nicht falsch verstehen, jeder hat seine eigene meinung. aber habe ich es nötig, sowas zu schreiben wie: ``ein alter Hase?`` usw.
vieleicht, mein freund, bist du zu alt für sowas!? beschränke dich doch bitte dann auf den auch sehr guten film: club der toten dichter. das reicht für dich. denn ansonsten bist du zu engstirnig.UND
welche szenen dämlich sind und welche nicht, das bleibt jedem selbst überlassen. du, toller fan der du doch bist, hast es nicht zu entscheiden.
das solche kritiken geduldet werden ist schon traurig. es geht nämlich auch ein wenig sachlicher. das ich jetzt nicht sachlich bin ist ja wohl klar.
gleiches mit gleichem, das ist gerechtigkeit.
3. zu dem thema remake ja od. nein: überlegt euch mal das eine: wenn es keine horrorfilme geben würde, die geld einspielen, würden auch keine gedreht. also gibt es dann auch nix im kino, worüber wír diskutieren könnten. es gibt schon genug idioten, die unser geliebtes genré gerne kaputt machen würden. denen müssen wir ja nun wirklich nicht noch helfen, indem wir uns selber fertig machen. ich hoffe das der film so viel geld einspielt, wie möglich, somit werden vieleicht andere filme in diesem bereich unterstüzt,veröffentlicht (romero´s nächster?).
merke: dem produzenten ist es egal ob du ein fan bist oder nicht. hauptsache ist kohle (leider).
4. freut euch über jeden film, der ein bißchen splatter in den mainstream reinbringt. die 80´ziger kommen nicht wieder, aber vieleicht kommen wir dem splatter ein wenig näher. ``gaaanz alte hasen`` wissen was ich meine.
ansonsten allen fans des genré´s: ein fröhliches hell and gore
bis denn.
Zitatich hoffe das der film so viel geld einspielt, wie möglich, somit werden vieleicht andere filme in diesem bereich unterstüzt
Ich befürchte, dass die logische Folgerung daraus wäre, noch mehr Remakes von Klassikern zu machen (woran man ja auch schon arbeitet) anstatt mal etwas Neues zu erfinden.
nicht falsch verstehen, ich finde es auch nicht berauschend, wenn nur noch remakes und die xte folge von freitag,der 13. kommt.
aber das ist für uns die einzige chance, das wir auch mal was neues bekommen. siehe freitag der 13: jason x od. jason vs. freddy, die waren doch nicht schlecht. hätte man nach teil 5 von freitag noch mit sowas gerechnet? ich denke nicht. die prod. sehen nur die einahmen u. das ermutigt sie, das geld in wirklich neue sachen zu inverstieren.
darum sollten fans dankbar für ``frisches blut`` für ihre (meine auch) filme sein.
und noch was, ich fand das remake von texas auch nicht so doll, z. b. mit dem baby, dann diese schlechten fotomodelldarsteller, und hatte auch die schlimmsten befürchtungen was dawn anbelangt.
die amerikanische dvd von texas habe ich mir trotzdem geholt (verpackung ist super u. viele extras) ich versuche halt über solche ``fehler`` hingwegzusehen.bei 28 ist mir das zum beispiel nicht gelungen. was für ein ``hach ist die welt schön`` ende. kotz
Habe mir den Film gestern angesehen und muss sagen, dass er einfach nur gut war. Bin mit wenigen Erwartungen in den Film gegangen und war sehr positiv überrascht. Die Effekte und der Goregehalt waren klasse! Spannend war er auch an vielen Stellen. Und die schnellen Zombies haben mir auch sehr gut gefallen, wobei sie nicht so sehr bedrohlich wirkten. Das Ende war auch gut.
Hab den Film auch grade gesehen. Naja, zunächst mal hält er sich doch recht frei an die Vorlage, bis auf die Tatsache Zombies und Leute, die sich in einem Kaufhaus verschanzen, bleiben nicht viel Gemeinsamkeiten.
Die schnellen Zombies haben mich anfangs (wie auch bei 28 Days Later) doch etwas gestört, aber mit der Zeit gewöhnt man sich auch daran. Gut fand ich die kleineren Seitenhiebe auf das Original, wie die Gastauftritte von Tom Savini (Der zuckt noch :lol: ) und Ken Foree. Auch der Blut- und Splattergehalt war überraschend hoch, teilweise soger deutlich über der Grenze des Komerziellen, wie etwa die Szenen mit dem Baby und mit der Kettensäge. Sollte sich das Gerücht, dass eine längere DVD, welche mehr an Gewalt beinhaltet, bewahrheiten, kann man den Film definitiv in die gleiche Sparte wie Braindead einräumen. Bis auf das Fehlen von Fressorgien steht der Streifen in Sachen Gewalt dem Original kaum in etwas nach, eher im Gegenteil. Spannung kam grösstenteils durch die hektische Stimmung auf, unterstützt durch schnelle Schnittabfolgen. Auch die Charaktere waren interessant, wenngleich auch nur etwas oberflächlich und nicht derart ausgearbeitet, wie im Original. Einige nette eigene Ideen, wie der andere Überlebende auf dem Dach gegenüber oder der Hund sorgten für Abwechslung. Teilweise war das Ganze zwar etwas kitschig, aber der Film schaffte es trotzdem immer wieder gerade noch so die Kurve zu kriegen, um nicht ins vollkommen Lächerliche abzudriften. Alles in Allem war ich doch überaus positiv überrascht, nicht zuletzt auch wegen dem unerwartet hohen Blutgehalt (in Anbetracht der heutigen Zeit). Kann dem Film eigentlich jeden Gernefan empfehlen, jedoch sollten Kenner des Originals einfach die Erinnerungen an dieses vergessen und den Film als eigenständiges Werk betrachten.
Ach ja, seht euch den Film - falls noch nicht bereits geschehen - unbedingt komplett an, während des Abspannes gibt es immer wieder kleinere Unterbrechungen, in denen noch etwas passiert (hätte beinahe einen Wutanfall gekriegt, als ein Grossteil der Leute im Kino bei Beginn des Abspannes aufgestanden ist und mir die Sicht versperrt hat - letzte Reihe...)
Eine Frage hätte ich allerdings noch:
SPOILER
Die Frau wäscht sich ihre blutigen Hände im Brunnen ab, dies wird recht deutlich gezeigt. Anschliessend wird recht deutlich gezeigt, wie sich der Schwarze im Kampf gegen einen Zombie verletzt und in den Brunnen stürzt. Man sollte also meinen, es solle ein deutlicher Hinweis darauf sein, dass er nun auch infiziert ist. Dem ist aber anscheinend nicht so. Also was hat die Szene dann zu bedeuten?
SPOILER
Warum sollte er infiziert sein? Er wurde ja nicht gebissen sondern hat sich an so 'nem Metallteil den arm aufgeschlitzt! Die Szene hat eigentlich nichts weiter zu sagen
MfG
Zitat von: Kirsten_Dunst_FanSPOILER
Warum sollte er infiziert sein? Er wurde ja nicht gebissen sondern hat sich an so 'nem Metallteil den arm aufgeschlitzt! Die Szene hat eigentlich nichts weiter zu sagen
MfG
SPOILER
Dachte mir eben, dass es ja sein könnte, dass durch das Händewaschen das infizierte Blut abgewaschen wurde und so in die offene Wunde eindringen kann, als er ins Wasser fällt. Der Virus überträgt sich ja scheinbar durch Körperflüssigkeit, hier aber wohl eher nur durch Speichel durch die Bisse... Trotzdem merkwürdig, dass das Händewaschen derart intensiv gezeigt wurde und eigentlich keine weitere Bedeutung hatte...
Zitat von: zombie-flesheater
SPOILER
Dachte mir eben, dass es ja sein könnte, dass durch das Händewaschen das infizierte Blut abgewaschen wurde und so in die offene Wunde eindringen kann, als er ins Wasser fällt. Der Virus überträgt sich ja scheinbar durch Körperflüssigkeit, hier aber wohl eher nur durch Speichel durch die Bisse... Trotzdem merkwürdig, dass das Händewaschen derart intensiv gezeigt wurde und eigentlich keine weitere Bedeutung hatte...
Es hatte schon seine Bedeutung: DU (oder wir alle) sollten genau das denken und uns fragen, ob er der Nächste sein würde.
Laut bloody-disgusting.com hat Snyder ein ok für eine unrated Fassung für die DVD bekommen, die soll 25 Minuten länger werden - lecker ;-)
http://www.bloody-disgusting.com/index.php?Show=1732&Template=newsfull
Ausserdem steht da auch was zu einer möglichen Fortsetzung und das keiner aus Dawn überlebt hat:
http://www.bloody-disgusting.com/index.php?Show=1741&Template=newsfull
Ich wollte mir die Zombies eigentlich auch demnächst im Kino geben, bin aber jetzt doch am Zögern.
Denkt ihr es lohnt sich für einen Freund des unbeschnittenen Filmgenusses, den Streifen in der Kinofassung zu schauen, oder sollte man lieber auf die 25 (is das jetz offiziell?) Minuten längere DVD warten?
Schau ihn Dir ruhig an...der splattert auch so schon gut genug, auch wenn man an ein zwei Stellen etwas holperige Schnitte bemerkt.
Zitatder splattert auch so schon gut genug
Nanana.... wenn ich 25 Minuten länger höre, ist ja wohl klar, dass das nicht nur gory details sind.
Meine Befürchtung war eher, dass die Handlung und evtl. die Entwicklung der Atmosphäre stark komprimiert wurde, um eine zu lange Laufzeit zu umgehen. Daher bezog sich meine Frage eher auf das Gesamtbild des Films.
Er wirkt in sich sehr geschlossen und blutige Details gibts auch noch reichlich. Natürlich geht alles immer noch eine Spur härter und deutlicher, aber es gibt genug Filme (28 Tage später), die wesentlich zimperlicher zur Sache gingen.
Sieh ihn dir ruhig an, die Schnitte verderben nicht den Film (sind mir so gar nicht aufgefallen).
Okay thanks.
Wenn vom Reviewmonster eine Empfehlung kommt, werd ich mich mal auf den Weg ins Kino machen. :D
So, nun habe ich den 4. Besuch des Films hinter mir (in der Hoffnung, das auch nur ein Cent vom Eintritt in ein Remake von "Day of the Dead" fließen wird) |-)
Also wenn Remakes von diesem Kaliber weiterhin Einzug in die Kinos schaffen werden, hätte ich nicht im geringsten was dagegen. :respekt:
Übrigens erinnert mich der Charakter des Jachtbesitzers aufgrund seiner gnadenlos sarkastischen Sprüche und Arroganz irgendwie ein wenig an Clooney in "From Dusk Till Dawn"...
ich fand den film eigentlich eher durchschnittlich,
sehr unterhaltsamauf jeden fall, aber eben nichts besonderes,
was ich zum ende hin äußerst unrealistisch fand, war: woher wußten zu welchem der hunderten von botte sie mußten und wo genau das steht
und warum nehmen die zwei busse?
und irgendwie hab ich auch vollkommen verpasst wie die ganzen leutz von andy wieder in den gully gekommen sind, der weg durch die ganzen zombies fiel wohl dem schnitt zum opfer,
aber ich will nicht zu viel meckern, war schon ganz witzig der film
Zitat von: PunkrockschuppenSo, nun habe ich den 4. Besuch des Films hinter mir (in der Hoffnung, das auch nur ein Cent vom Eintritt in ein Remake von "Day of the Dead" fließen wird) |-)
Also wenn Remakes von diesem Kaliber weiterhin Einzug in die Kinos schaffen werden, hätte ich nicht im geringsten was dagegen. :respekt:
Übrigens erinnert mich der Charakter des Jachtbesitzers aufgrund seiner gnadenlos sarkastischen Sprüche und Arroganz irgendwie ein wenig an Clooney in "From Dusk Till Dawn"...
Was für ein Zufall, ein Kumpel meinte, bei der Kameraeinstellung in dem man ihn das erste mal sieht, dass er aussieht wie Quentin Tarrantino in FDtD. Von den Konturen her...
Ich glaube auch das zwischen Andy`s Haus und dem Rückzug zum Gully kräftig geschnitten wurde. Auch die Sznen wo CJ sich zum umgestürzten Bus aufmacht und die anderen aus dem Bus rausholt, da fehlt irgendwas interessantes :D . Ich glaube CJ`s Bodycount ist noch um einiges höher!
Zitat von: [HAU]DRAUFIch glaube auch das zwischen Andy`s Haus und dem Rückzug zum Gully kräftig geschnitten wurde. Auch die Sznen wo CJ sich zum umgestürzten Bus aufmacht und die anderen aus dem Bus rausholt, da fehlt irgendwas interessantes :D . Ich glaube CJ`s Bodycount ist noch um einiges höher!
CJ rockt ja ohnehin gewaltig. Auch wenn ich ihn am Anfang überhaupt nicht leiden konnte... Wurde im Laufe des Filmes dann sogar zu meinem Lieblingscharakter, neben Andy... Ich sage nur Burt Reynolds. :mrgreen:
ZitatWas für ein Zufall, ein Kumpel meinte, bei der Kameraeinstellung in dem man ihn das erste mal sieht, dass er aussieht wie Quentin Tarrantino in FDtD. Von den Konturen her...
Genau dasselbe hab ich auch gedacht. Wo er auf der Bank sitzt und man ihn von schräg hinten sieht, erinnert er wirklich an Tarantino.
Zitat von: zombie-flesheater
CJ rockt ja ohnehin gewaltig. Auch wenn ich ihn am Anfang überhaupt nicht leiden konnte... Wurde im Laufe des Filmes dann sogar zu meinem Lieblingscharakter, neben Andy... Ich sage nur Burt Reynolds. :mrgreen:
Mein Lieblingscharakter war er zwar nicht, aber CJ hat wirklich gerockt und sein Abgang war geil :D
MfG
So, ich war gestern in der Spätvorstellung, und muss sagen, dass ich ziemlich enttäuscht bin.
Atmosphäre und Spannung waren leider so gut wie nicht vorhanden. Die Charaktere waren allesamt ziemlich übel. Die Zombies sind einfach nur noch lächerlich.
Bewertung: 5/10
Zum einmaligen anschauen taucht er gerade noch, aber mehr nicht...
OFDb-Review zu "Dawn of the Dead":
http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=46577&rid=76785
Captain Oi :dodo:
Zitat von: natas9ZitatWas für ein Zufall, ein Kumpel meinte, bei der Kameraeinstellung in dem man ihn das erste mal sieht, dass er aussieht wie Quentin Tarrantino in FDtD. Von den Konturen her...
Genau dasselbe hab ich auch gedacht. Wo er auf der Bank sitzt und man ihn von schräg hinten sieht, erinnert er wirklich an Tarantino.
Genau die Szene meinte ich :wink:
Ich muss sagen, ich kann das Erscheinen der Unrated DVD schon kaum erwarten, speziell auch deswegen, weil mich der Film doch positiv überrascht hat, bin ja mit relativ niedrigen Erwartungen reingegangen...
Wie geil !
Ich war der Meinung, das der "Yachtbesitzer" (hieß er Steve?) für mich wie Clooney in FDTD wirkte (wobei der "Yachtbesitzer" von der Gestik her doch um einiges schwuchteliger rüberkam als Clooney in FDTD).
Und nun ist das halbe Forum hier der Meinung, das der Typ ähnlichkeit mit Tarantino hat :algo:
Jedem das seine :respekt:
Und die vernichtende Kritik von Captain Oi finde ich einfach nur Scheiße und intolerant.
Der Film sollte einfach nur als NEUER Film beurteilt werden, und nicht als "Remake". Und nach über 25 Jahren sollte man doch die eine oder andere Änderung von Story und Charakteren verzeihen dürfen.
Und wenn ich hier teilweise so hirnlose statements lese, wie "Boah, was fürn Scheiß. Da hat ja die ganze Rockerbande auf Motorrädern gefehlt", oder wie in Captain Oi´s Senf "Auf zombietypische Effekte wie Gedärmefressen etc. wartet man leider vergeblich.", möchte ich solche Texter am liebsten in die 80er Jahre zurückschicken, wo sie hingehören :evil:
"Was mich auch sehr gestört hat sind die vielen humoristischen Einlagen, welche zwar teilweise schon gut rüberkommen, aber es wurde meiner Meinung nach damit etwas zu sehr übertrieben."
Bitte??? Das waren vielleicht 2-3min., die sich dem "Promischießen (was mich gnadenlos gut unterhalten hat) und ein wenig Fun gewidmet haben. Abgesehen von ein paar beiläufigen lockeren Sprüchen, bei denen sich bei Streifen wie "From Dusk Till Dawn" auch niemand aufgeregt hat. Aber ne Comedy ist der Film doch nun ganz bestimmt nicht
"Die Darsteller sind allesamt dumm und oberflächlich und können einfach nicht wirklich überzeugen. "
Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Die Darstellung und Entwicklung der einzelnen Charaktere fand ich IMHO allesamt sehr gelungen und keinesfalls dumm und/oder oberflächlich.
Zitat von: PunkrockschuppenUnd die vernichtende Kritik von Captain Oi finde ich einfach nur Scheiße und intolerant.
Der Film sollte einfach nur als NEUER Film beurteilt werden, und nicht als "Remake". Und nach über 25 Jahren sollte man doch die eine oder andere Änderung von Story und Charakteren verzeihen dürfen.
Selbst wenn man den Film als neuen Film ansieht, wird er deswegen nicht unterhaltsamer bzw. spannender. Ich weiß nicht was alles gekürzt wurde, aber es kommt mir vor als wenn viel von der Charakterentwicklung flöten gegangen ist und das ist wirklich schade. Ich bin gespannt was es Zusätzliches auf der DVD zu bestaunen gibt.
An einer Änderung von Story und Charakteren habe ich persönlich nix auszusetzen, im Gegenteil. Aber es muss ne Spannung aufgebaut werden und die war bei mir definitiv nicht vorhanden.
Zitat"Was mich auch sehr gestört hat sind die vielen humoristischen Einlagen, welche zwar teilweise schon gut rüberkommen, aber es wurde meiner Meinung nach damit etwas zu sehr übertrieben."
Bitte??? Das waren vielleicht 2-3min., die sich dem "Promischießen (was mich gnadenlos gut unterhalten hat) und ein wenig Fun gewidmet haben. Abgesehen von ein paar beiläufigen lockeren Sprüchen, bei denen sich bei Streifen wie "From Dusk Till Dawn" auch niemand aufgeregt hat. Aber ne Comedy ist der Film doch nun ganz bestimmt nicht
From Dusk Till Dawn ist ja auch nicht ernst gemeint, aber Dawn of the Dead soll ernst gemeint sein. Und der Regisseur hat es mit den witzigen Einlagen übertrieben. Hat mich bei Scream, Final Destination und anderen auch schon gestört.
Das Promischießen fand ich auch lustig, aber dieses findet in einer ruhigen Phase des Films statt. Im Original gab es ja z.B. die Tortenschlacht.
Aber wenn dann in dramatischen Szenen die Darsteller unbeeindruckt von den vielen Zombies immer noch Machosprüche loslassen, wird es lächerlich.
Gibt's von der 2DVD-SE von Astro (UFC) mittlerwiele eig. ein Bootleg? Ich hab bei Filmundo die DVD gekauft und heut bekommen... Das Cover sieht wie kopiert aus... ebenso der DVD Aufdruck und das Inlay... Ich glaub ich spinn... :wall:
Zitat von: PunkrockschuppenUnd die vernichtende Kritik von Captain Oi finde ich einfach nur Scheiße und intolerant.
Echt, wie kann er einfach seine eigene Meinung haben.
Raab-Knopf drück
Das geht doch nicht! (http://tvtotal.prosieben.de/imperia/md/images/tv-total/web/downloads/videos/2004/jan_feb/4_79x59.jpg)
Er kann den Film beurteilen wie er will und vergleichen mit was er will. Und wenn er den Film mit dem alten Dawn vergleicht, dann macht er es und du wirst ihn nicht daran hindern können. So brutal ist die Welt.
Zitat von: PunkrockschuppenUnd die vernichtende Kritik von Captain Oi finde ich einfach nur Scheiße und intolerant.
Ich scheiß drauf wenn Du meine Meinung intolerant findest. Interessiert mich einen feuchten Dreck. Hast Du schon mal was davon gehört, dass Geschmäcker verschieden sind? Bloß weil die meisten den Film so toll finden, muss ich ihn noch lange nicht mögen.
Zitat von: PunkrockschuppenDer Film sollte einfach nur als NEUER Film beurteilt werden, und nicht als "Remake". Und nach über 25 Jahren sollte man doch die eine oder andere Änderung von Story und Charakteren verzeihen dürfen.
Auch als NEUER Film taucht er nicht sonderlich viel. Keine Spannung, keine Atmosphäre. Eben IMHO durchschnittliche Hausmannskost was man sich einmal anschauen kann, und nicht mehr.
Zitat von: PunkrockschuppenUnd wenn ich hier teilweise so hirnlose statements lese, wie "Boah, was fürn Scheiß. Da hat ja die ganze Rockerbande auf Motorrädern gefehlt", oder wie in Captain Oi´s Senf "Auf zombietypische Effekte wie Gedärmefressen etc. wartet man leider vergeblich.", möchte ich solche Texter am liebsten in die 80er Jahre zurückschicken, wo sie hingehören :evil: .
Boah, voll die hirnlosen Statements. :holsten:
War wahrscheinlich Dein erster Zombie- bzw. Splatterfilm überhaupt, den Du sehen durftest, sonst wüßtest Du wovon ich rede. :holsten:
Schick mich doch bitte in die 80er zurück, hast Du zufällig einen Zeitmaschine? Ich bin sofort dabei.
Zitat von: Punkrockschuppen
"Was mich auch sehr gestört hat sind die vielen humoristischen Einlagen, welche zwar teilweise schon gut rüberkommen, aber es wurde meiner Meinung nach damit etwas zu sehr übertrieben."
Bitte??? Das waren vielleicht 2-3min., die sich dem "Promischießen (was mich gnadenlos gut unterhalten hat) und ein wenig Fun gewidmet haben. Abgesehen von ein paar beiläufigen lockeren Sprüchen, bei denen sich bei Streifen wie "From Dusk Till Dawn" auch niemand aufgeregt hat. Aber ne Comedy ist der Film doch nun ganz bestimmt nicht.
Das mit den Promischießen fand ich sogar noch witzig, was mich eben ankotzt sind die ständigen bekackten Machosprüche, die mir einfach zum Arsch raushängen. An den unpassendsten Stellen (wo vielleicht sogar mal so was wie Spannung aufkommt) ständig fällt so ein billiger Spruch. Und bei diesem Film wird damit maßlos übertrieben.
Zitat von: Punkrockschuppen
"Die Darsteller sind allesamt dumm und oberflächlich und können einfach nicht wirklich überzeugen. "
Da bin ich gänzlich anderer Meinung. Die Darstellung und Entwicklung der einzelnen Charaktere fand ich IMHO allesamt sehr gelungen und keinesfalls dumm und/oder oberflächlich.
Die Darsteller bestehen hauptsächlich aus möchtegern Mackern und Modepüppchen denen wann wünscht, dass sie am Besten gleich draufgehen. Es ist IMHO KEIN einziger dabei, der seine Rolle richtig überzeugend und glaubwürdig spielt.
Das ist eben MEINE bekackte MEINUNG, und die lass ich mir von keinem verbieten. Von mir aus kannst Du dich noch mehr aufführen, dass ist mir völlig Latte, deswegen wird der Film auch nicht besser. Der einizige der hier intolerant ist bist Du. Ich akzeptiere auch jede postive Meinung über den Film. Wobei ich trotzdem finde, dass DOTD'04 absolut überwertet wurde.
Captain Oi :dodo:
hab mir gestern den film angetan und muss sagen, dass ich ziemlich enttäuscht bin....
ich meine es ist gutes popcorn kino, aber mehr auch nicht....
es geht halt nix über den klassiker von romero...
aber naja...is halt ein remake (was nicht heißen soll, dass alle remakes scheiße sind)...
Zitat von: natas9From Dusk Till Dawn ist ja auch nicht ernst gemeint, aber Dawn of the Dead soll ernst gemeint sein. Und der Regisseur hat es mit den witzigen Einlagen übertrieben. Hat mich bei Scream, Final Destination und anderen auch schon gestört.
Ja...Scream und FD sind echt Filme die sich sowas von Bierernst nehmen :schwul: :holsten:
Wie auch immer...ich war positib ueberrascht von dem Film. Er war spannend, unterhaltsam sprich witzige Einfaelle wie das Promi-Schießen, Schach usw. und nette Goreszenen gabs auch w-)
Außerdem neben TCM 2004 imho einer der besten Horrorstreifen die ich seit laengerer Zeit gesehn hab.
Und wenn mich ein Film unterhaelt (und darauf kommt es insbesondere bei diesem Genre an) is es mir irgendwie auch egal, ob er sich nun furchtbar ernst nimmt oder nicht.
Der Film war schon ziemlich cool, die DVD wird gekauft, und im Herbst, wenn Anchor Bay die Mega Collector's Edition des Originals rausbringt, ist die Sammlung perfekt.
Das wichtigste Argument an Kritiker des Remakes ist wohl, daß nicht versucht wurde, das Original zu imitieren, weil das nur in die Hose hätte gehen können. Der Versuch von Remakes ist völlig legitim, dieses an sich schon vorher zu kritisieren ist unnötig. Manche gehen eben daneben (wie z.B. Savini's Remake von "Night of the Living Dead") und manche bieten neue Impulse wie z.B. dieses.
Absolut genial gemacht waren Anfangs- und Endcredits. Was mir negativ aufgefallen war ist, daß bei schnellen Szenen, z.B. bei der Befreiungsaktion der Tussie in Andy's Gebäude, das Bild etwas seltsam aussah, als wenn es auf dem Computer erstellt worden wäre, obwohl doch da nur Schauspieler rumlaufen. Wem ist das auch aufgefallen?
Der Film war nicht perfekt, ich hätte einiges anders gemacht, aber alles in allem ein wirklich ordentliches Werk, gerade wenn man bedenkt, daß dem Regisseur der beste Zombiefilm aller Zeiten als Vorlage im Nacken saß.
Grüße,
Hobbes
Die Szenen wurden afaik nur mit Handkamera/Videokamera oder so gedreht. Sieht man in letzter Zeit oft. bei 28 Day later gabs das glaub ich auch.
Soweit ich weiß wurde 28 Days later komplett mit ner Handkamera gedreht da dies authentischer wirkt. Oder bin ich da falsch informiert?
Nicht komplett mit einer Handkamera (das Gewackel würde einen ja wahnsinnig machen), sondern komplett auf Digital Video. Dabei wird aber verstärkt auf Handeinsatz gesetzt.
Digital Video is doch dieser "Effekt" der hier bei DotD in den Zombie Szenen eingesetzt wurde, oder?
Zitat von: Captain_Chaos.ONEDigital Video is doch dieser "Effekt" der hier bei DotD in den Zombie Szenen eingesetzt wurde, oder?
digital video ist der effekt, wo nicht zelluloid belichtet wird sondern digitale datenträger mit nullen und einsen penetriert werden. und ob alle zombie szenen digital gefilmt worden sind, oder nur zombie szenen... am ehesten aber all das, wo es schnell und eng wurde, weil digitale kammeras nun mal etwas handlicher sind.
ZitatDigital Video is doch dieser "Effekt" der hier bei DotD in den Zombie Szenen eingesetzt wurde, oder?
Meinst du diesen Effekt, wenn die Bilder zwar gestochen scharf aussehen, es aber so wirkt, als würde es mit 3facher Geschwindigkeit ablaufen?
Den zb. kann ich überhaupt nicht ausstehen.
Snake
ZitatZitat:
Digital Video is doch dieser "Effekt" der hier bei DotD in den Zombie Szenen eingesetzt wurde, oder?
Meinst du diesen Effekt, wenn die Bilder zwar gestochen scharf aussehen, es aber so wirkt, als würde es mit 3facher Geschwindigkeit ablaufen?
Den zb. kann ich überhaupt nicht ausstehen.
Snake
Das nennt sich Higspeed-Shutter und ich bin da ganz Snakes Meinung. Besonders bei Gladiator war es extrem schlimm. Bei Dawn war es imho gerade noch zu ertragen.
Die Szenen, die ich meinte, waren sehr "verwackelt"; das mit der Handkamera koennte also hinkommen.
Zitat von: PzychoOlliZitatZitat:
Digital Video is doch dieser "Effekt" der hier bei DotD in den Zombie Szenen eingesetzt wurde, oder?
Meinst du diesen Effekt, wenn die Bilder zwar gestochen scharf aussehen, es aber so wirkt, als würde es mit 3facher Geschwindigkeit ablaufen?
Den zb. kann ich überhaupt nicht ausstehen.
Snake
Das nennt sich Higspeed-Shutter und ich bin da ganz Snakes Meinung. Besonders bei Gladiator war es extrem schlimm. Bei Dawn war es imho gerade noch zu ertragen.
Stimmt! Bei den Kaempfen in Gladiator gabs das auch. Wenigstens weiß ich jetzt wie sich dieses Verfahren nennt. :respekt:
ZitatDas nennt sich Higspeed-Shutter und ich bin da ganz Snakes Meinung. Besonders bei Gladiator war es extrem schlimm. Bei Dawn war es imho gerade noch zu ertragen.
Ich bedanke mich ebenfalls. Wieder was gelernt :)
Snake, dem dieser neumodische Kram nicht so recht gefallen will
Bei Black Hawk Down konnte man das des Öfteren auch sehen.
IMHO für einen Zombiefilm speziall allerdings recht unpassend, aber wir hatten ja auch die Extasy-Zombies (Mit Romero-Zombies wär das wohl eh nicht möglich gewesen...).
Mal ganz ehrlich...wer will heute noch sone lamen Kartoffelsack Zombies sehen? Irgendwie zieht das heutzutage nich mehr.
ZitatMal ganz ehrlich...wer will heute noch sone lamen Kartoffelsack Zombies sehen? Irgendwie zieht das heutzutage nich mehr.
Komisch, mein Kumpel meint dasselbe.
Ich fand die alten Romero-Zombies irgendwie besser. Die waren zwar langsam, aber trotzdem unheimlicher, atmosphärischer.
Snake
Zitat von: Snake PlisskenZitatMal ganz ehrlich...wer will heute noch sone lamen Kartoffelsack Zombies sehen? Irgendwie zieht das heutzutage nich mehr.
Komisch, mein Kumpel meint dasselbe.
Ich fand die alten Romero-Zombies irgendwie besser. Die waren zwar langsam, aber trotzdem unheimlicher, atmosphärischer.
Snake
Bin der gleichen Meinung wie Snake, wie ich schon öfters erwähnt habe. Finde die neue Zombie-Generation scheiße. Die old school Zombies waren IMHO tausendmal furchteinflössender.
Captain Oi :dodo:
Zitat von: Snake PlisskenZitatMal ganz ehrlich...wer will heute noch sone lamen Kartoffelsack Zombies sehen? Irgendwie zieht das heutzutage nich mehr.
Komisch, mein Kumpel meint dasselbe.
Ich fand die alten Romero-Zombies irgendwie besser. Die waren zwar langsam, aber trotzdem unheimlicher, atmosphärischer.
Snake
Richtig, aber heutzutage ist ja alles nur noch schnell, laut und bunt :anime:
Aber wer weiss, hätten wir die Zombies zu erst als diese Extasy-Varianten kennen gelernt, wären wir jetzt vielleicht hier und würden über die langsamen Schlümpfe schimpfen. Wohl alles Gewohnheitssache. Trotzdem wären ein paar langsame Zombies mal wieder recht net...
Ach ja, mir fiel gerade ein, ursprünglich wäre doch noch Dead Reckoning von Romero als weiterer Zombiefilm geplant gewesen. Irgendwie mit so nem Panzerfahrzeug. Gibt es denn diesbezüglich schon wieder etwas Neues? Könnte doch irgendwie sein, dass sich die Gerüchteküche überschnitten hat, die gepanzerten Busse kamen ja auch im DotD Remake...
Remake von Day of the Dead ist schon fertig !
Soeben auf der Fangoria Seite entdeckt:
ZitatApril 30: DAY OF THE DEAD sequel wraps!
While rumors of a DAY OF THE DEAD remake continue to fly around, Fango has learned that a sequel to George Romero's 1985 film, titled DAY OF THE DEAD: CONTAGIUM, has quietly wrapped shooting in LA. Produced by Taurus Entertainment, which owns the rights to DAY and TWO EVIL EYES, the follow-up was directed by Taurus president and CEO Jim Dudelson and vice president of production Ana Clavell. Previously, Dudelson directed the modern Poe update MORELLA, the campus slasher HORROR 101 and something called MUSEUM OF THE DEAD; Clavell recently helmed the sequel HORROR 102. We'll have more details on the new DAY soon.
|-)
Zitat von: zombie-flesheaterTrotzdem wären ein paar langsame Zombies mal wieder recht net...
Na ja ich denke spätesten in RE II dürfte es wieder soweit sein. Zumindest waren sie ja im ersten Teil an die "Old-School Zombies" angelehnt.
PS: Weiß eigentlich jemand von wem die "Down with the sickness" Country-Version ist?
Zitat von: DarKson
PS: Weiß eigentlich jemand von wem die "Down with the sickness" Country-Version ist?
Ist von Richard Cheese
MfG
Thx :respekt:
Wurde beim Abspann leider abgelenkt da sich nen Kumpel von mir an ner Erdnussdose die Finger geschnitten hat und das halbe Kino vollgeblutet hat. Ich glaub aber eher das er Gebissen worden ist. :algo:
edit:Den Tipp haben wir von jemaden der vor uns saß auch bekommen. Leider hatte ich meine Wummen zuhaus vergessen.
Dann solltest DU ihn schnellstens erschießen :P
So, endlich auch mal gesehn: (Spoiler on board)
Die Story geht ja recht flott los und das bleibt auch so bis hin zum Ende. Finde ich gut, da so gut wie keine Längen entstanden sind.
Die Schauspieler waren alle durchweg gut besetzt und haben auch mehr als passabel gespielt. Die Effekte waren gut gemacht, jedoch leider nicht so zahlreich und explizit, wie ich sie mir nach einigen Reviews erwartet hatte. Mag aber vielleicht ja auch daran liegen, dass 5 Minuten fürs R-Rating gefallen sind. Die Unrated DVD werde ich mir mit Sicherheit zulegen.
Alles in allem hat man Romero mit diesem Remake keine Schande gemacht. Ich finde es auch nicht störend, dass die Zombies etwas agiler sind als in den alten Schinken. Im Gegenteil, so wirkten sie etwas bedrohlicher.
Man hätte zwar, da man auf das Einkaufszentrum eh nicht so eingegangen ist wie im Orginal, vielleicht noch einen Locationwechsel einbauen können (z. B. zu Andy in den Waffenladen, diesen überleben lassen), aber man kann ja nicht alles haben. Das Einzige richtig bescheuerte war vielleicht die Sache mit dem Hund. Aber darüber kann ich hinwegsehen, da es wirklich so bescheurte geben wird, die dem Tier auch nachgerannt wären .
Die Idee mit den Bussen am Ende fand ich auch gut. Im Übrigen war das Ende ja auch so schön Assichtslos wie das des Orginals.
Was ich sehr gut fand war, dass teilweise auch auf die menschlichen Empfindungen der einzelnen Personen ansich mehr eingegangen wurde. Z. B. die Sache mit Mekhi Phiphers Baby oder mit dem Bruder von Ving Rhames und dem Vater, der sich der Erschießung stellt. Das blieb im Orginal etwas auf der Strecke.
Also im direkten Vergleich mit dem Orginal würde ich dem Film eine 6,5 von 10 möglichen Punkten geben. Da ich aber den Film lieber als eigenständiges Produkt oder auch als Neuinterpretation sehe (statt als Remake) gebe ich ihm 7,5/10.
Guter Film - bitte mehr davon!
Oh man oh man!
Ich hab den Film gestern im Kino gesehen und muss sagen, man ist der scheisse! So ein Drecksfilm!
Ich kann gar nicht verstehen warum der sooo hoch gelobt wurde? :doof:
Am Anfang habe ich es gehasst das ein Remake von Zombie gemacht werden sollte, aber als der Film dann in die Kinos gekommen ist war ich doch verwundert wieviele den Film mit Höchstwertungen (9/10, 10/10, 1-, ...) bewertet haben!
Dann hatte ich das Gefühl dass der Film vielleicht doch nicht so schlecht sei, wie erwartet! Denkste! Der war sogar noch schlechter als anfangs erwartet!
Und das hat nichts mit dem Original zu tun, denn Dawn 2004 ist für mich eigentlich kein Remake (sonst wäre er wohl noch schlechter gewesen! :roll: ), nur das mit dem Kaufhaus wurde übernommen.
Eigentlich gabs bei dem Film nur negative Aspekte, okay die Schauspieler -bis auf ein paar Idioten- waren doch nicht so schlimm wie erwartet.
Kritik: Zombies:
Rennende Zombies sind scheisse!
Jedenfalls so wie sie bisher in modernen Filmen gezeigt wurden! Ich meine es war lächerlich! Zombies, Verfolgungsjagd???? :doof:
Kann ich mir nicht vorstellen! Und wie einige gerannt sind, so renne ich auch manchmal wenn ich die Bahn noch erreichen will!
Die "Zombies" in dem Film waren genauso wie Menschen die tollwütig sind oder so.
Und die Zombies agieren viel zu schlau :roll:
Klar kann man nicht wissen wie echte Zombies wären, aber was klingt logischer? lebende Tote = eher dumm oder leb. Tote = intelligent ?
Betreffend Zombie-Makeup, war nicht schlecht aber sahen trotzdem nicht so wie Zombies aus. Außerdem hat man sie eh nie richtig gesehen, weil alles so schnell ging und meistens waren es Massenszenen.
Kritik: Bluuut
Ich weiß nicht welche Fassung einige gesehen haben -vielleicht mit eingefügten Szenen aus 70/80 Knallern- aber der Film war überhaupt nicht so blutig wie jeder behaupted!
Oder Sprüche wie "Das Original ist beschlagnahmt, aber das genauso brutale wenn nicht sogar krassere Remake, ist es nicht! Bla bla" kann ich nicht verstehen!
Das Original ist blutiger (Ausweidungen, Körperteile fressen, etc.)!
Allerdings finde ich das Original ja auch nicht blutig oder brutal (Day of the Dead schon eher)! Es ist einfach ein geiler Film, mit guten Darstellern die man leiden kann und zumindest im Argento-Cut mit geiler Goblin Mucke!
Weitere negative Sachen waren z.B. einige Dialogszenen, wie z.B. Sachen wie "Eh, die eine vom Laden (oder so) wollte ich knallen" oder "Bl bla, du Schwuchtel" hätte es früher in solch einem Film der eigentlich ernst sein sollte, nicht gegeben! Jedenfalls nicht so wie hier, damit der Pöbel im Kinosaal lacht!
Wie gesagt, dummer Humor!
Negativ auch, die eine Szene wo man jeden in einer kurzen Zusammenfassung sieht, was sie alles machen und so. Ich meine ich habe ja nix dagegen, dass wenn ein Pärchen da drin ist dieses auch miteinander Sex hat.
Aber wie haben die es gezeigt?
Die treibens wie in einem Pornofilm :doof: & haben sich glaube ich auch aufgenommen. Ist ja auch scheissegal. Schwachsinn!
Oder die eine Tussi die den Hund retten will, man war das Schwachsinn. Wer würde das schon (so) machen? In der Situation in der alle sind?
Irgendwie muss man ja (Pseudo-) Action & Spannung aufbauen, gelle?
Für Nicht-Kenner und Assi-Kiddies natürlich.
Kritik: Spannung & Atmosphäre
Gabs beides nicht!
Beim Original z.B. bekomme ich in den ersten 20 Minuten immer wieder Gänsehaut! :eek: Da stimmt halt alles!
Ich habe bestimmt noch ein paar (negative) Sachen vergessen, aber ich denk ich hab schon zu viel geschrieben. :mrgreen:
Der Film bekommt von mir die schlechteste Note die es gibt!
Da schau ich mir lieber 70/80er B-Movies (!) an, als nochmal diesen Scheiss!
Rofl, selber schreiben, daß einige Sachen doch nicht so schlecht waren, und dann dennoch die "1" vergeben. Solche Kritiken braucht die OFDB... :schwul: :roll:
Ein bisschen Objektivität sollte schon vorhanden sein |-) Bei einem nicht 100% ernstgemeinten Horrorfilm überhaupt erst anzufangen, unlogische Szenen zu kritisieren, ist schon bedenklich genug...
mal was anderes
kann es sein, dass robert englund da mitgespielt hat?
SO! Auch endlich gestern gesehen.
Meine Meinung zu den Punkten
- Story - Der Regisseur hat es geschafft, seinen eigenen Stempel aufzudrücken. Er kann sich allemal mit dem alten DotD messen lassen, wobei die Filme nicht immer direkt verglichen werden sollten, auch wenn man es im Kopf doch zwangsläufig immer tut... . Gut finde ich, dass der Film sofort mit Pauken und Trompeten beginnt und auch insgesamt verhältnismässig kurz ist und damit die teilweise echt langwierigen Phasen des alten DotD vermieden werden. Die "glückliche" Zeit im Kaufhaus wird nur kurz zwischendurch erwähnt. Die Busse ersetzen den Heli - wobei die Busse den deutlich höhren "Coolness"-Grad erlangen!!
Und bei den Konflikten innerhalb der Gruppe und Andy, der Bekanntschaft vom Nebendach konnte man sogar ganz gut auf die Rocker verzichten :)
Ach ja: Habe selten erlebt, dass der komplette Kinosaal beim Abspann bis zuletzt sitzen geblieben ist :wink: :wink: :wink: :wink:
- Zombies - Sehr nice! Ich mein, wer sagt, dass sie zwangsläufig langsam sein müssen. Das ergibt sich höchsten aus der "Tradition" des Films. Durch die Schnelligkeit wirkte das ganze richtig böse und nicht so lahm wie stellenweise im ersten Teil (mal eben durch dutzende hinweg rennen, sogar mit Gepäck und Schubkarre...ts ts ts).
- Charaktere - Eine charismatische Hauptdarstellerin, ein stereotypischer Bulle (im wahrsten Sinne des Wortes "Bulle"!), angereichert durch eine bunte Mischung, wie es eine zusammengewürfelte Truppe auch sein sollte. Allesamt gur dargestellte Charactere bis auf kleine Ausnahmen: Der egoistische Security Guard "C.J." ist am Schluss der selbslose Retter, der sich zum Wohle (jaja von wegen ;)) der anderen in die Luft sprengt. Auch darüber, dass sich einige nach Bissen selbstlos outen, kann man verschiedener Meinung sein. Die Hund-Sache fand ich dagegen nicht sonderlich schlimm - wie schon vone uch gesagt: Es gibt tatsächlich Leute, die ihr Leben für ihre Vierbeiner aufs Spiel setzen würden. Ausserdem brauchte es einen Aufhänger, um die Sache weiter voran zu bringen. Nur bei der Baby-Szene, genauer gesagt, DAVOR hatte ich die Befürchtung, diese würde sehr billig aussehen - war aber nicht der Fall. Es hätte echt schlimmer kommen können.
- Musik - War während des Films solide (Charme des trashigen Gedudels des alten DotD in allen Ehren, aber teilweise war das echt nervtötend ;)), Abspann auch recht normaler Crossover-halbMetal-"Korn"-mässiger-Mix, wobei ich jetzt überhaupt nicht weiss von wem :?
Alles in allem sehr gelungenes Remake, wobei man zwangsläufig mit dem Original vergleicht, auch wenn man dies eigentlich nicht immer machen sollte. Doch auch einen solchen Vergleich muss das Remake nicht scheuen! Es ist Romero würdig! Es ist zeitgemäß, rasant und richtig böse!
Würde 8/10 geben! :dodo:
Zitat von: No Limit Soulja
Klar kann man nicht wissen wie echte Zombies wären, aber was klingt logischer? lebende Tote = eher dumm oder leb. Tote = intelligent ?
Letzteres ist logischer, sofern die Zombies nicht geistig von einer dritten Instanz gesteuert werden und nur stupide ein Programm runterspulen. Wieso sollte das Denken bei frischen Zombies nicht mehr funktionieren (sofern der Kopf noch vollstaendig dran ist), wenn der Rest (Sinneswahrnehmung, Bewegungskoordination) auch noch funzt?
@ No Limit Soulja
Wieso heisst es immer für nicht Kenner :???:
Ich kenne mich, glaube ich, schon gut mit Filmen aus und fande das
Remake sehr gelungen; für einen NEUARTIGEN Zombiefilm.
Wenn er dir nicht gefällt Ok, aber warum muss jemand der den Film gut umgesetzt fand (und das sind ja einige!)
immer keine Ahnung von Zombie Filmen haben????
Die 70/80er sind nunmal vorbei. Man sollte sich auch mal
weiterentwickeln können :lol:
P.S. Ich bin ein großer Fan der Romero Zombie Filme und hätte es richtig SCHEIßE gefunden wenn nur Kopiert wurden wäre. Und Unlogik gibt es auch im Original genug. Im Horrorfilm sollte Unlogik eigentlich
sowieso kein Problem sein :wall:
Ciao
Zitat von: OnkelRofl, selber schreiben, daß einige Sachen doch nicht so schlecht waren, und dann dennoch die "1" vergeben. Solche Kritiken braucht die OFDB... :schwul: :roll:
Dann halt 1.5 oder was?
Der Gesamteindruck war für mich halt einfach scheisse :!:
@Glod
Gut, du hältst das letztere für logischer. Jeder hat eine andere Meinung.
Aber mir kam es so vor als ob jede Fähigkeit auf einmal besser wurde, als Zombie!
Als hätte man paar Speed Pillen geschluckt.
Nochmal etwas allgemein gesagt:
Das Original halt ich ja auch nicht für den besten Horror -oder Zombiefilm aller Zeiten! (Hier ist die Bedeutung des Films noch Ausschlag gebender!)
Es gibt z.B. genügend Filme die ich Zombie vorziehen würde.
Zitat von: gr!nchDie Hund-Sache fand ich dagegen nicht sonderlich schlimm - wie schon vone uch gesagt: Es gibt tatsächlich Leute, die ihr Leben für ihre Vierbeiner aufs Spiel setzen würden.
Die Aktion fand ich im nachhinein eigentlich auch nicht besonders schlimm... wenn mal genauer drüber nachdenkt wird einem die szene auch etwas klarer: Das Mädchen ist schätzungsweise so 17 oder 18 Jahre alt, komplette familie (bis auf den vater) ist gestorben, ihr vater wurde dann wegen nem biss im kaufhaus erschossen. Der Hund ist noch das einzige, das das Mädchen hat und will den logischerweise nicht auch noch verlieren...
Zitat von: dddZitat von: gr!nchDie Hund-Sache fand ich dagegen nicht sonderlich schlimm - wie schon vone uch gesagt: Es gibt tatsächlich Leute, die ihr Leben für ihre Vierbeiner aufs Spiel setzen würden.
Die Aktion fand ich im nachhinein eigentlich auch nicht besonders schlimm... wenn mal genauer drüber nachdenkt wird einem die szene auch etwas klarer: Das Mädchen ist schätzungsweise so 17 oder 18 Jahre alt, komplette familie (bis auf den vater) ist gestorben, ihr vater wurde dann wegen nem biss im kaufhaus erschossen. Der Hund ist noch das einzige, das das Mädchen hat und will den logischerweise nicht auch noch verlieren...
Sie hat noch ihren Freund.
Mal zwischendurch gefragt: Findet noch jemand das Lied zu Anfang (Johnny Cash - When the man comes around) so megageil?
Bei dem Text kriege ich jedesmal Gänsehaut.
Snake
Zitat von: Snake PlisskenMal zwischendurch gefragt: Findet noch jemand das Lied zu Anfang (Johnny Cash - When the man comes around) so megageil?
Bei dem Text kriege ich jedesmal Gänsehaut.
Schockt. Gab glaube ich auch innerhalb des Filmes noch 1-2 Countrystücke, die ganz gut klangen. Gar nicht mal so öde diese Musikrichtung.... :D
So. Nun mal ne kurze Meinung zum Film....
Habe ja soooooooooo dermassen schlimmes erwartet...
und wurde total enttäuscht.
Der Film ist richtig GUT. :respekt:
Die an sich ja eigentlich total-blöde Story wird in aller Konsequenz durchgezogen, keine moralischen Abgründe werden aussen vorgelassen (Zombie-Baby, Kinderzombie killt Papa...), blutig ist er wie Sau und ziemlich rasant inszeniert.
Keine langweiligen Szenen mehr wie bei Romero, wo man sich fragte, was die bedeuten sollten (Latsch- und Einkaufsszenen), kein aufgesetztes Rocker-Finale sondern ein viel passender Ausbruch aus der Todesfalle.
Gewaltgrad ist auch in der R-Rated immens, mich wundert die Freigabe der FSK, die haben den Film scheinbar mit geschlossenen Augen bewertet. Kann die DVD zum Film schon fast nicht mehr erwarten. w-)
Komisch, dass ist definitiv das erste Remake, was mir VIEL mehr Unterhaltung bietet, als das Original. Danke übrigens für das Weglassens der total unnötigen und eklig-langweiligen Fressszenen. :respekt:
Kann mich nicht zwischen 7 oder 8/10 entscheiden, das Original landet bei 6/10.
Ich bin zwar nicht der Meinung, dass das Remake besser ist (ich bin vielmehr der Meinung, dass man die beiden Teile gar nicht erst vergleichen sollte), aber in diesem Punkt:
Zitat von: Anime-BlackWolfDanke übrigens für das Weglassens der total unnötigen und eklig-langweiligen Fressszenen.
gebe ich Dir 100%-ig recht! In "Dawn 1979" hielt sich das ja zum Glueck noch sehr in Grenzen, aber wenn ich da an so einige italienische Billig-Zombie-Streifen denke, wird mir einfach nur schlecht.
zuerst das grobe: ACHTUNG SPOILER
Mir hat der Film gut gefallen. ich werde ihn nicht mit seinem "vorbild" vergleichen, da man dies einfach nicht kann bzw sollte. Aber der Film war richtig gut. Soviel Spaß hatte ich im Kino schon lange nicht mehr. Links saß meine Freundin die sich zum Teil in den Sitz "versteckt" hat. Rechts von mir saß ihre beste Freundin, die den Film ohne jegliche Emotionen geguckt hat, aber mit geilen Kommentraren (guck mal, 200 Kilo Tod :D ) und neben der Freundin war die Cousine meiner Freundin. Beide Hände vor`s Gesicht geklatscht, Beine angezogen und bei den geilsten Szenen weggeschaut. War ein Bild für die Götter.
zurück zum Film: dieser Steve (der Segelyachtbesitzer) sah in meinen Augen wie tarantino aus. Wer weiß...
Ving Rhames war so saugeil wie ich es erwartet hatte und die restlichen Leute passten auch ganz gut dazu. Bis auf, wie hieß der doch gleich? ich meine den Typ der am Hafen zurück blieb, weil er gebissen wurde. Aufjedenfall sah der für seine Rolle zu alt aus. Fand ich zumindest. Die Klamotten paßten nicht wirklich
Die Gore Szenen fand ich recht nett. Die Kettensägeszene im Bus (die mit der Blondine) fand ich mehr als böse. Aber gut. Der Abspann paßte zwar nicht wirklich zum Film hat aber bei den meisten Leuten ihren Zweck erfüllt. Ein Kollege von mir konnte nachdem Kinobesuch nicht in Ruhe einschlafen. Hehe
Zitat von: Snake PlisskenMal zwischendurch gefragt: Findet noch jemand das Lied zu Anfang (Johnny Cash - When the man comes around) so megageil?
Bei dem Text kriege ich jedesmal Gänsehaut.
Snake
ja das Lied war gut. allerdings gefällt mir von CAsh - Hurt am besten.
PS Der Film war gorig, Spannend, cool und einfach nur Geil. weiter mit solchen Remakes.
Zitat von: Snake PlisskenMal zwischendurch gefragt: Findet noch jemand das Lied zu Anfang (Johnny Cash - When the man comes around) so megageil?
Bei dem Text kriege ich jedesmal Gänsehaut.
Snake
ja, ja, ja! nicht nur das lied ist toll, sondern eben auch der einsatz an genau dieser stelle ist perfekt. es ist immer wieder schön, mit cash-stücken überrascht zu werden. ich habe mich gefreut wie ein kleines kind!
und wieder zurück zum thema!
@No Limit Soulja
Sowas is das leztze. Leute die nen Film gut finden den man selbst nich mag als Idioten hinzustellen. :roll:
Wenn du wirklich so denkst, bist du wohl der einzige Idiot hier. :doof:
Bleibt alle cool!
DU bleib cool!
Ich war nicht sonderlich hoffnungsvoll, als ich ins kino ging und dawn of the dead gucken wollte!
Remake von einem der brutalsten und zugleich besten Splatterfilme aller Zeiten?
Heikle Sache!
Doch was Mr.Snyder draus gemacht hat, da kann ich nur eins sagen: Hut ab!
Hoffe in nächster Zeit werden noch einige Genre Schmankerl den Weg in unsere holden deutschen Lichtspielhäuser!
PS.: Weiß einer von euch, ob und wann Cabin Fever auf DVD veröffentlicht wird?
Splattermania :dodo:
Also:
ICH FAND IHN GUT !!
und zwar sehr gut sogar. Ein solider, ideenreicher Horrofilm mit allem, was das Herz des Horrorfans begehrt. Super Szenen (der arme Andy), interessante Entwicklungen. Zwar fehlt unverschämtwerweise eine Vorgeschichte, aber dafür wird das Ende klar (ACHTUNG: auf keinen Fall VOR Ende des Abspannes das Kino verlassen).
Für mich einer der besten Horrorfilme, die ich jeh gesehen habe, und das waren ne Menge (von der ich 70 % scheiße fand, 20 % annehmehmbar und 10 % gut).
Ich kann den Film einfach nur empfehlen !
Und wenn jetzt die weider kommen, die sagen: "aber Original war ja doch alles besser..." - dann schaut euch das Original an und nehmt den Neuen als eigenen Film.
So, ich habe mir mal ein par der Sachen angeschaut, die meine werten Vorredner so geschrieben haben. Interessant, wie da die Meinungen auseinander gehen. Aber das ist ja umso besser, das nicht jeder alles gleich toll oder doof findet.
Was mir aber auch aufgefallen ist, das fast jeder dritte Beitrag einen Bezug zu Andy hatte. Mich hat die Figur und dessen Schicksal auch total fasziniert. Zumal das interessante daran ist, dass man ihn nie reden hört (DAVOR) und auch (DAVOR) keine Großaufnahme von ihm sieht. Trotzdem gehört er zur GRuppe dazu und jeder fiebert und bangt um ihn. Die schließliche "Offenbarung" auf dem Dach des Waffenladens ist glaube ich meine Lieblingsszene.
Wirklich grauenerregend war das Bild des Säuglings.
Leider habe ich den Film zu Hause (Köln) gesehen, und da es in dieser Stadt einfach zu viele Proleten und Kölschversoffene Primitve gibt, war das Kinoerlebnisse immer wieder von "Ey, isch weiß jenau, wat der als nächstes mät" oder "mensch, dat hätse doch wissen müssen, Jung" unterbrochen. Gepaart mit "Ey, voll krasse Alte, ey. Wüdisch voll nageln, ey" und "Woa ! Ey, isch wüd den platt machen".
ZitatSnake Plissken hat folgendes geschrieben::
Mal zwischendurch gefragt: Findet noch jemand das Lied zu Anfang (Johnny Cash - When the man comes around) so megageil?
Bei dem Text kriege ich jedesmal Gänsehaut.
Snake
ja, ja, ja! nicht nur das lied ist toll, sondern eben auch der einsatz an genau dieser stelle ist perfekt. es ist immer wieder schön, mit cash-stücken überrascht zu werden. ich habe mich gefreut wie ein kleines kind!
Genau das meinte ich. Es passt perfekt zum Vorspann (und zum Rest des Films).
Snake
Zitat von: Splattermania
PS.: Weiß einer von euch, ob und wann Cabin Fever auf DVD veröffentlicht wird?
Splattermania :dodo:
Die deutsche DVD soll voraussichtlich am
30.09.04 von Sunfilm erscheinen.
Captain Oi :dodo:
Hab dank Captain!
Geiler Film der Cabin Fever nich wahr ?
Splattermania :respekt:
Zitat von: SplattermaniaHab dank Captain!
Geiler Film der Cabin Fever nich wahr ?
Splattermania :respekt:
Jepp, kann man so sagen... :respekt: :respekt: :respekt:
Captain Oi :dodo:
Ich habe heute auf unserem Frühjahrsfest ein richtiges Schnäppchen gemacht. Unser Kino hatte dort einen Stand und verkaufte Poster für einen guten Zweck. Ich habe ein schön großes (118x84 cm) Dawn-Poster für 4 € gekauft, das mit dem halben Zombiegesicht auf der linken Seite. Ich finde diese Poster wesentlich schicker als das offizielle mit der Gruppe Zombies. Mal schauen, wo und wie ich das im meiner Wohnung aufhänge. :)
Hat jemand einen Tip, wie man ein Poster dieser Größe am besten aufhängt? Die größten Standardrahmen sind nur 70x100 cm groß.
Tesa Poster strips
Zitat von: MD-KrAuSeRZitat von: Snake PlisskenMal zwischendurch gefragt: Findet noch jemand das Lied zu Anfang (Johnny Cash - When the man comes around) so megageil?
Bei dem Text kriege ich jedesmal Gänsehaut.
Snake
ja das Lied war gut. allerdings gefällt mir von CAsh - Hurt am besten.
PS Der Film war gorig, Spannend, cool und einfach nur Geil. weiter mit solchen Remakes.
Wobei "Hurt" im Original ja Nine Inch Nails ist :dodo:
Zu Dawn 2004:
Da ich den Film prinzipiell fur echt gelungen halte, führ ich nur mal kurz meine Negativpunkte an:
1. Explosionen/Feuer
- Naja die sahen allesamt ziemlich trashig aus, das sollte man im Jahre 2004 besser hinbekommen.
2. Was sollte die total überrissene Sexszene im Kaufhaus? Unpassend.
3. Das Ende hätte besser komplett gezeigt werde und nicht nur mit diesen aufblitzenden Szenen
SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4. Vor was sollte der Hund gerettet werden? Die Zombies attackierten ihn doch gar nicht. Er hätte doch von selbst zurücklaufen können, oder?
SPOILER ENDE!!!!!!!!!!!!!!!!
Jo das war es eigentlich schon!
Irgendwo im Thread wurde gefragt von wem diese Korn-artige Musik ist. Die Band heisst "Disturbed"
@ No Limit Soulja
Hast du geschlafen w-) ??
10/10 !! :dodo:
Einer der besten Horrorfilme (neben Freddy vs Jason und TCM) der in letzter Zeit gezeigt wurde! Was hast Du dir erwartet?? Langsamere Zombies :algo:
Wenn das so ist, werd ich mir das Ganze doch mal geben müssen. Der Trailer ist schon geil. Hoffe, dass die Neuauflage besser ist und etwas mehr Atmo bietet (da war der Urfilm ne glatte Null) ...
Cu
TCM
Zitat von: Daywalker@ No Limit Soulja
Hast du geschlafen w-) ??
Hätte ich am liebsten! War aber zu laut! :mrgreen:
Was hast Du dir erwartet??
Einen besseren Film! :wink:
@ No Limit Soulja
Ok, ist ja Geschmackssache, hast ja recht w-) .
@ Tri-City-Maniac
Wenn dir der Trailer gefallen hat, dann gefällt dir auch der Film! Schau ihn dir an. :respekt:
Zitat von: Tri-City-Maniac(da war der Urfilm ne glatte Null) ...
Hallo,
der Urfilm hatte 0 Atmo 8O ? Mit deiner "Atmo" hast du es scheinbar, auch bei "starship troopers" hast du geschrieben das der 0 "Atmo" ( zitat:
"aber keine Atmo und nur'n reines Theaterstadl" ) 8O hat.
Schreib mal bitte wieso "dawn of the dead" ( der Urfilm ) deiner Meinung nach keine "Atmo" hatte, würde mich mal brennend interessieren ...
also ich fand die fortsetzung besser als das original. vor allem die interessante schlusssequenz. das einzige was mich gestört hat ist die sache im film, dass die zombies rennen können. das ist doch lächerlich
Ich fand das Remake auch absolut ebenbürtig, sehr sehr gute Atmosphäre, gute Darsteller, gelungene Special Effects, gute Drehbuchabänderungen, es hat eigentlich alles gepasst :!: :!: :!: w-)
Splattermania
Zitat von: stipcicZitat von: Tri-City-Maniac(da war der Urfilm ne glatte Null) ...
Hallo,
der Urfilm hatte 0 Atmo 8O ? Mit deiner "Atmo" hast du es scheinbar, auch bei "starship troopers" hast du geschrieben das der 0 "Atmo" ( zitat:
"aber keine Atmo und nur'n reines Theaterstadl" ) 8O hat.
Schreib mal bitte wieso "dawn of the dead" ( der Urfilm ) deiner Meinung nach keine "Atmo" hatte, würde mich mal brennend interessieren ...
Warum muss immer alles bis ins kleinste Detail ausgeführt werden? Und wenn dir 'Atmo' nicht passt, dann schreib ich das nächste Mal halt Atmosphäre ... als wenn das nicht egal wäre.
Ich kann es nur immer wieder betonen, für mich muss ein Film nen guten Flow (sollte zu sehen sein, ohne dass man durch irgendwelche Einbrüche gelangweilt wird) und eine gewisse Atmosphäre (ja, so ist es) aufweisen. Da ich überwiegend auf Sci-Fi stehe, ist es mir wichtig, dass eine gewisse Bedrohlichkeit aufkommt.
Das eben ist in Filmen wie eben Starship Troopers, der erste Teil und Dawn Of The Dead (alte Version) nicht der Fall.
Ausführung für stipcic:
1. Starship Troopers: Mich kotzt dieser Humor an, ich möchte in nem Sci-Fi nicht lachen ... ich möchte in ne andere Dimension entführt werden und mich 'bedroht' fühlen. Für mich muss es düster sein ... und das ist ST 1 nur sehr selten. Diese heroisch, humorigen Seitenhiebe (die auch so gemeint waren), haben mir persönlich überhaupt nicht gefallen, ich kann sowas leider nicht ab und dafür brauch ich mich auch nicht zu entschuldigen.
1. Dawn Of The Dead: Es war für mich alles zu offensichtlich, die Szenen einfach zu 'billig' und zu gewollt. Es stellt sich für mich keine große Lust ein, an dem Film Gefallen zu finden und weiss Gott, ich hab ihm ne Chance gegeben. Es liegt auch an der gewissen Machart John Romeros, die mir nicht zusagt. Von ihm gefallen mir nur Night Of The Living Dead und Two Evil Eyes ... jeder hat halt seine Art, Filme zu sehen, ich hab die meine.
Noch was spezielles an dich. Man muss nicht immer jede einzelne Meinung haarklein auseinandernehmen, dass ist müssig. Dir gefällt der Streifen von 78, mir nicht. Dann sind wir halt auch nicht auf einer Wellenlänge, was ich auch nicht unbedingt für notwendig halte. Ich hinterfrage auch nicht unbedingt, warum er dir gefällt, da es mir (so leid es mir auch tut) auch so ziemlich egal ist. Wie immer ... es wäre dumm, wenn jedem das Gleiche gefallen würde. Jeder wie er will. Auf meine Filme stehen jetzt auch ned so viele Leute, da werd ich auch dann ned hinterfragen, da die Leute, denen sie nicht gefallen, schon ihre Gründe haben werden. Ist immer ne Geschmacksfrage, wie oft muss das noch erwähnt werden?
Bitte sieh dies nicht als Angriff, aber mich persönlich nerven solche Sachen halt. Ich hoffe, meine oben genannten Ausführungen genügen dir. Ich denke, ich habe bisher Vieles gesehen, sodas ich es mir schon erlauben kann hier mitzureden.
@batsu22: "Das einzige was mich gestört hat ist die sache im film, dass die zombies rennen können. das ist doch lächerlich"
Woher willst du wissen, wie sich Zombies bewegen WÜRDEN? Anhand von Filmen? Nur weil sie bisher in Filmen nicht rennen konnten, heisst das noch lange nicht, dass man es ihnen gänzlich abschreiben sollte. Warten wir erstmal, bis es wirklich mal welche gibt, dann sehen wir weiter ... oder auch nicht ;-). Wenn es nicht zu peinlich aussieht ;-)
Cu
Tri-City-Maniac
@NACHTRAG ZU DAWN: Anime Black-Wolf hat es in nem anderen Thread gut gesagt:
"- Dawn of the Dead (Romero):
Rockerfinale komplett raus, Happy End raus, keine Freßszenen, Lauflänge auf ca. 100 Minuten gebracht. Perfekter Endzeit-Horror. "
Genau so hätte er sein müssen ... f*** ... genau so ...
ZitatEs liegt auch an der gewissen Machart John Romeros,
Du meinst George Romero. John Romero ist der Typ von ID Software.
Snake
Zitat von: Snake PlisskenZitatEs liegt auch an der gewissen Machart John Romeros,
Du meinst George Romero. John Romero ist der Typ von ID Software.
Snake
Ich weiss. Sorry, Verwechslung ... aber egal, die haben beide nen Schlag ;-)
@tri-city-maniac:
und trotzdem finde ich es lächerlich, dass zombies rennen können. Wo bleibt da bitte die spannung? so weit ich weiß sind sie im original auch nicht so durch die gegend gehüpft wie ein hürdenläufer im remake.
:anime:
IRONIE ANFANG
Ja, es wäre mal sicher wieder besser gewesen alles 1:1 zu kopieren, wie beim grandiosen Psycho-Remake
IRONIE ENDE
Welchen Sinn würde ein solches Remake denn machen? Es gibt Leute, die haben immer was zu meckern :wall:
Genau richtig DVD-Juggler, Psycho als auch Nightwatch haben gezeigt wie man es keinenfalls machen sollte, nähmlich nur vom Orginal kopieren :!:
Ich finde das DOTD Remake ist da eine löbliche Ausnahme und ein klasse Spannungs-Movie mit herrlichen Effekten :dodo:
Mehr davon :!: :!: :!: :respekt:
Splattermania w-)
Zitat von: Tri-City-ManiacNoch was spezielles an dich. Man muss nicht immer jede einzelne Meinung haarklein auseinandernehmen, dass ist müssig. Dir gefällt der Streifen von 78, mir nicht. Dann sind wir halt auch nicht auf einer Wellenlänge, was ich auch nicht unbedingt für notwendig halte. Ich hinterfrage auch nicht unbedingt, warum er dir gefällt, da es mir (so leid es mir auch tut) auch so ziemlich egal ist. Wie immer ... es wäre dumm, wenn jedem das Gleiche gefallen würde. Jeder wie er will. Auf meine Filme stehen jetzt auch ned so viele Leute, da werd ich auch dann ned hinterfragen, da die Leute, denen sie nicht gefallen, schon ihre Gründe haben werden. Ist immer ne Geschmacksfrage, wie oft muss das noch erwähnt werden?
Bitte sieh dies nicht als Angriff, aber mich persönlich nerven solche Sachen halt. Ich hoffe, meine oben genannten Ausführungen genügen dir. Ich denke, ich habe bisher Vieles gesehen, sodas ich es mir schon erlauben kann hier mitzureden.
Zitat
Hallo,
danke für deine Antwort. Hättest du von Anfang an geschrieben was du an den einzelnen Filmen nicht magst hätte man sich das sparen können :wink: .
Mich nerven z.B. Aussagen wie "der Film ist kacke" - Punkt , also plumpe Aussagen ohne Begründung und deshalb habe ich halt mal nachgefragt.
Mensch, ich merke, daß in diesem Thread ziemlich wenig Splatter-Fans sind. Wie kann man sonst die Meinung haben, das die Fressszenen im Original eklig sind und nicht in den Film reingehören? Das ist doch schließlich, wenn man ehrlich ist, auch ein Grund für dessen Beliebtheit.
Aber ansonsten würd ich sagen, hab ich ziemlich dieselbe (oder die diegleiche) Meinung wie No Limit Soulja :respekt:
Ich hab versucht, während des Films neutral zu bleiben und keine Vergleiche zu ziehen. War auch nicht schwierig, denn außer dem Tietel wurde ja kaum was übernommen. Aber sowohl ich als auch die zwei, mit denen ich da war, fanden den Film grottig. Er war einfach unlogisch und vielzusehr konstruiert. Es waren zwar viele Charaktere versammelt, aber eigentlich war einem jeder egal, und ich habe jede Minute gehofft, das diese bescheuerte blonde Krankenschwester endlich abkratzt.
Dennoch einige Vorteile:
Sehr gute Kamera, im Gegensatz zu anderen fand ich die Effekte und das Make-Up ziemlich gelungen. Auch eine gewisse Spannung war vorhanden, nur leider hat sie einen nicht mitgenommen, da einem die Charaktere wie oben erwähnt ziemlich egal blieben.
Und die Figur und Darstellung des Andy war lobenswert :dodo:
Negativ:
Auf jeden Fall die schnellen Zombies. Halt ich einfach für ein Zugeständnis der MTV-Generation. Ich find die langsamere Gefahr, die von den zwar schwachen und dummen, dafür aber zahlreichen Zombies im Original ausgeht, viel interessanter. Und das mit der Intelligenz und der Bewegungsfähigkeit wurde in der Original Trilogie ja ausreichend (und relativ logisch) erklärt. Aber das ist meine Meinung.
Blut - den geringen Blutgehalt hab ich bei einem Film der heutigen Zeit natürlich erwartet. Somit hielt sich die Enttäuschung in Grenzen. Ich mag halt Fressszenen :D
Und nochmal allgemein zum Original und zur Meinung von Anime Black-Wolf :
Wo ist da ein Happy End? Nun gut, zwei überleben. Aber ist das wirklich so ein Glück? Und die Rockerszene fand ich auch in Ordnung, unlogischer war die Sache mit den Trucks. Und das Original hat die Hintergründe besser beleuchtet, was zwar teilweise ziemlich langatmig daherkommt, aber man weiß ja, es wird kurz darauf wieder besser. Aber wer natürlich kein Blut mag... :algo: (Scherz. Nicht ernst nehmen.)
Selbst in der Masse strahlen die langsamen Zombies keine sonderliche Gefahr aus find ich. Dafür verhalten sich die Menschen viel zu überheblich als das man die irgendwie als Bedrohung einstufen würde. Da mag ich Highspeed Zombies wesentlich lieber, kitzelt wenigstens ein wenig die Nerven.
Nachdem ich jetzt alle 17 Seiten vom Thread gelesen habe,bereue ich,dass ich nicht ins Kino bin.Kanns kaum erwarten bis die DVD kommt...ist schon ein Release-Datum bekannt?
mfg
Z3ro
Ein DVD-Shop aus Österreich lässt verlauten, das der Film schon im August als deutsche DVD erhältlich sein soll. Kann man jetzt schon für 19,99 vorbestellen.
Wird auf der R-Rated basieren,oder?
Soweit ich gehört habe, soll die DVD unrated und knapp 20min. länger sein als die Kinofassung.
Wird wohl keine FSK mehr bekommen das Teil :respekt: Bin mal gespannt ob das Teil 2006 noch erhältlich ist.Gruß ans AG Tiergarten w-)
Kleiner Tip von mir:
Nicht erst ausleihen, sondern sofort kaufen. Du wirst es nicht bereuen.
Ich hab den Film 3x im Kino gesehen, und sowas kommt bei mir echt selten vor.
Star Wars -Return of the Jedi- hab ich mir 2x im Kino angesehen und "From Dusk Till Dawn" 3x. Das wars dann auch.
Es gibt wirklich nur wenige Leute, denen der Film nicht gefallen hat...
Buy or Die !
:dodo:
ZitatIch hab den Film 3x im Kino gesehen
das geld was manch andere im kino für ein film ausgeben möchte ich für mich haben :algo: :schwul:
Zitat von: PsYcHOZitatIch hab den Film 3x im Kino gesehen
das geld was manch andere im kino für ein film ausgeben möchte ich für mich haben :algo: :schwul:
Da hast du Recht! Gab's hier nicht sogar jemand der 4 oder 5 mal drin war? Das ist ja wohl "leicht" übertrieben! :?
Am krassesten war das bei Titanic, da gabs Leute die waren dutzende Male drin. :doof: (meine mich an so ne alte Tante bei Wetten dass..? zu erinnern, die irgendwie 90 mal drin war :?)
naja, leicht off-topic :mrgreen:
Ich war damals auch 3x in Star Wars-Episode I.
Jetzt liegt der Film nur noch in der Ecke :respekt:
Zitat von: ZeromancerIch war damals auch 3x in Star Wars-Episode I.
Jetzt liegt der Film nur noch in der Ecke :respekt:
Ihr seid ja krank... (moment, war ich nicht fünf mal in der "Unendlichen Geschichte?"...naja, ich war dreizehn... :oops:
Gute Filme kann man sich schon mehrmals anschauen (ich z.B. Blade!).
Allein schon wegen dem grossen Bild und dem brachialen Ton.
Skazz
ZitatAllein schon wegen dem grossen Bild und dem brachialen Ton.
kauf dir einen 133cm Flat TV für 4.999€ und ne krasse Dolby Digital anlage !
ob du das geld im kino ausgibst oder dir so eine anlage kaufst ! in einen paar jahren "hättest" du die zusammen.
bzw. rechnet euch mal aus was ihr dann für ein film bezahlt.
3 X Kino = 24€ (samstag's:CinemaXX)
1 X DVD = 20€ (standard neu dvd preis)
habt ihr locker für ein film knapp 45€ ausgegeben. mir gefallen auch so einige filme aber wenn ich da mehrmals im kino ausgebe kann ich meine ausbildungsvergütung sofort dem kino überweisen ;)
Man kann ja auch die Kinotage nutzen! Gell? :idea:
Skazz
Zitat von: MoonshadeZitat von: ZeromancerIch war damals auch 3x in Star Wars-Episode I.
Jetzt liegt der Film nur noch in der Ecke :respekt:
Ihr seid ja krank... (moment, war ich nicht fünf mal in der "Unendlichen Geschichte?"...naja, ich war dreizehn... :oops:
Den einzigen Film, den ich öfters im Kino gesehen hab war
Mulholland Drive und zwar sage und schreibe 5 x, und das ist dieser Film auch wert.
Was man von DOTD nicht behaupten kann, ich bereue jeden Cent den ich dafür geopfert habe.
Captain Oi :dodo:
Zitat von: PunkrockschuppenSoweit ich gehört habe, soll die DVD unrated und knapp 20min. länger sein als die Kinofassung.
Gibts da ne Quelle, dass auch die deutsche DVD unrated kommt? In einem österreichischen Versandhändler wird sie zwar als "uncut" angeboten, aber von unrated steht da nix.
Gruß
Zitat von: benniZitat von: PunkrockschuppenSoweit ich gehört habe, soll die DVD unrated und knapp 20min. länger sein als die Kinofassung.
Gibts da ne Quelle, dass auch die deutsche DVD unrated kommt? In einem österreichischen Versandhändler wird sie zwar als "uncut" angeboten, aber von unrated steht da nix.
Gruß
Laut www.dvd-palace.de wird die DVD eine Lauflänge von 100 Minuten haben. Das entspreche der Unrated-Fassung!
Zitat von: Mr. Hankey
Laut www.dvd-palace.de wird die DVD eine Lauflänge von 100 Minuten haben. Das entspreche der Unrated-Fassung!
Wie lange ist die R-Rated? Die war doch um die 100 Min oder??? :???:
Hieß es nicht mal, dass die Unrated um ca 20 Min länger wäre?
Zitat von: Agent OrangeZitat von: Mr. Hankey
Laut www.dvd-palace.de wird die DVD eine Lauflänge von 100 Minuten haben. Das entspreche der Unrated-Fassung!
Wie lange ist die R-Rated? Die war doch um die 100 Min oder??? :???:
Hieß es nicht mal, dass die Unrated um ca 20 Min länger wäre?
Upps! Ich glaube du hast recht! In der Ofdb steht eine Länge von 95 Minuten bei der Kinofassung! Auf Pal heruntergerechnet wären das ja knapp 91 Min! Da hätte es hinhauen können!
Allerdings steht in der Imdb 100 Minuten Länge bei R-rated! Von daher hast du recht! :oops:
Na dann heist es "Abwarten und :andy:
Das polnische Bootleg in der OFDB ist mit einer Länge von 95.27 Min angegeben ohne Abspann. Und das müsste ja Pal sein!? Also könnte der Film pal und mit Abspann 100 Min haben!
Mal abwarten ob bald irgendwelche DVD VÖs mit 110, 115 oder 120 Min Länge angekündigt werden!
Im Friday the 13th Chat sagte mir jemand, die US-DVD wuerde Rated "R" rauskommen, und eine unrated evtl. spaeter. Ich glaube kaum, dass es eine unrated FSK-18 ("kJ") geben wird. Ich werde erstmal 1 Jahr abwarten, wenn zunaechst nur die "R" erscheint.
laut cd-wow erscheint der RC 1 UNRATED DIRECTOR'S CUT am 5. oktober. Punkt.
Du hast Recht:
http://www10.cd-wow.com/detail_results_2.php?product_code=11974
Wenn's dabei bleibt, kann ich nur sagen:
FREU !!![/size] :respekt:
Laut DVDAnswers.com hat Universal den Code1 Release bereits offiziell angekündigt: am 05.10.04 in 2 Editionen, "R-Rated Kinofassung" mit Extras und "Unrated Director's Cut" mit noch mehr (blutigeren) Extras und 9 min. länger als im Kino! Auch die Cover sind schon zu bestaunen inkl. Menüshots! Ton in Englisch DD5.1, Bild anamorphes Cinemascope!
Ich hoffe auch in Europa kommt der DC auf DVD und bitte auch noch im Oktober! *hoff*
Steht auch bei Fango usw.
Universal's disc release of this year's remake. The movie will be released in both rated and nine-minutes-longer unrated editions October 5, each with 2.35:1 anamorphic widescreen transfers and English, French and Spanish Dolby Digital 5.1 tracks. The rated version will be accompanied by audio commentary by director Zack Snyder and producer Eric Newman, the short film "The Lost Tape: Andy's Terrifying Last Days Revealed," the "Special Bulletin: We Interrupt This Program" feature, "Undead Scenes" with commentary by Snyder and Newman, the "Surviving DAWN OF THE DEAD" featurette and DVD-ROM material. The unrated edition will include all of the these, plus additional "Attack of the Living Dead" and "Splitting Headaches: Anatomy of Exploding Heads" featurettes. The artwork shown is for the rated edition; each will retail for $29.98.
[/i]
Bei CD-WOW kann man die UNRATED schon (vor) - bestellen ....
Die Laufzeit ist da mit 110 Minuten angegeben !
http://www3.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=11974
.... schon erledigt .. (http://www.gemeinschaftsforum.com/phorum/images/smiles/andy.gif)
Zitat von: BenZedrinBei CD-WOW kann man die UNRATED schon (vor) - bestellen ....
Die Laufzeit ist da mit 110 Minuten angegeben !
http://www3.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=11974
.... schon erledigt .. (http://www.gemeinschaftsforum.com/phorum/images/smiles/andy.gif)
Hm lol ?
Das steht keine 20cm weiter oben schonmal. Lesen rult.
MfG
Laut 1A-DVDShop.ch kommt bereits am 30.09.04 die Code 2 Disc, also noch vor der US! Ist das bei Universal denkbar?
Auf dem abgebildeten Cover (nur Front) steht oben "Exklusiver Director's Cut" bin gespannt, ob der wirklich bei uns kommt, denn die FSK 18 ist dann sicher nicht zu halten? Ist schon krass bei der Kinofassung, früher wäre das 100%ig auf dem Index gelandet. (siehe FDTD!)
Wäre jedenfalls cool, wenn der DC bei uns auch käme, aber ich bin noch skeptisch, da Universal ja mal sagte, die wollen keine indizierten/indizierungsgefährdeten Filme mehr verkaufen!
Kommt nicht deshalb auch die "Scarface SE" nur im Verleih!
Was meint ihr? Woher haben die schon diese Angaben?
Weil jeder Laden die als erstes verkloppen will mit Vorbestellung...
Beim DVD Versand ist die zb fürn 20.08. angekündigt LÖL mit 103 minuten.
Warum sollte sowas aufn Index?!??!?!!? SOOO schlimm war der auch wieder nich.
Aber mir solls egal sein ich werd mir nur die US kaufen...der Rest juckt mich nicht da ich den Film eh nur im O-Ton schau.Da spar ich mir wieder das warten und mutmaßen über das wie wann wo usw usw....
Hier schon das Cover der dt. DVD ("Exklusiver Director's Cut")
(http://www.1a-dvdshop.ch/imgbc/dawn_of-The_dead_2004_rc2f.jpg)
Gruss MPAA
Da lob ich mir doch das US Cover als dieses "cover".
Mal gespannt wie das richtige ausschaut.
Die HK dvd soll am 28.6.04 rauskommen.
ob die dvd den dc oder die r-rated enthält ist nicht bekannt
Die HK dvd soll am 28.6.04 rauskommen
Auch die HK VCD kommt am selben Tag heraus!
Gruss MPAA
Warum "Exklusiver Directors Cut"? Das macht mich schon wieder etwas misstrauisch...
Warum "Exklusiver Directors Cut"? Das macht mich schon wieder etwas misstrauisch...
Vielleicht die unrated?
Wäre schon geil, denke aber, dass es die normale R- rated ist, und dieser Schriftzug lockt mehr Kunden an.
Kaufe diese dt. DVD nur, wenn es tatsächlich die unrated ist, sonst warte ich auf die Code 1 im Okt..
Gruss MPAA
Zitat von: MPAADie HK dvd soll am 28.6.04 rauskommen
Auch die HK VCD kommt am selben Tag heraus!
Gruss MPAA
sind in HK vcd eigentlich genauso beliebt bzw. verbreitet wie dvds?
Da bin ich überfragt, denke aber schon, dass VCDs weiterhin dort sehr beliebt und gefragt sind, sonst würde man wohl keine mehr produzieren.
Vielleicht weiss da jemand mehr.
Gruss MPAA
Also zumindest in Malaysia gibts diese VCDs fast wie hier Currywurst. Aus meiner alten Klasse is jemand in den Sommerferien oft dagewesen und meinte das. Haben da im Schnitt 1-3€ pro Film gekostet. Die VCDs waren teilweise "richtige" und teilweise lediglich im Koni abgefilmt. Meist auf Englisch mit irgendwelchen asiatischen Subs.
Zitat von: MortalWarum "Exklusiver Directors Cut"? Das macht mich schon wieder etwas misstrauisch...
Bist nicht der Einzige. Wenn ich da auf den Packungsaufdruck der RC2 von Starforce Soldier gucke: Exklusiv-Fassung. Ja, ist wirklich ne besondere Fassung fuer Deutschland, da cut. :?
Zitat von: zombie-flesheaterWenn ich da auf den Packungsaufdruck der RC2 von Starforce Soldier gucke: Exklusiv-Fassung. Ja, ist wirklich ne besondere Fassung fuer Deutschland, da cut. :?
GENAU DEN Film hatte ich auch gleich vor Augen. Ich frag mich da: warum sollte der DC exklusiv sein? Oder kommt der nur hier raus. Ich seh irgendwie nicht so ganz den Sinn für das Wörtchen "Exklusiv".
Dieser Zusatz ist doch ganz logisch zu erklären: Marketing!
So ein Zusatz lockt natürlich die Kunden und deshalb wird er da drauf geklatscht! Ist doch bei CTHE auch so. Die ungekürzten DVD's zu Peter Pan und Bad Boy II haben doch auch den verwirrenden Zusatz "Extendend Version"!
Zum Thema: Also wenn die dt. DVD wirklich Unrated kommen sollte, wie es ja im Moment aussieht, und vielleicht noch eher als die US-Disc (was natürlich schön wäre!) ist das Teil gekauft! Das Cover sieht sowieso, in meinen Augen, wesentlich besser aus als das bunte Ding der US-Disk. Da warte ich doch nicht noch drauf, wenn ich vor Ort ausnahmsweise mal etwas Besseres haben kann! :D
Soll Heady doch warten, wenn er gerne möchte, ich schlage gleich zu, wenn alles so kommt wie erhofft! :wink:
Na mal sehen was wird!
BTW: Laut DVD-Palace erscheint die dt. DVD übrigens am 19.08.2004 mit einer Länge von 105 Minuten! Nach NTSC :arrow: PAL Umrechnung kann das schon hinkommen!
Zitat von: Mr. Hankey
BTW: Laut DVD-Palace erscheint die dt. DVD übrigens am 19.08.2004 mit einer Länge von 105 Minuten! Nach NTSC :arrow: PAL Umrechnung kann das schon hinkommen!
Wenn man noch das Bonusmaterial anschaut kann das auch stimmen.
US-DVD
The rated version will be accompanied by audio commentary by director Zack Snyder and producer Eric Newman, the short film "The Lost Tape: Andy's Terrifying Last Days Revealed," the "Special Bulletin: We Interrupt This Program" feature, "Undead Scenes" with commentary by Snyder and Newman, the "Surviving DAWN OF THE DEAD" featurette and DVD-ROM material.
The unrated edition will include all of the these, plus additional "Attack of the Living Dead" and "Splitting Headaches: Anatomy of Exploding Heads" featurettes.Dt-DVD laut DVD-Palace
Kapitel- / Szenenanwahl
Intro von Regisseur Zack Snyder
Das verlorene Band: Der Horror von Andys letzten Tagen
Spezial-Report
"Untote-Szenen" mit optionalem Audio-Kommentar des Regisseurs
Die Toten erwecken
Angriff der lebenden Toten
Hämmernde Kopfschmerzen: die Anatomie explodierender SchädelAudio-Kommentar
,,Shaun of the Dead" Trailer
Ich will nicht schwarzmalen, aber ich persönlich finde den Zusatz einfach komisch. Und mit sowas wie Bad Boys II und Konsorten würde ich das auch nicht vergleichen, denn da stimmt der Zusatz "extended" ja irgendwie, aber bei Dawn dürfte der DC wohl nicht "exklusiv" sein, da würde dann nicht "ausgeschmückt" (wie bei BB2), sondern schon irgendwie die Unwahrheit erzählt werden.
Aber wie gesagt, ich bin nur etwas misstrauisch. Ich lasse mich liebend gern vom Gegenteil überzeugen, am liebsten von der DVD selbst :D
So. Habe gerade mal mit einem UNIVERSAL DVD Vertreter gesprochen.
Trotzdem alles ohne Gewähr:
1.Die deutsche DVD soll vor der USA Fassung kommen. Habe ihn versprochen das Datum nicht zu nennen. Aber bald...
2. Momentan wird die UNRATED Version von der FSK geprüft.
Wenn der Film ein "KEINE JUGENDFREIGABE" bekommt, kommt die
längere Version in den Handel. Wenn nicht, wird es die Unrated NUR
in den Videotheken geben.
3. Der Zusatz "Exclusiver Director's Cut" wird wohl verwendet werden,
weil die Fassung "EXCLUSIVE" Szenen enthält, die nicht im Kino zusehen
waren.
4. Das Cover für die deutsche DVD steht noch nicht fest. Es kann sich
von dem Cover, welches auf diesen Seiten abgebildet ist, unterscheiden.
Gut. Ich hoffe das konnte erstmal weiterhelfen. Jetzt heißt es abwarten
und :andy:
P.S.
STRASSEN IN FLAMMEN kommt auch demnächst :haha:
Zitat von: Shane Schofield2. Momentan wird die UNRATED Version von der FSK geprüft.
Wenn der Film ein "KEINE JUGENDFREIGABE" bekommt, kommt die
längere Version in den Handel. Wenn nicht, wird es die Unrated NUR
in den Videotheken geben.
Kommt die Uncut im Zweifelsfall als Kaufversion wieder in der Schweiz raus ? Dann weiss ich nämlich, wo ich pre-ordere... w-)
Ja, davon geht der Mann von Universal aus. War sich aber
nicht 100% sicher!
Ich habe eine DVD-Angabe gefunden, die hoffenlich falsch ist:
http://www.dvdempire.com/Exec/v4_item.asp?userid=00000521709170&searchID=463853&item_id=613527
Dort steht was von "Widescreen 1.85:1". Der Film wurde aber im richtig schönen Kinoformat (=2.35:1) gedreht. Das wäre das letzte, wenn er auf DVD in einer "cropped version" rauskommen würde. :(
Dawn of the Dead (Director's Cut)
Sprache: deutsch/englisch (DD 5.1)
Bild: 1:2,35/16:9
Zeit: 105 Min.
FSK: k.J. beantragt
Features: Audiokommentar, Intro von Regisseur Snyder, "Untote-Szenen", Trailer
Handel: Kauf- und Leihversion
Start: 19.08.04
Stand 25.06.04 von unserem Universal-Vertreter
Moment Mal: die deutsche DVD soll 1 1/2 Monate vor der amerikanischen erscheinen???
Zitat von: Shane Schofield1.Die deutsche DVD soll vor der USA Fassung kommen.
Oops, Tatsache. Wenn die wirklich uncut ist und das Cover das mit dem Zombiekopf wird (welches ich wesentlich schicker finde als das der U.S.), dann werde ich mir ausnahmsweise mal die deutsche DVD kaufen. ;)
US DVD wurde verschoben auf den 19.oktober :(.
US DVD wurde verschoben auf den 19.oktober
Ein Grund mehr zu hoffen, dass die dt. 100%ig die unrated sein wird.
Gruss MPAA
Zitat von: T.H.O.Dawn of the Dead (Director's Cut)
Zeit: 105 Min.
Stand 25.06.04 von unserem Universal-Vertreter
Laut verschiedener Quellen (zB Sazuma und dem Händler meines Vertrauens) läuft die US 110 Minuten.
Also haben wir immer noch 5 Minuten mehr auf der US :!: :?:
An welcher technischen Begebenheit mag das wohl liegen ? :D
Bringt die Umrechnung von NTSC auf Pal so einen grossen Unterschied???
Von dem ganzen Zeuchs hab ich zwar null Ahnung, aber kanns mir nicht so recht vorstellen.
Zitat von: Crying FreemanBringt die Umrechnung von NTSC auf Pal so einen grossen Unterschied???
Von dem ganzen Zeuchs hab ich zwar null Ahnung, aber kanns mir nicht so recht vorstellen.
Auch wenns schon zig mal besprochen wurde, sind etwa 4%, von daher ist ein Unterschied von ca. 5 Minuten bei einer Lauflaenge von 115 Minuten durchaus realistisch.
Aha... wieder was gelernt...
hoffe nur das ichs morgen net schon wieder vergessen hab :wall: :scarface:
So wie es aussieht erscheint der Directors Cut nur als Veleihversion.
Dawn of the Dead erscheint am 19.08.2004 in zwei Fassungen: Als Kaufversion wird die original Kinoversion veröffentlicht und der 9 Minuten längere Directors Cut exklusiv als Verleih-DVD. Beide Fassungen sind mit über 70 Minuten Bonusmaterial ausgestattet, inklusive einem ersten Trailer der "romantischen Zombie-Komödie" Shaun of the Dead, die in England bereits Kultstatus hat.
http://www.dvd-palace.de/news.php?article=456
Auf Börse oder diversen Shops wird auch die Leih DVD zum kaufen geben...dann hol ich mir eben die, wenn das Bonusmaterial sowieso identisch ist
Zitat von: CannibalAuf Börse oder diversen Shops wird auch die Leih DVD zum kaufen geben...
Oder einfach mal in der Videothek nachfragen! Videoworld verscheuert meist auch die Leih-DVD's Neu und OVP!
<Hankey, der sich über deutsche Unrated-DVD jetzt schon freut! :D >
ist natürlich auch eine Möglichkeit den Gewinn zu maximieren. Ab jetzt nur noch uncut DVDs in der Videothek zu absolut unverschämten Preisen. Darauf hätte ich mal kommen sollen. :anime:
Zitat von: MD-KrAuSeRist natürlich auch eine Möglichkeit den Gewinn zu maximieren. Ab jetzt nur noch uncut DVDs in der Videothek zu absolut unverschämten Preisen. Darauf hätte ich mal kommen sollen. :anime:
Abwarten! Noch ist gar nicht raus wie teuer die Verleih-DVD wird! Von völlig überteuerten DVD's habe ich da in meiner Videothek noch nichts gesehen. Wird bestimmt so um die 20-25 Eus kosten und das wäre mir die Scheibe schon wert!
Außerdem ist das nicht unbedingt von Universal beabsichtigt gewesen. (siehe ein paar Seiten vorher im Thread!) Doch wenn die Unrated-Fassung keine KJ-Freigabe bekommen hat sondern nur eine JK, dann ist es völlig verständlich, dass sich Universal damit nicht zufrieden gibt. Denn JK-DVD's nehmen nun einmal die wenigsten Händler ins Programm!
Außerdem ist es mehr als Langfassung's-DVD anzusehen! Den Uncut ist die Verkaufs-DVD in dem Sinn auch! :wink:
Verleih DVDs sucken.
Vorallem der dicke, dumme Schriftzug "Verleihversion - Nicht zum Verkauf freigegeben"......
Wenn das Ding so aussieht, kaufe ich in der Schweiz. Scheiss auf den Aufpreis. :anime:
Zitat von: Anime-BlackWolfVerleih DVDs sucken.
Vorallem der dicke, dumme Schriftzug "Verleihversion - Nicht zum Verkauf freigegeben"......
Wenn das Ding so aussieht, kaufe ich in der Schweiz. Scheiss auf den Aufpreis. :anime:
Da hast du dann wenigstens auch Extras mit dabei, im Gegensatz zur Verleih-Version.
Zitat von: UrzasSagaZitat von: Anime-BlackWolfVerleih DVDs sucken.
Vorallem der dicke, dumme Schriftzug "Verleihversion - Nicht zum Verkauf freigegeben"......
Wenn das Ding so aussieht, kaufe ich in der Schweiz. Scheiss auf den Aufpreis. :anime:
Da hast du dann wenigstens auch Extras mit dabei, im Gegensatz zur Verleih-Version.
Soweit bekannt soll doch die Verleih-DVD dieselben Extras haben, wie die Verkaufsscheibe.
Zitat von: mandatorZitat von: UrzasSagaZitat von: Anime-BlackWolfVerleih DVDs sucken.
Vorallem der dicke, dumme Schriftzug "Verleihversion - Nicht zum Verkauf freigegeben"......
Wenn das Ding so aussieht, kaufe ich in der Schweiz. Scheiss auf den Aufpreis. :anime:
Da hast du dann wenigstens auch Extras mit dabei, im Gegensatz zur Verleih-Version.
Soweit bekannt soll doch die Verleih-DVD dieselben Extras haben, wie die Verkaufsscheibe.
Richtig, soweit bekannt jedenfalls. Wurde hier bereits auch mal irgendwo erwaehnt. Von daher kein Grund NICHT zu der Verleihfassung zu greifen...
Aber was ist denn das für eine bekloppte Marketingstrategie??
Da ist doch eigentlich klar das die Leih-DVDs wie warme Semmeln weggehen, wenn der Otto-Normal-Käufer das erfährt?!
Snake, der nicht glauben kann, das ein Label so dämlich ist
Kann mir auch nicht vorstellen, dass die die Verleihversion so rausbringen...das wäre totaler Schwachsinn...
Bitte hängt mich nicht, aber ich gebe nur die Infos weiter
die ich gerade von Universal bekommen habe. Ich übernehme
natürlich keine Garantie dafür das alles 100% stimmt.
Laut einem UNIVERSAL Vertreter kommt in Deutschland sowohl
als Verleih wie auch als Kaufversion NUR die normale Kinoversion heraus :!:
Das soll wohl auch z.B. die Schweiz oder Österreich betreffen. Auch
für England soll momentan nur diese Version angekündigt sein.
Wie gesagt berufe ich mich nur auf die Aussagen des UNIVERSALS Vertreters. Änderungen sind vorbehalten.
Mehr kann ich dazu erstmal nicht sagen, macht aber Sinn. Die andere
Fassung hätte die Freigabe "KEINE JUGENDFREIGABE" nicht bekommen!
Deshalb läßt UNIVERSAL es ganz; ihrer Firmenpolitik entsprechend.
Also, weitergehts mit den Spekulationen...
P.S.
DAS DING AUS EINER ANDEREN WELT ist auch weiterhin nicht
mit deutschen Ton geplant!
Zitat von: Shane SchofieldDie andere
Fassung hätte die Freigabe "KEINE JUGENDFREIGABE" nicht bekommen!
Deshalb läßt UNIVERSAL es ganz; ihrer Firmenpolitik entsprechend.
Na supertoll! Erst macht dieses fucking label einen voll geil mit dem dt cover "exklusiver director's cut" und dann bringen sie nur die fürdiebescheuertenamisaufsr-rating zugeschnittene fassung raus. ich könnt kotzen wie mein kleiner runder freund hier :holsten:
Jetzt nehmts doch mal gelassen. Ich würd nicht anfangen jetzt groß rumzumaulen, bevor es dafür eine offizielle Bestätigung gibt. Wartet erstmal ab, noch ist nichts entschieden. Erst gestern gabs bei DVDinside in deb News noch die Info, daß beide Fassungen erscheinen.
Also: Ruhig bleiben! ;)
Zumal eigentlich von Anfang an klar war, daß der DC keine Freigabe bekommt, eben DESHALB war er doch nur für den Verleih vorgesehen! Sollte man bedenken---
Also bei meiner Videothek ist der DC schon gelistet. Kann mir auch nicht vorstellen, dass Universal die Version nun doch nicht bringt, höchstens vielleicht, wenn selbst die JK Stress machen würde, was ich aber eigentlich weniger glaube. Naja, abwarten und "T" trinken... :andy:
http://videoworld.abcbtx.de/c.php/filiale/sortiment/sortiment_detail.php?mediaid=77185&media=dvd&kat=verleih&l=&dom=videoworld&filialid=186
Bei World of Video (http://www.world-of-video.de/ie_js/products/productsearch.php?status=aktiv&genre=&rubrik=movies&suchtext=dawn+of+the+dead&Submit=Los) kann man sich den Film vorbestellen, muss ihn dann aber wenn er erschienen ist bei seiner Filiale abholen!
MfG
Zitatmuss ihn dann aber wenn er erschienen ist bei seiner Filiale abholen!
ist doch kein Thema ;) !
hätte nicht gedacht, dass World of Video so gute Preise hat. muss ich mir merken.
PS die dt. Universal homepage macht das Chaos perfekt.
Kauf DVD vom 18.8 soll 94 min. ( also nicht D.C.) laufen und zur Verleihfassung wird kein Wort verloren.
http://www.universalpictures.de/site.php?d=show&film=1156
andererseits muss ich die dt. DVD ja so oder so kaufen. Der US-Directors cut kommt ja auch erst im oktober in USA. Also wozu warten?
Zitat von: MD-KrAuSeRandererseits muss ich die dt. DVD ja so oder so kaufen. Der US-Directors cut kommt ja auch erst im oktober in USA. Also wozu warten?
Das vermute ich mal auch.
In Europa wird wie in USA ganz sicher zuerst der Kinocut rauskommen und DANN der DC später nachgeworfen. Das Zeitfenster bis Oktober macht sonst keinen Sinn, der Film ist ganz einfach noch nicht fertig, von daher KANN der keine 3 Monate früher exklusiv für den deutschsprachigen Raum rauskommen.
Also ich werde mir erstmal die Kinofassung bei Verkaufsstart gönnen, selbst die ist ja einigermassen gefährdet. Dann kann man in Ruhe abwarten, was kommt und DANN entscheiden, was man neu kauft oder einfach behält.
Gut, dass ich bei dem Chaos noch keinen Pre-Order gemacht habe, das könnte ein böses Erwachen geben.
Zitat von: Anime-BlackWolf
Also ich werde mir erstmal die Kinofassung bei Verkaufsstart gönnen, selbst die ist ja einigermassen gefährdet.
In welchem sinne isn diese fassung gefährdet? hat doch n kj gekriegt, was bedeutet, dass für die bpjm-clowns schicht im schacht ist und nicht zu ihrer gewohnten indizierungsaction übergehen können!
Anime meinte wohl:
falls ein Staatsanwalt aber vielleicht wieder auf diesen bösen bösen Film aufmerksam wird, kann er im Extremfall noch beschlagnahmt werden.
Snake
Zitat von: Snake PlisskenAnime meinte wohl:
falls ein Staatsanwalt aber vielleicht wieder auf diesen bösen bösen Film aufmerksam wird, kann er im Extremfall noch beschlagnahmt werden.
Snake
das geht? nicht mehr indiziert, dafür aber beschlagnahmt werden?? wie bescheuert sind die eigentlich?? wie kann denn ein film nicht jugendgefährdend sein, dafür aber gegen §131 verstoßen? ich will hier nicht mehr leben, ich hab angst, die sind doch alle ihre :algo:
Wenn ein Film wegen §131 beschlagnahmt wird, hat das eher sekundär mit Jugendschutz zu tun. Besitzen darf man ihn ja noch, nur weitervertreiben nicht und bei beschlagnahmten Fassungen spielt da das Alter des Käufers keine Rolle.
Zitat von: Mr. Hankey
Oder einfach mal in der Videothek nachfragen! Videoworld verscheuert meist auch die Leih-DVD's Neu und OVP!
http://www.area-dvd.de/dvd/2004/Dawn_of_The_Dead_DVD.shtml
"Beim Director's Cut wird es sich um eine reine Verleih-DVD ohne Verkaufsrecht handeln, was bedeutet, dass Videotheken diese DVD auch nicht zu normalen Preisen an ihre Kunden verkaufen können."Scheiß Heck-Meck mal wieder in Deutschland. Ich warte auf die Ami-DVD.
Zitat von: Sheriff HobbesZitat von: Mr. HankeyOder einfach mal in der Videothek nachfragen! Videoworld verscheuert meist auch die Leih-DVD's Neu und OVP!
http://www.area-dvd.de/dvd/2004/Dawn_of_The_Dead_DVD.shtml
"Beim Director's Cut wird es sich um eine reine Verleih-DVD ohne Verkaufsrecht handeln, was bedeutet, dass Videotheken diese DVD auch nicht zu normalen Preisen an ihre Kunden verkaufen können."
Da kümmern sich viele Videotheken aber 'nen Dreck drum, zumindest die meines Vertrauens. Und Hankeys z.B. offenbar auch.
Also frag doch einfach mal nach - nicht die studentische Aushilfe, sondern den Videotheksbesitzer bzw. den zuständigen DVD-Fachmann.
dekay
Oder hier kaufen: http://www.dvdshop.ch/detail.php?products_id=68787
Da steht noch was von DC. Ich würde bis zum release-termin warten und dann bestellen, wenn ich auf der sicheren Seite bin. Wenn die deutsche DVD nicht 2 Monate vor der U.S. rauskommen würde, hätte ich meine Ohren schon längst auf Durchzug gestellt und mir die U.S. bestellt.
Hier mal ein Zitat von Olli, dem Admin vom Cyber-Pirates Forum:
Zitatjubeltrubelheiterkeit.
die erlösende mail ist eben eingetroffen.
nachfrage war wohl doch zu groß.
der DC kommt 9 minuten länger als die kinoversion!
alles roger!
gruß
oll
Hoffen wir mal, dass das auch stimmt!
Zitat von: mandatorHier mal ein Zitat von Olli, dem Admin vom Cyber-Pirates Forum:
Zitat
nachfrage war wohl doch zu groß.
der DC kommt 9 minuten länger als die kinoversion!
alles roger!
Tja, die labels n bisschen abfucken scheint doch noch seine wirkung zu haben! die nachfrage macht zum glück in D das angebot :D
ICH GLAUBE JETZT IST ES AMTLICH!!!! :P :P :P
Auf der Universal Homepage in dt. wurde an Stelle der 94 min. Fassung der 105 min. Directors Cut zum 18.08.04 angeschlagen. Also wer noch nicht bestellt hat, der tue es jetzt!!!!!!!!!!
http://www.universal-pictures.de/site.php?d=show&film=1156
Zitat von: MD-KrAuSeRICH GLAUBE JETZT IST ES AMTLICH!!!! :P :P :P
Auf der Universal Homepage in dt. wurde an Stelle der 94 min. Fassung der 105 min. Directors Cut zum 18.08.04 angeschlagen. Also wer noch nicht bestellt hat, der tue es jetzt!!!!!!!!!!
http://www.universal-pictures.de/site.php?d=show&film=1156
Zudem soll am 19.8 auch die Kauf-DVD als Directors Cut kommen.
Quelle: //www.DVD-Palace.de
Yo, Universal bringt nur den DC als Kauffassung heraus, den Kinocut schenken sie sich also ganz.
Wurde mal wieder überall Panik gemacht ohne Ende, da zeigt sich wieder das man sich die Spekulationen dieser Art immer sparen kann und man warten solllte bis es offizielle Infos gibt.
Zitat von: MD-KrAuSeR
Zudem soll am 19.8 auch die Kauf-DVD als Directors Cut kommen.
Quelle: //www.DVD-Palace.de
Yepp!
Es wurde nämlich allen Unken-Rufen zum Trotz der DC nun doch mit einer KJ-Freigabe freigegeben!
Wer hätte das gedacht? :D
Damit ist die dt. DVD nun entgültig gekauft und auf die US-DVD gesch...! :mrgreen: :wink:
Zitat von: Mr. Hankey
Damit ist die dt. DVD nun entgültig gekauft und auf die US-DVD gesch...! :mrgreen: :wink:
Das du dich freust war ja klar Mr-Ich-liebe-deutsche-Synchronisationen-Hankey :andy:
Zitat von: KnickerbockerZitat von: Mr. Hankey
Damit ist die dt. DVD nun entgültig gekauft und auf die US-DVD gesch...! :mrgreen: :wink:
Das du dich freust war ja klar Mr-Ich-liebe-deutsche-Synchronisationen-Hankey :andy:
Ist doch auch englisch mit drauf. und kommt 2 monate früher als die US. Wäre Unsinn die nicht zu kaufen. :dodo:
Zitat von: MD-KrAuSeR
Ist doch auch englisch mit drauf. und kommt 2 monate früher als die US. Wäre Unsinn die nicht zu kaufen. :dodo:
Werd sie mir ja auch kaufen, aber mir wäre das am Arsch vorbei gegangen ob sie den hier nun rausbringen oder nicht. Dann hätt ich mir halt die US gekauft und nicht rumgeheult wie viele hier.
Zitat von: KnickerbockerZitat von: MD-KrAuSeR
Ist doch auch englisch mit drauf. und kommt 2 monate früher als die US. Wäre Unsinn die nicht zu kaufen. :dodo:
Werd sie mir ja auch kaufen, aber mir wäre das am Arsch vorbei gegangen ob sie den hier nun rausbringen oder nicht. Dann hätt ich mir halt die US gekauft und nicht rumgeheult wie viele hier.
ich hätte mir dann beide gekauft, vorausgesetzt die directors cut szenen sind es wirklich wert. Die Zeiten, wo directors cut ,mehr Gewalt hieß, sind ja leider schon lange vorbei.
Zitat von: KnickerbockerZitat von: Mr. Hankey
Damit ist die dt. DVD nun entgültig gekauft und auf die US-DVD gesch...! :mrgreen: :wink:
Das du dich freust war ja klar Mr-Ich-liebe-deutsche-Synchronisationen-Hankey :andy:
JAAA!! :D Und ich stehe auch dazu!
Ansonsten gebe ich Krauser aber recht! Wäre der DC nicht zu uns gekommen wären beide VÖ's in den Schrank gewandert! Aber das ist ja nun nicht mehr das Problem! :wink:
Mein lieber Schwan,nun kommt doch der DC in Deutschland raus.Hätte ich nie gedacht.Der deutsche DVD-Markt macht langsam Fortschritte.Jetzt müssen nur noch ein paar alte kultige B-Movies(z.B."Dark Angel")rauskommen.
Der DC ist schon vorgemerkt. Das sind mal erfreuliche Nachrichten. Hätte ich ja nicht gedacht, dass der KJ bekommt. Auf die Kinofassung kann ich verzichten, da ich ihn noch nicht gesehen habe. :wink: Hier (http://www.kino.de/newsvoll.php4?nr=158895&typ=Typ) die News bei kino.de
Hört sich zwar gut an, aber was ist, wenn der KJ-freigegebene DC von "Dawn of the dead" geschnitten ist?
DC heißt heutzutage gar nichts mehr. Die haben doch sogar den total verstümmelten DC von "NBK" als DC verkauft, um diesen mit einer KJ-Freigabe veröffentlichen zu können und uncut gab es den DC dann als JK und ungeprüfte Fassung!
Könnte doch sein, dass es bei "Dawn of the dead" genauso gemacht wird!?
Zitat von: darkbladeHört sich zwar gut an, aber was ist, wenn der KJ-freigegebene DC von "Dawn of the dead" geschnitten ist?
DC heißt heutzutage gar nichts mehr. Die haben doch sogar den total verstümmelten DC von "NBK" als DC verkauft, um diesen mit einer KJ-Freigabe veröffentlichen zu können und uncut gab es den DC dann als JK und ungeprüfte Fassung!
Könnte doch sein, dass es bei "Dawn of the dead" genauso gemacht wird!?
Naja, bei Best Entertainment und LP kann ich mir sowas schon vorstellen, aber bei Universal Pictures?!
Hallenbeck
Oder, noch besser, die veröffentlichen die Kauf- und Verleih-DVD mit einer KJ-Freigabe, nur das die Kauf-DVD cut ist und die Verleih-DVD uncut!
Kann ich mir heutzutage alles vorstellen!
Zitat von: darkbladeOder, noch besser, die veröffentlichen die Kauf- und Verleih-DVD mit einer KJ-Freigabe, nur das die Kauf-DVD cut ist und die Verleih-DVD uncut!
Kann ich mir heutzutage alles vorstellen!
So ein Quatsch! Warum sollten die, obwohl der Film in der Ungekürzten Fassung 'ne KJ-Freigabe bekommen hat, sich nochmal die mühe machen um den Film zu kürzen um dann wiederrum Geld auszugeben für eine erneute Prüfung?
Hör auf hier solche Mutmaßungen in die Welt zu setzen und warte auf das erscheinen der DVD
darkblade du machst dir echt zu viele Sorgen. Skepsis ist O.k., aber zuviel verdirbt einem den Spass! :wink:
Universal hat von Anfang an gesagt, dass sie den DC nur in den Verkauf bringen, wenn sie ihn ungeschnitten mit einer KJ durchbekommen und das haben sie nun. Eine Extra-Cut-Auflage ist daher absolut unnötig und würde auch wieder unnütze Arbeit und Kosten für Universal bedeuten. Und das hat Universal, im Gegensatz zu gewissen anderen Firmen, nicht nötig!
Also bleib mal ganz locker! :wink:
Zitat von: Mr. Hankeydarkblade du machst dir echt zu viele Sorgen. Skepsis ist O.k., aber zuviel verdirbt einem den Spass! :wink:
Universal hat von Anfang an gesagt, dass sie den DC nur in den Verkauf bringen, wenn sie ihn ungeschnitten mit einer KJ durchbekommen und das haben sie nun. Eine Extra-Cut-Auflage ist daher absolut unnötig und würde auch wieder unnütze Arbeit und Kosten für Universal bedeuten. Und das hat Universal, im Gegensatz zu gewissen anderen Firmen, nicht nötig!
Also bleib mal ganz locker! :wink:
Dem kann ich mich nur anschließen :respekt:
Außerdem verrät uns die FSK-Online Seite, dass der Dir. Cut ziemlich genau 105:00 Min lang ist, die normale Fassung 96:00 Min. Macht also genau 9 Min. Unterschied und davon reden wir doch die ganze Zeit :wink:
Auf jeden Fall ist es ungewöhnlich, dass die FSK bei diesem Film so "großzügig" ist. (selbe bei Freddy vs. Jason)
Horrorfilme haben doch sonst fast immer Probleme uncut eine FSK-Freigabe zu erhalten!
Zitat von: darkbladeAuf jeden Fall ist es ungewöhnlich, dass die FSK bei diesem Film so "großzügig" ist. (selbe bei Freddy vs. Jason)
Horrorfilme haben doch sonst fast immer Probleme eine FSK-Freigabe zu erhalten!
Man kann natürlich auch krankhaft nach irgendwas suchen...hauptsache man hat immer was zu meckern.
Im Falle von Freddy vs. Jason denke ich, dass der hohe selbstironische Charakter (vorallem Seitens Freddy) das Ganze etwas entschärft und nicht als ultraharter Horrorstreifen rüberkommt, bei der FSK-Kommission.
ein paar bilder mit kurzer erklärung des unrated dc gibts hier:
http://www.homepageofthedead.com/cgi/forum/forum.pl?f=7&m=11814
sehr intressant was universal da releast |-)
Ich kann es kaum erwarten, die Unrated zu schauen!!!
Die Bilder sehen zum Teil schon recht derb aus...
Gruss MPAA
Zitat von: andi1234ein paar bilder mit kurzer erklärung des unrated dc gibts hier:
http://www.homepageofthedead.com/cgi/forum/forum.pl?f=7&m=11814
sehr intressant was universal da releast |-)
Also das wurde damit gemeint als gesagt wurde der DC enthält mehr Handlungsabläufe. :algo:
Die Bilder sehen sehr geil aus und ich kann es kaum erwarten das Ding in der Hand zu halten. :dodo:
Hi,
hoffe es wurde noch nicht gefragt:
http://www11.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=12911
Ist diese DVD jetzt auch unrated? Bei den Link oben, in den Bilder der unrated gezeigt wurden, haben die ja die RC 3 erwähnt ... dann müsste die ja unrated sein, oder?
Sollte,es steht ja auch bei den Angaben TBC dabei.
Zitat von: The GodfatherHi,
hoffe es wurde noch nicht gefragt:
http://www11.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=12911
Ist diese DVD jetzt auch unrated? Bei den Link oben, in den Bilder der unrated gezeigt wurden, haben die ja die RC 3 erwähnt ... dann müsste die ja unrated sein, oder?
Von der Spieldauer ist es wohl die Kinofassung.
Ich habe hier ein Bild, jedoch weiß ich nicht ob es wirklich die HK Unrated Fassung ist??
(http://img.photobucket.com/albums/v89/wutang2k/21054-dawn-embed.jpg)
Jedenfalls wird die deutsche so ähnlich aussehen.
Auf dem Bild hier ist zu lesen, dass die abgebildete DVD als Sprachen Englisch und Thai hat. Wird also wohl die thailändische DVD sein.
mfg Deadite
ich will euch ja nicht den Spaß verderben, aber es gibt nicht einen Grund (ausser dass der Dvdplayer nur rc1 kann) sich nicht die dt. DVD zu kaufen, weil :arrow: Directors Cut und 2 Monate früher als die us draussen.
Und die DVD auf dem Bild ist auch RC 3. Dann war wohl davon bei dem einen Link die Rede.
Mal schauen, was CD-WOW noch als Angabe zu der HK-DVD dazu schreibt. Falls es der DC ist, kaufe ich die mal. Ist ja recht günstig (+Rabattlink!).
Zitat von: MD-KrAuSeRich will euch ja nicht den Spaß verderben, aber es gibt nicht einen Grund (ausser dass der Dvdplayer nur rc1 kann) sich nicht die dt. DVD zu kaufen, weil :arrow: Directors Cut und 2 Monate früher als die us draussen.
Eigentlich nicht aber wenn sich jemand für eine andere Fassung interresiert dann gebe ich ihn Infos über diese Fassung :respekt:
Noch mehr Bilder gefunden. Ist das wirklich die Thai DVD ??
http://www.tower3a.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=3820&pg=2&bpg=1
Zitat von: dexter
Noch mehr Bilder gefunden. Ist das wirklich die Thai DVD ??
http://www.tower3a.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=3820&pg=2&bpg=1
Das ist eine offizielle RC-3 DVD für ganz Südostasien, siehe auch HK-Freigabe oben auf dem Cover...
Die hat zahlreiche Untertitel in Koreanisch, Chinesisch, Thai usw.
Die Thailänder bekommen doch wie wir Deutsche auch immer Synchros.
Die Deutsche wird die interessanteste Scheibe, da 2 verständliche Sprachen, uncut und alle Extras. Wofür Import ? Will anamorphes PAL...
Zitat von: Anime-BlackWolf
Die Deutsche wird die interessanteste Scheibe, da 2 verständliche Sprachen, uncut und alle Extras. Wofür Import ? Will anamorphes PAL...
Vielleicht kommt ja bald noch ne DTS DVD...unwahrscheinlich ist dies nicht!
Die Bilder sind ja schon ma der absolute Hammer! Kanns kaum erwarten, die Scheibe in den Haenden zu halten. Wann ist gleich wieder die VOE angekuendigt? Ich weiss, wurde hier schon ma erwaehnt, aber der Thread ist ja mittlerweile etwas lang geraten und ich habs wieder vergessen... :oops:
19. August :)
Zitat von: PsYcHO19. August :)
Thx! Der Termin ist jetzt schon mal vorgemerkt! Ich glaub, ich lasse mich bis dahin ins kuenstliche Koma versetzen und wache erst dann wieder auf, wenn die Scheibe draussen ist |-)
Tjojo ich will nich wissen was dann die Deutsche kosten wird LÖL. Mal gespannt ob die dann unter 15euro Liegen wird.....
Ne Deutsche kommt mir auf jedenfall nich ins Haus..
Zitat von: HeadynemTjojo ich will nich wissen was dann die Deutsche kosten wird LÖL. Mal gespannt ob die dann unter 15euro Liegen wird.....
Ne Deutsche kommt mir auf jedenfall nich ins Haus..
Genau. Darum greife ich auch lieber auf eine DVD aus dem Ausland zurück. :wink:
Welchen Vorteil hat denn die ach so tolle Fassung aus dem Ausland? Ich kann keinen finden und bei cd-wow ist der Preis der RC3 in etwa auf dem Nievau der deutschen Disc :algo: Aber stimmt ja, koreanische DVDs sind für Qualität bekannt ;) :D
Was kostet den die Deutsche,hmm?
Wohl rund 20 Euro und die dumme RC3 18 oder so. Manchmal ists echt merkwürdig über was hier diskutiert wird :P
Naja, selbst wenn der Preis-Unterschied bei nur ein paar Euro liegt, er ist da. Deutschen Ton würde ich eh nicht brauchen, von daher ... :|
Und wenn man bei WOW noch einen Rabatt-Link nimmt ...
Also wenn die Rc 3 den DC auch hat,würde ich mir die auch holen.Ich finde es sieht auch irgendwie schöner aus ne Rc3 im Schrank zu stehen zu haben.Wenn ich der deutschen eher über den Weg laufe ist die aber gekauft,sollte Rc3 kein DC sein dann sowieso.
Zitat von: Anime-BlackWolf
Die Deutsche wird die interessanteste Scheibe, da 2 verständliche Sprachen, uncut und alle Extras. Wofür Import ? Will anamorphes PAL...
Zitat von: Onkel
Wohl rund 20 Euro und die dumme RC3 18 oder so. Manchmal ists echt merkwürdig über was hier diskutiert wird
*dito* Besser kann man es nicht ausdrücken!
Last Heady (den alten "ich will keine dt. DVD's da die eh alle scheisse sind"-Miesepeter :twisted: ) und Co. doch ruhig noch eine Weile warten, damit sie am Ende 2 oder 3 Euro sparen können, während der Normaldenkende schon längst in den Genuss des Director's Cut, in sicher bestmöglicher Qualität, gekommen ist! :wink:
Die am 17.08. erscheinende RC 3 hat übrigens, wenn man der Laufzeit bei CD-WOW glauben darf, auch nur den normalen Cut auf der Scheibe!
Tjaja die "Dumme" RC3 :algo: .Es ist echt schon lustig was so manche von sich geben.Und die jungs aus Asien bekommen eh immer die schlechten sachen LÖL.Ohmann.... :wall:
Die RC erscheint ebenfalls am 17.08. das nur mal so am rande.... :algo: :algo: :haha: :haha:
Zitat von: Mr. HankeyZitat von: Anime-BlackWolf
Die Deutsche wird die interessanteste Scheibe, da 2 verständliche Sprachen, uncut und alle Extras. Wofür Import ? Will anamorphes PAL...
Zitat von: Onkel
Wohl rund 20 Euro und die dumme RC3 18 oder so. Manchmal ists echt merkwürdig über was hier diskutiert wird
*dito* Besser kann man es nicht ausdrücken!
Last Heady (den alten "ich will keine dt. DVD's da die eh alle scheisse sind"-Miesepeter :twisted: ) und Co. doch ruhig noch eine Weile warten, damit sie am Ende 2 oder 3 Euro sparen können, während der Normaldenkende schon längst in den Genuss des Director's Cut, in sicher bestmöglicher Qualität, gekommen ist! :wink:
Die RC 3 hat übrigens, wenn man der Laufzeit bei CD-WOW glauben darf, auch nur den normalen Cut auf der Scheibe!
Die RC3 ist doch in ein paar Tagen da. :wink: 8)
Edit:
Heady war schneller ...
Zitat von: HeadynemTjaja die "Dumme" RC3. Es ist echt schon lustig was so manche von sich geben.
Die RC erscheint ebenfalls am 17.08. das nur mal so am rande....
Yo! Habs schon abgeändert! Und selbst wenn sie am 17.08. (mit dem normalen Cut) erscheint hast du sie noch lange nicht am gleichen Tag in den Händen!
Was manche so von sich geben: :algo: :algo: :algo: :roll:
Die dt.DVD ist ja nicht schlecht, sie wird wohl sogar sehr gut. Aber wenn man nun echt keine dt.Synchro sehen würde, da kann man doch zur, billigeren, RC 3 greifen (sofern der DC drauf ist!).
Und wenns der normale Cut ist....ja und?? Die US kommt ja dann auch bald.
Wenn ich mir keine Deutschen DVDs kaufen will is das meine sache und da muss ich mir bestimmt nicht was von einem Kot häufchen was sagen lassen.
forget it *gg*
Zitat von: Blade Runnerhttp://www.homepageofthedead.com/cgi/forum/forum.pl?f=7&m=11814
Für den einen oder anderen vielleicht ganz interessant...
Schau mal eine Seite zurück. :wink:
Ist aber echt ein guter Link.
Also ich versteh manche User hier nicht mehr:Ständig wird gesagt,dass deutsche DVDs schlecht sind(keine Extras,geschnitten,Qualität usw.).Jetzt legen sich die Labels schon ins Zeug("TCM"-Platinum Edition und "Freddy vs. Jason" sind ja wohl super DVDs)und manche haben immer noch was zu meckern.Wie kann mans euch denn recht machen.
Wieso recht machen? Ich bevorzuge nun eben mal Ausländische DVDs alleine schon wegen der Aufmachung eben.Und da ich mir so oder so immer den O-Ton anhöre brauch ich eben nunmal keine Deutschen DVDs.
Nunja.Die Deutsche TCM hat keine Englische EX5.1 oder DTS ES Tonspur oder?Bzw. ist die auch so in nem Schuber zum aufklaben?
Die Deutsche FvJ DVD kenn ich nicht,aber hat die auch DTS und kostet 8,99 als Doppel DVD?
Zitat von: RiddickAlso ich versteh manche User hier nicht mehr:Ständig wird gesagt,dass deutsche DVDs schlecht sind(keine Extras,geschnitten,Qualität usw.).Jetzt legen sich die Labels schon ins Zeug("TCM"-Platinum Edition und "Freddy vs. Jason" sind ja wohl super DVDs)und manche haben immer noch was zu meckern.Wie kann mans euch denn recht machen.
Aber "Freddy vs.Jason" z.Bsp. kam ganze 8 Monate später, als die US.
Ich brauche halt einfach keine dt.Synchros. Also möchte ich auch nicht mehr Geld (meistens sind dt.DVDs ja teurer), für die DVDs ausgeben. Ich hole mir dann einen Import, und fertig. So komme ich billig davon, habe ein Original, und die DVD womöglich schon Monate vor dem dt.Release. Ich habe aber auch dt.DVDs, so ist das nicht. Und die dt.DVD von "Freddy vs.Jason" ist genauso wie meine RC 1. Zumindestens FAST. Und die RC 1 habe ich schon 8 Monate ...
Zitat von: Headynem
Wenn ich mir keine Deutschen DVDs kaufen will is das meine sache und da muss ich mir bestimmt nicht was von einem Kot häufchen was sagen lassen.
Mach es doch wie du willst. Ist mir doch vollkommen wurst! Nur mit den Argumenten, die du so anbringst, ist es halt nur vollkommen unverständlich für mich und die meisten hier. Ich werde mich aber hüten gerade DIR irgend etwas sagen zu wollen. Das führt eh zu nichts! :roll:
Na ja! Ist ja jetzt auch egal!
back to topic
Wieso ist das den Unverständlich? *ein bier rüberreich* :)
Okay back to topic.
Im AnchorBay Forum hat einer auch schon die R3 DVD und laut denen geht die 109 min. was unsren 105 entspräche.
Bei CD WOW steht ja zur Laufzeit noch immer ein TBC.
Special Features, Run Time, Subtitles and artwork TBC
Von daher kann man da ja auch nix 100% sagen.Es wird sich halt zeigen welche es ist wenn die ersten Scheiben die User hier erreicht hat.Bei der RC2 steht ja auch noch 97min. :)
ALso mal abwarten und Tee trinken und dann mal weiter schaun.
Ich werde mal abwarten, bis sie der erste hat. :wink:
Oder ich schicke CD-WOW mal eine Mail ...
Ich würde eigentlich nur gerne den DC haben.
Ist wohl doch der Director´s Cut bei CD-WOW
http://www12.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=12911
Warum geift ihr jetzt plötzlich alle zur Korea-DVD? Das Dawn-Remake wird doch überall im Handel rumfliegen dank KJ und da wird sicherlich ein Preis unter 20€ drin sein. Schon allein, weil man hier mal den Dir. Cut bringt, werde ich die dt. DVD mal unterstützen, wobei ich ja sonstauch nicht der Freund dt. DVDs bin. aber bis jetzt spricht nichts gegen die DVD.
Zitat...und da wird sicherlich ein Preis unter 20€ drin sein.
bei World of Video gibt es den DC mit Original Kino Poster (A1) für 18,99€ (nur zur info)
Zitat von: PsYcHOZitat...und da wird sicherlich ein Preis unter 20? drin sein.
bei World of Video gibt es den DC mit Original Kino Poster (A1) für 18,99? (nur zur info)
Aber erst ab dem 19.8. ? Kann man sich denn irgendwie schon vormerken lassen (???), weil sonst wüsst ich wo der Weg gleich hingeht :)
Edit: Also ich hab mir jetzt telefonisch eine reservieren lassen, Name notiert, eine beiseite gelegt. 18,99 Euro und son schickes Poster dabei.. Hach ich freu mich - möge es doch bitte morgen der 19.8. sein :)
Zitat von: PsYcHOZitat...und da wird sicherlich ein Preis unter 20€ drin sein.
bei World of Video gibt es den DC mit Original Kino Poster (A1) für 18,99€ (nur zur info)
lass die ruhig alle die Korea-DVD kaufen. ich habe auch bei WOV bestellt und gut. Preis ist gut und mit Poster, dazu noch versandkostenfrei, da es zu einer Videothek in meiner Nähe geschickt wird. Manchen Leuten kann man es halt nicht recht machen.
Zitatda es zu einer Videothek in meiner Nähe geschickt wird.
jo ! ich wohn neben an :) w-)
ZitatManchen Leuten kann man es halt nicht recht machen.
GAR NICHT AUFHALTEN LASSEN ;) ! solln se doch kaufen :) ! ich bestelle mir aber grundsetztlich keine vor, da mir die cheffin (die ich gut kenne) sowieso alles zurücklegt :dodo: ! und wenn ich dann mal da bin (jede freie minute ;) ) fragt sie mich ob ich die sachen haben will , wenn ich nein sage legt sie sie einfach vorne rein.
Mit 18.99 wäre die WOV dann genauso teuer wie die RC3 bei CD-WOW und bietet die gleiche bzw durch den zusätzlichen Deutschen Ton auch partytaugliche Qualität :D Vom Poster mal ganz abgesehen...
So, DVD ist auch bei mir vorbestellt.
Freu mich schon tierisch... :D
Zitat von: Dr. PhibesWarum geift ihr jetzt plötzlich alle zur Korea-DVD? Das Dawn-Remake wird doch überall im Handel rumfliegen dank KJ und da wird sicherlich ein Preis unter 20€ drin sein. Schon allein, weil man hier mal den Dir. Cut bringt, werde ich die dt. DVD mal unterstützen, wobei ich ja sonstauch nicht der Freund dt. DVDs bin. aber bis jetzt spricht nichts gegen die DVD.
Seh ich genau so. Die wenigen wirklich guten VOEs in Deutschland sollte man schon kaufen, um den Anbietern zu Mindest zu zeigen, dass Interesse an derartigen Filmen und DCs besteht.
Zitat von: PsYcHO
bei World of Video gibt es den DC mit Original Kino Poster (A1) für 18,99? (nur zur info)
Habe nix von einem zusätzlichen Poster gesehn. Kann mir bitte jemand sagen wo das dort steht?
Zitat von: DarKsonZitat von: PsYcHO
bei World of Video gibt es den DC mit Original Kino Poster (A1) für 18,99? (nur zur info)
Habe nix von einem zusätzlichen Poster gesehn. Kann mir bitte jemand sagen wo das dort steht?
Regulär stand das auch mit auf der Hauptseite. Kann das da aber irgendwie auch nicht mehr entdecken. Doch keine Plakate? 8O
ich hab die chefin von mein WoV Store gefragt.
die werden einfach so mit der dvd mitgeliefert.
hat sofort gesagt "keine angst , du kriegst schon eins :)"
Zitat von: dexterIst wohl doch der Director´s Cut bei CD-WOW
http://www12.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=12911
Leider ausverkauft.
Zitat von: The GodfatherZitat von: dexterIst wohl doch der Director´s Cut bei CD-WOW
http://www12.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=12911
Leider ausverkauft.
Hier ist noch einer:
http://www12.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=11974
Versand 19 Oktober, strange??
Hallenbeck
Zitat von: HallenbeckZitat von: The GodfatherZitat von: dexterIst wohl doch der Director´s Cut bei CD-WOW
http://www12.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=12911
Leider ausverkauft.
Hier ist noch einer:
http://www12.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=11974
Versand 19 Oktober, strange??
Hallenbeck
Ja, dass ist jetzt aber die US. :(
Die kommt wesentlich später als die RC 3 und RC 2. Schade.
http://www3.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=12911
Haben die DVD ja doch noch. Da hat wohl einer einen falschen Link gesetzt. :wink:
Irgendwie versteh ich das nicht.
Da gibt es auf der einen Seite Petitionen, dass Universal DOTD uncut und als Directors´Cut rausbringen soll. Und auf der anderen Seite werden RC1 und RC3-Fassungen empfohlen.
ICH, werd mir definitv die RC2-Universal-DVD am 19.8. bei meinem Händler des Vertrauens holen (und wenns 20 Euros kostet). Erstens weil die PAL-Fassung eine höhere horizontale Auflösung hat (10%) und dadurch theoreitsch ein schärferes Bild hat und weil ich mal wieder einen Film in dt. geniessen will.
Wir können doch froh sein, dass seit der DVD die ganzen Studios anfangen, uncut-Fassungen anzubieten. Das gab es früher nur bei den Laserdisc-Tagen (und jeder weiss, was die gekostet haben!).
Klar ist auch, dass die Anzahl derjenigen (ich zähl mich auch dazu) die ihre Fassungen (natürlich nur wenn die Fassungen besser oder früher erhältlich sind) aus dem grossen Ausland holen.
So, jetzt warten wir alle den 19.8. ab und stürmen dann die WoV, Müllers u.ä. Läden!!!!
Skazz
Bei mir in der Videothek steht der Film schon für die Zweite, sprich diese Woche drin. Kommt die Leihversion vielleicht etwas früher ?? Eigentlich sind deren Angaben immer recht verlässlich. :wink:
Zitat von: ThaisongBei mir in der Videothek steht der Film schon für die Zweite, sprich diese Woche drin. Kommt die Leihversion vielleicht etwas früher ?? Eigentlich sind deren Angaben immer recht verlässlich. :wink:
Hm, DVD-Palace und Inside sagen 19.8.
Zitat von: ThaisongBei mir in der Videothek steht der Film schon für die Zweite, sprich diese Woche drin. Kommt die Leihversion vielleicht etwas früher ?? Eigentlich sind deren Angaben immer recht verlässlich. :wink:
Ja,ich glaube die Leihversion kommt schon am 12."Freddy vs. Jason" kam ja auch schon ein paar Tage früher.
Laut Videowoche, der offiziellen Videothekenzeitschrift kommt die Leih-DVD am 19. raus. Aber Freddy vs Jason kam ja auch ein paar Tage früher...wie Riddick schon so schön bemerkt hat.
Warner hat auch die Angewohnheit ihre LeihDVDs eine Woche früher als angekündigt zu liefern. Ist jedenfalls oft der Fall. Universal macht das relativ selten.
Es hieß doch überall, dass der DC auch als Kauf-DVD erscheint. Jetzt habe ich aber, zur allgemeinen Verwirrung in der ofdb das hier (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=46577&vid=103015) gelesen! 8O Das wäre doch wirklich der totale schmarn, wenn die Kinofassung und der DC eine KJ-Einstufung hätten, aber als Kauf-DVD nur die Kinofassung erscheinen würde!
Außerdem wurde mir hier im Forum (http://www.gemeinschaftsforum.com/phorum/viewtopic.php?p=292425&highlight=#292425) schon mal bestätigt, dass auf jeden Fall der DC als Kauf-DVD veröffentlicht wird.
War ein Früheintrag, daher keine Sorge. Alles bleibt so wie es ist...
Sehe ich das richtig, daß bei WoV der Film in die Filiale geschickt wird und deshalb keine Versandkosten anfallen? Leider habe ich keine Filiale in der Nähe. :(
Zitat von: Sheriff HobbesSehe ich das richtig, daß bei WoV der Film in die Filiale geschickt wird und deshalb keine Versandkosten anfallen? Leider habe ich keine Filiale in der Nähe. :(
Ja, wenn man bei diesem Click&Buy angemeldet ist, fallen keine Versandkosten an.
So! Der Film ist jetzt definitiv als Verleih-DVD erhältlich! Habe sie gerade in meiner Videothek erblicken können!
Enthält den Director's Cut und alle Extras! Wer also schon jetzt ne Verleih-DVD greifen kann, sollte zugreifen! :D
ZitatWer also schon jetzt ne Verleih-DVD greifen kann, sollte zugreifen!
ist das genau die selbe dvd ? also so wie die Freddy vs. Jason DVD (nur wo hinten klein drauf steht DVD mit Vermietrecht ?)
Siehe http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=46577&vid=103315 w-)
jojo :)
habs gerade gesehn :)
ist an den discs irgendwelche besonderheiten (von Leih/Kauf Version)? (Picture Disk usw.?)
Zitat von: PsYcHO
ist an den discs irgendwelche besonderheiten (von Leih/Kauf Version)?
Nein! Zumindest sind mir keine aufgefallen. Der übliche Schriftzug "Verleih Version" ist jedenfalls nicht vorhanden. Weder auf dem Cover noch auf der Disk!
Und es gibt keinen Trailer des Films als Extra auf der DVD?
Zitat von: Deer HunterUnd es gibt keinen Trailer des Films als Extra auf der DVD?
Nein gibt es nicht.
Hier ein Test der DVD:
http://www2.movieman.de/100_302.asp?m_id=8078
Ich habe den DC noch nicht gesehen, aber er soll doch angeblich im Vergleich zur Kinoversion 5 Minuten mehr Gewalt und 4 Minuten mehr Handlung enthalten (oder umgekehrt).
Wie soll das mit der KJ-Freigabe (ungekürzt) für den DC gehen, wenn er sogar für die USA für ein r-rating für`s Kino geschnitten werden mußte? Ist der Film bei uns vielleicht gemattet und der Film hat in den USA für die DVD ein Format von 1.85:1, bei der mehr oben und unten zu sehen ist? Oder sind bei uns andere zusätzliche 9 Minuten zu sehen?
Lol ich glaub du solltest zumindest die letzten paar Seiten dieses Threads mal lesen. Diese Fragen wurden nun wirklich schon 1000 mal durchgekaut und das mit dem Bildformat ist Schwachsinn. Technische Daten gibts zudem in im OFDB Eintrag und in der IMDB unter "technical Details" :D :schwul: :andy:
btw: Was haben US Freigaben mit unseren FSKlern zu schaffen ? :P
@Onkel
Dann muß ich wohl wirklich einiges überlesen haben.
wg. US Freigaben: Was ich meinte, war, dass viele brutale Filme (auch wenn schon vorher gekürzt) in den USA mit dem r-rating im Kino laufen und bei uns dann nochmal gekürzt werden müssen, um ein FSK18 (KJ) zu erhalten (z.B. The Punisher). Also, das bei den Amis mehr Gewalt bei einem r-rating "durchgelassen" wird, als bei unseren FSK18 (KJ)-Freigaben.
Zitat von: darkblade@Onkel
Dann muß ich wohl wirklich einiges überlesen haben.
wg. US Freigaben: Was ich meinte, war, dass viele brutale Filme (auch wenn schon vorher gekürzt) in den USA mit dem r-rating im Kino laufen und bei uns dann nochmal gekürzt werden müssen, um ein FSK18 (KJ) zu erhalten (z.B. The Punisher). Also, das bei den Amis mehr Gewalt bei einem r-rating "durchgelassen" wird, als bei unseren FSK18 (KJ)-Freigaben.
Das kannst du so pauschal nun auch nicht sagen, sind beides unabhaengige Pruefungseinrichtungen mit unterschiedlichen Kriterien, die des oefteren auch mal nicht konform laufen. Beispiele gibt's genug: Final Destination 1+2, Copland, Species, ...
gähn Nicht schon wieder so eine FSK vs MPAA Diskussion. Beide werten teilweise mit ganz anderen Maßstäben. Also braucht man Freigaben nicht zu vergleichen.
Ich habe mir die DVD gestern ausgeborgt, ganz cooler Film eigentlich, nur hatte ich ein kleines Problem. Das Bild hat in seltenen, sporadischen Abständen leicht von oben nach unten "gezittert", war zwar nicht so schlimm, dass es auf die Augen ging, aber es ist schon aufgefallen. :roll:
An meinem Equipment kann es eigentlich nicht liegen, da ich mir im Anschluss noch "Welcome to the Jungle" reingezogen habe, welcher absolut einwandfrei lief. :wink:
Hat hier vielleicht noch jemand das Problem gehabt ?? Vielleicht ist die Scheibe auch einfach nicht 100% X-Box-Kompatibel, z. B. "Irgendwann in Mexico" habe ich damals garnicht zum laufen bekommen, alle anderen DVDs laufen aber perfekt, schon zwergwürzig. :?
Zitat von: darkblade@Onkel
Dann muß ich wohl wirklich einiges überlesen haben.
wg. US Freigaben: Was ich meinte, war, dass viele brutale Filme (auch wenn schon vorher gekürzt) in den USA mit dem r-rating im Kino laufen und bei uns dann nochmal gekürzt werden müssen, um ein FSK18 (KJ) zu erhalten (z.B. The Punisher). Also, das bei den Amis mehr Gewalt bei einem r-rating "durchgelassen" wird, als bei unseren FSK18 (KJ)-Freigaben.
geht aber auch genauso gut andersherum, wie z.b. bei der Alien Quadrilogy, die ist in den USA R-Rated und bei uns FSK16 und uncut.
Pitch Black ist bei uns auch FSK16 und in den USA R-Rated.
Dragon - The bruce lee story ist dafür in USA PG-13 und bei uns FSK18.
das kann jeder halten wie er will.
Die RC3´s von CD-WOW wurden heute versendet.Wer also eine geordert hatte damals bekommt sie nun die Tage.
Zitat von: OnkelSiehe http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=46577&vid=103315 w-)
Das ging ja schnell. Herzlichen Dank. Wird sofort gekauft das Teil. :respekt:
@Sheriff Hobbes
Du könntest dir bis jetzt nur die Verleih-DVD kaufen, da die Kauf-DVD erst am 19.8 erscheint!
Ist die US-DVD (DC) schon erschienen? Falls nicht, womit wurde dann die dt. DVD (DC) verglichen, um mit Sicherheit sagen zu können, dass sie uncut ist?
Lies den Thread endlich, da steht die Antwort auf die US-DVD frage drin - wie auch die deiner letzten Frage :schwul: Faulheit kommt nirgens gut an ;)
Irgendwie wollen mir keine 9 Minuten Differenz zur Kinofassung auffallen...Kann vielleicht mal jemand ein paar der neuen Szenen benennen? Vorallem an Gewalt scheint mir da kaum was dazugekommen zu sein.
SPOILER
Bei der Kettensägenszene hätte ich mir mehr erwartet, jedoch ist mir nix aufgefallen. Ebenso beim "Promischiessen". Lediglich die Erschießung von Andy hab ich so krass nicht in Erinnerung.
An Handlung kam mir nur die Outingszene des Schwulen unbekannt vor.
SPOILER ENDE
Mich wundert das etwas, da mir zusätzliche Szenen eigentlich immer sofort auffallen. (Naja, der Kinobesuch ist ja auch schon ein wenig her...)
Zitat von: PzychoOlliIrgendwie wollen mir keine 9 Minuten Differenz zur Kinofassung auffallen...Kann vielleicht mal jemand ein paar der neuen Szenen benennen? Vorallem an Gewalt scheint mir da kaum was dazugekommen zu sein.
SPOILER
Bei der Kettensägenszene hätte ich mir mehr erwartet, jedoch ist mir nix aufgefallen. Ebenso beim "Promischiessen". Lediglich die Erschießung von Andy hab ich so krass nicht in Erinnerung.
An Handlung kam mir nur die Outingszene des Schwulen unbekannt vor.
SPOILER ENDE
Mich wundert das etwas, da mir zusätzliche Szenen eigentlich immer sofort auffallen. (Naja, der Kinobesuch ist ja auch schon ein wenig her...)
War denn das hier (http://www.homepageofthedead.com/cgi/forum/forum.pl?f=7&m=11814) alles drin? Die Bilder scheinen nicht mehr zu gehen, aber vielleicht kannste ja mit den Textbeschreibungen auch schon was anfangen. Nicht dass sich meine anfaenglischen Befuerchtungen bestaetigen und der deutsche DC zwar laenger als die Kinofassung, aber immer noch kuerzer als die anderen DCs ist... :anime:
http://www.dawnofthedead.co.uk/uncut.htm
@Onkel
Das mit der US-DVD war mir gar nicht so wichtig. Ich wollte dadurch eigentlich nur rausfinden, ob die dt. DVD (DC) mit Sicherheit uncut ist.
Also ob die dt. DVD (DC) schon mit einem anderen erhältlichen DC, aus einem anderen Land verglichen wurde.
Zitat von: PzychoOlliLediglich die Erschießung von Andy hab ich so krass nicht in Erinnerung.
Die war auch im Kino superkrass. Kopf weg aus kürzester Entfernung, das meinst du doch?
Zitat von: darkblade@Onkel
Das mit der US-DVD war mir gar nicht so wichtig. Ich wollte dadurch eigentlich nur rausfinden, ob die dt. DVD (DC) mit Sicherheit uncut ist.
Also ob die dt. DVD (DC) schon mit einem anderen erhältlichen DC, aus einem anderen Land verglichen wurde.
Ja stimmt....es gibt ja auch immer 3 verschiedene DC´s :wall: :wall: .
Lies das thread dann hastes endlich...man man man.
Is ja recht. Ich wollte es nur ganz genau wissen, da in der ofdb, außer zur dt. DVD noch kein anderer Eintrag für ein anderes Land vorhanden ist, mit dem man Daten vergleichen könnte.
@Nerf, ja meinte ich....naja, wenn man sich die Beschreibungen der Szenen so anschaut, sind das ja recht "dezente" Änderungen. Hatte auch gar nicht mehr in Erinnerung, dass die Flucht aus Andys Waffenladen im Kino NICHT gezeigt wurde....scheint ja soweit alles in Ordnung zu sein. Vielleicht liegts daran, dass solche Filme beim ersten Mal schauen immer etwas spannender sind und wohl auch etwas heftiger wirken....
Zitat von: darkbladeIs ja recht. Ich wollte es nur ganz genau wissen, da in der ofdb, außer zur dt. DVD noch kein anderer Eintrag für ein anderes Land vorhanden ist, mit dem man Daten vergleichen könnte.
Wurde in diesem Thread ca. 2000mal besprochen.Werd die tage mal die zur RC3 schreiben....obwohl...die is ja eh Doof,wird die tage dann wer schon die RC3 und die Deutsche kauf eintragen.
Problem: Er liest ihn schlicht nicht :D
Dann soller hier nich so dumm rumfragen wenn er zu faul ist :haha:
@Headynem
@Onkel
Da haben sich zwei gefunden. Gerade Meckerzeit hä? Klar, ich und faul. Ich benutze immer brav die Suchfunktion, mache also nicht ständig zu jedem Thema einen neuen thread auf und lese mir auch meistens vorher éinen gesamten Thread durch, bevor ich was dazu schreibe, aber 27 Seiten?! Ich war halt diesmal zu Faul mir die 27 Seiten durchzulesen.
Tja....was will man da schon sagen.....
:algo:
Es reicht. Wir können so immer weiter machen, aber der thread hat dann nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun.
Es wurde ja auch schon alles zum Thema gesagt.Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
@Headynem
Den Satz "Wer lesen kann ist klar im Vorteil" hättest du dir sparen können.
Hättest DU gelesen, wären deine Spamposts unnötig gewesen zumal ja alles eh schon bekannt war.
Zitat von: Headynemdie is ja eh Doof,wird die tage dann wer schon die RC3 und die Deutsche kauf eintragen.
Ähmm! Ein Fassungseintrag zur deutschen Kauf-DVD ist aber nicht nötig, da ja Verleih und Verkauf identisch sein werden!
BTW: Wenn du deine RC 3 gekriegt hast, kannst du dir ja mal die deutsche Scheibe ausleihen und vergleichen. Oder noch besser, du schreibst ne DVD-Review ins GF! :D
So nach einer kleinen Tour de France Etappe (war mit dem Fahrrad unterwegs :wink: ) durch die Stadt habe ich nach abklappern vom Müller, Kaufhof, Media Markt, WoV den Film erst im Pro Markt gefunden, für 19.99€.
Steht auf der DVD der Verleih-Version eigentlich auch NOT FOR RENTAL?
Auserdem sehe ich auf dem Cover in der OFDB rote Schrift unten links die auf meiner nicht drauf ist.
(http://www.ofdb.de/images/fassung/103/103315_b.jpg)
I
Was steht den da?
Die DVD ist ganz ordentlich gemacht auch die deutsche Syncro in den neuen Szenen ist gut, nur die ersten zwei Extras sehen ziemlich billig aus. Die Restlichen Extras sind ganz ok und geben hauptsächlich Einblick in die entstehung des Make Up und der Splattereffekten dazu kommen noch ein paar Deleted Szenes die jedoch nichts Besonderes beinhalten.
Zitat von: dexter
Steht auf der DVD der Verleih-Version eigentlich auch NOT FOR RENTAL?
Auserdem sehe ich auf dem Cover in der OFDB rote Schrift unten links die auf meiner nicht drauf ist.
Also Not for Rental heißt übersetzt : Nich für den Verleih bestimmt.
Sollte das auf einer Verleihfassung draufstehen :doof:
Gruß
Andy
Zitat von: Andy
Also Not for Rental heißt übersetzt : Nich für den Verleih bestimmt.
Sollte das auf einer Verleihfassung draufstehen :doof:
Gruß
Andy
Ich weiss was Not for Rental heist :wink: trozdem ist wohl die Verlei- und Kauf-DVD gekennzeichnet und somit zu unterscheiden
Zitat von: dexterZitat von: Andy
Also Not for Rental heißt übersetzt : Nich für den Verleih bestimmt.
Sollte das auf einer Verleihfassung draufstehen :doof:
Gruß
Andy
Ich weiss was Not for Rental heist :wink: trozdem ist wohl die Verlei- und Kauf-DVD gekennzeichnet und somit zu unterscheiden
Ja das sehe ich genauso.
P.S. Andy sieht das ganz sicher auch genauso, er hat nur deinen Beitrag wahrscheinlich nicht richtig gelesen / verstanden. w-)
Auf dem Verleih-DVD-Cover steht: "EXKLUSIVE VERLEIHVERSION - Vermietung und Verkauf nur durch den authorisierten Verleihhandel"
Ganz klein in rot unten links.
Auf der DVD selbst steht: "FOR RENTAL OR RESALE ONLY - This DVD is not for retail sale"
@dexter
Ich weiß, blöde Frage, aber für was steht, oder was ist WoV?
World of Video, große deutsche Videothekenkette.
@dexter
Der Pro Markt hat den jetzt schon rumliegen :?: :!: Drei Tage vor dem eigentlichen Verkaufstermin :?: :!:
Na dann weiß ich ja schon mal, wohin ich morgen als erstes fahre. :dodo:
in was für ner Hülle kommt der Film eigentlich? Nur ne Normale Amaray oder was dekorativeres?
die dvd kommt in einem normalen Amaray Case auf den markt
juhu ! die chefin von mein WoV store hat sich gerade bei mir gemeldet , ich kann mein DotD abholen :) ! endlich , ich dacht die meldet sich gar nicht mehr w-) :dodo:
Also gibts die Verkaufsversion teilweise schon? Werd dann heute auch mal in die Stadt fahren und mich umgucken, kanns eh schon kaum mehr erwarten!
Ja Steffi,die Liegen hier seit Montag schon rum.Bzw. muss man hier und da danach Fragen.
Bei uns liegen die schon nicht mehr rum - alle Leihexemplare sind schon verliehen. ;)
Kann's kaum noch erwarten, bis ich mir am Freitag mein Exemplar abholen kann...
Zitat von: NerfBei uns liegen die schon nicht mehr rum - alle Leihexemplare sind schon verliehen. ;)
Kann's kaum noch erwarten, bis ich mir am Freitag mein Exemplar abholen kann...
Nein nein, ich rede von der Verkaufsversion, die ja anscheinend auch schon durch die Laeden geistern soll. In 2 Stunden weiss ich mehr w-)
W-A-S?!?
Wehe! Ich hab mich neulich erst erkundigt, und da hieß es wieder: Erst ab 19.8. Der Gedanke, dass mancher sich das Ding schon zulegen kann, während ich noch warten muss, wäre mir unerträglich! :twisted:
Zitat von: NerfW-A-S?!?
Wehe! Ich hab mich neulich erst erkundigt, und da hieß es wieder: Erst ab 19.8. Der Gedanke, dass mancher sich das Ding schon zulegen kann, während ich noch warten muss, wäre mir unerträglich! :twisted:
Eben, drum geh ich der Sache auch gleich hernach auf die Spur und klappere die Stadt hat, ob bei uns auch schon wer die Scheibe hat. Nen Promarkt haben wir auch, wenns die Scheibe bereits in nem Promarkt gibt, muesste sie eigentlich Filialenuebergreifend in jedem Promarkt zu haben sein. Mueller, Kaufhof, Media Markt und Konsorten kann ich ja dann bei Gelegenheit auch gleich abklappern. Falls es sich wirklich als wahr herausstellen sollte, dass die Scheibe bereits erhaeltlich ist, muesste man evtl. den OFDB Eintrag bezueglich dem Veroeffentlichungsdatum abaendern.
Das ist völlig normaö das man die dinger schon 2-3 vorher bekommt...man muss einfach danach fragen wenn sie nicht ausliegen.geliefert bekommen die die dinger meist Montag oder Dienstag...
Abändern müsste man da nix da der VÖ Termin einfach der 19.08. ist und fertig.Es liegt einfach an der Willkür der verkäufer das die die jetzt schon verhöckern.Denn lieber nen Kunden das Ding jetzt geben als wenn er in 2 tagen zur Konkurenz geht und seinen Freunden sagt das es die bei dem anderen nicht gibt.
dann werde ich meiner Videothek jetzt auch mal ein Besuch abstatten.
P.S: Gibt es bei euch auch einer Videotheken-Filiale von "Atlantis" ( ziemlich grosse Videothek ). Falls ja, verleihen die den Film schon?
Gruss
ZitatGibt es bei euch auch einer Videotheken-Filiale von "Atlantis" ( ziemlich grosse Videothek ). Falls ja, verleihen die den Film schon?
also wenn es eine ziemlich grosse videothek ist kannst du auch ziemlich gross damit rechnen das sie den film haben ;)
Also bei WoV konnte ich meine DvD (mit Filmplaket) schon heute abholen. Hatte über Klick & Buy bestellt und da ich gestern gelesen hab das manche den Film schon verkaufen hab ich mal gefragt ob der Film schon da ist und das war er sogar :D
War vorhin im Müller, dort haben sie die DVD auchschon, zwar nich ausliegen...aber hinter der Kasse in den Kisten, werd mir aber trotzdem erst Donnerstag eine holen...habs mir zusammen mit Doom zurücklegen lassen.
So, heut Mittag mal im MM angerufen und erstmal gefragt ob sie auch den DC am Donnerstag zum Verkauf bekommen. Der Verkäufer war verblüfft und fragte mich "Wieso Donnerstag der liegt doch schn längst aus"! Also nix wie hin und das gute Stück geholt. Habe zwar 22 ? latzen müssen, aber das ist es mir wert! So und nun das Lich aus, Anlage aufdrehen und genießen. w-)
Habe mir den Film auch eben aus der Videothek geliehen. Die Frau hinter der Theke meinte, die verleihen den schon seit gestern.
Zitat von: MattezHabe mir den Film auch eben aus der Videothek geliehen. Die Frau hinter der Theke meinte, die verleihen den schon seit gestern.
Leihen kann man ihn ja auch schon seitdem 12.
Hab meine Scheibe auch gerade gekowft. Im WoV für 18.99.- natürlich mit Plakat. :D
So, gekauft und geschaut! Also großartig Aufwerten tut der Directors Cut den Film nicht, aber war ja auch so schon Klasse. Also ich glaube die Kürzung fürs Kino hatte nix mit dem Rating sondern nur was mit der Laufzeit zu tun. Ich wollte kaum glauben, das der DC neun Minuten länger war, okay es gibt ein paar neue Szenen und ein paar Kopfschüsse mehr aber nix was härter ist, als dass was eh schon da war. Ich hatte eher den Eindruck hier haben Effekte den Weg in den Film gefunden, die aufgrund mangelnder Qualität nicht in die Kinofassung gekommen sind. Was meint ihr, bringen die neuen Szenen was? Ich sags mal so, wenn erst die Kinofassung auf DVD rausgekommen wäre und ich sie hätte, würde es sich definitiv nicht Lohnen wegen der 9 Minuten (wo auch immer sie sich verstecken) den DC zu kaufen.
Die Gewalt Szenen waren echt nix besonderes mehr... fand nur das einige Handlungsszenen etwas mehr gebracht haben, z.B. wie sie in Einkaufszentrum gekommen sind & wie sie zurück von Andy kamen. Die Gewaltszenen sind dagegen kaum aufgefallen.
Da der Film vorher schon gut war, bleibt er auch weiterhin gut. Vielleicht nen Tick besser durch etwas mehr Handlung, find ich :)
Hi !
Ich weiß nicht, wo es besser aufgehoben ist (hier oder Schnäppchen), aber im Müller in KH gibt es die DVD auch für 18,99€, aber erst ab Donnerstag.
Gruß
n0NAMe
So, ich muss sagen das mir die 9 Minuten mehr des DC's gar nicht wirklich aufgefallen sind. Ein paar zusätliche Szenne konnte ich entdecken aber ob das wirklich ganze 9 Minuten sind? Naja ist ja auch schon nen bissl her als ich den Film im Kino sah.
Aber jetzt hab ich mal ne Frage:
---------------------<SPOILER>-------------------------
In dem Special "Andy's letzte Tage" sieht man ja kurz seine Tochter, ist das das Mädchen (Vivian) vom Anfang des Films? Hat zumindest ne verdammte Änlichkeit!
---------------------<SPOILER ENDE>------------------
Glaub nicht, er nennt sie nicht beim Namen, müsste man mal in den Abspann schauen obs die selbe Darstellerin ist. Aber wieso beginnen Andys Aufzeichnungen eigentlich am 7 April und er stellt erst am 5 Mai fest, dass in der Mall andere Menschen sind, so lange sind sie ja noch nicht da, bevor sie Andy entdecken, er hat ja schon zwei Wochen vorher schon hunderte abgeknallt, vieleicht waren das ja gar keine Zombies... 8O
Zitat von: PsYcHOjuhu ! die chefin von mein WoV store hat sich gerade bei mir gemeldet , ich kann mein DotD abholen :) ! endlich , ich dacht die meldet sich gar nicht mehr w-) :dodo:
mich hat zwar niemand persönlich kontaktiert... :((
aber die email-abholbest. hab ich erhalten.... :))
zudem ist meine Straßen in Flammen DVD auch abholbereit. Das ist wirklich toll. :)
Ich bin heute abend auch mal gecruist wegen der DVD.
Im örtlichen MM gab`s nix, also auf nach Bottrop zum
Pro Markt, auch nix - lt. Verkäuferin erst am 19.08.
Preis ca. € 20,--.
Noch 2 Tage Geduld....
Die Tulpe
Zitat von: Jimmy TudeskiIch bin heute abend auch mal gecruist wegen der DVD.
Im örtlichen MM gab`s nix, also auf nach Bottrop zum
Pro Markt, auch nix - lt. Verkäuferin erst am 19.08.
Preis ca. € 20,--.
Noch 2 Tage Geduld....
Die Tulpe
fahre doch einfach mal eine Wow Filliale in deiner Nähe an! Die verkaufen den ja auf jeden Fall schon.
Hier die Suchmaschine:
http://www.world-of-video.de/ie_js/filialen/filialen.php?submenue=filialen&plz=&ort=&fl=1
Zitat von: MD-KrAuSeRZitat von: Jimmy TudeskiIch bin heute abend auch mal gecruist wegen der DVD.
Im örtlichen MM gab`s nix, also auf nach Bottrop zum
Pro Markt, auch nix - lt. Verkäuferin erst am 19.08.
Preis ca. € 20,--.
Noch 2 Tage Geduld....
Die Tulpe
fahre doch einfach mal eine Wow Filliale in deiner Nähe an! Die verkaufen den ja auf jeden Fall schon.
Hier die Suchmaschine:
http://www.world-of-video.de/ie_js/filialen/filialen.php?submenue=filialen&plz=&ort=&fl=1
Dementiere!
Hier in Düsseldorf leider nicht - naja die 2 Tage kann ich noch warten; komme eh erst am Sa. wieder her...dann habe ich aber def. einen! Wunderbar!
:D Hab' heute schon bei MM die DVD bekommen. Preis: 19,99 :D
...die 2 Tage warte ich noch...
...in der Ruhe liegt die Kraft... w-)
Die Tulpe
So hab ich das gemacht:
Erst ma beim Mueller gefragt, obse den dahaben, ja meinen se, ist neu reingekommen, muss also da hinten bei den Neuerscheinungen sein. Neee, mein ich, da isser net. Im computer nachgeguckt, aha, ja da hamma 20 Stueck da, duerfen wir aber erst ab 19. verkaufen, sonst kriegen wir Aerger (vom wem? LOL). Ich so gemeint, na gut, am 19. komm ich wohl net rein, koennt ihr mir den bis 20. zuruecklegen? War erst mal reichlich angepisst, hab inzwischen in der Stadt noch nach anderen Haendlern gesucht aber Fehlanzeige. Bevor ich fahre, wollte ichs nochmal versuchen, und siehe da: Keiner der Leute von vorher mehr da, nur ne Praktikantin. Bin hin, hab gesagt, dass ich was zuruecklegen habe lassen, Praktikantin guckt nach und gibt mir den Film w-) Iss eh net weiter wild, wenn die Aerger kriegt, war net sonderlich huebsch.
Die 9 Minuten kamen mir aber auch extrem kuerzer vor, aber dafuer ist das Bonusmaterial absolut top! Vor allem Andy's (fuer die meisten von uns wohl sowieso der heimliche Star des Films!) Leidensweg auf Video kam klasse gemacht rueber. So im Nachhinein betrachtet, haette man das Ganze auch als Passion Christi vermarkten koennen (Leidensweg, Tod, Auferstehung, und die Haare ham ja auch gepasst!). Der Fernsehbericht war auch nett gemacht (hoffen wir nur mal, dass wir sowas nie im richtigen Leben sehen werden) und der Rest, in dem die Makeups und Tricks erklaert werden, war es auch wert, angesehen worden zu sein. Wundert mich schon beinahe, wie die das alles auf eine DVD gequetscht haben.
Zu der Frage mit dem Maedchen / Andy's Tochter: In den Credits beim Andy-Video ist sie lediglich als Andy's daughter aufgefuehrt, weil ich mir die Frage selber gestellt hatte und da extra drauf geguckt habe. Den Namen der Schauspielerin hab ich leider nimmer im Kopf, aber den koennte man dann ja mal mit dem der Schauspielerin des Maedchens am Anfang vergleichen. Falls die beiden die selbe Person sind, kommt das schon recht derb. Denke zwar, dass das Maedel im Film selber etwas aelter ist, aber die Videoaufzeichnungen von seiner Tochter sind ja glaube ich auch schon etwas aelter. Spekulationen ueber Skekulationen.
Siehst du Steffi,so einfach geht das :)).Habs dir ja gesagt :).
Hab die DVD auch heute bekommen. IMO wirklich TOP.
Ist es eigentlich richtig, dass diese DVD (Dir. Cut) in den USA erst in 2 Monaten, und in U.K. gar nicht erscheint?
USA: 19.Oktober 2004
UK: 06.September 2004
und die RC3 kommt am 07.September 2004
Kommt mir gerade noch ne Frage:
Irgendwie recht leer die Huelle, ausser der DVD kein Booklet oder Einleger mit dabei. Ist das bei der Verkaufs-DVD auch so? Haette man IMHO schon noch etwas dazugeben koennen, an sonsten aber eine der tollsten Veroeffentlichungen dieses Jahres!
Das fehlende Innenleben hat mich auch gewundert.
Ist ja stark das die deutsche Veröffentlichung so früh ist. Ich fühle mich richtig geehrt. :D
In UK kommt, soweit ich dass sehe nich der Dir. Cut.
ZitatIn UK kommt, soweit ich dass sehe nich der Dir. Cut.
da könntest du recht haben.
...
das hat mich auch gewundert, das kein booklet drin ist. sieht wirklich extrem lehr aus. wenigstens nur ein übliches blatt mit cover und auf der rückseite die Kapitelauswahl.
Hab heut meine RC3 erhalten werd dann mal später mit der RC2 vergleichen.
Zitat von: MD-KrAuSeRZitat von: Jimmy TudeskiIch bin heute abend auch mal gecruist wegen der DVD.
Im örtlichen MM gab`s nix, also auf nach Bottrop zum
Pro Markt, auch nix - lt. Verkäuferin erst am 19.08.
Preis ca. € 20,--.
Noch 2 Tage Geduld....
Die Tulpe
fahre doch einfach mal eine Wow Filliale in deiner Nähe an! Die verkaufen den ja auf jeden Fall schon.
Hier die Suchmaschine:
http://www.world-of-video.de/ie_js/filialen/filialen.php?submenue=filialen&plz=&ort=&fl=1
Nein, im World of Video gab es nur die Verleihversionen, die durften aber noch nix verkaufen. Aber ist ja praktisch, wenn es am 19.08. kommt - das fällt dann genau auf den Tag, wenn Filme leihen mal wieder 30 Cent kostet. :)
Was für ein Sommer! Erst das Texas Chainsaw Massacre, dann Freddy VS Jason und jetzt Dawn of the Dead DC :respekt:
9 Min. länger kam mir der Film auch nicht wirklich vor, aber er wirkt jetzt deutlich runder und macht einfach nur Spaß (hab ihn mir gestern gleich zwei Mal reingezogen :D )
Mal ne Frage, auf der FSK-Online Seite ist der Film mit genau 105:00 Min. angegeben, auf DVD geht er 104:45 Min, weiß jemand woran das liegt und NEIN ich meine nicht ob er doch cut ist! Falls es dafür nen bestimmten Grund gibt will ich einfach nur schlauer werden :wink:
Hab´da auch mal ne´Frage...
Ich habe mir den Film zwei mal im Kino angesehen und gestern erstmalig auf DVD. Bei der DVD-Version ist mir etwas aufgefallen, was in der Kinoversion eindeutig anders gewesen ist.
Währen des Abspanns der Kinoversion, wurde meines Erachtens ein Bild mit Werbung für eine Ferieninsel oder mit ewas Ähnlichem (bin mir nicht 100% sicher) eingeblendet, was mich damals schon sehr irritierte. Auf der DVD fehlt diese Einblendung.
Kann mir jemand sagen, was es damit auf sich hat :?:
Zitat von: Kill MumNein, im World of Video gab es nur die Verleihversionen, die durften aber noch nix verkaufen.
Hab meinen da am Dienstag gekauft und es war nicht die Verleihversion...
ZitatHab meinen da am Dienstag gekauft und es war nicht die Verleihversion...
...ich auch :) (+poster;))
Zitat von: MonroeMal ne Frage, auf der FSK-Online Seite ist der Film mit genau 105:00 Min. angegeben, auf DVD geht er 104:45 Min, weiß jemand woran das liegt und NEIN ich meine nicht ob er doch cut ist! Falls es dafür nen bestimmten Grund gibt will ich einfach nur schlauer werden :wink:
Die FSK gibt bei Filmen anscheinend immer nur volle Minuten an, sprich rundet, und 104:45 sind nunmal eher 105 als 104 Minuten :D
:cry: Mann, wieso haben diese Ketten eigentlich keinen einheitlichen Auslieferungstermin? :anime: Ich will meine DVD und das Poster auch! Muss direkt nachher nochmal nachgucken...
Zitat von: GollywompHab´da auch mal ne´Frage...
Ich habe mir den Film zwei mal im Kino angesehen und gestern erstmalig auf DVD. Bei der DVD-Version ist mir etwas aufgefallen, was in der Kinoversion eindeutig anders gewesen ist.
Währen des Abspanns der Kinoversion, wurde meines Erachtens ein Bild mit Werbung für eine Freieninsel oder mit ewas ähnlichem (bin mir nicht 100% sicher) eingeblendet, was mich damals schon sehr irritierte. Auf der DVD fehlt diese Einblendung.
Kann mir jemand sagen, was es damit auf sich hat :?:
SPOILER-ALARM !!!
Wollen Sarah Polley und Co. sich nicht dem Boot auf eine Insel retten ? Sind in der Kinofassung auf der vermeintlich rettenden Insel nicht auch Zombies zu sehen ?
Die Director´s Cut DVD hole ich mir erst morgen, kann also zu dem Ende nichts sagen.
Also ich habe auch den DC jetzt gesehen, aber wirklich grosse Unterschiede zur Kinofassung sind mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen.
Eine längere neue Dialogsequenz ist drin und ein paar der Gore-Szenen sind auch neu, bzw. ein bisserl detaillierter ausgefallen. 9 Minuten habe ich aber nicht bemerkt, das geht wenn total unter.
Bin mal gespannt auf einen Schnittbericht. Ich habe das "Underworld Extended"-Gefühl, so richtig merkt man die Unterschiede nicht.
Und JA, die Urlaubswerbung NACH dem Film von Universal fehlt leider.
Zitat von: Anime-BlackWolfAlso ich habe auch den DC jetzt gesehen, aber wirklich grosse Unterschiede zur Kinofassung sind mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen.
Eine längere neue Dialogsequenz ist drin und ein paar der Gore-Szenen sind auch neu, bzw. ein bisserl detaillierter ausgefallen. 9 Minuten habe ich aber nicht bemerkt, das geht wenn total unter.
Bin mal gespannt auf einen Schnittbericht. Ich habe das "Underworld Extended"-Gefühl, so richtig merkt man die Unterschiede nicht.
Und JA, die Urlaubswerbung NACH dem Film von Universal fehlt leider.
Was war das mit der Urlaubswerbung gleich nochmal wieder? Ist mir im Kino garnicht aufgefallen...?
Zitat von: Steffi
Was war das mit der Urlaubswerbung gleich nochmal wieder? Ist mir im Kino garnicht aufgefallen...?
Bild vom Universal Logo mit alternativer Abänderung und "geniessen Sie Ihre Ferien bei uns in der Karibik" oder so ähnlich. Eigentlich nur ein paar Sekunden, passte aber zum Ende. w-)
PS: die Gore-Szenen sind teilweise heftiger ausgefallen als im Kino, alternative Einstellungen, aber richtig MEHR war da irgendwie nicht.
Zitat von: Anime-BlackWolfZitat von: Steffi
Was war das mit der Urlaubswerbung gleich nochmal wieder? Ist mir im Kino garnicht aufgefallen...?
Bild vom Universal Logo mit alternativer Abänderung und "geniessen Sie Ihre Ferien bei uns in der Karibik" oder so ähnlich. Eigentlich nur ein paar Sekunden, passte aber zum Ende. w-)
PS: die Gore-Szenen sind teilweise heftiger ausgefallen als im Kino, alternative Einstellungen, aber richtig MEHR war da irgendwie nicht.
Ah, daran konnte ich mich garnicht mehr erinnern - bin aber wie immer bis zum Schluss geblieben.
Zum Gore: Aufgefallen ists eigentlich nur bei der Rueckkehr von Andy's Waffenladen, dass da mehr war (da hat ja fast alles in der Kinofassung gefehlt, wenn ich mich recht entsinne) aber im Verhaeltnis zum Rest war da Gewaltmaessig auch eher harmlos. Trotzdem, schlechter ist der Film im DC keinesfalles. Allerdings kam mir vieles wie die Kettensaegenszene beim Gucken auf DVD viel harmloser vor als im Kino - lag wohl daran, dass ich schon darauf vorbereitet war w-)
Zitat von: Anime-BlackWolf
PS: die Gore-Szenen sind teilweise heftiger ausgefallen als im Kino, alternative Einstellungen, aber richtig MEHR war da irgendwie nicht.
Mehr schon aber gewiss keine 4 Min. wie es oft heißt :?
Die längste neue "Goreszene" dürfte wohl die im Babyladen sein, als die Alte umgenietet wird. Außerdem hat der Film so viele Kopfschüsse, dass man gar net mehr weiß, was im Kino zu sehen war und was nicht :wink:
Mal nebenbei gefragt, gibt es nen Film der mehr Kopfschüsse hat als Dawn of the Dead 2004 :lol: Schon beachtlich :D
Zitat von: Kill Mum!:cry: Mann, wieso haben diese Ketten eigentlich keinen einheitlichen Auslieferungstermin? :anime: Ich will meine DVD und das Poster auch! Muss direkt nachher nochmal nachgucken...
mach dir nix draus. ich konnte meine Verkaufsdvd mit poster auch erst gestern abholen. lol
Zitat von: MonroeZitat von: Anime-BlackWolf
PS: die Gore-Szenen sind teilweise heftiger ausgefallen als im Kino, alternative Einstellungen, aber richtig MEHR war da irgendwie nicht.
Mehr schon aber gewiss keine 4 Min. wie es oft heißt :?
Die längste neue "Goreszene" dürfte wohl die im Babyladen sein, als die Alte umgenietet wird. Außerdem hat der Film so viele Kopfschüsse, dass man gar net mehr weiß, was im Kino zu sehen war und was nicht :wink:
Mal nebenbei gefragt, gibt es nen Film der mehr Kopfschüsse hat als Dawn of the Dead 2004 :lol: Schon beachtlich :D
Ich liebe diese Spladder kids... :holsten:
Zitat von: MonroeZitat von: Anime-BlackWolf
PS: die Gore-Szenen sind teilweise heftiger ausgefallen als im Kino, alternative Einstellungen, aber richtig MEHR war da irgendwie nicht.
Mehr schon aber gewiss keine 4 Min. wie es oft heißt :?
Die längste neue "Goreszene" dürfte wohl die im Babyladen sein, als die Alte umgenietet wird. Außerdem hat der Film so viele Kopfschüsse, dass man gar net mehr weiß, was im Kino zu sehen war und was nicht :wink:
Mal nebenbei gefragt, gibt es nen Film der mehr Kopfschüsse hat als Dawn of the Dead 2004 :lol: Schon beachtlich :D
Ja, gibt es: Das Original im Urzustand |-)
Was denn für ein Poster?
Wurde hier noch nicht gezeigt, aber ich denke mal mit dem Motiv der DVD oder ?!
ZitatWurde hier noch nicht gezeigt, aber ich denke mal mit dem Motiv der DVD oder ?!
ja genau. unten steht dann halt noch "Jetzt auf DVD.", und unter Dawn of the Dead steht "Wenn in der Hölle kein Platz mehr ist, Kommen die Toten auf die Erde zurück".
sieht extrem geil aus und kommt in mein horrorzimmer gut rein :)
Zitat von: PsYcHOZitatWurde hier noch nicht gezeigt, aber ich denke mal mit dem Motiv der DVD oder ?!
ja genau. unten steht dann halt noch "Jetzt auf DVD.", und unter Dawn of the Dead steht "Wenn in der Hölle kein Platz mehr ist, Kommen die Toten auf die Erde zurück".
sieht extrem geil aus und kommt in mein horrorzimmer gut rein :)
Also eigentlich "nur" das normale Aushangposter welches auch die Videotheken haben, ne? Dann hol ich mir meins in der oertlichen Videothek, die sind wenigstens so nett und verschenken ihre Poster wenn sie neue ranmachen w-)
Zitat von: SteffiZitat von: MonroeMal nebenbei gefragt, gibt es nen Film der mehr Kopfschüsse hat als Dawn of the Dead 2004 :lol: Schon beachtlich :D
Ja, gibt es: Das Original im Urzustand |-)
Zum Thema DotD Original fällt mir ein kleines OT-schmankerl ein: in der Mitte des diesjährigen FFF-Programms befindet sich eine doppelseitige Anzeige für die aktuelle DVD, und ganz unten links der Vermerk "Nur das Original ist legal"... ;-) :lol:
Zitat von: HeadynemZitat von: MonroeZitat von: Anime-BlackWolf
PS: die Gore-Szenen sind teilweise heftiger ausgefallen als im Kino, alternative Einstellungen, aber richtig MEHR war da irgendwie nicht.
Mehr schon aber gewiss keine 4 Min. wie es oft heißt :?
Die längste neue "Goreszene" dürfte wohl die im Babyladen sein, als die Alte umgenietet wird. Außerdem hat der Film so viele Kopfschüsse, dass man gar net mehr weiß, was im Kino zu sehen war und was nicht :wink:
Mal nebenbei gefragt, gibt es nen Film der mehr Kopfschüsse hat als Dawn of the Dead 2004 :lol: Schon beachtlich :D
Ich liebe diese Spladder kids... :holsten:
Immer wieder erfrischend, dass man sofort als Splatter Kiddie bezeichnet wird, wenn man etwas "nettes" über Goreszenen schreibt :doof:
Sorry aber für'n Splatter Kiddie bin ich etwas zu alt, trotzdem finde ich gefallen dran wenn eine Goreszene richtig gut gemacht ist und ich sehe das ganze auch von der künstlerischen Seite :respekt: Hört sich komisch an und viele könnens nicht nachvollziehen, ist mir aber egal.
Hab mir den Film grad zum dritten mal auf DVD reingezogen und bin immernoch begeistert, sowohl von der Idee, den Szenen, der Regie, den Schauspielern, Make Up usw. und natürlich auch von den Goreszenen denn die, liebe Freunde rocken meiner Meinung nach das Paniermehl vom Schnitzel w-)
Warum wird immer so viel Wind drum gemacht? Ist ja beinahe ein Tabuthema :wink:
PS: Nein, ich bin nicht beleidigt oder sauer oder etwas in der art, finds an sich ganz lustig, dass sofort davon ausgegangen wird, dass ein 14jähriger vor dem Rechner sitzt, wenn ein gutes Wort über Splatter/Gore fällt. Ja meine Filmfreunde, es gibt auch erwachsene Menschen die sich durch guten Splatter den Tag versüßen, für einige dürfte jetzt ne Welt zusammenbrechen... so stellen sie sich zumindest an :algo:
Auf gute Splattereffekte stehen ist eine Sache....Kopfschüsse zählen eine Andere.
Ist euch auch aufgefallen, dass der Audio- Kommentar des Regisseurs in einer Szenen asynchron läuft. Es wirkt so als hätte man eine Szene noch nach dem Audio- Kommentar eingefügt.
Ich rede von der Szene als CJ in der Zelle eine Frauenzeitschrift liest, bevor man das " Celebrity Shooting" auf dem Dach gezeigt bekommt.
Dort beschreiben nämlich beide Leute schon die nächste Szene und ignorieren, was eigentlich gerade zu sehen ist.
Ich denke mal, dass das Original DOtD mehr Kopfschüsse hatte, nur waren die nicht so schön.
NUja das sind dann eben die "erwachsene" die dann abdrehen.....Aber kopfschüsse sind schon voll geil...da geht der Film voll ab dabei.Bei der Schreibweise kommen mir ernste zweifel das man 15 jährige schon als Erwachsene bezeichnen kann heutzutage... :algo: .naja jeder wie er mag...Es gibt halt Leute die entsprechen den 100% die man in Spiegel TV und co sieht und manche eben nicht wie die meisten hier im Forum.
Aber wenn du auf sowas so dermasen abfährst...http://www.allgemeines-filmforum.com/ kann ich dir da nur empfehlen da springen noch mehr von deinem Kaliber rum. *GG*.
Hab´s jetzt auch...inklusive schickem Poster...da muss wohl das 28 Days Later-Poster jetzt weichen... :dodo:
*aufheissenkohlensitz*
Ich hoff, mein Müller Markt hat die Scheibe heut schon. Die sind immer gut für verspätete Lieferungen.
Scheint so, als ob ich der Einzige bin, der den Film noch gar nüsch gesehen hat..... wann is endlich Feierabend... :anime: :kenny08:
Zitat von: mr. pink
Scheint so, als ob ich der Einzige bin, der den Film noch gar nüsch gesehen hat.....
Ne, bist nicht der einzigste, ich muss mir meine Scheibe heute auch erst noch kaufen, im Kino hatte ich den ja nicht gesehen. ;)
Hab grad mal ein Review zur RC3 geschrieben.nachher evtl. mal das zur RC2.
Berrauschend is die DVD aber echt nich, Die extras sind meist völlig uninterresant und die Quali vom Film is auch so lala.Is aber identisch vom Bild her wie die RC2 nur einen tick evtl. besser.
Zitat von: HeadynemNUja das sind dann eben die "erwachsene" die dann abdrehen.....Aber kopfschüsse sind schon voll geil...da geht der Film voll ab dabei.Bei der Schreibweise kommen mir ernste zweifel das man 15 jährige schon als Erwachsene bezeichnen kann heutzutage... :algo: .naja jeder wie er mag...Es gibt halt Leute die entsprechen den 100% die man in Spiegel TV und co sieht und manche eben nicht wie die meisten hier im Forum.
Aber wenn du auf sowas so dermasen abfährst...http://www.allgemeines-filmforum.com/ kann ich dir da nur empfehlen da springen noch mehr von deinem Kaliber rum. *GG*.
Gegen eine solch "überragende Menschenkenntnis" hat man wohl keine Chance :roll: , wobei ich über deinen Beitrag etwas schmunzeln muß, da er doch recht nett geschrieben ist :wink:
@ MD-KrAuSeR: Ich habe keine Kopfschüsse GEZÄHLT, das fällt eben auf, wenn man sich den Film anschaut und bei ner "Keine Jugendfreigabe" ist man doch etwas überrascht.
@Headynem: Mit dem Alter liegst du immernoch ein wenig daneben :wink: , nebenbei erwähnt lasse ich mich aber ungern beleidigen. Als "Spiegel TV und co Musterbeispiel" lasse ich mich nicht bezeichnen, was kommt als nächstes... dass ich Kratzer auf meine DVD's mache und nicht sorgfältig mit ihnen umgehe??? :mrgreen:
Heiheihei, was issn heute los? Überall wird gestritten und sich angemotzt. Muss wohl an der Hitze liegen. 8)
Und ich hab die DVD immer noch nicht, weil unser Kleinstadt-Müller-Markt heute vormittag bereits alle 6 gelieferten Exemplare verkauft hat. :evil: 8O
Weiß jemand, ob der Veröffentlichungstermin für Österreich (3:1, 3:1, 3:1 sing) mit unserem identisch ist?
Nur 6 Exemplare??? bei uns kam der Film in 2-3 kisten an die sie am Dienstag ins lager verfrachtet ham.Das ist aber ne echt geringe zahl...hmm.
@ Monroe: Also wenn du Kratzer in deine DVDs machst schlage ich die persönlich :) :) :). *Bier reich*
Zitat von: mr. pinkHeiheihei, was issn heute los? Überall wird gestritten und sich angemotzt. Muss wohl an der Hitze liegen. 8)
Und ich hab die DVD immer noch nicht, weil unser Kleinstadt-Müller-Markt heute vormittag bereits alle 6 gelieferten Exemplare verkauft hat. :evil: 8O
Weiß jemand, ob der Veröffentlichungstermin für Österreich (3:1, 3:1, 3:1 sing) mit unserem identisch ist?
Cannibal war heute wohl auch im Müller und da waren auch alle 7 (!!!) Exemplare verkauft.
Ich warte lieber auf die kommende Börse. Da muss ich mir keinen Stress machen.
Ich hoffe, dass die Bildqualli nicht allzu schlecht ist....
nein nein...SOOOOO Schlecht wie es immer behauptet wird ist sie weisgott nicht.Nur bei genauem betrachten,wenn man darauf aus ist sieht man eben Defizite. Aber ansonsten ganz ordentlich...nur die Extras sind...naja...
War eigentlich diese ominöse Poster bei eurer DVD dabei, oder kauft ihr euch die getrennt?
Im SB Forum wird das Bild als supers*****e hingestellt, finde es aber sehr gut, habe aber auch keinen blassen Schimmer, wenn über Bildtransfer und der gleichen gelabert wird :oops:
Kennt jemand ne gute Seite im Netz, auf der das ganze erklärt wird?
Zitat von: 42War eigentlich diese ominöse Poster bei eurer DVD dabei, oder kauft ihr euch die getrennt?
Das gab´s im World of Video gratis dazu...
Verkauft Saturn eigentlich solche Filme?? Habe einen Gutschein zum Geburstag erhalten und würde diesen gerne eintauschen!
Hallenbeck
@Hallenbeck:
Schon. Die liegen halt nicht aus - musst aber nur fragen, dann bekommste die 18er, die unter der Ladentheke liegen.
Liegen aus.Im 18er Berreich einfach nur gucken.
Zitat von: HallenbeckVerkauft Saturn eigentlich solche Filme?? Habe einen Gutschein zum Geburstag erhalten und würde diesen gerne eintauschen!
Hallenbeck
Denke schon. Ist nen ganz normaler 18er, jetzt eben KJler und nicht indiziert. Von daher wuerde ich mir mal keine Sorgen machen, den Film kriegste mit grosser Wahrscheinlichkeit ueberall, besonders jetzt, wo wir uja sogar schon den 19. haben (ich hatte ihn trotzdem 2 Tage frueher w-) ).
ZitatLiegen aus.Im 18er Berreich einfach nur gucken.
Echt? Bei uns nicht... naja, Oberbayern halt :schwul:
Hmm,ja also bei uns liegen die aus bzw. sind die in nem Extra regal wo FSK18 draufsteht.
Zitat von: HeadynemHmm,ja also bei uns liegen die aus bzw. sind die in nem Extra regal wo FSK18 draufsteht.
Genau. Hier sind die alle immer nochmal in einer blutroten, janz jefährlichen Hülle eingepackt, damit die Kassiererin dann auch schärfstens hinguckt, dass sich kein Unter-18-Jähriger die einfach so kauft.
dekay
Genau :)))
hab mal zur RC3 nen Review getippert.
http://www.gemeinschaftsforum.com/dvd/index.php?auswahl=dvd_anzeigen&dvd_id=380
Zitat von: Kill Mum!Zitat von: 42War eigentlich diese ominöse Poster bei eurer DVD dabei, oder kauft ihr euch die getrennt?
Das gab´s im World of Video gratis dazu...
Jo, hab meine auch heute im WoV für 18,99 + Gratis Poster geholt.
ABER: Hieß es nicht irgendwo Din A1? Ich hatte mich nämlich schon auf so ein richtig großes Dingen gefreut und hab jetzt doch "nur" ein ca. DinA2-Format bekommen. Naja is auch ok, oder habt ihr etwa größere Poster?
mfg
Zitat von: gr!nchZitat von: Kill Mum!Zitat von: 42War eigentlich diese ominöse Poster bei eurer DVD dabei, oder kauft ihr euch die getrennt?
Das gab´s im World of Video gratis dazu...
Jo, hab meine auch heute im WoV für 18,99 + Gratis Poster geholt.
ABER: Hieß es nicht irgendwo Din A1? Ich hatte mich nämlich schon auf so ein richtig großes Dingen gefreut und hab jetzt doch "nur" ein ca. DinA2-Format bekommen. Naja is auch ok, oder habt ihr etwa größere Poster?
mfg
Nee, Din A1 ist meins auf keinen...
Zitat von: HeadynemGenau :)))
hab mal zur RC3 nen Review getippert.
http://www.gemeinschaftsforum.com/dvd/index2.php?auswahl=dvd_anzeigen&dvd_id=380
Mit Remakes wie TCM kann er sich leider nicht messen da ihm dazu einfach die fehlende Atmo fehlt. Das ist meine Lieblingsstelle im Review. :algo: :D
Zitat von: Kill Mum!
Mit Remakes wie TCM kann er sich leider nicht messen da ihm dazu einfach die fehlende Atmo fehlt.
Das ist meine Lieblingsstelle im Review. :algo: :D
Warum ? Das trifft den Nagel auf den Kopf, große Atmosphäre kommt nur ganz selten mal auf
O.K., also ich war mal kurz bei Saturn Berlin/Steglitz. Die DVD war zwar nicht in so einer jefährlichen Hülle, aber wenigstens hatte Saturn eine Scheibe...und mit dem Gutschein hat mich die DVD nur 5 Euro gekostet...ist doch nett, wenn man Geburtstag hatte...fast vergessen, wie das ist...
Hallenbeck
Er meinte das doppelt gemoppelte "Fehlend" am Ende :D Hab eben ebenfalls meine DVD incl Poster beim WOV abgeholt. In rauen Mengen vorhanden, scheinbar ist das Interesse nicht so groß wie angenommen/befürchtet...
BTW wie kann die DVD bei lauter 80/85er- Einzelwertungen nur 75% bekommen ? 8O Ein DVD review sollte doch eigenltich die subjektive Wertung aussparen ;)
Zitat von: OnkelEr meinte das doppelt gemoppelte "Fehlend" am Ende :D
LOL, ok mein Fehler
Na dann :scarface:
Zitat von: HeadynemGenau :)))
hab mal zur RC3 nen Review getippert.
http://www.gemeinschaftsforum.com/dvd/index2.php?auswahl=dvd_anzeigen&dvd_id=380
Na da hat aber jemand den Deutschunterricht geschwänzt, oder?
Das Fazit enthält fast mehr Rechtschreibfehler als Wörter.
Zitat von: HeadynemGenau :)))
hab mal zur RC3 nen Review getippert.
http://www.gemeinschaftsforum.com/dvd/index2.php?auswahl=dvd_anzeigen&dvd_id=380
THX! Gut zu lesen (bis auf ein paar Rechtschreibfehler, dia aber anscheinend nicht einmal DVD-Chef Slayer aufgefallen :wink: ) ! :D Aber sag mal, hast du denn nun schon die RC 2 gesehen oder vermutest du einfach nur, dass das Bild identisch ist? Oder beziehst du dich auf die diversen Reviews der dt. DVD im I-Net?
Na ja, hab meine heute nun auch endlich gekriegt (Karstadt 19,99 Euro na ja) und zieh dann morgen mal mit der Review zur dt. DVD nach. :D
Hier mal eine Review von Digital-Movie
http://www.digital-movie.de/dvd-reviews/review.asp?ArtNr=4022
Besonderheiten: ausreichend - befriedigend
Menügestaltung: befriedigend - gut
Bildtest: befriedigend
Tontest: gut - sehr gut
Gesamtwertung: befriedigend - gut
--------------<evntl. Mini-Spoiler>-----------------
So ,habe eben mal die Castlist genauer angeschaut und Vivian ist nicht Andy's Tochter. Schade eigentlich. Wäre doch irdendwie cool gekommen, wenn der erste Zombie den man sieht Andy's Tochter gewesen wäre.
------------------<Spoiler Ende>--------------------
Irgendwie seltsam... Hab noch gar keine Cut-Version von DotD gesehen... Nicht dass ich die haben will (nehm mir das dolle Plakat noch mit !), aber irgendwie komisch, oder?
Gibt man sich Mühe dem cut-Kram zu entgehen und dann wird die nicht mal verkauft.... :(
Ganz witzig:
In der "Anatomie der explodierenden Köpfe" läuft der "Staplerfahrer Klaus" Theme!
Zitat von: McHolstenGanz witzig:
In der "Anatomie der explodierenden Köpfe" läuft der "Staplerfahrer Klaus" Theme!
Ich WUSSTE doch, dass mir da was bekannt vorkam! :respekt:
Zitat von: DerMolochIrgendwie seltsam... Hab noch gar keine Cut-Version von DotD gesehen... Nicht dass ich die haben will (nehm mir das dolle Plakat noch mit !), aber irgendwie komisch, oder?
Gibt man sich Mühe dem cut-Kram zu entgehen und dann wird die nicht mal verkauft.... :(
Was möchtes du uns damit sagen ???
Also ich sehe auch nur den Director`s Cut! Das ist also wirklich die Version, die man kaufen muß oder gbt es dann später so nen "Special Director´s Cut"
Irgendwie traue ich dem nicht! :(
Ich hab die RC2 sowie die RC3. Halt so zum vergleichen die RC2 nachgekauft.
Es kommt am ende nur 75% Raus weil bei mir zum schluss zwar Bild,Ton,Extras zusammen kommen ABER dann noch der Faktor Film mit einbezogen wird.Daher nur die 75% Ansonsten wäre es ne klare 80% oder 85% das stimmt.
Aber wie gesagt in der Abschließende Bewertung läuft bei mir auch der Faktor FILM mit ein und nicht nur die technischen sachen.
Yo DVD ist wirklich in Ordnung, auch wenn ich den im Kino doch schon tw. vom Sound besser fand (DTS?) - besonders in der Szene wo die Zombies in der Tiefgarage am Gitter rütteln habe ich viel druckvoller in Erinnerung.
ISS aber okay so!
Yeah, hab die Scheibe gestern doch noch im Saturn Salzburg ergattert.
Der Film rockt natürlich gewaltig, und die Extras sind wirklich fein.
Leider ist das Bild, wie schon von Einigen bemängelt, nicht das Gelbe vom Ei.
Allerdings hab ich ein Problem: Wenn ich auf die Extras gehe, erscheinen die Titel der Features auf der ersten Tafel nicht, nur der Cursor (?) und der Weiter-Button. Wenn ich von der zweiten Tafel (dort passt alles) zurück auf die Erste schalte, sind die Titel sichtbar. :???:
Mach ich irgendwas falsch, oder ist das jemand anderem auch schon aufgefallen?
THX für Infos
Das gleiche Problem hab ich auch. Aber da ich die Extras nun einmal gesehen hab brauch ich sie eh so schnell nimmer :)
Ich finde es einfach hier nicht mehr:
Wo kann ich den DotD Trailer downloaden? Hier im Forum war doch mal ein Link.
Hier müsstest du eigentlich fündig werden.
http://www.moviemaze.de/media/trailer/1088.html
MfG
Jau, genau die Seite meinte ich! Danke! :D
Zitat von: mr. pinkYeah, hab die Scheibe gestern doch noch im Saturn Salzburg ergattert.
Der Film rockt natürlich gewaltig, und die Extras sind wirklich fein.
Leider ist das Bild, wie schon von Einigen bemängelt, nicht das Gelbe vom Ei.
Allerdings hab ich ein Problem: Wenn ich auf die Extras gehe, erscheinen die Titel der Features auf der ersten Tafel nicht, nur der Cursor (?) und der Weiter-Button. Wenn ich von der zweiten Tafel (dort passt alles) zurück auf die Erste schalte, sind die Titel sichtbar. :???:
Mach ich irgendwas falsch, oder ist das jemand anderem auch schon aufgefallen?
THX für Infos
Bei mir werden alle Extras richtig angezeigt und es treten keine Fehler auf. :D
Bei dem Audio- Kommentar ging mir nach einer Weile die Tatsache ziemich gegen den Strick, dass er alle und wirklich ALLE beteiligten Personen über den grünen Klee lobt.
" He was the best; Awesome; Rockstar; She is the Best; They were fantastique"
Was für ein Schleimer. :D
Ist eigentlich bekannt, WARUM die US-DVD später als die dt. erscheint? Sonst wird doch von US-Filmen IMMER zuerst die DVD in den USA veröffentlicht und dann erst in D.
Muß doch irgend einen Grund haben!
Warscheinlich brauchen die Amis noch nen bißchen um die nackten Brüste rauszuschneiden. :algo:
Ne mal im Ernst. Ich hab keine Ahnung, aber es ist mir auch relativ egal. Ich freue mich einfach nur darüber das wir mal früher dran waren und ich meine DVD schon habe!
Ich habe die DVD zwar auch schon und freu mich auch drüber, aber trotzdem würde ich gerne wissen, was es damit auf sich hat.
Annahme: Könnte es vielleicht sein, dass die noch an der Bildquali feilen oder irgendwelche Farbfilter rausnehmen oder verändern (so das die im Gegensatz zur dt. DVD immer "normale" Farben haben) und deswegen länger brauchen?
hmmmm...
würde es denn länger dauern Farbfilter rauszunehmen? Würde doch eher länger dauern welche reinzulegen.
Ich glaube es nicht, vor allem weil der Regisseur im Audio- Kommentar auch auf die Farbfilter eingeht. Dann müssten die ja einen neuen machen.
Die Ami- Scheibe ist wohl schon die gleiche wie hier.
Wird wohl eher an VÖ- Terminen liegen. In D passte es wohl einfach besser so. In UK erscheint die DVD ja auch später. Wohl einfach Glück gehabt.
Zitat von: 42Bei dem Audio- Kommentar ging mir nach einer Weile die Tatsache ziemich gegen den Strick, dass er alle und wirklich ALLE beteiligten Personen über den grünen Klee lobt.
" He was the best; Awesome; Rockstar; She is the Best; They were fantastique"
Was für ein Schleimer. :D
It's real! w-)
Stimmt aber, hab den AK auch grad geguckt und richtig interessant war er bis auf wenige Ausnahmen eigentlich kaum. Scot H. Reiniger haette ich sonst garnet erkannt, genauso wenig wie der Name des Geschaeftes Gaylen Ross. Nette Homage fuer die Fans jedenfalls...
Zitat von: golgothiconZum Thema DotD Original fällt mir ein kleines OT-schmankerl ein: in der Mitte des diesjährigen FFF-Programms befindet sich eine doppelseitige Anzeige für die aktuelle DVD, und ganz unten links der Vermerk "Nur das Original ist legal"... ;-) :lol:
Das ist ein Anti-Raubkopierer Logo mit dem Spruch "Nur Original ist legal" und kein Anti-Remake Logo! :algo: ;)
Zitat von: darkbladeBei mir werden alle Extras richtig angezeigt und es treten keine Fehler auf
Hast du die Kauf- oder die Verleihversion? Was haben die Leute bei denen da ein Fehler drin ist?
Zitat von: Agent OrangeZitat von: darkbladeBei mir werden alle Extras richtig angezeigt und es treten keine Fehler auf
Hast du die Kauf- oder die Verleihversion? Was haben die Leute bei denen da ein Fehler drin ist?
:arrow:
Zitat von: mr. pinkYeah, hab die Scheibe gestern doch noch im Saturn Salzburg ergattert.
Der Film rockt natürlich gewaltig, und die Extras sind wirklich fein.
Leider ist das Bild, wie schon von Einigen bemängelt, nicht das Gelbe vom Ei.
Allerdings hab ich ein Problem: Wenn ich auf die Extras gehe, erscheinen die Titel der Features auf der ersten Tafel nicht, nur der Cursor (?) und der Weiter-Button. Wenn ich von der zweiten Tafel (dort passt alles) zurück auf die Erste schalte, sind die Titel sichtbar. :???:
Mach ich irgendwas falsch, oder ist das jemand anderem auch schon aufgefallen?
Hatte die DVD ausgeliehen und exakt das selbe Problem..
Das Problem mit dem Extras-Menü ist bei mir nicht aufgetreten, aber bei dem Player meiner Eltern (irgend ein Mustek) ist der Fehler auch da, scheint also Plyerabhängig zu sein!
MfG
Also ich hab die Kauffassung, das Problem, tritt sowohl bei PowerDVD, in der PS2 und in meinem richtigen Samsung Player auf. Wenn ich das Extra starte und dann zurück ins Menü wechsele wird aber alles korrekt angezeigt.
Hab den DC nun auch endlich gesehen, nachdem er fast 3 Tage rumlag :D Fazit: Im Vergleich zur Kinofassung weder besser noch schlechter. Hätte man sich theoretisch auch schenken können, denn die paar Goreszenen mehr machen den Kohl auch nicht fett (zumal sie recht billig aussehen und wohl primär deswegen aus der Kinofassung rausflogen). Neue Handlung ist auch unauffällig, mir ist nicht eine neue Szene aufegallen :D
Das krass kontrastige Bild ist sicher so gewollt aber auf Leinwand kam er letztlich immer noch am Geilsten :) Gute DVD, immerhin wurde hier nicht die Standartabzocke der erst erscheinenden Kinoversion betrieben
Zitat von: OnkelHab den DC nun auch endlich gesehen, nachdem er fast 3 Tage rumlag :D Fazit: Im Vergleich zur Kinofassung weder besser noch schlechter. Hätte man sich theoretisch auch schenken können, denn die paar Goreszenen mehr machen den Kohl auch nicht fett (zumal sie recht billig aussehen und wohl primär deswegen aus der Kinofassung rausflogen). Neue Handlung ist auch unauffällig, mir ist nicht eine neue Szene aufegallen :D
Als ich mir den Film mit nem Kumpel anschaute, fing er an aufzuzählen, was im Kino nicht drin war (er hat ein super Gedächtnis!). Was an Handlung fehlt ist abartig und ich bin davon überzeugt, dass man die Kinofassung nicht mehr ganz so toll finden würde, wenn man den direkten Vergleich machen könnte. Was auch hier und da mal fehlt sind Patronenhülsen die in Zeitlupe auf den Boden fallen. Naja möglicherweise gibt es mal nen Schnittbericht, dann wissen wir's ganz genau :respekt:
Finde den DC schon besser als die Kinofassung, man würde zwar nicht wirklich was verpassen wenn man nur die Kinofassung kennt, aber einige DC Szenen oder Schnitte sind halt schon etwas erweitert bzw besser, auch von der Handlung her...so wie die Szene mit dem Baby. Zu dem Fehler im Menü...also ich hatte keinen, hab nen Cyberhome 402 und bei mir läuft alles so wie's soll. Software Player können ja ab und zu mal ne Macke haben und die PS2 ist sowieso ein DVD-Vergewaltiger...dort kann man eh nich vernünftig gucken. Gibts versch. Auflagen...das vielleicht eine Fehlerhaft ist ?!
Ich hab mich verzweifelt bemüht, die 9 Minuten zusätzliche Laufzeit auszumachen und bin kläglich gescheitert. Die paar zusätzlichen Goreszenen bewegen sich im Rahmen von je 1-5 Sekunden, dazu noch ein bisschen Handlung bis zu 20 Sekunden, kann doch keine 9 Minuten ergeben?
Mir hat das Special mit den Newsberichten sehr gut gefallen, sowas hätte man lieber etwas professioneller in den Film einbauen sollen, da es das ganze noch etwas bedrückender Macht, wenn man merkt, dass die ganze Welt in der Scheisse sitzt und nicht nur ein paar Amis in ´ner Shopping Mall. ;)
Zitat von: NerfIch hab mich verzweifelt bemüht, die 9 Minuten zusätzliche Laufzeit auszumachen und bin kläglich gescheitert. Die paar zusätzlichen Goreszenen bewegen sich im Rahmen von je 1-5 Sekunden, dazu noch ein bisschen Handlung bis zu 20 Sekunden, kann doch keine 9 Minuten ergeben?
Die komplette Szene, in der sie ins Kaufhaus eindringen fehlt. Man sieht das Kaufhaus (+unheilvolle Musik) dann wird auch schon die Scheibe mit dem Klo eingeworfen, alles dazwischen fehlt, dann fehlt noch das komplette Gespräch, nachdem die Leute vom Wachmann eingeschlossen werden, damit sie nix klauen. Dann auch noch ein großer Teil der Flucht aus Andy's Waffenladen und das wären nur ein paar Beispiele. Mir ist das neue Zeug beim ersten Schauen auch nicht wirklich aufgefallen.
Ich wusste zwar noch genau, was in der Kinoversion fehlte, aber ich finde ebenfalls, dass die neuen Szenen sehr gut in den Film passen. Man merkt, dass es sich hier um einen echten Directiors Cut handelt. Oft werden ja nur einfach irgendwelche zusätzlichen Szenen eingefügt. HIer merkt man, dass sie im Kino einfach fehlten.
Zitat von: Kill Mum!Mir hat das Special mit den Newsberichten sehr gut gefallen, sowas hätte man lieber etwas professioneller in den Film einbauen sollen, da es das ganze noch etwas bedrückender Macht, wenn man merkt, dass die ganze Welt in der Scheisse sitzt und nicht nur ein paar Amis in ´ner Shopping Mall. ;)
Fand ich gerade gut, daß das nicht zu stark im Film vertreten war ... Das kann in die FSK 12 - TV - Version ...
Hier sind doch alle Szenen die im Director´s Cut enthalten sind
http://www.dawnofthedead.co.uk/uncut.htm
Hey, na da iss doch mal ne nette Übersicht, aber was ist denn bei der Babyszene im Kino kürzer gewesen, auch die Kettensägennummer war doch identisch mit der Kinofassung???
Ach ja, die Truck-Survivor Szenen hätten sie unbedingt mit in den Directors Cut nehmen sollen, da herscht nach deren Ankunft ja etwas Chaos beim Who is Who!
Zitat von: sickBoyHey, na da iss doch mal ne nette Übersicht, aber was ist denn bei der Babyszene im Kino kürzer gewesen, auch die Kettensägennummer war doch identisch mit der Kinofassung???
Öhmm...bei der Babyszene sieht man hier wie sie sich gegenseitig erschiessen und nicht nur die Einschüsse. Ferner eben noch ne weitere Detailansicht des Babys. Und die Kettensägenzszene war auch wohl um wenige Einzelbilder länger.
So, nun habe ich auch die DVD und bin leider sehr enttäuscht. Tip an alle, die noch nicht gekauft haben: wartet auf die U.S.-DVD! Das Bild der deutschen DVD ist eine Katastrophe, denn der Kontrast ist unter aller Sau! Die Farbe Weiß ist dermaßen überzeichnet, daß keine Freude mehr aufkommt. Das führt u.a. dazu, daß z.B. bei Außenaufnahmen der Horizont komplett verschwunden ist oder daß man die schwarze Schrift auf dem weißen Schild, das Andy hochhält, kaum noch lesen kann. Ich werde das Teil wieder verkaufen, sobald ich die Ami-DVD habe.
Tipp: Stell deinen TV mal richtig ein.Das sollte helfen.
Zitat von: HeadynemTipp: Stell deinen TV mal richtig ein.Das sollte helfen.
kann das wer bestätigen :?:
würde sonst nämlich auch eher auf Ami warten...aba wenn dat ne Einstellungssache is... :oops:
Bei mir ist keinerlei davon zu erkennen....ist wieder Hyterische Panik mache eines entäuchten käufers der seinen TV verstellt hat :).
Man kann ohne zweifel auf die RC2 zugreifen.
Was soll man da bestätigen. Das Bild ist sicherlich nicht der Oberhammer, aber ich konnte z.B. auf den Schildern etc. alles perfekt lesen, da strahlte auch nix übermäßig.
Und ja, manche Regisseure nutzen auch teilweise Stilmittel.
Zitat von: HeadynemBei mir ist keinerlei davon zu erkennen....ist wieder Hyterische Panik mache eines entäuchten käufers der seinen TV verstellt hat :).
Man kann ohne zweifel auf die RC2 zugreifen.
Kann ich nur unterstreichen. Bin auch sehr mit der DVD zufrieden. :respekt:
Ich weiss nicht was Hobbes da für ein Problem hat, aber ist mir bei zweimaligen Schauen nicht negativ aufgefallen. Ich find die Bildqualität gut, nicht überragend, es gibt keine Vergleichs-DVD. Aber das man Andis Schilder kaum lesen kann ist quatsch!
danke für das FeedBack :)
Zitat von: quakerZitat von: HeadynemBei mir ist keinerlei davon zu erkennen....ist wieder Hyterische Panik mache eines entäuchten käufers der seinen TV verstellt hat :).
Man kann ohne zweifel auf die RC2 zugreifen.
Kann ich nur unterstreichen. Bin auch sehr mit der DVD zufrieden. :respekt:
dito.
Dass der Horizont teilweise arg hell ist, ist mir ehrlich gesagt auch aufgefallen. Allerdings schon im Kino. Das war die Absicht des Regisseurs.
Bei meiner DVD werden die Dialoge der Darsteller immer durch fiese und brutale Kämpfe mit Untoten unterbrochen. Ist meine DVD kaputt? w-)
Zitat von: MD-KrAuSeRBei meiner DVD werden die Dialoge der Darsteller immer durch fiese und brutale Kämpfe mit Untoten unterbrochen. Ist meine DVD kaputt? w-)
Das Problem hab ich auch :( Kann man die DvD wohl umtauschen und einne heile verlangen ?! :schwul:
Zitat von: MD-KrAuSeRBei meiner DVD werden die Dialoge der Darsteller immer durch fiese und brutale Kämpfe mit Untoten unterbrochen. Ist meine DVD kaputt? w-)
Muhaha! :algo:
Also ich kann diese elendige Nörgelei auch in keinster Weise verstehen, die DVD ist Prima und es gibt imo nichts dran auszusetzen. Mag sein, dass ich nicht so der kraZZe Technik-Junkie bin wie manch anderer hier aber mir fällt beileibe nichts negatives auf!
Man kann sich auch selbst die Freude an einer Scheibe nehmen wenn man immer irgendwas findet, was schlecht ist.
:anime: Hi, meine DVD hat ab so ca. der 50 min. immer wieder Hänger und springt um ein paar Minuten vor (Kratzer sind keine drauf). Ist dieses Problem sonst schon bei jemanden aufgetreten? :anime:
Zitat von: 7eleven:anime: Hi, meine DVD hat ab so ca. der 50 min. immer wieder Hänger und springt um ein paar Minuten vor (Kratzer sind keine drauf). Ist dieses Problem sonst schon bei jemanden aufgetreten? :anime:
Ist das da, wo die Beiden sich kuessen und die Kettensaege runterfaellt? Da konnte ich zu Mindest den Layerwechsel ausmachen und dass die Scheibe da etwas springt/haengt ist je nach Player voellig normal.
*** SPOILER ***
Das hat genau an der Stelle angefangen als sie das Laken vom Baby wegnimmt und hört erst wieder bei der Flucht richtig auf.
Mein Fernseher ist richtig eingestellt. Es handelt sich um ein sehr teures Gerät von Metz.
Ein unangenehm wirkendes Bild als Stilmittel zu bezeichenen, finde ich nicht nur sehr gewagt, sondern es sprechen auch die Tatsachen dagegen, daß die ganze DVD so gehalten ist (also auch die Extras) und der Film im Kino schließlich auch normal aussah.
Mal was anderes: wie findet ihr den Trailer zu "Shaun of the Dead"? Diese Dawn-Verarschung muß ja richtig abgehen! :D
Scheint für D aber keinen Starttermin zu geben laut imdb. :(
Zitat von: Sheriff HobbesMein Fernseher ist richtig eingestellt. Es handelt sich um ein sehr teures Gerät von Metz.
Ein unangenehm wirkendes Bild als Stilmittel zu bezeichenen, finde ich nicht nur sehr gewagt, sondern es sprechen auch die Tatsachen dagegen, daß die ganze DVD so gehalten ist (also auch die Extras) und der Film im Kino schließlich auch normal aussah.
Mal was anderes: wie findet ihr den Trailer zu "Shaun of the Dead"? Diese Dawn-Verarschung muß ja richtig abgehen! :D
Scheint für D aber keinen Starttermin zu geben laut imdb. :(
Zu Shaun:
Mit der Suchfunktion haettest du das hier (http://www.gemeinschaftsforum.com/phorum/viewtopic.php?t=26444&highlight=shaun) finden koennen.
Zitat von: 7eleven*** SPOILER ***
Das hat genau an der Stelle angefangen als sie das Laken vom Baby wegnimmt und hört erst wieder bei der Flucht richtig auf.
Sag jetzt aber bitte nicht, dass du dir die DVD auf ner PS2 anschaust :!:
Nein, schon auf'm DVD-Spieler, aber hab's dann auf der Playstation auch noch probieren wollen, die hat die DVD gar nicht erst angenommen.
Bei mir ist alles Bestens!!!!
Mir ist heute nur aufgefallen, dass beim Anfang, wenn die Leute genannt werden, mein Receiver spinnt... 2-3 mal springt er von Dolby Digital auf "kein Signal" um, was aber nicht weiter stört... :|
Bin ich nur zu blöd die Untertitel richtig einzustellen oder gibt es für die Audiokommentare keine deutschen Untertitel?
Beim Filmkommentar laufen dann die Untertitel des "richtigen Films" mit...
Nö, es gibt 5 UT-Spuren. 3 dt. und zwei engl. Jeweils einmal dt. und engl. Subs, dann dt. Einblendungen für engl. Wörter, und dann jeweils der Kommentar von Snyder als UT in engl. und dt.
Zitat von: Dr. PhibesNö, es gibt 5 UT-Spuren. 3 dt. und zwei engl. Jeweils einmal dt. und engl. Subs, dann dt. Einblendungen für engl. Wörter, und dann jeweils der Kommentar von Snyder als UT in engl. und dt.
:D Dann bin ich wohl zu blöd, aber leider jetzt keine Zeit zu checken...Freundin mag keine Horrorfilme, hasst Splatter, sich dann aber Filme wie "Prinzessin Mononoke" und "Zwielicht" ausleihen... :algo:
Hab mir die DVD gestern auch geholt. Da is ja nichmal nen kleines Booklet oder nen Einleger drin. Sehr arm...echt.
Is da eigentlich noch ne SE (wie bei TCM) geplant? Hab zwar die letzten Seiten hier ueberflogen, aber nichts gefunden...
Nein, nichts bekannt.
Ja, ein Booklet wäre nicht übel gewesen bei dem Preis. Aber immerhin: Gute Quali, schöne Extras, und 9 Minuten länger als... ihr wisst schon.
DC hin oder her...von der Aufmachung her is die VOe eigentlich ne Frechheit...vorallem fuer ca. 20€
Gerade bei dem Film haette ich mir nen Booklet gewuenscht, wo auch auf das Original etwas eingegangen wird...
Und was soll dieses Booklett jetzt bringen? Liest man einmal, dann nie wieder, wenn überhaupt. Aber was zum meckern gibt es immer. Erst kommt der Film nicht im Dir.Cut, wird gemeckert. Dann kommt er doch, aber nun fehlt ein Booklett, wird gemeckert. Überall unter 20€ zu bekommen, wird gemeckert. Man kann sich auch künstlich Probleme schaffen.
Zitat von: Dr. PhibesÜberall unter 20€ zu bekommen...
Übertreibung des Jahrhunderts!':)'
Ich weiß ja nicht, wo du so deine DVD kaufst, aber bei uns gibt es sie überall für unter 20€. Liest man ja auch überall.
Und wer mehr als 20€ zahlt, ist eh selber schuld.
Zitat von: Dr. PhibesIch weiß ja nicht, wo du so deine DVD kaufst, aber bei uns gibt es sie überall für unter 20€. Liest man ja auch überall.
War doch nicht so ernst gemeint. Hatte sich so angehört, als meintest du Karstadt/ Wertheim/ WoM/ Schaulandt, die die DVD für 19,99 anbieten, sprich für unter 20Euro.
War halt ein schlechter Scherz. :)
Ach so, na gut.
Was ist ein Booklet und was macht man damit? w-)
Zitat von: MD-KrAuSeRWas ist ein Booklet und was macht man damit? w-)
Eventuell das einzige in einer DVDverpackung, was immer Codefree ist w-)
scheiss aufs booklet, steht eh immer die gleiche scheisse drinne.
aber die dvd ist doch vollends geil, längerer film, doppel dvd mit guten specials, AK, schönes geiles cover, was gibts da zu mosern?
ach ja ich hab höchstens 1,50 € für meine Doppel DVd bezahlt. wer mehr zahlt ist, naja :P
Äh, welche DVD meinst du denn :???: Doppel DVD :???:
1,50€ :???:
Zum Thema Booklet:Wen wundert es eigentlich? UNIVERSAL hat
seit sie ihrem Eigenvertrieb übernommen haben, noch nie
ein Booklet reingelegt(in Deutschland zumindest). Traurig ist
es für ein Major Label natürlich trotzdem... :evil:
Doppel DVD :???:
1,50€ :???:
Entweder 100e cdwow Rabattlinks oder billige Rohlinge:))))))))
Gruß
Andy
Endlich hab ich mir den Streifen mal reingezogen. Die Neuverfilmung hat es mir angetan. Das Nicht-Happy-End hat es für mich schon rausgerissen. Das hat mich bei der eigentlichen Version von 28 Days Later etwas angesuckt. Ving Rhames ist zwar ned der Schauspielgott überhaupt, aber ideal für diese Rolle.
Cu
Tri-City-Maniac
Wahrscheinlich hat er den Film auf VCD oder so -> 2CDs :haha:
@Phibes: Wenn dir die Aufmachnung Deiner DVDs egal is, kannste ja auch DVDs von Pest & Co. kaufen und duerftest keine Tins oder besondere Digis besitzen (is ja unwichtiger kram)
Dass sich gerade jemand wie Du, der sonst auf 0,0001%-Punkten in den Bild & Tonwertungen rumreitet, oder deswegen auch gerne mal 10€ mehr fuer ne auslaendische DVD zahlt find schon etwas merkwuerdig...
Habe heute endlich meine RC3 bekommen und gleich mal mit der Deutschen verglichen:
Die Bildqualität ist ziemlich identisch, ABER
1. Der Bildausschnitt der dt. ist leicht nach unten verschoben
2. Die dt. ist leicht vertikal gestreckt.
Zitat von: Captain_Chaos.ONE
@Phibes: Wenn dir die Aufmachnung Deiner DVDs egal is, kannste ja auch DVDs von Pest & Co. kaufen und duerftest keine Tins oder besondere Digis besitzen (is ja unwichtiger kram)
Dass sich gerade jemand wie Du, der sonst auf 0,0001%-Punkten in den Bild & Tonwertungen rumreitet, oder deswegen auch gerne mal 10€ mehr fuer ne auslaendische DVD zahlt find schon etwas merkwuerdig...
ROFL, das kann man ja wohl SO nicht vergleichen! hast du schon mal eine beliebige pest dvd mit einer dvd aus einer anchor bay tin verglichen? nein? dann mach das mal und dein post löst sich von selbst auf.
was hat übrigens die aufmachung mit der quali der dvds zu tun? :?:
Es wundert mich halt nur, wenn Leute wie z.B. Phibes nicht verstehen koennen, dass ich fuer ca. 20 € auch 'nen Booklet oder zumindest 'nen Einleger und vielleicht auch 'n schoenes Cover erwarte. Diese Leute aber zum Teil Unsummen fuer auslaendische oder besondere Tins, Digis oder sonstwas bezahlen. Oder auch zusaetzlich noch das Geld haben, 'nen Film extra nochmal zu kaufen, nur weil die Bildqualitaet eben um 0,1% besser is' als bei der alten DVD.
Eigentlich wollen doch beide "Partein" das Gleiche...und das ist das subjektiv Beste fuer die jeweilige Sammlung.
Zitat von: LJSilverHabe heute endlich meine RC3 bekommen und gleich mal mit der Deutschen verglichen:
Die Bildqualität ist ziemlich identisch, ABER
1. Der Bildausschnitt der dt. ist leicht nach unten verschoben
2. Die dt. ist leicht vertikal gestreckt.
Könnte das nicht auch umgekehrt sein?
Zitat von: 42Zitat von: LJSilverHabe heute endlich meine RC3 bekommen und gleich mal mit der Deutschen verglichen:
Die Bildqualität ist ziemlich identisch, ABER
1. Der Bildausschnitt der dt. ist leicht nach unten verschoben
2. Die dt. ist leicht vertikal gestreckt.
Könnte das nicht auch umgekehrt sein?
Und vor allem: Wäre das Heady nicht schon lange aufgefallen? Der hat ja schließlich schon lange beide DVD's!
Ich denke mal das das "Problem", wenn überhaupt vorhanden, so derart marginal ist, dass es einem, der nicht mit Adlersaugen hinschaut (also alle außer LJ :twisted: :wink: ) nicht auffällt! :wink:
Zitat von: Mr. HankeyZitat von: 42Zitat von: LJSilverHabe heute endlich meine RC3 bekommen und gleich mal mit der Deutschen verglichen:
Die Bildqualität ist ziemlich identisch, ABER
1. Der Bildausschnitt der dt. ist leicht nach unten verschoben
2. Die dt. ist leicht vertikal gestreckt.
Könnte das nicht auch umgekehrt sein?
Und vor allem: Wäre das Heady nicht schon lange aufgefallen? Der hat ja schließlich schon lange beide DVD's!
Ich denke mal das das "Problem", wenn überhaupt vorhanden, so derart marginal ist, dass es einem, der nicht mit Adlersaugen hinschaut (also alle außer LJ :twisted: :wink: ) nicht auffällt! :wink:
yodahasterecht, das fällt nur auf wenn man schnell hintereinander beide Screenshots anklickt. Wenn man die parallel nebeneinander stehen hat, sieht man nur den verschobenen Bildausschnitt. Aber beide "Probleme" sind definitiv da, ich bin ja nicht blind!
Als Problem würde ich das auch nicht wirklich bezeichnen. Allerdings habe ich schon den Eindruck, dass die deutsche gestreckt ist, ist auf der anderen Seite aber recht schwer zu beurteilen. Der Screenshot mit dem bildschirmfüllenden Gesicht kam mir bei der RC3 etwas natürlicher vor. Allerdings ist das so minimal, dass man auch anderer Meinung sein kann.
Hihi, oh man, endlich wieder Stimmung. Nochmal, mir ist es total egal, ob da ein Booklett beliegt oder nicht. Wenn die DVD ohne Booklett 20€ und mit Booklett 22€ kosten würde, würd eich die DVD für 20€ nehmen, da die meisten Bookletts eh immer für den Eimer sind.
Und wie Maruta schon gesagt hat, was hat das Booklett mit der Qualität der DVD selbst zu tun? Das interessiert mich primär und wenn die stimmt, ist alles in Ordnung.
Ferner kaufe ich im Ausland selbst bei Spec. Edt. billiger ein als hier. Und man sollte wirklich nicht AB-Tins oder ähnliches mit den DVDs hier vergleichen. Seid froh, dass hier überhaupt der Dir. Cut kam.
Es soll sogar Leute geben, die eine DVD wegen eines fehlenden Booklets bzw Papierfetzens nicht kaufen :algo: w-) Jedem das Seine :)
Zitat von: OnkelEs soll sogar Leute geben, die eine DVD wegen eines fehlenden Booklets bzw Papierfetzens nicht kaufen :algo: w-) Jedem das Seine :)
Ja, von denen habe ich auch mal gelesen. In welchem Forum war das nochmal? Irgendwas mit G und emeinschaftsforum am Ende... Mmh, fällt mir bestimmt noch ein.
Ich bin mit meiner deutschen Dawn schon ganz zufrieden. Entgegen der digital-movie.de-Kritik (http://www.digital-movie.de/dvd-reviews/review.asp?ArtNr=4022) muß ich auch sagen, dass ich das Bonusmaterial als garnicht so mager empfinde. Hier wird der wichtigste praktische Teil des Films erläutert, nämlich die Splattereffekte. Alles andere ergibt sich im Audiokommentar.
Als alter Werber kann ich übrigens auch nur von der Zack Snyder-Werberolle schwärmen. *schwärmt* Der hat schon ein paar ganz coole Sachen gemacht.
Gruß.
HiFi
So, ich war mal wieder fleißig und habe Pics der RC2 und RC3 gemacht und siehe da:
Schaut euch mal das letzte Bild an. Stark unterschiedliche Farben, die deutsche ist aufgehellt. RC3 hat gelbes Feuer, die deutsche nur weißes. Der Rauch schimmert in der RC3 stark bläulich, in der deutschen kaum noch, da wurde die helligkeit irgendwie aufgedreht.
http://www.8ung.at/dvdvergleich/dawn/dawn.htm
Also das mal der überflüssigste DVD-Unterschied den ich je gesehen habe. Selbst die Standbilder muss ich 5 sec. anschauen, um da Farbveränderungen wahrzunhmen.
Imo interressiert das nicht mal nen Bildfanatiker wie mich. :schwul:
Ich seh das nicht... :(
insofern stimme ich meinem Vorredner zu... Ich finde die dt. DVD sogar viel besser, sie erscheint mir (DEM Laien schlechthin) sogar ein wenig schärfer, bzw. besser zu sehen als die andere..?!
:|
*Hochschieb*
Für DTS-Fans:
Die UK RC2 von Entertainment in Video hat DTS drauf, ist aber in der DC-Fassung (es gibt auch den Kinocut) ziemlich teuer (> 20 Euro). Da EiV-DVDs sehr schnell im Preis fallen, empfehle ich zu warten.
AAAAAAAAHHHH *kreisch*
ioch hab mir das ding gestern seit langem warten gekauft, weil ichs endlich mal für 9,99 gesehen habe und merke grade, dass ich den KINOCUT habe und nicht den DC *ärger* arg, bis auf den kleinen balken "ungeschnittener directors cut" sehen die dvds ja auch 100 pro gleich aus... das ist zwar irgendwie offtopic aber egal.. grml. noch jemand den fehler gemacht?
Zitat von: LJSilver*Hochschieb*
Für DTS-Fans:
Die UK RC2 von Entertainment in Video hat DTS drauf, ist aber in der DC-Fassung (es gibt auch den Kinocut) ziemlich teuer (> 20 Euro). Da EiV-DVDs sehr schnell im Preis fallen, empfehle ich zu warten.
Dann sage uns doch noch mal bitte Bescheid wenn es die zum humanen Preis gib! Zwar allemal günstiger als die Japan DVD, aber trotzdem.... :D
Zitat von: VIRUSAAAAAAAAHHHH *kreisch*
ioch hab mir das ding gestern seit langem warten gekauft, weil ichs endlich mal für 9,99 gesehen habe und merke grade, dass ich den KINOCUT habe und nicht den DC *ärger* arg, bis auf den kleinen balken "ungeschnittener directors cut" sehen die dvds ja auch 100 pro gleich aus... das ist zwar irgendwie offtopic aber egal.. grml. noch jemand den fehler gemacht?
Ich habe heute auch gesehen, dass es die Kinoversion jetzt auch auf DVD gibt.
Kann mir mal einer erklären, was das für einen Sinn macht? In Dt. haben doch beide Fassungen die gleiche Freigebe, noch dazu kam ja der DC vor dem Kinocut auf den Markt.
Zitat von: 42Zitat von: VIRUSAAAAAAAAHHHH *kreisch*
ioch hab mir das ding gestern seit langem warten gekauft, weil ichs endlich mal für 9,99 gesehen habe und merke grade, dass ich den KINOCUT habe und nicht den DC *ärger* arg, bis auf den kleinen balken "ungeschnittener directors cut" sehen die dvds ja auch 100 pro gleich aus... das ist zwar irgendwie offtopic aber egal.. grml. noch jemand den fehler gemacht?
Ich habe heute auch gesehen, dass es die Kinoversion jetzt auch auf DVD gibt.
Kann mir mal einer erklären, was das für einen Sinn macht? In Dt. haben doch beide Fassungen die gleiche Freigebe, noch dazu kam ja der DC vor dem Kinocut auf den Markt.
Ausschlachtung der Rechte?
Kommerz?
Verarschung der Kunden?
Bedienung der Alleskäufer?
Wohlmöglich treffen es alle 4 Gründe. Einen wirklichen "Sinn" macht es jedenfalls nicht.
Also ich habe mir den DC jetzt auch geholt (ist heute angekommen) - und ich bin sowas von begeistert von der DVD, Leute !
Der Film hat trotz der zusätzlichen Szenen noch ordentlich Drive und die Characterzeichnungen haben mehr Tiefgang.
Besonders begeistert bin ich von dem Bonus-Material !
Die Nachrichtensendung und das LostTape runden das Geschehen im Movie ab .. und die FX-MakingOff's sind sehr informativ und ausführlich.
Also in meinen Augen ein "Must Have" (Wenn man auf Zombi-Gemetzel steht).
Freue mich schon auf "Land of the Dead" - die Effekte werden mit Sicherheit dieses Niveau noch übertreffen - dafür steht Romero mit seinem Namen :dodo:
:mcclane:
Einfach Geil !
SenGoku
Von Zombiefilmen gesprochen, finde ich eigentlich schon die Effekte in 'Day of the Dead' & 'Night of the living Dead' (Remake; aber leider nur wenig Gore) unübertroffen!