Gemeinschaftsforum.com

Der Streifen wird nächstes Jahr in Produktion gehen und am 06.05.2016 in die Kinos kommen.

Die Russo Brüder werden nach dem fantastischen Winter Soldier das nächste große Kapitel für den Cap (Chris Evans) aufschlagen und ihn einer erneuten politischen Bedrohung gegenüberstellen: den Superhero Registration Act. Die Regierung will ihre Superhelden dazu zwingen sich an diesem Programm zu beteiligen und sich der Superhelden-Polizei anzuschließen und auch ihre Geheimidentitäten Preis zu geben.
Cap ist dagegen, da er um die Freiheit der normalen Bürger besorgt ist. Doch er hat einen Widersacher aus eigenen Reihen, der die Regierung unterstützt und einen antagonistischen Part einnehmen wird; Tony "Iron Man" Stark (Robert Downey jr.). Es bilden sich als bald zwei Gruppierungen, die für und gegen das Programm sind, wobei die Leute um Cap in den Untergrund flüchten müssen...

http://geektyrant.com/news/robert-downey-jr-signs-on-for-avengers-3-which-will-launch-civil-war-storyline (http://geektyrant.com/news/robert-downey-jr-signs-on-for-avengers-3-which-will-launch-civil-war-storyline)

WENN das wirklich kommt und wenn RDJs Tinte trocken unter dem Vertrag ist, dann könnte DAS Marvelcomic (CIVIL WAR) überhaupt auf die Leinwand kommen, was dann wohl auch die nächsten Avengers-Filme beeinflussen wird.

Hinzu sind noch Gerüchte im Umlauf, dass Marvel versucht die Filmrechte an Spider-Man von Sony zurückzukaufen und er somit bei den Avengers integriert werden könnte; aber das glaub ich erst, wenn ich es sehe, da Sony mal wieder das nächste Reboot von Old Webhead plant...

Mann, Mann, Mann, einiges los bei Marvel im Moment:
Die Russo Brüder sind wohl grad hoch im Kurs bei Feige und somit auch im Gespräch Avengers 3&4 zu machen, da Whedon sich schon dagegen entschlossen hat. Zudem soll Cap 3 wohl eine Art Avengers 2.5 werden, da wohl einiges seit Ultron im Argen liegt und die Verbündeten um Cap versuchen die Trümmer aufzuräumen.
http://geektyrant.com/news/russo-brothers-could-direct-the-avengers-3-and-4-possible-story-details (http://geektyrant.com/news/russo-brothers-could-direct-the-avengers-3-and-4-possible-story-details)

Anstatt jeden Jahr 1-2 Kracher um die Ohren geknallt zu bekommen wäre es mir wichtiger, dass die Story stringent bleibt. Ich bin irgendwann bei den Comics ausgestiegen, weil es einfach schwer war einen Überblick zu behalten... Unzählige Reboots, Side-Storys, Parallel Universen und Spin-Offs haben die Comics einfach kaputt gemacht.

Ohne frage freue ich mich auf die Vortsetzung des Cinematic Univers, aber BITTE mit Konzept und Ordnung!

Na ja, deine Kritik kann ich nicht nachvollziehen, im Gegenteil, merkt man doch schon den letzten beiden Marvel-Filmen ihr formelhaftes Kalkül an, damit alle Heldengeschichten zum gleichen Ziel führen.
Das einzige, was ich Marvel langsam vorwerfe, ist, dass manche Details der vielen Filme vielleicht nicht mehr in Erinnerung bleiben, aber ähnliches Problem habe ich auch bei diversen TV-Serien, und das liegt dann doch an meiner Sehgewohnheit als an der Machart. Disney / Marvel Studios haben jetzt ein etabliertes Produkt gefunden, mit dem man 2-mal (bald 3-mal) jährlich gutes Geld auf hohem Niveau verdienen können und dazu die Qualität gleichbleibend ist.
Was ich langsam nicht mehr sehen kann, sind origin stories... es reicht mir dazu ein kleiner Rückblick von 2 bis 5 Minuten, aber ich bin langsam übersättigt daran, dass 60 Minuten oder mehr für die Entstehung eines Superhelden investiert werden.

Da gebe ich dir vollkommen recht. Ich hoffe nur, dass das auch so bleibt. Bei den ganzen Ankündigungen die es zu neuen Marvel Filmen gibt habe ich nur Angst, dass die selber den Überblick verlieren  :icon_mrgreen:

Hehe, ich glaub schon, dass die einen roten Faden haben, solange Mastermind Feige am STart ist. Diese Zweifel hege ich momentan eher ggü. Sony, die sich nicht darauf einigen können, in welche Richtung Spider-Man gehen soll. Wenn ich da schon wieder lese, dass der nächste reboot ansteht, ist das echt affig (Spidey zusammen mit den Sinister Six gegen einen noch mächtigeren Gegner... aha).

Cap 2 war imo bisher der beste Einzelfilm aus dem Marvel-Universum. Konnte man nach dem relativ mittelmäßigen ersten Teil überhaupt nicht erwarten. Die Russo-Brüder haben da ganze Arbeit geleistet und ich freue mich, dass sie nun auch für Teil 3 bleiben.

(http://i.imgur.com/GeVkLwq.jpg)

Uns Daniel (Brühl) macht den Bösewicht; wen genau ist natürlich nicht bekannt:
http://geektyrant.com/news/daniel-bruhl-cast-as-villain-in-captain-america-civil-war (http://geektyrant.com/news/daniel-bruhl-cast-as-villain-in-captain-america-civil-war)

Hmmm, riecht nach klarer Avengers-Bond-Crossover-Runde gegen deutsche Bösewichte (Waltz + Brühl). :icon_lol: Wenn ich so darüber nachdenke, wäre das auf jeden Fall mal ein Weg, mit dem wohl die allerwenigsten rechnen. :banana:

Du hast Kretschmann vergessen...

Martin Freeman ist auch dabei. :banana:

http://marvel.com/news/movies/24562/martin_freeman_joins_marvels_captain_america_civil_war (http://marvel.com/news/movies/24562/martin_freeman_joins_marvels_captain_america_civil_war)

Bei "Marvel" lernt man einfach nicht dazu. Fleißig werden Charaktere hinzugefügt.
Line-up, stand heute:

The roster of characters includes (but is not limited to) Chris Evans as Captain America, Robert Downey Jr. as Iron Man, Scarlett Johansson as Black Widow, Sebastian Stan as The Winter Soldier, Anthony Mackie as The Falcon, Paul Bettany as The Vision, Jeremy Renner as Hawkeye, Don Cheadle as War Machine, Elizabeth Olsen Scarlet Witch, Paul Rudd as Ant-Man, Chadwick Boseman as Black Panther, Emily VanCamp as Agent 13, Frank Grillo as Crossbones, William Hurt as General Thaddeus 'Thunderbolt' Ross, Martin Freeman in an undisclosed role, and as of now, an unknown actor as Spider-Man.

Naja also bei dem Titel ist das auch kein Wunder. ;)


(Elizabeth Olsen hat mir wirklich sehr gefallen als Scarlet Witch)

And here we GO!  :banana: :banana: :banana:

1. TRAILER
https://www.youtube.com/watch?v=uVdV-lxRPFo (https://www.youtube.com/watch?v=uVdV-lxRPFo)


Gefällt mir schon sehr gut. Die Richtung, die die Russo Brüder mit Return of the first Avenger einschlugen, wird hier anscheinend fortgesetzt. Sieht bisher von allen MCU beiträgen am düstersten aus.

Sieht toll aus. Gerade dass man, ähnlich wie in "Captain America: The Winter Soldier", mehr auf bodenständige Action zurückgreift lässt meine Vorfreude schon gewaltig wachsen.

Im 40. beitrag zum CU heißt es dann irgendwann "Senior Avengers Assemble - Ultra Age"

Marvel/Disney wird das die nächsten 40 Jahre fortsetzen. Sollen sie ruhig, solange es diese Qualität hat.

(http://abload.de/img/civilwarsmall08s7v.jpg)

Also von den Socken hat mich der Trailer jetzt nicht gehauen! Sieht mir mehr nachm Drama um kaputte, zwischenmenschliche Beziehungen aus als ein Actionfilm  :unknown:

Aber da Teil 2 sowas von gerockt hat, geb ich mir den schon im Kino!

Kann mich nur anschließen, der Trailer sieht äußerst beliebig und uninspiriert aus. Marvelfilme werden langsam zur echten Stangenware, auf die man sich kaum mehr freut. Schleuse die Teile fast schon routinemäßig durch meinen BR-Player nach dem Motto "Fire & Forget". Schade! Neulich erst Avengers 2 begutachtet: Ich könnte schon zwei Wochen später nicht mehr sagen, worum es da überhaupt ging...

http://youtu.be/0L7iH3foZU0 (http://youtu.be/0L7iH3foZU0)

http://youtu.be/dKrVegVI0Us (http://youtu.be/dKrVegVI0Us)

(http://memesvault.com/wp-content/uploads/Happy-Birthday-Meme-Spiderman-10.jpg)

Fängt wie "Batman v Superman" (vom Inhalt her) an ... dann "alles schaut so wie immer bei Marvel aus" ... und wird am Ende wird´s gar noch uncool (also die Szene mit dem Aufeinanderzulaufen plus die Einführung eines weiteren Protagonisten).

Weitere Infos: Es wird eine knapp viertelstündige zentrale Action-Szene geben und die Laufzeit ist die bisher längste im Hause "Marvel"... (ach, nö)

Ich sehne mich inzwischen echt nach Abwechslung. Zum Glück gab´s "Deadpool" und hat "DC" bald seine Chance...

Finde beide Trailer auch nur ultralangweilig. 08/15-Marvel-Kram.

Mir gefiel der 1. Trailer hier auch sehr viel besser. Ich freue mich trotzdem volle Kanne auf Captain America. :king:

Versteh' das Geunke nicht. Finde, das sieht total geil aus. Kinopflichtbesuch.

Mir gefällt der neue Trailer iwi besser als der Erste! Klarer Konkurrent zu BvsS, kommen ja annähernd zeitgleich ins Kino! Es sind mittlerweile echt viele Marvelfilme gekommen, aber ich hab immer noch nicht die Schnauze voll davon...  :D Ich nehm gern nochn paar gute Blockbuster mit bevor die Marvelkarre iwann an die Wand gefahren wird...

Die Comicvorlage ist hochinteressant. :respekt: Allerdings verspüre ich abseits des Inhalts keinerlei Reiz, mir das Ganze im Kino anzusehen. :unknown:

Zitat von: StS am 10 März 2016, 20:13:08
Ich sehne mich inzwischen echt nach Abwechslung. Zum Glück gab´s "Deadpool" und hat "DC" bald seine Chance...

Abwechslung und DC in einem Satz... vielleicht mit "Suicide Squad". BvS sieht vom Trailer nach der gleichen Nolan-Stil-Kopie wie "Man of Steel" aus (und dessen letzte Actionszene ging wie lang? 20 Minuten? 30 Minuten? Gefühl auf jeden Fall ewig).

Ich find den neuen "Civil War"-Trailer jedenfalls knorke.

is das spider man kostuem cgi?  :icon_confused:

Treffender YT-Kommentar:

ZitatSpider man sounds like hes a 13 year old doing a mine craft lets play

:LOL:

Zitat von: McClane am 11 März 2016, 00:30:45

Zitat von: StS am 10 März 2016, 20:13:08
Ich sehne mich inzwischen echt nach Abwechslung. Zum Glück gab´s "Deadpool" und hat "DC" bald seine Chance...

Abwechslung und DC in einem Satz...

Jip, und das nicht nur in quantitativer Hinsicht.

Mmh, mit der Vorlage im Hinterkopf sieht das Aufeinandertreffen der beiden Parteien auf dem Flugplatz irgendwie albern aus, aber das ist wohl eher mein Problem, wenn ich das Comic als Vergleich heranziehe.
Der Spidey-Moment ist natürlich ein schöner Abschluss, bin mal gespannt in wie weit Marvel den Charakter in späteren Filmen verwenden darf.

Der Film steht bei mir unter keinem guten Stern. Kann es gar nicht erklären warum das Ablehnungsgefühl da durch so extrem wird. Cap. ist def. der sympatischere Charakter und Iron Man für mich eher der nervendere .

Spiderman sieht wirklich komisch aus und mein 5 Jähriger Sohn hat ne tiefere Stimme als er. Die ganze Figur scheint CGI mäßig eingefügt worden zu sein ohne das es einen relevanten Hintergrund zur neuen Figur zu geben scheint. Wer wird im neuen M Universum Spiderman spielen?

P.s. ist Ant-Man auch im Trailer zu sehn?

Zitat von: blade2603 am 12 März 2016, 01:30:07
Die ganze Figur scheint CGI mäßig eingefügt worden zu sein ohne das es einen relevanten Hintergrund zur neuen Figur zu geben scheint.

Ist ein Kostüm. Wurden wohl nur die Augen animiert, wie bei Deadpool.

ZitatA lot of people say the character looks too CG, but the thing is... that is Tom Holland wearing a costume

http://geektyrant.com/news/james-gunn-says-tom-hollands-spider-man-is-the-best-spider-man-ever (http://geektyrant.com/news/james-gunn-says-tom-hollands-spider-man-is-the-best-spider-man-ever)

Zitat von: blade2603 am 12 März 2016, 01:30:07
P.s. ist Ant-Man auch im Trailer zu sehn?

Ja, und Black Panther, Hawkeye, Scarlet Witch und Vision. ;)

Gerüchte bezüglich eurer Befürchtungen:

Ich erinnere mich so an die Geschichte in den Comics: Irgendwo dazwischen wird also die Wahrheit liegen. :icon_lol:

Ist das jetzt der 3. Teil von den Avengers oder von Captain America.  :doof:
Konnte mich jedenfalls beim Sichten des Trailers keinem anderen Eindruck erwehren  :king:

Außerdem lässt mich das Ganze mittlerweile so ziemlich kalt. Deadpool war letztens nochmal was Anderes und Frisches, aber auf den Rest hab ich keinen Bock mehr. Bin da i-wie abgestumpft oder gesättigt.  :00000109:

Schon aufgefallen, dass das in den Trailern General Thunderbolt Ross (William Hurt) aus den Hulk Filmen (und Comics) ist? Und das Frank Grillo als Crossbones zurückgekehrt ist? (wurde in Cap 2 von nem Haus beerdigt), und wird hier auch ordentlich austeilen.

Also ich bin verdammt heiß auf den Film, und bekomme immer noch Gänsehaut szenenweise. Vorallem natürlich wenn Cap in Action ist (ich gebs zu, er ist immer noch mein Held No.1 und beim Trailer im Kino, gleich vor Deadpool, hab ich mein breites Grinsen einige Minuten nicht mehr wegbekommen). Ich hab dich lieb Cap. :love:

Nochn Clip:

http://youtu.be/K6o9kCJVYsQ (http://youtu.be/K6o9kCJVYsQ)



Die beiden Trailer auf Deutsch:

http://youtu.be/3HANkkZJ0Aw (http://youtu.be/3HANkkZJ0Aw)


http://youtu.be/bWNGD1IHxLA (http://youtu.be/bWNGD1IHxLA)

Ich bins nochmal, mit Szenen aus Civil war:

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=MuQluGEG9DM#)


---------------------------------

Hab mal gesucht (und gefunden), den Score aus dem 1. Trailer:

http://youtu.be/uPFwKdVe3J8 (http://youtu.be/uPFwKdVe3J8)

Ich find's schon ein wenig erstaunlich wie sehr sich die Trailer von BvS und Cap3 unterscheiden.
Bei BvS spielt alles nachts, teilweise noch im Regen, alle schauen grimmig und sprechen tief.
Dabei ist eigentlich schon klar, dass sie am Ende 'Super Best Friends' werden.
Im Cap3 Trailer spielt alles tagsüber bei schönem Wetter, praktisch nichts von düster Stimmung zu sehen, jedoch wird es wohl nicht auf ein Happy End hinauslaufen.

Hehe, hast Recht (war mir bisher gar nicht so bewusst), wobei das "gemeinsame Konzept" (Menschen haben Angst, Metawesen müssen kontrolliert werden) schon auffallend ist, gell?


Noch kurz was zu Spider-Man;  Der Regisseur von Guardians of the Galaxy hat den Film (Cap3) schon gesehen, und er ist (mal nur auf Spidey bezogen) voll begeistert. Das hat er getwittert:

"I think Tom Holland is the best Spidey/Peter Parker ever by a country mile."
http://twitter.com/JamesGunn/status/707989257516765184 (http://twitter.com/JamesGunn/status/707989257516765184)

"It's his own thing. He is to Spidey as Downey is to Iron Man, Ledger was to the Joker, Pratt is to Star-Lord."
http://twitter.com/JamesGunn/status/707991288864329729 (http://twitter.com/JamesGunn/status/707991288864329729)


Und zum Film:

"Civil War. Yes I swear and promise it really is awesome."
http://twitter.com/JamesGunn/status/707986496314212354 (http://twitter.com/JamesGunn/status/707986496314212354)

Ich habe noch mal eine Verständnis Frage: :unknown:



Ich hoffe meine Frage kommt verständlich rüber!!

Die werden das innerhalb des MCU in einer anderen Chronologie abhandeln, dazu kommt noch, dass es ja nicht nur einen Cap gibt;

Aso, danke für die Erklärung!

Außerdem ist das gar nicht sicher.  :andy:

Und Steve Rogers ist der einzig wahre Captain America.

Das Unterschreibe ich mal so!

Also die Aussagen bzgl. Spidey klingen ja recht hochtrabend. Ich weiß, dass die Amazing Spiderman-Filme nicht allzu gut ankamen, aber ich mochte beide mehr als die Raimi-Varianten und ich fand Andrew Garfield absolut super.

http://youtu.be/6Fc-qgLGQ-I (http://youtu.be/6Fc-qgLGQ-I)



http://youtu.be/The9xzfVabc (http://youtu.be/The9xzfVabc)

Erste Meinungen von Kritiken die den Film bereits sahen:

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18503519.html (http://www.filmstarts.de/nachrichten/18503519.html)

(http://i1259.photobucket.com/albums/ii552/Roboluster/civilwar--1_zpss6kjwjs9.jpg)

(http://i1259.photobucket.com/albums/ii552/Roboluster/jzFl4XB_zps7bbtjas6.jpg)





Choose youre Team:   Team Cap! All the way.

Für welche Seite entscheidet ihr euch? Und werdet ihr auch ins IMAX gehen? :D



http://www.filmstarts.de/nachrichten/18492764.html (http://www.filmstarts.de/nachrichten/18492764.html)

ZitatMittlerweile hat die deutsche Firma Arri gemeinsam mit IMAX tatsächlich – und ohne nötige Zerstörungswut von Burk und Abrams - neue IMAX-Kameras entwickelt, die der aktuellen Arbeitsweise vieler Filmemacher angepasst sind. Immer mehr Filmschaffende drehen digital, meist aber in 2D, die 3D-Wandlung erfolgt erst in der Postproduktion. Daher gibt es in Kürze IMAX-Digital-2D-Kameras. Und bei "Captain America 3: Civil War" kommen diese erstmals zum Einsatz.

Insgesamt 15 Minuten des Films sollen im IMAX-Format gedreht werden. Es handelt sich laut Variety um eine Szene von "unglaublichem Ausmaß". Laut "Captain America 3"-Co-Regisseur Joe Russo ist dies nur dank der neuen Kameras von Arri möglich, die es ihnen erlaube, ununterbrochen zu filmen, Aufnahmen aus verschiedensten Winkeln zu machen und das hohe Energie-Level beim Dreh beizubehalten

Wenn er im Phantasialand läuft, wäre es eine Überlegung wert. sonst aber gibt es hier keins was in der Nähe wäre. Evtl. noch in Holland. In 80 km Umkreis gibt es keine IMAX Kinos... (auch lt. Imax.com). Schade, schade, schade, würde gern mal einen Film in so einem Kino schauen.

Ist doch relativ einfach: Sich rechtzeitig vor Kinostart bei Ryan-Air einloggen und einen Flug nach Berlin ohne Gepäck für 10-15 Euro buchen. Ist (zumindest one-way hier ab Köln) billiger als der Kinoeintritt im IMAX-Berlin.

(http://abload.de/img/cgaihrzuaaaczd11czhq.jpg) (http://abload.de/img/cgaihckviaattrsh3lpy.jpg)

Team Iron Man Propaganda Clip  :icon_twisted:

http://youtu.be/rpMClVCcgWM (http://youtu.be/rpMClVCcgWM)

----------


"Thinks for thanking at me."

http://youtu.be/G5ObZEi6KZ4 (http://youtu.be/G5ObZEi6KZ4)


Auch cool;  Bucky im Hintergrund.  :D

--------------

http://youtu.be/Tfunoi4evao (http://youtu.be/Tfunoi4evao)

Ich gehöre zu Team Stark!

Cap soll untergehen! Und bitte nicht so ein Wischiwaschi wie bei "Batman V Superman", wo

Zitat von: Mr. Blonde am 20 April 2016, 10:35:42Und bitte nicht so ein Wischiwaschi wie bei "Batman V Superman", wo

Spoiler: zeige

der Streit mal eben vorbei war, weil Supi das Zauberwort gesagt hat.

Batman kannte halt   :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :king: :king:

Zitat von: Mr. Blonde am 20 April 2016, 10:35:42
Ich gehöre zu Team Stark!

Cap soll untergehen!

Also bist du jetzt für Team Stark, oder bloß gegen Captain America? Da besteht ja ein Unterschied.  :icon_mrgreen:

Wenn letzteres, dann bist du auch nur ein weiterer, vom Multimilliardär, Sunnyboy Tony Stark Verblendeter.^^

Werfen wir doch mal einen Blick auf Team Stark, oder wie ich es nenne, Team USA Speichellecker:

Der Anführer, Tony Stark aka Iron Man; ein selbstverliebter Ex-Waffenhersteller, der jahrelang keine Ahnung davon hatte, dass seine Waffen gefährlich sind und für große Zerstörung und Leid verantwortlich sind. Ein Mann der bei der erstbesten Gelegenheit rausposaunt hat das er Iron Man ist, politisch eine Null ist, und jetzt (weil seine bösen Waffen so böse waren), den Schwanz einzieht und sich lieber kommandieren lässt, damit er bloß ja keine Schuld mehr an etwaigen zukünftigen Katastrophen hat. Außerdem pisst er sich defakto jedesmal in die Hose, wenn er sich in seinen Iron Man Anzug entleichtert.^^

Nun zu seinen Anhängseln:

Da haben wir natürlich erstmal Warmachine, einen Angehörigen des US Militärs, und somit Untergebener von General Thunderbolt Ross (der Typ, der schon den Hulk für immer wegsperren und, an ihm Experimente durchführen, wollte usw).

Dann The Vision, ein künstlicher Mensch, der von Stark quasi programmiert wurde und zum Teil dessen Charakter übernommen hat, und erst ein paar Monate alt ist und dessen gesammtes Wissen aus dem Internet stammt.

Black Widow scheint nicht wirklich überzeugt zu sein, ihre Absichten sind unklar.

Und zum guten Schluss Black Panther, der weltfremde Prinz und Anführer eines bis dato unbekannten Ministaates, der sich noch nie um was anderes geschert hat als sich selbst (der Staat).

Und Spider-Man, ein Junge der noch zur schule geht.

Also keiner von denen scheint nen Arsch in der Hose zu haben, geschweige denn einen Plan im Kopf. (Außer Black Widow.)

:icon_razz:


Oh ja! Bevor ich es vergesse;  Tony beschwert sich darüber, dass er doch auch ein Freund von Cap war, und dass sich dieser lieber dafür entscheidet, seinem Jugendfreund Bucky beizustehen... der getötet werden soll.  :icon_rolleyes:

:icon_mrgreen:

Stark hat vielleicht verpennt, welche Auswirkungen seine Waffen hatten, aber wenigstens hat er nicht ganze Jahrzehnte verpennt und wirkt wie ein Relikt aus vergangenen Zeiten.  :icon_mrgreen:

Das fand ich ja damals so ursympathisch, dass er einfach herausposaunt hat, wer er ist. Das war zwar dumm, da er sich so zur Zielscheibe gemacht hat und das auch eine typische Egonummer war, allerdings hat es zumindest für frischen Wind im Genre gesorgt. Das konnte Stark zwar nicht wissen, aber gedankt sei es ihm trotzdem.  :icon_mrgreen:

Und wenn ich so einen Anzug hätte, würde ich da auch reinpissen. Er hat aus der Not eine Tugend gemacht. Wieder mal ist er ein Entrepreneur gewesen. Man mag sich gar nicht vorstellen, wie viel Zeit Superhelden damit verbringen, ihre Kostüme zu entblättern, zu urinieren und dann alles wieder ordentlich und sauber anzuziehen.  :icon_mrgreen:

Ich finde Caps einfach so langweilig. Der ist einfach nur der Vorzeigeheld, ohne richtige Ecken und Kanten. Die hat Stark an allen Ecken und Enden. Aber meine Meinung bezieht sich nur auf das Marvel Cinematic Universe. Von den Comics habe ich keinen Schimmer.

Starks Anhängsel sind mir ehrlich gesagt egal. Klar, ich mag Warmachine, aber wie wir alle wissen, funktioniert Stark nicht so gut im Team. Das könnte ein Problem sein. Er ist eine One-Man-Show und sein Ego alleine könnte jeden seiner Feinde oder fragilie Allianzen zerbersten.

Und Vision ist ein großartiger Charakter. Das war eine der guten Sachen in Age of Ultron, wie ich finde. Außerdem wissen wir beide, dass man mit dem Wissen aus dem Internet immer gewinnt. Weil alles, was im Internet steht, gut ist und gerecht und einfach immer stimmt.

Aber bei Spider-Man hattest Du mich. Den brauch ich nicht. Der ist wirklich nur ein Junge, der zur Schule geht und nebenbei seine Minecraftvideos hochlädt.  :icon_lol:

jaja macht euch nur über den guten Spidey lustig, dafür verdient der bald richtig Asche als Youtuber !  :icon_mrgreen:

Ja, falls Team Stark gewinnt...^^

@ Mr. Blonde:  Haha  :icon_razz:

Wo Marvel drauf steht, bekommt man Marvel serviert. Die Superhelden im Marvel Universe liefern gewohnt fette Action mit einigem Tiefgang und gewohnt lustigen Sprüchen, somit vergehen 2,5h um wie im Flug! Ich würde nicht sagen, das CA3 der beste Marvel-Film bis dato ist, aber er reiht sich exzellent ein in die epische Superheldensaga. Die neuen Helden machen richtig Laune, sogar Spidey hat mir gefallen obwohl ich vorher skeptisch war. Die Brüder Russo legen hier noch einen drauf und zeigen wie man 2,5h Actionkino macht (im Vergleich zu Snyders schlappem BvS)! Daniel Brühl hat mir auch sehr gut gefallen, er scheint endgültig in Hollywood angekommen, zumeist als Bösewicht, wie schon viele andere deutsche Akteuere vor ihm. Das Ende setzte dann noch "einen ordentlichen Schlag in die Fresse" parat und ich bin gespannt wie es in den kommenden Spin Offs & Avengersfilmen weiter geht. Wertung: 9/10 heldenhafte Punkte

Fand den irgendwie nicht besser als BvS, eher noch langatmiger....
Highlights für mich im Film Brühl, Spiderman und, vor allem, Antman  :respekt:
Rest gewohnte Marvel-Kost.

Spontan so 6-7/10

"The Winter Soldier", "The Avengers" und "Guardians of the Galaxy" bleiben für mich weiterhin der Marvel-Goldstandard, aber "Civil War" ist erfreulich dicht dran. Nie zu überladen trotz der vielen Figuren, mit angenehm geerderter, viel handgemachter Action im Bourne-Stil, bei der CGI eher unterstützend eingesetzt wird und die auf zerstörte Städte und herabstürzende Flugobjekte verzichtet. Spannend schon dadurch, dass man die Motive beider Seiten verstehen kann, auch wenn der Film weitestgehend Caps Geschichte bleibt und vor allem dessen Dilemma (Loyalität zu Bucky vs. Loyalität zum Rest vom Team) erforscht. Die Leipziger-Flughafen-Szene ist ein ziemlicher Knaller, was etwas ungut für den folgenden Teil des Films ist: Einerseits ist die Entscheidung für einen kleineren, intimeren Showdown eine willkommene Abwechslung, andrerseits wirkt es nach der Battle Royale am Flughafen etwas antiklimaktisch. (8/10)

Und den BvS-Vergleich gewinnt Marvel spielend. Der ist sauberer erzählt, weniger konfus und in jeder Hinsicht nachvollziehbarer.

Schon krass wie weit "Civil War" und "Dawn of Justice" qualitativ auseinander liegen, sowohl was den kreativen als auch den handwerklichen Aspekt angeht.

Das Langweiligste an der Vorstellung (glücklicherweise in 2D und OV) war dann auch der sacköde Trailer zu "X-Men: Apocalypse" im Vorprogramm.

Ganz ohne zu meckern geht's aber doch nicht.

contra:

- die Actionszenen fand ich etwas unübersichtlich weil zu hektisch geschnitten (ich saß allerdings auch zu weit vorne)
- der etwas blasse Score (der von "Winter Soldier" ist deutlich stärker und mit einer seiner größten Pluspunkte)

pro: Alles andere. :dodo:

Besonders gut fand ich, dass sie nach dem Zerstörungs-Overkill in AoU und der Flughafensequenz nicht noch einen drauf gesetzt, sondern das Finale, dem Thema angemessen, einigermaßen bodenständig gehalten haben.

An "Winter Soldier" kommt er nicht ganz ran, aber den finde ich halt schon nahezu perfekt, von daher passt das schon so. 9/10

Das ausgerechnet die Cap-Filme zu Marvel´s Aushängeschildern werden würden, war nach dem relativ schwachen Auftakt kaum zu erwarten. "Winter Soldier" (9/10) war und ist für mich völlig überraschend der beste Beitrag aus dem MCU (dicht gefolgt von Avengers, Guardians verliert bei mir bei jedem Sehen etwas und ist nur noch "ganz nett" (6-7/10). "Civil War" ist nicht ganz so stark wie der Vorgänger, aber fürs Treppchen reicht es immer noch. Der realistischere Ansatz ist geradezu wohltuend und das antiklimatische Ende ein Segen. Endlich mal keine Rechner-Leistungsschau zum Finale, Glück gehabt. BvS hat demgegenüber nicht viel zu melden, zu konfus und tw auch belanglos ist die Erzählung. Snyder schafft Bilder und Momente, aber keinen kohärenten, stimmigen Film. Die Russos gehen behutsamer und sorgfältiger mit ihren Figuren um und sorgen für Erdung, wo es nur geht. Empfehlenswert. 8/10

Richtig gute Unterhaltung und trotz der Vorlage nicht sehr düster, sondern teils sehr leichtfüßig! MCU hat eben seine Hausaufgaben gemacht und weiß nun genau, wie man eine 10+ Superheldenmannschaft auf die Leinwand bringt, ohne dass es zu gewollt oder überfüllt wirkt. Hier ist meine einzige Kritik, das Crossbones viel zu kurz kommt,

Und ja, endlich hat MCU aus seinen Showdown-Fehlern gelernt und uns nicht schon wieder eine Schlacht mit oder auf einem fliegenden Objekt präsentiert! Es muss echt nicht immer brutal krachen, damit es Wirkung zeigt.

Die Russo Brüder können gerne noch mehr Filme inszenieren (ja, Infinity War sind die nächsten, aber eben noch darüber hinaus!!!), aber ich hoffe, dass die Zeit der Wackelkamera endlich vorbei ist. Grad am Anfang hat mich das auch enorm genervt.

Ooooh ja, Tony, was Tante May angeht, da kann ich dir nur Recht geben  :love:
Was mich zur zweiten, sehr gelungenen Neueinführung bringt (Nr. 1 ist Black Panther, den ich richtig gefeiert habe): Spider-Man! Holland nimmt man das Teeniealter und seine flapsige Art sofort ab und auch die fehlende "Origin Story" störte kein bisschen. Da kam richtig Vorfreude auf Homecoming auf.

Da i-Dupferl war der Auftritt von Ant-Man; Rudd macht sich hier zum Groupie-Idiot, aber auf seine ganz besondere Art, so dass es schon wieder cool ist.

Jetzt könnte man meinen ich packe hier die 9 oder 10 aus, weil Marvel die leichte Müdigkeit nach AoU fast komplett weggefegt hat, aber der Film hätte m.M.n. gut auf eine oder vielleicht sogar 2 große Actionszenen verzichten können, dafür mehr Tiefe bei der zweiten Garde investieren können (Minister Ross, Vision & Scarlett Witch). Und ja, Miffy, der Soundtrack blieb irgendwie gar nicht im Ohr bzw spielte bei meiner Sichtung gestern keine große Rolle.

8/10

Mei, mei, mei...Marvel weiterhin auf dem aufsteigenden Ast und es ist kein Abflachen der Kurve zu erkennen. Ich werde nicht in das BvS-Bashing einstimmen, gebe aber trotzdem gern zu, dass Civil War in allen Bereichen eine ganze Klasse über dem letzten DC-Werk steht. Man merkt an allen Ecken und Enden die Routine, die Marvel bei den technischen und inszenatorischen Aspekten einer solchen Produktion hat und wie sie sich aufgrund dieser Routine auf Story, Charaktere und Details konzentrieren können.
Was sie hier in CV abliefern ist abermals allerhöchste Qualität. Die Action wirkt angenehm geerdet und ist doch überaus spektakulär inszeniert. Ich würde mal grob sagen, dass im Moment Marvel die besten Kampfszenen in Filmen raushaut. Natürlich weiß man, was man da gerade gesehen hat, wenn das erste große Departement im Nachspann mit "Stunt Riggers" betitelt wird, aber drauf gepfiffen. Wie sich die Jungs und Mädels hier gegenseitig einschenken, ist meilenweit über dem, was andere Superhelden-Produzenten so raushauen. Allein die Kombination der verschiedenen Fähigkeiten in Team-Moves und das Einbinden wirklich witziger Einfälle zeigt, wie weit Marvel hier der Konkurrenz voraus ist.

Bei der Story gibt man sich auch keine Blöße und schafft es, relativ glaubhaft einen Konflikt herauf zu beschwören, bei dem man keiner Seite mit Unverständnis gegenübersteht. Jeder hat gute Argumente - ausgenommen die normalen Menschen. Der große Schwachpunkt bei CV ist ausgerechnet der Casus Knaxus.

Ein weiterer Punkt, den die Russo-Brüder wie schon Joss Whedon exzellent lösen ist das Jonglieren mit zig Charakteren. Sie haben sehr gut erkannt, dass es nicht nötig ist, im MCU allen Charakteren die gleiche Aufmerksamkeit in einem einzigen Film zu gönnen. Das MCU ist eine einzige große Story und wenn da mal ein Charakter in Film X gefühlt zu kurz kommt, dann wird das an anderer Stelle korrigiert. Vielmehr bekommt jeder Charakter genau die Aufmerksamkeit, die er für seinen Part braucht. Der Focus liegt klar auf Cap und Stark und Antman wird halt einfach für eine coole Actioneinlage dazu geholt. Er hatte ja gerade erst seinen großen Auftritt. Wozu soll man ihn da schon wieder in den Mittelpunkt rücken?

Die Darsteller sind wie immer allesamt gut drauf. Witzigerweise bin ich der Ansicht, dass ausgerechnet Scarlett Johansson hier etwas abfällt. Sie spielt ihre Black Widow irgendwie arg routiniert runter.
Ein besonderes Extra-Lob gibt es für den superb gelungenen Einstand von Spidey. Ich bin ein großer Fan der Amazing-Spiderman-Filme, die imo beide besser sind als ihre Raimi-Pendants. Aber Marvel hat auch diese beiden Filme mit einer lockeren Handbewegung beiseite gewischt und den besten Spiderman ever einfach aus dem Hut gezogen. Kann den Solo-Film gar nicht erwarten.  :respekt:
Black Panther war vom Darsteller her ein guter Neuzugang. Aber ich habe an dem Charakter nix außergewöhnliches gefunden. Ein weiterer guter Kämpfer halt. Vielleicht kann der Solo-Film diesen Umstand etwas ändern, aber sonderlich kreativ kam mir diese Figur nicht vor. Hätte ich persönlich nicht gebraucht.

Alles in allem Chapeau für das neueste Werk aus dem MCU.  :pidu:  :banana:

PS: 3D wie immer voll für'n Schornsteinfeger.

Deswegen gehe ich NUR noch in die 2D Vorstellung oder beiße in den süß-sauren Apfel und warte bis ich ihn im Heimkino dann sehen kann!

Zitat von: Glod am 23 Mai 2016, 10:32:08Der große Schwachpunkt bei CV ist ausgerechnet der Casus Knaxus.

Spoiler: zeige

(gut, Ultron ging auf Stark's Konto, aber das ist dann doch eine andere Geschichte).

Da hast du natürlich Recht, aber der Film bezieht sich eben stets ausdrücklich nur auf Sokovia und nicht auf Ultron.



Hier finde ich wirklich den Comic besser (der einzige Punkt, den ich am Comic besser finde...). Denn hier wird wirklich ein glaubhaftes Szenario etabliert, weil "everyone and their mother" in Spandex rumläuft und Superheld/Schurke spielt. Letztendlich kommt es dann zum GAU, als eine Gruppe halbgewalgter Möchtegern-Attentionwhores für ihre Webvideos eine Gruppe Superschurken aufmischen will, diese sich entsprechend verteidigen und dabei ein ganzer Block in einem Suburb platt gemacht wird. Die Avengers/X-Men/F4 etc. haben da mit den Vorfällen gar nix zu tun. Ok, im MCU ist das ein Problem, weil da außer den Avengers keine anderen existieren. Aber imo hätte man das storytechnisch anders aufziehen können. Das ist natürlich Kritik auf sehr hohem Niveau, denn der Rest des Films ist eine absolute Wucht. Aber es hat mich gestört, weil es der Aufhänger für doch ziemlich dramatische Entwicklungen im MCU ist. Da hätte man imo mehr dran feilen können.

Ging mir ganz genauso. Das hat den Film sogar etwas runtergezogen für mich, weil ich mich so darüber geärgert hatte. Mancher Dialog diesbezüglich war geradezu zum Haare raufen.

Lief leider nur in 3D. Selbiges war vollkommen für den Allerwertesten. Als Trostpflaster saßen, mich eingerechnet, insgesamt nur zwei Personen im großen Multiplex-Kino.

Mit dem Marvel Cinematic Universe komme ich inzwischen durch die "konkurrierenden" Produktionen von Sony/Twentieth Century Fox und anderen (wie Lionsgate, glaube ich) fast etwas durcheinander. Der Goldstandard bei den Marvel/Disney-Produktionen war für mich jedenfalls - völlig unerwartet - "Captain America: The Winter Soldier" (9/10). Sowohl der erste "Avengers" als auch "Guardians of the Galaxy" haben bei der Zweitsichtung etwas eingebüßt und liegen jetzt Pi mal Daumen bei 7/10 - ähnlich wie "Thor: The Dark World", der erste "Iron Man" und "Der unglaubliche Hulk" mit Edward Norton (ja, ich mochte den Film gerne und fand Norton gut, obwohl Mark Ruffalo natürlich am besten in der Rolle ist). Dann gibt es einige Filme, die bei 6/10 liegen (Ant-Man, Age of Ultron, Iron Man 3, Thor). Schlußlicht mit 5 bis 5,5/10 bilden "Iron Man 2" und der erste "Captain America".

"Civil War" als dritten Teil von "Captain America" zu vermarkten, ist schon recht gewagt. Im Prinzip ist das ebenso ein "Avengers"-Film.

Jedenfalls ist das Ergebnis insgesamt eine runde Sache, kommt über knapp 7/10 bei mir aber nicht heraus. Die Action fand ich teils viel zu hektisch sowohl von der Kamera als auch von der Montage. Der Score fällt überhaupt nicht weiter auf. Die Laufzeit war mit zweieinhalb Stunden empfindlich überzogen. Langweilg war der Film nicht, aber auch nicht spannend. Nette Unterhaltung eben.

Wie dem auch sei, die eigentlichen Kritikpunkte (Hinweis: habe seit einem Vierteljahrhundert keinen Superheldencomic mehr gelesen):
- Black Panther kannte ich nicht, fand ich als Figur absolut lächerlich
- Die Vehemenz, mit der Captain America seinen Freund verteidigt, erscheint maßlos überzogen
- Daher wirkte auch der Bruch mit den Avengers sehr an den Haaren herbeigezogen
- Bei den Kämpfen zwischen den Rächern erwischt es
- die ständigen Ortswechsel in den ersten ca. anderthalb Stunden, wo alle paar Minuten ein neuer Städtename eingeblendet wird, fand ich ein wenig übertrieben. Und Wien sah in keiner Einstellung nach Wien aus (wurde wirklich vor Ort gedreht?).

Dafür gibt es auch einige positive Punkte:
- Tom Holland ist ein super neuer Spiderman (viel besser als Andrew Garfield, den ich reichlich fehlbesetzt fand)
- der lange Kampf auf dem Flughafen macht schon was her, wobei wie gesagt: Captain Americas Nibelungentreue als Ursache für das ganze wirkt übertrieben
- inhaltlich spitzt sich die Eskalation nicht auf eine weitere Großstadteinäscherung mit einstürzenden Hochhäusern, Gruppenkämpfen der Helden gegen irgendeinen Superbösewicht etc. zu, sondern konzentriert sich fast antiklimaktisch für dieses Genre darauf,
- und auch die Motive des Antagonisten (Daniel Brühl) drehen sich Gelungen übrigens, wie im Laufe des Films

So, das wurde jetzt schon wieder viel zu lang. Abschließend noch die Anmerkung, dass für dieses Kinojahr wohl mehrere Studios, Verleih- und Produktionsfirmen auf die Idee gekommen sind, ihre Superhelden und Stars mit großem Getöse gegeneinander antreten zu lassen. Hatte man dabei auch die lange vorher absehbare und polarisierende Schlammschlacht dieses Wahljahres im Sinn?

Wie dem auch sei, im Prinzip bekommen wir mit "Batman v Superman: Dawn of Justice", "Captain America: Civil War" und "X-Men: Apocalypse" dreimal diesselbe Prämisse vorgesetzt. Und alle drei Filme haben mit ±150 Minuten eine fast identische Laufzeit. "X-Men" habe ich noch nicht gesehen, aber verglichen mit Zack Snyders vermurksten Film (3,5/10) spielt der inhaltlich insgesamt viel besser austarierte "Civil War" doch in einer ganz anderen Liga. 7 / 10