(https://pbs.twimg.com/media/CE0GRC_UMAAhVs7.jpg)
Geplanter Titel: Valerian and the City of a Thousand Planets
Regie und Drehbuch: Luc Besson
nach den Comics von Pierre Christin und Jean-Claude Mézières
Hauptdarsteller: Dane DeHaan und Cara Delevingne
Monsieur "Fifth Element" höchstpersönlich möchte die Comicreihe Valerian und Veronique (im französischen Original Valerian und Laureline), die es seit 1967 gibt, zum 50. Geburtstag auf die große Leinwand bringen. Das SF-Weltraum-Oper-Abenteuer (uff, was'n beklopptes Wort) soll wieder näher am Fünften Element ansiedeln und weg von Lucy. Der zeitreisende Agent soll von Dane DeHaan, seine Assistentin von Cara Delevingne verkörpert werden. Im Dezember gehen die Dreharbeiten los, der Kinostart ist für Sommer 2017 geplant.
Noch ein paar Quellen: Filmstarts (http://www.filmstarts.de/nachrichten/18493351.html), Kino.de (http://www.kino.de/news/luc-besson-verfilmt-valerian-und-veronique/394553), Movie Pilot (http://www.moviepilot.de/news/valerian-luc-besson-kundigt-neues-sci-fi-epos-an-149480), The Verge (http://www.theverge.com/2015/5/12/8592391/valerian-luc-besson-sci-fi-film-announced)
Meiner Meinung nach ein interessantes Projekt. Leider mit Cara Delevingne... auch wenn ich mir jetzt keine Freunde mache, aber für mich ist dieses Mädchen einfach nur schrecklich. Wie bei Melissa McCarthy ein Grund, einen Film nicht zu sehen.
Cara ist cool - und hat ja auch schon als Schauspielerin gute Kritiken gesammelt. DeHaan ist ebenfalls stark.
Wenn da nur nicht der olle Luc wäre...
Etwas im Stil vom 5. Element wäre schon schön, und SF-Weltraum-Oper-Abenteuer gibts sowieso nicht so viele. :icon_mrgreen:
Aber was hast du gegen Cara Delevingne? Die hat doch bisher kaum was gedreht. Ich kannte die bisher nur aus dem Suicide Squad Thread.^^
Die Zalando Werbung ist schon recht "naja" - aber ansonsten finde ich ihre Art eigentlich ganz dufte. In Sachen Film wurde sie für "the Face of an Angel" überwiegend gelobt - und bei "Paper Towns" passt sie eh wie die Faust aufs Auge. Kann mir vorstellen, Tito mag ihre flippige Ader einfach nicht. ;)
Sie ist ja (leider) sehr präsent im TV und in der Boulevard-Presse, Robo. Und wenn man dann auch noch öfter in der Gesellschaft von jungen Frauen ist, ist Cara auch immer ein präsentes Thema, da sie anscheinend viele als Vorbild nehmen, weil sie doch ach so bodenständig ist, trotz ihres "Erfolgs". Obwohl ich z. B. keinerlei Interesse an dieser Art von "Society-Tratsch" oder an Cara-Storys an sich habe, muss ich mir diesen Käse anhören (hatte angeblich eine Lesboaffäre mit Michelle Rodriguez, steht auf Daniel Brühl, trägt das Herz am richtigen Fleck und dieses auf der Zunge, usw.).
In der Tat ist es sehr schwer zu erklären... wäre nicht auch noch diese nervtötende Werbung, wäre sie mir wahrscheinlich einfach egal *Ignore-Schalter auf an*, aber durch diese Omnipräsenz beschäftigt man sich zwangsläufig mit dieser Person. Ihre "flippige" Art, wie du so schön sagst StS, ist nicht einmal das ganze Problem, da kenne ich privat weitaus "Schlimmere", damit kann ich schon umgehen^^. Sie hat einfach etwas an sich, dass ich nicht ausstehen kann. Gerade dieses auf Teufel komm raus "ich bin so bodenständig obwohl meine Oma die Zofe der Königin war" wirkt auf mich aufgesetzt, wie die reinste Selbst-Marketing-Campagne, auch finde ich sie nicht im geringsten attraktiv, das "Kindchenschema", oder was auch immer sie als "Model" so angesagt macht, erschließt sich mir nicht (und nein, es sind nicht unbedingt die Augenbrauen die ich meine :icon_smile: ). Ich weiß, ihr findet bestimmt auch ihre "rauchig, tiefe" Stimme sexy ;) ich krieg davon Albträume.
Die Trailer, die ich mir daraufhin mit ihren Filmen angesehen habe, haben mich bislang aber auch nicht unbedingt aus den Schuhen gehauen. Einen Besuch im Kino ist sie mir nicht wert, wobei ich als Jackman-Begeisterter bei "Pan" und als Fan von Geschichten a la "5. Element" bei "Valerian" schwach werden könnte. Nuja, Geschmäcker sind halt verschieden... und das ist auch gut so. :trinken:
Also zurück zum Thema, ist hier ein Valerian-Comic-Fan anwesend oder hat schon mal einer eins durchgeblättert. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich zwar schon damals davon gehört habe, aber leider nie eins in den Händen hielt.
Und Luc Bessons Filme sind sicherlich inzwischen ein sehr zwiespältiges Thema, nichtsdestotrotz erhoffe ich mir bei ihm jedes Mal wieder einen Volltreffer wie "Im Rausch der Tiefe", "Léon der Profi" oder halt "Das fünfte Element". Bedenkt man, dass es sich um ein französischen Comic handelt, könnte dabei was gutes rumkommen. Nach der Jupiter Ascending-Schlappe brauch ich einfach mal wieder was bananiges aus dem Genre :banana:
Freue mich sehr auf das Projekt, weil ich die Comics schon in den 80ern mit Begeisterung gelesen habe, die Schauspielerwahl halte ich allerdings für ein wenig zu jung, aber irgendwie müssen sie ja die Kiddies kriegen.
Die Vorlage ist schräg genug, um Besson zu liegen, vielleicht ists ja mal wieder Zeit für einen Geniestreich.
Mit Rihanna werden sie die Kiddies ganz bestimmt kriegen. Zum Ausgleich ist aber auch Rutger Hauer dabei.
Erste Setbilder
https://www.instagram.com/valerianlefilm/ (https://www.instagram.com/valerianlefilm/)
Kleine Auswahl an neuen Bildern.
(http://cdn1-www.comingsoon.net/assets/uploads/gallery/valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets/valerian0005.jpg)(http://cdn1-www.comingsoon.net/assets/uploads/gallery/valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets/valerian0001.jpg)
(http://cdn1-www.comingsoon.net/assets/uploads/gallery/valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets/13254307_1189041121140643_1968212662976602890_n.jpg)
(http://cdn1-www.comingsoon.net/assets/uploads/gallery/valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets/valerian-02.jpg)
(http://cdn2-www.comingsoon.net/assets/uploads/gallery/valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets/valerian_teaser-720x1067-1.jpg)
mehr Bilder gibt es hier
https://www.instagram.com/valerianlefilm/ (https://www.instagram.com/valerianlefilm/)
Offizieller Teaser
http://www.youtube.com/watch?v=BszXhUjJz00#ws (http://www.youtube.com/watch?v=BszXhUjJz00#ws)
Optik, Design und Besetzung passen. Aber da gibt es ja noch den Luc und seinen Hang zum Versagen. Glaube auch nicht, dass der kommerziell wirklich was reißen wird (vgl. "Jupiter Ascending")...
Bei den Bildern bekomme ich übelste Star Wars-Prequel-Flashbacks!
Da hoff ich doch mehr auf die Richtung "Fifth Element", allerdings hat Besson als Franzose echt Probleme, wenn "Valerian" verkackt, das kommt gleich nach Asterix...
Mir gefällt der Trailer bisher ganz ordentlich...
Hieße es nicht mal der Film darf nicht floppen, ansonsten wäre es das Ende für EuropaCorp.
Den Teaser Trailer finde ich ganz gut.
BTW
Valerian war anscheinend auch eine Inspiration für Lucas, daher vermutlich die Ähnlichkeit zu SW.
Trailer sieht prima aus, die ersten <zehn Sekunden erinnerten mich sogar etwas an "Blade Runner", der Rest hatte einen "Star Wars" (Episode IV-VI)- und "Das fünfte Element"-Vibe. Alles in allem nett mal wieder eine originäre SF-Space-Opera zu sehen. Da aus französischer Produktion auch nicht gänzlich in üblicher Hollywood-Machart.
Ach ja, und Luc Besson bzw. seine Regiearbeiten fand ich schon immer okay bis super, wobei ich die "Arthur und die Minimoys"-Sequels sowie "Lady" und "Malavita - The Family" noch nicht gesehen habe.
Allerdings glaube ich, dass dieser Film katastrophal floppen wird wie "Jupiter Ascending".
Zitat von: Dexter am 11 November 2016, 13:27:41Hieße es nicht mal der Film darf nicht floppen, ansonsten wäre es das Ende für EuropaCorp.
Den Teaser Trailer finde ich ganz gut.
Ich glaube, da spielen noch ganz andere Aspekte mit rein, wie dieser gigantische Kinokomplex, der wohl wieder abgestoßen werden soll. Ich glaube, Besson hat durchaus interessante Visionen, aber er kriegt das nicht so ganz umgesetzt.
Hat Valerian denn eine große Fanbase? Ich kannte das Franchise bis zur Filmankündigung hier nicht. Packen konnte der Trailer mich nicht wirklich, der CGI-Bombast wirkte zu seelenlos und überladen - hoffenltich will das Publikum das überhaupt noch sehen, wo doch style over substance mittlerweile schon Kinostandard ist und man in animationstechnischer Hinsicht alles gesehen zu haben glaubt. (anders als bei Avatar seinerzeit)
Zumindest im französischsprachigen Bereich ist die Serie Kult, ich kenn sie noch aus alten Zack-Heften aus den seligen 70er/80ern, wo das phantastische Mischmasch mal etwas Anderes war und durchaus etwas Ernstes.
Die Alben, als die sie ja heute veröffentlicht sind, sehen wirklich phantastisch aus, große Comickunst - hier dürfte die Reihe aber wohl nur Comicfans ein Begriff sein (ist aber größer als z.B. "Adele" damals).
Eine solide Basis auf den Originalgeschichte ist wie ich hoffe wesentlich besser als der idiotische Plot von "Jupiter Ascending", der sich schon wie ein Kopfschuss las.
Langer Teaser-Trailer:
http://youtu.be/SWJn86EC5V4 (http://youtu.be/SWJn86EC5V4)
(https://abload.de/img/valerianpostere7ut9.jpg)
ZitatEuropaCorp Stock Falls After 'Valerian' Bombs
If the weak reviews weren't bad enough, the stock market has now weighed in on Luc Besson's Valerian and the City of a Thousand Planets, with EuropaCorp closing down 8.31 percent in trading on France's Bourse Monday.
The ended the day at €3.50 ($4.07) per share, with EuropaCorp losing €15 million in value since Friday's closing.
(...)
Analysts had boosted the stock in recent weeks on a predicted worldwide box office of $500 million. Firm Gilbert Dupont had rated the stock as a buy back in May on expectations of a blockbuster box office, in part because of its cast of young actors and its strong distribution partnership with STX in the U.S., but Besson's film failed to deliver on 3553 screens.
While EuropaCorp's exposure from the film is somewhat limited, as the film was largely financed by pre-sales in 120 countries, it still doesn't bode well for the long-term strength of the company.
EuropaCorp posted a loss of a record €120 million ($136 million) for the fiscal year in results released in June, after a series of failures. Shut In, starring Naomi Watts; Miss Sloane, starring Jessica Chastain; The Circle, starring Tom Hanks and Emma Watson; and the Kevin Spacey cat comedy Nine Lives all tanked at the box office.
Besson had been looking to establish Valerian as a tentpole to rescue the ailing studio, and had a sequel planned.
HollywoodReporter.com)
500 Mio Vorhersage? Einfach Zucker statt LSD in den morgentlichen Kaffee kippen, dann bekommt man auch nicht solche Wahnvorstellungen. :LOL:
Für die Erkenntnis, dass der Film bei den ignoranten Brunzköppen auf der anderen Seite des großen Teiches nicht die Wurst vom Teller ziehen würde, brauchte man nun wirklich keine prophetischen Fähigkeiten. Weiß jemand, ob "Valerian" in China laufen wird?
Ich war gestern drin und wurde sehr gut unterhalten. Die Kreativität und Liebe zum Detail, die Besson in sein Universum und die Wesen, die es bevölkern, gesteckt hat, ist der Hammer. Es reicht um die inhaltlichen Schwächen des Films (unspektakuläre Story, vorhersehbarer Plot) soweit zu überdecken, dass man sich ganz der visuellen Pracht hingeben kann, ohne sich zu fragen, was das Ganze soll. Star Wars meets Avatar auf Steroiden. Die Charaktere sind blasser als bei Lucas (DeHaan und Develingne passen ganz gut zusammen und machen das Beste aus dem, was das Script ihnen bietet), dafür raucht Bessons Film, was visuellen Ideenreichtum angeht, die Urmutter aller Sci-Fi-Blockbuster in der Pfeife.
Gesichtet in 3D
Die Comicvorlage "Valérian et Laureline" kenne ich nicht - habe noch nie etwas davon gehört oder auch nur einen Band im Handel gesehen. Nach der Sichtung der Films muss ich festhalten, dass eine der beeindruckendsten SF-Schöpfungen wohl jahrzehntelang an mir vorbeigegangen ist.
Der Anfang des Films ist das Beste, was ich jemals gesehen habe - eine Montage zu David Bowies "Space Oddity" wie die Menschheit eine große Raumstation mit künstlicher Schwerkraft in der Erdumlaufbahn errichtet und im Laufe der Jahrzehnte und Jahrhunderte die ersten und dann immer mehr außerirdische Rassen Hallo sagen, die auf der Station einziehen. Irgendwann wird die Raumstation so groß, dass sie die Erde gefährdet und autark in die Tiefen des Alls aufbricht. Im 28. Jahrhundert leben dann schließlich Millionen Lebewesen auf der Station "Alpha", unendlich weit von der Erde entfernt. Das Gebilde der früheren Station ist so groß, dass es eigene Unterwasserwelten, Welten mit Maschinenwesen usw. gibt. Basis ist der gegenseitige Austausch von Wissen.
Die dargestellten Welten und Planeten sind einfach faszinierend. Bislang war immer Pandora in James Camerons "Avatar" mit den schwebenden Bergen und der einzigartigen Flora und Fauna meine Referenz für die Filmwelt, in der ich sofort leben würde. "Avatar" verblasst gegen das, was Luc Besson hier geschaffen hat. Der erste Planet
"Mül" ist das Geilste, was ich jemals gesehen habe. Ein Meer mit endlosem Sandstrand, haushohen Muscheln und tiefblauem Himmel, der nahtlos an den Weltraum zu grenzen scheint; am Firmament statt eines Mondes und weit entfernter Sterne eine zum Greifen nahe Nachbar-
Galaxie. Das sieht einfach un-glaub-lich aus. Noch nie so etwas Gutes gesehen.
Dann der Wüstenplanet mit den farbigen Wolken, auf dem jeder Quadratzentimeter in zwei Dimensionen existiert, in denen man sich mit technischen Hilfsmitteln bewegen kann. Ich muss ganz ehrlich sagen - trotz rund 8.000 gesichteter Filme in den letzten 30 Jahren hat das durch die Actionszenen, die gleichzeitig in zwei Dimensionen stattfinden, bei mir fast zu einer sensorischen Überlastung geführt.
Dass der Film speziell in den USA gefloppt ist, ist kein Wunder. Es gibt keine Superhelden, keinen richtigen Bösewicht, keinen spektakulären Hollywood-Showdown, nicht den typischen Aufbau eines Blockbuster-Films - nichts. Und letztendlich geht es um
die Aufklärung eines Kriegsverbrechens
.
Effekte und Ausstattung sind detailverliebt und hervorragend. Zudem einer der wenigen Filme, wo sich 3D richtig lohnt.
Obwohl ich kein Fan von Cara Delevingne bin, passt sie perfekt zur Rolle. Auch sonst von der Besetzung alles im grünen Bereich. Womit ich allerdings nicht gerechnet habe ist, dass der Liebesgeschichte zwischen Delevingne und DeHaan so viel Platz eingeräumt wurde.
"Valerian" wurde oft mit Luc Bessons "Das fünfte Element" verglichen. Die Parallelen halten sich aus meiner Sicht in Grenzen. "Das fünfte Element" ist deutlich kommerzieller aufgebaut, hatte mit dem rauen Sprücheklopfer Bruce Willis eine typisch amerikanische Heldenfigur und mit Gary Oldman einen typischen Mainstream-Bösewicht.
Durch die vielen Sprünge durch die Welten geht im Laufe der über zwei Stunden etwas der Fokus verloren und kommt keine richtige Hochspannung auf - langweilig ist der Film aber schon wegen des visuellen Einfallsreichtums keinesfalls. Werde ich mir in den nächsten Jahren noch oft ansehen.
8,5 / 10
Dass der Film finanziell floppen würde, hatte ich ja schon prophezeit - von daher, keine Überraschung. Seit Computer alles können, ist eben selbst der vordergründig tollste Effekt nichts wirklich Besonderes mehr und immer mehr Zuschauer bemerken die inhaltliche Leere bzw. Volksverdummung dahinter (auch bei Marvek und co.). Bis sich diese Erkenntnis aber wirklich durchsetzt, müssen wohl erstmal ein bis zwei Studios Pleite gehen. Vielleicht ist Eurocorp ja ein Kandidat? :D
Gesehen habe ich Valerian in 2D und weitestgehend bekommen, was ich erwartet habe. Ein visueller, m. E. passagenweise etwas zu kindlicher CGI-Overkill, der zwar nicht immer meinen Geschmack getroffen hat, aber tatsächlich über die gesamte Laufzeit getragen hat. Spannug und Geschichte nicht der Rede wert, bemerkenswert gut aber die Chemie zwischen den beiden Hauptdarstellern. Der ein oder andere Schmunzler war da tatsächlich drin.
Typischer Fire & Forget Popkornfilm und damit business as usual auf der großen Leinwand - garantiert überraschungsfrei und wahrscheinlich einer jener Filme, die nicht eine CGI-freie Szene enthalten.
Habe den in 3D gesehen und fand schon, dass sich das phasenweise dann doch mal gelohnt hat - mancher Raumflug (auf hinreichend großer Leinwand) hat da schon ein bisschen was von diesen 3D-Fun-Rides in Vergnügungsparks. Und auch ansonsten visuell und vom Creature-Design her durchaus beeindruckend - da merkt man schnell, wie bieder die neuen Star-Wars gerade optisch sind (vermutlich aus Angst vor den Fans der alten Schule, die so einen Stil schon in Ep 1-3 nicht haben wollten).
Aber für mich enden da die guten Nachrichten auch ganz fix: Die Story ist viel zu dünn für die gut 2 Stunden; besonders das Finale, im Vergleich zum Restfilm eh schon ein ganz übler Anticlimax, zieht sich wie Kaugummi, weil da plötzlich alle Figuren ihre Motivation erklären müssen und der nominelle Bösewicht eigentlich nur dumm herumsteht und -liegt. Und schauspielerisch, da fehlen mir echt die Worte; man weiß, dass ein Film ein Riesenproblem hat, wenn die beste Performance von Rihanna und drei digitalen Schnabelvögeln kommt.
Mit viel Wohlwollen knapp 6/10, im Heimkino droht aber noch ein heftiger Abzug.
Ich weiß nicht... nach langer Zeit einmal wieder einen 3D-Film... ich kann mir nicht erklären, weshalb 3D so beliebt ist oder war. Ich habe ständig das Gefühl, ich würde an einem Guckkasten stehen und da im Trüben verschiedene Schnittfiguren auf verschiedenen Ebenen anschauen... :unknown:
Egal. Der Film war sympathisch... nicht besonders spannend, nicht überragend gutaussehend, nicht sonderlich clever, nicht unbedingt dramaturgisch ausgewogen. Aber doch ziemlich liebenswert... :D Wirkt teilweise beinahe wie ein Laguionie- oder Laloux-Realfilm. In seinen besten Stellen recht frankobelgisch, in seinen kitschigeren Momenten wie ein 90er-Jahre-Ravensburger-Glitzer-Puzzle... :icon_mrgreen:
Es gab ein paar Figuren, die ich beinahe so nervtötend fand wie die schlimmsten "5th Element"-Gestalten (Den Reiseführer, die drei "Vögel", das blaue Blubberwesen), aber das hielt sich doch sehr in Grenzen... das Heldenpaar wirkte recht angenehm auf mich; ein zumindest traditionelles, vielleicht auch reaktionäres Geschlechterbild bemüht sich dennoch um eine sehr starke, emanzipierte Frau, ohne dass ein Gebilde voller Unwuchten dabei herauskommt. Zudem waren beide sehr hübsch: Dane DeHaan (den ich in "Cure for Wellness" überhaupt gar nicht attraktiv fand und in "Life" nicht wirklich als überzeugend James-Dean-artig wahrgenommen habe) ist hier ziemlich süß, Cara Delevingne (irgendwo zwischen Mariel Hemingway und Emma Watson) eine Augenweide...
(ich konnte sie erst gar nicht zuordnen, dann wurde mir klar, dass das diese Annie Clark-Freundin mit dem "Made in England"-Tattoo war... kann verstehen, dass man durch deren mediale Präsenz genervt ist, aber ich habe das nur flüchtig wahrgenommen... mir ist aber auch Rihannas Rolle erst zur aufgefallen - und auch hier weiß ich nur ganz vage, wer Rihanna eigentlich ist. Ich werde alt... :zwangsjacke:)Die Sequenz, die gleichzeitig in zwei Dimensionen spielt, fand ich sehr ansprechend... ich glaube, dass sich da filmästhetisch in dieser Hinsicht in den nächsten Jahren weiterhin noch einiges tun wird - je mehr Hologramme, virtuelle Welten, durchsichtige Fenster auf dem Bildschirm, iPads, Internet-Omnipräsenz usw. zunehmen; da wird ein Auseinanderklaffen, Transparentwerden usw. der Filmbilder sicherlich immer selbstverständlicher erfolgen - in den letzten 15 bis 20 Jahren zeichnet sich solch ein Trend ja schon immer stärker ab... :D
Würde den irgendwo in der Liga von "Avatar" oder dem 2015er "Star Wars" ansiedeln; allerdings war er mir etwas sympathischer... (wobei es ja im Grunde wie schon bei "Avatar" etwas Unsympathisches hat, eine wertvolle Botschaft an den Mann bringen zu wollen mit einem sündhaft teuren Film, der Unsummen für irgendwelche ohnehin steinreichen Stars verschlungen hat... :icon_neutral:)
7/10 würde ich geben...
Hab bis jetzt nur ganz schwache Eindrücke gehört. Mir ist die Lust irgendwie vergangen, kenne niemand, der den wenigstens mittelmäßig fand.
Ich denke, es gibt (unabhängig von der Qualität, die ist immer streitbar, hier hat er ja wohl der Mehrzahl mit Abstrichen gefallen) auch ein paar sonstige Gründe, sich den im Kino anzusehen: Europäische Produktion, "echte" Science Fiction ohne Superhelden, kein Sequel, kein Franchise im engeren Sinn (auch wenn es natürlich eine Comic Vorlage gibt).
Davon abgesehen: Wenn man denn dann irgendwann auf dem "kleinen" Schirm sieht und man ihn doch irgendwie o.k. fand, dann darf man sich wirklich ärgern, den nicht auf der großen Leinwand mitgenommen zu haben.
Und er sieht abwechslungsreicher aus als "Alien: Covenant", ist dramaturgisch zumindest etwas weniger ungeschickt als dieser - und vergleichsweise gehaltreich mutet er dann auch noch an... :icon_mrgreen:
Okay, es gibt anscheinend doch jemand, der ihn mittelmäßig fand. Reicht mir aber nicht fürs Kino. Trailer war auch keine Motivation. Und europäische Produktionen haben bei mir keinen Bonus, warum auch?
Zitat von: vodkamartini am 3 August 2017, 00:51:10
Und europäische Produktionen haben bei mir keinen Bonus, warum auch?
??
LEON-DER PROFI, Trainspotting, Transporter, Monsieur Claude und seine Töchter, Kingsman, Children of Men, Shaun of the Dead, Hot Fuzz, 28 Days/Weeks later, Ein Fisch namens Wanda, V wie Vendetta, Im Namen des Vaters, Four Lions, Brazil, Son of Rambow, 7 Minuten nach Mitternacht, Mein Leben als Zucchini, Mad Circus, Die Leiche der Anna Fritz, Der unsichtbare Gast, ...,
Könnte jetzt noch länger so weitermachen.
Aber zurück zu VALERIAN.
Hier merkt man natürlich extrem die Handschrift von Besson. Teilweise fühlte ich mich wie in einer Fortsetzung zu DAS 5. ELEMENT. Die Story gewinnt zwar keinen OSCAR, aber der Film ist liebevoll gestaltet, knackig inszeniert und ich hatte die ganze Zeit meinen Spass.
Zitat von: Eric am 15 August 2017, 10:45:33
Zitat von: vodkamartini am 3 August 2017, 00:51:10
Und europäische Produktionen haben bei mir keinen Bonus, warum auch?
??
LEON-DER PROFI, Trainspotting, Transporter, Monsieur Claude und seine Töchter, Kingsman, Children of Men, Shaun of the Dead, Hot Fuzz, 28 Days/Weeks later, Ein Fisch namens Wanda, V wie Vendetta, Im Namen des Vaters, Four Lions, Brazil, Son of Rambow, 7 Minuten nach Mitternacht, Mein Leben als Zucchini, Mad Circus, Die Leiche der Anna Fritz, Der unsichtbare Gast, ...,
Ich glaube, vodka meinte, dass er europäische Produktionen nicht automatisch amerikanischen, asiatischen usw. bevorzugt; nicht, dass es keine guten gibt.
Zitat von: McClane am 16 August 2017, 08:09:22
Zitat von: Eric am 15 August 2017, 10:45:33
Zitat von: vodkamartini am 3 August 2017, 00:51:10
Und europäische Produktionen haben bei mir keinen Bonus, warum auch?
??
LEON-DER PROFI, Trainspotting, Transporter, Monsieur Claude und seine Töchter, Kingsman, Children of Men, Shaun of the Dead, Hot Fuzz, 28 Days/Weeks later, Ein Fisch namens Wanda, V wie Vendetta, Im Namen des Vaters, Four Lions, Brazil, Son of Rambow, 7 Minuten nach Mitternacht, Mein Leben als Zucchini, Mad Circus, Die Leiche der Anna Fritz, Der unsichtbare Gast, ...,
Ich glaube, vodka meinte, dass er europäische Produktionen nicht automatisch amerikanischen, asiatischen usw. bevorzugt; nicht, dass es keine guten gibt.
Ach so, stimmt, wenn man es so sieht ergibt es Sinn! Dann habe ich seine Aussage vollkommen falsch gedeutet.
Generell "Vorziehen" wird den europäischen Film gegenüber US-Produktionen vermutlich nur die Arthouse-Fraktion; für uns Freunde des Action- und Unterhaltungskinos würde es da recht einsam auf der Leinwand.
Was ich im Ausgangspost der Diskussion meinte: Wenn man hierzulande (egal ob D, F oder GB oder alle zusammen) dann tatsächlich mal Geld in die Hand nimmt und großformatiges sequel- und franchisefreies Unterhaltungskino angeht, sollte man dem entsprechend auch eine Chance geben. Und ja - wenn man es zeitlich, finanziell oder sonst nicht hinbekommt, dann vielleicht auch mal Spiderman 7, Blechschadenraser 9 oder Transformers fünfunddrölfzig auslassen.
Dem würde ich tendentiell zustimmen, auch wenn ich manchmal potentiell unterstützenswerte und interessante Genreproduktionen verpasse - der deutsche Martial-Arts-Film "Plan B - Scheiß auf Plan A" war in Rekordzeit wieder aus den Kinos raus. Nachdem ich bei "Valerian" den Tenor (nicht nur hier im Forum) gehört habe, dass der Film trotz einiger erzählerischer Probleme visuell beeindruckend und stilistisch eigenwillig sein soll, bin auf jeden Fall daran interessiert den noch im Kino mitzunehmen.
Geh rein! Wirst es nicht bereuen.
Zitat von: StS am 18 Mai 2015, 21:09:26
Cara ist cool - und hat ja auch schon als Schauspielerin gute Kritiken gesammelt. DeHaan ist ebenfalls stark.
Wenn da nur nicht der olle Luc wäre...
Ich finde die Besetzung top, obwohl ich mir DeHaan als Valerian viel älter vorgstellt hatte. Cara hat schon in Margos Spuren unter Beweis gestellt, dass sie nicht nur gut aussehen kann! :golly:
Hab es dann doch erst im Heimkino geschafft.
Schon das Opening, inklusive der vielleicht 5-sekündigen Gastrolle von Rutger Hauer, macht klar, wohin die Reise geht: Erzählerisch ist Bessons Recap der Geschichte der Alpha mehr oder weniger unnötig (das Wichtigste über die Station erfährt man später bei Valerians und Laurelines Anflug), doch es gibt ihm Raum sich in Sachen Alien-Design auszutoben. Und weil so viele davon und so wenige Menschen in dem Film vorkommen, steht Hauer trotz besseren Cameos recht weit vorne im Vorspann.
Hier hängt die Optik die Geschichte ganz klar ab, denn bereits nach Clive Owens Gefangenenbesuch ist eigentlich klar, was in der Stadt der tausend Planeten gespielt wird und wie der Showdown aussehen wird. Bis dahin müssen Valerian und Laureline kleine Einzelmissionen erfüllen, bei denen es meist darum geht sich gegenseitig den Hintern zu retten, was die Verbundenheit der Charaktere wohl besser ausdrückt als ihre sonstige Interaktion. Für Besson mag "Valerian" ja analog zum Aufschlagen einer beliebigen Ausgabe seines Lieblingscomics sein, für den Rest der Zuschauerschaft sind die Figuren kaum gut genug etabliert, wenn bereits nach vielleicht 20 Minuten ein Heiratsantrag Valerians in Richtung Laureline schwirrt, man aber in ihrem lauwarmen Geplänkel zuvor nie so viel Feuer gesehen hat.
Das mag auch an den Darstellern liegen, die zudem ihre speziellen Schwächen haben. Delevingne ist nicht das schauspielerische Fanal aus "Suicide Squad", für eine Hauptrolle aber doch noch nicht gut genug, während Dane DeHaan trotz seiner 31 Jahre und seiner relativ tiefen Stimme immer noch zu jungenhaft für die Valerian-Rolle wirkt - wenn Valerian von seinen 9 Jahren beim Militär erzählt, dann fragt man sich, ob das eine Karriere als Kindersoldat einschließt. Auch etwas fragwürdig ist es, wenn die Einsatztruppe der beiden (wahrscheinlich, da offscreen und nie geklärt) von einem Weltraummonster getötet wird und die beiden aber nur ein Objekt retten, noch nicht einmal den Versuch unternehmen den Kameraden zu helfen - für als romantische Helden gedachte Protagonisten ist das schon etwas kaltschnäuzig.
Dafür gibt es tolles, detailreiches Weltenbauen mit phantasievollen Kreaturend meist schicken Set Pieces, die teilweise geschickt um die Ecke denken (z.B. die Mission in mehreren Dimensionen). Augenschmauss ist eine (leider etwas kurze) Unterwasserepisode mit Dinowesen, nur der Kampf gegen die Bhoulan Bator (oder wie auch immer die geschrieben werden) hinkt choreographisch und der Showdown ist etwas mau. Ansonsten überzeugt "Valerian" aber mit visueller Kraft. Außerdem gibt es ein nachhaltiges Geständnis: Rihanna ist ein Wahrheit ein Gestaltwandler-Alien aus dem Space-Puff. (6/10)