Gemeinschaftsforum.com

ZitatAfter years of rumors and speculation, Dimension Films is officially casting Halloween Returns, which will bring Michael Myers back to the big screen once again.

A new generation of victims are set to emerge with this new Halloween remake, writes Moviehole, who broke the news this morning.

Titled Halloween Returns, the new project will be a standalone film set to reintroduce audiences to Michael Myers years after his initial rampage.

Halloween Returns will pit a new group of Haddonfield youngsters against Myers. The now 18-year-old child of one of Myers' victims plays a central role along with the child of a cop whose long been obsessed with Myers' case, even putting it before his own daughter.

Myers is now on death row and the two kids with their own personal vendettas against the killer sneak in to watch his execution. But when things go awry and Myers escapes, the pair, along with their friends, find themselves in the firing line.

It sort of sounds inspired by Wes Craven's classic Shocker, no?

As previously reported, Halloween Returns will not be in 3-D nor follow in the footsteps of Rob Zombie's remake to John Carpenter's 1979 masterpiece, Halloween.

Called a "recalibration" back in February, the next Halloween is penned by Patrick Melton and Marcus Dunstan, the duo behind various Saw sequels, as well as Pacific Rim, Feast, The Collector and The Collection.

(BloodyDisgusting)

Naja, immerhin scheint es ja immer noch für einen Kinoeinsatz zu reichen...hoffentlich spielt es nicht nur im Gefängnis, um Geld zu sparen.

Also wenn sich die Autoren mit SAW Sequels rühmen, dann sehe ich schwarz...

Zitat von: StS am 15 Juni 2015, 19:32:28

Zitat...nor follow in the footsteps of Rob Zombie's remake to John Carpenter's 1979 masterpiece, Halloween.
(BloodyDisgusting)

Das ist mit Abstand die beste Nachricht an der gesamten Meldung! :respekt: :dodo:

(Wobei man natürlich klugscheißmäßig das Datum des Originals auf 1978 korrigieren muss! ;) :icon_cool:)

ZitatHalloween Heads to Blumhouse with John Carpenter Returning!

John Carpenter will return to the Halloween franchise to executive produce a new big screen feature!

The Blumhouse Productions offices in Los Angeles were host tonight to a special surprise announcement, revealing that a new Halloween movie is in the works! Partnering with Trancas International, Miramax and Blumhouse will cofinance the new feature, which has already attached a key talent that should delight horror movie fans everywhere. John Carpenter, the legendary director behind the original Halloween, will return to the franchise as executive producer! Trancas' Malek Akkad will also produce alongside Jason Blum.

"38 years after the original Halloween," says John Carpenter, "I'm going to help to try to make the 10th sequel the scariest of them all."

Although he's not yet officially attached to do so, Jason Blum made it clear at the announcement event that the hope is to see John Carpenter also return to score the new Halloween.

(Comingsoon.net)

Bin vorsichtig optimistisch, zum einen weil Carpenter seit Jahren im schlechteren Mittelfeld herumkrebst, aber seine Beteiligung vielleicht den letzten Funken Talent aus ihm herausholt.

Zitat von: StS am 24 Mai 2016, 08:53:50

Zitat

"38 years after the original Halloween," says John Carpenter, "I'm going to help to try to make the 10th sequel the scariest of them all."

Das Problem ist, dass es in diesen 38 Jahren >1.000 Slasher gab und die Zuschauer längst alles gesehen haben. Ich lasse mich überraschen wie ein weiterer Teil noch wirklich "scary" sein soll.

Zitat von: Hitfield am 24 Mai 2016, 13:57:45
Das Problem ist, dass es in diesen 38 Jahren >1.000 Slasher gab und die Zuschauer längst alles gesehen haben. Ich lasse mich überraschen wie ein weiterer Teil noch wirklich "scary" sein soll.

Sehe ich ähnlich. Die Erwartungshaltung kann fast nicht mehr befriedigt werden, außer, man zwingt sich bewusst, nicht objektiv zu sein.

Naja, andererseits war John Carpenters "The Ward" von 2010 derart verschnarcht, ohne Pfiff und eigentlich komplett bodenlos, dass es auf jeden Fall qualitativ nur aufwärts gehen kann.

Wenn Carpenter da als Executive Producer dabei ist, aber weder auf dem Regiestuhl sitzt, noch das Drehbuch schreibt, dann ist mir seine Beteiligung relativ egal... :unknown:


Generell freut es mich ja, dass die großen Slasher-Serien weiterlaufen, sei es in Form von Reboots oder Sequels oder Prequels oder was-auch-immer... Ob es ei guter Film werden wird, ist dann nochmals eine ganz andere Frage...

Mich freut es prinzipiell auch. Da ist insgesamt schon so viel verhunzt worden oder aber überraschend auf dem Punkt gelandet,.. man weiß nie.

Sorry, aber nachdem er mit der Heavy Metall-Gurke "Ghosts of Mars" und der Sucker Punch-Billig Version "The Ward" zwei der misslungensten Horrorfilme des letzten Jahrzehnts abgeliefert hat, steht der Name Carpenter für mich schon lange nicht mehr für Qualität. Gerade letzterer war ja dermaßen dumm und belanglos (inklusive des langweiligsten und am meisten durchgekauten Plot-Twists aller Zeiten), dass man wirklich Angst haben muss, dass dieser Mann sein komplettes Talent verloren hat. Also besteht hier wirklich kein Grund zur Freude, dass er an dem Projekt beteiligt ist. Und nach 8 Halloweenfilmen und den beiden Zombie-Versionen braucht diesen Streifen wirklich niemand mehr. Mir reichen die 3 Filme mit Jamie Lee (also H1, 2 und H20).

Ob John Carpenter sein komplettes Talent verloren hat ist fraglich, ich glaube es liegt eher an den Angeboten, die man als John Carpenter so erhält...die letzten Filme sind, so denke ich, Auftragsarbeiten, solide, aber nichts weiter. "The Ward" ist jedenfalls besser als alle Kinogeisterfilme der letzten Zeit...Sein Debut-Album ist auch super, da ist sein Talent also im Moment. Daher wäre es schonmal sehr gut, wenn er einen neuen Halloween Score machen würde, allein das ist schonmal eine gute CD. :icon_smile:

Zitat von: Benny88 am 25 Mai 2016, 00:39:05
steht der Name Carpenter für mich schon lange nicht mehr für Qualität.

Oh oh, Stop, Halt :nono:

Carpenter hat seit "Dark Star" 20 Filme gedreht, von denen ich lediglich einen nicht gesehen habe ("Elvis" von 1979). Nicht alle waren Kultfilme, erfolgreich oder herausragend wie "Halloween", "Das Ding aus einer anderen Welt" oder "Escape from New York", aber er hat aus meiner Sicht nie einen schlechten Film gedreht, obwohl er in verschiedenen Genres, Altersfreigaben und Budgetklassen unterwegs war.

Ich konnte jedem Werk etwas abgewinnen und finde, dass einige bei der Kritik viel zu schlecht abgeschnitten haben. Das gilt sowohl für seine beiden Low Budget-Werke Ende der 80er ("Fürsten der Dunkelheit" und "Sie leben!") als auch für sein teuerstes Werk - die jugendfreie Fantasykomödie "Jagd auf einen Unsichtbaren". Auch "Die Mächte des Wahnsinns" ist ziemlich unterbewertet.

Mir hat selbst die SF-Schnulze "Starman" recht gut gefallen (sprich 6,5/10), die ich erst 2013 zum ersten Mal gesichtet habe. "Vampire" ganz klar nicht überragend, aber ein solides Werk und vor der späteren Welle an Vampirfilmen gedreht. "Ghosts of Mars" zugegeben purer SF-Trash, aber mein guilty pleasure des Kinojahres 2001 (ähnlich wie "Octalus" für 1998 usw. - jedes Jahr gibt es da einen Film, der mich entgegen aller Erwartungen und der allgemeinen Kritik prächtig unterhalten hat), das alle paar Jahre im Player landet. "Christine" habe ich im Herbst 2014 nach 21 Jahren noch einmal gesichtet und er hat mir sogar deutlich besser gefallen als früher, was sehr ungewöhnlich ist. Auch sein vielleicht unbekanntestes Werk "Das unsichtbare Auge" fand ich gut.

"Das Dorf der Verdammten"-Remake war nicht überragend, aber okay (liegt dann bei 5,5 / 10). "Flucht aus L.A." hat es natürlich schwer gegen seinen Vorgänger, und schrammt mitunter knapp am SF-Trash vorbei, aber dennoch bei meiner Zweitsichtung im letzten Jahr unterhaltsam und locker (entspricht so etwa 6/10). Und der allseits als Tiefpunkt angesehene "The Ward" hat mir sogar richtig gut gefallen (7/10) - den Film mit Snyders "Sucker Punch"-Schund in einem Atemzug zu nennen ist schon krass. :icon_razz:

Na ja, "Assault on Precinct 13" ist seit einem Vierteljahrhundert in meiner persönlichen Allzeit-TOP 10, dicht gefolgt von "The Fog". Und der Boxoffice-Flop "Big Trouble in Little China" ist ein schöner Genremix-Spaß.

Also zumindest ich habe keinen Grund, mich über Carpenters Œuvre zu beklagen - schlechter als im Bereich von um die 5/10 war aus meiner Sicht kein Film dabei.

Übrigens schließe ich mich PierrotLeFou an: interessant ist der neue "Halloween" für mich nur, wenn Carpenter Regie führt. Ob er produziert, ist mir völlig schnuppe - auf 'John Carpenter presents' kann ich jedenfalls verzichten. Dass er in den letzten 10-20 Jahren bei Fans, den Kritikern und an den Kinokassen so schlecht abgeschnitten hat, liegt aus meiner Sicht an den Studios und Produktionsfirmen. Die Zeiten des Autodidakten, der selber inszeniert, am Drehbuch (mit-)schreibt und auch noch den Score komponiert, während eine alte Freundin produziert und ihm viele Freiräume lässt (Debra Hill - leider schon längst verstorben), sind lange vorbei. Ich glaube, Carpenter hat es nie geschafft, in der neuen, sich wandelnden Filmlandschaft seine Nische zu finden so wie Woody Allen im Autorenfilm-Bereich; oder sich zu wandeln wie David Cronenberg.

Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Auch ich konnte bisher jedem Carpenter-Film was abgewinnen. Manche Filme von ihm waren sehr gut, manche gut und manche OK. Aber wirklich schlecht fand ich keinen.
Dass Carpenter in den letzten Jahren nichts mehr vernünftiges auf die Beine stellen konnte, liegt mit Sicherheit auch an den Studios, welche nur noch auf "sichere" Pferde setzen und nichts Neues mehr wagen. Selbst wenn Carpenter eine super, originelle Idee für einen neuen genialen Horrorfilm hätte, könnte es durchaus passieren, dass sich kein Studio an diese Idee heranwagt, weil sie lieber das Geld für einen neuen Superhelden-Film oder den x-ten Spukhaus-Horror-Film verbraten, weil sie wissen, dass die Kohle bringen. Von daher liegt es in meinen Augen weniger an dem Talent von Carpenter, sondern eher an den aktuellen Einstellungen der Filmstudios.

Carpenter´s "Glanzzeit" ist inzwischen länger vorüber. Seit den 80ern hat er teilweise noch "solide Kost" abgeliefert - aber das war´s auch schon, imo. Soll er für den Film hier nen netten Score basteln - das hat er zumindest noch immer prima drauf...

Als Regisseur erhofft man sich wohl Mike Flanagan ("Oculus") oder Adam Wingard ("You're Next").
Letzterer hat offenbar bereits Interesse bekundet...

Flanagan oder Wingard wäre ne Wucht! Dazu Carpenter als Produzent und Komponist, geilo.

Finde trotzdem, dass es Carpenter noch drauf hat. Cigarette Burns war klasse, und The Ward hat mir auch prima gefallen.

Zitat von: Riddick am 25 Mai 2016, 20:45:54
Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Auch ich konnte bisher jedem Carpenter-Film was abgewinnen. Manche Filme von ihm waren sehr gut, manche gut und manche OK. Aber wirklich schlecht fand ich keinen.
Dass Carpenter in den letzten Jahren nichts mehr vernünftiges auf die Beine stellen konnte, liegt mit Sicherheit auch an den Studios, welche nur noch auf "sichere" Pferde setzen und nichts Neues mehr wagen. Selbst wenn Carpenter eine super, originelle Idee für einen neuen genialen Horrorfilm hätte, könnte es durchaus passieren, dass sich kein Studio an diese Idee heranwagt, weil sie lieber das Geld für einen neuen Superhelden-Film oder den x-ten Spukhaus-Horror-Film verbraten, weil sie wissen, dass die Kohle bringen. Von daher liegt es in meinen Augen weniger an dem Talent von Carpenter, sondern eher an den aktuellen Einstellungen der Filmstudios.

Genau, so sieht es nämlich aus. Schaut euch an was mit Brian Yuzna ist, der muss die Kohle für Filme weiss der Teufel woher zusammenkratzen, warum nur? Das gleiche gilt für Argento, Romero, Boll, etc. Fast allen kreativen Köpfen wird der Geldhahn abgedreht, weil, wie du sagst, nur noch Scheisshausmüll der Klasse Gehirnwäsche hergestellt werden soll, allein die Teils völlig verlogene Moral so mancher Marvel-Hits ist schon recht übel. Dagegen wirkliche Psychische, Soziale, etc. -Beobachtungen in unterhaltsame Horrorfilme zu verpacken, weil man als Regisseur auch was ausdrücken möchte, ist nicht erwünscht, zumindest nicht da, wo die Kasse klingelt, weil sich das mittlerweile scheinbar auch ausschliesst. Etwas von nem Film haben, außer das immer gleiche Hollywood-Soundtrack-Gedöns (bei Marvel bspw. gibt es nur 3 Platten im Schrank :icon_confused:) und die dazugehörigen, unfreiwillig komischen Bilder, ist nicht erwünscht. Mit einem Publikum was Fragen stellt und einen gewissen qualitativen Standard erwartet, hinsichtlich des Inputs, dem es sich freiwillig aussetzt, käme man so nicht gewinnbringend davon. Wann gab es das letzte mal so was wie Blade? Ich kann micht dran erinnern. Das war ein Marvel-Film und nicht diese Fliessbandunterhaltung, die zur Meinungsbildung dient. Und das ist Popcorn-Kino, nicht zu Vergleichen mit Meisterwerken wie From Beyond, Re-Animator, Dawn of The Dead, etc. Und das waren keine teuren Filme, als hätten SIE es nicht übrig, wenn SIE denn wollten. Das was mit solchen Regisseuren gemacht wurde und wird, gleicht einem Mundtot machen, man muss es auch mal so sagen. :exclaim:

Zitat von: RoboLuster am 27 Mai 2016, 04:25:11
Finde trotzdem, dass es Carpenter noch drauf hat. Cigarette Burns war klasse, und The Ward hat mir auch prima gefallen.

Genau, Cigarette Burns ist so ein Beispiel, hier durfte er wohl, genau wie bei Pro-Life. Das ist aber vielen zu bizarr und komisch, deshalb ist es schlecht usw. Obwohl so nunmal richtiger Horrorfilm aussieht.

Argento's Mother of Tears ist mM nach ein sehr guter Horrorfilm, der tausendmal besser ist als der Dreck mit den ewig in den Regalen auftauchenden Geister-Omas auf Pappe!!! Aber wer kann das noch ernsthaft unterscheiden, wenn der IMMERGLEICHE billige Buh-Effekt, im IMMERGLEICHEN Gewand ernsthaft und gewinnbringend funktioniert? Wahrscheinlich nur noch die Nullen und Freaks hier. :icon_mrgreen:

Halloween könnte ruhig mal was Neues werden, für sowas ist Carpenter ja affin, wenn er, wie gesagt, denn dürfte...

Carpenter schreibt:

ZitatSo you say you want a Revolution?
You want to shake things up and bring back Halloween and make it rock again?

Well so do I.

So here's the announcement you've all been waiting for:

David Gordon Green and Danny McBride are joining the project to complete the creative team. David and Danny will write the script together and David will direct. I will continue in my executive producer role to consult and offer my advice and feedback as needed.

David and Danny both came to my office recently with Jason Blum and shared their vision for the new movie and...WOW. They get it. I think you're gonna dig it. They blew me away.

I might even do the music. Maybe. It could be kind of cool.

And you'll get to see it in theaters on October 19th, 2018.

Zitat von: StS am 10 Februar 2017, 09:50:42
Carpenter schreibt:

Zitat
David Gordon Green and Danny McBride are joining the project to complete the creative team. David and Danny will write the script together and David will direct.

Ach du Scheiße.

Echt jetzt  :00000109:
Was wird das... "Ananas Halloween - Wie Myers High wurde"?

Dann fehlt ja nur noch Franco als schwuler Cop und Rogen als beleibter Konsument mit flachen Spürchen  :doof:

ZitatSaid McBride:

    You know, it's not a remake. It's actually, it's gonna continue the story of Michael Myers in a really grounded way. And for our mythology, we're focusing mainly in the first two movies and what that sets up and then where the story can go from there.

McBride also promised a no-laughs, return to form horror flick:

    Green and I are definitely going to [do] a straight-up horror. Halloween has always been one of my favorite movies of all time. There's a simplicity and an efficiency to that first one that I think allows the movies just to be scary as hell. And so Green and I, our approach is to get back to that.

Wie immer das übliche Vorab-Gebashe, herrlich. Ihr wisst aber schon, dass David Gordon Green zum Beispiel mit JOE einen ernsten, erwachsenen und - ja - sehenswerten Film gedreht hat, oder? Der kann durchaus mehr, als nur Comedy-Stoffe abliefern.
Ich bin gespannt, welchen Ansatz Green/McBride wählen und freue mich auf das Ergebnis.

Cheers, Cyman

Da ich mir neben den beiden großen Slasher-Reihen "Halloween" und "Freitag der 13." auch unzählige Rip-offs inkl. diverser zweit- und drittklassiger Reihen wie "Prom Night" oder "Sleepaway Camp" angesehen habe, werde ich natürlich auch diese Verfilmung sichten. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass beim Regisseur von "Ananas Express", "Your Highness - Schwerter, Joints und scharfe Bräute" und "Bad Sitter" dabei etwas Brauchbares herauskommen kann, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. "Joe" liegt wegen Nicholas Cage seit längerem bei mir herum, allerdings immer noch ungesehen.

Ganz von David Gordon Green abgesehen halte ich es allgemein ohnehin für sehr schwer, diesem Subgenre überhaupt noch etwas Innovatives/Interessantes abzugewinnen. Man hat eigentlich alles schon gesehen, sogar Retro-Meta-Slasher ("The Final Girls"), Parodien ("Club Mad") und Slasher mit verschobener Gut/Böse-Charakterisierung (in "Behind the Mask: The Rise of Leslie Vernon" zum Beispiel ist der Serienkiller eine Art Sympathieträger, den es zu bedauern gilt, weil er mit dem Serienmorden nur seinen Job macht, die Opfer ihm seine Profession durch das Weglaufen und die Gegenwehr aber nur unnötig schwer machen).

Es ist über 20 Jahre her, dass das Genre wirklich noch einmal komplett neu aufgerollt wurde (die ersten beiden Teile von "Scream", die mit den Gesetzen des Genres gespielt haben und zugleich Figuren hatten, die sich diesen Gesetzmäßigkeiten durchaus bewusst und nicht nur naives Schlachtvieh waren).

Einverstanden, aber MUSS denn zwingend immer etwas "Neues" geboten werden um einen Film, in diesem Fall einen simplen Slasherfilm, goutieren zu können? Wieviele Slasherfilme haben denn dieses Subgenre letztlich revolutioniert? PSYCHO (wenn man so will), HALLOWEEN und SCREAM? Mir auf jeden Fall ist ein HALLOWEEN H20 z.B. allemal lieber, als die HALLOWEEN-Filme von Rob Zombie. Der Ansatz von Zombie, Michael Myers zu entmystifizieren, hat mir persönlich nicht zugesagt.
Wenn nun Green/McBride ankündigen, dass sie mit ihrer HALLOWEEN-Idee "back to the roots" gehen wollen, ist mir das generell schon mal sympathisch, da der ursprüngliche von Carpenter entworfene Michael Myers-Charakter respektiert wird.

Cheers, Cyman

Zitat von: Cyman am 12 Februar 2017, 11:32:04
Einverstanden, aber MUSS denn zwingend immer etwas "Neues" geboten werden um einen Film, in diesem Fall einen simplen Slasherfilm, goutieren zu können? Wieviele Slasherfilme haben denn dieses Subgenre letztlich revolutioniert? PSYCHO (wenn man so will), HALLOWEEN und SCREAM? Mir auf jeden Fall ist ein HALLOWEEN H20 z.B. allemal lieber, als die HALLOWEEN-Filme von Rob Zombie. Der Ansatz von Zombie, Michael Myers zu entmystifizieren, hat mir persönlich nicht zugesagt.
Wenn nun Green/McBride ankündigen, dass sie mit ihrer HALLOWEEN-Idee "back to the roots" gehen wollen, ist mir das generell schon mal sympathisch, da der ursprüngliche von Carpenter entworfene Michael Myers-Charakter respektiert wird.

Cheers, Cyman

Zombie will halt schocken, Carpenter will Ängste schüren. Mir gefällt JC Interpretation auch besser, aber Zombies ersten Teil (KV) fand ich gar nicht übel. Myers war sehr präsent sowie bedrohlich und düster inszenieren kann RZ allemal. Das was da jetzt kommt sehe eher kritisch...aber ich lass mich immer gerne eines Besseren belehren.

Jamie Lee Curtis kehrt als Laurie Strode zurück.

Zitat von: StS am 16 September 2017, 10:34:46
Jamie Lee Curtis kehrt als Laurie Strode zurück.

Dachte die hätte ihren Frieden gemacht... ? Finde den Anfang von Teil 8 immer noch großartig, als eigener Kurzfilm  :D. Der Rest war so langweilig, wie es MM anscheinend selbst langweilig war in seiner Bruchbude und seinen Ratten.

Zum Regisseur David Gordon Green: Ich fand Ananas Express im Finale ziemlich brutal und grafisch für eine "Kiffer-Komödie" (hat in GB nicht umsonst, uncut, BBFC18), daher sollte ein Halloween-Film von diesem Regisseur mM nach kein Problem sein. Zumal Ananas Express auch was anderes ist als die übliche Harold und Kumar-Nummer...fand den schon relativ hintersinnig, in Bezug auf's Kiffen, eine Verherrlichung dessen ist der Film jedenfalls nicht! Kiffer und Säufer gibt es in Slasher-Horrorfilmen sowieso immer, siehe Freitag der 13. Teil 3, die Hippies, (bzw. der Haupt-Hippie) sind sehr komödienhaft, Cheech und Chong lassen grüßen, besonders in der "Oh Nein, die Cops kommen, wir müssen das Gras essen :icon_mrgreen: :icon_cool:"-VW-Bus-Szene, störte auch niemanden. Zumal bei dem Film hier sicher kein typischer Kifferhumor vorkommen wird, als Hauptmerkmal versteht sich...ich sehe da kein Problem und denke, das könnte wirklich interessant werden. Dann noch ein JC-Soundtrack (was er sich hoffentlich nicht nehmen lässt und Bock drauf hat, der alter Raucher!), was will man mehr? Abwarten und (Joints) rauchen... :icon_smile:

Judy Greer ("Jurassic World" etc.) soll wohl Karen Strode, die Tochter von Laurie spielen.

http://www.youtube.com/watch?v=DAbDvqPFXvQ

Hat nichts mit dem Projekt zutun... ist aber trotzdem dufte.  :icon_cool:

Zitat von: StS am 16 September 2017, 10:34:46
Jamie Lee Curtis kehrt als Laurie Strode zurück.

Interessant. Wenn Jamie Lee Curtis wieder als Laurie Strode dabei ist (und man nicht plant, sie ein paar Jahrezehnte jünger zu schminken), muss der neue Teil wohl in der Gegenwart spielen. Ich hätte ernsthaft vermutet, dass Halloween Returns irgendwo in den 70ern oder vielleicht 80ern einsetzt, wenn man sich schon die Freiheit nimmt, alles nach Teil 1 zu ignorieren und man Michael Myers einem neuen, jüngeren Publikum präsentieren möchte. Wie alt ist der denn heutzutage? 60, 70? :icon_eek:

Egal, hab ich Bock drauf!

DAS BÖSE altert nicht, es wird nur böser  :icon_twisted:

Außerdem hat MM doch ne Maske, der geht als bulliger Teenager oder 30-Jähriger locker durch  :icon_lol:

Zitat von: StS am 13 Oktober 2017, 15:20:53
http://www.youtube.com/watch?v=DAbDvqPFXvQ

Hat nichts mit dem Projekt zutun... ist aber trotzdem dufte.  :icon_cool:

Cool! :icon_razz:

Dabei sehe ich gerade, dass es ja auch schon länger "Lost Themes II" gibt, ich muss John Carpenter CDs kaufen gehen. :icon_smile:

Vom Halloween Theme gibt es noch den "Alexey Remix", leider finde ich dazu keine legalen Streams :icon_sad:, und nichts auf Youtube...ist auch ein super Remix!. :icon_smile:

Andi Matichak (aus der Serie "Blue Bloods") wird die weibliche Hauptrolle übernehmen.
Karen Strode (Judy Greer) ist die Mutter ihrer Figur, Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) ihre Oma.

(https://abload.de/img/untitled181ui3.jpg)

Die Dreharbeiten haben begonnen... Ginny Gardner (Marvel's "Runaways"), Miles Robbins ("Mozart in the Jungle"), Dylan Arnold ("Mudbound") und Drew Scheid ("Stranger Things") sind ebenfalls mit von der Partie.

(https://abload.de/img/dbjqrgnvqaezk6zvfssa.jpg)

Echt schönes Plakat, Michael mal nachdenklich und melancholisch, finde ich ja immer lustig, seine gelegentlich verschiedenen Gesichtsausdrücke, obwohl er immer die gleiche Maske trägt. :icon_mrgreen: Macht John Carpenter nun eigentlich den Soundtrack?

Hey, Michael ist alt geworden :king:

Zitat von: JasonXtreme am 20 April 2018, 11:20:57
Hey, Michael ist alt geworden :king:

Ist William Shatner doch auch, vielleicht benutzen sie eine aktuelle Maske. ;)

Ok, das wäre wirklich Horror in neuen Dimensionen - da trauen die sich nicht ran  :icon_twisted:

Testscreenings wohl katastrophal, vor allem das Ende kam nicht an.

Ich würde die Filme echt mal gerne so sehen, wie sie ursprünglich geschrieben und gedreht wurden - ohne die Nachdrehs und Drehbuch-Änderungen, die jetzt wahrscheinlich panisch angekündigt werden. Trifft auch auf den neuen "Predator" zu. Scheiß aufs Testpublikum.

Zitat von: Captain_Chaos.ONE am 24 April 2018, 23:58:23
Testscreenings wohl katastrophal, vor allem das Ende kam nicht an.

Quelle?

Zitat von: Deer Hunter am 30 Mai 2018, 22:44:24

Zitat von: Captain_Chaos.ONE am 24 April 2018, 23:58:23
Testscreenings wohl katastrophal, vor allem das Ende kam nicht an.

Quelle?

Dazu gibt es widersprüchliche Aussagen. Carpenter behauptet, es gab keine Test-Vorführung - aber vielleicht war er einfach nicht im Bilde.
Es gab einige negative Stimmen - aber auch einige positive. Alles im üblichen Rahmen also...

ZitatThis past weekend, some outlets caught wind of an alleged test screening hosted by Blumhouse – a test screening that John Carpenter denies ever existed – where David Gordon Green's sequel was supposedly bashed for its wholly unsatisfying finale, not to mention the lack of continuity connecting it with the franchise.

"Halloween suffers from a lack of continuity with barely any exposition connecting this Halloween to its roots," read the initial report. "[The movie is] aimed at modern horror fans who enjoy franchises like The Purge and Sinister, rather than the nuanced or complex tapestry Michael Myers aficionados are craving.

The Ending is unsatisfying and hardly befitting of something John Carpenter promises will be the last Halloween movie ever."

Despite what Carpenter said, many people are still claiming that they've seen the film and now, Dark Universe has posted an additional reaction. Only this time, it's a lot more positive than the one we got over the weekend.

Speaking to one individual who saw the movie the other day, DU states that it's being called "dark and brutal." Furthermore, the person they talked with told them that the acting is "top-notch" and there are some "very graphic" murder scenes throughout and tons of easter eggs for fans, before revealing that it was his favorite sequel in the franchise yet. He touched on some other things, too, but for fear of spoilers, we've left them out here.

At this point, we're inclined to believe that there was indeed a test screening held, as quite a bit has leaked out onto the internet already and like we mentioned above, some of it's pretty detailed in regards to the plot and what happens in certain scenes.

(wegotthiscovered.com)

Zitat von: Hitfield am 12 Februar 2017, 03:01:26Ganz von David Gordon Green abgesehen halte ich es allgemein ohnehin für sehr schwer, diesem Subgenre überhaupt noch etwas Innovatives/Interessantes abzugewinnen. Man hat eigentlich alles schon gesehen.

Bei nem Porno aus der jeweils selben Spielart sagen die meisten doch wohl auch nicht "bäh, langweilig, weil alles schon hundertmal dagewesen, die blöden Geldschneider, kupfern einfach ab, nur um dick Kohle zu machen".
Von daher finde ich es eigentlich nicht so schlimm, auch den 100sten Slasher nach gleichem Prinzip zu sehen, solange nicht ganz offensichtlich detailliert geklaut wird, also ganze Kamerafahrten oder Musikstücke.
Wenn ich weiter darüber nachdenke, hat es vielleicht auch damit zu tun, wie viel Zeit zwischen "Original und Fälschung" liegt.

Bei der Szene in Phantom Kommando, als Arnie seinen Aufpasser im Flugzeug außer Gefecht setzt, hat von uns garantiert auch keiner gemeckert und gedacht "wie ideenlos, alles von" The Getaway" geklaut, oder?

Zitat von: elpadro am  1 Juni 2018, 00:13:53Bei der Szene in Phantom Kommando, als Arnie seinen Aufpasser im Flugzeug außer Gefecht setzt, hat von uns garantiert auch keiner gemeckert und gedacht "wie ideenlos, alles von" The Getaway" geklaut, oder?

Aber "the Getaway" war ein ernster Film und "Commando" ne Komödie*. Bei Genre-Wechsel muss man da nicht so pingelig sein. 

*War doch so, oder? ;)

Den 1. Trailer gibt´s am Ende der Woche. Bios dato erst einmal einige Pics...

(https://abload.de/img/blumhouse-halloween-2lbsev.jpg)

(https://abload.de/img/blumhouse-halloween7ws1t.jpg)

(https://abload.de/img/636637200211130397-aatgs4u.jpg)

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=g7SGlkvttto

Einige Teile des Trailers sagen mir jetzt nicht so zu, aber der Gesamteindruck ist schon recht positiv... Ist vielleicht gar nicht einmal so verkehrt, diese Reihe mit ihren ganzen Neustarts zu ignorieren und bloß auf den ersten Bezug zu nehmen. Auch dank Jamie Lee Curtis dürfte das Liebhabern des Originals zusagen und zugleich einen guten Zugang für alle ermöglichen, die mit den späteren Teilen nicht so sehr vertraut sind...
Ich würd mich ja freuen, wenn dann für ein paar Jahre alle zwei Jahre ein halbwegs solider Halloween-Slasher über die Kinoleinwände flimmert... :D

Muss auch sagen: Der Trailer stimmt optimistisch! Einige sehr nette Verweise auf die alten Filme, zudem Jamie Lee in gewohnt wehrhafter Form und offenbar ziemlich coole Setpieces wie das der Geschlossenen gleich zu Beginn.  :respekt:  Dass der Film das Rad nicht neu erfinden wird, dürfte jedem klar sein! Aber ich glaube, unter Aktzeptanz dieser Tatsache könnte hier ein wirklich gut umgesetztes Halloween bevorstehen.

Fans haben ein 1:1 Kurzfilm-Remake des ersten Teils gedreht. Kann man sich hier anschauen:

https://www.youtube.com/watch?v=6isjI7GuxHo

"Local look-alike actors were cast, costumes were duplicated, and locations were chosen that allowed the filmmakers to capture the overall aesthetic of Carpenter's classic. It should be noted that the production had virtually no budget, and was a true labor of love for all involved."

ZitatThe film has been officially rated R via the MPAA for "horror violence and bloody images, language, brief drug use and nudity."

Zitat von: StS am  1 August 2018, 20:29:11

ZitatThe film has been officially rated R via the MPAA for "horror violence and bloody images, language, brief drug use and nudity."

Na was denn sonst  :respekt: :dodo:

(https://abload.de/img/halloween-postergnfvj.png)

...Poster von der Comic-Con.

(https://abload.de/img/halloween-laurie-strovgcku.png)

Einfach mal so nebenbei erwähnt: Judy Greer mag ich echt gern. Die hat was, imo.

Poster ist nett.

Jamie Lee Curtis sieht - verglichen mit z. B. Susan Sarandon - echt alt aus, dabei ist sie erst 59 (sieht eher aus wie Mitte/Ende 70).

Zitat von: Hitfield am 10 August 2018, 23:40:24
Poster ist nett.

Jamie Lee Curtis sieht - verglichen mit z. B. Susan Sarandon - echt alt aus, dabei ist sie erst 59 (sieht eher aus wie Mitte/Ende 70).

Naja, Mit Mitte 70 sieht man doch schon anders aus. Hätte sie auf Anfang 60 geschätzt. Aber es stimmt, dass so manche Hollywood-Stars, oftmals weibliche, wesentlich jünger aussehen als sie sind.

Zitat von: PierrotLeFou am 10 August 2018, 23:42:25

Zitat von: Hitfield am 10 August 2018, 23:40:24
Poster ist nett.

Jamie Lee Curtis sieht - verglichen mit z. B. Susan Sarandon - echt alt aus, dabei ist sie erst 59 (sieht eher aus wie Mitte/Ende 70).

Naja, Mit Mitte 70 sieht man doch schon anders aus. Hätte sie auf Anfang 60 geschätzt. Aber es stimmt, dass so manche Hollywood-Stars, oftmals weibliche, wesentlich jünger aussehen als sie sind.

Wenn du Curtis bei dem Foto auf Anfang 60 schätzt, dann müsstest du Susan Sarandon auf dem aktuellen Foto auf Ende 40 schätzen. :icon_mrgreen: Sie wird in weniger als zwei Monaten aber bereits 72:

(https://abload.de/img/susamsquc14.jpg)

Ich hätte sie auf dem Bild wohl auch auf Anfang 60 geschätzt – und wegen einer gewissen Künstlichkeit den Einfluss von Schönheits-OPs darin vermutet, die sie ja wohl auch hatte. (Die Augenlider erinnern schon ein bisschen an 70-jährige, Lippen und Wangen wirken erschrecken steril.) Klar, eine Amanda Lear würde ich auch nicht von der Bettkante stoßen (was ich nicht von allen 80-jährigen sagen kann), aber das ist ja wohl kaum der Maßstab sein, um das Alter zu messen. Curtis sieht im Gegensatz zu vielen anderen Hollywood-Stars, denen ihr Geld (nicht zuletzt über Schönheits-OPs) beim Altern "hilft", halbwegs normal d.h. natürlich gealtert aus. Ich würde sie alles in allem wohl als hübsch und dem Alter entsprechend aussehend bezeichnen.

Zitat von: Hitfield am 10 August 2018, 23:40:24
Poster ist nett.

Jamie Lee Curtis sieht - verglichen mit z. B. Susan Sarandon - echt alt aus, dabei ist sie erst 59 (sieht eher aus wie Mitte/Ende 70).

Auf dem Poster ist aber auch nichts geschönt. Die kann sich sicherlich auch noch aufhübschen. Sarandon finde ich immer noch geil.  :icon_mrgreen:
Und zum Thema OPs:
Könnt ihr euch noch an den Film Taschengeld erinnern?
Ich war echt total in Melanie Griffith verknallt. Vor Kurzem sah ich sie im Disaster Artist. Hat mich an den Predator unter seiner Maske erinnert.

Keine Ahnung ob echt oder nicht.

Theme:

https://www.youtube.com/watch?v=gqVyois9mp4

neuer Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=x_-x4Dwz-rU

So... der Film hatte nun Premiere und die ersten 11 Reviews bei "RT" sind allesamt postiv:
https://www.rottentomatoes.com/m/halloween_2018

Was fürs Herz... von uns Fans oder so  ;)

Little Girl Dances to Halloween Theme
https://www.youtube.com/watch?v=_Lo5tvy4CTc

Läuft in Düsseldorf in mehreren Kinos am Sonntag um 20h als Vorpremiere - in anderen Städten vermutlich auch.

Läuft bei uns 2x mit dem ersten Halloween im Doppel Feature

Hommage, Reboot, Remake, Halloween 2018 ist von allem etwas und nichts richtig. Als Einstimmung auf Halloween dennoch bestens geeignet, weil atmosphärisch schön old-school. Große Überraschungen oder gar Innovationen sollte man nicht erwarten. Allerdings hat es schon was, wenn Carpenters Score leicht erneuert aus den Dolby-Atmos Boxen dröhnt. (6,5/10)

Carpenters Original ist natürlich ein Klassiker. Ich mochte Halloween II und H20, auch Zombies Halloween konnte ich ansatzweise etwas abgewinnen. Ansonsten war das Franchise so okay (Halloween IV) über schwach (Halloween III, V, VI) bis hin zu komplettem Mist (Resurrection, Zombies Halloween II).

Für mich ist der neue Halloween der erste Teil, der es in Sachen Atmosphäre und Terror stellenweise sogar mit dem legendären Original aufnehmen kann. Das geht ja schon beim Vorspann los - wie toll ist das denn gemacht? Der Film fühlt sich manchmal an wie aus einem anderen Jahrzehnt (und das im positiven Sinne).

Highlight ist und bleibt natürlich Jamie Lee Curtis. Nicht nur ihre Performance ist wunderbar, aber auch die Art wie ihre Figur gezeichnet wird, ist extrem glaubwürdig. Genau so stelle ich mir jemanden vor, der einmal von einem Mörder terrorisiert wurde und über dieses Trauma nicht hinwegkommt.

Die Opfer von Michael sind zwar kurz, aber erstaunlich präzise skizziert, so dass einem die meisten doch nicht komplett am Allerwertesten vorbei gehen.

Klar gibts auch ein paar Momente wo sich die Figuren wie diese typischen Horror-Klischee-Figuren verhalten oder auch ein paar wenige blöde Momente . Trotzdem: Für Atmosphäre und den Score muss ich hier wirklich eine 1+ geben - sehr toll! Hatte sehr viel Freude dabei endlich mal wieder so einen schönen Oldschool-Slasher zu sehen. (8/10)

Mal noch ne Frage an die, die den Film schon gesehen haben:

Startet phänomenal in den USA:

https://www.filmfutter.com/box-office-usa-oktober-22-2018/?fbclid=IwAR1MlzltF8bsKmoL58KIUzRUQw3dpWmVe4ZQoPIOmqjkuGW6lParkR_19TM

Ja, fast 80 Millionen, ist bei dem Budget natürlich ein Hit. Freut mich, dass auch solcher old-school Horror gut ankommt, denn dann dürfte noch mehr von der Sorte kommen. Allerdings ist das Genre traitionell extrem frontlastig, das wird nächste Woche ordentlich runter gehen.

Der Film ist definitiv unterhaltsam und passt vortrefflich in die Jahreszeit, aber er ist halt auch sehr formelhaft gestrickt. An das Original kommt er imo nicht ran.

Honest Trailers - Halloween (1978)
https://www.youtube.com/watch?v=BH8pVzuu81c

Da hatte man nun je nach Sicht 9, 16 oder 40 Jahre Zeit, eine gute Fortsetzung zu schreiben – und dann sowas...
Eine wüste Melange aus Figuren, die kein homogenes Ganzes ergeben und schon gar kein sinnvolles Konzept aufweisen, durchsetzt mit zwei, drei netten, allerdings bloß inkonsequent in den Raum geworfenen Ideen ( ), einer vollkommen unglaubwürdigen Wendung (), die ihren ohnehin nicht allzu originellen Subtext so hilflos verbalisieren muss, wie es bei jeder anderen Szene auch der Fall ist... Das ist dramaturgisch in Teilen ein echtes Gestümper und manche Dialoge, insbesondere Einzeiler, waren arg peinlich...
Man hat nicht übermäßig viel getan, um irgendwie den Vorwurf einer reaktionären Moral des Slasher zu entkräften, lässt aber nun auch noch ein und einen zum teils selbstverdienten Ableben kommen.
Sah immerhin alles recht vertraut aus, ästhetisch ganz dieser liebgewonnenen herbstlichen Kleinstadtkulisse verpflichtet, noch dazu mit einigen Anspielungen auf die Reihe. Leider gab es im Finale (an der Schwelle zum Keller) ein paar unelegante Schnitte und Carpenters Soundtrack wirkte an einer Stelle unglaublich selbstzweckhaft...

Sonderlich spannend war das Kinoerlebnis für mich nun auch nicht, aber das Problem habe ich bei fast allen Teilen der Reihe. Nach dem Original würde ich ohnehin bloß Steve Miners "Halloween H20" (1998) und Rob Zombies "Halloween 2" als wirklich sehenswert betrachten. Dieser Neuaufguss ist sicher nicht das schlechteste Sequel, aber angesichts der allgemeinen Begeisterung über den ersten "echten" "Halloween"-Film seit 16 Jahren doch eine herbe Enttäuschung...

Zitat von: PierrotLeFou am 30 Oktober 2018, 03:39:04
manche Dialoge, insbesondere Einzeiler, waren arg peinlich...

"Ich bin Arzt, verriegeln Sie die Türen!"

Die Offenbarung war der neue "Halloween" in der Tat nicht. Dazu ist er zu unfokussiert und setzt mitunter auf unpassende Comedy-Einlagen (die Polizisten, die sich in ihrem Streifenwagen über ihre Lunchpakete unterhalten), was dann auch dazu führt, daß Laurie Strode zu kurz kommt, obwohl ihr Charakter in den Szenen, in denen er richtig zum Tragen kommen darf, äußerst interessant gestaltet ist (das gemeinsame Abendessen mit der Familie, bei dem an ihrem befremdlichen Verhalten deutlich wird, wie sehr sie sich mittlerweile von einem normalen Leben verabschiedet hat). Allerdings verfügt er zugegebenermaßen über einen nicht unbeträchtlichen Unterhaltungswert (ist ja spätestens seit "Resurrection" nicht selbstverständlich), und es kribbelt einfach immer noch, wenn die Opening Titles gelb auf schwarzem Hintergrund neben dem Kürbis auftauchen und dazu dieser wunderbare Carpenter-Score mit voller Lautstärke aus den Lautsprecherboxen dröhnt. Hier hatte ich das Gefühl, daß sie noch lauter einsetzte als sonst. Insgesamt würde ich so bei 6/10 ansetzen.   

Für mich ist der neue "Halloween" leider nicht die Offenbarung, die man nach dem kleinen Hype hätte erwarten können, aber einer der besseren Vertreter der Reihe. Großer Pluspunkt sind natürlich die alten Stärken: Kameraarbeit + Anleihen ans Original, Soundtrack von Carpenter und der Auftritt von Jamie Lee Curtis. Letztere zeigt tatsächlich, dass auch alte Actiondamen noch mehr als badass sein können. Ein paar der nervigen, männlichen Teenie-Nebenfiguren waren unnötig, wie auch manch blöder Witz. Aber obwohl ich kein Gefühl der Euphorie verspüre, so fallen mir doch mehr Pluspunkte als Kritikpunkte ein. Mir hat die Art der direkten, völlig atemlosen Gewalt von Myers sehr gefallen, als Das gefiel mir ausgezeichnet. Kritikpunkte wäre das schnelle Verheizen der Leider muss ich auch zugeben, dass der Film seine ganze Stimmung im Kinosaal für mich nicht entfalten konnte, denn dafür muss ich alleine sein, ohne das Geraschel der Chipstüten und die dummen Kommentare der anderen Kinobesucher. Das zerrt an meinen Nerven.

Finale Bewertung würde ich zwischen 6 und 7 Punkten einordnen. Ich bin froh, dass Carpenter auch im Jahr 2018 noch etwas im Horrorkino zu melden hat, selbst, wenn es nur als Produzent, Komponist und Ideengeber ist.

Meine Reihenfolge sieht im Moment irgendwie so aus:

"Halloween" (1978)"
"Halloween 2"
"Rob Zombies Halloween"
"Halloween" (2018)
"Halloween 4"
"Halloween H 20"
"Rob Zombies Halloween II"
"Halloween 6"
"Halloween 5"
"Halloween: Resurrection"

Die Diskussion der Polizisten um die Lunchpakete, ja, das war der falsche Film. Das war ein wenig Tarantino light. Fand das Gespräch zwar amüsant, aber ich brauche in einem "Halloween"-Streifen auch nichtmal einen Hauch Humor.

Achso: Die Lautstärke im Kino war zwar in Ordnung, aber leider ertönte das Intro nicht mit der Power, die ich erwartet hätte. Aber wenigstens hat das UCI in Potsdam nun richtig bequeme Ledersessel. Nach sicher 20 Jahren wurde dieses Upgrade auch mal Zeit.

Gestern ebenfalls geschaut: Rundum kompetent gemachte Fortsetzung, welche auf jeden Fall zu den besten Werken der Reihe mitgezählt werden darf. Hat seine Stärken und (teilweise einfach Genre-bezogenen) Schwächen, der Film - weiß aber ordentlich zu unterhalten. Würde "unterm Strich" ebenfalls so 6,5/10 geben.

Wir waren gestern drin. naja... für mich nach Predator die 2. Gurke im Kino seit kurzem. Spannung --> FAIL, Plot ---> FAIL, Michael Myers agiert als Phantom-Killer ---> FAIL. Der kommt hier eher so im Stile eines Jason daher. IMO wurde viel zu wenig Musik eingesetzt um ordentlich Spannung aufzubauen. Das plätscherte alles so vor sich hin und war klar, dass das Finale bei der Strode dann abläuft. Kommt denn dieses Jahr noma was Gutes im Kino?  :unknown:

Deleted Scene:
https://www.youtube.com/watch?v=QvERIvbV0qg

Zitat von: StS am 20 November 2018, 17:02:16
Deleted Scene:
https://www.youtube.com/watch?v=QvERIvbV0qg

Hätte den Film def. nicht verbessert  :icon_confused: :icon_razz:

Gestern gesehen und er hat mir ausgesprochen gut gefallen!
Für mich persönlich neben Teil 1 der beste Teil der Reihe. (Danach kommt das Remake von Rob Zombie)

Allerdings hat die letzte halbe Stunde leider viel wieder kaputt gemacht. Was da an "strunzdoofen Aktionen" zu sehen waren bin ich sonst eigentlich nur von ASYLUM Produktionen gewohnt!!

Da ist man   :viney:

Und natürlich

Schön fand ich aber die Aufnahme fast am Ende, die doch sehr an das Ende des ersten Teils anspielt. Nur eben hier mit .

Honest Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=DJMPl4s0l00