Gemeinschaftsforum.com

Hab das hier gerade gefunden, weiss nich genau obs schonmal besprochen wurde...




Does John Woo have the power of Greyskull?

It sounded far fetched, but apparently the rumour that John Woo is interested in doing a “Masters of the Universe” movie has some genuineness to it. IGN FilmForce checked in with its trustworthy source close to director John Woo about recent rumors and much to their surprise, found them to be true.

According to the source, Woo has indeed expressed interest in doing “Masters of the Universe”, but that was over a year ago. Woo still remains interested in the project, but a good script has to find its way to him first.

“Woo is said to be drawn to He-Man because of its mythic elements and period setting. He also didn't strike our source as particularly concerned about 1987's Masters of the Universe”, says the site.

“IGN FilmForce was also advised that there is "no way" that Woo's long-planned historical epic Land of Destiny can begin filming this February despite what the director himself recently told the Calgary Sun. Between juggling schedules, script rewrites and the sheer logistics of the project, our source believes Woo was overly optimistic in estimating Destiny's start date.

“Our source assured us, though, that Woo is hellbent on bringing Destiny to the screen just as Martin Scorsese was obsessed with Gangs of New York. Woo wants audiences to know about this largely forgotten chapter in Chinese-American history."

Thanks to 'Stax'


Quelle: http://www.moviehole.net/news.php?newsid=2053







und





Gunn targets "Dawn" rumour

James Gunn, scribe of the upcoming “Dawn of the Dead”, got in touch once he saw the news being reported about the web that his film is set to get a PG-13 rating. Not so, says Gunn, saying whoever is reporting this – has invalid information. “Considering the gore/situations/language present in the movie that's being filmed, it's impossible that we'll get a PG-13. Universal is going to have to battle the MPAA just to get an R-rating”, says Gunn. “By the way, Scooby Doo 2 went wonderfully. It's the movie I've I've made that I've been the most happy with since, in its own weird way, Tromeo & Juliet”.



Quelle: http://www.moviehole.net/news.php?newsid=2052

er hat das projekt erstmal beiseite gelegt um WAHRSCHEINLICH einen film mit Cage und Chow Yun Fat zu drehen.

Laut IMDB handelt es sich dabei wohl um "Land of Destiny"

Based on true events, a story set in the 19th century about a Chinese immigrant (Gun Li = Chow Yun Fat) who comes to America but realises that him and his wife have been sold into slavery to work on the railroads.

Er scheint ihn jetzt wirklich zu drehen:

ZitatNow this is interesting. Remember those rumours a year or so back that indicated John Woo might be interested in doing a "Masters of the Universe" movie? Well seems there was something to those whispers - with Variety confirming today that the Director has signed to direct such a film.

Adam Rifkin will adapt the screenplay for the Fox2000 film - based on the cartoon series and action figures - the second time He-Man and friends have rode onto the big screen. The first time was in 1987 as a lacklustre Dolph Lundgren vehicle.

No word yet on who'll play He-Man, but you can imagine they've already got The Rock's name atop of that wish-list.

More news on "He-Man" as it comes in.

http://www.moviehole.net/news/4293.html

Ich weiß ja nicht - Spy Hunter, Rainbow Six, Land of Destiny (irgendwie ja immer noch) und jetzt auch noch Masters? Ganz schön viel auf einmal. Viel Potential, aber auch viel zu versieben für Woo.

Prinzipiell natürlich extrem geil, dass wirklich noch ein neuer Masters of the Universe-Film kommt.  :respekt:

The Rock mit schulterlangen blonden Haaren sieht bestimmt absolut geil aus. :schwul:

OMG... erst Doom mit dem Rock, nun He-Man von John Woo... neee. Woo hat ein paar gute Filme gemacht, die letzten waren durchweg Enttäuschungen und einem Masters of the Universe KANN er nicht gerecht werden. Genausowenig wie ein Film mit The Rock eine vernünftige Doom Verfilmung werden kann oder ein Zombie Film ein PG 13 tragen darf.

Meine zwei Cents. :mcclane:

Hm... wirklich seltsam...
Der Masters-Film mit Lundgren war ja nicht gerade das, was man einen Blockbuster nennt. Und das zu einer Zeit als um die MOTU noch ein Riesenhype gemacht wurde. Wer, außer ein paar Nostalgikern, kann sich heute noch für soetwas wie die Masters begeistern?
The Rock wird aber wohl kaum He-Man spielen. Spontan fällt mir da eher Triple-H ein...

Zitat von: Megatron
Der Masters-Film mit Lundgren war ja nicht gerade das, was man einen Blockbuster nennt. Und das zu einer Zeit als um die MOTU noch ein Riesenhype gemacht wurde.

Lag einfach daran, dass der Film selbst für diese Zeit total unterbudgetiert war und die Handlung daher auf die Erde verlegt wurde.
Im CGI-Zeitalter dürfte da einiges gehen - ich freu mich jetzt schon schon auf einen computeranimierten Orko... :|
Und als He-Man würde ich mir ein völlig neues Gesicht wünschen, denn die aktuellen Helden-Darsteller wie Vin "Ich bin eine coole Sau" Diesel oder The Rock wären eine absolutes Desaster für diese Figur.
Ich hoffe, dass die Casting-Agenturen das genauso sehen...


MfG.

http://german.imdb.com/title/tt0427340/

Scheint nun Jason "Sex and the City" Lewis im Rennen zu sein, um den blonden Hünen zu spielen.
Finds auch zeitgemäß a weng besser, dass ein athletischer Schauspieler die Rolle übernimmt und nicht so ne Dampfwalze wie The Rock. Gut, einerseits sollte die Statur schon dem Original nahekommen aber auf der anderen Seite darf man nicht vergessen, dass He-Man eigentlich mal als Conan-Spielzeug herauskommen sollte... von daher sehen wir eigentlich immernoch ne Art Schwarzenegger-Klon als He-Man...

Zitat von: NewendykeGut, einerseits sollte die Statur schon dem Original nahekommen aber auf der anderen Seite darf man nicht vergessen, dass He-Man eigentlich mal als Conan-Spielzeug herauskommen sollte... von daher sehen wir eigentlich immernoch ne Art Schwarzenegger-Klon als He-Man...

Newendyke du bist genial. Der Gouvernator mit langen blonden Haaren wäre doch der Hit oder? beim remake von "in 80 Tagen um die Welt" waren schon die langen Haare ein Brüller. Wenn die jetzt noch blond wären.... :dodo:

ich buddel das hier mal aus...

ZitatHe-Man Returning to the Big Screen
Source: Variety
May 24, 2007


Warner Bros. and producer Joel Silver are working with Mattel to turn "He-Man and the Masters of the Universe" into a live-action film, reports Variety. Justin Marks is set to write the script. Silver will produce.

He-Man was born as a Mattel action figure, and the toymaker created an animated series in hopes of selling dolls. The series became a cult favorite, but the brand was hardly helped by its first big screen incarnation, the campy 1987 flop Masters of the Universe that starred Dolph Lundgren as the title character and Frank Langella as his nemesis Skeletor.

The franchise has been reimagined by the producer and the writers and pitched to Mattel as a classic good vs. evil battle, using the kind of visual effects strategy employed in 300. A warrior is touted as the last hope of a magical land called Eternia, which is being ravaged by technology and the evil Skeletor.

Many of the characters will be informed by the mythology created in the four different cartoon series done since the 1980s.

:D

Eine gescheite deutsche DVD zum 1987er MotU wäre mir da tausendmal lieber, als mal wieder (!) irgendeine verdammte Neuinterpretation.
Was wollen die denn noch alles "Remaken"? :icon_rolleyes:

Zitat von: Deer Hunter am 24 Mai 2007, 14:33:20
Was wollen die denn noch alles "Remaken"? :icon_rolleyes:

ALLES ... und in 10 Jahren werden die Remakes remaked :D

Zitat von: Deer Hunter am 24 Mai 2007, 14:33:20Was wollen die denn noch alles "Remaken"? :icon_rolleyes:

Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass das "Orginal" gut bzw. sehenswert ist...also ich bitte Dich, ein gescheites (moderneres) remake ist hier mehr als nötig.

Phil, der sich gerne remakes ansieht

Zitat von: Phil am 25 Mai 2007, 12:28:03
Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass das "Orginal" gut bzw. sehenswert ist...also ich bitte Dich, ein gescheites (moderneres) remake ist hier mehr als nötig.

Woas? "Masters of the Universe" ist neben "Road House" und "Comando" der lustigste Film der 80er!

Zitat von: Phil am 25 Mai 2007, 12:28:03
Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass das "Orginal" gut bzw. sehenswert ist...also ich bitte Dich, ein gescheites (moderneres) remake ist hier mehr als nötig.

Phil, der sich gerne remakes ansieht

sehe ich genauso... lustig war er wohl.. aber für mich als Mega He-Man Fan war der Filme ne echt Niete... die Figuren waren nicht die die man als Fan erwartet hat.. alles total sinnlos auf die Erde gesetzt...  der Film war eine reine Enttäuschung darum sehe ich einem neuen Film mit beruhigtem Blick entgegen...  Solange er sich an die Figuren hält (und wehe Orko, Battle-Cat fehlen dieses mal), den richtigen Planeten und eine gute Umsetzung der Charaktere hält, könnte bei mir ein neuer He-Man Wahn ausbrechen :-)

Zitatkönnte bei mir ein neuer He-Man Wahn ausbrechen

:icon_twisted: Gehts dann in Fitnessstudio?  ;)

Sollte das Remake erneut auf der Erde spielen, wäre das im technisch so fortgeschrittenen Zeitalter schon schade. Eine digitale Fantasywelt mit viel Liebe zum Detail würde mich (und mit Sicherheit noch "einige" mehr) schon in die Kinosääle locken.

Skeletor diesmal auf seiner Spinne anstatt des dampfenden, fahrenden Throns; und Battle-Cat und der kleine Orko gehören ebenso hinein.

(Sicher, dies sind alles wilde Mutmaßungen/Hoffnungen.  :andy: )   

Zitat von: brachialromanti am 26 Mai 2007, 23:51:52
"Kinosääle locken."

Ich habe keinen Plan von der neuen Rechtschreibung und wollte einfach frage ob es das gibt ? ää ? In einem Wort ? Danke

Zitat von: Newendyke am 24 November 2004, 12:22:51
http://german.imdb.com/title/tt0427340/

Scheint nun Jason "Sex and the City" Lewis im Rennen zu sein, um den blonden Hünen zu spielen.

Keine Ahnung wie aktuell der Cast ist. Jason Lewis ist bestimmt keine schlechte Wahl wenn man den Kurffilm "Lucifer" anschaut in dem er mitspielt. Im Trailer auf der offiziellen Homepage (http://www.luciferthemovie.com/) ist er derjenige der auf dem Drachen stürzt und reitet.  :andy:
Hier kann man sich schon mal ein Bild machen: wie Lewis mit langen blonden Haaren a la He-Man ausehen würde :doof:

Zitat von: Phil am 25 Mai 2007, 12:28:03
Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass das "Orginal" gut bzw. sehenswert ist...also ich bitte Dich, ein gescheites (moderneres) remake ist hier mehr als nötig.

Phil, der sich gerne remakes ansieht

Ach Phil, ich weiß doch, dass du Remakes lieber hast. Und du weißt auch, dass ich die Originale mehr schätze.
Und bei diesem Film hat es weniger mit seiner bescheidenen Qualität zu tun, sondern vielmehr mit seinem nostalgischen Wert, den er fü mich im großen Maße besitzt. Verstehst du? ;)

Na da bin ich mal gespannt. Könnte ja ne´ echte Granate werden.

ZitatBy the Power of Grayskull! We've Got a Director
Source: Variety, January 29, 2009

Variety has confirmed Latino Review's scoop that Warner Bros. and producer Joel Silver have set Kung Fu Panda co-director John Stevenson to make his live action directing debut on Masters of the Universe, a re-imagining of the signature Mattel toy line.

He-Man is a brawny prince who transforms into a warrior who becomes the last hope for a magical land called Eternia, which is being ravaged by technology and the evil Skeletor.

Silver is producing through his Silver Pictures and Mattel's Barry Waldo will be executive producer.

WB acquired the property in 2007, and Justin Marks wrote the first draft of the script based on a story he wrote with Neil Ellice.

The Mattel property became iconic by way of the 1980s cartoon series "He-Man and the Masters of the Universe," and the property was previously turned into a 1987 film starring Dolph Lungdren as He-Man and Frost/Nixon star Frank Langella as the villainous Skeletor.

Stevenson said he made up his mind when he went to Mattel headquarters and was shown into a secret lair that contained the visuals created by the toymaker staff.

"There was this locked bunker that you had to be escorted into," Stevenson said. "It was filled with art, some generated by the Mattel artists, and I looked around, and said, 'I get it.' We started formulating a specific vision for costumes, creatures, architecture, and the creation of a mythology and look for a whole world we'll create."

So lange Dolph Lundgren nichts mit dem Film zu tun haben wird, bin ich zuversichtlich!

Wieso?
Was ist denn so falsch an Dolph Lundgren?
Rein vom Aussehen her paßt der ja schon perfekt.
Oder hast du irgendwie ne Aversion gegen ihn?  :00000109:

Lundgren ist aber mehr so der Typ "New Adventures".

(http://s8b.directupload.net/images/090131/59sse6ee.jpg)

Die Idealvorstellung für He-Man war nicht ohne Grund damals doch Schwarzenegger in Conan, weil das ja auch indirekt auch die Masters beeinflusst hat.

Ich mag den alten Film trotzdem, teils aus Nostalgie, teils weils einfach schlecht ist. Einer neuen Verfilmung stehe ich gewohnt skeptisch gegenüber und bezweifle, daß man es - und vor allem dann noch allen Fans - überhaupt zufriedenstellend umsetzen könnte. Natürlich ließe ich mich gern eines besseren überraschen. Aber ich weiß auch, wie wenig die Vorlage eigentlich hergibt und wie viel man doch erwartet.

Zitat von: Senfdazu am 31 Januar 2009, 03:13:51
Ich mag den alten Film trotzdem, teils aus Nostalgie, teils weils einfach schlecht ist.

Schön, dass du dan alten Film auch magst, aber was ist denn an dem so schlecht? Ok, er kommt vielleicht manchmal bischen trashig rüber,
aber ich finde die Story ok, die Schauspieler machen ihre Sache alle gut (allen vorran natürlich Frank Langella), dann noch der geniale Score,
auch kommt wirklich zu keinem Moment Langeweile auf und die liebevoll gestallteten Kostüme sehen imo, für diese Preisklasse, alle Opulent aus.
Man sollte auch nich vergessen, dass Masters eine Cannon Produktion für Kinder war.

Bin auf ein Remake jedenfalls auch gespannt, aber bisher ohne Vorfreude o.s.

Zitat von: lastboyscout am 31 Januar 2009, 02:48:31
Wieso?
Was ist denn so falsch an Dolph Lundgren?
Rein vom Aussehen her paßt der ja schon perfekt.
Oder hast du irgendwie ne Aversion gegen ihn?  :00000109:

Aversion ist zu viel, aber ich halte den Typen für komplett talenfrei und in jedem seiner Filme deplaziert. Sorry.  :king:

Zitat von: old_silence am 31 Januar 2009, 15:39:56

Zitat von: Senfdazu am 31 Januar 2009, 03:13:51
Ich mag den alten Film trotzdem, teils aus Nostalgie, teils weils einfach schlecht ist.

Schön, dass du dan alten Film auch magst, aber was ist denn an dem so schlecht?

Ganz einfach. Erstens kam der Film in die Kinos, als die Toyline schon in den letzten drei Atemzügen lag. Dann durften wir ihn nicht im Kino sehen (über gefühlte Monate liefen wir an den Plakaten vorbei!), weil der Film ab 12 war. Als wir ihn dann doch auf Video zu sehen bekamen, war die Enttäuschung über die Verlegung auf die Erde und die deutlich negativen Elemente wie bspw. Gwildor, der glaub ich auch erst nach dem Film als Spielzeug umgesetzt wurde, groß. Klar, der Skeletor war genial, die Szenen auf Eternia gefallen mir sehr gut und wenn man sich an den "Spargeltarzan" Lundgren erstmal gewöhnt hat, dann gibt der auch einen angemessenen He-Man.
Was man noch hinzuziehen muß, ist, daß Masters ja in den Phantasien der Kinder ganz andere Welten bevölkern konnten. Die Comics, die Trickserie und die Hörspiele waren grundverschieden. Ich bin zwar in allen zurechtgekommen, war aber als Kassettenkind ganz klar der Europaversion zugetan. Mit dem He-Man hat der Film, aufgrund vollständiger Eigenständigkeit in Deutschland, natürlich überhaupt nichts zu tun.
Insofern ist der Film für mich totaler Franchise Trash, der aber über seine eigenen Ansätze teils auch wieder gewinnt.

Na das sind alles die "bekanntesten" Gründe, den Film schlecht zu finden.
Aber das sind bloß Gründe, von dem Film enttäuscht zu sein...schlecht machen ihn diese imo aber noch lange nicht.
Stell dir mal vor, es wäre ein eigenständiger Film...ohne "Vorbelastung"...HIT. ;)


Edit: Und bye the way: Quildor rocks.^^  Muh
       (Als Kind fand ich den aber auch scheiße)

Zitat von: old_silence am 31 Januar 2009, 16:56:14
Stell dir mal vor, es wäre ein eigenständiger Film...ohne "Vorbelastung"...HIT. ;)

Nee, die Kampfszene sahen damals schon mies aus, die Effekte waren schon als Kind durchschaubar und ziemlich schlecht, und diese Truppe mit Evil-Lyn usw. war auch recht lächerlich. Geguckt hab ich's trotzdem und war völlig geschockt. Danach hab ich alle Masters-Figuren verkauft.

Guildor ist der bärtige Möchtegernyodavorläufer von Jar Jar Binks!  :anime:

Aber Spaß beiseite, wenn ich dem Film nichts abgewinnen könnte, hätte ich mir ja nicht kürzlich die US DVD gekauft. Nur kann ich halt höchstens Qualität auf einer anderen Ebene feststellen, so als amüsanter B-Movie halt. Und da glaube ich fast, daß ich den Film heute sogar nicht so hoch halten könnte, wenn mich die Masters nicht mit diesem verbinden würden. Objektivität gibt es hier jedenfalls nie. ;)

Zitat von: Senfdazu am 31 Januar 2009, 17:05:15
Guildor ist der bärtige Möchtegernyodavorläufer von Jar Jar Binks!  :anime:

Aber Spaß beiseite, wenn ich dem Film nichts abgewinnen könnte, hätte ich mir ja nicht kürzlich die US DVD gekauft. Nur kann ich halt höchstens Qualität auf einer anderen Ebene feststellen, so als amüsanter B-Movie halt. Und da glaube ich fast, daß ich den Film heute sogar nicht so hoch halten könnte, wenn mich die Masters nicht mit diesem verbinden würden. Objektivität gibt es hier jedenfalls nie. ;)

3x absolutes dito! Kürzlich US-DVD gekauft, amüsantes B-Movie ohne Möglichkeit auf wirklich objektive Bewertung, Gwildor stinkt!!!

Zitat von: Klugscheisser am 31 Januar 2009, 17:01:43
...und diese Truppe mit Evil-Lyn usw. war auch recht lächerlich. Geguckt hab ich's trotzdem und war völlig geschockt. Danach hab ich alle Masters-Figuren verkauft.

Rofl.  :D

Ich hab den Film als Kind geliebt und finde den heute immernoch gagga. Die Söldner finde ich richtig lustig.
Klar kommt er nicht an die Serie ran (nur mit der alten Synchro natürlich), aber was Cannon damals mit vorhandenem Budget da "gezaubert" hatte
ist doch nur kultig und imo alles andere als schlecht...Masters kann doch von Anfang bis Ende restlos unterhalten.

Zitatamüsantes B-Movie ohne Möglichkeit auf wirklich objektive Bewertung

Klar isses ein B-Movie, wollte auch nie was anderes sein. Objektive Bewertung? Natürlich nicht, deshalb schreib ich ja immer "imo". ;)
Gwildor mag vielleicht stinken (im Film wird das ja sogar gesagt), lustig finde ich ihn aber trotzdem.

PS: Wenn es wirklich nen neuen Masters Film geben wird, könnte der ja zeigen, wie Effekte heute auszusehen haben (oder nicht),
      und ausschließlich auf Eternia spielen. Es wäre trotzdem abzuwarten, ob er ebenfalls soviel Spaß macht wie das "billige" Orginal.

Zitat von: old_silence am 31 Januar 2009, 17:11:11

Zitatamüsantes B-Movie ohne Möglichkeit auf wirklich objektive Bewertung

Klar isses ein B-Movie, wollte auch nie was anderes sein. Objektive Bewertung? Natürlich nicht, deshalb schreib ich ja immer "imo". ;)

PS. Gwildor mag vielleicht stinken (im Film wird das ja sogar gesagt), lustig finde ich ihn aber trotzdem.

Heute finde ich den natürlich auch unterhaltsam.  :icon_razz:

Bin mal gespannt, was das jetzt wird. Rodriguez als Produzent? Mmh, schwer einzuschätzen, welchen Einfluss der auf den Film nehmen wird.  Vielleicht wird's ja was total Buntes oder grad sehr düster. Kann man wohl nur  :andy: :scar:

Aber wer kennt denn heute noch die MotU?

Zitat von: Klugscheisser am 31 Januar 2009, 17:21:05
Aber wer kennt denn heute noch die MotU?

Die komplette Neugestaltung der Actionfiguren (MotU 200X) ist im Vergleich zum Original der 80er Jahre kläglich gefloppt, obwohl sie wirklich super gestaltet waren.

Original/200X (Figuren): (http://he-man.us/biographies/Old-Vs-New/Trap-Jaw.jpg)

200X (Statuen): (http://www.he-man.org/news_images/6inchstatues/staction_wave4_horde.jpg)

MotU (und diese Art von Actionfiguren) sind halt ein Kind der guten, alten 80er und wurden schon lange durch Sammelkarten, Videospiele und ähnliches Zeugs abgelöst. Deshalb gibt es meines Erachtens nach heute auch keine wirklich lohnende Zielgruppe mehr, die mit diesem Remake/Neuverfilmung angesprochen werden kann. Entweder macht man etwas authentisches für die (paar verbliebenen) Fans von damals oder wieder einen massentauglichen Kommerzmist, welcher Fans enttäuscht und allen anderen am A**** vorbeigeht. Falls Rodriguez (oder andere Beteiligte) Fans "von damals" sind und sich nicht vor einem Flop an der Kinokasse fürchten, könnte der Film tatsächlich etwas werden...

Ohh die sehen aber wirklich geil aus. :D  Die Wilde Horde rockt :dodo:  (scheiß Fanboy ey ;))
Was Rodriguez angeht, ich denke schon, dass er Fan war/ist, und was entsprechendes abliefern möchte,
sonst hätte er das Projekt, imo gar nich angenommen.

Gerade die Figuren bewundert: Das Masters-Universum bietet schon ziemlich viel Phantastisches - da ließe sich schon einiges drauß machen. Könnte mir wirklich gut vorstellen, dass es durchaus auch etwas ernster und härter zur Sachen gehen wird. Das hätte doch auch etwas - quasi eine Erwachsenen-Version dieser eigentlich ziemlich kitsch- und quatsch-verseuchten Muskel-Bubis.  :icon_twisted: ;)  :icon_lol:

Edit:  :rofl: Scheiße. Ich seh grad - Rodriguez ist ja hier gar nicht Produzent. Sollte mir mal angewöhnen, nicht so viele Thread gleichzeitig offen zu haben...  :algo: :LOL:

Zitat von: Klugscheisser am 31 Januar 2009, 18:09:04
Edit:  :rofl: Scheiße. Ich seh grad - Rodriguez ist ja hier gar nicht Produzent. Sollte mir mal angewöhnen, nicht so viele Thread gleichzeitig offen zu haben... 

:nono: ;)...und wir sind dann auch noch voll drauf angesprungen. :icon_redface: :D

Joel Silver wurde als Produzent genannt...hört sich für mich dann irgendwie schon nach "Mainstream" Ware an.

Zitat von: old_silence am 31 Januar 2009, 18:23:01

Zitat von: Klugscheisser am 31 Januar 2009, 18:09:04
Edit:  :rofl: Scheiße. Ich seh grad - Rodriguez ist ja hier gar nicht Produzent. Sollte mir mal angewöhnen, nicht so viele Thread gleichzeitig offen zu haben... 

:nono: ;)...und wir sind dann auch noch voll drauf angesprungen. :icon_redface: :D

Joel Silver wurde als Produzent genannt...hört sich für mich dann irgendwie schon nach "Mainstream" Ware an.

Wäre aber auch nett gewesen.  :icon_razz:
Naja, warten wir's ab. Aber 'nen Cameo-Auftritt muss der gute Dolph schon bekommen.  :icon_mrgreen:

Nun, ich fand ihn ganz gut. Als ehemaliger Masters-Fan war ich natürlich auch enttäuscht, aber irgendwie hat der Film bei mir Kultstatus.
Und eine gute Sache hat ein Remake allemal - vielleicht einigen sich die Verantwortlichen endlich mal um die Rechte/Lizenzen und bringen pünktlich zum Remake das Original endlich mal uncut auf 'ne Scheibe, eine bessere Vermarktungsstrategie als einen Kinonachfolger gibt's ja wohl nicht  :king:

Holy Shit sehen die Figuren geil aus! :dodo: :pidu: Bin mal auf den neuen Film gespannt, ich liebe die Serie, also das Original. Und der Film war auch gut :icon_razz: Nur muss jetzt einer kommen der auch auf Eternia spielt :exclaim:

Zitat von: schlitzauge23 am  1 Februar 2009, 20:33:43
Holy Shit sehen die Figuren geil aus! :dodo:

Ich hatte von den neuen Figuren eine ganze Vitrine voll! Die ersten Charaktere waren Actionfiguren und als diese dann im Verkauf floppten, hat man die restlichen Charaktere nur noch als kleine (limitierte und teure) Statuen nachgeliefert. So erschienen einige der coolsten Charaktere (siehe Bilder) leider nie als Actionfiguren! :bawling: Deshalb habe ich die "halbfertige Sammlung" damals aufgelöst und nur ein paar Original-Figuren aus den 80ern als Erinnerung behalten...


Bitte nicht rausschmeißen! Diese geilen Statuen sollte jeder MotU-Fan einmal gesehen haben! Danke! :love:

Will die alle haben! Wie teuer waren die denn so? Also die Action und als auch die Statuen?

Zitat von: schlitzauge23 am  1 Februar 2009, 21:39:06
Will die alle haben! Wie teuer waren die denn so? Also die Action und als auch die Statuen?

Bei den Actionfiguren ging es mit den wichtigsten Guten und Bösen los (He-Man, Skeletor, Man-At-Arms, Orko, Beast Man, Trap Jaw, usw.). Es gab sie in Spielzeugläden und Kaufhäusern; gekostet hat eine Figur zwischen 12,99 und 14,99. Ich habe gleich fleissig gesammelt, weil ich alle Figuren haben wollte. Dann kamen die Snake Men (King Hiss, Kobra Kahn, etc.) raus; für denselben Preis. Leider brachte man dann aber immer wieder alte Figuren in neuen Farben und Varianten (zig umgefärbte He-Mans und Skeletors mit z.B. Samuraiwaffen, Soundeffekten) und irgendwie wollten keine neuen Charaktere mehr kommen. Dann ging durch die Presse, daß die Actionfiguren nicht der erhoffte Renner sind, eingestellt werden und die Restbestände wurden z.B. bei Toys'R'Us für 4,99 pro Figur verkloppt.

Für die richtigen Freaks kamen neue Charaktere ab diesem Zeitpunkt als Statuen (siehe Bilder) raus, die es nur auf Börsen und in Online-Shops gab; preislich lagen sie glaube ich bei über 30,- je Statue. Ab diesem Zeitpunkt habe ich aufgehört, zu sammeln. Ich habe dann ca. zwei Jahre gewartet (bis sie selten bzw. gefragt waren) und meine 20 Actionfiguren bei eBay versteigert. Das Ganze hat mir knappe 400,- eingebracht (also fast das Doppelte vom EK-Preis) und mit diesen Preisen solltest Du in etwa rechnen, wenn Du die Actionfiguren haben willst. Die Statuen werden sicher noch teurer sein und das Blöde an der ganzen Sache ist, daß es keine Möglichkeit gibt, ALLE Figuren von einer Serie zu bekommen. Die ersten gibt es halt nur als Actionfigur und die letzten halt nur als Statue. Die Statuen sind größer und von den Funktionen her eingeschränkt, wogegen die Actionfiguren Spezialfunktionen und ähnliche Gimmicks hatten.

Edit: Es waren insgesamt knappe 300 €, wobei z.B. He-Man und Skeletor kaum was wert waren (8 - 10 €) und einige seltenere Figuren wie Buzz Off und Roboto zwischen 25 und 30 € eingebracht haben.

Können denn die Leute heute noch etwas mit Masters of the Universe anfangen? Kennt man das heute überhaupt noch? Ich meine, ich bin damit groß geworden und hatte fast alle Figuren, Festungen, Ausrüstungen, usw.

Ich kann mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen, dass eine Neuverfilmung den erwarteten kommerziellen Erfolg erzielen wird. :icon_confused:

Zitat von: Deer Hunter am  2 Februar 2009, 12:35:55
Ich kann mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen, dass eine Neuverfilmung den erwarteten kommerziellen Erfolg erzielen wird. :icon_confused:

Also wenn der Film kommt, dann sicherlich als ein Streifen, bei dem es völlig egal ist, ob man die Serie/Figuren von damals kennt. Der Chun-Li/Street Fighter Film schlägt da ja anscheinend eine ähnliche Richtung ein...

Haha, ein weiterer "wir haben keine ahnung mehr" film.

Zitat von: whitesport am  2 Februar 2009, 14:25:00Also wenn der Film kommt, dann sicherlich als ein Streifen, bei dem es völlig egal ist, ob man die Serie/Figuren von damals kennt.

Sicher wird so eine Art Film kommen. Das ist ja auch das Traurige daran. Nur erschließt sich mir immer noch nicht ganz der Sinn des Projekts.
Was ich damit meine: Man macht einen Film, der zwar auf den Figuren und der Story von MotU basiert, bei dem es aber vollkommen egal ist, ob man besagte Figuren und Story kennt. Die "alten" Fans werden zwar die Figuren kennen, aber zum größten Teil vom Rest des Films enttäuscht sein, da er evtl. nicht den Flair und die Qualität ausweist, warum man von der Serie Fan ist.
Außerdem gibt die Story der Serie auch nicht so viel her, also denkt man sich etwas völlig neues aus. Daraus resultiert meine Frage: Kann man sich dann nicht einfach etwas gänzlich neues ausdenken? Ich meine, wenn die Figuren/ Charaktäre das Einzige sind, was von der Serie übrig bleibt, dann kann man sich doch gleich den ganzen Aufwand sparen und sich zu der Story neue Charaktäre ausdenken, oder?

Zitat von: Deer Hunter am  3 Februar 2009, 11:23:08
Kann man sich dann nicht einfach etwas gänzlich neues ausdenken? Ich meine, wenn die Figuren/ Charaktäre das Einzige sind, was von der Serie übrig bleibt, dann kann man sich doch gleich den ganzen Aufwand sparen und sich zu der Story neue Charaktäre ausdenken, oder?

Das wäre aber doch mehr Aufwand.
Und außerdem erst mal abwarten...bisher ist doch Null von Story usw, bekannt.

Im übrigen finde ich, dass die Serie durchaus genug Stoff für einen einzigen Film zu bieten hat. Das soll ja bestimmt kein episches Drama werden ;)

Ist das nicht offensichtlich?! Zu einem kosten neue Charaktere Geld und Zeit für die Entwicklung (Skizzen, Rohentwürfe, 3D-Modelle, Entwickler). Warum dann nicht ein altes Thema aufgreifen, dass Potential bietet und wo eine bereits bestehende Richtlinie existiert. Sieht man doch auch bei anderen Remakes, Verfilmungen und Fortsetzungen und damit meine ich nicht nur die offensichtlichen, sondern auch Uraltschinken wie "Sabrina", "Im Dutzend billiger" oder "The Hitcher". Ob der Film dabei ein kommerzieller Erfolg war ist da eher Nebensache. Der Aufwand etwas Komplett neu zu erfinden ist einfach höher.
Zum anderen werden fast alle Comic-/ Videogame-/ Trick-Adaptionen so gestaltet, dass man "das Original" nicht kennen muss. Sonst würde man sich nur an den "Fan-Kreis" orientieren und das bringt nicht den erhofften Profit und die Besucheranzahl. Und wie bereits oben diskutiert, war der erste He-Man Film ja nun auch nicht gerade an das Zeichentrick-Original gebunden (mich persönlich störte am meisten, dass es keine Verwandlung von Adam zu He-Man gab und der Hauptteil auf der Erde spielte). Leider wird dabei der Fan immer enttäuscht!!!

Aber ich gebe Dir Recht Deer! Die Einfallslosigkeit und "Faulheit" von Hollywood ist beängstigend. Kaum einer Traut sich noch ein neue Projekte, es werden immer alte aufgenommen und das stinkt. Die letzen Jahre bestanden zum größten Teil aus Remakes und Fortsetzungen, Trend steigend. Warten wir erstmal ab, was da auf uns zu kommt und im schlimmsten Fall geht man einmal ins Kino/leiht sich die DVD und gut ist.

Es zählt ja auch weniger die Serie, da alles um die Toyline herum gebastelt wurde. Man könnte auch einfach die Comics verfilmen. Paßt dann auch wunderbar in unsere Zeit.

ZitatNew Screenwriter Boards Grayskull
Source: The Hollywood Reporter, May 13, 2009

Warner Bros. and Silver Pictures have hired newcomer Evan Daugherty to write the latest draft of Grayskull, the studio's big-screen take on Mattel's "Masters of the Universe" cartoon and toy line. John Stevenson (Kung Fu Panda) is attached to direct the adaptation.

Warner Bros. sees the big-screen version as a gritty fantasy and reimagines Prince Adam as a soldier who sets off to find his destiny, happening upon the magical world of Eternia. There, Skeletor has raised a technological army and is bent on eradicating magic.

Justin Marks wrote the previous draft.

Der "Hollywood Reporter" - eine US-amerikanische Filmzeitschrift - berichtet:
Warner Brothers und Silver Pictures haben den Newcomer Evan Daugherty ausgewählt, um den jüngsten Entwurf für das Drehbuch von "Grayskull" zu schreiben. Die Filmunternehmen wollen die  Helden von "Masters of the Universe" auf die große Leinwand bringen, jener Action-Figuren der Spielzeugmarke Mattel mit denen wir in unserer Kindheit gespielt haben.

John Stevenson ("Kung Fu Panda") wird bei der Adaption der TV-Serie "He-Man and the Masters of the Universe" Regie führen.
Warner möchte die Kino-Version als einen düsteren Fantasy-Film inszenieren. Justin Marks schrieb das vorherige Konzept für den Film. Da sich das Projekt in der Planungsphase befindet, steht derzeit noch kein Veröffentlichungstermin fest ...


Das habe ich eben gefunden und jetzt bin ich einmal gespannt wie das enden soll. Düsterer meinetwegen, aber ich glaube nun auch nicht mehr daran, dass es ein Film für Fans werden wird. Bitte (wenn er dann wirklich kommt) laßt ihn nicht in einen Effekt Gewitter untergehen.
Habe irgendwo auch einmal in einen He-Man Forum gelesen, dass angeblich Brad Pitt  :doof: (mir sträuben sich die Haare) He-Man spielen soll. Er hätte ja in Troja ähnliche Erfahrung sammeln können.
Ich würde mich wirklich über eine gute Verfilmung freuen, die den Stil der Serie bei behält und eine interessante Geschichte erzählt, Stoff genug dafür ist ja vorhanden.
Man soll nur nicht wieder neue Figuren erfinden, wie Gwildor, der auch erst nach der ersten Verfilmung entstanden ist. Wenn schon dann bitte die alten bekannten Figuren, die auch wirklich den Masters of the Universe angehören.

Zitat von: Intergalactic Ape-Man am  3 Februar 2009, 15:48:40
Es zählt ja auch weniger die Serie, da alles um die Toyline herum gebastelt wurde. Man könnte auch einfach die Comics verfilmen. Paßt dann auch wunderbar in unsere Zeit.

Na ganz so stimmt es nicht. Mattel hatte schon eine Storyline zu den Figuren (die Comics) gehabt, aber nachdem sie Filmation beauftragt haben (zwecks Marketing) wurde die Story von denen fast komplett umgeworfen. Ursprünglich war He-Man ein Barbar aus den Bergen, der die Sorceress gerettet hat und zum Dank die Zauberrüstung (jeder Fan kennt sie von der Figur: Schwert, Axt, Schild, Harnisch) erhielt, um das Land zu verteidigen. Jeder Rüstungsgegenstand hatte andere Kräfte, in den Comics kam man aber nur bis zum Geheimnis des Schwertes (so weit ich weiß). Es war auch nur eine Schwerthälfte, daher auch die "halben Schwerter" bei den Figuren. Skeletor hatte die zweite Hälfte. Skeletor kam aus einer anderen Dimension und brauchte das komplette Schwert, um das Portal wieder zu öffnen und seine Armee durchmarschieren zu lassen. Da war nichts von Mattel mit verwandeln geplant, Adam gab's gar nicht. Teela war glaube ich die Sorceress (in anderer Gestalt leicht grünlich, aber mit der Kobra-Rüstung)... deswegen auch diese Kobra-Rüstung zur Figur. Doch kurz nach TV-Serienstart hatte sich das neue Konzept schon durchgesetzt.
Einfach die Comics verfilmen: nun, so wie es Bulwyn berichtet, klingt es fast nach den Comics??!!?? Die waren ja auch einen Zacken düsterer und eher im Stil von "Conan". Hier würde aber wieder der Großteil der He-Man-Fans enttäuscht werden. Ich schätze mal das gut 90% aller "He-Männer" nur noch den Serienstoff akzeptieren. In dem Fall hätten wir wieder Mal nur eine Namens-Vermarktung ohne Bezug auf das "Original". Ich fände einen düsteren Touch im Film gut, aber komplett auf die Serien-Story zu verzichten sehr traurig.

@Bulwyn
Meine Rede, so viel Stoff-Potential und die doktorn an irgendwelche Alternativen. Brad Pitt gäbe einen prima Fisto oder Beastman ab  :icon_lol:
Zu den Figuren: die komplette Reihe war doch aus dem Film: Gwildor, Blade - alias "das Messer" und Saurod. Blade als Figur fand ich ja ganz gut, aber hast Recht, wir wollen bekannte Masters wiedersehen (gibt ja genug) und keine neuen Charaktere.

Zitat von: Tito am 26 August 2009, 23:55:53
Einfach die Comics verfilmen: nun, so wie es Bulwyn berichtet, klingt es fast nach den Comics??!!?? Die waren ja auch einen Zacken düsterer und eher im Stil von "Conan". Hier würde aber wieder der Großteil der He-Man-Fans enttäuscht werden. Ich schätze mal das gut 90% aller "He-Männer" nur noch den Serienstoff akzeptieren. In dem Fall hätten wir wieder Mal nur eine Namens-Vermarktung ohne Bezug auf das "Original". Ich fände einen düsteren Touch im Film gut, aber komplett auf die Serien-Story zu verzichten sehr traurig.

Ich hab da so eine Geschichte im Kopf, wo es He-Man in einer Höhle mit Riesenspinnen zu tun bekommt. Die fand ich früher klasse. Und ich persönlich fände das tausendmal besser, als eine Seifenoper mit tausend Figuren. Das bringt ja an sich auch nur was, wenn man die vermarkten wollte. So wie eben im damaligen Film.

Ne, im damaligen Film wurden keine Figuren vermarktet, die kamen ja erst nach dem Film :icon_mrgreen:
Scherz bei Seite, tausend Charaktere will ja auch keiner und schon gar keine Seifenoper. Aber neben He-Man, Teela, Man-At-Arms und Skeletor müssen m.M. nach wenigstens Tri-Klops, Trap Jaw, Evil-Lyn, Beastman, Battle Cat und wenigstens noch zwei der "Guten" zu sehen sein. Und die Story (Adam wird zu He-Man, Schauplätze Eternia, Grayskull & Sneak Mountain) muss auch vorhanden sein. Das ist es doch letztendlich, was He-Man von der 80er Serie, über the New Adventures bis hin zur 2000er Reihe ausgemacht hat.

An das Comic erinnere ich mich, glaube ich: War doch die Einführung für Spidor und Webstor?! Ich fand die meisten Comics ja auch Klasse, vor allem weil sie saugut gezeichnet waren, aber wie du deswegen gleich auf Seifenoper kommst?! Es geht ja nur um den Background, die sollen ja keine Trickfolge verfilmen mit Moralpredigt am Ende. Gerne einen He-Man ab 16 Jahre, düster und kampflastig, aber bitte keinen "Conan trifft auf Herr der Ringe".

Ich hab grad mal im Netzt geguckt und sehr wahrscheinlich war der Comic aus der Reihe von Condor-Interpart. Aber es gab ja eh noch diverse Variationen des Themas auf dem Markt. Neben diesen Comics bin ich auch sehr an die Europahörspiele gewöhnt, wo H.G. Francis ja auch sein eigenes Süppchen gekocht hat. Das ist es, was ich vor einiger Zeit mal meinte, es gibt keine reguläre Storyline, die alle zufriedenstellt. Ich finde die Filmationserie z.B. total befremdlich, weil ich sie erst später zu sehen bekam. Düster und kampflastig trifft auch so meine Vorstellung ganz gut. Da gibts ja noch schöne Kriegsmöglichkeiten mit Gleitern und so.

Ja, Comics gab es einige... weiß auch nicht mehr welches, aber in meinem letzten Comic starb He-Man und wurde beerdigt. Bis heute weiß ich nicht wie die Geschichte weitergeht (He-Man wieder "erlebt"), denn es war ein ausländisches Heft und die nächste Nummer konnte ich nicht mehr auftreiben.
Die Europa Hörspielkassetten habe ich hier noch alle zu stehen  :icon_smile: konnte mich nie davon trennen. Recht früh bekam ich auch ein der ersten Videobänder "Die rote Kassette" LOL, als ich dann auch endlich ca. 1990 herum die TV-Serie zu sehen bekam, war ich auch mehr als irritiert. Allein die Synchro der VHS ist m.M. nach tausendmal besser als die im TV, naja - Geschmacksache. Aber zumindest haben Hörspiele, Trickserie und ein großteil der Comics etwas gemeinsam: Adam wird He-Man, feste Charaktere und Eternia, das ist auch meine Mindestvoraussetzung für einen neuen Film.

Wen würdet ihr denn gerne als He-Man (oder andere Charaktere) sehen? Ich bin mir da nicht so sicher, aber ein Johnny Depp als z.B. tolpatschiger Mer-Man wäre schon ganz witzig  :rofl:

He-Man darf kein Hungerhaken sein. Hier ne blonde Perrücke drauf z.B.: http://www.gmv.com.au/images/09%20bodybuilding%20pix/Gary-Lister-2.jpg

Am besten gleich den ganzen Kopf ersetzen... He-Man war in den Comics doch ein Jüngling. Sowohl als Adam (ca. 23) als auch He-Man (sollte etwas reifer wirken, aber keine 30 Jahre alt). Da kann man nicht so nen alten Typ nehmen. Oder man machts wie bei T4 über den ganzen Film. *chch*

Bitte kein Jason Statham!!!
Channing Tatum wäre doch akzeptabel. So untalentiert is der garnicht.
Aus irgendeinem Grund muss ich an Jesse Spencer aus Dr. House denken. Etwas mehr Muskelmasse und dann passt das schon ;-)

Also als He-Man Darsteller könnte ich mir sehr gut Paul Michael Levesque vorstellen, der vielleicht einigen als der WWE Wrestler Triple H bekannt sein könnte. Der hat sicherlich die Statur und das aussehen dafür. Ein wenig Schauspielunterricht und das passt.
Der wurde ja auch schon vorgeschlagen als Hauptrolle für die Verfilmung von "Thor"

In der event. Verfilmung würde ich gerne jemanden aus der wilden Horde sehen, die haben mir immer gut gefallen als Figuren. Und wenn der eh düsterer werden soll, dann gehören die da rein.

Fände ich nett, auch wenn sie eigentlich serienmäßig komplett zum Spin-off She-Ra verdonnert wurden, so waren sie anfänglich ja eigentlich für MotU gedacht (ach, ich erinnere mich an die Minicomics, die es zu Grizzlor und Modulok dazu gab  :rofl: dett war ne tolle Zeit).

Vielleicht zu Beginn des Films. Hordak und Sekeletor sind noch Verbündete und Skeletor greift seinen Lehrmeister dann von hinten an und lässt ihn verschwinden (wie auch immer, Dimensionstor, Verbannung, Töten).

Wenn ich mir die Schauspieler heute anschaue, dann tendiere ich auch eher zu 'nem bodybuildenden Wrestler... He-Man muss einfach ein Muskelprotz sein, wie z.B. Schwarzenegger in seinen beten Tagen. Es gibt zwar viele durchtrainierte Darsteller, die sind aber eher athletischer Natur... wir brauchen den HULK.

Channing Tatum?! Soll das Brokeback Mountain 2 werden?! Der darf gerne Teela spielen. Jesse Spencer nur wenn er es schafft, noch 60 Kilo Muskelmasse aufzubauen. Ich denke auch eher an jemanden wie "Triple H" und "Stone Cold" Steve Austin als Skeletor.

Man darf nicht vergessen, mehr oder minder ist das ja He-Man:

(http://img5.imagebanana.com/img/2yjy80bc/879920049307AAD1.jpg)

Worauf man sich einlassen könnte, wäre daß ein möglicher Prinz Adam viel schmächtiger ist als die Figur, das war damals nämlich immer etwas unlogisch bzw. nahm die Wirkung. Es geht dabei ja um die klassische Wunschvorstellung eines schmächtigen Schöngeistes, mal so richtig muskelbepackt alles unter Kontrolle zu haben. Ich denke dabei irgendwie an einen jungen Luke Skywalker, der zum Conan mutiert. Ich weiß aber nicht, ob man das heute noch so sehen will. Was ich jedenfalls nicht sehen will ist eine der schmächtigeren He-Man Neuauflagen. Im Grunde war Dolph ja schon zu mager.  :icon_lol:

Zitat von: Tito am 27 August 2009, 20:18:35


Channing Tatum?! Soll das Brokeback Mountain 2 werden?! Der darf gerne Teela spielen. Jesse Spencer nur wenn er es schafft, noch 60 Kilo Muskelmasse aufzubauen. Ich denke auch eher an jemanden wie "Triple H" und "Stone Cold" Steve Austin als Skeletor.

Mir ging es da auch ums Alter und Mukkis hat er ja. Da kann er sich locke3r noch was dazu trainieren. Einen Arnievershcnitt würde ich in der Rolle ungern sehen wollen. Wirkt heute nur noch antiquiert und lächerlich.

Scheißegal wer es wird - einfach eine blond gefärbte Prinz Eisenherz Perücke auf und das poppt.

Also ich finde den Dolph-Film recht unterhaltsam. Von der Story her allerdings extrem trivial.

Eine Neuverfilmung mit heutigen Möglichkeiten könnte sehr gut werden. Unter den Bösewichtern (der Spielfiguren) sind teils recht herbe Horrorgestalten dabei und auch Snake Mountain oder die Fright Zone wären mal interessant, das schreit regelrecht nach abgedrehtem Horror. Fragt sich nur, was nun gemacht wird, höchstwahrscheinlich natürlich PG-13 oder gar PG, obwohl ein R rated MotU-Film wirklich mal was wäre.

Zitat von: Grusler am 28 August 2009, 03:18:22Fragt sich nur, was nun gemacht wird, höchstwahrscheinlich natürlich PG-13 oder gar PG, obwohl ein R rated MotU-Film wirklich mal was wäre.

Zumal doch eigentlich nicht sooo abwegig, die eigentlichen Fans sind ja mittlerweile alle in dem entsprechenden Alter  :respekt:

Ich glaub, ich hab mich entschieden:

(http://img5.imagebanana.com/img/r7cvblds/nathanman.jpg)

 :LOL:  :LOL:  :LOL:  :LOL:  :LOL:  :LOL:
Jaaaaaaaaaaa, büüüütteeeeeeeee  :rofl:

Und ich freue mich in diesem Thread dann auf neue Infos und Fakten bezüglich des Filmes, die nichts mit Mutmaßungen zu tun haben.  :king:

Zitat von: Intergalactic Ape-Man am 30 August 2009, 20:05:59
Ich glaub, ich hab mich entschieden:

(http://img5.imagebanana.com/img/r7cvblds/nathanman.jpg)

Meine Rede.

ZitatWarner Bros. Exits Masters of the Universe
Source:Variety, September 9, 2009

Variety reports that Warner Bros. and Mattel are parting ways on Masters of the Universe, the new live-action adaptation of the Mattel toy line that the studio and producer Joel Silver have been developing since 2007.

The trade says that Mattel and WB didn't see eye to eye over the direction of the project and made a mutual decision to let the option lapse this month.

Mattel will take back the property and set it up elsewhere. The expectation is that director John Stevenson (Kung Fu Panda) will remain with the project, but not Silver, who is exclusive to WB.

Masters Of The Universe Director Blown Away By Script


Der Filmtitel lautet jetzt "Masters Of The Universe" und Release ist für März 2013 angesetzt (das erscheint mir ein bischen knapp).

Regisseur wird Jon M. Chu (G.I. Joe: Retaliation), das Drehbuch kommt von Richard Wenk (Expendables 2)

IGN News - He-Man Director Blown Away By Script (http://www.youtube.com/watch?v=5-3OI1lTDho#ws)



Photos von der 2013er Spielzeugreihe gibt es auch schon.^^
http://www.toyark.com/news/masters-of-the-universe-toy-news-10/new-photos-masters-of-the-universe-2013-figures-6245/?/#images (http://www.toyark.com/news/masters-of-the-universe-toy-news-10/new-photos-masters-of-the-universe-2013-figures-6245/?/#images)

Director Jon Chu Wants Dolph Lundgren to Cameo in Masters of the Universe
Source: Getty Images Entertainment, March 18, 2013

Though there's no casting for the Masters of the Universe reboot, director Jon M. Chu is on the record as saying he wants Dolph Lundgren to cameo in the film (via Getty Images Entertainment).

"I don't know if Dolph Lundgren is around or what he's doing but, yeah, I think that could be some fun if we could find a way. I hope he still has the loin cloth and the long hair and everything."

Lundgren played He-Man in the original 1987 live-action adaptation of Masters of the Universe and has continued to remain a presence in action films since.

Masters of the Universe follows Prince Adam, who transforms into a warrior called He-Man and becomes the last hope for a magical land called Eternia, ravaged by technology and the evil Skeletor. The reboot is being written by Richard Wenk, no casting or release date have been announced.

Wie es im Grunde zu erwarten war, spielt Channing Tatum nun den Adam/He-Man...

ZitatThe press release indicates that the film is now officially titled MASTERS OF THE UNIVERSE 3D and will tell the story of Prince Adam (Tatum), son of King Randor of Eternia.  When the King is overthrown by his trusted advisor Skeletor, Prince Adam is cast off to the wastelands of the planet along with his sister Adora, his mentor Duncan, and his childhood friend Teela.  Together, the siblings encounter a mythical sorceress who shows them the power of Castle Greyskull, the mystical center of the planet.  With the Sword of Power, Adam will become He-Man, the Master of the Universe!

That's right people, Adora!  That means that not only will MASTERS OF THE UNIVERSE 3D feature He-Man, but She-Ra as well!  It is not a stretch to imagine that they are going to go for a franchise with this movie and set up a possible spinoff for He-Man's sister.  In keeping with recent comments from Chu, this is not going to be a cheezy cartoon adaptation but something darker, hopefully more like G.I. JOE: RETALIATION.

According to the studio press release, Channing Tatum had this to say about taking the iconic role:

"It brings me back to my youth and I knew I had to be a part of getting this movie together. For every MASTERS OF THE UNIVERSE fan out there, it felt like it was time and I wanted to make sure to protect it in the process."

Chu also added this:

"I never expected to connect on a human level to a MASTERS OF THE UNIVERSE movie but I really plugged in emotionally. That alone, got me excited to see what we could do with the property. Chan is the ideal choice for the role and will show audiences that he has the power!"

No additional casting has been announced yet, but Chu has mentioned the posibility of bringing Dolph Lundgren back. While there may not be a direct way to tie the 1987 original with this new remake, theories have Lundgren playing King Randor.

Richard Wenk's draft of the screenplay is said to keep many of the classic characters intact and does not relocate the action from Eternia to our world as the original movie did. Keeping the movie a science fiction/fantasy epic will set it apart from other franchises. Chu is looking to shoot the film entirely in 3D with the potential to incorporate IMAX footage as well. All the more better to visualize Castle Greyskull and Snake Mountain on the big screen.

MASTERS OF THE UNIVERSE 3D starring Channing Tatum will open everywhere on April 1, 2015. Visit Deadline.com for more info and pics.

(Deadline/Joblo)

Aus diesem auf den ersten Blick trivialen Stoff ließe sich richtig großes, fast schon anspruchsvolles Popcorn-Kino machen, aber das wird mit der Kombination Jon M. Chu / Richard Wenk ("Expendables 2") sicher nicht geschehen. Bestenfalls kommt eine große, tricktechnisch überzeugende Haudrauf-Zerstörungsorgie à la "Transformers 2" dabei heraus, was schade wäre (dazu gleich mehr).

Tricktechnisch läßt sich ein "Masters"-Film erst seit vielleicht 5-10 Jahren sinnvoll umsetzen - Dank performance capture etc. Als ich diese Pferde (Direhorses) in "Avatar" gesehen habe, auf denen die Na'vi in die Schlacht reiten, musste ich sofort daran denken, dass es jetzt endlich möglich ist, Battle Cat und Panthor zum Leben zu erwecken. Das gleiche gilt für die ganzen Fluggeräte und Fortbewegungsmittel auf Eternia: Jet Sled (sehr ähnlich dem fliegenden Untersatz des Green Goblins in Raimis "Spiderman"), Road Ripper, Land Shark, Blaster Hawk, Fright Fighter (so eine Art fliegende Libelle), Stilt Stalker, Roton, Battle Bones (der Transportsaurier), Stridor & Night Stalker (die Roboterpferde) und natürlich den beiden coolsten Fortbewegungsmitteln Spydor und Dragon Walker. Die Auswahl ist riesig.

Eternia hat auch viele Sehenswürdigkeiten zu bieten, allen voran und am berühmtesten natürlich Castle Greyskull. Die Hauptstadt Eternis fand ich dagegen immer langweilig. Auch reizvoll in einer Realverfilmung zu sehen: Fright Zone, Snake Mountain, Vine Jungle, Ice Mountains usw.

Und dann natürlich die ganzen Figuren, die genug Potential für eine shakespearesche Tragödie hätten: der Lehrmeister des Bösen und sein Schüler, die sich überworfen haben und längst konkurrieren (Skeletor und Hordak). Das Schicksal von Trap Jaw, der nicht immer eine Waffenarm-Prothese und einen künstlichen Unterkiefer gehabt hat, sondern von Skeletor erst dazu gemacht wurde. Der undurchsichtige Zodac. Oder Man-E-Faces mit seiner erheblichen dissoziativen Identitätsstörung - quasi die Steigerung von Dr Jekyll and Mr Hyde.

Daraus könnte man wirklich etwas machen, eben einen etwas anderen Mainstream-Film wie einst "The Dark Knight", aber es wird sicher 'nur' ein risikofreies 200 Mio. US$-Actionspektakel werden, um das Franchise neu zu etablieren.

Klingt ja alles sehr gut wie du es beschreibst, aber es gibt da ein Problem:
Prinz Adam im rosa Sakko.  ;)

3D  :scar: Channing als He-Man, naja. Mal gucken wie ihm die blonden Haare stehen...

@Hitfield: Klingt gut wie du das beschreibst, wobei die Serie ja jetzt nicht so in die Richtung ging :D Aber am wichtigsten ist für mich erstmal, dass Eternia gut umgesetzt wird und es ordentlich rumst. Alles andere wäre eine Draufgabe die ich gerne annehme.

Ich freue mich schon riesig auf die Neuverfilmung. He-Man und She-Ra zählen zu meinen Lieblingszeichentrickserien. Genau wie Galaxy Rangers und Marshal Bravestarr, da könnte man doch übrigens auch mal was verfilmen :love:

Channing? Verdammt. Ich dachte, sie geben die Rolle an Momoa.  :LOL:

Momoa wäre der Hit gewesen.  :D

Mein Interesse ging mit der Verpflichtung von Tatum gegen 0,5. Jetzt haben sie wieder einen, dem man erst noch bischen Schwertgefuchtel beibringen muss. Im Vergleich mit Momoa hat Tatum auch so viel Charisma wie eine Baumborke. Ich bin aber nicht ärgerlich, oder enttäuscht, von Hollywood erwarte ich nichts mehr.

Könnt ihr mal aufhören rumzunölen? Es sieht tatsächlich so aus, als kämen die Masters zurück! Garantiert mit neuer (bezahlbarer) Toyline (obwohl He-man und Skeletor von den Classics mein sind, sobald die Steuerrückzahlung da ist - im neuen Arbeitszimmer kann ich sie sogar präsentieren!), evtl mit neuem Cartoon (?). Seit dem Ende des 200xer Cartoons warte ich auf Nachschub (und nein, die Fantrilogie zählt bei aller Liebe nicht wirklich), und es sieht tatsächlich so aus, als würde was passieren! Um die Einzelheiten ("Qualität" des Films) kümmere ich mich dann, wenn es soweit ist. Ich find's einfach toll, dass es weiter geht (da die aktuelle Toyline wohl nächstes oder übernächstes jahr über den Jordan geht, wird es Zeit für einen neuen Impuls). Wie die Erfolgschancen stehen? Keine ahnung, aber ich werde genießen, was auch immer kommt...

In den News kommt mir zu oft der 1.April vor  :icon_lol:

Touchè! Ich war am ersten april nicht zu Hause und hab dann ein paar Tage später alle Threads nachgelesen, ohne auf das Datum zu achten. Schade...

Das ist aber kein Aprilscherz, der Film ist ja nun seit Jahren in der Entwicklung. Vor knapp zehn Jahren war John Woo im Gespräch, aber es scheiterte am miesen Drehbuch von Adam Rifkin.

ZitatTerry Rossio to Rewrite Masters of the Universe
Source: The Hollywood Reporter, October 7, 2013

Although the G.I. Joe: Retaliation helmer was officially attached to direct Masters of the Universe as recently as this past July, The Hollywood Reporter today brings word that Jon M. Chu is no longer set to direct the adaptation of the 1980's cartoon series. They also bring word that Terry Rossio, who recently worked on Gore Verbinski's The Lone Ranger, has signed on to rewrite the current screenplay.

Zwar schon drei Monate her...
http://geektyrant.com/news/2013/7/29/jon-chu-gives-masters-of-the-universe-update (http://geektyrant.com/news/2013/7/29/jon-chu-gives-masters-of-the-universe-update)

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRSdG_OlKqIZyKEDf8bssMTngZncnh5Upex3p63ZD4lBRWeSc2lS4JncteN)
:icon_mrgreen:


Laut diverser Angaben im Netz, soll es 2016 endlich so weit sein.

Devon Franklin - einer der Produzenten - hat dieses Konzept-Bild getwittert:

(http://abload.de/img/masters-battlecat-tfb4ssmx.jpg)

Battlecat?  ;)

Yeah, geil! :dodo:

Cringer!  :love:

Vom Stil erinnert es mehr an den 2000er MotU-Ansatz, als an den der 80er.

David S. Goyer soll nun Regie führen.

Aus "Masters of the Universe" könnte man sehr viel rausholen, sogar mit R (Träumerei).

Viel Potenzial haben die Masters in jedem Fall.
Beim klassischen Lundgren, finde ich, hat man ja schon vieles gut gemacht.
Ich finde auch unbedingt. Lundgren wäre ideal als "old Heman" Es gibt ja diese Visionäre Form von Heman. Er wäre dafür ein geiles Cameo.

Generell würde ich mir aber einen eigenständigen Masters Film wünschen, der an der TV Serie auch seine Gleichheit findet.
Z.B die Musik sollte eiskalt wie in der Zeichentrick Serie sein, nur das diese ein wenig aufgefrischt wird. Auch bei der Kamera Führung könnte man diesen Effekt einsetzen und dieses typische Einspielen der Musik + Schwenk über derzeitige Landschaften wären tolle Anspielungen.
Generell sollte es Heman und Sheras Geschichte umfassen, am idealsten wäre es die Grundstory von dem damaligen Zeichentrick Film neu zu interpretieren, damit wir auch Hordak im Film haben. CGI nur dann, wenn es nicht plastisch aussieht. Hier muss absolut alles stimmen. Der Star Wars ähnliche Eindruck, wie in Masters of the Universe 1987, war genau das was ich mir unter einem realen Eternia vorstelle. Allerdings dann diesmal wirklich Eternia, daher würde ich auch die Rollen vertauschen und den Film in Eternia ansiedeln, statt wie im Shera-Heman Zeichentrickfilm in der anderen Dimension, denn wir wollen Snakemountain, Greyskull und Co sehen, definitiv kein Swift-Wind, Bow, Glimmer etc. Ich denke Shera würde genügen um dem weiblichen Anteil des Multiversum gerecht zu werden.

Ich hätte auch gerne eine Story die jene Geschichten aus dem Zeichentrick abschließt. Also eine gute Mischung von allem.

Masters of the Universe sollte ja eigentlich Spielzeug-Franchise zum "Conan"-Film mit Arnold Schwarzenegger werden. Da der Film aber zu graphisch war, hat man sich entschieden es eben (mit Änderungen) Masters of the Universe zu nennen, was die Diskussionen zu "Gewalt im Spielzimmer" bezüglich dieser Figuren jedoch nicht gemindert hat. Diese Grafiken auf den Figuren-Verpackungen und in den kleinen dazugehörigen Comics waren in Richtung Mortal Kombat angelegt. Skelette von Toten Menschen, Wunden auf der Rüstung (sogar als Actionfunktion bei den jeweiligen Spezial-Figuren zu He-Man und Skeletor) etc. Würde man sich heute wohl nicht mehr trauen...bei einem PG-13-Film wäre es allerdings (angedeutet) möglich, finde ich.

Wobei die offizielle Herkunft von He-Man ja barbarisch (also antisozial brutal :icon_twisted:) ist. Mit der Rüstung von einer Zauberin (die in dem Comic aussieht wie eine grüne Teela) wurde er zu He-Man. :dodo:

Mich würde auch interessieren was dabei rauskommt wenn die Kräfte Gut/Böse per Zauberschwerthälften (jeweils von He-Man und Skeletor) zu einem Schwert/ einer Macht verbunden werden und wer von beiden dann diese "Ultimative" Macht besitzt und was das mit dem jeweiligen Charakter macht...Gut und Böse gibt es dann ja nicht mehr.

"the Nee Brothers" ("Band of Robbers") führen Regie.

Zitat von: StS am 20 April 2018, 09:48:17
"the Nee Brothers" ("Band of Robbers") führen Regie.

Eine absolute Katastrophe. In der Vita ein Low Budget-Film, ein No-Budget-Film sowie diverse wenig bekannte Kurzfilme, Dokus, TV-Produktionen etc. Wenn ein Studio so jemanden auswählt, dann nicht, um den Kreativ-Nachwuchs mit seinen tollen, unverbrauchten Ideen zu fördern, sondern weil die Regisseure komplett nach der Pfeife der Investoren, Marketingabteilung und des Studios tanzen.

Außerdem haben die beiden praktisch keine Erfahrung bei der Arbeit mit Spezialeffekten. Und "Masters of the Universe" dürfte in etwa so VFX-dominiert sein wie "Avatar" oder "The Last Jedi". Jeder Mitarbeiter an den Roger Corman-Produktionen der 70er und 80er Jahre war besser auf die Arbeit an Spezialeffekt-intensiven Filmen vorbereitet als diese beiden. Da reicht es auch nicht, ILM & Co. einfach den Job machen zu lassen.

Professionelle Fließbandarbeiter wie David S. Goyer oder Len Wiseman wären natürlich auch nicht gerade eine Traumbesetzung gewesen.

Zitat von: Hitfield am 20 April 2018, 18:05:15
Professionelle Fließbandarbeiter wie David S. Goyer oder Len Wiseman wären natürlich auch nicht gerade eine Traumbesetzung gewesen.

Meinetwegen könnte man da Adam Brooks, Jeremy Gillespie, Matthew Kennedy, Conor Sweeney und Steven Kostanski ranlassen; das wäre angemessen... :icon_mrgreen:

Zitat von: PierrotLeFou am 20 April 2018, 19:28:37

Zitat von: Hitfield am 20 April 2018, 18:05:15
Professionelle Fließbandarbeiter wie David S. Goyer oder Len Wiseman wären natürlich auch nicht gerade eine Traumbesetzung gewesen.

Meinetwegen könnte man da Adam Brooks, Jeremy Gillespie, Matthew Kennedy, Conor Sweeney und Steven Kostanski ranlassen; das wäre angemessen... :icon_mrgreen:

Mir fällt es da echt schwer, einen passenden Regisseur vorzustellen - übrigens auch, wenn der Film schon vor zehn oder zwanzig Jahren gedreht worden wäre. Auf jeden Fall keinen von der Marke Justin Lin, Michael Bay, Stephen Sommers, Jon Chu, Jonathan Liebesman, Len Wiseman, John Moore, Rob Cohen, Paul W. S. Anderson, David S. Goyer, Francis Lawrence usw. Zwar alle professionelle Routiner mit viel Genre- und VFX-Erfahrung, aber unwahrscheinlich, dass die alles aus der Story rausholen können.

Ist vielleicht einfallsarm, aber Peter Jackson hätte zum Beispiel durchaus gepasst, eine so komplexe Welt wie Eternia zu entwickeln - sofern er sich für diese Welt begeistern kann. Oder auch Paul Verhoeven und vielleicht sogar Roland Emmerich trotz einiger Flops in letzter Zeit, wobei es da wieder am Drehbuch hängt. Christopher Nolan wäre im Doppelpack mit einem epischen Drehbuch fantastisch gewesen. Aber sonst... Joss Whedon vielleicht. Der kann auch durchaus gute Skripte schreiben ("Firefly", "Serenity").

Patty Jenkins kann dann ja das "She-Ra" Spin-Off drehen. :icon_mrgreen:

Die beiden sollen soweit ich das irgendwo mal gelesen habe Fans der Spielzeuge sein.
Bin ich auch und denke es ist schon mal ein erster Ansatz der bedeuten könnte, das sie
sich mit der Materie vielleicht anders beschäftigen als ein Großer Macher.
Auch kommt es absolut darauf an, ob man den Film im Star Wars Look wie mit Dolph Lundgren machen will
oder ein CGI Gewitter..
oder was ich bevorzugen würde, einen gut kostümierten Live Action. Wir wissen seit Legende, Dunkler Kristall und Labyrinth,
so etwas geht auch, und ich würde es bevorzugen etwas ganz eigensinniges zu bekommen, das dafür seinen ganz eigenen Charm bekommt. Ich vertraue denen einfach mal. Was wäre nämlich ein Heman im Avatar Gewand? Sicherlich nichts gutes. Heman darf ruhig ein ganz großes Wagnis eingehen, wenn es am Ende überzeugt, vielleicht besser so. Mal sehen was ich sagen werde, wenn der Film fertig ist. ^^

OH Yeah, Paul Verhoeven, das wäre , mit Verlaub, krass, denn dann wäre es R-Rated oder schlimmer. Diese (für 80er Jahre-Verhältnisse) mehr oder weniger unterbewusste Gewalt der Figuren (siehe Figuren-Heftchen, von damals) in einem "Erwachsenen-Film", der augenzwinkernd natürlich auf Jugendliche (sofern sie eine Begleitperson haben) schielt, wäre genau das was ich mir zu der Thematik wünschte. So wie Robocop... :icon_smile:

Zitat von: Hitfield am 20 April 2018, 23:30:03
Ist vielleicht einfallsarm, aber Peter Jackson hätte zum Beispiel durchaus gepasst, eine so komplexe Welt wie Eternia zu entwickeln - sofern er sich für diese Welt begeistern kann. Oder auch Paul Verhoeven und vielleicht sogar Roland Emmerich trotz einiger Flops in letzter Zeit, wobei es da wieder am Drehbuch hängt. Christopher Nolan wäre im Doppelpack mit einem epischen Drehbuch fantastisch gewesen. Aber sonst... Joss Whedon vielleicht. Der kann auch durchaus gute Skripte schreiben ("Firefly", "Serenity").

Wäre ganz witzig zu sehen, was ein Verhoeven daraus machen würde. Nolan ist mir zu ernst und zu verbissen - bei gleichzeitigem Mangel an Originalität.
Aber bei diesen Spielfiguren- & Zeichentrickserien-Vorlagen würde ich eher etwas sehen wollen, was ziemlich campy ist... Verhoeven könnte das womöglich sogar. Joss Whedon wäre wegen "Cabin in the Woods" auch ganz interessant, aber seine Regiearbeiten sind mir dann doch zu konventionell. Und einen bombastischen, konventionellen, blöden Fantasyfilm möchte ich dann doch nicht sehen.
Buttgereit müsste es auch nicht unbedingt gleich sein, aber eben z.B. die oben genannte Gruppe von Astron-6 (auf deren Konto ja auch "W is for Wish" (Champions of Zorb) geht); oder meinetwegen J.R. Bookwalter... Irgendjemand, der eine ironische Distanz wahren könnte und nostalgischen Charme mit parodistischen Zügen vermengt.

Der 80er-Jahre-Film ist so eine Art Guilty Pleasure von mir. Mein Vater hatte bei der TV-Erstausstrahlung den Film für mich angesehen und mir am Tag erklärt, welche Spielfigur darin auftauchte und welche nicht. Etwas später konnte ich dann bei den Großeltern einen VHS-Mitschnitt sichten und war entgeistert, weil der größtenteils auf der Erde spielte. Ist natürlich ein furchtbar alberner Film, aber farblich ganz hübsch, voller charismatischer Gesichter, mit einem sympathischen Happy End, voller 80er Charme und mit einer passenden Balance von Pathos und Unernsthaftigkeit... Zwischen 4/10 und 7/10 kann ich eigentlich jede Wertung nachvollziehen...

Zitat von: Dashu am 21 April 2018, 01:19:49
Was wäre nämlich ein Heman im Avatar Gewand? Sicherlich nichts gutes.

Da muss ich zumindest teilweise widersprechen. "Avatar" war der erste Film, bei dem ich mir gedacht habe, dass eine "Masters of the Universe"-Verfilmung jetzt technisch möglich wäre. Zum Beispiel die Direhorses (http://james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Direhorse), auf denen die Na'vi reiten. Komplett aus dem Rechner, sehen aber trotzdem lebensecht und nicht nur nach CGI aus. Vorher habe ich nicht gewusst, wie man Cringer/Battle Cat und Panthor umsetzen soll, ohne dass es arg unnatürlich aussieht. Und auch sonst hätte man viele Elemente, die die Fans an "MotU" schätzen, in den 90ern und frühen 00er Jahren aus meiner Sicht kaum angemessen umsetzen können wie etwa Spydor, Wind Raider, Stridor/Night Stalker, Dragon Walker, Blaster Hawk, Road Ripper usw. Wenn der Film auf Eternia spielt, führt kein Weg daran vorbei, zumindest einen Teil dieser unzähligen Kreaturen und Geräte zu zeigen. Zumal sie zur Fortbewegung durch die Wüsten, den Vine Jungle, die Mystic Mountains usw. auch zwingend erforderlich sind.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es mit der alten Effekt-Technik (Matte Paintings, Rückprojektionen, Blue-/Greenscreens & Co.) zu Zeiten von "Conan", "Willow" und "Legende" möglich ist, Eternia in seiner ganzen Pracht umzusetzen.

Zitat von: Grusler am 21 April 2018, 01:24:37
OH Yeah, Paul Verhoeven, das wäre , mit Verlaub, krass, denn dann wäre es R-Rated oder schlimmer. Diese (für 80er Jahre-Verhältnisse) mehr oder weniger unterbewusste Gewalt der Figuren (siehe Figuren-Heftchen, von damals) in einem "Erwachsenen-Film", der augenzwinkernd natürlich auf Jugendliche (sofern sie eine Begleitperson haben) schielt, wäre genau das was ich mir zu der Thematik wünschte. So wie Robocop... :icon_smile:

Ja, so ein epischer SF/Fantasyfilm mit einer gewissen Härte wäre wirklich sehr interessant. Aber würde man damit nicht sogar über dem Gewaltlevel des ganzen Ausgangsmaterials liegen? Ich habe ja wirklich so ziemlich alles gesammelt und mir reingezogen: die Comics von Ehapa (https://www.comicguide.de/pics/large/31252.jpg), die Fernsehserie, die EUROPA-Hörspiele, alle Actionfiguren, sogar die Ladybird-Bücher aus England (https://www.google.com/search?q=he-man+ladybird&client=firefox-b&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=Ts1BtUUnUjUZaM%253A%252CnLayysjg2kE93M%252C_&usg=__1MfCzhY6G80REYKEQV6vweGN3PY%3D&sa=X&ved=0ahUKEwjxlu21nMraAhXSsaQKHZg1DakQ9QEIMTAB#imgrc=_) usw. Das hat doch eigentlich immer die FSK 12-/PG13-Grenzen genau ausgereizt. Dass ein Studio noch einen drauflegt mit KJ-/R-Freigabe und dafür 150-200 Mio. US$ ausgibt, wäre schon sehr gewagt. Aber so ein rauer, harter Fantasy-/Sci-Fi-Kracher von Verhoeven wäre echt ein Brett gewesen! :love:

Zitat von: PierrotLeFou am 21 April 2018, 01:47:58
Der 80er-Jahre-Film ist so eine Art Guilty Pleasure von mir. Mein Vater hatte bei der TV-Erstausstrahlung den Film für mich angesehen und mir am Tag erklärt, welche Spielfigur darin auftauchte und welche nicht. Etwas später konnte ich dann bei den Großeltern einen VHS-Mitschnitt sichten und war entgeistert, weil der größtenteils auf der Erde spielte. Ist natürlich ein furchtbar alberner Film, aber farblich ganz hübsch, voller charismatischer Gesichter, mit einem sympathischen Happy End, voller 80er Charme und mit einer passenden Balance von Pathos und Unernsthaftigkeit... Zwischen 4/10 und 7/10 kann ich eigentlich jede Wertung nachvollziehen...

Ich hatte früher sogar ein Poster des Films im Kinderzimmer hängen, bevor ich den Film gesehen hatte -- und war dann total enttäuscht, dass die alle nur in einer amerikanischen Kleinstadt herumlaufen. Kein Battle Cat, kein Trap Jaw, kein Man-E-Faces, kein Orko, kein Ram-Man, kein MossMan, kein Mekaneck, kein Mer-Man, kein Zodac usw. Und natürlich kein Castle Grayskull, kein Snake Mountain, kein Eternia etc., dabei war ich speziell darauf gespannt wie ein Flitzebogen. Stattdessen ein Man-at-Arms, der richtig bescheuert aussah, ein Zwerg und ein Skeletor, vor dem ich mich schon als Kind nicht fürchten konnte.

Ich sichte den Film alle paar Jahre, und schwanke auch immer zwischen 5-7/10. Ist wirklich unglaublich albern, aber auch irgendwie lustig-charmant.

Zitat von: Hitfield am 21 April 2018, 04:53:27

Zitat von: Dashu am 21 April 2018, 01:19:49
Was wäre nämlich ein Heman im Avatar Gewand? Sicherlich nichts gutes.

Da muss ich zumindest teilweise widersprechen. "Avatar" war der erste Film, bei dem ich mir gedacht habe, dass eine "Masters of the Universe"-Verfilmung jetzt technisch möglich wäre. Zum Beispiel die Direhorses (http://james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Direhorse), auf denen die Na'vi reiten. Komplett aus dem Rechner, sehen aber trotzdem lebensecht und nicht nur nach CGI aus. Vorher habe ich nicht gewusst, wie man Cringer/Battle Cat und Panthor umsetzen soll, ohne dass es arg unnatürlich aussieht. Und auch sonst hätte man viele Elemente, die die Fans an "MotU" schätzen, in den 90ern und frühen 00er Jahren aus meiner Sicht kaum angemessen umsetzen können wie etwa Spydor, Wind Raider, Stridor/Night Stalker, Dragon Walker, Blaster Hawk, Road Ripper usw. Wenn der Film auf Eternia spielt, führt kein Weg daran vorbei, zumindest einen Teil dieser unzähligen Kreaturen und Geräte zu zeigen. Zumal sie zur Fortbewegung durch die Wüsten, den Vine Jungle, die Mystic Mountains usw. auch zwingend erforderlich sind.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es mit der alten Effekt-Technik (Matte Paintings, Rückprojektionen, Blue-/Greenscreens & Co.) zu Zeiten von "Conan", "Willow" und "Legende" möglich ist, Eternia in seiner ganzen Pracht umzusetzen.

Witziger weise kann ich mir genau das nicht vorstellen, gab ja mal diesen 3 D Fan Teaser, https://youtu.be/Zffk-Lw8cwE und diesen: https://youtu.be/2jh7Tct-Yjc
beide haben mir so ziemlich jede Lust auf etwas animiertes in den nächsten 100 Jahren zu nichte gemacht. Im Avatar Stil Heman? Ich glaube das würde nur ein weiteres CGI Projekt werden, das einfach in die Hose gehen würde. Avatar ist viel zu plastisch, da wäre mir eine Star Ship Troopers (1) ähnliche Umsetzung wesentlich lieber. Vielmehr von guter Tricktechnik, statt alles nur pausenlos in CGI. Unterstützen kann man das Projekt damit natürlich, doch einige Figuren braucht man für den Film wirklich nicht umsetzten, so kann man getrost auf einige unmögliche Dinge verzichten. z.B Orku, Battlecat, Eternia.....
kleiner Scherz. Ja ne ich bin nicht so von CGI Effeckten bei Fantasyfilmen überzeugt, grad weil die Welt eher Scifi ist aber diesen Mittelalterlichen Touch hat würde ich bei einer Burg echtes Gestein bevorzugen. Ginge es darum, würde ich einen groß-teil der Produktionskosten darin verbrauchen Greyskull und Snakemounten zu bauen, Burgen gibt es schon sehr günstig zu kaufen, diese um-renovieren und fertig ist die Bühne. Schauspieler würde ich nur einfache Leute suchen, die sich mit der Materie auskennen und den Charakteren im Prinzip ähneln, so bekommt jede Figur einen realen aber nicht zu übertriebenen Film Touch. CGI Moosman wäre mir einfach zu plastisch und "perfektes" CGI, wo man hinterher staunen wird, das werden wir eben nicht bekommen. Dafür ist das Genre leider zu tot. mittlerweile Weile sind Bootlegs teuerer als Standard Masters und bei Ebay merkt man deutlich, die Fans sind so langsam alle gefüllt worden. Ich glaube (als Masters Sammler) wir überschätzen gerne die Beliebtheit Hemans. Daher denke ich nicht das Heman in einem Aufwand wie Avatar umgesetzt wird und danach auch noch gut daher kommt.

Ein sauberer Live Action, unterstützt mit CGI und sehr gutem Set könnte viel aus dem Film heraus holen. Eternia "schlachten" in perfekter CGI mit allem was das Land zu bieten hat, darauf stelle ich mich gar nicht erst ein, denn sonst enttäuscht mich der Film am Ende nur. ich denke eine 10 zu 10 Auswahl der wichtigsten Chars, eine echte Snakeburg und eine ausgeklügelte Story, die wie eine einzelne Episode der Zeichentrick Folgen zünden muss, ohne dabei zu bescheiden zu sein, würde mir schon genügen.
Wenn das dann alles funktioniert kann man ja über einen Eternia "War" als zweiten Teil nachdenken. Eines ist aber sicher, wenn es She.ra geben sollte, dann ausschließlich über He-Man, denn dafür ist She-ra einfach zu exklusiv. Die kennt man noch viel weniger. Muss man bedenken, der Film soll ja auch neues Publikum ansprechen, das wird schwer zu überzeugen sein!

Zitat von: Hitfield am 21 April 2018, 04:53:27
Stattdessen ein Man-at-Arms, der richtig bescheuert aussah, ein Zwerg und ein Skeletor, vor dem ich mich schon als Kind nicht fürchten konnte.

LOL dabei war Man-at-Arms die einzige Figur die originell umgesetzt wurde. Einen Muskelfleischberg Film kann man eh nicht erwarten, die Figuren werden alle an reale Verhältnisse angeglichen sein, und da war Man- at -arms im Masters Film einfach perfekt. Wobei Michael Cudlitz (mit Schnurrbart) sicherlich gut passen würde.  :icon_mrgreen:
Wobei ich mich echt frage wie Sie Dolph Lundgren ersetzten wollen. Egal wie schlecht er Ihn spielte, optisch war er der perfekte He-Man. Oder hat sich dieses Bild schon so sehr in meinen Kopf gebrannt? ^^

Zitat von: Grusler am 21 April 2018, 01:24:37
OH Yeah, Paul Verhoeven, das wäre , mit Verlaub, krass, denn dann wäre es R-Rated oder schlimmer. Diese (für 80er Jahre-Verhältnisse) mehr oder weniger unterbewusste Gewalt der Figuren (siehe Figuren-Heftchen, von damals) in einem "Erwachsenen-Film", der augenzwinkernd natürlich auf Jugendliche (sofern sie eine Begleitperson haben) schielt, wäre genau das was ich mir zu der Thematik wünschte. So wie Robocop... :icon_smile:

Das wäre doch cool. He-Man 18. Richtig Düsteren Film. Vielleicht von David Fincher oder so. Mit sexy She-Ra und richtig bösem Skeletor.

Zitat von: Dashu am 21 April 2018, 11:43:51
LOL dabei war Man-at-Arms die einzige Figur die originell umgesetzt wurde.

Also mich erinnerte der "Man-at-Arms" im Film eher an "Trio mit vier Fäusten":

(https://abload.de/img/manatarms_figureiuki.jpg)
(https://abload.de/img/moviemanatarmsb5sfy.jpg)

Zitat von: Hitfield am 22 April 2018, 04:43:55

Zitat von: Dashu am 21 April 2018, 11:43:51
LOL dabei war Man-at-Arms die einzige Figur die originell umgesetzt wurde.

Also mich erinnerte der "Man-at-Arms" im Film eher an "Trio mit vier Fäusten":

Das man das Kostüm realer Verhältnisse anpasste (so wie bei X-Men, statt Gelb ein edles schwarz) ist doch klar, oder wie hättest du es dir vorgestellt? Etwa so:
(http://1.bp.blogspot.com/-fTAdGFXaxS4/UP9tjpJBsEI/AAAAAAAAA9U/Qp1FLLC9weQ/s1600/bmaa00.jpg)

Sry du kannst da sagen was du willst Jon Cypher hat Duncan einwandfrei gespielt, wenn ich noch jede Kritik über den Film nachvollziehen kann, diese nicht. Wenn es dir rein um das Kostüm geht, dann finde ich das aber auch sehr kurzsichtig, Gelbgrüner Cosplay Film ginge nämlich gar nicht!  ;)

Zitat von: Roach am 21 April 2018, 21:03:38

Zitat von: Grusler am 21 April 2018, 01:24:37
OH Yeah, Paul Verhoeven, das wäre , mit Verlaub, krass, denn dann wäre es R-Rated oder schlimmer. Diese (für 80er Jahre-Verhältnisse) mehr oder weniger unterbewusste Gewalt der Figuren (siehe Figuren-Heftchen, von damals) in einem "Erwachsenen-Film", der augenzwinkernd natürlich auf Jugendliche (sofern sie eine Begleitperson haben) schielt, wäre genau das was ich mir zu der Thematik wünschte. So wie Robocop... :icon_smile:

Das wäre doch cool. He-Man 18. Richtig Düsteren Film. Vielleicht von David Fincher oder so. Mit sexy She-Ra und richtig bösem Skeletor.

Sorry, aber da musste ich jetz echt laut loslachen - Fincher... am besten in Co-Op mit Tarantino, der das Drehbuch scheibt :LOL:

Staub wegpust

So, fast 13 Jahre wird MotU entwickelt und bestimmt haben auch schon einige in Gedanken "Der Film kommt eh nie zustande".

Jetzt, wo Sony das Projekt angeblich nicht mehr wollte und es vollständig an Netflix veräußert hat, könnte da endlich ein bisschen Fahrt aufkommen. Zumindest sind für dieses Jahr zwei MotU-Serien angekündigt, Mattel hat eine neue Toy-Line in Planung und DC verkauft fleißig weiter seine Comics.

IMDb nennt eisern den 05.03.2021 als Erscheinungsdatum... allerdings immer noch mit Sony als Produktionsfirma.

Bin mal gespannt, ob da nun wirklich was kommt, oder ob hier in zwei, drei Jahren wieder jemand die Spinnenweben beseitigen muss.