Gemeinschaftsforum.com

ZitatMike Flanagan Directing Series Adaptation of The Haunting of Hill House For Netflix

Netflix has announced that they have ordered a 10-episode series based on Shirley Jackson's horror drama The Haunting of Hill House, which will be written, produced, and directed by Mike Flanagan (Oculus, Hush, Gerald's Game). It will also be produced by Amblin TV and Paramount TV, according to Deadline. Flanagan will be reteaming with his producing partner Trevor Macy.

The Haunting of Hill House has been adapted into two feature-length films, one in 1963 and one in 1999. Both were simply titled The Haunting. This new series will apparently be a modern re-imagining of the story.

In The Haunting of Hill House, "...four seekers arrive at a notoriously unfriendly pile called Hill House: Dr. Montague, an occult scholar looking for solid evidence of a "haunting"; Theodora, his lighthearted assistant; Eleanor, a friendless, fragile young woman well acquainted with poltergeists; and Luke, the future heir of Hill House. At first, their stay seems destined to be merely a spooky encounter with inexplicable phenomena. But Hill House is gathering its powers—and soon it will choose one of them to make its own."

(Dread Central)

Könnte nett werden.

Buch und Erstverfilmung zählen nun wirklich zu meinen All-Time-Favorites (die imbezile Neuverfilmung von 1999, die nun wirklich ALLES falsch machte, was es an den Vorlagen falsch zu machen gab, lassen wir mal heimlich beiseite), aber bei "Re-Imagening" krieg ich schon wieder Pelle, da kann auch "Netflix" nichts wirklich retten.

Hoffentlich überfrachten sie das nicht "AHS"-gemäß mit Effekten, wobei ich immer noch nicht sicher bin, ob das in Farbe wirklich funktionieren kann (wird es müssen, natürlich).

Die Macher sind vielversprechend und talentiert, allein wird es das Haus sein, was die entscheidende Zutat ist.
Wenn das Haus nicht funktioniert (wie 1999), dann kann das nichts werden.

Netflix hat (vermutlich nach dem Marco Polo-Desaster) nach meinem Eindruck mächtig auf die Kostenbremse bei seinen Serien getreten und damit auch den Effektanteil massiv zurückgefahren. Jessica Jones etwa ist fast effektfrei, Stranger Things enthält (bewusst ?) nur Billigsteffekte (Gummiwand) mit garantiertem 1970er-Charme, von dem ganzen übrigen Müll mit Asylum-Style-CGI, den ich maximal eine Folge durchgehalten habe (Wynnona Earp, Van Helsing) gar nicht zu reden (Edit: wobei wie ich gerade sehe das keine Netflix-"Originals" sind)

So gesehen muss man da wenig "Angst" haben (wobei ich ehrlich bin: Wenn man sich erst mal dran gewöhnt hat, dass auch TV-Serien wie GoT gute Effekte enthalten können, fällt die Entwöhung doch recht schwer).

Der Witz ist ja dabei, dass die Effekte mitunter gar nicht so viel kosten, die Preise für Locations, Transport und vor allem Kostüme und Ausstattung sind mitunter viel höher.

Für "Haunting" bräuchten sie eigentlich nur ein Set, aber dafür ein richtig Gutes.
Sollten sie es so ansetzen wie Jan de Bont 1999 (der übrigens danach irgendwie total weg vom Fenster war), nämlich effektlastig, dann können sie es sich auch sparen - das ist dann eine beliebige Geisterhauserzählung...

Erster Darsteller engagiert: Michiel Huisman aka "Daario Naharis" aus GoT darf sich in der Serie versuchen...

http://www.serienjunkies.de/news/haunting-hill-house-michael-huisman-83862.html (http://www.serienjunkies.de/news/haunting-hill-house-michael-huisman-83862.html)

Soll wohl jetzt so um Halloween rum losgehen.

Darstellerinfo:

ZitatIn den Hauptrollen sind Michiel Huisman ("Game of Thrones"), Carla Gugino, Timothy Hutton, Elizabeth Reaser, Oliver Jackson-Cohen, Henry Thomas, Kate Siegel und Newcomerin Victoria Pedretti zu sehen. In weiteren Rollen spielen Lulu Wilson, Mckenna Grace, Paxton Singleton, Violet McGraw und Julian Hilliard.

(Wunschliste)

(https://s2.imagebanana.com/file/180827/QLWOspcR.jpg)
(https://s1.imagebanana.com/file/180827/Gbl9u2db.jpg)
(https://s2.imagebanana.com/file/180827/TAnhwvtD.jpg)
(https://s1.imagebanana.com/file/180827/WUMBTfR9.jpg)
(https://s2.imagebanana.com/file/180827/jxiTqzVF.jpg)
(https://s1.imagebanana.com/file/180827/liscyrd5.jpg)

https://youtu.be/j33S0OmUKT4

(https://abload.de/img/hauntingofhillhouse_vgzeix.jpg)

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=G9OzG53VwIk

Sieht fast eher nach Fantasy-Drama mit Horrorelementen aus.

Trailer ist ganz okay, aber ist mir eigentlich zu viel Familiendrama und hat mit der Vorlage wohl so gut wie nüscht mehr zu tun...aber das hält mich nicht ab...

Bei Joblo.com (z.B.) ist man sehr angetan von der Staffel...

ZitatSo many shows go for camp or parody, but this series works on both a visceral level as well as an intricate drama. You could easily remove all of the supernatural elements of the story and it would still work beautifully as a look at drama about a family dealing with pain, loss, addiction, and anger. Some of you may watch it and find it is a bit slow in places, but that deliberate pacing forces you to analyze the nooks and hidden crannies of Hill House in each frame. The house itself is a vital character and the production values in this series are another achievement but Mike Flanagan has crafted a series that is not just about a haunted house but more about haunted people and that alone makes this more than a run of the mill remake. If you are looking for something scary this Halloween, The Haunting of Hill House is mandatory viewing. I cannot help but think about these characters and multiple scenes days after watching them and that is what makes a great horror movie: it sticks with you. The Haunting of Hill House is the scariest and best drama you will watch this year.  9/10

Ganze Kritik:
http://www.joblo.com/movie-news/tv-review-the-haunting-of-hill-house-762

Gut, das klingt schon etwas mehr nach der Vorlage, auch wenn ich jetzt nicht unbedingt eine Serie mit Kindern benötige (finde es sehr erfrischend, dass AHS die weitestgehend vermeidet).

Da muss ich jetzt sehen, ob ich Halloween das probiere oder das "Requiem" aus UK.  :icon_twisted:

Die Kritiken lesen sich weiterhin positiv... scheint also gutgegangen zu sein, das Projekt

ZitatThe Haunting of Hill House is a staggering piece of work that demonstrates everyone at the top of their game. The series may take too long to get going for some and weave too twisty of a narrative for others, but those that are patient will experience something that's rare for television to achieve. The Haunting of Hill House ranks up there with Flanagan's best work and it very much deserves to be your Halloween obsession this year.   9/10

Full Review
https://bloody-disgusting.com/reviews/3523788/tv-review-mike-flanagans-haunting-hill-house-genuine-masterpiece-longform-horror-storytelling/

Wir haben jetzt gestern die ersten beiden Folgen angetestet und ich bin hocherfreut.

Ist natürlich eine sehr moderne Bearbeitung, bleibt aber (bisher) wesentlich näher an dem "Roman"-Haus als de Bonts unsäglicher Film von 99.
Die ganzen Injokes (die Rollennamen entsprechen den Figuren im Roman, der Autorin, den Schauspielern des Films, bspw heißt der Papa Hugh Crain, die Kinder Nell, Theodora, Luke und Shirley) werden sicherlich einigen entgehen, aber das macht eigentlich gar nichts, ist nur ein kleines Extra.

Die Macher vermeiden die episodische Struktur, sondern erzählen einfach eine Geschichte in 10 Teilen (perfekt zum Bingen) und gehen auch weder auf die Jagd nach "cheap jump scares" oder den üblichen "bösen Geistern". Stattdessen servieren sie schon in der ersten Episode eine Definition von Geistern, die hier sehr gut funktioniert - als Wünsche, Träume, Erinnerungen, Ängste - und lassen sonst das Unheimlich noch weitestgehend im Dunkeln, genauso wie die Motivation und das Ziel der Reihe.

Das "unheimliche" Element ist so meistens nur die Zäsur oder das Krönchen gewisser Szenen und gerade weil man nicht weiß, ob man sich gerade in Traum, Erinnerung oder Flashback (oder eben Teil der Vorgeschichte) befindet, lässt die Whoa-Effekte funktionieren.
Erfreulich : zwei Folgen komplett ohne Blut, die aber durchaus unruhig machen.
Stattdessen rote Heringe galore, eine interessante disfunktionale Familie (hat was von Six Feet Under) und viele offene Fragen, die noch zu klären wären.

Zitate und Elemente aus dem 63er-Film und dem Roman sind übrigens ausreichend vorhanden.

Bis jetzt eine enorm feine Sache. :respekt:

Haben gestern fünf Folgen geschaut.  Wollten eigentlich nur eine oder zwei schauen, der Suchtfaktor war schon extrem hoch so das wir um 2 Uhr nachts dann doch auf die Bremse treten mussten.

Spannung und Atmosphäre sind der Wahnsinn, die Darsteller gefallen uns (meiner Frau und mir) sehr gut, wobei die Synchronstimme von Luke etwas unpassend wirkt. Aber wir können es kaum abwarten weiter zu schauen.

Die ersten 3 Folgen gesehen und bin ebenfalls sehr zufrieden bisher.
Die Schauspieler, die Atmosphäre, das Sounddesign.. (und nach dem StS´schen Bewertungskriterium: Kate Siegel  :love: )

Flanagan kommt nach soliden (Oculus, Gerald´s Game) und guten (Hush, Before I wake) Beiträgen so langsam an die Peak seines Schaffens.

Ich hoffe, die Serie hält die Qualität.

Bin bisher auch sehr von der Serie angetan (nach 3 Folgen). Ein bisschen schleicht sich bei mir das Gefühl ein, dass das "Hereditary" in gut ist. :P
Die starke psychologische Komponente und gelungene Verquickung von Grusel-Elementen mit den Charakteren, ihrem Werdegang, was sie wie beeinflusst und prägt finde ich ganz, ganz ausgezeichnet. Ich bin gespannt auf die restlichen Episoden!

Mit Episode 5 (70 min.) haben sie ein echt starkes Zeichen zur Midseason gesetzt, wobei man den Twist schon erahnen konnte, aber die Ausführung dann doch enorm creepy durchschlägt, vor allem weil die "Geister" ja eigentlich fast alle "inaktiv" sind.

Da die Kinder jetzt durch sind, erwarte ich jetzt Vertiefungen zu Vater, Mutter und Haus, da fehlt ja doch noch ein ganzes Stück von dem, was vorgefallen ist und was jeder einzelne wahrgenommen hat.

Die Injokes gehen weiter: ein Mr. Vance, ein Dr. Markway - und den spielt dann ausgerechnet Russ Tamblyn, der 1963 in "The Haunting" den leichtfüßigen Luke spielte.

Weiterhin sehr schön.

Ebenfalls die 5. Folge abgeschlossen.
Habe im Gegensatz zu meiner Frau den Twist schon früh kommen sehen, allerdings war die Umsetzung top gemacht. Ich hatte mehrfach Gänsehaut.

Ich bin bisher sehr angetan.

Bei mir war es meine Frau mit dem Twist.  :icon_mrgreen:

Sensationell dann die (scheinbar) zurückhaltende Folge 6, die aber Filmfans mit minutenlangen Plansequenzen und nur einer Handvoll Schnitte praktisch in den Orgasmus treiben kann.
Allein mit der entfesselten Kamera permanent den Hintergrund im Auge zu behalten, hat mich fast seekrank gemacht.

:love: :love: :love:

So, bin nun durch.
Die Serie hatte tatsächlich mit Folge 5 ihren Höhepunkt, die zweite Hälfte war dann leider zunehmend träger und verlor sich zuweilen in philosophischem Gephrasel.
Das Finale endete mit viel Zuckerguss, aber versöhnlich.

Mit einer Straffung auf 8 Folgen hätte man eine All Time Great Serie zaubern können, es reicht aber dennoch für 7/10.

Witzig, ich bin genau zu demselben Ergebnis gekommen.

Nach dem erzählerischen und kompositorischen Höhepunkt mit Folge 5 (vielleicht noch den technischen Finessen von Folge 6)baut die Serie danach leider stark ab, sofern man zum horroraffinen Teil der Zuschauerschaft gehört. Aus "Horror mit Drama" wird "Drama mit ein wenig Horror" und leider mit zunehmenden Auftritten der Geisterschaft und dem aktiven "Eingreifen" sinkt der elegante Bezug, den die Macher aus der Vorlage und dem S/W-Film gekeltert hatten.

Geister sind hier ja "Schuld", "Ängste", "Träume" und vor allem "Wünsche", aber wenn die Geister dann doch auf der Schlussgeraden praktisch zum Angriff übergehen, dann wird das schwer faßbare Hill House dann doch wieder nur zu einem typischen Haunted House-Motiv.

Dazu kommt, dass gerade die letzten vier Folgen sich zunehmend in endlosem Gesabbel (die Dudleys), weichgespültem Geseier (die Mutti) oder ratlosem Gestammel (der Vater) verlieren.
Wenn man bei dem, was eigentlich der Höhepunkt sein sollte (also die letzte Folge, 70 min) stetig auf die Uhr schaut, weil man System, Ablauf und Methode schon durchschaut hat und das alles dann nicht einen Funken originell ist und als einzige Überraschungen eigentlich nur noch Kleinigkeiten folgen

Es bleibt aber eine gute - und hoffentlich abgeschlossene - Serie, die sehr viele schöne Zitate aus der Vorlage oder dem 63er-Film bringt, schön den Kennern zuzwinkert und sich generell ernst nimmt, bis hin zu diversen wirklich unheimlichen Momenten, die meistens nicht oberflächlich bleiben, sondern später immer noch in Relation zu anderen Personen gesetzt werden.
Auch die Idee von Hill House ist eine gute, wenn auch zu stark auf Erklärbär gesetzt wurde, ohne das Haus, seine Bewohner und seine Wirkung wirklich erklären zu können.

Klingt ja durchaus positiv. Freu mich weiterhin drauf - auch wenn ich jetzt weiß, die Erwartungen vll etwas zu deckeln. 
Hab aktuell gerade - u.a. wegen Halloween - aber erstmal "Sabrina" den Vorzug gegeben... und bin da bislang gut zufrieden.  ;)

Ja, Sabrina schau ich auch demnächst mal rein, das scheint ja angeblich sehr originell geworden zu sein.

Bei Hill House muss man sich nur an das Gefühlige gewöhnen und an ein eher gemächliches Tempo.

Wird wohl jetzt doch (also erst 2020) fortgesetzt, offenbar im Anthologieformat, aber eben nicht als nächste Staffel in "Hill House", sondern mit einem neuen "Haunting".

Dabei orientiert man sich offenbar an einer Bearbeitung der klassischen Henry James-Novelle "The Turn of the Screw/ Die Drehung der Schraube", die ja schon so einige interessante Verfilmungen (bspw. "The Innocents/Schloß des Schreckens" von 1961) hervor gebracht hat.

Arbeitstitel ist offenbar "The Haunting of Bly House".

Zitat von: Moonshade am 27 Februar 2019, 11:57:34
Wird wohl jetzt doch (also erst 2020) fortgesetzt, offenbar im Anthologieformat, aber eben nicht als nächste Staffel in "Hill House", sondern mit einem neuen "Haunting".

Dabei orientiert man sich offenbar an einer Bearbeitung der klassischen Henry James-Novelle "The Turn of the Screw/ Die Drehung der Schraube", die ja schon so einige interessante Verfilmungen (bspw. "The Innocents/Schloß des Schreckens" von 1961) hervor gebracht hat.

Arbeitstitel ist offenbar "The Haunting of Bly House".

Ist etwas offtopic - aber kennst du Joan Aikens "Der Geist von Lamb House"? Dürfte sicher etwas für dich sein... ;)

Zitat von: PierrotLeFou am 27 Februar 2019, 13:24:25
Ist etwas offtopic - aber kennst du Joan Aikens "Der Geist von Lamb House"? Dürfte sicher etwas für dich sein... ;)

Wenn du das Buch bei Amazon suchst, findest du genau eine Rezi - meine!  :icon_mrgreen:
Ist aber schon bald 20 Jahre her, vielleicht würde ich meine Meinung revidieren (3/5), wenn das Büchlein mal irgendwo wieder finde...

Irgendwo in den Stapeln bestehend aus Elizabeth Gaskell, Oliver Onions, den Benson-Brüdern, MR James, Algernon Blackwood, Sheridan Le Fanu und William Hope Hodgson...  :geist:  :viney:

Zitat von: Moonshade am 27 Februar 2019, 14:41:41

Zitat von: PierrotLeFou am 27 Februar 2019, 13:24:25
Ist etwas offtopic - aber kennst du Joan Aikens "Der Geist von Lamb House"? Dürfte sicher etwas für dich sein... ;)

Wenn du das Buch bei Amazon suchst, findest du genau eine Rezi - meine!  :icon_mrgreen:
Ist aber schon bald 20 Jahre her, vielleicht würde ich meine Meinung revidieren (3/5), wenn das Büchlein mal irgendwo wieder finde...

Irgendwo in den Stapeln bestehend aus Elizabeth Gaskell, Oliver Onions, den Benson-Brüdern, MR James, Algernon Blackwood, Sheridan Le Fanu und William Hope Hodgson...  :geist:  :viney:

Hach... :love: Ja, sehr schön... die genannten Autoren stehen auch alle hier in meinen Regalen... Suhrkamps phantastische Bibliothek, Teile der Bibliothek des Hauses Usher, Bastei-Lübbes Phantastische Literatur, die alten Reihen bei Fischer und dtv, Bibliotheca Dracula (leider bloß ein Originalband), Festas Lovecrafts Bibliothek des Schreckens... sehr schön. :love: Vieles bekommt man heute ja im Netz fast schon nachgeschmissen.... Für "The Oxford Book of English Ghost Stories", gebunden mit Schutzumschlag und gut erhalten, habe ich kürzlich mit Versand keine 3 Euro gezahlt... Bloß die alten Insel-Bände, die Bibliotheca-Dracula-Originale und vergriffene Festa-Bände muss man so einiges hinblättern... :icon_neutral:
Blackwood und E. F. Benson und M. R. James liebe ich innig... Auch die Titania-Medien-Gruselkabinett-Reihe, die du auf amazon ja positiv besprichst, schätze ich sehr, auch wenn ich Hörspiele nach hochwertigen Literaturvorlagen recht skeptisch betrachte...
Mittlerweile wird übrigens hierzulande Ann Radcliffe recht komplett zugänglich gemacht... Damit hätte ich vor 15 Jahren nicht gerechnet...

Müsste den Aiken eigentlich auch mal wieder lesen, habe den auch um 2000 rum gelesen. Ihre Romane hauen mich ja meist nicht so vom Hocker, aber ihre unheimlichen Kindergeschichten und den "Lamb House" habe ich damals sehr, sehr gerne gelesen... :D

Habe die DVD-Version der Serie erhalten und wollte sie eigentlich Ostern schauen, habe nun aber doch bereits gerade vier Folgen in Angriff genommen und lasse die Serie (auch wenn ich die Nacht ursprünglich noch andere Dinge erledigen wollte) womöglich noch komplett durchlaufen...

Bislang bin ich eher unterwältigt, wobei ich mehr als eine schwache 7/10 ohnehin nicht erwartet habe (denn darüber hinaus hat es fast keine Serie bei mir geschafft). Davon ist "The Haunting of Hill House" allerdings deutlich entfernt, obgleich ich Flanagans Sachen seit 2016 recht sympathisch, wenn auch nie umwerfend gut finde...

- Man schnappt sich einen großartigen Roman, wirft all seine Qualitäten über Bord und behält das unheimliche Haus und ein paar Figuren(namen) und Insidergags? Ist für mich eher ein Affront...

- Dann ist Flanagan eh schon immer ein bisschen kitschlastig und klebt etwas zu sehr an einer konventionellen Inszenierung, die in schwachen Momenten (oftmals irgendwelche Schockeffekt-Fratzen betreffend) den Eindruck einer Naivität dahinter erweckt. In diesem Serienformat macht sich das irgendwie stärker bemerkbar; vielleicht, weil es keine nennenswerten Tempowechsel gibt, die darüber hinwegtäuschen können... (Und der Soundtrack ist ein einziges Ärgernis und macht mich fast so aggressiv wie eine durchschnittliche Meditationsmusik-CD...)

- Ich habe keine Probleme mit entschleunigten Filmen oder mit sehr langen Filmen. (Die sollten aber entweder unkonventionell, frisch und eigen sein, dass sich übliche Schablonen eh nicht zum Vergleich anbieten, oder aber in der Lage sein, eine konventionelle Dramaturgie auch über eine lange Strecke aufrecht zu erhalten...) Aber hier habe ich nach etwa 3,5 Stunden das Gefühl, dass da eine belanglose 08/15-Handlung vor sich hin plätschert und sich dabei zieht wie Kaugummi (was angesichts des Notenschnitts wohl auch ein wenig mein Problem ist). Mich beschleicht das Gefühl, dass mir die Serie nichts zu sagen haben wird und nur endlos lange eine einfältige Geschichte ausbreitet, die sich momentan eher so anfühlt wie eine Stephen-King-Version von Shirley-Jackson-Motiven. (Was ja eine stimmige Linie ergibt: Jackson-King-Flanagan... leider fühlt es sich für mich an, als hat man bei Jackson jede Größe abgeklopft und dann ausgerechnet die Schwachstellen von King und Flanagan drangepappt.) Das ganze Familiendrama hat überhaupt kein Rhythmusgefühl, da zerfällt alles in bisslose Einzelszenen und hängt durch; zugleich ist von den eingestreuten Schocks bis hin zur größeren Trauma-Aufarbeitungsgeschichte alles so altbekannt...


Kein großes Ärgernis bislang, unaufregendes Routine-Handwerk mit üblichen Serien-Problemen; aber toll finde ich "The Haunting of Hill House" bislang nun auch nicht...

Dann bin ich mal gespannt, wie die - aus meiner Sicht - eher schwächere, weil konventionellere zweite Hälfte der Staffel bei dir ankommt. Mir hatte der Aufbau ja bis incl. Folge 6 noch sehr gut gefallen, dann fiel die Kurve etwas bis zur gewissen Schlussüberraschung, allerdings kommt der King/Jackson-Vorwurf bei diesem Ende gar nicht mal so falsch.

Dass vom Roman außer der Location (die auch nicht eben überwältigend für meine Vorstellungen rüberkam) und den Namen nicht sonderlich viel mit der Vorlage gemein hat, kann man durchaus negativ sehen. Als abgeschlossener Staffelblock funktionierte es aber für mich durchaus.

Ich habe noch bis Folge 8 durchgehalten... die restlichen zwei Folgen gibt es dann heute Nacht...

Gegen Ende von Folge 5 und bei Folge 6 hatte ich tatsächlich das Gefühl, dass jetzt zumindest kurzweiliges Tempo oder gar permanent unheimliche Atmosphäre einsetzen, zumal Folge 6 ja auch recht ungewöhnlich inszeniert worden war. Wobei ja diese Drehen in langer Einstellung längst zu so einer uninspirierten Hollywood-Kraftmeierei verkommen ist. Hier schien es durch den Kammerspiel-Charakter naheliegend gewesen zu sein - und geschnitten wurde offenbar (wie im Fall der Kronleuchter-Szene), um sich größeren Aufwand zu sparen. Da hätte die Inszenierung gerne etwas konsequenter sein dürfen, denn gerade dieser fließende Übergang in einen anderen Raum und eine andere Zeit, der ja umgesetzt worden ist, wird dann sogleich wieder abgebrochen.

Mal gucken, was in Folge 9 & 10 noch passiert, aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass Flanagan vor seinem "Doctor Sleep" die King-Lektüre samt eigenen Gedanken hier bereits einfließen ließ: Das wirkt viel eher wie ein Mix aus Muschiettis "Es"-Filmen und Flanagans Finale von "Doctor Sleep" und weniger wie eine Jackson-Verfilmung. (Und dann noch Hutton aus Romeros "Stark", in dessen King-Vorlage ja auch das "Twin Thing" großen Raum einnahm...) Ich habe ja nichts gegen freie Verfilmungen und schon gar nichts gegen interessante Interpretation einer literarischen Vorlage, aber hier hat man sich einige weniger Wiedererkennungswerte geschnappt und ansonsten etwas komplett anderes daraus gemacht... Ist ja zulässig, aber ich war doch ein wenig vor den Kopf gestoßen und es hatte sich erst einmal Enttäuschung breit gemacht. (Wobei natürlich auch Jacksons Roman gar nicht auf 9 Stunden auszudehnen wäre, ohne dass es auch da dann zu schlimmen Durchhängern kommen würde).

edit: gut, Folge 9 hat dann nochmals ein paar geballte Jackson-Verweise einfließen lassen, Folge 10 war dafür noch einmal um so King-hafter. Dass die finale Folge noch einmal so geballt auf einen episodischen Touch setzt und nicht so recht am Ball bleibt, hat mir nicht sonderlich zugesagt... Zurückgelassen hat mich die Serie insgesamt eben eher unbeeindruckt. Ja, war nicht unsympathisch, hat teilweise ihre Momente, handwerklich solide Routine mit ein paar unverbindlichen Ambitionen... aber die horriblen Szenen fand ich teils eher lächerlich (etwa den Mann mit dem Spazierstock, der direkt ins Conjuring-Universum passen würde), der Spannungsbogen wird beständig durch das zeitliche Springen gelockert, welches aber einen Familientragödien- oder Charakterstudien-Strang auch nicht so recht in die Höhe zu treiben vermag... Ich bin da bei einer soliden 6/10, Höhepunkt war sicherlich die sechste Folge. :happy2:
Noch so eine Serie, die mir dringend angeraten wurde und die ich unbedingt gesehen haben müsse, die sei "wirklich gut"... stehen noch "Black Mirror" und so eine skandinavische Kriminalserie auf der Liste... (und theoretisch noch "Game of Thrones" und "Breaking Bad", die ich aber weiterhin meide wie die Pest... :hideugly: )

Dann mach dich mal an "Black Mirror" - es sind zwar insgesamt nur 13 oder 14 Folgen, aber einige davon verfolgen mich heute noch und die Hit-Quote war vergleichsweise hoch.
(Im Fall von "San Junipero" - der TV gewordenen Nostalgieattacke auf das allgemeine Gefühlsleben - habbich vielleicht so'n büschen mit den Augen geplinkert...)

Ich würde dir ja jetzt gerne sagen wollen, dass sich alle drei Serien lohnen, aber ich mochte Flanagans Geisterhausserie sehr viel lieber als du, deswegen weiß ich nicht, wieviel Wert meine Aussage für dich hätte. ;) Aber ich stimme Moonshade zu, Black Mirror solltest du auf jeden Fall noch ausprobieren, zumal es hier ja aufgrund des Anthologiecharakters quasi heißt "neues Spiel, neues Glück". Ich selbst habe alle fünf Staffeln erst sehr spät (letztes Jahr) nachgeholt und war von dem hohen Niveau überrascht - und während man damit bei den meisten neueren Serien normalerweise die Produktionsqualität meint, sind es hier wirklich die Drehbücher und Stories.

Mit "Breaking Bad" hatte ich anfangs arge Probleme, am Ende zählte sie für mich zu den wichtigsten Serien des goldenen Jahrzehnts der TV-Serien (späte 00er / frühe 10er Jahre).

"Game of Thrones" kann man wahrscheinlich nicht uneingeschränkt empfehlen. Ich war da auch etwas voreingenommen durch meine Frau, die großer Fan der Buchvorlage ist/war, sich mit dem enormen Erfolg der Serie allerdings etwas vom Stoff distanziert hat. Das ist eher so eine Serie, die man gesehen haben sollte, wenn man den Kanon der TV-Serien-Landschaft halbwegs kennen möchte.

Zitat von: Vince am 15 April 2021, 17:43:58"Game of Thrones" kann man wahrscheinlich nicht uneingeschränkt empfehlen. Ich war da auch etwas voreingenommen durch meine Frau, die großer Fan der Buchvorlage ist/war, sich mit dem enormen Erfolg der Serie allerdings etwas vom Stoff distanziert hat. Das ist eher so eine Serie, die man gesehen haben sollte, wenn man den Kanon der TV-Serien-Landschaft halbwegs kennen möchte.

Werde ich sicherlich irgendwann einmal zumindest in Teilen in Augenschein nehmen...  :happy3:
Aber ich bin ja nun auch noch so ein kleiner Fantasy-Muffel (Fantasy scheint mir zu stillos fürs Märchen und zu dämlich für die Phantastik zu sein; hat mich nie gereizt und selbst Tolkiens "Lord of the Rings" kann ich bloß mit so einer verhaltenen theoretischen Anerkennung würdigen, derweil Jacksons Verfilmung mein Nervenkostüm teilweise schon arg strapaziert hat), insofern wird da sicher noch einige Jahre dauern; zumal das ja ganze drei Tage am Stück ohne Schlaf wären... :schock: oder ein langer, unbefriedigender Monat... :sad:

Mir gefiel die Serie auch richtig gut. Letzten 2 Folgen gingen bischen die Luft aus, aber da war die Katze auch aus dem Sack.

Was die Serie stark gemacht hat, war noch nichtmal der Huibuh, sondern die absolute Spitzenklasse Charaktere und Schauspieler.

Flanagan hat einfach ein gutes Gespür für Charaktere. Ich mochte alle, jung und alt. Und die Schauspieler, haben ihren Charakteren sagenhaft Leben verliehen und lieferten ein paar der besten darstellerischen Leistungen überhaupt ab. (Timothy Hutton war, obwohl auch gut, vielleicht ein bischen blass im Vergleich zu den anderen. Kate Siegel, Mckenna Grace und Lulu Wilson gefielen mir am besten, aber die anderen waren auch fabelhaft.)


-----------------------------

Was ich empfehlen kann;

The Terror (nur 1. Staffel, die mit dem Schiff. Ist abgeschlossene Geschichte) https://www.imdb.com/title/tt2708480/?ref_=nv_sr_srsg_0

Evil  https://www.imdb.com/title/tt9055008/?ref_=nv_sr_srsg_5

The Outsider  https://www.imdb.com/title/tt8550800/?ref_=nv_sr_srsg_0

Lovecraft Country   https://www.imdb.com/title/tt6905686/?ref_=nv_sr_srsg_0

Flanagan schiebt wohl scheinbar derzeit mit "The Fall of the House of Usher" eine dritte Miniserie nach, inszeniert scheinbar in Ko-Regie mit seinem langjährigen Kameramann Michael Fimognari...

https://www.imdb.com/title/tt15567174/fullcredits?ref_=tt_cl_sm

Thematisch wird das nichts Neues sein - so sehr ich Hill House und Bly Manor genossen habe, aber nachdem ich hier und da einen Film von Flanagan gesehen habe und dann Midnight Mass als hochpotenzierte Trauerverabeitung/Glaubensdresche durchlitten habe, wird das Werk dieses Mannes langsam repetitiv für mich.

Ständig nur die Afterlife-Trauerarbeit ist zwar gut gemacht attraktiv, aber irgendwann muss auch mal ein neuer Spin her. Der produziert einfach wie wild auf der gleichen Erfolgsformel. (Ging mir mit AHS ähnlich, der Keilriemen leierte im sechsten Durchlauf bei mir auch langsam aus...)