Gemeinschaftsforum.com

Nach "House of the Dead" und "Alone in the Dark" hat sich Uwe Boll die Rechte für seine dritte Vidoespielverfilmung gesichert. Dieses mal wird er als Produzent und Regisseur für BloodRayne agieren. Die Dreharbeiten mit einem Budget von ca $30 Mio sollen nächstes Jahr beginnen.
Da ich das Spiel nur vom hörensagen kenne hier noch eine kurze Beschreibung:

ZitatBloodRayne features the sexy, supernatural, huntress BloodRayne, an unholy breed of human and vampire. An explosive force with gymnastic dexterity and an intense lust for blood and action, BloodRayne was raised and trained by a secret agency to hunt down and eliminate supernatural threats around the globe.

Quelle (http://www.comingsoon.net/news.php?id=1360) + www.bloodrayne.com (//www.bloodrayne.com)


Man darf gespannt sein. Der Boll etabliert sich langsam aber sicher in Hollywood... :lol:

Da bin ich ja mal gespannt! Wenn der Film auch so ne Goregranate wie das Spiel wird und dazu noch die WW2-Stimmung einigermaßen gut einfängt, könnte er wirklich was werden. Bleibt nur abzuwarten, welche Tusse Rayne spielen soll, muss dann aber n echt g0iles Luder sein! :twisted:

Huh, das trifft sich gut, hab Bloodrayne gestern durchgezockt. Naja, vielleicht kann der Boll mit 30 Mio. mal was Gescheites draus machen.

Wer könnte denn Rayne spielen? Schwierig. Jennifer Garner wär ne gute Kandidatin.

Ach Du Scheisse.........

Was will denn der NOCH kaputtmachen ???? Sachen wie "Blood Rayne" oder "Doom" oder was ähnlich abgefahrenes KANN MAN NICHT VERFILMEN.

Zumindest DANN NICHT, wenn man KEIN TALENT und KEIN ANGEMESSENES BUDGET hat. Das Spiel zieht die ganze Motivation aus schnellem Nazis-in-Stücke-Schneiden. Daraus KANN MAN KEINEN FILM MACHEN, das motiviert ohne Eigenaction 2 Minuten, nicht länger...

Sperrt den Boll EIN, und zwar SCHNELL............... :!:  :!:  :!:

House of the Dead ist scheisse, Alone in the Dark wird scheisse, dieser Film wird noch schlechter - garantiert!

Ich bin auch für Einsperren!

Zitat von: LJSilverHuh, das trifft sich gut, hab Bloodrayne gestern durchgezockt. Naja, vielleicht kann der Boll mit 30 Mio. mal was Gescheites draus machen.

Wer könnte denn Rayne spielen? Schwierig. Jennifer Garner wär ne gute Kandidatin.

Ich tippe auf Milla Jovovich! *gggg*

Von wegen Jovovich: Boll wird Christian Slater eine Perücke aufsetzen und ihm einreden, dass sie weitere Szenen für Alone in the Dark drehen müssen. Aus Kostengründen spielt Blood Rayne dann auch nicht im 2. WK, sondern in der Gegenwart. Noch schnell ein paar Technostücke als Soundtrack zusammengewurschtelt, und fertig ist die Spielverfilmung! :twisted:

Zitat von: Der müde JoeVon wegen Jovovich: Boll wird Christian Slater eine Perücke aufsetzen und ihm einreden, dass sie weitere Szenen für Alone in the Dark drehen müssen. Aus Kostengründen spielt Blood Rayne dann auch nicht im 2. WK, sondern in der Gegenwart. Noch schnell ein paar Technostücke als Soundtrack zusammengewurschtelt, und fertig ist die Spielverfilmung! :twisted:

so, oder so ähnlich :cry: bin mal gespannt welches spiel er als nächstes als film verhunzt :roll:

Zitat von: Der müde JoeVon wegen Jovovich: Boll wird Christian Slater eine Perücke aufsetzen und ihm einreden, dass sie weitere Szenen für Alone in the Dark drehen müssen. Aus Kostengründen spielt Blood Rayne dann auch nicht im 2. WK, sondern in der Gegenwart. Noch schnell ein paar Technostücke als Soundtrack zusammengewurschtelt, und fertig ist die Spielverfilmung! :twisted:

Nayyyyyn! Bezogen aufs Spiel war die WW2 Atmosphäre ja gerade das innovative daran. Kommt denn nur noch Schrott? Sperrt den Boll endlich ein, am Besten Doppelhaft mit Hannibal L.  :twisted:

Zitat von: Anime-BlackWolf
Sperrt den Boll EIN, und zwar SCHNELL............... :!:  :!:  :!:

Da bin ich auch für! Sperrt ihn ein und werft den Schlüssel weg! Diesem Mann müsste man eigentlich per Gerichtsbeschluss verbieten eine Kamera in die Hand zu nehmen!

Guckt Euch House of the Dead an und Ihr wisst was ich meine! Selten hat ein Kinopublikum soooooo viel mitgebuht; das war richtig witzig.  :wink:

House of the Dead war echt megaschlecht! Sachen wie Blackwoods fand ich aber gar nicht mal soo schlimm.
Ist Alone in the Dark eigentlich schon draußen oder wieso macht ihn jeder schlecht? Tara Reid und Christian Slater, sowie 30 Millionen Dollar, das dürfte doch vielleicht ganz nett werden...

Aber sagt mal, wieso bekommt der Boll eigentlich derartige Angebote aus Hollywood? Bisher hat er nur B-Movies gemacht, die kaum einer mochte..

Kurzer Clip (http://www.bloodrayne.net/cgi-bin/goodies/go2link.asp?LinkId=1097870860) zum Film ist draussen. Sieht mir wieder nach nem extrem billigen Film aus und nicht wie eine 30 Mio. $ Produktion. Aber ich warte lieber erst einmal ab

Zitat von: Kirsten_Dunst_FanKurzer Clip (http://www.bloodrayne.net/cgi-bin/goodies/go2link.asp?LinkId=1097870860) zum Film ist draussen. Sieht mir wieder nach nem extrem billigen Film aus und nicht wie eine 30 Mio. $ Produktion. Aber ich warte lieber erst einmal ab

Ich konter mit der Besetzung.

Kristina Locken, Michelle Rodriguez, Michael Madsen und Ben Kingsley... Wuuahh...

Trash mit 1A-Besetzung, bzw. bekannten Gesichtern. Sehen wollen. JETZT.  :dodo:

Ich denke das Blood Rayne eine super Vorlage für einen Film ist.
Es gibt genug action, gore, Spaß und auch Spannung.

Es müßte nur jemand einen gescheiten Plot schreiben, eine gute Besetzung finden (welche ja gefunden wurde) und einen gescheiten Regisseur beauftragen.

Letzteres ist auch das Problem... warum Boll???

Irgendwie scheint niemand zu begreifen dass es viele Regisseure gibt die ein Videospiel gut umsetzen könnten, sondern verkauft seine Rechte entweder an Herrn Anderson oder Herrn Boll, welche meiner Meinung beide gleich unfähig sind. :wall:


Die beiden zusammen haben wirklich gute Spiele im Kino einfach verdorben.
(Resident Evil, HotD, und, was ich bis jetzt von kompetenten Leuten gehört habe: AvP)

Deshalb sage ich: :depp: Boll & Anderson und hoffe das durch einen glücklichen Zufall Blood Rayne nicht auch so verkackt wird wie House of the Dead!!!

Gruß Janlex

P.S.: Cih finde das Innovative am Spiel war ganze Prinzip! Die Story, die Auftragsmorde, die Kämpfe, einfach alles. Es war zwar kein allzu forderndes Spiel, brachte aber sehr gute Unterhaltung!

Zitat von: Kirsten_Dunst_FanKurzer Clip (http://www.bloodrayne.net/cgi-bin/goodies/go2link.asp?LinkId=1097870860) zum Film ist draussen. Sieht mir wieder nach nem extrem billigen Film aus und nicht wie eine 30 Mio. $ Produktion. Aber ich warte lieber erst einmal ab

Also ich finde den Teaser vielversprechend: Könnte ein herrlicher Trash-Film werden - abgesehen davon ist die Loken absolut geil w-)
Die Schnitten haben ja auch House of the Dead, den ich persönlich immer noch recht unterhaltsam fand, optisch entscheidend aufgewertet.  :mrgreen:
Boll mag unfähig als Filmemacher im eigentlichen Sinne sein, aber einen gewissen Charme hat sein Schaffen doch irgendwie.
Aber erstmal "Alone in the Dark" abwarten, vielleicht muss ich ja meine Meinung noch revidieren.  :roll:


MfG.

LOL also der Film sieht, finde ich zumindest, jetzt schon nach einem Wald & Wiesen Trashfilm aus :D  Unfassbar dass sich dafür gleich 4 namhafte Schauspieler hergeben 8O Öhm aber wie kommts dass der Boll gleich an sovielen Projekten gleichzeitig arbeitet? Alone in the Dark schon abgedreht?

Ist mir absolut unverständlich wie einige hier auch nur den Hauch von Optimismus wahren können was den Film angeht. Der Clip, na ja, nicht das er irgendwelche Befürchtungen lindern konnte.
Fleissig isser der Boll, das muss man ihm lassen dann kanns ja direkt mit Far Cry weitergehen...

Zitat von: sickBoyIst mir absolut unverständlich wie einige hier auch nur den Hauch von Optimismus wahren können was den Film angeht. Der Clip, na ja, nicht das er irgendwelche Befürchtungen lindern konnte.
Fleissig isser der Boll, das muss man ihm lassen dann kanns ja direkt mit Far Cry weitergehen...

Oder mit Lemmings. :algo:

Naja, die Loken als Rayne lass ich mir noch gefallen. Aber sonst bin ich auch pessimistisch...

Zitat von: Nerf

Oder mit Lemmings. :algo:

Naja, die Loken als Rayne lass ich mir noch gefallen. Aber sonst bin ich auch pessimistisch...

Ne das mit Far Cry ist leider bittere Realität, war kein Scherz meinerseits, siehe auch hier:
http://www.gemeinschaftsforum.com/phorum/viewtopic.php?t=35312

EDIT: In der Liste steht er Gerüchteweise als Director für:

Far Cry
Hunter - The Reckoning
Fear Effect

Da freut man sich doch richtig
als Zocker das Bölli so nett ist und
alles verfilmt was ihm vor die Flinte kommt.

Neben Kristanna Loken, Ben Kingsley, Michael Madsen und Michelle Rodriguez stehen u.a. noch folgende mehr oder weniger bekannten Namen auf der Besetzungsliste: => Quelle: http://www.imdb.com

- MATTHEW DAVIS (Tigerland, Pearl Harbor, Below)
- UDO KIER (Armageddon, Blade, End of Days)
- GERALDINE CHAPLIN (Chaplin, Jane Eyre)
- MEAT LOAF (Fight Club, The 51st State)
- MICHAEL PARÉ (Moon 44, Bad Moon)
- BILLY ZANE (Sniper, Demon Knight, Titanic)

Das wird ein Gaudi!  :mrgreen: Ich bin gespannt!

Cheers, Cyman

Warum verwundert es mich kein Stück, dass in irgendeinem Boll-Film noch Udo Kier mitspielt ? :mrgreen:
Aber respektabel ist die Besetzung trotzdem allemal. Mach was draus, Uwe! 8)


MfG.

Vom Trailer kann man nicht wirklich viel erschliessen.
Die Besetzung finde ich gar nicht übel :wink: , aber
skeptisch muss man wohl schon sein. Besonders wenn man weiß
das LIONS GATE in den USA gerade abgelehnt hat "Alone In The
Dark" in den Vertrieb zu nehmen 8O .
Gespräche werden jetzt wohl mit DIMENSION geführt und bei
denen kann man gleich von einer Videopremiere ausgehen...

8)

Zum Film gibt es jetzt ein Interview mit Boll bei 'Arrow in the Head'. Was mir dabei neu war: Die Effekte stammen von Olaf Ittenbach (sein Name wird allerdings auch bereits in der IMDB erwähnt als Second Unit Director). Erklärt ja dann schon mal, warum es bereits im Trailer so gesplattert hat. :D

Auch wenn ich "House of the Dead" wirklich alles andere gut fand, hat er mich auf eine gewisse Art (wohl wegen dem außerordentlich hohen Trashfaktor) doch irgendwie ein wenig unterhalten und alleine bei der Besetzung, mit der "Bloodrayne" aufwarten kann, werde ich dann doch neugierig. Werde Boll also wohl eine weitere Chance geben. (Auch bei "Alone in the Dark" wird das wohl noch der Fall sein.)

mfg Deadite

Die Besetzung find ich klasse. Der Film könnte sicher ganz gut werden. Ich bin jedenfalls gespannt auf den Film.

Also ich freu mich auf den neuen Tarantino Streifen Kill Boll Vol 1.

Mal im Ernst soller doch Tetris verfilmen oder von mir aus auch Starfield Simulation aber wieso bekommt der Typ immer wieder Chancen Gamesparodien zu drehen?oder sind die etwa ernst gemeint?!?

Aber ich denke es ist das ungeschriebene Gesetz der Branche aus Guten Spielen werden schlechte Spiele und aus Guten Filme schlechte Spiele (Matrix is die Ausnahme da waren 2/3tel der Trilogy schon kacke).

Zitat von: SchmalzimOhrMal im Ernst soller doch Tetris verfilmen oder von mir aus auch Starfield Simulation aber wieso bekommt der Typ immer wieder Chancen Gamesparodien zu drehen?oder sind die etwa ernst gemeint?!?

Also "House of the Dead" ist NICHT ernst gemeint. Er hat das Ding ja laut Eigenwerbung als aufrichtigen Trashfilm gedreht und so kommt der auch rüber. Die Audiokommentare unterstützen diese These eher, als dass sie sie widerlegen.

Wenn man mit dieser Einstellung an den Film rangeht, kommt zumindest kein böses Erwachen.

Hier das interview:

BloodRayne - Interview

Der Regisseur Uwe Boll spricht in diesem Interview über die Dreharbeiten zu BloodRayne und seinen Erfahrungen am Set.


Der deutsche Regisseur und Mr. Nice Guy Uwe Boll ist viel beschäftigt. Nicht nur, dass er die Horror-Game Verfilmung Alone in the Dark (mit Christian Slater, Stephen Dorff und Tara Reid) in petto hat, sondern er führt auch Regie bei BloodRayne. Der Schauspieler John Fallon, welcher ebenfalls in Alone in the Dark mitspielt, oder besser gesagt sein journalistisches Alter Ego Arrow hat folgendes Interview mit dem Regisseur über die Arbeit an BloodRayne geführt.


ARROW: Was war als Regisseur für dich der Reiz daran BloodRayne zu verfilmen?
UWE: Einen Film über einen sexy, weiblichen Blade zu machen war für mich Reiz genug!

Mit Kristanna Loken haben sie eine fabelhafte Wahl für die Titelrolle getroffen. War es ein schwer zu castender Part und gab es vielleicht auch andere „Große Namen“ für diese Rolle?
Es gibt nicht viele Frauen, die dazu imstande sind einen Charakter wie Rayne zu verkörpern. Sie ist nicht gerade freundlich gesinnt und weit davon entfernt ein einfach gestricktes Mädchen zu sein. Loken war eigentlich unsere zweite Wahl für die Rolle. Unser erstes Angebot ging an Angelina Jolie (Tomb Raider), doch sie wollte nicht schon wieder bei einer Videospiel Verfilmung mitmachen.

Wie sieht es mit der Action und den visuellen Tricks aus? Was sind da deine Vorstellungen hierfür?
Wir wollen keine Effekte a la Catwoman oder Matrix, darum haben wir sehr viel Material vor Ort in Transsylvanien, Rumänien gedreht. Viele Effekte waren auch deshalb eher praktischer Natur. CGI verwenden wir nur bei „Matte Paintings“ und wenn wir Objekte aus dem Film entfernen wollen, wie Drähte etc., es wird definitiv keine Kreaturen aus dem Rechner geben. Der Film wird wohl eher eine Mischung aus Braveheart und Interview mit einem Vampir.
Für die blutigen Effekte verantwortlich sein wird Olaf Ittenbach, ein deutscher Regisseur und Splatter-Freak. Die erste Schnitt-Fassung des Films geht über 2 Stunden und ist in effekttechnischer Hinsicht sehr brutal.

Haben sie sich schon Gedanken über die musikalische Untermalung gemacht?
Henning Lohner, der schon seit 5 Jahren gemeinsam mit Hans Zimmer gearbeitet hat, hat einen großen orchestralen Filmscore komponiert, der gleichzeitig die Spannung steigen und einem Schauer über den Rücken laufen lässt.

Da es sich bei dem Film um ein Prequel des Spiels handelt, werden Nazis wie es im Spiel der Fall gewesen ist keine Rolle in der Handlung spielen. Falls es eine Fortsetzung geben sollte, würde der Nazi-Plot dann in die Handlung miteinbezogen?
Für den nächsten Teil planen wir einen Ausflug in den Wilden Westen Amerikas.

Wie viele der Darsteller haben eigentlich schon für das Sequel unterschrieben?
Alle wollten sehr gerne mitmachen nur leider, überleben viele den ersten Teil nicht. (Anm. d. Red.: Loken soll gerüchteweise schon einen Vertrag für die Fortsetzung unterschrieben haben)

Vielen Dank für das Interview Herr Boll!


Quelle: www.joblo.com/arrow

Von http://www.slayerworld.info/news/viewalone.php?newsid=1426

Wie peinlich, das ist ja der Artikel den ich geschrieben habe  :oops: ;)

Und der Link führt zur falschen Slayerworld-Site ;)

Hier der richtige Link:

http://www.slayerworld.info/board/index.php?act=portal&site=6&catid=18

Seit 4. Januar online:

Die offizielle Website (http://www.bloodrayne-themovie.com/)

Sind ein paar (sehr ansehnliche) neue Bilder darauf zu finden, ein Trailer wird bald folgen.

Ansonsten poste ich an dieser Stelle nochmal das sehr aufschlussreiche Boll-Interview, das durch den Serverumzug leider verloren ging:

http://www.bloodraynemassacre.com/the-movie/movie.php

ZitatBRM: A big question for alot of fans, how much flesh does Kristanna show in
this "hot sex scene" ?

UWE: She is NAKED and not only from behind.

w-)

MfG.

EDIT:
Zwei Kostproben:

(http://img128.exs.cx/img128/1367/5584.jpg)

(http://img128.exs.cx/img128/5448/5586.jpg)

Zitat von: Dionysos

ZitatBRM: A big question for alot of fans, how much flesh does Kristanna show in
this "hot sex scene" ?

UWE: She is NAKED and not only from behind.

w-)

Klingt ja interessant.... :wink:

Gibts es evtl schon irgendwas zum dt. Starttermin. So ungefähr würde mir schon reichen.

Ich würd sagen wenn im Film genauso rumgemetztelt wird wie im Spiel und Olaf Ittenbach die Effekte macht dann wird der Film der Hammer!

Ich glaub, bei Uwe Boll kann man sich schon auf ein kleins Gemetzel einstellen. Hab vor einiger Zeit schon einen Teaser gesehen und er lässt einiges erwarten.

Ich hab seid gestern Bloodrayne 2 (Game)
und da war der Trailer zum Film drauf....

"Herrlich"......
Der wird richtig schlimm.
Allein schon das Michelle R. mitspielt....*GGGGRRRRRRRRRRR*
Und natürlich in ihrem aufgesetztem Resident Evil bitch image.
OMG....

Ne Leute,
Uwe Boll und sein dummer naiver Selbstglaube das er was kann.
Gutes Spiel/miese Verfilmung...wie bei allen Spielen.

Allein schon das Rayne rot/orange haare hat....*ggrrrr*
son fettes Animerot wie im Spiel,das wäre geil.
Ich hasse Regisseure die ja aber auch immer meinen sie
müssten die Vorlage (die erfolgreich war) mit ihren ideen
verbessern.
Dabei will das kein schwein sehen!
(Jo Doom mit Mutanten+Virus)

Bollie versucht den Ursprung usw. zu erzählen ....*ächz*
das geht 120%tig schief.
Warum nicht wie im Spiel?
Ne Bombensexytussi in engen Klamotten
mit fiesen sprüchen,2 Klingen und 20000 Opfer.
Story braucht keiner,hat nichtmal das Spiel.

klit_kommander änder mal deine Sig, die darf nicht grösser als
300*100 Pixel sein  :!:


Bitte in Zukunft die Regeln lesen  :!:

Hier der Trailer zum neusten "Uns" Uwe Film:

http://www.bereitsgesehen.de/tmr/specs/bloodraynetrailer.mpg

Nach dem Flop von "Alone In The Dark" wird es der Streifen
nicht einfach haben. Es ist ja schon krass was in Amerika so
geschrieben wird :|

Zitat von: Shane SchofieldHier der Trailer zum neusten "Uns" Uwe Film:

http://www.bereitsgesehen.de/tmr/specs/bloodraynetrailer.mpg

Nach dem Flop von "Alone In The Dark" wird es der Streifen
nicht einfach haben. Es ist ja schon krass was in Amerika so
geschrieben wird :|

naja, so ganz unbegründet scheinen die Kritiken ja nicht zu sein. :wink:

der Trailer sieht um ehrlich zu sein auch nicht wirklich umwerfend aus. Die Optik wirkt sehr billig und Ben Kingsley scheint nach "Thunderbirds" ja schon den zweiten Glücksgriff bei seiner Rollenwahl gelandet zu haben.

Boll soll aufhören, unfähiger Kerl.:wall:  :depp: :evil:

HickHack

Der Trailer sieht wirklich mehr nach einer mittelmäßigen "Buffy"-Episode aus, als nach einer Kinoproduktion; vor allem die Kostüme wirken extrem billig. :|

Zitat von: HickHackBoll soll aufhören, unfähiger Kerl.:wall:  :depp: :evil:

Bloss nicht. Fand House of the Dead schon lustig. Darum freu ich mich schon ein wenig auf Alone in the Dark und BloodRayne, obwohl ich sie mir erst auf DVD ansehen werde.

So, die offizielle Website ist aufgepeppt worden und sieht gar nicht mal so übel aus:

http://www.bloodrayne-themovie.com/index2.html

Hier dann noch das offizielle Poster (klassisch gehalten, nicht sehr kreativ) sowie der Flyer zum Film aus Cannes:
(http://www.bloodrayne-themovie.com/images/p_b.jpg)
(http://www.boll-kg.de/sonstiges/bloodrayne/cannes_backofbrochure.gif)

LOL
Also ich finde Michael Madsen irgendwie deplatziert in dem mittelalterlichen Setting. Wie der da auf dem Poster aussieht... naja ;)

Madsen erinnert mich auch auf den Set Fotos auf der Homepage mehr an den letzten Mohikaner als an sonstwas  w-)  w-)

Madsen sitzt ja demnächst erst mal seine Zeit im Knast ab. Kann mich nicht mehr genau an das Strafmaß erinnern, 1-2 Jahre waren es wohl. Ging wohl um Drogen... daher wird er das Geld von Herrn Boll auch nötig haben. Bei den übrigen Gesichtsverkäufern der Branche spielen die üblichen Verdächtigen eine Rolle - wie Geld, Geltungssucht, bla. Was jedoch Ben Kingsley geritten hat, für Herrn Boll zu spielen...???

Zitat von: ZardozMadsen sitzt ja demnächst erst mal seine Zeit im Knast ab. Kann mich nicht mehr genau an das Strafmaß erinnern, 1-2 Jahre waren es wohl. Ging wohl um Drogen... daher wird er das Geld von Herrn Boll auch nötig haben. Bei den übrigen Gesichtsverkäufern der Branche spielen die üblichen Verdächtigen eine Rolle - wie Geld, Geltungssucht, bla. Was jedoch Ben Kingsley geritten hat, für Herrn Boll zu spielen...???

... letzteres gilt imo auch für Geraldine Chaplin!

So mies sieht der Trailer gar nicht aus.
Wird wohl mein 1. Boll-"Film" werden. :haha:

2 russische Poster:
(http://www.gorezone.net/pix/may05/bloodraynerussian1.jpg)(http://www.gorezone.net/pix/may05/bloodraynerussian2.jpg)

Das linke erinnert mich wegen dem Hintergrund stark an Van Helsing :schwul:

Schöner als das Poster welches weiter oben gepostet wurde, ist es allemal.

Zitat von: AndreMASTERDas linke erinnert mich wegen dem Hintergrund stark an Van Helsing :schwul:

Japp, das finde ich aber auch. Und wenn man dann noch einen "ähnlichen" Film (ausgenommen Handlung) erwarten darf, dann aber gute Nacht. :evil:

Denken die Amis eigentlich, dass der tolle Herr Boll, ein zweiter Roland Emmerich ist?

Aber wie ich sehe, machen die Ami-Schauspieler wirklich alles für Kohle. Ansonsten kann ich nicht verstehen, dass hier einige "gute" Schauspieler an diesem Machwerk teilnehmen. Warum Michelle, warum nur????  :schwul:

Was soll eigentlich die nächste Katastrophe von Boll werden?

Update: habs gerade auf imdb.de gelesen. *würg*

Skazz

Zitat von: SkazzWarum Michelle, warum nur????

Vielleicht damit sie ihre Augen-OP bezahlen kann um wieder gerade gucken zu können :mrgreen:

ZitatVielleicht damit sie ihre Augen-OP bezahlen kann um wieder gerade gucken zu können

Kein weiteres Wort gegen Michelle!!  :drphibes:

Hier gibt es einen neuen Trailer der fast 4 Minuten geht:

http://www.bloodraynemassacre.com/files/br_trailer2.rar

Zitat von: Shane SchofieldHier gibt es einen neuen Trailer der fast 4 Minuten geht:
http://www.bloodraynemassacre.com/files/br_trailer2.rar

Sieht nach einem "typischen" B-Film (verdammt, Ben, was hast Du Dir nur gedacht!) aus, den ich mir sicher mal nach Erscheinen mal ansehen werde...

Oh My Gosh. Würde ich als Engländer sagen.

So viele Stars in sonem B-Movie??

Das ist ja schrecklich. Ich habe beide Spiele gezockt, und das hat absolut nichts mit der Klasse der genialen Videospiele zu tuen. Selbst die Cutszenes im Game sahen vernünftiger aus als dieser Film. Also ich weiß nicht, es heißt ja alle guten Dinge sind 3. Bei Boll wird es wohl auf das Gegenteil zutreffen also alle schlimmen Dinge sind 3.

Keine Ahnung ob das hier schonmal irgendwo gepostet wurde:  Der gute Herr Boll will das Spiel "Postal" verfilmen  8O

Quelle: http://gameswelt.de/pc/news/detail.php?item_id=50194

Zitat von: KoontzKeine Ahnung ob das hier schonmal irgendwo gepostet wurde:  Der gute Herr Boll will das Spiel "Postal" verfilmen  8O
Quelle: http://gameswelt.de/pc/news/detail.php?item_id=50194

Klassische Fehlmeldung, die schon letzte Woche korrigiert wurde!

ZitatPOSTAL: Despite an earlier report indicating Uwe Boll was attached to the game adaptation, its been confirmed he is not. At present according to the head of the game company Running With Scissors, several groups are in discussion over the film rights. (thanks to DarkHorizons.com)

Das Aufgebot an (B-)Stars ist nach wie vor beachtlich (Special Appearance by Billy Zane -muahahaha der muß es ja nötig haben  :mrgreen:  :mrgreen:  :twisted: ) und scheinbar durfte Herr Ittenbach auch ordentlich rumspläddern -ich bin mal gespannt wieviel davon noch in der R-Rated übrigbleiben wird  :wink: Na mal sehn, besser als der unmögliche House of the Dead siehts auf jeden Fall aus  :roll:  :andy:

Zitat von: AlgøØøråtørNa mal sehn, besser als der unmögliche House of the Dead siehts auf jeden Fall aus  :roll:  :andy:

Das sah auch schon "Alone in the Dark". Das war schon ein echter Film (tm), Problem war eher, dass der zwar technisch besser, aber unsagbar unlogisch und unspannend war. HOTD war konfus, ging aber mit einer "scheiss egal was passiert, Hauptsache es passiert was doofes oder lautes"-Attitüde an den Start und hat sich so über die Laufzeit gerettet.

Das einzig Gute an "Bloodrayne" sind bisher Frau Loken ( |-) ) und ein paar der Scope-Aufnahmen, das sieht richtig nach Aufwand aus. Der Rest... erinnert mich nicht von ungefähr an Amateur-Kram...

PS: Meat Loaf spielt auch mit. Aua......  :respekt:

Zitat von: Anime-BlackWolfMeat Loaf spielt auch mit. Aua......  :respekt:

Also der stört mich nun gar nicht (siehe "Fight Club" oder "51st State").
Irgendwie wirkt vor allem Madsen in den Trailern, als wäre er wieder in seine B-Film-Schnarchnasen-Phase von vor "Kill Bill" zurückgekehrt (na gut, in "KB" war er auch nicht sonderlich agil, hatte aber Quentins Anweisungen zu folgen, die ihn lässig rüberbrachten)...

Erste Kritik online:
http://www.bloody-disgusting.com/review.php?id=463

1.5 von 5 Punkten.Mein Lieblingssatz:

" I think her (Kristianna Loken) breasts were exposed quicker than any porn I've ever seen."

Boll weiss,was seine fans wollen :D

1,5 Punkte? Immerhin. Da hat sich Boll mit seinem neusten Meisterwerk im Gegensatz zu Alone in the Dark um einen (!) Punkt gesteigert!  :icon_mrgreen: :respekt:

Freue mich auf den Film, IMO Pflichtprogramm!  :king:

Cheers, Cyman

Wow, ganze 1,5 Punkte. Viellecht hat unser Uwe ja doch einen braucharen Film abgeliefert.  :icon_mrgreen:

Autsch. Das Review lässt mich schlucken.

Das klingt wie eine Mischung der schlechten Seiten von beiden Vorgängern. Keine Storyline die wirklich interessant ist, verschenkte Charaktere, Leerlauf en masse ("Alone in the Dark") meets schlechte Ausstattung (wobei das am Budget lag) und scheinbar reiner Gore-Overload ohne viel Action zu zeigen ("House of the Dead", wobei es da ordentlich Action gab...).

Besser die Erwartungen unter Kühlschranktemperatur senken und auf die DVD warten.  :icon_mrgreen:

Scheißegal, ich geh rein, egal wie mies der ist.
Man ist ja Fan der Spielserie, und meine erste Boll-Experience steht noch aus.  :algo:

Auf der offiziellen Seite ist jetzt der neue Trailer zu finden:

Trailer (http://www.bloodrayne-themovie.com/trailer.html)

Ich freu mich drauf:D
Bei Alone in the dark hatte ich sehr viel Spass!;)

Oh mein Gott, alleine was der Trailer schon hinsichtlich der Performances andeutet wirkt sehr gruselig. Michael Madsen wirkt wie nach einer heftig durchzechten Halloween-Feier, noch im ramponierten Kostüm. Ach ja, der Trailer Text ist auch erste Sahne: "A father, a daughter..." Hilfe.

Ich muss zu meiner Schande gestehen das ich langsam zum "Boll Fan" werde. Klar... die Filme sind wohl schlecht, aber hey... ich hatte meinen Spass.
Deshalb freue ich mich auch auf Blood Ryane...

Finde auch das der Trailer nach unterste B-Movie Schublade aussieht. Michael Madsen sieht wirklich ziemlich versoffen aus, und Kristanna Loken passt nicht in diese Rolle.

Aber wenn ich mir Crying Freemans Bild angucke kann ich dem Doktor gar nichts übel nehmen, egal wie schlecht der Film wird ;-)


EDIT: Hab mal bei der IMDb nachgesehen un zum ersten mal die Wertung von House of the Dead und Alone in the Dark gesehen. Ganze 2 Sterne. Selbst der schlechteste Gina Wild Film hat dort mehr Sterne als die Boll Filme. Wie peinlich.

Das liegt schlicht und ergreifend daran, daß ach der größere Teil der IMDB-User ähnlich der OFDB geistig nicht in der Lage ist, ein objektives Urteil zu fällen. Sprich: Die Filme werden künstlich nach unten gepusht.

Da könntest du recht haben. Die Wertungen sind wirklich sehr untertrieben, ich meine die Filme haben zwar keinen Oscar verdient, aber eine Wertung die schlechter als ein Porno ist finde ich auch nicht OK.

Naja... also ich denke mal bei Gina Wild Filmen legt man auch auf was anderes wert als bei Bolls "Meilensteinen".

ich kenne die Wertungen der Gina Wild Filme nicht, aber dass ein Porno per se schlecht(er) sein MUSS, als ein konventioneller Spielfilm ist ja Käse.
Bei Boll kann ich mir das aber absolut vorstellen. Alone in the Dark war wohl der schlechteste Film der letzten Jahre (und cih guck ja schon viel Scheiss), vor allem vor dem Hintergrund des hohen Budgets und der durchaus brauchbaren Darsteller.
Bloodrayne sieht da nicht gerade besser aus.

(http://img243.imageshack.us/img243/5626/benkingsley28le.jpg)

BloodRayne Was Too Bloody

Uwe Boll, director of the upcoming vampire movie BloodRayne, told SCI FI Wire that his initial cut was so bloody it earned an NC-17 rating and had to be recut for its theatrical release. But, Boll added in an interview, the original cut will eventually find its way onto DVD.

BloodRayne, which is based on a video game, will carry an R rating when it hits movie theaters on Jan. 6, 2006. The Motion Picture Association of America ordered Boll to cut several particularly graphic scenes, the director said.

"We will have the original version released shortly after on DVD, but we had to take out the parts where we were cutting people in half," Boll said. "We did some really, really good effects and things I've never before seen in movies, and many of those effects stay in, but some of the most shocking things have been taken out, and that's OK, because it takes you out of the movie."

Kristanna Loken (Terminator 3: Rise of the Machines) plays the title character, a half-human half-vampire warrior. She admitted that a few of the scenes made her sick. "I remember one time looking at myself [in a mirror] and only seeing my blue eyes and all the rest red," she said in a separate interview. "It was after a scene where I wiped out half a dozen people and sucked the blood out of them. We had blood made out of powdered chocolate. We had a gore unit. I was disturbed at my own reflection. I think the part that really turned my stomach was when I stabbed this guy through the eye and blood comes through."

That moment was cut from the movie, as was a scene that freaked out Loken's co-star, Michael Madsen, who has seen his own share of gruesome deaths as a cast member of Sin City, Kill Bill, Species II, TV's Frankenstein and Reservoir Dogs. "There's one scene that I was disturbed by, and that was when this guy gets chopped in half and people are still stabbing him," Madsen said. "Yeah, I was a little disturbed by that." A disappointed Boll added: "We had to cut that scene, too." BloodRayne also stars Ben Kingsley, Udo Kier, Meat Loaf, Billy Zane, Matthew Davis and Michael Pare.

(Sci Fi Wire)

ROFL, wird wohl mehr ein zweiter "Beyond the Limits"... :LOL:

Zitat von: Mike Lowrey am 13 November 2005, 23:34:22
ROFL, wird wohl mehr ein zweiter "Beyond the Limits"... :LOL:

Da hätte ich persönlich kein problem mit! Naja, das der Film zu blutig für die mpaa war hab ich in der letzten Gory News auch gelesen! Don't mess with Ole.......

Hier gibt es noch ein paar Clips. Vor dem WE waren es noch 7...

Clips (http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&cf=trailer&id=1808752731&intl=us)

Zitat von: Onkel am 31 Oktober 2005, 13:55:54
Das liegt schlicht und ergreifend daran, daß ach der größere Teil der IMDB-User ähnlich der OFDB geistig nicht in der Lage ist, ein objektives Urteil zu fällen. Sprich: Die Filme werden künstlich nach unten gepusht.

Sehe ich ganz genauso. Boll ist zwar kein Oscarkandidat aber da gibt es weitaus mehr Filme die weitaus größere Scheisse bieten wie die von Boll. HOTD ist ein prima Partyfilm mit richtig geilen Dialogen udn splattern tut er auch... was hat denn die Splatterfraktion gegen den? Die meissten Splatterfilme bieten auch net mehr :D

ALONE fand ich sogar überraschend tauglich und somit sehe ich BLOOD RAYNE ma erwartend entgegen

Komisch finde ich: Jeder hasst Boll laut eigenen Aussagen aber jeder glotzt die Filme von ihm an

Zitat von: JasonXtreme am 15 November 2005, 09:58:39
Sehe ich ganz genauso. Boll ist zwar kein Oscarkandidat aber da gibt es weitaus mehr Filme die weitaus größere Scheisse bieten wie die von Boll. HOTD ist ein prima Partyfilm mit richtig geilen Dialogen udn splattern tut er auch... was hat denn die Splatterfraktion gegen den? Die meissten Splatterfilme bieten auch net mehr :D

ALONE fand ich sogar überraschend tauglich und somit sehe ich BLOOD RAYNE ma erwartend entgegen

Komisch finde ich: Jeder hasst Boll laut eigenen Aussagen aber jeder glotzt die Filme von ihm an

DAS unterschreibe ich einfach mal!!! Du triffst fast haargenau meine Meinung. HOTD ist pure "massig Bier, massig Kumpels, massig Blut, wenig Hirn Unterhaltung".
Ich empfehle nochmal jedem der eventuell die HOTD DVD hat (ich weiss... die hat hier NIEEEEEMAND) den Regiekommentar anzuhören.... der lässt da einige Brüller los.
Die erste Hälfte von Alone war auch bei weitem nicht so schlimm wie sie hier immer geredet wird.

Ich stehe dazu... Boll macht Trash, aber unterhaltsamen Trash und ich werde mir sicher eher nochmal Alone in the dark anschauen als z.B. dieses angebliche Meisterwerk Krieg der Welten.
und JA... Ich freu mich auf Blood Rayne, weil ich sicher bin das es da wieder viel zu lachen gibt!

Bevor das hier zum Boll-Schrein entartet, gebe ich mal meinen Senf dazu  :icon_twisted:

Definitiv weiss Boll, wie man unterhaltsamen Trash produziert, HotD ist echt ein Partyfilm, darüber brauch man nicht zu streiten, aber die schlechten Punkte haben seine Filme verdient, weil man die nicht nur unter dem Partyaspekt betrachtet (der bei Alone für mich gegen Null geht...), nein, hier spielt auch ein bischen das cineastische mit rein und da ist Boll ganz tiefe Unterklasse, seien es die absolut haarraufenden Computerszenen in HotD, oder die absolut dilletantischen Schnitte in Alone, das ist nicht entschuldbar...

Ich weiss noch, wie damals Stephen King fast gesteinigt wurde, als er Maximum Overdrive (Rhea M) ablieferte, da hat er alles falsch gemacht, was man falsch machen konnte, aber so konsequent, dass fast ein Gesamtbild entsteht. Bei Boll vermisse ich das immer wieder und Alone hätte ich mir nicht angetan, wenn es nicht in einer Sneak gewesen wär. HotD war Pflicht, weil Zombiefilm und da gibt es wirklich viel schlechteres...

http://www.apple.com/trailers/independent/bloodrayne/trailer/

also ersteinmal ->hier sollte dann der smiley sein der kotzt<-


Wer hat dem Typ eigentlich schon wieder erlaubt einen Film zu drehen?

Und woher hat der seinen Doktortitel?


Michael Madsen und Ben Kingsley ... :(

bei Teira Reid und Christian Slater konnt ichs ja noch verstehen ..

Zitat von: Lez am 18 November 2005, 21:57:43
http://www.apple.com/trailers/independent/bloodrayne/trailer/

also ersteinmal ->hier sollte dann der smiley sein der kotzt<-


Wer hat dem Typ eigentlich schon wieder erlaubt einen Film zu drehen?

Und woher hat der seinen Doktortitel?


Michael Madsen und Ben Kingsley ... :(

bei Teira Reid und Christian Slater konnt ichs ja noch verstehen ..

@lez
habe mal deinen Thread in den bestehenden Thread geschoben...

grüße
Neo

Zitat von: Lez am 18 November 2005, 21:57:43
Und woher hat der seinen Doktortitel?

Von seinem Germanistik-Studium...

'BloodRayne' Gets Bloody and Disgusting

Today Arrow in the Head posted an exclusive gory clip from Uwe Boll's upcoming BloodRayne, which stars Ben Kingsley, Kristanna Loken, Michelle Rodriguez, Matt Davis, Udo Kier, Michael Par, Geraldine Chaplin and Michael Madsen. In this prequel to the hit videogame, which hits theaters January 6th, Rayne (Loken) a half vamp, half human seeks revenge for her mom's rape/murder in old school Romania. The culprit? Her evil vampire daddy (Kingsley). Uwe Boll is the director behind House of the Dead and Alone in the Dark.

Der "Gore-Clip" läßt sich hier finden:
http://joblo.com/arrow/index.php?id=2705
(Download oder zum Ansehen - Quicktime)

Ich find's ja nur "geil", dass Ben Kingsley da mitspielt.
Da liest sich seine Filmographie doch richtig abwechselungsreich:

Gandhi
Schindlers Liste
Bloodrane

Bin aber mal gespannt auf den Film. "HOTD" und "AITD" fand ich, dafür dass man sie so verrissen hat, völlig in Ordung.

Zitat von: Jonas am 30 November 2005, 14:08:04
Ich find's ja nur "geil", dass Ben Kingsley da mitspielt.
Da liest sich seine Filmographie doch richtig abwechselungsreich:
Gandhi
Schindlers Liste
Bloodrane

Na ja, gerade in den letzten Jahren hat er ja in einigen Über-Gurken a la "Thunderbirds" oder "a Sound of Thunder" mitgewirkt. Ich glaube, er versucht inzwischen, nachdem er schauspielerisch so viel erreicht hat, einfach mal in abwechslungsreichen Filmen / Genres mitzuspielen bzw einfach Spaß mit der Verkörperung bestimmter Rollen zu haben (ähnlich wie DeNiro inzwischen)...

Bloodrayne wird dan übrigens CUT im Kino laufen und auf dvd erst uncut sein.
Uwe Boll ist schon verdammt gut, und er ist einer der wenigen Filmemachern die es auch geldmesig absolut draufhaben.
Da hier in deutschland eine förmliche MAFIA herscht (meine fam. hat eine produktionsgeselschaft, ich weis wovon ich rede!), empfinde ich tiefsten respekt vor ihm wie er ist in wenigen Jahren geschaft hat sich ein Imperium aufzubauen.

Bloodrayne hat auch masig blut darauf dürften sich wohl die horrorfans schon mal stark freuen, Gore kommt vom Ittenbach him selb.

Wer Fragen wegen Uwe boll oder des films hat sol mir einfach eine E-mail schreiben, ich stehe im persöhnlichen Kontakt mit dem uwe (feiner kerl mal so nebenbei!)

Zitat von: Kumpeljesus am  5 Dezember 2005, 16:22:09
Bloodrayne wird dan übrigens CUT im Kino laufen und auf dvd erst uncut sein.

Woher hast du denn die Info?

@blade41

Ich habe doch geschriben das ich mit Uwe Persöhnlichen konntakt habe.
Also wen jemand etwas genaues wissen möchte, kann ich gerne behilflich sein.


@Alle

ein Neus poster ist Übrigens ONLINE:

http://gallery.bollfans.com/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0

und Merchandise-Produkte im Boll-Shop gibts jetzt auch Masig zum thema Bloodrayne:

http://www.boll-kg.de/

Viel spass beim Stöbern ;)

Hier sollte man vielleicht etwas relativieren:

BLOODRAYNE kommt als R-Rated Version ins Kino und soll dann, wie heutzutage üblich,
als UNRATED DVD erscheinen. Nur die normale Vö. Politik der Filmemacher also, weil man
ein R-Rated fürs Kino braucht.   

Ittenbach hat noch nichts zu heißen!

Ich habe meine Infos aus erster Hand (direkt vom Set aus Rumänien): Die Effektdreharbeiten sollen die reinste Katastrophe gewesen sein! Ittenbach war dort als SFX Supervisor angestellt, sein Motto dabei: Hauptsache passt irgendwie. Dabei soll er insgesamt einen sehr amateurhaften Eindruck hinterlassen haben.

Ich werde mir den MIST erst recht nicht im Kino anschauen, schon weil er cut ist und so langsam (aber immer schneller) eine Aversion gegen Boll in mir wächst.

Neo

@Shane Schofield

R-rated und Unraten ist nunmal Cut und uncut !
das es leider nicht anderst geht, ist traurig aber wahr  :bawling:

@Neo

Ittenbach steht für die meisten Gore Freunde für Splatter und blut (wie seine Arbeit nur alzugut beweist!).
Wie er beo Bloodrayne gearbeittet hat kann ich leider nicht bestetigen, werde aber nachfragen.
Ich Kenne den ittenbach von einem anderen set, ist ein seehr gemütlicher kerl. :respekt:

"so langsam (aber immer schneller) eine Aversion gegen Boll in mir wächst"

Woher kommt das ? Wen ich fragen darf?
Als Ralf Möller Fan , mal so nebenbei, du weist das er einnen film mit Uwe drehen wird oder ?
Max Schmeling , aber da sage ich dir bestimt nichts neues.

Zitat von: Kumpeljesus am  5 Dezember 2005, 17:38:26
@Shane Schofield

R-rated und Unraten ist nunmal Cut und uncut !
das es leider nicht anderst geht, ist traurig aber wahr :bawling:

Sehe ich nicht ganz so. DOOM war auch ungeschnitten im Kino. Oder soll er jetzt als
CUT bezeichnet werden, weil auf DVD eine längere Fassung kommt? :icon_wink:
Jetzt Klugscheiß ich auch schon... :icon_cool:

@Shane Schofield

Nehmen wir Zb mal SCREAM her, NUR die UNRATED ist die eigentliche UNCUT fasung, das auf DVD von DOOM gleich eine Längere fasung auftaucht(US bisher)  ist eine Volkommen andere geschichte ;)

Wir beiden Klugschesser gebens uns jetzt aber Dreckig  :icon_twisted:

Aber zurück zu Bloodrayne...
Es kommt nunmal NICHT die 100% uncut ins Kino sondern erst auf DVD.
BITTE UNCUT nicht mit DC verwechseln, wer weis obs nicht mal eine geben wird ;)

Zitat von: Kumpeljesus am  5 Dezember 2005, 17:08:36
@blade41

Ich habe doch geschriben das ich mit Uwe Persöhnlichen konntakt habe.
Also wen jemand etwas genaues wissen möchte, kann ich gerne behilflich sein.


@Alle

ein Neus poster ist Übrigens ONLINE:

http://gallery.bollfans.com/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0

und Merchandise-Produkte im Boll-Shop gibts jetzt auch Masig zum thema Bloodrayne:

http://www.boll-kg.de/

Viel spass beim Stöbern ;)

Sag mal, wie schlecht bist Du eigentlich? Und Boll erst? Schickt er hier schon seine grenzdebilen Werber ins Forum? Wie bescheuert ist das denn???  :doof:

OFF TOPIC !!!!


@Mike Lowrey

Punkt 1: Wir sind hier in einem Öfentlichen forum wo man über ALLE Regiseure Sprechen kann (und DARF).
Punkt 2: Persöhnliche Beleidigungen gehören zweifelos zu deinnen sterken,Spamen auch!
Punkt 3: Es ist mein Freier wille mich hier anzumelden und INFORMATIONNEN zu BOLL filme GERNE zu schreiben!
Punkt 4: Ich bin kein werber, ich bin ein FAN von Ihm. Hast du keinne regiseur den du magst ? Und Über deren filme du dich gerne Unterhaltest.

Schade für mich sind menschen wie du einfach Intolerant und voreingenommen anderen menschen gegenüber und darüber hinaus machen sie nur schlechte Stimung in Foren.

OFF TOPIC

Ganz ehrlich, in welchem Forum wird man schon ernst genommen wenn man Werbung für Boll Filme macht? Und dann auch noch auf diese übertrieben-aufdringliche Art  :icon_eek: :doof: :doof: :doof:

http://www.bollfans.com/forums2/

Hier.  :icon_mrgreen:

Zitat von: Kumpeljesus am  5 Dezember 2005, 19:46:05
OFF TOPIC !!!!


@Mike Lowrey

Punkt 1: Wir sind hier in einem Öfentlichen forum wo man über ALLE Regiseure Sprechen kann (und DARF).
Punkt 2: Persöhnliche Beleidigungen gehören zweifelos zu deinnen sterken,Spamen auch!
Punkt 3: Es ist mein Freier wille mich hier anzumelden und INFORMATIONNEN zu BOLL filme GERNE zu schreiben!
Punkt 4: Ich bin kein werber, ich bin ein FAN von Ihm. Hast du keinne regiseur den du magst ? Und Über deren filme du dich gerne Unterhaltest.

Schade für mich sind menschen wie du einfach Intolerant und voreingenommen anderen menschen gegenüber und darüber hinaus machen sie nur schlechte Stimung in Foren.

OFF TOPIC

Das ganze Gebrabbel jetzt nochmal in verständlichem Deutsch und ich könnte mich erbarmen, Dir auf Deine literarischen Ergüsse eine Antwort zu geben.

 

ZitatZitat einfügen
http://www.bollfans.com/forums2/

Hier.  icon_mrgreen

:respekt: :LOL: :LOL: :LOL: :respekt:

@kumpel

auch mal offtopic, aber es muß wohl sein!

Öffentliche Verwarnung, aber ich hab heut nen guten Tag und versuch mal auf die Sprünge zu helfen:

Überleg dir mal, wie dein heutiger Auftritt bisher auf uns wirkt - unabhängig vom Boll. Du postet innerhalb weniger Minuten in alle existenten Boll-Threads mit Lob und Fanhudelein und machst im Werbeforum groß Werbung für deinen Boll-ismus. (herrlich, die Bollschen Wortkreationen  :icon_mrgreen:). Die ersten Gedanken unsererseits sind darauf natürlich SPAM und Einer, der vielleicht auch mal andere Filme schauen sollte. Wenn du - wie in deiner Sig zu lesen ist - eine Rechtschreibschwäche hast, dann poste nicht alle 2 Minuten, sondern überleg lieber 10 min, WAS du postet. Die Optik deiner Posting machen durch die vielen Fehler einen weiteren negativen Ersteindruck. Wenn du hier weiterhin schreiben willst -  und das ist i.d.R. jedem gestattet: Weniger (offensichtliche) Fehler und weniger VerBOLLung.  :icon_wink:

Neo
Admin

Ich finde es schon heftig... Rechtschreibschwäche hin oder her

Es ist eben ziemlich auffällig das einfache wörter wie "Persönlich" schon falsch geschrieben werden.. sieht weniger nach ner schwäche als nach nem nevösen finger und zuwenig zeit aus...

Und soll ich euch was sagen? Hab noch keinen einzigen bollfilm gesehen, aber inzwischen fang ich an ihn zu hassen  =)

Zitat von: Neo am  5 Dezember 2005, 19:59:04
Boll-ismus. (herrlich, die Bollschen Wortkreationen  :icon_mrgreen:).

Mit ein wenig Phantasie kann man auch die Bedeutung des Bolschewismus uminterpretieren und daraus dann folgerichtig den Anti-Bollschewismus kreieren.  :icon_cool:

Edit: Etwas Gutes hat die Sache aber. Boll hat doch den Doktor in Germanistik und wenn ich mir hier unseren Legastheniker ansehe, könnte man ihn doch als Zugpferd für unser deutsches Bildungssystem einspannen.

"First he brought us masterpieces. now he is on a mission".. Boll, not the master of the universe but a fighter against Pisa^^: "House of 1000 Science", "Alone with the Intelligence"... 

Ja macht euch ruhig Lustig  über meine Schwechen !
Ihr seit mir ja dermasen überlegen, unglaublich ich zihe meinen Hut vor euch.


Ich möchte sehen wie ihr in einem fremden Land die Sprache beherschts!!!!

Boll hat 2 DR. Tittel mal so nebenbei,

1x Literatur
1x Wirtschaft

NIX Germanistik, so zur info an euch.

Zitat von: Kumpeljesus am  5 Dezember 2005, 21:55:10


(...)Boll hat 2 DR. Tittel mal so nebenbei, (...)

Heisst das nich eigentlich Titten??  :eek:

*scnr*

Falls es jemanden interessiert... Die klitschkos haben auch doktortitel aber die machen auch keine guten filme :P

 :LOL: :LOL: :LOL: :respekt:

Marcus Popescu von Legend hat den Film schon gesehen und die Kritik ist wie erwartet:
http://forum.cinefacts.de/showthread.php?p=3545378


Sieht nach einem weiteren Boll-Desaster aus...

Hört sich ja gut an. Das macht lust auf mehr, ehrlich  :algo:

Zitat von: Hana-Bi am 10 Dezember 2005, 02:51:26
Hört sich ja gut an. Das macht lust auf mehr, ehrlich  :algo:

Auf mehr Boll-Filme (wo ist der Domina-Smilie?) oder auf mehr Verrisse :icon_mrgreen:?

McMurphy

Ich hab mich für Antwort 2 entschieden ;-)

So, am 06.01 geht es in den USA los (also u.a. "Hostel" vs "Bloodrayne") - hier ist nun der finale Trailer:

Windows high (http://boss.streamos.com/wmedia/umvd/bloodrayne/video/trailer_93s/theatricaltrailer_300.asx)
Windows low (http://boss.streamos.com/wmedia/umvd/bloodrayne/video/trailer_93s/theatricaltrailer_56.asx)

Real high (http://boss.streamos.com/real/umvd/bloodrayne/audio/theatricaltrailer_93s/theatricaltrailer_300.ram)
Real low (http://boss.streamos.com/real/umvd/bloodrayne/audio/theatricaltrailer_93s/theatricaltrailer_56.ram)

(die Quali ist in beiden Fällen nicht optimal)

Es wurden wohl Szenen aus Herr Der Ringe reingeschnitten und Hogwards sieht man auch mal ;-) Naja ansonsten erkennt man Bolls Stiel in dem Trailer. Hat sich seitdem Ersten Trailer schon irgendwie gemacht aber nach dem spiel siehts ganz und gar nicht aus.

Kenne die Games nicht aber der Trailer macht nen guten Eindruck

Zitat von: StS am 20 Dezember 2005, 12:00:07
So, am 06.01 geht es in den USA los (also u.a. "Hostel" vs "Bloodrayne") - hier ist nun der finale Trailer:

Windows high (http://boss.streamos.com/wmedia/umvd/bloodrayne/video/trailer_93s/theatricaltrailer_300.asx)
Windows low (http://boss.streamos.com/wmedia/umvd/bloodrayne/video/trailer_93s/theatricaltrailer_56.asx)

Real high (http://boss.streamos.com/real/umvd/bloodrayne/audio/theatricaltrailer_93s/theatricaltrailer_300.ram)
Real low (http://boss.streamos.com/real/umvd/bloodrayne/audio/theatricaltrailer_93s/theatricaltrailer_56.ram)

(die Quali ist in beiden Fällen nicht optimal)

Madsen wirkt derart deplatziert und unmotiviert, er scheint sich selber dabei nicht mal wohl zu fuehlen. Die Kulisse wirkt billig, ohne trashigen Charme zu vermitteln und das einzig geile am Film ist ja wohl die Loken. Haetten sie aber auch gleich genau so gut nen Porno mit ihr drehen koennen, was Anderes will eh keiner sehen...

BloodRayne das Spiel is schon extrem Brutal. Man metzelt im 1. Teil zum bsp. Nazis und irgendwelche Monster. Den 2. hab ich nich so gezockt da mir das Gameplay überhaupt nich gefallen hat.

Kristanna Loken als BloodRayne mag ja schon sexy und kühl sein...aber ob es wirklich Storymässig passt? vielleicht wird der Film ja gut, allzu viele Hoffnungen mache ich mir jedoch nicht.

ZitatNaja ansonsten erkennt man Bolls Stiel in dem Trailer.

Echt? Zieht der sich da aus?  :icon_mrgreen:

Also, wenn das Wetter morgen mitspielt, werde ich den Streifen morgen sehen. Und dann vielleicht
noch Uwe Boll treffen. Mal schauen ob alles so klappt. :icon_confused:

Zitat von: Hana-Bi am 20 Dezember 2005, 14:21:58
Naja ansonsten erkennt man Bolls Stiel in dem Trailer.

Bitte?! Wo zum Geier hast du im Trailer Boll's Puller gesehen?! *scnr*

Cheers, Cyman

Zitat von: Cyman am 20 Dezember 2005, 17:49:31
Bitte?! Wo zum Geier hast du im Trailer Boll's Puller gesehen?! *scnr*

Cheers, Cyman

:icon_mrgreen: Ich gucke mir einen Trailer immer 3 mal an damit ich ihn perfekt analysieren kann.

Also der Cast ist ja eigentlich schon beachtlich, irgendwas muss Boll in Amerika je bewegen, dass derart grosse Namen für den Film bürgen.
Seltsam... Wobei Kingsley und Madsen sich auch für Species hergegeben haben...

Es wird wirklich immer besser: Wie 'Arrow in the Head' berichet, hat Alice Cooper zusammen mit Kristanna Loken ein Musikvideo zu "Bloodrayne" gedreht mit einem Song namens "Mankind". Hier der Link zur Story: http://www.joblo.com/arrow/index.php?id=2936

mfg Deadite

Zitat von: Deadite am 24 Dezember 2005, 15:48:44
Es wird wirklich immer besser: Wie 'Arrow in the Head' berichet, hat Alice Cooper zusammen mit Kristanna Loken ein Musikvideo zu "Bloodrayne" gedreht mit einem Song namens "Mankind". Hier der Link zur Story: http://www.joblo.com/arrow/index.php?id=2936

Hier kann man einen Auszug des Video schauen:
http://www.bloodrayne-themovie.com/music/mankind.html

Man kann sich übrigens umsonst eine 128Kbps MP3 runterladen von "Mankind", die es scheinbar ganz offiziell gibt, sozusagen als Weihnachtsgeschenk des Labels (stand zumindest irgendwo). Da läuft erst eine Shockwave-Datei, wo dann der Link dazu erscheint. Allerdings muss ich sagen, dass verglichen mit Alice Coopers alten Sachen dieser Song doch zu wünschen übrig lässt, weil einfach zu viel elektronische Elemente drin sind, die noch nicht mal besonders abwechslungsreich oder gelungen eingesetzt werden. Wenn alles mehr im stampfenden KMFDM-Stil wäre, OK, aber so.  :icon_neutral:

Allerdings gefällt mir die Textzeile "Mankind is a cancer on the world..." (wenn ich das richtig verstanden habe) mit dem anschliessenden "... kill them all... kill them all... kill them all..." schon irgendwie gut und "I'm cursed with the thirst..." passt ja zumindest zum Inhalt des Films.

http://shurl.org/alice

mfg Deadite

Hier gibt es ein Video (http://www.sunsetstrip.com/industry/bloodrayne.html) zur Premiere in den USA mit kurzen Interviews.

Ein ausführliches Interview mit dem Doc gibt es gerade bei Gorezone - heute ist dort "Uwe Boll Day":
http://www.gorezone.net/

Höhö,

es bleibt wohl alles beim Alten in Bollland. Gemäß Boxofficeguru.com wird die Einnahme von "Bloodrayne" in knapp 1000 Kinos (auch die Amis werden langsam schlauer...) für die ersten 3 Tage auf ca. 1 Mio. USD geschätzt.

Das ist sogar noch jenseits von Totalflop und noch schwächer als die eh schon beschissen gestarteten Vorgänger.

Ich nehme an wenn jetzt auch noch In the Name of the King baden geht -und das tut er wohl mehr als sicher-  ist erstmal der Ofen aus für Herrn Boll. Irgendwie wundert es mich aber trotzdem ... anderen Regisseuren wird nach einem einzigen versemmelten Film bereits der Geldhahn zugedreht von den Hollywood Produzenten-Cowboys, aber Herr Boll durfte sich gleich (mind.) 3 Fehltritte leisten ehe mal jemand den Schuss gehört hat ... ich versteh's einfach nicht  :icon_twisted: :icon_eek: :icon_rolleyes:

ich zitiere aus dem Gorezone Interview

ZitatBoll : I have enough money for the next 2 years - Hollywood not. For Hollywood the german money is already over. So the prices for movies will go up. Good for me.

OT:
aber...Vin Diesel als Hitman unter Boll  :dodo:

Zitat von: Moonshade am  9 Januar 2006, 14:49:08
Höhö,

es bleibt wohl alles beim Alten in Bollland. Gemäß Boxofficeguru.com wird die Einnahme von "Bloodrayne" in knapp 1000 Kinos (auch die Amis werden langsam schlauer...) für die ersten 3 Tage auf ca. 1 Mio. USD geschätzt.

Das ist sogar noch jenseits von Totalflop und noch schwächer als die eh schon beschissen gestarteten Vorgänger.

Man schaue sich dazu einfach mal diese Statistik an:
http://www.the-numbers.com/people/directors/0UBOL.html

Demnach haben sich jeweils die Einspielergebnisse für das 1.Wochenende in etwa halbiert. Insgesamt inklusive aller Verwertungsketten wird er sicherlich Gewinn abwerfen, aber mal schauen, wie lange Boll noch sagen kann "I have enough money". Der Trend ist klar: abwärts!

Neo

Zitat von: Algonquin am  9 Januar 2006, 15:03:56
... anderen Regisseuren wird nach einem einzigen versemmelten Film bereits der Geldhahn zugedreht von den Hollywood Produzenten-Cowboys, aber Herr Boll durfte sich gleich (mind.) 3 Fehltritte leisten ehe mal jemand den Schuss gehört hat ... ich versteh's einfach nicht :icon_twisted: :icon_eek: :icon_rolleyes:

Der Unterschied ist, daß Boll das Geld größtenteils selbst beschafft und in der Beziehung wohl ein guter Geschäftsmann ist. Bolls Filme werfen Gewinn ab, also findet er auch Investoren, welche mit einem netten Plus aus der Sache herausgehen. Beispiel "House of the Dead":

"$ 10.5 Millions Box Office was a very good success for a $ 6.7 Millions movie. The movie grossed worldwide in all media around $ 80 Millions. So bad reviews are not a good thing - but not so important compare to sales." (Boll bei Gorezone)

Ich finde das zeigt Bolls Einstellung zu dem ganzen recht deutlich : Boll ist ein Geschäftsmann, Filme machen sein Mittel zum Zweck ...

Also die Boll-(Horror)Filme sind eigentlich ganz unterhaltsam ich finde:

-House of the Dead: Netter Zombie-Splatter-Trash der das Spiel gut rüberbringt. Denn was gibt es schon für ne Handlung im House of the Dead-Spiel? Auf Zombies ballern...genau wie im Film.

-Alone in the Dark: Na gut der ist recht fernsehfilmhaft geworden trotzdem aber nette Trash-Unterhaltung, wohlgemerkt nur auf DVD im Kino war der schon etwas lahm. Und mit dem Spiel hat der Streifen ja nun gar nichts mehr groß zu tun. OK hier kann man schon von nem Flop reden..aber ein unterhaltsamer.

-Bloodrayne: Kristanna sieht ja schon teuflisch geil aus :icon_twisted:, es gibt ein beachtliches Staraufgebot :icon_eek: und einen Alice Cooper Song :dodo:. Hört sich doch gut an. Also ich lass mich mal überraschen und sehe dem ganzen recht positiv entgegen.

Davon mal abgesehen wird Bloodrayne garantiert besser als der meiste Hollywood-Scheißdreck :bawling: mit dem man so in der letzten Zeit beschert wurde. Das macht mir eher Gedanken als der Boll mit seinem Independent-Bollwerk, denn da wird in letzter Zeit so richtig Geld mit Scheiße gemacht.

Zitat von: Algonquin am  9 Januar 2006, 17:45:33
Ich finde das zeigt Bolls Einstellung zu dem ganzen recht deutlich : Boll ist ein Geschäftsmann, Filme machen sein Mittel zum Zweck...

Ähm, was dann zugleich auf rund 90 % aller Regisseure da draußen ebenfalls zutrifft...  :icon_wink:

Zitat von: StS am  9 Januar 2006, 22:49:54
Ähm, was dann zugleich auf rund 90 % aller Regisseure da draußen ebenfalls zutrifft...  :icon_wink:

Die besitzen dann aber im Gegensatz zu Boll wenigstens Talent und bescheren uns unterhaltsame Filme ...

Also House of the Dead unterhält als Partyfilm ziemlich gut ;) Aber lassen wir doch diese elende, sich immer im Kreis drehende Shice und warten einfach mal Bloodrayne und Konsorten ab. Danach darf weiterkritisiert werden...

Danach wird auch weiterkritisiert  :icon_mrgreen: :icon_twisted: :icon_mrgreen: Aber nunja, Unrecht hat der Pwnage-000nkel ja nicht ... wollma mal sehn  :andy:

Klar sind Boll's Filme keine wahnsinns Highlights, aber man muss gestehn -> es gibt immer noch schlechtere Filme!

gibst die nich immer? :icon_mrgreen:

Ich würde sogar behaupten, BloodRayne ist Bolls bisher bester Film. Weit von der Inkompetenz eines HotD entfernt und rasanter als AitD. Allerdings haben das die Darsteller wohl anders gesehen. Den Performances nach haben die Jungs und Mädels einfach ihren Text runtergespult, um so schnell wie möglich wieder nach Hause zu können. Besonders bei Ben Kingsley merkt man das: Der rattert seine Zeilen völlig emotionslos und ohne Rücksicht auf Verluste runter.
Was ich merkwürdig finde: Boll hat ja anfangs verkündet, ein Prequel zum Spiel zu machen. Komischerweise erzählt der Film aber die selbe Story wie das Spiel - nur eben im Mittelalter! Da wollte wohl jemand Kosten sparen und hat die Handlung aus dem zweiten Weltkrieg einfach in die rumänische Mittelalter-Pampa verlegt. ;)

Zitat von: Daywalker am 10 Januar 2006, 11:13:29
Klar sind Boll's Filme keine wahnsinns Highlights, aber man muss gestehn -> es gibt immer noch schlechtere Filme!

Totschlagargument.
Wobei mir zu Boll wirklich keine noch schlechteren Filme einfallen, die sich, vor allem so ernst nehmen

(http://img403.imageshack.us/img403/9027/bloodraynemainvisuale0ay.th.jpg) (http://img403.imageshack.us/my.php?image=bloodraynemainvisuale0ay.jpg)
Nice!  :icon_smile:

Neues Interview mit Boll, indem er seinen Rücktritt ankündigt!  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=62899


Duke

FINALLY!! Gottes wille geschehe

Schade eigentlich!in dem Mann stecken doch Potenziale.Ein Talent tritt ab.

Habt Ihr das Interview überhaupt gelesen...?

Habt ihr schon gesehen wer bei Dungeon siege mitspielt?
Letztes Bild beim Interview. Ned schlecht. Also ich hab noch keinen Boll gesehen, deshalb kann ich ned urteilen aber den BloodRayne werd ich mir schon anschauen. Meinung gibts danach.

Zitat von: Dracula am 15 Februar 2006, 21:42:23
Habt ihr schon gesehen wer bei Dungeon siege mitspielt?
Letztes Bild beim Interview. Ned schlecht. Also ich hab noch keinen Boll gesehen, deshalb kann ich ned urteilen aber den BloodRayne werd ich mir schon anschauen. Meinung gibts danach.

Das ist schon sehr lange bekannt, doch das hat nichts zu heißen. In jedem Uwe Boll Film spielen bekannte Schauspieler mit aber bisher sind alle Filme gefloppt.

Zitat von: mcduke am 15 Februar 2006, 19:52:42
Neues Interview mit Boll, indem er seinen Rücktritt ankündigt!  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=62899

Zitat von: Systemlord AnubisFINALLY!! Gottes wille geschehe

Zitat von: Der DieterSchade eigentlich!in dem Mann stecken doch Potenziale.Ein Talent tritt ab.

Zitat von: StSHabt Ihr das Interview überhaupt gelesen...?

@StS
ich glaube keiner der 3 hat es gelesen (jedenfalls nicht gründlich)

Boll erwähnt lediglich, das er "warscheinlich" mit dem Verfilmen von Video-Games aufhören wird...das allerdings auch frühestens nach seinen nächsten 3 Filmen...

mir persönlich hat das Interview ziemlich gefallen und ich finde die Argumentation von Herrn Boll ziemlich schlüssig und wo er recht hat, hat er recht...
Ich will Boll hier nicht verteidigen oder seine Filme in den Himmel loben, aber lest mal seine Aussagen, stimmt so ziemlich alles, da kann ich auch gut verstehen, dass er keinen Bock mehr hat, so wie er und seine Filme runter gemacht werden...

ich zitire mal zum Thema HotD:

Zitat von: Uwe Boll"Let's be realistic, what is House of the Dead? House of the Dead is a brainless shooter, where you shoot zombies into pieces. So what are you expecting from the movie, Schindler's List?"

:icon_mrgreen:

Zitat von: Phil.E am 16 Februar 2006, 12:34:10
@StS
ich glaube keiner der 3 hat es gelesen (jedenfalls nicht gründlich)

Natürlich habe ich das Interview gelesen! Sonst hätt ich es sicher nicht gepostet.
Meine Aussage bezüglich Bolls Rücktritt, wie auch unschwer an den Smileys zu erkennen, war natürlich ironisch meint und sollte als Anreiz dienen diesen doch sehr interessanten Artikel über uns Uwe zu lesen. Zugegebenermaßen BILD-Methoden aber, who cares?

Duke

na dann ist ja alles klar  :icon_mrgreen:

bei dem ganzen Boll gehatete weiß man schon nicht mehr was Ironie ist und was nicht...sollte kein persönlicher Angriff sein

(http://www.gorezone.net/pix/march06/bloodrayne.jpg)

BLOODRAYNE: May 23rd sees the release of the unrated DVD, which Amazon lists at being priced for $24.99. (thanks to HorrorChannel.com)

RC1 - Wohl mit Spiel! Gekauft!   :D

Hab die RC1 heute erhalten. Genial, da ist die Vollversion von Bloodrayne 2 auf der zweiten Disk!

Ich fand den Film recht unterhaltsam!!!

Ok, für Anhänger des Videospiels ist er natürlich eine Herbe Enttäuschung, da er ausser der Figur Rayne nichts mit diesem zu tun hat!!!

Einzeln betrachtet, kann der Film jedoch gut unterhlten, trotz vieler Logikfehler!!!

Was mich doch stark gewundert hat, ist, das Boll Größen wie u.a. Michael Madsen und sogar Oscar Preis Träger Ben Kingsley für sein Trashfeuerwerk heran hollen konnte.
Ganz besonders Kingsleys Auftritt hat mich gewundert, da er doch eher durch Rollen in hochdotierten Hollywoodfilmen (Ich sage da eigentlich lieber Hollywoodschrott) auffiel!!! Hier spielt er jedoch ungewohnt unterirdisch!!!

Boll bucht die Stars immer nur ganz kurz für wenig Geld in deren Drehpausen und kurbelt dann ihre Szenen runter.

Fand den Film auch ganz ansehbar. Wo Alone ein durchweg durchschnittlicher Film war, hat Bloodrayne dagegen aber sehr starke Extreme: Viele gute, aber auch schlechte Aspekte. Zum Beispiel muss Uns Uwe noch lernen, Kampfszenen zu choerografieren und zu schneiden. Die von Rayne sind nämlich oft etwas zu langsam und gestelzt. Auch Loken macht in der Hauptrolle eine sehr wechselhafte Figur. Nervig waren auch die mitunter zum Brüllen schlechten Perücken bei Kingsley und Meat Loaf. Zudem hat Rayne in der ersten Hälfte son komisches SToffkostüm an, das passt auch hinten wie vorne nicht.

Positiv sind mir die Kameraführung, die Ausstattung sowie die Splattereffekte vom Itti aufgefallen. Als Nebendarsteller haben mir der Madsen und Michelle Rodriguez gefallen. Kingsley war beim Finale auch cool.

Bei Kingsleys Auftritten ist mir besonders aufgefallen, das er eigentlich fast immer nur vor dem selben Hintergrund, sprich Schloss, agiert!!!
Da ist es wirklich schon sehr eindeutig, das Boll ihn mal eben so für kurz rangeholt hat!!!

Komisch ist auch, das der Tronsaal von Obervampir Kingsley genauso aussieht, wie die Kapelle im Finale, halt nur mit ein paar anderen Einrichtungsgegenständen!!!

Was ich etwas enttäuschend fand ist, das Kristina Loken als Rayne etwas wenig kämpft und ausser Kingsley alle großeren bösen Kämpfer von Madsen und Konsorten ausgeschaltet werden.
Kingsley kämpft zwar mit einen optisch coolen Fechtstil, dennoch fällt der Finalfight zwischen Ihm und Loken etwas öde aus!!!

Naja, Spaß macht Blood Rayne trotzdem!!!

Kommt am 29.09. in den deutschen Verleih...

Zitat von: StS am 19 Juli 2006, 11:29:13
Kommt am 29.09. in den deutschen Verleih...

...von Splendid. Oh, mir grausts jetzt schon... :kotz:

(http://www.splendid-entertainment.de/bilddatenbank/24291.jpg)

Veröffentlichung: 27.10.2006       
DVD-Features:
Audiokommentar von Uwe Boll  :king:
Behind the Scenes,
Dinner with Uwe Boll,
Deleted and Extended Scenes
VFX Scenes,
Interviews with Cast & Crew

Zitat von: Liquid Love am  1 August 2006, 09:00:06
Dinner with Uwe Boll,

Oh Mann wie geil. Die DVD ist gekauft. Das Preisgekrönte Interview. Der Film interessiert mich nicht ich will bloß Uwe Boll noch einmal beim Thai Essen sehen :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Tja, wie erwartet ist das Spiel natürlich nicht mit dabei - aber immerhin besitzt die dt.DVD ein schöneres Cover als die RC1. ;)

Was hat es denn mit diesem Interview auf sich?

Zitat von: PillePlutonium am  1 August 2006, 12:19:03
Was hat es denn mit diesem Interview auf sich?

Wenn es das Interview ist was ich meine (Kann nur das sein) findest du das hier auch noch in irgendeinem Boll Thread zum downloaden. Boll sitzt dort einfach mit ein paar Leuten in einem Thai Restaurant und labert scheiße. Das geht glaube ich über 20 Minuten.

http://media.filmforce.ign.com/media/574/574465/vids_1.html

Hmm, hab die Unrated-DVD. Ist schon ein herrliches, teils sehr brutales Filmchen. Was die deutsche Version betrifft, na ja. Der Verleih ist leider Splendid (http://www.splendid-entertainment.de/filminfo.php?id=24291) und die haben ja kein Problem damit Filme zu kürzen um eine lukrativere Freigabe zu bekommen, siehe Masters of Horror. In der Ofdb steht was von FSK 16 und der soll 90 Minuten (siehe Link) laufen. Auf der FSK-Seite steht dazu jedoch noch nichts, aber die ersten Angaben der Verleiher zu Neuveröffentlichungen sind ja immer etwas schwammig. Ob das was mit der Unrated-Version in deutsch gibt? Also die R rated Version mit 16er-Freigabe ist schon vorstellbar, aber die Unrated, da könnte es selbst mit KJ knapp werden. Mal sehen was da raus kommt..... :icon_neutral:

danke für den link, werd mir das interview später mal geben.

http://www.loaded247.com/s/R1_DVD/id/24942/title/Bloodrayne/

DTS?  :00000109: :icon_eek:

Egal, 
jede Bollsche DVD wird gekauft. Alleine schon wegen diesen absolut wunderbar trashigen Audiokommentaren von und mit ihm. Har har har ;o)

Die FSK hat den Film nun mit Keine Jugendfreigabe (http://www.spio.de/index.asp?SeitID=70&txtFilmtitel=bloodrayne&selFilmart=ALLE&Sort=az&pagenum=1&pnum=107068/VDVD&lineindex=2) geprüft

Allerdings wird eine Lauflänge von 75 Minuten angegeben, während die R-Rated ca. 91 Minuten läuft. Das heißt das Splendid den Film um 16 Minuten geschnitten hat! Und da Splendid ja keine JK-Filme bringen will (man denke mal an MoH)...

Wuahaha da haben die Spastis aber gnadenlos runtergeschnippelt, bis gar nix mehr übrig war.

ZitatUnd da Splendid ja keine JK-Filme bringen will

Aha, und was ist mit Muscle Heat?

Zitat von: quaker am 15 August 2006, 19:30:09
W

ZitatUnd da Splendid ja keine JK-Filme bringen will

Aha, und was ist mit Muscle Heat?

Ich zietiere mal aus der Mail von Splendid bezgl. MoH:

Leider lässt es sich jedoch manchmal nicht vermeiden einige Szenen zu schneiden, um eine FSK Freigabe zu bekommen. Ohne diese Freigabe wäre der Film wirtschaftlich nicht tragbar. Wir stehen also vor der Wahl, den Film gar nicht zu veröffentlichen, oder eben gekürtzt.

Muscle Heat war wohl vor Splendids Entscheidung...Aber vielleicht überlegt es sich dieser Drecksladen ja nochmal...

Könnte mir vorstellen daß die Verleihfassung uncut mit juristischer Prüfung rauskommt (siehe Ofdb) und die KJ-Fassung dann als Kauf-DVD nachgeschoben wird. So wird es wohl kommen. Wäre jedenfalls lobenswert. Denn eine 75 Minuten-Fassung von dem Film stelle ich mir bizarr vor.

Was ich mir sehr geil vorstelle, wäre ein passender deutscher Kommentar von Boll zur 75-Minuten-Fassung. Der Mann hat ja schon so schöne Sachen erzählt wie: "Leider ist der Film ja hier nicht ins Kino gekommen, weil er schon vor Start auf dem Index stand" (zu House of the Dead). Der würde sich sicher mächtig aufregen, wenn die ganzen schönen Splädda-Szenen plötzlich fehlen würden.  :icon_mrgreen:

Also ich habe mich ja mal auf die deutsche Veröffentlichung von BloodRayne gefreut und sogar mit einer Veröffentlichung der Unratedversion gerechnet.
Und dann lese ich das hier...

Wieso ausgerechnet Splendid??? Ich kenne keine Veröffentlichung von der Firma die wirglich als gut bezeichnet werden kann!!! Zudem blockieren Sie noch die Rechte etlicher Filme die bei einem anderen Verleih unter Garantie eine bessere VÖ bekommen würden.
Ganz besonders negativ fällt auf, das unzählige ihrer VÖs heftig gekürzt sind!!!

Eines meiner Lieblingsbeispiele ist da ja noch immer Kickboxer mit dem extra dicken Hinweis UNCUT auf dem Cover. Und??? Nix mit UNCUT!!!

Selbst Billiglabels wie z.b. Laser Paradies liefern bessere Arbeit als Splendid ab!!!

Die KJ geht übrigens 91 min. War ein Tipp-Fehler bei der FSK.

Zitat von: blade41 am 15 August 2006, 20:08:19

Ich zietiere mal aus der Mail von Splendid bezgl. MoH:

Leider lässt es sich jedoch manchmal nicht vermeiden einige Szenen zu schneiden, um eine FSK Freigabe zu bekommen. Ohne diese Freigabe wäre der Film wirtschaftlich nicht tragbar. Wir stehen also vor der Wahl, den Film gar nicht zu veröffentlichen, oder eben gekürtzt.

Allein diese Worte sollten Grund genug sein, derartige Fassungen öffentlich zu boykottieren! Darauf aufmerksam gemacht haben wir ja jetzt, den Gnadenstoß dann über Mundpropaganda usw.!
Wieviele Jahrzehnte werden wir noch zensiert & bevormundet?
:icon_evil:
Greetings Lucker

Naja, ich finde es ja richtig, das es eine FSK gibt und etliche Filme sollten Kinder und Jugendliche auf keinen Fall zu gesicht bekommen wie z.b. Cannibal Ferox, Zombie oder Woodoo aber in Deutschland scheinen es die Leute echt etwas zu ernst nehmen, teilweise scheint es sogar nur ABM zu sein!!!

Besonders hervor sticht auch, das brutale Filme von Major Labels wie z.b. Freddy vs. Jason ungeschnitten mit einer KJ Prüfung durchkommen und in jedem Kaufhaus und Supermarkt zugäglich für Jederman sind und andererseits werden weitaus weniger brutale Filme wie z.b. Day of the Dead Contagnium (Ich hoffe ich habe den Namen richtig geschrieben) von kleinen Labels wie in diesem Fall MIB nur stark zensiert mit einer JK Freigabe durchkommen!!!

Geld regiert die Welt und da bildet die FSK auch keine Ausnahme!!! Erinnert mich stark an die deutsche Politik!!!

Aber das Thema wurde mittlerweile schon so oft durchgekaut, das ich jetzt auch garnicht weiter drauf ein gehen will!!!

Das die FSK käuflich ist, ist doch schon lange klar. Und Splendid hätte Cigarette Burns von den Masters Of Horror locker uncut mit KJ durchkriegen müssen. Ich stimme Lucker voll und ganz zu, warum werden wir in nur so bevormundet? Ich meine wenn die Filme FSK 18 geprüft sind müssen sie einfach ungeschnitten sein. Das deutsche Gesetzt wiederspricht sich wo es nur geht (War da nicht mal so ein Spruch wie in Deutschland ist keine Zensur erlaubt). Naja das würde zu weit ins Offtopic gehen, und wurde wie schon gesagt oft  genug besprochen.

@Johnny_Danger. Was ist mit ABM gemeint?

ich schätz mal die allgemeingültige abkürzung von arbeitsbeschaffungsmaßnahme...

Zitat von: Maku am 21 August 2006, 15:44:27
ich schätz mal die allgemeingültige abkürzung von arbeitsbeschaffungsmaßnahme...

Besten Dank. Hätte ich auch selbst drauf kommen müssen. Durfte solche Maßnahmen zu genüge vor meiner Ausbildung machen.

Sorry fürs Offtopic

(http://www.splendid-entertainment.de/bilddatenbank/24338.jpg)

Veröffentlichung: 24.11.2006
Gesamtlaufzeit: 94 Min.

FSK: Nach §131 StGB strafrechtlich unbedenklich gem. juristischem Gutachten

http://www.splendid-entertainment.de/filminfo.php?id=24338

Schön das sich Splendid doch dazu entschlossen hat die Unrated mit JK-Gutachten zu veröffentlichen. Frag mich dennoch warum sie sich bei "Masters of Horror" querstellen und die nur mit FSK veröffentlichen wollten...

Zitat von: blade41 am 21 August 2006, 18:43:21
Schön das sich Splendid doch dazu entschlossen hat die Unrated mit JK-Gutachten zu veröffentlichen. Frag mich dennoch warum sie sich bei "Masters of Horror" querstellen und die nur mit FSK veröffentlichen wollten...

Weil ich denke das sie sich das für eine kommende uncut Box aufsparen wollen.

Zitat von: Hana-Bi am 21 August 2006, 19:33:27
Weil ich denke das sie sich das für eine kommende uncut Box aufsparen wollen.

Ist das mit der Uncut Box jetzt eigentlich sicher? Obwohl sich eine Box mit Spio/JK sicher nicht so gut verkaufen wird, wie eine mit KJ ;)

Selbst Splendid ist nicht auf den Profit-Kopf gefallen, deswegen ist die Uncut auch keine Überraschung. Der FIlm hat zweifelsohne keine große Zielgruppe und gerade deswegen müssen auch die Fans bedient werden. Fast schon löblich, dass die JK-Fassung jetzt schon angekündigt ist und nicht erst wieder 3 verschiedene Cut-Fassungen rauskommen. Aber Splendid hat sicher noch ne Überraschung parat. Vielleicht versauen sie erstmal Bild und Ton um dann eine Remastered-HDbased-Fassung zu veröffentlichen :)

Zu nem sozialen Preis werd ich zuschlagen, als reine Unterhaltungsfilme sind die Bollwerke gut zugebrauchen und die vornehmlich amerikanische Kritik terils sehr überzogen.

Boah. Erst dachte ich, dass SPLENDID uns verarschen will und sich schon bei der R-Rated-Fassung unnötig anstellt, aber dass die doch die Unrated-Fassung noch nachschieben ? Hätte ich nicht gedacht... Der Laden überrascht einen von Release zu Release immer wieder, mal zum Guten, mal zum Schlechten. Hier zur Abwechslung mal zum Guten.

Wobei die Kinofassung ansehbarer ist als der "Directors Cut", der im übrigen keiner ist. Laut Herrn Boll im Audiokommentar ist das nur ein "Gore-Cut". Wie auch immer, gekauft. Alleine schon als Zeichen für SPLENDID, dass sie zur Abwechslung mal was RICHTIG gemacht haben.

Schade das bei uns keine Fassung mit Game Veröffentlicht wird....aber wer weis vielleicht wenn auch der Film Indiziert wird.:)

Zitat von: El_Hadschi am 21 August 2006, 23:53:41
Schade das bei uns keine Fassung mit Game Veröffentlicht wird....aber wer weis vielleicht wenn auch der Film Indiziert wird.:)

Das wirst du vergessen können. Nicht nur das Teil 2 völliger scheiß ist, da Teil 1 des Videogame ein §131 Kanditat ist (Wurde soweit ich weiß doch eingezogen oder?) wurde der zweite Teil der uncut schon schlecht ist in der deutschen Fassung um sämtliche Blut und Gore Effekte sowie einige Cutszenes zensiert und ist trotzdem noch KJ (Durch diese Zensierung kam das Spiel auch mit ca 5 Monaten verspätung nach Deutschland). Das game als Bonus wäre somit also sinnlos.

Zitat(Wurde soweit ich weiß doch eingezogen oder?)

Nö, ist in Deutschland nur nicht erschienen.

Zitat von: quaker am 22 August 2006, 01:15:46
Nö, ist in Deutschland nur nicht erschienen.

Dachte Teil 1 wäre beschlagnahmt. Hatte das spiel vor einer längeren Zeit mal auf deutsch auf der PS2. War der Meinung das sie es igrendwann eingezogen haben wie Manhunt, was ich auch auf deutsch besaß (Meine bei beiden Spielen natürlich deutsche Untertitel).

Wurde so weit ich weiss nicht eingezogen. Nur wegen der Nazisymbolik htas hier kaum einer verkauft.

Gruss

Nix beschlagnahmt, nix eingezogen. Nur indiziert auf Liste A, also strafrechtlich komplett ohne Belang laut BPjM.

So, ich hab die Unrated jetzt auch überlebt und muß sagen: Boll wird nicht besser.

Wieder ein unglaublicher Schrottfilm, bei dem gelangweilte abgenudelte C-Mimen offenbar nach nur 3 Tagen Kampftraining schlecht und billig aussehende Waffen schwingen und unmotiviert irgendeinen Scheiß absondern, der nicht mal Herkules/Xena-Ansprüchen gerecht wird.
Zwischen darf Ittenbach reichlich viiiiiiiiiiiiiiel Blut spritzen lassen, aber weil Uwe viel wollte, tragen die Jungs alle ohne Ende die dicksten Blutpacks seit Christi Geburt.
Und weil der Film schon nach 80 Minuten rum ist, kriegen wir dann noch mal in einer vollkommen sinnfreien Rückblende die besten Splattereffekte als Choral-Collage.

Fazit: er kann es einfach nicht und der kurze Blick auf Miss Lokens Titten reißt es auch nicht. Müll bleibt Müll bleibt Boll. 2/10

Jaaa! Muss Moonshade größtenteils beipflichten auch wenn ich dennoch sagen muss, dass ich "Bloodrayne" insgesamt noch für das unterhaltsamste Boll-Werk halte, da es diesesmal wenigstens in Sachen Gore recht gut funktionieren konnte. Ansonsten aber wieder einmal ein unglaublich schwaches Drehbuch, eine hundsgemein schlechte Inszenierung und Schauspieler, um die man eigentlich in jeder Sekunde trauern müsste. Vor allem Sir Ben Kingsley liefert hier seine bis dato mieseste Veranstaltung ab.

Alles in allem somit bei mir 3,5 Punkte, die ich nur mit viel Mühe auf gerade so 4 Punkte hochdrehen würde!

da mir die spielvorlage eigentlich schon nicht gefällt..bzw mich diese ganzen vampirstreifen auch so langsam nerven und ich mittlerweile grundsätzlich vampirfilme meide, hab ich eigentlich überhaupt nichts erwartet.
aber wurde doch positiv überrascht.. :)
wenn man das filmchen nicht ganz so ernst sieht und von der schlechten schauspielerei mal absieht kann man doch mal einen blick riskieren.
das ganze besitzt einen ziemlich trashigen charme- also kommt bei mir schon teilweise funsplatter mässig rüber-manche splatterszenen wirken wirklich total billig- ein paar mal musste ich schon ordentlich grinsen.
wer sich an filmchen wie reanimator 3 oder ähnlichen filmen erfreuen kann- wird hier bestimmt auch ordentlich was zu schmunzeln haben- nur das hier mehr kohle reingesteckt wurde.
ich werd mir die dvd wohl zulegen..

Habe den Film diese Woche auch endlich mal gesehen (in der Unrated-Fassung) und kann Moonshade nur beipflichten. "BloodRayne" war erheblich schlechter als erwartet, auch wenn Boll es freilich noch schlechter kann.

Kurz zusammengefaßt:
* peinliches und billiges "Sex"-Outfit von Rayne, das einfach nicht in die Epoche paßt
* überhaupt wirken die Klamotten und die Ausstattung wie aus einem alten Theaterfundus
* Kingsley leider eine reine Lachnummer
* schwache Choreographie der Kämpfe
* TV-Optik
* der schrecklich affektierte Erotik-Kram
* das Blut fließt hektoliterweise, ohne die Qualität von "Braindead" und "From Dusk Til Dawn" jemals zu erreichen
* die grottenschlechte Montage beim Showdown mit dem für Boll typischen, unprofessionellen Griff in die Stilmittelkiste
* am Ende die peinliche, völlig sinnfreie, minutenlange Rückblende mit den dämlichsten Splatterszenen, die nur dazu da ist, den Film noch etwas in die Länge zu ziehen

Unter der Regie eines B-/C-Regisseurs, der wenigstens etwas Ahnung vom Inszenieren (von Vampirfilmen) hat wie zum Beispiel Ted Nicolaou, wäre das Ergebnis nicht so ungelenk ausgefallen. Der populäre Vergleich Uwe Bolls mit Ed Wood paßt meines Erachtens nicht, da Wood mit etwas mehr Budget wahrscheinlich recht solide B-Filme im Stil vieler seiner 50er Jahre-Kollegen inszeniert hätte.

2,5 / 10

Au backe, vor allem das mit der Rückblende klingt ja phänomenal.  :LOL:

PP, der bisher vom Böllchen nur House of the dead gesehen hat, zwar auch nicht wirklich, also nur im Halbschlaf irgendwie und so  ;)
(gabs da nicht auch sowas in der Art?? ach nein, das waren wohl nur die reingeschnittenen Spielszenen  :rofl: )

Mal ne Frage zur Kristina Loken und deren Synchro ... kann das sein, dass die Seufzer, das Gestöhne und diverse andere "Laute" (Nicht die Texte!), die Ihrem Mund entfleuchen, ihrer Originalstimme entstammen?

Wenn ja ... dann muss ich sagen, dass sie irgendwie grunzt wie ein Schwein! Konnte das besonders am Anfang feststellen, als Sie im Wald liegt und Laute ausstösst, die wie das Quieken einer Sau klingen.

(http://www.buddy-icons.info/img/smile/1733.gif)

Nicht falsch verstehen, ist jetzt nicht unbedingt böse gemeint ... macht mich sogar irgendwie an (http://www.freegifs.de/smilie/sex/sex_002b9003ad65248a43f8a0125f486251.gif)... evtl. ein Umstand, über den ich mir mal ein paar Gedanken machen sollte :doof: :doof: :doof: ...

Eigentlich wollt ich mir den Käse ja ersparen aber nach dem Beitrag von Tri-City Maniac muss ich doch mal reinschaun.
:LOL:

Joa was soll man noch groß zu diesem Film sagen? Ist eigentlich alles schon gesagt. Aber ich fand ihn einigermaßen Unterhaltsam (unfreiwillig;))....
Boll ist einfach ein talentfreies Phänomen. Mich wundert doch immer wieder, woher er das Geld bekommt....
Ich bin dafür wir erklären seine "Werke" einfach mal zur Kunst.

"Let's be realistic, what is House of the Dead? House of the Dead is a brainless shooter, where you shoot zombies into pieces. So what are you expecting from the movie, Schindler's List?"

looooooooooooooooooooooooool

und in dem film hat er auch noch das spielhallengame, welches er ja verfilmt hat, in den actionszenen mit eingebracht.

Junge, Junge, der Film ist schon geil. Sowas grottenschlecht inszeniertes ist mir ja schon lange nicht mehr unter die Fittiche gekommen (obwohl: "World Trade Center" war ja gerade erst ;)), der Mann beherrscht ja nicht einmal die elementarsten Grundregeln des Filmemachens.

In jeder Hinsicht unfreiwillig komisch dieser Murks. Und weil ich es amüsant fand, gibt es gnädige 3/10, womit das bei mir wohl das bislang beste seiner Werke sein dürfte. :icon_lol:

Nach dem Film hab ich Angst vor seinem nächsten Machwerk(Dungeon Siege). Wenn er Statham und Liotta auch so verheizt wie Kinsley und co. na dann gute Nacht. :bawling:

Dann freut euch auf Bloodrayne 2: Deliverance und Alone in the Dark 2.  :icon_mrgreen:

http://www.joblo.com/index.php?id=13028

http://www.bollworldsales.com/films.html

Wieso glaube ich, das die gesamte Besetzung der Vorgänger fehlen wird? Ich nehm das gelassen: House of the Dead 2 soll ja auch etwas besser sein als Teil 1! Hauptsache Loken macht bei Bloodrayne 2 mit, sonst ist mir das alles wurscht!  :icon_razz:
Hoffe nur, sie spielt auch wirklich die Hauptrolle. Nicht dass sie nur eine Rückblende dreht, in der sie stirbt und in der Fortsetzung geht es dann um Raynes Tochter oder so...  :icon_rolleyes:
Man kann Boll ja alles zutrauen! Kann immer noch nicht glauben daß er momentan "Postal" filmt!

Zitat von: dr. gonzo am  3 Oktober 2006, 11:52:19
Nach dem Film hab ich Angst vor seinem nächsten Machwerk(Dungeon Siege). Wenn er Statham und Liotta auch so verheizt wie Kinsley und co. na dann gute Nacht. :bawling:

Darauf kannst du einen lassen.
Boll ist nun mal ein schlechter Regisseur und leider ein noch schlechterer Erzähler. Da könnte nicht mal Tom Hanks was reißen.

Was soll man auch von einem Mann erwarten, der seine Kritiker zu einem Boxkampf herausfordert???

Ich kenne House of the Dead teilweise (schlecht) und Alone in the Dark (schlechtes TV-Serien Niveau) und jetzt habt ihr mich bald soweit, dass ich mir Bloodrayne bald auch noch anschaue.

Die Fortsetzung zu Bloodrayne wurde angekündigt. Diesmal spielt Natassia Malthe die Rayne.
Die Handlung ist diesmal im Wilden Westen angelegt. Na, wer hätte das gedacht :icon_mrgreen:

ZitatBrightlight Pictures will collaborate again with Uwe Boll on BloodRayne 2, a vampire-action movie based on Majesco Entertainment's video game, it was announced today by Brightlight Pictures principal, Shawn Williamson. German filmmaker, Dr. Uwe Boll (BloodRayne, House of the Dead) will direct and Natassia Malthe (Elektra) will star in the title role. Shawn Williamson and Dan Clarke are producing. BloodRayne 2 is set to film in and around Vancouver later this autumn. Read on for the official press release.

ZitatVANCOUVER, November 6, 2006 -- BloodRayne 2 is the sequel to BloodRayne, starring Kristanna Loken, Ben Kingsley, Matt Davis, Michelle Rodriguez, Michael Madsen, Billy Zane and Meatloaf, which was also a Brightlight Pictures/Uwe Boll collaboration, directed by Boll. Released on DVD earlier this year through Visual Entertainment, BloodRayne marked the first time a theatrical release was packaged with the complete original PC game which inspired it.

In BloodRayne 2 the movie, as in the game, only Rayne, born of the unnatural union of vampire and human, stands between an unsuspecting humanity and a horrifying vampire dawn. The screenplay is written by Christopher Donaldson and Neil Every.

In addition to the BloodRayne franchise, Brightlight Pictures and Uwe Boll have partnered on a number of features, directed by Boll, including House of the Dead, the box-office success released by Artisan Pictures; Alone in the Dark, starring Christian Slater; and the upcoming Postal, Seed and In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale, starring Jason Statham, John Rhys-Davies, Ray Liotta, Leelee Sobieski and Burt Reynolds.

"BloodRayne 2 marries the vampire, action and Wild West genres, and we are very excited that this movie is going to innovate a fantastic new look," says Shawn Williamson.

"I'm excited to do a sequel to BloodRayne and this time in the Wild West. I'm a big fan of Sergio Leone and John Ford," says Uwe Boll.

Link: http://www.bloody-disgusting.com/news/7587

Zitat von: Moonshade am 28 September 2006, 11:28:10
Fazit: er kann es einfach nicht und der kurze Blick auf Miss Lokens Titten reißt es auch nicht. Müll bleibt Müll bleibt Boll. 2/10

Poste mal bitte ein Bild davon. Dann kann ich mir das Geld sparen. :LOL:

Da gibts nich sonderlich viel zu sehen.

die Rodriguez scheint im Film allerdings auch keine Unterwäsche zu tragen  :D

nen Bildchen von der Loken kann ich aber mal machen, die DVD fliegt hier irgendwo im Regal rum...

und die Neue sieht auf jedenfall schon mal besser aus, als die Loken :icon_razz:
(http://www.gwebspace.de/ads/Bilder/Promis/Natassia_Malthe.jpg)
:love:

Hier noch 2 OT-Nachrichten mit Infos über kommende Projekte von/über/mit unserem Doc...  ;)

ZitatAlso on the slate is ALONE IN THE DARK 2, which the good doctor will produce but not direct. "Both will be direct-to-video titles with completely different casts and will be made for $10 million each," adds. Also, Dan West is working on a documentary on the man, the myth, the legend... Uwe Boll. RAGING BOLL which chronicles the cult phenomenon behind the world's most hated director. Bollmania is just starting! (thanks to DreadCentral.com)

"Raging Boll" =  :icon_lol: :respekt:

Vielleicht schon bekannt,aber ich hab grad mal bei imdb nach seinen Nicknames geschaut:

Senor Bollo
The Master of Error
Herr Boll

Ich schmeiß mich weg! :rofl:

Könnte es vielleicht sein, daß Herr Boll so miese Videospielverfilmungen abliefert, weil er selbst nicht übers erste Level rauskam und die Spiele deshalb hasst?

House of the Dead: Daneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeben!
Alone in the Dark: Daneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeben!
BloodRayne:       Daneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeben!

Wenn der Trend so weitergeht, muß er noch ca. 15 - 20 Spiele verhunzen, bis er den Bogen raushat! Den Titel "World´s Most Hated Director" wird er wohl nie mehr los!  ;)

diBu

Zitat von: Bockel diBu am  8 November 2006, 13:55:29
Könnte es vielleicht sein, daß Herr Boll so miese Videospielverfilmungen abliefert, weil er selbst nicht übers erste Level rauskam und die Spiele deshalb hasst?

Nachdem was er aus den Storys macht, kann man ja davon ausgehen, dass er nie weit gekommen ist...

Und was diese Sinnlose Splattersequenz am Ende des Films soll, wird man wohl auch nie erfahren...

Zitat von: El_Hadschi am 10 November 2006, 00:05:36
Und was diese Sinnlose Splattersequenz am Ende des Films soll, wird man wohl auch nie erfahren...

Ich hatte da in meinem Review eine Theorie - hat mit Filmlänge und Einfallslosigkeit zu tun.

Im Ak (auf der US-DVD zumindest) erfährt man die Gründe...  ;)

Zitat von: StS am 10 November 2006, 11:22:12
Im Ak (auf der US-DVD zumindest) erfährt man die Gründe...  ;)

Hast du nicht Bock die zu spoilern? Das Geld ist mir kein Bollfilm wert...

Zitat von: Roughale am 10 November 2006, 12:39:51
Hast du nicht Bock die zu spoilern? Das Geld ist mir kein Bollfilm wert...

Im Prinzip steckt nicht wirklich viel dahinter, aber der Gedanke war:

Da Rayne ja am Ende im Besitz des Talismans ist, steht ihr die gesamte damit verbundene Macht zu - die Frage ist nur, wie sie sie einsetzen wird. Wird sie auf Seiten der Menschen oder Vampire kämpfen? Sie setzt sich ja auf den Tron mit einem neutralen Gesichtsausdruck (davon wurden mehrere Einstellungen gedreht, u.a. mit einem Lächeln, doch man entschied sich dafür), bevor die betreffenden Szenen einsetzen - da geht sie quasi im Geiste noch einmal alles durch, was sie gesehen bzw was man ihr angetan hat. Sie wägt dabei also ab, welche Seite sie "erwählen" soll. Wer hat am meisten Leid verbreitet, wer verdient ihre Unterstützung? Man hat sich dazu entscheiden, auf Voice-Overs zu verzichten und dem Zuschauer die Interpretation zu überlassen...

Waren die Szenen nötig? Sicher nicht. Aber man hat sich schon etwas dabei gedacht... ;)

Aber da Boll ein unglaublich schlechter Regisseur ist, erkennt man das natürlich nicht, sondern denkt, er wollte nur noch mal alle seine ach so dollen FX und Bluteffekte noch einmal vorführen.

Zitat von: Moonshade am 10 November 2006, 12:55:45
Aber da Boll ein unglaublich schlechter Regisseur ist, erkennt man das natürlich nicht, sondern denkt, er wollte nur noch mal alle seine ach so dollen FX und Bluteffekte noch einmal vorführen.

Das hab ich auch nie bestritten... ;)
Das war zudem ebenso mein erster Gedanke, weshalb ich mir die Szene überhaupt mal per AK angehört habe.

Danke für die Info! Jaja so ist das halt mir unserem Boll.....

Da hat er bestimmt lange drüber nachgedacht, wie er diese Szene rechtfertigen soll.
Aber diese Erklärung... (ALF-Stimme:) hahaha, ich lach mich tot!

Auch noch einmal besten Dank für diese Information. Was Audiokommentare angeht, kann Boll wirklich niemand das Wasser reichen.

Ist der Audiokommentar auch in seinem perfekten Englisch? ^^

Zitat von: Mr Creazil am 14 November 2006, 15:40:43
Ist der Audiokommentar auch in seinem perfekten Englisch? ^^

Er spricht einen ganz leichten Bollzent!

Glaubst du, er hat extra für den Kommentar nen Englischkurs besucht?
Selbstverständlich spricht er also so wie immer.
"Itt wos in se teims off se PEST" is da nur ein Beispiel von Akzent- und Vokabelschwierigkeiten.
Aber wenn man so ein guter Filmemacher ist, kann man die Sprachschwierigkeiten mal außen vor lassen. Roberto Benigni spricht immerhin auch kein gutes Englisch :D

Grüße

Hmmm... wollte mir den Film eigentlich mal reinziehen. Hatte darauf gehofft ein paar gute FX zu sehen, muß gestehen dass ich House of the Dead fast gekauft hätte, wenn Boll nich die tolle Idee gehabt hätte Schnipsel aus dem Game reinzuschneiden, total beschissene Szenenübergänge einzubauen und so komische Matrix Effekte zu verwenden die mal null in den Film passen. Ansonsten wäre eben ein ordentlicher Splatterfilm geblieben und Jürgen Prochnow mag ich sowieso!

Hatte bei Bloodrayne gehofft, dass er diesen Murks rauslässt und da mir die Schauspieler sympatisch sind, ich das Game gerne gezockt habe und Ittenbach für die FX verantwortlich ist, wollte ich es eigentlich wagen.

Und ja ich weiß, die Storys und Dialoge oder was einen Film sonst noch ausmacht sind total für`n Arsch  ;) Suche nur nach ein wenig Unterhaltung.

Gruß Monroe

Habt Ihr Euch mal gefragt, woher Boll immer wieder das Geld für seine Filme kriegt und wieso machen die Schauspieler den Mist immer mit? Ich versteh das nicht.

Zitat von: StillerMux am 14 November 2006, 20:08:50
Habt Ihr Euch mal gefragt, woher Boll immer wieder das Geld für seine Filme kriegt und wieso machen die Schauspieler den Mist immer mit?

a) wurd schon oft genug durchgekaut (bislang: Stichwort Medienfonds) - außerdem spült der DVD-Mark immer schön Geld in die Kassen...
b) weil sie bezahlt werden ... außerdem hat sich das in letzter Zeit ja auch geändert, siehe die Cast von "Seed","Postal" oder "Bloodrayne 2"

Zitat von: StS am 14 November 2006, 20:16:59
a) wurd schon oft genug durchgekaut (bislang: Stichwort Medienfonds) - außerdem spült der DVD-Mark immer schön Geld in die Kassen...
b) weil sie bezahlt werden ... außerdem hat sich das in letzter Zeit ja auch geändert, siehe die Cast von "Seed","Postal" oder "Bloodrayne 2"

a) Ich kenn da keine Zahlen. Aber wie können solche Gurken von genug Menschen auf DVD gekauft werden? Sind das wirklich Gewinngeschäfte? Wundert mich einfach.
b)Und die bloße Bezahlung kann doch auch kein Grund sein in jeden Scheiß mitzumachen. Gerade Leute wie Ben Kingsley oder Christian Slater sollten doch schon ausgesorgt und eine gewisse Freiheit in der Rollenwahl haben. Michael Madsen ist ja ohnehin ein Thema für sich.

Zitat von: StillerMux am 14 November 2006, 20:29:57
Und die bloße Bezahlung kann doch auch kein Grund sein in jeden Scheiß mitzumachen. Gerade Leute wie Ben Kingsley oder Christian Slater sollten doch schon ausgesorgt und eine gewisse Freiheit in der Rollenwahl haben.

Bei Ben ist die Sache ja klar, und zwar so wie Du es auch erkannt hast: Er hat schon ausgesorgt und muß niemandem mehr etwas beweisen, also kann er die Rollen spielen, auf die er einfach Lust hat. Er sprach auch im Vorfeld davon, immer mal einen Vampir spielen zu wollen, also hat er es hier getan. So wie DeNiro - der dreht ja auch seit etlichen Jahren das, was ihm Spaß macht (da kommen auch solche Dinger wie "Rocky & Bulwinkle" bei rüber). Slater und Dorff können problemlos weiter in B-Filmen größere und in A-Filmen kleinere Rollen spielen. Ihre Karrieren sind gefestigt, also macht ein "Bollwerk" in der Filmographie nicht allzu viel aus. Und dass Madsen für jeden Cent in jedem Dreck mitspielt, ist ja eh klar. ;)

So langsam komme ich nicht umhin zu glauben, daß die Mehrheit in diesem Forum mit Dr. Boll nichts anfangen kann.  :bawling:
Wie kommt das bloß sind die Filme doch nach Uwes Aussagen technisch und filmisch einwandfrei, so daß man auch in 10 Jahren noch sagen kann "Ja leck mich am Arsch so was hab ich ja noch nicht gesehen!" :respekt:
Der Grund warum die DVDs gekauft werden ist einfach der, daß man nicht gelebt hat, wenn man kein Bollwerk mit Bollentar gesehen hat. :love:

Grüße

Zitat von: Crumb B am 14 November 2006, 21:49:23
So langsam komme ich nicht umhin zu glauben, daß die Mehrheit in diesem Forum mit Dr. Boll nichts anfangen kann.  :bawling:
Wie kommt das bloß sind die Filme doch nach Uwes Aussagen technisch und filmisch einwandfrei, so daß man auch in 10 Jahren noch sagen kann "Ja leck mich am Arsch so was hab ich ja noch nicht gesehen!" :respekt:
Der Grund warum die DVDs gekauft werden ist einfach der, daß man nicht gelebt hat, wenn man kein Bollwerk mit Bollentar gesehen hat. :love:

Grüße

Dann bleibe ich tot. Ich gebe keinen Cent für den Schmarn aus. Schlimm genug, wenn anderer sowas an einem gemütlichen DVD-Abend anschleppen. Mit nem Bollentar, Deine kreative Wortschöpfung in Ehren, will ich auch nicht meine Zeit verschwenden. Das Leben ist einfach zu kurz.

Dann solltest Du Deine Zeit aber auch nicht damit verschwenden, Dich über den Müll aufzuregen. ;)
Aufregung und der damit verbundene Streß verkürzen die Lebenszeit eher, da man anfälliger für Herzinfarkte ist. :icon_mrgreen:

Grüße

Zitat von: Monroe am 14 November 2006, 16:30:28
...und Ittenbach für die FX verantwortlich ist, ...

Moment, versteh ich das richtig? Der Teil von dem Film, auf den Uwe Boll so stolz ist, dass er ihn in einer Rückblende nochmal auf und ab "zitieren" muss, ist nicht mal von ihm selber???

Zitat von: Mr Creazil am 14 November 2006, 22:15:48
Moment, versteh ich das richtig? Der Teil von dem Film, auf den Uwe Boll so stolz ist, dass er ihn in einer Rückblende nochmal auf und ab "zitieren" muss, ist nicht mal von ihm selber???

Na ja, wie erwähnt, hat er die Szenen ja nicht aus "Stolz", sondern aufgrund einer Idee dort verwendet. Und Itti arbeitet ja für Uwe, also ist das schon sein Material - ansonsten könnte man jede gedrehte Einstellung als "Besitz" des Kameramannes betrachten... ;)

Öhm, wieso wird denn der Film jetzt so großartig auf der Startseite der OFDb beworben? Gibt es etwa keine anderen guten DVDs, die die letzten Tage erschienen sind und viel mehr diese Ehre verdient haben? Wenn ich Sachen wie "Absolute Starbesetzung, grandiose Action und jede Menge Vampirblut machen ,,Blade" Konkurrenz." lese, kommt mir Galle den Hals hoch...

ha Boah wie geil ist das denn:  :icon_eek:

ZitatMit Bloodrayne kommt eine Spieleverfilmung ins Haus, die es in sich hat. Absolute Starbesetzung, grandiose Action und jede Menge Vampirblut machen ,,Blade" Konkurrenz.

:king:

warscheinlich will der ofdb-shop nicht länger auf seinen Exemplaren sitzen bleiben, darum ist das eben die DVD der Woche.

quote des Tages:

Zitat von: Crumb B So langsam komme ich nicht umhin zu glauben, daß die Mehrheit in diesem Forum mit Dr. Boll nichts anfangen kann.

:respekt:

Vielleicht hat Boll in den letzten Tagen auch mehrfach das Forum gecrasht und damit erpresst, den Film zum aktuellen DVD-Tip zu machen! Aus diesem Anlass schlage ich vor, folgenden Satz in die OFDb-Richtlinien aufzunehmen: DIE OFDb VERHANDELT NICHT MIT TERRORISTEN!  :icon_twisted:

Oh Mann, wenn Boll hier gelegentlich mitliest, bekommen wir bald alle was auf die Fresse!

diBu

Zum Zitat des Tages bleibt nur noch offen wer denn überhaupt was mit Dr. Boll anfangen kann :icon_twisted:

Da muß ich jetzt mal für den Doktor ne Lanze brechen und sagen, daß sich "Heart Of America" nicht wirklich vor "Elephant" verstecken muß, auch wenn er durch die Tatsache, daß er im AK kontinuierlich über Gus Van Sant herzieht keinerlei Sympathiepunkte sammelt.

Grüße

Zitat von: AndreMASTER am 15 November 2006, 00:31:31
Öhm, wieso wird denn der Film jetzt so großartig auf der Startseite der OFDb beworben? Gibt es etwa keine anderen guten DVDs, die die letzten Tage erschienen sind und viel mehr diese Ehre verdient haben? Wenn ich Sachen wie "Absolute Starbesetzung, grandiose Action und jede Menge Vampirblut machen „Blade“ Konkurrenz." lese, kommt mir Galle den Hals hoch...

Das ist doch vor allem Werbung. Inhaltlich ist das sicher auch durch die Labels mitbestimmt. Du liest auf jede Hülle so nen Scheiß. Ich hätte mir natürlich auch eher den Recut von Sin City, das Trainspotting Steelbook oder die Pusher-Trilogie gewünscht. Aber ich find es inzwischen wenigstens schöner und umfangreicher aufgemacht.

Dass es Werbung ist, ist mir klar, aber es handelt sich hier um die OFDb und von der Seite halte ich schon etwas mehr als von irgendeinem Uncut-Indiziert-Ab-18-DVD-Online-Shop...

Zitat von: Bockel diBu am 15 November 2006, 14:56:37
Oh Mann, wenn Boll hier gelegentlich mitliest, bekommen wir bald alle was auf die Fresse!

diBu

Nein, nur du !  :icon_mrgreen: Habe den Doktor bereits von deinen frechen Spruechen in Kenntniss setzen lassen...muahaha... :king:

Ne verdammt, ich hoffe das ich endlich aus Italien raus und wieder heim komme (langsam dreh ich echt bald durch hier), denn ich will mir den Streifen endlich mal zu Gemuete fuehren, brauche einfach mal wieder herzhaft was zu lachen! ;) Und auf den Audiokommentar freu ich mich am meisten!

Cheers & Oi!

Uffaaaaaaaaa
Ich hätt mal lieber vorher Kritiken stöbern sollen.
Ihr habts erraten, ich hab mir grad BloodRayne angetan.
Tatsächlich neugierig geworden bin ich durch die Werbung auf der Ofdb Startseite.
Gibts da wen den man wegen seelischer Grausamkeit belangen kann?

Ich hatte echt nichts gegen Boll, House of the Dead kenn ich nicht und bei Alone in the Dark war ich zwar enttäuscht über die schwache Umsetzung aber summs summarum lief das unter "Hab irgendwann schonmal was schlechteres gesehen."
Aber das jetzt...
Ich steh auf Comicverfilmungen.
Ich mag Spieleverfilmungen.
Ich LIEBE Vampirfilme.
Und ich hatte nichts gegen Boll.
Mit den Voraussetzungen hab ich Bloodrayne gesehen ohne je vom Spiel gehört zu haben.
Aber der Film is ne echte Katastrophe.
Die Schauspieler wirken als hätte man sie mit Valium eingeschläfert damit sie nicht vom Set flüchten, die Kämpfe sind so schlecht choreographiert das man an sich halten muss um nicht in Tränen auszubrechen, die Kostüme sind ätzend, die Story gleichzeitig wirr und langweilig (das muss man mal zu Stande bringen) und insgesamt wirkts recht unmotiviert.

Das einzig Gute was ich dem Film abgewinnen konnte waren die Splatterszenen.
Was extrem ironisch ist, weil ich für Splatter nicht das geringste übrig hab.

Sagt mir bitte, bitte, das Boll sich jetzt einfach zur Ruhe setzt, ja?
Kein Stoff hats verdient so vergewaltigt zu werden.

Er setzt sich nicht zur Ruhe, sondern dreht Postal, Seed und ich weiß nicht, wie es darum steht, aber er will auch Far Cry ins Klo schmeißen und drauf sch*****.

Weia...
Ich bleib dabei: Ich hab nichts gegen Boll...
Nichts wirksames jedenfalls...

Muss mir den Streifen heute nochmal zu Gemüte führen ... ich will das Quiekeschweinderl wieder hören, den normal schluchzen kann die ja nicht ... aber ich steh drauf *sagtderdertotalkrankinderBirneist*

Stichpunkt Boll (Alone in the Dark fand ich nicht mal sooo übel, aber House of the Dead ist wirklich Müll) ... so übel ist er nicht, da gibts größere Kretins - Buck oder Dörrie zum Beispiel ... ist aber nur my cup of tea.

Kann mir hier wer sagen welche DVD Version es zzt. in der Stadt gibt? Weil im Hannover karstadt und co steht immer so ne Bloodrayne DVD rum für 12,50. Allerdings taucht die nich inner OFDB auf. DasCover is komplett schwarz und man sieht eben nur jene Frau. Da steht nix von irgendwelche edition usw. . Der Film an sich interresiert mich ja weniger da Boll son ding ist das man nich brauch,allerdings will ich wieder seinen "dollen" Audiokommentar lauschen,is der denn da drauf?

Wenn die DVD bei Karstadt steht, kam man wohl in erster Linie sagen, daß es 'ne gekürzte Fassung sein muß! Über die Ausstattung weiß ich leider nix!

diBu

Wenn man das kann...wobei ich das zwar nich versteh aber egal. Mir gehts in erster Linie eigentlich nur um dem Audiokommentar.

Zitat von: Headynem am 18 November 2006, 20:09:55
Wenn man das kann...wobei ich das zwar nich versteh aber egal. Mir gehts in erster Linie eigentlich nur um dem Audiokommentar.

Wieso verstehst Du das nicht? Die Uncut-Fassung (Director's Cut) hat Spio/JK bekommen, was nunmal nicht in Kaufhäusern verkauft wird! Hab zwar schon ein zwei mal 'ne Spio/JK-Fassung im Kaufhaus entdeckt, wobei es sich aber nur um ein Versehen handeln kann! Wenn's aber eh nicht von Belang ist, sorry! Wollt nur mal warnen!  ;)

Gruß, diBu!

Zitat von: Bockel diBu am 18 November 2006, 20:20:24
Wieso verstehst Du das nicht? Die Uncut-Fassung (Director's Cut) hat Spio/JK bekommen, was nunmal nicht in Kaufhäusern verkauft wird! Hab zwar schon ein zwei mal 'ne Spio/JK-Fassung im Kaufhaus entdeckt, wobei es sich aber nur um ein Versehen handeln kann! Wenn's aber eh nicht von Belang ist, sorry! Wollt nur mal warnen!  ;)

??? Was hat den das damit zu tun? Natuerlich werden auch JKs in Kaufhaeusern verkauft. Nur die Indizierten JKs liegen (normalerweise ne offen aus).

Cheers & Oi!

Zitat von: Headynem am 18 November 2006, 19:48:39
Kann mir hier wer sagen welche DVD Version es zzt. in der Stadt gibt? Weil im Hannover karstadt und co steht immer so ne Bloodrayne DVD rum für 12,50. Allerdings taucht die nich inner OFDB auf. DasCover is komplett schwarz und man sieht eben nur jene Frau. Da steht nix von irgendwelche edition usw. . Der Film an sich interresiert mich ja weniger da Boll son ding ist das man nich brauch,allerdings will ich wieder seinen "dollen" Audiokommentar lauschen,is der denn da drauf?

Servus.

Karstadt = KJ-Fassung / R-Rated.

Mit englischem Audiokommentar (afaik mit deutschen UTs, die jucken mich aber nicht).

Wenn es nur die Amaray-Version war, kriegste nur die Film DVD, die hat auch bei uns 12,50 gekostet. Wenns das Digipack "Special Edition" mit "KJ" war, kriegste noch das "Dinner with Uwe Boll" dazu, was auch ganz lustig ist, aber nach einmal Anschauen hat sich das auch erledigt (ca. 48 Minuten, deutsche UTs).

Lass aber AUF JEDEN FALL die Finger von den Spio/JK-Fassungen, die verlängerte Unrated-Fassung hat bei uns KEINEN Audiokommentar und Dir ist nur der wichtig, richtig ?

Zitat von: Bockel diBu am 18 November 2006, 20:20:24
Wieso verstehst Du das nicht? Die Uncut-Fassung (Director's Cut) hat Spio/JK bekommen, was nunmal nicht in Kaufhäusern verkauft wird! Hab zwar schon ein zwei mal 'ne Spio/JK-Fassung im Kaufhaus entdeckt, wobei es sich aber nur um ein Versehen handeln kann! Wenn's aber eh nicht von Belang ist, sorry! Wollt nur mal warnen!  ;)

Gruß, diBu!

Sorry,aber die liegen immer genauso aus :D,das ist völlig egal was da hinten drauf steht mittlerweile. 18er dürfen normal ja auch nich öffentlich ausliegen,und, juckts jemanden? :D :D. Du siehst also,so normal is das nich und von daher verstand ich das nich mit dem hinweis da der völlig belanglos ist :D.

Anime,danke :D.
Englische AK is auch doof...bei dem sein englisch. naja dann lass ich den film mal links liegen wenns keine mit nem gescheiten deutschen AK gibt.

Dann wohn ich einfach in der falschen Stadt!  :icon_sad:

Die Spio/JK-Fassung von "The Punisher" (der neue...) war bei uns ruckezuck aus den Regalen verschwunden und wurde durch die kJ-Fassung ersetzt! BloodRayne habe ich ebenfalls nur als kJ gefunden! Haus der 1000 Leichen auch! Bei welchem Kaufhaus warst Du denn?

Nur mal zum reinen Verständnis gefragt: Ist Spio/JK nicht = Indizierung? Warum machen die denn überhaupt zwei Fassungen? Können sie doch gleich nur 'ne Spio/JK-Fassung bringen, wenn die eh jeder auslegt!

Nix gegen Dich! Keineswegs! Bei uns (Saturn, Karstadt, Kaufhof) liegen wirklich immer nur die kJ-Fassungen!

diBu

Zitat von: Headynem am 18 November 2006, 20:42:20

Anime,danke :D.
Englische AK is auch doof...bei dem sein englisch. naja dann lass ich den film mal links liegen wenns keine mit nem gescheiten deutschen AK gibt.

Verpasst auch nicht sooooooo viel. Ich habe jetzt 5 verschiedene Kommentare von dem Herrn gehört und das war der "schwächste". Relativ bodenständig, man erfährt bisserl was über das Drehen im Ostblock, er kündigt den kommenden Gore-Cut an (Unrated DVD) und die anderen quasseln viel rein. Hatte mir auch mehr versprochen.

Achso. Warnung. Falls Dir die US Unrated mit Kommentar in die Hände kommt, Finger weg. In den Unrated Szenen setzt der AK komplett aus, da nur die R-Rated Fassung wirklich "besprochen" wurde. Splendid war smart und hat das gemerkt, bevor die dieses Schnittwerk mit auf unsere Unrated gezimmert haben. Solche Kommentare braucht echt kein Mensch, das kenne ich noch von "Raptor" Marketing. Brrrrrrr...

Zitat von: Bockel diBu am 18 November 2006, 20:50:00
Ist Spio/JK nicht = Indizierung?

Nö. "Spio/JK" KANN noch indiziert werden, "keine Jugendfreigabe" nicht mehr. Ganz einfacher Unterschied, 2 absolut zu trennende Freigaben.

Spio/Jk is ne Freigabe und hat mit Indizierung und co nix am Hut...

ZitatKönnen sie doch gleich nur 'ne Spio/JK-Fassung bringen, wenn die eh jeder auslegt!

Joa,allerdings kann man die nich so dolle vermarkten bzw. verkaufen...das Kidi Publikum der 12-17 Jährigen überwiegt eben noch immer :D.
Also im Saturn gucke ich schon gar nimmer,was die an Preise verlangen....die sollte man mal Anzeigen kundenverarsche hoch3...Karstadt ist bis dato die beste Adresse...was nich ausliegt einfach anfragen,wird direkt ausm lager oder unter der Theke hergeholt. Is allerdings seit eh und je so.