Gemeinschaftsforum.com

Gemeinschaftsforum => Offtopic-Forum => Soundtrack-/Musikforum => Thema gestartet von: Dodo am 6 Oktober 2003, 14:45:39

Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dodo am 6 Oktober 2003, 14:45:39
Pr. 2316/03   Bundesprüfstelle für
   jugendgefährdende Medien

Entscheidung Nr. 5191 vom 07.08.2003
bekannt gemacht im Bundesanzeiger Nr. 162 vom 30.08.2003

Antragsteller:   Verfahrensbeteiligte:






Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien hat in ihrer
532. Sitzung vom 07. August 2003

an der teilgenommen haben:

von der Bundesprüfstelle:
Vorsitzende   
   

als Beisitzer der Gruppe:
Kunst   
Literatur   
Buchhandel und Verlegerschaft   
Anbieter von Bildträgern und von Telemedien   
Träger der freien Jugendhilfe   
Träger der öffentlichen Jugendhilfe   
Lehrerschaft   
Kirche   

Länderbeisitzer:
Bayern   
Berlin   
Brandenburg   

Protokollführerin:   

Für den Antragsteller:   

Für den Verfahrensbeteiligten:   


beschlossen:   Die CD ,,Krebskolonie" der Gruppe
   Eisregen,
   ,

wird in Teil B der Liste der jugendgefährdenden Medien eingetragen.




Rochusstrasse 10 . 53123 Bonn . Telefon: 0228/37 66 31
Postfach 14 01 65 . 53056 Bonn. Telefax: 0228/37 90 14

S A C H V E R H A L T

Die CD ,,Krebskolonie" der Gruppe Eisregen, die vertrieben wird von ............................ enthält 10 Beiträge mit folgenden Titeln:

   1. Für euch, die ihr lebt
   2. Krebskolonie
   3. Thüringen
   4. Abglanz vom Licht
   5. Blass-blaue Lippen
   6. Das kleine Leben
   7. Futter für die Schweine
   8. Nachtgeburt
   9. Scharlachrotes Kleid
   10.Vorabend der Schlacht

Das .......................................... beantragt die Indizierung, weil der Inhalt der CD geeignet sei, Kinder und Jugendliche sozialethisch zu desorientieren. Es ist der Auffassung, dass der Inhalt der CD gewaltverherrlichende und menschenverachtende Äußerungen beinhalte und eine dekadent morbide Ideologie propagiere. Insoweit bestünde die Gefahr, dass Jugendliche das hier vermittelte Weltbild unkritisch in den eigenen Verhaltenskodex übernähmen. Zur Begründung hat es auf einige Textpassagen verwiesen.

Der Verfahrensbeteiligte wurde form- und fristgerecht davon benachrichtigt, dass über den Antrag in der Sitzung vom 07. August 2003 entschieden werden soll. Er hat sich nicht geäußert.

Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Prüfakte und auf den der CD Bezug genommen. Die CD wurde dem Gremium in der Sitzung in voller Länge, bei normaler Laufgeschwindigkeit vorgespielt.


G R Ü N D E

Die CD ,,Krebskolonie" der Gruppe Eisregen war antragsgemäß zu indizieren.

Nach § 18 Abs. 1 JuSchG sind Träger- und Telemedien, die geeignet sind, die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen oder ihre Erziehung zu eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeiten zu gefährden, von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien in die Liste jugendgefährdender Medien aufzunehmen. Dazu zählen vor allem unsittliche, verrohend wirkende, zu Gewalttätigkeit, Verbrechen oder Rassenhass anreizende Medien.

Der Inhalt der verfahrensgegenständlichen CD wirkt nach Ansicht des 12er-Gremiums verrohend bzw. zu Gewalttätigkeit oder Verbrechen anreizend. Durchgängig wird durch die Interpreten auf der CD propagiert, dass sie Gewalttaten begangen haben und es werden kannibalistische und nekrophile Praktiken beschrieben.

So wird in Lied 2 (Krebskolonie) Kannibalismus dargestellt. ,,Gestern zwang mich der Hunger von den Toten zu essen- Der Geschmack war zwar bitter, aber sonst o.k. – Die Augen des Leichnams blickten mich dabei an  - Dann fraß ich auch sie, und ihre Anklage verschwand."

In Lied 5 (Blass-blaue Lippen) beschreibt der Sänger wie er eine Tote aus dem Grab holt und sich an der Leiche vergeht:
,, Und ich lege mich neben Dich - um Deine Kälte zu spüren... Ein zarter Hauch von Moder reizt meine Nase - Der Zerfall setzt ein, bis nichts mehr von Dir bleibt... - Und ich küsse dich ein weiteres Mal- Bitteres Leichenwasser netzt meine Haut – Und ich küsse deinen faulenden Leib..."

In Lied 7 (Futter für die Schweine) wird der Mord an einer Prostituierten auf grausame und menschenverachtende Weise geschildert. Der Sänger beschreibt die Entführung einer Frau, die in den Trichter einer Futtermühle geworfen wird und zu Schweinefutter zermahlen wird.
Hierbei veranschaulicht der Sänger zynisch und sehr detailliert wie der Körper der Frau zermahlen wird:
,, Nur das Mahlwerk tut weiterhin seine Pflicht – Schäumendes Blut spritzt in mein Gesicht als feine Gischt. Längst sind die Rotoren beim Oberkörper angelangt. - Im Fleisch– und Knochenbrei zittert der nackte Leib- Bis nur noch nahrhaftes Fressen übrigbleibt..."
Die Beschreibung der Gewalt erfolgt hier selbstzweckhaft und in epischer Breite.

Dieses Lied weist daneben auch Bezüge zur Frauenfeindlichkeit auf. So ist der Sänger der Meinung, dass das Leben einer Prostituierten so gering zu schätzen sei, dass sie nur als Schweinefutter tauge:
,,So erfüllt ihr Leben noch einen guten Zweck  als Futter für die Schweine - Wenigstens ihr toter Leib hat seinen Wert als Futter die Schweine - Eine Hure noch ist übriggeblieben in dieser Nacht als Futter für die Schweine..."

Untermalt werden diese Texte von einer martialisch anmutenden Musik.

Lied 8 (Nachtgeburt) beschreibt in Einzelheiten, wie ein Paar sich gegenseitig foltert und umbringt.
Ob hiermit die selbstzerstörerische Liebe eines Paares metaphorisch beschrieben werden soll oder nicht, kann dahinstehen. Jedenfalls ist die Darstellung der begangenen Gewalttaten so grausam und sadistisch, dass sie als jugendgefährdend einzustufen ist:
,,Leck den Schweiß aus tiefen Wunden - Zerstörtes Gewebe wird nie wieder gesunden - Hack mir die Finger einzeln ab - Zehn kleine Finger, einen für jeden Tag - Treib mit dem Hammer 1000 Nägel in mich - Das spritzende Blut sei der Lohn für Dich... - Ich zieh Dir die Haut in Streifen vom Leib - Verkoste Deinen Schmerz, sei zu allem bereit - Einen schnellen Tod kann ich Dir nicht gewähren - Denn erst Dein Blut wird meine Folter ehren..."

Die Texte sind aufgrund der in ihnen geschilderten Grausamkeiten geeignet, Kinder und Jugendliche in ihrer Entwicklung zu gefährden, indem sie ein gewalttätiges Weltbild vermitteln, in welchem ein Menschenleben nichts zählt und Frauen minderwertig sind. Darüber hinaus wird die Würde der Toten negiert, indem Nekrophilie als sexuelle Erfüllung dargestellt wird und auch Kannibalismus beschrieben wird.
Jugendliche, die in ihrer Entwicklung noch nicht so gefestigt sind, können durch den Konsum der Texte veranlasst werden, unkritisch die menschenverachtende Weltanschauung zu übernehmen und ihr Verhalten dementsprechend auszurichten. Insofern wirkt die CD auf diese Jugendlichen verrohend. Schließlich widersprechen die dargelegten Sexualhandlungen jeglicher gesellschaftlich akzeptierter Praxis und sind durch ihre direkte und unkritische Darstellung geeignet, Jugendliche sexualethisch zu desorientieren.

Zur weiteren Begründung kann auf den Inhalt der Texte verwiesen werden (s. Anhang)


Nicht indiziert werden dürfen gemäß § 8 Abs. 3 Satz 2 JuSchG Medien, wenn sie der Kunst oder Wissenschaft, der Forschung und Lehre dienen.

Ohne Frage darf der Tonträger die Kunstfreiheit des Art. 5 Abs. 3 GG für sich in Anspruch nehmen. Denn nach der vom Bundesverfassungsgericht vorgegebenen Definition ist alles Kunst, was sich darstellt als ,,freie schöpferische Gestaltung, in der Erfahrungen, Eindrücke oder Phantasien des Urhebers zum Ausdruck kommen".

Doch hat nach dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 27.11.1990 (NJW 91, S. 1471 ff.) auch der Jugendschutz Verfassungsrang, abgeleitet aus Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 2 und Art. 6 Abs. 2 GG.
Der Bundesprüfstelle ist durch die benannte Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts aufgegeben, zwischen den Verfassungsgütern Kunstfreiheit und Jugendschutz abzuwägen, um festzustellen, welchem der beiden Güter im Einzelfall der Vorrang einzuräumen ist. Dabei ist bei einem Werk nicht nur die künstlerische Aussage, sondern auch die reale Wirkung zu berücksichtigen.

Die Aussage der Liedtexte erschöpft sich lediglich in Gewaltbeschreibungen, deren künstlerischer Gehalt nach Auffassung des Gremiums zumindest nicht als bedeutend eingestuft werden kann. Irgendein Echo, dass die Lieder in Kritik oder Wissenschaft gefunden hätten, ist nicht festzustellen.

Demgegenüber geht die Bundesprüfstelle davon aus, dass die Jugendgefährdung wegen
des überaus großen Maßes an gewaltverherrlichenden Texten erheblich ist. Die Befürwortung der Gewaltanwendung gegen Menschen ist als Tatbestandsmerkmal im Jugendschutzgesetz ausdrücklich aufgeführt. Es ist daher davon auszugehen, dass der Gesetzgeber solche Inhalte in jedem Fall als jugendgefährdend einstuft.

Die Bundesprüfstelle geht deshalb von einem Vorrang der Jugendgefährdung gegenüber dem geringen Kunstgehalt der Lieder mit der Folge aus, dass diese CD zu indizieren war.

Des weiteren ist das 12-er Gremium der Auffassung, dass die vorliegende CD den Straftatbestand des § 131 Abs. 1 StGB erfüllt, da vorliegend unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen verherrlicht werden. So empfindet der Sänger z.B. in Lied 7 hinsichtlich des grausamen Mordrituals ,,Vorfreude pur " und kostet den Tötungsvorgang in akribischer Detailfreudigkeit aus. Der Tonträger wird daher gemäß § 18 Abs. 2, Nr. 2 JuSchG in Teil B der Liste aufgenommen.


Aus der Indizierungsentscheidung ergeben sich folgende Verbreitungs- und Werbebeschränkungen:

§ 15 Jugendgefährdende Trägermedien

Abs. 1    Trägermedien, deren Aufnahme in die Liste jugendgefährdender Medien nach § 24
Abs. 3 Satz 1 bekannt gemacht ist, dürfen nicht
1. einem Kind oder einer jugendlichen Person angeboten, überlassen oder sonst zu-
   gänglich gemacht werden,
2. an einem Ort, der Kindern oder Jugendlichen zugänglich ist oder von ihnen einge-
   sehen werden kann, ausgestellt, angeschlagen, vorgeführt oder sonst zugänglich ge-
   macht werden,
3. im Einzelhandel außerhalb von Geschäftsräumen, in Kiosken oder anderen Ver-
   kaufsstellen, die Kunden nicht zu betreten pflegen, im Versandhandel oder in ge-
   werblichen Leihbüchereien oder Lesezirkeln einer anderen Person angeboten oder
   überlassen werden,
4. im Wege gewerblicher Vermietung oder vergleichbarer gewerblicher Gewährung
   des Gebrauchs, ausgenommen in Ladengeschäften, die Kindern und Jugendlichen
   nicht zugänglich sind und von ihnen nicht eingesehen werden können, einer anderen
   Person angeboten oder überlassen werden,
5. im Wege des Versandhandels eingeführt werden,
6. öffentlich an einem Ort, der Kindern oder Jugendlichen zugänglich ist oder von ih-
   nen eingesehen werden kann, oder durch Verbreiten von Träger- oder Telemedien
   außerhalb des Geschäftsverkehrs mit dem einschlägigen Handel angeboten, ange-
   kündigt oder angepriesen werden,
7. hergestellt, bezogen, geliefert, vorrätig gehalten oder eingeführt werden, um sie
   oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummern 1 bis 6 zu verwenden
   oder einer anderen Person eine solche Verwendung zu ermöglichen.

Abs. 3 Den Beschränkungen des Absatzes 1 unterliegen auch, ohne dass es einer Aufnahme in
die Liste und einer Bekanntmachung bedarf, Trägermedien, die mit einem Trägermedium, dessen Aufnahme in die Liste bekannt gemacht ist, ganz oder im Wesentlichen inhaltsgleich sind.

Abs. 5 Bei geschäftlicher Werbung darf nicht darauf hingewiesen werden, dass ein Verfahren
zur Aufnahme des Trägermediums oder eines inhaltsgleichen Telemediums in die Liste anhängig ist oder gewesen ist.

Abs. 6 Soweit die Lieferung erfolgen darf, haben Gewerbetreibende vor Abgabe an den Han-
del die Händler auf die Vertriebsbeschränkungen des Absatzes 1 Nr. 1 bis 6 hinzuwei-
sen.



Rechtsbehelfsbelehrung

Gegen die Entscheidung des 3er-Gremiums im vereinfachten Verfahren ist vor einer Klageerhebung zunächst eine Entscheidung des 12er-Gremiums der Bundesprüfstelle herbeizuführen.
Eine Anfechtungsklage gegen diese abschließende Entscheidung kann sodann innerhalb eines Monats ab Zustellung schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle beim Verwaltungsgericht Köln, Appellhofplatz 1, 50667 Köln, erhoben werden. Die Klage ist gegen die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch die Bundesprüfstelle zu richten (§§ 25 Abs. 1, 2, 4 JuSchG; 42 VwGO). Sie hat keine aufschiebende Wirkung.
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dr. Phibes (Buurman) am 6 Oktober 2003, 14:48:37
Ich wusste immer, das Dodo sozialethisch desorientiert ist. :mrgreen:
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dodo am 6 Oktober 2003, 15:01:13
Hi,

danke Phibes, hab dich auch lieb.

Interessant ist im Endteil, dass die Prüfstelle der Meinung ist, dass die CD auch §131 Abs. 1 StGB erfüllt. Und wenn Bayern und Berlin schon beigesessen haben, kann es theoretisch nicht mehr lange dauern, bis das AG Tiergarten sich Eisregens Meisterwerk auch mal zu Gemüte führt.

Ich hätte aber gerne die Gesichter des Gremiuns gesehen, als Futter für die Schweine lief.

MfG

Dodo
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Nerf am 6 Oktober 2003, 15:17:39
Klingt ja herzig - wie die Onkelz in ihrer "Netter-Mann"-Phase. ;)
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dodo am 6 Oktober 2003, 15:22:50
Hm,

den Vergleich mußt du mir jetzt mal erklären!

Eisregen klingen nämlich immer so, nicht nur phasenweise. Schonmal was von denen gehört? Oben genannte CD ist auf jeden Fall ne Empfehlung, meiner Meinung nach ihre beste.

Schade nur, dass man Live-Konzerte in Deutschland jetzt wohl haken kann.

Oder Blutkehle? :wink:

MfG

Dodo
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dr. Phibes am 6 Oktober 2003, 15:30:30
Naja die Texte der "Leichenlager" CD sind ja dagegen harmlos.....  8O

Muss ich auch noch abstossen das Digipack glaube ich!  :wink:

Mc
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dodo am 6 Oktober 2003, 15:35:53
Hallo,

die morbide und teilweise brutale Atmopshäre gibt es aber immer, auch auf der Leichenlager.

Außerdem: Bei der Stimme denkt doch jeder, es geht um Gewalt, auch wenn Blutkehle mal von Schmetterlingen und frischen Gänseblümchen singen würde.

MfG

Dodo
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Nerf am 6 Oktober 2003, 15:37:27
Zitat von: DodoHm,

den Vergleich mußt du mir jetzt mal erklären!

Das war ironisch gemeint, wenn es auch nicht ganz so deutlich rübergekommen ist.

Der Vergleich war rein textlicher Natur, "Der nette Mann" klingt ganz ähnlich (hab mal nen Textausschnitt gelesen), wobei es bei Eisregen irgendwie ne Spur "ästhetischer" rüberkommt. ;)
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: derdon am 6 Oktober 2003, 15:39:52
Zitat von: NerfKlingt ja herzig - wie die Onkelz in ihrer "Netter-Mann"-Phase. ;)

btw. für die "Es ist soweit" lag der Bpjm auch ein Indizierungsantrag vor.

Quelle:Onkelz Biographie "Danke für nichts"
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dodo am 6 Oktober 2003, 16:08:44
Zitat von: Nerf
Zitat von: DodoHm,

den Vergleich mußt du mir jetzt mal erklären!

Das war ironisch gemeint, wenn es auch nicht ganz so deutlich rübergekommen ist.

Der Vergleich war rein textlicher Natur, "Der nette Mann" klingt ganz ähnlich (hab mal nen Textausschnitt gelesen), wobei es bei Eisregen irgendwie ne Spur "ästhetischer" rüberkommt. ;)

Ach du meinst das Lied der nette Mann? Naja, wie man es nimmt, die Thematik Kindermord habe ich bei Eisregen noch nicht gehört.

MfG

Dodo
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: mr. pink am 6 Oktober 2003, 16:26:59
Der Indizierungsbeschluss ist meiner Meinung nach voll und ganz gerechtfertigt. Auch wenn ich die CD nicht gehört habe oder hören werde, weils mir eben nicht gefällt - wenn man hört, was alles an CDs indiziert ist, dürfte das eigentlich keine Überraschung gewesen sein (z.B. die frühen Alben der Ärzte).
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: lastboyscout am 6 Oktober 2003, 16:46:26
Also ich persönlich finde Eisregen sehr gut, eines ihrer besten Stücke ist meiner Meinung nach " Schwarze Rose ".

Bei dieser CD finde ich die Inidzierung allerdings gerechtfertigt.

Ein Verbot aber sinnlos.

Es sind nämlich nur Texte, und man sollte davon ausgehen können, einem erwachsenen Menschen solche Texte zumuten zu können.

Es wird ja niemand gezwungen, sie zu hören.

Wenn es einem nicht gefällt, CD aus dem Player und verkaufen.

Ganz einfach.
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Darky am 6 Oktober 2003, 16:56:47
Zitat von: mr. pinkDer Indizierungsbeschluss ist meiner Meinung nach voll und ganz gerechtfertigt. Auch wenn ich die CD nicht gehört habe oder hören werde, weils mir eben nicht gefällt - wenn man hört, was alles an CDs indiziert ist, dürfte das eigentlich keine Überraschung gewesen sein (z.B. die frühen Alben der Ärzte).

Jep, bin ganz deiner Meinung und find das die Indizierung hier mal richtig angebracht wurde!
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Blade Runner am 6 Oktober 2003, 17:59:18
Macht den Thread lieber gleich dicht, spätestens heute Abend wird es 100 % etwas komplizierter hier..
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Freddy Voorhees am 6 Oktober 2003, 18:13:30
nur ma sone zwischenfrage: keine cannibal corpse oder mortician cds sind indiziert, oder?
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Nerf am 6 Oktober 2003, 18:15:00
Zitat von: Freddy Voorheesnur ma sone zwischenfrage: keine cannibal corpse oder mortician cds sind indiziert, oder?

Cannibal Corpse:
1 Beschlagnahmung (Butchered at birth)
3 Indizierungen (Eaten back to life, Hammer smashed face, Tomb of the mutilated)
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: tyler_durden am 6 Oktober 2003, 18:44:38
Nachdem ich diese Band mal unfreiwillig hören musste, weil in meiner Nachbarschaft ein Konzert von denen war und einige meiner Kumpels diese Mucke hören und neuerdings einige Verhaltensweisen, die im Indexbericht angeprangert werden, aufweisen, kann ich zum ersten Mal einer Indizierung zustimmen. (was ein Satz *g*)
Ich hab ja nix gegen Metallica, Iron Maiden & Co., aber Eisregen ist nun wirklich zu krass (im negativen Sinne).
Da brauch man sich auch nicht wundern, wenn die Metal-Kultur in der Öffentlichkeit schlecht da steht.
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: kenny08 am 6 Oktober 2003, 18:46:04
Hhatten cannibal corpse nicht hauptsächlich Probleme wegen ihren blutigen Cover Artworks von denen es hier in Deutschland nur zensierte Versionen gibt?
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Forums-Yeti am 6 Oktober 2003, 20:06:56
Zitat von: Blade RunnerMacht den Thread lieber gleich dicht, spätestens heute Abend wird es 100 % etwas komplizierter hier..

Warum denn? Zensur schom im Vorraus ;-)

Auch als Eisregen-Fan finde ich die Indizierung angebracht (wobei man beachten muss, dat ich grundsätzlich Indizierungen, Verbote o.ä für puren Dünnshit halte)... allerdings nur, wenn ich es mit anderen Cd's vergleiche (Ärzte, oder Onkelz)...
Hier geht Eisregen nicht gerade zimperlich mit solchen Themen um, ob das jetzt pure Ironie oder bitterer Ernst ist, ist völlig egal.

Sowas hören die Jungs und Mädels bei der BPJM nicht gern und das war bekannt.

Mich störts nicht, hab die CD, hab auch alle andren Cd's... wa solls.
Das live die Lieder nimmer gespielt werden dürfen is ne andere Sache... nämlich einfach nur Fuck.
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: ddd am 6 Oktober 2003, 20:43:45
Zitat von: kenny08Hhatten cannibal corpse nicht hauptsächlich Probleme wegen ihren blutigen Cover Artworks von denen es hier in Deutschland nur zensierte Versionen gibt?

jo, unter anderem, aber auch wegen den texten. Die müssen in GER immer ne zensierte version rausbringen. Die "butchered at birth" ist übrigens wegen §§ 131 und 184 III beschlagnahmt. :roll:
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dodo am 6 Oktober 2003, 21:12:19
Hi,

die Songs gehören nicht in Kinderhände, da stimme ich mal zu. Allerdings muss man auch mal sehen, das die CD von 1998 ist :!:

Die Fans haben sie inzwischen alle und die die noch nichts von Eisregen wußten, werden jetzt aufmerksam.

Beschlagnahmung wäre aber echt nicht in Ordnung, da die ganze Musik doch dermaßen surreal klingt, dass sie wohl kaum ernsten Einfluss auf einen reifen Menschen nehmen kann.

Zu Corpse: Platten sind auch wegen der Texte weg. Live dürfen sie nichts von den ersten 3 Alben spielen.

MfG

Dodo
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: ddd am 6 Oktober 2003, 21:34:07
Zitat von: Dodo
Zu Corpse: Platten sind auch wegen der Texte weg. Live dürfen sie nichts von den ersten 3 Alben spielen.

hat sich bis jetzt aber noch nie davon abgehalten welche zu spielen :lol: (zumindestens die 4 oder 5 mal als ich sie gesehen habe...)

was ich auch sehr schachsinnig finde: Hammer Smashed Face dürfen CC nicht mehr live spielen, aber aufm ace ventura soundtrack darf der song drauf sein :wall:
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Schwarzer Reiter am 6 Oktober 2003, 23:29:24
Hab Eisregen ja leider erst einmal live gesehen und frage mich jetzt wie Dodo, ob sich das jetzt ganz erledigt hat!?

P.S.: Die Texte sind übrigens größtenteils ironisch gemeint, falls es niemand wusste :roll:  :idea:
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Stitch am 6 Oktober 2003, 23:36:33
Zitat von: Schwarzer ReiterP.S.: Die Texte sind übrigens größtenteils ironisch gemeint, falls es niemand wusste :roll:  :idea:

Ja, das merkt man natürlich sofort. Ist mir direkt beim Lesen aufgefallen...

:roll:  :lol:
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Schwarzer Reiter am 6 Oktober 2003, 23:39:07
Zitat von: Stitch
Zitat von: Schwarzer ReiterP.S.: Die Texte sind übrigens größtenteils ironisch gemeint, falls es niemand wusste :roll:  :idea:

Ja, das merkt man natürlich sofort. Ist mir direkt beim Lesen aufgefallen...

:roll:  :lol:

Jo, is klar. Denkst du etwa, Eisregen sind Massenmörder oder etwas in der Art?
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dodo am 6 Oktober 2003, 23:50:11
Zitat von: ddd
Zitat von: Dodo
Zu Corpse: Platten sind auch wegen der Texte weg. Live dürfen sie nichts von den ersten 3 Alben spielen.

hat sich bis jetzt aber noch nie davon abgehalten welche zu spielen :lol: (zumindestens die 4 oder 5 mal als ich sie gesehen habe...)

was ich auch sehr schachsinnig finde: Hammer Smashed Face dürfen CC nicht mehr live spielen, aber aufm ace ventura soundtrack darf der song drauf sein :wall:

Hallo,

habe Hammer Smashed Face auch schon live gehört, war aber auch schon auf nem Konzert wo sie es trotz aller Fanforderungen und null Anwesenheit der Staatshüter nicht gespielt haben. Mal schauen, wie sie es auf dem No Mercy- Festival handhaben.

MfG

Dodo
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Urfaust am 6 Oktober 2003, 23:57:13
Was ham die denn bei Euch m schlimmsten Fall zu befürchten wenn sie die Lieder trotz des Verbots spielen ?
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dodo am 7 Oktober 2003, 00:08:24
Hallo,

da gibt es kein Musterurteil. Corpse müssen für jeden Song 10000 DM zahlen, wenn die Onkelz den netten Mann spielen kostet das 40000 DM.

MfG

Dodo
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Freddy Voorhees am 7 Oktober 2003, 00:25:54
Natürlich bestehen die Songs von Eisregen aus (wenn auch bitterer) Ironie. Hört euch zB mal Deutschland In Flammen an. Schon mit dem Anfang dürtfe alles geklärt sein  :roll:
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Urfaust am 7 Oktober 2003, 01:27:43
Zitat von: Freddy VoorheesNatürlich bestehen die Songs von Eisregen aus (wenn auch bitterer) Ironie. Hört euch zB mal Deutschland In Flammen an. Schon mit dem Anfang dürtfe alles geklärt sein  :roll:


Jo und trotzdem wird der Song kontinuierlich missinterpretiert. Sicher, die Lyrics sind brisant und provokativ, leider setzen sich zuwenig Leute  richtig damit auseinander.


@Dodo :

Thx für die Info.  Eines verstehe ich jedoch noch nicht ganz : Dass die Onkelz bei verschiedenen Songs berappen müssen versteh ich voll und ganz, die kommen ja aus D-Land und verstossen damit gegen eine "deutsche" Verordnung. Meine Frage ist nun, wer kontrolliert denn bei CC, die ja aus Amiland kommen, ob die nun die 10.000 DM blechen ehe sie wieder im Flieger sitzen ... und kümmern Bands wie CC sich überhaupt um deutsches "Recht" bzw. deutsche Verordnungen wenn sie bei Euch spielen ? Könnte denen ja theoretisch am AA vorbei gehn ... ?
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dodo am 7 Oktober 2003, 09:21:54
Hallo,

bei Corpse ist das ein Spezialfall.

Es gibt da eine kleine nette gesellschaftslich akzeptierte Faschistin namens
Christa Jenal. Ihr Streifzug gegen Corpse ist wohl ihre Lebensaufgabe. Sie besuchte auch nach der von ihr beantragten Indizierung/Beschlagnahmung noch Corpse-Konzerte und hat mitbekommen, dass die Band sich am Anfang gar nicht an die Verbote gehalten haben. Das hat sie dokumentiert, Staatsanwälte, Polizei auf Konzerten, etc. Dann mußten Corpse einen Vertrag unterschreiben, nichts von den ersten 3 Alben in Deutschland live zu spielen, ansonsten die genannte Strafe. Wenn heute mal Polizei dabei ist und die was spielen, wird anschließend gleich kassiert. Allerdings tun mir die Polizisten die auf die Konzerte müssen schon leid, ohne Ansage können die die Lieder eh nicht unterscheiden *LOL*. Gib mal den Namen Christa Jenal im Google ein, da findest du noch mehr.

MfG

Dodo
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: ddd am 7 Oktober 2003, 15:02:11
Die Christa Jenal unterrichtet übrigens auf ner schule bei mir in der nähe... hab schonmal überlegt ob ich netmal mit nem CC shirt nen schulbesuch mache :twisted:  :lol:
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Urfaust am 7 Oktober 2003, 16:25:14
Jo, jetzt ist das Ganze klar, danke ! Werd' da sicher noch ein bisschen weitergoogeln, schon traurig wenn sich Leute so 'ne "Lebensaufgabe" geben ... aber naja  8)


Algo
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Anime-BlackWolf am 7 Oktober 2003, 19:06:27
Zitat von: DodoDie CD ,,Krebskolonie" der Gruppe
   Eisregen,
   ,

wird in Teil B der Liste der jugendgefährdenden Medien eingetragen.

Liste B ? Autsch... Da greifen imho schon die schwereren Regelungen, wie komplette Vertriebsverbote und ähnliches.

Guckt Euch mal die letzten Beschlagnahmungen an (Videos, rechtsradikale CDs, LDs usw. sind alle naträglich alle in Liste "B" aufgenommen worden.

Harmlose, normale indizierte Kamellen landen in der "A" Liste, siehe die ganzen Anime-Pornos oder die letzten Index-Spiele. Da kann man ja noch von Glück sagen...  :roll:

Also, wer das Ding kaufen WILL, der sollte flucks zugreifen, könnte mir ein baldiges Verkaufsverbot vorstellen (und ich MEINE ein Totalverbot). Dann machen die jetzt wirklich ernst mit der Weitergabe der §131er Kandidaten an die Amtsgerichte, das war ja angedroht worden, dieses könnte der erste Fall sein. Das neue JSchG gibt denen diese Möglichkeit.

Gut, dass ich das Ding nicht brauche...  8O  8O  8O
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Forums-Yeti am 7 Oktober 2003, 19:10:46
Jetzt mal für die Unwissenden...

Wo betsteht denn der Unterschied zwischen Liste A und B?
Bis jetzt dachte ich, ich würde mich ziemlich gut auskennen... aber davon hab ich ja noch nie etwas gehört :?
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Anime-BlackWolf am 7 Oktober 2003, 19:58:01
Die Indexliste wird aktuell wie folgt geführt (so verstehe ich das als Laie, möge mich der Kingpin berichtigen):

- Öffentliche Liste:
- Teil A: normale jugendgefährdende Medien (Filme, Musik, Bücher, Comics)
- Teil B: strafrechtlich relevante jugendgefährdende Medien (beschlagnahmte Filme, CDs)

- NICHT-Öffentliche Liste (wird nicht weitergegeben, um Werbecharakter zu vermeiden):
- Teil C: normale jugendgefährdende Medien (imho sind hier die Webseiten gelistet)
- Teil D: strafrechtlich relevante Medien bzw. Webseiten, die nicht beworben werden sollen...

Zu der Nicht-Öffentlichen Liste Informationen zu kriegen ist wohl wesentlich schwieriger, die wird nicht so einfach rausgegeben. Jedenfalls scheinen die Listen "B" und "D" am brisantesten zu sein. Da kommen alle Sachen rein, die mit dem Strafrecht in Verbindung gebracht werden können.

<rausgelesen aus dem sehr merkwürdig-undurchschaubaren JSchG, man möge Interpretationsfehler verzeihen>
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Nerf am 8 Oktober 2003, 08:43:21
Zitat von: www.bpjm.comErweiterte Kennzeichnung indizierter Trägermedien nach [A] & .
Seit dem 01.04.2003 enthalten diese Webseiten die derzeitigen Einträge der öffentlichen Liste indizierter Trägermedien, die jugendgefährdend sind [A] und bestimmten Verbreitungsverboten des § 15 Jugendschutzgesetz (JuSchG) unterliegen sowie die öffentliche Liste der Trägermedien für die nach Einschätzung der BPjM die weitgehenden Verbreitungsverbote des Strafgesetzbuches (StGB) gelten. Einträge ohne die entsprechende erweiterte Kennzeichnung [A] und erfolgten vor dem 01.04.2003.

Abgesehen davon muß ich sagen, daß die BPjM, seit sie das Heft am 1.4. in die eigene Hand genommen hat, sehr, sehr zahm geworden ist (hoffentlich liest das jetzt keiner von denen mit). Kaum noch neue Indizierungen, und wenn, dann hauptsächlich Trimax-Quark.
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Lucky 13 am 8 Oktober 2003, 17:10:13
Naja wundert mich nicht wirklich das jetzt sowas auf die Krebskolonie zukommt, wenn man sich mal die CC CDs anguckt...dort waren auch schon nur zensierte Cover usw. im Handel...die sind doch hinter allem her was in diese Richtung geht. Solange man noch in für Jugendliche unzugänglichen Shops an die CDs kommt ists okay, aber ne komplette Beschlagnahme ist scheisse...
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Zeromancer am 8 Oktober 2003, 19:18:03
Ich versuche so viel wie möglich zu verstehen,aber an der BPJM  kann man nichts verstehen,wieso ist das Quake 2-Mission Pack 1 indiziert und das noch brutalere 2. nicht? Wieso ist Sof II in noch keiner Version indiziert? wieso ist Commandos 2 nicht genauso beschlagnahmt wie Commandos 1?(englische Version) .Wieso ist Halloween 6 nichtmal indiziert und Teil 2 gleich beschlagnahmt? Diese Fragen kann man nicht wirklich beantworten,weil manche Nicht-Indizierungen keinen Sinn ergeben,UT usw. war auch jahrelang im Handel und plötzlich auf dem Index,aber das war früher,da konnte die BPJM noch nicht selbstständig Spiele testen und indizieren,sondern nur auf Antrag,aber heutzutage....ich hab mich gewundert,dass diesen Monat kein neues Spiel indiziert wurde,wenn man nachdenkt,welche Spiele noch nicht auf dem Index sind,aber egal.Meine Frage nur mal:Wie laufen solche Beschlagnahmungen ab? Wird monatlich an jeden Händler,der Videos,DVDs,Videospiele,Bücher usw. verkauft Listen mit Neubeschlagnahmungen und Neuindizierungen geschickt und wenn er etwas im Sortiment hat,das jetzt bei Beschlagnahmung steht,er all die Exemplare irgendwo hinschicken muss? Und wohin und was passiert damit? Werden die in Lagern verstaut oder was? Ich hab gar keine Vorstellung davon.
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dodo am 8 Oktober 2003, 19:32:41
Zitat von: ZeromancerIch hab gar keine Vorstellung davon.

Ein wahres Wort. Na dann spielen wir mal ein wenig "Grundschule" und ich kläre mal etwas auf. Erstens beschlagnahmt die BPjS keine Filme, oberstes Gebot.
Zweitens läuft das alles so willkürlich ab, weil halt ein Antrag her muss. Das war nicht immer der Fall. In den 80ern wurde alles beschlagnahmt, was Zombies zum Inhalt oder Titel hatte, verstehen muss das keiner.
Wenn es dich stört, dass du SoF2 noch frei kaufen kannst, geh doch zum Jugendamt und stell nen Antrag. Sag, du fühlst dich sozialethisch desorientiert durch das Spiel :-)
Neuindizierungen gibt es weniger, da die BPjS seit 1.4. weniger indizieren darf.
Nebenbei bin ich nach wie vor der Meinung, dass eine Indizierung außer kostenloser, wirksamer Werbung, gar nichts bringt.


MfG

Dodo
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Zeromancer am 8 Oktober 2003, 19:35:32
Öhm,der letzte Beitrag von mir soll nicht täuschen,ich bin ganz deutlich gegen Indizierungen,aber da die schlaue BPJM ja eh dankt alles mit Blut soll aus den Ladentheken dann sollen sie es wenn schon richtig machen.Wieso dürfen sie seit dem Tag,an dem das neue Jugendschutzgesetz in Kraft getreten ist eigentlich weniger indizieren?
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: tåkeferd am 8 Oktober 2003, 19:38:20
Es ist so, dass jetzt Titel, die höchstens die Freigabe "Keine Jugendfreigabe" haben nicht indiziert werden dürfen, außer sie sind Kiregverherrlichend (irgendsoein "Schlupfloch" gab es doch??)!

masta
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Kingpin am 8 Oktober 2003, 19:38:52
Weil nun alle i.S.d. Gesetzes gekennzeichneten Medien, also auch solche mit "Keine Jugendfreigabe" gekennzeichneten Medien, nicht mehr indiziert werden können. Andererseits dürfen eigentlich Medien, deren Indizierung absehbar ist, nicht mehr gekennzeichnet werden. Darüber hinaus wurden weitere Kriterien bei der automatischen Indizierung hinzugefügt. Und die BPjM kann nun auch ohne Antrag von Amts wegen tätig werden.
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Zeromancer am 8 Oktober 2003, 19:42:11
Also heisst das,dass der Unterschied eigentlich nur noch darin besteht dass jetzt die ganzen Spiele die nach altem Gesetz indiziert worden wären im Laden frei ausliegen dürfen?Aber so oder so gibt es immer Lücken,Leute unter 18 können ja immer noch problemlos Kumpels,die volljährig sind losschicken,damit sie ihnen die 18er-Titel kaufen können!
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Kingpin am 8 Oktober 2003, 19:43:57
Nein - alles, was nach altem Recht indiziert wurde, wird weiterhin so behandelt, wie bisher auch - die neuen Regeln gelten nur für nach dem neuen JuSchG gekennzeichnete Medien.
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Zeromancer am 8 Oktober 2003, 19:44:38
Achso,ok,vielen Dank für die Antworten,nun back@Topic  8)

Hab grade mal in ein paar Lieder von "Krebskolonie" reingehört.Death und Black Metal höre ich ganz gerne und die Band hats mir jetzt irgendwie schwer angetan  8)  Welches Lied findet ihr auf dem Album am besten? Mein Favorit is bisher "Vorabend der Schlacht"  :twisted:
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dodo am 9 Oktober 2003, 19:28:45
Die Songs rocken alle aber Krebskolonie und Futter für die Schweine sind Dauerrotierer. Das scharlachrote Kleid habe ich in meiner Stammdisse aber mehr oder weniger totgehört.

MfG

Dodo
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Lucky 13 am 10 Oktober 2003, 00:08:00
Ja, die ganze CD rockt ! Ne Frage...ich hab nochn Longsleeve von der Krebskolonie...mit dem Kolonist der sich das Hirn wegschiesst, ist es auch strafbar öffentlich damit rumzulaufen wenn die CD verboten ist...vielleicht weil es Werbung ist oder damit in verbindung steht. Weiss jetzt nich wies in dem Falle ist, aber wenn man Shirts mit dem Aufdruck oder Logo einer verbotenen Organisation anhat ists strafbar...aber die ganzen Movieshirts sinds ja auchnicht, allerdings gibts die Cannibal Corpse Shirts von Butchered oder Thomb of The M....Gallery und Eaten Back auchnich in den Mailorders...dort gibts nur die harmlosen Shirts...also was is sache
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: ddd am 10 Oktober 2003, 00:27:10
Zitat von: CannibalJa, die ganze CD rockt ! Ne Frage...ich hab nochn Longsleeve von der Krebskolonie...mit dem Kolonist der sich das Hirn wegschiesst, ist es auch strafbar öffentlich damit rumzulaufen wenn die CD verboten ist...vielleicht weil es Werbung ist oder damit in verbindung steht. Weiss jetzt nich wies in dem Falle ist, aber wenn man Shirts mit dem Aufdruck oder Logo einer verbotenen Organisation anhat ists strafbar...aber die ganzen Movieshirts sinds ja auchnicht, allerdings gibts die Cannibal Corpse Shirts von Butchered oder Thomb of The M....Gallery und Eaten Back auchnich in den Mailorders...dort gibts nur die harmlosen Shirts...also was is sache

ich würd mir da mal keine gedanken machen... ich hab des öfteren unzensierte cannibal corpse shirts an und bis auf dumme blicke von älteren leuten ist noch nix passiert  :lol:
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Nerf am 10 Oktober 2003, 09:47:10
Was sollte denn passieren? Daß du beschlagnahmt wirst? Daß die Bullen dir dein Shirt vom Leib reißen und verbrennen? :lol:
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Dodo am 10 Oktober 2003, 14:41:51
Hallo Nerf,

in Bayern kam es mal eine zeitlang vor, dass die Polizei die Fans bei Corpse-Konzerten vor die Wahl stellte, T-Shirt umdrehen oder einkassieren. Die Motive sind ja explizit beschlagnahmt.

@Cannibal: Mach dir mal wegen dem Shirt keine Gedanken. Trägst du das öffentlich? Würde ich zum Beispiel nicht, wenn man die Textstelle, die hinten drauf steht, aus dem Zusammenhang reißt, würde ich schon verstehen, wenn Leute sich angepisst fühlen. Wäre mal nen Slogan für ne Kippenwerbung.

MfG

Dodo
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Nerf am 10 Oktober 2003, 14:43:31
Zitat von: DodoHallo Nerf,

in Bayern kam es mal eine zeitlang vor, dass die Polizei die Fans bei Corpse-Konzerten vor die Wahl stellte, T-Shirt umdrehen oder einkassieren. Die Motive sind ja explizit beschlagnahmt.

Echt?
Uah, ich nehm alles zurück. In Bayern ist das echt möglich.
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Graf Zeppelin am 10 Oktober 2003, 16:10:45
Du würdest dich wundern was hier möglich ist.
Bei uns haben sogar die Laternen Augen und Ohren, und so unglaublich viel Polizei (bei mir regelmäßig der Bullenhubschrauber überm Viertel, ohne scheiss)
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Hackfresse am 10 Oktober 2003, 16:14:37
Zitat von: Graf Zeppelin...bei mir regelmäßig der Bullenhubschrauber überm Viertel, ohne scheiss

Wie wärs mit Flak? :lol:
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Lucky 13 am 10 Oktober 2003, 19:20:30
Eigentlich ist es mir scheiss egal ob Shirts erlaubt sind oder nicht, ob sie von CD Covern einer verbotenen CD Abstammen oder sonstwas...ich zieh an was mir gefällt. Wenn man in ein wirklich Polizei überwachtes Gebiet kommt mach ich eben die Jacke zu, aber die meisten Cops haben da nich so den Durchblick bei den Shirts. Wollte jetzt eigentlich nur wissen wie die rechtslage aussieht...ist ja vieles verboten was trotzdem jeder tut  :twisted:
Titel: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Nerf am 11 Oktober 2003, 14:24:26
Zitat von: Dodo@Nerf: Grob geschätzt würde ich mal behaupten, dass ca. 99% der Leute, die von Satanismus sprechen, Satanisten für Leute in schwarzen Klamotten bei schwarzen Messen mit Tieropfern usw. halten.

Das was du da nämlich erzählst von dem Typ, spricht auch sehr dafür.

Hab ich mich wieder blamiert, was? :P

Ich kenne mich mit Heavy Metal eben so gut wie nicht aus, das mit dem Typ stimmt aber echt.
Titel: Re: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Gregor Samsa am 8 Juli 2006, 01:20:12
Hallo.
Ich sehe gerade, dass hier über eines meiner Lieblingsalben diskutiert wird / wurde.
Zu der Indizierung kann ich nur sagen, dass das allerletzte ist und dass man die in "Nachtgeburt" beschsriebenen Praktiken an den traurigen Gestalten von der Zensur ausüben sollte.
Meiner Meinung ist das mit Abstand das genialste Eisregen Album überhaupt. Ich mag jedes Lied, insbesonders "Vorabend der Schlacht" , "Krebskolonie" und "Futter für die Schweine". "Thüringen" ist natürlich auch Kult.
Ich finde, dass die Leute die Texte einfach nicht richtig verstehen und die Begründungen, mit denen dieses Werkt indiziert wurde, sind ja wohl mehr als weit hergeholt...

Desweiteren wurde nach einer Indizierung von Mortician-CDs gefragt. Nie geschehen. Wohl, weil jeder Trottel sehen muss, dass Mortician (auch, wenn ich sie durchaus amüsant finde) total lächerlich ist. Ganz ehrlich...

Es wurde auch behauptet, dass noch nie Kindermord Gegenstand eines Eisregentextes war. Falsch - "Nur dem Fleisch" auf "Leichenlager" behandelt dieses Thema sehr wohl und zwar erschreckend realitätsnah geschildert. Aber die Texte auf "Krebskolonnie" sind dennoch besser, ganz eindeutig.

Herr Samsa
Titel: Re: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Hackfresse am 8 Juli 2006, 01:32:27
Zitat von: Gregor Samsa am  8 Juli 2006, 01:20:12
Zu der Indizierung kann ich nur sagen, dass das allerletzte ist und dass man die in "Nachtgeburt" beschsriebenen Praktiken an den traurigen Gestalten von der Zensur ausüben sollte.

Aber sonst ist alles in Ordnung?  :doof:
Titel: Re: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Gregor Samsa am 8 Juli 2006, 01:43:05
Mein Gott - darf man nicht einmal einen mehr oder weniger geistreichen aber wenigstens passenden Scherz machen? Gibt´s ja nicht. Aber ich hege tatsächlich eine sehr drastische Abneigung gegen die BPjM. Anstatt auf solche irrelevanten Aussagen zu antworten, solltest du lieber auf die wesentichen Aussagen meines Beitrags eingehen. Oder es eben lassen.

Herr Samsa
Titel: Re: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Hackfresse am 8 Juli 2006, 01:52:49
Zitat von: Gregor Samsa am  8 Juli 2006, 01:43:05Aber ich hege tatsächlich eine sehr drastische Abneigung gegen die BPjM.

Schön für dich.

Das ist aber ein öffentliches Forum. Deshalb sollte man sich überlegen, was man schreibt. Mehr sag ich dazu nicht.
Titel: Re: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Gregor Samsa am 8 Juli 2006, 02:01:34
Im Moment habe ich das Gefühl, du sprichst von dir selbst.
Aber da man eine allgemein Meinungsfreiheit hat, darf man auch sagen, was man will. Und wenn ich nunmal etwas gegen diese Behörde habe, ist es mein gutes Recht, das kundzutun.
Ansonsten:
Nun ist bitte genug mit diesen Haarspaltereien, bitte zurück zum Thema, du vernichtest gerade den Thread. Danke.

Herr Samsa

PS: toller Name übrigens, sehr kreativ. ;)
Titel: Re: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: quaker am 8 Juli 2006, 03:16:14
Wieso lässt man einen fast 3 Jahre alten Thread nicht einfach ruhen?
Titel: Re: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Gregor Samsa am 8 Juli 2006, 13:11:57
Weil vielleicht einiges noch nicht gesagt wurde, was sagenswert ist. Aber durch so eine Mitteilung wird er weiss Gott nicht besser...
Titel: Re: Indizierungsbericht Eisregen - Krebskolonie
Beitrag von: Neo am 8 Juli 2006, 13:31:02
und da jetzt alles gesagt wurde:

closed.

Neo
TinyPortal 2.0.0 © 2005-2020