Gemeinschaftsforum.com

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/23/Godzilla_vs._Kong_-_licensing_promotional_poster.jpg)

Legendary Entertainment / März 2020 (USA)
Regisseur: Adam Wingard
Drehbuch: Michael Dougherty

Darsteller:
Millie Bobby Brown
Eiza González
Alexander Skarsgård
Rebecca Hall
Lance Reddick
Kyle Chandler

Seit die Erde von riesigen Kreaturen, den sogenannten Titanen, heimgesucht wird, ist nichts mehr wie vorher. Die Menschheit kämpft um ihr Überleben und sorgt im Rahmen dieses Überlebenskampfes dafür, dass Godzilla und King Kong aufeinandertreffen und sich eine wahrlich titanische Schlacht liefern. Unterdessen versucht die Geheimorganisation Monarch dir Ursprünge der Titanen herauszufinden und beginnt eine gefährliche Mission. Und eine andere Gruppierung will die riesigen Kreaturen ein für allemal auslöschen, egal ob diese gut oder böse sind. [filmstarts.de]


Diesmal mit einem super Regisseur, und Eiza González macht auch mit. Bin echt gespannt.

(https://www.scified.com/articles/breaking-godzilla-kong-battle-atop-aircraft-carrier-leaked-godzilla-vs-kong-footage-65.jpg)

https://youtu.be/ZlZK4ZgV_jk?t=4


https://www.scified.com/u/ezgif-2-f6cbabce76b0.gif


Verschoben auf November 2020...  gab auch bisl wenig Promotion für den Film.

PG-13 | 19 November 2020 (Germany)



(https://www.schnittberichte.com/pics/titel/58000/58446_230.jpg)

Freu mich drauf. Ich fand die letzten Streifen wirklich unterhaltsam.

(https://s12.directupload.net/images/200604/imcjtdfc.jpg) (https://www.directupload.net)

Und hier sind die neuesten Informationen zum Film:

Der Regisseur von Godzilla vs. Kong deutete an, dass der Film viel Zinn und epische Action enthalten würde.
Adam Wingard bestätigte, dass der Film "Godzilla vs. Kong" mit einer Bewertung von PG-13 veröffentlicht wird. Gleichzeitig machte der Regisseur deutlich, dass das Publikum auf viel Zinn, Zerstörung und eine epische Action wartet.
In seinem Instagram veröffentlichte Wingard die uns bereits bekannten Bewertungsinformationen und erklärte, dass das Bild ,,angespannte Szenen mit Gewalt und Massenvernichtung" enthalten wird und auch unhöfliches Vokabular möglich ist. In dem Kommentar schrieb der Regisseur jedoch, dass dies alles eine "Untertreibung" sei.
Anscheinend wird der Film wirklich viele Szenen mit Zerstörung und Gewalt haben. Vielleicht können wir uns gar nicht vorstellen, wie hart alles ist. Dies ist jedoch keine R-Bewertung (,,18+").

(https://prnt.sc/sua5tq)

Ich habe vom "Godzilla"-Franchise ehrlich gesagt keine Ahnung (gerade mal vier Filme gesehen*) und bei "King Kong" sieht es kaum besser aus (**), wobei das Œuvre da auch erheblich überschaubarer ist. Deshalb die Frage an die Experten: ist das nicht ein sehr ungleicher Kampf zweier völlig inkompatibler Gegner? Ich meine, Godzilla müsste mit seinem Panzer doch unkaputtbar sein, hinzu kommt noch dieser Feuerstrahl. King Kong ist dagegen "nur" ein übergroßer Affe?




*
Das Original von 1954, "Kampf der Saurier-Mutanten" von 1992, Roland Emmerichs US-Remake von 1998 und das US-Reboot von 2014.

**
Das Original "King Kong und die weiße Frau" von 1933, das Remake mit Jeff Bridges und Jessica Lange von 1976, Peter Jacksons Remake von 2005 und "Kong: Skull Island" von 2017.

Zitat von: gluckman am  5 Juni 2020, 13:25:50... dass der Film viel Zinn und epische Action enthalten würde...

... dass das Publikum auf viel Zinn, Zerstörung und eine epische Action wartet...

Was?? Zinn?? Hä? Ist das ein Insider-Gag oder verstehe ich es einfach nur nicht??

Kongs Größe wurde für diesen Film an Godzilla angepasst (war in Kong Island ja noch nicht ausgewachsen), darum dürfte er wohl mehr Power haben als Godzilla, also reine Muskelkraft. Wesentlich agiler als Godzi ist er auch. (In den alten Toho Filmen sind die beiden jedenfalls schon ab und zu aufeinander losgegangen.^^  King Kong steckt Baum in Godzillas Mund (https://scontent-ber1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/e35/p1080x1080/77280380_171414557585181_2733664310730695925_n.jpg?_nc_ht=scontent-ber1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=109&_nc_ohc=DCsaks5YAC0AX_DTnr2&oh=42389d034e10e37887ad814e9fda1b42&oe=5F02DCC0)

Es wird aber sowieso eher King Kong und Godzilla gegen Mecha-King Ghidora, was die After Credit Scene vom letzten Teil angekündigt hat.


Ich halte ja sehr viel von Adam Wingard, aber "King of the Monsters", wird schwer zu toppen sein für mich. Gab die letzten Jahre keinen Blockbuster, den ich mehr abgefeiert habe, und ich kann mich noch lebhaft an den kompletten Film erinnern, was mitlerweile zu einer Besonderheit bei Blockbustern geworden ist (Endgame, Star Wars anyone?).  Regie, Darsteller, Action, Musik einfach alles, war rundum top notch. Ein hammergeiler Film. Wenn Wingard, Kong und Eiza González da noch ne Schippe draufpacken, dann wird mir wahrscheinlich die Hose wegfliegen bis nächstes Jahr.



ps:  Von wegen "Zinn" usw...  Wingard postete auf seinem Instagram die erhaltene Freigabe, Rated PG-13 for intense sequences of creature violence/destruction and brief language, und schrieb lediglich dazu: "That's an understatement ;)". Ich denke, es wird viel Monsteraction geben und einiges zu Bruch gehen.  :tv:

US-Kinostart wird auf den 26. März 2021 vorgezogen. Am selben Tag auch bei HBO Max.

Das ist aber extrem optimistisch. Sind denn in den Staaten die Kinosäle größtenteils wieder auf oder ist da was geplant?  :denk: Das sind nur noch zwei Monate und Biden hat ja schon angekündigt, die Corona-Sache verschärfen zu wollen.

Oh nein, muss das sein? Der ("witzige") dicke asiatische Teenager Stereotyp ist schonmal ein dickes Minus für den Film. Ohne Witz, was soll das? Der hat noch nie einen Film besser gemacht. Im Gegenteil. Und hier regt es mich nur auf. Ist das jetzt ne Komödie oder was? :bang:


15 Sekunden TV-Spot und sie zeigen einen schmollenden dicken Asiatenteenager. Rennen deswegen die Leute die Kinos ein? Am besten stell ich mich schonmal an, damit ich noch ne Karte bekomme. Aber ich hab auch gerade iwi keine große Lust mehr.

Das sind zwei Sekunden von 15 Sekunden.  :lol:

Nicht, dass ich den Grundgedanken nicht verstehe. In solchen Filmen brauche ich auch keinen Comic-Relief. Das ist doch der Junge aus "Deadpool 2", da mochte ich den. Wenn sie aus ihm aber nur den lustigen Dicken machen, brauch ich den auch nicht. Das soll nicht "Jurassic World 2" Niveau haben.

Zitat von: Mr. Blonde am 22 Januar 2021, 18:12:22Das sind zwei Sekunden von 15 Sekunden.  :lol:

Lol? :skeptisch:  Zeigen 15 Sekunden von einem 2 Stunden Film und in diesen 15 Sekunden muss unbedingt der dicke asiatische Stereotyp zu sehen sein? Es gibt noch andere Schauspieler die da mitmachen, ganz zu schweigen von den riesen Monster über die es eigentlich gehen sollte.

Mir egal welcher dicke Stereotyp das ist, gibts da nen Unterschied? In den neuen Spiderman Filmen war er auch einfach da und wie immer stereotypisch unlustig. An den in Deadpool kann ich mich nichtmal erinnern.

Aber das sind Filme zum lachen. Was will ich hier lachen? Wie der dicke mit Brille, komischer Frisur und Karohemd, vor den Monstern wegrennt, bzw rumläuft und dabei "lustige" Sprüche ruft? Scheint jedenfalls super wichtig zu sein, immerhin gabs ihn, in den ersten 15 Sekunden die es von Film zu sehen gibt, fast ein drittel davon zu sehen wie er rumschmollt. Das ist ganz toll, ehrlich! Von dem Regisseur hätte ich echt mehr erwartet, zählt er doch zu meinen Top 5 aktueller Regisseure.


Ich hoffe ich übertreibe maßlos und grundlos. Ehrlich.

Du wirst auch noch andere Schauspieler in den zwei Stunden sehen. Es ist einfach nur ein Teaser zu nem Trailer. :essen:

Der ist übrigens gebürtiger Neuseeländer, mit Abstammung von den neuseeländischen Ureinwohnern, weil du ja immer wieder vom asiatischen Stereotypen schreibst.

Und dass du dich nicht an ihn in "Deadpool 2" erinnern kannst, finde ich komisch. Im Grunde dreht sich die ganze Story um ihn und er ist im Großteil des Films zu sehen.

Die Flinte würde ich auch nicht ins Korn werfen, Wingard ist wohl kaum an dem Marketing Schuld, dass da jetzt gefahren wird.

Achso ok. :lol:

Ajo, ich weiß das Wingard nichts für den Teaser kann. Seit dem Blair Witch Müll bin ich bischen hitzig was Wingard und Hollywood betrifft.


Ich kann mich leider kaum an die Deadpool Filme erinnern... iwi haben die den Charakter nicht wirklich verstanden glaube ich. Immer nur Pipi-Kacka Witze ist nicht Lustig. Ein Spruch, in den Comics, wie zB; "kennst du die *Mafia Familienname*?" "Ja, Weißwein und Remoulade passt gut dazu." bleibt für immer im Gedächtniss.

"Blair Witch" war echt mies, da war ich auch enttäuscht. Ich glaube, bei Wingard ist es das gleiche Problem, wie bei vielen Genre-Regisseuren, die dann ins große Rampenlicht gehen: sie passen sich an. Aber den Rest sehen wir dann im Kino, irgendwann mal. Hoffe auch nicht, dass diese Art Humor dann großen Platz im Film einnimmt. Sowieso will ich nicht zu viele Charaktere. Auch so ein Trend, den ich nicht begreife. Alle wollen eigentlich das Spektakel und gerade bei solchen Filmen wird man mit Abziehfiguren zugekleistert. Ich erinnere mich nicht an einen Namen der Figuren aus den letzten beiden Godzilla-Filmen. Glaube, das fing so richtig mit "Independence Day" an, auch wenn die Charaktere da noch einprägsam waren. Später waren von Emmerichs Sachen die Figuren ja dann nur noch austauschbar.

Ja, ich kann mich auch an keine Namen erinnern, aber das trifft auf 99% aller Filme zu. Seit den 90ern behalte ich glaub ich gar keine Rollennamen mehr.^^

Der letzte Godzilla Film, King of the Monsters, war aber richtig geil. Hatte von den ganzen Spektakelfilmen um Kaijus und Transformer, auch der einzige mit einer guten Mischung von Spektakel und Menschengewusel.

Der hatte mit Charles Dance und Ken Watanabe auch echt tolle Schauspieler, aber die Rollennamen hab ich auch wieder vergessen. Mir gefiel er ein bisschen besser als der erste von den neuen Godzilla-Filme. Leider hab ich beide nicht im Kino gesehen, was halt echt viel kaputtmacht. "Skull Island" fand ich aber am besten von den dreien, wobei der Humor da auch störte.

Beim Schreiben werden immer noch Buchstaben verschluckt. Muss sicher bald Neo wieder nerven.  :banana:

Das mit den Buchstaben ist strange.

Skull Island war besser als Godzilla 1, wurde durch den bescheuerten Zeitlupen Superhero Schwertkampf von Hidllestone aber krass runtergezogen. King of the Monsters ist einfach der geilste Spektakelfilm dens gibt. Der hat doch alles was mindestens die letzten 13 Jahre rauskam zu Staub zertreten. :smile:

Godzilla kommt für ihn.  :essen:


Apropros: Morgen soll ein neuer Trailer kommen.

Zitat von: RoboLuster am 22 Januar 2021, 23:30:11Das mit den Buchstaben ist strange.

Skull Island war besser als Godzilla 1, wurde durch den bescheuerten Zeitlupen Superhero Schwertkampf von Hidllestone aber krass runtergezogen. King of the Monsters ist einfach der geilste Spektakelfilm dens gibt. Der hat doch alles was mindestens die letzten 13 Jahre rauskam zu Staub zertreten. :smile:

Kann ich hier eventuell auch noch den Film SHIN GODZILLA ins Rennen werfen??
Ich finde, der wurde bisher komplett unter Wert gehandelt, wenn ich ehrlich bin.

SHIN war gut. Hab heute beim Gassigehn nochmal gedacht, wie cool das Monsterdesign war. Auch die Verwandlung und das ursprüngliche Aussehen mit den Kulleraugen gefiel mir voll gut.

Im Vordergrund steht dort aber klar die politische und soziale Seite bei so einem Angriff, der eine globale Naturkatastrophe darstellt. Hat bisher kein Film besser gezeigt, ging eigentlich eher immer unter.

Aber naja, so gut und interessant das ist, die Action, die zwar gut gemacht ist, rückt dadurch etwas in den Hintergrund. Lauflänge ist auch ziemlich lang, und dafür schleppt es sich dann doch ein bischen, finde ich.

Wie gesagt, thematisch interessant und unverbraucht, aber das coolste war dann doch einfach Godzilla, und den gabs nicht so viel zu sehen. Über eine Fortsetzung würde ich mich freuen.

Der Trailer hat echt ne gute Stimmung, bis die Musik startet... Naja, moderne Trailer halt.

Sehr geil! Musik im Film hoffentlich besser. The world needs Kong. Und movies need Eiza González.

Trailer hat leider vielleicht schon bischen zu viel gezeigt, imo.

Ach, du weißt doch: So ne Mucke wird in den Abspann gefeuert und gut ist. Sollte sowas im Film vorkommen, wäre das ne Katastrophe. Das werden/müssen schon epische Orchesterklänge sein. Das wichtigste ist mir bei solchen Filmen: Ich muss Angst und Respekt vor diesen Viechern haben, mich winzig fühlen, wie damals bei "Cloverfield". Bedrohliche Atmosphäre. Das wäre schon die halbe Miete. Und dafür wäre Wingard eigentlich ne gute Wahl. Wobei ich mit der Neon-Optik da teilweise noch nicht so klarkomme, auch wenn es zum Stil seiner vorherigen Filme passt. Hoffe auch, dass der Humor hinten angestellt wird.

Der Trailer rockt schonmal. Unter normalen Umständen würde ich mir auch im Kino anschauen.

Trailer sieht super aus!
Und was solls, selbst wenn Kong und Godzilla den halben Film über Scrabble spielen, kann der Streifen unmöglich schlechter werden als King of Monsters.

Zitat von: proximo am 26 Januar 2021, 15:50:56Und was solls, selbst wenn Kong und Godzilla den halben Film über Scrabble spielen, kann der Streifen unmöglich schlechter werden als King of Monsters.

Und was soll an dem schlecht sein?

Wieso zum Geier hat King Kong jetzt eigentlich nen Hipster-Vollbart??? :lol:
Ansonsten sieht der Trailer sehr geil aus.

Snake

Zitat von: RoboLuster am 26 Januar 2021, 21:26:29Und was soll an dem schlecht sein?

Fand die Monster Action zu verschwommen, zu dunkel, zu verregnet, zu wischiwaschi und zu wenig.
Fand die Story langweilig und uninspiriert. Und ehrlich gesagt sogar dumm  :wut:

Der erste Godzilla war da für mich um Längen besser.

Am besten nicht ansehn, lieber gar keine Trailer mehr zu GvK ansehn. Hab in die letzten 3 nur reingezappt, die bekannten Szenen werden durch neue Erweiterungen zusammen einfach schon zu ausführlich. Sieht jedenfalls echt geil aus. Das immer wieder die selben Sätze zu hören sind, wird aber schon ziemlich nervig. Deshalb; Nicht angucken! Nix mehr. :happy3:

Hat den bislang besten Start sein Beginn der Pandemie hingelegt: $121.8 Millionen kamen an diesem WoE aus mehreren Ländern zusammen (die USA, Japan und natürlich Deutschland waren nicht darunter)... $70.3 Millionen davon aus China.

Zitat von: proximo am 26 Januar 2021, 15:50:56Und was solls, selbst wenn Kong und Godzilla den halben Film über Scrabble spielen,

Nach dem Film, ist es gar nicht mehr so unvorstellbar, dass die beiden Scrabble spielen könnten.

King Kong ist jetzt ein guter Darsteller und spielt seine Rolle perfekt.

Auch Godzilla ist ein formidabler Antagonist, er war nie besser.


Werde jetzt noch nicht viel zum Film schreiben, aber eins vorweg;

Der Film trägt stilistisch eindeutig Adam Wingards Handschrift, nur die Charaktere, abgesehen von Kong und Godzi, sind weniger interessant ausgearbeitet als in seinen besten vorherigen Filmen, und natürlich meilenweit entfernt von der Klasse eines "The Guest" Charakters, aber das ist auch der Materie des Films geschuldet. Hätte besser sein Können, spielt aber auch keine große Rolle. Trotzdem sind auch sämtliche (Haupt)Charaktere von King of Monsters um Längen besser in quasi allem. Aber naja ok, die waren auch mehr in die Story involviert.

War Godzilla vs Kong nun schlechter als King of Monsters? Oder doch besser? Dazu werde ich vermutlich die Tage was schreiben. Aber wer The King of Monsters "dumm" fand, der müsste diesen Film hier noch "dümmer" finden. Obwohl die Sci-Fi Elemente hier, wie auch schon in King of Monsters (Maschine die Kaijus beeinflusst), seit Jahrzehnten etablierter Bestandteil des Godzilla Universums sind. Oder ich versteh den Grund nicht, was so "dumm" sein soll. Jedenfalls wird einem hier so einiges geboten, das es so schon, in irgendeiner Form, lange vorher gegeben hat. Also beide Filme sind wirklich schön nahe an der Vorlage gehalten. So viel erstmal dazu.

Kennt ihr diesen Martin-Riggs-Moment, wenn Kong seine ausgekugelte Schulter an nem Wolkenkratzer wieder einrenkt?  :love:

Godzilla aber ziemlich thicc.

Aaaaaaaaaaalso, gerade eben GODZILLA vs KONG beendet.

Ich frage mich gerade wie ich es "nett" ausdrücken kann.  :happy3:
Es sieht so aus als hätte man ASYLUM 100 Mio. Dollar in die Hand gegeben und gesagt: "Macht einfach was ihr wollt!"

Ist der Film schlecht? NEIN!!
Aber ist der Film gut? Leider so "naja".

Ok, über die "Logik" bei solchen Filmen brauchen wir uns wirklich nicht unterhalten.
Und gerade wenn ich an GODZILLA: KING OF MONSTERS denke, den ich WIRKLICH gut finde, dann schlägt GODZILLA vs KONG doch ne andere "Richtung" ein.  :happy3:
(Ich muss wirklich aufpassen, dass ich hier nichts von der "Handlung" Spoiler.)

Für mich persönlich ist der Film eigentlich ne Art "Sharknado" mit nem 100 Mio. Budget.
Ist er ein würdiger Abschluss der KONG / GODZILLA Filme? àääääh, meiner Meinung nach. Fucking Hell, NO!!

macht er aber trotzdem Laune? Ja, das tut er! (Aber man muss seine Erwartungen schon seeeeeeeeehr nach unten schrauben. Sorry, höflicher kann ich es wirklich nicht ausdrücken.)

Kurz gesagt: Der Film ist von der ersten bis zur letzten Minute wirklich STRUNZ DUMM, macht aber trotzdem Spass. Das ist ein Film, zu dem du deine besten Kumpels einlädst und vorher gemeinsam "vorglühst". (Netter kann ich es wirklich nicht ausdrücken.)

Ne Wertung lass ich hier mal weg, weil, ..., aus "Gründen".  :lol:

James Rolfe (Angry Video Game Nerd) sollte eigentlich ne kleine Rolle haben, sagte aber aufgrund der Geburt seiner zweiten Tochter ab. Nach VHS2 ist das nun das zweite Mal, dass Rolfe Wingards Angebot für eine Rolle ausgeschlagen hat... Verdammt schade, da Rolfe ja ein seeeehr großer Godzilla und King Kong Fan ist. Merkwürdig: Seine Tochter wurde im September 2017 geboren, Drehstart bei GVK war November 2018.  :denk:

bei 6:18-6:55

Vielleicht kommt ja noch eine AVGN-Episode von Wingard, wie Rolfe andeutet.  :mr.green:

Steht inzwischen bei $285 Millionen weltweit.
"Godzilla: King of the Monsters" hatte es ohne "Covid-Einflüsse" auf insgesamt $386 Millionen in den Kinos gebracht...

Ich hatte die Gelegenheit, den Film zu sehen und bin BEGEISTERT!!!!

Wo Godzilla (2014) zu wenig Monster Action hatte und die Action in "Godzilla: King of Monsters" zu verschwommen, verraucht, verregnet und verdunkelt war, räumt Godzilla vs Kong einfach komplett alles auf!
Klar, die menschlichen Charaktere sind wieder dünn wie Papier und dienen eigentlich nur dazu, die verschiedenen Action Sets miteinander zu verbinden. Aber in meinem Fall...Wayne? Ich war da für die Action und die wird mir auf einem Gold Tablett serviert.
Was CGI angeht, kann man mit Fug und Recht behaupten, dass noch kein Film bessere Effekte hatte. Was hier "gezaubert" wird ist einfach unglaublich.

Die Story hat Schwächen und ist Banane und ist auch nicht ganz im Einklang mit den vorangegangenen Teilen, aber auch da kann ich drüber hinwegsehen.

Die letzte halbe Stunde ist einfach nur noch Monster Gekloppe auf allerhöchstem Niveau.
Lange Einstellungen, alles deutlich sichtbar, emotionale Komponente, fantastisches CGI. Perfekt.

Der Streifen bekommt von mir als Film 06/10
Als Monster Action Film lockere 10/10

Mittlerweile ist der im Rahmen des HBO-Max-Deals auf Sky (Ticket) gelandet. Obwohl mir die Reihe - Ausnahme Skull Island - bislang nicht so sehr gefallen hat, habe ich den natürlich gesichtet, bezahlt ist bezahlt.

Nun gut, man bekommt, was man erwartet: Krawalliges Monsterkino, bei dem sich je nach aktueller Laune des Drehbuchs gerade mal "gute" und dann wieder "böse" CGI-Kreaturen ohne viel Rücksicht auf Kollateralschäden (die natürlich nie gezeigt werden, aber realistischerweise müssten da Zehntausende sterben) kloppen und ganze Großstädte in Schutt und Asche legen. Technisch ist das über weite Strecke ansehnlich, speziell in den zwei Hauptzerstörungssequenzen, wogegen gerade am Anfang des Films auch ein paar eher flache CGIs dabei sind.

Inhaltlich naturgemäß ein dünnes Brett ohne einen Hauch Realitätsanspruch, wobei man sich schon fragen muss, ob Drehbuchautoren mal lesen, was sie sich da zusammenfabuliert haben: "Hohle Erde", Gravitationsumkehr, ein Kong auf'm Flugzeuträger, eine hochgesicherte Anlage, - echt jetzt ? Wobei vor allem der letztgenannte Handlungsstrang mit dem Girlie / Nerdfreund und dem hippen "Whistleblower" den Satz "wir sind wirklich nur für das junge Publikum hier" in ganz großen Buchstaben auf der Stirn tragen, irgendwas sinnvolles zur ohnehin rudimentären Handlung tragen die so gut wie gar nicht bei.

Ich würde ja sagen, unter massiver Gehirnabschaltung könnte man das als leidlich gut gemachtes, zeitgemäßes Destruktionskino durchaus goutieren. Aber das kleine grüne Männlein, das ständig "so ein Schwachsinn, und überdies ziemlich menschenverachtend" flüstert, konnte ich nie ganz aus dem Gehörgang verdrängen.

Von mir nur 5/10.

99 Cent Sichtung bei amazon - und das ist eigentlich auch schon zu viel des Guten. Enthält dieser sogenannte """Film""" überhaupt eine einzige Szene, die nicht vor Greenscreen entstanden ist, in der sich die Darsteller selbst nicht vollkommen verarscht vorkommen müssen!? Offenbar bin ich für den Mist langsam echt zu alt. Godzilla vs. Kong ist im Sinne der grenzenlosen, mittlerweile völlig enthemmten CGI-Müllkippe dieser Kinoepoche beinahe schon "ermüdend" hdr-knallbunt, besitzt eigentlich weder Drehbuch noch Spannung - oder gar Logik - und verlässt sich im Gegenzug einzig auf eine Dauerbombardierung des Zuschauers im Rahmen (wenn auch unendlich künstlich, so doch ) erschlagender Bilder und einer tatsächlich hübsch brachialen Soundkulisse. Immer, wenn man denkt, dass inhaltlich es jetzt nicht noch bekloppter und abgedrehter kommen kann, belehrt einen Godzilla vs. Kong im Sinne eines Running Gags wie schon der Vorgänger noch eines Besseren - der CGI-Computer hat halt immer noch die nächste Verblödungsbombe in petto. Armes Kino, Unterhaltung auf primitivstem Niveau!

,,Godzilla vs. Kong" (2021) ist der vierte Film im ,,Monsterverse" aus dem Hause ,,Warner Brothers" und markiert dankenswerterweise eine ansprechende Steigerung gegenüber ,,Godzilla II: King of the Monsters" (2019) – ohne dabei jedoch an die Qualität von Gareth Edwards' ,,Godzilla" (2014) und/oder an den Unterhaltungsgrad von ,,Kong: Skull Island" (2017) heranzukommen. Wie der Titel schon sagt, steht hier der Kampf der beiden Titanen im Mittelpunkt – und in der Hinsicht erfüllt der Streifen die damit verbundenen Erwartungen ziemlich gut. Generell ist der Action-Gehalt sehr hoch, das Tempo angenehm straff und schauen die Effekte weitestgehend überzeugend prima aus...

Im Grunde wie erwartet, kann Regisseur Adam Wingard innerhalb des ganzen CGI-Bombasts keine eigenständige Handschrift zur Schau stellen und sind die menschlichen Charaktere ,,blasse, dünn verfasste Nebensache" – allerdings waren mir Kaylee Hottle, Alexander Skarsgård und Rebecca Hall nichtsdestotrotz angenehm sympathisch; während ich auf den kompletten Plot-Strang rund um Millie Bobby Brown, Julian Dennison und Brian Tyree Henry locker hätte verzichten können. Aber wie gesagt: Das hier ist nicht ,,Colossal" (2017), sondern dumpfes Popcorn-Blockbuster-Kino – welches gegenüber ,,King of the Monsters" immerhin mit einem gesteigerten ,,Fun-Faktor" daherkommt... 

Aufwändig produziert, diverse nette Einfälle, Perspektiven und Kamera-Bewegungen aufweisend sowie musikalisch seitens eines dynamischen Scores Tom Holkenborgs untermalt, haben mich die sich in verschiedenen Umgebungen entfaltenden Setpieces ordentlich bei Laune gehalten – mit dem auf hoher See als mein Favorit – bis mich das 18-minütige Dauer-Gekloppe am Ende rasch zu ermüden begann und mich im Zuge dessen über die Zahl der Opfer bei all dem nachzudenken anfangen ließ: Ungünstig bei einem derartigen ,,No-Brainer". Zudem fiel mir die ,,Künstlichkeit" dort besonders auf – vielleicht, weil ich gerade erst in Hongkong war und einen frischen direkten Vergleich besaß...

knappe 6/10