Gemeinschaftsforum.com

Im Dez. soll Phantasm´s End in den USA ins Kino kommen, hoffe mal der wird besser als der 4. Teil :!: Weitere Infos :arrow: http://www.angelfire.com/goth2/phantasmsend2/phantasmsend.htm (http://www.angelfire.com/goth2/phantasmsend2/phantasmsend.htm)

Also, dass er schlechter wird als Teil 4 ist ein Ding der Unmöglichkeit!

Blödsinn. Die haben nicht mal mit der Preproduction angefangen, sind grad noch dabei, die nötigen Gelder einzutreiben. Bis Dezember 2003 wird das NIE im Leben etwas. Allerfrühestens würd' ich mit dem Film 2005 rechnen, und ob er so gedreht wird, wie sich das Coscarelli und Avary momentan ausdenken, ist fraglich. Coscarelli möchte schließlich 15 Millionen Dollar als Budget. Zum Vergleich: Teil 4 kostete ca. 700.000 Dollar!

Und: Teil 4 ist durchaus ok. Schlechter kann "Phantasm's End" schon werden...

Klar kann der schlechter werden was ich aber stark bezweifeln tue.
Der vierte hat mir net gefallen war seltsam der Film :wink:

Mal sehen wie Der nun endgültig letzte Teil wird.

Hauptsache der Film kommt, da ich die Phantasm Reihe doch ziemlich geil finde, auch wenn der vierte wirklich nicht so doll war.
Worüber ich mich aber am Meisten freuen würde, wäre eine Langfassung zum ersetn, da doch noch etliche Minuten Handlung zu existieren sollen, einiges sieht man ja im vierten.
Gruss

weiß jemand was neues??



kann man dem datum glauben schenken??

http://www.movietome.com/movietome/servlet/MovieMain/movieid-91990/Phantasms_End/

Wenn es da steht dann wird es auch erstmal so sein. Aber es kann sich immer was dazwischen schieben. Wenn er da ist ist er da.

Gruß,
Wu

Hi.

Wenn ich mich nicht täusche ist der Film momentan komplett
auf Eis gelegt :( . Roger Avary ist zwischendurch ausgestiegen
und Coscarelli hat auch noch nicht das Geld genehmigt bekommen.
Inzwischen ist der Film auch bei der IMDB verschwunden.
:evil:

Aber vielleicht geht ja irgendwann durch den Erfolg mit BUBBA HO TEP
doch noch was :???:

Teil 1 war perfekt für mich,Teil 2 war brutaler und ansonsten genauso gut,Teil 3 war wieder schlechter(scheiß Charaktere),Teil 4 war die Krönung der Scheiße....für mich funktioniert "Das Böse" außerhalb der 70er/80er Jahre nicht! Hoffe,der 5.Teil wird nie kommen....

ZitatAber vielleicht geht ja irgendwann durch den Erfolg mit BUBBA HO TEP
doch noch was

Hatte Coscarelli denn einen finanziellen Erfolgn mit Bubba Ho-Tep?

Snake

Zitat von: Snake Plissken

ZitatAber vielleicht geht ja irgendwann durch den Erfolg mit BUBBA HO TEP
doch noch was

Hatte Coscarelli denn einen finanziellen Erfolgn mit Bubba Ho-Tep?

Snake

Der Film hatte nun wahrlich kein hohes Budget, spielte in Amerika
2 Millionen $ im Kino ein und die DVD verkauft sich sehr gut.

Davon mal abgesehen das er überall gute Kritiken bekommt, auf
Festivals läuft etc.

Es gibt genug Regisseure die kleine Filme machen und durch
gute Kritiken dann auch größere Filme realisieren können.

Mehr war nicht gemeint 8)

Wie alt ist Angus Scrimm jetzt eigendlich ?

und gibt es etwas neues zu diesem 5 Teil ?

http://www.imdb.com/name/nm0780133/

Würde ich auch gerne Wissen was nu los ist, weil habe Teil 4 gesehen und nich wirklich kapiert was abgeht O_O

Don Coscarelli hat vor einigen Wochen in einem Interview (als es um seine "MoH"-Folge ging) erklärt, er selbst will momentan auf keinen Fall, einen 5.Teil drehen - demnächst steht "Bubba Nosferatu" an. Quelle hab ich leider nicht mehr, aber ich schätze mal, daß das Projekt aktuell auf Eis liegt bzw tot ist.

Ich befürchte sowieso, dass man sich einen 5. Teil abschminken kann, da ja die Gerüchteküche eher in Sachen Phantasm Remake Trilogie losgeht. Coscarelli soll dabei wohl sogar wieder Regie führen. Ob das was weren kann?


Gruss

Der soll mal lieber die Reihe mit Teil 5 zum verdienten Abschluss bringen. Teil 4 reichte ja bestenfalls als Appetithappen auf Teil 5, als endgueltigen Abschluss der Reihe kann man ihn jedenfalls nicht betrachten.

Zitat

demnächst steht "Bubba Nosferatu" an.

Zitat

Hehe, das hatte ich im Abspann von Bubba Ho-Tep eigentlich für einen Gag gehalten?!

Snake

Zitat von: Snake Plissken am 19 Dezember 2005, 19:36:20
Hehe, das hatte ich im Abspann von Bubba Ho-Tep eigentlich für einen Gag gehalten?!

Nee, das Projekt ist nahezu sicher. Es wird (ersten Angaben nach) ein Prequel werden, in dem Elvis bei Dreharbeiten zu einem seiner Filme in Louisiana auf Vampire trifft...   :D

Anscheinend wird es jetzt doch noch was mit dem 5. Teil, laut IMDb (http://german.imdb.com/title/tt1054679/) ist das Script fertig... :icon_surprised:

Jetzt kommt es wohl nur noch auf die Finanzen an... :icon_rolleyes:

Die sollen sich mal beeilen, Angus Scrimm wird auch nicht jünger... :icon_mad:

Der Cast sieht jedenfalls schon mal gut aus, nur fehlt mir da noch der "Jody"-Darsteller. Haelt man eigentlich an diesem Skript mit Postnukleare Stadt, Marines (incl. Bruce Campbell) usw. fest oder geht man nun doch wieder in eine andere Richtung? Waere zu schade, Teil 4 hat es immerhin gut angedeutet und die Szene mit der menschenleeren Stadt gehoerte definitiv zu den atmosphaerischen Highlights der Reihe.

Klingt ja ganz gut, dass da mal wieder etwas Bewegung zu vernehmen ist.

MFG

naja dauert wahrscheinlich trotzdem noch ewig bis der endlich mal kommt...

Zitat von: Winterblut am  3 Juli 2007, 14:36:12
naja dauert wahrscheinlich trotzdem noch ewig bis der endlich mal kommt...

Phantasm 5 ist sowieso das Duke Nukem Forever des Horrorfilms...

 :rofl:

Schön, dann kommt ja beides nie.

MFG

Zitat von: flesh am  4 Juli 2007, 12:47:54
Phantasm 5 ist sowieso das Duke Nukem Forever des Horrorfilms...

:icon_lol: stimmt wohl, den Thread habe ich ja auch schon 2003 eröffnet... :icon_razz:

(http://abload.de/img/phantasmvteaser_big9gswe.jpg)

Today, we got word that the fifth installment of the franchise is definitely on the way. And Shock had learned it was already shot. Phantasm Archives says that this project has been in the works since 2008. They broke it down bullet point style:

    The original working title for several years was "Reggie's Tales."
    The original cast members put in appearances along with some Don Coscarelli regulars.
    It was partly filmed in Crestline, CA at Reggie Bannister's own home!
    Many of the familiar series elements are back... the 'Cuda and the sphere especially. Oh, yes... there will be blood!

They did not write this over at the site, but Phantasm Archives was able to confirm to me that none other than David Hartman wrote and directed Phantasm V: Ravager. Hartman is an artist who has done a ton of work for various studios and genre personalities like Rob Zombie.

(shocktillyoudrop.com)

Och jo! GEIL!!  :icon_razz:

Der Hemicuda ist also auch wieder mit dabei. :icon_mrgreen:

Ich glaub das erst wenn ich es sehe.. Und Phantasm ohne Coscarelli? What the...?

Hat eigentlich mal jemand Daves DVDs in John Dies at the End genauer betrachtet?
http://upload.beyondhollywood.de/images/1369601292_DSC_1240.JPG (http://upload.beyondhollywood.de/images/1369601292_DSC_1240.JPG)

Na der hats gut.^^


ps:  Mit der Soße kann man sich ja alles mögliche aus der Zukunft besorgen.

Teaser (shocktillyoudrop.com) (http://www.shocktillyoudrop.com/news/350771-the-teaser-trailer-for-phantasm-ravager-makes-its-debut/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-teaser-trailer-for-phantasm-ravager-makes-its-debut)

Holy Fuck, ich fass es nicht... Endlich! Bitte bitte bitte versaut es nicht!

"I felt it was time to let someone else play with my train set," Coscarelli told EW regarding the decision to let Hartman direct.

Hat der eigentlich gerade was besseres zu tun? :icon_rolleyes:


Aber der Teaser kommt gut, ich freu mich.

Die CGI-Effekte sehen etwas arg unterbudgetiert aus, aber hauptsache, da kommt endlich mal was.
Wobei ich mich noch an eine uralte Synopsis des fuenften Teils erinnere, in dem das Setting Zombieapokalypse-maessig rueberkommt und Bruce Campbell einen Marine haette spielen sollen. Davon scheint jetzt wohl nichts mehr uebrig zu sein, rein optisch erinnert er stark an Teil 4 - was IMHO aber auch kein Fehler ist und auch wenn der Vierer nur ein Appetizer fuer einen fuenften Teil war, so hat er mir dennoch gut gefallen.

Bin mal gespannt auf Teil 5 habe 1-4 gesehen nur an Teil 4 kann ich mich nicht mehr so genau errinnern, ist zu lange her. Teil 1-3 habe ich auf DVD werde mir den 4 auch noch zu legen und dann alle hintereinander anschauen. Als ich hörte das es einen 5 Teil gibt und dann noch der Darsteller von Reggi und auch der Tal Man Darsteller Agnus Scrim mit von der Partie sind war ich echt happy. Denn Agnus Scrim ist einfach der einzige Tal Man. Einen anderen würde es nicht bringen. Auf alle fälle bin ich gespannt.

http://www.youtube.com/watch?v=S3ih-H62oIg#t=66 (http://www.youtube.com/watch?v=S3ih-H62oIg#t=66)

Sehr gelungene und witzige Idee das mit den . Seit ich die Videokassetten im hintersten Winkel meiner Videothek irgendwann in den frühen 90ern entdeckt habe bin ich ein großer Fan der Reihe und würde mich natürlich über einen neuen Teil freuen.

0:43 WTF???

Scheisse, das sieht super aus. Ich mag es wenn es mal jenseits des schnarchig-perversen Hollywoods gigantomatisch wird, da haben die paar Sekunden mehr Herzblut rübergebracht als der demente Nonsense von Bay & Co. Also lieber ne laserschiessende Riesenkugel aus Metall in der Hand als sprechende Fahrzeuge aus dem All mit Friedensmission auf dem Dach. :LOL:

Tja, und mit so nem Weihnachtsbaum macht Heilig Abend Spass, besonders wenn er abends in der Kirche aufgestellt wurde. :icon_twisted:

"OMFG!!" Wie man heute sagt.
Es passiert also wirklich?? Phantasm bekommt einen würdigen Abschluß? Mit gigantischen Metallkugeln?? Mit einem Angus Scrimm Mitte 80??
Fuck die Scheiße, ich glaubs immer noch nicht.

Snake, der immer dachte, Don Coscarelli wäre wesentlich älter...

Vor kurzem habe ich nochmal die ganze Reihe geschaut und finde gerade die Effekte in Anbetracht des Budgets immer noch sehr sehenswert. Vor allem die Sphären sahen immer klasse aus. Der Trailer zu Teil V wirkt dahingehend ziemlich "billig" anmutend. Der ganze Look erinnert eher an einen Fanfilm. Allerdings ist es schon wirklich genial, dass man sich nochmal getraut hat und sogar mit der Urbesetzung. Schade, das Coscarelli das Ganze nicht selbst zu Ende gebracht hat. Aber mal schauen... Inhaltlich wurde es für mein Empfinden immer obskurer und Teil 4 war dahingehend doch schon wirklich behämmert.  :icon_lol:

Zitat von: Snake Plissken am 29 Dezember 2014, 22:22:43
Snake, der immer dachte, Don Coscarelli wäre wesentlich älter...

DAS dachte ich allerdings auch.  :icon_eek: Der sieht allerdings auch nicht wie 60 aus, wenn man mal bedenkt, dass Scrimm mit über 50 schon aussah, wie 80.  :dodo:

Zitat von: Mr. Blonde am 30 Dezember 2014, 03:45:22Inhaltlich wurde es für mein Empfinden immer obskurer und Teil 4 war dahingehend doch schon wirklich behämmert.  :icon_lol:

Ich freue mich auch riesig auf den neuen "Phantasm"-Film, weiß aber ehrlich gesagt nicht, was ich da überhaupt erwarte... einen irgendwie "vernünftigen" Abschluss der Reihe wird es gar nicht mehr geben können, schließlich haben schon die ersten vier Filme in Kombination miteinander keinerlei Sinn mehr ergeben... insofern muss ich wohl einen recht geistlosen Film erwarten, der handwerklich allem Anschein bloß mit Ach & Krach das Mittelmaß erreichen wird... aber wenn man die bekannten Gesichter häufig genug zu Gesicht bekommt und das Phantasm-Soundtrack-Leitmotiv regelmäßig ertönt, werde ich trotz aller Einschränkungen vermutlich strahlen wie ein Honigkuchenpferd... :icon_mrgreen:

Zitat von: Mr. Blonde am 30 Dezember 2014, 03:45:22

Zitat von: Snake Plissken am 29 Dezember 2014, 22:22:43
Snake, der immer dachte, Don Coscarelli wäre wesentlich älter...

DAS dachte ich allerdings auch.  :icon_eek: Der sieht allerdings auch nicht wie 60 aus, wenn man mal bedenkt, dass Scrimm mit über 50 schon aussah, wie 80.  :dodo:

Das stimmt auch :icon_cool:

Snake

Also Teil 1 und 4 gehören für mich zusammen, 2 und 3 sind (trotz schemnhafter Anschlusshandlung) für mich eigenständig. Mal sehen, woran Teil 5 nun ernsthaft anknüpft...der neue Regisseur ist sicher erfrischend, ob es so "gewinnbringend" wäe den Coscarelli jetzt den letzten Teil drehen "zu lasssen"...nicht wegen der Qualität, weiss der Teufel nicht, aber wegen dem epileptischen Stil von heute schon eher...ich hoffe es gibt ein wunderbar harmonierendes Endprodukt der heutigen Zeit , die der Entstehungszeit von "damals" ernsthaften Tribut zollen wird.. aber gut, wir wissen ja alle, Hoffnung ist der Feind von harter Arbeit. :algoschaf:

Zitat von: Grusler am 10 Januar 2015, 05:43:59
Also Teil 1 und 4 gehören für mich zusammen, 2 und 3 sind (trotz schemnhafter Anschlusshandlung) für mich eigenständig. Mal sehen, woran Teil 5 nun ernsthaft anknüpft...der neue Regisseur ist sicher erfrischend, ob es so "gewinnbringend" wäe den Coscarelli jetzt den letzten Teil drehen "zu lasssen"...nicht wegen der Qualität, weiss der Teufel nicht, aber wegen dem epileptischen Stil von heute schon eher...ich hoffe es gibt ein wunderbar harmonierendes Endprodukt der heutigen Zeit , die der Entstehungszeit von "damals" ernsthaften Tribut zollen wird.. aber gut, wir wissen ja alle, Hoffnung ist der Feind von harter Arbeit. :algoschaf:

Und hoffentlich kann Reggie diesmal einen wegstecken.  :icon_lol:

Reggie kann doch immer einen wegstecken. ;)


Für mich gehören alle Teile klar zusammen. Die "Anschlussfehler" gehören fest zur Serie (wie das Auto das immer wieder da ist), und machen für mich einen Teil der einzigartigen Phantasm Atmo aus. Was nun genau immer abgelaufen ist, unterscheidet sich ja auch immer in den Erinnerungen der Protagonisten, also Mike und Reggie. Die Teile bauen jedenfalls schon mehr aufeinander auf als zB Freitag der 13., Halloween, Hellraiser, Texas Chainsaw Massacre und Nightmare on Elmstreet usw.

Die Reihe kann man vielleicht ein wenig mit der Evil-Dead-Trilogie vergleichen. Da ist der Übergang von Teil zu Teil ja auch alles andere als sauber, dennoch wird das ganze in jedem Teil vorangetrieben.

Jetzt wo du es sagst, seh ichs auch so. Lässt sich gut vergleichen, vorallem der Anfang bei den jeweiligen 2. Teilen. (Und beide Filmreihen haben ein Trademark Auto.) :icon_eek:


edit:  Noch eine Gemeinsamkeit, in beiden Filmreihen spielen mal die "Helden" die Hauptrolle und sind die Kultstars, und nicht wie sonst eher üblich im Horrorgenre, die Bösewichte.

Nur schade das man bei Teil 2 einen anderen Schauspieler für Mike genommen hatte. Der hatte die Rolle zwar aufgepeppt, aber das war eben alles andere als die unterkühlte Art von Mike. Ich finde das schadet der Figur, insgesammt über die Filme betrachtet, doch schon ziemlich. Das ist wirklich das einzige, was mich ein bischen stört bei Phantasm, ich tue das dann zwar immer mit "Teenager Jahren" ab, aber das ist echt so out of Charakter im 2. Teil, für sich betrachtet nicht mal schlecht, aber so voll gewöhnlich, da mag ich Mike, als Mike doch mehr. (lol, ich sag Mike, ich meine den anderen Mike Darsteller, Michael Baldwin, das ist einfach Mike für mich.)

Jody hätte man noch etwas mehr Spielraum geben können, spätestens in Teil 4, hoffe er bekommt in Teil 5 mehr zu tun. "The ball is back."

He,he, ja, das plötzliche Auftauchen von James LeGros war etwas gewöhnungsbedürftig, aber gut, da der Charakter im ersten noch ein Teenager war, dachte man zu Entstehungszeiten von Teil 2 wohl, das das schon passt...zumal Teil 3 wohl noch nicht in Aussicht war. Denke Teil 2 war auch der teuerste, als echter Kinofilm (wie Teil 1) konzipiert. Teil 3 ist zwar ein Kinofilm, wirkt aber schon (sehr sympathisch) videomäßig.

Ich muss irgendwie immer überlegen wo die Reihe eigentlich hin gegangen ist, vom ersten Teil, der ja (für mich) eine visualisierte Trauerbewältigung darstellt, also den Wahnsinn, Phantasm mit der "Trauerpsychose" einhergehen lässt, zu Teil 2, der das nur noch marginal aufnimmt und eher Platz für komikhafte Kultaction um Reggie gemacht hat, da wurde es eher mainstreamig. Erst Teil 4 kommt wieder mit den Wirren des ersten Teils daher und ist deshalb für mich (in ernsthafter Weise) eigentlich eine geniale Fortsetzung zu Teil 1.
Ich denke (gerade) Teil 5 wird eher wieder Reggie-Kultaction, so sieht der Teaser halt aus, ob da nun wirklich nur oberflächliche Spassaction zu erwarten ist, ich würde mir wünschen es wäre eben noch etwas mehr...was ja sein kann und Phantasm auch verdient hat.

Die Anschlussszenen der jeweiligen Teile sind halt typisch echte Fortsetzung, wo eben am Anfang das Ende des Vorgängers neu formatiert auf den nun anstehenden Teil gemünzt, "zur Erinnerung", dargeboten wird. In Jahrzehntelangen Remakewellen, wo alles immer nur "neu interpretiert" wurde, ist einem sowas schon fast Fremd geworden, finde ich, da es ja keine Weitererzählungen sind, bis auf evtl. das Tanz der Teufel-"Remake", was gar nicht so sehr Remake ist, eher Fortsetzung zu Teil 1, im Gegensatz zu Teil 2, der ja offensichtlich ein Remake des ersten ist, aber als Fortsetzung gilt, das ist auch ein bisschen Remake-Phantasm. :icon_mrgreen: ;)

Clip und neuer Trailer
http://www.dailymotion.com/video/x38032v_phantasm-ravager-trailer_shortfilms (http://www.dailymotion.com/video/x38032v_phantasm-ravager-trailer_shortfilms)

Bei "Phantasm 5" bin ich auf alle Fälle auch dabei. Ich habe mir vor einigen Jahren innerhalb von wenigen Tagen alle vier Teile angesehen - richtig enttäuscht hat mich keiner, auch wenn sie meiner Meinung nach von Mal zu Mal etwas schwächer wurden - aber auf vernachlässigenswertem Niveau. Interessant daran fand ich immer die unterschiedlichen Stile. Wie schon gesagt passen Teil 1 und 4 am ehesten zusammen (als eine Art bizarrer Fieberphantasie, gerade das Original springt ja zwischen Horror und Fantasy hin und her und kippt gegen Ende gar zu Science-fiction um), während Teil 2 sich fast in Richtung Comedy entwickelte. Das waren auf jeden Fall ungewöhnliche Erlebnisse mit einer ganz besonderen Stimmung, die ich gar nicht so richtig beschreiben kann.

Zitat von: Stefan M am  5 Oktober 2015, 13:59:05
Das waren auf jeden Fall ungewöhnliche Erlebnisse mit einer ganz besonderen Stimmung, die ich gar nicht so richtig beschreiben kann.

Und genau so soll es auch sein. :respekt:

Für mich die rundum beste (Horror)filmreihe die es gibt (Teil 1 und 3 sind für mich die Highlights, den 2. fand ich ganz früher mal am besten). Die Reihe wird imo auch besser, je öfter man sie sieht.

Jerry Garcia hat mir noch nen funktionierenden Trailerlink geschickt:
https://www.youtube.com/watch?v=KdOR1NyK1DA (https://www.youtube.com/watch?v=KdOR1NyK1DA)

Danke dafür.

Zitat von: RoboLuster am  5 Oktober 2015, 15:55:22
Für mich die rundum beste (Horror)filmreihe die es gibt (Teil 1 und 3 sind für mich die Highlights, den 2. fand ich ganz früher mal am besten). Die Reihe wird imo auch besser, je öfter man sie sieht.

Zumindest für das Original kann ich das bestätigen. Bei der ersten Sichtung war ich doch ziemlich enttäuscht, aber beim zweiten Mal wurde ich doch in den Bann gezogen.

Qualitativ bleibt die Reihe aber wirklich ziemlich auf einem Niveau. Selbst die durchgehend solide "Nightmare on Elm Street"-Serie hat mit Teil 2 einen kleinen Ausrutscher nach unten, von "Halloween" und "Freitag der 13." ganz zu schweigen. Wobei die natürlich auch anderes Terrain beschreiten.

Wenn ich die Phantasm Filme schaue, dann ist das iwi, wie nach Hause kommen, so würde ich die Stimmung am ehesten beschreiben, die dabei aufkommt. Außerdem finde ich, dass die Reihe was anderes ist, als alles, was es sonst gibt. Ich meine, außer Hellraiser, sind die großen Serien im Grunde Slasher, wobei Nightmare, Halloween und Freitag der 13. noch Teenie-Slasher sind. Und was am meisten bei Phantasm hervorsticht, ist, dass nicht die Bösen die "Hauptdarsteller" sind. Das ist schon fast einzigartig. Das versterkt noch mehr das Gefühl, des "Heimkommens", wieder die "Familie" zu sehen (auch wenn Reggie nicht Blutsverwand ist, gehört er doch dazu, das merkt man schön im 1. Teil. Bei mir löst es jedenfalls immer ein angenehm, wohliges und vertrautes Gefühl, wenn ich die Filme schaue, und das ist auf alle Fälle etwas einzigartiges, was andere Filmreihen nicht bieten. :icon_smile:

Phantasm sind auch echte Kultfilme, denn entgegen ihrer Qualitäten, haben sie nie den Status anderer Filmreihen (die schon Mainstream sind), erlangt. Sogar hier im Forum, unter Filmfreaks, sind die Filme, imo, recht unbekannt (so im Vergleich, und in Anbetracht dessen, dass der 1. Teil auch von 1979 ist).


ps:  Der 1. Teil ist ja immer noch beschlagnahmt, da war zuletzt doch sogar mal was, wo ein Antrag auf Freigabe abgelehnt wurde, oder irgendsowas in der Art, meine ich. Also sonst kann ich im Allgemeinen ja noch nachvollziehen, warum dieser oder jener Film indiziert oder beschlagnahmt worden ist (wenn man nach den Vorgaben solcher Aktionen geht), aber bei Phantasm erschließt sich mir da gar nichts. Warum wurde der den beschlagnahmt? Kann doch nicht wegen Gewaltverherrlichung sein. Jedenfalls musste ich deswegen, damals 50 DM für die VHS aufm Flohmarkt bezahlen. :icon_confused:

Zitat von: RoboLuster am  6 Oktober 2015, 14:53:16
Wenn ich die Phantasm Filme schaue, dann ist das iwi, wie nach Hause kommen, so würde ich die Stimmung am ehesten beschreiben, die dabei aufkommt. Außerdem finde ich, dass die Reihe was anderes ist, als alles, was es sonst gibt. Ich meine, außer Hellraiser, sind die großen Serien im Grunde Slasher, wobei Nightmare, Halloween und Freitag der 13. noch Teenie-Slasher sind. Und was am meisten bei Phantasm hervorsticht, ist, dass nicht die Bösen die "Hauptdarsteller" sind. Das ist schon fast einzigartig. Das versterkt noch mehr das Gefühl, des "Heimkommens", wieder die "Familie" zu sehen (auch wenn Reggie nicht Blutsverwand ist, gehört er doch dazu, das merkt man schön im 1. Teil. Bei mir löst es jedenfalls immer ein angenehm, wohliges und vertrautes Gefühl, wenn ich die Filme schaue, und das ist auf alle Fälle etwas einzigartiges, was andere Filmreihen nicht bieten. :icon_smile:

Auch wenn das Gefühl jetzt bei mir nicht so ausgeprägt ist, zumal ich Teil 1 ja auch erst zweimal und den Rest einmal gesehen habe, trifft es das eigentlich ziemlich gut. (Auch wenn ich den ersten "Nightmare on Elm Street" mit seinen spärlichen Freddy-Auftritten da nicht mit hineinnehmen würde.) Die "Phantasm"-Reihe zeichnet ja auch den starken Zusammenhalt der Hauptfiguren zueinander aus, im Original noch hauptsächlich Jody und Mike. Wenn ich selbst einen großen Bruder hätte, hätte der wie Mike sein sollen. Da gibt es kein Gegeneinander, sondern volle Unterstützung. Deshalb ist es dann auch so anrührend, wenn sich am Ende herausstellt,

Zitatps:  Der 1. Teil ist ja immer noch beschlagnahmt, da war zuletzt doch sogar mal was, wo ein Antrag auf Freigabe abgelehnt wurde, oder irgendsowas in der Art, meine ich. Also sonst kann ich im Allgemeinen ja noch nachvollziehen, warum dieser oder jener Film indiziert oder beschlagnahmt worden ist (wenn man nach den Vorgaben solcher Aktionen geht), aber bei Phantasm erschließt sich mir da gar nichts. Warum wurde der den beschlagnahmt? Kann doch nicht wegen Gewaltverherrlichung sein. Jedenfalls musste ich deswegen, damals 50 DM für die VHS aufm Flohmarkt bezahlen. :icon_confused:

Wenn du dir die wunderbar gepflegte Seite der BPjM ansiehst, findest du da die Gründe: http://bpjm.com/bpjmdotcom/bboese.htm (http://bpjm.com/bpjmdotcom/bboese.htm)

Es handelt sich wirklich hauptsächlich nur um zwei Szenen (der Sphärenangriff in den Kopf, die abgetrennten Finger). Wo da die "Vielzahl brutaler und grausamer Folterungs- und Tötungsszenen" sein sollen und der Film "ausschließlich von brutalen, grausamen und geschmacklosen Szenen" lebt, erschließt sich mir auch nicht. Der Beschlagnahmebeschluß für "Das Böse" ist sicherlich in den Top-3 der lächerlichsten Urteile zu finden, und da gibt es ja so einige Kandidaten ("Terror at Tenkiller" oder eigentlich alle türkischen Vertreter).

Off-Topic! Hat zwar nichts mit "Ravager" zutun - aber mit "Phantasm"...  ;)

(http://abload.de/img/screen-shot-2016-02-27lrss.png)

Massive Attack feat. Young Fathers: "Voodoo in my Blood"

Das neue Video (mit Rosamund Pike!) kommt als eine nette Homage an Don Coscarelli's "Phantasm" und Andrzej Zulawski's "Possession" daher:

http://www.vevo.com/watch/GBUV71502124 (http://www.vevo.com/watch/GBUV71502124)

Nett. Hab mich die ganze Zeit gefragt, ob "es" auch passiert.^^

Laut einem Facebook-Post der Assistentin von Reggie Bannister und seiner Frau Gigi hatten er und seine Frau einen Unfall zuhause. Mehr Informationen werden zur Zeit nicht rausgegeben.
Reggie soll schwerer verletzt sein als seine Frau.
Ich hoffe, er kommt bald wieder auf die Beine.

Snake

Gibt es eigentlich schon einen Heimkino-VÖ-Termin für den Film? Will den endlich sehen. :D

Bisher gibt's noch gar keinen Termin. In der Facebook-Gruppe wartet auch schon alles ungeduldig.
Ist wohl wie bei Duke Nuke'em: When its done!

Snake

So, seit heute ist vom 7. Oktober als US-Starttermin die Rede.
"Ich bin gespannt!"

Snake

Cool, dann sollte Halloween spassig werden und hoffentlich sind die Bannisters dann auch wieder gesund! :icon_smile:

(https://abload.de/img/phantasm-ravager-postn1u4k.jpg)

Trailer
http://www.ew.com/article/2016/09/20/phantasm-ravager-exclusive-trailer (http://www.ew.com/article/2016/09/20/phantasm-ravager-exclusive-trailer)

Sieht ein wenig zusammengepuzzelt aus, als ob ein größerer zeitlicher Abstand zwischen einigen Szenen gelegen hat. Auch einige Effekte/Filter sehen etwas günstig aus - da hatten die Low-Budget-Effekte vor einigen Jahrzehnten mehr Flair.

Insgesamt aber trotzdem ordentlich. Man kann hier keine production values eines großen Filmstudios erwarten. Sehr gut gefällt mir, dass der Film von der Ausrichtung her mehr in Richtung "Twilight Zone" zu gehen scheint als je zuvor, statt nur den Horror-Aspekt mehr zu betonen.

Sooo, seit vorgestern läuft er in den USA, ich habe aus Versehen schon einen fetten Spoiler in der Imdb gelesen und traue mich gar nicht, nach Meinungen zu suchen :LOL:

Snake

Sehr enttäuschend, aber im Grunde genau das, womit man rechnen konnte... Wie der vierte Teil dramaturgisch ziemlich unrund und insgesamt noch etwas schwächer (d.h. willkürlicher, beliebiger, zusammenhangsloser...)

Dennoch wird die Reihe, die schon beim ersten Sequel mit falschen Anschlüssen aneckte, konsequent zu einem Ende gebracht, indem man hier einen womöglich demenzkranken Helden inmitten diverser Parallelwelten bekommt... Sinnig wird das alles trotzdem nicht mehr, aber es sind zwei schöne Aufhänger, um mangelnde Kohärenz ganz ungeniert ausleben zu können... Spannung geht inmitten dieses Flickwerks aus verschiedenen Ideen aber weitgehend flöten und der apokalyptische Tonfall, der im Trailer angeschnitten worden war, erweist sich als läppische Lachnummer.
Vermutlich hätte diese mit großem Budget produzierte Reboot-Trilogie, von der mal die Rede war, die besseren Filme hervorgebracht; aber zumindest lebt auch "Phantasm: Ravager" noch immer von den altbekannten Darsteller(inne)n in den altbekannten Rollen. Da schwingt dann schon etwas Wehmut mit, wenn man die Typen von 1979 37 Jahre später ein letztes Mal agieren sieht; die Gesichter des neuen, wilden Horrorfilms der 70er gehen nunmal allmählich in Rente oder versterben - "Phantasm: Ravager" reibt einem das ganz deutlich unter die Nase, insbesondere in der letzten Szene... Während der Endcredits wird die Wehmut dann aber in weiteren, letzten Szenen wieder aufgegeben.

Ein schwacher Film - aber ein schwacher Film mit Figuren, die man als Fan der Reihe liebgewonnen hat...

Infos zum dt. Release/Trailer....

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18512559.html (http://www.filmstarts.de/nachrichten/18512559.html)

Verdammt nochmal!!
Na endlich!

Snake

Na also der hat sich meines Erachtens doch ganz wacker geschlagen. Schöner Abschluss der Reihe, nicht ganz ausbalanciert, etwas billig inszeniert bisweilen und am Ende auch ziemlich kitschig, aber alle wesentlichen Komponenten der Reihe haben ihr Stelldichein und es macht einfach nur Spaß, dem fast 40-jährigen Franchise und seinen kultigen Figuren noch einmal folgen zu dürfen. 7 v. 10 mit Fanbonsu, sonst wohl eher 5-6

Wird dann als nächstes erworben und gesichtet. Obwohl evtl. hebe ich mir den Spass auf, bis die Phantasm BD-Box erscheint...ich bin gespannt und das was der Wolf oben schrieb, erwarte ich auch.

Was ist eigentlich nun mit Reggie und seiner Frau, sind die wieder gesund? Bizarr ist ja, das dieser Unfall an den Anfang von Phantasm II erinnert, die Szenen in der Küche und die Explosion. :icon_confused: Bisschen gruselig....

Zitat von: Grusler am 24 Juni 2017, 23:45:20
Was ist eigentlich nun mit Reggie und seiner Frau, sind die wieder gesund? Bizarr ist ja, das dieser Unfall an den Anfang von Phantasm II erinnert, die Szenen in der Küche und die Explosion. :icon_confused: Bisschen gruselig....

Die scheinen sich wieder erholt zu haben soweit. Näheres gibt es auf Facebook, auf Reggies Seite ;)

Snake

Also Reggies Seite kenne ich:
http://reggiebannister.com/ (http://reggiebannister.com/)

Unter Ragman auf Facebook gibt es keine (für mich ersichtlichen) Informationen dazu, na ja, aber gut zu wissen, dass es gut gegangen ist...

Genialer Abschluss. Hatte eigentlich eine eher oberflächliche Kost erwartet und bin mit einem tiefgründigen aber auch augenzwinkernden Film belohnt worden, der sich mit dem Tod beschäftigt. Der Film macht den 4. Teil auch verständlicher, bzw. dessen Ende (). sehr bewegend und generell perfekt geschauspielert ist. A. Michael Baldwin ist echt ein super Schauspieler! Wie gesagt, toller Film, der mich recht baff gemacht hat.

VoD Erstsichtung

Ich bin ein großer Fan der ersten beiden Teile. Teil 3 und 4 habe ich damals sogar im Kino gesehen (Fantasy Filmfest), war aber vor allem vom vierten ziemlich enttäuscht. Nun also nach 18 Jahren der fünfte und letzte Teil der Reihe - wennauch der einzige, der nicht von Don Coscarelli inszeniert wurde.

Das Wiedersehen mit den bekannten Figuren macht Freude und der Versuch, den Kreis nach 37 Jahren zu schließen, ist lobenswert. Zu den Highlights zählen sicher die Szenen .

Leider ist das alles dermaßen unübersichtlich inszeniert und geschnitten sowie dramaturgisch schlecht aufgebaut, dass ich schon nach einer halben Stunde dauernd auf die Uhr geschaut habe. Die verschiedenen wirklich etwas Großes machen können. So bleibt nur viel Langeweile und ein absurder, sinnloser Apocalypse-Handlungsstrang.

Ach ja: da seit dem letzten Teil fast zwei Jahrzehnte vergangen sind, hat mich ein wenig überrascht, wie wenig sich "Ravager" bis auf ein paar Einstellungen mit den riesigen Kugeln/Sphären die nun vorhandene, allgegenwärtige und erschwingliche CGI-Technik zunutze macht.

Der schwächste Teil der Reihe. Als alter Fan sehr wohlwollend-knappe 4 / 10.