Jupp, Adam Wingard hat auf Instagram bekanntgegegeben, dass er an "Face/Off" arbeitet. Was einige zeitlang als Remake gehandelt wurde, soll laut Wingard ganz klar ein Sequel zum Original sein. Er würde niemals ein Remake des Originalfilms machen, da dieser perfekt sei. Simon Barrett und er arbeiten aktuell an dem Drehbuch zur Fortsetzung.
Ein fähiger Regisseur, der hoffentlich nicht das Gepose von Woo übernimmt... bin gespannt.
Aber bitte ohne Cage oder Travolta.
Zitat von: StS am 16 Februar 2021, 08:53:02Aber bitte ohne Cage oder Travolta.
Unterschreib.
Zitat von: StS am 16 Februar 2021, 08:53:02Ein fähiger Regisseur, der hoffentlich nicht das Gepose von Woo übernimmt... bin gespannt.
Aber bitte ohne Cage oder Travolta.
Also du willst Face/Off ohne Face/Off. :denk2: Wingard halte ich hier ziemlich fehlbesetzt, jedenfalls später dann auf dem Regiestuhl. Woos teilweise heftigen Kitsch kann man hier und da schon deutlich zurückfahren, aber es MUSS dennoch nach Woo aussehen, egal, wer am Ende das Ding macht. Ohne Travolta und Cage? Ihr habt doch Lack gesoffen. :banana: Als wenn sich das ein Mensch angucken würde. Ansonsten kann man gerade hier problemlos auf De-Aging setzen. Und Cage ist eigentlich noch echt gut dabei.
Was soll da fortgesetzt weden?
Wingard ist nie fehlbesetzt, finde ich, bis jetzt. Wenn das so abgeht wie The Guest wäre es schon gut.
Also bisher will keiner außer mir im Thread ein Sequel von Face/Off, welches auch mit Face/Off zu tun hat. Ihr wollt sicher sowas wie "Sudden Death 2". :lol: Das muss ich mal festhalten. Weder stilistisch noch sonst irgendwas von "The Guest" passt für mich zu Face/Off und ich finde "The Guest" echt gut. Wingard wäre so jemand, dem vertraue ich jeden Suspense-Kram an, der in Richtung Carpenter gehen könnte. Für ein extrem actionlastiges Sequel zu nem Woo-Film fehlt ihm bei weitem die nötige Expertise auf dem Sektor. Und CGI-Affen sind keine Feingerübung für Schießereien, die man bei Face/Off erwarten würde. Dann lieber jemand wie Robert Rodriguez, der hatte sowieso schon immer die Filmschule von Peckinpah und Woo verinnerlicht.
Am besten wäre es, sie lassen das Ding ganz sein, wenn es denn jemals wirklich kommen sollte.
Meinte die Schießerei am chluss von the Guest. Das war schon stylisch (retro und modern).
Ich versteh aber wirklich nicht, was bei Face/Off fortgesetzt werden könnte (ohne die ganze Aktion nochmal zu wiederholen).
So als Psycho-Thriller fände ich es auch cool, wenn Wingard das inszeniert.
Und ja... nochmal sowas wie Face/Off im Woo-Style, brauch ich wirklich nicht (patsche dir verträumt mit meiner ganzen Hand von oben nach unten übers komplette Gesicht). :smiley:
Ja, ist schon richtig: Die Idee allein, das fortzusetzen, ist schon bescheuert. Vielleicht war es nicht Castor Troy am Ende, sondern Roy der Sanitäter aus Friday the 13th 5. :essen:
Klar, wenn man das ganze langsam als Thriller aufzieht, dann könnte Wingard schon passen. Aber da erwarte ich Ballereien en masse. Für die Shootouts müsste sich dann Troy eine kleine Privatarmee aufstellen, die die meiste Zeit die Action übernimmt. Wäre aber auch irgendwie witzlos.
Zitat von: Mr. Blonde am 16 Februar 2021, 23:33:43Ja, ist schon richtig: Die Idee allein, das fortzusetzen, ist schon bescheuert. Vielleicht war es nicht Castor Troy am Ende, sondern Roy der Sanitäter aus Friday the 13th 5. :essen:
:happy:
Ja, oder der Sanitäter aus Halloween H20.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
🤬🤬🤬
Es gibt Filme, die brauchen kein Remake, keine Fortsetzung oder gar eine Serie... !
Face/Off ist einer davon !
es kommt wie es kommen musste... Ein Klassiker/Kultfilm bedarf es einer Neuauflage, und warum? Weil es bisher immer so mega gut geklappt hat. Ob Scarface, Freitag der 13., Ghostbusters, die Mumie, Hell Boy, 3 Engel für Charlie, Tim Burtons planet of the apps...
manchmal hat man ja etwas Hoffnung und hat kleine Erwartungen. Aber bei so einem Brett, wird es einfach schwer (siehe Scarface)
Warum?? Der Film ist doch für seine Zeit gesehen eigentlich perfektes Kino gewesen.
Warum also n Remake, Reboot, Fortsetzung oder was auch immer??
Ich bin ja bisher solchen Sachen immer aufgeschlossen gewesen, aber bin deswegen auch mehr als nur einmal enttäuscht worden.
Daher von mir ein klares "Nö, lasst das mal einfach."
Es gibt so tolle NEUE Drehbücher, die es mehr verdient hätten verfilmt zum werden.
(Zumal, meiner Meinung nach, Cage und Travolta da auf ihrer absoluten Hochzeit waren was Filme betrifft. Wie wollen sie DAS denn noch toppen??)
Cage toppt sich doch seit Jahren von Film zu Film selbst. :smile:
Finde ich auch idiotisch, FaceOff war damals ein Knaller und ist für mich der Höhepunkt von Woos Hollywood-Phase. Ein Remake ist so überflüssig wie ein ... . Erinnert mich irgendwie an Gefährliche Brandung, der neben Swayze und Reeves auch stark von Bigelows Regiestil lebte und im Remake mit einer drögen 08/15 Inszenierung langweilte.
Ach ja von dem gabs ja auch ein Remake. :denk2:
Trotzdem, wenns ein Sequel sein wird, sollte man das vielleicht noch nichtabschreiben, Wingard war (bis auf eine Ausnahme), bisher immer innovativ.
Da hast du auch wieder recht, vor allem You´re next und The Guest haben ich in sehr guter Erinnerung. Vielleicht fabriziert er ja was Anständiges, aber ich bin ein so großer Fan von Face/Off, dass ich da kein Herumbasteln will.
Vielleicht gibt es ja im Zuge des Remakes endlich mal eine Unrated-Fassung des Originals. Dürfte hier sogar recht leicht zu realisieren sein dank qualitativ guter Deleted-Scenes und dem ein oder anderen Trailerfragment.
Naja, Wingard hat mind. genauso viel Müll wie gutes gemacht (The Guest/You´re next vs Death Note/Blair Witch).
Da hätte ich lieber jemanden wie Robert Rodriguez gesehen.
Woo´s Ästethik war seinerzeit ganz geil, wenn auch schon am abfallen gegenüber seiner HK Bloodshed Filme, aber auch das war ein anderes Jahrzehnt und andere Seegewohnheiten.
Director und Titel reissen es für mich aktuell nicht raus, vielleicht die Darsteller?
Nee, er hat mehr als 4 Filme gemacht.
Zitat von: RoboLuster am 23 Februar 2021, 13:51:44Nee, er hat mehr als 4 Filme gemacht.
Das ist mir auch klar.. :winken:
Aber hast du oder sonst wer sich ,,What fun we are having" von 2011 angesehen?
Hat ne imdb Wertung von 3,7 :mr.green:
Der hat ja noch nichtmal ein Release. Und 24 Stimmen. :denk2:
Hab seine anderen Filme gesehen und die beiden VHS und ABC Kurzfilme. Abgesehen von Blair Witch waren alle außerewöhnlich und mindestens gut. Death Note war auch nicht schlecht, gäbe es die "Vorlage" nicht (mt der er wohl wenig zu tun hat), wäre der auch besser aufgenommen worden. Und The Guest ist ein wahnsinnig geiler Film. Also bisher nur ein Film der mich nicht überzeugt hat, aber auch wohl auch hauptsächlich, weil er mir zu gewöhnlich war (andere fanden ihn gut), und ich denke, er hatte da keinen großen Handlungsfreiraum. Jedenfalls ganz klar ein untyüischer Film für ihn, in einer Zeit, wo jeder seir Filme noch besser war als sein jeweils vorheriger.
Zitat von: RoboLuster am 16 Februar 2021, 23:30:02Und ja... nochmal sowas wie Face/Off im Woo-Style, brauch ich wirklich nicht (patsche dir verträumt mit meiner ganzen Hand von oben nach unten übers komplette Gesicht). :smiley:
Lol... ich bin wohl nicht der einzige, dem das, bei dem Film, zuerst einfällt.^^
(Das und natürlich die John Woo typischen Stunt äh "Doubles")
Travoltas Handgeste fällt mir auch immer zuerst ein, neben Cages Pfirsichsucht. Die Stuntmänner in Face/Off waren schon immer extrem zu erkennen, wobei die Szenen halt einfach nicht anders gingen, schätze ich. Wie die da teilweise durch die Luft fliegen, vor allem auch gegen Ende mit dem Boot... Man schau sich "True Lies" an, wo Arnie eigentlich "nur" durch den Wald rennt und der Stuntman super offensichtlich, teilweise auch in ziemlicher Nahaufnahme gezeigt wird. :lol:
Mei, wenn ich mir so die Actioner aus der Zeit (und natürlich früher) ansehe, dann erkennt man fast immer den Stuntman bei der Arbeit, letztens erst mal wieder Con Air angeschaut, bei dem es auch sehr auffällt.
Der Streifen gehört nach wie vor zu einem meiner Lieblingsactioner, daran wird auch ein remake nicht viel ändern können. Man kann das Grundgerüst ja in so ziemlich jedes Genre packen, nur fehlt halt das brutal-banale overacting der beiden Hauptdarsteller inkl. Woo's Choreo. Davon brauch ich heut keinen lauen Aufguss mehr.
Wingard betont noch einmal, dass er eine Fortsetzung plant:
I would never make a remake of Face Off...I would never make a reboot. And I've seen a lot of people, even after I said that this is a direct sequel, they keep calling it a reboot hybrid sequel or remake hybrid sequel. It's none of that.
This is Face Off Two. And I can't say what that means exactly, but this is either going to be the definitive follow-up to that movie and everything that entails, or I'm not going to make it, because everything's got to line up perfectly. Face-Off Two. That's what it is," Wingard emphasised. "It is Face Off Two, and I'll just leave it at that.
Klingt doch gut, was aber nichts heißt. :) Vielleicht ein Expendable-Face Off mit den Ex-Stars Cage und Travolta. Wäre doch lustig.
Bei Cage kann man eigentlich mühelos schreiben, dass er ne Armee jüngerer Kämpfer um sich geschart hat. Die können dann halt viele Ballereien übernehmen. Und Travolta wird halt als Berater im Kampf gegen Troy hinzugezogen, der dann junge Bullen in den Kampf gegen ihn schickt. Das wirklich schwierige, in meinen Augen fast unmögliche wird sein, das Gimmick des Originals wieder einzubauen. Troy und Archer können kaum nochmal Gesichter tauschen und damit den anderen foppen. Da müssten zwei jüngere Stars reingrätschen für den Kram, aber wer? Im Grunde muss man da so viele Abstriche machen und verbiegen, besser, die lassen das.
Wäre iwi auch für Cage und Travolta.^^
Ich habe aber wirklich überhaupt keine Vorstellung von wie was und warum.