Man fast es nicht. Schlimm genug das RTL 2 meint Dragonball Z schneiden zu müssen. Werden die folgen von Nash Bridges auf Vox auch immer kürzer. Da gibt es eine Folge in der ein Psychopath einer Polizistin nachstell und sie tötet. Am Ende der folge wird der Täter von Nash allein auf einem Dach gestellt. Der Täter bittet um seine inhaftierung, er hatt seine verbrechen auf Video festgehalten und will vom Knast aus die fette Kohle machen. Nash sagt: "Du gehst nicht ins Gefängniss, du fährst zur Hölle!" Dann wird ausgeblendet und man hört schüsse. Aber nicht wenn man sich jetzt die wiederholung ansieht. Da bittet der Täter um inhaftierung und die Folge ist zu Ende. WAS SOLL DAS? Darf der Typ dann die dicke Kohle machen, oder wie darf ich mir das vorstellen? Warum machen die sowas? Das ist mir bei vielen Folgen aufgefallen. Kann mir jemand sagen was das für einen Sinn Hatt? :evil:
Haben wolh keinen Sinn.
Noch ärgerlicher als bei Nash Bridges find ich die Schnitte bei "24". Weil einge Szenen ja schon wichtig für die Handlung sind.
Solange RTL II die ganzen geschnittenen 24-Folgen nachts uncut bringt,geht dies ja noch.Schlimmer wäre es wenn die überhaupt nicht wiederholt werden würden.Durch Werbung gehen manchmal leider auch Szenen bzw. Sekunden mancher Serien/Filme verloren.
mfg
Z3ro
Oh bitte, lass niemand kommen der die Beschneidung der Warner Toons bringt... Zu spät...
Naja, zumindest werden sie mittlerweile wirklich geschnitten. Dann hat der Anime Fleisch-Wolf äähh Black-Wolf auch von alten Airwolf folgen erzählt in denen es ganzen Sequenzen an den kragen geht die ein bisschen Action beinhalten.
Oder Akte-X die Folge mit der Inzucht Familie bleibt mir da auch in Erinnerung.
Unzählige beispiele.
Warum? FSF, Landesmediengesetze usw., usw., usw.
ZitatNaja, zumindest werden sie mittlerweile wirklich geschnitten. Dann hat der Anime Fleisch-Wolf äähh Black-Wolf auch von alten Airwolf folgen erzählt in denen es ganzen Sequenzen an den kragen geht die ein bisschen Action beinhalten.
Naja, das ist ja auch beim A-Team der Fall.
Snake
Serien, die Werbung enthalten, nennt man in Fachkreisen auch: Werbeträger. Sie bedeuten für die ausstrahlenden TV-Gesellschaften nur eines: soviel wie möglich und erlaubt ist, Werbung unter zu bringen. Dies ist m.E. einer der Hauptgründe, warum im deutschen TV bei der Ausstrahlung amerikanischer Sendungen Zeit verloren geht. Die Werbezeiten in Deutschland (inkl. Eigenwerbung) stimmen mit denen in den USA nicht überein. Also werden die Sendungen passend gemacht und nicht die Werbelänge an diesen Umstand angepasst. Natürlich kann es auch vorkommen, dass im Rahmen des Jugendschutzes - entsprechend zur Uhrzeit der Ausstrahlung - Kürzungen vorgenommen werden.
Interessant, Zardoz. Wahrscheinlich stimmen beide Gründe, die du genannt hast.
Snake
Bei 24 fehlten bisher nur kurze Einstellungen die Gewalt enthielten. Sicher sind das manchmal in ihrer Summe viele Szenen, wichtig für den Fortgang der Handlung waren sie aber bisher nicht.
Zitat von: ZeromancerSolange RTL II die ganzen geschnittenen 24-Folgen nachts uncut bringt,geht dies ja noch.Schlimmer wäre es wenn die überhaupt nicht wiederholt werden würden.Durch Werbung gehen manchmal leider auch Szenen bzw. Sekunden mancher Serien/Filme verloren.
Wieso "wäre" und "würden"?
Seit letzter Woche bringt RTL 2 keine ungekürzten Nachtwiederholungen mehr (s. "24"-Thread).
@ Zardoz: Der sog. Jugendschutz ist schon der Hauptgrund für Kürzungen. Indirekt ist dabei natürlich mehr Werbung wichtig, wenn zB 16er-Filme auf 12 runtergekürzt werden.
Das mit den Werbezeiten stimmt aber auch. Bei den Ami-Serien fallen ja immer die Szenen extrem auf, nach denen in den USA Werbung eingeblendet wird. Aber selbst da könnte man zT in Deutschland auch Werbung bringen. Dennoch geht zB Pro 7 oft mitten im Dialog raus, obwohl eine halbe Minute vor- oder nachher eh eine solche Abblend-Szene kommt :wall: . (übrigens noch ein Argument für meinen Vorschlag mit den freien Werbezeiten :wink: )
dekay
Zitat von: Michael t. KeeceWerden die folgen von Nash Bridges auf Vox auch immer kürzer. Da gibt es eine Folge in der ein Psychopath einer Polizistin nachstell und sie tötet. Am Ende der folge wird der Täter von Nash allein auf einem Dach gestellt. Der Täter bittet um seine inhaftierung, er hatt seine verbrechen auf Video festgehalten und will vom Knast aus die fette Kohle machen. Nash sagt: "Du gehst nicht ins Gefängniss, du fährst zur Hölle!" Dann wird ausgeblendet und man hört schüsse. Aber nicht wenn man sich jetzt die wiederholung ansieht. Da bittet der Täter um inhaftierung und die Folge ist zu Ende. WAS SOLL DAS? Darf der Typ dann die dicke Kohle machen, oder wie darf ich mir das vorstellen? Warum machen die sowas? Das ist mir bei vielen Folgen aufgefallen. Kann mir jemand sagen was das für einen Sinn Hatt? :evil:
Hallo,
nicht nur das alle Folgen gekürzt werden, ist dir schonmal aufgefallen, das Vox es fertig bringt Szenen in Zeitlupe zu bringen oder nach der Werbung fast 30 sec der vorherigen Szene zu wiederholen um die Laufzeit wieder anzupassen?!
Gruß
Andy
Zitat von: Andy
Hallo,
nicht nur das alle Folgen gekürzt werden, ist dir schonmal aufgefallen, das Vox es fertig bringt Szenen in Zeitlupe zu bringen oder nach der Werbung fast 30 sec der vorherigen Szene zu wiederholen um die Laufzeit wieder anzupassen?!
Gruß
Andy
bei stargate wird das auch so gemacht, um die gewaltschnitte wieder auszugleichen.
Stimmt, das ist mir auch schon aufgefallen. Aber das ist doch paradox. Sie wiederholen bereits gesehene Scenen, weil sie die rausgeschnitten haben die du noch nicht kennst. Aber mal im ernst. Das versaut einem doch den Spass am Fernsehn, wenn man vorher schon weis das man "beschnitten" wird. :cry:
Das ist doch alles nicht so schlimm, :mrgreen: wenn wir erst mal die Anzahl der Werbepausen für eine durchschnittliche Serienfolge erreicht haben, wie sie in den USA üblich ist, nämlich 6, dann wird hier sowieso niemand mehr den Inhalt einer Folge verstehen. Dafür gibt's dann die Serien in DVD-Boxen für satt viel Geld...
Zitat von: ZardozDas ist doch alles nicht so schlimm, :mrgreen: wenn wir erst mal die Anzahl der Werbepausen für eine durchschnittliche Serienfolge erreicht haben, wie sie in den USA üblich ist, nämlich 6, dann wird hier sowieso niemand mehr den Inhalt einer Folge verstehen. Dafür gibt's dann die Serien in DVD-Boxen für satt viel Geld...
Hallo,
lieber 6 mal Werbung und ungeschnitten, als 2x Werbung und geschnitten.
Weil auch mit 6x Werbung die Werbung in den USA an sich nur 15 Minuten lang ist. Wie bei uns.
Gruß
Andy :andy:
Ich finde trotzdem das die Sender "härtere" Serien nach 21 Uhr bringen sollen!
Es gibt doch immer widersprüche: Nehmen wir mal die Buffy Folge "Wut" wo Pro7 (nach 21 Uhr) sie Szene geschnitten hat, wo Warren gehäutet wird. Diese Szene wurde aber in den nachfolgenen Episoden (teileise sogar um 20.15) in der Zusammenfassung am Anfang der Episoden uncut gezeigt!
Zitat von: blade41Ich finde trotzdem das die Sender "härtere" Serien nach 21 Uhr bringen sollen!
Statt 21 Uhr meinst du wohl 22 Uhr - das ist nämlich die "Grenze zwischen FSK 12 und FSK 16" - LEIDER!
Um diese Zeit ist die Zuschauerzahl geringer und die Werbeplätze billiger, was die Sender zur Zensur "ermutigt". Wäre der Jugendschutz nicht so streng, wäre es m.E. eher möglich ungekürzte Sendungen zu zeigen.
Zitat von: blade41Es gibt doch immer widersprüche: Nehmen wir mal die Buffy Folge "Wut" wo Pro7 (nach 21 Uhr) sie Szene geschnitten hat, wo Warren gehäutet wird. Diese Szene wurde aber in den nachfolgenen Episoden (teileise sogar um 20.15) in der Zusammenfassung am Anfang der Episoden uncut gezeigt!
Auch Fernsehsendern passieren Fehler ... so kann es passieren, dass gewisse Szenen zu früheren Uhrzeiten gezeigt werden, obwohl sie das eigentlich nicht dürften.
Ein anderes Beispiel ist Con Air bei RTL - immer vor 23:00 Uhr - trotzdem FSK 18! :mrgreen:
IMHO hat RTL da eine Sondergenehmigung ausgehandelt bei Con Air, andernfalls kann ich mir nicht erklären warum man 3x den gleichen Fehler begehen sollte. Denn Con Air ist sicher kein unbekannter Film der den Behörden mal eben nicht auffallen würde im Programm. Und, ganz ehrlich, die FSK18 ist auch eh zu hoch angesetzt.
Zitat von: å l g øIMHO hat RTL da eine Sondergenehmigung ausgehandelt bei Con Air, andernfalls kann ich mir nicht erklären warum man 3x den gleichen Fehler begehen sollte. Denn Con Air ist sicher kein unbekannter Film der den Behörden mal eben nicht auffallen würde im Programm. Und, ganz ehrlich, die FSK18 ist auch eh zu hoch angesetzt.
Das ist auch möglich, die FSF kann Ausnahmen genehmigen ... jedoch ist das eher die Ausnahme ;)
Ich glaube aber, dass das bei Buffy ein Fehler war.
Glaub kaum das, das bei Buffy wirklich ein Fehler war. Die Szene war in beinahe der Hälfte der Episode der 7. Staffel uncut in der Zusammen-fassung zu sehen!
Wie kommts eigentlich das die Sender vor dementsprechenden Filmen eine FSK 18 einblendung machen, den Film dann aber doch kürzen. Dann können die das mit dem Warnhinweis auch auf 16 reduzieren oder? :anime:
Zitat von: Michael t. KeeceWie kommts eigentlich das die Sender vor dementsprechenden Filmen eine FSK 18 einblendung machen, den Film dann aber doch kürzen. Dann können die das mit dem Warnhinweis auch auf 16 reduzieren oder? :anime:
Hi!
Wenn der Film indiziert ist, wird er halt runtergeschnitten auf eine "unbrutalere" 18er Version, welche nach 23 Uhr im Fernsehen im Gegensatz zur indizierten Fassung, laufen kann.
MfG
Falk
Zitat von: Michael t. KeeceWie kommts eigentlich das die Sender vor dementsprechenden Filmen eine FSK 18 einblendung machen, den Film dann aber doch kürzen. Dann können die das mit dem Warnhinweis auch auf 16 reduzieren oder? :anime:
Vielleicht wissen die selbst teilweise nicht ab wieviel ihre runtergekürzten Versionen nun sind. Hauptsache die Schnittauflagen sind halt erfüllt. Lustig ist in dem Fall Spawn im Free-TV: Der Film lief nach 23h, es kam ein 18er Hinweis und es war die entschärfte 16er Fassung ... sehr lolig ... wohl ein Irrtum.
//edit : Thx @ Falk für den Hinweis, ich hatte mich schlecht ausgedrückt
Ist vielleicht ne blöde Frage aber: Warum müssen Serien nicht mit nem Warnhinweis ausgestrahlt werden?
Weil sonst jede einzelne Folge einer Serie bewertet werden müsste. Ist ne Schweinearbeit.
Die einzelnen Folgen werden doch bewertet! Bei den "24" Folgen nach 22 Uhr zeigt RTL2 eine Warnung. Bei Buffy oder Akte X liefen nie Warnungen, obwohl die Episoden nachts uncut und in den FSK16 Fassungen liefen.
Wenn Serien in den Handel gelangen (also auf DVD gepresst oder auf VHS kopiert), müssen sie geprüft werden, da dann ein anderes Medium zum einsatz kommt. Dies fällt dann wieder unter den zuständigkeitsbereich der FSK. Für sonstige TV Ausstrahlungen ist die FSF verantwortlich. Aber ob dort Folgen einer Serie vorgelegt werden müssen weiss ich nicht.
Ich meine die müssen der FSF vorgelgt werden. Jedenfalls einige z.B. die Akte X Folge Blutschande wurde ja von der FSF ab 18 eigestuft...
Soweit ich weiss, werden nur einige "repräsentative" Folgen pro Staffel einer Serie der FSF vorgelegt. Mit "Akte X" hatte man wohl Pech, mit "E.R." Glück...
P.S.: In den USA werden die Wiederholungen älterer Serien ("Miami Vice". "MacGyver" etc.) auch geschnitten, weil mittlerweile 18 Werbeminuten pro Stunde (früher waren es mal 12) erlaubt sind.
Es gab doch auch mehrer Sliders Episoden die erst Nachts gesendet werden durften. Darum nehme ich an, das die komplette Staffel vorgelgt werden muss.
Finden wir uns damit ab.Selbst Serien werden von der Schere nicht verschont.Sei es nun Akte X oder Stargate oder auch 24.
Ja selbst bei Walker - Texas Ranger wird hand angelegt.
So durfte ich mir folgendes antun.
Folgendes Szenario : Japaner will den raum verlassen - 2 Männer einer mit Pistole.Der Mann zielt mit der Pistole auf den Japaner der vor der Durchsichtigen Pappwandsteht.Ein schuss fällt.Man sieht das Gesicht des anderen Mannes.Die papptür is kaputt.Und man fragt sich nur was das jetz soll.
Armselig.....
Zitat von: ContagionWenn Serien in den Handel gelangen (also auf DVD gepresst oder auf VHS kopiert), müssen sie geprüft werden, da dann ein anderes Medium zum einsatz kommt. Dies fällt dann wieder unter den zuständigkeitsbereich der FSK. (...)
Serien - genauso wie Filme - auf Trägermedien müssen nicht von der FSK geprüft werden, es heißt ja auch
Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft. :wink: Beim Versandhandel unterliegen diese aber bestimmte Auflagen, damit sie versand werden dürfen. In England z.B. dürfen nur von der BBFC freigegebene Fassungen veröffentlicht werden.
Gruß, Andreas
Lauf FSF.de müssen auch Serien geprüpft werden:
http://www.fsf.de/objekte.htm
Sender können auch einzelne Episoden/Filme für TV-Ausstrahlungen der FSK vorlegen. Sex And The City: Der beste Freund der Frau (http://www.fsk-online.de/such.asp?txtFilmtitel=pro7fs&selFilmart=ALLE&Sort=az&pagenum=2&pnum=92336-a/V&lineindex=10) wurde z.B. geprüft.
South Park wird aber auch mit Warnung ausgestrahlt!
Nun, In diesem zusammenhang hätte ich einmal gewusst, aus welchen "niederen" Gründen geschnitten wird?
Nicht nur bei Serien oder generell im TV. Vielmehr würde ich von euch den Grund wissen, warum man Schneidet?
Ich als laie in sachen Film komme da nur auf eine Antwort! Werbeeinnahmen. Aber dies kann doch unmöglich schon alles sein. "Wie"?
Danke
Um mehr Werbung reinzupacken ist eine Sache, ich denke bei verschiedenen Sendern kommt auch noch das "Image" Problem dazu, sprich: Lieber auf 1-2 anstössige/kontroverse Szenen verzichten als 500 Briefe von empörten Durchschnittszuschauern zu erhalten...
Guter Witz. Ich kenne keinen Sender der mehr auf sein Image wert legen würde. Da sag ich nur "Ich bin ein Star holt mich hier raus!" oder Fear Factor usw. Damit verspielt man ein gutes Image hundertprozentig, ganz egal wie hoch die Einschaltquoten sind.
Man liest ja hin und wieder, das Regisseure aus welchen Gründen auch immer, eine Szene oder auch mehrere weglassen/schneiden. So z.B. in Armee der Finsternis. Verstehe ich nicht! Uncut heißt doch Ungeschnitten. Oder etwa doch nicht? Mir kommt es so vor, als dort jeder der Verantwortlichen, seine eigene Interpretation aussucht was Uncut aussagt. Und Director's Cut ist ja auch nicht immer ungeschnitten. Man kann richtig Krank werden wenn man sich mal damit auseinander setzt. Warum ist dies so unterschiedlich? Was ist der Grund für diese Vorgehensweise?
Danke
wenn ein regisseur eine szene rausschneidet ist das ja seine sache und hat nix mit zensur cuts zu tun(sofern de regisseur den film nicht aufgrund der freigabe schneiden muss, dies sind aber meist vorgaben vom verleih oder der zensurbehörde)
Kürzungen aus Zeitgründen kommen meist deswegen vor, weil irgendeine nachfolgende Sendung eine fixe Anfangszeit hat (meistens Nachrichten). Die Werbeblöcke werden bei der Planung natürlich zuerst berücksichtigt (max. 12 min. pro Stunde) und wenn es zeitlich nicht aufgeht, wird halt an Serien herumgeschnitten. Die Primetime wurde bis jetzt aber davon verschont.
Regelmässige Kürzungen aus Zeitgründen gibt es seit Jahren bei folgenden Sendern und Zeiten:
Kabel 1:
Zeit: Mo-Fr 17.45-20.15 Uhr
Grund: K1 News auf Punkt 17.15 und Primetime auf 20.15 Uhr fixiert. In diese 3 Stunden muss alles reinpassen, was höchstens per Zufall aufgeht. Wenn abends ein Spielfilm läuft, bleibt sogar nur bis 20.10 Uhr Zeit, weil vor dem Film noch ein Werbeblock kommt. Die Wdh. in der Nacht/am Morgen von TNG, Urkel und 2xEKVH sind aus Bequemlichkeitsgründen AFAIK identisch.
VOX:
Zeit: Mo-Fr 19.15-20.15 Uhr (Die Nanny)
Grund: Ähnlich wie bei K1 wird wegen den Fixzeiten 18.00-18.15 Uhr (News) und 20.15 Uhr oft geschnitten, v.a. wenn in der Primetime ein Spielfilm läuft (wegen dem Werbeblock um 20.10 Uhr).
VOX schneidet z.T. aber auch im Tagesprogramm, um die veröffentlichten Anfangszeiten den ganzen Tag über einzuhalten. Da die Folgen einer Serie nicht jeden Tag die gleiche Länge haben, könnten die Anfangszeiten besonders am Vormittag mehrere Minuten von der in Zeitschriften abgedruckten Zeit abweichen, wenn man die Sendungen am Fixpunkt 18 Uhr ausrichten würde. Die anderen Sender nehmen das aber in Kauf, um nicht schneiden zu müssen (z.B. am Wochenende auf P7 oder RTL gut zu beobachten). Schliesslich gibt es den Videotext, den man mit aktuellen Zeiten füttern könnte bzw. es auch tut.
RTL:
Zeit: An Wochenendnachmittagen und nur wenn bei Sportübertragungen überzogen wurde.
Z.B. letzten Sonntag liess RTL den Teaser von Earth 2 weg (die ersten 3 min.) und bei Xena fehlten auch 4 min. (keine Gewaltschnitte). Vermutlich waren das Kürzungen, die in letzter Minute gemacht wurden, damit wie immer pünktlich um 17.45 Uhr "Exclusiv Weekend" starten konnte. Wenigstens waren die Nachtwdh. uncut.
ProSieben:
Mir sind keine Kürzungen aus Zeitgründen bekannt. Dank dem Programmschema mit flexiblen Anfangszeiten ist das auch nicht nötig.
Sat.1:
Momentan drängen sich keine Kürzungen auf. Evtl. gefährdet ist:
SA 17-18 Uhr ST:VOY wegen Bayern Journal bis Punkt 17 Uhr und News um 18 Uhr.
RTL II:
Keine Ahnung, Schnitte wären bei dem Sender noch das kleinste Übel. :| KoQ kam bisher aber auf die normalen 20-21 min.
Da hat sich ja eine richtig mühe gemacht :)
Kürzungen aus Zeitgründen finde ich noch schlimmer als auf Zensurgründen. Bei Gewaltschnitten ist es bei einer frühen Ausstrahlung noch nachvollziehbar. Ist sowieso lächerlich und vor allem ärgerlich was die Sender mittlerweile mit ihren Serien und Filmen anstellen!!!
ZitatIst sowieso lächerlich und vor allem ärgerlich was die Sender mittlerweile mit ihren Serien und Filmen anstellen!!!
Stimmt leider. Egal bei welcher Serie.
Da hilft nur noch, auf Original-Tapes und DVDs umzusteigen.
Leider rafft der Durchschnittszuschauer sowas nicht.
Snake
Hab mir in der letzten Zeit schon einige Serien-Boxen zugelegt und werde das auch in Zukunft so machen. Die nächste wird wohl die 2. Staffel von "24" sein.
Dem normalen Zuschauer ist das wohl auch egal, das die Serien gekürzt sind.
Wie nennt sie Kalkofe immer so schön? das "Quotenrudelnutzvieh"
:algo:
Zitat von: Snake PlisskenZitatIst sowieso lächerlich und vor allem ärgerlich was die Sender mittlerweile mit ihren Serien und Filmen anstellen!!!
Stimmt leider. Egal bei welcher Serie.
Da hilft nur noch, auf Original-Tapes und DVDs umzusteigen.
Leider rafft der Durchschnittszuschauer sowas nicht.
Snake
Mann,mann,mann!
Was heisst hier "nicht raffen"?
Vielleicht gibt es ja auch Leute,die einfach keinen Bock haben,sich jeden Scheiss auf DVD zu holen... :roll: :wink:
Wieso sollte man z.B. für "24" 40 Scheine hinblättern,wenn man es gratis im TV schaun kann??? :roll:
Gerade deshalb is das Argument imo total fürn Arsch,weil selbst,wenn man es rafft,is man trotzdem vll net bereit,alles zu kowfen,wenns ja ohnehin im Tv lauft...
Leude,für was gibts denn überhaupt noch TV-Sender???
Is zwar etwas OT,aber dieses ständige Geseier von wegen,alles gibts eh uncut zu kaufen,geht mir auch auf den Senkel... :roll: :wink:
Gute Nacht :scarface:
ZitatMann,mann,mann!
Was heisst hier "nicht raffen"?
Vielleicht gibt es ja auch Leute,die einfach keinen Bock haben,sich jeden Scheiss auf DVD zu holen...
Wieso sollte man z.B. für "24" 40 Scheine hinblättern,wenn man es gratis im TV schaun kann???
Wo ist der "Heul-doch-"Smiley?
Klar, du hast recht, ich bin auch nicht bereit, jeden Scheiß zu kaufen.
Aber wieso reagierst du gleich so empfindlich?
Wenn dir eine geschnittene Folge gut genug ist, ist das doch ok.
Aber Tatsache ist auch, das den meisten Zuschauern solche Schnitte (egal, ob in Filmen oder TV-Serien) wirklich, wirklich NICHT auffallen. Und von solchen Zuschauern rede ich.
Kein Grund für dich, gleich hochzugehen.
Snake
Zitat von: Snake Plissken
Kein Grund für dich, gleich hochzugehen.
Snake
LOL,ich hab eigentlich versucht,durch diverse Smilies meinen Beitrag zu entschärfen,will ja hier niemanden angreifen(oder streiten :wink: ),
sondern einfach diskutieren. :)
Hab eigentlich gedacht,dass das mit den Smilies geklärt wäre...
Und ehrlich gesagt bin ich sogar jemand,dem Schnitte nicht wirklich auffallen.
Ich informier mich zwar drüber und mir is uncut wichtig,aber ich würds net mal bemerken,solange es net zuu offensichtlich ist...
Grund für meine "Aufregung":
Man könnte ja auch deinem Beitrag entnehmen,dass du alle TV-Zuschauer für zu blöd hältst,und das hat mich ein bisserl genervt. :wink:
Ich träume halt von einer Welt,in der wir gute Serien,die wir nicht auf DVD brauchen,schauen können,ohne Ausschlag zu kriegen!! w-)
Zitat von: psychopaulMann,mann,mann!
Was heisst hier "nicht raffen"?
Vielleicht gibt es ja auch Leute,die einfach keinen Bock haben,sich jeden Scheiss auf DVD zu holen... :roll: :wink:
Wieso sollte man z.B. für "24" 40 Scheine hinblättern,wenn man es gratis im TV schaun kann??? :roll:
Gerade deshalb is das Argument imo total fürn Arsch,weil selbst,wenn man es rafft,is man trotzdem vll net bereit,alles zu kowfen,wenns ja ohnehin im Tv lauft...
Leude,für was gibts denn überhaupt noch TV-Sender???
Is zwar etwas OT,aber dieses ständige Geseier von wegen,alles gibts eh uncut zu kaufen,geht mir auch auf den Senkel... :roll: :wink:
Gute Nacht :scarface:
Schlechten Tag gehabt :D ?
TV-Sender sind halt für Leute, die entweder eben nicht raffen, dass bestimmte Sachen nur gekürzt laufen oder denen es schlicht egal ist. Zur zweiteren gehörst halt Du. So what?
Bei bestimmten Sachen kann man auch abwägen. Mir isses z.B. so was von Wurscht, das auch "Stargate" gekürzt ist, da die Kampfszenen eh meistens grützenlangweilig sind und ich die Serie im Ganzen nicht soo dolle finde. "24" hingegen werde ich mir definitiv auf DVD kaufen.
Übrigens müsste ich's nicht, um das "uncut" zu sehen. Hier jedenfalls stehen die "24"-DVDs in jeder Videothek. Zum
Mieten. Und das ist bekanntlich billiger.
dekay
EDIT: Ah ja, anscheinend eine erholsame Nacht gehabt, wie ich jetzt erst sehe... w-)
Zitat von: dekay
EDIT: Ah ja, anscheinend eine erholsame Nacht gehabt, wie ich jetzt erst sehe... w-)
LOL
Ja,vielleicht hätt ich doch lieber erst heute posten sollen! w-)
War aber nicht schlecht gelaunt oder so... :dodo:
Zitat von: blade41Da hat sich ja eine richtig mühe gemacht :)
Eine
r :D
Ich wollte damit zeigen, dass die Gefahr bei gewissen Sendern zu gewissen Zeiten grösser ist auf Kürzungen aus Zeitgründen zu stossen, als bei anderen. Bei P7 z.B. muss man am Samstag oder Sonntagnachmittag nicht damit rechnen, dass Serien oder Filme aus Zeitgründen gekürzt werden. VOX hingegen ist unberechenbar.
Mir persönlich fallen zwar fehlende Szenen oft nicht auf, aber anhand der Nettolaufzeiten wird halt doch häufig klar, dass da etwas gecuttet wurde. Bei Serien mit fixen Laufzeiten innerhalb der Staffel (viele Sitcoms, Serien der Syndication, des FOX Networks, von UPN und z.T. der Kabelsender) sind die Schnitte natürlich am einfachsten zu entdecken.
Immerhin ist es hier besser als in den USA mit ihren starren Volle-/Halbestundezeiten, wo die Wdh. von Folgen aus vergangenen Staffeln von der jeweiligen Syndication Firma für immer gekürzt und/oder beschleunigt abgespielt werden. Spezielle Folgen mit Überlänge gibt es nur ein einziges Mal bei der Premiere zu sehen und dann nie mehr (ausser auf DVD natürlich).
(Diese Ausrede mit den USA lasse ich aber nicht als Argument gelten, liebe Programmplaner. :P)
mal was anderes: kennt jemand ne seite, wo die schnitte der stargate-folgen aufgelistet sind? auch wenns nicht wirklich viel ist, würde es mich mal interessieren. in den letzten folgen zumindest wurde bestimmt so einiges geschnitten.
@FS Fan
Sorry, war'n Rechtschreibfehler.
Wenn ich es mir recht überlege, hätte die Schnittabteilung der Privaten bei einer Serie wie "NAM - Dienst in Vietnam" mächtig was zu tun gehabt... Wenn sie denn nochmals gesendet werden würde.
Is off. weiss ich selber, aber mir ist das gerade wieder eingefallen das die Serie früher vor oder nach dem A-Team lief bis RTL sie ins Nachtpogramm verbannt hat.
Naja, back to topic.