Hi
Wollte mal anfragen, ob jemand nähere Infos bzw. en paar schöne Trailer zu dem kommenden Alex Proyas Movie I Robot mit Will Smith hat und ob es noch andere Forumsmitglieder gibt, die den Film so sehnsüchtig wie meinereiner erwarten ?
Hab neulich nen Trailer gesehen und der hat schon äußerst jut ausgesehen :!:
Und ich als großer Proyas Anhänger (der Mann dreht leider nur so selten Filme) werde mir den Film 100 % am Starttag gönnen! :respekt:
Schonmal im Voraus vielen Dank :D
Splattermania :dodo:
hat der was mit dem lied "I Robot" von alan parsons project zu tun?
Kosai
http://www.irobotnow.com/index.php
Auf der Verleih DVD von "Master and Commander" ist ein Inside Look zu dem Film drauf, der ganz nett aussieht, aber nur 2 oder 3 Minuten lang ist (hat mich aber neugierig gemacht).
Also die Vorzeichen das I, Robot ein geiler Film und ein Blockbuster sind durchaus gegeben denke ich!
Erstens interessante Story, talentierte Regisseur, talentierter Hauptdarsteller (wenn er will), tolle Effekte (das was man bis jetzt sehen konnte) !!
Hoffe der Film wird genauso eine Granate wie The Crow oder Dark City von Proyas :!:
Splattermania :respekt:
Der Film I Robot dürfte wohl auf der gleichnamigen Kurzgeschichte/Kurzgeschichtensammlung von Isaac Asimov basieren. Aus diesem Zyklus gibt es bereits eine Verfilmung: Der 200 Jahre Mann von Chris Columbus. Anläßlich dieses Films wurde damals auch die Sammlung dieser Kurzgeschichten veröffentlicht. Ich glaube, es war im Bastei-Lübbe Verlag. Das Buch zu der Verfilmung von I Robot ist bereits hier (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3453877322/ref=pd_sims_dp__4/028-4310399-0641324) angekündigt. Bei Proyas würde ich mir nach "The Crow" und "Dark City" keine Sorgen machen. Dieser Mann kümmert sich wohl um seine künstlerische Integrität und Kontinuität. Freude!
Zitat von: ZardozDer Film I Robot dürfte wohl auf der gleichnamigen Kurzgeschichte/Kurzgeschichtensammlung von Isaac Asimov basieren. Aus diesem Zyklus gibt es bereits eine Verfilmung: Der 200 Jahre Mann von Chris Columbus. Anläßlich dieses Films wurde damals auch die Sammlung dieser Kurzgeschichten veröffentlicht. Ich glaube, es war im Bastei-Lübbe Verlag. Das Buch zu der Verfilmung von I Robot ist bereits hier (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3453877322/ref=pd_sims_dp__4/028-4310399-0641324) angekündigt. Bei Proyas würde ich mir nach "The Crow" und "Dark City" keine Sorgen machen. Dieser Mann kümmert sich wohl um seine künstlerische Integrität und Kontinuität. Freude!
Hab das (Ursprungs-)Buch grad mal bei mir rausgesucht. Kann mich erinnern, dass ich es damals ein bißchen eigenartig fand (wie alles von Asimov). Es beinhaltet 9 Kurzgeschichten.
Der Film macht anhand des Trailers ein sehr guten Eindruck, obwohl ... ja, obwohl ich Will Smith schon von vorneherein als Fehlbesetzung einstufen möchte. Er ist zwar ein einzigartig guter Schauspieler, aber nicht für ne Asimov-Verfilmung. Mann, gibt doch so viele, die für das Thema geeigneter wären. Aber darüber kann man sich immer streiten. Recht machen (in diesem Falle mir) wird man es nie können ... da bin ich schwierig.
Aber ... ich freu mich trotzdem sehr auf den Streifen.
Servas,
TCM
@Zardoz: Ach ja ... Zardoz ist ja nur noch geil ...
Zitat von: Tri-City-Maniacobwohl ich Will Smith schon von vorneherein als Fehlbesetzung einstufen möchte.
Leute,seit doch net immer so vorschnell.
Wer hätte jemals gedacht,daß Fresh-Prince-Willi ernsthaft Muhammed Ali verkörpern kann... :wink:
Alles ist möglich.
(tja,auch daß Proyas zur Abwechslung mal einen Film versaut,also warten wir ab... :twisted: )
Zitat von: psychopaulZitat von: Tri-City-Maniacobwohl ich Will Smith schon von vorneherein als Fehlbesetzung einstufen möchte.
Leute,seit doch net immer so vorschnell.
Wer hätte jemals gedacht,daß Fresh-Prince-Willi ernsthaft Muhammed Ali verkörpern kann... :wink:
Alles ist möglich.
(tja,auch daß Proyas zur Abwechslung mal einen Film versaut,also warten wir ab... :twisted: )
Ich sag ja, da kann man sich drüber streiten. Ist halt wirklich nur meine Meinung. Ausserdem ... schwierig wie ich bin ... fand ich weder den Film M. Ali, noch die schauspielerische Leistung von Will Smith darin gut. Seine beste Rolle für mich war die in Staatsfeind Nr. 1 ... dass andere war zwar gut gespielt, aber reines Popcornkino und Flow (MIB1+2, Bad Boys und das unsägliche ID).
Aber ne Chance geb ich ihm schon, vielleicht wirds ja was.
Cu
TCM
Also, dass Proyas einen Film "versaut" halte ich für in etwa so unwahrscheinlich, wie wenn morgen alle Wüsten der Erde auf einmal zufrieren würden (ich weiß beschissener Vergleich :wall: ) :!:
Und als ich Anfangs hörte, dass der gute Will die Hauptrolle in I, Robot übernimmt war ich doch zeimlich geschockt, doch der Trailer hat meine Bedenken fast vollkommen beseitigen können :respekt:
Splattermania :dodo:
Zitat von: SplattermaniaAlso, dass Proyas einen Film "versaut" halte ich für in etwa so unwahrscheinlich, wie wenn morgen alle Wüsten der Erde auf einmal zufrieren würden
LOL,ich wolte damit nur andeuten,daß mich dieses Gerede,bevor man den Film gesehen hat,allgemein ziemlich nervt. :wink:
Ich schätze die beiden bisherigen Filme von Proyas(achtung:er hat dazwischen auch noch irgendo eine Rock-Comedy gedreht...),aber es kann ja durchaus sein,dass er irgendwann mit seinem Regie-Latein am Ende ist.
Besseres Beispiel wäre jetz eigentlich Shyamalan,der zwei sehr gute Filme gemacht hat,aber anscheinend irgendwie immer das Gleiche dreht... :roll:
Klingt jetz auch konfus,ich will nur sagen,dass man es ja vorher eh nie wissen kann,ob der Film jetz gut oder scheisse wird.
(zumindest bei solchen Filmen;beim neuen van Damme z.B. weiss man es schon vorher :twisted: )
Deshalb nerven mich einfach diese verfrühten Einschätzungen,aber wurscht,es gibt schlimmeres. :wink:
(nämlich den Troja-Thread,wuaahhahahaha :algo: )
Naja, mich nerven auch viele Dinge, aber was kann man dagegen schon machen ;-) ...
Ich sag ja, ansehen werde ich ihn mir trotzdem. Wenn mich Will Smith dann überzeugt, ist es gut. Aber wie ich schon sagte, finde ich ihn als Hauptdarsteller bei solch einer Story nicht unbedingt die beste Wahl und das ist - zumindest für mich - Fakt und dass KANN ich vorher schon sagen (mehr zu mir selbst natürlich).
Aber da du wie immer Recht behalten sollst ;-), werde ich mir meine Meinung erst nach dem Film bilden.
Cu
Tri-City-Maniac
Der Troja ist echt elend, diese ganze Dikussion um die Laufzeit :algo:
Aber ich will ja auch nicht von vornherein sagen, dass der Film nur genial werdsen kann, hab halt nur großes Vertrauen zu Herrn Proyas, dass er das schon richtet :!: :!: :!:
Splattermania :dodo:
Bei RTL gibt es gleich ein ganzes Special zu I, ROBOT samt exklusiver Filmszene (schön!), Crewstimmen (interessant!) und Bildern (bunt!) :P
Achso, der Link! :oops:
http://www.rtl.de/film/kino_862322.php :wall:
Hat übrigens laut mpaa.org ein PG-13 bekommen.
an alle, die sich für den audi von will smith interessieren:
http://www.ultimatecarpage.com/frame.mv?file=car.mv&num=1976
Will Smith ist zwar meist in guten Filmen zu sehen, aber die Roboter im Trailer sahen so dämlich aus, dass mir das die gesamte Atmosphäre verdorben hat. Mal schauen, wann ich den sehen werde.
Echt, ich finde die sehen gar nicht so schlecht aus, halt wie Roboter! :-)
Das sind halt nicht die alten Blechkameraden sondern gehen in die Richtung organische Roboter wie am Schluß von A.I. - finde ich ganz ok !
Ich finde die Roboter ganz geil...muss ja nich immer Stahl und Blech sein...die sehen eben "gemütlicher" aus :D Sind ja auch Hausroboter die eben etwas "hübscher" sein sollen...nich irgendwelche Fabrikarbeiter. Bin gespannt drauf und der Audi rockt !
Nu meggoort ma net so fui rum hier :D !
Für mich war zumindest der Trailer sehr überzeugend. In Amiland isser laut Moonis Bericht ja ganz gut durchgestartet, kann's kaum noch erwarten, bis es auch hier losgeht!
Ich hoffe nur, dass das nicht ein reiner Action-Film wird, sondern wenigstens ein bisserl von Asimovs Anspruch gerettet hat :P ...
dekay
Trailer und Varietyreview lassen aber mehr den Schluß zu, daß das ein Zitatemischmasch aus den berühmtesten SF-Filmen sein soll (was ja nicht schlecht sein MUSS) und sich zur Materialschlacht ausweitet.
Aber positiv zu sehen: die typischen Smith-Lässigkeiten sollen hier wohl verstärkt FEHLEN. Gottseidank...
moin allerseits,
sollte vielleicht auch mal meinen senf zu dem film abgeben, beschäftige mich schon seit letztem september damit ;)
(warum? weil wir die audi-werbung gemacht haben, die für den film läuft. leider noch nicht allzuviel davon in deutschland zu sehen, ändert sich aber hoffentlich noch. ach so, ja: Will Smith fährt im Film einen absolut fetten Audi. Siehe dazu: http://www.rsqaudi.com -> samt vieler Downloads etc.)
hab den film vor einer woche nun zum ersten mal komplett gesehen, und ich war teils positiv, teils negativ überrascht. negativ insofern, als es der film (rein atmosphärisch) nun eben einfach nicht mit einer Bombe wie DARK CITY aufnehmen kann. Und das ganze auch nicht unbedingt als Proyas-Film wiederzuerkennen ist. Positiv aber insofern, als der Film ziemlich rockt. Und insofern, als Sogar Will Smith (für mich Unsympath Nummer 1) ziemlich gut erträglich rüberkommt, mit sogar ein paar gelungenen Lines ;) Er macht aber schon weiterhin öfters seine dummen Sprüche... keine "Sorge". Und vor allem insofern, als die Roboter extrem gut rüberkommen. Da hatte ich wirklich meine Zweifel, nachdem ich die ersten Bilder und Filmsequenzen gesehen hatte. Aber an deren Animation wurde nochmal mächtig gearbeitet, und sie können nun tatsächlich überzeugend bedrohlich rüberkommen, als auch "menschliche" Emotionen rüberbringen. Beeindruckend!
Insgesamt ist das halt natürlich ein Popcorn-Blockbuster-Film ohne Tiefgang, der auch nur ein paar Asimov-Ideen aufgreift, aber nicht als Asimov-"Verfilmung" gesehen werden kann. Aber das ganze macht schon erstaunlich viel Spaß und wird hiermit von mir empfohlen ;)
Übrigens wird es aller voraussicht nach noch zwei Teile geben. War im Drehbuch noch nicht so vorgesehen, aber das Ende des Films wurde umgeschrieben... und leitet schon quasi den zweiten Teil ein ;)
Hört sich gut an, Danke für den Einblick :-)
PS: Dark City fand ich ziemlich öde.
Zitat von: LoyHört sich gut an, Danke für den Einblick :-)
PS: Dark City fand ich ziemlich öde.
ich nicht w-)
Zitat von: todaystomorrowInsgesamt ist das halt natürlich ein Popcorn-Blockbuster-Film ohne Tiefgang, der auch nur ein paar Asimov-Ideen aufgreift, aber nicht als Asimov-"Verfilmung" gesehen werden kann.
*grummel*
*murr*
Na, dann muss ich wenigstens nicht mit zu hoher Erwartung reingehen.
Diese hat mir damals z.B. "Matrix" etwas vergällt.
Zu "Dark City": Die erste Hälfte fand ich atmosphärisch sehr stark, dann ging's leider zunehmend ins Lächerliche über. Allein, wie die da in der Luft rumgeflogen sind :roll: . Auch der Showdown war mir zu kurz und öde rübergebracht.
dekay
Meine Erwartungen für diesen Film sind wie neuerdings immer bei großen Hollywoodproduktionen ziemlich niedrig- viel Story darf man ja nicht erwarten oder ? Außerdem haben die die Handlung ziemlich von Animatrix abgekupfert (The Second Renaissance, wer den Teil gesehen hat weiß was ich meine) die Japaner haben die Story tausendmal besser erzählt oder was meint ihr ?
MfG
Kinji
Zitat von: dekayZitat von: todaystomorrowInsgesamt ist das halt natürlich ein Popcorn-Blockbuster-Film ohne Tiefgang, der auch nur ein paar Asimov-Ideen aufgreift, aber nicht als Asimov-"Verfilmung" gesehen werden kann.
*grummel*
*murr*
Na, dann muss ich wenigstens nicht mit zu hoher Erwartung reingehen.
Diese hat mir damals z.B. "Matrix" etwas vergällt.
Zu "Dark City": Die erste Hälfte fand ich atmosphärisch sehr stark, dann ging's leider zunehmend ins Lächerliche über. Allein, wie die da in der Luft rumgeflogen sind :roll: . Auch der Showdown war mir zu kurz und öde rübergebracht.
dekay
Die Aussagen aneinander finde ich extrem interessant, denn ich sehe "Dark City" erzählerisch als genauen Vorläufer des großen "The Matrix".
Eine Art künstlicher Realität, der Kampf des Einzelnen gegen die scheinbare Übermacht der Systemkontrolleure, deren Furcht vor ihm, da er eine Art "The One" ist, der die bestehende Realität kraft seiner Gedanken verformen kann, die Erkundung und Erkenntnis des künstlichen Systems, die Überzeugung von in das System integrierten Figuren von der Künstlichkeit.
Aufgefallen ist mir das erst später (finde beide Filme hervorragend), aber die Parallelen sind schon verblüffend.
Von "I, Robot" können wir das aber wohl kaum erwarten, der Film wird zu sehr auf seinen Hauptdarsteller zugeschnitten sein und sich, dank des Blockbusteranspruchs, wohl nichts trauen. Vielleicht aber den entscheidenden Schuß interessanter gemacht, als die komplett durchgestylte Ware, die sonst an den Start geht.
Zitat von: Moonshade...denn ich sehe "Dark City" erzählerisch als genauen Vorläufer des großen "The Matrix".
Eine Art künstlicher Realität, der Kampf des Einzelnen gegen die scheinbare Übermacht der Systemkontrolleure, deren Furcht vor ihm, da er eine Art "The One" ist, der die bestehende Realität kraft seiner Gedanken verformen kann, die Erkundung und Erkenntnis des künstlichen Systems, die Überzeugung von in das System integrierten Figuren von der Künstlichkeit.
Aufgefallen ist mir das erst später (finde beide Filme hervorragend), aber die Parallelen sind schon verblüffend.
Stimmt, die Parallelen sind tatsächlich stark. Das Thema der virtuellen Realität ist eines meiner SF-Lieblingsthemen, und ich hab schon tausend Sachen davon vorher gesehen, vielleicht war ich deswegen etwas enttäuscht. Einer der wesentlichen Unterschiede zwischen "D.C." und "Matrix" ist dann wohl, dass bei letzterem noch (ein weiteres meiner SF-Lieblingsthemen w-) ) die Sache mit der KI reinspielt. Allerdings ist mir der Hintergrund deren Entwicklung recht schleierhaft und das Ganze etwas zu billig geraten. Da wäre weit mehr möglich gewesen. So ist es dann wohl auch kein Wunder, dass ich bzgl. dieses Themas z.B. die wesentlich schlichtere, aber wenigstens keinen Anspruch erhebende "Terminator"-Trilogie (ich hoffe, es bleibt bei einer Trilogie :roll: ) bevorzuge. (Btw @Zardoz: Bleibe auch schön brav, damit Du nicht den Stecker ziehst :mrgreen: ).
Zitat von: MoonshadeVon "I, Robot" können wir das aber wohl kaum erwarten, der Film wird zu sehr auf seinen Hauptdarsteller zugeschnitten sein und sich, dank des Blockbusteranspruchs, wohl nichts trauen. Vielleicht aber den entscheidenden Schuß interessanter gemacht, als die komplett durchgestylte Ware, die sonst an den Start geht.
Genau diesen Erwartungshorizont habe ich jetzt auch. Nächste Woche Samstag weiß ich mehr :D .
dekay
Zitat von: Moonshade
Aufgefallen ist mir das erst später (finde beide Filme hervorragend), aber die Parallelen sind schon verblüffend.
Hehe, guck mal hier:
http://rob.mitsi.com/movies/comparisons/tm-dc_images2.htm
und
http://galeon.hispavista.com/cinerama/actu2/matrixdarkcity.htm
w-)
... und was deine "I, Robot"-Einschätzung angeht, das trifft's ziemlich genau!
@ kinji: naja, mh, die Story-Idee stammt ja nun von Asimov... aus den 60ern... WENN da wer "geklaut" hat, dann die Wachowskis :o
Hey, klasse, das kannte ich noch gar nicht....
Aber war klar, daß mir so was nicht als erstem eingefallen ist... :mrgreen: :drphibes: :-((
So ich komme gerade aus dem Open Air Kino und der deutschen Publikums-Premiere !!! Der Film hat mir susper gefallen und greift auch einige nachdenkliche Thematiken auf. Die Effekte fand ich toll, spannung kam nich zu kurz und unterhaltsam war er auch...also ich hab mich eigentlich zu keinem Zeitpunkt gelangweilt...liegt wohl an der recht rasanten Action *g* CGI gabs wegen den Robotern zwar reichlich, aber zum glück blieb ich von übertriebenen Explosionen und anderem kitsch weitgehendst verschont. Ein paar geile Sprüche gibts natürlich auch wieder...klar. Fand den Film wirklich ziemlich geil, würd ihm 8/10 geben !
Komme gerade aus dem Kino und bin eher enttäuscht von "I, Robot".
Der CGI Einsatz wurde teilweise extrem übertrieben, und kann zu dem auch nicht in allen Szenen überzeugen, ich erwähne hier nur mal die Verfolgungsjagd im Tunnel oder die "Hauszerlegung".
Die Story läuft relativ vorhersehbar ab, bietet zwar einige kleiner Wendungen, die man aber doch erahnen kann.
Ansonsten wird der sehr gute und auch kritische Ansatz leider zu oft von der Action in den Hintergrund gedrängt.
ICh bin ja nun wahrlich kein Fan von Will Smith, fand ihn aber erstaunlich gut, auch wenn er für einen Film, der auf einer eher ernsten Schiene fährt doch eindeutig noch zuviel Oneliner hat, die nicht so recht passen wollen.
Dazu gibt es noch relativ penetrantes Product Placement.
Wer einen unterhaltsamen, nicht immer sonderlich logischen Actionkracher sehen will und sich auch durch massig CGI Einsatz nicht abschrecken lässt dürfte seinen Spaß haben, mir war es etwas zu wenig (bzw. beim CGI Einsatz etwas zuviel). Auch von der düsteren Atmosphäre die Proyas in Dark City und The Crow geschaffen hat sieht man nur in Ansätzen etwas.
6 von 10 Punkten.
SPOILER
Also heute war mal wieder Vorpremiere.
Zunächst einmal sei gesagt: Die Story ist nicht neu. Die Thematik Maschine will Menschheit versklaven bzw. Weltherrschaft an sich reißen wurde in der neueren Filmgeschichte oft bearbietet. Bei "I,Robot" kam es also auf die Umsetzung an. Mit Alex "The Crow" Proyas sollte das doch was werden....
Story:
Wie erwähnt diese ist nicht neu, aber dennoch in dieser Variante alles andere als uninteressant. Ein führender Wissenschaftler in der Roboterentwicklung wird tot aufgefunden. Selbstmord ist die erste und offensichtliche Prognose. Detektive Spooner (Will Smith) nimmt sich den Fall an, da er dem Opfer nahe stand. Schon bald wird klar das dies kein gewöhnlicher Selbstmord war, sondern viel mehr dahinter steckt. Verdächtiger: Ein Roboter Namens Sonny. Die Story entwickelt sich konsequent Bergauf. Eine tolle Auflösung und ein Ende mit Raum zur Interpretation.
Schauspieler:
Gut, über Will Smith mag man denken was man will aber ich finde ihn gut und hier hat er bewiesen das er den knallharten, coolen Cop immer noch am besten beherrscht. Seine Figur trägt zu dem eine nette Überraschung mit sich rum, mit der der Zuschauer zunächst gar nicht rechnet.
Die weibliche Hauptrolle Bridget Moynahan sieht nicht nur klasse aus, sondern macht ebenfalls einen guten Job. Zunächst Kalt und emotionslos, "verwandelt" sie sich im laufe des Films zum Menschen zurück und kämpft für das richtige.
Effekte: Ich hatte einen CGI Overkill erwartet aber irgentwie ist der ausgeblieben und auch wieder nicht. Es waren sehr viel Computereffekte in dem Film zu sehen aber diese sind dem Zuschauer nicht so Bombastisch aufgedrückt worden, ich sag mal: Es sah einfach gut aus.
Modelle gab es natürlich auch. Da währen einige Roboteraufnahmen, Spoones Arm und der supergeile Audi. Insgesammt eine Mischung aus CGI und Modellarbeit, wobei die CGI definitiv Vorrang hatte.
Gestört haben mich aber nicht die CGI-effekte sondern die allseits beliebten Matrix Slow Motions. Die sahen wie immer phantastisch aus, aber man hat sich eben sattgesehen. Geil waren die Kamerafahrten am Ende auf der Brüpstung von V.I.K.I. Die entschädigten schon einiges. Toll ebenfalls die stillistsichen Aufnahmen auf der Robotermüllkippe. Die zerstörte Brücke im Hintergrund und Smith fährt im grünen Farbfilter durch die Nacht. Ebenfalls die Straßenschlacht zwischen Mensch und Maschine. Super gefilmt und optisch schön umgesetzt.
Soundtrack: War ok, nichts aufälliges. Aber ich denke für den Film dennoch angemessen. Cool der allererste Song aus Smith' Analge.
Fazit:
Der Film hat einige nette ideen. z.B. die Zerstörung einzelner Robotereinheiten durch kleinere Roboter, die ins "Gehirn" injiziert werden. Quasi Hirntumor für Roboter. Oder nett die Szene mit Smith' CD-spieler und der Tussy.
Die Atmosphäre stimmte auch. Eine Mischung aus Gegenwarts- und Zukunftssets machen in dem Film optisch eine Menge her. Ein geiler Film. Wircklich für mich bisher zusammen mit Spiderman 2 TOP!! Das kann wohl nur "Metallica: Some kind of Monster" toppen.
Wertung: 9/10 Punkten.
Recht spannend gemacht. Schön auch das der Asimov Grundton nicht komplett in einen Tohouwabu von CGI und Action untergeht. Naja und ich mag Will Smith 8/10
mögliche spoiler
man kann von will smith halten was man will, den coolen typen bringt er 100%ig rüber, ob so etwas in einem film, der sich an asimov anlehnt, zu suchen hat, sei dahingestellt. ich sach ma nö...
obwohl der spruch "ich bin allergisch gegen bullshit" witzig war.
in anderen fällen ist diese coolness dann wieder fehl am platz, z.b. als die roboter smiths auto angreifen, der showdown, etc. und er sich einen dummen spruch nach dem anderen hält.
gut, wahrscheinlich wurde bzw. mußte der film auf blockbustertauglichkeit getrimmt werden und läßt deshalb vielleicht allzu kritische töne vermissen. ein wenig mehr mut der filmemacher, hätte der produktion meiner meinung nach wesentlich besser zu gesicht gestanden. zündstoff genug enthält asimovs werk bekanntlich.
eine ernsthafte auseinandersetzung fällt im wesentlichen flach; die szenen auf dem roboterschrottplatz oder sonnys menschliches gemüt, reißen da auch nichts mehr.
trotzdem gutes unterhaltungskino mit beeindruckend animierten robotern und größtenteils gut gemachter action.
Hi Leute,
also ihr müsst echt zugeben, daß bei dem ganzen popcorn-kino Müll, den wir uns dieses jahr schon antun mussten, dieser Film wirklich heraussticht.... ein super cooler Will Smith, der keine blatten witze reisst sondern einfach nur die situation im griff hat.
Und ich kann auch nicht mehr dieses " zuuuviel CGI-Effekte" hören... HALLO... wir sind in einem neuen Jahrtausend und wers net mag... guckt Euch die 70er Jahre Sci-Fi-Filme an.... w-) :algo: :schwul:
Der Film unterhält einfach nur und die sprüche sind wenigstens mal NEU und nicht schon tausend mal gehört.... ich sag nur "ich bin allergisch gegen bullshit".... einfach nur geil... :dodo:
Die Effects sind einfach top... perfekt animierte Roboter... was will man mehr.... und eine slow-motion kommt auch cool rüber... ständig dieser vergleich mit Matrix.... wie oft werd ich dies hier wohl noch lesen... im film waren nur ein paar szenen mit slow mo... also auch nicht übertrieben, hat einfach gepasst... w-)
Nachdem The Hulk im vergangenen Jahr der letzte Film war, den ich im Kino sah, tat ich mir gestern abend in der Vorpremiere den Film I Robot von Alex Proyas an. Zunächst war ich überrascht, wieviele 10-jährige Kinder in der Vorstellung waren! Nun, sie verhielten sich während der Vorführung wenigstens ruhig.
Zum Film: als das erste, penetrant und überdeutlich in Szene gesetzte Product-Placement eines Sportschuhs ins Blickfeld rückte, war ich empört! So extrem hatte ich zuvor noch nie Werbung innerhalb eines Films gesehen! Gleiches galt für die durchgängige Audi-Werbung. Allein diese Tatsache entwertet den Film deutlich. So etwas sollte, wenn überhaupt, dezenter geschehen, wie etwa in Blade Runner, wo Product-Placement sinnigerweise in einer von Werbung überbordenden Zukunft stattfindet und dort auch ihren Platz hat.
Will Smith ist fehlbesetzt. Klar, das in einem so teuren Film ein bekannter Star als Zugpferd herhalten mußte. Man stelle sich den Film mit Jude Law oder Ralph Fiennes in der Hauptrolle vor! Nun ja, man wird ja noch träumen dürfen. Zu Smith passten dann auch die völlig deplatzierten Oneliner oder "Singer", wie sie manchmal genannt werden.
Die Optik des Films erinnerte streckenweise an Minority Report von Spielberg. Wobei man in I Robot dann doch merkte, unter welcher Eile hier produziert worden sein mußte. Da zappelten einige einkopierte Roboter in Kameraschwenks dann doch sehr deutlich. Einige Composites wirkten von der Beleuchtung her nicht stimmig usw. Im ganzen gesehen hatte ich den Eindruck, einen Ego-Shooter auf einer Nintendo-Konsole zu sehen. "Weniger ist oft mehr", hätte diesem Film ganz gut getan.
Allzu oft traten die Gesetze der Physik außer Kraft. Etwa bei den spektakulären Unfällen im Autobahntunnel. Will Smith hätte hier eigentlich niemals lebend seinen AUDI verlassen dürfen. Die Zentrifugalkraft, die hier CGI-zelebriert wurde, hätte in zerrissen. Die Roboter, die ja mit Kräften eines T-1000 ausgestattet waren, hätten ihn längst zertrümmern müssen. Der Aufprall seines AUDI hätte ihn garantiert in ein Koma schleudern müssen. Nichts von alledem geschah.
Also ist I Robot nichts weiter als ein Superhelden-Comic?
Wahrscheinlich.
Einige intelligente Dialoge, etwa jener, in dem der Roboter mit Will Smith darüber streitet, was einen Menschen im Gegensatz zu einem Roboter ausmacht, buhlen um das reifere Publikum, das sich aber spätestens nach den ersten Werbespots und Smith-Auftritten aus dem Film verabschiedet hat.
Ebenso ist es müßig über die Filmzitate-Schlacht zu referieren. So etwas gehört ins Fernsehen - am besten zu den Simpsons, dort wird ständig zitiert und hat dort auch seinen Reiz.
In seiner Summe ließ mich der Film sehr kalt in einem nicht klimatisierten Kinosaal sitzen. Nichts berührte mich. Die Unverwundbarkeit des Protagonisten ließ den Handlungsverlauf gleichgültig erscheinen. Es kann ja auch schließlich nichts passieren, der Hauptdarsteller wird's schon richten.
Wäre der Film von einem x-beliebigen MTV-Clip-Regisseur in Szene gesetzt worden, hätte ich das gestern erlebte verschmerzen können. Das der Regisseur aber Alex Proyas heißt, verdunkelt die Hoffnungen auf innovatives Kino aus Hollywood um so mehr. The Crow und besonders Dark City waren, trotz einzelner Schwächen, außergewöhnliche Kinoerlebnisse, von denen ich mir erhoffte, daß Proyas I Robot die Krönung sein könnte. Sein erstes, wirkliches Meisterstück.
Nun ja, Proyas ist nicht Kubrick und meine Hausschuhe können nicht sprechen.
oh man... wenn ich das hier wieder lese.... :wall:
zentrifugal-kraft hätte ihn zerissen... beim aufprall ins koma fallen....
echt...manche übertreibens echt mit der realität.... ausserdem hat man beim aufprall gesehen, daß das komplette auto mit airbags ausgefüllt war... er also den aufprall durchaus hätte überleben können!!!
UND auch will smith hatte die kräfte der Roboter in einem arm, da dieser ja künstlich ersetzt wurde... er also auch robotik in sich hatte... aber da herr zordaz auf die beleuchtung des films und auf kameraschwenks geachtet hat, ist ihm das wohl nicht aufgefallen....
:scarface: :scarface: :scarface:
echt leute... ein film soll unterhalten... und das hat er.... und wenn ihr "magnolien aus stahl" oder "der pianist" gut findet und darüber diskutieren müsst, ob mal ein ,mikro am oberen rand zu sehen war, da der film gemattet, gescreent, verpalt oder ntsc und was auch immer, war.... dann ist wohl solch ein film schlichtweg der falsche, den popcorn-blockbaster sollen unterhalten und einigermassen ne gute story haben und das hat der Film durchaus.... bei uns in Frankfurt haben die leute am ende sogar applaudiert, obwohl ich dazu lieber nix sage.... erinnert mich immer an eine flugzeuglandung, wenn die touristen bei geglückter landung anfangen zu klatschen... :wall: :algo: w-)
@AfterBusiness
sicherlich, der Film ist reine Unterhaltung. Doch um ehrlich zu sein hätte ich mir da doch deutlich mehr erwartet, als eben das nächste auf Popcorn Kino getrimmte Will Smith Starvehikel. Insebseondere da man sich mit Asimov ja nicht irgendwen zum Vorlagengeber gesucht hat und mit Proyas einen durchaus talentierten Regisseur ins Rennen geschickt hat.
Deshalb ist es um so trauriger, das es nur ein weiterer auf Action ausgelegter
Sommerblockbuster ist, der sehr wohl mit platten Sprüchen und Onlinern aufwartet die absolut nicht in den eher ernsten Kontext des Films passen wollen.
Ich sage ja auch nicht das ich generell etwas gegen CGI Technik habe, es kommt nur darauf an wie sie eingesetzt wird. Die Roboter sind zumeist grandios umgesetzt worden und wirken nahezu echt. Die VErfolgungsjagd im Tunnel und das Hauszerlegen des Roboters dagegen wirken wie aus einem billigen PC Spiel.
@Zardoz
ich muss auch sagen, das mich das Product Placement extremst angekotzt hat. Gut das offenbar in der Zukunft nur Audis rumfahren, Ok. Das ich dauernd die Ringe sehen muss wenn ich Will Smith in seinem Auto sitzen seh, stört da schon mehr. Der Abschuss war aber sicher die Schuhwerbung. Noch aufdringlicher und penetranter geht es sicherlich nicht. Gleiches gillt auch für die langsame Fahrt auf das JVC Logo auf Will Smiths CD-Player.
Also ich hab ihn mir dann heute auch angesehen (Kino war zu dieser Stunde fast komplett leer :D ), und muss sagen, dass ich positiv überrascht bin. Natürlich muss man schon mit der Erwartung ins Kino gehen, einen auf Blockbuster getrimmten Film zu sehen, aber das heißt nicht automatisch, dass er "schlecht" wäre. Die Fragen, die der Film aufwirft, finde ich bemerkenswert. Mensch und Maschine, intelligente Roboter, Indentitätskrise, dass alles hätte ich nicht erwartet, sondern eher ein seichtes Filmchen. Nebenbei fühlte ich mich noch bestens unterhalten, vielleicht weil ich Will Smith und seine Sprüche einfach mag. Zugegebenermassen gibt es mit Sicherheit andere Schauspieler, die diesem Film besser gestanden hätten, aber dann hätte man einen komplett anderen Streifen drehen müssen. Allerdings gibt es auch Schwächen, allem voran das ziemlich nervige Product-Placement, dass jeden Ansatz für einen wirklich ernsthaften Film kaputt macht. Auch muss man sich Fragen, wie Herr Smith die zahlreichen Gefahrensituationen so ohne weiteres überstehen kann, auch wenn er einen Roboterarm sein eigen nennt.
Für mich wären 7,5/10 angemessen, kein Überfilm, aber gute Unterhaltung mit wenigstens etwas Tiefgang.
ohh mam diese Werbung in dem Film, die zwar da aber genervt hats mich net. Zumal da nicht viele Szenen waren. Schlimmer währe gewesen wenn die Roboter n' Microsoft Logo auf dem Kopf gehabt hätten. :schwul:
War eben drin. Wirklich ein klasse Film...schicke Action, coole Sprüche und einen noch cooleren Will Smith. Kann ihn nur empfehlen. Langeweile gibts wo anders. :respekt:
Der Etiketten-Schwindel des Films I Robot besteht darin, daß er vorgibt, eine Verfilmung der gleichnamigen Geschichten von Isaac Asimov zu sein. Rotationsphänomene auf dem Friedhof, wo Herr Asimov zu liegen gedenkt, beweisen jedoch das Gegenteil. Ich ging nahezu uninformiert ins Kino und wollte eine gelungene Adaption ebendieser Short-Storys sehen. Dazu noch von Alex Proyas, den ich ja schon zuvor über den Klee gelobt hatte! Ein Popcorn-Blockbuster kann auch intelligent und gut gemacht und gut besetzt sein. Jaws ist hier das beste Beispiel. Und es gibt viele andere gute Filme, die sich nicht diese Blöße von I Robot geben.
Laß mich mal raten, AfterBusiness, warst Du einer der Zehnjährigen in der Reihe hinter mir? Würde mich nicht wundern... w-)
Ach ja: der Film ist, abgesehen von seinen Mängeln, sicher kurzweilig und sogar unterhaltsam. Wenn da nur nicht stehen würde: after a novel by Isaac Asimov.
Genauso denke ich auch: Ich hatte mehr erwartet als NUR einen Actionfilm. lest dazu auch mein Review auf der ofdb, Zardoz und ich haben viele gemeinsame Kritikpunkte.
Dennoch wird der Film für die anspruchslosere Masse sicher ein Mega-Erfolg. Was hätte das aber für ein Film werden können in den Händen eines Kubrick ... naja, ist halt nicht.
Also kommt, man kann sich doch nicht so darauf fixieren, dass der Film den Geschichten von Asimov gerecht weden muss.
Selbst wenn man in nem erdloch gelebt haette , haette man vermutlich mitbekommen, das Will Smith die Hauptrolle spielt , was ich nicht als negative Abwertung schreibe, sondern nur das man nicht erwarten sollte schwere Kost vorgesetzt zu bekommen.
Wenn man natürlich ausschliesslich auf die "anspruchlvollen" Filme steht und sich überhaupt nicht an Filmen für die "anspruchsvolle" breite Masse
begeistern kann, so verstehe ich die Äußerungen.
ciao
obwohl ich kein fan von will smith bin, muß ich sagen, das diese rolle zu seinen besten zählt. klar waren einige sprüche fehlplatziert, aber ich hatte es mir schlimmer vorgestellt. nur die coolness nach der verfolgungsjagt war echt unpassend. zwar ein guter ansatz, wie er leicht desorientiert aus dem auto steigt, doch dann stand er ja gleich wieder auf der matte, um einem übermächtigen roboter das handwerk zu legen. der kampf war echt überflüssig; smith hätte zusammenbrechen sollen, bis die polizei eintrifft. aber egal. die geschichte an sich war spannend und auch etwas tiefgründiger als bei anderen blockbustern heutzutage. einige kleine wendungen hatte sie auch zu bieten. die special effects waren allererste sahne, eine sehr gute mischung aus modell und cgi. realistischer kann man die roboter wohl kaum noch darstellen und auch ansonsten waren die effekte sehr gut "versteckt".
alles in allem war der film schon klasse, nur etwas weniger action und eine düstere atmosphäre hätten ihm ganz gut gestanden. und ein bad end, denn eine fortsetzung wird es so oder so geben...
8/10 punkten
ps: die ganze werbung war ja echt zum schreien, erst jvc, dann die schuhe und dann noch der fedex-roboter. das hätte man wirklich unauffälliger rüberbringen können. bei audi hats mich nicht gestört, was wohl auch daran liegt, daß ich überzeugter audi-fan bin...
Habe den Film auch gerade gesehen und war doch relativ enttäuscht. Als hätte Proyas Jemand gesagt: "Mach den Film bloß nicht zu anspruchsvoll und bring möglichst viele blöde Sprüche unter, damit sich auch der letzte Mensch im Kino unterhalten fühlt."
Das Grundgerüst der Story war sehr gut und das Design der Robots hat mir ebenfalls gefallen. Ansonsten habe Ich die gleichen Kritikpunkte wie die Anderen hier auch. Was die Beziehung Spooners zu dem kleinen Jungen bedeuten sollte, war mir auch nicht ganz klar.Wir müssen zeigen, daß der unbeliebte Robot-Hasser-Cop außer seiner Oma und seinem Chef auch noch andere soziale Bindungen hat, oder wie?
Na ja, zum Glück ist nächste Woche in Berlin das FF. :)
Gruß, Berator
Proyas ist mir eigentlich egal, weil ich die beiden genannten Filme von ihm nicht so toll fand (vor allem Dark City).
Stimmt, Smith´s Benommenheit nach dem Autocrash ist mir direkt positiv aufgefallen :)
Was mir auch gut gefiel war, daß die Roboter nicht so übermächtig waren. Ein Treffer an den (mehreren möglichen) richtigen Stellen und die Dinger waren im Eimer. Der Film war eigentlich in den technischen Details sehr gut durchdacht.
Mich störte erst der rotierende Audi, allerdings hatte Smith in der karre auch Knöpfe am Lenkrad mit dem er scheinbar umschalten konnte zwischen Fahrtrichtung-Lenken und Rotationsachse (zB zum Einparken oder manövrieren mit wenig Platz)
Allerdings finde ich das Jahr 2035 doch sehr optimistsich von der technischen Entwiclung her, oder?
Zitat von: ZardozDer Etiketten-Schwindel des Films I Robot besteht darin, daß er vorgibt, eine Verfilmung der gleichnamigen Geschichten von Isaac Asimov zu sein. Rotationsphänomene auf dem Friedhof, wo Herr Asimov zu liegen gedenkt, beweisen jedoch das Gegenteil. Ich ging nahezu uninformiert ins Kino und wollte eine gelungene Adaption ebendieser Short-Storys sehen.
...
Ach ja: der Film ist, abgesehen von seinen Mängeln, sicher kurzweilig und sogar unterhaltsam. Wenn da nur nicht stehen würde: after a novel by Isaac Asimov.
Naja, genau genommen steht im Abspann ja nur: "suggested by the books of Isaac Asimov". Hab ich vorher noch nie gelesen, diese Formulierung.
Früher hab ich mich auch immer bei Buch-Verfilmungen aufgeregt, wenn etwas nicht genau nachgedreht wurde. Inzwischen bin ich da etwas toleranter geworden.
Hab den Film gestern Abend angeschaut, gerade eine Review geschrieben, die Wayne (http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=56333&rid=89510) sicher interessiert ;) .
Kurzfassung:
Action-Blockbuster der niveauvolleren Sorte. Allerdings war's doch gut, dass mein Erwartungshorizont geschrumpft wurde in den letzten Wochen.
Zum einen wurden die großen Asimovschen Fragen "Wann entwickelt KI ein Bewusstsein? Wann gerät die Menschheit ins Hintertreffen?" etc. pp. zumindest ansatzweise aufgeworfen. Mehr hätte ich sicher lieber gesehen, vielleicht kommt's ja in den Fortsetzungen*hüstel hüstel*...
Zum anderen fand ich die CGI-Effekte und -Action sehr überzeugend, gerade auch in der Tunnel-Szene (in der ja ordentlich in der Filmgeschichte herumgewildert wurde). Dass Will Smith in dem Film auch eine Atombombenexplosion einen halben Meter rechts von sich überlebt hätte, nun ja :roll: ...
Story im Grunde sehr konventionell, der Cop ein Klischee, aber wat soll's, konnte ich gerade noch mit leben.
Schließlich finde ich, dass die "Crow"- oder "Dark City"-Düsternis hier gar nicht so gepasst hätte. Es sollte ja gerade fast durchweg keine Endzeit-Stimmung verbreitet werden, sondern eher der Anfang einer neuen Beziehung zwischen Mensch und Maschine, wobei der Ausgang offen gehalten werden sollte: Noch ist alles drin, vielleicht gibt's doch nie einen T-2000... Im Gegensatz zu fast allen anderen Filmen, die bewusstseinsentwickelnde KI zum Thema haben, wurde hier einigermaßen die Balance zwischen Philosophie und Action gehalten.
Daher von mir 7,5/10 Punkte.
dekay
P.S. @AfterBusiness: Ja, ich guck' mir auch 70er-Jahre-SF-Filme an. Gibt darunter schon ganz Gute, die bereits ab 12 freigegeben sind. Da kannste ja schon mal reinschauen!
Es ist DAS Review.... DDDDDDDDDDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSS :wall:
Zitat von: Blade RunnerEs ist DAS Review.... DDDDDDDDDDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSS :wall:
Ja, und DAS Punk, DAS Rock, DAS Poker...
Abgesehen davon, dass ich manchmal "das", manchmal "die" schreibe, isses mir völlig wurscht und m.E. auch beides richtig, weil beides in Gebrauch ist :twisted: .
dekay
Ich fand den Film klasse - besser als ich nach dem Trailer erwartet hab. Am Ende gabs dann sogar noch paar nette Wendungen und Überraschungen, besonders was die Beziehung Sonny/Smith betrifft ... war wirklich gut. Schönes Schlußbild. :)
Das einzige was wirklich gestört hat, war das Finale, bei dem dann leider jeglicher Realismus untern Teppich gekehrt wurde, und Sooner es mit 2000 Robotern gleichzeitig aufnimmt... oder ohne nachzudenken in kilometertiefe Schluchten springt - und überlebt!
UND dieser Quatsch mit den neuen Schuhen von Spooner ... was sollte denn das?? Das hat kein Stück in die Handlung gepasst, da hätte man auch unten fett "KAUFT SIE EUCH!" einblenden können, während er die Dinger so verliebt betrachtet.
Ich fand den Film auch klasse. Allerdings hätte ich als Frau mir die Duschszene etwas länger gewünscht 8O
Und den Audi fand ich auch ziemlich geil, da möchte ich meinen glatt eintauschen :)
Fand den Film in der Barszene sehr sehr traurig... 46 Dollars für drei Bier???? Fuck, was geht'n mit der Inflation?
O ja, auch diese Kleinigkeit mit der Inflation war KLASSE !
Aber wer sagt, daß es US-Dollars waren? w-)
Och fand den Film wirklich gut. Das Thema des Films ist ein imemr wieder interessantes und spannendes Thema. Und es gab wirklich viel schlimmere Filme die auf Blockbuster getrimmt wurden.
Gruß
Benny
Muss auch sagen, dass ich viel schlimmeres erwartet hab. Bin eigentlich ohne Erwartungen rein, also wurd ich auch nicht enttäuscht.
Ich fand den Film im Endeffekt sogar richtig gut und ganz unanspruchsvoll war er auch nicht. Man kann sich schon fragen, wo der Unterschied zwischen den Definitionen von Mensch und Roboter liegt. Jedenfalls hat mich das zwischendurch schon zum Denken angeregt.
Zitat von: X-Lecter
Und den Audi fand ich auch ziemlich geil, da möchte ich meinen glatt eintauschen :)
was, vom design her oder weil man damit so genial einparken kann? :mrgreen:
sorry, das mußte einfach mal sein. :D willkommen im forum.
Der Film ist genial gemacht, auch wenn die Story, wie in letzter Zeit bei allen Filmen, sehr Flach ist. Ausser den 3 Gesetzen kam nicht viel von Asimov rüber. Das Ende ist(darf man hier überhaupt das Ende verraten?).
Na ich lass es mal lieber. :D
eigentlic bin ich mit eher lauen erwartungen in den film gegangen: roboter zukunft etc. . . alles nicht soo meine welt :|
dafür hatte im verlaufe des films immer mehr spaß.
die cgi bei der hauszerstörung war zwar nicht so der brüller, aber alles in allem solides unterhaltungskino mit ein zwei netten wendungen im film.
letztendlich fand ich ihn überraschung gelungen
Hab es endlich auch geschafft und komme grade aus dem Kino...
Die ersten 15 min haben mir so gut wie gar nicht gefallen.. Posereien und übercoole Sprüche die überhaupt nicht ins Gesamtbild passen!
Also dann der Verhör mit dem Robot began entwickelte der Film etwas an Tiefe und Atmosphäre und Smith nahm sich ein bisschen zurück...
Auch die Beziehungsentwicklung zwischen Smith und dem Robbi hat mir sehr gut gefallen..
Dem Film hätte weniger Humor bzw weniger Onliner besser getan, düster genug fand ich ihn eigentlich...
Bin mittlerweile froh einen Big Budget Mainstreamfilm mit ein bisschen Tiefgang zu sehen, obwohl der Filmstoff m. E. natürlich eher etwas für Aronofsky oder Kubrick gewesen wäre..
7/10
So auch gesehen. Insgesamt nette Unterhaltung ohne mich
groß zu begeistern. Alles sehr anständig, aber irgendwie dann
doch zu glatt. So gibt es Solide 7/10 Punkte. Aber Proyas
gönne ich den Erfolg :respekt:
"Riddick" bleibt mein Highlight des Jahres :haha:
Fazit: Kurzweilige Unterhaltung, sofern man nicht allzusehr daran denkt dass es eigentlich eine Asimov Verfilmung sein sollte. Aber wer einmal Asimov's "Der Tausendjahresplan" gelesen hat, weiss ohnehin dass zumindest dieses Buch unverfilmbar ist.
Und wenn man es mit Humor nimmt, funktioniert auch das Product Placement wunderbar - ich fand es z.B. endgeil, ähnlich wie in Demolition Man w-)
Btw.: Was stand da im Abspann des Filmes? Da stand ja nicht "based on a Novel by Isaac Asimov", da stand irgendwas anderes... "angelehnt an eine Geschichte" oder sowas ähnliches ? Irgendiwie noch "weiter weg vom Buch als angelehnt"... mann was stand da genau?
Zitat von: FilmÖsi
Btw.: Was stand da im Abspann des Filmes? Da stand ja nicht "based on a Novel by Isaac Asimov", da stand irgendwas anderes... "angelehnt an eine Geschichte" oder sowas ähnliches ? Irgendiwie noch "weiter weg vom Buch als angelehnt"... mann was stand da genau?
"Suggested by Isaac Asimov"
ich vermute mal, das kann man so auslegen, das sich einer der am Film Beteiligten in einem Buchladen mal den Einband eines Asimov Buches angeschaut hat, sich die Namen der Protagonisten gemerkt hat und daraus dann das Drehbuch für "I, Robot" geworden ist. Kommt mir zumindest so vor. :wink:
Zitat von: UltharZitat von: FilmÖsi
Btw.: Was stand da im Abspann des Filmes? Da stand ja nicht "based on a Novel by Isaac Asimov", da stand irgendwas anderes... "angelehnt an eine Geschichte" oder sowas ähnliches ? Irgendiwie noch "weiter weg vom Buch als angelehnt"... mann was stand da genau?
"Suggested by Isaac Asimov"
ich vermute mal, das kann man so auslegen, das sich einer der am Film Beteiligten in einem Buchladen mal den Einband eines Asimov Buches angeschaut hat, sich die Namen der Protagonisten gemerkt hat und daraus dann das Drehbuch für "I, Robot" geworden ist. Kommt mir zumindest so vor. :wink:
Genau das meinte ich damit ;)
So,war gestern auch drin:War wirklich gute Unterhaltung für einen netten Kinoabend.Die Story war gut und wurde gut umgesetzt.Auch Will Smith hat mir ganz gut gefallen(und den sehe ich eigentlich nicht so gern).Nur die Actionszenen am Ende waren mir eine Spur zu übertrieben.
Komme eben aus dem Kino und wurde gut unterhalten. Viele interessante Aspekte aber irgendwie wirkte das Ganze doch unfertig und etwas seelenlos. Showdown war sicher etwas übertrieben, dafür viel mir die Schleichwerbung bei weitem nicht soo störend auf. 7 v10