Damit der Film im Gewusel des FFF-Threads nicht untergeht, bekommt er hier mal seinen eigenen.
Der Film hatte seine Premiere auf dem Sundance Film Festival in Amerika und wird seitdem nur mit Lobeshymnen überhäuft, was mich dann doch etwas irritierte (Keiner der was gegen den Film hat?). Habe heute Nachmittag mal nach Reviews gesucht und wirklich keine negative Stimmen finden können. Statt dessen werden Vergleiche zu "Se7en" und "Haute Tension" gezogen.
Hier mal ein paar Links:
http://www.bloody-disgusting.com/reviews.php?id=375
http://efilmcritic.com/review.php?movie=8560&reviewer=128
http://joblo.com/upcomingmovies/movies.php?id=293
http://www.joblo.com/arrow/saw.htm
http://www.boxofficeprophets.com/tickermaster/listing.cfm?TMID=1092
http://www.mysan.de/article9079.html
Und der Trailer oben drauf:
High (http://ffmovies.ign.com/filmforce/video/saw-trailer_messed_high.mov)
Medium (http://ffmovies.ign.com/filmforce/video/saw-trailer_messed_med.mov)
Low (http://ffmovies.ign.com/filmforce/video/saw-trailer_messed_low.mov)
Mit von der Party sind übrigens bekannte Namen wie Danny Glover, Dina Meyer, Monica Potter....
Wenn der wirklich so übel wie angekündigt ist, dürfte das wohl mein diesjähriger Hauptgrund sein, um 400 bis 500 km (also hin und zurück) zu fahren :)
Der hat schon einen, der leider unterging:
http://www.gemeinschaftsforum.com/phorum/viewtopic.php?t=29959
MfG
Freeman
Hmm, der Trailer macht auf jeden Fall Lust nach mehr. :dodo:
Der Trailer verspricht schonmal sehr gute Unterhaltung und wenn der wirklich si gut ist wie beschrieben... :dodo:
Jetzt habt ihr mir meinen Mund wieder völlig wässerig gemacht. Kanns kaum erwarten den Film in voller Länge zu sehehn.
"Saw" soll angeblich auch dieses Jahr beim FFF zu sehen sein.
Zitat von: Creeptceeper"Saw" soll angeblich auch dieses Jahr beim FFF zu sehen sein.
Was man bereits im Post von Blade Runner und im FFF-Thread lesen konnte.
Augen auf im Netzverkehr.
Nachdem Trailer,der wirklich vielversprechend ist sollte man den Film doch schauen.SAW aufm FFF=ICH KOMME! :respekt:
Es sind zwei neue internationale Poster für "Saw" draussen:
(http://www.gorezone.net/pix/july04/sawpost1.jpg) (http://www.gorezone.net/pix/july04/sawpost2.jpg)
krazZcore ;)
Hmm, ich kann mich gar nicht entscheiden welches der Poster mir besser gefällt... :respekt:
Vorsicht, möglicher Spoiler: Link zu neuem SAW Teaser gibts hier:
http://www.aintitcoolnews.com/display.cgi?id=17945
was erwartet uns da denn?! 8O
reviews zufolge soll der ja echt "disturbing as hell" sein...
laut den IMDB message boards hat der film n NC-17 Rating wegen "violence/nudity/graphic torture violence" gekriegt. allerdings heißt es direkt einen thread darunter, dass er n R-Rating hat. weiß einer was es denn nun wirklich is?
Der Trailer sieht geil aus...hoffe der Film wird dem Trailer gerecht...will mehr Sachen wie Haute Tension usw...Saw sieht auch super aus *freuuu*
Zitat von: EdeKowalskiwas erwartet uns da denn?! 8O
reviews zufolge soll der ja echt "disturbing as hell" sein...
laut den IMDB message boards hat der film n NC-17 Rating wegen "violence/nudity/graphic torture violence" gekriegt. allerdings heißt es direkt einen thread darunter, dass er n R-Rating hat. weiß einer was es denn nun wirklich is?
Also in der MPAA Datenbank ist der Film nicht zu finden, ein Rating ist auch werder auf der Imdb Seite, noch auf Rottentomatoes zu finden. Die offizielle Seite erreich ich grad nicht. Ich denke er ist noch nicht rated, aber ich wermute mal das er für ein größeres Release als R kommt.
Der Trailer ist wirklich verdammt goil! Saw ist neben Haute Tension und The Last Horror Movie einer von den Filmen, die ich mir definitv auf dem diesjährigen FFF anschauen werde. :respekt:
Captain Oi :dodo:
sieht für meinen geschmack verdammt geil aus! hoffentlich kommt da so schnell wie möglich nen silberling von.
Hi !
Vielleicht werde ich langsam alt, aber irgendwie fälllt mir bei den Teasern bisher nicht viel mehr als "how fucked up is that" ein. Sieht nach nem ziemlich kranken Film aus. Muss ich mir dann mal anschauen. :D
Gruß
n0NAMe
8O Ist das geil. Es gab lange keinen Trailer mehr der mir einen Film SO schmackhaft gemacht hat.
Erst "How messed up is that" und jetzt "How fucked up is that" 8O Was für eine Steigerung soll da folgen ? 8O
Zitat von: outsiders8O Ist das geil. Es gab lange keinen Trailer mehr der mir einen Film SO schmackhaft gemacht hat.
Erst "How messed up is that" und jetzt "How fucked up is that" 8O Was für eine Steigerung soll da folgen ? 8O
How fucked up is that gab es auch schon im ersten Trailer. Jedenfalls in der unzensierten Version...
:? Gibt zu diesem unzensierten Trailer auch einen Link ?
Soweit ich weiß hat die Deutschland-Rechte Kinowelt abgegrast.
Gute Sache!
Ach, mann, wieder mal ein Film, von dem ich viel zu früh erfahre - verdammtes Warten.
Auf jeden Fall ist der Trailer richtig koäl und die Poster lassen ebenfalls auf einen richtig schönen Film hoffen :twisted:
ZitatSoweit ich weiß hat die Deutschland-Rechte Kinowelt abgegrast.
Gute Sache!
Mhmm, weiss nicht, ob das so ne gute Sache ist, mal abwarten.
Zum Trailer:
Au mann, wer beim Bund war weiß vielleicht, wie fies dieser S-Draht ist, der da in dem Käfig des dicken Mannes ausliegt! Einmal angepackt, kommste da kaum noch von weg, ohne dich komplett zu zersäbeln. Selbst die fetten Lederhandschuhe, die wir da anhatten blieben da permanent hängen 8O
Sieht aber mal echt fucked up aus das Teil - wird angeschaut! :dodo:
Zitat von: outsiders:? Gibt zu diesem unzensierten Trailer auch einen Link ?
Ja, weiß aber nicht mehr, wo es denn gab. Außer den ausgetauschten Worten war da aber imo alles identisch.
Zitat von: Graf ZahlZum Trailer:
Au mann, wer beim Bund war weiß vielleicht, wie fies dieser S-Draht ist, der da in dem Käfig des dicken Mannes ausliegt! Einmal angepackt, kommste da kaum noch von weg, ohne dich komplett zu zersäbeln. Selbst die fetten Lederhandschuhe, die wir da anhatten blieben da permanent hängen 8O
Sieht aber mal echt fucked up aus das Teil - wird angeschaut! :dodo:
Du meinst den Flandernzaun oder wie der hies, hab ich immer noch ne kleine Narbe von am Finger und meine Bundzeit liegt schon knapp drei Jahre zurück. Böses Zeug, wie ne zwanzig Meter lange Rasierklinge.
Neuer Trailer. Boa, noch 1 Woche bis Köln. Ich sitze so langsam auf heißen Kohlen, hoffentlich hat der seine Lobpreisungen auch verdient
ISDN (http://mp3content02.bcst.yahoo.com/proot2/PubShare08/yahoomovies/11/6372017.mov)
DSL (http://mp3content03.bcst.yahoo.com/proot4/PubShare16/yahoomovies/7/6372019.mov)
Der US-Start von "SAW" wurde übrigens verschoben. Es handelt sich bei dem Aufschub um 2 Wochen. Neuer Termin ist demnach der 1. Oktober.
mfg Deadite
hi ho,
hab den film in nuernberg gesehen und muss sagen:
zusammen mit high tension meine absoluten highlights aufm FFF. in reviews hab ich was von ultraschlechten schauspielerleistungen gelesen, wollte mir den film aber dadurch nicht kaputtmachen lassen. sooooo schlecht wars jetzt auch nicht. der film hat mich trotzdem sehr "gefesselt" 8O
abgesehen davon, dass er 2mal fuer ne halbe stunde wegen stromausfall im kino unterbrochen wurde. aber das fff team hat sich super reingehaengt und auch mal infos im saal bekanntgegeben. und den film dann am letzten festivaltag nochmal wiederholt. klasse! wenn ich noch dagewesen waere, haette ich ihn mir nochmal angeschaut.
Erneute Verschiebung: "Saw" soll laut Lion's Gate am 29. Oktober starten. Keine Ahnung, warum die es nicht schaffen, ihre Release Dates zu halten. Vermutlich will man da aber vom Halloween-Geschäft profitieren, wo die Zuschauer in Amerika ja grundsätzlich alle Filme gut besuchen, die irgendwas mit Killern zu tun haben.
mfg Deadite
Wie sieht es denn bei dem Film aus : Wird der definitiv nur in der R-Rated Version kommen oder wird es auch einen NC-17er geben ?
Ich möchte diesen Film auch nur in seiner NC-17 Fassung sehen, denn er war Granate. Richtig geil. Im Vorfeld hatte ich auch ein paar Kritiken von wegen Sieben Kopie und so was gelesen, aber absolut falsch.
Der Film ist böse von Grund auf mit vielen Überraschungen und das macht ihn so gut.
Die Schauspieler waren keineswegs schlecht. Vor allem der Arzt zeigte sich sehr gut und seiner Situation entsprechend wurde das richtige Make-up verwendet.
Das selbe gilt für den Regiesseur, da hieß es auch auf der Imdb, das der Film mit einem anderen Regiesseur besser geworden wäre, aber ebenfalls ein nein von mir, denn er hat das Potential des Filmes perfekt ausgeschöpft und ihn noch besser gemacht, als ich erwartet hatte.
Meine Bewertungen fürs FFF (wenn auch etwas spät)
Saw 10/10
Haute Tension 9/10
Zitat von: MongoWie sieht es denn bei dem Film aus : Wird der definitiv nur in der R-Rated Version kommen oder wird es auch einen NC-17er geben ?
Im US-Kino auf jeden Fall R-rated und schätzungweise auf DVD dann unrated. Ob er bei uns überhaupt in die Kinos kommt steht ja noch nicht fest, man darf aber wohl dann auch von ausgehen das hier die R- Fassung gezeigt wird.
"Saw" soll lt. Inside Anfang Februar '05 ins Kino kommen. :respekt:
Herrlich, endlich steht der 1. DVD Termin. Die RC 1 kommt am 15. Februar 2005. An Extras steht bisher nur ein AK und ein Musikvideo nebst Featurette.
Quelle: dvd-debate.com (http://www.dvddebate.com/modules.php?name=News&file=article&sid=4899&mode=flat&order=0&thold=0)
(http://www.coldstate.com/dvddebate/smallpics/sawr1sml.jpg)
Zitat von: Blade RunnerHerrlich, endlich steht der 1. DVD Termin. Die RC 1 kommt am 15. Februar 2005.
Jetzt fragt sich natürlich ob es die R oder Unrated Fassung ist.
Lion's Gate hat irgendwann mal geschrieben, dass auf DVD die Unrated kommen sollen. Allerdings haben die ja bei "Cabin Fever" ja auch nur die R-Rated veröffentlicht (laut Regisseur Eli Roth wurden ein paar Dinge entfernt). Genaues kann man also wohl erst sagen, wenn die DVD dann wirklich draussen ist.
Für alle, die das Musikvideo von Fear Factory mal sehen wollen, hier der Download-Link (mit Rechtsklick downloaden). Hat einer vom TV aufgenommen und online gestellt. Ist aber etwas größer (irgendwas mit 50 MB), also nur für DSL-Nutzer empfohlen. Ich muss allerdings gleich warnen, dass bei genauem Hinsehen ein paar Spoiler enthalten sind.
http://www.hdpvidz.com/vidz/fear_factory_-_bite_the_hand_that_bleeds-MuD-HDP.mpg
mfg Deadite
@Deadite:
Danke für den Link :respekt:
Geiler Clip zu einem geilen Song, Fear Factory eben :dodo:
Die RC 1 Scheibe ist auf alle Fälle gekauft, bis zur VÖ der dt. DVD (wahrscheinlich erst im Juli/August) kann ich bei diesem Meisterwerk beim besten Willen nicht warten.
Captain Oi :dodo:
So siehts aus...
werde (wenn die scheibe unrated ist) sie auf jeden Fall kaufen!!!
Bei Lions Gate kann man nicht sicher sein (Beyond Re- Animator z.B.)
Gruss MPAA
Für alle dies noch nicht wissen...bei RottenCotton gibts jetzt 2 geile Shirts zum Film...geht mal bei RottenCotton.com auf New Shit...gibt ein paar coole neue Day of the Dead Shirts...und das Crystal Lake Shirt hat auchwas...habs mir schon bestellt...
(http://www.rottencotton.com/shirts/saw/10_saw2big.jpg)
(http://www.rottencotton.com/shirts/saw/11_sawbig.jpg)
Bei den Saw-Shirts steht aber:
"Unfortunately we were only able to license the shirts for the USA and Canada. We can only sell SAW tees to residents of the US and Canada. Customers in Europe or Japan cannot order them, sorry guys."
Sehen zwar gut aus (wie viele Sachen bei Rotten Cotton), aber bringt halt leider wenig, wenn die nicht nach Europa geschickt werden. Man kann die zwar sicher von irgendwo sonst bekommen, aber halt nicht über Rotten Cotton selbst.
mfg Deadite
jup, z.B. über Mikes Movie World...trotzdem cooles Motiv
Hmm, da RC die alleinige Lizenz für die SAW Shirts hat, wirste die auch nicht woanders bekommen (bei mir hat RC da leider auch keine Ausnahme gemacht. Die dürfen die Shirts nur innerhalb USA ausliefern).
Ja klar, aber es gibt immer umwege. WENN du nen Freund oder Bekannten dort hast lässte alles zu ihm gehen und er schickt es dir dann zu. So hab ich meine auch bekommen, die anders Shirts bekommt man ja auch so.
Laut vdfkino.de startet SAW in Deutschland offiziell am 03.02.2005 in unseren Kinos, wie erwartet von Kinowelt Filmverleih!
Was lange währt, wird hoffentlich richtig gut! :P
Da ja Kinowelt schon über die NC-17 Version verfügt, sehen wir die hoffentlich nicht erst auf DVD! :)
Zitat von: ActionHaertiLaut vdfkino.de startet SAW in Deutschland offiziell am 03.02.2005 in unseren Kinos, wie erwartet von Kinowelt Filmverleih!
Was lange währt, wird hoffentlich richtig gut! :P
Da ja Kinowelt schon über die NC-17 Version verfügt, sehen wir die hoffentlich nicht erst auf DVD! :)
Im Kino wird sicher erst die R-Rated laufen. Aber dafür können wir uns dann auf die NC-17 auf DVD freuen,
Zitat von: Blade RunnerHerrlich, endlich steht der 1. DVD Termin. Die RC 1 kommt am 15. Februar 2005. An Extras steht bisher nur ein AK und ein Musikvideo nebst Featurette.
Quelle: dvd-debate.com (http://www.dvddebate.com/modules.php?name=News&file=article&sid=4899&mode=flat&order=0&thold=0)
(http://www.coldstate.com/dvddebate/smallpics/sawr1sml.jpg)
Die US DVD erscheint allerdings nur R-Rated, es fehlen ca. 2 Minuten. Es soll allerdings irgendwann auch mal ne Unrated-US-DVD erscheinen.
Für 21.02.05 ist die UK DVD angekündigt, diese soll wiederum gleich die Unrated-Fassung enthalten.
Cover der UK:
(http://images-eu.amazon.com/images/P/B0006GVKH0.02.LZZZZZZZ.jpg)
Captain Oi :dodo:
Japan kriegt wieder mal die obligatorische DTS-Tonspur:
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00067HCXU/qid=1104167126/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-7659710-1631451
VÖ. 11.03.2005
Da könnte man echt schwach werden, mal sehen, was dazu für Infos rauskommen.
Und die Details der UK sind ja auch noch nicht raus.
Soll die Kinowelt DVD nicht auch schon im nächsten halben Jahr erscheinen?
Wenn ja, dann warte ich auf die dt. Scheibe.
Gruss MPAA
Zitat von: MPAASoll die Kinowelt DVD nicht auch schon im nächsten halben Jahr erscheinen?
Soll lt. Inside bereits im April erscheinen.
Captain Oi :dodo:
Es gibt eine offizielle deutsche Seite zum Film:
http://www.saw-derfilm.de/
Dort gibts unter anderem auch ein online-Spiel, was ganz witzig gemacht ist.
Wie komm ich bitte aus dem Raum raus? Hab alle Schlösser von der Kette offen. Aber due Tür geht nicht auf. Hab auch des Dings am Schlüsselloch weg, aber die Tür geht nicht auf.
Habe mir gerade den Trailer angesehen, der macht wirklich lust auf mehr. Vor 1 oder 2 Wochen habe ich schon einen Artikel inner Zeitschrift gelesen der mich auf den Film aufmerksam gemacht hat. Ich werde mir den Film auf jeden Fall ansehen.
Infos von Kinowelt
Zitat
aaaaalso. Dieses Thema ist etwas verworren und nicht alles, was im Netz steht, entspricht auch der Wahrheit.
Wir bringen entgegen der Information, die ich zunächst von den Kino-Kollegen hatte, nicht die Fassung vom FFF (102 Min.) sondern den "Final Cut" (100 Min.) ins Kino. Diese Fassung wurde in der vergangenen Woche hier vorgeführt und beinhaltet ALLE visuell explizit brutalen, ekligen, gemeinen etc. Szenen (Amanda bei der Schlüsselsuche im Darm, Dr. Gordon mit der Säge...). Die zwei Minuten kommen durch Straffungen (z.B. in der Szene in der Tapp und Sing in die Jigsaw-Killer-Loft gehen) und Feinschliff der experimentellen Schnitte zustande. Die 100 Min.-Fassung ist nicht entschärft - zumindest habe ich keine Szene vermisst. Und bevor mir nicht jemand eine fehlende Szene nennen kann, ist die 100 Min.-Fassung auch für mich komplett.
Weiter
ZitatSo wie es auf der IMDB steht (102=uncut was im Umkehrschluss bedeutet, dass 100=cut sein müsste), ist es zumindest nicht richtig. Die Amis haben bekanntlich ein Problem mit Brustwarzen und sexuellen Anspielungen in Filmen aber nicht mit Gewalt. Da SAW in England früher startete als in den USA, scheint mir, dass der Final Cut noch nicht zur Verfügung stand.
Es gibt also 3 Versionen vom Film
Final Cut ca.100min
NC-17 ca.102
R-Rated ??
http://forum.dvd-inside.de/showthread.php?t=124010
aaaaalso. Dieses Thema ist etwas verworren und nicht alles, was im Netz steht, entspricht auch der Wahrheit.
Wir bringen entgegen der Information, die ich zunächst von den Kino-Kollegen hatte, nicht die Fassung vom FFF (102 Min.) sondern den "Final Cut" (100 Min.) ins Kino. Diese Fassung wurde in der vergangenen Woche hier vorgeführt und beinhaltet ALLE visuell explizit brutalen, ekligen, gemeinen etc. Szenen (Amanda bei der Schlüsselsuche im Darm, Dr. Gordon mit der Säge...). Die zwei Minuten kommen durch Straffungen (z.B. in der Szene in der Tapp und Sing in die Jigsaw-Killer-Loft gehen) und Feinschliff der experimentellen Schnitte zustande. Die 100 Min.-Fassung ist nicht entschärft - zumindest habe ich keine Szene vermisst. Und bevor mir nicht jemand eine fehlende Szene nennen kann, ist die 100 Min.-Fassung auch für mich komplett.
Hört sich schon mal gut an! Bin gespannt auf den Film!
Gruss MPAA
hab den Trailer schon im Kino gesehen...und muss sagen :dodo:
yaeah und wenn wir dann auch noch den 'Final Cut" bekommen ist doch alles iO ...also ich freu mich schon riesig, zunal ich mir den damals eigendlich auf dem FFF ansehen wollte, aber irgendwie mein Geldbeutel nicht so wie ich...
von Saw sind jetzt in England und USA je 2 Versionen angekündigt und zwar eine normale Edition und eine uncut Edition. Weiss jemand was genaues zu den einzelnen Versionen.
Finde nur komisch, dass die uncut Versionen auf amazon noch nicht drin sind!
Zitat von: Jayovon Saw sind jetzt in England und USA je 2 Versionen angekündigt und zwar eine normale Edition und eine uncut Edition. Weiss jemand was genaues zu den einzelnen Versionen.
Finde nur komisch, dass die uncut Versionen auf amazon noch nicht drin sind!
Woher hast du die Info?
Zumindest hat die BBFC in UK 2 Versionen geprüft, beide ab 18!
Widescreen, Unrated 99,04 min. und Widescreen R-Rated (Re-Edited version) 98,56 min. , Differenz gerade mal 8 sec! (Angaben in PAL!)
Ich gehe davon aus, dass die bisher in UK angekündigte DVD der UK-Kinofassung entsprechen sollte, also die NC-17 Version (in BBFC Datenbank als Unrated bezeichnet!)
Hoffe die bringen jetzt nicht doch nur die R-Rated! Aber beide wäre auch unlogisch, zumal nur 8 sec. Differenz, das wiederspricht bisherigen Aussagen von 2 min. deutlich"!
Blöd, dass die BBFC nicht in VHS und DVD Einträge unterteilt, denn die R-Rated steht zweimal drin!
Alles recht merkwürdig...! :|
also die beiden US Versionen findet man auf www.laserzone.ch und auf play sind die beiden Versionen der UK Fassung drinnnen!
http://www.play.com/play247.asp?page=title&r=R2&title=586084
Habe mir die UK Fassung schon vorbestellt auf amazon, weil ich dachte, dass es die unrated ist, aber jetzt habe ich storniert und warte noch auf weitere Infos!
Zitat von: Jayoalso die beiden US Versionen findet man auf www.laserzone.ch und auf play sind die beiden Versionen der UK Fassung drinnnen!
http://www.play.com/play247.asp?page=title&r=R2&title=586084
Habe mir die UK Fassung schon vorbestellt auf amazon, weil ich dachte, dass es die unrated ist, aber jetzt habe ich storniert und warte noch auf weitere Infos!
Also auf Laserzone ist nur die US Widescreen R-Rated drin von Lions Gate Code 1 NTSC (zudem erscheint noch eine Fullscreen R-Rated in USA) und die UK-DVD Widescreen BBFC 18 von EiV Code 2 PAL vermutlich die NC-17 als uncut benannt!
Aber laut Play erscheinen zumindest in UK tatsächlich 2 Versionen, was sie BBFC Daten vermuten lassen, nämlich die R-Rated und die NC-17 (Unrated), naja mal abwarten eigentlich müßte bald mal offiziell eine Ankündigung von EiV kommen auf dvdanswers.com etc.!
also bei laserzone sind diese beiden drin:
http://www.laserzone.ch/dvd/detail/1566667.htm
http://www.laserzone.ch/dvd/detail/1521449.htm
die Laufzeitangabe ist vermutlich falsch
Nicht nur die Laufzeit auch der Code 1 und NTSC ist bei der Uncut falsch, denn es ist die UK: Termin 21.02. (US bereits 15.02.) und Label Entertainment in Video, nicht Lions Gate steht oben wieder richtig bei der Uncut!
aha, dann schreibe ich mal ein Mail an Laserzone, das ist nämlich sehr verwirrend! Danke für die Aufklärung :respekt:
Zitat von: ActionHaerti
Hoffe die bringen jetzt nicht doch nur die R-Rated! Aber beide wäre auch unlogisch, zumal nur 8 sec. Differenz, das wiederspricht bisherigen Aussagen von 2 min. deutlich"!
Die 2 Minuten rühren ganz woanders her. Auf den Filmfestivals lief noch ein Rohschnitt, dem man später erst den Feinschliff verpasste - also kürzere Kameraeinstellungen etc., Dabei wurde keine Gewalt entfernt. Das geschah erst später, als der Film sein R-Rating erhalten musste. Die Differenz zwischen der NC-17 und der R-Rated-Fassung sind tatsächlich nur wenige Sekunden. James Wan erwähnte in einem Interview, dass der MPAA der ganze Film zu düster war und er selbst gar nicht wusste, wie er denn nun die gesamte Grundstimmung des Films ändern sollte. Also setzte er ein paar minimale Alibi-Cuts und schon war die MPAA zufrieden. Fand er selbst auch ziemlich lächerlich, aber so arbeitet die MPAA da drüben wohl.
Bin ich nun blind, oder steht das noch nicht fest - die FSK Freigabe, wird der nun kJ oder was? Ich hoffe blos, die zögerliche Sache heisst nicht, dass man da noch was schneiden will - warten wir es ab...
Zitat von: RoughaleBin ich nun blind, oder steht das noch nicht fest - die FSK Freigabe, wird der nun kJ oder was? Ich hoffe blos, die zögerliche Sache heisst nicht, dass man da noch was schneiden will - warten wir es ab...
Also laut DVD-Vision ist der ab 16 freigegeben...
Ich denke, der Film kommt am 3. Februar in die deutschen Kinos. Auf der Homepage steht was von 3. März! Ist da was dran?
Der Film kommt am 3.Februar. Steht auch auf der Homepage.
http://www.saw-derfilm.de/main2.html
Zitat von: UrzasSagaZitat von: RoughaleBin ich nun blind, oder steht das noch nicht fest - die FSK Freigabe, wird der nun kJ oder was? Ich hoffe blos, die zögerliche Sache heisst nicht, dass man da noch was schneiden will - warten wir es ab...
Also laut DVD-Vision ist der ab 16 freigegeben...
Laut DVD Vision ist auch Blade Trinity ab 16!
Zitat von: blade41Zitat von: UrzasSagaZitat von: RoughaleBin ich nun blind, oder steht das noch nicht fest - die FSK Freigabe, wird der nun kJ oder was? Ich hoffe blos, die zögerliche Sache heisst nicht, dass man da noch was schneiden will - warten wir es ab...
Also laut DVD-Vision ist der ab 16 freigegeben...
Laut DVD Vision ist auch Blade Trinity ab 16!
Laut McDonalds-Gratiszeitschrift ist der sogar ab 12. :lol: Habe nicht umsonst die Quelle mit angegeben, muss jeder selber wissen, was er davon hält. ;)
@quaker
ich war hier:
http://www.sawmovie.de/
und da steht der 3.März
Zitat von: UrzasSagaZitat von: blade41Zitat von: UrzasSagaZitat von: RoughaleBin ich nun blind, oder steht das noch nicht fest - die FSK Freigabe, wird der nun kJ oder was? Ich hoffe blos, die zögerliche Sache heisst nicht, dass man da noch was schneiden will - warten wir es ab...
Also laut DVD-Vision ist der ab 16 freigegeben...
Laut DVD Vision ist auch Blade Trinity ab 16!
Laut McDonalds-Gratiszeitschrift ist der sogar ab 12. :lol: Habe nicht umsonst die Quelle mit angegeben, muss jeder selber wissen, was er davon hält. ;)
Welcher Blade? Der war auch laut VivaBams ab 12! :lol:
dem 3.2. hat zumindest ein kinoweltler im forum von dvdinside nicht widersprochen. nur die laufzeit ist diskussionsstoff ohne ende.
r-rated, nc17, festivalfassung, alibischnitte fuer die mpaa, usw. usw. usw.
hab ihn aufm FFF schon gesehen, werde noch ein paarmal reingehen, wenn nicht viel fehlt (wahrscheinlich goa nix).
fastnacht sux, saw rulez!!!
Jo, meinte Blade 3. ;) Aber nun mal Back-to-Topic. ;)
Zitat von: UrzasSagaJo, meinte Blade 3. ;) Aber nun mal Back-to-Topic. ;)
Dann haben wir ja nicht aneinander vorbeigeredet. :D
Zitat von: SethGeckodem 3.2. hat zumindest ein kinoweltler im forum von dvdinside nicht widersprochen. nur die laufzeit ist diskussionsstoff ohne ende.
r-rated, nc17, festivalfassung, alibischnitte fuer die mpaa, usw. usw. usw.
Würd mich echt mal interessieren was jetzt genau Fakt ist.
Kommt an Altweiber. Laut dieser (http://www.saw-derfilm.de/main2.html) Site. Und das ist die offizielle Page zum Film.
Auf Movie-Infos .net steht das er von der FSK eine "KJ" bekommen hat. Länge ist 100 Minuten und entspricht daher der R-Rated Fassung.
Zitat von: blade41Auf Movie-Infos .net steht das er von der FSK eine "KJ" bekommen hat. Länge ist 100 Minuten und entspricht daher der R-Rated Fassung.
Erzähl keinen Stuss. Die Unrated ist 8 Sekunden (!!!!!!) länger als die R-Rated und da die FSK rundet, ist da seht wohl die Unrated geprüft worden. Warum sollte Kinowelt die Fans anlügen ? Merkt doch eh jeder sofort...
Zitat von: Anime-BlackWolfMerkt doch eh jeder sofort...
haha, die wenigsten kinogänger informieren sich ob ein film uncut ist, also merkt es nicht jeder, besonders wenn keiner den film kennt. erzähl kein stuss.:schwul:
HickHack
Zitat von: Anime-BlackWolfZitat von: blade41Auf Movie-Infos .net steht das er von der FSK eine "KJ" bekommen hat. Länge ist 100 Minuten und entspricht daher der R-Rated Fassung.
Erzähl keinen Stuss. Die Unrated ist 8 Sekunden (!!!!!!) länger als die R-Rated und da die FSK rundet, ist da seht wohl die Unrated geprüft worden. Warum sollte Kinowelt die Fans anlügen ? Merkt doch eh jeder sofort...
Dachte die Unrated läuft 102 Minuten? Kann es nur so weitergeben wie ich es gelesen habe. "Saw@Movie-Infos.net" (http://www.movie-infos.net/index.php?action=news&do=view&newsid=7622)
Der Artikel bei deinem Link erscheint mir sehr fragwürdig,alleine schon der Titel:Saw-Wurde mit einer FSK 18 versehen.
Von KJ haben die Typen auch noch nie was gehört,oder? :algo:
Eigentlich sind die von Movie-Infos.net immer sehr zuverlässig. Ich sag auch meistens noch FSK18 oder schreibs, ist halt alte Gewohnheit.
Hallo!
zu den 2 Minuten: Ich habe den Film am Mittwoch in ner sneak gesehen, verglichen mit der FFF Version kamen mir einige szenen doch recht gekürzt vor. Die Behauptung, es handle sich um einen sog. "Final Cut" kann ich nicht nachvollziehen.
Auf bloody-disgusting.com gibt es ein Interview mit James Wang, der ausdrücklich sagt, das er mit der r-rated nicht zufrieden ist und gibt Beispiele was geschnitten ist. Es kam mir so vor als würden genau diese Sachen auch in der Kinoversion fehlen. ausserdem sagt Wang er plane für 2005 eine director`s cut DVD, die dann völlig unzensiert und komplett sein soll, also im Prinzip der UK Fassung entspricht. Also kann von einem 2 Minuten kürzeren "Final cut" keine Rede sein. Laut Wang handelt es hauptsächlich sich nicht um Gewaltschnitte, sondern um Schnitte, die den "Style" des films etwas ändern, weil die MPAA die "psychische Gewalt" gestört hat. Daher vermutlich auch die aussage von Kinowelt, es gebe keine Gewaltschnitte sondern nur "Handlungsstraffungen"... Zensur bleibt es für mich trotzdem.
Langer Rede kurzer sinn, an den "Final Cut" glaube ich nicht, es gibt bisher nur die geschnittene R-rated, und die ungekürzte NC-17, die in UK und hier aufm FFF lief. der DC entspricht der NC-17 (102 Minuten) und soll dieses Jahr in den USA erscheinen.
omaha
Zitat von: StefanTiedemannEs ist doch bereits alles gesagt bzw. geschrieben: Hier noch mal zusammengefasst: Wir bringen die US Kino-Fassung (100 Min.) ins Kino. Diese Fassung wurde um zwei Minuten gekürzt, um das R-Rating zu bekommen. Das Ganze hat nichts mit "Zensur" zu tun sondern ist eine wirtschaftliche Entscheidung von Lions Gate gewesen, damit einfach mehr Leute ins Kino gehen können.
Dass in England und einigen anderen Ländern die 102-Min. Fassung ins Kino kommen konnte, hat sicherlich auch etwas mit dem Starttermin zu tun, der zwei Wochen VOR dem USA-Termin war.
Die Infos, die ich vor Ewigkeiten von meinen Kollegen bekam (bin ja DVD-Kinowelter und nicht Kino-Kinoweltler) und hier weitergab, waren leider nicht aktuell.
Auf DVD wird es jedenfalls von uns den "DC" geben...
Und die FSK kommt quasi erst zum Starttag.
http://forum.dvd-inside.de/showpost.php?p=2838390&postcount=68
Also ist die deutsche Kinoversion die R-Rated Fassung.
Zitat von: dexterZitat von: StefanTiedemannEs ist doch bereits alles gesagt bzw. geschrieben: Hier noch mal zusammengefasst: Wir bringen die US Kino-Fassung (100 Min.) ins Kino. Diese Fassung wurde um zwei Minuten gekürzt, um das R-Rating zu bekommen. Das Ganze hat nichts mit "Zensur" zu tun sondern ist eine wirtschaftliche Entscheidung von Lions Gate gewesen, damit einfach mehr Leute ins Kino gehen können.
Dass in England und einigen anderen Ländern die 102-Min. Fassung ins Kino kommen konnte, hat sicherlich auch etwas mit dem Starttermin zu tun, der zwei Wochen VOR dem USA-Termin war.
Die Infos, die ich vor Ewigkeiten von meinen Kollegen bekam (bin ja DVD-Kinowelter und nicht Kino-Kinoweltler) und hier weitergab, waren leider nicht aktuell.
Auf DVD wird es jedenfalls von uns den "DC" geben...
Und die FSK kommt quasi erst zum Starttag.
http://forum.dvd-inside.de/showpost.php?p=2838390&postcount=68
Also ist die deutsche Kinoversion die R-Rated Fassung.
Genau. Trotzdem kann ich nur jedem empfehlen sich den Film im Kino anzuschauen. Ich habe ihn sowohl uncut auf dem FFF als auch R-rated in ner sneak letzte Woche gesehen und die Atmosphäre des films bleibt trotz den Schnitten, die nicht auffallen wenn man die längere Fassung nicht kennt, sehr derbe und hart, die meissten blutigen szenen blieben auch erhalten. Also Leute, wenn ihr mal wieder einen richtig geilen Horror'Thriller im Kino sehen wollt dann GEHT DA REIN, die uncut DVD kann man sich später immer noch kaufen.
omaha
Oder man lässt den Kinobesuch weg und kauft gleich die DVD.So werd ichs auch machen,denn ich hab keine Zweifel dass mir dér Film ausgesprochen gut gefallen wird.
Zitat von: HickHackZitat von: Anime-BlackWolfMerkt doch eh jeder sofort...
haha, die wenigsten kinogänger informieren sich ob ein film uncut ist, also merkt es nicht jeder, besonders wenn keiner den film kennt. erzähl kein stuss.:schwul:
HickHack
Es gibt mehr als genug Leute, die den Film auf dem FFF gesehen haben und sehr wohl auf die Gore-Effekte achten, gerade bei DEN Leuten fällt sofort auf, dass da eine gekürzte läuft. Und die sind SEHR schnell mit dem posten, das dauert keinen Tag, dann macht das die Runde.
Ich glaube Dir sind die "
Punisher", "
Troja" und andere Threads unbekannt ?
EDIT: warum erzählt Kinowelt jetzt was von R-Rated Kinofassung ? Die hatten doch rumgeprotzt, es würde die "ungeschnittene Fassung" auch im Kino laufen ? Ungeschnitten = NC17 imho...
Naja, Geld gespart. Danke. :wall:
Zitat von: Anime-BlackWolfEDIT: warum erzählt Kinowelt jetzt was von R-Rated Kinofassung ? Die hatten doch rumgeprotzt, es würde die "ungeschnittene Fassung" auch im Kino laufen ? Ungeschnitten = NC17 imho...
Nein, ungeschnitten = R-rated nicht weiter runtergeschnitten.
Ursprünglich war doch lt. Tiedemann ein Final Cut fürs deutsche Kino geplant, der alle Gewaltszenen enthalten soll. Es sollten nur 1-2 unnötige Handlungssequenzen fehlen. Jetzt auf einmal wird doch nur die R-Rated Fassung gezeigt, ich lass mich doch net verarschen, ohne mich. Hab mir bereits die UK-DVD pre-geordert, erscheint allerdings erst Ende Februar, evtl. werd ich mir bei einer würdigen VÖ die Kinowelt-DVD noch zulegen. Hätte dieses Meisterwerk gerne noch ein zweites Mal im Kino bewundert, aber unter diesen Umständen, no way.
Captain Oi :dodo:
Mein Senf:
Ich habe den Film vor gut 4 Monaten als Screener aus dem I-Net gesaugt und sogar ANGESEHEN, also schlagt mich bitte jetzt :
:ladys:
Der Film rockt jedenfalls gewaltig, und ich werde am Donnerstag ( WEIBERFASTNACHT hier im Rheinland) mit meinem Schwarm im Kino einfliegen und dieses Meisterwerk auf dem großen Screen zur Premiere ansehen.
Gibts einen schöneren Film fürs erste Date? Ich glaube nicht.
Ich hasse den verdammten Karneval, aber ich liebe diesen Film, der garantiert auch in meine heilige DVD-Kollektion Einzug halten wird.
Und ich kann mir auch nicht vorstellen, daß 2min. Gore cut sein sollen.
Und wenn doch, freue ich mich einfach auf eine gescheite DVD-Version.
Zuerst freue ich mich allerdings auf einen unvergesslichen Kinobesuch mit meiner holden Maid, die sich ebenso auf den Streifen freut.
cheers!
Wieso will hier eigentlich niemand einsehen, daß die verdammte R-Rated nur um wenige Sekunden Gewalt gekürzt ist? Ich raffs nicht, vielleicht sollte mans in den Threadtitel setzen... :algo: :P
Mir Latte ob 5 Sek. Gewalt oder 30 Sek. gekürzt sind. Cut ist cut!
Ich werde ihn aufjedenfall im Kino anschauen , da sind mir die Cuts nich so wichtig . Die Atmosphäre zählt !
Paar Sec cut geht ja.Sah ihn aufm FFF und fand ihn ok aber irgendwie war er dann doch nich so doll aber ansehnlich.Wenn ich jemand finde schaue ich ihn denke ich nochmal weil er im Kino monströs rüberkommt.
Wird auch definitiv im Kino geschaut! Solange Deutschland nicht noch extra dran rumgeschnippelt hat, sollte man solche Filme im Kino definitiv unterstützen. Kommt schließlich nicht all zu oft bei uns vor. (Von irgendwelchen FFFs jetzt mal abgesehen)
Zitat von: Captain Oi
Ursprünglich war doch lt. Tiedemann ein Final Cut fürs deutsche Kino geplant, der alle Gewaltszenen enthalten soll. Es sollten nur 1-2 unnötige Handlungssequenzen fehlen. Jetzt auf einmal wird doch nur die R-Rated Fassung gezeigt, ich lass mich doch net verarschen, ohne mich.
Meinst du nicht, dass du ein wenig übertreibst. Vielleicht war es Tiedemann, aus welchen Gründen auch immer, einfach nur nicht möglich, seinen vorhandenen Plan mit dem Final Cut in die Tat umzusetzen. Wer weiss, woran es gelegen hat! Aber nur weil nicht alles nach Plan läuft, gleich die ganze Aufführung ignorieren? Also ich weiss nicht. Gerade im Kino geht es doch hauptsächlich um den Film und die Atmosphäre und nicht ob nun 5 Sekunden (die eh schon von Amerika aus geschnitten wurden) fehlen oder nicht!
Bei ner DVD ist das dann natürlich was anderes!
Aber ist natürlich Deine Sache! :wink:
@Hankey:
Ich hab "Saw" zum Glück bereits letztes Jahr auf dem FFF gesehen. Ich hätte in halt gern nochmal gesehen. Aber ich unterstütze halte keine Cut-Fassungen. Es geht mir ums Prinzip. Es läuft in den Kinos mit Sicherheit nur die R-Rated weil man eben aus kommerziellen Gründen eine FSK 16 anstrebt. Und sowas kotzt mich an. Vor allem, weil Tiede im Inside vor kurzem noch großartig den Final Cut angekündigt hat und jetzt so ein Dreck. :depp:
Wie gesagt ist lediglich meine Meinung, und jeder muss für sich selbst entscheiden was er macht.
Captain Oi :dodo:
Zitat von: Captain Oi@Hankey:
Ich hab "Saw" zum Glück bereits letztes Jahr auf dem FFF gesehen. Ich hätte in halt gern nochmal gesehen. Aber ich unterstütze halte keine Cut-Fassungen. Es geht mir ums Prinzip. Es läuft in den Kinos mit Sicherheit nur die R-Rated weil man eben aus kommerziellen Gründen eine FSK 16 anstrebt. Und sowas kotzt mich an. Vor allem, weil Tiede im Inside vor kurzem noch großartig den Final Cut angekündigt hat und jetzt so ein Dreck. :depp:
Wie gesagt ist lediglich meine Meinung, und jeder muss für sich selbst entscheiden was er macht.
Captain Oi :dodo:
Das unterschreibe ich mal ungelesen ... natürlich gelesen und zugestimmt.
Also wenn 2 Minuten gekürzt wurden um dem ganzen stilistisch eine andere Richtung zu geben finde ich dies sogar noch schlimmer als "normale" Gewaltzensur von ein paar Blutspritzern. Hierdurch wird das Werk in seiner Gesamtheit abgeändert und verfremdet.
Ob man dies nun "kommerzielle Gründe" oder "Zensur" nennt ist eigentlich egal: Letzendlich kommt der Film nicht in der Form in die Kinos, welche die Macher gewollt haben (und die gewollte Wirkung erzielt) sondern in einer vom Studio aus kommerziellen Gründen abgeänderten (und somit "verträglicheren") Version.
Auf so etwas verzichte ich dankend und warte lieber auf die DVD. Und wieder Geld für einen Kinobesuch gespart...
Ich werde keinen zensierten Film finanzieren, egal wie viele Sekunden fehlen.
Klare Entscheidung: Kein Kinobesuch!
weiss jemand jetzt schon genaueres zu den zwei unterschiedlichen Fassungen aus England (siehe play)? Ist die Version auf amazon England die ungeschnittene?
Zitat von: Jayoweiss jemand jetzt schon genaueres zu den zwei unterschiedlichen Fassungen aus England (siehe play)? Ist die Version auf amazon England die ungeschnittene?
Amazon listet ebenfalls zwei DVDs.
kannst du mir bitten die Links posten |-) , ich finde nur eine Version, auch wenn ich die Filme der einzelnen Schauspieler anschaue, ist Saw nur einmal dabei!
Danke
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B0007LEJNQ/qid=1107252492/sr=1-34/ref=sr_1_2_34/026-9113367-3867615
Macht 10€ für die GF-Kasse.
gleich geordert :respekt:
thanks Doc
Gerade SAW im Kino angesehen und bin immer noch geschockt von dem Teil. Der Film war fast durchgehend spannend, spielte teils mit Urängsten und hatte eine sehr beklemmende Atmosphäre. Manche Szenen waren sogar ziemlich sadistisch und gingen schon an die Nieren. Ich denke hierbei z.B. an den Stacheldrahtmann. Nach dem Film war erstmal durchatmen angesagt.
Selbst als erfahrener Thrillerfan bin ich bis zuletzt nicht auf den Killer gekommen.
Keine Frage SAW ist ein neuer Alptraum wie man es seit "Sieben" nicht mehr gesehen hat. Ab ins Kino. :D
Also ich war grad drinnen und mir hat er auch gefallen. Ziemlich abgefahren und mit einigen geilen Szenen :D Fand aber, das er zwischendurch einige Längen hat. Aber das Ende war echt Knaller 8O 8O
Meine Bewertung: 7/10
Ich habe "Saw" auch gestern gesehen und fand ihn echt klasse. :dodo:
Damit ist die herbe Entäuschung durch "Blade: Trinity" vom Tag davor mehr als nur wieder ausgeglichen.
Habe gleich mal die UK-DVD geordert.
Hab ihn mir auch gestern angesehen und war positiv überrascht! Dachte zuerst es wäre nur wieder ein HYPE wie bei Haute Tension....öh ich meine SwitchBladeRomance*g*!
Viele Ideen waren sehr geil (z.B. der Tresormann, oder der Herzschlag des Mädchen)! Aber darauf wurde wiederum zu wenig eingegangen (zu schnelle Schnitte etc.)! Größtenteils war der Aufbau auch sehr unlogisch. Warum kann der Doc die Morde so genau erzählen; was soll das Ganze mit dem Puzzle-Mörder....etc.! Spannungsmäßig war der Anfang sehr gut und das Ende [hide](Als der Typ in der Mitte Aufstand: WOW!!!!!)[/hide] Mittendrin wurds doch teilweise recht lahm! Aber ich glaube ich hatte noch bei keinem Film soviele: Gott du Idiot warum machst du nicht das und das Momente! (Besonders bei Szenen mit Danny Glover)! Aber alles in allem war es nach langer Zeit nochmal ein super Kinoerlebniss, wo sich das Geld mal richtig gelohnt hat.
7/10
Duke, der gerne ne Jigsaw-Puppe hätte!
Bin auch gestern drin gewesen und durchaus zufrieden mit dieser Nervenmühle. Bißchen bemüht manchmal und durch zu viele Rückblenden leicht gestreckt, aber wunderschön rücksichtslos.
Dennoch gabs diverse Lacher, als Elwes seinen Heulanfall bekommt...mehr im Review...
Hab ihn gestern auch nochmal im Kino gesehen. Ich finde allerdings die dt. Synchro nicht allzu prickelnd. Hatte im O-Ton doch wesentlich mehr Atmosphäre das ganze.
Eine kommende DVD ist jedenfalls ein klarer kauf.
Ihr habt mich ! Ich geh heute abend ins Kino !
War gestern auch drin und fand ihn ebenfalls gut.Allerdings fand ich ihn nicht ganz so "schockierend",wie viele gesagt haben,aber trotzdem sehr spannend.Kann ich nur empfehlen.
Der Film ist das Spannendste was ich seit langer langer Zeit gesehen habe. Der Twist am Ende war so überraschend das ich noch lange Zeit nach dem Besuch regelrecht geschockt war
[hide]Der Täter ist die ganze Zeit mit im Raum und keiner verdächtigt ihn. Eine Meisterleistung von Whannel und Wan.[/hide]
10/10 :respekt:
Zitat von: Captain OiMir Latte ob 5 Sek. Gewalt oder 30 Sek. gekürzt sind. Cut ist cut!
Mir ist Latte, ob cut oder uncut im Kino. Wenn ich weiss, dass der cut KOMMT und ich den sehen will, dann akzeptiere ich das. Wenn keiner weiss, ob cut oder nicht, dann akzeptiere ich das auch noch. Lotto quasi...
Aber wenn das Label DICK mit "längste Fassung die existiert, vor DVD-Release auch im Kino" Werbung macht in einschlägigen Foren, dann fühlt man sich SEHR verarscht.Für mich hat sich die Glaubwürdigkeit von Kinowelt momentan auf eine seeeeeehr niedrige Stufe gestellt. Erst gibt der offizielle Moderator den oben genannten Tenor raus, ein paar Tage später dann wird schön zurückgerudert und man kann nicht verstehen, warum die Fans sauer sind.
Wenn man keine Details WEISS, dann sagt man halt NIX, bis alles bekannt ist. Gerade WENN man offiziell (=Mitarbeiter der Firma und offizieller Vertreter im Forum) solche Infos rausgibt.
Kinowelt sieht keine Kohle von mir im Kino, egal wie gut der ist. Punkt.
@ Anime-Black-Wolf: Lies mal die letzten Seiten im Thread im dvd-inside.de beim Kinowelt Forum, da steht einiges von Herrn Tiedemann zu Erklärung vielleicht hast du dann bißchen Einsehen!
Herr T. arbeitet nämlich bei Kinowelt Home Entertainment und nicht beim Kinowelt Filmverleih und da muß er sich eben auch auf die Angaben seiner Kollegen verlassen! Angeblich brachte Kinowelt nur die R-Rated weil zum Vertonen in Deutsch nur Material der US-Fassung zur Verfügung stand und Lions Gate auch nur das versendet, vielleicht damit die Amis nicht allein drauf sitzen bleiben!
Ich finde es gut, dass Herr T. neben seiner Arbeit auch noch dafür Zeit findet und solche Kontakte per Forum direkt zu den Kunden pflegt!
Jedenfalls liegen zwischen NC17 und R nur 8 (Alibi-)Sekunden (siehe BBFC-Datenbank) und die höchstens 2 min. gehen wohl eher auf einen Rohschnitt zurück, der noch nachträglich gestrafft wurde, laut Interview mit Regisseur! Deswegen kann man die Kinofassung genauso empfehlen!
Desweiteren hat Herr T. bereits angekündigt, nachdem SAW wenigstens 2 Wochen im Kino lief wird er sich zum DVD-Termin äußern und auch zur Auststattung, da es bereits jetzt feststünde und jeder der zur UK-DVD greift wird sich ärgern, da sie nichts bietet was die deutsche nicht auch hat! Vermutlich kommt bei uns der "Director`s Cut" als "normal" und Special Edition, soviel hat er verraten! Ich hoffe mal auf den Audiokommentar den die UK Uncut wohl eher nicht hat und vielleicht einen DTS-Upmix wie bei der Japan-DVD, denn Kinowelt arbeitet ja gern damit! Wollt mir auch die UK vorbestellen, aber werde wohl zumindest noch bis auf die Kinowelt-Angaben warten!
Im Übrigen ist das Format des Filmes 1,85:1 im Kino und zumindest auch auf US und UK-DVD, in der OFDB steht 2,35:1!
Oh man, ich komme grade aus dem Kino und muss sagen, dass der
Film zu sehr überschätzt wird. :andy:
Diese schnelle Schnittefolge an manchen Stellen haben mir überhaupt nicht gefallen (Leute bleibt damit bei euren Musikvideos und setzt mir so ein Dreck nicht in ein Film auserdem können das die Asiaten besser als ihr) und die etwas vielen und zu langen Rückblenden ließ die aufkommende Spannung wieder abflachen.
Ebenfalls fand ich ihn etwas zu sehr vorhersehbar, mehr dazu mit Spoiler.
[hide]Das der Pfleger was damit zu tun hat wurde mir schon klar als er zum ersten auftauchte und als man später vom Täter etwas vom Gesicht sah und auch dessen Stimme hörte war es mehr als eindeutig.
Der Pfleger alleine wär aber nicht sehr orginell also kurz nachgedacht und schon fällt einem auf das der Typ ja gerne Spielchen treibt und er den Pfleger nur benuzt.
Das der Partner von Danny Glover stirbt muss man kein Hellseher sein. :andy:
Auch Glovers Rolle war auch nichts besonders Toll und nicht sehr einfallsreich sowas hat man schon öfters und detailierter gesehen. :scarface:
Und zulezt der Tote im Raum, dass man über ihn nichts erfährt ließ schon etwas darauf schliesen, dass der noch eine Rolle spielt.[/hide]
Knappe 5 von 10 Punkten wegen den kleinen gemeinen Einfällen.
Da würd auch eine Unrated DVD nichts ändern.
Zitat von: dexter
Ebenfalls fand ich ihn etwas zu sehr vorhersehbar, mehr dazu mit Spoiler.
Da bist du wohl aber einer von ganz wenigen die diesen Film zu sehr vorhersehbar fanden :lol: :algo:
Zitat von: schlitzauge23Zitat von: dexter
Ebenfalls fand ich ihn etwas zu sehr vorhersehbar, mehr dazu mit Spoiler.
Da bist du wohl aber einer von ganz wenigen die diesen Film zu sehr vorhersehbar fanden :lol: :algo:
Wenn man in ein Film geht und weis am Ende soll es eine Überaschung geben dann past man eben etwas mehr auf :wink:
und ein Ende wie bei Die Üblichen Verdächtigen war das nicht. :mrgreen:
@Dexter:
Die folgende Aussage soll in keinsterweise beleidigend sein:
Sicccchhhhhhheeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr hast du das Ende schon vorher vorausgesehen...! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Duke, der BEWEISE will
Zitat von: mcduke@Dexter:
Die folgende Aussage soll in keinsterweise beleidigend sein:
Sicccchhhhhhheeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr hast du das Ende schon vorher vorausgesehen...! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Duke, der BEWEISE will
[hide]Das der Typ am Boden aufsteht und der Mörder und der Patient aus dem Krankenhaus ist wusste ich nicht (wie kann man auch :doof: ) habe ich auch nicht gesagt, aber das der Tote noch am Ende irgend etwas mit der Sache zu tun hat wurde mir nach einiger Zeit bewusst und hatte so ein "Gefühl" :wink: (habe aber eher so an Komplize gedacht) über ihn wurde fast garnicht eingegangen es hieß immer nur... blabla... er ist tot.
Die Sache mit den Pfleger:
Der Typ kommt in irgendeiner Szene dazu und macht den Arzt dumm an dann findet man plötzlich einen Gegenstand vom Arzt bei einem Toten :roll:
[/hide]
Glaub es oder glaub es nicht :haha:
GEIL GEIL GEIL!!!
endlich mal wieder ein Film der mal wieder etwas WAGT!! Als die Promotion anfing von wegen nach Sieben kommt SAW dachte ich Jaja leere Versprechungen aber nix da!! Der Film ist purer TERROR, die HÖLLE, der WAHNSINN!! total geil gemacht. Das Drehbuch ist wircklich mal geil und durchdacht. Nette Goreeinlagen und ne super Story sorgen für diese Überraschung schlechthin. Sehr geil waren die dunklen Schauplätze und Sets. ohh man es iwrd mit Sicherheit lange nicht getoppt werden können, da bin ich mir sicher. Es sei denn Fincher fühlt sich jetzt herausgefordert MUAHAHAH :mcclane:
also ich habe bei yesasia.com eine japanische version gefunden.
die geht 103min. (könnte uncut sein) und die hat DTS ton :)
http://global.yesasia.com/en/PrdDept.aspx/pid-1003941967/code-c/section-videos/
nur mit knapp 30€ finde ich es ein bisschen happig (aber ist ja ne japan dvd :))
weiss von euch zufälliger weise ob es eine RC3 geben wird (uncut und mit dts) die kann sich auch wenigstens ein armer azubi wie ich es bin leisten ;).
p.s. : hab den film auch gesehen und fande ihn den im moment besten film des jahres :dodo:
@dexter:
[hide]Das der Pfleger was mit der Sache zu tun hat ist auch mir und wohl auch allen anderen schon in der Sekunde klar geworden als er im Krankenhaus seinen Kommentar zum Patienten abgibt! Aber das der Kerl in der Mitte plötzlich aufsteht war doch imho wirklich nicht vorhersehbar! Die Szene find ich persönlich eh am besten an dem ganzen Film. Die Kamera hat den Focus noch auf dem Pfleger und plötzlich erhebt sich sehr unscharf der Kerl in der Mitte. WOW! Sowas will ich im Kino sehen! [/hide]
Zur CUT/UNCUT Geschichte: Normalerweise find ich sowas auch ziemlich bescheuert und guck mir die Sachen nur UNCUT an! Hier hat es mich komischerweise gar nicht gestört! Kann natürlich daran liegen, das die eigentliche Auswirkungen der Fallen (ich denk mal hier sind die Schnitte) gar nicht so im Mittelpunkt standen sondern eher die Fallen an sich! Der Zuschauer hat hier auch die Möglichkeit selber zu phantasieren was wohl mit den Menschen passiert.......!
Duke
So, war eben auch drin und bin begeistert. Spannend von der ersten bis zur letzten Minute, dreckige Optik und stellenweise schon recht derbe. Man denkt wirklich, man könnte den Film vorhersehen, aber dann dieses Ende...klare Empfehlung, 9/10 Punkten und die DVD wird auf jeden Fall gekauft.
Hab ihn auch gesehen. Juhu. Saw ist wirklich der Hammer (vor allem das Ende). Er hat mich wirklich von der allerersten Minute an gefesselt. Ein spannender, fieser und teiweise recht derber Thriller. Einfach nr geil. 10/10 Punkte
@ dexter
[hide]du weißt aber schon, daß der pfleger kein komplietze des täters war, jedenfalls nicht mehr als die beiden hauptdarsteller in dem raum und daß er in der szene als er im krankenhaus zu sehen war, noch garnichts vom täter wußte (mal abgesehen davon, daß er n patient war) geschweige denn irgendetwas anderes war als ein ganz normaler mensch[/hide]
und warum der arzt so viel von den morden weiß, hat er ja auch gleich gesagt. [hide]da er verdächtiger war, hat er ja zwangsweise ne menge über den fall mitgekriegt[/hide]
ooooh wooooow
hab ihn endlich auch gesehen und bin ebenfalls total begeistert....
man fühlt sich so sicher was das ende angeht ... und dann ?? hehehe
hammer Film.... das einzige was ich ein wenig schlecht fand ist das ...
Cary Ewes (schreibt man den so?) hatte zum ende also als er mit adam kopf an kopf lag ... ein wenig bis mittelschlecht geschauspielert das hat den Zuschauer ein bisschen aus dieser intensiven szene rausgeschmissen
aba für alle die ihn noch nich kenn ... der ist echt sehenswert :respekt:
@alle die ihn schon gesehen haben
könnt ihr mir filme empfehlen die so ein geiles überraschendes Ende haben ..... muss nich nur aus dieser kategorie sein .. memento zum beispiel war ja auch sehr gutes ende
schonmal danke im vorraus
LeZz
Zitat von: Lez@alle die ihn schon gesehen haben.
könnt ihr mir filme empfehlen die so ein geiles überraschendes Ende haben ..... muss nich nur aus dieser kategorie sein ..
ein kumpel hat mir neulich 2 filme genannt, die mir gefallen koennten, wenn ich SAW mochte. als da waeren:
high tension (kenn ich, find ich supergeil)
session 9 (kenn ich nicht, hat auch keine deutsche vö.)
ich mach mich jetzt mal auf die suche nach session 9. bin ja demnaext in amiland. mal ein wenig umsehen :D
Zitat von: Lez
@alle die ihn schon gesehen haben
könnt ihr mir filme empfehlen die so ein geiles überraschendes Ende haben ..... muss nich nur aus dieser kategorie sein .. memento zum beispiel war ja auch sehr gutes ende
schonmal danke im vorraus
LeZz
Wagt es nicht - das ist hier kein Aufzählthread, den gab es schon dutzendmal und das ist auch nicht Thema des Threads. Such dir deine Infos woanders.
ok ok till ab Joe....
kann mir denn wenigstens jemand n link zu so einem Thread posten ...
thx schonma im vorraus
Zitat von: Lezok ok till ab Joe....
kann mir denn wenigstens jemand n link zu so einem Thread posten ...
thx schonma im vorraus
Plot Twists sind zur Zeit ein beliebtes Mittel der Filmemacher ihre schlechten Filme mit einem überraschenden Ende zu retten (SAW natürlich ausgeschlossen). Eigentlich kannste in die Videothek fahren und alle aktuellen Horrofilme oder Thriller ausleihen. 80% davon haben bestimmt nen Plot Twist.
Zitat von: Lezok ok till ab Joe....
kann mir denn wenigstens jemand n link zu so einem Thread posten ...
thx schonma im vorraus
Bemüh vielleicht mal die Suchfunktion und lies ein bißchen selbst, der Rechtschreibung kann es nur gut tun...
...ansonsten kann dir ja ein mildtätiger User, dem diese Anfragen noch nicht auf den Anker, ja eine PN schicken.
Ich hab den Film jetzt auch gesehen und muss sagen: Sehr guter Film!
Wenn man etwas später dann man in Ruhe über den Film nachdenkt, fallen einem dann schon eion paar Ungereimtheiten auf.
Z. B.:
[hide]Es erfordert schon eine Menge Aufwand, die Ausgangsposition in dem Raum mit den zwei Männern überhaupt zu schaffen, ganz besonders wenn man bedenkt, dass der Raum eigentlich unter Beobachtung steht.[/hide]
Schauspielerisch war das ganze nicht sehr anspruchsvoll:
Überzeugend fand ich Elves und Glover und auch Potter war gut.
Whannel war des öfteren doch mal over the top.
Da täte eine Schauspielschule mal ganz gut.
Ich kann nur hoffen, dass die Macher die Fortsetzung nicht so versemmeln, wie die Warchowski Brüder die beiden Matrix-Sequels oder Ridley Scott Hannibal, wobei da schon die Vorlage schwach war.
Sehr spannend und ein klasse Finale!
8/10
ZitatIch kann nur hoffen, dass die Macher die Fortsetzung nicht so versemmeln,
Wieso Fortsetzung??
Wird etwa auch bald bekannt gegeben, das man bei Saw von Anfang an eine Trilogie geplant hat??
Snake, es gibt Filme, die keine Fortsetzung brauchen!
Zitat von: Snake PlisskenZitatIch kann nur hoffen, dass die Macher die Fortsetzung nicht so versemmeln,
Wieso Fortsetzung??
Wird etwa auch bald bekannt gegeben, das man bei Saw von Anfang an eine Trilogie geplant hat??
Snake, es gibt Filme, die keine Fortsetzung brauchen!
Eine Fortsetzung ist bereits angekündigt.
Zitat von: Snake PlisskenZitatIch kann nur hoffen, dass die Macher die Fortsetzung nicht so versemmeln,
Wieso Fortsetzung??
Wird etwa auch bald bekannt gegeben, das man bei Saw von Anfang an eine Trilogie geplant hat??
Snake, es gibt Filme, die keine Fortsetzung brauchen!
http://german.imdb.com/title/tt0432348/ :lol:
Das wesentliche am Film war fast perfekt, Atmossphäre, kranke Ideen und Plot. Aber die Darsteller, vor allem Elves und Glover waren leider wirklich schwach, vor allem Glover kann das besser. Auch in der Struktur mit den Rückblenden hätte man das ganze ein wenig flüssiger anordnen können. Aber na ja, dennoch einer der besten Thriller seit Sieben.
8/10
Ich bin in diesen Film mit hohen Erwartungen rein gegangen. Eines Vorweg: Ein "Sieben" ist dieser Film nicht, auch kein "Acht" (gruß an die größte Kinozeitschrift Europas :respekt: ).
Mir sind den Film über viele Schwächen aufgefallen, besonders in der ersten Hälfte. Ich fand es Schade, die vorangegangenen (Selbst-)Morde nur in Rückblenden sehen zu können. Man wußte dadurch nämlich stets, wie es ausgeht. Allerdings ist das keine wirkliche Schwäche, da sie das Hauptinteresse schließlich auf das aktuelle Spiel lenkt. Als Schwäche habe ich die Rückblenden-Struktur empfunden. Es fehlte der richtige Erzählfluss und manchmal wurde anachronistisch aneinandergereiht, was schnell noch erzählt werden musste. Das wirkte teilweise unsouverän geschnitten.
Wie bereits angesprochen, waren auch einige schauspielerische Leistungen eher fragwürdig. Danny Glover hat mich nicht wirklich überzeugt. Dennoch war es schön ihn in dem Film zu sehen. Ich finde der Kerl hat was. Naja. Besonders in der zweiten Hälfte hat man angefangen, sich für die Rückblenden und somit für die Geschichte zu interessieren. Das ist schon eine Leistung, wenn man bedenkt, dass eine kleine kranke Seele, die sagt "Fütter mich mit Perversionen", doch leiser wurde, um seine volle Aufmerksamkeit dem Film schenken zu können.
Naja, zu dem ende mag man ja kaum noch was sagen. Es war einer dieser ganz großen Kinomomente, wo man im Sessel sitzt und für einen Moment die Zeit stehen bleibt. Wo man Zeit braucht, um das gesehene erst mal zu verarbeiten. Und ich finde gar nicht mal, dass ich übertreibe.
Nervig fand ich nur,...
[hide]
..., dass dieser Arzt so albernes Zeug von sich gibt, als er Hilfe holen will (mit einem Fuß). "ich hole Hilfe, es wird alles gut *grins* keine angst bla bla". Das hat den Film gerade am Ende etwas abgewertet, da es sehr unfreiwillig komisch wirkt... Man möge es dem Darsteller (Oder der Synchronstimme?) verzeihen.
[/hide]
Ende:[hide]
Der Typ steht auf. Das Gehirn setzt aus. *ratter* *ratter* "oh mein Gott". *proceed*. "Es ist ja ein alter kranker debiler Drecksack, der kaum ohne Krücken laufen kann..." *ratter* "Oh mein Gott"
Ein solches ende wertet einen Film schon irgendwie auf.
[/hide]
Nochmal zum Thema cut/uncut, R-Rated/Unrated :
Bei diesem Film ist es mir so dermaßen Latte ob hier oder dort ein Sekündchen Gore fehlt oder nicht (und ich bin ansonsten bei diesem Thema wirklich sehr pingelig...).
"SAW" lebt einfach nur von seiner geilen Atmosphäre und seiner wunderschönen Rücksichtslosigkeit, und nicht von seinen (raren) Splattereffekten.
Ich kann den Film daher nur jedem ans Herz legen (sehe ihn mir dieses WE nochmal mit Freunden im Kino an).
Ist jedenfalls einer der geilsten Filme, die ich je auf dem Big Screen gesehen habe.
cheers!
So, da ja eigentlich schon alles wichtige gesagt wurde, belass ich es mal bei einem simplen Fazit:
Megaspannend, unvorhersehbar (wenn man nicht die ganze Zeit über krampfhaft über eine mögliche Auflösung nachdenkt) und richtig schön düster.
Und ob das ganze mit zusätzlichen 8 Sekunden besser oder schlechter wird, geht mir nach diesem wirklich genialen Kinoerlebnis komplett am Allerwertesten vorbei. w-)
Insgesamt ein Streifen, der einen Vergleich mit ähnlich gelagerten Werken überhaupt nicht nötig hat, sondern ganz im Gegenteil bestimmt selbst bald ein Klassiker sein wird - auch wenn die visuellen Spielereien, die ja hier schon angesprochen wurden, manchmal etwas deplaziert wirken. :|
9/10, absolutes Pflichtprogramm. :respekt:
So! War nun auch endlich drin gewesen und kann mich den Über-positiven Meinungen hier nur anschließen.
Auch für mich war es ein clever konstruiertes, ungemein spannendes und mit ein gar schauderhaften Atmosphäre versetztes Thrillerglanz-Stück, wie man sich nur wünschen kann! Vor allem das Ende hat mich schlichtweg vom Kinosessel gehauen! Selten so eine brillante Schluss-Wendung gesehen (egal ob es nun "an den Haaren herbeigezogen" ist, wie manch einer in der Ofdb behaupten will, oder nicht)!
Und an den Darstellerleistungen, so finde ich, gibt es ebenfalls überhaupt nichts zu rütteln! Gerade die Hauptdarsteller fand ich beide sehr überzeugend (vor allem Cary Elwes)! Aber nun gut!
Ich vergebe verdiente 9/10 Punkte :respekt:
@Punkrockschuppen:
Aber eine Szene sollte schon nicht fehlen, ich hoffe die ist in der US DVD Fassung mit drauf und irgendwo stand, die wär geschnitten (weiss nicht ob ganz oder nur gekürzt) aber da die Spoiler Stoff ist...[hide]Ich meine die Szene wo die Überlebende mit der Beartrap Maske durch die Eingeweide des Kollegen wühlen muss, die Szene hat gesessen :dodo: [/hide]
Eben gesehn und ich bin begeistert :arrow: 8O 8O 8O :respekt: :respekt: :respekt:
Extrem nervenaufreibend, tolle Beleuchtung, schaurige Sets, stimmungsvolle Optik, einfach nur WOW 8O Die schauspielerischen Leistungen finde ich gut, kein Oscarkandidat aber es kommt glaubhaft rüber für mich.
[hide]Umhauen tut einen dann natürlich der wirklich extrem spannende Schluss 8O Das lustige ist ja dass man die Leiche im Raum über die ganze Dauer fast vergisst, aber dann... :twisted: :twisted: :twisted: Auch toll war der Einfall die komplett dunkle Wohnung nur mit dem Blitzlicht des Fotoapparates aufzuhellen, sowie die wirklich extrem krasse Szene wo jemand im Schlafzimmer des Mädchens wartet :ladys: :ladys: :ladys: [/hide]
Ich hoffe Hollywood sieht wie gut dass auch solche extremen Filme ankommen und produziert mehr solcher Sachen. Es ist zwar kein zweiter "Se7en" (10/10), aber 8 oder sogar 8,5/10 dürften drin sein! Anschauen!
@A-lexx
[hide]ich habe das ende mit den worten des doktors irgendwie anders aufgefaßt. Er sagte sowas wie: ich hole hilfe du kannst mir ruhig glauben. oder so ähnlich jedenfalls schien er mir mit dieser aussage wohl eindeutig anzudeuten, daß er wenn er sagt er holt hilfe, genauso ehrlich sei, wir der andre zuvor zu ihm war. also ich hab das keinesfalls als eine nette aussage aufgefaßt.[/hide]
Hallo,
ich möchte nochmals zu den angeblich 8 fehlenden Sekunden kommen. Ich habe SAW auf dem FFF gesehen und jetzt nochmal im Kino. Sollten in der UK - Fassung nur 8 sek. mehr drin sein, dann bin ich der Meinung, dass trotzdem Gewaltdarstellungen fehlen müssten.
Hier nun meine Schnittauflistung (aus dem Gedächtnis), vielleicht kann das jemand, der ihn auch auf dem FFF gesehen hat, bestätigen:
[hide] 1. Der Dicke gräbt sich deutlich länger und sehr detaillreich durch den Draht 2. die Dame sucht nach dem Schlüssel und wühlt sichtbar im Bauch des noch lebenden Mannes 3. der Herr mit der Kerze brennt deutlich und steht hell in Flammen 4. Danny Glovers Kollege wird weitaus expliziter erschossen 5. Detailaufnahmen mit der Säge (echt eklig), sowie später mehrer Ansichten des abgetrennten Fußes (ist schließlich auch auf dem Kinoplakat drauf)[/hide]
Noch ne abschließende Frage: Warum gibt es ein Plakat mit einer abgesägten Hand drauf?
Hab ihn gestern gesehen,saugeil,freue mich schon auf die 2 1/2 Minuten längere Fassung dann auf DVD.Der FIlm hatte ja außer 1,2 blutigen Stellen nichts grafisches,die 18er Freigabe könnte alleine schon wegen der Atmosphäre vergeben worden sein Alles perfekt,ich war echt von Anfang an gespannt dabei,nur das Ende war nicht so,wie ich es mir gewünscht hätte,das Ende von "Sieben" damals hat bei mir reingehauen,bei "Saw" hab ich am Ende irgendwie nicht das vermittelt bekommen,was ich erwartete,ich ahnte zwar nicht,wer der Killer wirklich war,aber es fehlte ein Paukenschlag.DAss der Film kein Happy End haben wird,war klar .
was will der Film eigentlich vermitteln?Dass Menschen im Extremzustand zu allem fähig sind? UNd soll es uns irgendwas sagen,wieso genau DIESER Mann der Täter war? Bin da noch am rätseln.
Manche Szenen sind aber absolut Hammer,vor allem am Anfang,wie die 2 Männer versuchen schlau zu werden oder wie diese Puppe mit der Maske auf dem Fahrrad den Gang entlang gefahren kommt....
Zitat von: Zeromancerwas will der Film eigentlich vermitteln?Dass Menschen im Extremzustand zu allem fähig sind? UNd soll es uns irgendwas sagen,wieso genau DIESER Mann der Täter war? Bin da noch am rätseln.
Du kannst beruhigt sein, denn der Film will gar nichts vermitteln.
Hab´mir den Film gestern auch endlich angeschaut und bin nicht enttäuscht worden. Allerdings fand´ich die deutsche Synchronisation, besonders im Fall von Dr. Gordon, nicht immer überzeugend.
Ansonsten :respekt: .
das einzige was mich aufgeregt hat, war halt, daß ein ausgebildeter polizist auf 4 m entfernung ein sich nicht bewegendes ziel nicht trifft und dabei das ganze magazin leer schießt :wall:
Mich nervt, dass die Spoilerfunktion nicht benutzt wird.
Zitat von: heldderarbeit@A-lexx
[hide]Das glaube ich nicht. Beide waren schließlich Opfer und der offensichtliche Täte wurde von Adam getötet. Beide waren in dem Moment im selben Boot. Der Doktor hatte eher ein schlechtes Gewissen, dass er den anderen angeschossen hatte... Also deine These kann ich nicht unterstützen...[/hide]
Hmm, dieses text verstecken ist ne tolle Funktion. :respekt:
@Moscher
Da kann ich Dir nicht zustimmen. Meines Erachtens hat der Film als Aussage:
[hide]
"Schmeiss dein Leben nicht weg, wenn du gesund bist." Der Tumorpatient hat sich nur Opfer ausgesucht, die in irgendeiner Weise versucht haben, Ihrem Leben ein Ende zu setzen, mal mehr, mal weniger. Aber alle waren gesund, hätten ein Leben führen können, er kann es nicht...(Wobei der Pfleger wohl aus dieser Theorie rausfällt) Zumindest habe ich es so in Erinnerung (versuchter Selbstmord, Nikotin etc...)
[/hide]
So könnte man es auch auffassen, wenn man denn einen Sinn suchen würde, klingt -zumindest für mich- recht plausibel.
Du hast recht,ich denke mal so hätte es der Regisseur auch sagen wollen. :respekt:
Die DVD kommt am 26.04.05 in die Videotheken mit einem Verleihfenster von 6 Wochen.
Zitat von: SHIRI@Moscher
Da kann ich Dir nicht zustimmen. Meines Erachtens hat der Film als Aussage:
[hide]
"Schmeiss dein Leben nicht weg, wenn du gesund bist." Der Tumorpatient hat sich nur Opfer ausgesucht, die in irgendeiner Weise versucht haben, Ihrem Leben ein Ende zu setzen, mal mehr, mal weniger. Aber alle waren gesund, hätten ein Leben führen können, er kann es nicht...(Wobei der Pfleger wohl aus dieser Theorie rausfällt) Zumindest habe ich es so in Erinnerung (versuchter Selbstmord, Nikotin etc...)
[/hide]
So könnte man es auch auffassen, wenn man denn einen Sinn suchen würde, klingt -zumindest für mich- recht plausibel.
Hab bisher leider auch nur die "Normale" Version gesehen, aber schon ein toller Film, fand ich zumindest... :lol:
Gute Story, gut umgesetzt, gute Atmosphäre, spannend und auch etwas gorig..., einfach ein guter Film!
Ist ja fast immer so, wenn von filmbegeisterten Menschen ein Movie hergestellt wird, siehe
Evil Dead, oder
Bad Taste, oder... :wink:
Ob dieser Film, oder überhaupt ein Film jetzt eine sogenannte Aussage hat, liegt wohl -wie immer- im Auge des Betrachters. Ist ja allgemein bekannt, daß man auch in einen Haufen Kacke was reininterpretieren kann. Nennt sich dann übrigens Kunst, aber ich schweife ab... :twisted:
Gut, wie auch immer, ich bleibe mal bei dem von mir Behaupteten und sage einfach, geiler, sehenswerter Film (ohne da irgend `ne Aussage oder Message zu erörtern - wie fast immer...)!
Gucken!
Greetings Lucker
War gestern auch drin, alles in allem ganz ok.
Vielleicht habe ich aber auch zuviele Spoiler gelesen 8-),
von daher 6,5/10 + 1 für den Song von Fear Factory
zum Abspann.
Desweiteren war es im Cinemaxx gestern wieder
abartig laut...da nächste mal nehme ich wirklich
Ohrenstöpsel mit :wall: .
Trailer vorher waren :respekt: , vor allem Constantine+
The Grudge waren schon goil...froi mich auf dem 17.2.
Die Tulpe
Sch**** ! Ich wollt mich noch n bissl über Saw informieren und bin dann leider in nem anderen Forum über nen Beitrag, in dem so n Depp an der falschen Stelle keine Spoiler gesetzt hat! :mcclane:
Da is die Spannung nun weg..... *ggggrrrrrrrrrrrrrrr*
Zitat von: MoscherZitat von: Zeromancerwas will der Film eigentlich vermitteln?Dass Menschen im Extremzustand zu allem fähig sind? UNd soll es uns irgendwas sagen,wieso genau DIESER Mann der Täter war? Bin da noch am rätseln.
Du kannst beruhigt sein, denn der Film will gar nichts vermitteln.
Also ich sehe das so:
[hide]Eine "Moral" sehe ich eigentlich garnicht in diesem Film, aber die Wahl des Täters lag glaube ich daran, das der Mann ja totkrank war. Das heisst er hatte nicht mehr lange zu leben und wollte alle die bestrafen, die nicht dankbar für ihr leben sind. Er baut die Fallen so auf, das die Opfer eine extreme Situation aushalten müssen um zu überleben, wenn sie das tun und alle Risiken in Kauf nehmen, wissen sie ihr "neues" Leben danach viel mehr zu schätzen (siehe die Drogensüchtige). Gordon wird vom Täter vor allem deshalb ausgesucht, weil er sein behandelnder Arzt war und keinen Respekt vor dem Leben der Menschen hatte, denen er sagen musste das sie bald sterben müssten[/hide]
Komisch,ich hab im Netz irgendwie verschiedene OSTs zum Film entdeckt.
Auf einem sind 14 Tracks,auf dem anderen 18,weiss da jemand was drüber?
Scheint mir auch von 2 verschiedenen Labels zu kommen.
der mit den 14 tracks ist normalerweise der richtige...ich hab mir den zumindest gekauft und da sind 14 stück drauf...
14 Lieder ist korrekt.
Auf meinem Soundtrack (in England gekauft und wohl mit der deutschen Ausgabe identisch) sind aber 16 Tracks drauf. Die CD mit den 14 ist die US-Veröffentlichung, soweit mir bekannt. Noch mehr (insgesamt 18 Tracks) hat der australische Soundtrack.
mfg Deadite
Danke für die Antworten,dann schau ich mal welchen ich mir zulege,bin fleissiger OST-Sammler ;)
Kinowelt hat die Katze aus dem Sack gelassen, erstaunlich früh, aber das kommt mir Recht, dafür dauert es noch eine Weile bis zum 07.06.05, aber die Collector`s Edition ist gekauft und die UK uncut, vermutlich für mich gestorben!
Siehe DVD-Inside und AreaDVD in den heutigen News!
Zitat: AreaDVD
Kinowelt: DVD-Details zu "SAW"
15.02.2005 (ks)
Kinowelt veröffentlicht am 7. Juni den Thriller "SAW" auf DVD. Die Verleih-DVD wird bereits ab dem 26. April in den Videotheken erhältlich sein. Auf der DVD ist der Director's Cut mit einer gegenüber der Kinofassung zwei Minuten längeren Laufzeit. Zum Kaufstart wird es neben der Single-DVD mit der ungeschnittenen Fassung auch noch die SAW Collector's Edition geben. Die in eine stabile Buchdecke eingefasste Ausgabe enthält zusätzlich den Original Soundtrack auf einer Audio-CD. Dazu gibt es ein 32-seitiges Booklet mit vielen Hintergrundinformationen um die Entstehung des Films und des Soundtracks von ,,Nine Inch Nails"-Mitglied Charlie Clouser. Der Film hat keine Jugendfreigabe und wird daher vornehmlich im Einzelhandel erhältlich sein.
SAW (07.06.2005)
Bild: 1,85:1 (anamorph)
Sprachen/Ton: Deutsch, Englisch (5.1 Dolby Digital)
Untertitel: Deutsch
Extras:
Audiokommentar von James Whan und Lee Whannell
Musik-Video von Fear Factory "bite the hand that bleeds" inklusive Making of
SawedOff Featurette
Trailer
Zitat Ende!
Das Cover bie Inside wird das der Einzel-Disc (Verleih und Kauf), die CE bekommt "etwas Weißes", laut Herrn Tiedemann von Kinowelt!
Allerdings vermute ich mal dass die D und UK DVDs nicht dieselbe Fassung haben werden, Kinowelt bringt wohl die FFF `04 Version (2 Min. länger) und die UK hat die NC-17 mit 8 sec. mehr "Gewalt", die jedoch an Handlung gestrafft wurde, gegenüber der Festivalversion, was die Macher aber so wollten, der "Final Cut" eben!
Geilo.Also damit ist die UK praktisch weg vom Fenster.Nur eine Frage:Wie groß ist denn der Unterschied zwischen der Kino-(also fast der UK) und FFF Fassung?Welche fidet ihr besser?
Zitat von: blinkyGeilo.Also damit ist die UK praktisch weg vom Fenster.Nur eine Frage:Wie groß ist denn der Unterschied zwischen der Kino-(also fast der UK) und FFF Fassung?Welche fidet ihr besser?
Ich hatte aus einem Interview mit James Wan gelesen, dass die Festivalversion (eine Art Rohschnitt) war und an wenigen Stellen (z. Bsp. bei der Erkundung des Versteckes von Jigsaw durch die beiden Cops) gestrafft wurde, da fehlen wohl einige Handlungseinstellungen!
Insgesamt etwa 2 min.!
Die "gestraffte" Version bekam dann in USA von der MPAA ein NC-17 und wurde durch 8 (alibi-)sec. gekürzt, dann gab`s das Restricted (sehr zum Wunder des Regisseurs, der zunächst das Problem hatte, was muß alles raus um den Ton des Films zu entschärfen, wohl mehr als 8 sec.), aber die Wege der MPAA sind ebenso unergründlich!
Zitat von: blinkyGeilo.Also damit ist die UK praktisch weg vom Fenster.
Nicht so voreilig.
Was ActionHaerti geschrieben hat, ist ja nur eine Vermutung.
Zitat von: ActionHaertiAllerdings vermute ich mal dass die D und UK DVDs nicht dieselbe Fassung haben werden, Kinowelt bringt wohl die FFF `04 Version (2 Min. länger) und die UK hat die NC-17 mit 8 sec. mehr "Gewalt", die jedoch an Handlung gestrafft wurde, gegenüber der Festivalversion, was die Macher aber so wollten, der "Final Cut" eben!
Woher hast Du diese Info?
Der "Final Cut" ist die R-Rated-Fassung.
Die UK-Fassung ist nicht der "Final Cut".
Zitat von: CinemaniaXZitat von: blinkyGeilo.Also damit ist die UK praktisch weg vom Fenster.
Nicht so voreilig.
Was ActionHaerti geschrieben hat, ist ja nur eine Vermutung.
Zitat von: ActionHaertiAllerdings vermute ich mal dass die D und UK DVDs nicht dieselbe Fassung haben werden, Kinowelt bringt wohl die FFF `04 Version (2 Min. länger) und die UK hat die NC-17 mit 8 sec. mehr "Gewalt", die jedoch an Handlung gestrafft wurde, gegenüber der Festivalversion, was die Macher aber so wollten, der "Final Cut" eben!
Woher hast Du diese Info?
Der "Final Cut" ist die R-Rated-Fassung.
Die UK-Fassung ist nicht der "Final Cut".
Das Interview mit dem Regisseur wurde glaube ich auf Bloody-Disgusting.com geführt und ein Link war im SAW-Beitrag im DVD-Inside Forum!
Die Festivalversion ging 102 min., die US-Kinofassung 100 min., doch die UK uncut ist nur 8 sec. länger als die and. UK DVD mit der R-rated, siehe BBFC-Datenbank! Das verwunderte mich immer!
Allerdings ging die UK-Kinofassung laut BBFC auch 102 min., dann die PAL-Wandlung, da kommt die DVD mit 99,04 min. durchaus auch hin mit der FFF `04!
Abwarten, aber die UK bietet zumindest nicht mehr, als die D, im Gegenteil, der Audiokommentar, der OST, das Booklet und die Verpackung, sprechen für die Kinoweltscheibe, zumal die UK relativ teuer ist! (CD-WOW: 23,99 Euro inkl. Lieferung)
Zitat von: ActionHaertiDie Festivalversion ging 102 min., die US-Kinofassung 100 min., doch die UK uncut ist nur 8 sec. länger als die and. UK DVD mit der R-rated, siehe BBFC-Datenbank! Das verwunderte mich immer!
Aha. Ich verstehe jetzt, wo der Fehler liegt: Die cut Version von UK-DVD (falls es eine gibt) mit der R-Rated-Fassung gleichzusetzen.
Die UK Händler listen bis zu 3 Titel. Verleih, normale Kauf und eben Kauf uncut. Bei Play kann man beide Cover sehen.
Zitat von: CinemaniaXZitat von: ActionHaertiDie Festivalversion ging 102 min., die US-Kinofassung 100 min., doch die UK uncut ist nur 8 sec. länger als die and. UK DVD mit der R-rated, siehe BBFC-Datenbank! Das verwunderte mich immer!
Aha. Ich verstehe jetzt, wo der Fehler liegt: Die cut Version von UK-DVD (falls es eine gibt) mit der R-Rated-Fassung gleichzusetzen.
Definitiv kommen 2 verschiedene UK-DVDs! Die BBFC hat eine mit Unrated (Theatrical Version) bei Shops mit Uncut Version benannt, die andere mit R-Rated bezeichnet! Beide haben ein 18-Rating, warum sollte man ein cut DVD bringen, wenn nicht zumindest die US-Kinofassung (offizielle Fassung) drauf ist?!
Ist wirklich die Frage, welche Fassung drauf ist. Wenn die Laufzeitangabe auf der BBFC-Website stimmt, kann diese Fassung nicht die R-Rated-Fassung sein.
Bisher gibt es ja nur 2 Versionen:
1) Unrated = NC-17 = Festivalfassung = UK-Kinofassung (mit ca. 102 Min.)
2) Final Cut = R-Rated = US-Kinofassung = dt. Kinofassung (mit ca. 100 Min.)
(In inside behaupten zwar einige User, dass die Festivalfassung Rohschnittfassung war, aber AFAIK stimmt es nicht.)
Eine Frage die ich mir schon länger stelle:Warum zum Teufel bringt man in UK ne extra R-Rated DVD wenn doch beide die selbe Freigabe haben?
Vielleicht weil es die offizielle Fassung ist (Final Cut).
Man könnte doch aber auch beide Versionen auf eine DVD hauen.Glaube nicht dass die durch 2 DVDs mehr Kohle machen,denn man kauft ja entweder oder.
Kino - immer wieder einen Besuch wert..... :holsten: :depp: :anime:
Zugegeben, der Film ist echt spitze, hat auch eine tolle düstere Atmo, die leider nicht richtig zur Geltung kam.
Die letzte halbe Stunde durften wir nämlich mit "Notbeleuchtung" gucken, es war scheisse hell und man konnte teilweise sehr wenig erkennen. Irgendwie waren die Sicherungen rausgeflogen und die Notbeleuchtung ging an. Aber anstatt mal den Film zu stoppen - nein er lief fröhlich weiter...die ganze verfickte letzte halbe Stunde lang! :evil: :evil: :evil:
Das wars dann mit Atmo, Spannung und "Filmgenuss". Jedenfalls bekam man sein Eintrittsgeld zurück; ein schwacher Trost. :wall:
Gerade beim ersten Mal sehen eine Katastrophe wie ich finde. Naja Tag war eh scheisse genug.... :haha:
Mc, ziemlich sauer das er nicht gleich auf die DVD gewartet hat.
So, die US DVD ist nun da, schnuckliges Cover (durchsichtig und die Disc siehr aus wie ein Kreissägenblatt mit dem abgesägten Fuss drauf). Im Gwegensatz zum zweiten Sehen des Films bei einer Sneak hier, habe ich diesmal auf vermeindliche Schnitte geachtet und die sind doch recht heftig, was aber in keinster Weise den Film schlechter macht, aber ich warte mit allen Anschaffungen, weil mit Sicherheit eine Special Edition in den USA kommen wird, im Moment verhandelt ,an mit Beteiligten des Kurzfilms, den Wan vor SAW machte, mit dem er die Leute in den Studios für SAW "anfixte", ein wenig mehr hier: http://www.bloody-disgusting.com/index.php?Show=3356&Template=newsfull
Nun kurz die Auflistung der mir deutlich aufgefallenen Schnitte, ich hatte fast sogar den Eindruck, dass das auf der DVD kürzer war als unlängst im Kino, aber wie gesagt, der Film wirkt anders, wenn man nicht direkt auf Schnitte achtet und die Fantasie anspringt...
Also Schnitte, versteckt euch...
[hide]
Der Lauf durch den Stachedraht ist sehr kurz
Man sieht kein einziges Bild, wie der Mann mit der Kerze in Flammen aufgeht
Das Wühlen durch die Gedärme beim Kollegen der einzigen Überlebenden ist sehr kurz
Die Erschiessung von Glovers Kollegen ist leicht kürzer[/hide]
Trotzdem mal wieder ein dickes Lob and DVDsoon, die die DVD am Erscheinungstag in meinen Briefkasten gezaubert hat :dodo:
Zur Signatur von McHolsten: Das Problem ist, dass da meist kein Gehirn vorhanden ist ;-)
Zitat von: RoughaleZur Signatur von McHolsten: Das Problem ist, dass da meist kein Gehirn vorhanden ist ;-)
Schreib ihm das bitte das nächste mal als PM, weil das so gar nicht in den Thread hier paßt.
Zurück zum Thema.
Greetings Lucker
@Holsten:
Richtig bekackt wars auf dem Nürnberger FFF! Erster Stromausfall nach ca. 60 Minuten und es ging absolut gar nix mehr.
Nach etwa einer Stunde gings dann endlich mal weiter, die Störung war behoben, von wegen... Zweiter Stromausfall nach 5 Minuten. Nach weiteren 20-25 Minuten konnten wir "Saw" endlich zu Ende sehen. Allerdings haben bestimmt 3/4 der Zuschauer das Kino schon längst verlassen, nur die wahren Filmfreaks haben "Saw" bis zum Schluß gesehen. Hätte das nicht bei irgend einem anderen shice Fuim passieren können?
War auf jedenfall ein Erlebnis, dass man so schnell nicht vergessen wird.
Captain Oi :dodo:
Ich weiss ja nicht, ob das schon mal erwähnt wurde (glaube aber, dass ich das irgendwo bereits mal geschrieben habe): Es gibt bei der endgültigen R-Rated Fassung nicht nur die kleinen Alibischnitte bzw. die Handlungsstraffung. Es wurden laut Regisseur auch Veränderungen am Sound und an der Farbgebung vorgenommen. So soll die R-Rated Fassung an ein paar Stellen abgedunkelt oder zumindest anders farblich verändert worden sein.
Das erklärt übrigens dann auch, warum es wohl keine Veröffentlichung mit beiden Fassungen auf einer Disc geben wird.
mfg Deadite
Laut bloody-disgusting soll zeitgleich mit dem SAW 2 Kinostart im Oktober die Unrated DVD in den USA kommen. Ausserdem soll der Kurzfilm von James Wan, den er drehte, um Lion`s Gate zu überzeugen, ihn als Regisseur einzusetzen enthalten sein...
Quelle:
http://bloody-disgusting.com/forums/viewtopic.php?t=27349
Zitat von: omahabitchLaut bloody-disgusting soll zeitgleich mit dem SAW 2 Kinostart im Oktober die Unrated DVD in den USA kommen. Ausserdem soll der Kurzfilm von James Wan, den er drehte, um Lion`s Gate zu überzeugen, ihn als Regisseur einzusetzen enthalten sein...
Quelle:
http://bloody-disgusting.com/forums/viewtopic.php?t=27349
Wie ich 5 Posts über Deinem schon erwähnte - lesen hilft...
Bitte?
Es gibt schon verschiedene R-Rated Cut Fassungen, aber in den Genuss der ungeschnittenen Version kommen wir erst im Oktober?
Und by the way. Saw 2 ?
Nachdem der erste wohl so ein Erfolg ist, hoffe ich (trotzdem ich Teil 1 nicht cut gucken werde), dass Teil 2 genauso überzeugend wird, damit ich mich gleich 2 mal freuen kann. ;)
Achja. Zu uncut und Saw 2 erst im ktober, obwohl man derweilen mit Cut Fassungen zugemüllt wird, ist mir ein Zitat eingefallen. Vielleicht erratet ihr ja von welchem Film es stammen könnte.
How fucked up is that? :D
Zitat von: RoughaleZitat von: omahabitchLaut bloody-disgusting soll zeitgleich mit dem SAW 2 Kinostart im Oktober die Unrated DVD in den USA kommen. Ausserdem soll der Kurzfilm von James Wan, den er drehte, um Lion`s Gate zu überzeugen, ihn als Regisseur einzusetzen enthalten sein...
Quelle:
http://bloody-disgusting.com/forums/viewtopic.php?t=27349
Wie ich 5 Posts über Deinem schon erwähnte - lesen hilft...
Freundlichkeit is net so deine tugend wa? ;)
Erwartest du von jedem der hier postet, das er sich die 9 Seiten des Threads komplett durchliest? Weiss nicht wies dir geht aber ich hab noch n Privatleben. Für mich war die Info neu und ich dachte die die es noch nicht wissen werden es zu schätzen wissen.
@MrBarrow: Der Termin für Oktober bezieht sich auf die USA, und im Oktober ist der geplante Start für den zweiten Teil Hacksaw.
Ausserdem kannste dir die deutsche Kinoversion ruhig angucken, die Schnitte fallen nicht auf und es fehlt auch nicht viel, ausserdem kommt der film im Kino mit 200 andern Leuten am geilsten rüber
gruss,
omaha
Zitat von: omahabitch
Ausserdem kannste dir die deutsche Kinoversion ruhig angucken, die Schnitte fallen nicht auf und es fehlt auch nicht viel, ausserdem kommt der film im Kino mit 200 andern Leuten am geilsten rüber
Meine Rede. Ich will niemanden persönlich angreifen, aber die Einstellung, einen Film nicht im Kino zu gucken, weil
Monate später mal eine längere Version erscheint und man sich ja nicht die Blöße geben darf und eine etwas gestutzte Fassung anzusehen, kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Klaro, für die heimische Sammlung sollte man sich dann schon genau erkundigen und eben einen Bogen um diese Fassungen machen.
Aber nur wegen ein paar fehlenden Sekunden lass ich mir doch nich entgehen, einen Film auf der schönen großen leinwand anzugucken :!: (auch wenn ich zugeben muss, dass Saw streckenweise natürlich eher ein Kammerspiel ist und deswegen auch auf dem TV noch genug Wirkung haben dürfte).
Und in der Kinofassung ist er wirklich absolut zu genießen, also ich hab nix vermisst. Ist ja nicht so, dass in irgendeiner Form die Story drunter leidet (oder hab ich grad was gravierendes verpasst in der Diskussion hier?!).
Kurz noch zum Film:
War endlich gestern drin und war hellauf begeistert. Endlich mal wieder richtung Spannung im Kino (auch wenn man natürlich als jemand der nunmal überdurchschnittlich viele Filme konsumiert anders reagiert als der "Mob" um einen herum ;) ). Hab mit meinen Kumpels hin und wieder sporadisch rumgerätselt wie denn der Endclou ausfallen wird, aber *spoiler hoch 10!!!!* [hide]da is natürlich keiner drauf gekommen, is ja auch ein bissel unlogisch dass der da so lange bewegungslos rumliegt, aber nun gut, das kann man schon akzeptieren zum Wohle der gelungenen Wendung im Film [/hide]. Naja in jedem Fall insgesamt verdiente 9/10 Punkte und ein weiterer fester zukünftiger Kandidat für die DVD-Sammlung.
Das war mein Senf zu Saw ;)
gruss
gr!nch
Jo danke nochmal. Das sich das Datum auf das Amerika Release bezog war mir aber auch schon klar.
Nungut ich will sehen ob ich Zeit finde, dann guck ich mir den Film doch noch im Kino an.
Zitat von: omahabitchZitat von: RoughaleZitat von: omahabitchLaut bloody-disgusting soll zeitgleich mit dem SAW 2 Kinostart im Oktober die Unrated DVD in den USA kommen. Ausserdem soll der Kurzfilm von James Wan, den er drehte, um Lion`s Gate zu überzeugen, ihn als Regisseur einzusetzen enthalten sein...
Quelle:
http://bloody-disgusting.com/forums/viewtopic.php?t=27349
Wie ich 5 Posts über Deinem schon erwähnte - lesen hilft...
Freundlichkeit is net so deine tugend wa? ;)
Erwartest du von jedem der hier postet, das er sich die 9 Seiten des Threads komplett durchliest? Weiss nicht wies dir geht aber ich hab noch n Privatleben. Für mich war die Info neu und ich dachte die die es noch nicht wissen werden es zu schätzen wissen.
...
Sollte nicht so böse rüberkommen, war etwas ein Insider, weil ich das auch schon gemacht habe ;-) Aber ich habe deinen Namen gesehen und dachte ich sprech mal mit der "bitch" so das es rüberkommt :dodo:
Noch was anderes zu der R-Rated Fassung, ich muss mir dazu mal den Audiokommentar reinziehen, wenn mal wieder Zeit ist. Es ist auch die Rede davon, dass der Sound verändert... Moment - deja vu - schaut mal Deadites Post :respekt:
Nichtsdestotrotz, der Film rockt immer noch extrem, besser allerdings im Kino wenn es schön laut und dunkel ist, aber mein Kumpel der ihn zum ersten Mal sah hat ihn auch für sehr gut befunden - das sagt doch viel...
Zitat von: RoughaleNichtsdestotrotz, der Film rockt immer noch extrem, besser allerdings im Kino wenn es schön laut und dunkel ist,...
Ich will endlich einen Kinostart in Österreich!! :-((
Wenn der bei uns gar nicht anläuft, bin ich sauer. :anime:
Zitat von: psychopaulIch will endlich einen Kinostart in Österreich!! :-((
Wenn der bei uns gar nicht anläuft, bin ich sauer. :anime:
da kann ich nur zustimmen!
Zitat von: MrBarrow
Nachdem der erste wohl so ein Erfolg ist, hoffe ich (trotzdem ich Teil 1 nicht cut gucken werde), dass Teil 2 genauso überzeugend wird, damit ich mich gleich 2 mal freuen kann. ;)
Wieso freust du dich auf den 2. teil, ohne den ersten gesehen zu haben?
Und was das rigorose boykottieren von "geschnittenen" Filmen angeht, weiß ich nicht, ob ich dem Respekt oder Unverständnis zollen soll.
So, komme gerade aus dem Kino. Natürlich nicht der Oberhammer, wie mir von allen Seiten versprochen wurde. Review hab ich auch mal eben geschrieben...
Wieder ein Kinofilm, der in jeder Szene und in seinem gesamten Aufbau nur auf den bloßen Effekt hin arbeitet. Wie die obersimplen Whodunit-Krimis der Vierziger und Fünfziger arbeitet der Film die ganze Zeit nur auf die finale Auflösung hin, wer denn nun der Killer ist. Das ganze ist ja auch weitestgehend spannend und kaum erklärlich (die Detectivestory und der erste Showdown im Hause der Gordons tun der Spannung leider Abbruch), aber bei Weitem nicht so ein feiner, psychologischer Nervenkitzel, wie bei den Vorbildfilmen "Sieben" oder "Das Schweigend er Lämmer". Dadurch, dass der Killer wirklich erst in der allerletzten Minute gezeigt wird, geht ihm jedwede psychologische Charakterisierung ab und er wird auf ein Minimum an Charisma reduziert. Der Killer möchte gern in der Liga von Hannibal Lecter und John Doe mitspielen, gerät aber dadurch, dass man den Menschen nie wirklich zu Gesicht bekommt, zu einem weiteren Jason Voorhees oder Michael Myers.
Und deswegen kann man den Film ganz einfach auf seine Schockmomente und die Schlußpointe herunterbrechen. Dann bleibt aber keinesfalls ein Film mit der Klasse von "Sieben", sondern höchstens eine spannendere Suspense-Variante von "Freitag der 13." Aber Gore und Oberflächlichkeiten kamen ja hier im Forum schon immer besser an... :roll:
@ Der Mann mit dem Plan:
Sorry, aber imo tust du dem Film und dem Regisseur unrecht. Wieso muss der Täter dem Publikum in seiner Psyche und seiner Motivation erst einmal näher gebracht werden? Du hast schon recht, wenn du sagst, dass der Film auf seine Schlusspointe hinarbeitet, aber auch hier: was ist daran falsch?? Vor allem, weil durchaus klar ist, wieso der Täter, der totkranke Patient des Arztes, die perversen Spiele mit seinen Opfern führt. Dies wurde hier im thread ja schon ein paar mal erwähnt und der gleichen Meinung bin ich auch.
Im allgemeinen find ich deine Reviews echt nicht schlecht, aber hier bin ich echt komplett anderer Meinung, 5/10 Punkten sind für ein solch erstraunliches Erstlingswerk eines Regisseurs imo echt nicht gerechtfertigt. Klar, über subjektives Empfinden lässt sich schlecht streiten, aber wie gesagt, ich finde du legst bei diesem Film zuviel Augenmerk auf die falschen Kriterien. Das Motiv des Täters wird klar, die Spannung stimmt und die Wendung am Ende ist vom allerfeinsten.
Zitat von: Der Mann mit dem PlanAber Gore und Oberflächlichkeiten kamen ja hier im Forum schon immer besser an...
Wie gesagt, ich denke echt du hast Ahnung von der Materie, und es mag viele Leute geben die auf Gore und dergleichen stehen (wo ich absolut nix gegen hab!), aber hier drängt sich der Eindruck bei mir auf, dass du schlicht und ergreifend "gegen den Strom schwimmen" willst, um nicht ins gleiche Horn zu tröten, wie eben die von dir angesprochene Gruppe.
Nix für ungut, jedem seine Meinung ;)
gruss
gr!nch
Zitat von: A-Lexx
Wieso freust du dich auf den 2. teil, ohne den ersten gesehen zu haben?
Und was das rigorose boykottieren von "geschnittenen" Filmen angeht, weiß ich nicht, ob ich dem Respekt oder Unverständnis zollen soll.
Weil ich wirklich kaum negatives über den 1. Teil gehört habe und ich warte immer auf Filme, die man in Jahren noch in Errinerung hat, also richtig gute Filme und Saw scheint mir seo einer zu sein.
Und wie gesagt ich werde mal schauen, dass ich doch noch ins Kino komme.
Ansonsten finde ich es nur ne Unverschämtheit. Die "wenigen Leute", die noch ins Kino gehen und nicht am PC die Filme verfolgen werden verschreckt weil man den Film aus kommerziellen Gründen kürzt. :cry:
Zitat von: Der Mann mit dem PlanDas ganze ist ja auch weitestgehend spannend und kaum erklärlich (die Detectivestory und der erste Showdown im Hause der Gordons tun der Spannung leider Abbruch), aber bei Weitem nicht so ein feiner, psychologischer Nervenkitzel, wie bei den Vorbildfilmen "Sieben" oder "Das Schweigend er Lämmer".
Mehr gibt es eigentlich auch nicht zu sagen. Sicherlich kein schlechter Film aber sicherlich auch kein herausragend guter. Da fand ich
Phone booth aufregender. Ganz zu schweigen von Sieben, Das Schweigen der Lämmer und Konsorten. Der obligatorische Storytwist war auch bei weitem nicht so durchdacht und
tricky wie es hier teilweise angepriesen wird.
Zitat von: Der Mann mit dem Plan
Aber Gore und Oberflächlichkeiten kamen ja hier im Forum schon immer besser an... :roll:
So ein Schwachsinn. :wall: Gut, Dir hat der Film nicht sonderlich gefallen, dagegen gibts auch keinerlei Einwände. Aber dann solch eine shice Aussage. :doof: Seit wenn lebt "Saw" von seinen Goreeffekten??? "Saw" wäre defintiv genauso genial, wäre er komplett blutleer, denn ihn erster Linie lebt er von seiner ultradüsteren Atmo. Ansonsten bin ich der gleichen Meinung wie gr!nch.
Captain Oi :dodo:
Zitat von: Der Mann mit dem PlanAber Gore und Oberflächlichkeiten kamen ja hier im Forum schon immer besser an... :roll:
Das kannste aber problemlos auf das restliche Forumsleben in Deutschland (teilweise auch weltweit) ausdehnen.
Wann man sich die Releases zum Film betrachtet, drängt sich der Verdacht auf, man wolle bei dem Film mehr oder weniger die Brutalität vermarkten. Erstmal überall die R-Rated, bzw. diese wird seperat veröffentlicht und dann noch mal die "härtere" Unrated hinterher bzw. parallel dazu.
Bei einem Film, wo die paar Gewaltszenen scheinbar nicht die große Rolle spielen, da eigentlich ein gewollter Suspense-Thriller ? Das lässt ein klein wenig tief blicken, zumindestens marketingtechnisch.
Meinste alles in allem, dass der Film sich einmal anschauen lässt und danach nicht wieder ? Klingt ja alles irgendwie danach...
Und wo ist das Probelm, wenn zeitgleich die R-Rated und Unrated Version veröffentlicht wird wie in UK? Dann kann man kaufen was man will und gut ist. Wenn die Amis meinen, schneiden zu müssen, ihr das ihr Bier. Jedenfalls bekommt man ohne Probleme eine ungeschnittene Fassung. Ob die Amis irgendwann noch eine Unrated Coll. Edt mit Säge nachwerfen, ist mir doch egal.
Und der Satz mit dem Gore war wirklich daneben, dann könnte man Sieben genau das gleiche unterstellen.
SAW lebt überhaupt nicht von seinen Goreszenen sondern von seiner permanent düsteren und beklemmenden Atmosphäre :!: Der Plottwist am Ende war sowas von raffiniert erdacht, geschnitten und umgesetzt dass ich senkrecht im Sessel saß. Darüber hinaus muss man dem Regisseur hoch anrechnen dass andere nicht mal annähernd das gleiche Resultat mit ihrem Erstlingswerk zustande bringen, vor allem bei dem Budget. Ich mein, wir reden hier nicht über eine ruckelige Reise durch den Wald à la Blair Witch, sondern einen technisch fast perfekt umgesetzten Thriller mit einigen kleinen Detailfehlern. Ein Verriss ist sicherlich fehl am Platze.
Zitat von: Captain OiZitat von: Der Mann mit dem Plan
Aber Gore und Oberflächlichkeiten kamen ja hier im Forum schon immer besser an... :roll:
So ein Schwachsinn. :wall: Gut, Dir hat der Film nicht sonderlich gefallen, dagegen gibts auch keinerlei Einwände. Aber dann solch eine shice Aussage. :doof: Seit wenn lebt "Saw" von seinen Goreeffekten??? "Saw" wäre defintiv genauso genial, wäre er komplett blutleer, denn ihn erster Linie lebt er von seiner ultradüsteren Atmo.
Ist es nicht ein Widerspruch, Planis Aussage als falsch abzutun, Saw gleichzeitig als genial zu betiteln und dann aber einfach auf den Kommentar eines anderen zu verweisen?
Ich möchte ergänzen und festhalten: Gore und Oberflächlichkeiten kommen generell besser an und nicht nur in diesem Forum. Saw ist kurzweilig, aber sicherlich nicht genial (betrachtet dies ruhig als eine Art Axiom). Se7en ist etwas zu intelligent als dass er hier und heute bei einem Kinostart die selbe Begeisterung und die selben Reaktionen hervorrufen würde. Und dies, obwohl es sich eindeutig um den besseren Film handelt.
Bei "Sieben" gibt es aber imho kein Gore. Da wird sauviel ekliges gezeigt und irre viel angedeutet, aber zu sehen ist da nicht viel. Spielt sich fast alles im Kopf ab. Genau wie "Schweigen der Lämmer"....
Die Diskussionen zu "Saw" lesen sich da teilweise aber anders...
Zitat von: Der Mann mit dem PlanSo, komme gerade aus dem Kino. Natürlich nicht der Oberhammer, wie mir von allen Seiten versprochen wurde. Review hab ich auch mal eben geschrieben...
Wieder ein Kinofilm, der in jeder Szene und in seinem gesamten Aufbau nur auf den bloßen Effekt hin arbeitet. Wie die obersimplen Whodunit-Krimis der Vierziger und Fünfziger arbeitet der Film die ganze Zeit nur auf die finale Auflösung hin, wer denn nun der Killer ist. Das ganze ist ja auch weitestgehend spannend und kaum erklärlich (die Detectivestory und der erste Showdown im Hause der Gordons tun der Spannung leider Abbruch), aber bei Weitem nicht so ein feiner, psychologischer Nervenkitzel, wie bei den Vorbildfilmen "Sieben" oder "Das Schweigend er Lämmer". Dadurch, dass der Killer wirklich erst in der allerletzten Minute gezeigt wird, geht ihm jedwede psychologische Charakterisierung ab und er wird auf ein Minimum an Charisma reduziert. Der Killer möchte gern in der Liga von Hannibal Lecter und John Doe mitspielen, gerät aber dadurch, dass man den Menschen nie wirklich zu Gesicht bekommt, zu einem weiteren Jason Voorhees oder Michael Myers.
Und deswegen kann man den Film ganz einfach auf seine Schockmomente und die Schlußpointe herunterbrechen. Dann bleibt aber keinesfalls ein Film mit der Klasse von "Sieben", sondern höchstens eine spannendere Suspense-Variante von "Freitag der 13." Aber Gore und Oberflächlichkeiten kamen ja hier im Forum schon immer besser an... :roll:
Kann man kommentarlos so stehen lassen, wie ich finde. "Saw" ist in Anbetracht des um diesen Film gemachten Wirbels eine echte Enttäuschung. Die erste halbe Stunde im Kerker ist herrlich fies und zynisch, aber danach gibt es nur noch Stagnation, überflüssige Action- und Copfilmelemente und einen superdämlichen Showdown.
Zitat von: AlgoSAW lebt überhaupt nicht von seinen Goreszenen sondern von seiner permanent düsteren und beklemmenden Atmosphäre...Ein Verriss ist sicherlich fehl am Platze.
*dito*
Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Und auserdem ist der Film weltweit sehr gut angekommen und nicht nur hier im Forum bzw. bei den Gorehounds. Ich kenne genug Leute, die nicht sonderlich viel von Goreszenen im Filmen halten und trotzdem von SAW begeistert waren. Von daher ist das oben genannte Statement hier wirklich einmal fehl am Platz! Traurig, wenn man keine andere Meinung neben der Eigenen haben kann und deshalb gleich probiert alle User runter zu machen, die anderer Meinung sind! :roll:
Dieser Film hat zudem anscheinend auch wieder einmal das Problem, dass er bei den Meisten so gut angekommen ist! Deshalb schrauben die jenigen, die den Film noch nicht kennen, ihre Vorstellungen und Erwartungen anscheinend in solch unereichbare Höhen, das ihnen der Streifen einfach nicht mehr richtig gefallen kann, was eigentlich sehr schade ist!
Und der ständige Vergleich mit "Sieben" oder "Das Schweigen der Lämmer" hinkt sowieso gewaltig. Aber intelligent gestrickt sind definitiv alle drei!
Wie gut oder wie schlecht man den Streifen findet, hängt mit der Erwartungshaltung zusammen. Dass "Saw" kein zweiter "Sieben", ist wohl klar, daran gibt es nichts zu rütteln. Braucht er aber auch gar nicht zu sein, weil er zumindest besser und spannender ist, als viele genretechnisch ähnlich gelagerte Produkte der letzten Jahre. Und wenn man einfach nur einen düsternen, unvorhersehbaren Unterhaltungsfilm erwartet (wie es bei mir der Fall war), dann gibt es keinen Grund, sich zu beklagen.
Genauso ist es. Der Vergleich mit der Klasse eines Sieben relativiert sich doch schon im Keim. Der angesprochene "Freitag der 13." hat, wie vollkommen korrekt erkannt, ein völlig anderes Konzept zu Grunde liegen.
Dann beide in einen Topf zu werfen und die Vorzüge des Einen vom Anderen zu erwarten ist irgendwie leicht hirnrissig :) Jedes Genre hat seine Highlights, die Messlatten sind unterschiedlich!
Zitat von: Dr. PhibesUnd der Satz mit dem Gore war wirklich daneben, dann könnte man Sieben genau das gleiche unterstellen.
Wort.
"Sieben" kann man, wenn man möchte, auch nur auf die fantasievollen Bestrafungen der Opfer reduzieren. Und als ich den Film das erste mal mit 15 oder 16 zusammen mit ner Busladung Schulkameraden gesehen habe, ist genau das passiert.
Zitat von: Mr. HankeyDieser Film hat zudem anscheinend auch wieder einmal das Problem, dass er bei den Meisten so gut angekommen ist! Deshalb schrauben die jenigen, die den Film noch nicht kennen, ihre Vorstellungen und Erwartungen anscheinend in solch unereichbare Höhen, das ihnen der Streifen einfach nicht mehr richtig gefallen kann, was eigentlich sehr schade ist!
Dito.
Das ist aber dann auch die Schuld von jedem selber. Man sollte sich eine eigene Meinung bilden, vor und danach und auch die Meinungen anderer respektieren. Man kann, trotz guter reaktion auf einen Film, guter Reviews etc. dann nicht erwarten das der Film einem selber auch gefällt.
Das ist dann immer noch geschmacksache.
Das der Film Gore enthällt ist ja klar, aber die Szenen fallen nicht sonderlich blutig aus, eher hart dargestellt und um die Art der Gewalt geht es ja auch teilweise im Film. In Sieben ist sie ähnlich dargestellt, aber wie schon gesagt wurde, dort spielt sie sich auch mehr im Kopf ab.
Saw ist ein guter Film und für ein Erstlingswerk sehr beeindruckend.
Gruß Pat
Zitat von: Mr. HankeyTraurig, wenn man keine andere Meinung neben der Eigenen haben kann und deshalb gleich probiert alle User runter zu machen, die anderer Meinung sind!
Was ist daran traurig? Natürlich kann ich keine andere Meinung als der eigenen haben. Alles andere wäre ja auch arg schizophren, nicht wahr? Und ich "probiere hier nicht, alle User runter zu machen", ich versuche nur aufzuzeigen, woher der Erfolg und der Hype des Films rührt. "Saw" ist kurzweilig und hat mich im Kino durch den anfänglichen Spannungsgrad auch echt unterhalten. Doch das allein macht eben noch keinen guten Film aus. Und dass ich mit meiner Einschätzung hier nicht allein stehe, zeigen die Postings von Moscher und Nerf, aber ich bin mir sicher, du kennst weltweit genug Leute, die es besser wissen...
Zitat von: Mr. HankeyDieser Film hat zudem anscheinend auch wieder einmal das Problem, dass er bei den Meisten so gut angekommen ist! Deshalb schrauben die jenigen, die den Film noch nicht kennen, ihre Vorstellungen und Erwartungen anscheinend in solch unereichbare Höhen, das ihnen der Streifen einfach nicht mehr richtig gefallen kann, was eigentlich sehr schade ist!
Nö. Der Film hat genau meine Erwartungen erfüllt. Und das schlechte Abschneiden des einen oder anderen Films immer nur auf zu hohe Erwartungshaltungen zu schieben, das nenne ich mal
traurig. Ist natürlich auch leichter: Wenn dem Plani "Saw" nicht gefallen hat, ist das nicht die Schuld des Films sondern die Schuld Planis. Der hatte zu hohe Erwartungen an den Film. Bei einer solchen Denkweise kann man sich wieder einmal wunderbar aus der Falle herausschleichen, sich wirklich mit Funktionsweise und Inszenierung des Films auseinanderzusetzen.
Zitat von: Mr. HankeyUnd der ständige Vergleich mit "Sieben" oder "Das Schweigen der Lämmer" hinkt sowieso gewaltig. Aber intelligent gestrickt sind definitiv alle drei!
Natürlich hinkt der Vergleich, weil "Saw" so viel schwächer ist, aber das hatte ich ja bereits gesagt. [/i]
Zitat von: Der Mann mit dem PlanWas ist daran traurig? Natürlich kann ich keine andere Meinung als der eigenen haben. Alles andere wäre ja auch arg schizophren, nicht wahr?
Nu dreh mir das Wort doch nicht im Munde rum! Kein Mensch hat gesagt, dass du dich hier allen Meinungen anschliessen sollst. Natürlich sollst du Deine eigene Meinung haben und die sollst du auch vertreten!
Aber du solltest auch einmal lernen andere Meinungen zu aktzeptieren und nicht diejenigen, die anderer Meinung sind als du für beschränkt bzw. oberflächlich denkend einzustufen. Und das hast du mit Deinem oben, von allen Seiten kritisiertem, Statement, definitiv getan. Warum sonst regt sich hier ein jeder, der anderer Meinung ist als du, darüber auf? Das kam ja schließlich nicht von mir.
Deine Meinung und die von Moscher und Nerv sind vollkommen in Ordnung, aber die Meinung der anderen sollte für dich genauso aktzeptabel sein! Und darin liegt der Knackpunkt! Du kannst und/oder willst das einfach nicht aktzeptieren, das es Leute gibt, die eine andere Meinung haben als du und deshalb dekradierst du diese gleichmal als "Oberflächlich denkend", sich nicht mit dem Film beschäftigend oder Ähnlichem ab! Und ist einfach unfair!
Zitat von: Der Mann mit dem Plan
Und das schlechte Abschneiden des einen oder anderen Films immer nur auf zu hohe Erwartungshaltungen zu schieben...
Auch das habe ich nicht behauptet! Aber bei diesem Film kommt es (auch nicht nur) mir einfach so vor! Ich würde zugern wissen wie Deine Meinung wäre, wenn der Film nicht solch einen Hype ausgesetzt wäre!
Zitat von: Der Mann mit dem Plan
Wenn dem Plani "Saw" nicht gefallen hat, ist das nicht die Schuld des Films sondern die Schuld Planis.
Na logisch! Ich gebe doch z. Bsp. "Underworld" oder den Machern auch nicht die Schuld daran, dass er mir nicht gefallen hat! :roll: Das liegt ganz allein an mir und meinen persönlichen Eindrücken vom Film, ob er mir gefällt oder nicht!
Zitat von: Der Mann mit dem Plan
aber ich bin mir sicher, du kennst weltweit genug Leute, die es besser wissen...
Sicher! Ich brauche mir da bloß mal die Reviews von z. Bsp. Moni oder Blade in der Ofdb durchlesen. Die haben beide mindestens genauso viel Ahnung von der Materie wie du und sind auch zufrieden. Oder willst du jetzt etwa behaupten, dass die beiden auch oberflächlich mit dem Film umgegangen sind?
Zitat von: Der Mann mit dem Plan
Bei einer solchen Denkweise kann man sich wieder einmal wunderbar aus der Falle herausschleichen, sich wirklich mit Funktionsweise und Inszenierung des Films auseinanderzusetzen.
Soll also heisen, dass du und die jenigen, die den Film nicht für gelungen halten, sich mit Funktionsweise und Inszenierung von "Saw" genügend auseinander gesetzt haben und alle anderen sich nur oberflächlich haben berieseln haben lassen?
Zitat von: Mr. HankeyZitat von: Der Mann mit dem Plan
Bei einer solchen Denkweise kann man sich wieder einmal wunderbar aus der Falle herausschleichen, sich wirklich mit Funktionsweise und Inszenierung des Films auseinanderzusetzen.
Soll also heisen, dass du und die jenigen, die den Film nicht für gelungen halten, sich mit Funktionsweise und Inszenierung von "Saw" genügend auseinander gesetzt haben und alle anderen sich nur oberflächlich haben berieseln haben lassen?
Zumindest lässt die Art und Weise der Kritik meist genau darauf schließen.
Zitat von: Mr. HankeyNu dreh mir das Wort doch nicht im Munde rum! Kein Mensch hat gesagt, dass du dich hier allen Meinungen anschliessen sollst. Natürlich sollst du Deine eigene Meinung haben und die sollst du auch vertreten!
Ich dreh da gar nix um. Du hast eindeutig geschrieben: "Traurig, wenn man keine andere Meinung neben der Eigenen haben kann". Da stand nix von "akzeptieren" und dem ganzen Rest.
Zitat von: Mr. HankeyDu kannst und/oder willst das einfach nicht aktzeptieren, das es Leute gibt, die eine andere Meinung haben als du und deshalb dekradierst du diese gleichmal als "Oberflächlich denkend", sich nicht mit dem Film beschäftigend oder Ähnlichem ab! Und ist einfach unfair!
Weil ich deren Meinung nachvollziehen kann. Und ja, ich halte sie für oberflächlich. Ich de
kradiere hier niemanden, es muß ja nicht jeder das Medium an sich so kritisch sehen. Und sicherlich: Ich halte meine Meinung für fundierter.
Zitat von: Mr. HankeyAuch das habe ich nicht behauptet! Aber bei diesem Film kommt es (auch nicht nur) mir einfach so vor! Ich würde zugern wissen wie Deine Meinung wäre, wenn der Film nicht solch einen Hype ausgesetzt wäre!
Habe ich doch schon geschrieben: Die Gleiche. Meine Erwartungen wurden voll und ganz erfüllt.
Zitat von: Mr. HankeyNa logisch! Ich gebe doch z. Bsp. "Underworld" oder den Machern auch nicht die Schuld daran, dass er mir nicht gefallen hat! :roll: Das liegt ganz allein an mir und meinen persönlichen Eindrücken vom Film, ob er mir gefällt oder nicht!
Es geht auch nicht darum, ob mir ein Film gefallen hat oder nicht, sondern ob der Film gut, schlecht oder mittelprächtig ist.
Zitat von: Mr. HankeySicher! Ich brauche mir da bloß mal die Reviews von z. Bsp. Moni oder Blade in der Ofdb durchlesen. Die haben beide mindestens genauso viel Ahnung von der Materie wie du und sind auch zufrieden. Oder willst du jetzt etwa behaupten, dass die beiden auch oberflächlich mit dem Film umgegangen sind?
Ja.
Zitat von: Mr. HankeySoll also heisen, dass du und die jenigen, die den Film nicht für gelungen halten, sich mit Funktionsweise und Inszenierung von "Saw" genügend auseinander gesetzt haben und alle anderen sich nur oberflächlich haben berieseln haben lassen?
Ja.
Das ist mal wieder typisch für Dich, Plani. Dir gefällt ein Film nicht sonderlich bzw. der Film konnte Deinen Erwartungen nicht gerecht werden, und diejenigen die an den Film gefallen finden haben keine Ahnung weil sie den Film nur oberflächlich betrachten. Aber hauptsache DU hast IMMER recht. Ja keine anderen Meinungen akzeptieren / respektieren können. DU bist sowieso der einzigste Filmexperte weltweit. Alles was Plani scheiße findet MUSS scheiße sein, und wehe jemand widerspricht :!:
Herje, was regt ihr euch eigentlich so künstlich auf? Ihr kennt Plani doch. Er hat hier den ultimativen Filmgeschmack, provoziert gern, schwimmt gegen den Strom, verfügt zudem über ein zu großes Ego und hält sich eigentlich ständig für etwas Besseres, was er vor allem Holsten und Co gern mitteilt.
Lasst sein Gefasel links liegen und gut ist. Damit verderbt ihr ihm den Spaß, den er aus sowas immer gewinnt. So langsam müsste das auch der letzte verstanden haben.
:D
Kindergarten
Ich find den Film klasse, Plani findet ihn doof. Und? Iss doch schön wenn wir alle unterschiedliche Meinungen haben. So funktioniert ein Forum u.a. Also ihr könntet jetzt probieren Planis Meinung zu akzeptieren und euch damit abfinden das er halt Filme mit einem anderen Auge sieht als ihr, ja sogar als Moonshade oder Blade Runner. Oder ihr diskutiert jetzt noch 234 Seiten im PingPong Zitier Format rum, weil Plani seine Meinung etwas arrogant formuliert hat. Akzeptiert es halt und gut. Mach ich auch so.
[hide]Ach ja Captain Oi, Sarkasmus ist die Zuflucht der Dummen :wink: [/hide]
Zitat von: Der Mann mit dem PlanMeine Erwartungen wurden voll und ganz erfüllt.
Zitat von: Captain OiDir gefällt ein Film nicht sonderlich bzw. der Film konnte Deinen Erwartungen nicht gerecht werden
:roll:
@Blade
Ich mache mir keinen Spaß daraus, ich hoffe nur immer, dass im Gemeinschaftsforum auch mal eine Filmdiskussion auf einem höheren Niveau möglich ist. Vermutlich liegt es daran, dass ihr keine Meinungen neben euren eigenen akzeptieren könnt und deswegen meine Person immer als Filmnazi darstellen müsst.
Zitat von: Der Mann mit dem Plan
Ich mache mir keinen Spaß daraus, ich hoffe nur immer, dass im Gemeinschaftsforum auch mal eine Filmdiskussion auf einem höheren Niveau möglich ist. Vermutlich liegt es daran, dass ihr keine Meinungen neben euren eigenen akzeptieren könnt und deswegen meine Person immer als Filmnazi darstellen müsst.
Och ich akzeptiere deine Meinung, aber du kannst mir nicht erzählen, dass der abschließende Satz nicht ohne einen entsprechenden Hintergedanken niedergeschrieben worden ist.
Zitat von: MrBarrowZitat von: A-Lexx
Wieso freust du dich auf den 2. teil, ohne den ersten gesehen zu haben?
Und was das rigorose boykottieren von "geschnittenen" Filmen angeht, weiß ich nicht, ob ich dem Respekt oder Unverständnis zollen soll.
Weil ich wirklich kaum negatives über den 1. Teil gehört habe und ich warte immer auf Filme, die man in Jahren noch in Errinerung hat, also richtig gute Filme und Saw scheint mir seo einer zu sein.
Und wie gesagt ich werde mal schauen, dass ich doch noch ins Kino komme.
Ansonsten finde ich es nur ne Unverschämtheit. Die "wenigen Leute", die noch ins Kino gehen und nicht am PC die Filme verfolgen werden verschreckt weil man den Film aus kommerziellen Gründen kürzt. :cry:
Jaa schon, aber es ist ja nun keine "verstümmelte" Version. Eine um mehrere Minuten gekürzte Version würde ich mir im Kino auch nicht ansehen. Aber hier handelt es sich doch nur im wenige "alibi"-Schnitte.
Ich handhabe das immer so: Ich gehe ins Kino und genieße die Filme in ihrer Kinopräsenz (auf DVD wird der niemals so atmosphärisch rüberkommen) und freue mich DARÜBER HINAUS auf die uncut - Version. So habe ich gleich 2 Mal das Vergnügen :-)
Zitat von: Mr. Hankey
Dieser Film hat zudem anscheinend auch wieder einmal das Problem, dass er bei den Meisten so gut angekommen ist! Deshalb schrauben die jenigen, die den Film noch nicht kennen, ihre Vorstellungen und Erwartungen anscheinend in solch unereichbare Höhen, das ihnen der Streifen einfach nicht mehr richtig gefallen kann, was eigentlich sehr schade ist!
So ist es mir wohl ergangen. Bin gestern im Kino gewesen und habe auf Grund dieses unglaublichen Hypes auch den Überfilm erwartet. Leider wurden diese Erwartungen nicht erfüllt. Sicherlich, der Film hat ne tolle düstere Athmosphäre, ein paar Einfälle sind ganz nett, ebenso sind ein paar gute Schockmomente vorhanden, visuell als auch physisch. Aber für den Überfilm, wie es hier prophezeiht wird, hat er mir zu viele unlogische Stellen drin, die zumindest mit dem Ende nicht passen können. Daher auch nur ne 7/10
lopeng
Zitat von: Mr. Hankey
Dieser Film hat zudem anscheinend auch wieder einmal das Problem, dass er bei den Meisten so gut angekommen ist! Deshalb schrauben die jenigen, die den Film noch nicht kennen, ihre Vorstellungen und Erwartungen anscheinend in solch unereichbare Höhen, das ihnen der Streifen einfach nicht mehr richtig gefallen kann, was eigentlich sehr schade ist!
Tja, das hat sich der Verleih aber teils auch selbst zuzuschreiben, ebenso wie die Vergleiche mit "Sieben".
Wer seinen eigenen Streifen mit der kessen Tagline "Nach SIEBEN kommt SAW" bewirbt, provoziert Vergleiche mit diesem Klassiker geradezu herauf. Und muss sich dann nicht wundern, wenn man Saw deutlich schlechter findet.
Zitat von: NerfZitat von: Mr. Hankey
Dieser Film hat zudem anscheinend auch wieder einmal das Problem, dass er bei den Meisten so gut angekommen ist! Deshalb schrauben die jenigen, die den Film noch nicht kennen, ihre Vorstellungen und Erwartungen anscheinend in solch unereichbare Höhen, das ihnen der Streifen einfach nicht mehr richtig gefallen kann, was eigentlich sehr schade ist!
Tja, das hat sich der Verleih aber teils auch selbst zuzuschreiben, ebenso wie die Vergleiche mit "Sieben".
Wer seinen eigenen Streifen mit der kessen Tagline "Nach SIEBEN kommt SAW" bewirbt, provoziert Vergleiche mit diesem Klassiker geradezu herauf. Und muss sich dann nicht wundern, wenn man Saw deutlich schlechter findet.
Mal im Ernst. "Cinema" schreibt solche "Rezension-One-liner" , damit sich Filmplakate damit schmücken und im Gegenzug unter dem Zitat "Cinema - Europas größte Filmzeitschrift" zu lesen ist. Wer solch markige Vergleiche für bare Münze nimmt, der ist selbst schuld.
Ich kann mich da Blade nur anschliesen...und naja...wat solls.
Jeder hat nen anderen Filmgeschmack und damit fertig.Und Jeder teilt diesen Filmgeschmack eben mehr oder weniger stark mit.Das natürlich Planis Geschmack über ALLEN anderen steht ist sowieso weitestgehends bekannt und sollte nun wirklich nicht mehr für große Diskusionen sorgen,naja nu ja eh nimmer.
Ich warte mal noch auf meine UK DVD und dann werd ich mir auch mal ein Bild vom Film machen.Bin auf jedenfall schonmal gespannt :).
Zitat von: A-LexxMal im Ernst. "Cinema" schreibt solche "Rezension-One-liner" , damit sich Filmplakate damit schmücken und im Gegenzug unter dem Zitat "Cinema - Europas größte Filmzeitschrift" zu lesen ist. Wer solch markige Vergleiche für bare Münze nimmt, der ist selbst schuld.
So what? :)
Mir wurscht, woher diese markigen Sprüche stammen. Tatsache ist, der Verleih und meinetwegen auch die Cinema meinen Saw in eine Reihe mit Sieben stellen zu müssen, und ich als Rezensent habe dann ja wohl das Recht, dem Vergleich auf den Zahn zu fühlen.
Sodalla. Klinke mich hiermit wieder aus der Diskussion aus.
ZitatMal im Ernst. "Cinema" schreibt solche "Rezension-One-liner" , damit sich Filmplakate damit schmücken und im Gegenzug unter dem Zitat "Cinema - Europas größte Filmzeitschrift" zu lesen ist. Wer solch markige Vergleiche für bare Münze nimmt, der ist selbst schuld.
Also dadurch kam dieser Spruch zustande. Über den hab ich auch schon den Kopf geschüttelt. Danke für die Aufklärung.
Snake
Das amcht übrigens nicht nur cinema, sondern sie habens sich von den Amis abgeschaut (mal wieder). Aber stimmt schon, es ist wirklich traurig wenn ein Filmmagazin, das eigentlich objektiv sein sollte, sich zu solchen Sachen hinreissen lässt
Ich weiss nicht, obs schon gepostet wurde.
Die BBFC schreibt zu den beiden UK Saw-DVDs folgendes:
unrated: 99m04s
r-rated: 98m56s
Quelle:BBFC (http://www.bbfc.co.uk/website/Classified.nsf/ClassifiedWorks/6C46AF14E984533E80256EEE001B6ABB?OpenDocument)
Demnach ist die unrated 8 Sekunden länger als die r-rated.
War nichtmal von mehreren Minuten die Rede?
Naja auf der BBFC site steht das zu SAW ja alles sehr gut beschrieben. Zuerst wurde die Unrated geprüft mit ihren 99:04 min,diese wurde dann RE-EDITED zur R-Rated Version die 98:56 min geht.
Die 102 minuten sind ja nur die Kinozeit angaben von denen man ja noch 4% abrechnen muss,somit hat sich das dann mit den vielen minuten ja erklärt.
In der ofdb steht leider auch nur die Minutenzeit grob angegeben, sowohl bei r- als auch un-rated mit 100 Minuten. Also wie hab ich den letzten Post zu verstehen??? Sind's wirklich - wie ich laß - 2:30 min oder nur 10 Sekunden? Und - was noch wichtiger wäre, unabhängig davon ob es nur 10 fehlende Sekunden sind - ist es möglich oder wahrscheinlich, dass die unrated Fassung veröffentlicht wird???
Zitat von: WatcherIn der ofdb steht leider auch nur die Minutenzeit grob angegeben, sowohl bei r- als auch un-rated mit 100 Minuten. Also wie hab ich den letzten Post zu verstehen??? Sind's wirklich - wie ich laß - 2:30 min oder nur 10 Sekunden? Und - was noch wichtiger wäre, unabhängig davon ob es nur 10 fehlende Sekunden sind - ist es möglich oder wahrscheinlich, dass die unrated Fassung veröffentlicht wird???
Der unrated DC ist in Deutschland für Juni 2005 angeküdigt!
Zitat von: BenZedrinZitat von: WatcherIn der ofdb steht leider auch nur die Minutenzeit grob angegeben, sowohl bei r- als auch un-rated mit 100 Minuten. Also wie hab ich den letzten Post zu verstehen??? Sind's wirklich - wie ich laß - 2:30 min oder nur 10 Sekunden? Und - was noch wichtiger wäre, unabhängig davon ob es nur 10 fehlende Sekunden sind - ist es möglich oder wahrscheinlich, dass die unrated Fassung veröffentlicht wird???
Der unrated DC ist in Deutschland für Juni 2005 angeküdigt!
Hast du dazu auch ne Quelle?
Stand doch weiter oben irgendwo.
.. na klar !! ... is bei www.bmv-medien.de so schon in der Pre-Order ... ;)
(http://www.bmv-medien.de/fsk18/catalog/images/big/saw.jpg)
Hoffe das klappt so mit dem Bild ... :oops:
Naja ich würd da derstmal abwarten da die Laufzeit die Kinowelt angibt mit der Laufzeit ausm Kino übereinstimmt und nich das die dann die Kinozeit draufgehauen ham....ich wart da erstma und erfreue mich über meine UK DVD :D.
Hier noch die anderen Infos zur kommenden DVD:
http://www.dvd-forum.at/bgr/247/vorschau_detail.htm
hä...da steht ab 16 jahren?? wird sich wohl um einen kleinen fehler handeln...
Wieso denn?
DVDs werden nochmals geprüft und übernehmen keinesfalls die Freigabe die sie fürs kino bekommen haben.Somit kann das schon sein.
LOL, ich Depp. Bestes Beispiel ist ja "House of..." :D
So, nachdem uns das UCI-Kino erst in "Constantine" schicken wollte, bis uns auf Nachfrage neue Plätze im richtigen Saal zugewiesen wurden, konnte ich mir gestern auch endlich "Saw" angucken.
Habe mal 7,5 Punkte verteilt. Wurde spannend und gut unterhalten, die Grundidee war toll, auch wenn dann einige Thriller-Klischees unbedingt verbraten werden mussten. Aufrundung auf 8 Punkte vor allem dank des drückenden, schweren Scores, der für mich einen Großteil der Atmo ausgemacht hat.
Jetzt müsste ich endlich mal "Sieben" zu Ende gucken, wenn ich nach der ersten halben Stunde nicht immer so gelangweilt ausschalten würde...
Mist, jetzt bin ich schon wieder durchs Filmabi gefallen :mrgreen: !
dekay
Nicht unbedingt. Ich fand Sieben auch klasse (9/10), aber für mich ist Sieben eben nicht das große Meisterwerk, wie allgemein immer verlautet wird.
Bei Sieben muss man wirklich die langweilige Anfangsphase übersetehn, dann wird auch auch besser bis zum geilen Finale. Aber wie so oft ist danach die Luft raus beim zweiten Mal gucken, da man eben weiß, wie es ausgeht. Aber dieses Problem hat ja nicht nur Sieben. Trotzdem gucke ich mir diverse Krimis, Thriller, Gialli usw. immer wieder gerne an.
http://www.dvdsoon.com/show-title-details.xml?uid=131147 - wer sich die RC 1 in English sichern will bekommt das gute stück hier zum Preis von: 10, 48 EUR
Zitat von: dekay
Mist, jetzt bin ich schon wieder durchs Filmabi gefallen :mrgreen: !
dekay
Ich hoffe mal, du redest von deiner völlig unangebrachten Bemerkung über Sieben und nicht von der guten Bewertung für Saw. :haha:
P.S.:
Wenn ich einen Film zum ersten Mal seh und bewerte (eben Sieben) und er eine derart überragende Sogwirkung auf mich und das beste Ende aller Zeiten (beim 1. Mal sehen!) hat, dann bleibt nix anderes als die Höchstnote, und da kann ich keine "Rücksicht nehmen", ob mir beim zweiten Mal vll schon langweilig wird, denn das passiert nun wirklich bei fast jedem Film, aber das nur kurz nebenbei...
Weiss eigentlich irgendwer was überhaupt bei SAW geschnitten wurde?
Handelt es sich bei den Cuts der r-rated Fassung tatsächlich nur um "Alibi-Cuts" (schon schlimm genug) oder fehlt Gewalt, Handlung oder andere sinngebende Elemente?
Wie wärs mit einem winzigen Schnittbericht?
Zitat von: Rocco2005Weiss eigentlich irgendwer was überhaupt bei SAW geschnitten wurde?
Handelt es sich bei den Cuts der r-rated Fassung tatsächlich nur um "Alibi-Cuts" (schon schlimm genug) oder fehlt Gewalt, Handlung oder andere sinngebende Elemente?
Wie wärs mit einem winzigen Schnittbericht?
Wie wär's mit etwas den ganzen Tread lesen? w-) Geh auf Seite 9, da habe ich kurz zusammengefasst, was in der R-rated Fassung kürzer ist, allerdings weit weg von einem Schnittbericht ;-)
Habe ich gelesen, aber ich dachte , dass es sich bei Deinen Schnittangaben lediglich um einen subjektiv wahrgenommen Vergleich handelte.
Sollte dem nicht so sein, ist das Thema in der Tat schon auf 9 beendet ;-)
Zitat von: Rocco2005Habe ich gelesen, aber ich dachte , dass es sich bei Deinen Schnittangaben lediglich um einen subjektiv wahrgenommen Vergleich handelte.
Sollte dem nicht so sein, ist das Thema in der Tat schon auf 9 beendet ;-)
Ooooch, warum aufhören, wenn's am schönsten ist...
Es sind zum Teil nur Wahrnehmungen, weil ich ja keinen genauen Vergleich habe, besonders, wenn ich sage "kam mir so vor" oder ähnlich, aber es sind definitiv Kürzungen bei folgenden Szenen (verglichen mit der auf dem FFF 2004 Rohschnitt):
[hide]
der Stacheldrahtzaunlauf ist deutlich kürzer
die Selbstverbrennung wird gar nicht gezeigt, da bin ich sicher, dass man den in Flammen aufgehen sah
das Wühlen durch die Eingeweide war kürzer[/list:u][/hide]
Alles ok trotzdem, die Spannung wird nicht zerstört, aber als Purist will man gerne alles was es gibt ;-)
Ich habe mir jetzt die englische DVD bestellt und werde mal überprüfen, was cut ist ;-)
Und falls mir keiner zuvor kommt, dann werde ich das auch zur allgemeinen Erheiterung posten.
Dass dieser "Directors Cut" von Kinowelt noch länger ist will ich mal nicht hoffen, sonst habe ich irgendwann wahrscheinlich alle Versionen dieses Films zuhause rumfliegen! :algo:
Ich les grad bei CP was von einer Single-Disc:
http://www.cyber-pirates.org/index.php?sid=6b0340d7d4ec9e8ef2323a0637e0f1dc&cl=details&cnid=&anid=7b642165da0a03125.52950938 Laufzeit 102 Minuten, Cover vom DC
und
http://www.cyber-pirates.org/index.php?sid=6b0340d7d4ec9e8ef2323a0637e0f1dc&cl=details&cnid=&anid=7b642165cb58a9663.82869843 Laufzeit 102 Minuten
Weis schon jemand ob das die selben Fassungen sind? Die Single Disc wird ja wohl der Kinocut (r-rated) sein. Und der DC die unrated oder sogar unrated + neue Szenen???
stand zwar auch schon im thread:
Kinowelt wird wohl die Fassung vom Fantasy Film Fest veröffentlichen, die 2minuten länger ist als r und unrated.
Hallo!
Hab ihn nun auch gesehen, und muss sagen, dass mir der Film ganz gut gefallen hat. Ziemlich spannend und interessant. Allerdings muss ich hinzufügen, dass ausnahmslos alle Charaktere des Films wahnsinnig blöd sein mussten!! In ausserordentlich vielen Szenen konnte ich über deren Verhalten nur den Kopf schütteln! Erging es euch auch so, oder fandet ihr es realistisch??
Gruß...
Zitat von: BendoAllerdings muss ich hinzufügen, dass ausnahmslos alle Charaktere des Films wahnsinnig blöd sein mussten!! In ausserordentlich vielen Szenen konnte ich über deren Verhalten nur den Kopf schütteln! Erging es euch auch so, oder fandet ihr es realistisch??
Warnung:
Mit den neuen Foren-Skins (dieser graue und schätzungsweise auch mit dem nose bleed) geht der hide-tag nicht!!!Naja teilweise hast du schon nicht ganz unrecht, z.B. [hide] als der Polizist dem Täter hinterherschießt, in dem schmalen Gang hätte er ihn auf jeden Fall treffen müssen. Wurde glaub ich schon von irgendwem hier geschrieben mal.[/hide]
aber ansonsten fand ich es durchaus im Rahmen des erträglichen, du darfst nicht vergessen, dass [hide] die Leute unter unglaublichem psychischem Druck stehen, also ich spreche jetzt von den zwei angeketteten, und außerdem nicht genau wissen ob und wem sie überhaupt trauen können. Das geht schon in ordnung das Verhalten dieser beiden.[/hide]
gruss
gr!nch
Danke @ Roughale für die AUflistung der paar Schnitte,das dürfte sich ja dann nur um Sekunden handeln ...es sei denn es fehlt noch eine längere Sequenz . Ich denke keiner wird sich hier durch den ganzen Thread hauen,bestimmt kommt in den nächsten Tagen schon der nächste mit Fragen zu einem Schnittbericht w-)
Gerade den Film gesehen.
Da hammas mal wieder. Ein total gehypter Film kann die Erwartungen leider nicht ganz erfüllen. Warum denn nicht? Deshalb:
- Heftige Logikfehler
- Schlechte und vorhersehbare Lösung
- Teilweise schlechte Darsteller (-> Glover, Zep!)
Darüber hinaus wurde ich jedoch ganz gut unterhalten. Spannung zumindest bis zur Hälfte, Optik top, Tempo gut, Atmosphäre gut, ein paar Ekel-Effekte. Hält alles gut bei der Stange, doch ein Top-Film ist das nicht!
Das derbste Logikloch imho
[hide]Doc kommt nicht an das Handy ran und sägt sich deshalb den Fuß ab. Auf die Idee, mit der Säge das Handy zu angeln, kommt er nicht, obwohl sie vorher schon weiter entfernte Gegenstände geangelt haben.[/hide]
Gestern auch meine Premiere gehabt, klasse Film. Geile Optik für so einen Low-Budget Film.
Der Anfang war klasse, auch die Rückblicke top. Mittelteil war ein wenig zäh, passierte nicht so viel, und Danny Glover war auch fehlbesetzt meiner Meinung nach. Da sEnde war dann wieder nur noch Hammer.
@LJ
[hide]Sicherlich kann man es so sehen, aber wie gesagt, er kann auch unter psychischen Stress gestanden haben. Ferner wirkte er eh nicht mehr ganz normal, da handelt man eh nicht rational. Ferner wollte er vielleicht einfach nur noch raus und nicht mehr angekettet sein. [/hide]
Fazit: Klasse Film, der sich hinter Sieben und Konsorten nicht verstecken braucht.
So, gerade die Uncut DVD gesehen und muss sagen das der Film doch schon einige Logiklöcher aufweisst und das Ende wirklich vorhersehbar ist. An "Sieben" kommt er bei weitem nicht heran, weil die Charaktere einfach nicht genug Raum bekommen um ihre Persöhnlichkeit zu entfalten.
Trotz allem hat er mich gut Unterhalten und in der ganzen heutigen Zeit wo alles auf Effekte gesetzt wird ist doch schön zu sehen das es auch ohne grosse Computereffekte geht.
Zitat von: LJSilver
Das derbste Logikloch imho
[hide]Doc kommt nicht an das Handy ran und sägt sich deshalb den Fuß ab. Auf die Idee, mit der Säge das Handy zu angeln, kommt er nicht, obwohl sie vorher schon weiter entfernte Gegenstände geangelt haben.[/hide]
[hide]Ich denke er will am Ende nicht an das Handy, sondern an den Revolver. Da er erkennt das dies wohl die letzte Möglichkeit ist seine Familie zu retten und den Elektroschocks zu entgehen. Andererseits hätte er auch sein Hemd mit der Säge verknoten können und sich den Revolver angeln.[/hide]
Zitat von: DarKsonZitat von: LJSilver
Das derbste Logikloch imho
[hide]Doc kommt nicht an das Handy ran und sägt sich deshalb den Fuß ab. Auf die Idee, mit der Säge das Handy zu angeln, kommt er nicht, obwohl sie vorher schon weiter entfernte Gegenstände geangelt haben.[/hide]
[hide]Ich denke er will am Ende nicht an das Handy, sondern an den Revolver. Da er erkennt das dies wohl die letzte Möglichkeit ist seine Familie zu retten und den Elektroschocks zu entgehen. Andererseits hätte er auch sein Hemd mit der Säge verknoten können und sich den Revolver angeln.[/hide]
[hide]Seh ich genauso. Er wollte unbedingt sich und seine Familie retten und sah darin wohl die letzte Chacne. Beachtlich, dass er trotzdem nur auf die Schulter schoss. Und dass der Typ am Boden der eigentliche Killer ist hab ich auch erst gerallt als er aufgestanden ist. :D
Für mich der beste Film des (kurzen) Jahres. Bis jetzt kann der wahrscheinlich nur von Krieg der Welten oder Saw 2 getoppt werden. Und The Grudge wird auch der Hammer hoffe ich.[/hide]
ZitatLJSilver: Schlechte und vorhersehbare Lösung
weiß nicht wie man auf die Idee kommt ?? Musste aber vorher schon irgendwo infos herbkommen haben, oder ? [hide]War dir klar dass am Schluss der Typ in der MItte plötzlich aufsteht ?[/hide]
Zitat von: DoorschxxZitatLJSilver: Schlechte und vorhersehbare Lösung
weiß nicht wie man auf die Idee kommt ?? Musste aber vorher schon irgendwo infos herbkommen haben, oder ? [hide]War dir klar dass am Schluss der Typ in der MItte plötzlich aufsteht ?[/hide]
Muss ich zustimmen. Ende ist absolut überraschend, und wer behauptet es geahnt zu haben oder sich sogar sicher war, ohne vorher was in die Richtung gelesen zu haben... naja ich weiß nicht so ganz :schwul: . Ich gehe dabei natürlich von mir aus, ich stand wie auch einige andere hier sozusagen senkrecht im Kinosessel während des Schlusses!
[hide]Ok, man hätte vermuten können, dass der Sepp nicht der eigentliche Täter ist, denn es wurde gesagt, dass er nie jemanden selbst umbringt, Sepp aber die Frau und das Kind und den Arzt töten wollte.
Das führt zu dem Schluss wo sind dann die reservierten 1. Reihe Plätze was einen auf den Typen bringen k ö n n t e.
Mir kam es schleierhaft vor, warum der "Killer! aufeinmal die ganze Familie töten wollte, aber ich ahnte nicht im Traum, dass es der yp auf dem Boden war.[/hide]
Aus dem Kinowelt-Forum, hier die neuesten Infos zum cut/uncut-wirrwarr
Zitat von: Tiede
Es gibt zwei Fassungen:
1. die uncut, unrated, nc-17, fantasy-filmfest-fassung, die von James Wan als "Director´s Cut" bezeichnet wurde.
2. Die "r-rated" Fassung die außer in UK anscheinend überall im Kino lief.
Beide Fassungen unterscheiden sich in der Länge zwar um lediglich ca. 7 Sekunden (PAL-Länge: 99 Min. NTSC- oder Kino-Länge: 103 Min.) sind aber auch in sich teilweise anders geschnitten, so dass der AK nur auf die zweite Fassung passt. (Ferner ist das Bild der zweiten Fasung besser.)
Tiede über die kommenden deutschen DVD-VÖ's:
Zitat von: Tiede
Deshalb gibt es zwei SAW Versionen von uns:
SAW Director´s Cut: Leih 26.04. / Kauf 07.06.
Extras: Musik-Video (Fear Factory), Trailer
SAW Collector´s Edition (CE): Kauf 07.06.
beinhaltet: "Director´s Cut" und "Kinofassung" (2 DVDs) + Soundtrack (Audio CD) - das ganze eingefasst in ein Buch mit kübelweise Hintergrundinfos zum Film und zum Soundtrack.
Extras: AK, Musik-Videos (Fear Factory, beide Fassungen), Making of Musik Video, SawedOff Featurette, Trailer, TV-Spots und vielleicht bekommen wir ja noch eine interessante Galerie zusammen...
Wenn die CE erschienen ist hat meine UK definitiv ausgedient.
Captain Oi :dodo:
Zitat von: Captain Oi...Wenn die CE erschienen ist hat meine UK definitiv ausgedient.
Captain Oi :dodo:...
Dem schließe ich mich an. Das wird ein Film werden, den ich ich nicht nur einmal schauen werde...
Greetings Lucker
Zitat von: psychopaulZitat von: RoughaleNichtsdestotrotz, der Film rockt immer noch extrem, besser allerdings im Kino wenn es schön laut und dunkel ist,...
Ich will endlich einen Kinostart in Österreich!! :-((
Wenn der bei uns gar nicht anläuft, bin ich sauer. :anime:
gute nachricht für alle österreicher:
laut skip.at gibts jetzt einen verleiher (3L) und der film wird am 8.4. in unsere kinos kommen!
Zitat von: 7facesZitat von: psychopaulZitat von: RoughaleNichtsdestotrotz, der Film rockt immer noch extrem, besser allerdings im Kino wenn es schön laut und dunkel ist,...
Ich will endlich einen Kinostart in Österreich!! :-((
Wenn der bei uns gar nicht anläuft, bin ich sauer. :anime:
gute nachricht für alle österreicher:
laut skip.at gibts jetzt einen verleiher (3L) und der film wird am 8.4. in unsere kinos kommen!
Juchuu!! :D :respekt: :dodo:
Wir müssen zwar immer etwas warten, aber hätte mich doch gewundert, wenn der gar nicht angelaufen wäre.
(Der Maschinist is auch so ein Kandidat, der erst anläuft, btw :) )
Also, freut euch schonmal auf April, dann wißt ihr endlich, wirklich, ob der Film als Hammer bezeichnet werden muß oder nicht! :haha: 8)
Zitat von: Captain OiSAW Collector´s Edition (CE): Kauf 07.06.
beinhaltet: "Director´s Cut" und "Kinofassung" (2 DVDs) + Soundtrack (Audio CD) - das ganze eingefasst in ein Buch mit kübelweise Hintergrundinfos zum Film und zum Soundtrack.
Extras: AK, Musik-Videos (Fear Factory, beide Fassungen), Making of Musik Video, SawedOff Featurette, Trailer, TV-Spots und vielleicht bekommen wir ja noch eine interessante Galerie zusammen...
Wenn die CE erschienen ist hat meine UK definitiv ausgedient.
Die CE ist definitiv schon gekauft. :dodo: :dodo:
Zitat von: psychopaul
Juchuu!! :D :respekt: :dodo:
Wir müssen zwar immer etwas warten, aber hätte mich doch gewundert, wenn der gar nicht angelaufen wäre.
(Der Maschinist is auch so ein Kandidat, der erst anläuft, btw :) )
Also da kannste dich echt auf 2 Schmankerl freuen! The Machinist ist auch einfach absolut grandios! aber das is ja hier nich das Thema... ;)
Goil. 2 Schnittfassungen und ne Soundtrack CD ? 8O
Ich glaube ich riskier nen Blindkauf. :dodo:
Zitat von: psychopaulJuchuu!! :D :respekt: :dodo:
Wir müssen zwar immer etwas warten, aber hätte mich doch gewundert, wenn der gar nicht angelaufen wäre.
(Der Maschinist is auch so ein Kandidat, der erst anläuft, btw :) )
Also, freut euch schonmal auf April, dann wißt ihr endlich, wirklich, ob der Film als Hammer bezeichnet werden muß oder nicht! :haha: 8)
Armes Österreich. Freuen sich schon ohne Ende darüber, dass ein Film überhaupt mal in ihren 3einhalb Kinos anläuft 8) .
April??? Bekommt der Film eine eigene Ösi-Synchro, damit die da was verstehen :mrgreen: ?
Die DVD klingt übrigens sehr vielversprechend! Mir kommt es so vor, als würde die Qualität von DVD-VÖs allgemein ansteigen.
dekay
Zitat von: dekayArmes Österreich. Freuen sich schon ohne Ende darüber, dass ein Film überhaupt mal in ihren 3einhalb Kinos anläuft 8) .
April???
Zum Glück darf ich meine Studienzeit in der Weltstadt Wien verbringen, da gibt es sogar 4einhalb. :haha:
Zitat von: dekayBekommt der Film eine eigene Ösi-Synchro, damit die da was verstehen :mrgreen: ?
LOL, wer jemals das Schweinchen Babe in so einer Tonfassung gesehen hat, stelle sich bitte Filme wie "Saw" mit einer derartigen Synchro vor.
Wäre wohl geiler als jede Billig-DVD-Porno-Synchro, das könnte gar DER Partyhammer schlechthin werden, sozusagen eine
Special-Arnie-Kollekdoors Edition oder so... :algo:
Noch geiler allerdings wäre dann überhaupt eine Ösi-Porno-Synchro, aber ich stei...äh schweife ab.
PP, noch 35 Tage :mrgreen:
Hab mir "Saw" ja auch schon vor 2-3 Wochen direkt im Kino und danach nochmal gegeben!
Geile Atmosphäre, geile Story + Umsetzung, geiler Film!
Werde mir auf jeden Fall auch die CE kaufen, erst recht wenn ich jetzt sehe, was da alles dabei ist...
... am 07.06. kommt die also raus?!
Zitat... am 07.06. kommt die also raus?!
Jep, so siehts aus.
Is ja der Hammer was ich hiergrad lese... Hat zufällig jemand schon ein Bild der CE??
(http://img201.exs.cx/img201/3528/1052sawdvdrentald33fc.jpg)
Die CE soll so ähnlich aussehen, aber weisses Cover haben, afair...
Danke! Aber das Bild kannte ich schon... ne ich meinte ein Foto seitlich... ach einfach wie das gesamte Ding aussieht. Danke trotzdem
Ach ja, eine gute Nachricht für alle Schweizer Fans:
Lt. outnow.ch läuft SAW am 17. März an!!!
Wenn das keine tollen News sind!!!
Wird zwar die US-Version sein, aber egal, der Film muss ja im Kino besonders toll rüberkommen, und da ich so gut wie gar nichts über den Inhalt od. Auflösung gelesen habe, freue ich mich total auf einen spannenden Kinobesuch:-)
Gruss MPAA
Ich habe den Film nun auch gestern endlich gesehen und muss sagen, kein Film hat mich derart nachträglich nachgrübeln lassen wie dieser, ich habe aber eine Frage:
[hide]Wie kann der Killer die ganze Zeit still daliegen mitten im Raum, man müsste doch zumindest Atembewegungen sehen! Oder hat der sich betäubt?[/hide]
Zitat von: HighländerIch habe den Film nun auch gestern endlich gesehen und muss sagen, kein Film hat mich derart nachträglich nachgrübeln lassen wie dieser, ich habe aber eine Frage:
[hide]Wie kann der Killer die ganze Zeit still daliegen mitten im Raum, man müsste doch zumindest Atembewegungen sehen! Oder hat der sich betäubt?[/hide]
[hide]Natürlich nur ein Versuch, genau weiss man das ja nicht, aber ich denke, der Killer hat darauf gehofft, dass die ganze Situation davon ablenkt und keiner die bestimmt geringgehaltenen Atembewegungen bemerkt... Das ist das, was von vielen kritisiert wird, weil unrealistisch - so ein Quatsch, bei einem Film lässt man sich auf die von den Machern geschaffene Welt ein und geniesst - oder man schaut sich nur noch Dokumentationen and ;-)[/hide]
Zitat von: HighländerIch habe den Film nun auch gestern endlich gesehen und muss sagen, kein Film hat mich derart nachträglich nachgrübeln lassen wie dieser, ich habe aber eine Frage:
[hide]Wie kann der Killer die ganze Zeit still daliegen mitten im Raum, man müsste doch zumindest Atembewegungen sehen! Oder hat der sich betäubt?[/hide]
[hide]Vielleicht bewegt er sich tatsächlich, aber ich glaube eher dass die beiden anderen sich so wenig mit ihm beschäftigen, dass ihnen das nicht auffällt. Für sie ist er ja tot, und sie sind ja auch so angekettet dass sie nicht zu ihm kriechen können um es rauszufinden.[/hide]
hab mir den film gestern auf pressekassette angesehen. fassung hab ich auch eingetragen.
der film war identisch mit der kinofassung.
achso, hier noch ein bild, für alle die mir nicht glauben....
(http://www.free-hp.com/userdaten/96558549/bilder/saw.jpg)
is schon lustich das filmschen....
Von wo hast du das VHS?
Gruss MPAA
arbeite inner videothek... :D
mh mein chef sagte mir, das das der director's cut wäre, der da auf kassette is, angesichts der laufzeit von knapp 98 minuten und das mir keine längeren szenen aufgefallen sind, glaub ich nicht, dass da der DC drauf ist...
Es soll ja gewaltmäßig eh nur die "Schlüsselszene" sein länger sein ;)
ZitatEs soll ja gewaltmäßig eh nur die "Schlüsselszene" sein länger sein
Meinste die mit dem Bein oder welche?
Zitat von: WatcherZitatEs soll ja gewaltmäßig eh nur die "Schlüsselszene" sein länger sein
Meinste die mit dem Bein oder welche?
[hide]Ich meine die Schlüsselszene :D als die Frau ihre Metallmaske mit dem Schlüssel aus dem Bauch des anderen braucht und diesen rausholt[/hide]
Ups.... :oops:
Aber hab ich nicht in der Ofdb gelesen, dass der Film auf dem FFF länger (unrated) gewesen sein soll??? Oder ist das dann tatsächlich nur die eine Szene?
@JasonXtreme:
Woher ist das Zitat mit "Prinzessin Sofia"?
Laut Wan wurden wohl auch einige Dialogszene gerafft, ich habe das Interview nicht mehr, vielleicht geht es ja auch aus dem Audiokommentar hervor, ich hatte immer noch keine Zeit dazu...
Krasse Unterschiede zu der Version die jetzt hier läuft bietet die FFF Version nicht (imho und soweit es die Erinnerung erlaubt), die Wirkung ist die gleiche
Aber die "wichtigen" Schnitte zum dritten Mal...
[hide]
der Stacheldrahtzaunlauf ist deutlich kürzer
die Selbstverbrennung wird gar nicht gezeigt, da bin ich sicher, dass man den in Flammen aufgehen sah
das Wühlen durch die Eingeweide war kürzer
[/hide]
Zitat von: WatcherUps.... :oops:
Aber hab ich nicht in der Ofdb gelesen, dass der Film auf dem FFF länger (unrated) gewesen sein soll??? Oder ist das dann tatsächlich nur die eine Szene?
@JasonXtreme:
Woher ist das Zitat mit "Prinzessin Sofia"?
Meines Wissens 2 Minuten Handlung, 8 Sekunden Gewalt ;) sind der Unterschied zur FFF Fassung. Kinowelt will diese auf DVD bringen ;)
Zitat aus "wie kriege ich ihn los in 10 Tagen" ;)
Heiheihei... jetz komm ich aber echt ins überlegen. Ich habe irgendeine Fassung bei einem Kumpel gesehen und bin der Meinung, dass ich gesehen habe....
[hide]wie der Typ in Flammen aufgeht. Im Zeitraffer eben, die ganze Szene, wo der die Wand absucht.[/hide]
Da diese ja offenbar fehlt in der cut-Kinofassung, weis ich nicht was ich da für eine gesehen habe. Der Film läuft noch im Kino oder?? Dann werd ich das nochmal nachschauen.
Genau weiß ich es auch nicht, das hatt ich halt gehört ;)
ich bin mir auch ziehmlich sich das
[hide]ich im Kino gesehen hab wie der Man in Flammen aufgeht.[/hide]
Irgendwie drehen wir uns im Kreis.... ich wart jetzt bis die CE rauskommt! Fertig aus.
Zitat von: Onkelzfreakich bin mir auch ziehmlich sich das
[hide]ich im Kino gesehen hab wie der Man in Flammen aufgeht.[/hide]
Jo, kann ich nur bestätigen.
Ich habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht die letzten Seiten noch einmal zu lesen. Man möge mir deshalb verzeihen, wenn ich jetzt was schreibe, dass schon x-mal vorher geschrieben wurde.
Ich habe die UK-DVD (Uncut Version), bei der mir folgendes länger vorkam (in Erinnerung an die deutsche Kinofassung):
- Die Szene mit dem Mann im Stacheldraht war länger.
- Man sieht nach dem Zustechen mit dem Messer noch, wie Amanda die Gedärme in den Händen hält.
- Nachdem die Tochter des Artes aufgewacht ist, geht sie zu ihrer Mutter ins Schlafzimmer und erzählt ihr von dem bösen Mann. Als die Mutter nachsehen will, meint die Tochter, dass sie nur wolle, dass ihr Vater nachsieht. Die Mutter gibt daraufhin nach. Dachnach geht es mit der Szenen weiter, in der Dr. Gordon vorm Notebook hockt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Szene im Kino schon nach dem Aufwachen der Tochter kam.
- Man sieht eine zweite Einstellung, in der Dr. Gordon an seinem Fuß sägt (sieht eigentlich genauso aus wie die erste, die noch drin ist).
P.S.: Wirklich brennen sieht man den Mann in der Rückblende ja nicht. Vielmehr geht das Bild in Flammen auf und man blendet auf die verkohlte Leiche.
Maybe Spoiler,habs nur den Anfang gelesen und hört sich n bisschen nach Spoiler an.Lieber ne Warnung setzen.
Eigentlich schon völlig richtig erkannt :) Auch das 20. Aufzählen vermuteter Schnitte in diesem Thread hat wenig Sinn. Wartet doch einfach auf einen SB, der wird schon irgendwann kommen...
Zitat von: JonasIch habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht die letzten Seiten noch einmal zu lesen. Man möge mir deshalb verzeihen, wenn ich jetzt was schreibe, dass schon x-mal vorher geschrieben wurde.
Ich habe die UK-DVD (Uncut Version), bei der mir folgendes länger vorkam (in Erinnerung an die deutsche Kinofassung):
- Die Szene mit dem Mann im Stacheldraht war länger.
- Man sieht nach dem Zustechen mit dem Messer noch, wie Amanda die Gedärme in den Händen hält.
- Nachdem die Tochter des Artes aufgewacht ist, geht sie zu ihrer Mutter ins Schlafzimmer und erzählt ihr von dem bösen Mann. Als die Mutter nachsehen will, meint die Tochter, dass sie nur wolle, dass ihr Vater nachsieht. Die Mutter gibt daraufhin nach. Dachnach geht es mit der Szenen weiter, in der Dr. Gordon vorm Notebook hockt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Szene im Kino schon nach dem Aufwachen der Tochter kam.
- Man sieht eine zweite Einstellung, in der Dr. Gordon an seinem Fuß sägt (sieht eigentlich genauso aus wie die erste, die noch drin ist).
P.S.: Wirklich brennen sieht man den Mann in der Rückblende ja nicht. Vielmehr geht das Bild in Flammen auf und man blendet auf die verkohlte Leiche.
Mal was ganz anderes! Ich habe auch die SAW Uncut UK DVD bei eBay UK
gekauft, doch meine DVD hat ein schwarzes Cover mit "Code All" und "Restricted", sowie einem "DTS" Symbol!
Die Hülle sieht wie die UK von EiV aus auch der Inhalt (Audio/Extras) ist identisch, beim Einlegen kommt das EiV Logo etc.!
Meine anderen EiV DVDs haben alle ein Booklet mit Szenenindex und die Scheiben sind silber bzw. transparent!
Habe ich da ein Bootleg / Counterfeit erwischt! Der Verkäufer sagte er schaue nicht rein, sondern kaufe die DVDs auch nur OVP, ich habe sie auch in Folie erhalten, sah auch normal eingeschweißt aus!
Vielleicht ist das Hüllencover auch nur kopiert, aber zunächst betrifft das nur die DVD an sich, welche nicht wie die originale UK-EiV-DVD aussieht!
Wie sehen eure UK-DVDs aus, hattet ihr ein Booklet?!
Zitat von: ActionHaerti
Wie sehen eure UK-DVDs aus, hattet ihr ein Booklet?!
Booklet ist bei, und da ist nirgends ein DTS Symbol geschweige denn ein "Code All".
soooo auch endlich gesehen. Geiler Film :!: Spannend, blutig, überraschend, schockierend.
PS: In der Schweiz scheint die uncut (unrated?) Fassung zu laufen, die oben beschriebenen Schnitte sind alle enthalten.
soooo auch endlich gesehen. Geiler Film Spannend, blutig, überraschend, schockierend.
Find ich echt zum Kotzen, dass SAW nicht auch in Bern läuft, habe mich schon sehr auf einen Kinobesuch gefreut :(
Gruss MPAA
Zitat von: MPAAsoooo auch endlich gesehen. Geiler Film Spannend, blutig, überraschend, schockierend.
Find ich echt zum Kotzen, dass SAW nicht auch in Bern läuft, habe mich schon sehr auf einen Kinobesuch gefreut :(
Gruss MPAA
In Zürich lief er auch nicht wie geplant am 17. März an... :anime: Am 24. März soll es allerdings endlich soweit sein. Denke mal dass er dann auch in Bern anlaufen wird.
Cheers, Cyman
Ich fand ihn scheisse... Der film ansich war gut aber das ende war einfach nur schrott und hat mir den ganzen film versaut....
In Zürich lief er auch nicht wie geplant am 17. März an... Am 24. März soll es allerdings endlich soweit sein. Denke mal dass er dann auch in Bern anlaufen wird.
Wäre ja schön!
Dann komme ich doch noch in den Genuss und muss nicht auf die Kinowelt Scheibe warten!
Gruss MPAA
Zitat von: Flips²³Ich fand ihn scheisse... Der film ansich war gut aber das ende war einfach nur schrott und hat mir den ganzen film versaut....
Was war denn an dem Ende Schrott?
Ich mag auch solche Postings à la "Ich fand den Film schaise", die strotzen nur so vor Intelligenz.
Ich mag auch solche Postings à la "Ich fand den Film schaise", die strotzen nur so vor Intelligenz.
Ist doch nur seine Meinung, zudem hat er sie ja auch begründet (vielleicht für eingie zu wenig).
Gruss MPAA
LOL, wo issen da eine Begründung?
Ich fand den Film scheiße. Der Film war gut, aber das Ende war scheiße, also ist der Film scheiße. Obwohl er eigentlich gut war.
Super.
Zitat von: JonasIch habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht die letzten Seiten noch einmal zu lesen. Man möge mir deshalb verzeihen, wenn ich jetzt was schreibe, dass schon x-mal vorher geschrieben wurde.
Ich habe die UK-DVD (Uncut Version), bei der mir folgendes länger vorkam (in Erinnerung an die deutsche Kinofassung):
- Die Szene mit dem Mann im Stacheldraht war länger.
- Man sieht nach dem Zustechen mit dem Messer noch, wie Amanda die Gedärme in den Händen hält.
- Nachdem die Tochter des Artes aufgewacht ist, geht sie zu ihrer Mutter ins Schlafzimmer und erzählt ihr von dem bösen Mann. Als die Mutter nachsehen will, meint die Tochter, dass sie nur wolle, dass ihr Vater nachsieht. Die Mutter gibt daraufhin nach. Dachnach geht es mit der Szenen weiter, in der Dr. Gordon vorm Notebook hockt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Szene im Kino schon nach dem Aufwachen der Tochter kam.
- Man sieht eine zweite Einstellung, in der Dr. Gordon an seinem Fuß sägt (sieht eigentlich genauso aus wie die erste, die noch drin ist).
P.S.: Wirklich brennen sieht man den Mann in der Rückblende ja nicht. Vielmehr geht das Bild in Flammen auf und man blendet auf die verkohlte Leiche.
Ohne jetzt nochmals den ganzen Thrad zu lesen. Wenn diese Schnitte in der Fassung die ich im Kino gesehen habe enthalten sind ists dann die Unrated? Wenn ja hat die Schweiz ne andre Version als Deutschland.
Zitat von: Freddy VoorheesZitat von: JonasIch habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht die letzten Seiten noch einmal zu lesen. Man möge mir deshalb verzeihen, wenn ich jetzt was schreibe, dass schon x-mal vorher geschrieben wurde.
Ich habe die UK-DVD (Uncut Version), bei der mir folgendes länger vorkam (in Erinnerung an die deutsche Kinofassung):
- Die Szene mit dem Mann im Stacheldraht war länger.
- Man sieht nach dem Zustechen mit dem Messer noch, wie Amanda die Gedärme in den Händen hält.
- Nachdem die Tochter des Artes aufgewacht ist, geht sie zu ihrer Mutter ins Schlafzimmer und erzählt ihr von dem bösen Mann. Als die Mutter nachsehen will, meint die Tochter, dass sie nur wolle, dass ihr Vater nachsieht. Die Mutter gibt daraufhin nach. Dachnach geht es mit der Szenen weiter, in der Dr. Gordon vorm Notebook hockt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Szene im Kino schon nach dem Aufwachen der Tochter kam.
- Man sieht eine zweite Einstellung, in der Dr. Gordon an seinem Fuß sägt (sieht eigentlich genauso aus wie die erste, die noch drin ist).
P.S.: Wirklich brennen sieht man den Mann in der Rückblende ja nicht. Vielmehr geht das Bild in Flammen auf und man blendet auf die verkohlte Leiche.
Ohne jetzt nochmals den ganzen Thrad zu lesen. Wenn diese Schnitte in der Fassung die ich im Kino gesehen habe enthalten sind ists dann die Unrated? Wenn ja hat die Schweiz ne andre Version als Deutschland.
Spoiler?!
Man sieht ja auch in der deutschen Kinoversion die Gedärme. In der Unrated soll man ja noch mehr davon sehen. Hab was von "Gedärme-wühlen" gelesen.
Und das Fußsägen ist auch drinne, nur halt in einer Einstellung und nicht in zwei. Bist du sicher, dass das in der Schweiz zu sehen war?
LOL, wo issen da eine Begründung?
Eine sehr minimalistische, aber ich kenne auch Leute, denen gefällt The Village nur wegen dem Ende nicht, da man so was einfach nicht erwartete.
Noch zum Berner Kinostart:
Hab outnow.ch mal ein Mail geschrieben und gefragt, ob der Film auch noch in Bern laufen wird.
Gruss MPAA
Seltsam, bei uns in Schaffhausen lief er die Woche schon. Harter und genialer Streifen, doch die oben erwähnten Schnitte wären mir nicht aufgefallen bzw. waren vorhanden :?:
Seltsam, bei uns in Schaffhausen lief er die Woche schon
Ja, ist echt seltsam, dass der in Bern nicht läuft!
Gruss MPAA
Zitat von: FlaggSeltsam, bei uns in Schaffhausen lief er die Woche schon. Harter und genialer Streifen, doch die oben erwähnten Schnitte wären mir nicht aufgefallen bzw. waren vorhanden :?:
Aha Schaffhauser? :wink:
Kinepolis trohnt halt über allen Kinos in der Schweiz. w-)
Btw: die oben erwähnten Schnitte sind doch enthalten:
[hide]Dachte mit Gedärm, die Szene die auch in der dt. Fassung zu sehen war, und mit dem Fuss die zweite Einstellung auf sein Gesicht wo Blut spritzt. --> Die Fassungen sind denoch identisch, sry falls ich Verwirrung gestiftet hab.[/hide]
Zitat von: Freddy VoorheesZitat von: FlaggSeltsam, bei uns in Schaffhausen lief er die Woche schon. Harter und genialer Streifen, doch die oben erwähnten Schnitte wären mir nicht aufgefallen bzw. waren vorhanden :?:
Kinepolis trohnt halt über allen Kinos in der Schweiz. w-)
[/hide]
Ohne jetzt allzu OT zu gehn: Ja da haste Recht :D
Doch wunderte mich sowieso bei einigen blutigeren Effekten, da es hiess der Film sei recht blutleer. Hätte es auch nicht gebraucht, doch war an einigen Stellen doch recht gorig.
So, gerade im Kinoprogramm von cineman.ch gelesen: SAW kommt am Do auch in Bern ins Kino, freu :D
Gruss MPAA
Zitat von: OnkelZitat von: Flips²³Ich fand ihn scheisse... Der film ansich war gut aber das ende war einfach nur schrott und hat mir den ganzen film versaut....
Was war denn an dem Ende Schrott?
na ganz einfach, das ende war halt kein happy end, bei dem sich alle lieb haben und auf einer grünen wiesen dem sonnenuntergang entgegenreiten. dies fehlende element kann einem schonmal den gazen film versauen
Mal so zur Info
Bild der CE
(http://www.kinowelt.de/pics/SAW_PAC_offen_Schuber_klein.jpg)
Zitat von: Tiedemann
ich musste mich etwas bedeckt halten, da ich mir selbst zunächst ein Bild von dem Fassungswirrwarr machen musste.
Es gibt zwei Fassungen:
1. die uncut, unrated, nc-17, fantasy-filmfest-fassung, die von James Wan als "Director´s Cut" bezeichnet wurde.
2. Die "r-rated" Fassung die außer in UK anscheinend überall im Kino lief.
Beide Fassungen unterscheiden sich in der Länge zwar um lediglich ca. 7 Sekunden (PAL-Länge: 99 Min. NTSC- oder Kino-Länge: 103 Min.) sind aber auch in sich teilweise anders geschnitten, so dass der AK nur auf die zweite Fassung passt. (Ferner ist das Bild der zweiten Fasung besser.)
Deshalb gibt es zwei SAW Versionen von uns:
SAW Director´s Cut: Leih 26.04. / Kauf 07.06.
Extras: Musik-Video (Fear Factory), Trailer
SAW Collector´s Edition (CE): Kauf 07.06.
beinhaltet: "Director´s Cut" und "Kinofassung" (2 DVDs) + Soundtrack (Audio CD) - das ganze eingefasst in ein Buch mit kübelweise Hintergrundinfos zum Film und zum Soundtrack.
Extras: AK, Musik-Videos (Fear Factory, beide Fassungen), Making of Musik Video, SawedOff Featurette, Trailer, TV-Spots und vielleicht bekommen wir ja noch eine interessante Galerie zusammen...
Die CE ist nicht limitiert. UVPs haben wir nach wie vor keine, aber fragen wir mal andersrum: Wie viel wäre euch die denn CE wert?
Der Audiokommentar passt nicht auf den DC! Auf die Kinofassung verzichten, bedeutet also auch auf den AK verzichten. Die Kinofassung hat außerdem das bessere Bild und wahrscheinlich auch den dts Ton.
Die Bildqaulität der Kinofassung ist besser, weil einfach besseres Material kam.
Auf der Kinofassung ist engl. 6.1 dts ES, 5.1 DD und dt. 5.1 DD
Director's Cut: engl. 5.1 DD und dt. 5.1 DD
Zum Cover:
Beide Seiten sind quasi Front. Auf der einen Seite ist der Fuß, auf der anderen Seite ist die Hand. Man kann sich also sein Lieblingskörperteil aussuchen und es dann entsprechend ins Regal stellen.
Respekt an Kinowelt.
Die CE ist definitiv gekauft, auch wenn ich schon die UK uncut hier rumliegen habe. Aber beide Versionen plus Soundtrack in einer so tollen Verpackung. Da muss ich zuschlagen.
Gefällt mir wirklich gut. Ist defenitiv gekauft, hab den Soundtrack zwar schon, aber schais drauf. :dodo:
Wow, was für ein fettes Teil |-)
Werd mir trotzdem zusätzlich neben der CE die Single Disc holen, da ich das Cover mit der Bärenfalle ebenfalls genial finde und ich eben ein fanatischer Sammler bin. :respekt: Außerdem kann man Fuims wie "Saw" gerne 3 x in seiner Sammlung begrüssen.
Captain Oi :dodo:
fett!!
Nur kurz zu den Covers: versteh überhaupt nich was das mit der Hand immer soll (wurde gaub ich schonmal irgendwann erwähnt), das ergibt doch überhaupt keinen Sinn im Zusammenhang mit der Story :/ Naja würde da jedenfalls den Fuß bevorzugen.
Im übrigen muss ich allerdings Captain Oi zustimmen: Das Bärenfallencover rockt einfach am meisten - bei mir gehts allerdings nich soweit dass ich mir nur wegen einem Cover ne DVD zweimal kaufe ;)
gruss
Sieht echt verdammt geil aus. Dickes Lob an Kinowelt. Das Teil ist schon gekauft.
Da sollten sich andere mal ne Scheibe von abschneiden! Bei dieser CE scheint an so ziemlich alles gedacht zu sein.
Extrem schicke Optik:
- Ich ziehe im Gegensatz zu ein paar früheren Stimmen hier das Hand- bzw- Fusscover dem Bärenfallen-Cover vor, da das Grauen das hinter der Geschichte steht so viel subtiler, beinahe frostig rüberkommt.
- Auch die Art der Verpackung, die so einfach sie sein mag (ich meine Bücher gibt es seit ner halben Ewigkeit), eben doch im DVD-Einheitsbrei (Mit Grauen denke ich an die Donnie Darko CE - Die Tin-Box die soviel verspricht und dann Klappe auf liegt da ne stinknormale DVD-Hülle drin! :drphibes: )was besonderes ist.
Und auch inhaltlich ist alles dabei, was mein Herz begehrt:
- Beide Schnittfassungen (meinen Vorlieben nach sollte das bei jeder DVD so sein, dass die verschiedenen Schnittfassungen da drauf sind)
- Für mich ist mit dem Audiokommentar auch schon das wichtigste Bonusmaterial dabei, ergänzt durch das Buch mit den Hintergrundinfos, sollte man danach alles über den Film wissen was man so braucht.
- Auch die Zugabe des Soundtracks - Danke! :respekt:
Jetzt das einzig negative:
- Es ist wohl stark zu befürchten, dass das ganze mehr als 20-25,- € kosten wird. :-((
Verdammt! Das werden die längsten zweieinhalb Monate meines Lebens bis zum Veröffentlichungstag!
Zitat- Es ist wohl stark zu befürchten, dass das ganze mehr als 20-25,- € kosten wird.
Also wäre doch aber angemessen der Preis, finde ich! Wäre dann etwa so wie der Hellboy DC oder Jenseits von Afrika Sammleredition.
So, komme gerade aus dem Kino und muss schon sagen, dass SAW sehr spannend und für ein Debut mehr als gelungen ist!
Die Darsteller sind ebenfalls klasse, nur die zum Teil schnelllaufende Schnitttechnick hat mich gestört, sonst aber sehr gut.
Die Kinowelt DVD ist sicher gekauft! Gebe 7/10.
Gruss MPAA
Wo läuftn' der noch im Kino??
Zitat von: WatcherWo läuftn' der noch im Kino??
Wenn ich hier richtig mitgelesen habe, dann müsste das Bern gewesen sein.
Ah... mein Fehler! Stimmt... in der Schweiz is er ja erts daletzt angelaufen.
Irgendjemand meinte doch etwas von einem Preis der CE, der recht hoch sein sollte... Bei CP kann man die CE für 24,99€ vorbestellen.
Das IST sehr hoch... jedenfalls nicht günstig
Gut! Ich dacht bloß für eine Doppel-DVD mit AudioCD, riesigem Buch dabei und Bucheinband... moment... das erinnert mich an Faust... da war die Verpackung auch genial; das ist zwar Ansichtssache... aber meines Erachtens nach hat man mit SAW mehr als mit Faust. Faust war zwar scheinbar limitiert, hatte nur eine DVD und kostete Anfangs ca. 40 Juros. Aber bevor ich noch das ganze Forum gegen mich aufhetze...
Na ja, so hoch ist der Preis in der Tat nicht für die Ausstattung, die man bekommt. Immerhin ist Saw wieder ein Film, der sich in D halt nicht so ganz gut vermarkten lässt, dank seiner Freigabe. Im Vergleich zu anderen "tollen" Editionen scheint diese Veröffentlichung wirklich ihren Preis wert zu sein, wenn sie hält, was sie verspricht.
@Watcher
Keiner hetzt, nur jeder hat ein anderes PReisverständnis, gerade wenn man oft im Ausland einkauft, ist man zum Teil andere PReise gewohnt. Dort bekommt man Saw ja für gut 10€ nachgeworfen, allerdings auch als recht maue DVD. Man muss immer die Verhältnisse sehen.
Hast recht! Aber ich hatte ja zwei deutschen VÖs verglichen!
Keine Lust 17 Seiten durchzulesen, deshalb:
Heisst Saw in diesem Fall eigentlich "Säge" oder "Gesehen" ?
Wegen dem Ende des Films (Spoiler, nicht lesen, wer Film nicht kennt)
[hide]Da der eigentliche Böse ja direkt im Raum gelegen hat und das die ganze Zeit, würde "gesehen" eigentlich noch besser passen, so nach dem Motto, ihr steht die ganze Zeit unter Beobachtung.[/hide]
Zitat von: LennyKeine Lust 17 Seiten durchzulesen, deshalb:
Heisst Saw in diesem Fall eigentlich "Säge" oder "Gesehen" ?
Wegen dem Ende des Films (Spoiler, nicht lesen, wer Film nicht kennt)
[hide]Da der eigentliche Böse ja direkt im Raum gelegen hat und das die ganze Zeit, würde "gesehen" eigentlich noch besser passen, so nach dem Motto, ihr steht die ganze Zeit unter Beobachtung.[/hide]
Tolle Erklärung. Nein, Saw heißt in diesem Fall Säge. Ganz sicher.
Na ja, in dem Film wird der Bösewicht ja auch Jigsaw Killer genannt.
Jigsaw heißt so viel wie Puzzle.
Daher kann der Titel des Films auch kommen.
Ich denke es gibt da verschiedene Deutungsmöglichkeiten.
Deshab hat man den Film sicher auch genau so genannt.
;-)
Zitat von: LennyKeine Lust 17 Seiten durchzulesen, deshalb:
Heisst Saw in diesem Fall eigentlich "Säge" oder "Gesehen" ?
Wegen dem Ende des Films (Spoiler, nicht lesen, wer Film nicht kennt)
[hide]Da der eigentliche Böse ja direkt im Raum gelegen hat und das die ganze Zeit, würde "gesehen" eigentlich noch besser passen, so nach dem Motto, ihr steht die ganze Zeit unter Beobachtung.[/hide]
Ja.
Und das Prequel wird den Titel "See" haben. :algo:
(Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen.)
:algo: Ja sorry, ich interpretier wieder zu viel rein. Egal. :lucker:
8O 8O 8O
Ach du meine Fresse!!! :kenny08: :wall: :kenny08: :holsten:
Komm grad ausm Kino und bin extremst enttäuscht. :holsten:
Hatte einen dreckigen, harten, spannenden Film erwartet und was war anstattdessen, bis auf einige gelungene Szenen?
Diese ständigen Rückblenden haben die ganze Beklemmung der Klo-Atmo versaut und noch hundertmal dämlicher, waren in der zweiten Hälfte das Schauspiel der beiden Gefangenen und die Dialoge... :kenny08: 8O :wall:
Allein dieser strunzdoofe Adam mit seinem ständigen Gesäusel:
"Bist du okay?, Du darfst mich nicht verlassen? Lebst du noch?? Ich brauch dich jetz!!..."
WIESO NUR [hide]konnte ihn Larry nicht einfach am Anfang abknallen, dann wärs vielleicht ein geiler Film geworden.[/hide] w-) w-)
Nein, also echt, bin sehr enttäuscht, vielleicht liegts auch nur daran, dass ich generell kaum miese Filme schau, aber "Saw" kann ich für mich nur als fast kompletten Reinfall werten. :evil: :evil:
Entweder man baut eine düstere, beklemmende Atmo auf (was ja teilweise gelingt) oder man macht einen unlogischen, witzigen, schnellen Unterhaltungskracher aber diese Mischung fand ich nur dämlich.
Okay, ich muß aber zugeben, dass auch so Einiges was mich erst gestört hat, durch das Ende wieder rückaufgelöst wurde, aber was bitte nützt es mir, wenn
[hide]ich während dem Film nur den Kopf schütteln kann, dass der Killer so blöd is und von der Ehefrau soo locker überwältigt wird, und halt dann am Ende erst erfahr, dass er eh auch nur ein Opfer war [/hide]
:???: :???: :roll: :evil:
Nein, also ich fand den Film wirklich schwach, vielleicht kann man ja noch a bisserl diskutieren, mal später andere Meinungen genauer lesen, das hatte ich ja bis jetzt net gemacht, um mir ja die Spannung zu erhalten und dann werd ich so enttäuscht.
Scheiße! :lucker:
Ach ja, eine Wertung hab ich auch:
4/10 (für Optik, Kieferdraht :dodo:, die Szene in Adams Wohnung usw...) :haha: 8)
EDIT:
Sodala, grad ein bisserl ofdb geschaut.
Naja, immerhin sehen es 2 Reviewer ähnlich wie ich. :)
Aber ich wunder mich schon, dachte ja, dass gerade Moonshade mit solchen Geschichten sehr kritisch umspringt, aber hier sieht er über diesen kruden Murks gnädig hinweg. w-)
Was ist los, Moonshade, wirst du mittlerweile doch bestochen??
:kenny08: :twisted:
Und, was ich noch gelesen hab, LOL, der dümmliche Adam ist ja auch noch der Skriptautor Whannell. :D
ROOOFL, ich glaub, ich hab einen neuen Liebling! :ladys: :holsten:
NOCHMAL EDIT: w-) w-)
Hab jetzt erst die heiße Diskussion hier so richtig gelesen, ich kann nur echt net nachvollziehen, warum einige die Atmo so in den Himmel loben.
GERADE das war imo die große Schwachstelle des Films, weil die unfreiwillige Komik(ok, vll war auch die Synchro da bissérl mitschuld) eben alles ruiniert hat, was an und für sich stimmig und düster war. :roll:
Gerade das hat mich eben extrem genervt, die ordentliche Inszenierung (Optik und co) an sich ist zwar wirklich recht toll, aber wenn ich bei so einem Film aus dem Lachen net mehr rauskomm, ist wohl irgendwas falsch gelaufen. :? :wink:
Aber gut, die Diskussion WAR hier grundsätzlich eh schon, sag ja nix Neues, musste es aber noch los werden. :mrgreen: :scarface:
Du stellst Äußerungen von einigen Usern in Frage, ausserdem auch Moonshades Review. Vielleicht mal dran gedacht das es unterschiedliche Meinungen gibt. Von daher sollte man vielleicht die Meinungen der User hier respektieren auch wenn man selber nicht fassen kann, das einige User Saw gut fanden.
Zitat von: KeyserSozeDu stellst Äußerungen von einigen Usern in Frage, ausserdem auch Moonshades Review. Vielleicht mal dran gedacht das es unterschiedliche Meinungen gibt. Von daher sollte man vielleicht die Meinungen der User hier respektieren auch wenn man selber nicht fassen kann, das einige User Saw gut fanden.
:twisted: :mrgreen:
Öh, Mooment, ich hab gar nix in Frage gestellt und respektiere sowieso ALLES. :o 8O :roll: :wink:
Hab nur geschrieben, dass es mich eben wundert, aber ich kann ja wohl nach dem Sehen des Films meine Meinung schreiben, oder?
Moonshade wollt ich nur mal etwas kitzeln, weil er ja selbst auch die Logikfehler und das Overacting anspricht, aber es scheint ihn halt net so arg zu stören wie mich. Punkt. Nix weiter. Ich glaub, meine ironische Bemerkung hat er sicher nicht als Offense aufgefaßt. :wink:
Ich war gestern so schnell beim Posten wegen der vom Film verursachten Aufregung, dass ich erst danach andere Meinungen, die mich interessiert haben, gelesen hab.
Und dann hab ich gemerkt, dass die Diskussion hier eh schon war, also braucht man sie jetzt auch net mehr entfachen (außer jemand möchte noch :mrgreen: )
Aber ich versteh dein Posting nicht, hab ich etwa irgendwen angefeindet oder gesagt, ich "respektiere" eine Meinung nicht... 8O 8O 8O :???:
Wollte nur mal schauen, wie andere den Film gesehen haben und das hat sich beim Lesen des Threads eh erledigt(siehe mein Schlußsatz!).
Vielleicht hätt ich erst etwas später posten sollen, dann wärs net so chaotisch geworden, aber nach dem Film mußte ich einfach so schnell wie möglich meinen Senf loswerden. :wink:
Sache geklärt? :?: :wink:
Harmonypaul
Zitat von: psychopaul
Okay, ich muß aber zugeben, dass auch so Einiges was mich erst gestört hat, durch das Ende wieder rückaufgelöst wurde, aber was bitte nützt es mir, wenn
[hide]ich während dem Film nur den Kopf schütteln kann, dass der Killer so blöd is und von der Ehefrau soo locker überwältigt wird, und halt dann am Ende erst erfahr, dass er eh auch nur ein Opfer war [/hide]
eeeeeehm ja..... Was zum Geier willst du damit sagen? Dass du lieber ein scheinbar von dir erwartetes banales Ende haben willst, damit du dich über den Film hinaus über den unfähigen Killer aufregen kannst?!?!? Sorry, aber ich kann deinen Gedankengang nicht ganz nachvollziehen:
- du bekommst den vermeintlichen Killer präsentiert
- du regst dich über seine Unfähigkeit auf
- das Ende ist überraschend und deine voreilige Aufregung entkräftet und somit null und nichtig, krasser noch: DU wurdest auf die gewünschte Fährte gelockt und bist dem regisseur genau auf den Leim gegangen! Das is doch fabelhaft!
- Aber nein, statt dich über die Wende zu freuen und darüber, dass es eben nicht so platt ist, sagst du: "was nützt es mir, wenn ich es erst am Ende erfahr" ... :algo: ja wann denn dann? Am Anfang im "Die Maus"-Stil: "Hallo, das is der Herr Killer, der Herr Killer hat was ganz böses vor, er wird bald zwei Menschen gefangen nehmen. Das macht er öfter......" ????
Da verstehe einer was du willst ;) Darüber hinaus ist es natürlich dein Recht den Film mies zu finden. Du gibst 4/10 ich geb 9/10 - so ist das nunmal. Darüber reg ich mich überhaupt nicht auf. Aber die Argumentationsweise fand ich gerade in diesem Punkt doch seeehr funny...
gruss
gr!nch
Hehe, schön, doch noch ein diskussionswürdiger Punkt. w-)
Zitat von: gr!nchZitat von: psychopaul
Okay, ich muß aber zugeben, dass auch so Einiges was mich erst gestört hat, durch das Ende wieder rückaufgelöst wurde, aber was bitte nützt es mir, wenn
[hide]ich während dem Film nur den Kopf schütteln kann, dass der Killer so blöd is und von der Ehefrau soo locker überwältigt wird, und halt dann am Ende erst erfahr, dass er eh auch nur ein Opfer war [/hide]
eeeeeehm ja..... Was zum Geier willst du damit sagen? Dass du lieber ein scheinbar von dir erwartetes banales Ende haben willst, damit du dich über den Film hinaus über den unfähigen Killer aufregen kannst?!?!? Sorry, aber ich kann deinen Gedankengang nicht ganz nachvollziehen:
- du bekommst den vermeintlichen Killer präsentiert
- du regst dich über seine Unfähigkeit auf
- das Ende ist überraschend und deine voreilige Aufregung entkräftet und somit null und nichtig, krasser noch: DU wurdest auf die gewünschte Fährte gelockt und bist dem regisseur genau auf den Leim gegangen! Das is doch fabelhaft!
- Aber nein, statt dich über die Wende zu freuen und darüber, dass es eben nicht so platt ist, sagst du: "was nützt es mir, wenn ich es erst am Ende erfahr" ... :algo: ja wann denn dann? Am Anfang im "Die Maus"-Stil: "Hallo, das is der Herr Killer, der Herr Killer hat was ganz böses vor, er wird bald zwei Menschen gefangen nehmen. Das macht er öfter......" ????
Okay, ich bin heut etwas ruhiger als gestern, da hat mich der Film doch ziemlich aufgedreht und ich versuch das jetzt mal genauer zu erläutern, wobei es doch sehr konfus klingt, ich hoffe, ihr versteht mich! w-)
Also, ich erhoffte mir von "Saw" einen beklemmenden Schocker, der mich fesselt.
So, was passiert nun in der Szene mit dem Pfleger und der Ehefrau/Tochter?
In dem Moment als ich die Szene sehe, wirkt sie auf mich so lächerlich und unglaubwürdig, dass MIR(keine Ahnung, wie sich da andere bei gefühlt haben) der Showdown immer mehr am Arsch vorbeiging, weil für mich (natürlich fälschlicherweise, das stimmt) der Film dadurch endgültig ins Lächerliche kippte.
Klar, ich kann jetzt argumentieren, ich war zu blöd (und im Nachhinein bin ich auch von mir selbst überrascht, dass ich während des Films irgendwie gar net drandachte, dass der Pfleger nur eine Finte sein könnte ( :oops: :wink: )), ABER wie ich oben schon versuchte zu sagen, IMO war diese falsche Fährte halt eine, die MIR die Stimmung und die beklemmende Spannung ziemlich versaut hat, weil ich IN DEM MOMENT DACHTE, dieses oberpeinliche Klischee vom Killer, der vorher die stärksten Männer überwältigt und dann von einer zierlichen Blondine überwältigt wird, würde hier verwurstet und sowas kann ich einfach nicht ausstehen. :mrgreen:
Vielleicht bin ich auch nur intolerant und kleinkariert und kann clevere Plottwists nur in solchen Filmen leiden, in denen ich eben NICHT eine fesselnde, dramatische und mitreißende Atmo erwarte.
Nochmal, mich hat das Ende durchaus geflasht, war absolut cool, aber zu dem Zeitpunkt bot der Film für mich schon so viele haarsträubend dämlichen Szenen und Aspekte, dass das Ende einfach gar nicht mehr so toll wirken KONNTE, wie es vielleicht hätte wirken sollen,LOL.
(Das führt eh wieder zu meinem Hauptproblem mit "Saw", mir wäre es einfach lieber gewesen, man hätte den Zuschauer in die klaustrophobische "Badezimmerstimmung" reingehaut und nicht darüber hinaus zig andere Thrillerideen dazu verwurstet, aber gut, da hatte ich halt Pech... :roll: )
Würd mich nur interessieren, ob ihr diesen Gedankengang insofern nachvollziehen könnt, ich will schließlich von so einem Film wirklich mitgerissen und nicht dreifach verarscht werden. :haha: 8)
Allerdings wäre dieser eine Punkt nicht das, was mir den Film am meisten versaut hat, siehe oben, das Ende hat da einiges wieder rausgehaut durch die Erklärung, viel schlimmer waren eh die anderen Punkte... :wink: :wink:
Also wenns NUR DAS gewesen wäre, hätte ich wohl sicher noch 8 Punkte gegeben, aber mich hat halt die Summe der (in meinen Augen) Schwächen so gestört. :P
Puuh, ich hoffe man versteht einigermaßen was ich sagen will und vielleicht wird ja auf die Punkte doch noch eingegangen. :D
hehe, ja ich verstehe mittlerweile so einigermaßen was du meinst, was aber noch lange nicht heißt, dass ich es nachvollziehen geschweige denn deine Auffassung teilen kann. ;)
gruss
gr!nch
Zitat von: gr!nchhehe, ja ich verstehe mittlerweile so einigermaßen was du meinst, was aber noch lange nicht heißt, dass ich es nachvollziehen geschweige denn deine Auffassung teilen kann. ;)
gruss
gr!nch
LOL, naja, immerhin. w-) :P
Die CE is jetzt hochgesetzt worden auf 29,99€ bei CP!!!
Zitat von: WatcherDie CE is jetzt hochgesetzt worden auf 29,99€ bei CP!!!
Wird es nur die CE zu kaufen geben oder wurde schon von Kinowelt irgendetwas bezüglich einer Single Disc für den Verkauf angekündigt.
Ich kann sehr gut auf die Kinofassung (R) und das Buch verzichten.
Laut OFDb sollen die Extras nun auch nicht so der Bringer sein und deshalb wollte ich fragen, ob es sich lohnt zu warten oder kann ich ohne einen Fehler zu machen die Verleih Disc kaufen?
Naja bedenkt man, daß die sogenannten Vanilla-Disks eh fast das gleiche kosten wie die SEs (die lustigste Kuriosität des DVD-Markts seit Jahren), lohnt sich letztlich doch eher die zusätzliche Investition von 5 Euro für die dicke Edition.
Zitat von: OnkelNaja bedenkt man, daß die sogenannten Vanilla-Disks eh fast das gleiche kosten wie die SEs (die lustigste Kuriosität des DVD-Markts seit Jahren), lohnt sich letztlich doch eher die zusätzliche Investition von 5 Euro für die dicke Edition.
Stimmt auch wieder. Die Vanilla Discs sind in der Tat sehr teuer und lassen den Sinn, der eigentlich als Motiv genannt worden ist (Konsumenten, die auf Extras verzichten können, bekommen nur den Film für weniger Geld) doch arg vermissen.
Naja, wie dem auch sei. Wenn meine Videothek den früher oder später zum Verkauf anbietet, werde ich wohl da zuschlagen (da billiger als im Handel, wenn auch evtl. "nur" gebraucht).
Die Collector's Edition ist ja nicht limitiert und könnte nach ein paar monaten 10€ weniger kosten.
Die Single Disc wird wohl bei 14-16€ liegen.
Ich habe ihn gestern auf DvD gesehen und bin schwer begeistert. Sehr kreativer, spannder und brutaler Film.
Hat mir außerordentlich gut gefallen. Deshlab 9/10!!!
Gruß
Zitatbrutaler Film
Ist das ein Qualitätskriterium für Dich?
Habe eben in einem US Forum das absolute Killer-Tattoo gefunden:
(http://img252.echo.cx/img252/6803/jigsaw1he.jpg) (http://www.imageshack.us)
Hallo !
Kann man also davon ausgehen, dass der Director's Cut der CE von der DVD her identisch mit der Verleih DVD ist ? Also, im Prinzip die schlechtere Bildquali auch auf der Verleih Disc zu finden ist. Und ich habe es richtig verstanden, dass der DC und der Kinocut bei der CE auf zwei verschiedenen DVD's sein wird ?? Nicht dass, man jetzt auf die CE wartet und die Verleih Disc die "qualitätsmässig bessere" Unrated Disc ist. (beide Cuts auf einer DVD, mit einfügen der neuen Szenen und daher irgendwelche Ruckler, oder so ?) Sorry, aber ich muss einfach ganz sicher sein, dass sich das warten wiklich lohnt.
Grüsse,
Movie Hunter
Hi,
ich fasse das jetzt nochmal zusammen, weil ich da teilweise etwas Unklarheit herausgelesen habe.! Es wird im Verkauf 3 Versionen geben!
Version 1: 93 Minütige FSK 16 Version
DVD Extras: Musik-Video von Fear Factory "bite the hand that bleeds" (rated Version), Trailer
(http://img29.echo.cx/img29/8206/saw16cf.th.jpg) (http://img29.echo.cx/my.php?image=saw16cf.jpg)
Version 2: 99 Minütige 3 DISK SAW - Collector´s Edition. Der Director's Cut und die ungeschnitte Kinofassung zusammen mit dem Soundtrack in einer Box mit umfassenden Buchteil.
DVD Extras: Audiokommentar von James Wan und Lee Whannel, Musikvideo Fear Factory "bite the hand that bleeds" (rated und unrated Version), Making of Musikvideo, "Sawed Off" Featurette, TV-Spots, Interviews, Behind the Scenes, Trailer
DVD Sprachen/Ton: Deutsch, Englisch (5.1 Dolby Digital), bei Kinofassung zusätzlich Englisch (6.1 dts es), die anderen Scheiben bieten nur DD 5.1
(http://img29.echo.cx/img29/7333/saw35lg.th.jpg) (http://img29.echo.cx/my.php?image=saw35lg.jpg)
Version 3: der 99 Minütige DC
DVD Extras: Musik-Video von Fear Factory "bite the hand that bleeds" (unrated Version), Trailer
(http://img29.echo.cx/img29/5070/saw45wg.th.jpg) (http://img29.echo.cx/my.php?image=saw45wg.jpg)
Die Verleih DVD entspricht Version 3.
Ich hoffe, das stimmt jetzt so und falls das schon irgendwo in dem Megathread so steht, löschts halt. :(
Ich hab den Film vor einiger Zeit im Kino gesehen und ich muss sagen, habe selten gemischtere Gefühle (und das ist vorsichtig ausgedrückt) bei einem Film gehabt. Besonders im Kino (da is ja bekanntlich dunkel) hat er eine interessante Wirkung.
Natürlich ist eine Grundvoraussetzung, dass man sich auf diesen Film einlässt, sprich, nicht da sitzt und denkt: "Ach, das ist alles Quatsch, so unrealistisch und wer glaubt denn das etc.pp"
Das ist ähnlich, wie bei andere Genres auch, etwa Liebesfilmen. Wenn man nicht ein bissel mit den Protagonisten mitfiebert, kommt keine Stimmung rüber und wenn ich ins Kino gehe, dann geb ich ja kein Geld dafür aus, um mich gerade NICHT bestrahlen zu lassen.
Das nur nebenbei!
Der Film selbst hat durch seine Bilder sehr beeindruckt, die Kameraführung ist in einigen Szenen sehr effektiv und verursacht zusätzlich eklige Gefühle.
Ich persönlich finde an diesem Film so "brutal", dass er in dem Zuschauer (bei mir und anderen, die ich kenne) ein Zahnrädchen im Kopf lossetzt, das dann so Gedanken loslöst, etwa wie "Wenn mir das passieren könnte", "Was hätte ich in dieser Situation getan?". Insgesamt fühlt sich der Magen so flau an, weil man kaum Distanz findet, der Film mit Bildern und Situationen spielt, die man besser im eigenen Leben nicht erlebt.
Ich hoffe, ich hab mich einigermaßen verständlich ausgedrückt, denn einige, denen ich das versucht habe zu erklären, haben es nicht ganz verstanden, leider.... :?
Naja, zum Ende muss ich nicht viel sagen, es war überraschend gut und ich gehöre zu den Leuten, die schnell mal das Ende und den "Täter" erraten...das alleine macht ihn sehenswert...!!!
Jedenfalls - für den einen oder anderen ist der Film sicher nichts, schlecht schlafen kann man nach so einem Film übrigens auch .... :wink:
Für diejenigen, welche diese Genre lieben, ist der Film ein Muss, für diejenigen, welche "schöne" (soweit man das so nennen darf) Bilder und Filme mit eindeutiger Message suchen, sowieso.
Dass er schlechte Kritiken bekommen hat, macht ihn noch sympathischer und sehenswerter...
Eines vorab: Ich habe diesen Thread nur sehr am Rande mitgelesen (vielleicht insg. 2 Seiten oder so), weil ich mich auch nicht zuspoilern lassen wollte. Also falls meine gleich angesprochenen Kommentare hier schon (was ich sehr glaube) behandelt wurden, sagt mir bitte auf welcher Seite. Danke.
So, jetzt aber...
Hab den Streifen gestern gesehen (Dir. Cut Verleih-DVD) und muss sagen :respekt: :dodo: :holsten: |-)
Das waren meine Eindrücke. Die erste halbe Stunde ist ja schon mal unglaublich krass, in letzter Zeit selten so eine geile Atmo in einem Film gesehen. Ich war echt vom ersten Moment an total mitgerissen.
Die Plottwists fand ich auch mehr als gelungen und die Zeitrafferdarstellung der anderen Opfer war unglaublich packend in Szene gesetzt. Hab im Kopf mal versucht mir die ganzen Szenen "verlangsamt" vorzustellen, aber so wie's im Film dargestellt wurde, wars perfekt!
In der Mitte des Films hatte ich eigentlich schon mit ziemlicher Sicherheit den "Jigsaw-Killer" ausfindig gemacht, aber was dann im letzten Drittel noch so alles passierte, das hat mich echt vom Hocker gerissen.
Aber ich komm jetzt mal zum Punkt, warum ich hier eigentlich poste. Der Film, die Atmo - ich schließ mich da meinen positiven Vorrednern wohl an - NUR NOCH GEIL! Ne lockere 8/10.
Aber warum keine 9/ oder sogar 10/10?
Wegen der Logiklücken.
Hab mir den Film gestern mit 2 Freunden angesehen und danach noch mal die letzten 20 Minuten Revue passieren lassen.
Nun zu den Logiklücken:
[hide]1. Der Doc hat verzweifelt versucht an das Handy zu kommen, um mit seiner Familie reden zu können bzw. die Gewissheit zu haben, dass ihnen nichts passiert ist. Warum hat er nicht sein Hemd benutzt, wie z. B. Adam, als er das Diktiergerät geholt hat? Dann wäre die leckere Beinszene überflüssig gewesen und Gordon hätte wohl überlebt (falls er überhaupt tot ist - wovon ich ja mal ausgehe)
2. Als Zep den Raum betritt - ich möchte gar nicht weiter drauf eingehen, woher er denn gewusst hat, wo die beiden sich aufhalten, nachdem er ja nur ein Dritter war, der zusehen "durfte" - und überwältigt wird liegt nun eine weitere geladene Waffe im Raum.
Richtig, oder? Vielleicht war sie auch schon leergeschossen und ich habs nur nicht richtig mitbekommen.
Ich geh mal davon aus, dass noch einige Kugeln drin waren. Da Adam nun von John (Jigsaw-himself) überwältigt wurde und er ihn wieder einsperrt ist nun doch noch die Frage aufgeworfen worden, "Warum benutzt Adam nicht einfach die Waffe, um die Kette zu zerschießen?" Gut, der Film lässt dahingehend ein offenes Ende... aber wohl mehr in Richtung, dass Adam nicht überlebt, obwohl er seinen Teil des Spiels eigentlich bestanden hatte und John mit seinem Angriff wohl verärgert hat.[/hide]
Vielleicht wird auch noch so manches im 2. Teil erklärt, aber das Ende mit diesen Fehlern - falls ich nicht vielleicht einfach zu kompliziert denke - macht den Film etwas kaputt.
Kläret mich auf!
hallo,
hat jemand den genauen Schnittvergleich von Kinofassung zur Unrated? Habe den Film leider nicht im Kino gesehen.
Ist evtl. ein Schnittbericht geplant?
gruß Psychopat
Musste vorblättern auf ca. Seite 13... da werden die Schnitte mehrere male von der kJ-Fassung zur Unrated aufgezählt. Was zur 16er (war das etwa die Kinofassung :oops: ) auf den Unrated fehlt wurde glaub noch gar nicht erwähnt. Bei ersterem Fall sinds glaub nur 8 Sekunden
[hide]
Bein reinsägen
Mann im Stacheldraht länger
Anderer Mann geht in Flammen auf[/hide]
Bei cd-wow gibts momentan die RC3 um 12 Euro, weiß jemand, ob die Unrated ist?
Die CE scheint nun doch limitiert zu sein.
http://forum.cinefacts.de/showpost.php?p=3060981&postcount=568
Ich weiß das man hier im Forum keinen Shop nennen darf, aber gibt es einen wo man die CE ohne zusätzliche Versandkosten bestellen kann, ähnlich wie bei Amazon. Oder wirds die CE auch ausreichend im Laden geben?
Zitat von: MalcolmXIch weiß das man hier im Forum keinen Shop nennen darf, aber gibt es einen wo man die CE ohne zusätzliche Versandkosten bestellen kann, ähnlich wie bei Amazon. Oder wirds die CE auch ausreichend im Laden geben?
http://www7.cd-wow.net/detail_results_2.php?product_code=18339&subcat=region2
2€ weniger über Rabattlink.
Wird aber sicher im Laden zu kaufen geben.
grade nach der limitiert-meldung mal bei drug mueller nachgefragt:
die CE ist hier in freiburg fuer den 6.6. mit 21,99 gelistet. nur vorbestellen hat sie mich noch nicht lassen....
Wo in freiburg ?!?
Bei unserem Müller in Esslingen ist er auch für 21,99 € gelistet! Da fällt die Entscheidung wohl nicht schwer, welche Verison man kauft! Endlich... Nur noch 2 Wochen!
21,99???
Du meine Fresse also dann werde ich auch nicht warten, hatte vor vielleicht wenn ich mich zusammenreissen kann etwas zu warten, aber 22 anstatt 30 € ist schon sehr sehr grosser Unterschied!!
Kann aber gut sein, dass das nur ein paar Tage gilt... Ist zumindest oft so. Trotzdem... Müller ist meistens am günstigsten bei Neuerscheinungen. Beispiele: Untergang PE für 19,99 (Karstadt/MM 24,99), Ong-Bak für 14,99 (Karstadt/MM 17,99), Shaun Of The Dead 16,99 (K/MM 19,99), Unglaublichen 16,99 (K/MM 19,99). Könnt jetzt noch weiter machen, aber bringt's glaub net so... Beim Müller kauf ich mittlerweile echt am liebsten... Das sind au die einzigen (zumindest is das hier so), die wenigstens etwas Ahnung von dem haben, wovon sie sprechen.
Aber Back To Topic...
Werd mir die CE auch sofort holen am 06.06.!!
Zitat von: TranquillityWo in freiburg ?!?
der grosse in der KaJo, naehe bertholdsbrunnen...
sie meinte, wenn ich 2-3 tage vor release nochmal nachfrage und eine reservieren will, kann sie's aufschreiben.
nur jetzt fast 3 wochen vorher eben noch nicht...
bei neuerscheinungen ist der mueller manchmal echt unschlagbar.
hab mir dort auch die TCM (remake) premium edition geholt, die war nur 2-3 euro teurer als die single-disc beim saturn...soviel dazu...
Ich hab heute Werbung vom Müller bekommen und da ist die normal Edition mit 16,99 gelistet und SE mit 19,99. Bekommen die dvd am 6.6. bei dem Preis muss man einfach zuschlagen!
das wird ja immer besser.
da hab ich mir die CE ja schon zur haelfte mit meinem noch schnell bei ebay verkloppten soundtrack von saw finanziert. so muss das sein :wink:
Zitat von: AlSnowIch hab heute Werbung vom Müller bekommen und da ist die normal Edition mit 16,99 gelistet und SE mit 19,99. Bekommen die dvd am 6.6. bei dem Preis muss man einfach zuschlagen!
Haken an der Sache: Die Preise die im Blättchen stehen, gelten nur bis zum 4.6. Ganz toll. :ladys:
Hi!
Wo ist denn Müller überall ansässig?
Hallenbeck
Schau mal hier.
http://www.mueller.de/
Zitat von: quakerSchau mal hier.
http://www.mueller.de/
Hi!
Ich danke dir!!
Schade in Berlin gibt es nur Filialen in den Bezirken Biesdorf und Wedding. Ist beides sehr weit entfernt, dann kann ich mir die CE auch bei WoV für 25€ kaufen!
Oder bekommt man sowas auch preiswerter (unter 19 Euro) bei der kommenden Börse in Berlin?? Ich habe da absolut null Vorstellungen...
Hallenbeck
Zitat von: Hallenbeck
Schade in Berlin gibt es nur Filialen in den Bezirken Biesdorf und Wedding. Ist beides sehr weit entfernt...
Oder bekommt man sowas auch preiswerter (unter 19 Euro) bei der kommenden Börse in Berlin??
ich geb Dir mal nen Tipp...die Müller Filiale in Wedding ist quasi genau gegenüber von der kommenden Börse in Berlin :dodo:
Zitat von: Phil.EZitat von: Hallenbeck
Schade in Berlin gibt es nur Filialen in den Bezirken Biesdorf und Wedding. Ist beides sehr weit entfernt...
Oder bekommt man sowas auch preiswerter (unter 19 Euro) bei der kommenden Börse in Berlin??
ich geb Dir mal nen Tipp...die Müller Filiale in Wedding ist quasi genau gegenüber von der kommenden Börse in Berlin :dodo:
Hi!
Dann könnte es sich ja doch evl. für mich lohnen... :dodo:
Danke für die Info!
Hallenbeck
komme grade aus der mittagspause!
CE-Box 19,99 beim mueller. trotz 21,99-aufkleber! was die kasse sagt, gilt! big thx! :respekt:
jetzt noch den nachmittag auf arbeit rumbekommen und dann ab in den player mit dem teil!
Zitat von: SethGeckokomme grade aus der mittagspause!
CE-Box 19,99 beim mueller. trotz 21,99-aufkleber! was die kasse sagt, gilt! big thx! :respekt:
jetzt noch den nachmittag auf arbeit rumbekommen und dann ab in den player mit dem teil!
hehe war bei mir genauso im Müller. Für 21,99 ausgeschrieben aber auf Nachfrage dann doch für 19,99 bekommen :dodo:
ich hab mir meine letzte woche freitag bei WoV abgeholt. 24,99€ mit T-Shirt ist auch in ordnung.
hab den film schon gesehen. voll genial :) kommt zu hause noch besser rüber ;).
vorallen die geile hülle. die finde ich megageil. so sollten hüllen nur noch aufgemacht sein bzw. DVDs. (CE).
kann es sein, dass es die ce bei wov gar nicht mehr mit t-shirt gibt? ist auf der webseite zumindest nicht mehr zu sehen. dennoch selber preis?
http://www.world-of-video.de/index.php?id=411&tx_shopengine_pi1[Artikel_ID]=30522
Ja das kann sein, siehe dazu auch die Diskussion im Inside äh ich mein natürlich http://www.cinefacts.de im WoV-Unterforum.
vor allem das "Buch" im inneren ist sehr nett. So müsste jede Special Edition sein, sie hat den Namen echt verdient! :respekt:
Habe mir heute auch die "Collector´s Edition" im Müller für 19,99 € geholt und bin ebenfalls begeistert.War zuerst am überlgen ob ich mir nicht doch die Einzel-Disc hole,aber weil da nur 3 Euro preisunterschied waren...
Also Kinowelt gehört neben MGM eindeutig zu meinen Lieblings-Label.Erst die genialen und ebenfalls günstigen Neuauflagen von "True Lies" und "Leon",und jetzt das hier.Klasse!Weiter so.
stimme euch absolut zu. wollte mir den soundtrack erst holen, sah dann das der in der collectors edition drin is und ja heute kam sie dann. sieht richtig geil aus, ist stabil und hat den namen Limited Collectors Edition verdient. RESPEKT an Kinowelt!! weiter so
War eben im Müller und dachte, wollen die mich verarschen? Heute ist offizieller Verkaufsstart und schon ausverkauft? Das kann ja wohl echt nicht angehen. Das kommt, wenn die Arschlöcher immer schon früher als normal verkaufen...am liebsten wär ich der Alten an den Hals gesprungen.
Naja, ins Saturn hochgelatscht und natürlich mehr bezahlt. :wall:
Zur Vö: :respekt: für Kinowelt. Nach "Leon" noch so eine Veröffentlichung rauszuhauen, nicht schlecht Herr Specht. w-)
Nur schade das im abspann beim Director´s Cut nicht der song von Fear Factory läuft.
Aber sonst ist alles perfekt.
Weiter so Kinowelt. :dodo:
mal eben eine dumme frage zu den dvd´s!
stimmt es das es 3 dvd versionen gibt??
- fsk 16
- fsk 18 /kj = DC
- limited mit fsk 16 + fsk 18 + extras
??
im saturn wollte man mir weis machen das es nur die fsk 16 gibt und die limited :(
:arrow:
Zitat von: Liquid LoveHi,
ich fasse das jetzt nochmal zusammen, weil ich da teilweise etwas Unklarheit herausgelesen habe.! Es wird im Verkauf 3 Versionen geben!
Version 1: 93 Minütige FSK 16 Version
DVD Extras: Musik-Video von Fear Factory "bite the hand that bleeds" (rated Version), Trailer
(http://img29.echo.cx/img29/8206/saw16cf.th.jpg) (http://img29.echo.cx/my.php?image=saw16cf.jpg)
Version 2: 99 Minütige 3 DISK SAW - Collector´s Edition. Der Director's Cut und die ungeschnitte Kinofassung zusammen mit dem Soundtrack in einer Box mit umfassenden Buchteil.
DVD Extras: Audiokommentar von James Wan und Lee Whannel, Musikvideo Fear Factory "bite the hand that bleeds" (rated und unrated Version), Making of Musikvideo, "Sawed Off" Featurette, TV-Spots, Interviews, Behind the Scenes, Trailer
DVD Sprachen/Ton: Deutsch, Englisch (5.1 Dolby Digital), bei Kinofassung zusätzlich Englisch (6.1 dts es), die anderen Scheiben bieten nur DD 5.1
(http://img29.echo.cx/img29/7333/saw35lg.th.jpg) (http://img29.echo.cx/my.php?image=saw35lg.jpg)
Version 3: der 99 Minütige DC
DVD Extras: Musik-Video von Fear Factory "bite the hand that bleeds" (unrated Version), Trailer
(http://img29.echo.cx/img29/5070/saw45wg.th.jpg) (http://img29.echo.cx/my.php?image=saw45wg.jpg)
Die Verleih DVD entspricht Version 3.
Ich hoffe, das stimmt jetzt so und falls das schon irgendwo in dem Megathread so steht, löschts halt. :(
Einfach mal ein paar Seiten zurückgehen.. Oder in die OFDB.. Oder..
OPPPSS!
hab ich übersehen! SORRY!!
:( :oops:
Übrigens, beim DC soll der Ton asynchron laufen ;) Steht grade im cinefacts.
Kosten soll sie beim Müller 19,99 und beim MM 24,99!!!
Hmm... hab nichts davon bemerkt.
hoffe auch mal, dass sich das mit der asynchronitaet nicht bestaetigt, oder nur bei genauestem hinschauen auffaellt...wenn ueberhaupt! werde heute abend mal reinschauen. am ende des films solls ja am deutlichsten sein, spaetestens wenn er die tuer zuhaut ("game over"). mal schauen, obs bei mir auch so ist...
Bin seit gestern auch im Besitz der Collectors Edition und bin davon genauso begeistert wie von Kinowelt selbst. "Léon der Profi", "True Lies", "Hitcher der Highway Killer", "Total Recall", "Saw" ... alle als geniale Special Edition herausgebracht dafür gibt es fünf Daumen nach oben :respekt: :respekt: :respekt: :respekt: :respekt:
Zur Saw Veröffentlichung muß ich aber sagen, dass es eigentlich vollkommen unnötig ist sowohl die Kino- als auch Dir. Cut Fassung in die Packung zu legen, da es nur sehr geringe Unterschiede gibt. Bei den Alienfilmen hat es zumindest gelohnt, da die Fassungen teils gravierende Unterschiede vorweisen.
Aber egal, was man hat hat man eben :wink: , da weine ich den 25€ zumindest nicht nach.
Gruß Monroe
Hmmm hab sie mir heute auch gekauft und is ja soweit wirklich genial.
Aber der große minus Punkt ist das nur die Kinofassung Englischen 6.1 DTS ES bietet.....wieso nich auch der DC ??? Da hätt ich auch meine UK Scheibe behalten können....
Naja, vielleicht schaffts Kinowelt ja beim nächsten mal :|
Zitat von: Monroe
Zur Saw Veröffentlichung muß ich aber sagen, dass es eigentlich vollkommen unnötig ist sowohl die Kino- als auch Dir. Cut Fassung in die Packung zu legen, da es nur sehr geringe Unterschiede gibt. Bei den Alienfilmen hat es zumindest gelohnt, da die Fassungen teils gravierende Unterschiede vorweisen.
Aber egal, was man hat hat man eben :wink: , da weine ich den 25€ zumindest nicht nach.
Gruß Monroe
Hi!
Ich finde es gerade geil, dass beide Fassungen enthalten sind! So wirklich begründen kann ich es aber nicht. Vielleicht, weil mich die anderen Fassungen teilweise auch interessieren, ich aber keine Lust habe, mir 23.000 DVDs zu kaufen! :D
Hallenbeck
Zitat von: JasonXtremeÜbrigens, beim DC soll der Ton asynchron laufen ;) Steht grade im cinefacts.
Und dazu kann niemand hier was weiteres sagen :???:
Der Vertreter von Kinowelt hat folg. im inside geschrieben:
"sooo ich wollte das lieber zuhause checken, bevor ich mich zu diesem sensiblen Thema äußere. Auch mir sind in der OV vom DC Stellen aufgefallen, die nicht 100%ig synchron sind.
Allerdings ist die Art und Weise der Asynchronität auffällig, da nicht der Ton dem Bild davonläuft oder hinterhinkt, sondern hier und da liegen Einzelgeräusche einfach daneben: Beispielsweise ist in Kapitel 17 der sechste Spülkastendeckelschlag (im Folgenden 'SKDS' genannt) komplett verhauen, der siebte passt aber wieder voll und ganz. Bei einem zeitlichen Abstand von wenigen Sekunden zwischen den beiden SKDS müsste man beim Mastering schon Böswilligkeit zeigen, um da eine Asychronität hineinzubekommen.
Unser Studio hat sich das Master noch mal geschnappt und auch da die gleichen Probleme festgestellt. Auch bei der UK-DVD von Entertainment sind sie zu finden - bis dato die einzige mir bekannte DC- oder "uncut"-DVD von SAW neben der unseren.
Was heißt das? Meiner Ansicht nach ist beim Low Budget-Finish des Low Budget-Films nicht sauber gearbeitet worden. Bei der Kinofassung mit dem neuen Ton hat man offensichtlich mehr Sorgfalt an den Tag gelegt. Mir persönlich wäre es zwar lieber gewesen, wenn unser Studio drauf aufmerksam gemacht und das korrigiert hätte, aber andere mögen die Werktreue und das authentische Low Budget-Feeling, das die Asynchronitäten vermitteln, schätzen... Dieese Frage ist fast ein Extra-Thread wert...
Da die deutsche Fassung auf den DC ohnehin neu angepasst wurde, treten die Probleme hier nicht auf. Sozusagen eine synchrone Synchronfassung; ich guck trotzdem lieber die OV...
Das Knacksen kam auch inkl. Musikvideo."
Bisher gabs hier ja keine weiteren Beschwerden. Also nicht die Welt?
Nich wirklich,viel schlimmer is das Bild....das is auf der UK scheibe eindeutig besser.
Zitat von: angel3:16
Das Knacksen kam auch inkl. Musikvideo."
:?: was bitte...
Frag mich nicht, ich habe das Ding noch nicht zu Hause, sonst hätte ich es längst selbst geprüft. Wenn noch ein paar mehr Meinungen zu dem "Ton-Problem" kämen, könnte ich endlich die Bestellung rausschicken oder es lassen. Heady meint ja, es stört nicht...
Was mich schon die ganze Zeit interessiert, warum ist dieser Thread im Forum des phantastischen Films?
Also ich hab mir bisher die Uncut UK SAW DVD ein paar mal (3 mal) angeschaut bei schöner lautstärke und 5.1, aber ein besonderes "knacken" oder eine "Asyncronität" ist mir bisher nie sonderlich aufgefallen :).
Wenn du nicht die UK Saw DVD hast kannst du ruhig die Kinowelt scheibe kaufen,sofern du unbedingt Deutschen Ton haben willst. Ansonsten würde ich dir die UK DVD empfehlen :).
Was soll eigentlich wieder dieser "limitierte Auflage" Sticker auf der Verpackung? Marketing-Gag oder wirklich limitiert?
Falls es hier schon angesprochen wurde, nicht gleich steinigen, aber bei soviel Seiten hab ich wenig Bock noch mal alles zu lesen.
soweit ich weiß nur ein "Marketing Gag". Also nicht wirklich limitiert.
Es wurde schon vor der Veröffentlichung gesagt, das die Collector's Edition limiert raus käme. Über die Größe der Auflage wurde bisher bei Cinefacts geschwiegen.
alter Hut
ich sach mal, "limitiert" ist doch in dem sinne alles...einzig auf die Auflage kommt es an und solange keine Durchnummerierung auf den Covern ist, ist's doch eh :scarface:
Ich kann das ,was im Inside steht nur bestätigen.
Die Deutsche 5.1 Tonspur in der Deutschen Kinofassung ist wirklich nur in Mono.Alles kommt nur aus dem Center....
Kinowelt....Kinowelt....da kommt wohl viel arbeit auf die zu :).
Die C.E. ist NICHT Limitiert, tiede hats im Cinefacts ja extras gesagt.
Was Kinowelt da nur geritten hat :).
Hi!
Also kann man sich den Kauf der DVD erstmal sparen, schade eigentlich! Gab es denn schon eine Stellungnahme, bzw. hat jemand Kinowelt schon angeschrieben?
Hallenbeck
Ich werd nie bereifen, wie es bei einer Firma wie Kinowelt keine Qualitätskontrolle zu geben scheint... Naja selbst Schuld, sollen sie die Suppe jetzt auslöffeln. Ich warte mit dem Kauf
ZitatIch kann das ,was im Inside steht nur bestätigen.
Die Deutsche 5.1 Tonspur in der Deutschen Kinofassung ist wirklich nur in Mono.Alles kommt nur aus dem Center....
Wie bitte????
Da meint man, man könnte sich auf ein Label verlassen und lobt es in den höchsten Tönen und dann sowas 8O
Dann brauche ich mir ja keinen Kopf zu machen, ob ich den jetzt kaufe oder nicht.
Mach doch mal bitte jemand ne Bemerkung im Ofdb-Eintrag.
Snake
Na ja! Ihr könnt euch ja immer noch die Einzel-DVD des Director's Cut kaufen! Denn der ist ja fehlerfrei und somit auch die komplette VÖ der Einzeldisk! :wink:
<Hankey, der diesen Fehler zwar auch unschön findet, aber die ganze Aufregung mal wieder nicht ganz nachvollziehen kann, da man eigentlich doch eh nur den DC guckt! :? >
Zitat von: Mr. Hankey
<Hankey, der diesen Fehler zwar auch unschön findet, aber die ganze Aufregung mal wieder nicht ganz nachvollziehen kann, da man eigentlich doch eh nur den DC guckt! :? >
Das gleiche frag ich mich auch die ganze Zeit, wen interessiert eigentlich die verstümmelte Kinofassung? :roll:
Werde mir am Sa. die Collector's Edition und die Single-Disc zulegen. :respekt:
Captain Oi :dodo:
Hmm, wenn man weiter solche Ansprüche hat, muss man sich nicht wundern, dass die Labels so eine scheiße bauen. Ist zwar unschön, aber schlimm ist es nicht. Wäre das mal bei der Unrated-Fassung passiert, dann wäre das Geheule groß gewesen.
Aber gute Leitung, teilweise asynchron, Mono statt DD5.1, reife Leistung. Vielleicht findet sich ja noch mehr.
Zitat von: Dr.PhibesHmm, wenn man weiter solche Ansprüche hat, muss man sich nicht wundern, dass die Labels so eine scheiße bauen. Ist zwar unschön, aber schlimm ist es nicht. Wäre das mal bei der Unrated-Fassung passiert, dann wäre das Geheule groß gewesen.
Aber gute Leitung, teilweise asynchron, Mono statt DD5.1, reife Leistung. Vielleicht findet sich ja noch mehr.
Sehe ich genauso. Wenn ich 21 Ocken auf den Tisch lege, kann ich ein fehlerfreies Produkt erwarten. Das ist ein Haufen Schotter, den ich mir nicht so einfach aus dem Ärmel schütteln kann, ob da nun 3 DVDs drin sind oder eine.
Mir ist das mit dem Ton zwar bis jetzt nicht aufgefallen, aber auch nur weil ich keine 5.1-Anlage habe. Trotzdem ist das nicht akzeptabel, ich kaufe mir ja auch kein Auto wo der Kofferraum nicht aufgeht und denke mir "Da lege ich eh nie was rein."
Ich bereue den Kauf zwar jetzt nicht, aber die Sache ist doch sehr ärgerlich.
gruss
Zitat von: HallenbeckGab es denn schon eine Stellungnahme, bzw. hat jemand Kinowelt schon angeschrieben?
stefan hat gesagt er checkt es, und gibt dann ne stellungnahme im cinefacts ab, bis jetzt is noch nix drin...
bin auch mal gespannt, was da kommt. sehe das genauso wie dÜnni...
schade eigentlich, bei so ner goilen box!
Habe KINOWELT angerufen, besser gesagt, einen der Bosse (Jaja, mein Job hat auch seine Vorteile. hehehe)
Einfach direkt dort anrufen oder ne Mail schreiben. Name, Telefonnummer und Mailaddi angeben.
Umtauschaktion wird stattfinden nur dauert das jetzt natürlich noch etwas, da die Sache erstmal gecheckt werden muss.
TEL. +49-341-35596-0
FAX +49-341-35596-999
info@kinowelt.de
MFG
ERIC
Zitates scheint tatsächlich so zu sein, dass sich unser Studio keinen geringeren als den wichtigsten Kinowelt-Titel des Jahres ausgesucht hat, um zwei richtig kapitale Böcke zu schießen. Ein Loch zum drin schämen wurde bereits mit einem Braunkohlebagger ausgehoben.
Ich bin da echt sprachlos und es ärgert mich maßlos, dass ausgerechnet bei einem Titel, bei dem ich durch Verpackung u. Soundtrack versucht habe, etwas Besonderes abzuliefern, bei den Standards gepennt wurde.
In der Tat gibt es Eingangs- und Ausgangschecks, für die wir auch berappt werden - ich dachte allerdings auch, die wären ihr Geld wert.
Die Geschichte bleibt nicht ohne Konsequenzen und einen Umtausch wird es auf jeden Fall geben! Über das wie und wo informiere ich euch nächste Woche.
Auch wenn´s eigentlich keine Entschuldigung geben kann: Tut mir echt Leid!
Quelle : Stefan bei Cinefacts
@Hankey und co...:
Wenn ich Knapp 25Euro zahle will ich gefälligst auch ein fehlerfreies Produkt.Zumal ja auch der DC asynron ist :).
Da muss man aber Kinowelt auch zu Gute halten, dass hier eine Umtauschaktion gestartet wird...
Wenn ich mich so in meiner Sammlung umsehe und da gibts scho ordentliche Schnitzer von diversen Labels, die sich einen Scheiß drum kümmern ihre eigenen Fehler durch diverse Umtausch-/Austauschaktionen zu bereinigen. Klar ist es ärgerlich und aufwendig (Email schreiben, Versenden etc.) aber trotzdem lobenswert, dass hier vermasselte Veröffentlichungen wieder ausgemerzt werden...
Zitat von: Headynem
@Hankey und co...:
Wenn ich Knapp 25Euro zahle will ich gefälligst auch ein fehlerfreies Produkt.Zumal ja auch der DC asynron ist :).
AMEN. Genauso siehts aus. Da kann es noch so egal sein, ob man den Film nur auf Deutsch oder auf Englisch oder nur den DC schauen will. Das womit geworben wird hat so auf der DVD drauf zu sein und Punkt.
Und wer NUR den DC schauen will, wird sich sicher nicht die SE gekauft haben, denn den DC kann man extra kaufen und den Rest halt nicht. Ich würde fast vermuten, die Fassung würde selbst dann für manche noch klargehen, wenn der Film in Vollbild und PCM Stereo Deutsch ohne Originalton ausgeliefert wird, Hauptsache Unrated und Deutsch. :wall:
<selber betroffen, kaum gekauft Fehler gefunden... :holsten: >
Zitat von: Anime-BlackWolf...
Und wer NUR den DC schauen will, wird sich sicher nicht die SE gekauft haben, denn den DC kann man extra kaufen und den Rest halt nicht. Ich würde fast vermuten, die Fassung würde selbst dann für manche noch klargehen, wenn der Film in Vollbild und PCM Stereo Deutsch ohne Originalton ausgeliefert wird, Hauptsache Unrated und Deutsch. :wall:
<selber betroffen, kaum gekauft Fehler gefunden... :holsten: >
Au contraire (oder so...) ich habe mir die CE gekauft, weil da limitiert draufsteht w-)
Nee, im Ernst: Die CE musste es sein, weil die Buchaufmachung einfach rult, so was stelle ich mir immer gerne ins Regal!
Zitat von: Roughale, im Ernst: Die CE musste es sein, weil die Buchaufmachung einfach rult, so was stelle ich mir immer gerne ins Regal!
Tach,
schließe mich da ROUGHALE an. Mit der Buchverpackung hat KINOWELT mal etwas Nettes auf die Beine gestellt.
Und wenn die Umtauschaktion problemlos über die Bühne geht passt doch sowieso lieber alles.
So ein Fehler kann mal passieren, sollte aber nicht.
Wenn er allerdings wieder problemlos aus der Welt geschafft wird sind wir doch alle wieder glücklich. ;o)
MFG
ERIC
Zitat von: RoughaleNee, im Ernst: Die CE musste es sein, weil die Buchaufmachung einfach rult, so was stelle ich mir immer gerne ins Regal!
Eben! Ich habe mir die C.E. doch nicht wegen des Kinocuts gekauft, sondern wegen der Aufmachung, der Soundtrack-CD, dem Buchteil, und den Extras! All das fehlt bei der Single-DVD des DC! Die Kinofassung sehe ich da als nette Zugabe an, nicht mehr und nicht weniger!
Aber nun gut! Kinowelt hat ja mittlerweile schon die Umtauschaktion angekündigt und wer es gerne will, der kann seine Scheiben ja nun umtauschen!
Zitat von: HeadynemWenn ich Knapp 25Euro zahle will ich gefälligst auch ein fehlerfreies Produkt.Zumal ja auch der DC asynron ist .
Das ist ja auch vollkommen richtig! Und natürlich ist es auch sehr ärgerlich, dass Kinowelt anscheind vergessen hat, die DVDs noch einmal auf Fehler zu überprüfen! Aber bei einem zuverlässigen Label wie Kinowelt war doch auch von vorne herein klar, dass sie eine Umtauschaktion starten! Von daher!
Aber es ist halt immer so! Da kann das Produkt auch noch so gut sein, wenn es einen Fehler hat, dann wird immer gleich von allen Seiten gemeckert. Und das finde ich halt nicht so schön und vor allem nicht sonderlich fair! Das ist ungefähr so, als wenn du in der Schule einen Test abgibst, einen bedauerlichen Fehler dazwischen hast und dafür gleich eine 6 erhälst! :wink:
Das hat weder etwas mit geringeren Ansprüchen zu tun (natürlich wäre auch mir ein fehlerfreies Produkt lieber und ich werde den Austausch auch durchaus durchführen), sondern einfach damit, die positiven und negativen Deatails einer Sache gegenüber zu stellen und zu vergleichen. Und da muss man einfach fairerweise sagen, dass die CE von Kinowelt, trotz der ärgerlichen Fehler, immer noch mehr als gut ist.
Zitat von: EricSo ein Fehler kann mal passieren, sollte aber nicht.
Wenn er allerdings wieder problemlos aus der Welt geschafft wird sind wir doch alle wieder glücklich. ;o)
100% Zustimmung!
Hab mir jetzt die Single-Disc (15,90 Öcken) und die Collector's Edition (22,90 Öcken) geholt. Beide Aufmachungen sind granatenstark. :respekt: |-)
Zitat von: Anime-BlackWolf
Und wer NUR den DC schauen will, wird sich sicher nicht die SE gekauft haben, denn den DC kann man extra kaufen und den Rest halt nicht. Ich würde fast vermuten, die Fassung würde selbst dann für manche noch klargehen, wenn der Film in Vollbild und PCM Stereo Deutsch ohne Originalton ausgeliefert wird, Hauptsache Unrated und Deutsch. :wall:
So ein Schmarrn. :anime: :wall:
Besitze bereits die UK-DVD und die deutsche Synchro ist mir ehrlich gesagt völlig Latte. Hab mir die deutschen VÖ's eigentlich nur wegen den Aufmachungen und wegen dem umfangreichen Bonusmaterial + Soundtrack zugelegt.
Freilich sind o.g. Fehler nicht okay, dafür hat sich Tiede umgehend für eine Umtauschaktion stark gemacht. Das ist wenigstens ein Service. Was man von vielen anderen Labels, teilweise Major (z.B. Nightmare-Box/Warner) nicht behaupten kann. Ich werde die fehlerhaften SAW DVDs trotzdem umtauschen, obwohl ich sie eigentlich nicht benötige.
Captain Oi :dodo:
Jaja, irgendwie wollte ich mir die DVD auch immer noch gekauft haben... Ker' wat ein geiler Film... :o
Zitat von: Captain OiSo ein Schmarrn. :anime: :wall:
Nix Schmarrn. Qualität ist teilweise nicht mehr gefragt, Hauptsache uncut und möglichst billig. Aber das war schon immer so. Anders kann ich mir ein wahrhaft fürchterliches Release wie "
Zero Woman" von Japan Shock nicht erklären. Beide Fassungen auf der DVD einfach nur zum davonlaufen in Sachen Qualität und Verständlichkeit, aber kaum einer beschwert sich richtig. :schwul:
Also ich hab jetzt glat mal den DC geschaut nachdem ich das hier gelesen habe... Also ich muss zwar sagen, dass ich keine Surround Anlage habe (noch nicht), sprich nur Fernseher mit Psydo-Surround. Konnte aber nichts asynchrones feststellen (oder betrifft das nur einer bestimmten Tonspur?).
sooo... Umtauschaktion ist dann wohl offiziell gestartet:
Zitat von: Stefan TiedemannWir tauschen nur die Kinofassung-DVD aus der CE um.
Sendet hierzu die Original-DVD ohne Verpackung und auch ohne Kassenbeleg an:
Kinowelt Home Entertainment GmbH
SAW-Umtausch
Karl-Tauchnitz-Str. 10
D - 04107 Leipzig
(Nicht vergessen: Anschrift beilegen)
aus dem cinefacts-Forum...
Zitat von: kruchtenkaisersooo... Umtauschaktion ist dann wohl offiziell gestartet:
Zitat von: Stefan TiedemannWir tauschen nur die Kinofassung-DVD aus der CE um.
Sendet hierzu die Original-DVD ohne Verpackung und auch ohne Kassenbeleg an:
Kinowelt Home Entertainment GmbH
SAW-Umtausch
Karl-Tauchnitz-Str. 10
D - 04107 Leipzig
(Nicht vergessen: Anschrift beilegen)
aus dem cinefacts-Forum...
Da bin ich ja mal gespannt, ob man nicht irgendwelche verkratzten DVDs zugeschickt bekommt...
Ich werde da lieber auch mal abwarten. Nachher kommen die Dinger wirklich nur total zerkratzt an. Da kann ich dann schon eher mit Mono Sound leben, da ich den Kinocut eigentlich nur wegen des AK haben will.
Gruss
Hoi,
Ich hab mir den Thread jetzt nich komplett durchgelesen aber hab da ma ne frage.
Ganz am Ende von Saw kommt ein extrem krasses Lied da wo sich alles aufklärt. Is direkt vor dem Abspann kann mir jemand den Namen dieses Liedes sagen das ding geht mir nichmehr aus dem Kopf.
Thx
Zitat von: GravewormIch werde da lieber auch mal abwarten. Nachher kommen die Dinger wirklich nur total zerkratzt an. Da kann ich dann schon eher mit Mono Sound leben, da ich den Kinocut eigentlich nur wegen des AK haben will.
Gruss
Ich hab vor Jahren mal die Cliffhanger DVD bei Kinowelt umgetauscht. Hatte dort auch keine Probleme. Schickt die DVD doch einfach in nem Jewel Case dorthin. Glaube kaum, dass Kinowelt einfach die DVD ohne Verpackung in nen Umschlag legen wird.
Gruß
n0NAMe
Ich denke, die schicken die in so kleinen Papierhüllen, weil am billigsten.
Zitat von: King of QueensHoi,
Ich hab mir den Thread jetzt nich komplett durchgelesen aber hab da ma ne frage.
Ganz am Ende von Saw kommt ein extrem krasses Lied da wo sich alles aufklärt. Is direkt vor dem Abspann kann mir jemand den Namen dieses Liedes sagen das ding geht mir nichmehr aus dem Kopf.
Thx
Das ist "Hello Zepp" (3 Min.) von Charlie Clouser. Ist auch auf dem OST zu finden :>
Zitat von: n0NAMeZitat von: GravewormIch werde da lieber auch mal abwarten. Nachher kommen die Dinger wirklich nur total zerkratzt an. Da kann ich dann schon eher mit Mono Sound leben, da ich den Kinocut eigentlich nur wegen des AK haben will.
Gruss
Ich hab vor Jahren mal die Cliffhanger DVD bei Kinowelt umgetauscht. Hatte dort auch keine Probleme. Schickt die DVD doch einfach in nem Jewel Case dorthin. Glaube kaum, dass Kinowelt einfach die DVD ohne Verpackung in nen Umschlag legen wird.
Gruß
n0NAMe
Die 1.44 Porto muss man wohl dann trotzdem bezahlen, ne? Oder sind auch mittlerweile schon Scheiben zurueckgekommen, die mit "Gebuehr zahlt Empfaenger" abgeschickt wurden? Immerhin verstehe ich sowas unter Kulanz, dass ich als Kaeufer nicht fuer die Fehler Anderer noch zusaetzlich bezahlen muss...
Zitat von: fleshDie 1.44 Porto muss man wohl dann trotzdem bezahlen, ne? Oder sind auch mittlerweile schon Scheiben zurueckgekommen, die mit "Gebuehr zahlt Empfaenger" abgeschickt wurden? Immerhin verstehe ich sowas unter Kulanz, dass ich als Kaeufer nicht fuer die Fehler Anderer noch zusaetzlich bezahlen muss...
Das ist sogar nicht nur Kulanz, sondern Dein gutes Recht, dass Du nichts für den Rücktransport einer mangelbehafteten Ware zahlen musst! In der schnöden Praxis leider nicht immer ganz so einfach...
dekay
Hinschicken bezahlt man selber,zurück zahlt Kinowelt.
Hab mir den Directors Cut von Saw schon auf DVD angesehen. Also das waren höchstens 2 Sekunden, die gegenüber der Kinoversion gefehlt haben. Ich verstehe nicht, wieso bei dieser Version immer von einer Urated-Version die Rede ist. So viel ich weiß, soll die in Amerika doch NC17 sein. Die 2 Sekunden weg und sie haben es R für Restricted freigeben können.
Ich dachte bei der Directors Cut sieht man wie der sich den Fuß komplett durchsägt, das war auch anscheinend nur ein Gerücht das ich mal gehört habe.
Die Collector-Edition ist nicht schlecht, weil die Kino-Fassung auch eine Englische DTS-Tonspur drauf hat. Die wäre mir beim Directors Cut aber lieber.
@nightrunner: Les Dir doch einmal den Schnittbericht durch. Nix mit 2 Sekunden... http://www.schnittberichte.com/display_2176.html
hi
Hat einer von euch schon seine Scheiben eingeschickt oder sogar schon wieder zurück?
Wenn ja, wie lief es?
Schnell? DVDs in Ordnung etc. bla bla?
gruss
hab meine MO abgeschickt. geht ja nur um die kinofassung-dvd.
hab sie in ein slimcase gepackt. zurueck hab ich die austausch-dvd noch nicht. hoffentlich am wochenende, bei anderen ging es ja recht schnell...bange tage des wartens...
Also ich hatte meine DVD letzte Woche Donnerstag abgesendet und diese Woche am Mittwoch meine Austausch-DVD erhalten. Geliefert wurde die Austausch-DVD im Slimcase. Es lag noch ein Entschuldigungschreiben von Kinowelt dabei.
Ging also relativ schnell und ohne Probleme. :-)
Auch wenn ich mir die Kinofassung eh nicht anschauen werde (und schon gar nicht auf deutsch w-) ) konnte ich einfach nicht mit dem Gedanken leben eine fehlerhafte DVD in meiner Sammlung zu haben. Jedesmal wenn ich die SAW-CE im Regal erblicke würde mich dieses verfolgen. *g*
Aber ansonsten: Daumen hoch für den Service von Kinowelt! Bei den tollen Releases, die die Jungs in letzter Zeit rausgehauen haben, kann man über so einen kleinen Fehler durchaus mal hinwegsehen.
Zitat von: Kohly...konnte ich einfach nicht mit dem Gedanken leben eine fehlerhafte DVD in meiner Sammlung zu haben. Jedesmal wenn ich die SAW-CE im Regal erblicke würde mich dieses verfolgen.
genau deswegen hab ich sie auch eingeschickt...
kann allerdings erst wieder ruhig schlafen, wenn ich die austausch-dvd in haenden halte... :scarface:
Ein Kumpel hat die DVD letzten Freitag verschickt, diesen Dienstag kam bereits die Austausch-DVD an. Sogar die Portokosten wurden von Kinowelt übernommen: Neben der DVD und dem Schreiben lagen Briefmarken bei. Das nenn ich Service! :respekt:
Hab meine DVD heute versendet, hoffentlich gehts bei mir auch so schnell, damit ich endlich das Bonusmaterial abchecken kann.
Captain Oi :dodo:
Weiss schon jemand was die diversen Fachmärkte und co machen? Haben die schon neue Auflagen erhalten oder verkaufen die munter die alten DInger?
Zitat von: OnkelWeiss schon jemand was die diversen Fachmärkte und co machen? Haben die schon neue Auflagen erhalten oder verkaufen die munter die alten DInger?
Bisher ist dazu nichts bekannt und seitdem bei Cinefacts ein neuer Moderator den Kinowelt Bereich betreibt gibt es auch nur noch sehr wenig Infos. Liegt hoffentlich nur an der Einarbeitungszeit.
Hab heut auch meine Ersatzdvd bekommen. Hab die andere am Dienstag oder Mittwoch losgeschickt. Allerdings hab ich keine Briefmarken oder sonstwas bekommen, nur ein "Entschuldigungsschreiben".
Zitat von: tåkeferdHab heut auch meine Ersatzdvd bekommen. Hab die andere am Dienstag oder Mittwoch losgeschickt. Allerdings hab ich keine Briefmarken oder sonstwas bekommen, nur ein "Entschuldigungsschreiben".
Der Word-Serienbrief laesst gruessen ;)
Hat denn wer schon die neuen Scheiben auf tatsaechliche Fehlerfreiheit nachgeprueft?
Hi !
Kann jemand sagen, ob die fehlerfreie DVD irgendeine andere EAN hat oder gibt es irgendeine Möglichkeit, die beiden DVDs voneinander zu unterscheiden ?
Gruß
n0NAMe
Fehlerhafte:
40765 CDA 9DV0 KHE501111
40766 CDA 9DV1 KHE501111
Neue:
42873 CDA 9DV0 KHE501111/1
42874 CDA 9DV1 KHE501111/1
Äh.. dumme Frage: Kann ich mehrere Kinocut DVDs in einem Umschlag zurückschicken....?
Zitat von: WatcherÄh.. dumme Frage: Kann ich mehrere Kinocut DVDs in einem Umschlag zurückschicken....?
Sollte eigentich kein Problem sein. Zur Not kannst ja einfach mal bei Kinowelt nachfragen.
Zitat von: OnkelWeiss schon jemand was die diversen Fachmärkte und co machen? Haben die schon neue Auflagen erhalten oder verkaufen die munter die alten DInger?
Da die CE eine limitierte (Erst-)Auflage ist gehe ich davon aus, dass alle Exemplare zugleich gefertigt und fehlerhaft sind und Neue zu pressen würde ja die Limitierung aufheben!
Zitat von: ActionHaerti
Da die CE eine limitierte (Erst-)Auflage ist gehe ich davon aus, dass alle Exemplare zugleich gefertigt und fehlerhaft sind und Neue zu pressen würde ja die Limitierung aufheben!
Hi!
Die Limitierung wurde doch aufgehoben, oder nicht!?
Hallenbeck
Ja,das ganze ist nicht Limitiert.Nur weils Collectors Edition heist,heists noch lange nich das es Limitiert ist :D.
Und selbst WENN es heißt: limitiert, ist das immernoch mit Vorsicht zu genießen...
Bei vernünftigen Labels wird sich da schon dran gehalten in der Regel, nachzuprüfen ist sowas ja eh kaum. :D
meine ist nun auch wieder kratzfrei und mit surround-sound zurueck. puuuhhh. hab ganz schoen geschwitzt, weil ich kein einschreiben gemacht hatte. auf die frage, welche sicherheit mir ein einwurfeinschreiben gibt, meinte der gute mann am schalter:
"einwurfeinschreiben? mal ehrlich, wenn es hart auf hart kommt, welcher postbote wuerde dann zugeben, das ding NICHT eingeworfen zu haben? machen sie lieber uebergabe-einschreiben, nur das ist wirklich sicher!".
na prima. ich hab dann weder noch gemacht, weil ich die CE fuer 19,99 bekommen habe, wollte ich nicht wieder fast 4 euro fuer einen unverschuldeten austausch draufzahlen. naja, ging ja gut...
Ich hab heute im Media Markt Offenburg die Neuauflage gekauft, hat auf jeden Fall Dolby Digital 5.1 in Deutsch und die neue Seriennummer.
Mir ist aber aufgefallen:
Im Director's Cut gibt es eine Tonzensur in der deutschen Fassung. Absicht oder Fehler? Die Polizisten finden den "Stacheldraht-Mann" - an einer Stelle sieht man 3 mal hintereinander die "blitzenden Einschübe", in der englischen Fassung sind alle 3 mit dem "Kamera-Geräusch" unterlegt, in der deutschen nur die letzte der 3.
Warum steht eigentlich nichts in der OFDb von der Fehlpressung? Man weiß es ja nun schon lange genug - ist noch keiner auf die Idee gekommen, das einzutragen?
Komisch, könnte schwören ich hätte das mal ergänzt :???: Jetzt wieder vermerkt
Weiss jemand, wie lange diese Umtauschaktion noch läuft? Ist es noch nicht zu spät, die fehlerhaften DVDs hinzuschicken?
Zitat von: DeathlordWeiss jemand, wie lange diese Umtauschaktion noch läuft? Ist es noch nicht zu spät, die fehlerhaften DVDs hinzuschicken?
Warum sollte Kinowelt die Umtauschaktion beenden?
Du schickst ne kaputte DVD hin (alte Serienummer) - Kinowelt erkennt das - Kinowelt schickt die die neue Pressung (neue Seriennummer), von denen sollte man nun genug gepresst haben ... ;)
auch wenn die verhundste DVD ein arger schnitzer war, kann ich nur sagen: am montag abend die alte eingeworfen, heute ist der ersatz angekommen.
in so fern lob für Kinowelt
(http://img308.imageshack.us/img308/4567/saw0wr.th.jpg) (http://img308.imageshack.us/my.php?image=saw0wr.jpg)
ZitatLions Gate Home Entertainment has announced a new two-disc special edition of SAW, which stars the likes of Cary Elwes, Danny Glover, Monica Potter and Leigh Whannell. The disc will include a newly re-mastered alternate cut, plus DTS 6.1 and Dolby Digital 5.1 EX tracks. The first disc will include two audio commentaries, one with director James Wan, screenwriter/actor Leigh Whannell and star Cary Elwes, and the other with the producers. Also up for grabs will be a behind the scenes featurette, a Full Disclosure: Investigating Jigsaw featurette, a "Saw" original short film, a Jigsaw's Workshop (build a puppet DVD-ROM), some animated storyboard sequences, an on-set preview of Saw 2, and trailers.
http://www.dvdanswers.com/index.php?r=0&s=1&c=7229&n=1&burl=
Eine neue Schnittfassung??
Das ist die Unrated und R-rated.
Die DVD die die Kinowelt ablösen wird :D :D.
Zitat von: HeadynemDas ist die Unrated und R-rated.
Die DVD die die Kinowelt ablösen wird :D :D.
...du meinst, es war doch mal wieder richtig zu warten...und nicht gleich zu zu schlagen :mrgreen:
also erstmal abwarten :andy:
Naja,wer auf ne Deutsche Tonspur verzichten kann,auf jedenfall :D.
Die Kinowelt DVD ist ja nun bei gott nich schlecht,aber ich denke mal das die US doch etwas besser wird was vorallem TON und Bild angeht :D.
Alleine schon die Tonspuren...yamyamyam :D :D.
Ich hab ja damals schon gesagt das man lieber warten soll bis die US Doppel DVD rauskommt :D.Also ich werd mir auf jedenfall die US scheibe zulegen und die Kinowelt irgendwo innen schrank packen :D. Umgetauscht hab ich die ja auch noch immer nich :D.
Ich hab meine "Kinofassung" auch hingeschickt !
Montag mittag abgeschickt und Dienstag morgen war sie schon wieder da.
also noch nichtmals 24std. :)
sehr zufrieden, nur darf dieser fehler nicht passieren, wie es in den beiligenden brief auch steht.
mfG
Hi,
Also der Film ist gut,aber ich hab da ein paar Fragen.
Ich raff das Ende net so ganz.
Also was hat das mit dem Typ in der Mitte (Der Kerl, der im Krankenhaus im Bett lag und bald sterben muss) von dem Raum genau auf sich?
Auf dem Band von "Zap" was sich Adam anhört wird etwas gesagt von "würdest du eine Tochter und Ihr Kind töten um zu überleben" etc.
Hat jez der Puzzle-Mörder ( der typ in der Mitte? denk ma schon o0 ) Zap so manipuliert , dass der sich das Spiel ausgedacht hat um selber zu überleben oder was? Kann aber auch irgendwie net ... peils net.
Kann mir das mal einer erklären.
mfg lyraL
Juhu Kinowelt verarscht den Kunden nach der ersten 2Disc Edition im Februar laut cinefacts nun mit der Ultimate-Edition von SAW :icon_rolleyes: Es lebe die Abzocke...
Ja gut das ich mir bisher einen Kauf verkniffen habe. Die neue US SE ist geordert und die wird mir auch reichen.
Heutzutage kann man echt nicht mehr die erstbeste kaufen...
Zitat von: Onkel am 20 Oktober 2005, 19:25:08
Juhu Kinowelt verarscht den Kunden nach der ersten 2Disc Edition im Februar laut cinefacts nun mit der Ultimate-Edition von SAW :icon_rolleyes: Es lebe die Abzocke...
Also sowas ist wirklich Abzocke in Reinkultur.
Ich hab kein Problem damit, wenn Regieseur irgendwann mal einen Director's Cut veröffentlicht oder es neues bzw. besseres Material gibt. Aber in diesem Fall (neuer Film) ist es einfach nur eine Sauerei. Da brauchen sich die Labels auch nicht wundern, wenn sie auf ihren Vös sitzen bleiben, wenn sie nach einem halben Jahr immer eine "noch tollere, bessere, limitiertere...." Vö bringen.
Von mir aus kann Kinowelt sich die DVD in den Arsch schieben, gekauft wird die nicht.
Zitat von: tåkeferd am 20 Oktober 2005, 20:21:22
Von mir aus kann Kinowelt sich die DVD in den Arsch schieben, gekauft wird die nicht.
Du sagst es! Was dieser Mist nun wieder soll, ist mir ehrlich gesagt schleierhaft. Gerade von einem Label wie Kinowelt hätte ich das jetzt nicht erwartet. Na was solls. Die Erstauflage im Digi-Pack reicht nach wie vor vollkommen aus. Da kann mir sowohl die US-S.E. als auch irgendwelche weitere Ultimate-Editions gestohlen bleiben! :icon_rolleyes:
LOOOOL es wird immer. Ich habe mich schon in einem anderen Thread darüber ausgelassen. Es müsste mal eine riesige Petition gegen diese Abzocke geben. Auch wenns nichts bringt
Wie kann man den die neue Kinowelt DVD noch besser machen wie die alte im Digipack?!?! Außer vielleicht gleich die fehlerfreien DVDs reintun ;)... Werd ich auch nicht unterstützen, so geil die neue DVD auch aussehen mag, das ist zu viel des Guten!
Zitat von: Watcher am 21 Oktober 2005, 14:52:02
Wie kann man den die neue Kinowelt DVD noch besser machen wie die alte im Digipack?!?! Außer vielleicht gleich die fehlerfreien DVDs reintun ;)... Werd ich auch nicht unterstützen, so geil die neue DVD auch aussehen mag, das ist zu viel des Guten!
Vielleicht mit dem neuen Master aus den USA? Laut diversen Seiten soll es ja eine ordentliche Verbesserung sein. Aber das würde ja mal nicht zu dt. Labels passen, daher wohl Abzocke. ;-)
Ihr seid doch nicht gezwungen die neue(n) Veröffentlichung(en) zu kaufen, oder? Aber im Prinzip habt ihr schon recht, es ist einfach nur unnötig. Und es lassen sich immer wieder Kunden finden, die sich das Geld aus der Tasche ziehen lassen. :scar:
Gut, dass ich mir noch keine Version gekauft habe.
Dann werde ich mir wohl am besten die "collectors Edition" zulegen.
[gelöscht durch Administrator]
ZitatAber das würde ja mal nicht zu dt. Labels passen, daher wohl Abzocke
Abzocke hin oder her! Kinowelt mit anderen deutschen Labels zu vergleichen ist schlicht weg ungezogen! :icon_wink:
Ausserdem enthält die "UE" die unvermeidbare Werbefeaturette mit Bildern vom Set von SAW II (der kommt ja zufälligerweise im Februar in die dt. Kinos).
Also: das gleiche wie bei dutzenden anderen VÖs der letzten Zeit, wo beim Kinostart des Sequels der Vorgänger nochmal neu aufgelegt wird. Nur das hier im Gegensatz zu den meisten anderen VÖs wohl nochmal an der Bildquali geschraubt wurde.
Habe die neue US SE hier; Vergleichsbilder kommen wohl heute Nachmittag...
So hier nun der Vergleich; die oberen Bilder immer von der UK DVD von Dr. Phibes - darunter meine der der US:
(http://img434.imageshack.us/img434/5592/sawuk37ex.jpg)
(http://img434.imageshack.us/img434/6293/sawus32mi.jpg)
(http://img434.imageshack.us/img434/9920/sawuk47tp.jpg)
(http://img434.imageshack.us/img434/9455/sawus45xz.jpg)
(http://img440.imageshack.us/img440/7273/sawuk59bp.jpg)
(http://img440.imageshack.us/img440/8489/sawus54cs.jpg)
Ich bin sehr begeistert. Rechtfertigt dieser kleine Unterschied einen neu kauf???? Oder wurde der Inhalt auf Gold gepresst????
Man merkt zwar die Unterschiede aber was ist denn an dieser Fassung besser als an der Top Fassung die schon draußen ist????
ZitatIch bin sehr begeistert.
Das freut mich.
ZitatRechtfertigt dieser kleine Unterschied einen neu kauf????
Das musst du schon selber entscheiden, ist ja ein Vergleich, kein Kaufzwang, nech.
ZitatOder wurde der Inhalt auf Gold gepresst????
EDIT: Beleidungen werden gelöscht. Die Administration.ZitatMan merkt zwar die Unterschiede aber was ist denn an dieser Fassung besser als an der Top Fassung die schon draußen ist????
Die zu sehenden Unterschiede.
Najaaa dafür muss man mich aber nicht soooo blöd anmachen ;-)
wie ihr alle wieder aufschreit... :icon_biggrin: :icon_mrgreen: :doof:
als ob ihr noch nie im Leben ne DVD gekauft hättet...LOL...
also mich persönlich wundert es überhaupt nicht, das eine "neue" DVD kommt...war schon bei 100 anderen Filmen so und wird auch noch bei 100 anderen Filmen so sein...
ich meine, in dem Moment, wo bekannt wurde, das Saw2 kommt, war es zu 98% klar, dass es noch "ein paar" Veröffentlichungen von Teil 1 geben wird...
und wenn ich die entwicklung wieder sehe...
-boah wie geil uncut DVD
-boah wie geil ne Doppel DVD im Buchformat mit allem was man brauch
-boah wie scheiße, der Ton ist kaput
-boah wie geil, Kinowelt tauscht
-boah wie scheiße die UK ist besser
-boah wie geil die US ist noch besser
-boah wie scheiße, gibt ne neue dt. DVD...
:LOL:
aber es hat sich ja so eingebürgert, dass man imemr alles sofort kaufen MUSS und das es dann zum feinen Ton gehört, sich später über abzocke zu beschweren, wenn eine Neuauflage kommt...
in Zeiten, von SEE, Dir-Cuts, Extendeds, Unrateds und endlosen Sequels wundert ih euch echt immernoch...
nischt für ungut
Phil, der sich da noch nischt von Saw gekauft hat...und auch froh darüber ist
Zitat von: Phil.E am 28 Oktober 2005, 13:43:37in Zeiten, von SEE, Dir-Cuts, Extendeds, Unrateds und endlosen Sequels wundert ih euch echt immernoch...
Wundern tut einen das sicher nicht! Aber es soll nun mal auch DVD-Sammler geben, die ihre Filmchen gerne so schnell wie möglich in ihrer Sammlung haben wollen und nicht erst sonst wie lange warten möchten, bis es endlich mal die Version gibt, die sie haben wollen!
Und ich denke niemand hat auch wirklich etwas dagegen, dass irgendwann später auch bessere S.E. etc. rauskommen. Es sind bloß zwei Tatsachen, die stören.
1. Die Abstände zwischen den einzelnen VÖs werden immer geringer!
2. Die Studios halten es nicht unbedingt für nötig, ihre zahlende Kundschaft schon im Vorneherein darüber zu informieren, dass in nur wenigen Monaten bereits eine neue VÖ auf den Markt kommen soll!
Wenn diese beiden Punkte abgestellt werden könnten (und das könnten sie, wenn die Studios nur wollen), dann würde sicher auch niemand darüber meckern, da dann wirklich jeder selbst, und ohne den Hintergedanken "Es könnte ja schon bald wieder eine neue VÖ kommen", entscheiden könnte ob er sofort zuschlägt (denn S.E. hin oder her, es gibt auch genügend Titel die nicht alle Furze lang neu veröffentlicht werden bzw. die gleich in einer entsprechenden VÖ auf den Markt kommen) oder eben doch noch ein paar Monate wartet!
Aber nun gut! Jedem das Seine! :D
Was Mr. Hankey sagt ist ja prinzipiell ok, aber ich denke die werden einen Pustekuchen tun den Punkt 2 abzustellen, damit machen sie doch Geld und nur darum geht es ihnen doch. Wenn man angeben würde, dass da eine bessere Version in 3 Monaten kommt würde man so gut wie nichts von der ersten Version verkaufen... Natürlich könnte man ja gleich die super-duper-hyper special edition auf den Markt werfen, aber warum, wenn man den Fans (mindestens) doppelt Geld aus der Tasche ziehen kann? Ist leider pure Realität des Kapitalismus... Den Firmen geht es doch nicht um das Wohl des Fans, soweit kommt's noch :icon_wink:
Dann gibt es die Ausnahmen, wo sich die Regisseure dafür einsetzen, dass das deutlich gemacht wird, wie Peter Jackson bei Lord of the Rings - leider ist das noch die Ausnahme...
Aber sicher gilt, wer nicht warten kann, zahlt doppelt...
Zitat von: Roughale am 28 Oktober 2005, 15:28:13
Was Mr. Hankey sagt ist ja prinzipiell ok, aber ich denke die werden einen Pustekuchen tun den Punkt 2 abzustellen, damit machen sie doch Geld und nur darum geht es ihnen doch. Wenn man angeben würde, dass da eine bessere Version in 3 Monaten kommt würde man so gut wie nichts von der ersten Version verkaufen... Natürlich könnte man ja gleich die super-duper-hyper special edition auf den Markt werfen, aber warum, wenn man den Fans (mindestens) doppelt Geld aus der Tasche ziehen kann? Ist leider pure Realität des Kapitalismus... Den Firmen geht es doch nicht um das Wohl des Fans, soweit kommt's noch :icon_wink:
Und genau das wollte ich damit zum Ausdruck bringen. Die Studios könnten es durchaus, aber sie wollen es nicht. Da in der heutigen Zeit nun mal die Einnahmen in jeder Hinsicht vor die Qualität der jeweiligen Produkte geht. Und das ist nicht nur bei DVDs so, sondern leider so gut wie überall!
Aber nun gut. Damit muss man sich nun einmal leider abfinden!
Back to Topic
http://www.amazon.de/Saw-Collectors-DVDs-%2b-Audio-CD/dp/B0009I7KTC/sr=8-3/qid=1160067492/ref=pd_ka_3/303-6869745-3486638?ie=UTF8&s=dvd (http://www.amazon.de/Saw-Collectors-DVDs-%2b-Audio-CD/dp/B0009I7KTC/sr=8-3/qid=1160067492/ref=pd_ka_3/303-6869745-3486638?ie=UTF8&s=dvd)
Ich dachte die war limitiert und seit Monaten OOP? :00000109:
Jetzt gibt es sie wieder??? :00000109:
Ja, schnell noch mal 'nen Reibach machen bis endlich der echte DC von Teil 1 kommt ... :andy:
Ich denke eher, dass sich amazon schon einige Exemplare gesichert hatte. Das ist dochh keine Hauruckaktion gewesen, dass die jetzt auch Filme mit KJ verkaufen. Bei einem solch großen Unternehmen steckt da mit Sicherheit eine lange Planung dahinter und dazu gehört auch, dass man gleich ein paar Kracher verkaufen kann
Wurde im Cinefacts schon durchgekaut, sind wohl noch Restbestände...
Wasn für ein "echter" DC?
Wann kommt der und was ist da anders? Im Vergleich zum normalen DC?
http://forum.cinefacts.de/showthread.php?t=166381&page=2
Bitte den Thread mal lesen.
Zitat von: Dracula am 22 Oktober 2006, 16:09:09
Wasn für ein "echter" DC?
Wann kommt der und was ist da anders? Im Vergleich zum normalen DC?
Es fehlen ca. 7 Sekunden im US-DC. Also ist der deutsche DC die längste Fassung von Saw.
:icon_mrgreen: Dann frage ich mich wirklich was dort im neuen DirectorsCut umgeschnitten worden ist. Aus den CinefactsPostings kann man dies nämlich auch nicht herauslesen...
Achja und nächstes Jahr um diese Zeit wird dann Saw BloodEdition mit allen 3 Teilen veröffentlicht, deswegen vielleicht auch diese 5 geplanten Fortsetzungen... :king:
Zitat von: MaistaMaista am 23 Oktober 2006, 14:00:59
:icon_mrgreen: Dann frage ich mich wirklich was dort im neuen DirectorsCut umgeschnitten worden ist.
Da ist nichts umgeschnitten worden, im neuen DC fehlen 2 Szenen, die es in der Saw 1 CE gibt.
Zitat von: Deadite am 14 Februar 2005, 19:28:47
Auf meinem Soundtrack (in England gekauft und wohl mit der deutschen Ausgabe identisch) sind aber 16 Tracks drauf. Die CD mit den 14 ist die US-Veröffentlichung, soweit mir bekannt. Noch mehr (insgesamt 18 Tracks) hat der australische Soundtrack.
mfg Deadite
Kann mir vielleicht jemand eine Trackliste des australischen Soundtracks schicken/schreiben, wäre echt toll, denn den "längsten" Soundtrack den ich von SAW 1 gefunden habe war 17 Tracks lang. Danke...