So. Zum Jahresende wurden noch schnell 2 Filme indiziert, siehe auch BPJM.COM. Beide Male "Liste A", jeweils waren beide SPIO/JK-geprüft.
- Naked Weapon
- Starship Troopers 2: Held der Föderation
Ich nehme mal an, dass es die SPIO/JK von "Naked Weapon" erwischt hat, dann dürfte der Rape-Abschnitt ausschlaggebend gewesen sein. Wenn NICHT, könnte das interessant werden. Den der Rest der Gewalt ist auch in der KJ-Fassung enthalten. Irgendwie widersprüchlich... Schade isses dennoch...
Muss ja wohl die JK-Fassung gewesen sein, die KJ scheidet logischerweise aus...
Ne Listenstreichung gab's auch, und zwar Rififi am Karfreitag. Damit war zu rechnen, nachdem der kürzlich auf DVD erschienen ist.
Zitat von: NerfMuss ja wohl die JK-Fassung gewesen sein, die KJ scheidet logischerweise aus...
Mich würde mal interessieren, was die grossen Kaufhausketten jetzt machen. Die haben 2 Erwachsenenfassungen des Films, der jetzt indiziert ist. Kippen die beide raus oder nur eine. Hähähä... :wink:
Komisch,wenig indiziert,aber diesmal zwei neue Filme,naja,hab Starship Troopers II noch nicht gesehen,kam für mich jetzt unerwartet diese Indizierung...
Auch die Indizierung von der Aggro-Ansage Nr. III verwundert.
Zitat von: Anime-BlackWolfMich würde mal interessieren, was die grossen Kaufhausketten jetzt machen. Die haben 2 Erwachsenenfassungen des Films, der jetzt indiziert ist. Kippen die beide raus oder nur eine. Hähähä... :wink:
Die SPIO fliegt, die FSK 18 bleibt in der Hoffnung drin, dass Uninformierte die mit der Hoffnung auf ungekürzten Filmspaß kaufen. So läuft der Hase zumindest bei uns (wo auch für den Otto Normal-Verkäufer noch die Faustregel "FSK 18 = uncut" gilt).
Jetzt wird die SPIO noch teurer... Ich seh's schon kommen, elende misswirtschaft.
Bei uns im YPSO (Makro-Markt Restehalde) liegt der ganze Index-Kram einfach so mit rum. Besonders lustig: Dobermann, wo noch vorne ganz groß "Indizierte Fassung" draufsteht... :lol:
Zitat von: ZeromancerKomisch,wenig indiziert,aber diesmal zwei neue Filme,naja,hab Starship Troopers II noch nicht gesehen,kam für mich jetzt unerwartet diese Indizierung...
Auch die Indizierung von der Aggro-Ansage Nr. III verwundert.
Unerwartet in gewisser Weise, da es so lange gedauert hat. Aber insofern vorhersehbar und diesmal danke ich den Behoerden, hoffentlich haelt es manche Leute davon ab, diesen Schwachsinn anzusehen... :roll:
Indizierung von Ansage 3 isn Witz, vorallem wenn 1 und 2 angeblich geprueft wurden aber nicht indiziert wurden... :roll:
Und warum die Indizierung? Aufruf zum Frauenhass, oder wa?
Ich hab der BPJM eine Mail geschickt und darin um die Indizierungsentscheidung gebeten,habt ihr also ein paar Tage Geduld,kann ich euch den genauen Bericht liefern :)
Oehm, was issn dieses Ansage Dingens? :?:
Zitat von: SteffiOehm, was issn dieses Ansage Dingens? :?:
Schonmal was von Aggro Berlin gehört? Sido, B-Tight usw.? Das sind ganz, ganz krasse Rapper die mal wieder nur mit Schimpfworten um sich werfen. Siggiiii!!!! 8O :lol:
Zitat von: quakerZitat von: SteffiOehm, was issn dieses Ansage Dingens? :?:
Schonmal was von Aggro Berlin gehört? Sido, B-Tight usw.? Das sind ganz, ganz krasse Rapper die mal wieder nur mit Schimpfworten um sich werfen. Siggiiii!!!! 8O :lol:
Aso, und ich dachte schon, es waer etwas was in meine Giftschranksammlung muesste. Thx!
Bei Liedern wie "Bums mich" sollte es eine Indizierung eigentlich nicht überraschen. Lange hat's allerdings wieder gedauert.... :roll: :lol:
Dass die Ansagen 1-3 von der BPJM geprüft werden,wurde auf der Aggro-HP schon Anfang Sommer dieses Jahres bekannt gegeben,allerdings wirkte das wie ein Marketing-Gag,dass mehr die Platte kaufen,deswegen ist es überraschend,weil es länger dauerte als erwartet.
Denke auch, dass es PR war, aber trotzdem war Ansage 3 eigentlich nicht einer Indizierung wuerdig. Eigentlich wie der Rest der HipHop Alben (Savas, Taktloss (die softeste BRP ueberhaupt)...ueber die indizierten Alben von Frauenarzt, King Orgasmus und MC Basstard kann man sich streiten, aber dann muessten alle Alben von denen aufn Index.
Aber naja...CD indizierungen war schon oft mehr als laecherlich...
Welche Platte ist von MC Bastard denn indiziert? Mir ist da keine bekannt...
Die sollten sich dran machen die Fresso von Sido mitzuindizieren. Iss ja nimmer schön. Kein Wunder das der ne Maske trägt
(http://sido.s01.user-portal.com/images/sido001.jpg)
Zitat von: Nerf
Jetzt wird die SPIO noch teurer... Ich seh's schon kommen, elende misswirtschaft.
Hier lag die letztends im Massen für 4 Euro. Ich habe mir ne zweite, noch eingeschweisst gegönnt. Da kann ich auf die Wertsteigerung bauen. Muuuuahhhhh.... :lol:
Zitat von: ZeromancerWelche Platte ist von MC Bastard denn indiziert? Mir ist da keine bekannt...
Fegefeuer Project. (u.a. wegen dem Track "Handle" )
Ist aber berächtigt. Frag mich nur wieso die nicht gleich die Asage 1 und 2 mitindiziert haben.
Sind vom "Härtegrad" jawohl höher anzusiedeln als Nr. 3 .
Amazon hat die auch schon aus dem Sortiment genommen . 8)
:?:
Nein...Obscuritas Eterna is indiziert...auf Fegefeuer Projekt is der Track gar nich drauf. Aber komisch nur, dass die Basstard CD gar nicht auf bpjm.com steht. :o
Ich vertrau nur Angaben von bpjm.com,woher habt ihr eure Infos? :P
Von Basstard
Echt ?
Dann habe ich das verwechselt, ich hab nur noch in erinnerung das ein Album von dem u.a. wegen "Handle" indiziert wurde .
Edit:
Ist wohl eher ein Marketing Gag.
http://www.distributionz.com/Obscuritas.htm
Dass Nazi-CDs indiziert/eingezogen werden ist richtig und gut.
Aber alles andere ist echt ein Lacher in meinen Augen.
Natürlich ein Marketing-Gag,sonst wäre der Eintrag auf bpjm.com gelistet!
Da fehlt nämlich bis auf einige Printmedien-Einträge kein Eintrag...
Wie sieht's mit dem Indizierungsbericht aus? :)
Hab gerade mein Postfach gecheckt,noch keine Antwort :(
Kann im Ernstfall nur noch Wochen gehen ^^
Zitat von: ZeromancerHab gerade mein Postfach gecheckt,noch keine Antwort :(
Kann im Ernstfall nur noch Wochen gehen ^^
Die sind üblicherweise sehr schnell (<1 Woche). Vielleicht hast du die Anfrage etwas ungeschickt formuliert?
Ne,hab die Anfrage so gesendet wie sonst immer und bisher hab ich jede Entscheidung bekommen,macht euch daher keine Sorgen.
So nun zu den Indizierungen.
Erstmal an die Ärzte-Fans:
Im Kaufhof hab ich vorhin die Debil-CD(komischerweise noch mit 18er-Sticker) und die Ab 18-CD(ebenfalls mit 18er Sticker) gesehen,in der normalen Pop-Abteilung....könnte es daher sein,dass man die Ab 18 bald bei den Listenstreichungen findet?
Dann zum Thema Naked Weapon.....Anime-BlackWolf fragte sich ja auch,welche DVD die Läden aus ihrem Sortiment nehmen werden,ich hab im Müller die Spio/JK davon gesehen,auch in der ganz normalen 18er-Abteilung für 20 Euro,hab mir die natürlich nicht entgehen lassen ;)
Aber dort gibts auch noch Farbenfinsternis,Aggro-Ansage 3,Krebskolonie,usw.,die räumen das einfach nicht weg.
das mit den ärzte cd's ist normal:
als alle noch indiziert waren gabs die auch schon in der normalen abteilung- nur halt mit 18er sticker
also muss das gar nichts heißen :wink:
Wusst ich nicht,ist aber in der Art eigentlich nicht erlaubt,da die ja nur in Bereichen verkauft werden dürfen,wo Minderjährige keinen Zutritt haben ;)
Also, Ansage 3 is wegen der Titel "Bums mich", "Bums mich Skit" und "Disziplin Skit" indiziert worden.
Wens interessiert, hier Auszuege aus den Beschluessen zu den Indizierungen von Orgi und Savas...
Kool Savas ,,Warum rappst Du":
Die CD war zum einen aus dem Grunde zu indizieren, weil deren Inhalt pornographisch ist, zum anderen, war sie aus dem Grunde in die Liste der jugendgefährdenden Schriften aufzunehmen, weil sie eine Mischung aus Sex und Gewalt beinhaltet. ...
...Demgegenüber geht aber die Bundesprüfstelle davon aus, dass die Jugendgefährdung einmal auf Grund der Tatsache, dass der Inhalt der Texte als pornographisch einzustufen ist, wobei die Pornographie nach dem Willen des Gesetzgebers als offensichtlich schwer jugendgefährdend gilt, besonders gravierend ist, zum anderen hat das Dreiergremium der Bundesprüfstelle betont, dass Lieder, in denen Sexualität mit Gewalt verknüpft wird und insbesondere Frauen zum Sexualobjekt degradiert werden, die beliebig mißhandelt und geschlagen werden sollen und müssen als besonders jugendgefährdend einzustufen ist. Es war daher dem Jugendschutz Vorrang vor dem Kunstschutz einzuräumen.
Kool Savas ,,LMS":
Die CD war zum einen aus dem Grunde zu indizieren, weil deren Inhalt pornographisch ist, zum anderen, war sie aus dem Grunde in die Liste der jugendgefährdenden Schriften aufzunehmen, weil sie eine Mischung aus Sex und Gewalt beinhaltet, ein diskriminierendes Frauenbild vermittelt und sexuelle Vorgänge in Verbindung mit Fäkalien dargeboten werden. ...
...Die Voraussetzungen der Pornographie werden von der verfahrensgegenständlichen Schallplatte erfüllt. Der Hauptinhalt besteht darin, dass der Sänger unterschiedliche Sexualkontakte überwiegend mit ,,Nutten" in allen Einzelheiten beschreibt. ...
....Demgegenüber geht aber die Bundesprüfstelle davon aus, dass die Jugendgefährdung einmal auf Grund der Tatsache, dass die Texte als pornographisch einzustufen sind, wobei die Pornographie nach dem Willen des Gesetzgebers als offensichtlich schwer jugendgefährdend gilt, besonders gravierend ist, zum anderen hat das 3er-Gremium der Bundesprüfstelle betont, dass Lieder, in denen Sexualität mit Gewalt verknüpft wird und darüber hinaus auch Frauen zu Sexualobjekten degradiert werden und insgesamt diskriminiert werden, in dem sie durchgängig als ,,Nutten", ,,Ficksäue", ,,Fotzen" und anders bezeichnet wird, und auch noch als solche dargestellt werden, die beliebig misshandelt und geschlagen werden sollen, als besonders jugendgefährdend einzustufen sind. Darüber hinaus hat das 3er-Gremium auch darauf verwiesen, dass hier Sexualität in Verbindung mit Fäkalien dargeboten wird. Aus alle diesen Gründen, war dem Jugendschutz Vorrang vor dem Kunstschutz einzuräumen.
King Orgasmus One: ,,Fick mich...und halt dein Maul"
Der Bild-/Tonträger ist damit nicht nur jugendgefährdend, sondern schwer jugendgefährdend im Sinne von §§ 15 Abs. 2 Nr. 1 JuSchG, 184 Abs. 1 StGB. In den Inhalten der Liedtexte werden Frauen durchgängig als jederzeit verfügbare Lust- und Sexualobjekte dargestellt. Die Vornahme der sexuellen Handlungen wird detailliert und grob- anreißerisch beschrieben und erfüllt nach Ansicht des Zwölfergremiums den Tatbestand der Pornographie.
Die Texte nahezu aller auf der CD befindlichen Lieder enthalten eine Vielzahl von Textpassagen, in denen in derb-zotiger Sprache sexuelle Handlungen, überwiegend Anal- aber auch Vaginal- und Oralverkehr und andere sexuelle Praktiken, wie ,,Fisting" und Gruppensex detailliert beschrieben werden.
...
Sexualität wird vorliegend als Konsumware dargestellt, die Frauen zum bloßen sexuellen Reizobjekt und zur Wegwerfware für den Mann herabwürdigt.
Die Liedtexte und auch das im Videoclip gezeigte Bildmaterial sind in höchstem Maße frauenverachtend. Frauen werden durchgängig als ,,Schlampen", ,,Nutten", ,,Huren" und ,,Fotzen" oder ,,Bitches" (Schlampen) bezeichnet, die nur dazu da sind, die sexuellen Gelüste des Sängers und seiner Freunde zu befriedigen.
Wie bereits durch den Titel des Werkes (,,Fick mich... und halt Dein Maul") hinreichend belegt, vermitteln die Texte allesamt den Eindruck, dass eine Existenzberechtigung für Frauen nur in deren Rolle als Dienerin und Sexsklavin des Mannes zu sehen ist. Die Frau soll dem Mann zu Willen sein, wenn er es möchte, und sämtlich niederen Tätigkeit für ihn verrichten ...Verweigert sie dies oder meldet sie gar Ansprüche an, so soll der Mann nach Aussage des Textverfassers berechtigt sein, sie zu schlagen. Dies wird auch in dem Musikvideo deutlich, in dem ein Mann einer Frau mehrfach brutal ins Gesicht schlägt. Auch in einigen Liedern finden sich Passagen, in denen eingängig sexuelle Handlungen unter Anwendung oder Androhung von Gewalt beschrieben werden. So heißt es...
Danke Chaos_One,bei King Orgi brauch man aber keine Entscheidung kennen,denn da geht jedes Lied ordentlich dreckig ab,da ist die Indizierung auch okay ^^
Zur Aggro-Ansage 3.....soweit ich weiss gibts da noch einen Track,der für die Indizierung verantwortlich war:
13.12.2004: Die Bundesprüfstelle für Jugend gefährdende Medien hat wieder einmal zugeschlagen und nun auch den dritten Teil ?Aggro Ansage? auf den Index verbannt. Grund für diesen Beschluss sind die auf dem Tonträger befindlichen Tracks "Call a Neger", "Bums mich" und "Disziplin Skit". Soll heißen: Die Scheibe darf künftig weder öffentlich verkauft noch beworben werden.
Quelle: Rap.de
Achja, "Call a Neger" hieß der Skit, nich "Bums mich Skit" :oops:
schade, das ich dass nicht wusste, sonst hätte ich mir noch ein paar Ansagen gekauft und dann für's 3fache an so'n paar 12 Jährige Aggromannen verkauft. :haha:
Die Leute werden doch eh nix mitbekommen,außer dass ganz zufällig immer die Ansage Nr.III in keinem Laden mehr zu holen ist :D
Es sei denn auf Viva spricht Sido darüber :twisted:
Indizierung von Starship Troopers 2:
Was will man an diesem Film indizieren??Der ist teilweise ja so langweilig das man einpennt!Der erste Teil war auf jeden Fall besser,und muss sagen bei Teil 1 ist die Indizierung auch richtrig,da es da recht heftige Szenen zu sehen gibt!
Also den Film würde ich mir nicht kaufen!
Teil 2 ist ja auch ne Low-Budget-Produktion,daher kaum vergleichbar mit dem grandiosen 1.Teil,um Sinn&Verständnis bei INdizierungen brauch man gar nicht erst zu diskutieren...
Ist doch oft so, dass Sequels von Indexfilmen/131ern auch indiziert/beschlagnahmt werden, egal wie brutal sie sind oder auch nicht.
Was ist eigentlich mit den anderen Aggro Cds?Da gibts doch n paar die nicht gerade harmlos sind(B-Tight-Der Nerger in mir,SOnny Black&Frank White-Carrlo Coxxx,Nutten,....)Werden die noch geprüft?Ich kann mir nicht vorstellen dass die einfach so durchkommen
Solange keiner nen Antrag stellt wird da auch nichts geprueft. Wenn man sich aber vor Augen haelt, dass gerade Ansage 3 indiziert wurde, duerfte wohl kaum eine Aggro oder beliebige "Westberlin" CD durch die Pruefung kommen...
Mal ne andere Frage.
Ansage 2 enthaelt ja ein n Videoclip. Angeblich muessen doch alle CDs mit Videos seit ca. nem Jahr geprueft werden, um nich als "ohne Freigabe" zu gelten (Verkauf erst ab 18).
Als ich mir damals Ansage 2 gekauft habe, hatte die CD, wie einige andere auch, bei Saturn n Aufkleber "Kein Verkauf unter 18 Jahren" oder so. War das Video bzw. die CD nun als "ab 18" geprueft und eingestuft worden, oder war der Sticker drauf, weils ebend nicht geprueft wurde?
Ich glaube das mit den CDs und so kam zusammen mit dem neuen JuSchG. Danach durften doch Tontraeger, die ne 18er bzw. KJ erhalten haben nich mehr indiziert werden, oder?
Waere es dann nicht so, dass Ansage 2 gar nich indiziert werden koennte?
die ominösen 18er Sticker waren damals auf allen CD's mit Video drauf...sogar bei Britney und J-Lo ...und ich denke dir ansage 2 war (damals) noch so untergrund das bestimmt keiner die CD zur prüfung vorgeschlagen hat (obwohl ich finde das die verboten werden sollte,so schlecht wie die ist :mrgreen: )
Auf aggroberlin.de stand mal etwas von dem Fall,wo so ein Jugendschützer die ersten 3 Ansagen zur Prüfung der BPJM gereicht hat,das war allerdings Frühling 2004.....entweder sind die einfach nur lahm oder Ansage 3 ist die einzige,die indiziert wird.
Ich denke auch kaum,dass nur weil das Video bei Ansage 2 z.B. ab 18 eingestuft wurde,die CD verschont bleiben würde.
Ich kann mir aber net vorstellen dass sie Ansage 1 und 2 geprüft haben.Die sind auf jeden Fall indexwürdiger als 3.Ich sag nur mal Arschficksong,gordon Sport MAssenmord,Psycho Neger B,Pussy,.......Alles keine harmlosen Lieder.
:roll:
Der Track heißt Cordon Sport Massenmord. Genau wie das Klamottenlabel aus Berlin (http://www.cordon.de/), von dem fast jeder berliner Tuerke ne Jacke oder so hat. :roll:
ok ok.Ich hab mich nur auf Cover verlesen.Sorry! :oops:
Nee, gar nicht mal. Das is naemlich eines der fast unzaehligen Coverbugs bei den AggroCDs :wink:
Bug nicht unbedingt.ABer etwas undeutlich.
Ich war mir eigentlich sicher das es Gordon und Nicht cordon heißt
Ich mein in den Liedern hört man es ja immer so.Hier ein Beispiel aus ``Zukunft´´ von Sonny Black&Frank White: ``Mister Gordonsport Mister Carlomassenmord....´´[/u]
Mich wunderts auch das nur Aggro 3 indiziert wurde. Durch einen Freund von mir kenn ich den ganzen Kram und da sind wirklich einige krasse Sachen bei. Aber die BPJS versteh ich langsam eh nicht mehr...
BPJM heisst die seit 2003(?)! :D
P.S.:Jessica Alba rult :twisted:
Zitat von: ZeromancerBPJM heisst die seit 2003(?)! :D
Stimmt. My fault.
Zitat von: ZeromancerP.S.:Jessica Alba rult :twisted:
Und wie! 8)
Noch was zu Indizierungen von Musik:Ich hab mal gehört dass n paar Songs von Rammstein ins Visier von Jugendschütztern geraten ist.``Bück dich´´ z.B.Und erst vor kurzem hab ich gelesen dass ``Mein Teil´´ aufn Index is.Aber da kann doch nichts dran sein.oder?Würd ja sonst bei BPJM stehen.Weiß da jemand was? :???:
Also mein Teil ist nicht indiziert. Und Rammstein ist schon öfters ins Visier von Jugendschützern gewesen, nicht nur wegen "Bück Dich"...
Zitat von: metzgermeisterNoch was zu Indizierungen von Musik:Ich hab mal gehört dass n paar Songs von Rammstein ins Visier von Jugendschütztern geraten ist.``Bück dich´´ z.B.Und erst vor kurzem hab ich gelesen dass ``Mein Teil´´ aufn Index is.Aber da kann doch nichts dran sein.oder?Würd ja sonst bei BPJM stehen.Weiß da jemand was? :???:
Das Lied ("Mein Teil") selbst ist nicht indiziert worden, nur das Musikvideo dazu!
Ach so.Hab mir schon sowas gedacht.Die Infos waren nur sehr ungenau.Gibts eigentlich auch irgendwo ne Liste mit allen indizierten Musikvideos?
Zitat von: metzgermeisterNoch was zu Indizierungen von Musik:Ich hab mal gehört dass n paar Songs von Rammstein ins Visier von Jugendschütztern geraten ist.``Bück dich´´ z.B.Und erst vor kurzem hab ich gelesen dass ``Mein Teil´´ aufn Index is.Aber da kann doch nichts dran sein.oder?Würd ja sonst bei BPJM stehen.Weiß da jemand was? :???:
"Bück dich" war auch nie indiziert.Es gibt ein Konzertvideo(Live aus Berlin)welches wegen "Bück dich" ab 18 ist.Das wird wahrscheinlich aber auch an der Bühnenshow bei diesem Lied :D gelegen haben.
Ja die Bühnenshow kenn ich :D
Na ja hab des nur gehört dass des irgendwie von den Jugendschützern im Visier is.War wahrscheinlich nur Schmarrn!
Woher entnehmt ihr die Info,dass das Mein Teil-Video indiziert ist?
Dann wäre es auf bpjm.com eingetragen!!!
Zitat von: ZeromancerWoher entnehmt ihr die Info,dass das Mein Teil-Video indiziert ist?
Wahrscheinlich weil das Video aus der normalen Playlist der Musiksender genommen wurde und nur noch nachts gezeigt wurde.
Ist wohl nur so ein Gerücht wie, das das Manson Video zu "(s)Aint" auf den Index steht. Was eingeltich Humbug ist, da es "KJ" hat und daher nicht indziert werden kann.
Wenn es indiziert wäre,dürfte es garantiert nicht mehr nachts kommen.
Und auf den Geheimlisten dürfte diese Art von Indizierung auch nicht eingetragen werden,also offiziell ist es eben nicht indiziert,egal,hab das ja irgendwo mal aufgenommen ;)
Im Grunde gibt es eigentlich überhaupt keine indizierten Videoclips zu Songs,das einzige was mir in der Richtung bekannt ist,ist die indizierte Napalm Death-DVD.
Videos von indizierten Liedern dürfen natürlich nicht gezeigt werden,aber das ist ja klar ;)
Zitat von: ZeromancerWoher entnehmt ihr die Info,dass das Mein Teil-Video indiziert ist?
Dann wäre es auf bpjm.com eingetragen!!!
Auf MTV lief mal eine Dokumentation über Rammstein, wo erwähnt wurde, dass das Video indiziert wurde. In diesem Bericht wurde es auch mal kurz angespielt, aber nur verpixelt.
Genau das wars!
Da hab ich des her dass ``Mein Teil´´ indiziert wurde
Zitat von: darkbladeZitat von: ZeromancerWoher entnehmt ihr die Info,dass das Mein Teil-Video indiziert ist?
Dann wäre es auf bpjm.com eingetragen!!!
Auf MTV lief mal eine Dokumentation über Rammstein, wo erwähnt wurde, dass das Video indiziert wurde. In diesem Bericht wurde es auch mal kurz angespielt, aber nur verpixelt.
Na super. Und "Frontal 21" glaubt Ihr auch, nur weil das eine TV-Reportage-Serie ist ???
Was nicht im Report drinsteht ist nicht indiziert. Fertig.
Ich glaube das schon, da es doch sogar von Rammstein selbst mit im Beitrag erwähnt wurde und sie diese Entscheidung lächerlich finden. Außerdem bekommt die betroffene Band doch diese Nachricht immer als erstes.
Glaub dennoch nicht das es indiziert wurde.
Ist das nicht das Video indem der Engel getötet? wird?
Es kann ja auch sein, dass bei den Musiksendern irgendwelche Beschwerden diesbezüglich eingegangen sind und sich in einer Gruppe zusammen geschlossen haben mit einer Klage zu drohen!Es gibt doch im Land genug bescheuerte Menschen die so was drauf haben, aber für sowas gibts ja auch ne Rechtsabteilung bei den Sendern!Naja auf jedenfall spielen das Video nicht mehr.....irgendeinen Grund wird das schon haben......
stimmt nicht, das "mein teil" video kam erst letztens wieder beim rammstein-special auf viva. die dürfens nur noch im nachtprogramm spielen, haben rammstein selbst gesagt. und auf der maxi ist das doch auch drauf, oder?
Zitat von: no-trixzIst das nicht das Video indem der Engel getötet? wird?
Ja.
Zitat von: cyborg_2029stimmt nicht, das "mein teil" video kam erst letztens wieder beim rammstein-special auf viva. die dürfens nur noch im nachtprogramm spielen, haben rammstein selbst gesagt. und auf der maxi ist das doch auch drauf, oder?
Sag ich doch. Nur weil es aus dem Nachmittagsprogramm verbannt wurde, heißt es nicht das es gleich indiziert ist.
Das Video ist nur auf der Limited Editon Single drauf.
Das Video kam fast schon immer nur nachts,bis auf die Premiere...das ist aber altbekannt und seit den damaligen Sommerferien so ;)
Das lief auch öfters nachtmittags. mein das wäre auch bei TRL gelaufen.
Also Leute,wiedermal ein klarer Beweis,dass nix indiziert ist,was nicht auf bpjm.com steht!
Heute Nacht um 0.05 Uhr sendet Viva Plus die Sendung "X-Rated",bei der nur Musikvideos ab 18 laufen,halte ich für ne gute Idee....und ratet mal was in der Playlist ist....u.a. Mein Teil von Rammstein ;)
Zitat von: ZeromancerAlso Leute,wiedermal ein klarer Beweis,dass nix indiziert ist,was nicht auf bpjm.com steht!
Heute Nacht um 0.05 Uhr sendet Viva Plus die Sendung "X-Rated",bei der nur Musikvideos ab 18 laufen,halte ich für ne gute Idee....und ratet mal was in der Playlist ist....u.a. Mein Teil von Rammstein ;)
Hab ich auch gesehen. War cool! 8)
Jo,hab aber erst vorhin gesehen,dass Mein Teil gestern Nacht lief....da ich selten Viva Plus schaue,kannte ich fast keinen Clip,nichtmal Right now von Korn ;)
Los ... erzähl mal, was so alles lief, damit ich weiß, ob es sich rentiert, das nächste Woche mal nebenbei laufen zu lassen. :)
Gruß
n0NAMe
Hier mal die Listen ausm Sb.com Forum:
Donnerstag, 20_01 24h
N.E.R.D._Lap Dance
50 CENT_P.I.M.P.
SIR MIX A LOT_Put'em On A Glass
ADD N TO X_Plug Me In
MINISTRY_N.W.O.
RAMMSTEIN_Mein Teil
R. KELLY FEAT. JAY-Z_Fiesta
JACKIE O_Fine
ATARI TEENAGE RIOT_Revolution Action
THE PRODIGY_Smack My Bitch Up
DANZIG_Wicked Pussycat
ERIC PRYDZ_Call On Me
APHEX TWIN_Come To Daddy
TENACIOUS D_Fuck Her Gently
MYSTIKAL_Shake Ya Ass
DAS BO_Türlich Türlich
KORN_Right Now
COOPER TEMPLE CLAUSE_Blind Pilots
LUDACRIS_Pussypoppin'
CHINGY_Right Thurr
ROBBIE WILLIAMS_Rock DJ
TOSCA_Honey
D12_My Band
SIX_F**k mich Baby
Kommen eben wie oben ja in den Listen zu sehen ist,alle Arten von Genres dran,von Pop über Hip Hop bis zu Metal und sogar Dance/Trance....nur finde ich es dreist,dass Six zu "Fick mich,Baby" das Tito&Tarantula-Theme von "After Dark" geklaut hat ;)
Aphex Twin, hmmm, könnte sich lohnen w-)
Wie lang läuft das ca. ?
Das mit " ab 18" ist aber größtenteils Blödsinn.
Da sind ein paar Sachen bei mit etwas heftigem Inhalt, sind aber fast alle ab 16.
Zitat von: quakerATARI TEENAGE RIOT_Revolution Action
Kann mir mal jemand erklären, warum das ab 18 ist? Hab das als weniger schlimm in Erinnerung, aber vielleicht ist es auch nur der verstörende Gesangsstil...
Zitat von: 42Das mit " ab 18" ist aber größtenteils Blödsinn.
Da sind ein paar Sachen bei mit etwas heftigem Inhalt, sind aber fast alle ab 16.
Da muss kann ich dir nur zustimmen. So richtig "krasse" Sachen waren da nicht dabei.
Einige der Clips liefen in diesen Versionen auch bei MTV und das sogar im Nachtmittagsprogramm (D12, R.Kelly)
Bei den Hip Hop Clips ist es doch sowieso fast immer das gleiche. Da gibts in der unzensierten Version ein paar Titten zu sehen und das wars dann. Da sind dann etwas "härtere" Sachen wie Jadakiss mit Knock yourself out eher die Ausnahme. Wobei da auch nur so gut wie alles im Off passiert.
nunja,bei manchen Fällen wurden die Explicit Versionen mit Fuck und so gezeigt,da wird es eher am Song als am Video gelegen haben,aber wieso sollen Hip Hop Videos ab 18 sein,wo ein paar Tussis ihre Ärsche vor der Kamera rumwackeln? In der gestrigen Show der 3.letzte Clip irgendwas mit "Honey" da kann ich es überhaupt nicht verstehen,da tanzen 4 Frauen halb nackt bekleidet rum,reiben sich mit Honig ein und solche Sachen,aber sonst nix.
Korn-Right now fand ich ziemlich krass,das ist ein Clip der mit "ab 18" durchgehen kann ;)
Zitat von: quakerBei den Hip Hop Clips ist es doch sowieso fast immer das gleiche. Da gibts in der unzensierten Version ein paar Titten zu sehen und das wars dann.
Und darum ist das mit der "ab 18" eigentlich für'n Arsch.
Zitat von: blade41Zitat von: quakerBei den Hip Hop Clips ist es doch sowieso fast immer das gleiche. Da gibts in der unzensierten Version ein paar Titten zu sehen und das wars dann.
Und darum ist das mit der "ab 18" eigentlich für'n Arsch.
Kannst dich ja per SMS beschweren. w-)
Habt ihr auch schon bemerkt,dass sich der Bedenklich-Herrlich-Balken nie verschiebt?Wer gibt schon SMS-Kosten dafür aus,dass der Clip nicht mehr gezeigt wird,wenn die doch eh nicht länger als 4 Mins gehen lol
Zitat von: The GentZitat von: blade41Zitat von: quakerBei den Hip Hop Clips ist es doch sowieso fast immer das gleiche. Da gibts in der unzensierten Version ein paar Titten zu sehen und das wars dann.
Und darum ist das mit der "ab 18" eigentlich für'n Arsch.
Kannst dich ja per SMS beschweren. w-)
Keine schelchte Idee. :wink:
Zitat von: NerfZitat von: quakerATARI TEENAGE RIOT_Revolution Action
Kann mir mal jemand erklären, warum das ab 18 ist? Hab das als weniger schlimm in Erinnerung, aber vielleicht ist es auch nur der verstörende Gesangsstil...
Hmm... Ich überlege auch gerade. Ich weiss nur noch, das einer der Arbeiter als Geisel genommen wurde, glaube auch das es ein paar austicker der anderen Arbeiter gab, aber sonst?
Wo ist denn The Prodigy mit Poison? Wird ja auch nur verpixelt ausgesstrahlt :P .
Oder die Bloodbrothers (Das Video wo die ganze Zeit in einem Krankenwagen durch die Gegend gebrettert wird).
Man man man, zuviele clips die eher auf die Playlist gehören ;) .
Du vergisst dass das erst die ersten beiden Folgen waren,da werden noch dutzende andere Clips folgen,also keine Angst,außerdem ist die Sendung eh nicht sooooo toll,die Rede auf der HP ist vom Giftschrank....als ob die Clips soooo verboten wären :algo:
Tja, wenn die Clipauswähl besser wäre, würde auch die Sendung besser werden. Die sollten auf jeden Fall diese ganzen Hip-Hop Titten Clips weglassen. An denen ist ja nicht wirklich was "verruchtes" oder "jugendgefährdendes".
zur Ansage 3:
Ich bein paar Geschäften gefragt:
Also der 1. Typ den ich gefragt hab hat gesagt, dass sie sie nimmer verkaufen dürfen, weil sie indiziert ist.ABER ich hab dann glei danach nach nem indizierten Film gefragt.Und den hatten sie dann plötzlich!?!? :doof:
Na ja ich hab dann jemand anderen gefragt und der hat gesagt, dass die CD zurückgeschickt wurde und ,dass sie irgendwie verändet wird.Jetzt wollt ich fragen:Werden die Songs,die für die Indizierung verantwortlich sind, herausgenommen oder wird nur das Cover so wie bei den Ärzten verändert.Also sowas wie ``Kein Verkauf an Kinder und Jugendliche´´ draufgemacht?
Zur Sendung x-rated noch:
Donnerstag, 27_01 24h
BENNY BENASSI_Satisfaction (Female Version)
JOY KITIKONTI_Porno Joy
SIDO_Fuffies im Club
THE NEW 2 LIVE CREW_Yeah Yeah
MOTORGRATER_Suffocate
PHANTOM PLANET_Big Brat
THE STREETS_Blinded By The Light
ROBBIE WILLIAMS_Come Undone
SQUAREPUSHER_Come On My Selector
UNKLE_Rabbit In Your Headlight
AFROMAN_Because I Got High
MOUNT SIMS_Hate F**k
Freitag, 28_01 24h
THE PRODIGY_My Baby's Got A Temper
LEFTFIELD_Africa Shox
740 BOYZ_Bump Bump
PRINCE PAUL_Booty Clap
METALLICA_Turn The Page
MARILYN MANSON_Saint
SMUTT PEDDLERS_Buttom Feeders
THE STREETS_Blinded By The Lights
ROLLING STONES_Sex Drive
DIE HAPPY_Goodbye
MONSTER MAGNET_Heads Explode
Ich denke kaum,dass indizierte Alben oder Filme frei ausliegen dürfen,nur weil vorne drauf so ein Sticker klebt!Das ist doch theoretisch nix anderes als ein 2.Freigabe-Zeichen....das Gesetz schreibt klar vor,dass solche Sachen nicht in bereichen,wo Minderjährige Zutritt haben,liegen dürfen.
Wie sieht es eigentlich im Falle Eisregen-Krebskolonie+Fleischfestival aus?Die normale KK ist ,dann ist KK+FF automatisch indiziert oder?Ich seh die nämlich noch überall!
ADD N TO X_Metal Fingers In My Body
Natürlich darf man indizierte CDs nicht frei verkaufen.Aber was ist z.B mit dem Ärzte ab 18 Album? Das kann man in fast jedem Laden frei kaufen.Da ist halt son Sticker drauf, dass die CD ab 18 ist!
Warum das mit dem Ärzte Album ist weiß ich auch nicht. Würd mich aber auch mal interessieren.
Das heute bei X-Rated das Manson Video zu (s)Aint läuft find ich ist der Oberhammer!
Ich finde es überhaupt hammer,dass heute Metal-Clips laufen lol in der gestrigen Sendung kann ich mich nur an einen erinnern:Motograt-Suffocate vom TCM(2003)-OST ;)
Blöd nur das Viva2 den Clip zu (s)Aint zernsiert hat. Im Gegensatz zu DVD wurde die Szene in der Manson die eine Tuse leckt leicht gepixelt. Die gestrige Ausgabe war aber wesentlich besser als die vom Donnerstag.
Bei "Turn the Page" von Metallica war in der Szene, in der die Stripperin bei der Ausübung ihres Berufes die Beine breit machte genau so..
Zitat von: predatorBei "Turn the Page" von Metallica war in der Szene, in der die Stripperin bei der Ausübung ihres Berufes die Beine breit machte genau so..
Beim Metallica Video isses glaub ich so richtig. Bei Manson dagegen sieht man es auf der DVD explicit.
Ich hatte das Video mal aufm PC (war glaube ich von MTV oder MTV2 aufgenommen), da war die Szene nicht gepixelt..
Ich hätte ne Frage zu dem indiziertem Fanta 4 Album:Wieso wurde dieses Album indiziert?Das ist ja nicht gerade ne Gruppe,die agressive oder sonst jugendgefährdene Texte hat.Kann mich da irgendjemand aufklären?
War ne Maxi-CD.....Es handelt sich doch um Frohes Fest oder?
Jedenfalls geht es im Titeltrack um all das,was an Weihnachten schief gehen kann bzw. es werden nur schlechte Sachen genannt,der wahre INdizierungsgrund war dann der 2.Track:Eins und Eins.
Mit Google findest du irgendwo genaue Begründungen,die Songtexte allerdings dürften für sich sprechen,wenn man zurückdenkt,was damals alles indiziert wurde,ist das dann kein Wunder mehr(ich besitze die Platte zum Glück ^^):
[hide]Frohes Fest
mein bruder sagt er hätte jetzt die nase voll
denn der schnee in diesem jahr der wär mal richtig toll
bevor er geht macht er sich noch einen frisch
und der rest meiner familie sitzt am gabentisch
familie kann man das nicht nennen paps darf nicht mit mutti pennen
denn vor einem halben jahr lernte sie nen andern kennen
doch der streit ist heut vergessen mutti lebt mit uns allein
paps geht nach dem essen und der andre kommt herein
meine mutti sagt hallo lieber nikolaus
meine schwester sagt den kenn ich das ist onkel klaus
der typ sagt ho ho und packt die geschenke aus
und ich frag mich holt der heut auch seine rute raus
und als ich ihn dann mit der mutti auf ihr zimmer gehen seh dann tut das weh
die wahrheit tut immer weh
ich hasse diesen typen und ich wünsche ihm die pest
ich wünsch mir ne stille nacht und euchn frohes fest
ich glaub ich mach mir erstmal eine flasche auf
weil ich am heilig abend immer einen sauf
um zwanzig uhr schaue ich die tagesschau
ich habe keine kinder ich hab keine frau
den ganzen tag hör ich kein ton von meinem telefon
an meiner klingel klingelt keiner mir egal ich kenn das schon
die glotze läuft doch in der bude ist es still
weil wieder mal keiner mit mir heilig abend feiern will
auf der fensterbank steht mein plastiktannenbaum
und in meinem schrank stapelweise nackte fraun
ich schalt um auf die privaten weil da was geht
und spiel so lang an mir rum bis er mir steht
von der firma flasche sekt und von der mutti ein paar kohlen
geh ich jetzt in die stadt und lass mir einen runterholen
ich brauch jetzt eine die mit sich alles machen läßt
und ich machs ohne - frohes fest
jetzt steh ich hier und habn roten mantel an
in ein paar minuten bin ich mit dem auftritt dran
mit der blöden mütze und dem bart im gesicht
bin ich mir ziemlich sicher erkennt mich mein neffe nicht
ich steh kaum in der tür kommt mir mein bruder entgegen
kommen werd ich später doch es kommt mir sehr gelegen
denn ich weiß in seiner ehe geht schon lang nichts mehr
und deshalb stoß ich ab und zu mal seine alte her
die will das und ich weiß das die istn geiles luder
und ich geb es ihr viel besser als mein bruder
alles was er wollte hat er damals schon bekommen
mir hat niemand was gegeben außer ich habs mir genommen
aber heute ist die nacht da zahl ichs allen heim
denn ich hab die scheiß familie für mich ganz allein
und nach der mutter geb ich dann auch noch der tochter den rest
die brauch das die ist fast zwölf - frohes fest
mein dealer freut sich daß ich an der nadel häng
mir ist das scheißegal das seh ich nicht so eng
die kohlen für den stoff verdien ich aufm strich
warum ich das so mach daß weiß ich selber nicht
wo komm ich her wo geh ich hin das hat doch alles keinen sinn
freie tage feiertage sind für mich nicht drin
ich mach die beine breit für geld auch am fest der liebe
und befriedige damit ungehemmte männertriebe
wenn ich mir was spritze dann will das keiner sehn
doch der hat einen sitzen und auch noch einen stehn
manche denken sicherlich ich wäre kerngesund
manchen mach ichs mit der hand und manchen mit dem mund
doch der typ der wollte für zweihundert mark
mit allem und vor allem ohne fand er stark
und dabei war ich letzte woche erst beim test
und wie war er - positiv - frohes fest
Eins und eins:
Eins und Eins, Kondom nehm ich keins
Auf dem Wasserbett und die ganze Nacht
Zwei und Zwei, Sie stöhnt dabei
Auf dem Wasserbett und die ganze Nacht
Drei und Drei, Sie leckt mein Ei
Auf dem Wasserbett und die ganze Nacht
Vier und Vier, und neben her Bier
Auf dem Wasserbett und die ganze Nacht
Fünf und Fünf, Sie leckt meinen Arsch
Auf dem Wasserbett und die ganze Nacht
Sechs und Sechs, ich frage na schmeckts
Auf dem Wasserbett und die ganze Nacht
Sieben und Sieben, von hinten getrieben
Auf dem Wasserbett und die ganze Nacht
Acht und Acht, neunundsechzig gemacht
Auf dem Wasserbett und die ganze Nacht
Neun und Neun, auf´s nächstemal freun
Auf dem Wasserbett und die ganze Nacht
Zehn und Zehn, er wollt nichtmehr stehn [/hide]
In einem Interview sagte die Band,dass die Maxi unbeanstandet weiterverkauft hätte dürfen,wenn der Track "eins und eins" runtergenommen worden wäre ;)
Zitat von: ZeromancerUNKLE_Rabbit In Your Headlight
Das ist MIT ABSTAND das geilste Musikvideo aller Zeiten. Nur was daran ab 18 sein soll ist mir schleierhaft. Nachahmungsgefahr, dass jemand halbnackt durch einen Autotunnel marschiert und sich x-mal überfahren lässt???
PS.Wer mir sagt, ob man das irgendwo auf DVD herbekommt, kriegt ein Snickers.
Zitat von: ZeromancerWar ne Maxi-CD.....Es handelt sich doch um Frohes Fest oder?
Jedenfalls geht es im Titeltrack um all das,was an Weihnachten schief gehen kann bzw. es werden nur schlechte Sachen genannt,der wahre INdizierungsgrund war dann der 2.Track:Eins und Eins.
(...)
In einem Interview sagte die Band,dass die Maxi unbeanstandet weiterverkauft hätte dürfen,wenn der Track "eins und eins" runtergenommen worden wäre ;)
Stimmt nicht ganz. Im Indizierungsentscheid geht die BPjM ausdrücklich auch auf "Frohes Fest" ein, das zwar sozialkritisch angelegt sei, aber von jugendlichen Hörern nicht als solches erkannt werden könne. Die Botschaft wäre in dem Fall: Die Welt ist sowieso verdorben und schlecht, deshalb macht es nichts aus, gegen gesellschaftliche Normen und Werte zu verstoßen. Ergo: Auch "Frohes Fest" ist jugendgefährdend.
Bei "Eins und eins" ist der Fall aber klar.
Tut mir leid, aber Eins und Eins ist in meinen Augen ein saudummer Text, ist bestimmt ironisch gemeint aber das kann leicht übersehen werden...
Klingt wie ein dämlicher Abzählreim. Müsste man aber mit Musik haben, vielleicht klingts da besser.
Zitat von: predatorIch hatte das Video mal aufm PC (war glaube ich von MTV oder MTV2 aufgenommen), da war die Szene nicht gepixelt..
Wirklich? Dachte die "unzensierte" Fassung wäre die gepixelte.
Zitat von: killerwombatNachahmungsgefahr, dass jemand halbnackt durch einen Autotunnel marschiert und sich x-mal überfahren lässt???
Die Gefahr der Nachahmung ist mit Sicherheit sehr gross :algo: .
ZitatKlingt wie ein dämlicher Abzählreim.
Ist vielleicht wie bei Nightmare on Elm Street (1,2 Freddy kommt vorbei ^^).
ZitatTut mir leid, aber Eins und Eins ist in meinen Augen ein saudummer Text,
Amen!
Das er so dumm klingt, kann daran liegen, das es fast ne 1:1 Eindeutschung von 2 Live Crews 1 and 1 ist. :D
Snake
Snake hats erkannt ;)
@Necromancer:
Ist klar,dass das nichtmal die größten Fans nachmachen......
Kann es sein,dass auch der Rabbit in your headlight-clip vom allstar chris cunningham ist?
Danke für die schnelle Antwort!Ich hab gar nicht gewusst dass Fanta 4 auch etwas härtere Texte machen. Ich mein wenn man Troy,Mfg oder sowas hört, ist das schon ungewöhnlich.
Nochwas zur Aggro Ansage Nr3 Indizierung:
Es hat jemand geschrieben, dass die Ansage Nr 3 wegen ``call a neger´´,``Bums Mich´´ und Disziplin Skit´´ indiziert wurde.
Ich hab aber in einem anderen Forum gelesen, dass auch ``Wie ein Gee´´ von Bushido zur Indizierung beigetragen hat. Is da was dran?
Ich frag lieber die Leute in diesem Forum, weil man sich hier besser auskennt.Also:Weiß jemand mehr darüber?
Zitat von: metzgermeisterNochwas zur Aggro Ansage Nr3 Indizierung:
Es hat jemand geschrieben, dass die Ansage Nr 3 wegen ``call a neger´´,``Bums Mich´´ und Disziplin Skit´´ indiziert wurde.
Ich hab aber in einem anderen Forum gelesen, dass auch ``Wie ein Gee´´ von Bushido zur Indizierung beigetragen hat. Is da was dran?
Ich frag lieber die Leute in diesem Forum, weil man sich hier besser auskennt.Also:Weiß jemand mehr darüber?
Indiziert ist die Ansage nur wegen den ersten 3 von dir aufgezählten Titeln. Sprich: Call a Neger, Bums mich und Disziplin Skit.
Ich warte immer noch auf die Antwort-Mail der BPJM,hab vor über 4 Wochen ne Anfrage nach der Indizierungsentscheidung geschickt :scarface:
Zitat von: metzgermeisterDanke für die schnelle Antwort!Ich hab gar nicht gewusst dass Fanta 4 auch etwas härtere Texte machen. Ich mein wenn man Troy,Mfg oder sowas hört, ist das schon ungewöhnlich.
hahaha...hoer dir mal "Arschloch" vom "4 gewinnt" Album an :)
Ich habe noch eine Frage zum kürzlich gestrichenen Film "Truck Turner(Chicago Poker)":
In der OFDb sind 3 dt. Fassungen eingetragen.
Die DVD hat die Freigabe Spio/JK.
Die Premiere-Ausstrahlung hat die Freigabe FSK 18
und
das Video hat die Freigabe "ungeprüft"
wie kann das sein?Alle 3 Fassungen sind angeblich uncut,ich habe jedenfalls die DVD und die ist sicher Spio/JK.
Wo liegt das Problem? Das Tape kann vom Alter her gar keine Freigabe haben und Premiere blendet sicher kein Spio-Logo ein sondern das, was die parat haben, nämlich nen ab 18 Hinweis. Alles andere ist dann deren Sache, niemand ist an die FSK gebunden, höchstens an die FSF. Aber mit Premiere hab ich nix am Hut...