Gemeinschaftsforum.com

http://www.apple.com/trailers/wb/house_of_wax/

Schaut mal nach nem richtigen Schmankerl aus... Menschen in Wachs... yum yum yum

Naja ich weiß nicht. Sieht wie ne Video Premiere aus. Und das Paris Hilton mitspielt spricht auch nicht gerade für den Film.

Zitat von: KeyserSozeNaja ich weiß nicht. Sieht wie ne Video Premiere aus. Und das Paris Hilton mitspielt spricht auch nicht gerade für den Film.

in etwa das hab ich mir grade beim Trailer auch gedacht. Und warum musss sich Dark Castle eigentlich schon wieder an einer alten Story vergreifen? Da bleibe ich wohl doch lieber bei "Mystery of the Wax Museum" oder natürlich dem optisch wundervoll gestalteten Remake mit Vincent Price "House of Wax".

Allein schon Paris Hilton schreckt mich hier eindeutig ab, ich hab immer noch damit zu tun, den unsagbar schlechten "Nine Lives" mit ihr zu verarbeiten, unterste Slasher Schublade und absolut Talentfrei von Paris gespielt, würde mich überraschen wenn sie hier auf einmal schauspielern kann.

Naja, sie muss ja nicht wirklich schauspielern können... Mir reichts schon wenn sie öfter mal durchs Bild läuft und was fürs Auge ist...  w-)

Aber bei "Nine Lives" hat selbst das nicht wirklich geholfen...  :(

Wenn der Film XXX-rated wird, dann werde ich mir den anschauen, aber nur das Auftauchen von Paris Hilton reicht mir da nicht. ;)

Aber im Ernst : Trailer sieht mir nach einem x-beliebigen Horrorfilm aus. Werde ich mir vielleicht mal auf DVD ausleihen, falls nicht voher die Kritiker ihn bis in den Himmel loben.

Gruß

n0NAMe

Zitat von: n0NAMeWenn der Film XXX-rated wird, dann werde ich mir den anschauen, aber nur das Auftauchen von Paris Hilton reicht mir da nicht. ;)

Entsprechen solche sexistischen Andeutungen noch der Forums - Nettiquette??
:haha:  :algo:

Zitat von: psychopaul

Zitat von: n0NAMeWenn der Film XXX-rated wird, dann werde ich mir den anschauen, aber nur das Auftauchen von Paris Hilton reicht mir da nicht. ;)

Entsprechen solche sexistischen Andeutungen noch der Forums - Nettiquette??
:haha:  :algo:

Öhhh... was Sex betrifft waren wir imho noch nie so richtig "nett" oder n0NAMe ?  w-)  |-)

Solange keine HC-Bilder und ernstliche textliche Geschmacksverwirrungen gepostet werden...

Der Trailer sieht nach übelster Grütze aus. Schade eigentlich, denn ein anständiges Remake wäre wünschenswert. Allerdings wird "Das Geheimnis des Wachsfigurenkabinetts" oder "Das Kabinett des Dr. Bondi" ohnehin nicht zu toppen sein.

Zitat von: Dr. SchreckDer Trailer sieht nach übelster Grütze aus. Schade eigentlich, denn ein anständiges Remake wäre wünschenswert. Allerdings wird "Das Geheimnis des Wachsfigurenkabinetts" oder "Das Kabinett des Dr. Bondi" ohnehin nicht zu toppen sein.

Zumindest würde ich mit Null-Erwartung an die Verfilmung rangehen. Dark Castle ist wie ein Überraschungsei, man weiss meist nicht, was man bekommt. "Haunted Hill" war gut (bis aufs CGI-Ende), "13 Ghosts" war Mist (da reissen auch die Effekte nix) und "Death Ship" war Durchschnitt.

Alles natürlich imho und das Hale Berry-Vehikel "Gothica" habe ich bisher nicht gesichtet, aber da sind die Meinungen ja auch recht durchwachsen.

@Anime
Alle vier von dir gennanten Titel sind als Dreck - Haunted Hill evtl. noch als guter Dreck - zu bezeichnen.
Dem Trailer sieht man es doch an. Der Film ist jetzt schon verloren.

Zitat von: Dr. SchreckDem Trailer sieht man es doch an. Der Film ist jetzt schon verloren.

Grummel. Da gibts schon nen Trailer, aber ich kann nicht reinsehen. Wenn ich einen downloadbaren finde melde ich mich wieder.  :D

PS: "Ghost Ship" ist auch guter Dreck, wenn auch unspannend und dem unsagbar dreisten Gedanken, das "Highlight" ganz an den Anfang des Filmes zu packen. Allein für diese Idee muss man das Ding schon lieben.  |-)  Immerhin ist das Ding besser als "Death Ship", denn DER schmerzt. Und zwar BITTER.........  :schwul:

Death Ship? Mit George Kennedy? Der regelt aber mal voll! :) Herrlicher Gruseltrash mit einem genialen ehemaigen Folterschiff! Davon ne DVD wär nen Traum :D

Die Cuthbert reißt das Hilton-Problem schon raus.  w-)
Sieht halt aus wie ein 08/15 Film.  Mal abwarten, wie die Handlung und F/X sein werden. Erwarte zwar auch einen dummen Teeny-Slasher, der nicht mehr viel mit dem Urfilm zu tun haben wird, aber man gewöhnt sich ja dran.

Zitat von: OnkelDeath Ship? Mit George Kennedy? Der regelt aber mal voll! :) Herrlicher Gruseltrash mit einem genialen ehemaigen Folterschiff! Davon ne DVD wär nen Traum :D

Naja. Der Trash-Faktor rechtfertigt eine DVD (WENN ein Thema grundsätzlich total verbaut wurde, dann dieses, mit diesem Film...), aber vom ERNSTHAFTEN Standpunkt aus ist "Ghost Ship" die bessere Alternative.

Freunde von wackligen Kulissen, sinnlosen Szenen, die irgendwie einfach zusammenhängen, grandiosem Overacting und null Effekten dürfen sich an "Death Ship" gerne laben. Aber wer sich gruseln will, der wird da so seine Probleme haben. Besser Lattenzaun bereit halten, wird gebraucht.  :dodo:

Also da tust du diesem Film aber Unrecht :P Die dreckigten düsteren Räume des Nazifolterkutters rulen einfach, dazu noch die "Durchsagen" in deutscher Sprache und nette Todesszenen. Ok, der Schiffscrash zu Anfang ist übel gemacht aber sonst.... genial :)

Was geht denn hier ab ? Kaum bin ich mal 2-3 Stunden nicht da, schon darf hier jeder seine Meinung sagen ? Wo kommen wir denn da hin ???

Ghost Ship ist Mittelmaß.
Death Ship, wie wohl alle Filme mit George Kennedy sind geil. Punkt. ;)
Haunted Hill ist ganz nett, nicht mehr.
13 Ghosts ist auch ganz nett.

Widerspruch führt zur Todesstrafe. ;)

Gibt es tatsächlich Filme, die noch langweiliger und ungruseliger sind als Ghost Ship??  8O  8O

Unglaublich.  :D  :o
Aber es wird wohl so sein. :wink:

Death Ship und das Ghost Ship Remake spielen wohl in einer Liga.

Ein neuer internationaler Trailer ist raus ... sieht gut aus - wird auf jeden Fall unterhaltsam, der Streifen:

http://pdl.warnerbros.com/wbol/fr/movies/house_of_wax/la_maison_de_cire_tlrf2_fr_sub_qt_300.mov

Paris strippt und stirbt ... na, und? Das wird den Film nicht ruinieren... Die "Dark Castle" Filme sind trashy, aber unterhaltsam (manche mehr, manche weniger) - "House of Wax" wird genau in diese Kerbe schlagen, doch die Einstellungen mit dem schmelzenden Haus sind schon anständig anzusehen...

Zitat von: StS
Paris strippt und stirbt ... na, und?

Eben, schließlich macht doch auch Elisha Cuthbert mit.   |-)  :wink:

Zumindest laut den imdb Kritiken steht uns ein blutiger und spaßiger Film entgegen...mal schauen, mir gefallen eigentlich alle "Dark Castle" Filme.

Hab letztens den Trailer mit meiner Freundin im Kino gesehen. Erst dachten wir, dass das nicht sein kann! Ein Film mit der Hilton--Tussi. Kann ja nichts sein! Ich hatte aber unrecht! Zumindest was den Trailer anbelangt isst der Film ein Schocker. Bin gespannt was draus wird! Hoffentlich was gutes.

Zitat von: McHolstenmal schauen, mir gefallen eigentlich alle "Dark Castle" Filme.

*dito*

Wobei ich allerdings sagen muss, dass es bei Dark Castle, bis jetzt, ja konstant bergab ging! Für "Haunted Hill" gabs noch verdiente 9/10 Punkte, "Gothika" hatte dann nur noch 5/10 Punkte bei mir erreichen können! ("13 Geister" und "Ghost Ship" liegen dazwischen)

Aber nun bin ich langsam auch ziemlich gespannt auf das Teil! Ich denke mal, wenn man nicht mehr erwartet als einen typischen Dark Castle-Krachhorrorschocker für zwischendurch (sprich nicht als eigentliches Remake des Originals) und an so etwas gefallen finden kann, dann kann eigentlich nichts schief gehen! Wer damit natürlich nichts anfangen kann, wartet lieber auf die DVD oder macht gleich einen Bogen drum herum! :wink:

Nur was die Hilton angeht bekomme ich ähnliche Bauchschmerzen wie Ulthar! In "Nine Lives" war sie wirklich unterirdisch schlecht (genauso wie der Film an sich)! Aber na mal sehen! :andy:


In knapp 3 Wochen geht es los! :D

"watch Paris die!" ... Zeichentrick-Spoof zum Film, hier zu finden:

http://www.comingsoon.net/news/topnews.php?id=9498

Auf den Film an sich freu ich mich jedenfalls - vor allem nach den Sachen, die man über ihn lesen konnte...
[hide]

ZitatThe best thing about this remake is that it's quite evident that first-time director Jaume Collet-Serra understands what has made the slasher film so appealing to audiences for over three decades. The principal concept is always the same: stupid teens arrive, stupid teens snoop around, and stupid teens systematically get slaughtered in all sorts of bizarre and grotesque ways. In that sense, the cast of House of Wax do enough dumb things that you really start loathing them and start rooting for the bad guy to off them one by one. That's what makes these sorts of movies work and sure enough, it doesn't try to veer too far from that formula. Of course, there's the floozy who has sex at the drop of the hat (of course, that's Paris Hilton's character), the dumb jock, and the "party animal" but there are a few twists. Paris Hilton's Paige is the girlfriend of Robert Ri'chard's jock Blake, an interracial relationship that displays the most liberal sensibilities in a horror film since some of Romero's early zombie films, most of which had strong African-American leading men.

Of course, it's always good to have strong heroes for this type of movie, and Carly and Nick Jones, as played by Elisa Cuthbert ("24") and Chad Michael Murray ("One Tree Hill"), do a fine job filling those roles—at least they're far better than the normal unknown who usually take these sorts of roles. Surprisingly, there's a lot more depth to these characters and their back story than in other movies, as well. They're non-identical twins who have had to deal with favoritism with Carly being considered the good twin and Nick being the proverbial "evil twin." Without giving too much away, there are a few parallels between them and the two bad guys of the film.

Brian Van Holt is great as those bad guys, and you're not likely to realize that he actually plays both brothers, the disfigured Vincent, named after Price one presumes, and the clean-cut Bo.

Although the story follows a very similar path as The Texas Chainsaw Massacre and even the original Friday the 13th, the premise here is far creepier (and I should note that it may be considered a spoiler if you haven't watched the trailer). The wax figures within the seemingly deserted town have been by the brothers taking their victims and encasing them in hot wax, which allows for all sorts of gruesome fun like having someone's face being ripped off when someone tries to pull the wax off it, as well as gore and bones popping out of the wax figures when they're shot during a skirmish.

In what might be an unprecedented move, these heroes do not come out of the movie unscathed or with a few scratches, as one of the leads is viciously and permanently maimed by the killer. When you consider how unrealistic these movies can be with everyone getting killed except the hero, it's a scene that takes you aback.

Another thing that differentiates this movie from other low-budget horror films is that the whole thing leads up to a climactic finale in the movie's title location, and one has to be impressed not only with the sets but also the amount of action that takes place on them.

There are also a few great chuckles in the film like when the killer is stalking Carly through a movie theatre filled with wax figures watching Whatever Happened to Baby Jane. There's just something really amusing about the scene.

What Didn't Work:
While Paris Hilton is by no means the acting disaster some might expect, she basically is playing herself or rather, her character Paige is a caricature of the "Paris Hilton" that has been created by the media and her overnight celebrity. Most of her scenes involve her either acting dumb, doing a striptease or going down on her boyfriend (on video of course). In fact, there always seems to be a handheld video camera around whenever she is on screen, and the gag gets old pretty fast, because it takes you completely out of the movie. Every time she's on screen, it's like "There's Paris." Then again, just the very thought that she may end up dying quite gruesomely almost makes it worth sitting through her grueling dialogue scenes. The same can probably be said for Jared Padalekci as Carly's boyfriend Wade, who is such an arrogant assh*le for most of the movie that you really don't feel too bad when something bad happens to him.

Besides the premise, the movie is rather predictable, and maybe that's because it sticks so close to the slasher flick formula. You always know who is going to die and when with only a few surprises or genuine scares. When someone goes where they're not supposed to go, they're toast. When you start seeing the kids through the eyes of the killer, they're history.

It also takes far too long for the movie to really get going as far as introducing the wax premise and to start with the killings. The movie spends far too much time developing the "slasher-fodder". In the case of Elisha Cuthbert's character it makes sense; some of the others, not so much.

The Bottom Line:
If you like slasher flicks and if you like the most sick, twisted and gruesome gore, you should get a kick with what they've done with this remake of a horror classic. Sure, it follows a typical stupid-teens-get-butchered formula used by everything from Friday the 13th to Texas Chainsaw Massacre, but there's enough of an original spin on the premise to make this the creepiest horror remake in quite some time.  =  8 / 10
(comingsoon.net)

[/hide]

Hier eine interessante Info (mit SPOILER):

[hide]Man kann es drehen, wie man will: Paris Hilton ist zurzeit das angesagteste Show-Girl der USA: Ob im Reality-TV-Format, im Sexvideo oder jetzt im Kino: Sie ist überall.

Zur Lancierung ihres Films, dem Klassiker-Remake «House of Wax», gab Hilton ihr Gut-zum-Druck für ein T-Shirt mit der grotesken Aufschrift «See Paris Die» («Sieh zu, wie Paris stirbt»). Das Shirt zeigte Wirkung: Übers Wochenende strömten gut eine Million Amerikaner ins Kino. Der brutale Horrorfilm landete auf Platz zwei der US-Kino-Charts, obwohl Hilton nur eine kleine Rolle spielt.

Ihr erotisches Tänzchen für Filmpartner Blake (Robert Richard, 22) und ihr minutenlang inszenierter Tod, bei dem eine Eisenstange durch ihren Kopf gebohrt wird, veranlasste die US-Presse dennoch dazu, mit Hilton scharf ins Gericht zu gehen: «Ihre schauspielerischen Fähigkeiten reichen von 0 bis 0,5», spottet der «Rolling Stone» und die «New York Times» lamentiert: «Es wäre erschreckend, wenn Ms. Hilton eine gute Schauspielerin wäre.» Und das Kinopublikum beklatscht Paris Filmtod regelmässig.
[/hide]

Hört sich sehr interessant hat, habe vor einigen Tagen auch den Trailer gesehen, und da die gute Hilton eh nur eine Nebenrolle zu sein scheint, werde ich mir den auch anscheun gehen, sofern der überhaupt in der CH anläuft.

Gruss MPAA

Zitat von: MPAA...sofern der überhaupt in der CH anläuft...

Ja, gemäss http://www.cineman.ch/comingsoon/release/de.html am 14. Juli 2005.

Cheers, Cyman

Hat jemand schon etwas über die FSK gehört? Auf FSK.online steht immer noch nichts, dabei läuft der Film ja schon nächsten Donnerstag.

ZitatHört sich sehr interessant hat, habe vor einigen Tagen auch den Trailer gesehen, und da die gute Hilton eh nur eine Nebenrolle zu sein scheint, werde ich mir den auch anscheun gehen,

Man sollte meinen, nur die Amis wären dämlich genug einen Film dadurch zu pushen, das sie die Hilton-Schlampe[hide](fiktiv) sterben sehen[/hide]

Snake, der die Nutte nicht ausstehen kann und echt nicht begreift, warum alle Welt die geil findet :schwul:

Zitat von: Snake PlisskenSnake, der die Nutte nicht ausstehen kann und echt nicht begreift, warum alle Welt die geil findet :schwul:

Kann sie auch nicht leiden.

Aber dennoch würd ich mir den Film gerne ansehen.

Wie ? Die Hilton hat vorher schonmal in nem Film mitgespielt ?

Wusste ich garnicht. Ich werde mir den Film, wie alle Castle Rock-Movies, jedenfalls ansehen.

Zitat von: Gekko245Wie ? Die Hilton hat vorher schonmal in nem Film mitgespielt ?
Wusste ich garnicht. Ich werde mir den Film, wie alle Castle Rock-Movies, jedenfalls ansehen.

1.)  Die Firma heißt "Dark Castle" und nicht "Castle Rock" ... letztere gibt es zwar, hat aber nichts mit jenen Werken zutun.

2.) Paris´Filmographie (Homevids not included)...

# Pledge This! (2005)
# House of Wax (2005)
# The Hillz (2004)
# Raising Helen (2004)
# The Cat in the Hat (2003)
# Wonderland (2003)
# L.A. Knights (2003)
# QIK2JDG (2002)
# Nine Lives (2002)
# Sweetie Pie (2000)
# Wishman (1991)

... meistens nur Mini-Rollen, aber immerhin.

Die deutsche TV-Spot zum Film ist mal wieder "klasse": "Paris Hilton in House of Wax" ... na toll, das hat der Film nun wirklich nicht verdient, diese Abschreckung!!!
Dabei spielt doch die viel attraktivere Elisha aus "24" die eigentliche weibliche Hauptrolle...

Zitat von: Snake PlisskenSnake, der die Nutte nicht ausstehen kann und echt nicht begreift, warum alle Welt die geil findet :schwul:

:evil: nicht auf die süsse reiche Paris schimpfen  |-)

Phil, der das reiche und süsse Mädel mag und nicht versteht wie ihr alle immer so auf die schimpfen könnt

Simple Life  :dodo: 4 Life

Habe den Film gestern gesehen und kann sagen, dass er ganz gut funktioniert im Rahmen solcher Filme und dass er recht blutig ausgefallen ist, was ihn bei mir aufwertet.
[hide]Besonders gelungen fand ich die Szene in der eine Fingerkuppe mit eine Kneifzange Bekanntschaft macht - danach gingen einige aus der Sneak  :dodo: [/hide]

Aber zu Paris muss man wirklich sagen, dass sie NULL Talent hat, was sie hier deutlich zeigt, zB als man dem Gestank im Wald nachgeht, hält sie sich nicht die Nase zu um nicht ihre Plastikfresse zu verdecken und anstattdessen die Hand in ca 10 cm Abstand vor dem Gesicht hält und kommentiert wie grauenhaft es stinkt - suuuuper!!! Die Frau hat nichts, die Frau kann nichts aber sie weiss leider wie sie sich immer wieder in die Öffentlichkeit drängen kann - Mist! Als sie zum Strip ansetzt musste ich fast  :holsten:

Aber ihr Tod rockt - endlich mal was im Kopf :algo:

Von mir hat der Film in der Sneakwertung 3/5 bekommen, hat Spass gemacht...

Roughale, der in seiner Meinung hier direkt hinter Snake steht!

@Roughale

Wie ist er denn so im Vergleich zu den "Orginalen", z.B. dem Price Wachsfigurenkabinett? Hat doch damit kaum noch was gemein außer den Wachsfiguren oder?  Also wie zu erwarten wohl nen moderner Teenie-Slasher...

Zitat von: McHolsten@Roughale

Wie ist er denn so im Vergleich zu den "Orginalen", z.B. dem Price Wachsfigurenkabinett? Hat doch damit kaum noch was gemein außer den Wachsfiguren oder?  Also wie zu erwarten wohl nen moderner Teenie-Slasher...

Also ich gehe mal davon aus, dass er so gut wie nichts mit dem Original zu tun hat, wenn ich das gesehen habe ist das ewig lang her und die Erinnerung geht gen null. Aber da dieser Film sich eher an das TCM Remake lehnt (statt zu einem Lynyrd Skynyrd Konzert fährt man hier halt zu einer Sportveranstaltung - wie originell), dann wird man auf dem eigen gewählten Campingplatz von einem Truckfahrer genervt (fand ich sehr Monster Man nah) und dann das übliche 10 kleine Negerlein Prinzip - unterhaltsam aber anspruchslos halt, ebenso der Soundtrack - gähnender Nu Metal Brei - nix Neues...

Zitat von: Phil.E

Zitat von: Snake PlisskenSnake, der die Nutte nicht ausstehen kann und echt nicht begreift, warum alle Welt die geil findet :schwul:

:evil: nicht auf die süsse reiche Paris schimpfen  |-)

Phil, der das reiche und süsse Mädel mag und nicht versteht wie ihr alle immer so auf die schimpfen könnt

Simple Life  :dodo: 4 Life

weil sie
- dumm ist wie 100 m Feldweg
- dürr ist wie eine Bullimiekranke
- geschminkt wie ein Pfingsochse
- dumm wie die Nacht wenns pisst...ach hatten wir schon :D
- die Nase so hoch trägt, da könnts reinregnen
- nicht bl...n kann und p...pp.. auch nicht
:algo:  w-)

Ich freu mich auf den Film weil mir wie vielen hier die Dark Castle Sachen gefallen haben ;)

Zitat von: JasonXtreme

Zitat von: Phil.E:evil: nicht auf die süsse reiche Paris schimpfen  |-)
Phil, der das reiche und süsse Mädel mag und nicht versteht wie ihr alle immer so auf die schimpfen könnt

weil sie
- dumm ist wie 100 m Feldweg
- dürr ist wie eine Bullimiekranke
- geschminkt wie ein Pfingsochse
- dumm wie die Nacht wenns pisst...ach hatten wir schon :D
- die Nase so hoch trägt, da könnts reinregnen
- nicht bl...n kann und p...pp.. auch nicht

Ach, ich fand letzteres hat sie gar nicht mal so schlecht hingekriegt 8).
Und warum beleidigst Du hier Feldwege :mrgreen: ?

Zum Film: Es schreckt mich immer ab, wenn die Produzenten sich ganz offensichtlich nicht auf eine gute Story oder wenigstens nette Effekte verlassen, sondern meinen, mit 'ner hohlen Nuss, die gerade dank Massenmedienwahn und Verdummtenvolks hochgepusht wird, Zuschauer zu locken. Bei mir haben die das Gegenteil erreicht. Blöd, wenn man einer Minderheit angehört.

dekay

@ dekay

Sicher, die Hilton ist eine dumme Nuß! Aber nur wegen ihr auf nen Film verzichten? Also ich weiss nicht! Zumal sie ja sicher (und hoffentlich) ziemlich schnell ins filmische Gras beisen wird! :wink:

Zitat
gute Story oder wenigstens nette Effekte verlassen

Also wer bei nem modernen Teenie-Schocker noch so etwas wie eine "gute Story" im wörtlichen Sinn erwartet, macht irgendwas falsch :wink: , aber die Effekte scheinen doch ganz nett zu sein, zumindest dem Trailer zu urteilen.

Und den vielen guten Kritiken nach, die in den deutschen Medien so rumwuseln (selbst die drei großen TV-Zeitschriften sind sich ja einig), scheint es auch wirklich mal ein ganz netter Beitrag des Teenie-Slasher-Genres zu sein. Als hungernder Genre-Fan bin ich jedenfalls schon mächtig gespannt! :D

Zitat von: Mr. HankeyZumal sie ja sicher (und hoffentlich) ziemlich schnell ins filmische Gras beisen wird!

Das wird gewiss einen Blick oder zwei wert sein :mrgreen: .

Zitat von: HankAlso wer bei nem modernen Teenie-Schocker noch so etwas wie eine "gute Story" im wörtlichen Sinn erwartet, macht irgendwas falsch :wink:

Wenn Du mit modern die Post-"Scream"-Zeit meinst, haste leider Recht. Dabei geht es doch, wie zum Beispiel beim ersten "Urban Legend". Schaue mir ja auch fast jeden neuen Teenie-Slasher (für die berühmte Katharsis zwischendurch ;) ) an, aber leider muss man heute mit einem Null-Erwartungshorizont drangehen, um an diesen Filmen was zu finden. Zu vorhersehbar sind die wieder geworden. Daher ist ihre aktuelle Blütezeit meiner Einschätzung nach auch bald wieder vorbei.

dekay

Zitat von: StS

Zitat von: Gekko245Wie ? Die Hilton hat vorher schonmal in nem Film mitgespielt ?
Wusste ich garnicht. Ich werde mir den Film, wie alle Castle Rock-Movies, jedenfalls ansehen.

1.)  Die Firma heißt "Dark Castle" und nicht "Castle Rock" ... letztere gibt es zwar, hat aber nichts mit jenen Werken zutun.

2.) Paris´Filmographie (Homevids not included)...

# Pledge This! (2005)
# House of Wax (2005)
# The Hillz (2004)
# Raising Helen (2004)
# The Cat in the Hat (2003)
# Wonderland (2003)
# L.A. Knights (2003)
# QIK2JDG (2002)
# Nine Lives (2002)
# Sweetie Pie (2000)
# Wishman (1991)

... meistens nur Mini-Rollen, aber immerhin.

Die deutsche TV-Spot zum Film ist mal wieder "klasse": "Paris Hilton in House of Wax" ... na toll, das hat der Film nun wirklich nicht verdient, diese Abschreckung!!!
Dabei spielt doch die viel attraktivere Elisha aus "24" die eigentliche weibliche Hauptrolle...

da hast du doch glatt ihren wichtigsten und berühmtesten Film vergessen, wo sie sogar die weibliche hauptrolle spielt:

"one night in Paris" ;)

Zitat von: heldderarbeitda hast du doch glatt ihren wichtigsten und berühmtesten Film vergessen, wo sie sogar die weibliche hauptrolle spielt:

"one night in Paris" ;)

Nee, nee...

Zitat von: StSParis´Filmographie (Homevids not included)

Zitat von: StS

Zitat von: heldderarbeitda hast du doch glatt ihren wichtigsten und berühmtesten Film vergessen, wo sie sogar die weibliche hauptrolle spielt:

"one night in Paris" ;)

Nee, nee...

Zitat von: StSParis´Filmographie (Homevids not included)

Und nicht mal der war gut...

Ja, ist gut jetzt, interessiert hier auch niemanden. Es geht hier um "House of Wax" und nicht um Paris Hilton und ihre tollen Filme.

Zitat von: Dr. PhibesJa, ist gut jetzt, interessiert hier auch niemanden. Es geht hier um "House of Wax" und nicht um Paris Hilton und ihre tollen Filme.

LOL, wohl wahr

Hab den Film heute gesehen. Ist doch besser als ich zuerst dachte. Hatte eher mit nem Teenie-Horror ala "Ich weiß was du ....." gerechnet. Aber Pustekuchen.
Sind eine Menge krasser Effekte in HoW.
Mir hat er gefallen.  :D

Finde ich auch! Die Spezialeffekte sind zwar schlecht, aber dafür sind doch einige nette Schocker dabei! Trotzdem für die doofe Geschichte und schlechten Schauspieler nur:

Punkte: 6,5 von 10

House of Wax

Film war auf jeden Fall besser, als ich es erwartet hatte. Klar, nichts besonderes, aber die Killer waren mal was anderes und an roter Flüssigkeit hat man auch nicht gespart. Was allerdings die Hilton in dem Film zu suchen hatte, außer mit dem Arsch zu wackeln, weiß ich nicht. Obwohl sie schauspielerisch nicht wirklich schlechter war als ihre Kollegen. Leider dauerte es zu lange, bis der Film mal in Fahrt kam, von daher wurde eine höhere Wertung verschenkt.

6,5/10

Also mir hat House Of Wax schon sehr gut gefallen.
Es dauert zwar wirklich etwas bis der Film richtig in Fahrt kommt und das Wachsfigurenkabinett endlich eine Rolle spielt, langweilig wird es aber nicht.
Von den sehr kaltschnäuzig inszenierten Morden ...

SPOILER (ANFANG)





(1) Ferse durchschneiden
(2) Finger abknipsen
(3) Kopf abtrennen
(4) Kopf mit Stahlrohr durchbohen




SPOLIER (ENDE)

... war ich ziemlich übberrasch. Das "Keine Jugendfreigabe" hat der Film jedenfalls verdient.
Atmosphärisch ist der Film auch gut gelungen. Die Schauspieler leisten zwar nichts wirklich Beeindruckendes, spielen letzten Endes aber völlig okay. Verglichen mit den anderen Leuten fällt auch Paris Hilton hier nicht ab.
Das Geld für die Kinokarte hat sich also wirklich gelohnt. Ich war allerdings sehr froh, als die Leute hinter mir nach "nur" 25 Minten Laufzeit dann doch noch aufgehört haben, sich laut zu unterhalten und mit dem Popcorn zu rascheln.

Fazit: 08/10

Zitat von: JonasIch war allerdings sehr froh, als die Leute hinter mir nach "nur" 25 Minten Laufzeit dann doch noch aufgehört haben, sich laut zu unterhalten und mit dem Popcorn zu rascheln.

öhhmm...Du warst nicht zufällig gestern im CinemaXX Berlin...da war das nämlich ganz genau so, obwohl das Kino recht leer war...

zum Film:
-eigendlich ein durchschnitts Teeni Film...
-mit eigendlich nur schlechten Schauspielern (warum Ihr wieder auf Paris rumhackt versteh ich nicht, da es im ganzen Film KEINEN besseren Schauspieler gab, alle haben unglaubwürdig gespielt)
-die Gore Scenen waren durchweg soweit in Ordnung
-das House war der Oberhammer...richtig goile Idee  :dodo:
-mal wieder unglaublich viel Horror Klischees:
treppe rauf,statt aus dem Haus,
ich bleib lieber im Haus,obwohl ich panische angst habe
ich schau lieber mal nach,ob der Killer wirklich da ist usw usw
-standart Ende, nischt dahinter

aber was mir gleich beim Tod der "süssen" Paris aufgefallen ist
[hide]das kann kein Stahlrohr gewesen sein, da sie es vorher vom Geländer abbricht (Wax) und es sogar splittert, als sie probiert es dem Mörder durch die Brust zu rammen[/hide]

alles in allem sicher unterhaltsamer, als der Sahara den ich ursprünglich sehen wollte...

Fazit 5/10 solides Mittelfeld...einmal gesehen, dann ist auch gut

Ach das hört sich doch ganz nett an; nächste Woche Dienstag weiß ich mehr. Von den Kritiken her erinnert der mich am ehestan an "Ghost Ship" (welcher mir persönlich eigentlich ganz gut gefallen hat). Bin gespannt....  8O

hehehe...
also wenn Dir GhostShip gefallen hat, dann kannste beruhigt in HoW spazieren...ich würde GS auch so bei 5/10 ansetzen...
spielt sicher in der gleichen Liga

@ Phil.E

Nein, ich war nicht im CinemaXX Berlin sondern im Kinoplex in Bad Oeynhausen.
Aber das Kino war auch leer. Ich saß alleine in Reihe 13 und hinter mir in Reihe 14 waren die restlichen 4 - 5 Leute, die noch kurz vor Filmbeginn während der Vorschauen reingekommen waren und wie gesagt anfangs ordentlichen Krach machten.
Ich hätte mich fast freiwillig nach vorne gesetzt, obwohl ich den Logenpreis bezahlt hatte.

Und zum Thema Wachs:
Wenn das Rohr tatsächlich aus Wachs war, sollte das vielleicht auf ironische Weise zeigen, dass es so leicht durch den Kopf von Paris geht, weil sie da nichts drin hat.
Ist  nur so ein Deutungsversuch, nicht meine Meinung über Paris Hilton.
Die Leute hinter mir haben übrigns ähnlich diskutiert. Während nämlich die Protagonistin und ihr Begleiter durch das Wachsfigurenkabinett streifen, hört man's immer wieder mal knarren.
Originaldialog der Leute hinter mir:
Person A:"Warum knarrt's da, wenn doch alles aus Wachs ist."
Person B:"Das sind doch die Türen, die da knarren!"
Person A:"Wiso!? Die sind doch auch aus Wachs!"

Zitat von: JonasUnd zum Thema Wachs: Wenn das Rohr tatsächlich aus Wachs war, sollte das vielleicht auf ironische Weise zeigen, dass es so leicht durch den Kopf von Paris geht, weil sie da nichts drin hat.

1.) "Paris-Bashing" ist zwar gerade voll in Mode, weshalb sich jeder Zuschauer das mit dem Kopfinhalt denken mag wie er will, doch das war ganz sicher kein ironisches Mittel der Macher in jener Szene.

2.)  Das Rohr war ganz sicher nicht aus Wachs. Nur das Wachsfigurenkabinett bestand aus Wachs. Die Szene fand jedoch woanders statt, nämlich in der Scheune / Garage, wo man die Autos aufbewahrte. Man konnte auch am Gitterboden (durch das das Messer immer wieder durchgestoßen wurde) erkennen, daß die Substanz definitiv nicht aus Wachs bestand...

Ich mag mich irren, doch meine Interpretation wäre: Es war einfach ein verrostetes Rohr - deshalb ist es an jener Stelle gebrochen / abgesplittert...

So gestern im Kino gesehen. Ein Film von der Art, Trailer Hui und Film eher Pfui. Klischeehafteres habe ich schon lange nicht mehr gesehen, Schockeffekte gleich Null und einfach nur lächerlich.

Einzig und allein der kleine Strip von Paris Hilton (wo man keine nackten Titten sieht) ist sehr schön anzusehen.
Noch gut waren die doch blutigen und recht hart dargestellten Effekte, sehr schön, weil ohne diese wäre der Film ein kompletter reinfall gewesen.

Spannung gleich Null, Atmo geht teils teils.

Wer will kann ja mein OFDb Review lesen

5/10 Punkten

Gruß Pat

Ein typischer Hinterwäldler Horror Streifen a la (Wrong Turn, TCM, Muttertag, etc.). Ich bin der Meinung, bei diesem gängigen Rezept, konnte nicht viel schief gehen. Story 6/10 , Schauspieler 6/10, Effekte 7/10. Aufegerundet von mir auch 6,5/10 möglichen Kerzen.
Neben Ghost Ship einer der gelungensten Streifen des Dark Caslte Teams.

Zitat von: D-Tox...Schauspieler 6/10...

genau... :algo:

PS: nischt für ungut

Zitat von: Jonas
Nein, ich war nicht im CinemaXX Berlin sondern im Kinoplex in Bad Oeynhausen.

Heute haben die da alle die Klappe gehalten :D.

Komme grade aus'm Kino und bin eigentlich mit typischen Slasher-Erwartungen reingegangen - unterhaltsam, aber kein Meilenstein. Und so in dem Dreh war dann auch das Ergebnis. Nachdem man erst mal die ersten 30 Minuten hinter sich gebracht hat (todlangweilig), lacht das Slasher-Herz für den Rest des Films. Atmosphäre, Spannung und die teils blutigen Effekte stimmen; von Story und Schauspielern erwartet man in einem Slasher schon gar nicht mehr viel. Trotzdem ist das Wachsfigurenkabinett eine interessante Location und Paris Hilton nicht so fehlbesetzt wie in "Nine Lives". Sehr interessant auch, wie schnell man mit neun Fingern im Wachs graben kann :D...
Wenn man die erste halbe Stunde auf 15 Minuten geschnitten hätte, wäre das mal wieder ein hervorragender Slasher geworden. So bleibt's im guten Durchschnitt 7/10.

Kann Hey_Yo soweit recht geben!

War heute auch in diesem fiesen "House of Wax" und bin doch ganz zufrieden. Sprich, die Erwartungen an einen Slasher von heute haben sich so weit erfüllt!

Der Film bietet teilweise eine recht knackige Atmosphäre, was vor allem an der wirklich ideal ausgefallenen Kulisse des Wachshauses liegt. Dazu die herrlich fahle Ausleuchtung, die das Haus wirklich gespenstisch wirken lassen. Desweiteren einige recht gut gesetzte Schocks und Gore-Effekte der Güteklasse A (zumindest größtenteils)! Abgerundet von einem wunderbaren knackigen Horror-Score, der wohl bald den Weg in meine Soundtrack-Sammlung finden dürfte! :wink:

Also eigentlich ein wirklich guter Horror-Streifen wenn...


... ja wenn nicht diese elendig lange Einführung gewesen wäre. Dem eigenen Gefühl nach müssten es sogar fast 45 Minuten gewesen sein, die sich der Film erst einmal mühsam dahin schleppt, bis es endlich richtig losgeht. 113 Minuten Laufzeit heißen eben nicht immer auch 113 Minuten Horror. Hier heist es wirklich Geduld haben, aber diese wird dann auch belohnt.

Darstellerisch pegelt sich alles auf üblichem Horror-Niveau ein, bis auf die olle Hilton, die mich wieder einmal in keinster Weise überzeugen konnte. [hide]Dafür wird sie (bzw. ihre Figur :wink: ) hier aber wirklich auf eine geniale Art und Weise ums Leben gebracht! :mrgreen: [/hide]

Für Slasher-Freaks jedenfalls definitiv einen Blick wert!


6,5 Punkte mit der Tendenz zur 7!

Zitat von: Mr. Hankey113 Minuten Laufzeit heißen eben nicht immer auch 113 Minuten Horror. Hier heist es wirklich Geduld haben, aber diese wird dann auch belohnt.Für Slasher-Freaks jedenfalls definitiv einen Blick wert!
6,5 Punkte mit der Tendenz zur 7!

Das sehe ich genauso - obwohl ich die lange Einleitung jetzt nicht als soooo schrecklich empfand. Es passierte halt nicht viel, doch es muß ja nicht durchweg "Slash ´n Slay" sein. Langweilig war es schließlich nicht - nur ruhig (und, wie beschrieben, wird man letztendlich fürs Warten "belohnt")...

Abschließend würde ich knappe 7 von 10 geben.

Ich war gestern Abend im Kino. Fand die Story total öde und vorhersehbar . Die Effekte und Stimmung im Dorf haben mir allerdings sehr gefallen , und wie hier auch schon einige erwähnt haben war der Anfang sehr schleppend . Bekommt von mir 5 / 10.

gruss
TT

Zitat von: Mr. Hankey
Darstellerisch pegelt sich alles auf üblichem Horror-Niveau ein, bis auf die olle Hilton, die mich wieder einmal in keinster Weise überzeugen konnte. [hide]Dafür wird sie (bzw. ihre Figur :wink: ) hier aber wirklich auf eine geniale Art und Weise ums Leben gebracht! :mrgreen: [/hide]

Ich weiss echt nicht was ihr immer alle auszusetzen habt. Ich bin nun überhaupt kein Fan dieser Hilton, aber schlechter als die übrigen Darsteller hat sie imho überhaupt nicht gespielt.

Ich frage mich eh was man da rummeckern muß?!
Oldschoolslasher (und so hört sichs an) haben nun einmal keine gut ausgearbeiteten Charakter oder sowas. Abgesehen vom ersten Halloween, über die meisten Slasher muß man in dieser Hinsicht kein Wort verlieren. Und mit diesen Erwartungen gehe ich nachher auch ins Kino.  :D

Jepp, HoW ist schließlich kein Arthaus-Kino....

Der Film soll unterhalten...und das klappt imo
prima.

7/10 Punkte

und selbst ein Kumpel von mir, der nicht unbedingt
auf diese Art von Filmen steht, sacht.... :dodo:

fies und schnörkellos, so soll ein Horrorfilm sein...

JT

Zitat von: Kirsten_Dunst_FanIch weiss echt nicht was ihr immer alle auszusetzen habt. Ich bin nun überhaupt kein Fan dieser Hilton, aber schlechter als die übrigen Darsteller hat sie imho überhaupt nicht gespielt.

Ist halt meine Meinung! Die Hilton fand ich im "House of Wax" noch unterirdischer als in "Nine Lives"! Da ist irgendwie überhaupt nichts vorhanden, was auch nur im geringsten an Schauspielerei erinnert. Und DOCH, die Cuthbert fand ich z. Bsp. wesentlich besser. Gewiss gehört auch sie nicht zu den Top-Acts (erwartet ja auch keiner), aber besser als die Hilton war sie allemal!

Ist eben meine Meinung. Kannst ja ruhig eine andere haben! :wink:

@ McHolsten

Hat ja auch keiner behauptet, dass man hier ausgefeilte Charaktere erwarten soll (Gott bewahre)! Und erst recht keine sonderlich guten Darsteller! Aber etwas mehr als die Hilton hier vollbringt darf es schon sein! :wink:

Zitat von: Jimmy Tudeski
fies und schnörkellos, so soll ein Horrorfilm sein...

Ja aber dann bitte DURCHGÄNGIG. HoW war in der zweiten Hälfte aufgrund dieser Fiese und Härte ganz annehmar, doch die erste Hälfte...ich habe nix gg. seelenlose Charakter aber diese doch zu charakterisieren zu versuchen...war unnütz. Aber im Ganzen doch nett.

Zitat von: McHolstenIch frage mich eh was man da rummeckern muß?!
Oldschoolslasher (und so hört sichs an) haben nun einmal keine gut ausgearbeiteten Charakter oder sowas. Abgesehen vom ersten Halloween, über die meisten Slasher muß man in dieser Hinsicht kein Wort verlieren. Und mit diesen Erwartungen gehe ich nachher auch ins Kino.  :D

Ohne jetzt das eigentliche Thema verfehlen zu wollen, möchte ich doch mal gerne wissen was in Halloween ein ausgearbeiter Charakter sein soll.

House of wax werde ich mir früher oder später sicherlich auch mal ansehen. Auf den Kinoeintritt verzichte ich aber dann doch lieber. Diesen Preis ist mir das Mitreden in der aktuellen Diskussion nicht wert, obgleich die Cuthbert und auch die Hilton (mehr oder minder) nicht unansehnlich sind.

Zitat von: Mr. Hankey
Hat ja auch keiner behauptet, dass man hier ausgefeilte Charaktere erwarten soll (Gott bewahre)! Und erst recht keine sonderlich guten Darsteller! Aber etwas mehr als die Hilton hier vollbringt darf es schon sein! :wink:

ich hatte nicht den Eindruck, dass Paris Hilton gegenüber den anderen Darstellern von HoW schlechter war. Sie hat ihre Rolle ordentlich gespielt, Oscar gibt es dafür sicher keinen aber der Rest war auch nicht mehr als Slasher Durchschnitt.

Das der Film viel zu lange braucht um überhaupt mal in Fahrt zu kommen ist klar, aber selbst dann git es nur ein Minimum an Spannung und Atmosphäre. Und warum man die erste Hälfte des Films komplett dafür verwendet die eindimensionalen Charaktere mit eher peinlichen Dialogen vorzustellen erschließt sich mir nicht so ganz. Zumal das ganze in Hälfte 2 eh keinen mehr interessiert, da dann sowieso einer nach dem anderen drauf geht.
:roll:

Zitat von: Dr. Schreck
Ohne jetzt das eigentliche Thema verfehlen zu wollen, möchte ich doch mal gerne wissen was in Halloween ein ausgearbeiter Charakter sein soll.

Nunja Jamie Lee Curtis ihrer z.B.?!
Das ist doch eine mehr ausgereiftere Rolle als manche der neuzeitlichen "Scream-Queen".

Zitat von: McHolsten

Zitat von: Dr. Schreck
Ohne jetzt das eigentliche Thema verfehlen zu wollen, möchte ich doch mal gerne wissen was in Halloween ein ausgearbeiter Charakter sein soll.

Nunja Jamie Lee Curtis ihrer z.B.?!
Das ist doch eine mehr ausgereiftere Rolle als manche der neuzeitlichen "Scream-Queen".

Also sie ist jung, hübsch und kann schreien. Nochwas? Achja, sie wohnt im Myer-Haus. Das war's dann aber auch.

Zitat von: Ultharich hatte nicht den Eindruck, dass Paris Hilton gegenüber den anderen Darstellern von HoW schlechter war. Sie hat ihre Rolle ordentlich gespielt, Oscar gibt es dafür sicher keinen aber der Rest war auch nicht mehr als Slasher Durchschnitt.

Hmmh. Na ja! Vielleicht bin ich da mit meiner Abneigung gegen Hilton auch ne Spur zu weit gegeangen und habe ihr Spiel etwas zu früh schon keine Chance gegeben. :?  Da mir der Film ja nun doch einigermasen gefallen hat, ist die DVD gebongte Sache. Vielleicht gebe ich ihr da noch mal ne Chance! :wink:

Zitat von: UltharDas der Film viel zu lange braucht um überhaupt mal in Fahrt zu kommen ist klar, aber selbst dann git es nur ein Minimum an Spannung und Atmosphäre. Und warum man die erste Hälfte des Films komplett dafür verwendet die eindimensionalen Charaktere mit eher peinlichen Dialogen vorzustellen erschließt sich mir nicht so ganz. Zumal das ganze in Hälfte 2 eh keinen mehr interessiert, da dann sowieso einer nach dem anderen drauf geht.

Was die erste Hälfte des Films angeht bin ich komplett Deiner Meinung. Aber die Szenen im Wachshaus fand ich nun gerade mehr als atmosphärisch! Allein schon das Wachshaus an sich (welches ja nun wirklich komplett aus Wachs besteht), ist absolute Oberklasse gewesen. Schon lange keine so tolle Horror-Kulisse mehr gesehen![hide]Und als das Wachshaus dann anfängt komplett zu zerfliessen, war die Atmosphäre wirklich perfekt! :D [/hide]

McH hat geschrieben:

ZitatJa aber dann bitte DURCHGÄNGIG. HoW war in der zweiten Hälfte aufgrund dieser Fiese und Härte ganz annehmar, doch die erste Hälfte...ich habe nix gg. seelenlose Charakter aber diese doch zu charakterisieren zu versuchen...war unnütz. Aber im Ganzen doch nett.

Also die erste 1/2 Stunde hab` ich eigentlich keinen
Unterschied zu Freitag / Halloween gesehen...kann
mich aber auch täuschen.

Und Ms Hilton war auch nicht übler als die anderen Darsteller/-innen,
brauchte bloß vorm Killer weglaufen, aber da war ja ein Rohr im
Weg.....

Auf einem Aushang bei "World Of Video" ist er für den 16.09. angekündigt. Schön und gut.
Aber warum steht auf dem abgebildeten Cover unter dem Titel "Gekürzte Fassung"!?
Der Mitarbeiter konnte mir da auch nicht weiterhelfen.

Weil es 2 Fassungen von dem Film geben wird ("16er" und "keine Jugendfreigabe")...

Zitat von: StS am  7 September 2005, 14:12:02
Weil es 2 Fassungen von dem Film geben wird ("16er" und "keine Jugendfreigabe")...

aha, weisst du vielleicht, welche fassung im kino lief ? in den staaten scheints ja bisher auch nur eine gegeben zu haben...

thx

Im Kino lief eine KJ

Hat die DVD einen Schuber?

Die dt. Warner nicht (jedenfalls nicht meine).

gruss MPAA

Also meine hat einen Schuber, gibt wohl beides mit und ohne, und sie hat auch noch ein 3D Cover (also man kann praktisch das Wax auf dem Cover fühlen).

Es gibt auch ohne Schuber noch zwei Fassungen mit unterschiedlichem Cover ;) Auf einer steht groß und breit "Original Kinofassung" auf der ancderen nicht. Is das eine evtl. die Leihscheibe? Beide nicht die FSK 16 Fassung ;)

Gerade den Film gesehen und meine 5 Cents in Kurzform.

Man, das Ding ist echt langweilig. Und gerade am Anfang, wo irgendwie nix bis garnix relevantes passiert (in der Zeit hätte Jason schon ein paar false scares abgeschossen...) nervt die murksige Optik. Als hätte man wirklich viel Aufwand darauf verwendet, das Bild möglichst nah am Amateurstandart bzw. DV-Standart zu halten. Wandernde Kamera...

Schauspieler ? Nicht wirklich wichtig. Chargen. Fügen sich nahtlos ins Chaos ein. But who cares ? :-)

Gore ? Nicht viel, aber dafür heftig. Schon lustig, wie einfach große Labels "keine Jugendfreigabe" bekommen. Die Gewalt ist derbe zynisch und teilweise seeeeehr detailfreudig. Die BPjM dürfte am Rad drehen, der wäre denen sicher gerne in die Finger gefallen. Von der fiesen Grundstimmung wollen wir garnicht reden. :-)

Man fühlte sich penetrant an eine Mischung aus "House of 1000 Corpses" (Bastelfreude auf Seiten des Bösen, Werkstatt), "TCM Remake" (eigentlich die gesamte Grundgeschichte) und "Wrong Turn" (Abgeschiedenheit, zahllose Opfer) erinnert. Nur eben auch daran, dass alle 3 Filme weit weit besser sind und man das kopieren wollte und äußerst böse gescheitert ist.

Also ich habe persönlich an jedem "Freitag" mehr Spass, die haben wenigstens nicht so viel Leerlauf. 108 Minuten ? 20 Minuten raus und es ist schmerzloser. Mich wundert echt, dass die das Ding hier ins Kino gehievt haben, das wäre ne typische Video-Premiere, auch weil Optik und Akustik nicht die Hämmer schlechthin sind.

Also ich fand den Film net schlecht. Der Name Hilton hat mich erst abgeschreckt, habs dann aber nicht bereut reinzugehen!

Paris Hilton war meiner Meinung nach das schlechteste an dem ganzen Film. Muss sogar sagen das ich bei ihrer Sterbeszene ein Freudenlächeln nicht verkneifen konnte.
Ansonsten fand ich war "House of the Wax" ein ganz solider Splatterfilm.

Also ich konnte es mir leider nicht verkneifen den Film nach 30 Öden Minuten auszumachen. Ich werde aber ihm glaube ich noch einmal eine Zweite Chance geben. Obwohl ich ja nicht glaube das noch was besonderes passiert. Ich glaube da habe ich zu unrecht über Hellbent genörgelt. Denn House Of Wax bietet kaum neues. Aber wie gesagt habe nur 30 Minuten gesehen, daher will ich ihn mal nicht zu sehr runter machen.

 :icon_smile: Der Film an sich beginnt auch erst nach 30 min...

Genau! Der Anfang zieht sich ziemlich lang, aber dann gehts ganz gut ab. Nen paar richtig fiese Szenen sind dabei, kannst also ruhig nochmal reinschauen.

Also gut der Film war bzw ist nicht schlecht aber es giebt auch bessere , für meinen Geschmack war er schon einen Tick zu Mainstream mäßig.
Die Hilton ist doch schön gestorben ( im Film ) und mehr sollte Sie doch wohl auch nicht.
Das Waxhaus sah ehrlich gesagt recht gut aus wenn man auch leider hier und da die Effekte zu schwach nachbearbeitet hat.

Fazit: Ein Mainstream Slasher der unterhalten kann mit einigen netten Goreszenen.

Muss man eigentlich bei House of Wax auch mit einer künftigen Extended Fassung rechnen, bzw. ist darüber etwas bekannt? Ich habe mir bis jetzt noch verkniffen, die DVD zu holen. :00000109:

Zitat von: D-Tox am 28 Oktober 2005, 06:40:46
Muss man eigentlich bei House of Wax auch mit einer künftigen Extended Fassung rechnen, bzw. ist darüber etwas bekannt? Ich habe mir bis jetzt noch verkniffen, die DVD zu holen. :00000109:

Kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Ist halt einer von x-beliebigen Slashern, die im Zuge der Hilton-Hysterie usw. entstanden ist. Gggfs. kannst du noch warten, bis der Preis auf 10€ fällt oder so. Ist kein must see.

jepp...seh ich auch so...für nen 10er macht man da nicht viel falsch...aber das da noch ne Xtended kommt, denke ich auch nicht...

Jo, warte auch noch, bis es den für unter 10 € gibt. Ist schon ärgerlich, wenn man gleich zu Anfang die vollen 17-20 € latzt und kaum 2-3 Monate später der Film einem hinterhergeschmissen wird. Generell warte ich bei Filmen, die 0-KJ freigegeben sind mit dem Kauf, bei JK und ungeprüft sinken die Preise meist viel langsamer und dann nicht so tief. Die Premium vom TCM-Remake wird ja auch gerade bei Media Markt für 13,99 rausgehauen (hab' selber noch 24 € gelöhnt, als der neu war). Warten heisst also bares Geld sparen.