Gemeinschaftsforum.com

Indizierungen

Videos

The Punisher
(Hauptdarsteller Tom Jane)
Columbia Tristar
Home Entertainment, München
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]


DVDs

American Fighter
MGM Home Entertainment
(Deutschland), Frankfurt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

Feuertaufe
(Reihe: Schwarze Flamme Nr. 5)
Inflagranti Film, Berlin
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 (B)

Friday the 13th - The final Chapter
Paramount Home Entertainment, Frankfurt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

Halloween II
Marketing-Film,
c/o Astro Distribution, Habichtswald.
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 (B)

9 Deaths of the Ninja ? Die 9 Leben der Ninja
Astro Distribution,
Habichtswald/Ehlen
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

RoboCop 2
MGM Home Entertainment
(Deutschland), Frankfurt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

Silent Trigger ? In tödlicher Mission
Planet Media Home Entertainment, Unterhaching
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

The Punisher
(Hauptdarsteller Tom Jane)
Columbia Tristar Home
Entertainment, München
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]


Tonträger

Einstand
der Gruppe ?14 Nothelfer?
H.A. Records, Neustadt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

For my nation
der Gruppe ?American Standard?
Panzerfaust Records, Newport/USA
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

Holocaust 2000
der Gruppe ?Blue Eyed Devils?
Tri-State Terror, Stroudsburg/USA
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 (B)

Michael ? Wie stark der Feind auch sei
des Interpreten ?Michael Müller?
W&B Records, Fretterode
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

On the attack
der Gruppe ?Blue Eyed Devils?
Tri-State Terror, Stroudsburg/USA
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 (B)

Panzerfaust Sampler Vol. 1
Panzerfaust Records, Newport/USA
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 (B)

Tribute to Lunikoff
der Gruppe ?Landser?
WB Versand Thorsten Heise, Fretterode
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]


Computerspiele

Postal 2 ? Add-On Share the pain
(engl.) Demoversion
Running with Scissors, Tucson/USA
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

Postal 2 ? Add-On Share the pain
(engl.) PC Spiel
Running with Scissors, Tucson/USA
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

The Punisher
Demoversion
THQ, Calabasas Hillas/USA
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]


Printmedien

Red Eyes, Band 7
Comic
Jun Shindo
Panini Verlags, Nettetal
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

Cheri
Magazin
Holiday 2004
Cheri Magazine Inc., New York/USA
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

Popcorn
Magazin
Ausgabe 1/2005
Axel Springer
Young Mediahouse, München
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]



Listenstreichungen:


gemäß § 18 Abs. 7 Satz 1 JuSchG

Printmedien

Candy Girls
Nr. 87-2
Sonderheftreihe
der Zeitschrift ?Freies Leben?
Rudolf Hofmann Verlag, Frankfurt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

Darling
Vol. 1 Nr. 7 und Nr. 8
Zeitschrift
Verlag Tharlow Ltd., Essex/GB
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

3mal kurz gelacht
Witzhefte Nr. 240, 242, 244 und 245
Erich Pabel Verlag, Rastatt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

Er + Sie im Lenz 1980
Zeitschrift
Erich Pabel Verlag, Rastatt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

Fiesta
Vol. 13 Nr. 4, 5, 10
und 12 und Vol. 14 Nr. 1
Zeitschrift
Verlag Galaxy Public., London/GB
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

Girls exclusive
Ausgaben Nr. 12, 13, 14, 15
Zeitschrift
Co-Press Publishing, Basel/CH
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

Mädchen auf der Schönheits-Party
Ein Sonderheft
der Zeitschrift ?Freies Leben?
Rudolf Hofmann Verlag, Frankfurt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

Sex mal froh gelacht ? Frühlings-Ausgabe 80
Zeitschrift
Erich Pabel Verlag, Rastatt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

Terror in Belfast
Malko Tb Band 3
Gerard de Villiers
Cora Verlag, Berlin
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

total verrückte Frühlingsheft 1980
Zeitschrift
Erich Pabel Verlag, Rastatt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

Wolfskiller Nr. 5 ? Gefangen und zum Tod verdammt
Neue Revue Krimi Nr. 43
Taschenbuch von Mike Barry
Erich Pabel Verlag, Rastatt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

Wolfskiller ? Rückfahrkarte aus Blei
Bestseller Krimi Nr. 12
Taschenbuch von Mike Barry
Erich Pabel Verlag, Rastatt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

Wolfskiller ? Showdown in Harlem
Bestseller Krimi Nr. 26
Taschenbuch von Mike Barry
Erich Pabel Verlag, Rastatt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

Wolfskiller ? Stadt der Todesengel
Bestseller Krimi Nr. 14
Taschenbuch von Mike Barry
Erich Pabel Verlag, Rastatt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

gemäß §23 Abs. 2 JuSchG

Videofilme

Assault on Precinct (engl.)
Palace, Virgin and Gold Distr. Ltd.,
London/GB
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

Assault on Precinct (amerik.)
Palace, Virgin and Gold Distr. Ltd.,
London/GB
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005

No Morals
Videofilm
Tabu-Video, Frankfurt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005




Was will man groß dazu sagen? Für die beiden Assault-Streichungen bin ich verantwortlich,sonst wäre es einfach unvollständig gewesen.Ansonsten viele Indizierungen,aber viel altes,z.B. American Fighter,Friday 4,dass das Punisher-Remake indiziert wird,war klar.

Wiedermal kein Versus oder Haus der 1000 Leichen ;)


<editiert von Anime, der besseren Übersicht willen, bitte nicht wundern>

Was issn "Red Eyes" ? Dass das ein Manga ist, weiss ich. Sex oder Gewalt ? Sex würde mich interessieren...  w-)

Bitte NICHT " [ B ] " benutzen. Das frisst die Forensoftware nicht richtig in der Darstellung (= Einstellung BREITSCHRIFT).

EDIT:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3899210999/ref=pd_sim_dp_2/302-6444546-9826467
Ok. Ist Splädda, damit für mich uninteressant. Nix niedliches.  :holsten:

Red Eyes kenn ich nicht.

Bei genauerem Hinsehen wundert mich nur,dass Friday 4 (uncut) nicht auf die B-Liste kam,ist ja nen 131er.

Wieso kommt Freitag -  Teil 4  in die Liste A und Halloween 2 in die Liste B?
Die alten Tapes von den Filmen sind doch beide beschlagnahmt, warum kommt Friday dann auf die Liste A?

Ich frag mich gerade was die BPJM da eigentlich vorhat, letzten Monat hat man CDs von ner Skinhead Band inidziert, diesen Monat sogar ne ganze Palette an rechtsrock.
Meint der Staat er könnte auf diese Weise verhinden, dass der geneigte Wähler mit intellekt eines Bildzeitungslesers die NPD wählt und auf den rechts Trip aufspringt? Vor einiger Zeit war das nocht nicht so extrem aber nach den letzten geschehnissen meint man wohl man müsse was tun.

Zitat von: MickeyKnoxIch frag mich gerade was die BPJM da eigentlich vorhat, letzten Monat hat man CDs von ner Skinhead Band inidziert, diesen Monat sogar ne ganze Palette an rechtsrock.
Meint der Staat er könnte auf diese Weise verhinden, dass der geneigte Wähler mit intellekt eines Bildzeitungslesers die NPD wählt und auf den rechts Trip aufspringt? Vor einiger Zeit war das nocht nicht so extrem aber nach den letzten geschehnissen meint man wohl man müsse was tun.

Naja,wenn du monatlich die BPJm-Indizierungen verfolgst,wirst du ja wissen,dass es schon Monate gab,wo an die 20 Rechtsrock-CDs indiziert wurden,also ich weiss nicht recht,auf was du hinaus willst.Es wurden schon immer Skinhead und Rechtsrock-CDs indiziert und das nicht gerade wenig....gut 90% der Indextonträger dürften aus diesen Kategorien bestehen.

Mal ne bloede Frage, aber warum

Halloween II
Marketing-Film,
c/o Astro Distribution, Habichtswald.
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 (B)

????

Wann hat Marketing denn den zweiten rausgebracht? Oder is das die alte Astro Scheibe? Die is doch eh beschlanahmt  :???:

Weiß einer, ob man irgendwo in den Indizierungsbericht zu "American Fighter " einsehen kann? Würd mich mal interessieren, warum es den erwischt hat.

Zitat von: MickeyKnoxIch frag mich gerade was die BPJM da eigentlich vorhat, letzten Monat hat man CDs von ner Skinhead Band inidziert, diesen Monat sogar ne ganze Palette an rechtsrock.
Meint der Staat er könnte auf diese Weise verhinden, dass der geneigte Wähler mit intellekt eines Bildzeitungslesers die NPD wählt und auf den rechts Trip aufspringt? Vor einiger Zeit war das nocht nicht so extrem aber nach den letzten geschehnissen meint man wohl man müsse was tun.

Wahrscheinlich soll damit verhindert werden, dass so etwas in den Umlauf kommt. Das ist jedenfalls gewöhnlich der Sinn, der diesen Indizierungen bzw. Beschlagnahmen zu Grunde liegt

Also SILENT TRIGGER in DIESER Version zu indizieren grenzt ja schon an Debilität w-) (ich weiß...der rest auch ;))

Zitat von: JasonXtremeAlso SILENT TRIGGER in DIESER Version zu indizieren grenzt ja schon an Debilität w-) (ich weiß...der rest auch ;))

Das alte Tape (auch indiziert) war ja auch nicht länger. Wahrscheinlich war das eine kurze Sichtung, aha, zu 100% inhaltsgleich und sofort per Einzeiler bestätigt. Das kann ich zumindest nachvollziehen..

Aber wie man Sachen wie "American Fighter" oder "9 Deaths of a Ninja" (Trashbombe deluxe....) neu indiziert, aber ein paar Monate vorher einen Rassismus-Klopper Marke "Invasion USA" auf Antrag STREICHEN läßt werde ich nie verstehen. Die haben den Härtegrad eines labbrigen Brötchens, kann absolut nicht ernstzunehmen und comic-haft überzogen sind die auch.

Naja, wenigstens ist "Punisher" erstmal weg vom Fenster... Hihihi...  :dodo:

Zitat von: Anime-BlackWolfWas issn "Red Eyes" ? Dass das ein Manga ist, weiss ich. Sex oder Gewalt ? Sex würde mich interessieren...  w-)

Bitte NICHT " [ B ] " benutzen. Das frisst die Forensoftware nicht richtig in der Darstellung (= Einstellung BREITSCHRIFT).

EDIT:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3899210999/ref=pd_sim_dp_2/302-6444546-9826467
Ok. Ist Splädda, damit für mich uninteressant. Nix niedliches.  :holsten:

Du bist dir schon darüber im klaren das du da Zombie Hunter und nicht Red Eyes bei Amazon gefunden hast.   :algo:
Planet Manga NEXT Band 7 ist Zombie Hunter Band 2 und nicht Red Eyes Band 7. ;)

Red Eyes ist Krieg. Also es handelt von Soldaten im Krieg und deren Schlachten und Kämpfe und so weiter. Ob es nun wegen Gewaltdarstellung oder Kriegsverherrlichung indiziert ist???

Zitat von: Anime-BlackWolf

Zitat von: JasonXtremeAlso SILENT TRIGGER in DIESER Version zu indizieren grenzt ja schon an Debilität w-) (ich weiß...der rest auch ;))

Das alte Tape (auch indiziert) war ja auch nicht länger. Wahrscheinlich war das eine kurze Sichtung, aha, zu 100% inhaltsgleich und sofort per Einzeiler bestätigt. Das kann ich zumindest nachvollziehen..

Aber wie man Sachen wie "American Fighter" oder "9 Deaths of a Ninja" (Trashbombe deluxe....) neu indiziert, aber ein paar Monate vorher einen Rassismus-Klopper Marke "Invasion USA" auf Antrag STREICHEN läßt werde ich nie verstehen. Die haben den Härtegrad eines labbrigen Brötchens, kann absolut nicht ernstzunehmen und comic-haft überzogen sind die auch.

Naja, wenigstens ist "Punisher" erstmal weg vom Fenster... Hihihi...  :dodo:

Okay, da muss ich Dir auch voll und ganz Recht geben ;)

Zitat von: Anime-BlackWolf
Naja, wenigstens ist "Punisher" erstmal weg vom Fenster... Hihihi...  :dodo:

Und was ist daran jetzt bitte so lustig ? Zensur ist IMO alles andere als witzig.  :schwul:

Zitat von: Captain_Chaos.ONEMal ne bloede Frage, aber warum

Halloween II
Marketing-Film,
c/o Astro Distribution, Habichtswald.
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 (B)

????

Wann hat Marketing denn den zweiten rausgebracht? Oder is das die alte Astro Scheibe? Die is doch eh beschlanahmt  :???:

Ziemlich merkwürdig......

Zitat von: Thaisong

Zitat von: Anime-BlackWolf
Naja, wenigstens ist "Punisher" erstmal weg vom Fenster... Hihihi...  :dodo:

Und was ist daran jetzt bitte so lustig ? Zensur ist IMO alles andere als witzig.  :schwul:

Da wittert nur jemand eine rapide Wertsteigerung für seine DVD. ;)

Zitat von: Df3nZ187
Du bist dir schon darüber im klaren das du da Zombie Hunter und nicht Red Eyes bei Amazon gefunden hast.   :algo:
Planet Manga NEXT Band 7 ist Zombie Hunter Band 2 und nicht Red Eyes Band 7. ;)

Nö. Wars bisher nicht. Hatte Teil 6 gesucht und gefunden auf dann auf der Seite einen Teil 7 angezeigt bekommen, und dann nichtmal auf den kompletten Namen geachtet. Peeeeeeeeeeeeeeeinlich. Muaaaaahhhhh....  :wall:  :wall:  :wall: Danke.  :respekt:

Wegen "Punisher":
zum einen ist der Film MIST, meine Meinung dazu findet die Suchmaschine. Und WENN ein Titel in letzter Zeit problematisch war, dann DER. Glorifizierung der Selbstjustiz, totlangweilig und nur tendenziell zu brutal rübergebracht ? Ja klar, die FSK hat sicher aus Spass die "KJ"-Freigabe zurückgehalten.  w-)

Indizierung ist für mich ausserdem keine Zensur, ich habe KEINE Probleme den Kram zu kaufen, dafür braucht man heute weder eine Altersverifikation im I-Net noch eine Kreditkarte. Zumindest ist die DVD jetzt die einzige Möglichkeit das Ding komplett zu sehen, wenn man Bock drauf hat. Den Film hat eh schon JEDER, der drauf scharf war. Also wie immer zu langsam.  :mcclane:

Können die bitte noch "The Foreigner" abschiessen ? Bitte bitte....  |-)  |-)

Red Eyes Bände:

http://shop.acog.de/advanced_search_result.php?keywords=red+%E9yes&osCsid=6c879da38001fb5d259f25c8ee2ecb0a

Zitat von: UrzasSagaWeiß einer, ob man irgendwo in den Indizierungsbericht zu "American Fighter " einsehen kann? Würd mich mal interessieren, warum es den erwischt hat.

Im Netz kursiert der nirgendswo,da musst du dich schon selbst an die BPJM wenden > info@bpjm.bund.de



Zu der Indizierung von _Silent Trigger_ : Erstens wurde die DVD genau wie die American Fighter-DVD einfach wegen Inhaltsgleichheit indiziert,dann um die automatische Indizierung zu verlängern...wegen der 25 Jahre-Regel und die Indizierung einer so verstümmelten Fassung bewirkt eben ,dass diese und alle Fassungen mit höherer Freigabe automatisch indiziert sind.

Zitat von: Zeromancer
Zu der Indizierung von _Silent Trigger_ : Erstens wurde die DVD genau wie die American Fighter-DVD einfach wegen Inhaltsgleichheit indiziert,dann um die automatische Indizierung zu verlängern...wegen der 25 Jahre-Regel und die Indizierung einer so verstümmelten Fassung bewirkt eben ,dass diese und alle Fassungen mit höherer Freigabe automatisch indiziert sind.

Naja, "inhaltsgleich" sind da wohl ALLE Indizierungen der DVDs ausser "Punisher" und "Schwarze Flamme". Wenn man es genau nimmt, ist "American Fighter", "Freitag der 13te. 4" UND "RoboCop 2" jeweils eine längere Fassung als auf FSK-18 Video. Ob die die "neu gewürdigt haben" (= ausführliche Begründung) oder als kurze Übernahme der alten Begründung sei mal dahingestellt, das weiss nur die BPjM. Aber Anschreiben kann man die Leute, die antworten auch meist, wenn man höflich ist und die Zeit haben.

Zitat von: Anime-BlackWolf...Rassismus-Klopper Marke "Invasion USA"...

Wieso findste den denn rassistisch? Ich hielt den bis jetzt eigentlich eher für nen harmlosen Action-Kracher mit Freund Chuck. Genau wie Delta Force 1+2.

Zum Thema American Fighter: Ich hoffe man bekommt hier jetzt nicht auch so eine "Asia-Waffen-Phobie" wie in UK  :D

Mahlzeit!

Was soll den das für eine DVD sein?

"Friday the 13th - The Final Chapter"
Paramount Home Entertainment, Frankfurt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]

Ich denke Paramount hat Teil 3+4 nicht in Deutschland veröffentlicht! Wieso steht denn da "Frankfurt"? Und warum Listenteil [A]? Der niederländische steht nämlich in Listenteil !!!

:?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:

Zitat von: Hackfresse

Zitat von: Anime-BlackWolf...Rassismus-Klopper Marke "Invasion USA"...

Wieso findste den denn rassistisch? Ich hielt den bis jetzt eigentlich eher für nen harmlosen Action-Kracher mit Freund Chuck. Genau wie Delta Force 1+2.

Invasion U.S.A. ist bezüglich der Russen, Cubaner und Mexikaner (oder was waren das alles für Söldner?) in der Originalfassung schon rassistisch. In der deutschen Synchro bekommt man davon allerdings à la Die Hard nicht viel mit. Der böse Russe namens Rostov (Richard Lynch) heißt in der deutschen Fassung jedenfalls anders. ;) Also mal wieder Synchro-Zensur.
Ansonsten ist der vermutlich deswegen vom Index, weil er heutzutage eher einfältig und märchenhaft wirkt, denn brutal oder rassistisch.

Danke, Kingpin.
Ich hab die ganzen alten Norris-Kracher immer nur auf Deutsch geschaut bisher.
Wenn man bei Streichungen danach geht, ob der Film eher märchenhaft ist, müsste Delta Force 2 aber auch ganz schnell runter vom Index^^

Zitat von: ChefMahlzeit!
Was soll den das für eine DVD sein?
"Friday the 13th - The Final Chapter"
Paramount Home Entertainment, Frankfurt
BAnz. Nr. 60 vom 31.03.2005 [A]
Ich denke Paramount hat Teil 3+4 nicht in Deutschland veröffentlicht! Wieso steht denn da "Frankfurt"? Und warum Listenteil [A]? Der niederländische steht nämlich in Listenteil !!!
:?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:

Sieht fast so aus, als wäre denen die UK-DVD in die Finger gekommen (von wegen Final Chapter) und die FSK-Kennzeichnung auf derselben aufgefallen (die wohl auch Träumerei seitens Paramount war). Oder die haben da irgendwas verwechselt und den falschen Titel abgedruckt. Kommt ja auch mal vor. Ergibt jedenfalls keinen Sinn, den in die A-Liste zu packen - vielleicht ist aber auch bloß das der Fehler und es sollte B heißen.  :andy:

Gruß

Okidoki! Vielen Dank! Jason lives... :mrgreen:

Zitat von: KingpinInvasion U.S.A. ist bezüglich der Russen, Cubaner und Mexikaner (oder was waren das alles für Söldner?) in der Originalfassung schon rassistisch.

Also beim Sturm auf den Strand hört man im O-Ton sowohl Spanisch (=Kubaner), Deutsch mit Akzent !!!!! (= klingt nach Ex-DDR...) und da scheinen ein paar Asiaten dabei zu sein (sieht man auch später im Film, KÖNNTEN Vietnamesen sein, will mich aber nicht festlegen).

Grundsätzlich ist im O-Ton alles vertreten was ehemals "ROT" und "BÖSE" war.

Was is denn nu mit dieser obskuren Indizierung von Halloween 2?
Is das n Tipfehler oder anderer Schwachsinn, oder hab ich irgendwas verpasst?   :?:  :?:

Zitat von: Kingpin

Zitat von: Hackfresse

Zitat von: Anime-BlackWolf...Rassismus-Klopper Marke "Invasion USA"...

Wieso findste den denn rassistisch? Ich hielt den bis jetzt eigentlich eher für nen harmlosen Action-Kracher mit Freund Chuck. Genau wie Delta Force 1+2.

Invasion U.S.A. ist bezüglich der Russen, Cubaner und Mexikaner (oder was waren das alles für Söldner?) in der Originalfassung schon rassistisch. In der deutschen Synchro bekommt man davon allerdings à la Die Hard nicht viel mit. Der böse Russe namens Rostov (Richard Lynch) heißt in der deutschen Fassung jedenfalls anders. ;) Also mal wieder Synchro-Zensur.
Ansonsten ist der vermutlich deswegen vom Index, weil er heutzutage eher einfältig und märchenhaft wirkt, denn brutal oder rassistisch.

Wobei man sich dann aber auch wieder wundern darf, warum Filme wie "Red Dawn" runterkommen und "Navy Seals" die Streichung verweigert wird. Naja...

ZitatWegen "Punisher":
zum einen ist der Film MIST

Gut, das ist deine persönliche Meinung, die allerdings wohl sicher keine Indizierung rechtfertigt. Wenn ich jeden Film, den ich Mist finde, indiziert haben wollen würde, wäre die Liste wohl dicker als die Berliner Telefonbücher.  :roll:

ZitatUnd WENN ein Titel in letzter Zeit problematisch war, dann DER.

Wieso problematisch ? Dafür, dass unsere sog. "Jugendschützer" einen an der Klatsche haben, kann doch der Film nix.  :?

ZitatIndizierung ist für mich ausserdem keine Zensur

Öhm, sondern ? Werbeverbot, öffentliches Ausstellungsverbot, quasi ein komplettes Totschweigen des Produktes auf dem freien, öffentlichen Markt, also wenn das keine Zensur ist, was bitte dann ? Das der Film bei den meisten Interessenten schon längst im Regal einstaubt bzw. auf Anfrage noch zu bekommen ist, ist in dem Fall kein Argument, darum geht es nicht, sondern einfach ums Prinzip  :!:

Zitat von: NerfWobei man sich dann aber auch wieder wundern darf, warum Filme wie "Red Dawn" runterkommen und "Navy Seals" die Streichung verweigert wird. Naja...

Nun, für Red Dawn wird ähnliches gelten, wie für Invasion U.S.A. - eher einfältig und märchenhaft. Navy Seals wird dagegen wohl eher wie Delta Force betrachtet: eher realitätsnäher (Terrorismus). Daher vermutlich die unterschiedliche Beurteilung.

Zitat von: Thaisong
Öhm, sondern ? Werbeverbot, öffentliches Ausstellungsverbot, quasi ein komplettes Totschweigen des Produktes auf dem freien, öffentlichen Markt, also wenn das keine Zensur ist, was bitte dann ? Das der Film bei den meisten Interessenten schon längst im Regal einstaubt bzw. auf Anfrage noch zu bekommen ist, ist in dem Fall kein Argument, darum geht es nicht, sondern einfach ums Prinzip  :!:

Höh ? Wer den Film HABEN will, der KRIEGT den auch. Wird der Film totgeschwiegen ? Sicher nicht. Ist ja nicht so, dass man den Namen des Films nicht mehr nennen darf, oder ??? Wenn die Händler es nicht gebacken kriegen, Verkaufsstellen für 18er Kram zu machen haben die ein Problem. Aber daran sind die selber schuld.

Zensur wäre §131er (also komplettes Verkaufsverbot) plus Diskussionsverbot über den Film (keine Inhaltsangaben, keine Diskussionen, keine Nennung überhaupt).

ZitatHöh ? Wer den Film HABEN will, der KRIEGT den auch.

Das habe ich auch nie abgestritten, Zensur bleibts IMO aber trotzdem. Selbst §131er bekommt man dank I-Net und Filmbörsen, trotzdem bleibt es Zensur unterster Schublade. Bei §131 sagts ja du selbst auch, dass es Zensur ist, unabhängig davon, ob man den Film nun noch irgendwo bekommen kann oder nicht.

ZitatWird der Film totgeschwiegen ? Sicher nicht. Ist ja nicht so, dass man den Namen des Films nicht mehr nennen darf, oder ???

Kommt drauf an, wen du mit "man" meinst. Wir dürfen natürlich über den Film reden, wäre ja auch noch schöner, aber die Kaufhäuser dürften nicht mal ein Plakat von dem Streifen mehr irgendwo aushängen, ohne Gefahr zu laufen, eins auff'n Deckel zu kriegen und das ist für mich auch schon Zensur.

ZitatWenn die Händler es nicht gebacken kriegen, Verkaufsstellen für 18er Kram zu machen haben die ein Problem. Aber daran sind die selber schuld.

Ja und Nein. Einerseits könnten die natürlich einen separaten 18er Raum einrichten, nur wäre das wahrscheinlich nicht sehr rentabel, wenn man  einen abgeschotteten Bereich machen müsste und obendrein noch jemanden abkommandieren müsste, der sich die Persos unter die Nase halten lässt. Das alles, nur weil der Staat beim Jugendschutz (in anderen Bereichen natürlich leider auch, ich sag nur 5 Mio.) am Rad dreht ? Muss doch nicht sein, woanders klappts doch auch anders.

Keine Zensur wäre IMO, wenn es alle Filme und Games ungekürzt und öffentlich geben würde, wie in jedem anderen freien, demokratischen Land auch. In Österreich z. B. kann ich  AFAIK u. a. den ungekürzten Glockenseilzombie oder den indizierten Punisher problemlos im MM und Saturn im Regal finden, nur in fucking Germany mit seinem maßlos übertriebenen "Jugendschutz" nicht.  :evil:

Zitat von: Anime-BlackWolf

Zitat von: ThaisongÖhm, sondern ? Werbeverbot, öffentliches Ausstellungsverbot, quasi ein komplettes Totschweigen des Produktes auf dem freien, öffentlichen Markt, also wenn das keine Zensur ist, was bitte dann ? Das der Film bei den meisten Interessenten schon längst im Regal einstaubt bzw. auf Anfrage noch zu bekommen ist, ist in dem Fall kein Argument, darum geht es nicht, sondern einfach ums Prinzip  :!:

Höh ? Wer den Film HABEN will, der KRIEGT den auch. Wird der Film totgeschwiegen ? Sicher nicht. Ist ja nicht so, dass man den Namen des Films nicht mehr nennen darf, oder ??? Wenn die Händler es nicht gebacken kriegen, Verkaufsstellen für 18er Kram zu machen haben die ein Problem. Aber daran sind die selber schuld.
Zensur wäre §131er (also komplettes Verkaufsverbot) plus Diskussionsverbot über den Film (keine Inhaltsangaben, keine Diskussionen, keine Nennung überhaupt).

Das Perfide ist ja, dass nach gängiger rechtlicher Ansicht weder Indizierung noch §131-Vorgehen im rechtlichen Sinne Zensur sind. Denn vom Zensurverbot des Art. 5 Abs. 1 S. 3 Grundgesetz soll nur die Vorzensur erfasst sein. In diesem Sinne wäre Zensur im Filmbereich nur dann rechtlich Zensur, wenn zum Beispiel die Verleihfirmen jeden Film vor Auslieferung der DVDs an die Händler dem Staat vorlegen müssten, der dann enscheiden würde, ob die DVD auf den Markt darf oder nicht.
Natürlich läuft rein praktisch auch die Handhabe nach § 131 auf dasselbe Ergebnis hinaus, aber die ganz herrschende Meinung der Juristen sagt: IST KEINE ZENSUR! Und Indizierungen, die am Ende ja nur den Erwerb erschweren, nicht verbieten, sowieso nicht.

dekay