Gemeinschaftsforum.com

Gemeinschaftsforum => Der phantastische Film => Thema gestartet von: Oh Dae Su am 10 Mai 2006, 21:21:14

Titel: Halloween (2007)
Beitrag von: Oh Dae Su am 10 Mai 2006, 21:21:14
Ich war grad nichtsahnend bei der Imdb und stoße ich aufeinmal auf das hier: http://german.imdb.com/title/tt0373883/
Wie viele Teile sollen da noch kommen? Für mich gibts nur den ersten die anderen brauch ich nicht.

Der Film soll vor dem ersten Teil spielen, aber was wollen sie zeigen wenn er mit 6 eingesperrt wurde.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 10 Mai 2006, 21:33:46
Ist schon ein sehr alter Hut und es gab hier auch schon einige Threads dazu, die aber beide auf unerklärliche Weise verschwunden sind. :icon_confused:

Jedenfalls ist da nach wie vor noch nichts Offizielles vorhanden (weder Infos zu Plot, Cast & Crew etc.) und seit dem Tot von Akkad dürfte sich das ganze Projekt noch um einige Zeit verschieben. Alles was es bis jetzt zum 9. Teil an Infos gibt sind unbestätigte Gerüchte!

Wenn etwas offiziell wird, dann gibt es das als erstes hier zu lesen: http://www.halloweenmovies.com/
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Oh Dae Su am 10 Mai 2006, 22:19:46
Zitat von: Mr. Hankey am 10 Mai 2006, 21:33:46
Ist schon ein sehr alter Hut und es gab hier auch schon einige Threads dazu, die aber beide auf unerklärliche Weise verschwunden sind. :icon_confused:

Jedenfalls ist da nach wie vor noch nichts Offizielles vorhanden (weder Infos zu Plot, Cast & Crew etc.) und seit dem Tot von Akkad dürfte sich das ganze Projekt noch um einige Zeit verschieben. Alles was es bis jetzt zum 9. Teil an Infos gibt sind unbestätigte Gerüchte!

Wenn etwas offiziell wird, dann gibt es das als erstes hier zu lesen: http://www.halloweenmovies.com/

Bei Movies steht aber schon Halloween 9. Wenn man draufklickt passiert nichts, aber im Fenster in der Mitte steht: News on Halloween 9 is coming soon.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Screenplay am 10 Mai 2006, 22:48:49
http://www.upcominghorrormovies.com/movies/halloween9.php (http://www.upcominghorrormovies.com/movies/halloween9.php)

und

http://www.kino.de/newsvoll.php4?nr=206654&typ=movienews (http://www.kino.de/newsvoll.php4?nr=206654&typ=movienews)

Screenplay
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 11 Mai 2006, 00:13:32
Zitat von: Oh Dae Su am 10 Mai 2006, 22:19:46Bei Movies steht aber schon Halloween 9. Wenn man draufklickt passiert nichts, aber im Fenster in der Mitte steht: News on Halloween 9 is coming soon.
Yupp! Hatte mich auch etwas falsch ausgedrückt! Ein 9. Halloween-Film ist defitniv in Planung, aber es gibt eben noch nichts Genaueres und man sollte alle Infos, die nicht auf der oben erwähnten Seite genannt werden, mit äußerster Vorsicht betrachten.

Darauf hat mich User-Kollege "Deer Hunter" (genauso ein Halloween-Freak wie ich :icon_mrgreen:) gebracht und er sollte recht behalten. :D
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 11 Mai 2006, 09:42:17
Zitat von: Mr. Hankey am 11 Mai 2006, 00:13:32Darauf hat mich User-Kollege "Deer Hunter" (genauso ein Halloween-Freak wie ich :icon_mrgreen:) gebracht und er sollte recht behalten. :D

Hankey, Du kamst mir mal wieder zuvor. Ich warte ja nur auf neue Threads bezüglich H9, um dann meine Weisheiten von mir zu geben... :icon_razz:
Aber jetzt mal im ernst: Hankey hat natürlich recht, dass sich das Projekt wegen Akkads tragischem Tod auf unbestimmte Zeit verschoben hat. Ehrlich gesagt glaube ich auch nicht ernsthaft an eine Fortführung, aber man ist ja schon oft genug eines Besseren belehrt worden.
Schließlich sollte man Akkad in irgendeiner Form seinen Respekt aussprechen in Form einer Widmung vor oder nach einem Film. Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass uns in naher Zukunft ein Remake des ersten Teils bevorsteht. Ich kann mir gar nicht erklären, warum... :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 11 Mai 2006, 10:34:46
Eigentlich ist das Thema aktuell gerade wieder im Gespräch, obwohl natürlich noch nichts sicher ist. Der Titel wird dann ja wohl "Halloween: The Missing Years" lauten.

Hier übrigens noch ein eher allgemeines "Bloody Disgusting"-Interview mit Dante Tomaselli zu dem Thema (aus dem März)...

ZitatBD: Hello Dante and congratulations on all of the support you have been receiving re possibly directing "Halloween 9"! How did all of that come about? Serendipity, knowing the producers are searching for a director or just knowing you might be the right person for the job?

DT: Hi Elaine...this all came about in a few days. Horror fans from GutsandGory.com started sending me messages and emails telling me I should direct "Halloween 9". "Halloween 9"? I didn't even know it was on the horizon. Within hours, the folks there had a petition going and everything. Other sites caught on...It actually became political. I got lots of letters of support...also some hate mail from people thinking that I was going to remake "Halloween". I'd never remake "Halloween". That film is untouchable. I'm completely against that. With all the controversy, I was flattered but I didn't want the "powers-to-be" to think that I...myself...started the petition. It was important for them to know that I didn't initiate it...this was a group of enthusiastic and knowledgeable horror fans speaking about what they wanted, not me begging for the job. Not that I wouldn't beg for the job (laughs). But a petition, started by myself, that's something I'd never do. I'm not aggressive...in that way. Anyhow, I called California and spoke to Malek Akkad's assistant. I expressed my sincere interest in taking on "Halloween 9". We agreed that I send a portfolio of my work. Malek and company should be looking over the materials any day now. I'd love to send them "Satan's Playground", because I think it's my best film and most representative of where I'm at now as a filmmaker, but I know Anchor Bay wouldn't want any copies going out before its official release date. I'm sure, though, if Malek wanted to have a private screening of "Satan's Playground" with me, that could be arranged.

BD: I know that "Halloween" is one of your all-time favorite films and you saw it when it premiered in 1978, when you were an impressionable 9-year old. What do remember about that experience and why do you think "Halloween" struck such a chord with you that has lasted to this day?

DT: I saw "Halloween" on my 9th birthday. My mother took all my friends to see it. I could get very dramatic...but let's just say the movie left a deep psychic imprint on me. We were youngsters, and a lot of my friends were traumatized, but I was hopelessly addicted to "Halloween" because it genuinely scared me. It chilled me. It struck some sensitive part in my brain, the area that controls dreams, memories and emotions. The film got under my skin. I just thought it was a bona-fide masterpiece, on every level...even at the tender age of nine. I was absolutely shattered by the experience of watching it. Shattered! How can one movie be so scary and beautiful and suffocating? And the gorgeous, spine-tingling sound design...Oh God. There's no escaping its powerful grip. And Mr. John Carpenter...who was this director? I was a fan instantly...at the age of nine. Of course, Carpenter followed it up with "The Fog"...another film I am definitely in love with and influenced by.

BD: Apparently discussions with the producers are very early but why do you think there has been this incredible grass-roots effort on the Internet to ensure that you get to direct "H9"? And how do you feel about it?

DT: Well, I think it has a lot to do with the fact that most of the recent "Halloween" sequels were just way too modern, too hip, you know? They all started to feel the same. And I've kind of developed a name for myself doing horror films that are individualistic...very atmospheric and have a 70s, early 80s vibe. Plus, there's usually an all-encompassing feeling of gloom. Most modern horror films you see these days look like TV commercials. I'm sorry...but the remake of "The Amityville Horror"...it looked like a TV commercial. I'd try to make "Halloween 9" dark and evil...with a menacing soundtrack. Of course the main goal would be to try to make "Halloween 9" very scary. I mean, that's been my career path so far...I try to make each new movie more frightening than the last. I'm a horror filmmaker. No romantic comedies here. With "Halloween 9", I'd go all-out. Plus, I know so many people would be waiting for it, so I'd feel the pressure to really deliver.

BD: Many horror fans are unfamiliar with your early films, "Desecration" and "Horror" but know your reputation as a "back-to-the-scary-basics" horror director. And nearly everyone is eagerly awaiting the release of your most recent film, "Satan's Playground", which I can personally say is a very frightening movie. How would you describe your style of filmmaking?

DT: I try to harness the look and feel of a nightmare. As a kid growing up, I was captive to my bad dreams. Now as an adult, I feel some kind of uncontrollable urge to replicate the trance-like nightmare images...and sounds.

BD: Several message boards have had people who have seen your early films express some concern about how "weird" those films are and how that "inaccessibility" might spill over into "H9". What do you say to comments like that?

DT: I understand their concern. My films are hallucinatory. But with "Halloween 9", there would be a much greater emphasis on scaring the audience. And, you know, art and horror CAN merge. I think that's what happened with the original "Halloween"...and I'd try to bring back that flavor.

BD: You have said that you may very well not write the script for "H9" which you have done on all of your other films. If you don't get the opportunity to write "H9", what of your own style of filmmaking might viewers expect to see? You are a self-described "visual" director.

DT: Actually, I'd prefer someone else write it. I'm sure that's what's happening anyway. If not, I'd be open to hearing what the fans have to say...and I'd collaborate with someone. For sure, I'd try to give "Halloween 9" the look and sound design of the original, which had an Italian-horror feel to it.

BD: It has been reported more than once that you want to take "H9" back to the roots of the "Halloween" franchise. What sort of ideas do you have as to how you would do that?

DT: Well, just by listening to all the "Halloween" fans on message boards like GutsandGory.com and Halloweenmovies.com, I can sense what they are craving. Mainly, these fans want "Halloween 9" to be a return to the grim, scary original. That's EXACTLY what I want. No more CGI silliness. No more. We all want it to stop! I miss the dreadful, unnerving tone of the original. Old school horror must come back.

BD: John Carpenter's score for "Halloween" is one of the most seminal scores for a horror film, along with Wendy Carlos' score for "The Shining" and Goblin's for "Suspiria". Would you score "H9" yourself as you have done for all of your own films?

DT: Yes...I would definitely want to score "Halloween 9". I'm a filmmaker and composer. The soundtrack is 50% of the film's equation. The scores to all my movies so far, especially "Satan's Playground", have been heavily influenced by early Carpenter soundtracks. The moody, throbbing bass tones...icy, jolting synthesizer stings...

BD: Again, it is very early but you have suggested several actors you would love to work with on the "H9" project: the original three girls, Jamie Lee Curtis, P.J. Soles and Nancy Loomis. Also, Bill Paxton, Brian Andrews (Tommy Doyle), maybe Kyle Richards (Lindsey Wallace) as well as John Carpenter himself. You have become known for working with classic horror icons like Edwin Neal, Felissa Rose, Judith O'Dea, Margot Kidder – at this point, do you have some idea how you might incorporate these actors into "H9"? And Bill Paxton is an interesting choice although he was incredibly frightening as Father Meiks in his feature directorial debut, "Frailty". Why Bill Paxton?

DT: I admire Bill Paxton as an actor. He was so spooky, so mystical...in "Frailty". I just feel he fits into the landscape of "Halloween 9". Again, I have no idea what the script is going to be like, but my gut tells me certain actors will bring a certain magic. It's hard to talk about casting, though, when there is no script.

BD: When you have a moment to actually think about the possibility of directing a sequel to a film which played such an important role in your childhood and subsequent desire to be a horror filmmaker, what goes through your head?

DT: Well, to even have my name next to the title "Halloween" gives me the chills, in the best way. I feel 9-years old again. But wait! Nothing is concrete yet. For now, it is a dream...

BD: Your fourth feature film, the apocalyptic "The Ocean", has been temporarily delayed for reasons most indie filmmakers are all too familiar with – financing. How are things progressing with that project?

DT: Ahhhh..."The Ocean". It is definitely coming up. All my films have had some kind of delay...and they always pop out of the womb eventually. As you know, I made three features so far. I'll make four, five, six.... As long as I stay alive, I'll be making horror movies...till I'm old and gray. That's how I see it. Look out for "Satan's Playground" through Anchor Bay this summer.

BD: Are your plans to film "The Ocean" in Puerto Rico with Judith O'Dea, Margot Kidder and Felissa Rose along with cameos from Edwin Neal and Ellen Sandweiss still in place? Are there going to be any other "surprise" cameos to look for?

DT: Yes the casting is in place. The tropical Puerto Rican locations are in place. And I'm on the brink of securing financing.

BD: You are also an associate producer on "Horror Business" director Christopher Garetano's "South Texas Blues", which is about what went into the making of the iconic horror film, "The Texas Chainsaw Massacre". How exciting is that project for you, especially having worked with Ed Neal?

DT: Oh yeah...I'm thrilled to be a part of it. Edwin Neal is an excellent performer, I really loved working with him on "Satan's Playground". The director, Christopher Garetano, called me one day and told me about the intriguing concept. As a fan of the original immortal classic and a fan of Christopher's hallucinatory filmmaking style, I knew I had to be involved.

BD: I'm sure you have been asked this before but what is your opinion on the current state of horror? There seems to be an encouraging movement back to the more "hard-core" horror of the 1970s with films like "Hostel", "The Devil's Rejects", Neil Marshall's "The Descent" as well as your own "Satan's Playground".

DT: We're actually on an upswing. It's a very good time for horror films...and I've never said that before. I've been pessimistic about the state of horror since the late 80s, but this is a special time. The 90s were awful...with all those hip, supposedly "ironic" horror comedies. Hard-core horror is back with a vengeance.

BD: Besides "Halloween", what other film would you love to either direct a sequel to or "reinterpretation" (not remake!) of ?

DT: Hmmmm...Tobe Hooper's "The Funhouse".

March 2006
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Slasher-X am 11 Mai 2006, 16:37:58
bin auch großer fan der halloween-reihe und muss sagen, dass es nach dem schlechten 8. Teil stoppen sollte.
Aber nach einer so langen pause, nem guten script und Alexandre Aja als Regisseur, wie es bei der IMDB steht, wäre das für mich ein grund mich erneut ins kino zu setzen.
vom jetzigen gefühl würde mich ein prequel zwar auch nicht reizen, aber erstmal abwarten.
irgendwie habe ich jedoch das gefühl, dass Alexandre Aja als Regisseur wegfallen wird  :icon_sad:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 11 Mai 2006, 17:47:53
Zitatund Alexandre Aja als Regisseur, wie es bei der IMDB steht

Wo steht das? Leute, glaubt mir: alles andere, außer das was bei halloweenmovies.com steht, ist falsch! IMDB hat den Status von Anfang November, also vor dem feigen Attentat, dem u.a. Akkad zum Opfer gefallen ist!
Das Interview mit dessen Aussagen aus dem März wäre auch schon längst bei der offiziellen Seite aufgetaucht, wenn da was halbwegs wahres dran ist.
Abwarten, vielleicht kommt etwas, aber defintives gibt es nur auf obiger Seite! :respekt:
Titel: Halloween 9 in Kürze offiziell !
Beitrag von: Fantastic am 18 Mai 2006, 10:39:17
Lange hat es gedauert, nun ist auf www.halloweenmovies.com, der offiziellen Seite von Trancas International Films, die Nachricht zu lesen, daß in Kürze Halloween 9 offiziell angekündigt wird.

Auf www.horrorchannel.com ist zudem zu lesen, daß Halloween 9 KEIN Prequel (Halloween:The Missing Years) und auch KEIN Remake werden soll, sondern eine Fortsetzung, die im Sanatorium in Smiths Groove spielen soll. Ob da was dran ist, wird dann wohl bald bestätigt werden. Ich bin jedenfalls sehr gespannt, ob es nach dem miserablen Halloween Resurrection (besonders wegen diesem Rapper Heini) wieder aufwärts gehen wird...
Titel: Re: Halloween 9 in Kürze offiziell !
Beitrag von: Systemlord Anubis am 18 Mai 2006, 15:51:38
DAS ist eine wundervolle Neuigkeit !!!!!!  Zum glück eine Fortsetzung
Titel: Re: Halloween 9 in Kürze offiziell !
Beitrag von: Fantastic am 18 Mai 2006, 16:20:06
Sehe ich genauso, will wissen wie es weitergeht. Hoffe ja immer noch auf eine Verflechtung der beiden Halloween-Serien, wobei mir die mit Michaels kleiner Nichte Jamie lieber ist als die Jamie Lee Curtis Fortsetzungsgeschichte.
Titel: Re: Halloween 9 in Kürze offiziell !
Beitrag von: Phil am 18 Mai 2006, 22:04:36
Zitat von: Fantastic am 18 Mai 2006, 10:39:17
Lange hat es gedauert, nun ist auf www.halloweenmovies.com, der offiziellen Seite von Trancas International Films, die Nachricht zu lesen, daß in Kürze Halloween 9 offiziell angekündigt wird.
wuahhhhhhh.....und DAS nicht von Dir Deer Hunter...  :bawling: :bawling: :bawling: :anime:
Titel: Re: Halloween 9 in Kürze offiziell !
Beitrag von: Deer Hunter am 19 Mai 2006, 13:43:35
Wieviele H9 Threads brauchen wir eigentlich noch?

-->http://www.gemeinschaftsforum.com/bbs/index.php/topic,60354.0.html

Zitat von: Philwuahhhhhhh.....und DAS nicht von Dir Deer Hunter... 

Hab auch noch andere Dinge zu tun. ;)

ZitatAuf www.horrorchannel.com ist zudem zu lesen, daß Halloween 9 KEIN Prequel (Halloween:The Missing Years) und auch KEIN Remake werden soll, sondern eine Fortsetzung, die im Sanatorium in Smiths Groove spielen soll.

Das sind dann auch wieder nichts als Spekulationen, die ich, wenn sie sich als wahr herausstellen sollten, sehr begrüßen würde.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 29 Mai 2006, 21:06:01
Ein neues Release-Datum, vorerst rein zum spekulieren ;): Laut Imdb soll es nun August 2007 soweit sein.

Weitere, reine Spekulations-Daten bei Cast & Crew, wobei hier sogar schon einige Rollen-Namen dabei stehen :icon_confused::

Lindy Booth ....  Tess Selden
Heather Bowen   
Rob Brown ....  Kenny Elkins (attached)
Bryce Inman ....  Stephen Lloyd
Alexa Karter ....  Stacy DeAngelo
Billy Dee Williams ....  Sheriff Connors

Jake Wade Wall sitzt am Buch, der auch schon das Remake zu "When a Stranger Calls" geschrieben hat.


Wie schon gesagt, bis jetzt alles noch nicht offiziell bestätigt, also mit reiner Vorsicht diese Daten aufnehmen. Halloweenmovies.com läßt mit Infos derzeit noch auf sich warten.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 29 Mai 2006, 23:52:50
Hmmm, Lindy Booth wäre schonmal ein guter Anfang...  :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Moonshade am 30 Mai 2006, 10:40:28
Billy Dee Williams hat offensichtlich auch Probleme, Arbeit zu bekommen...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: whitesport am 30 Mai 2006, 14:26:02
wenn der typ das drehbuch schreibt, sollte man mit dem schlimmsten rechnen. das "when a stranger calls" remake war mit das schlimmste, was ich mir dieses jahr im a-movie bereich antun musste...
Titel: Halloween 9
Beitrag von: Fantastic am 1 Juni 2006, 01:22:23
frag mich nur grad von wem die ganzen stabangaben stammen, schliesslich gab es seitens www.halloweenmovies.com noch gar keine öffentliche bekanntgabe. lasst bitte jemand anderen das drehbuch schreiben ;-) Und den derzeitigen Untertitel find ich...sagen wir mal...gähn...na ja solange busta irgendwas nicht mehr mitspielt kann es ja nur besser werden..
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 1 Juni 2006, 19:31:45
'Halloween 9' Being Thrown to the Zombies?

The news is slim, probably slimmer than Calista Flockhart, but according to Fangoria the Weinstein Co. may have found their director of the highly-anticipated Halloween 9! Although nothing has been confirmed or denied... your favorite shock-rocker Rob Zombie may be taking the helm!! Musician Rob Zombie is best know for hitting the music scene with his band White Zombie and directing two horror films over at Lionsgate, House of 1000 Corpses and The Devil's Rejects. Watch for official news as it comes in.

(Fangoria/Bloody Disgusting)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 1 Juni 2006, 19:54:35
Ich wollte nicht spammen, aber...diese ganzen Spekulationen sind doch immer wieder sehr amüsant... :scar:
Ok, dann werfe ich auch mal einen Namen in die Runde: Ronnie Yu (der ist auch weder bestätigt, noch wurde seine Zusage verneint!!!) ;) :icon_smile:

Hier mal ein paar DVD News:

The long-awaited Anchor Bay HALLOWEEN: 25 YEARS OF TERROR 2-DISC DVD SET finally arrives in stores on July 25th! This project has been in development since early 2003, and was inspired by the fan-organized Halloween Returns To Haddonfield 25th Anniversary Convention. DVD specs are as follows:

(http://www.halloweenmovies.com/graphics/h25icon.gif)

* Extended celebrity interviews
* Halloween II extended interviews
* Halloween III extended interviews
* Halloween 5 On-Set Footage
* Halloween Convention Montage
* Halloween Convention Behind-The-Scenes gallery
* "Fans of Halloween" Featurette
* A slew of Convention Panel Discussion footage on the Halloween films, featuring numerous actors and crew members from the Halloween films.
* Halloween location stills gallery
* Original Halloween artwork gallery

Quelle natürlich: http://www.halloweenmovies.com/
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 1 Juni 2006, 21:51:15
Na wunderbar! Ist natürlich gekauft. :love:

Hoffe mal das auch CD-WOW die Scheibe mit ins Programm nimmt!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Fantastic am 2 Juni 2006, 11:37:37
Rob Zombie wäre wirklich eine gute Wahl und ich wäre sehr gespannt was er aus dem Halloween-Thema machen würde. Und das ganze scheint sich wohl noch zu bewahrheiten, denn: Spätestens MORGEN (!!!) soll es die langersehnte offizielle Ankündigung seitens TrancasFilms geben wie auf www.bloody-disgusting.com nachzulesen ist !
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 2 Juni 2006, 13:03:48
@Deer
ist das jetzt eine Film DVD oder ist das nur eine 25 Jahre Edition (Bonus DVD) mit den Interviews usw...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 2 Juni 2006, 15:26:39
Zitat von: Phil am  2 Juni 2006, 13:03:48
@Deer
ist das jetzt eine Film DVD oder ist das nur eine 25 Jahre Edition (Bonus DVD) mit den Interviews usw...

So wie ich es verstanden habe ist es "eine 25 Jahre Edition (Bonus DVD) mit Interviews usw...". Ist eben so ein Fanprojekt gewesen, was schon seit 2003 in Arbeit war und von dem man schon lange nichts mehr gehört hatte.

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: mandator am 4 Juni 2006, 18:29:16
Rob Zombie Exclaims, 'I Am Not Making Halloween 9!'

http://www.bloody-disgusting.com/index.php?Show=6537&Template=newsfull

Ich lese daraus, dass, wenn er Regie führen sollte, es keine Fortsetzung werden wird, sondern seine eigene Version des Themas Halloween.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 5 Juni 2006, 00:37:36
Rob Zombie to Helm New Halloween Film
Source: Bloody-Disgusting / Comingsoon.net, June 4, 2006

Dimension Films has announced that the studio will make a new "Halloween" movie with Rob Zombie (The Devil's Rejects, House of 1000 Corpses) writing, directing and serving as a producer, reports Bloody-Disgusting. Malek Akkad of Trancas International Films (Halloween H20: 20 Years Later) will produce the feature along with Andy Gould of Vision Entertainment Group (The Devil's Rejects, House of 1000 Corpses). Zombie will also serve as music supervisor on the film. Miramax Films will co-finance the development with Dimension Films. The announcement was made today by The Weinstein Company co-chairman, Bob Weinstein.

Zombie's vision of this film is an entirely new take on the legend and will satisfy fans of the classic "Halloween" legacy while beginning a new chapter in the Michael Myers saga. This new movie will not only appeal to horror fans, but to a wider movie-going audience as well. It will not be a copycat of any prior films in the "Halloween" franchise. The film is set for an October 2007 theatrical release.

Bob Weinstein stated, "Rob Zombie is a gifted musician and performer as well as a talented filmmaker. His vision for this new 'Halloween' is spectacular and I am thrilled to be collaborating with him and to work closely with Malek Akkad to continue the legacy built by his father, the late Moustapha Akkad."

Zombie said, "I have been a huge, huge fan of John Carpenter's original film since its release. So when Bob Weinstein approached me about this, I jumped at the chance to join forces with Dimension Films on this amazing project."

The "Halloween" story began with the 1978 release of John Carpenter's Halloween, executive produced by the late Moustapha Akkad, founder of Trancas International Films and became the highest grossing independent film of the time. Moustapha Akkad's son, Malek, is now taking some of the reigns on this new "Halloween" project to continue the outstanding work begun by his father. Malek Akkad stated, "Trancas is very excited to be working with Rob Zombie and producing another 'Halloween' with Bob Weinstein and Dimension, the home of the franchise for the last three installments. It will be a fitting and worthy tribute to my late father."

"I am thrilled to be working again with Rob and with Dimension Films on such an iconic project that will reinvigorate 'Halloween' and Michael Myers in a truly terrifying new way," stated Andy Gould, Rob Zombie's long time manager and producer of Zombie's two previous films.

Richard Saperstein, president of production, Matthew Stein, senior vice president of production and Alex Franklin, director of development and production will oversee the project on behalf of Dimension. Bret McCartney of Trancas International will oversee production on behalf of Trancas.


ZitatDIMENSION FILMS TO MAKE NEW "HALLOWEEN" FILM;
AUTEUR FILMMAKER ROB ZOMBIE TO WRITE AND DIRECT

Trancas International Films to Produce Along With Rob Zombie and Andy Gould


NEW YORK, NEW YORK (June 4, 2006) – Dimension Films is proud to announce that they will make a new "Halloween" movie with Rob Zombie (The Devil's Rejects, House of 1000 Corpses) writing, directing and serving as a producer. Malek Akkad of Trancas International Films (Halloween H20: 20 Years Later) will produce the feature along with Andy Gould of Vision Entertainment Group (The Devil's Rejects, House of 1000 Corpses). Zombie will also serve as music supervisor on the film. Miramax Films will co-finance the development with Dimension Films. The announcement was made today by The Weinstein Company co-chairman, Bob Weinstein.

Zombie's vision of this film is an entirely new take on the legend and will satisfy fans of the classic "Halloween" legacy while beginning a new chapter in the Michael Myers saga. This new movie will not only appeal to horror fans, but to a wider movie-going audience as well. It will not be a copycat of any prior films in the "Halloween" franchise. The film is set for an October 2007 theatrical release.

Bob Weinstein stated, "Rob Zombie is a gifted musician and performer as well as a talented filmmaker. His vision for this new 'Halloween' is spectacular and I am thrilled to be collaborating with him and to work closely with Malek Akkad to continue the legacy built by his father, the late Moustapha Akkad."

Zombie said, "I have been a huge, huge fan of John Carpenter's original film since its release. So when Bob Weinstein approached me about this, I jumped at the chance to join forces with Dimension Films on this amazing project."

The "Halloween" story began with the 1978 release of "John Carpenter's Halloween," executive produced by the late Moustapha Akkad, founder of Trancas International Films and became the highest grossing independent film of the time. Moustapha Akkad's son, Malek, is now taking some of the reigns on this new "Halloween" project to continue the outstanding work begun by his father. Malek Akkad stated, "Trancas is very excited to be working with Rob Zombie and producing another 'Halloween' with Bob Weinstein and Dimension, the home of the franchise for the last three installments. It will be a fitting and worthy tribute to my late father."

"I am thrilled to be working again with Rob and with Dimension Films on such an iconic project that will reinvigorate 'Halloween' and Michael Myers in a truly terrifying new way," stated Andy Gould, Rob Zombie's long time manager and producer of Zombie's two previous films.

Richard Saperstein, president of production, Matthew Stein, senior vice president of production and Alex Franklin, director of development and production will oversee the project on behalf of Dimension. Bret McCartney of Trancas International will oversee production on behalf of Trancas.

Andrew Kramer, executive vice president of business and legal affairs, and Lumumba Mosquera, senior vice president of business and legal affairs, negotiated on behalf of Dimension Films. Attorneys David Fox and Jeffrey Light of Myman Abell Fineman Greenspan & Light negotiated on behalf of Rob Zombie. Attorney Wayne Kazan of Weissmann Wolff Bergman Coleman & Silverman negotiated on behalf of Akkad. Rob Zombie is represented by Paradigm.

ABOUT ROB ZOMBIE

An auteur filmmaker and music artist with shrewd insight and creative vision, Rob Zombie challenges audiences as he stretches the boundaries of film, music and publishing.

Zombie is the longest active artist on Geffen Records and has sold in excess of fifteen million records. He is currently on a sold-out nationwide tour for his latest gold-selling album, "Educated Horses." which debuted at number five on the Billboard Top 200.

In 2000, Zombie jumped from music to film with his directorial debut and cult smash hit, "House of 1000 Corpses." Due to the film success Zombie returned in 2004 to helm its follow up the critically acclaimed, "The Devil's Rejects." Zombie was hailed by critics and fans alike as a visionary filmmaker due to the film's uncompromising and wildly inventive exploitive throw-back style.

Prior to "House of 1000 Corpses," Zombie directed dozens of high profile music videos. In 1995 Zombie won an MTV Music Video Award for "More Human Than Human," becoming the first self-directed artist to win such an award.

After the success of "The Devil's Rejects," Zombie entered the world of animation with "The Haunted World of El Superbeasto" a feature length film in production at IDT.

ABOUT MALEK AKKAD

Malek Akkad is a twenty-year veteran of the entertainment industry. Under his guidance, Trancas International Films, has evolved into a diverse entertainment company, involved in production, distribution, management, music publishing and merchandising.

Akkad has produced the last three installments of the successful "Halloween" franchise, distributed by Dimension films, and is currently producing "Halloween 9." Some other producing credits include "Walking After Midnight," "The Psychic Murders," the recently completed, "Made In Brooklyn," and the documentary, "Halloween: 25 Years of Terror."

As a director, Akkad has numerous commercials and music videos to his credit, including clients such as Coke Cola, and artists like Lo-Ball, Simon Shaheen & Kazem. He also directed the feature film, "The Psychic Murders," starring James Russo, Henry Rollins, and Terry Farrell. He is currently developing "The Princess of Alhambra," a sweeping historical epic set in medieval Spain, based on a script by Oscar winning screenwriter, Robert Bolt.

Akkad's company, Trancas, also manages a vibrant film library, including titles such as "Halloween," "Halloween 4," "Halloween 5," "Hell Night," and "Lion of the Desert." It also runs a merchandising department, and the music publishing company, Jack-O-Lantern Music. Trancas has recently opened television and management divisions, with several projects in development, and a roster of recognizable talent.

Tring Entertainments is Akkad's overseas affiliate, handling Trancas' library internationally, with offices in Twickenham Film Studios, home to such legendary productions such as "Reds," "Ghandi," "Blade Runner," "Donnie Brasco," "Interview with a Vampire" and Superman II & III, to name a few.

Akkad's newly formed Paranormal Pictures, in association with Jon Sheinberg's The Machine, has recently completed production of the mob comedy, "Made In Brooklyn." The company has also produced the upcoming release from Anchor Bay Entertainment, "Halloween: 25 Years of Terror."

Source: Dimension Films, Bloody-Disgusting
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 5 Juni 2006, 01:07:51
Naja... wenigstens eine offizielle Ankündigung, ich dachte schon, in der Richtung tut sich gar nichts mehr.  :icon_confused:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 5 Juni 2006, 02:00:06
Rob Zombie's 'Halloween' a Prequel/Remake...

Earlier this morning (here) we scored an exclusive first look at the press release announcing shock-rocker Rob Zombie (Devil's Rejects, House of 1000 Corpses) to write, direct and produce the next Halloween film. The details were very vague and still left us with many questions... such as is this a sequel, prequel or a remake? The press release only specified that it would be in theaters October of 2007, along with a little blurb stating that integrity would be kept in Dimension's franchise. Now that word is out on the street, reports are coming in with more details, which can be found inside...

"This is a bit of a prequel and a remake, combined," Zombie tells Variety.

"Over 25 years and a lot of movies, a very scary character became something of a Halloween cliche, with Michael Myers dolls that play the Halloween music when you press their stomachs. By the end of the sequel cycle, there was little connection to the original. I take that film very seriously, and I want to make it terrifying again."

Before signing on, Zombie said he sought out Carpenter, who has had several of his films remade.

"The original 'Halloween' is hallowed ground to me, and I talked to him about it and he was very supportive of what I wanted to do," Zombie said.

Watch for more news as it comes in...

(Bloody Disgusting)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Captain_Chaos.ONE am 5 Juni 2006, 04:40:38
Klingt ja schon mal ganz interessant.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 5 Juni 2006, 12:19:06
Was das ganze am glaubwürdigesten Macht: Der gleiche Text, den StS weiter oben gepostet hat steht auch auf Halloweenmovies.com und ist somit nun wirklich offiziell! Wer hätte das gedacht?!

Na mal sehen, was das wird... :andy:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 5 Juni 2006, 15:35:04
Na dann! Doch Rob Zombie. Ich bin sehr gespannt, aber erwarte nichts, damit ich nicht enttäuscht sein werde. Ein Film, wie ich ihn mir wünsche, wird es wohl nie geben, damit habe ich mich abgefunden. Ich hätte mir schon immer gewünscht, dass die beiden Hauptstories auf irgendeine Weise kombiniert werden. Also die Thorn- Story (die ich im Ansatz gar nicht mal schlecht fand) und die Laurie Strode Story.
Ich erwarte ein für ein breiteres Publikum gedachte, ordentliche Neuverfilmung, des ersten Teils (vergleichbar mit Ho1000c und seinem Bezug zu TCM). Nicht mehr und nicht weniger. Hauptsache die ändern nicht viel an dem Aussehen von Myers, die Maske aus H8 war die bestaussehendste seit dem ersten teil.
Was ich mir wünsche: Bitte keine Hardcore Heavy Metal Version des Halloween Themas a la Rob Zombie, aber da er auch für die Mucke zuständig sein wird, wird das wohl leider kommen. :icon_confused:
Edit: Könnte bitte der Thread Titel in "Halloween 9" geändert werden?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Fantastic am 5 Juni 2006, 18:37:31
JAAAAAAAA, es geschehen echt noch Wunder ! Halloween meets Rob Zombie. Allein die Mischung ist schon so geil, dass es einfach nur wieder aufwärts gehen kann: Haus der 1000 Leichen und The Devils Rejects sind einfach Granaten !
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: mandator am 5 Juni 2006, 18:51:34
Zitat von: Deer Hunter am  5 Juni 2006, 15:35:04
Könnte bitte der Thread Titel in "Halloween 9" geändert werden?

Wieso? Zombie dreht doch einen völlig eigenständigen Film, der nicht mit der bisherigen Serie in Verbidung steht, sondern seine Version des Halloween-Themas ist. Man kann froh sein, wenn MM als Charakter überhaupt auftaucht. Ich hoffe allerdings es wird kein Desaster wie Halloween 3.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 5 Juni 2006, 19:28:31
Zitat von: mandator am  5 Juni 2006, 18:51:34
Wieso? Zombie dreht doch einen völlig eigenständigen Film, der nicht mit der bisherigen Serie in Verbidung steht, sondern seine Version des Halloween-Themas ist. Man kann froh sein, wenn MM als Charakter überhaupt auftaucht. Ich hoffe allerdings es wird kein Desaster wie Halloween 3.

Wieso?! Weil der Titel Retribution nichts mit dem anstehenden Filmprojekt zu tun hat und anscheinend seitens irgendwelcher Fans, Gerüchteverbreiter bzw. IMDB ausgedacht wurde. Deshalb. Von mir aus dann eben: "Neuer Halloween Teil geplant", o.ä. :icon_rolleyes:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Myers komplett rausfliegt, vor allem deshalb nicht, weil Malek Akkad bereits angekündigt hat, dass dieses Projekt eine Art Tribut für sein Vater werden soll. Und Moustapha Akkad meinte immer, dass mit H3 ein Riesenfehler gemacht wurde, der niemals wiederholt werden soll und wird und dass Halloween ohne Myers kein Halloween Film ist.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Fantastic am 5 Juni 2006, 20:20:52
Die Verknüpfung beider Halloween Reihen wäre natürlich der größte Wunsch eines jeden Halloween Fans. Aber sehen wir es doch mal von der Seite: Halloween 8 war wirklich ziemlich gagga und wohin hätte die Reihe noch führen können ? Dann doch lieber einen kompletten Neustart als eine Fortführung der Laurie Strode Story ohne Verknüpfung beider Erzählstränge. Zombie wirds schon richten und den ein oder anderen sicher überraschen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 5 Juni 2006, 20:50:29
ZitatIch hätte mir schon immer gewünscht, dass die beiden Hauptstories auf irgendeine Weise kombiniert werden. Also die Thorn- Story (die ich im Ansatz gar nicht mal schlecht fand) und die Laurie Strode Story.
Geht mir genauso! Das war nämlich auch der große Kritikpunkt meinerseits an "Halloween: H20", dass man da die Thorn-Story bzw. die ganze Sache mit Jamie an sich völlig aussen vor gelassen hat und dadurch irgendwie unglaubwürdig wirkte. Denn Jamie soll ja schließlich die Tochter von Laurie sein und das Teil 7 mit keinen Deut darauf hinweist (es hätte ja auch nur am Rand sein müssen), dass fand ich persönlich schon sehr schade. :andy:

ZitatZombie dreht doch einen völlig eigenständigen Film, der nicht mit der bisherigen Serie in Verbidung steht, sondern seine Version des Halloween-Themas ist.
Naja, erst einmal abwarten wie eigentständig das Endergebnis dann im Endeffekt aussehen wird. Ich denke mal doch, dass noch verschiedene Elemente der restlichen Halloween-Filme (zumindest der des Laurie-Stranges) da mit reingepackt werden, einfach schon deshalb um die Fans nicht zu verärgern. Und MM fliegt garantiert nicht raus und wird auch sicher nicht nur ne Randerscheinung bleiben!

ZitatWas ich mir wünsche: Bitte keine Hardcore Heavy Metal Version des Halloween Themas a la Rob Zombie, aber da er auch für die Mucke zuständig sein wird, wird das wohl leider kommen.
Das ist ebenfalls meine größte Sorge! Rob, versündige dich bloß nicht! :icon_confused:


Jedenfalls stehe ich dem ganzen Projekt noch recht skeptisch gegenüber (obwohl ich nichts gegen Zombies Filme habe), da ich mir die Mischung Zombie & Halloween derzeit absolut nicht vorstellen kann. Aber es dauert ja auch noch ein Weilchen. Von daher... :andy:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 11 Juni 2006, 14:42:49
So, der Titel bleibt wohl dann erstmal so, naja.

Falls ihr Fragen an Rob habt --> http://www.halloweenmovies.com/news_main.html
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 16 Juni 2006, 19:06:20
So, das Interview mit den Fragen der Fans an Zombie ist nun fertig und zu lesen auf der offiziellen HP:

http://www.halloweenmovies.com/h9_main.html
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Fantastic am 16 Juni 2006, 21:43:46
Wann wird der Titel denn nun geändert von diesem Thread hier ? Laut der offiziellen Page heisst der Film nun ROB ZOMBIES HALLOWEEN - sehr gut wie ich finde.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 16 Juni 2006, 23:33:28
Zitat von: Fantastic am 16 Juni 2006, 21:43:46
Wann wird der Titel denn nun geändert von diesem Thread hier ? Laut der offiziellen Page heisst der Film nun ROB ZOMBIES HALLOWEEN - sehr gut wie ich finde.

Der Film wird ganz sicher NICHT "Rob Zombie´s Halloween" heißen ... ist nur ein Arbeitstitel, so wie "Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby" auch lange Zeit nur als "Untitled Will Ferrell Nascar Comedy" aufgeführt wurde.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Fantastic am 17 Juni 2006, 00:01:38
schon mal das interview durchgelesen ? da stehts doch drin: 

What is the title of the next movie, and are you finished with the script yet? What can you reveal about the storyline of the new movie? (from Eric in Canada)
RZ: HALLOWEEN, no and not much.

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 17 Juni 2006, 01:12:19
Um mich zu wiederholen: Arbeitstitel  ;)
Titel: Rob Zobie´s Halloween Sequel
Beitrag von: Gregor Samsa am 8 Juli 2006, 13:47:13
Hallo Personen.
Habt ihr schon von dem neuen Halloween Sequel gehört, das von Rob Zombie vollzogen werden soll?
Ich habe nur gehört, dass er dafür zuständig sein soll und dass es nächstes Jahr erscheint.
Habt ihr hohe Ereartungen an dieses Sequel, sofern es denn kommt? Ich mag Halloween allgemein weniger gern, aber wenn Rob Zombie für den FIlm zuständig ist, könnte uns durchaus ein schönes Blutbad erwarten.

Herr Samsa
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 8 Juli 2006, 16:32:48
Zitat von: Gregor Samsa am  8 Juli 2006, 13:47:13
Hallo Personen.
Habt ihr schon von dem neuen Halloween Sequel gehört, das von Rob Zombie vollzogen werden soll?
Ähmm! Nö! Das ist uns in den zwei Seiten dieses Threads noch überhaupt nicht aufgefallen! :icon_rolleyes: ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 14 Juli 2006, 17:27:14
Der Herr und Meister äußert sich in Wort und Bild zum neuen Projekt:

http://www.halloweenmovies.com/wmv/robonjk-video.wmv
http://www.halloweenmovies.com/mp3/robonjk.mp3

PS: Ceterum censeo threadem esse umbenenndam. ;) :icon_lol:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 14 Juli 2006, 17:47:48
Macht auf mich 'nen sympathischen und engagierten Eindruck und die Halloween-Reihe scheint ihm ja auch am Herzen zu liegen... mal abwarten, was drauß wird - hätte aber trotzdem lieber eine richtige Fortsetzung gehabt, statt einem Quasi-Remake. Das macht die ganze Filmreihe nur noch verworrener als sie mit ihren unterschiedlichen Story-Universen eh schon ist.

:-(
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 9 August 2006, 18:01:13
Has Zombie Found His New Laurie Strode?
It was reported over at Dark Horizons that Amber Tamblyn (The Grudge 2) is rumoured to be up for Laurie Strode in the remake of Halloween, which is being produced, written and directed by shock-rocker Rob Zombie. This has yet to be confirmed, especially since Zombie hasn't even finished with the script yet. Expect this rumor to be debunked by this afternoon. Although, the progress has to be quick on this film as it's aiming for an October 19, 2007 release... if Lionsgate can pull it off with Saw (twice), why can't the Weinstein's do it with Halloween? Read on for a pic of Amber. Zombie's vision of this film is an entirely new take on the legend and will satisfy fans of the classic "Halloween" legacy while beginning a new chapter in the Michael Myers saga. "This is a bit of a prequel and a remake, combined," says Zombie...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 18 August 2006, 12:35:44
Sheri Moon Confirms Role in Zombie's 'Halloween'
Although it comes as no surprise, Sheri Moon will have a role in Rob Zombie's Halloween, which is aiming at a October 19th release. Sheri confirms the rumor during an interview with SheriMoonZombie.net where she tells them, "All I can tell you is I am not playing Laurie Strode!" Sheri starred at Baby in Rob's House of 1000 Corpses and its sequel The Devil's Rejects for Lionsgate. Zombie's vision of this film is an entirely new take on the legend and will satisfy fans of the classic "Halloween" legacy while beginning a new chapter in the Michael Myers saga. "This is a bit of a prequel and a remake, combined," says Zombie.  (Bloody Disgusting)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 18 August 2006, 14:32:49
War das mit Amber Tamblyn nun eigentlich eine Ente...?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: flesh am 18 August 2006, 19:48:32
Nen losgeloesstes Prequel / Remake wirkt fuer mich, als ob man ne Salami in ein Garagentor wirft. Zombie hin, Zombie her, da Michael sowieso ausgetauscht ist, haette er genau so gut auch gleich einen neuen Slasher machen koennen. Zu Halloween braucht man nun wirklich kein Remake oder Prequel, wurde eh schon alles gezeigt und ewig lang ausfuehren, wie Michael in die Irrenanstalt gesteckt wird oder seine Schwester ermordet, muss nun wirklich nicht sein. Dann lieber ein weiteres Sequel und Michael endlich zur lang ueberfaelligen Ruhe betten, schon alleine deswegen, um sicher zu stellen, dass wir von einem weiteren Totalausfall wie Resurrection in Zukunft verschont bleiben.
Zur Verwebung der Stories... Was gibt es da noch grossartig zu verweben? Sicher, die geheime Sekte koennte man noch mal auspacken, ist aber nicht unbedingt noetig, da die mittlerweile sowieso alle schon Opas sein duerften. Und zur Strode-Sache ist die Familie sowieso schon komplett tot. Bis auf das Baby aus Teil 6 eben und da wird es der Kontinuitaet her eher schwierig werden, den Charakter in eine Geschichte einzubringen, ohne bereits Gezeigtes (Kleines Kind hatten wir schon bei 4 und 5 in Form von Jamie) nur noch einmal zu wiederholen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 18 August 2006, 22:05:29
Zitat von: flesh am 18 August 2006, 19:48:32
Und zur Strode-Sache ist die Familie sowieso schon komplett tot. Bis auf das Baby aus Teil 6 eben und da wird es der Kontinuitaet her eher schwierig werden, den Charakter in eine Geschichte einzubringen, ohne bereits Gezeigtes

Nö - John Strode (Josh Hartnett) lebt doch noch. ;)
Titel: Rob Zombies Halloween
Beitrag von: Fantastic am 18 August 2006, 22:41:45
Die Tatsache, daß Zombies Frau Sheri Moon wieder mit dabei ist - wertet den kommenden "Halloween" doch gleich mal um zwei Kürbisköpfe auf wie ich finde: Die Frau hat es wirklich drauf und eine mehr als sympathische Ausstrahlung - nicht zuletzt wegen ihr hat mich "Haus der 1000 Leichen" so fasziniert. Ich tippe mal darauf, daß sie die Rolle der Lynda zugesprochen kriegt - die einst von P.J.Soles verkörpert wurde. Und Jamie Lee Curtis baut der gute Rob vielleicht auch noch irgendwo ein ;-)

Bloody Disgusting gibt als Kinostart 19.Oktober an, allerdings kein Wort mehr davon, daß Oktober 2007 gemeint ist - laut Internet Movie Data Base ist aber Oktober 2007 gemeint und nicht etwa 2006, soll der etwa doch noch dieses Jahr kommen ? Wohl kaum...

Und änder mal einer endlich dieses Thread Titel - Retribution heisst das Teil nun schon lange nicht mehr...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: flesh am 19 August 2006, 02:30:20
Zitat von: CapN am 18 August 2006, 22:05:29
Nö - John Strode (Josh Hartnett) lebt doch noch. ;)

In welchem Teil kam der gleich wieder vor? Kann ich mich garnicht mehr dran erinnern...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 19 August 2006, 03:42:45
H20 !?

Die beste Fortsetzung, imho.
Titel: Halloween 9???
Beitrag von: Jigsaw25 am 20 Oktober 2006, 10:47:34
Hab mal gegoogelt, und die Frage steht ja schon lange im Raum offen, wann es endlich den neuneten Teil der Halloweenreihe erscheint. Hab mal ein Cover des neunten teil, so denke ich gefunden. Weiss hier jemand merh dadrüber wann er erscheinen soll`, und somit ins Kino kommt??? :00000109:

(http://www.geocities.com/roccou316/h9-_evil_returns.jpg)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: MaistaMaista am 20 Oktober 2006, 11:43:27
Hehe, klares Fake-Poster!!! Lies Dir diesen Thread hier durch und Du hast Deine Infos (Englischkenntnisse wären nicht schlecht)...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 20 Oktober 2006, 12:04:09
 :icon_lol: Allein der Name hinter dem "Directed By" ... mal abgesehen davon, dass es ein grauenhaftes Poster ist  ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 23 Oktober 2006, 22:56:55
Interview-Clip mit Rob Zombie zum Thema - sehr cool!
http://www.youtube.com/watch?v=A0RHdhc1V9c
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 24 Oktober 2006, 04:27:06
Hmm? Das hat Deer Hunter doch schon vor Ewigkeiten gepostet.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 24 Oktober 2006, 10:13:39
Zitat von: CapN am 24 Oktober 2006, 04:27:06
Hmm? Das hat Deer Hunter doch schon vor Ewigkeiten gepostet.

Echt? Okay, dann nehme ich alles zurück. Hatte den Clip wohl damals nicht angesehen...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 31 Oktober 2006, 01:16:31
Rob verrät MTV neue Details:
http://www.bloody-disgusting.com/news/7536
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 31 Oktober 2006, 10:09:03
Diese Aussage finde ich sehr interessant:

ZitatOne of the things that's happened over the years to all those characters is that they become friendly," Zombie added. "Michael Myers and Jason and Freddy and Pinhead aren't scary anymore because they're so familiar. I thought we have to find a way to go back and start fresh and remove everyone's preconceived ideas about what they think this character is because no one thinks they can be scared by it again. It's almost like Santa Claus."

Daraus könnte was werden, wird aber schwierig. Hauptsache für mich persönlich ist, dass es kein "Brutalo-Overkill" wird, wie es im Moment so Mode ist  :icon_rolleyes:.
Mich nervt es einfach, dass alles derzeit so explizit dargestellt werden muss, damit man eine Reaktion beim Zuschauer erreicht.
Naja, ich bin gespannt. :andy:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 31 Oktober 2006, 15:29:35
Ich bin eher gespannt wie der neue Michael Myers aussehen wird. Der alte Overall + Shatner-Maske war imho perfekt.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: painlust am 1 November 2006, 14:26:34
http://www.youtube.com/watch?v=TmMvHP9vHjg&mode=related&search=

hab den teaser hier gefunden

was haltet ihr denn davon
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: a deer am 1 November 2006, 14:34:05
Also für mich sieht das ganz klar nach nem Fake aus,  wenn es ein Orginal-Teaser-trailer wäre, hätte man es doch sicher ein klein wenig professioneller gemacht. Die Tatsache, dass du es auf Youtube gefunden hast sprcht ja auch nicht für die Orginalität dieses Werkes....
Ich halte von der Qualität nichts und von der Glaubwürdigkeit auch nichts ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 1 November 2006, 14:43:56
Zitat von: painlust am  1 November 2006, 14:26:34hab den teaser hier gefunden

Fake :exclaim:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 1 November 2006, 17:15:55
lol das ist sowas von fake..
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 22 November 2006, 20:02:00
Offizielle Beschreibung der im Film auftauchenden Figuren:
http://www.bloody-disgusting.com/news/7683
großer SPOILER-ALARM!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 23 November 2006, 11:35:34
Zitat von: StS am 22 November 2006, 20:02:00
Offizielle Beschreibung der im Film auftauchenden Figuren:
http://www.bloody-disgusting.com/news/7683
großer SPOILER-ALARM!


Ich frage mich, wo die das schon wieder her haben... :icon_rolleyes:
Ich glaube nichts, was nicht auf der offiziellen HP steht.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 20 Dezember 2006, 10:41:11
(http://img182.imageshack.us/img182/4315/michael21606tr5.jpg)

...er (Daeg Faerch) spielt Michael im Film.

ZitatIt was reported yesterday (here) via IMDB that Daeg Faerch (Freak Show) would be playing a Michael Myers (age 10) in Rob Zombie's Halloween, which begins lensing in January. Today we received official confirmation from Zombie himself confirming the rumor! Watch this spot for more in the coming weeks. After being committed for 17 years, Michael Myers, now a grown man and still very dangerous, is mistakenly released from the mental institution (where he was committed as a 10 year old) and he immediately returns to Haddonfield, where he wants to find his baby sister, Laurie. Anyone who crosses his path is in mortal danger. (Bloody Disgusting)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 20 Dezember 2006, 15:01:26
Der hat ja nichtmal schwarze Haare.  :icon_eek:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Kill Mum! am 20 Dezember 2006, 15:07:13
In "Halloween" hatte der 6-jährige Michael doch auch dunkelblonde Haare, oder irre ich mich?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 20 Dezember 2006, 15:30:12
Endlich wissen wir, warum Michael eine Maske trägt :LOL:

Ist Freak Show etwas diese grauenhafte MTV show wo ein Kind imme Leute nervt? Ich habe da einmal was gesehen, aber das war so ein fetter dunkelhaariger, hoffentlich verwechsle ich da was, denn das war unerträglich grauenhaft - MTV halt...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 20 Dezember 2006, 22:29:50
Tja aber so wie Loomis einst sagte, " Er hatte die schwärzesten Augen, die ich je sah!"

Die Stecher sind zwar etwas verquer, aber machen keinen dunklen Eindruck finde ich! Eher einen zuckerkranken Teen oder sowas!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 20 Dezember 2006, 22:40:25
Hier noch ein Bild des Knaben (in etwas jüngeren Jahren)...  ;)

(http://img103.imageshack.us/img103/7325/daegfarechdu3.jpg)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 20 Dezember 2006, 23:46:57
Du hast da aber eine nette Knabenbildersammlung. :respekt:
Zumindest auf dem zweiten Bild  sieht er aber wirlkich so aus, als hätter er grade Mutter und Vater ermordet.


Grüße
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Dexter am 21 Dezember 2006, 00:10:10
ROFL, der sieht doch etwas komisch aus :icon_mrgreen:
Der Zombie wird's aber hoffentlich richten. :icon_cool:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 21 Dezember 2006, 10:07:18
Zitat von: Crumb B am 20 Dezember 2006, 23:46:57
Du hast da aber eine nette Knabenbildersammlung. :respekt:

Ein Hoch auf Google! ;)
Na ja, irgendwie merkwürdig sieht er ja aus - aber ich denke mal, das muß eg so sein, schließlich würden wir einem netten Kiddie den Part auch nicht abnehmen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 21 Dezember 2006, 12:15:16
Zitat von: Kill Mum! am 20 Dezember 2006, 15:07:13
In "Halloween" hatte der 6-jährige Michael doch auch dunkelblonde Haare, oder irre ich mich?

Nein, du irrst dich nicht.

Btw: Offiziell bestätigt wurde noch nichts. ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 21 Dezember 2006, 12:16:24
Zitat von: Deer Hunter am 21 Dezember 2006, 12:15:16
Btw: Offiziell bestätigt wurde noch nichts. ;)

Na ja, "offiziell" vielleicht nicht - aber wenn der Regisseur es so sagt, kann man es wohl glauben... ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 21 Dezember 2006, 12:17:17
Zitat von: StS am 21 Dezember 2006, 12:16:24
Na ja, "offiziell" vielleicht nicht - aber wenn der Regisseur es so sagt, kann man es wohl glauben... ;)

Kannst du mir den Link geben, wo er das sagt?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 21 Dezember 2006, 12:23:12
Zitat von: Deer Hunter am 21 Dezember 2006, 12:17:17
Kannst du mir den Link geben, wo er das sagt?

Den Link, wo er das sagt, nicht, dafür aber jenen, wo sein "Gesprächspartner" das vermeldet:
http://www.bloody-disgusting.com/news/7847
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 21 Dezember 2006, 12:26:04
Zitat von: StS am 21 Dezember 2006, 12:23:12
Den Link, wo er das sagt, nicht, dafür aber jenen, wo sein "Gesprächspartner" das vermeldet:
http://www.bloody-disgusting.com/news/7847

Ganz ehrlich- nichts gegen dich!- aber ich glaube der Seite kein Wort.
Das könnte genauso ein Quatsch sein, wie das hier:

ZitatOffizielle Beschreibung der im Film auftauchenden Figuren:
http://www.bloody-disgusting.com/news/7683
großer SPOILER-ALARM!


Nichts für ungut, wir werden es ja früh genug sehen. ;)



EDIT: Und bitte ändert endlich den Namen des Threads in "Rob Zombie´s Halloween"  :exclaim:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 21 Dezember 2006, 12:28:55
Jene Meldung stammte ja auch, wie angegeben, von einem anonymen Scooper, während sie in diesem Fall Rob himself als Quelle nennen. Die Seite ist allgemein sehr zuverlässig - Falschmeldungen, wenn sie denn vorkommen, werden zudem immerzu richtig gestellt, sofern sie sich als Fakes herausstellen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 23 Dezember 2006, 09:25:58
Zombie Casts Dr. Loomis in Halloween
Source: Rob Zombie, December 22, 2006

Halloween writer/director Rob Zombie has announced on his official Blog that he has cast Malcolm McDowell as Dr. Loomis in his new take on the classic horror movie.

Donald Pleasence played Dr. Loomis in John Carpenter's 1978 original and its sequels.

McDowell will join the previously-cast Daeg Faerch, who plays a young Michael Myers, Sheri Moon and Heather Bowen.

Dimension Films has scheduled an August 31 release for the film.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 23 Dezember 2006, 13:26:21
Wow.. Dr. Soran als Dr. Loomis. Den kann ich mir in der Rolle zwar so gar nicht vorstellen, aber wird bestimmt interessant.  :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 27 Dezember 2006, 00:26:00
Michael Myers = Rufus Firefly

ZitatSunday, December 24, 2006
Rob Zombie announced today on his official Halloween MySpace page that Michael Myers will be played by none other than Tyler Mane in Dimension Films' Halloween remake!  I'm sure you all remember Tyler as Rufus from The Devil's Rejects, Sabretooth in the X-Men and the unstoppable Ajax in Troy. He joins Malcolm McDowell (Dr. Loomis), Sheri Moon, Daeg Faerch (young Michael Myers) and Heather Bowen in the quasi-remake, which hits theaters everywhere August 31st. Danielle Harris is still yet to be confirmed. After being committed for 17 years, Michael Myers, now a grown man and still very dangerous, is mistakenly released from the mental institution (where he was committed as a 10 year old) and he immediately returns to Haddonfield, where he wants to find his baby sister, Laurie. Anyone who crosses his path is in mortal danger.  (Source: Rob Zombie´s Official MySpace)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: ultrasmudge somersault am 27 Dezember 2006, 03:15:58
Mit zwei metern Größe isser wohl ideal für den Job!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 27 Dezember 2006, 04:26:20
Wieso eigentlich? Michael Myers war doch nie so ein Riese, oder?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: janus am 27 Dezember 2006, 13:33:53
Zitat von: CapN am 27 Dezember 2006, 04:26:20
Wieso eigentlich? Michael Myers war doch nie so ein Riese, oder?

Eigentlich schon. Selbst in den beiden Büchern zu den Filmen "Halloween" und "Halloween II" (ja, sowas gibts auch  :icon_smile: ) wird immer wieder Bezug auf die Größe genommen.

Ich hoffe ja auch, dass Zombie die Finger von der Musik lässt, die ich besonders im ersten und zweiten Teil genial fand. Ich befürchte allerdings, dass er es dabei erst recht rocken lassen will...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 27 Dezember 2006, 20:33:59
Ich muß ganz ehrlich gestehen, dass ich hoffe, dass Rob die Reihe in eine andere Richtung lenkt - von mir aus mit laut rockender Musi und allem drum und dran! Ob Michael nun blond, brünett sowie mit 1.75, 1.82 oder 1.94 m Körpergröße daherkommt, ist mir, gelinde gesagt, völlig schnuppe!   :icon_cool:

Alles andere hatten wir doch (nach 7 Sequels und diversen Rip-Offs) schon genügend. Und mal ganz ehrlich: "Halloween" war spannend und subtil - nicht gerade zwei Begriffe, die in den Sinn kommen, wenn man an Rob Zombie denkt.

Mein Wunsch also: Lass kräftig die Sau raus, Rob!
Er hätte imo auch gerne Udo Kier als Loomis besetzen können...   ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 28 Dezember 2006, 14:22:10
Zitat von: StS am 27 Dezember 2006, 20:33:59
Ich muß ganz ehrlich gestehen, dass ich hoffe, dass Rob die Reihe in eine andere Richtung lenkt - von mir aus mit laut rockender Musi und allem drum und dran! Ob Michael nun blond, brünett sowie mit 1.75, 1.82 oder 1.94 m Körpergröße daherkommt, ist mir, gelinde gesagt, völlig schnuppe!   :icon_cool:
dem kann ich eigendlich nur zustimmen StS. Ähnlich den alten Texas Chainsaw und Freitag 13. Filmen, kann ich den alten Halloween Dinger heute absolut nischt mehr abgewinnen.
Wenn Zombie richtig in die vollen geht und ein rockiges "Remake" macht (oder eben eine Fortsetzung), dann ist das Ding sowohl im Kino als auch auf DVD Pflicht.

dieser Tyler Mane (Rufus Firefly) war der Bruder, der in Devil Rejects die Familie aus den Händen des Sherrifs gerettet hat ?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Schlonz am 28 Dezember 2006, 20:33:08
Weis jemand ob im nächsten Teil auch mal wieder Bezug auf die Sekte rund um Michael Mayers genommen wird? Oder ist diese ganze "dunkle verschwörungs geschichte" nach diesen einen Teil wieder fallen gelassen worden?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: mr. pink am 29 Dezember 2006, 10:29:27
@Phil:

Nö, Tyler Mane war das Familienmitglied das anfangs in "TDR" erschossen wird. Du meinst Tiny.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vincent Vegas am 29 Dezember 2006, 10:48:18
Wie ein Sequel zu "Halloween" ausschauen würde, kann ich mir schon vorstellen. Habe u.a. zwei Comics zu der Filmreihe, wo in einem auch näher auf Michaels Aufenthalt in der Kinder-Klappse eingegangen wird. Da war er dem Comic zu folge auch schon recht fleißig, auch wenn die darin dargestellten Morde sehr an den zweiten Teil erinnern. Der Comic selber spielt allerdings zwischen dem sechsten und siebten Teil.

Und 2008 heißt es dann wohl "Halloween H30" mit Josh Hartnett!!!  :doof:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 29 Dezember 2006, 14:34:07
ZitatWeis jemand ob im nächsten Teil auch mal wieder Bezug auf die Sekte rund um Michael Mayers genommen wird? Oder ist diese ganze "dunkle verschwörungs geschichte" nach diesen einen Teil wieder fallen gelassen worden?

Garantiert nicht - diese Storyline kam bei den Fans doch gar nicht an (war aber auch ziemlich schwachsinnig), und an der Kinokasse fielen Teil 5 und 6 ja komplett durch.

Zitat von: Vincent Vegas am 29 Dezember 2006, 10:48:18
Habe u.a. zwei Comics zu der Filmreihe, wo in einem auch näher auf Michaels Aufenthalt in der Kinder-Klappse eingegangen wird. Da war er dem Comic zu folge auch schon recht fleißig, auch wenn die darin dargestellten Morde sehr an den zweiten Teil erinnern. Der Comic selber spielt allerdings zwischen dem sechsten und siebten Teil.

Die Comicreihe hab ich auch. Bin kein großer Comicleser, aber die Halloween-Reihe (naja, waren ja nur 3 Bänder) ist echt klasse. Spielt aber zwischen H20 und Halloween 8 und hat am Ende einen imho geilen Storykniff zu bieten. :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 29 Dezember 2006, 14:43:57
Zitat von: CapN am 29 Dezember 2006, 14:34:07
Spielt aber zwischen H20 und Halloween 8 und hat am Ende einen imho geilen Storykniff zu bieten. :respekt:
raus damit  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 29 Dezember 2006, 15:18:35
Du hast es so gewollt :icon_smile:

Wie erwähnt, die Comicreihe spielt zeitlich zwischen H20 und H8 (der damals noch gar nicht in Produktion war). Die Handlung dreht sich in allen 3 Bändern um Tommy und -im letzten Band- auch um das andere Gör aus Halloween 1 (Namen vergessen), auf die Laurie Strode im Original aufgepasst hatte. Strode verschwindet spurlos, nachdem sie Myers am Ende von H20 enthauptet hat (was zeitlich zwischen Band 2 und 3 liegt).

Am Ende des Comic taucht Michael dann aber wieder auf und jagt beide durch das alte Myers-Anwesen, bis es das Mädel schafft ihm die Maske vom Kopf zu reißen und siehe da: es ist Laurie selbst (!), die den Fluch jetzt wohl übernommen hat (schöne Parallele zu Halloween 4, daher gar nicht mal abwegig). Sprich: im gesamten letzten Band steckte Laurie unter dem blauen Overall und Michael ist wohl wirklich tot.

Laurie stürzt sich in einem letzten Gewaltakt mit Tommy aus dem Fenster, wobei dieser stirbt. Die Reihe endet damit, dass Laurie in der Zwangsjacke stumm in der Psychiatrie sitzt...


Habs mal gespoilert, bevor sich doch jemand aufregt.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 29 Dezember 2006, 16:17:05
 :icon_eek: :eek:
ich bedanke mich! das rückt dass ja alles in ein ganz anderes Licht.  :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 29 Dezember 2006, 18:21:49
Zitat von: CapN am 29 Dezember 2006, 15:18:35
Und 2008 heißt es dann wohl "Halloween H30" mit Josh Hartnett!!!
Eigentlich ne gute Idee. Bloß bitte ohne Josh Hartnett! :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 29 Dezember 2006, 20:58:54
Zitat von: Mr. Hankey am 29 Dezember 2006, 18:21:49
Eigentlich ne gute Idee. Bloß bitte ohne Josh Hartnett! :icon_mrgreen:

Bin ich dafür, auch wenn ich das nicht geschrieben hab. :D
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vincent Vegas am 29 Dezember 2006, 22:12:04
Habe leider nur die beiden ersten Bänder. Im ersten Band recherschiert Tommy ja über Myers (daher auch die Rückblicke in der Klapssen-Zeit), als dieser am Ende aufkreuzt. Tommy kann ihn in Brand stecken und aus'm Fenster schleudern. Danach ist Myers genau wie am Ende von Teil 1 verschwunden. Im zweiten band gehen Tommy und der Haddonfield-Sheriff (jener, der seine Tochter im ersten Teil verlor) der Sekte aus dem sechsten Teil auf den Grund. Wieder taucht Myers auf, meuchelt Teenies und Sektenmitglieder, ehe er mit dem Sheriff in einer Explosion unter geht.

Da ich den letzten Band nicht habe, war ich davon ausgegangen, dass die Comics zwischen Teil 6 und H20 (wegen Tommy, der ja auch im sechsten Teil von Paul Rudd gespielt wird, und der Sekte dort) spielen. Kann man den letzten Band noch irgendwo günstig bekommen?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 29 Dezember 2006, 22:32:31
Ja, recht günstig (3, 4 € oder so) bei Ebay - wo ich ihn auch herbab. :icon_smile:

Hatte auch nur seit Ewigkeiten den ersten Comic im Schrank liegen und dann irgendwann durch Zufall bei Ebay gesehen, dass später noch 2 weitere Bänder erschienen sind.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 30 Dezember 2006, 20:30:13
Zitatdiese Storyline kam bei den Fans doch gar nicht an (war aber auch ziemlich schwachsinnig), und an der Kinokasse fielen Teil 5 und 6 ja komplett durch.

In meinen Augen waren da ganz brauchbare Ansätze dabei. Doch man muss im Prinzip den Producers Cut von H6 sehen, der ist um Längen besser und auch viel schlüssiger, als die verkorkste Kinofassung.
Das Problem bei der Kinofassung ist auch, dass der Film massiv umgeschnitten werden musste und dass Donald Pleasence während oder kurz nach den Dreharbeiten starb.
Kurz: Der PC von H6 ist in jedem Falle vorzuziehen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 31 Dezember 2006, 02:17:38
Zitat von: Deer Hunter am 30 Dezember 2006, 20:30:13
Kurz: Der PC von H6 ist in jedem Falle vorzuziehen.
Wenn es denn nur endlich mal legale Wege geben würde, diesen sehen zu können! :icon_confused:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 4 Januar 2007, 10:55:53
ZitatRob Zombie Shooting 'Making of Halloween' Documentary
Rob Zombie confirmed this afternoon on his official MySpace page that he is in fact filming a "making of documentary" for his upcoming remake of Halloween, which is set to star Tyler Mane, Malcolm McDowell, Daeg Faerch and Heather Bowen. Rob writes, "We started shooting on the first day of pre-production and we will continue up until we are finished." After being committed for 17 years, Michael Myers, now a grown man and still very dangerous, is mistakenly released from the mental institution (where he was committed as a 10 year old) and he immediately returns to Haddonfield, where he wants to find his baby sister, Laurie. Anyone who crosses his path is in mortal danger. (Bloody Disgusting)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 5 Januar 2007, 10:59:10
(http://img123.imageshack.us/img123/3990/michael010307ko9.jpg) (könnte gut Fan-Art sein)

Laurie´s Eltern wurden besetzt:

ZitatPlaying Mason Strode, Laurie's father, is Pat Skipper (Predator 2, Hellraiser: Bloodline).

Playing Cynthia Strode, Laurie's mother, is Dee Wallace-Stone (The Howling, Cujo, E.T.).

Zur Maske:

Zitat"I've just seen Wayne Toth's finished mask for Michael and all I can say is "HOLY FUCK". It looks perfect. exactly like the original. Not since 1978 has the shape looked so good. Wayne worked this sucker to death and boy did it pay off."

[Rob Zombie´s MySpace Blog / Bloody Disgusting]
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: dr. gonzo am 7 Januar 2007, 20:37:00
ZitatDie Filmemacher haben auf der offiziellen MySpace Seite bekanntgegeben das Ken Foree, Hanna Hall, Danny Trejo und Lew Temple in der Neuadaption von Halloween mitspielen werden. Ken Foree ("Dawn of the Dead") wird die Rolle Big Joe Grizzley spielen, einem Truckfahrer der während seiner Fahrten auf Michael trifft. Hanna Hall spielt Judith Myers. Danny Trejo ("From Dusk till Dawn") spielt Ismael Cruz, einen Angestellten vom Smith's Grove Sanatorium und Lew Temple ("The Devil's Rejects") wird Nole Kluggs darstellen, einen Kollegen Ismael's von Smith's Grove.

Damit hat Regisseur Rob Zombie aber noch immer eine Menge Rollen zu vergeben. Die verbleibenden Charaktere von Laurie, Annie, Lynda, Judith, Sheriff Brackett, Kendall Jacks, Grant Clark, Principle Erics, Councilman Edwards, Lindsey Wallace, Tommy Doyle, Deputy Charles, Dr. Koplenson, Barbara Florentine und Morgan Walker werden demnächst bekanntgegeben. Laut den Filmemachern wird aber diesmal keine der Rollen an jemanden vergeben den man schon in "The Devil's Rejects" gesehen hat.

Im Moment sieht also die Castlist wie folgt aus:

- Dr. Loomis - Malcolm McDowell
- Young Michael Myers - Daeg Faerch
- Adult Michael Myers - Tyler Mane
- Deborah Myers - Sheri Moon Zombie
- Judith Myers - Hanna Hall
- Mason Strode - Pat Skipper
- Cynthia Strode - Dee Wallace Stone
- Ronnie White - William Forsythe
- Big Joe - Ken Foree
- Nole Kluggs - Lew Temple
- Ismael Cruz - Danny Trejo

In Amerika soll der Film am 31. August 2007 in die Kinos kommen. Wie uns 'UIP' bekannt gab, plant der Verleih bei uns einen Start kurz vor dem Halloweenfest, nämlich am 18. Oktober 2007. Sowie wir mehr über die verbleibenden Rollen und ihre Darsteller wissen werden wir Euch natürlich informieren.

:dodo:

Das sind doch mal gute Nachrichten.

Quelle:

http://www.movie-infos.de/horror.php?do=view&newsid=15145
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 7 Januar 2007, 21:01:58
Jetzt wurde es auch offiziell bekannt gegeben (und jetzt galub ich es auch):

Zitat von: http://www.halloweenmovies.com/Happy New Year! 2007 is an exciting year for the HALLOWEEN universe because we are moving full-steam ahead with the next film. Today we bring you the following cast listing, but know this is just the tip of the bloody iceburg. We will feature exclusive content and interviews on the website as production continues...

• Malcolm McDowell Dr. Loomis
• Tyler Mane Adult Michael Myers
• Daeg Faerch Young Michael Myers
• William Forsythe Ronnie White
• Pat Skipper Mason Strode
• Dee Wallace Stone Cynthia Strode
• Sheri Moon Zombie Deborah Myers

Quelle: http://www.halloweenmovies.com/black.html
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 10 Januar 2007, 09:56:51
(http://img82.imageshack.us/img82/2029/harris010907oy5.jpg)

Rob Zombie reveals on his official HALLOWEEN MySpace Blog that Danielle Harris will be returning to the franchise as a "grown-up" new character, Annie Brackett (She is LAURIE'S best friend, cute, and curly-haired, full of teen enthusiasm and charm. Borderline bad girl - she rebels, but in a sweet way). Danielle Harris played Jamie Lloyd Carruthers is HALLOWEEN 4: THE RETURN OF MICHAEL MYERS and HALLOWEEN 5: THE REVENGE OF MICHAEL MYERS.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Marcel13 am 12 Januar 2007, 16:10:57
Laut dem Scriptreview auf Ain'titcool.com können wir uns ja auf einiges gefasst machen (im negativen Sinne zu verstehen), obwohl einige von Zombies Änderungen bestimmt Anklang finden werden.
Da es aber (hoffentlich) noch ein sehr frühes Script ist, kann sich da noch viel ändern.
Außerdem soll es ja kein Remake werden, sondern eine "Neuinterpretation". Hoffen wir das Beste!! :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 15 Januar 2007, 18:28:28
Zitat von: Marcel13 am 12 Januar 2007, 16:10:57
Laut dem Scriptreview auf Ain'titcool.com können wir uns ja auf einiges gefasst machen (im negativen Sinne zu verstehen), obwohl einige von Zombies Änderungen bestimmt Anklang finden werden.

Hier mal der Link dazu: ;)
http://www.aintitcool.com/node/31221
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Marcel13 am 18 Januar 2007, 11:11:51
http://www.aintitcool.com/node/31280

Sieht so aus, als ob das ganze Projekt noch etwas in die Zukunft verschoben wurde. Zombie war wohl selbst nicht mit dem script zufrieden.
Gott Sei Dank!!!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 18 Januar 2007, 11:41:31
Jip, die Gerüchteküche brodelt:

ZitatThe trouble began last week when AICN posted a slanted script review, which Fangoria posted a completely opposite opinion a few days later. With each post fans found themselves confused, pissed, happy or just plain indifferent (that's me!). But one person who took it very seriously is Writer/Director/Producer Rob Zombie, who wrote on his MySpace blog "I notice that so many people get crazy when someone you don't even know posts an opinion about what they think HALLOWEEN will or won't be. This is crazy. Do you really go through life influenced by the thoughts of others that easily? Anyway, things change so much in a movie, from moment to moment, from second to second that all I can say is : see it for yourself and figure out if you like it or not. Really who gives a fuck what someone else thinks? Everybody likes different shit for different reasons. But deciding that you hate or love something that doesn't even exist yet? Well, that a little ridiculous."

Rumor has been circulating around town that this draft is NOT even close to the draft that was being used for the shoot that was supposed to take place this month in California. Anyways, what we've heard from industry buzz is that after the online fiasco, shock-rocker Rob Zombie is going back to the script and doing more re-writes, thus pushing the shoot back a bit, thus forcing the release back from it's August 31st date. We've called people on all fronts and can't get a straight answer, so I guess only time will tell the truth. Either way, I'm on board - let's see Michael Myers on the big screen again!

But no, the rumors don't stop there, we've been scooped numerous times on various people who are supposed to play Laurie Strode in the remake – and we've checked into all of them. Now the rumors are hitting the net and we wanted to let you know what we've heard. Today Arrowinthehead posted a rumor they heard that LINDY BOOTH (Wrong Turn, Dawn of the Dead) was going to play the red head teen. We checked in with her manager who denies the rumors telling us "we are aware of the project, but have not been approached." In addition, Rob Zombie denies this rumor as well.

Another rumored name we've heard is AGNES BRUCKNER (Venom, The Woods), who stars in BLOOD AND CHOCOLATE, which hits theaters next week. This rumor is a little bit more interesting as when we checked in with Agnes, and her manager, we never got a clear cut answer. I felt like the question was being "avoided", and even Rob himself denied the rumor (but he also told me Sheri Moon and Danielle Harris were not in the film – and they are). Once again, time will tell.

So right now let me make it clear that everything on the web is speculation until Rob himself confirms it – and when that happens, we'll keep you posted. And when it comes to the script... people need to relax and celebrate the fact that horror is still hotter than ever.

Right now, here's your confirmed cast: Tyler Mane, Malcolm McDowell, Daeg Faerch, Heather Bowen, Pat Skipper, Dee Wallace Stone, Sheri Moon Zombie, William Forsythe, Ken Foree and Danielle Harris.

(Bloody Disgusting)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 18 Januar 2007, 20:50:32
Zu dem "aintitcoolnews"-Text:

SPOILER! (möglich)

Michael redet? Mann, was wird das denn?  :doof:

SPOILER (Ende)


Ansonsten kann ich die Bedenken von AICN vollkommen nachvollziehen.
Aber da es ja eh' grad drunter und drüber geht, ist wohl noch zu früh, sich darüber aufzuregen.
Wobei ich auch sagen muss, als das Remake ins Gespräch kam, hatte ich ein besseres Gefühl bei der Sache und das Zombie es gut machen wird. Jetzt ist es eher so lala...
Versau es nicht Rob!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 20 Januar 2007, 10:53:59
Offiziell neu mit von der Partie:

Brad Dourif ("Child´s Play")
Adrienne Barbeau ("the Fog")
Clint Howard ("Evilspeak")
Courtney Gains ("the Phobic")
Daryl Sabara ("Solace")
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 22 Januar 2007, 01:52:32
Geil der Dourif, das wird gut!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Blonde am 24 Januar 2007, 14:11:13
Als ich den Titel vom Thread las, dachte ich "Boah, lasst den doch endlich mal sterben". Nach genauerem Lesen und der Einsicht, dass Rob Zombie auf dem Stühlchen Platz nehmen darf, halte ich nun doch was davon. Bevor man mit Pseudo-Kreativität versucht zu retten, was nicht mehr zu retten ist "Halloween: Resurrection", wird sich diesmal wohl einiges tun. Schon bei der Besetzung ist Zombies Verbeugung vor dem Horrorgenre und sein Respekt vor dem Selbigen zu spüren. Eine Menge Augenzwinkern wird wohl garantiert sein. Ich bin gespannt!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 26 Januar 2007, 07:56:37
 :icon_rolleyes: oder  :icon_lol: ... da bin ich mir nicht ganz sicher:  ;)

http://www.myspace.com/148281168
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 26 Januar 2007, 12:03:17
Zitat von: StS am 26 Januar 2007, 07:56:37
:icon_rolleyes: oder  :icon_lol: ... da bin ich mir nicht ganz sicher:  ;)

http://www.myspace.com/148281168

Ach komm ;) das verwirrte Gebrabbel einiger Amis kann man doch nicht ernst nehmen. ^^

Cheers & Oi!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 26 Januar 2007, 17:45:40
Zitat von: Vinyard Vaughn am 26 Januar 2007, 12:03:17
Ach komm ;) das verwirrte Gebrabbel einiger Amis kann man doch nicht ernst nehmen. ^^

Weiß ich doch - auch wenn das nichts mit den Amis zutun hat. "Freu" mich schon auf das Geheule hier im Forum, wenn Rob tatsächlich den angestrebten Weg geht...  ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 28 Januar 2007, 19:34:32
Laurie Strode = Scout Taylor-Compton

(http://img166.imageshack.us/img166/5181/laurie012707ou4.jpg)

Ich hätte zwar Agnes Bruckner gern in der Rolle gesehen, aber nun gut ... dafür eine coole Info:
Er ist auch dabei:  :D

(http://img61.imageshack.us/img61/5823/udo012707et7.jpg)

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vincent Vegas am 28 Januar 2007, 19:41:11
Zitat von: StS am 28 Januar 2007, 19:34:32
Ich hätte zwar Agnes Bruckner gern in der Rolle gesehen

Meinste die hier?

(http://imagecache2.allposters.com/IMAGES/MMPH/252983.jpg)

Die sieht Jamie Lee Curtis in jungen Jahren aber auch nicht unbedingt ähnlicher!  :andy:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 28 Januar 2007, 19:46:07
Ja, die meine ich. Die Ähnlichkeit ist mir auch im Prinzip egal - bei Agnes ("the Woods") hätte man sich wenigstens ziemlich sicher sein können, dass sie ihre Sache gut macht. Die Scout kenn ich halt (noch) nicht - "American Crime" und "Wicked Little Things" kommen ja erst demnächst raus... Abwarten.  ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vincent Vegas am 28 Januar 2007, 19:52:29
Wie alt soll'n Laurie in dem Film eigentlich sein? Michael wird ja meines Wissens nach von irgend so'nem kleinen Bengel gespielt. Demnach müsste Laurie doch von einer noch jüngeren gespielt werden, da sie ja jünger ist als Michael! Oder spielt der Film in verschiedenen Zeitebenen?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Blonde am 28 Januar 2007, 19:58:40
Zitat von: Vincent Vegas am 28 Januar 2007, 19:52:29
Oder spielt der Film in verschiedenen Zeitebenen?

Ich hoffe doch, wär ein Bissl enttäuschend, wenn man ihn net im späteren Berufsleben sehen würde :rofl:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 28 Januar 2007, 20:23:42
Zitat von: Vincent Vegas am 28 Januar 2007, 19:52:29
Wie alt soll'n Laurie in dem Film eigentlich sein? Michael wird ja meines Wissens nach von irgend so'nem kleinen Bengel gespielt.

Der kleine Bengel spielt Michael in jungen Jahren, in denen Laurie noch gar nicht vorkommt. Tyler Mane spielt dann den 21- Jährigen Myers, der wiederrum die 17-jährige Laurie meucheln will.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: ultrasmudge somersault am 30 Januar 2007, 21:53:49
Hiern Teaser

http://www.youtube.com/watch?v=lp5ZXbH1Rto (http://www.youtube.com/watch?v=lp5ZXbH1Rto)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Facehugger am 30 Januar 2007, 21:59:19
mhm joa,schaunmer ma, man sieht irgendwie kaum was, ist das ne Bärenfalle?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 30 Januar 2007, 22:25:25
Zitat von: ultrasmudge somersault am 30 Januar 2007, 21:53:49
Hiern Teaser

http://www.youtube.com/watch?v=lp5ZXbH1Rto (http://www.youtube.com/watch?v=lp5ZXbH1Rto)

mh... Dachte zuerst, da hat nur jemand clever die letzte Familienfeier zusammengeschnitten, aber das scheint wirklich echt zu sein - trotzdem recht unspektakulär.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 30 Januar 2007, 23:30:51
Cool Udo Kier auch mit an Bord, das gefällt!
Trailer auf youtube ist imo nichtsaussagend!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 31 Januar 2007, 01:48:08
Naja, ist eben nur ein Teaser, der schon mal den Leuten sagen soll, dass der Film kommt.

Mal den richtigen Trailer abwarten.

Bin auf jeden Fall (noch) gespannt!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 31 Januar 2007, 10:17:58
Zitat von: www.halloweenmovies.com/January 29, 2007
Today the new HALLOWEEN is born... filming has begun in Los Angeles! We are announcing the rest of the cast below:

• Scout Taylor-Compton Laurie Strode
• Kristina Klebe Lynda
• Jenny Gregg Stewart Lindsey Wallace
• Brad Dourif Sheriff Brackett
• Udo Kier Morgan Walker

Also, Adrienne Barbeau, Clint Howard, Courtney Gains and Daryl Sabara have joined the cast of HALLOWEEN!

Filmarbeiten haben am Montag also offiziell begonnen!
Mmmh...Schlangenzunge als Sheriff Brackett?? :icon_confused: Mal abwarten. :andy:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 25 Februar 2007, 11:21:05
(http://img154.imageshack.us/img154/7589/lilmichaelmyers2022507gc9.jpg) (http://img86.imageshack.us/img86/7674/michaelmyers022507qo5.jpg)

...so sieht er aus, der Michael.

Source: Official Rob Zombies Halloween MySpace
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: tobster4u am 25 Februar 2007, 13:05:48
Also doch ein Remake und kein 9.Teil  :icon_evil:


Official Rob Zombie's Halloween MySpace site (http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=101946169)

Aber Rob Zombie ist ja ein Horror Freak, demnach könnte es richtig gut werden.
Wenn man Michael schonmal anschaut, dann wurde mit ihn sich schonmal richtig viel Mühe gegeben.
Er sieht nämlich so scheiße-geil-dreckig aus, und die Maske ist auch der Hammer.

Ich höffe sehr, das SAW 1,2,3 sehr viel eindruck bei Rob hinterlassen hat (wird sein Geschmck sein), damit das Remake ein schöne Schlachtfest wird.
Das Original wurde ja von 18 auf 16 runtergestuft. Und gabs da überhaupt Blut zu sehen??

P.S. Beim Trailer klang schonaml die Melodie sehr sehr gut! Muss ja auch ge'Remake'ixt werden  :andy:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 25 Februar 2007, 13:09:26
Zitat von: tobster4u am 25 Februar 2007, 13:05:48
Also doch ein Remake und kein 9.Teil  :icon_evil:
(...)

Einfach mal den Thread hier lesen - überfliegen reicht da auch schon. Da findet Du alles Infos, etwa zum Thema Remake/Prequel oder dem zu erwartenden Härtegrad, der aus den Skript-Reviews abzuleiten ist...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 25 Februar 2007, 17:58:34
Gefällt mir, Michael haben sie Gott sei Dank nicht groß überarbeitet.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 26 Februar 2007, 10:10:19
Die Maske sieht sehr "mitgenommen" aus, als ob Michael schon einige "Arbeit" hinter sich hätte. :icon_razz:
Immerhin ist die Maske ja neu, da er sie aus einem Kostümverleih entwendet, aber vielleicht ist das Foto ja auch erst am Ende des Films einzuordnen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Patrick Bateman am 26 Februar 2007, 22:13:49
Finde Michael sieht echt gut aus, Maske hat was, freue mich echt auf den Film.

Gruß Pat
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 26 Februar 2007, 22:18:00
Der Wanst ist mit das hässlichste Kind, das ich jemals gesehen habe.
Das finde ich schade: Das ist doch 100%ig so gedacht, dass man ihm sogar als kleinem Kind schon das Böse ansieht... Und man genau weiß, wo es noch mit dem Bengel hinführen wird...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Arthur Spooner am 26 Februar 2007, 22:56:50
Ich denke das Rob Zombie ordentliche arbeit leisten wird. Den er liebt ja das Gerne Horror und seine beiden Filme Haus der 1000 Leichen und The Devils Reject haben ja schon einiges gezeigt wie ich finde. Mache mir da keine Sorgen das Michael Myers ein würdiges Comeback feiert.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 27 Februar 2007, 02:00:23
Ich vertraue ja auch noch auf Rob Zombie. Hätte es aber bedrohlicher gefunden, wenn der kleine Michael einfach 08/15 ausgesehen hätte und nicht so ein Metal-Bratze gewesen wäre.

Hauptsache Carpenter steuert den Soundtrack bei...  :icon_mrgreen:
Und ich finde auch, dass die Maske gut aussieht. Insgesamt ist Michael sehr dreckig geraten.

Aber wenn Michael (mit Maske) wirklich  :hacki:, raste ich im Kino aus!

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 1 März 2007, 19:25:10
(http://img410.imageshack.us/img410/9165/myers030107zt7.jpg)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 1 März 2007, 21:51:59
Hehe... der gute alte Michael - sieht halt nur schmutziger aus.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Akayuki am 2 März 2007, 09:51:02
Hört sich wirklich sehr vielversprechend an. Bin mal gespannt was draus wird.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Ulrik fC am 2 März 2007, 12:07:43
Der Soundtrack wird nicht von Carpenter stammen, sondern von Tyler Bates.

Zitat
TB:.. I've been working for awhile to develop a palette of sounds for that just because I had the opportunity to do a version of the John Carpenter original theme but in the Rob Zombie aesthetic. ..

SK: So the Carpenter theme will definitely be an major ingredient in the HALLOWEEN score?

TB: Yeah. You can't do that without it. It's part of the fantasy come to life for me. To not do that would be totally lame.

Auszug aus einem Interview von Aintitcool: http://www.aintitcool.com/node/31663

Ulrik
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 2 März 2007, 13:10:36
Zitat von: Klugscheisser am 26 Februar 2007, 22:18:00
Der Wanst ist mit das hässlichste Kind, das ich jemals gesehen habe.
Das finde ich schade: Das ist doch 100%ig so gedacht, dass man ihm sogar als kleinem Kind schon das Böse ansieht... Und man genau weiß, wo es noch mit dem Bengel hinführen wird...

Ich bin mir da nicht sicher, das ist ein Promobild und da versucht er bestimmt besonders böse zu blicken...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 2 März 2007, 14:45:26
Zitat von: Roughale am  2 März 2007, 13:10:36
Ich bin mir da nicht sicher, das ist ein Promobild und da versucht er bestimmt besonders böse zu blicken...

Glaube ich auch.
Allerdings finde ich, dass es mehr Horror gewesen wäre, wenn sie ein ganz "normales" Kind genommen hätten. Die Rolle ist imo so besetzt, dass man dem Kleinen schon ansieht: "Das wird nichts". Irgendwie so stereotyp-haft: Wie sich eben jeder einen Massenmörder als Kind vorstellt...  :icon_rolleyes:

Hab mir gerade noch mal das Bild angesehen: Ich meine, Gitarre um den Hals (die er dann "Axt" nennt) und ab auf die Bühne! "Children of Bodom" sind doch ein Scheiß dagegen...  :king:

Und Soundtrack nicht von Carpenter?  :bawling:
Schade, wäre sehr nett gewesen...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 2 März 2007, 15:28:08
Ich weiss jetzt nicht, welches Bild ich grusliger finde  :icon_twisted::
(http://img89.imageshack.us/img89/9771/youngmyersgc9.jpg)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 2 März 2007, 15:30:32
Zitat von: Klugscheisser am  2 März 2007, 14:45:26Und Soundtrack nicht von Carpenter?  :bawling:
Schade, wäre sehr nett gewesen...

Ich glaube, ihr verwechselt da was. Das Thema wird in seinen Grundzügen bestimmt das von Carpenter sein.
Tyler Bates wird den dazugehörigen Score liefern und das berühmt berüchtigte Halloween Thema etwas abändern und seine Kompositionen mit einfließen lassen.
Genauso, wie es vor ihm die ganzen anderen Scorewriter gemacht haben (Danny Lux, John Ottman, Alan Howarth, usw.)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Ulrik fC am 2 März 2007, 16:35:00
Jao .. hat Tyler in dem Interview eigentlich auch genau so gesagt und ich muss ehrlich sagen, das es mir so aufjedenfall besser gefällt. Was soll ich mit einem Film, der auf seine Art für sich alleine steht, aber mit dem Score von dem alten Film ?! Finde es so super: Halloween Feeling bleibt erhalten, wird aber komplett überarbeitet, neu interpretiert :).
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 4 März 2007, 19:59:57
Dr. Loomis (Malcolm McDowell)

(http://img338.imageshack.us/img338/8279/loomis030307qd1.jpg)

Annie (Danielle Harris), Laurie (Scout Taylor-Compton) und Lynda (Kristina Klebe)

(http://img108.imageshack.us/img108/6485/friends030307ow6.jpg)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 4 März 2007, 20:06:08
Zitat von: Deer Hunter am  2 März 2007, 15:30:32
Ich glaube, ihr verwechselt da was. Das Thema wird in seinen Grundzügen bestimmt das von Carpenter sein.
Tyler Bates wird den dazugehörigen Score liefern und das berühmt berüchtigte Halloween Thema etwas abändern und seine Kompositionen mit einfließen lassen.
Genauso, wie es vor ihm die ganzen anderen Scorewriter gemacht haben (Danny Lux, John Ottman, Alan Howarth, usw.)
Zitat von: Ulrik fC am  2 März 2007, 16:35:00
Jao .. hat Tyler in dem Interview eigentlich auch genau so gesagt und ich muss ehrlich sagen, das es mir so aufjedenfall besser gefällt. Was soll ich mit einem Film, der auf seine Art für sich alleine steht, aber mit dem Score von dem alten Film ?! Finde es so super: Halloween Feeling bleibt erhalten, wird aber komplett überarbeitet, neu interpretiert :).

Hatte das nicht so gemeint, dass einfach das alte Theme genommen wird, sondern Carpenter einfach für die Musik im neuen Film zuständig sein würde. Also selbst eine neue Version vom Soundtrack macht...

Zu den neuen Bildern: McDowell gefällt mir so schon mal. Kann so bleiben.  :icon_mrgreen:

Und die drei Frauen: Sehen die nicht alle gleich aus?  :icon_eek:
Zombie steht wohl auf viereckig Frauenköpfe...  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vincent Vegas am 4 März 2007, 20:20:09
Wieso wurde eigentlich Danielle Harris als Annie verpflichtet? Sieht doch irgendwie blöd aus, wenn Lauries Freundin von der Schauspielerin gespielt wird, die ja eigentlich mal ihre Tochter gespielt hat. Ok, mag so vielleicht 'n netter Cameo sein, aber das wäre ja so, als wenn man Josh Hartnett die Rolle von einem der Macker der Mädels gegeben hätte...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 7 März 2007, 21:39:42
Einige neue Infos: ;)


This morning MTV posted a huge article on Rob Zombie's HALLOWEEN, which featured a small video from the set. Here are some of the highlights:

"Michael does not talk," Zombie exclaims in the video. Malcom McDowell confirms, "In one scene we do, he's completely blank and I'm trying to coax him," McDowell said of his work with Daeg Faerch, who plays a young (and verbal!) Myers. "He gets to deliver [lines], but of course the older Michael is completely [silent]; he doesn't say a thing, he just wears a mask and terrifies everybody to death."

Zombie also reveals, "Michael Myers does not know how to drive in this movie," the long-haired, tattooed filmmaker told MTV over the weekend on the set of his highly anticipated remake of one of horror's most beloved slasher films (see "Rob Zombie Resurrecting Michael Myers For New 'Halloween' "). "[Myers in the station wagon] always bothered me. They would always play that off like someone must have given him lessons, but you know no one gave him lessons! He's in a maximum-security prison! So, no, he doesn't drive."

MTV writes that contrary to Internet rumors, Zombie's "Halloween" has no discernible time period and begins well before the original's opening scene of young Michael killing his sister Judith (Laurie doesn't even come into the film until the final third). Now, the 6-year-old slaughters five of his relatives and is then sent to Loomis' sanitarium.

But here's a whopper of a surprise as MTV reveals that one final change might just be the most controversial of them all: The dropping of the famous "Halloween" theme composed by Carpenter. "The plan was at some point to [remake it], to change it around," Zombie said, revealing that it has since been shelved. "The actual way it sounds now doesn't really work with what we're doing."

Among the other notable moves that Zombie is embracing:

- The Myers' house is much larger, with a battered porch, "No Trespassing" boards on the windows and a "For Sale" sign out front reading "Strode Real Estate - Price Reduced." A blue RAM van in the driveway belongs to an ill-fated boyfriend, and a climactic battle between Laurie and Michael takes place in an empty swimming pool in the backyard.

- In the original, Myers killed two dogs, even eating one of them; this time PETA can relax. "No, there is nothing like that at all," Zombie said.

- While in the sanitarium, young Michael makes masks out of paper — a bucket of papier-mâché versions of his famous mask was glimpsed on set.

- Loomis steals a Town of Haddonfield police car in the film, using it as his transportation.

- Don't hold your breath for a Jamie Lee Curtis appearance à la "H20." "There are no real cameos," Zombie said. "There is no one from the original film."

- Look for a genre veteran as Myers' new best bud. "Danny Trejo, who always plays the badass, is playing the one sympathetic hospital worker at Smith's Grove," the director explained. "He's been with Michael for 17 years there."

- Zombie has stocked the cast with veteran actors like Udo Kier ("He's the head of Smith's Grove"), Tom Towles ("He plays a councilman who is at [Myers'] parole hearing"), Adrienne Barbeau ("She has a brief moment as a woman at the adoption agency in Haddonfield") and Sybil Danning ("[She is] a young Michael's last victim at Smith's Grove").

- McDowell and Taylor-Compton say they'd return for additional "Halloween" sequels, but Zombie insists he's done after one. ("Everything I've wanted to do I've done with this movie," he remarked.)

- Zombie won't replicate Carpenter's classic one-take opening scene. "Since I've already spent a half-hour developing the little kid," he reasoned, "to do any kind of mysterious POV would be ridiculous."

- Laurie has traded in her skirts and turtlenecks for Chuck Taylor sneakers and a skull-depicting hoodie. "She's conservative, but she has a little bit of an attitude now," said Taylor-Compton, whose character engages in a risqué conversation about bagel holes with her embarrassed mom.

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: ultrasmudge somersault am 8 März 2007, 18:13:52
Wirklich nett, hoffentlich wird das eine richtige Frischzellenkur und ein guter Abschluss für die Serie und
nicht nur der Startschuß für hunderte neue, misslungene Sequels!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: brachialromanti am 8 März 2007, 22:03:51
Einen guten Abschluß findet keine erfolgreiche Serie... sie setzt sich so lange fort, bis sie keinen Profit mehr abwirft. Also wird das mit Sicherheit auch nicht der letzte Halloween-Film werden. Bei manchen Reihen finde ich das ja noch schön, aber manche "alten Schlitzer" sollte man doch endlich in Frieden ruhen lassen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 9 März 2007, 10:45:48
Zitat von: ultrasmudge somersault am  8 März 2007, 18:13:52
Wirklich nett, hoffentlich wird das eine richtige Frischzellenkur und ein guter Abschluss für die Serie und
nicht nur der Startschuß für hunderte neue, misslungene Sequels!

Wie soll bitte ein Prequel/ Remake ein gelungener Abschluss werden?  ;)
So lange damit Geld verdient werden kann, wird es immer Fortsetzungen geben.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Marcel13 am 9 März 2007, 21:06:23
Naja, die Jungs von AintitCool.com sind ja wohl nicht so begeistert vom Script.
Falsch finde ich nur, die Figur Michael Myers zu entmystifizieren, indem man seine Kindheit und Entwicklung zeigt. Im Originalscript war er nämlich nur noch The Shape, nix mit Michael Myers, so wurde er ja nur von den anderen genannt, weil er mal irgendwann auf den Namen getauft wurde. Das wirklich bedrohliche an der Figur war ja, dass man nicht weiß, warum er macht, was er macht. Auf Erklärungen hat Carpenter ja absichtlich verzichtet.
Es sieht so aus, als hätte Zombie total verpasst, was das Original so furchteinflößend und genial machte.
Carpenter spielt halt in einer ganz anderen und mit Sicherheit höheren Liga als Zombie.

Ich werd ihn mir mit Sicherheit ansehen und vielleicht bekommen wir ja ne wirklich gute Neuinterpretation geoten, denn das solls ja eigentlich sein, kein Remake.
Daher find ich auch nicht schlecht, dass Carpenter's Theme nicht benutzt wird.

The Devil's Rejects fand ich dann aber doch überraschend gut. Der erste Film, der mich in einer ähnlichen Weise wie The Texas Chainsaw Massacre geschockt hat. Und dabei bin ich ziemlich abgehärtet in der Hinsicht.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Marcel13 am 10 März 2007, 11:21:55
http://www.aintitcool.com/node/31830

Rob Zombie hat MTV korrigiert und wird allem Anschein nach doch das Original Halloween Theme von John Carpenter verwenden. Naja, nicht wirklich das Original Theme, sondern eine eigene Version davon.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: brachialromanti am 11 März 2007, 18:19:42
Musikalisch der neuen Zeit angepasst-oder aber musikalisch Zombies 2. Standbein angepasst? Uiuiui...

Ligamäßig käme mir überhaupt nicht der Gedanke, Carpenter mit Zombie zu vergleichen. Allein der Generationsunterschied und die Erfahrung im Filmbusinnes lassen das nicht zu.

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 13 März 2007, 14:24:26
Neuigkeiten und exklusives Bildmaterial vom Set:

http://www.mtv.com/movies/movie/301271/moviemain.jhtml


Außerdem sollen die Dreharbeiten in zwei Wochen abgeschlossen sein!
(Quelle: http://www.halloweenmovies.com)

Außerdem gibt es auf der o.g. Seite ein exklusives Bild vom "neuen" Myers- Haus.

Und bitte ändert jetzt endlich den Titel des Threads in "Rob Zombie´s Halloween".
Danke. :icon_cool:

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 14 März 2007, 00:20:18
Also irgendwie sieht der neue Michael Myers nicht wirklich bedrohlich aus. Auch sein Gang hat nicht wirklich etwas besonderes. Und was die Änderungen von Zombie betrifft kann ich nur sagen, dass es wahrscheinlich in die Hose geht. Naja abwarten und Tee trinken, gesehen wird der Film trotzdem...ich meine hinterher ist man immer schlauer  :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 14 März 2007, 10:59:13
ich finde die neuen Bilder klasse, danke Deer :respekt:

Zitat von: Deer Hunter am 13 März 2007, 14:24:26Und bitte ändert jetzt endlich den Titel des Threads in "Rob Zombie´s Halloween".
Danke. :icon_cool:
auch wenn Du das noch 10x erwähnst, wird das wohl niemals passieren  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 18 März 2007, 10:40:20
Der erste Trailer wird in den USA vor "Grindhouse" laufen.

Hier noch einige Pics:

(http://img175.imageshack.us/img175/8798/brackett031807fn0.jpg) ... Sheriff Bracket

(http://img175.imageshack.us/img175/8107/halloween031707yw4.jpg) ... Lindsey Wallace, Laurie Strode, Tommy Doyle

(http://img175.imageshack.us/img175/9560/halloween2031607wp7.jpg) ... The Boogieman's House

(http://img175.imageshack.us/img175/1635/halloween3031607kr8.jpg) ... Zombie und der junge Michael besprechen die nächste Szene

(http://img175.imageshack.us/img175/4103/halloween4031707ls7.jpg) ... Judith's Grab
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 20 März 2007, 08:00:45
Zitat von: Deer Hunter am 13 März 2007, 14:24:26
Und bitte ändert jetzt endlich den Titel des Threads in "Rob Zombie´s Halloween".
Danke. :icon_cool:

War schon "gut", dass keiner hört...jedenfalls im Sinne des offiziellen Titels ;)

ZitatThe Official Title For Rob Zombie's 'Halloween' Is...
Source: Bloody-Disgusting
Just got back from the set of Rob Zombie's remake of Halloween where we did a few quick interviews and watched them shoot a bit, although there's not much more in terms of "scoops" to report, we do have a clarification about the title. Since we broke the news exclusively (here) in June, their has never been an official title to the project at Dimension, it has always just been 'Rob Zombie's Halloween film". Since then we've heard it called "Rob Zombie's Halloween" and most recently "Halloween: A Rob Zombie Film". The shock rocker-turned director tells us that the film is now simply know as HALLOWEEN. When you see the trailer with Grindhouse on April 6... you will simply see the name, and hear the theme song (wink). Halloween hits theaters August 31.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 20 März 2007, 11:30:32
Zitat von: StS am 20 März 2007, 08:00:45
War schon "gut", dass keiner hört...jedenfalls im Sinne des offiziellen Titels ;)


Ach, mittlerweile ist mir das völlig egal. ;)

Ich dachte nur allein vom Aspekt des Suchens her, wäre es vorteilhafter den Threadtitel nicht nur "Halloween" zu nennen, sondern eben "Rob Zombie´s Halloween", sonst bekommt man seitenweise Suchtreffer.
Und dieses "Retribution" ist ja nun schon miitlerweile seit fast einem Jahr nicht mehr aktuell.
Aber im Moment stellt sich ja auch gar nicht die Frage des Suchens, da das Projekt noch aktuell ist und die nächste Zeit auch bleiben wird.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 28 März 2007, 09:45:36
Die Filmarbeiten sind abgeschlossen! Alles dazu hier:

http://www.halloweenmovies.com/

Außerdem gibt es ein Exklusivinterview mit MM- Darsteller Tyler Mane.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: dr. gonzo am 6 April 2007, 20:16:52
Neue Bilder :love:

http://blairwitch.de/index.php?seitenid=14&newsid=2464 (http://blairwitch.de/index.php?seitenid=14&newsid=2464)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Preterminator am 7 April 2007, 12:40:08
Trailer:

http://movies.yahoo.com/feature/halloween.html

...Sieht doch ganz gut aus
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Robi am 7 April 2007, 15:04:03
Download hier: http://www.moviemaze.de/media/trailer/3244/halloween.html

Leider noch kein HD dabei.

Ich glaub der Film entschädigt die letzten (fast) 30Jahre, die man mit mehr oder weniger schlechten Fortsetzungen leben musste.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 7 April 2007, 15:37:00
Gefällt mir auch sehr gut. Die letzte Szene ist ja fies...  :love:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Gollywomp am 7 April 2007, 18:08:07
Sieht sehr atmosphärisch aus. Die Maske ist schön anzusehen und auch der junge Michael kommt wirklich fies rüber. :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 7 April 2007, 19:00:33
Oh ja! Der Trailer sieht wirklich verdammt lecker aus. Könnte wieder ein sehr guter Halloween-Streifen werden!

Bin eh schon gespannt, was unser Mr. VV dazu sagen wird. (Was hält er eigentlich von den beiden anderen Zombie-Filmen?) Wobei, ist eigentlich auch Wurst, der Film wird so oder so ne Wucht! :icon_mrgreen: 
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Fantastic am 8 April 2007, 22:00:02
Ich halte Rob Zombie für einen sehr kreativen Filmemacher, für "Einen von uns" - einen echten Fan. Dass hat er schon mit der Hommage "Haus der 1000 Leichen" bewiesen. Nur ein echter Fan packt Danielle Harris (Jamie aus Halloween 4+5) wieder in einen Halloween - Film. Sie ist vielen Fans immer noch in Erinnerung geblieben - und in Teil 6 verpasste man ihr (mit einer anderen Schauspielerin) einen undankbaren Abgang. Ich glaube, daß das Remake von Halloween nur eine logische Konsequenz der zu Tode geschriebenen Halloween - Reihe ist. Damit zwar leider schon der dritte Story - Strang (lässt man Teil 3 außer acht), doch lieber nochmal von vorn als hinten dran ein inhaltsloses Gemetzel, wie die letzten zwei Drittel von Halloween Resurrection, in dem es einfach nix mehr zu erzählen gab. Freue mich sehr auf den fertigen Film - der Trailer macht Lust auf mehr - wird sicher knallhart.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: George Kochkessel am 9 April 2007, 00:51:08
Da muss ich rein!! Da muss ich rein!! Der Trailer kommt ja sowas von übel!!!
Da muss ich rein!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: alansmithee am 9 April 2007, 01:27:54
Bestätigt schon mal einige ältere Gerüchte das Drehbuch betreffend. Da ist das Myers-Familienvideo und jung Micheal befingert seine Schwester schon im Trailer. Ich frage mich ob erwachsenen-Michael überhaupt noch was sehen kann nach dem vielen onanieren bei dem er im Drehbuch als Junge angeblich erwischt wird.
Das soll aber nicht heissen dass ich dem Projekt negativ gegenüberstehe, oder dem massiven negativ-propaganda von "Fans",  die dieses Projekt von Anfang an begleitete, glauben schenke. Ich werde den Film natürlich erst beurteilen nach dem ich ihn gesehen habe. Aber ich glaube gerade in einem post-9/11-Welt hätte der "klassiche" Michael, diese Urkraft, die wie aus dem nichts kam, eher die Ängste des amerikanischen Pumlikums angesprochen. Ich bin mir nicht sicher, dass trailer-trash Micheal (für mich) funktionieren wird.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Snake_Plissken am 9 April 2007, 01:39:00
Das beängstigende am Original war doch, dass Michael scheinbar motivationslos und ohne das Zeigen jeglicher Gefühle tötete. Dies ist immer viel angsteinflößender, als geplante oder berechnte Morde. Je weniger man über Michael wusste, desto unheimlicher waren die Filme. Gerade als in den späteren Teilen fadenscheinige Begründungen angeführt wurden (wie z.B. keltischer Hokus-Pokus), desto mehr verschwand diese Wirkung. Carpenter tat gut daran, Michael so wenig Gesicht und Profil wie möglich zu geben. Sollte Zombie dies ändern, würde er den gleichen Fehler begehen, wie die Macher des "Assault"-Remakes, die eine völlig unnütze Story zur Urgeschichte hinzufügten und so den Effekt des Originals zerstörten.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 9 April 2007, 15:10:31
Naja ich sehe das nicht unbedingt als einen Fehler an, falls Zombie so etwas tun würde, da es ja kein Remake in klassischen Sinn ist sondern viel mehr die Eigeninterpretation von Zombie. Er hat "Halloween" halt so gedreht wie er ihn sich vorstellt. Deswegen macht es auch keinen wirklichen Sinn die beiden Filme miteinander zu vergleichen, da Zombie einfach viel zu viele neue Elemente mit einbringt und Michael einen viel größeren Background verpasst hat als Carpenter
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 10 April 2007, 12:52:52
Endlich den Trailer zum Laufen gebracht und der rockt aber doch sehr! Was mich etwas verdutzt ist, dass nun doch das Halloweenthema musikalisch drin ist, hoffentlich bleibt es dabei, mal sehen, so genau habe ich nicht hingehört, ob das das Original von Carpenter ist, ich denke aber schon...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Pinhead_X am 10 April 2007, 13:29:40
Gefällt mir alles auch sehr gut. Bin zwar der Ansicht das Halloween kein Update braucht,aber denke Rob Zombie wird ihn stilvoll umsetzen und seine Note hinzufügen.  :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 10 April 2007, 19:26:02
Ich sehe das ähnlich wie Snake mit Unterstrich. Das motivlose Morden  war zu seiner Zeit ein Novum und das non plus ultra des Horrorfilms und wurde dementsprechend in späterer Zeit immer wieder kopiert und weiterentwickelt.

Das kann in der heutigen Zeit leider nicht mehr funktionieren. Das, was früher angsteinflößend und verstörend war und deshalb so wunderbar funktionierte, wird von der heutigen Zielgruppe als langweilig, langatmig und spannungsarm aufgefasst.

Das ist sehr schade und zeigt gleichzeitig, inwiefern sich das Verständnis und die Auffassung von Horror verändert, bzw. weiterentwickelt hat.

Ich sehe Zombies Machwerk losgelöst von der gesamten Franchise und setzte keine allzugroßen Erwartungen hinein.
Der Trailer verspricht das, was die Masse heutzutage sehen will und der Film wird wohl auch nicht enttäuschen (zumindest das angesprochene Klientel, wozu ich mich nicht zähle).

Für mich bleibt der erste Halloween Teil unerreicht und zeitlos. Keineswegs überbewertet und ebensowenig belanglos und langweilig.
Das Einzige, was zu hoffen bleibt ist, dass Zombie sich im Vergleich zu seiner versuchten Hommage an TCM steigert und uns keinen schlechten Aufguss des Originals präsentiert und vor allem, dass es zu keiner Blutorgie wird.

Das würde einfach nicht zu MM passen. Das hat schon nicht in H6 funktioniert und wird es auch jetzt nicht (zumindest bei den eingefleischten Halloween Fans).
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 10 April 2007, 20:10:54
ZitatFür mich bleibt der erste Halloween Teil unerreicht und zeitlos. Keineswegs überbewertet und ebensowenig belanglos und langweilig.
Auch wenn ich es persönlich nicht ganz so verkniffen sehe wie du, aber diese Line muss ich einfach noch einmal unterstreichen! Für mich persönlich ebenfalls immer noch einer der absoluten Top-5-Horrorfilme ever made, wenn nicht vielleicht sogar DER beste Horrorfilm überhaupt! :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 11 April 2007, 11:44:32
Wenn mir die Zombieversion zusagt, wird das definitiv keinen negativen Einfluss auf das Original nehmen, das bleibt ganz oben und ich erhoffe mir eher, dass nicht wenige Leute der jüngeren Generation dieses Meisterwerk entdecken und hoffentlich auch mögen werden...

Ich hätte auch kein Problem damit, wenn Zombie das zur blutigen Schlachtplatte verändert, wenn es nun mal seine Interpretation ist, ok, allerdings könnte er mächtig Respekt einfahren, wenn es ihm auch gelingt wie Carpenter mit fast keinem Blut dem Zuschauer vorzugaukeln, er hätte einen recht blutigen Film gesehen - Halloween ist einer der wenigen Slasherfilme, dem dies gelungen ist - der "gore" findet im Kopf statt - meines Wissens unerreicht seitdem und zuvor wohl nur in Psycho so erreicht (wozu man sagen muss, dass es da noch keinen "gore" gab...)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 27 April 2007, 10:11:58
Bericht im Time Magazine über die Dreharbeiten:

http://www.time.com/time/arts/article/0,8599,1615213,00.html
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: lastboyscout am 27 April 2007, 11:28:00
Zitat von: Roughale am 11 April 2007, 11:44:32
allerdings könnte er mächtig Respekt einfahren, wenn es ihm auch gelingt wie Carpenter mit fast keinem Blut dem Zuschauer vorzugaukeln, er hätte einen recht blutigen Film gesehen - Halloween ist einer der wenigen Slasherfilme, dem dies gelungen ist - der "gore" findet im Kopf statt - meines Wissens unerreicht seitdem und zuvor wohl nur in Psycho so erreicht (wozu man sagen muss, dass es da noch keinen "gore" gab...)

Wenn du diese Argumentation auffuehrst, musst du aber auch "The Texas Chainsaw Massacre" von 1974 auffuehren.
Denn auch dort geschieht das Meiste im Off.

Auf Rob Zombies Interpretation freue ich mich schon sehr.
Kann es kaum erwarten den im Kino zu sehen.


Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Snake_Plissken am 27 April 2007, 13:12:23
ZitatWenn du diese Argumentation auffuehrst, musst du aber auch "The Texas Chainsaw Massacre" von 1974 auffuehren.

Dies ist ja auch richtig so. Der Film gilt als einer der Väter des ultrabrutalen Films, obwohl rein grafisch kaum etwas "geboten" wird. Ist in beiden Filmen eine Frage der Atmosphäre. Bei TCM soll sie verstören, Carpenter schafft es hingegen eine unglaubliche Spannung und unheimliche tmosphäre aufzubauen.

Das grausamste an TCM ist noch der unsägliche Soundtrack. Auch ein großer Gegensatz zu Halloween.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Riddick am 27 April 2007, 18:39:19
Also ich freu mich auch schon riesig auf den neuen "Halloween"(obwohl ich eigentlich kein so großer Michael-Fan bin).Rob Zombie hat mir nämlich schon immer gefallen(sowohl seine Musik als auch seine Filme).
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 11 Mai 2007, 07:51:55
Neuer Trailer:
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=644

ZitatMalcolm McDowell Talks 'Halloween' Trilogy

It's already been revealed that IF Rob Zombie's Halloween performs well the weekend of August 31, that Dimension plans on unrolling a new series of sequels in the franchise. So why everyone is getting worked up over the recent news is beyond me... but whatever, read on for details from Malcolm McDowell (Dr. Loomis) about his contractual obligation to do three Halloween films.

"I've signed for three," Malcolm McDowell tells Rotten Tomatoes. "How about that? They obviously think it's going to be a big hit."

Having never seen a "Halloween" movie before, McDowell is confident that his portrayal of Loomis will be unique, "I have to tell you that I've never seen Halloween 1, 2, 3, 4, 5, 6 or 7. I must be one of the only people on the planet never to have seen any of the films and I'm so glad because I asked the director, Rob Zombie, whether he thought I should see them and he said, 'No, better no.'"

After being committed for 17 years, Michael Myers, now a grown man and still very dangerous, is mistakenly released from the mental institution (where he was committed as a 10 year old) and he immediately returns to Haddonfield, where he wants to find his baby sister, Laurie. Anyone who crosses his path is in mortal danger.

(Bloody Disgusting)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 11 Mai 2007, 10:32:14
Zitat von: StS am 11 Mai 2007, 07:51:55
Neuer Trailer:

Naja, ein paar neue Szenen sind zu sehen. Was ich immer noch nicht verstehe ist, dass die Maske so mitgenommen aussieht. Im Original klaut MM sie doch frisch aus einem Laden. :00000109:
Und diese Nähte an der Maske erinnern mich irgendwie an Chucky (4. Teil)... :icon_confused:

Zitat"I've signed for three,"

Wenn sie die Grundstory sinnvoll weiterführen mit einem endgültigen Ende von MM, dann bin ich zufrieden.
Dass sie es aber zum endültigen Ende bringen werden, glaube ich nicht, immerhin kann man ja mit MM viel Geld verdienen und immer wieder einen Teil hinterherschieben. :icon_rolleyes: Und irgendwann mal sind wir wieder da, wo wir mit H8 aufgehört hatten. :icon_neutral:

Schade, dass Jamie Lee Curtis nicht wenigstens einen Cameo übernommen hat, immerhin ist sie Miss Halloween und selbst in H8 hatte sie wieder mitgespielt.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 11 Mai 2007, 12:35:15
Man merkt immermehr, dass Rob Zombie anscheinend immer mehr von der Vorlage abdriftet, das gilt wohl für die Maske, aber auch der Satz hier ist eine Änderung, soweit meine graue Erinnerung mich nicht trügt:

Zitat...Michael Myers, now a grown man and still very dangerous, is mistakenly released from the mental institution...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 11 Mai 2007, 13:26:51
Zitat von: Deer Hunter am 11 Mai 2007, 10:32:14
Naja, ein paar neue Szenen sind zu sehen. Was ich immer noch nicht verstehe ist, dass die Maske so mitgenommen aussieht. Im Original klaut MM sie doch frisch aus einem Laden. :00000109:
Und diese Nähte an der Maske erinnern mich irgendwie an Chucky (4. Teil)... :icon_confused:

Fand auch gerade diese klinisch-weiße Maske im Original sehr beängstigend. Diese Nähte sind imo auch völlig sinnlos, sitzt der gute Michael abends immer bei ner Tasse Tee und flickt seine Maske oder wie?

Hoffentlich verkommt der Streifen nicht wieder zu einem Style-over-Substance 08/15 Mist...  :icon_rolleyes:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: MaistaMaista am 11 Mai 2007, 16:48:39
Zitat von: Klugscheisser am 11 Mai 2007, 13:26:51
Fand auch gerade diese klinisch-weiße Maske im Original sehr beängstigend. Diese Nähte sind imo auch völlig sinnlos, sitzt der gute Michael abends immer bei ner Tasse Tee und flickt seine Maske oder wie?

Hoffentlich verkommt der Streifen nicht wieder zu einem Style-over-Substance 08/15 Mist...  :icon_rolleyes:

Haha, leute ganz cool. Ihr WISST doch nicht einmal wie er an die Maske kommt. Style-over-Substance 08/15 Mist von Rob Zombie? Nö Du, dass glaube ich weniger.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 14 Mai 2007, 22:22:34
Bei Bloody-Disgusting (http://www.bloody-disgusting.com/news/8863) kann man sich 'ne ganze Menge Bilder ansehen...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 19 Mai 2007, 10:48:19
Neu bei den Pics dazugekommen:

(http://img154.imageshack.us/img154/6836/myers051807pt1.jpg) (http://img143.imageshack.us/img143/859/trejo3051807im0.jpg)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 22 Mai 2007, 10:00:47
Auf der offiziellen Seite gibt es ein Interview mit Danielle Harris, die in der Neuinterpretation "Annie Brackett" spielt:

http://www.halloweenmovies.com/


Wie wäre es jetzt den Threadtitel zu ändern? :icon_razz: :kotz:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: lastboyscout am 22 Mai 2007, 18:10:27
Also diese Neuinterpretation der Maske sieht ja schonmal sehr fein aus.
Kann nicht verstehen, wieso manche Leute die nicht so toll finden.
Sie haelt sich noch soweit an das Original das es gut ist, ist aber auch soweit veraendert, das man sagen kann: "Jawohl, der Rob Zombie hat sich ein paar eigene Gedanken gemacht und nicht nur sinnlos kopiert." ( Okay, das haette ich mir nach Sichtung seiner Erstlingswerke auch kaum vorstellen koennen. )

Und der Trailer sowie Teaser machen schonmal sehr grossen Appetit.
Kann es jetzt noch weniger erwarten.  :icon_mad:

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 22 Mai 2007, 18:33:10
ZitatUnd der Trailer sowie Teaser machen schonmal sehr grossen Appetit.
Kann es jetzt noch weniger erwarten.
Wer hätte gedacht, dass wir beiden mal einer Meinung sind! :D
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: lastboyscout am 22 Mai 2007, 18:41:02
Naja, bei den vielen Themen, in die wir beide reinposten, muss doch mal eines dabeisein, welches uns beiden gleich zusagt bzw. nicht zusagt.  ;)
Auch wenn ich bis jetzt die Chancen eher gering einschaetzte.  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: dmk am 24 Mai 2007, 19:10:42
Geil find ich das diese Decken+Sonnenbrillenszene auch dabei ist. Die fand ich im ersten Teil richtig klasse.

Aber ansonsten, lässt der Trailer doch mal auf einen halbwegs gelungenen Halloween-Teil hoffen. Mag den Zombie zwar nicht sonderlich, aber hier scheint er doch gute Arbeit abzuliefern.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 24 Mai 2007, 19:14:26
Oh man, ich hoffe der fertige Film wird nicht so bieder wie es der Trailer vermuten lässt. Ich will 'nen Rob Zombieschen Sicko-Weirdo-Halloween, nicht so einen zugeknüpften Keuschheitsfilm wie es das Original ist.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 24 Mai 2007, 19:31:08
Kannst du langsam mal aufhören, immer gegen das brillante Original zu wettern? :anime: Das ist mindestens genauso blasphemisch, wie meine Tim Burton-Entgleisung vor kurzem! ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 24 Mai 2007, 19:40:06
Zitat von: Mr. Hankey am 24 Mai 2007, 19:31:08
Kannst du langsam mal aufhören, immer gegen das brillante Original zu wettern? :anime: Das ist mindestens genauso blasphemisch, wie meine Tim Burton-Entgleisung vor kurzem! ;)

Na ja, erstmal ist das natürlich nicht vergleichbar, da du ungleich schlimmeres abgelassen hast ( ;)), aber unabhängig davon habe ich doch nichts gegen "Halloween", nur dass er die aufbrüchig-rebellische Horrorfilm-Tradition der 70er-Autorenfilmer gewissermaßen beendet hat, um das Genre in den Dienst moraliner und vor allem konservativer Dienste zu stellen, ist ja nun eine Tatsache - filmhistorisch sozusagen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 24 Mai 2007, 19:52:39
Seit ich mir das "Black Christmas" Original angesehen habe, hat "Halloween" bei mir auch ein Stück an Ansehen verloren. Die Trailer zum Remake sehen nicht schlecht, mir aber eigentlich ebenfalls einen Tick zu bieder aus...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 24 Mai 2007, 19:53:13
@ Mr. VV

Auch wenn es völlig unterschiedliche Filme sind, die Heilligkeit ist sowohl bei "Hallwoeen" als auch bei Tim Burton gleichermaßen gegeben! Punkt! :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: McKenzie am 24 Mai 2007, 19:56:52
@ Mr. Vincent Vega:

Was hältst du von der Theorie, das Carpenter sich mit Bedacht derart bedeckt gehalten hat- sowohl dramaturgisch als auch inszenatorisch- um dem Film so eine seriösere und dadurch auch heimtückischere Wirkung zu geben? Auch wenn gerade ich stets nach subversiven Einfällen und Stilrichtungen lechze, im Fall von "Halloween" (in dem ich ausnahmsweise mit Hankey übereinstimme) wäre eine schrillere oder exploitativere Inszenierung nicht angebracht gewesen und es stellt sicherlich einen der größten Clous des Drehbuchs dar, das Laurie Strode keine kesse Moderne ist sondern ein verhuschtes Mauerblümchen das somit letztlich gerade auch "erwachsene Zuschauer" zur Identifikation mit der Protagonistin eines Jugendfilms einlädt. Und im Gegensatz zu den platten "Friday"-Filmen stoße ich mich auch nicht an dem Pärchen-Mord- hier wird niemand für den Sex bestraft sondern nur zufällig danach überrascht.

Oder könntest du deine These vielleicht ein wenig genauer begründen? Seltsamerweise hatte ich diese Diskussion nämlich vor kurzem mit Hankey über "Prom Night", einem anderen (schlechteren) Slasher (auch mit Jamie Lee Curtis...) der imo all das verkörpert, was dich an "Halloween" stört. ;)

@ Mr. Hankey:

Viele Wege führen in den Himmel! :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 24 Mai 2007, 20:17:04
Zitat von: McKenzie am 24 Mai 2007, 19:56:52
@ Mr. Vincent Vega:

Was hältst du von der Theorie, das Carpenter sich mit Bedacht derart bedeckt gehalten hat- sowohl dramaturgisch als auch inszenatorisch- um dem Film so eine seriösere und dadurch auch heimtückischere Wirkung zu geben?

Na ja, was soll ich davon halten, das ist wohl mehr oder weniger Tatsache und ich würde das auch jederzeit so unterschreiben.

Zitat von: McKenzie am 24 Mai 2007, 19:56:52
Auch wenn gerade ich stets nach subversiven Einfällen und Stilrichtungen lechze, im Fall von "Halloween" (in dem ich ausnahmsweise mit Hankey übereinstimme) wäre eine schrillere oder exploitativere Inszenierung nicht angebracht gewesen

Also entweder kam da was falsch rüber oder ich ... weiß nicht. :icon_mrgreen: Jedenfalls suche ich keine Subversion in "Halloween", mein 'Problem' mit dem Film ist lediglich der Umstand, dass ich ihn ziemlich brav und einfallslos finde in Hinsicht auf Intention und Ton eines Genrewerks der End-70er (der Blüte des Horrorfilms). Vor allem stört mich natürlich der Unterbau des ganzen, der sich problemlos als Ode an Keuschheit und Enthaltung lesen lässt (UNWICHTIG, ob es so gemeint war oder nicht) und diesbezüglich ja auch schon 1000mal durchgekaut wurde.

Zitat von: McKenzie am 24 Mai 2007, 19:56:52
und es stellt sicherlich einen der größten Clous des Drehbuchs dar, das Laurie Strode keine kesse Moderne ist sondern ein verhuschtes Mauerblümchen das somit letztlich gerade auch "erwachsene Zuschauer" zur Identifikation mit der Protagonistin eines Jugendfilms einlädt.

Na ja gut, die reine Tatsache, dass sie "keine kesse Moderne ist" würde ich zwar nicht als Clou-artig bezeichnen, aber das an sich ist auch gar nicht mal das Problem, sondern eher die Art, wie sie in ihren unmodernen Absichten bestätigt wird bzw. wie der Film alles sündig-frivole mit dem Tod bestraft (das als Zufall abzutun halte ich im übrigen für naiv). Dass übrigens nicht nur "erwachsene Zuschauer" zur "Identifikation mit der Protagonistin eines Jugendfilms" eingeladen werden sollten, sondern ganz sicher auch einfach jeder US-Durchschnittspuritaner ist aber wohl auch klar, oder? Ich meine "Halloween" könnte man böszüngig auch als totale Umkehrung von "Psycho" betrachten in dem Sinne, als er auf Grundlage eines Hitchcockschen Meilensteins des subversiven Kinos den Slasherfilm zum konservativsten Film(sub)genre überhaupt hin geprägt hat.

Zitat von: McKenzie am 24 Mai 2007, 19:56:52
Und im Gegensatz zu den platten "Friday"-Filmen stoße ich mich auch nicht an dem Pärchen-Mord- hier wird niemand für den Sex bestraft sondern nur zufällig danach überrascht.

Na ja, ähm, ich finde es jetzt nicht besonders "zufällig", dass die Tussi abgemurkst wird, die Pod geraucht hat und der Typ an die Wand genagelt wird, der ne flotte Biene im Nebenzimmer zu sitzen hat. Zudem es dann ausgerechnet einer prüden Jungfrau gelingt, das Böse (als Symbol entfesselter Sexualität) zu bezwingen und weiterhin der eigenen Frigidität zu frönen.

Also eigentlich will ich nur sagen: Von Zombie erwarte ich im Jahre 2007 einfach was anderes, was gaaaaanz anderes!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 24 Mai 2007, 20:18:10
Zitat von: StS am 24 Mai 2007, 19:52:39
Seit ich mir das "Black Christmas" Original angesehen habe, hat "Halloween" bei mir auch ein Stück an Ansehen verloren. Die Trailer zum Remake sehen nicht schlecht, mir aber eigentlich ebenfalls einen Tick zu bieder aus...

Das ist sowieso nochmal ein ganz anderes Thema - dass Carpenters Film weitaus weniger originell in seinen technischen Grundsätzlichkeiten ist, als gemeinhin behauptet wird...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 24 Mai 2007, 20:20:52
Zitat von: Mr. Hankey am 24 Mai 2007, 19:53:13
@ Mr. VV

Auch wenn es völlig unterschiedliche Filme sind, die Heilligkeit ist sowohl bei "Hallwoeen" als auch bei Tim Burton gleichermaßen gegeben! Punkt! :icon_mrgreen:

Hankeysche Lokalpolemik von der allerfeinsten Sorte. Punkt.

;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 25 Mai 2007, 03:26:05
Was soll das denn jetzt bitteschön wieder heißen? :icon_rolleyes:

Außerdem kann man seine eigenen Beiträge auch editieren und muss nicht gleich drei Stück untereinander klatschen! ;)

Aber schönen Dank für Deine verquerten Theorien. Wir hatten daran vorhins jedenfalls unseren Spaß! :icon_mrgreen:

@ McKenzie
Danke für Deine Unterstüzung, aber du merkst ja, es ist hoffnungslos! :king: ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: McKenzie am 25 Mai 2007, 03:43:15
Nun, so verquer ist Rajkos Theorie nicht und ich hatte beim letzten sehen (das zufälligerweise kurz nach "Prom Night" folgte) ähnliche Gedanken die ich dann aber wieder verworfen habe. Carpenter ist ein Kind der 68ziger und ein solches wird sicherlich keinerlei spießigen Mief ausstreuen. Und gerade im Falle von "Halloween" der für mich- entgegen z. B. einiger meiner übrigen Horror-Lieblinge "Suspiria" und "Rosemary's Baby"- schlicht einen geradlinigen und schlichten Reißer darstellt der NICHT weiter anspruchsvoll ist bin ich der Meinung das der arme Streifen hier polemisch überstrapaziert wird. Man kann mit ausreichend Mutwillen auch den Terence Hill & Bud Spencer-Prügelklamotten Gewaltverherrlichung und den "Lederhosen"- und "Eis am Stiel"-Filmen eine bedenkliche sexualethische Vorbildfunktion unterstellen!  :icon_mrgreen: Und diese Aussage kann ich mir wohl leisten denn schließlich überdramatisiere ich nach Meinung vieler auch allerhand- aber irgendwo sollte dann auch wieder Ruhe im Karton sein. Oder liegt es einfach an dem Klassiker-Status des Films?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 25 Mai 2007, 03:48:03
ZitatNun, so verquer ist Rajkos Theorie nicht
Hab ich ja eigentlich auch nur geschrieben, um Rajko zu ärgern! ;) Verquert ist sicher das falsche Wort, aber es kitzelt ihn, dass weiss ich! :icon_mrgreen:

Ansonsten aber  :respekt:! Du hast es ziemlich genau auf den Punkt gebracht! :D
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: McKenzie am 25 Mai 2007, 03:53:24
Lässt er sich so leicht provozieren? Vielleicht würde er es provozierend finden wenn ich bemerke, das ich im Angesicht seiner salzigsten Postings immer an die Angabe von "massiver Selbstüberschätzung" und "ausufernder Polemik" aus seinem Profil denken muss- Selbsterkenntnis, Selbstschutz oder spontane Repression? :icon_mrgreen:

Vermutlich sieht er sich wie wir im stillen Kämmerchen liebend gerne "Halloween 6" (das Meisterwerk der amerikanischen Schundfilmkunst der 90ziger) an und ärgert sich (?!) darüber das Teil 1 nicht so antikapitalistisch beschaffen ist!  :LOL:

Aber nicht böse sein, Rajko- schließlich kommentiere ich auch nur zu oft mit "überschätzt" und setze mich damit oft in die Nesseln (z. B. bei "Herr der Ringe", nicht wahr, Hankey? ;))
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 25 Mai 2007, 11:16:05
Zitat von: Mr. Hankey am 25 Mai 2007, 03:26:05
Was soll das denn jetzt bitteschön wieder heißen? :icon_rolleyes:

Das was da steht, Hankey-Pankey. ;)

Zitat von: Mr. Hankey am 25 Mai 2007, 03:26:05
Außerdem kann man seine eigenen Beiträge auch editieren und muss nicht gleich drei Stück untereinander klatschen! ;)

Oh sorry, da habe ich wohl die internationalen Konventionen für anständiges Forenposten missachtet. :icon_lol:

Zitat von: Mr. Hankey am 25 Mai 2007, 03:26:05
Aber schönen Dank für Deine verquerten Theorien. Wir hatten daran vorhins jedenfalls unseren Spaß! :icon_mrgreen:

Ja ja, die von dir gern getätigte Flucht ins Kollektiv macht deine Unwissenheit auch nicht besser. :icon_twisted: ;)

Zitat von: McKenzie am 25 Mai 2007, 03:43:15
Nun, so verquer ist Rajkos Theorie nicht und ich hatte beim letzten sehen (das zufälligerweise kurz nach "Prom Night" folgte) ähnliche Gedanken die ich dann aber wieder verworfen habe. Carpenter ist ein Kind der 68ziger und ein solches wird sicherlich keinerlei spießigen Mief ausstreuen. Und gerade im Falle von "Halloween" der für mich- entgegen z. B. einiger meiner übrigen Horror-Lieblinge "Suspiria" und "Rosemary's Baby"- schlicht einen geradlinigen und schlichten Reißer darstellt der NICHT weiter anspruchsvoll ist bin ich der Meinung das der arme Streifen hier polemisch überstrapaziert wird. Man kann mit ausreichend Mutwillen auch den Terence Hill & Bud Spencer-Prügelklamotten Gewaltverherrlichung und den "Lederhosen"- und "Eis am Stiel"-Filmen eine bedenkliche sexualethische Vorbildfunktion unterstellen!  :icon_mrgreen: Und diese Aussage kann ich mir wohl leisten denn schließlich überdramatisiere ich nach Meinung vieler auch allerhand- aber irgendwo sollte dann auch wieder Ruhe im Karton sein. Oder liegt es einfach an dem Klassiker-Status des Films?

Ich bin schockiert. Der viele Kontakt mit Mr.-ich-finde-ein-Film-soll-nur-unterhalten-und-darf-nicht-interpretiert-werden-Hankey tut Ihnen nicht gut, Monsieur Kenzie. :icon_cool:

Zitat von: McKenzie am 25 Mai 2007, 03:53:24
Lässt er sich so leicht provozieren?

"Er" lässt sich weder leicht noch schwer provozieren, sondern wertet Euer dezent konspiratives Geplänkel mit der nötigen Prise Eigenironie. :icon_mrgreen:

Zitat von: McKenzie am 25 Mai 2007, 03:53:24
Vielleicht würde er es provozierend finden wenn ich bemerke, das ich im Angesicht seiner salzigsten Postings immer an die Angabe von "massiver Selbstüberschätzung" und "ausufernder Polemik" aus seinem Profil denken muss- Selbsterkenntnis, Selbstschutz oder spontane Repression? :icon_mrgreen:

Völlig richtig, Sie haben den Dreh raus, junger Mann.

Zitat von: McKenzie am 25 Mai 2007, 03:53:24
Vermutlich sieht er sich wie wir im stillen Kämmerchen liebend gerne "Halloween 6" (das Meisterwerk der amerikanischen Schundfilmkunst der 90ziger) an und ärgert sich (?!) darüber das Teil 1 nicht so antikapitalistisch beschaffen ist!  :LOL:

In der Tat, ich habe "Halloween 6" öfter gesehen, als es ein normaler Filmexperte mit Geschmack - wie ich es bin - eigentlich tun sollte. :icon_twisted: :icon_mrgreen: Allerdings besitzt der Film einige unbestrittene Qualitäten, ebenso auch andere Sequels der Reihe.

Zitat von: McKenzie am 25 Mai 2007, 03:53:24
Aber nicht böse sein, Rajko- schließlich kommentiere ich auch nur zu oft mit "überschätzt" und setze mich damit oft in die Nesseln (z. B. bei "Herr der Ringe", nicht wahr, Hankey? ;))

Soll das etwa heißen, dass du - McKenzie - "Lord of the Rings" - die, sagen wir, bedeutsamste, komplexeste, brillanteste Filmtrilogie aller Zeiten (exkl. "Star Wars" ;)) - nicht magst???
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 25 Mai 2007, 12:30:18
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 25 Mai 2007, 11:16:05
...Ich bin schockiert. Der viele Kontakt mit Mr.-ich-finde-ein-Film-soll-nur-unterhalten-und-darf-nicht-interpretiert-werden-Hankey tut Ihnen nicht gut, Monsieur Kenzie. :icon_cool:
...

Hey, was habe ich getan um den Titel "ich-finde-ein-Film-soll-nur-unterhalten-und-darf-nicht-interpretiert-werden" an den Synchronisations Fundamentalisten (nicht böse gemeint!) abtreten zu müssen?  :king:

Halloween hat bestimmt seinen extremen Hype gegen sich, besonders wenn man sich ihn  heutzutage anschaut, er hat doch die Zeit nicht ganz unramponiert überstanden, also stimme ich hier mal dem Rajko zu, dass man von dem Zombie Remake doch eine andere Gangart erwarten sollte, aber vielleicht ist die Biederheit des Trailers auch ein Trick, damit man sich in Sicherheit wähnt und der Film ist dann der Schlag ins Gesicht, dass man von Zombie erwarten sollte - ich bleibe gespannt auf den Film und hoffe, ihn recht unvoreingenommen sehen zu können, sprich, ich gehe allen Reviews aus dem Weg... Ein 1:1 Remake macht wenig Sinn, also bitte Rob - don't do it...

Aber zur Ehrrettung des Carpenter Originals möchte ich noch lobend erwähnen, dass er mich damals im Kino (es muss ein Rerelease gewesen sein, so zur Fog Zeit, ich muss mal sehen ob ich meine Kinoliste noch habe...) extrem geschockt hat und genauso wie bei Psycho war man der Meinung einen echt blutigen Film gesehen zu haben, der er aber nicht war und ist. Die moralische Sichtweise find ich hier aber nicht so störend wie bei den Friday the 13th Filmen! Aber sie ist trotzdem vorhanden.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 25 Mai 2007, 12:33:00
Zitat von: Roughale am 25 Mai 2007, 12:30:18
Hey, was habe ich getan um den Titel "ich-finde-ein-Film-soll-nur-unterhalten-und-darf-nicht-interpretiert-werden" an den Synchronisations Fundamentalisten (nicht böse gemeint!) abtreten zu müssen?  :king:

Auf manchen Thronen pranken zweierlei Kronen. :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 25 Mai 2007, 12:35:25
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 25 Mai 2007, 12:33:00
Auf manchen Thronen pranken zweierlei Kronen. :icon_mrgreen:

Und aus solchen Begebenheiten entspringen manchmal die schönsten Dramas - ich bin gespannt, denn wo der eine "schiebt", "shoved" der andere und so weiter... :rofl:

Edit: Können wir deinen netten Reim als Werbeslogan für die Filmfassung haben?  :LOL:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 25 Mai 2007, 13:45:59
@ Mr. Vincent-ich-interpretiere-überall-etwas-heraus-egal-wie-sehr-ich-mich-damit-auch-manchmal-lächerlich-mache-Vega! :icon_cool:

Sag mal kommt es mir nur so vor, oder hat deine Menschenkenntnis erheblichst nachgelassen? Ich meine du müsstest eigentlich genau wissen, dass der Titel, den du mir verpasst hast, hinten und vorne nicht stimmt und Roughi ganz alleine gehört! :king:
Ich interpretiere auch, nur halt nicht so hochtrabend und haarsträubend wie Du! :icon_twisted: ;)
Außerdem denke ich mal, das McKenzie durch mich eher auf dem Wege der Besserung ist, als umgekehrt! :king: :king:

ZitatJa ja, die von dir gern getätigte Flucht ins Kollektiv macht deine Unwissenheit auch nicht besser.
Das war keine Flucht! Aber wenn ich nunmal nicht der einzige bin, der sich beim Lesen auf die Schenkel klopft, dann darf das wohl noch erwähnt werden. Ist ja nur zu Deinem Besten! ;)


ZitatSoll das etwa heißen, dass du - McKenzie - "Lord of the Rings" - die, sagen wir, bedeutsamste, komplexeste, brillanteste Filmtrilogie aller Zeiten (exkl. "Star Wars" ) - nicht magst???
Das interpretierst du ausnahmsweise mal richtig. ;)

Ich bin mal so frei und zitiere ihn:
Zitat von: McKenzie"Lord of the Rings- all three parts- was the greatest cinemtic torture in my life".
;)

So, nun aber wieder Back to Topic und Sorry fürs OT! :icon_redface:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Chili Palmer am 25 Mai 2007, 14:15:57
Das erneute Erwähnen von Tim Burton, McKenzies Einschätzung vom Herrn der Ringe... dieser Thread muss dringend mit einem Eimer Weihwasser desinfiziert werden.

Dass nun schon, nach kurzen Trailer-Einblicken in den Film, schon so ausgiebig über Zombies Werk diskutiert wird, ist löblich, aber (wie ich an anderer Stelle schon einmal benölte), reichlich früh. Ich hoffe, dass sich die Diskussion über die Versionen/Intentionen von Carpenter/Zombie auch nach Ansicht des vollen Films so gepfeffert fortsetzt, immerhin geht es hier um eine der "heiligen Kühe" des Horror-Kinos. Nichts wäre trauriger, als ein langsames Dahinsiechen des Threads in bekannter Fassungs-Verpackungsfragen-Manier, bis schlussendlich wegen exzessiver Im-Kreis-Dreherei der Laden dichtgemacht wird, wie jüngst mit dem TCMTB-Thread geschehen.
Ich meine, gerade dann, wenn ein Film endlich auf DVD erhältlich ist und die ganze Trailerguckerei-, Premieren-Eindrücke-, HeimkinoRelease-Chose endlich abgeschlossen ist und eine tiefergehende Diskussion auf breiter Basis beginnen könnte, haben alle Beteiligten schon die Nase voll. Bei einem Heuler wie TCM mag das berechtigt sein, aber auch hier ließe sich noch manch spannende Überlegung anstellen, wie sich der Film beispielsweise in Relation zu seinen Vorgängern verhält. Und das muss sich nicht in Splattervergleichen erschöpfen.
Möge diesem Thread ein solches Schicksal erspart bleiben.

Soo, wo ist jetzt mein geweihter Eimer, der muss hier doch irgendwo...? 
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 6 Juni 2007, 07:59:03
(http://img522.imageshack.us/img522/9169/halloween060507av5.jpg)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 6 Juni 2007, 12:32:01
ohh mein gott   :icon_eek:  :eek:
wie geil ist dieses Poster denn bitte...das kommt mir so dermaßen an die Wand  :dodo:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 6 Juni 2007, 20:45:48
the Site is up ...  ;)

http://halloween-themovie.com/

(http://img300.imageshack.us/img300/5527/halloween060607sf3.jpg)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Arthur Spooner am 7 Juni 2007, 12:26:31
Das POster sieht wirklich sehr gelungen aus. Halloween Retribution dürfte der beste Horrorfilm in diesem Jahr werden.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 7 Juni 2007, 13:01:44
Zitat von: Arthur Spooner am  7 Juni 2007, 12:26:31
Halloween Retribution dürfte der beste Horrorfilm in diesem Jahr werden.

Ich kenne keinen Film, der Halloween Retribution heißt...wann kommt denn der raus? Dieses Jahr erscheint meines Wissens nach nur Halloween- A Rob Zombie Film. ;)
Das war jetzt mein letzter Versuch den Threadtitel zu ändern.

Das Poster ist ok, besonders die Tatsache ist sehr gelungen, dass Myers auf dem Bild die Maske nicht auf dem Kopf hat. :respekt:
Und dass der Film der beste Horrorfilm des Jahres wird ist keine Frage. Was kam denn sonst so an Horror raus? :icon_lol: ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 7 Juni 2007, 14:56:04
Meine erste Reaktion auf das Poster war: "Otis, is that you?" - aber es gefällt - definitv! Auch der Pumkin-Orangeton - geil...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: lastboyscout am 7 Juni 2007, 15:17:38
Zitat von: Arthur Spooner am  7 Juni 2007, 12:26:31
Halloween Retribution dürfte der beste Horrorfilm in diesem Jahr werden.
Dem muss ich vehement widersprechen.
Ich bin absoluter Fan des Original-"Halloween", ausserdem liebe ich die beiden Rob Zombie-Streifen sowie seine Musik.
Jedoch muss ich sagen, das fuer mich bereits jetzt Dario Argento's "Mother Of Tears" der beste Horrorfilm des Jahres wird.
Sorry.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 8 Juni 2007, 11:50:27
Zitat von: Deer Hunter am  7 Juni 2007, 13:01:44
Das Poster ist ok, besonders die Tatsache ist sehr gelungen, dass Myers auf dem Bild die Maske nicht auf dem Kopf hat. :respekt:
ich dachte auf den 1. Blick, da steht Rob persönlich, der den Kopf von Michael hällt  :king:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: mr. pink am 9 Juni 2007, 12:57:01
(http://img294.imageshack.us/img294/539/halloween2ma2.jpg)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 9 Juni 2007, 23:12:13
Das erste Poster gefällt mir schon einmal gut, weil es so anders ist, als die anderen "Halloween"-Poster. Mal mit Sonne, bzw. Licht...  :icon_mrgreen:
Weniger gut gefällt mir daran, dass Michael wohl auch in höherem Alter 'ne Mähne trägt (ich habe nun überhaupt nix gegen Metaller, aber der Vergleich drängt sich mir leider auf...  ;) :icon_lol:)

Das zweite Poster sieht mir einfach zu zombie-mäßig aus.( :LOL:)

Und wieso ist er denn nun auf einmal blond?  :icon_evil:

Aber ich bin sehr gespannt, was uns Rob da vorlegen wird. Wie man wohl auch meinen gesamten Posts in diesem Thread entnehmen kann, stehe ich dem Ganzen sehr skeptisch gegenüber. Einfach, weil ich das Original zu sehr mag. Und ich hoffe (jaja, ich wiederhole mich) das nicht zu viel auf die Kindheit zurück zu führen ist... Das ist einfach zu abgedroschen und hat schon kläglich bei dem neuen Lecter-Streifen versagt. Man sollte einfach gewisse Dinge im Ungewissen lassen, dass erhöht die Spannung!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 19 Juni 2007, 07:52:58
(http://img261.imageshack.us/img261/8703/halloween2061407zg3.jpg)
(http://img261.imageshack.us/img261/1631/hallloween061407ay4.jpg)
(http://img512.imageshack.us/img512/5654/halloween3061407xg5.jpg)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 19 Juni 2007, 10:04:19
Also baut er doch wieder irgendwie Sherri Moon mit ein. :LOL:
Ich fasse es nicht, auf die Szene bin ich echt gespannt...MM im Stripschuppen... :icon_lol:
Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 19 Juni 2007, 12:00:33
Zitat von: Deer Hunter am 19 Juni 2007, 10:04:19
Also baut er doch wieder irgendwie Sherri Moon mit ein.
Ich fasse es nicht, auf die Szene bin ich echt gespannt
einfach  :respekt: immo der einzige Grund TDR immer mal wieder reinzulegen.

ist der links auf dem 1. Bild nicht auch der KopfJäger aus TDR?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: mr. pink am 19 Juni 2007, 12:13:05
@Phil:

Das ist Danny Trejo. Unter anderem bekannt aus FDTD und Desperado.. und TDR auch ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 19 Juni 2007, 15:23:46
Hmm... irgendwie weiß ich immernoch nichts mit diesem Michael Myers anzufangen. Erstmal finde ich ihn mit 2,10 Meter viel zu groß und auf dem Bild sieht er aus wie ein "stinknormaler" Irrer. Und die Änderungen die Zombie gemacht hat finde ich ja auch nicht wirklich toll, aber das kann sich ja noch ändern. Und was macht ein Stripschuppen in Halloween??? Naja dafür sieht Sheri Moon Zombie mal wieder lecker aus^^. Aber im Moment sieht es so aus als wäre Malcolm McDowell das einzigst gute am Film. Naja bald wissen wir mehr.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 20 Juni 2007, 22:24:21
Ein neues Interview mit Scout Taylor-Compton ist aufgetaucht, in dem sie Fan-Fragen bezüglich des Drehs von "Halloween" etc. beantwortet. ABER ACHTUNG: SIE GIBT EINIGE MASSIVE HANDLUNGSSPOILER WIEDER!!!

http://youtube.com/watch?v=E4odYsQoug0 (http://youtube.com/watch?v=E4odYsQoug0)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 22 Juni 2007, 10:18:38
Zur Erklärung der Stripszene (lt. bloody-disgusting):Sherri Moon spielt bekanntlich Deborah Myers, die im "The Rabbit in Red" strippt.
Dieser Laden wird im Original weder erwähnt, noch kommt er vor. Loomis findet lediglich im Wagen an den Gleisen (von dem getöteten Mann hat MM den Overall, den er dann im Film trägt) eine Streichholzschachtel dieses Ladens!
Nette Idee, wie ich finde. :respekt:



Neues Bild (http://www.bloody-disgusting.com/news/9184)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 22 Juni 2007, 14:14:04
Ich hoffe man sieht dann auch etwas mehr von dem Laden. Vorallem von Sheri Moon  :king:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 27 Juni 2007, 09:56:34
Von der offiziellen HP übernommen:

(http://www.halloweenmovies.com/main_images/main_04.gif)

:LOL: :rofl:


Außerdem gibt es dort ein sehr ausführliches Interview mit der Laurie Strode Darstellerin!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: The Corvus am 27 Juni 2007, 19:29:55
Wo ich gerade das Foto sehe. Jason vs. Mike wäre doch mal an der Reihe und vorallem interessanter.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 27 Juni 2007, 19:40:15
Zwei stillschweigende Massenmörder, die Masken tragen und beinahe auch noch dieselben Waffen benutzten...naja das würde ziemlich lahm werden. Hinzu kommt noch, dass die anderen Darsteller dann die ganze Handlung irgendwie erzählen müssten, weil die beiden ja noch NIE ein Wort gesprochen haben. Da frag ich mich wie es zu einem Kampf zwischen den beiden kommen soll :doof:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 1 Juli 2007, 19:32:36
'Halloween' Gets Insanely Gory, New Ending!
Some crazy new Intel came into B-D this morning as we've been informed that Rob Zombie has been hard at work filming new material for his remake of Halloween, which is slated for release on August 31. Today ended seven straight days of grueling filming around the Los Angeles area, which included the addition of six, count 'em, six new death sequences! The film has been given a serious boost in violence, gore and bloodshed... but that's not the big news - we received word that an entire new finale has been shot. Details are mum on what is different, but we're told the new ending is quite gruesome!!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Chili Palmer am 1 Juli 2007, 19:38:05
Na, genau dafür holt man ja auch Zombie ins Boot. Gory glory.
Wichtig ist halt, dass der Film heutige Teenies genauso umhaut wie das Original es damals tat, will man das zuletzt nur noch leicht zuckende Franchise wieder auf die Beine hieven.
Und wenn es dafür ein bißchen derber zugehen muss, sehe ich da kein Problem.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 2 Juli 2007, 10:15:09
Hört sich für mich so an, dass die erste Version nicht gut angekommen ist. Entweder zu langweilig oder zu unblutig.  :icon_rolleyes:
Vielleicht wollte Zombie ein dem Original sehr nahes Remake schaffen und auf zu viel Blut und Kills verzichten und die Produzenten machten ihm ein Strich durch die Rechnung. :icon_confused:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 2 Juli 2007, 11:36:36
Zitat von: Deer Hunter am  2 Juli 2007, 10:15:09
Hört sich für mich so an, dass die erste Version nicht gut angekommen ist. Entweder zu langweilig oder zu unblutig.  :icon_rolleyes:
Vielleicht wollte Zombie ein dem Original sehr nahes Remake schaffen und auf zu viel Blut und Kills verzichten und die Produzenten machten ihm ein Strich durch die Rechnung. :icon_confused:


Oder ungekehrt, die Produzenten wollten weniger Blut für ein ertragreicheres Rating? ;) Wer weiss das schon, sparen wir uns mal das Spekulieren und warten die nächsten Meldungen/Interviews ab :icon_razz:.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 3 Juli 2007, 09:41:27
Zitat von: Vinyard Vaughn am  2 Juli 2007, 11:36:36
Oder ungekehrt, die Produzenten wollten weniger Blut für ein ertragreicheres Rating? ;) Wer weiss das schon, sparen wir uns mal das Spekulieren und warten die nächsten Meldungen/Interviews ab :icon_razz:.

Da steht aber: "Halloween gets insanely gory."  ;)

Ich beteilige mich ungern an Spekulationen und halte mich sonst auch an Spekulationen zurück, aber nicht, wenn ein nicht gerade mit filmischen Meisterwerken aufgefallener Rockmusiker meinen Lieblings- horrorfilm remaked (anstatt wenigstens mal eine vernünftige Fortsetzung zu drehen). :icon_cool:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: andikova am 3 Juli 2007, 21:22:37
gerade das 1.Mal den Trailer gesehen-
macht mal wieder total neugierig auf das Werk- bin mir sicher, das Rob Zombie uns einen Kracher vorlegt. Der Trailer an sich überlässt wieder viel der Fantasie und zeigt zum Glück nicht zu viel vom Geschehen.
Erinnert mich leicht an den nichtssagenden Kinotrailer von TDR - und dahinter hat sich auch ein Kracher versteckt :icon_cool: - für mich ist TDR zumindest ein (kleines) filmisches Meisterwerk- und Zombie ist genau der richtige Mann für so ein Remake diesen Kalibers.

Und- ich denke- Halloween verkraftet keine weitere Fortsetzung mehr nach den ganzen bisherigen Gurken
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Graveworm am 3 Juli 2007, 21:41:20
Ich bin mal gespannt, was denn nun aus dem Film geworden ist. Das mit der blutigen Variante gefällt mir ganz gut. :icon_mrgreen:

MFG
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 5 Juli 2007, 23:44:03
Track listing:

1. BOC - Don't Fear The Reaper
2. Nazareth - Love Hurts
3. Peter Frampton - baby, I Love Your Way
4 Rush - Tom Sawyer
5. BTO - Let It Ride
6 Kiss - God Of Thunder
7. Love is like Oxygen - The Sweet
8. Alice Cooper - Only Women Bleed
9 Misfits - Halloween 2
10. Halloween theme - Tyler Bates
11. Michael stalks Laurie - Tyler Bates
12. Mr. Sandman - Nan Vernon

The CD also features cool clips from the movie in between the music.

The full score by Tyler Bates will be a separate CD.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: brachialromanti am 6 Juli 2007, 02:00:14
 
:dodo: Misfits :dodo:
und der Klassiker von Nazareth

:respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 6 Juli 2007, 14:32:43
Wie ich das so sehe, dürften wohl beide Scheiben in meine Sammlung wandern. Die Soundtrack-CD sieht schon mal klasse aus und der Score dürfte sicher auch einiges zu bieten haben! :D
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 6 Juli 2007, 16:32:47
Der Soundtrack erscheint (zumindest in den USA) am 21. August. Ich bin sehr auf das neue Halloween Theme von Tyler Bates gespannt.
Das Hauptthema sagt- wie man aus Erfahrung gesehen/ gehört hat- vieles über den fertigen Film aus. :icon_smile:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Tettchen am 6 Juli 2007, 17:43:12
Das Halloween Theme von Tyler Bates ist doch sicherlich die Musik, die auf der offizellen Homepage des Film zu hören ist, oder irre ich mich da?

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 6 Juli 2007, 17:58:57
Du hast recht. Das ist das neue Theme von Tyler Bates.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 9 Juli 2007, 11:46:40
Zitat von: StS am  5 Juli 2007, 23:44:03
Track listing:

1. BOC - Don't Fear The Reaper

:love:
JA! An dem Lied führt einfach kein Weg vorbei :D. Wenn ich das schon höre bin ich in Halloween Stimmung :icon_mrgreen:. Soundtrack wird auf jeden Fall den Weg in die Sammlung finden.

Ansonsten, Misfits Nazareth, Alice, Kiss... :respekt: Richtig geil!!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 9 Juli 2007, 12:42:16
Kann man davon ausgehen, dass BOC gleich zu Beginn kommt (Soundtracklisting immerhin #1) wenn dem so ist könnte man ein schönes Doppelprogramm mit PJ's Frighteners machen - geiler Song, definitiv, bei Zombie irgendwie nicht erstaunlich, er hat ja schon bei Devil's Rejects wunderbare Oldies eingeflochten und auch der modernere Kram (der nicht so mein Ding ist) passt sich dem Film an und wird dabei gut! Ich bin weiterhin sehr gespannt auf den Film - hoffentlich kommt der brauchbar ins Kino, und muss nicht wieder als DVD Premiere erwartet werden - also bitte alle Scheren verstecken!!!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 9 Juli 2007, 12:49:10
Don't Fear the Reaper ist immer 'ne sichere Schiene für 'nen Horrorscore, erinnere mich noch an den Einsatz im originalen HALLOWEEN, SCREAM oder THE FRIGHTENERS. Und zuletzt SIX FEET UNDER, als Nate mit dem Motorad davon saust. :icon_mrgreen:

Da muss Zombie schon mehr auffahren, um mich zufriedenzustellen. ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 9 Juli 2007, 13:02:53
Zitat von: Mr. Vincent Vega am  9 Juli 2007, 12:49:10
Da muss Zombie schon mehr auffahren, um mich zufriedenzustellen. ;)

Meine Güte was muss (der) Mann den noch auffahren um DICH zufrieden zustellen? ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 9 Juli 2007, 13:05:59
Zitat von: Vinyard Vaughn am  9 Juli 2007, 13:02:53
Meine Güte was muss (der) Mann den noch auffahren um DICH zufrieden zustellen? ;)

Nun ja, bis jetzt kam da noch nicht allzu viel, zumindest @Halloween. Gegen CORPSES und TDR will ich ja nichts gesagt haben. ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 9 Juli 2007, 14:19:49
Zitat von: Vinyard Vaughn am  9 Juli 2007, 13:02:53
Meine Güte was muss (der) Mann den noch auffahren um DICH zufrieden zustellen? ;)

Auf jedenfall nicht 300 eingeölte Mike Myers :rofl:

Bei SFU habe ich mich bei der Szene auch wie Bolle gefreut, dass der auch im Original Halloween bei ist ist mir gar nicht mehr bewusst - na ja bei dem Score und dem Abschliessenden Mr Sandman (oder war das gar am Ende des zweiten? - ist alles sehr lange her...)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CityHai3000 am 9 Juli 2007, 16:02:33
Mein Eindruck bisher ist gut. Zumindest das Poster mit dem orangen Farbfilter find ich klasse, das "neue" Theme mit dem verstimmten Klavier klingt sogar fieser als das Original und Bands wie Kiss und BTO auf dem Soundtrack rocken. :)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: MMeXX am 9 Juli 2007, 17:20:11
Zitat von: Roughale am  9 Juli 2007, 14:19:49
...dem Abschliessenden Mr Sandman (oder war das gar am Ende des zweiten? - ist alles sehr lange her...)

Ist beim zweiten Teil bzw. beim siebten nochmal...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 9 Juli 2007, 18:10:34
Zitat von: MMeXX am  9 Juli 2007, 17:20:11
Ist beim zweiten Teil bzw. beim siebten nochmal...

Merci, dann weiss ich jetzt auch wieder, dass ich die Soundtrack LP des zweiten Teils hatte ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 10 Juli 2007, 09:33:24
Zitat von: Roughale am  9 Juli 2007, 14:19:49dass der auch im Original Halloween bei ist ist mir gar nicht mehr bewusst

Meintest du jetzt an welcher Stelle im Original "Don´t Fear The Reaper" gespielt wird? Falls ja (und ich dich nicht missverstanden habe) kommt der Song im Radio, während Annie und Laurie zum Babysitting fahren.

Eine Frage an die Experten bezüglich Misfits´ "Halloween 2": Ist das der gleiche Song, wie bei "Nightmare Before X-Mas"? oder ist das ein anderer Song? Kenne mich da nicht so aus. :icon_redface:

Edit: Den meine ich --> http://youtube.com/watch?v=FfZ-byfrqm4
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: brachialromanti am 11 Juli 2007, 03:08:04
"Halloween 2" war in der 96er-4CD-Box der Misfits vertreten. Es ist ein Remix eines Klassikers von 1980, deshalb die "2".
:arrow: ja, es ist der selbe Song.  ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 11 Juli 2007, 09:35:03
Zwei neue Bilder sind Online und angeblich wird es am Freitag einen neuen Trailer geben!

http://www.bloody-disgusting.com/news/9303

ZitatThe film hits theaters everywhere on August 31 and rumors around the web are indicating that the new trailer for the film will be attached to prints of After Dark Films' Captivity on July 13.

Zitat von: brachialromanti am 11 Juli 2007, 03:08:04:arrow: ja, es ist der selbe Song.  ;)
Danke für die Erklärung! :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 18 Juli 2007, 23:07:01
(http://img409.imageshack.us/img409/9407/l08e162e925bae5f58045f8hn9.th.jpg) (http://img409.imageshack.us/my.php?image=l08e162e925bae5f58045f8hn9.jpg) (http://img530.imageshack.us/img530/2224/l42aca0762d33d00195d7f7gj6.th.jpg) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=l42aca0762d33d00195d7f7gj6.jpg)
(http://img530.imageshack.us/img530/8684/l62dd6acc5156042634a4dcik6.th.jpg) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=l62dd6acc5156042634a4dcik6.jpg) (http://img409.imageshack.us/img409/13/l573d2e276150154d2de2daid1.th.jpg) (http://img409.imageshack.us/my.php?image=l573d2e276150154d2de2daid1.jpg)
(http://img505.imageshack.us/img505/2469/l7937dba95c6c5125f3cc2cgm1.th.jpg) (http://img505.imageshack.us/my.php?image=l7937dba95c6c5125f3cc2cgm1.jpg) (http://img505.imageshack.us/img505/8895/l9170f91d9225164943b877gi9.th.jpg) (http://img505.imageshack.us/my.php?image=l9170f91d9225164943b877gi9.jpg)
(http://img530.imageshack.us/img530/7711/l921429e35f8a0138ccc2c5xk3.th.jpg) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=l921429e35f8a0138ccc2c5xk3.jpg) (http://img530.imageshack.us/img530/3203/ld9a8adf9e64d4c9bc58c47sa0.th.jpg) (http://img530.imageshack.us/my.php?image=ld9a8adf9e64d4c9bc58c47sa0.jpg)
(http://img409.imageshack.us/img409/7272/ld63e57c852a3bd923fa0f8yy9.th.jpg) (http://img409.imageshack.us/my.php?image=ld63e57c852a3bd923fa0f8yy9.jpg) (http://img253.imageshack.us/img253/9843/lf1afaeee3511e4f2931b2bzy3.th.jpg) (http://img253.imageshack.us/my.php?image=lf1afaeee3511e4f2931b2bzy3.jpg)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 18 Juli 2007, 23:10:03
(http://img337.imageshack.us/img337/5654/clipimage002fv5.jpg)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 19 Juli 2007, 12:07:01
Evtl. einen Tick zu überladen. :icon_lol: Das MM- Bild gefällt mir persönlich am Besten.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: andikova am 19 Juli 2007, 12:17:47
Überladen ist noch untertrieben- sieht ja fast aus wie ein Logo für eine Seifenoper.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 19 Juli 2007, 12:23:50
Beim ersten Hinsehen fand ich es auch blöd, aber die ganzen Details sind schon beindruckend - definitiv mal was anderes und sehr auffällig - in der Beziehung ein echter Gewinner!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 19 Juli 2007, 12:30:58
Wäre es wirklich in dem Stil gehalten, wie der MM- Kopf in der Mitte des Bildes (der sich aus vielen Einzelbildern zusammensetzt), würde ich dir zustimmen. Aber so finde ich die Collage überhaupt nicht gelungen.
Schön wäre auch so eine Art Collage, wie man sie von Yoda, Bob Marley, usw. kennt. Wo man das Bild nur erkennt, wenn man weiter weg steht. Das Bild selber ist aus unzähligen kleinen Einzelbildern zusammengestellt. Wisst ihr, was ich meine? :icon_smile:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 19 Juli 2007, 13:11:43
Zitat von: Deer Hunter am 19 Juli 2007, 12:30:58...Wisst ihr, was ich meine? :icon_smile:

Ich weiss, ich weiss... ich weiss sogar dass es dafür einen Begriff gibt, nur leider weiss ich den nicht :rofl:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: muellke am 19 Juli 2007, 13:35:39
Ich glaube das heißt Fotomosaik.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 19 Juli 2007, 14:54:51
Zitat von: muellke am 19 Juli 2007, 13:35:39
Ich glaube das heißt Fotomosaik.

Ja, das stimmt, ich dachte es wär ein viel kompliziertes Wort... ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Graf Zahl am 19 Juli 2007, 15:58:56
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=644

Trailer schon bekannt? ^^
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Dr. Channard am 19 Juli 2007, 17:13:13
Sieht ganz gut aus, mir gefällt die Maske.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Hitfield am 20 Juli 2007, 05:16:37
Eigentlich gilt ja der Grundsatz "Don't judge a movie by its trailer", den ich auch meistens beherzige, aber dieser Trailer schlägt dem Fass den Boden aus. Was soll das werden - Survival-Horror in Haddonfield? Nach 30 Jahren ist das Slasher-Schema derart abgenutzt, daß sich ein weiterer Genrebeitrag sehr anstrengen muß, um die Zuschauer noch schockieren und unterhalten zu können. Der Trailer läßt vermuten, daß lediglich das Standard-Potpourri mit grellen Toneffekten und minderbegabten Jungdarstellern abgespult wird; und das reicht heute nicht mehr aus.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 25 Juli 2007, 12:36:03
Zwei Fragen, die mir eingefallen sind und evtl. hier im Thread schon beantwortet wurde:

1. Gibt es bereits einen offiziellen deutschen Kinostarttermin, bzw. ist der 25.10.07, wie es hier (http://www.zelluloid.de/filme/index.php3?id=5588) steht korrekt?

2. Hat der Film hier in Deutschland überhaupt einen Verleih gefunden (Senator)?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 31 Juli 2007, 07:46:03
TV-Clip:
http://www.bloody-disgusting.com/news/9527
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 31 Juli 2007, 11:39:26
Damit wäre dann auch endgültig die Freigabe geklärt. :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Sheriff Hobbes am 31 Juli 2007, 12:00:32
Daeg Faerch ...  Michael Myers - Child
Michael Myers ist eine Frau??  :LOL:
(sorry falls das schon erwähnt wurde - habe nicht alle 10 Seiten gelesen)

Meine Halloween-Sammlung hört bei Teil 3 auf. Danach kam doch nur noch Schrott.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mills am 31 Juli 2007, 13:07:42
Also ich muss ehrlich sagen, dass mir der Trailer gefällt.
Vor allem der Stil ist wieder da, welcher bei den letzten immer mehr verloren gegangen war.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 2 August 2007, 07:28:10
Final Trailer (http://movies.yahoo.com/movie/1809784517/video/2683975/20070413/90/2683975-1000-qtv-s.35719007-,2683975-100-flash-s.35718991-,2683975-300-flash-s.35718992-,2683975-100-wmv-s.35718984-,2683975-700-flash-s.35718993-,2683975-300-wmv-s.35718985-,2683975-700-wmv-s.35718986-,2683975-1000-wmv-s.35718987-,2683975-100-qtv-s.35719002-,2683975-300-qtv-s.35719003-,2683975-1000-flash-s.35718999-,2683975-700-qtv-s.35719005-)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: the_tenant am 2 August 2007, 18:47:23
Nabend.

Danke @StS  :respekt:


Neuer Trailer auch als download:

    * HD 480P (http://"http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=40142295&sdm=web&pt=rd")  (39.3Mb)
    * HD 720P (http://"http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=40142311&sdm=web&pt=rd") (99Mb)
    * HD 1080P (http://"http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=40142335&sdm=web&pt=rd") (136Mb)


greets

the_tenant
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Hellboy am 2 August 2007, 20:58:52
Zitat von: Mills am 31 Juli 2007, 13:07:42
Also ich muss ehrlich sagen, dass mir der Trailer gefällt.
Vor allem der Steel ist wieder da, welcher bei den letzten immer mehr verloren gegangen war.

Was für einen Steel? Stahl in Form von Messern usw. war ja in den letzten Teilen auch da.  :LOL: :rofl:

Ja, der Trailer macht schon was her. Rob Zombie hat schon ein Händchen für sowas ... :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 3 August 2007, 03:41:51
Joa der Trailer sieht in der Tat net schlecht aus, aber dort wird sehr viel von Laurie etc. gezeigt. Dabei kommt sie und Haddonfield laut Rob Zombie eigentlich erst im letzten Drittel des Films vor. Das finde ich etwas schade, da Scout Taylor-Compton als neue Laurie wirklich überzeugen könnte. Naja jedenfalls meinten alle Leute, die den Workprint gesehen haben, dass das Aufeinandertreffen von Michael und Laurie EXTREM spannend ist! Außerdem macht der Trailer den Anschein als würde Laurie am Ende sterben :icon_sad:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am 3 August 2007, 03:45:44
Zitat von: Hellboy am  2 August 2007, 20:58:52
Was für einen Steel? Stahl in Form von Messern usw. war ja in den letzten Teilen auch da.  :LOL: :rofl:


Er meint sicher Stihl, wobei ich im Trailer keine Kettensäge erkennen konnte.  :icon_mrgreen:

Aber zum eigentlichen Film: Rob Zombie und Halloween? Ich kann mich damit nicht wirklich anfreunden, denn das Original hat ja auf Spannung gebaut und nicht nur auf "gore galore". Und wenn ich da an die beiden übelst langweiligen und uninspirierten House of the Depp Filme denke, dann gute Nacht.

Gruß

n0NAMe
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: mr. pink am 3 August 2007, 10:22:00
Zitat
Aber zum eigentlichen Film: Rob Zombie und Halloween? Ich kann mich damit nicht wirklich anfreunden, denn das Original hat ja auf Spannung gebaut und nicht nur auf "gore galore". Und wenn ich da an die beiden übelst langweiligen und uninspirierten House of the Depp Filme denke, dann gute Nacht.

Dann denk halt an die Fortsetzung. ;)
Wenn Zombie aus Halloween ein klassisches Terrormovie macht, kann ich auf jeden Fall damit leben. Dass er auch ohne "gore galore" den Zuschauer fesseln kann, hat er imo bereits bewiesen. Mit der Reanimation dieser, nun wirklich ausgelutschten, Franchise, wird sich zeigen, ob er das Zeug hat, auf lange Sicht ein guter Regisseur zu werden.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 3 August 2007, 11:16:16
Zitat von: the_tenant am  2 August 2007, 18:47:23
Neuer Trailer auch als download:

    * HD 480P (http://"http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=40142295&sdm=web&pt=rd")  (39.3Mb)
    * HD 720P (http://"http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=40142311&sdm=web&pt=rd") (99Mb)
    * HD 1080P (http://"http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=40142335&sdm=web&pt=rd") (136Mb)
läuft bei mir nicht...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 3 August 2007, 11:19:27
Zitat von: Phil am  3 August 2007, 11:16:16
läuft bei mir nicht...

Nicht mehr, sieht so aus, als ob die entfernt wurden...

Auf der ersten gelinkten Seite (Yahoo wenn ich mich nicht irre, hi hi) muss man ein bischen Geduld mitbringen, nach etwas warten lief es auf meinem Zweitrechner und ich finde das Warten hat sich gelohnt, leider müssen wir 2 weitere Monate warten und dann noch hoffen, dass eine anständige Version vone der FSK durchgelassen wird...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Tettchen am 3 August 2007, 15:01:50
Da funktionieren die Trailer:

http://www.moviemaze.de/media/trailer/3244/halloween.html (http://www.moviemaze.de/media/trailer/3244/halloween.html)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mills am 3 August 2007, 16:52:00
STIL!!!

Ich dachte gerade an Remington Steele, wobei ich dann ja ein e vergessen hätte.
Ach wie ich es auch dreh, es kommt nichts Gutes bei raus.  :king:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 3 August 2007, 16:53:55
Zitat von: Mills am  3 August 2007, 16:52:00
STIL!!!

SPILverderber  :LOL:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Casey am 8 August 2007, 03:01:44
Rob Zombie genießt mein vollstes Vertrauen. Aufgrund des Trailers bin ich mir ganz ganz ganz sicher, dass dieser Film genau den selben Flair mit sich bringen wird, wie einst Carpenter´s Original von 78´.

Rob Zombie selbst bestätigt, dass dieser Film nicht soooo blutig sein wird wie seine beiden Vorwerke, was ich persönlich als ein positiven Aspekt sehe. Es wäre einfach nicht mehr "Halloween", wenn überall Gedärme rumfliegen und Köpfe rollen. Es soll sich alles im Kopf des  Zuschauers abspielen.

PS: Wenn alles gut läuft werde ich meine Cousine ab dem 10. September in den Staaten besuchen. Welche Ehre sich dadurch für mich bietet muss ich wohl nicht erwähnen :icon_lol: :dodo:

Habt einfach Vertrauen zu Mr. Zombie!!!!

Greez
Casey   
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 8 August 2007, 10:58:35
Zitat von: Casey am  8 August 2007, 03:01:44
Rob Zombie selbst bestätigt, dass dieser Film nicht soooo blutig sein wird wie seine beiden Vorwerke, was ich persönlich als ein positiven Aspekt sehe.

In welchem Interview sagt er das?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Moonshade am 8 August 2007, 11:31:26
Wenn der Sack aus "Halloween" nen typischen Slasher macht, hat er bei mir verschissen.

Dann hat er nichts, aber auch gar nicht verstanden,was er da remake-t!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 8 August 2007, 12:07:47
Wann kommt denn eigentlich der deutsche Trailer...?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mills am 8 August 2007, 14:33:58
Zitat von: CapN am  8 August 2007, 12:07:47
Wann kommt denn eigentlich der deutsche Trailer...?
Synchronisier ihn doch für uns!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: the_tenant am 15 August 2007, 10:42:36
Einige (neue?) TV-Spots:

Reborn (http://www.halloween-themovie.com/video/Reborn.flv)

Beginning (http://www.halloween-themovie.com/video/Beginning.flv)

Beneath The Mask (http://www.halloween-themovie.com/video/Mask.flv)


greets

the_tenant
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 15 August 2007, 14:53:29
Zitat von: Mills am  8 August 2007, 14:33:58
Synchronisier ihn doch für uns!

Pass auf, nachher tu ich's wirklich...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: dr. gonzo am 21 August 2007, 12:14:55
http://movies.yahoo.com/movie/1809784517/video/3773901/ (http://movies.yahoo.com/movie/1809784517/video/3773901/)

Kleines Making Of :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: George Kochkessel am 21 August 2007, 14:00:54
Also ich hab ja die Befürchtung dass gerade die Vorgeschichte ziemlich panne werden wird eine 08/15-Erklärung für Michaels Morde gegeben wird, s in der Art: Mal wieder ein Junge, der schon als Kindergartenkind kleine Kätzchen angezündet und auf Bilder seiner Mutter onaniert hat. Gott, wenn´s damals schon Videospiele gegeben hätte!!!  :LOL:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 22 August 2007, 19:55:01
5 neue Videos
http://www.dreadcentral.com/index.php?name=Broadband&bcpid=464121041&bclid=505319734&bctid=1150765070 (http://www.dreadcentral.com/index.php?name=Broadband&bcpid=464121041&bclid=505319734&bctid=1150765070)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Robi am 22 August 2007, 21:39:58
Zitat von: George Kochkessel am 21 August 2007, 14:00:54
Also ich hab ja die Befürchtung dass gerade die Vorgeschichte ziemlich panne werden wird eine 08/15-Erklärung für Michaels Morde gegeben wird, s in der Art: Mal wieder ein Junge, der schon als Kindergartenkind kleine Kätzchen angezündet und auf Bilder seiner Mutter onaniert hat. Gott, wenn´s damals schon Videospiele gegeben hätte!!!  :LOL:

Das ist nun mal das klassische Täterprofil bei Serienkillern.
Michael als keinen Goldlöckchen-Buben, der fröhlich durchs Kornfeld springt und im Hintergrund ein Regenbogen, würde ja nicht passen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: lastboyscout am 23 August 2007, 14:51:39
Also mir ist die Vorgeschichte im Endeffekt total egal, wirklich.
Was ich nur hoffe, das nicht zuviel Zeit mit der Vorgeschichte verplempert wird, sondern das Rob Zombie da kurz was eingeflochten hat und dann richtig Gas gibt mit seiner "Halloween"-Variante.
So stelle ich mir das vor.  :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 23 August 2007, 15:34:23
Die offizielle Laufzeit beträgt 109 Minuten und Zombie hat rund 55 Minuten davon der Vorgeschichte gewidmet. Demnach befürchte ich, könnte Laurie's Part zu gezwungen wirken. Ist also nichts mit einer kurzen Einflochtung  :icon_sad:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: McKenzie am 23 August 2007, 16:24:15
Ist doch ausgezeichnet - dann schreitet alles zumindest vom Aufbau her wie im Original voran - Stufe für Stufe für Stufe für Stufe.  :icon_twisted:

Das wird vielen nicht gefallen aber mich beruhigt es ungemein, denn "Halloween" war schon immer als Gesamtwerk hervorragend.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: melbone am 23 August 2007, 19:26:48
Zitat von: Leatherface1974 am 23 August 2007, 15:34:23
Die offizielle Laufzeit beträgt 109 Minuten und Zombie hat rund 55 Minuten davon der Vorgeschichte gewidmet. Demnach befürchte ich, könnte Laurie's Part zu gezwungen wirken. Ist also nichts mit einer kurzen Einflochtung  :icon_sad:

Komisch ich hab gelesen das es 45 Minuten sein sollen in denen Michael's Kindheit und sein Aufenthalt in der Anstalt gezeigt werden.
Naja wie auch immer.
Rob hat auch oft genug betont das im Original "Laurie" die Hauptperson war im Remake ist nun "Michael" die Hauptperson. ;)
Von daher geht das schon in Ordnung.
Endlich mal wieder ein richtig gutes Remake/Prequel wo man sich auch darauf verlassen kann das es eine richtige ausführliche Vorgeschichte ist.  :icon_smile:
"TCM:The Beginning" war ja mal der totale Reinfall (keine Spur von einer Vorgeschichte) :icon_rolleyes:
Ich freu mich jedenfalls schon riesig auf "Rob Zombie's Halloween" Trailer,so wie die Bilder und Clips sind einfach nur der Hammmer! :respekt:
Kann es kaum mehr erwarten den Film endlich zu sehen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 23 August 2007, 19:32:38
Zitat von: melbone am 23 August 2007, 19:26:48
Endlich mal wieder ein richtig gutes Remake/Prequel wo man sich auch darauf verlassen kann das es eine richtige ausführliche Vorgeschichte ist.  :icon_smile:

Ja, aber genau das sehe ich das große Problem: "the Shape" benötigt nunmal keine Vorgeschichte, welche sich zudem nicht einmal groß von dem typischen Profil unterscheidet, das wird alle schon aus dem FF kennen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: MMeXX am 23 August 2007, 19:35:02
Zitat von: StS am 23 August 2007, 19:32:38
"the Shape" benötigt nunmal keine Vorgeschichte

Genau! Gerade das Unbekannte, Ungewisse macht (zumindest für mich) den Großteil der Faszination aus...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 23 August 2007, 19:40:21
Zitat von: melbone am 23 August 2007, 19:26:48
Endlich mal wieder ein richtig gutes Remake/Prequel wo man sich auch darauf verlassen kann das es eine richtige ausführliche Vorgeschichte ist.  :icon_smile:

Oh Mann... Hoffentlich besser als bei Hannibal. Wobei, schlechter ginge es ja auch nicht mehr...

Zitat von: StS am 23 August 2007, 19:32:38
Ja, aber genau das sehe ich das große Problem: "the Shape" benötigt nunmal keine Vorgeschichte, welche sich zudem nicht einmal groß von dem typischen Profil unterscheidet, das wird alle schon aus dem FF kennen.

Völlig Zustimmung. Jetzt dürfen wir dem kleine Metal-Michael wohl zugucken, wie er einen Rorschach-Test "absurd" deutet, Katzen quält und seine Schwester von Nazis - ach nee, das war ja was anderes...  :icon_rolleyes:
Also, wenn da eine Szene drin ist, in der Michael einer Puppe den Kopf abdreht, dann schrei ich im Kino. Denn angucken werde ich mir den auf jeden Fall (mit einem mittlerweile richtig miesen Gefühl)...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Marcel am 23 August 2007, 21:56:31
Also wenn ich mir die Clips und Bilder so ansehe scheint es mir leider so, als wenn dies kaum mehr als ein moderner 08/15 Schocker mit 70% Hektik verbreitender Wackelkamera und schnell geschnittenen Gore-Einlagen. Warum musste es denn für die Vorgeschichte denn nun unbedingt gleich ein Remake sein. Hab von dieser Remake-Welle sowieso die Nase voll. Ich will natürlich mit meiner Meinung nicht vorgreifen, aber Zombie scheint nicht verstanden zu haben, was das Original überhaupt so gruselig gemacht hat.

Der einzige Lichtblick scheint mir bisher Malcolm McDowell zu sein. Er scheint die Sache wirklich sehenswert zu machen. Sollte es (wie ich doch wohl hoffe) noch ein weiteres Halloween-Sequel geben, so hoffe ich, dass man dort auch einen starken Antagonisten für Michael parat hält.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 24 August 2007, 13:23:12
Zitat von: Marcel am 23 August 2007, 21:56:31
Also wenn ich mir die Clips und Bilder so ansehe scheint es mir leider so, als wenn dies kaum mehr als ein moderner 08/15 Schocker mit 70% Hektik verbreitender Wackelkamera und schnell geschnittenen Gore-Einlagen.

Genau dasselbe befürchte ich nun auch, nachdem ich mir die Clips angesehen habe. :icon_confused:
Der wahre Horror des Originals war, dass man weder über Motiv, noch über die Identität von Myers bescheid wusste. Der wahre Horror des Remakes wird wohl sein, dass man zu viel über den jungen Myers erfahren wird.
Trotzdem wird der Film sein Ziel erreichen: Zombie hat endlich seine Interpretation des Myers/ Halloween- Stoffes, der Film wird genug Leute ansprechen, um ein Sequel zu drehen, die Remake-fanatisten, die nichts mit den unerreichbaren Originalen anfangen können werden befriedigt werden und zu allem Übel steht uns dann- sofern das Halloween Remake tatsächlich genug einspielen wird- ein Remake von Friday the 13th ins Haus (stand bei bloody-disgusting), anstatt, dass endlich eine Fortsetzung von FvJ gedreht wird. :icon_rolleyes:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Marcel am 24 August 2007, 15:29:16
Zitatzu allem Übel steht uns dann- sofern das Halloween Remake tatsächlich genug einspielen wird- ein Remake von Friday the 13th ins Haus (stand bei bloody-disgusting), anstatt, dass endlich eine Fortsetzung von FvJ gedreht wird

Tjaja, ich weiß nicht was das größere Armutszeugnis ist. Die Ideenarmut der Studios (bzw. mangelnder Wille in Kreativität zu investieren) oder die Bereitschaft des Publikums, das sowas auch bereitwillig entgegen nimmt.

Da sollten se lieber die alten Filme meinetwegen irgendwie neu bearbeitet wieder in die Kinos bringen, frage mich ob die dann nicht auch ihr Geld machen würden.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 24 August 2007, 15:48:49
Zitat von: Deer Hunter am 24 August 2007, 13:23:12
die Remake-fanatisten, die nichts mit den unerreichbaren Originalen anfangen können werden befriedigt werden...
ich z.B. :D

Zitat von: Deer Hunter am 24 August 2007, 13:23:12und zu allem Übel steht uns dann- sofern das Halloween Remake tatsächlich genug einspielen wird- ein Remake von Friday the 13th ins Haus (stand bei bloody-disgusting), anstatt, dass endlich eine Fortsetzung von FvJ gedreht wird. :icon_rolleyes:
des wusste ich noch garnicht :icon_eek: obwohl Teil 1 zu remaken nicht ganz meinen Erwartungen entspricht, so ohne Jason...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 24 August 2007, 19:58:28
Geil, wiewieder mal ein Film lange bevor er raus ist, kritisiert wird, ich habe Vertrauen in Rob Zombie, daher nehme ich mal Klugis Vergleich zum Schrottfilm des Genres als (schlechten ;)) Scherz...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Robi am 24 August 2007, 21:09:50
Zitat von: Roughale am 24 August 2007, 19:58:28
Geil, wiewieder mal ein Film lange bevor er raus ist, kritisiert wird, ich habe Vertrauen in Rob Zombie, daher nehme ich mal Klugis Vergleich zum Schrottfilm des Genres als (schlechten ;)) Scherz...

Ist ja leider nichts Neues hier.
Eine Meinung die aussagt, daß man überhaupt kein Interesse an einem Neuaufguß hat, kann ich ja noch verstehen. Aber wenn mal wieder lange bevor der Film angelaufen ist, jeder Trailer, Filmclip oder das neuste Statement des Regisseurs dazu benutzt wird seine von vornherein schon negative Haltung gegenüber des Films zu unterstreichen, finde ich das persönlich zum kotzen.
Absolut lächerlich und völlig unglaubwürdig sind auch solche Aussagen, der Vorgeschichte würde zu viel Platz eingeräumt. Wenn das nicht der Fall wäre und man würde Michel stupide 100min mordend über die Leinwand schicken, wären es mit Sicherheit dieselben Stimmen, welche sich auch daran hochziehen würden und es als Aufhänger für ihre Kritik nähmen.
Geht man zu viel auf die Vergangenheit ein ist es nicht recht, aber wenn es angeblich zu wenig ist, dann ist das auch Scheiße. (bestes Beispiel TCM-The Beginning)
Ich schätze wirklich das Original, aber gerade bei Halloween bin ich auf Rob Zombies Beitrag gespannt, da man ja bei der Serie sich gute 30Jahre mit Schrottfortsetzungen zu frieden geben musste. Und Zombies erste beide Filme fand ich mehr als gelungen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 24 August 2007, 21:32:21
Zitat von: Robi van Gore am 24 August 2007, 21:09:50
Ist ja leider nichts Neues hier.

...

Und Zombies erste beide Filme fand ich mehr als gelungen.

Und genau der letzte Satz ist es auf den ich meine Hoffnung stütze, wie es dann Zombie gelngt oder nicht, wird der Film zeigen...

Generel bin ich alles andere als ein Freund des Remaewahns in Hollywoodund wenn es dann auch noch and solch Klassiker geht, die auch noch in meiner Liste weit oben stehen, ist es scho schwer das zu schlucken, aber besonders nach TDR halte ich Zombie für einen Spitzenregisseur des Genres -watren wir es ab...

Remakes legen halt zwischen gelungen (z. B. Hills Have Eyes 1 und Assault on Precint 13) und absolut daneben (z. B. The Fog und The Omen) - ein weites Feld.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 24 August 2007, 21:35:25
Zitat von: Robi van Gore am 24 August 2007, 21:09:50
Ist ja leider nichts Neues hier.
Eine Meinung die aussagt, daß man überhaupt kein Interesse an einem Neuaufguß hat, kann ich ja noch verstehen. Aber wenn mal wieder lange bevor der Film angelaufen ist, jeder Trailer, Filmclip oder das neuste Statement des Regisseurs dazu benutzt wird seine von vornherein schon negative Haltung gegenüber des Films zu unterstreichen, finde ich das persönlich zum kotzen.

Warum denn? Wenn bis jetzt eben noch nichts gekommen ist, das einen veranlasst, die Meinung zu ändern oder sogar noch verstärkt, kann das doch auch hier gesagt werden.
Was spricht denn dagegen, neue Bilder, Trailer usw. zu kommentieren?

Zitat von: Roughale am 24 August 2007, 19:58:28
daher nehme ich mal Klugis Vergleich zum Schrottfilm des Genres als (schlechten ;)) Scherz...

Genau. Ich stapel einfach jetzt schon sooo tief, dass ich auf jeden Fall positiv überrascht werden.  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Robi am 24 August 2007, 21:56:54
Zitat von: Klugscheisser am 24 August 2007, 21:35:25
Warum denn? Wenn bis jetzt eben noch nichts gekommen ist, das einen veranlasst, die Meinung zu ändern oder sogar noch verstärkt, kann das doch auch hier gesagt werden.
Was spricht denn dagegen, neue Bilder, Trailer usw. zu kommentieren?

Ich will hier niemanden in einen Topf werfen, aber ich habe das Gefühl, daß es einige Leute gibt, welche schon von Anfang an einen Film bzw. ein Filmprojekt verdammen und egal was für News kommen, ob nun in schriftlicher, oder bildlicher Form, der Film wird eh Scheiße, der war Scheiße und der wird auch immer Scheiße sein, denn der Regisseur war schon Früher Scheiße, also wie könnte der schon was anderes machen außer Scheiße.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 24 August 2007, 22:07:20
Zitat von: Robi van Gore am 24 August 2007, 21:56:54
Ich will hier niemanden in einen Topf werfen, aber ich habe das Gefühl, daß es einige Leute gibt, welche schon von Anfang an einen Film bzw. ein Filmprojekt verdammen und egal was für News kommen, ob nun in schriftlicher, oder bildlicher Form, der Film wird eh Scheiße, der war Scheiße und der wird auch immer Scheiße sein, denn der Regisseur war schon Früher Scheiße, also wie könnte der schon was anderes machen außer Scheiße.

Mag sein.
Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass ich ein ziemlicher Fan des Originals bin, und wohl deshalb dem neuen Halloween so skeptisch gegenüber stehe. Vielleicht auch zu skeptisch - gebe ich zu. Das kann natürlich auch daran liegen, dass man es mir vielleicht einfach gar nicht rechtmachen kann (bei diesem Film). Dennoch sag ich's dann auch hier in dem Thread. Dafür isser ja gedacht.
Kann's auch gut verstehen, dass diese Miesmacherei nervt (genauso wie das in den Himmelgelobe) bevor der Film überhaupt von jemandem gesehen wurde. Geht mir in anderen Threads auch manchmal so. Aber das hier ist Halloween, da gibt's von meiner Seite kein Erbarmen!  :icon_twisted: ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 24 August 2007, 22:13:51
Hauptsache Zombie kommt jetzt nicht auf die Idee, Teenager im Jahre 2007 noch für ihre Umtriebigkeit zu bestrafen, sondern setzt auf ätzende Ironie und durchbricht die biederen Slasherfilm-Klischees nach Herzenslust mit genau jener anarchsich-dreckigen Explo-Grindhouse-Pose, die seine beiden anderen Filme so sympathisch machte. Ich würde mir wünschen, dass alle Trailer im Vorfeld diesbezüglich bewusst einen falschen Eindruck machen, andernfalls kann ich auf die neue Prüderie im Genre gern verzichten.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 24 August 2007, 22:22:52
ZitatHauptsache Zombie kommt jetzt nicht auf die DVD
Ist das jetzt so ein neuer, ach so lustiger Trend, statt "Idee"  :arrow: "DVD" zu schreiben oder hast du dich verschrieben? Ich meine, ich bin mit diesen neudeutschen Internetschreibweisen jetzt nicht sooo vertraut...! ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 24 August 2007, 22:25:42
Ja, DVD ist das neue coole Wort für Idee - Mensch Hankey, du kennst dich ja gar nicht aus, das schreit nach Einführung ins "so verhalten sich hippe Menschen"-Programm. ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: McKenzie am 25 August 2007, 02:21:13
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 24 August 2007, 22:13:51
Hauptsache Zombie kommt jetzt nicht auf die Idee, Teenager im Jahre 2007 noch für ihre Umtriebigkeit zu bestrafen, sondern setzt auf ätzende Ironie und durchbricht die biederen Slasherfilm-Klischees nach Herzenslust mit genau jener anarchsich-dreckigen Explo-Grindhouse-Pose, die seine beiden anderen Filme so sympathisch machte.

Eigentlich wäre es aber doch gerade DIE Ironie schlechthin, ganz bewusst auf das Durchbrechen dieser Mauer zu verzichten und stur bei dem alten Klischee zu bleiben. In einer übersexualisierten Zeit wie unserer wäre das schon mehr Ironie als manch einer vertragen kann!  :icon_twisted:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: alansmithee am 25 August 2007, 06:43:47
Zitat von: McKenzie am 25 August 2007, 02:21:13
Eigentlich wäre es aber doch gerade DIE Ironie schlechthin, ganz bewusst auf das Durchbrechen dieser Mauer zu verzichten und stur bei dem alten Klischee zu bleiben. In einer übersexualisierten Zeit wie unserer wäre das schon mehr Ironie als manch einer vertragen kann!  :icon_twisted:

Ich finde so eine Diskussion jetzt schon überflüssig. Wir haben am Anfang alle die Gerüchte gehört, dass der junge Michael angeblich erwischt wird beim Masturbieren zu Fotos von toten Tieren oder sowas. Der Trailer hat inzestuöse Untertöne und bekanntermassen soll Micheals Mutter ja als Stripperin arbeiten. Ich sehe da keine Chance für Ironie und oder eine Anlehnung an die verdrengte Sexualität der alten Slasher-Filme. Ganz im Gegenteil, die "Musik" wird hier absichtlich aufgedreht - das ist Michael Myers zurechtgeschraubt für unsere übersexualisierte Zeit.

Ich halte übrigens die Sexualisierung von Myers Vergangenheit für einen kapitalen Fehler. Jetzt wird etwas schmuddeliges an ihm kleben, wie die der Dreck der unnnötiger Weise auf seine Maske geschmiert wurde. In Rob Zombies Halloween II wird der Shape dann in einem Trenchcoat in Sexshops rumlungern.

Ich hoffe WIRKLICH, der Film belehrt mich eines besseren.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 25 August 2007, 12:29:05
Zitat von: McKenzie am 25 August 2007, 02:21:13
Eigentlich wäre es aber doch gerade DIE Ironie schlechthin, ganz bewusst auf das Durchbrechen dieser Mauer zu verzichten und stur bei dem alten Klischee zu bleiben. In einer übersexualisierten Zeit wie unserer wäre das schon mehr Ironie als manch einer vertragen kann!  :icon_twisted:

In einer "übersexualisierten Zeit wie unserer" wäre das meines Erachtens eher ein Indiz für überinterpretiertes, schongeredetes Geplänkel eines irren Arthouse-Kritikers in einer überintellektualisierten Zeit wie unserer.

:icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: True Lies am 26 August 2007, 20:46:01
Off-Topic-Frage:
Ist das eine der Bild und Ton mäßig besten Versionen von Teil 1 ?
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=63&vid=138941
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 27 August 2007, 01:40:39
Kurz gesagt: Ja! Da es sich hierbei, meines Wissens, um ein Repack der Marketing-DVD aus der Perfect Collection handelt und diese definitiv zu den wenigen wirklich sehr guten Scheiben des Labels gehört, kannst du hier beruhigt zugreifen. Das Bild ist sehr, sehr gut und auch der Ton geht in Ordnung, vor allem die O-Ton-Spur!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 27 August 2007, 10:55:33
Zitat von: Klugscheisser am 24 August 2007, 22:07:20Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass ich ein ziemlicher Fan des Originals bin, und wohl deshalb dem neuen Halloween so skeptisch gegenüber stehe. Vielleicht auch zu skeptisch - gebe ich zu. Das kann natürlich auch daran liegen, dass man es mir vielleicht einfach gar nicht rechtmachen kann (bei diesem Film). Dennoch sag ich's dann auch hier in dem Thread. Dafür isser ja gedacht.
Kann's auch gut verstehen, dass diese Miesmacherei nervt (genauso wie das in den Himmelgelobe) bevor der Film überhaupt von jemandem gesehen wurde. Geht mir in anderen Threads auch manchmal so. Aber das hier ist Halloween, da gibt's von meiner Seite kein Erbarmen!  :icon_twisted: ;)

Besser konnte man es nicht sagen. Kann ich zu 100% unterschreiben und nochmals darauf hinweisen, dass ich mir solche Vorab-Kommentare stets verkneife, aber bei meinem Lieblingshorrorfilm sehe ich da keine Chance, vor allem deshalb nicht, weil ich von Zombies bisherigen filmischen Ergüssen wenig begeistert bin.
Und dann wird eben jeder Clip/ Trailer/ Teaser kritisch beäugt, bis man dann endlich in den Genuss des Films kommt (was ja hierzulande immerhin noch zwei Monate dauern wird :icon_confused:).
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: True Lies am 27 August 2007, 17:01:14
@ Mr.Hankey: Dankey !  :icon_smile:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 27 August 2007, 20:46:17
Bei bloody-disgusting (http://www.bloody-disgusting.com/news/9737) gibt's drei neue Bilder.

Eins davon ist dieses hier:

(http://www.bloody-disgusting.com/uploads/halloween2082607.jpg)

Ich sach jetzt nicht's dazu...   :icon_cool: ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 27 August 2007, 20:57:56
Zitat von: Klugscheisser am 27 August 2007, 20:46:17
Bei bloody-disgusting (http://www.bloody-disgusting.com/news/9737) gibt's drei neue Bilder.

Eins davon ist dieses hier:

(http://www.bloody-disgusting.com/uploads/halloween2082607.jpg)

Ich sach jetzt nicht's dazu...   :icon_cool: ;)

Nicht nur dein letzter Satz ist nicht sehr aussagekräftig ;) OK, bin schon weg (zur Sneak)...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 27 August 2007, 21:02:29
Wie jetzt? Sind neue Bilder hier auch nicht mehr erwünscht?  :icon_twisted: ;)

Viel Spaß mit "Die letzte Legion", Roughy!  :icon_twisted:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 27 August 2007, 21:05:25
Zitat von: Klugscheisser am 27 August 2007, 21:02:29
Wie jetzt? Sind neue Bilder hier auch nicht mehr erwünscht?  :icon_twisted: ;)

Viel Spaß mit "Die letzte Legion", Roughy!  :icon_twisted:

Eben war es kurz weg, so wie ich es sein sollte...

Ich hoffe auf Besseres in der Sneak...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 27 August 2007, 21:09:43
Zitat von: Roughale am 27 August 2007, 21:05:25
Eben war es kurz weg, so wie ich es sein sollte...

Ich hoffe auf Besseres in der Sneak...

Ach so, dann einfach nur ein Missverständnis.
Na, unter den Umständen wünsche ich dir auch einen besseren Film.  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: andikova am 28 August 2007, 08:45:01
Ist das auf dem Foto der ausgewachsene Michael ?
Sieht irgendwie grotesk aus :icon_eek:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 28 August 2007, 11:37:35
Zitat von: andikova am 28 August 2007, 08:45:01
Ist das auf dem Foto der ausgewachsene Michael ?

Nein, da auf dem Bild die Maske noch neu und "ungebraucht" aussieht. Aus den Clips wird ja deutlich dass
**spoiler**
er die Maske schon zu Kinderzeiten besitzt, sie im Haus versteckt und nachdem er aus dem Sanatorium ausgebrochen ist, sie zurück holt. Deshalb sieht sie später auch so "verbraucht" aus.
**spoiler-ende**

Außerdem gibt es ein paar neue Interviews mit den beiden MM- Darstellern und mit Malcolm McDowell. Dazu gibt es auf der offiziellen HP noch eine Fotostrecke zur exklusiven Weltpremiere:

http://www.halloweenmovies.com/

Bevor ich es vergesse:
Zitat von: Phil am 24 August 2007, 15:48:49...so ohne Jason...
Es wird bestimmt kein Friday- Remake geben ohne Jason! ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 30 August 2007, 22:50:25
Okay, das sieht insgesamt nicht so gut aus - auch die Jungs bei Bloody Disgusting mochten ihn nicht... 3/10:
http://www.bloody-disgusting.com/review/591
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 30 August 2007, 22:52:54
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 24 August 2007, 22:13:51
Hauptsache Zombie kommt jetzt nicht auf die Idee, Teenager im Jahre 2007 noch für ihre Umtriebigkeit zu bestrafen, sondern setzt auf ätzende Ironie und durchbricht die biederen Slasherfilm-Klischees nach Herzenslust mit genau jener anarchsich-dreckigen Explo-Grindhouse-Pose, die seine beiden anderen Filme so sympathisch machte. Ich würde mir wünschen, dass alle Trailer im Vorfeld diesbezüglich bewusst einen falschen Eindruck machen, andernfalls kann ich auf die neue Prüderie im Genre gern verzichten.

Und das scheint wohl Wunschglaube gewesen zu sein. Wie die Reviews tendenziell behaupten, hält sich Zombie eng an Carpenters Vorlage. Schade, schade, schade.

Zitat von: StS am 30 August 2007, 22:50:25
http://www.bloody-disgusting.com/review/591

ZitatThe ads are telling us that this is Rob Zombie's HALLOWEEN, but that's a lie. This is Rob Zombie's John Carpenter's HALLOWEEN.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: McHolsten am 31 August 2007, 03:01:14
Der 3/10er Wertung stimme ich uneingeschränkt zu. Nachdem tollen "28 Weeks Later" im Kino habe ich mir noch beim Kumpel den derzeit im Umlauf grassierenden Workprint gesehen. Ich bin wahrhaft kein "Halloween" Fan, aber was Rob Zombie aus dem schönen Original gemacht hat ist echt Grütze. Vorgeschichte hin, "Demontage" von MM her - der Film hatte keinen Flow, die Darsteller waren uncharismatisch und Spannung kam so gut wie gar keine auf; und das nicht nur ob der Vorhersehbarkeit der klassischen Story. Für die "neue Generation" von Horrorfreunden denen das Original zu altbacken ist sicher einen Blick wert - für "alte Hasen" ein Greul. Wer auf viel Gore hofft: Zombie hält sich ziemlich zurück, hätte den Murks aber auch nicht besser gemacht. Ob die finale Fassung um so ein vielfaches besser ist bezweifel ich. Btw.: Sheri Moon Zombie sieht im "richtigen" Outfit echt prüde aus und der Kinderdarsteller von MM ist echt hässlich...  :LOL:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: whitesport am 31 August 2007, 09:27:59
also einem workprint vorzuwerfen keinen "flow" zu haben ohne den fertigen film zu kennen halte ich für reichlich bescheuert, bei allem respekt für dich und deine funktion hier im forum...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 31 August 2007, 11:04:34
Zitat von: McHolsten am 31 August 2007, 03:01:14...und der Kinderdarsteller von MM ist echt hässlich...  :LOL:

Na dann wissen wir ja, warum er eine Maske benötigt ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 31 August 2007, 11:24:32
ZitatHere we go again!

Apparently, horror films aren't safe from the dreaded "torrents," as it appears Rob Zombie's HALLOWEEN has found itself leaked onto the internet - much as Eli Roth's HOSTEL PART II did earlier this summer.

What makes this leaked copy especially intriguing is that it is of the "work print" version shown to test audiences in June, not the locked-in version that will be in theaters this Friday. This and the fact that it is apparently a near-perfect copy indicates that it was someone within the film's production process doing the leaking (tee-hee!) - not an audience member with a camera or a theater owner/projectionist.

This work print was not appreciated by most - a widely hated rape scene in the mental hospital has since been cut (a scene I found detestable when I read it in the script), a different ending was whipped up, and more deaths were filmed (remember when Zombie began hiring all his old DEVIL'S REJECTS buddies so late in the game?)

If there's an upside to all this, it's this: if the movie does poorly at the box office, Dimension can feel free to blame internet piracy and not a crappy product or lack of interest (coughHostel2cough).
:icon_rolleyes:
wie immer, einen Film auf Grund eines WPs zu beurteilen... :nono:

allerdings habe ich folgendes gelesen:
ZitatJust to say i had to heavily edit this bcuz of the constant nudity, I'm gonna watch this with my brother.
:icon_eek:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: melbone am 31 August 2007, 11:59:06
Zitat von: Roughale am 31 August 2007, 11:04:34
Na dann wissen wir ja, warum er eine Maske benötigt ;)

Als ich den Darsteller Daeg Faerch zum ersten Mal gesehen habe da musste ich sofort an meine Cousine denken  :icon_mrgreen:
Der hat irgendwie was mädchenhaftes an sich.
Aber ich glaube er wird den kleinen Psycho Michael richtig gut rüberbringen und das zählt doch viel mehr. ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 31 August 2007, 14:40:21
http://www.rottentomatoes.com/m/halloween/

Jojojo... Steht schon bei 19% bei rottentomatoes. Das entwickelt sich zum Schlachtfest. Allerdings nicht unverdient muss ich sagen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: McHolsten am 31 August 2007, 20:01:09
Zitat von: whitesport am 31 August 2007, 09:27:59
also einem workprint vorzuwerfen keinen "flow" zu haben ohne den fertigen film zu kennen halte ich für reichlich bescheuert...

Naja dieser "Workprint" hatte aber schon fast DVD-Quali was Musik, F/X, etc. anbelangt - alles wie bei einem "echten" Film. Und von daher nehme ich mir das "Recht" schon raus ihn so zu beurteilen. Und wenn auch das echt peinliche Ende nochmal geändert wurde - an der Gesamttendenz wirds nicht viel ändern.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 31 August 2007, 20:27:50
Dir ist aber schon klar, dass sich der Final Cut in manchen Punkten doch sehr vom Workprint unterscheidet? Das Ende ist komplett anders, genau wie Michael's Ausbruch. Desweiteren werden einige Dialoge nicht zu hören sein und es werden andere Takes und Einstellungen verwendet. Und der Score wird größten Teils auch anders sein. Im Workprint wurde ja überwiegend der Score vom Original verwendet. Außerdem wurden auch manche Morde geändert oder sogar komplett neu gefilmt. Ich glaube es kamen sogar noch 6 neue Morde hinzu. Desweiteren soll der Final Cut auch noch eine Stufe brutaler sein als das Workprint. Also ich finde das ist schon ein ziemlicher Unterschied. Und man sollte einen Kinobesuch wagen, egal ob man nun das Workprint gesehen hat oder nicht.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 31 August 2007, 20:47:47
Zitat von: McHolsten am 31 August 2007, 20:01:09
Naja dieser "Workprint" hatte aber schon fast DVD-Quali was Musik, F/X, etc. anbelangt - alles wie bei einem "echten" Film. Und von daher nehme ich mir das "Recht" schon raus ihn so zu beurteilen. Und wenn auch das echt peinliche Ende nochmal geändert wurde - an der Gesamttendenz wirds nicht viel ändern.

Lass Dich nicht verunsichern.

Das ist kein popliger 1.Versuch-Rohschnitt mit 2+ Stunden Laufzeit, wo sich noch wer weiss wie viel ändern sollte. Das Ding war zu 85-90% fertig und wurde so dem Publikum im Testscreening gezeigt und der Film ist TOTAL durchgefallen.

Darum die Splädda-Nachdrehs und Änderungen. Aber diese Änderungen können den desaströsen Vorabeindruck nicht mehr ändern, da man sonst den kompletten Film hätte neu drehen müssen. Wenn diese Fassung schon zu 90% Müll war, ist der Müllanteil im endgültigen Film garantiert nicht auf 10% runter.

Im übrigen deckt sich Deine Meinung mit der der meisten anderen seriösen Kritiker. Zombie hätte lieber einen 9.Teil der Serie drehen sollen, als sich SO weit vorzulehnen und einen Klassiker zu remaken.

EDIT: es geht aufwärts. Schon 21% bei rottentomatoes.  :rofl:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: alansmithee am 1 September 2007, 07:14:05
Ich bin nur überrascht, dass noch niemand Parallelen zu Halloween 6 gezogen hat. Zu dem Film gibt es auch eine alternative Workprint Fassung und wurde erst später mit mehr exzessiver Gewalt aufgespickt. Der Film gilt in seiner Endform weitgehend als gescheitert und der "Procucers Cut" ist populärer.

Das ist mitunter der Grund warum ich diese oft klugscheisserische Abwehrhaltung mancher Leute gegenüber Workprints nicht verstehen kann. "Das ist nicht der Film in seiner endgültigen Form". Nein, aber wenn die Testsscreenings andere Reaktionen hervorgebracht hätten wäre er sie eventuell. Und ein Filmemacher dreht doch seinen Film nicht, damit er ihn später abändern muss. Das heisst doch, dieser Workprint ist an Rob Zombies Originalvision womöglich näher dran, als das was wir im Kino zu sehen bekommen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 1 September 2007, 10:14:18
Vergleich: Workprint / US-Kinofassung
http://horror-movie-a-day.blogspot.com/1978/10/secret-post.html
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 1 September 2007, 19:00:50
Zitat von: alansmithee am  1 September 2007, 07:14:05
Ich bin nur überrascht, dass noch niemand Parallelen zu Halloween 6 gezogen hat. Zu dem Film gibt es auch eine alternative Workprint Fassung und wurde erst später mit mehr exzessiver Gewalt aufgespickt. Der Film gilt in seiner Endform weitgehend als gescheitert und der "Procucers Cut" ist populärer.

Was ich übrigens nicht bestätigen kann. Zugegeben, die Story im PC ist wirklich durchdachter (wenn auch immer noch arg konfus), es fehlt aber definitiv ordentlich was an wirklich horriblen Szenen und das Finale ist ein totaler Antiklimax.

Die Kinofassung ist immerhin als mittelmässiger Slasher ansehbar, der PC könnte wesentlich mehr Leute langweilen. Ich befürchte, den PC haben zu wenige wirklich gesehen, um das beurteilen zu können. Der wäre sonst nicht so populär.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Hitfield am 2 September 2007, 02:26:37
Zitat von: StS am 30 August 2007, 22:50:25
Okay, das sieht insgesamt nicht so gut aus - auch die Jungs bei Bloody Disgusting mochten ihn nicht... 3/10:
http://www.bloody-disgusting.com/review/591

Wie vor 6 Wochen befürchtet:

Zitat von: Hitfield am 20 Juli 2007, 05:16:37(...) Der Trailer läßt vermuten, daß lediglich das Standard-Potpourri mit grellen Toneffekten (...) abgespult wird (...)

Aus dem vorgestrigen Review von Bloody-Disgusting:
"(...) Turning the sound effects up to 11 and banking entirely on the 'shocking' notion that this is a little kid (...)"

Das Remake werde ich mir dann nur auf DVD antun. Daß das mit einem Remake speziell im Fall von "Halloween" nichts werden kann, war von Anfang an meine Befürchtung, wobei ich in letzter Zeit Remakes von höchst unterschiedlicher Güte gesehen habe. Obwohl ich die Originale jeweils sehr gut finde und sie größtenteils zu meinen Alltime-Favorites gehören, fand ich beispielsweise die Remakes von "Dawn of the Dead" und "Assault on Precinct 13" ausgezeichnet. Die Remakes von "The Fog" und "The Hitcher" waren da schon deutlich schwächer und das "Omen"-Remake ein Ärgernis. Mal sehen, wie sich Rob Zombies "Halloween"-Remake macht. Welche (Horror-)Klassiker wurden in letzter Zeit außer den genannten, TCM, THHE und "Toolbox Murders" eigentlich noch neuverfilmt? Mir scheinen einige schon wieder entfallen zu sein...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klaus Jr. am 2 September 2007, 09:27:20
Puhhh schade. Hatte mich auf ne "echte" Neuinterpretation gefreut, aber so ein halbgarer Pre/Sequel Mix klingt echt nicht berauschend. Naja, mal abwarten ob da Dimension vielleicht auch zuviel reingeredet hat. Hoffe irgendwie auf nen DC, aber diesmal nicht wegen Gewalt und Gore, sondern Story und Charakterentwicklung (tjoa, Zeiten ändern sich ;))
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: the_tenant am 2 September 2007, 09:35:16
Zitat von: Horace am  2 September 2007, 09:27:20
(tjoa, Zeiten ändern sich)

Hear! Hear!  :icon_cool:

und Recht haste.


greets

the_tenant
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Plumpaquatsch am 2 September 2007, 16:03:42
Oha, am ersten Tag über 10.000.000 Dollar eingespielt...
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=halloween07.htm 

Mal ne Frage zur OFDB, ist es nicht ein bisschen Blödsinn das dort der Workprint kommentiert und zt. Bewertet wird/wurde? Ist ja nunmal am Ende nicht der Film, den wir im Kino/DvD zu sehen bekommen...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 2 September 2007, 16:10:00
Zitat von: Plumpaquatsch am  2 September 2007, 16:03:42
Mal ne Frage zur OFDB, ist es nicht ein bisschen Blödsinn das dort der Workprint kommentiert und zt. Bewertet wird/wurde? Ist ja nunmal am Ende nicht der Film, den wir im Kino/DvD zu sehen bekommen...

Schön lächerlich ist vor allem, daß Bubiman auf dem Titel "Retribution" rumreitet :icon_lol:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 2 September 2007, 16:57:48
Zitat von: Plumpaquatsch am  2 September 2007, 16:03:42
Mal ne Frage zur OFDB, ist es nicht ein bisschen Blödsinn das dort der Workprint kommentiert und zt. Bewertet wird/wurde? Ist ja nunmal am Ende nicht der Film, den wir im Kino/DvD zu sehen bekommen...

Zitat von: Rügenwalder Sesselmett am  2 September 2007, 16:10:00
Schön lächerlich ist vor allem, daß Bubiman auf dem Titel "Retribution" rumreitet :icon_lol:

Jip, ist schon lustig, sich als illegaler Downloader zu outen - und dann noch auf dem gar nicht mehr aktuellen Titel rumzureiten. Bei mir im Bekanntenkreis kursiert die Version übrigens ebenfalls schon en Masse - auf irgendeinem Filmabend werde ich sie dementsprechend wohl auch zu Gesicht bekommen. Nun ja, fehlt nur noch, dass die Frage aufkommt, ob man nicht gleich mehrere Reviews zum Film hinterlegen kann - eine Kritik zum Workprint, eine andere zu der offiziellen Fassung...  :icon_rolleyes:

Wie auch immer - gut zu laufen scheint der Streifen ja, und der Rob hat auch gleich einen 3-Picture-Deal beim Studio erhalten...

Zitat
'Halloween' Sets Sights On Breaking Labor Day Record
Rob Zombie's Halloween, despite being destroyed by critics, is on track to gross a record-breaking $23-$26 million during the four-day Labor Day weekend as this past Friday it scored an estimated $11 million, according to Box Office Mojo. (Bloody Disgusting)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 2 September 2007, 17:31:37
Ich glaube langsam, dass eventuell mit den Workprints eine neue Werbetaktik ausbricht, man bekommt was unferties "geschenkt" und wird neugierig, wie es dann nun fertig aussieht. Das ist natürlich übertrieben, aber man sollte das ganze Gerede über den Workprint nicht ignorieren, irgendwie scheint es diesem Film hier nicht geschadet zu haben... zum Glück!

Wo kursiert der Workprint denn nicht, ansehen ist meiner Meinung nach ok, wenn man weiss, dass man sich den noch im Kino ansieht oder die DVD kaufen wird, das ist bei mir ziemlich sicher der Fall! Aber die Kritik zum Workprint auf eine Filmseite zu stellen ist arm, echt arm... Im Forum ist es OK, aber ich würde lieber erst mit der Kinoversion vergleichen können, daher dauert es wohl bis mindestens Ende Oktober, wenn der es hier ins Kino schafft und dann auch noch in OV...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: SutterCain am 2 September 2007, 17:42:07
Zitat von: Roughale am  2 September 2007, 17:31:37
Wo kursiert der Workprint denn nicht, ansehen ist meiner Meinung nach ok, wenn man weiss, dass man sich den noch im Kino ansieht oder die DVD kaufen wird

Aber weiß man das vorher? Sprich: Was soll man machen, wenn man den Workprint so grottig findet, dass man keine Lust hat, ihn sich nocheinmal im Kino oder auf DVD zu gönnen? :icon_mrgreen:

Anmerkung: Ich habe den Workprint nicht gesehen, kann mir aber gut vorstellen, dass er mir nicht gefällt...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 2 September 2007, 17:58:29
Die Anmerkung ist aber schon sehr voreingenommen, oder?;)

Zu den OFDB Kritiken, was für Spa... ähhh... Kinder haben denn das verzapft, die haben ja keine Ahnung und labern reihenweise Schrott. Bubimann wurde ja schon vorgeführt mit seiner Titeldiskussion, aber der Dying Dragon ist kein Deut besser, ich sag da nur mal Brad Dourif als Stiefvater, nur ein Blick in die IMDB zeigt, dass er den Sheriff spielt...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 2 September 2007, 18:04:25
Hauptsache früh sehen und möglichst viele Klicks in der OFDB, Verständnis ist da egal  :doof:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: SutterCain am 2 September 2007, 18:07:39
Zitat von: Roughale am  2 September 2007, 17:58:29
Die Anmerkung ist aber schon sehr voreingenommen, oder?;)


Nö, nur Zombie hat bislang keinen Film hingelegt, der mich überzeugt hat. Der Mann kann nicht spannend inszenieren. Und nun remaked er also einen Suspense-Klassiker...da sind Zweifel angebracht. Und falls ich in den Genuss des Workprints kommen sollte, lass ich es dich wissen :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 2 September 2007, 18:21:24
Na ja, das Publikum scheint mit dem Teil aber soweit einigermaßen zufrieden zu sein. Zwar sagt die 6,8/10 in der Imdb nichts über die Filmquali aus, aber scheint wohl doch ganz gut anzukommen.

Na ja, als einer der größten Fans des Originals hier ( :icon_mrgreen:) bin ich nun auch langsam am Zweifeln, ob Zombie hier wirklich einen gutes Remake hingelegt hat, denn das ist bei diesem Original nahezu unmöglich. Aber vielleicht wirds ja wenigstens ein unterhaltsamer Halloween-Film ansich. Und nichts anderes werde ich hier mal lieber erwarten! ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 2 September 2007, 18:47:35
Zitat von: Roughale am  2 September 2007, 17:31:37
Ich glaube langsam, dass eventuell mit den Workprints eine neue Werbetaktik ausbricht, man bekommt was unferties "geschenkt" und wird neugierig, wie es dann nun fertig aussieht. Das ist natürlich übertrieben, aber man sollte das ganze Gerede über den Workprint nicht ignorieren, irgendwie scheint es diesem Film hier nicht geschadet zu haben... zum Glück!

Und es handelt sich nach "Hostel 2" ebenfalls um einen Horrorfilm der angeblich ultraharten Art und Weise, der unglaublich überhyped wurde bzw. wird und der ausserdem realistisch betrachtet nicht einmal das Niveau einer DTV-Auswertung hat.

Das scheint sich langsam wirklich zum Schema zu entwickeln, warum tauchen dann keine Rohschnitte von wirklich GUTEN Sachen auf, die eventuell auch ein verdammt großes Publikum ansprechen würden ?

Nenene, die Sache stinkt nicht unerheblich. Und das wird ganz sicher nicht das letzte Mal sein, das sowas passieren wird. Garantiert wieder irgendein Freakfilm aus dem Horror- bzw. phantastischen Bereich.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 2 September 2007, 20:14:22
Zitat von: SutterCain am  2 September 2007, 18:07:39
Nö, nur Zombie hat bislang keinen Film hingelegt, der mich überzeugt hat. Der Mann kann nicht spannend inszenieren. Und nun remaked er also einen Suspense-Klassiker...da sind Zweifel angebracht. Und falls ich in den Genuss des Workprints kommen sollte, lass ich es dich wissen :icon_mrgreen:

Es stimmt, dass Zombie handwerklich ziemlich flach ist und er seine Herkunft aus der Musik angesichts unzureichender Fähigkeiten beim Inszenieren nicht verleugnen kann, dennoch besteht der Reiz seiner beiden Filme imo darin, dass der Mann - im Gegensatz zu vielen, die es besser können - wenigstens etwas zu sagen hat, getrieben wirkt, mitteilungsbedüftig scheint, roh und ungeschliffen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: SutterCain am 2 September 2007, 20:48:18
Da stimme ich dir zu. Dass er aus der Musik kommt, ist seine größte Stärke. Er weiß wie kaum ein zweiter, Musik mit Bildern zu koppeln. Angenehm dreckig, roh und hart sind seine Filme obendrein. In TDR war allerdings das Problem, dass fast alle Figuren in einer Grau- bzw. Schwarzzone angesiedelt waren. Deshalb kam erst gar keine echte Spannung auf, weil einem (oder jedenfalls mir) egal war, wer nun als nächstes langsam zu Tode gefoltert wird...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Plumpaquatsch am 3 September 2007, 04:02:47
So hier mal die Unterschiede zwischen dem WP und der Kinoversion.
http://horror-movie-a-day.blogspot.com/1978/10/secret-post.html
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 3 September 2007, 07:25:06
Zitat von: StS am  1 September 2007, 10:14:18
Vergleich: Workprint / US-Kinofassung
http://horror-movie-a-day.blogspot.com/1978/10/secret-post.html

Zitat von: Plumpaquatsch am  3 September 2007, 04:02:47
So hier mal die Unterschiede zwischen dem WP und der Kinoversion.
http://horror-movie-a-day.blogspot.com/1978/10/secret-post.html

So weit waren wir vorgestern auch schon...  :andy:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: whitesport am 3 September 2007, 09:14:20
Zitat von: Anime-BlackWolf am  2 September 2007, 18:47:35
Das scheint sich langsam wirklich zum Schema zu entwickeln, warum tauchen dann keine Rohschnitte von wirklich GUTEN Sachen auf, die eventuell auch ein verdammt großes Publikum ansprechen würden ?

hattest du auch eine strategie parat, als damals z.b. die workprints von starwars und the hulk erschienen?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: mandator am 4 September 2007, 17:45:01
Über 30 mio am verlängerten Wochenende in den USA, nicht schlecht.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 4 September 2007, 19:13:32
Zitat von: whitesport am  3 September 2007, 09:14:20
hattest du auch eine strategie parat, als damals z.b. die workprints von starwars und the hulk erschienen?

Das mit "Hulk" war mir bekannt und der war auch nur halbfertig ohne CGI (und der Depp, der ihn auf seine HP hochgeladen hat, musste ne Menge zahlen). Aber welcher "Star Wars" genau ? Die sind auf jeden Fall schon eine Weile her und jetzt sind es zwei ganz kurz hintereinander.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: derdon am 4 September 2007, 23:55:59
Star Wars Episode III.
Unterschied sich aber von der Endfassung nicht.

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: lastboyscout am 16 September 2007, 21:32:41
Gestern gab es endlich "Halloween" für mich im Kino.
Und ich war hin und weg.
Angefangen von der hervorragenden Musikwahl zu dem dreckigen und rohen und teilweise doch verstörenden Inszenierungsstil hin paßt einfach ALLES!!!  :respekt:
Ein paar Schnitte sind mir etwas zu schnell geraten für meinen Geschmack, aber das störte meinen Gesamteindruck eigentlich weniger.
Heftig aufgeräumt wird von dem Hünen Michael, das muß man Rob Zombie lassen.
Und selbst als seine "Entstehungsgeschichte" erzählt wird, trat nie Langeweile auf oder es wirkte lächerlich.
Ein sehr sehr geniales Remake, daß endlich mal eine gelungene Neuinterpretation des Originals ist, und nicht nur gelangweilte Zuschauer hinterläßt.
Vielen Dank, Rob Zombie.

P.S.: Auch wenn ich keine geschliffenen Reviews verfasse wie manche User hier ( dafür bin ich schlichtweg zu faul  ;) ) denke ich, dürften die meisten User was mit meinen Meinungn anfangen können, egal ob sie zustimmen oder anderer Meinung sind.  ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 17 September 2007, 11:27:56
@lastboyscout: Endlich mal eine Kritik, wie ich sie mag, nicht so verlabert und unbedingt kritisch, wie viele es immer wieder gerne machen... ;) Man kann do auch mal sagen, wenn einem was gefallen hat - danke!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 17 September 2007, 11:29:54
Zitat von: Roughale am 17 September 2007, 11:27:56
@lastboyscout: Endlich mal eine Kritik, wie ich sie mag, nicht so verlabert und unbedingt kritisch, wie viele es immer wieder gerne machen... ;) Man kann do auch mal sagen, wenn einem was gefallen hat - danke!

Genau ^^, endlich kann wieder Hoffnung keimen, dass der Film doch gut wird! Immer dieses Miesmacher, welche sich Internet Ripps von Workprints ansehen, tzzz...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 17 September 2007, 14:07:58
Super ja LBS!
Einfache Worte, und so bekommt man Lust auf den Film! Werd ihn mir als Fan der Reihe natürlich auch im Kino ansehen! Danke für die Kritik...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Robi am 18 September 2007, 01:30:04
Achtung definitiv SPOILER!!!
Ich kann der positiven Meinung zu dem Film nur zustimmen. Hab letzten Mittwoch die PV hier in Berlin gesehen und bin auch echt begeistert. Für mich ist es ein klarer Pluspunkt, dass Rob Zombie keine Eins zu Eins Umsetzung drehte, sondern anhand der Figur Michael Myers ein sehr gelungenes Serienkillerprofil erstellt hat. Angefangen in der Kindheit, wo die ersten Anzeichen klar zu erkennen sind, doch die Bedenken seitens der Lehrer, bei der Mutter (ziemlich abgefuckte Sheri Moon Zombie) nur auf taube Ohren stoßen und runtergespielt werden. Auch dass Michael in einer White Trash Umgebung aufwächst, in der er nicht viel Beachtung und Liebe erfährt, finde ich für sein späteres Handeln viel plausibeler als im Original. (würde mich mal interessieren wie viele mich für diese Äußerung jetzt am liebsten Steinigen würden) Genial finde ich auch, dass Michael sich immer hinter seinen Masken versteckt um zu Morden und in diesem Zustand den völligen Blackout hat. Selbst im Erwachsenenalter wird er kurz Lammfromm als er vor seiner Schwester die Maske abnimmt. Was für mich ganz klar das Zeichen von einer Persönlichkeitsspaltung ist. Passt perfekt in die Serienkillerthematik. Dazu muß ich sagen, dass diese These aber erst in der Kinofassung richtig auf geht, da Herr Zombie den Mord an einer Krankenschwester geschickt umgeschnitten hat. Im WP war das der Einzige welcher unmaskiert passierte. Schön das dies noch rechtzeitig bemerkt wurde.
Nachdem in der ersten Hälfte sehr gut die Jugendjahre erzählt wurden und der Film wie in einer Achterbahn gerade ganz langsam den höchsten Punkt erreicht, kann man sich jetzt auf eine rasante Abfahrt gefasst machen, in der man ein Höllentempo rauf bekommt. Michael war noch nie so sehr Killermaschine wie hier. Ich sag nur soviel, Jason würde ganz vorsichtig seine Machete weg stecken und mit Pipi in der Hose zusehen das er Land gewinnt.
Auch wirklich toll ist der dreckige Look des Films und ganz klar der düstere Soundtrack. (bis auf Love Hurts von Nazareth, den hätte er sich klemmen können)

Abschließend will ich noch sagen, dass ich mir Bewusst bin welchen Status Carpenters Original hat, auch wenn ich den Film mittlerweile nicht mehr so reißerisch finde wie noch vor 15Jahren. Aber wenn ein Remake von solch einem Klassiker in Angriff genommen wird, dann muß man auch soviel Arsch in der Hose habe, daraus sein eigenes Ding zu machen. Und das hat Rob Zombie für mich absolut bewiesen!!!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: lastboyscout am 18 September 2007, 16:44:53
LEICHTE SPOILER!!!


Als Michael als Kind vor dem Haus sitzt und die anderen Kinder beim bunten Halloween-Treiben beobachtet und dazu dieses melancholische Hammerlied "Love Hurts" von Nazareth gespielt wird, bekam ich die Gänsehaut.
Dies ist eine atmosphärisch so dichte Szene, wie ich sie seit langem nicht mehr im Kino erlebt habe.
Beim Rest kann ich dir zustimmen, nur bei dieser Szene sind wir uns total uneinig.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 18 September 2007, 17:02:13
@Scoutie: Vielleicht lag die Gänsehaut auch an der Reibeisenstimme vom Sänger (Marc Storace? - rein aus dem Gedächtnis, manchmal klappt es, besonders bei Musik und Film ;))
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am 18 September 2007, 17:33:29
Zitat von: Roughale am 18 September 2007, 17:02:13
@Scoutie: Vielleicht lag die Gänsehaut auch an der Reibeisenstimme vom Sänger (Marc Storace? - rein aus dem Gedächtnis, manchmal klappt es, besonders bei Musik und Film ;))

Nee nee. lbs hat nur nah am Wasser gebaut und ist halt ein weinerlicher Typ.  :icon_mrgreen:

Ist nicht Dan McCafferty der Sänger von Nazareth?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 18 September 2007, 18:36:39
Zitat von: n0NAMe am 18 September 2007, 17:33:29
...
Ist nicht Dan McCafferty der Sänger von Nazareth?

Hast Recht, ich habe mal wieder Krokus und Nazareth verwechselt - warum auch immer, man wird halt nicht jünger... ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: lastboyscout am 18 September 2007, 19:32:28
@Monkeybars
Ja ja, bei "Southpark" jedesmal heulen wenn Kenny getötet wird aber sowas über mich schreiben.
Schon Recht.  :icon_mrgreen:

Zurück zum Thema:
@Roughale
In dem Falle ist es weniger die Stimme des Sängers.
Das Lied mag ich seit ich es zum ersten Mal mit sechs oder sieben bei meinem Dad hörte.
Aber in Verbindung mit dieser melancholischen Szene wirkte es doppelt gut und sorgte für Gänsehaut.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: halloweenshape am 1 Oktober 2007, 18:23:05
Hallo,

laut Fangoria.com erscheint bereits im Dezember die US-DVD.
Übrigens, bin ich ab heute mit meiner Fanpage online gegangen. Für Interessierte www.halloweenshape.de (http://www.halloweenshape.de)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: the_tenant am 10 Oktober 2007, 18:18:18
Nabend.

Mittlerweile wohl geprüft und ne "KJ" ohne Schnitte kassiert. Laufzeit: 110 Min´s.

Quelle: http://www.spio.de/index.asp?SeitID=70&txtFilmtitel=halloween&selFilmart=ALLE&Sort=az&pagenum=1&pnum=111573/K&lineindex=6 (http://www.spio.de/index.asp?SeitID=70&txtFilmtitel=halloween&selFilmart=ALLE&Sort=az&pagenum=1&pnum=111573/K&lineindex=6)


greets

the_tenant
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: McHolsten am 10 Oktober 2007, 22:30:45
Zitat von: SutterCain am  2 September 2007, 17:42:07
Aber weiß man das vorher? Sprich: Was soll man machen, wenn man den Workprint so grottig findet, dass man keine Lust hat, ihn sich nocheinmal im Kino oder auf DVD zu gönnen? :icon_mrgreen:

Man geht seiner Freundin zu Liebe mit rein. Irgendwie muss ich mich ja auch für den gestrigen "Planet Terror" Besuch "revanchieren"...  ;)

[Und ehrlich gesagt lieber nochmal ne andere "Halloween" Version im Kino sehen als den neuen "Bully"...  :icon_mrgreen:]
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 17 Oktober 2007, 16:57:26
Nun auch gesehen (die Kinofassung). Rob Zombie unternimmt in seiner Version des Halloween-Stoffes den Versuch einer Neuinterpretation und kann zunächst mit einer recht fesselnden ersten Hälfte punkten, bei der man alle Schwächen gern übersehen kann. Schnell jedoch entpuppt sich das Vorhaben als böse Mogelpackung, bei der Zombie seine Freakshow-Ästhetik daheim lässt und lieber die Scope-Kompositionen eines John Carpenter zu imitieren versucht, dabei aber eine Bruchlandung nach er nächsten erleidet und schließlich den ganzen Mythos der Figur aufgibt. Wirr erzählt und unzureichend in Szene gesetzt, hat der Film keinen Schimmer von dem, was er da nacherzählt: Der Subtext geht flöten und die biedere Moral von einst wird reproduziert: Was hat sich der Herr nur dabei gedacht.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 17 Oktober 2007, 17:49:04
Es ist wirklich zum heulen, dass ich nächste Woche wohl noch nicht darein kann. Nachdem LBS mir den Mund total wässrig gemacht hat, war es regelrecht ein Schock, als ich erfahren habe, dass ich nun nächsten Donnerstag Abend wohl arbeiten muss. Hoffentlich läßt sich das noch abwenden. Wie grausam das Leben doch manchmal mit einem sein kann! :bawling:

<Hankey, gekonnt Nörgelphilipp Mr. VV ignorierend :king:>
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 17 Oktober 2007, 17:52:39
Ähhh, Hankey, sind in Dresden die Kinos denn nur Donnerstags geöffnet?

<Roughale, elegant jedweiligen Kommentar zur Sprachversion zu vermeinden> ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 17 Oktober 2007, 17:59:38
Zitat von: Roughale am 17 Oktober 2007, 17:52:39
Ähhh, Hankey, sind in Dresden die Kinos denn nur Donnerstags geöffnet?
Nein, natürlich nicht! Aber wenn man die ganze Woche bis 23:00 Uhr arbeiten muss, dann wird das irgendwie auch an anderen Tagen nichts.;) Und du kennst mich doch. Bin einer der Sorte, die sofort an dem Tag ins Kino wollen, wenn etwas anläuft, dass sie interessiert. Und der interessiert mich wirklich mächtig! ;)

Zitat<Roughale, elegant jedweiligen Kommentar zur Sprachversion zu vermeinden>
Aber nur ganz knapp! ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 18 Oktober 2007, 04:10:47
Zitat von: Mr. Hankey am 17 Oktober 2007, 17:49:04
<Hankey, gekonnt Nörgelphilipp Mr. VV ignorierend :king:>

Ignoriert hätte ich auch gern die bisherigen Reviews in der ofdb, aber nun, nachdem ich mein Review gekritzelt und danach mal einen Blick in den ominösen Workprint geworfen habe (der ein geringfügig besseres Ende besitzt, aber sonst eher noch schwächer als die KF ist), las ich einige von ihnen - und hier tun sich ja wahre Abgründe auf.

Ich wünsche dir jedenfalls viel Spaß nächste Woche, du Gore-Bauer. ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Freddy Voorhees am 20 Oktober 2007, 16:57:50
So war gestern im Kino und kann nur sagen: Absolut Top!

Zombie hat es verstanden ein richtig geiles Remake auf die Beine zu stellen. Man merkt, dass es ein Remake eines Fans ist. Ich war sehr skeptisch, aber alles umsonst. Die erste Hälfte ist absolut packend inszeniert. Der kleine Myers kommt geil rüber und die Ermordung der Familie ist derbe. Der Bodycount ist natürlich um einiges höher als im Original. Die Morde natürlich auch blutiger und das schnelle Tempo wird stets gehalten. Die zweite Hälfte hält sich sehr ans Original, natürlich nicht ohne Schlüsselszenen gekonnt abzuändern. Für Freunde des Originals dürfte es also ein einiziges Fest sein. Das Ende ist absolut Old-School. Klasse! Die Darsteller sind auch super (Familie Myers, Danny Trejo, Dr. Loomis - köstlich). Wohl neben Hills Have Eyes das beste Remake in letzter Zeit.

Danke Rob!

locker 8-9/10

Bekam grad wieder Bock, mal wieder die alten Teile zu schauen und werd mir heute ein Halloween 1 und 2 Double Feature geben!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 24 Oktober 2007, 00:36:40
Gerade bei SB entdeckt: Die Amis bekommen am 18.12. 'nen 11 Minuten längeren Director's Cut...

SB (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=551)
Fangoria (http://www.fangoria.com/news_article.php?id=5286)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 24 Oktober 2007, 15:40:42
wo ich daraufhin grade mal wieder die Kommentare bei SB.com durchgelesen habe (jaja, ich weiß sollte man eigentlich nicht machen) ist die Frage aufgekommen, ob bei uns die ungeschnittene R rated im Kino läuft... :00000109:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: halloweenshape am 24 Oktober 2007, 16:20:57
Heute ist es endlich soweit. 22h, ich kanns kaum noch Erwarten!!!
Freue mich rieesig auf Michael Myers.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 24 Oktober 2007, 18:54:50
Zitat von: Klugscheisser am 24 Oktober 2007, 00:36:40
Gerade bei SB entdeckt: Die Amis bekommen am 18.12. 'nen 11 Minuten längeren Director's Cut...
SB (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=551)
Fangoria (http://www.fangoria.com/news_article.php?id=5286)

(http://img88.imageshack.us/img88/8555/halloweendvdax0.jpg)

The Weinstein Company and Genius Entertainment released the final specs for its DVD releases of Rob Zombie's HALLOWEEN, coming December 18. The movie will be issued in both the R-rated theatrical version and a widescreen director's cut running 11 minutes longer; the former will be presented in both widescreen and fullscreen, while the latter will be letterboxed only, and all will have Dolby Digital 5.1 soundtracks. Both will be double-disc editions chock full of special features:
• Audio commentary by writer/director Zombie
• 17 deleted scenes with optional Zombie commentary
• Alternate ending
• Re-Imagining HALLOWEEN documentary
• A Conversation With Rob Zombie featurette
• Meet the Cast featurette
• The Many Masks of Michael Myers featurette
• Bloopers
• Casting session footage
• Laurie Strode screen test
Retail price for both versions will be $29.95
(thanks to Fangoria.com & ShockTillYouDrop.com)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: lastboyscout am 24 Oktober 2007, 23:21:48
Also den Streifen werde ich mir wohl auch wieder mal zulegen, ist einer der wenigen neuen Filme, die ich besitzen und nicht nur ansehen will.
Danke für die Vorschau, StS.  :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 25 Oktober 2007, 02:24:34
So, war heute in der Preview (Leider ohne meinen Buddy Sebastian :icon_sad:) und schon lange fiel es mir nicht mehr so schwer, eine entgültige Entscheidung über die Qualität des Films zu finden. Denn er ist in jeder Hinsicht ein zweischneidiges Schwert. Als Remake, dass muss man, als großer Verehrer des Originals, einfach feststellen, ist Rob Zombies Film doch ziemlich misslungen. Der wunderbare Spannungsaufbau, der Horror der die Ruhe durchbricht und die knackige Atmosphäre, all davon läßt Zombie nicht viel übrig. Aus seinem Halloween wird ein astreiner Titts & Gore-Slasher, der dem unerreichten Original nicht im geringesten das Wasser reichen kann und als Hommage auch nur bedingt zu gebrauchen ist. Vor allem die vielen Entstellungen der Originalhandlung, lassen den Halloween-Liebhaber doch gehörig zweifeln.

Wenn man es allerdings schafft, den Film nicht unbedingt als Remake anzusehen, sondern einfach nur als Zombies ganz eigene Version von "Halloween", dann funktioniert das Ganze aber dennoch ordentlich. Vor allem seine Ideen, wie Michael zum berüchtigten Serienkiller wurde, können gefallen und auch der Slasherpart funktioniert als Slasher ansich soweit gut. Dafür hat Zombie sein Filmchen wieder wunderbar schmuddelig ausfallen lassen und läßt dem Terror vollen Lauf. Nur eben nicht auf die ruhige Art des Originals, sondern so, wie man es von ihm kennt. Zudem gibt es auch einige tolle Darsteller, als da wären der grandiose Malcolm McDowell, der einen wirklich guten Samuel Loomis von sich gibt, sowie den kleinen Satansbraten Daeg Faerch, der den 10jährigen Michael einfach nur mit Bravour meistert.

Somit unterm Strich ein Film den man sowohl lieben als auch hassen kann. Hassen, weil er das großartige Original nicht nur entgültig entmystifiziert sondern diesem als Remake auch in keinster Weise würdig ist. Lieben, weil Rob Zombie sich auch hier wieder treu geblieben ist und ein schmuddeligen Horrorfilm auf die Leinwand bringt, der all die geliebten Details seiner Vorgängerfilme ordentlich und mit Radau auffährt und dadurch dreckig zu unterhalten weiss.

Alles in allem somit 6,5/10 Punkte meinerseits. (Ob ich auf- oder abrunde wird die Besprechung morgen zeigen!)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: halloweenshape am 25 Oktober 2007, 12:28:13
War gestern in der Preview und der Film ist interessant und spannend geworden. Ich bin absolut begeistert. Vor allem die erste Filmhälfte weiss zu überzeugen. Rob Zombie schlägt definitiv neue Wege ein.
Eine Kritik ist auf meiner Homepage zu finden...

Lieben Gruß und viel Spaß im Kino,
der Film lohnt...

www.halloweenshape.de
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 25 Oktober 2007, 14:32:05
Was für eine Enttäuschung.

Lediglich 1, 2 gelungene atmosphärische Momente (etwa wenn Michael mit seiner Familie aufräumt), ansonsten macht sich gepflegte Langeweile breit und man bekommt eine dreiviertel Stunde penetrant eine Hintergrundgeschichte reingeprügelt, die diese Figur einfach nicht braucht. Der echte Michael Myers würde mit seinem Nachfolger den Boden wischen.

Darsteller sind durch die Bank weg nicht der Rede wert, abgesehen vielleicht vom tollen Malcolm McDowell - der aber IMHO keinen überzeugenden Dr. Loomis abgibt. 

Naja - als alter Fan der Reihe bin ich wohl einfach zu vorbelastet, um Zombie's Version objektiv zu beurteilen, aber für mich ist der Film eine absolute Gurke geworden, die das Halloween-Franchise noch verwirrender zurücklässt, als es nach Halloween 6 (wirrer Sekten-Quatsch) und H20 (ignoriert andere Teile) ohnehin schon war - aber die Einspielergebnisse geben dem Film wohl recht, und nur das zählt ja.

Jedem das seine, ich fand's jedenfalls nicht gut. Ich schau mir dann lieber nochmal das Original an...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Butzemann am 25 Oktober 2007, 17:22:45
Zitat von: Mr. Hankey am 25 Oktober 2007, 02:24:34
So, war heute in der Preview (Leider ohne meinen Buddy Sebastian :icon_sad:) und schon lange fiel es mir nicht mehr so schwer, eine entgültige Entscheidung über die Qualität des Films zu finden. Denn er ist in jeder Hinsicht ein zweischneidiges Schwert. Als Remake, dass muss man, als großer Verehrer des Originals, einfach feststellen, ist Rob Zombies Film doch ziemlich misslungen. Der wunderbare Spannungsaufbau, der Horror der die Ruhe durchbricht und die knackige Atmosphäre, all davon läßt Zombie nicht viel übrig. Aus seinem Halloween wird ein astreiner Titts & Gore-Slasher, der dem unerreichten Original nicht im geringesten das Wasser reichen kann und als Hommage auch nur bedingt zu gebrauchen ist. Vor allem die vielen Entstellungen der Originalhandlung, lassen den Halloween-Liebhaber doch gehörig zweifeln.

Wenn man es allerdings schafft, den Film nicht unbedingt als Remake anzusehen, sondern einfach nur als Zombies ganz eigene Version von "Halloween", dann funktioniert das Ganze aber dennoch ordentlich. Vor allem seine Ideen, wie Michael zum berüchtigten Serienkiller wurde, können gefallen und auch der Slasherpart funktioniert als Slasher ansich soweit gut. Dafür hat Zombie sein Filmchen wieder wunderbar schmuddelig ausfallen lassen und läßt dem Terror vollen Lauf. Nur eben nicht auf die ruhige Art des Originals, sondern so, wie man es von ihm kennt. Zudem gibt es auch einige tolle Darsteller, als da wären der grandiose Malcolm McDowell, der einen wirklich guten Samuel Loomis von sich gibt, sowie den kleinen Satansbraten Daeg Faerch, der den 10jährigen Michael einfach nur mit Bravour meistert.

Somit unterm Strich ein Film den man sowohl lieben als auch hassen kann. Hassen, weil er das großartige Original nicht nur entgültig entmystifiziert sondern diesem als Remake auch in keinster Weise würdig ist. Lieben, weil Rob Zombie sich auch hier wieder treu geblieben ist und ein schmuddeligen Horrorfilm auf die Leinwand bringt, der all die geliebten Details seiner Vorgängerfilme ordentlich und mit Radau auffährt und dadurch dreckig zu unterhalten weiss.

Alles in allem somit 6,5/10 Punkte meinerseits. (Ob ich auf- oder abrunde wird die Besprechung morgen zeigen!)

Hab ihn auch gestern gesehen und teile diese Meinung. Ich fand die erste Hälfte des Films recht ansprechend und auch besonders (witzig!) das Danny Trejo hier als Wärter fungiert und zuerst seinen neuen Kollegen einweist und sich dieser später selbst "ein Bild davon machen will" (keine Spoiler hier). Imposant fand ich hingegen die Gestalt von Michael Myers, sowie als Kind (obwohl hier bösartig im Zusammenhang mit den schwierigen Gegebenheiten) als auch als Erwachsener, wenn er zum Beispiel sich von seinem Stuhl in seiner Zelle erhebt und die Decke nicht mehr viel Raum zwischen sich und seinem Kopf hat.

Der Rest kann mir eigentlich gestohlen bleiben. Klingt vielleicht etwas hart, aber diese kitschigen Teenagermorde, die irgendwie nach Schema F abgehandelt wurden, zwar parallel gestaltet sind wie im Original, aber ich hätte hier doch etwas mehr von Zombie erwartet.

Zu den Schauspieler habe ich eine andere Meinung. Ich fand Sheri Moon Zombie als Deborah Myers sehr eindrucksvoll und man konnte hier mal richtig sehen, dass sie schauspielern kann. Die Besetzung von Daeg Faerch als der 10-jährige Michael war richtig gut. Wie gesagt hat mir auch die erste Hälfte des Films gefallen. Ich war hingegen von Malcolm McDowell richtig enttäuscht. Er konnte einfach die Rolle des Dr. Samuel Loomis nicht voll ausfüllen und die Frisur als "junger" Psychiater, war ja nun auch  :icon_rolleyes:. Naja.
Jetzt müsste man noch was zur Rolle von Laurie Strode sagen. Scout Taylor-Compton war ganz in Ordnung und setzte auch die Züge die Jamie Lee Curtis auszeichnete um, aber z.B. beim Screamfaktor war sie sogar deutlich hinter der kleinen Lindsey Wallace (Jenny Gregg Stewart) zurück. Jamie Lee kann einfach nicht so schnell ersetzt werden.

Jedenfalls hat mich das Halloween Remake nicht besonders vom Hocker gerissen und verdient leider (denn ich habe Zombies Filme genossen und ziemlich genial eingeschätzt) 6/10.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: melbone am 26 Oktober 2007, 16:35:09
Hier nun meine Kritik zum Halloween Remake;mit Spoilern

Komme gerade frisch aus dem Kino und wie versprochen folgt nun meine Kritik zu dem Film,dem ich schon solange entgegen gefiebert habe,eins muss man Zombie lassen,sein neuer Halloween Streifen spaltet in der Tat viele Gemüter,die einen finden ihn äußerst gelungen,die anderen wirklich schlecht,ich fande Rob Zombies Halloween sehr gut,aber es gibt leider auch vieles was mir nicht so gefallen hat,es fängt damit an,als die gesamte Myers Familie vorgestellt wird,an sich hat da Rob alles richtig gemacht,Michaels Vorgeschichte hätte besser nicht sein können,aber was mich total gestört hat war die ordinäre Sprache im ganzen Film über,da war ich doch schon leicht genervt.Es gibt eine menge unsympatische Characktere. Daeg Faerch hat mir in der Rolle des kleinen,verletzlichen aber auch sehr erbarmungslosen Michael sehr gut gefallen.Die perfekte Besetzung.Da hat Rob eine sehr gute Wahl getroffen :respekt: Sheri Moon Zombie konnte mich als Michaels Mutter auch sehr überzeugen und man hatte besonders am Ende etwas Mitleid mit ihr. Malcolm Mc Dowell fand ich ebenfalls klasse,von allen Darstellern hat er mir wohl am besten gefallen,besonders die enge Bildung zu ihm und Michael hat mir sehr gut gefallen,da hätte man ruhig noch etwas mehr drauf eingehen können.Der neue Dr.Loomis hat mir sogar noch besser gefallen als der alte Loomis  :icon_smile: Tyler Mane als erwachsener Michael ist echt ein Gigant aber wirklich der beste Michael Myers den man je gesehen hat.Nun zu Scout Taylor Compton als Laurie.OK sie war zum Glück doch nicht so schlimm wie ich erst angenommen hatte aber trotzdem war sie mir wirklich unsympatisch.Kein Vergleich zu der wunderbaren Jamie Lee Curtis an die sie kein Stück rankommt. Was richtig unerträglich war ihr ständiges hysterisches Rumgekreische  :icon_rolleyes: :wallbash: War schon sehr nervig aber naja...
Und sorry an alle Danielle Harris Fans aber ihre Rolle in dem Film war wirklich überflüssig,da hat sie mir ja noch als Kind in Halloween 4+5 besser gefallen,aber hier konnte sie mich schauspielerisch echt nicht überzeugen.
Annie und Lynda waren noch schlimmer als Laurie,ich hätte mir so sehr gewünscht,das Annie,Lynda stirbt ja gott sei dank,den Tod findet,aber das ist ja leider nicht der Fall. Es ist schon schwer mit den Personen mitzufiebern wenn sie einem total am A** vorbeigehen. Der kleine Tommy Doyle gefiel mir sehr gut,fand ihn irgendwie ganz witzig  :icon_mrgreen: und hier ist er nicht ganz so eine Nervensäge wie im Original.
Die Szene als Laurie und Michael das erste Mal aufeinandertreffen haben mir auch sehr gut gefallen,wirklich sehr spannend inszeniert.Und auch das Finale war absolut großartig.Meiner Meinung nach ist es aber kein endgültiges Ende man sieht es nicht genau wie Michael und Loomis sterben. So gesehen hat Zombie da ein sehr gutes und würdiges Halloween Remake geschaffen,und ich würde mir sogar auch ein Sequel dazu wünschen,aber wie gesagt gibt es auch vieles was mich nicht so angesprochen hat,wie die vulgäre Wortwahl,und jede menge unsympatische Characktere und die zu übertriebene Brutalität aber als riesen großer Halloween Fan kann man darüber hinweg sehen.
Muss dazu noch sagen das Beste Horror-Remake ist Halloween nicht geworden.An Alexandre Ajas THHE kommt er nicht ran aber für mich war es ein sehr einmaliges und tolles Erlebnis Halloween auf der Leinwand zu sehen 
Ich kann nur jedem raten sich den Film selbst anzuschauen denn bei Rob Zombies Halloween werden die Meinungen wohl sehr auseinander gehen  ;)

Halloween - Original
10/10

Halloween - Remake
8/10




Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: CapN am 26 Oktober 2007, 16:50:58
lol was für ein Monstersatz...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Wolfhard-Eitelwolf am 28 Oktober 2007, 15:01:53
Muss sagen, dass Rob Zombie hier die Enttäuschung des Jahres gebracht hat. Der Film funktioniert vom Aufbau her schlicht überhaupt nicht. Szenen wirken willkürlich aneinandergereiht, gerade die prägenden Szenen des Originals (Betttuch überm Kopp etc). Spannung... kaum vorhanden, das laute Rumgepolter (durch Decke hauen etc) und Gefluche wirkt da nur wie ein jämmerlicher Versuch, den Film noch irgendwie zu retten.

Als Remake völlig mißlungen, als Stand-Alone Film Durchschnitt. Gebe ihm auf jeden Fall ne zweite Chance daheim, im Kino kommt mit jugendlichen Spacken und schlechter Bildquali einfach keine Atmosphäre auf.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 28 Oktober 2007, 15:05:25
Och, Herr Wolfhard-Eitelwolf, ich fand den aber auch schlecht, demnach hätten sie begeistert sein müssen. Was nun?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Wolfhard-Eitelwolf am 28 Oktober 2007, 15:08:21
Stimmt eigentlich. Irgendwas kann folglich nicht richtig gelaufen sein im Kino. Vielleicht haben die lärmenden Jugendlichen doch mehr vom Film kaputt gemacht als erwartet ^^ WIe gesagt, er bekommt auf DVD im DC ne zweite Chance, ein Krabbeln auf 6 bis 7 Punkte von derzeit 5 ist nicht ausgeschlossen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Robi am 28 Oktober 2007, 15:17:39
:LOL: Enttäuschung des Jahres und dann noch 5Punkte? Selbst wenn du ein sehr gutes Händchen bei der Wahl deiner Filme hast, kannst du dieses Jahr ja nicht viel gesehen haben. ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 28 Oktober 2007, 17:20:47
Zitat von: Wolfhard-Eitelwolf am 28 Oktober 2007, 15:01:53Als Remake völlig mißlungen, als Stand-Alone Film Durchschnitt.

So sehe ich das auch - bislang würde ich 4/10 vergeben.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Wolfhard-Eitelwolf am 28 Oktober 2007, 19:53:21
Zitat von: Robi van Gore am 28 Oktober 2007, 15:17:39
:LOL: Enttäuschung des Jahres und dann noch 5Punkte? Selbst wenn du ein sehr gutes Händchen bei der Wahl deiner Filme hast, kannst du dieses Jahr ja nicht viel gesehen haben. ;)

Ich sehe da kein Problem. Eine große Enttäuschung muss nicht zwangsläufig ein grottiger Film sein. Der Maßstab für Halloween 2007 war halt extrem hoch und gemessen daran ist ein durchschnittliches Resultat eine große Entäuschung.
Was stimmt ist, dass ich sehr gezielt ins Kino gehe und nicht etwa Sneaks besuche oder Filme auf gut Glück auswähle ^^
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 28 Oktober 2007, 20:30:48
Als Remake wirklich nix besonderes! Als Slasher ganz okay! EInige spannende Momente, einige nervende Momente! Zombie macht gerne Standbilder, mich nerven die ehrlich gesagt!

Aber schlecht ist der Film keinesfalls. Er macht schon Spass!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 29 Oktober 2007, 10:28:51
Samstag spät Abend endlich gesehen und den Sonntag noch zum verdauen gebraucht! :icon_eek: Der Wahnsinn! Habe die gesamte Zeit dermassen gespannt auf die Leinwand gestarrt, dass ich die mongoloiden Volldeppen um mich herum kaum mitbekam.( :anime:)

Was ich zusehen bekam war kaum ein Remake, mehr eine intensive, tiefergehende Neuinterpretation von Carpenters Original, fast schon Charakterstudie. Und McKenzie hat Recht: durch und durch ein Zombie! :D

Das Carpentersche Thema Prüdheit wird hier überhaupt nicht aufgegriffen [anders als Mr.VV sehe ich im Orignial keinen Prüden Film sondern einen Angriff auf die Gesellschaft mit Myers als indoktrinierte Personifizierung und Exekutive einer solchen und mit dem Charakter der Laurie - die brave Jungfrau die überlebt - eine fast schon satirische Überspitzung!...das musste erwähnt werden :icon_lol:], vielmehr ist Zombies Film eine Studie von Myers. Dabei verzichtet er auf eine Entmystifizierung alla "Hannibal Rising". Es bleibt nach wie vor unklar warum Michael so handelt oder woher seine dunkle Seite kommt, auf keinen Fall sollte die Misshandlung des trinksüchtigen Vaters hier zum Anlass genommen werden. Auslöser der Gewalt sind hier nicht die "skandalöse" Aufdeckung heimlicher Sexueller Handlungen sondern Beleidigung der einzige Menschen die Michael liebt (Vorfall in der Schule) und Vernachlässigung an dem ihm wichtigsten Tag. Mir gefiel in Michael diesmal keinen gesichtslosen, eindimensionalen Soziopathen zu sehen sondern eine extrem kraftvolle Figur (deren tiefschwarze Augen faszinieren können!).

Gleiches gilt für Doktor Loomies: eine tolle Weiterentwicklung des Charakter. Während im Original Loomies nur danach trachtet ihn wegzusperren versucht man hier ein Verständnis zu entwickeln, zu verstehen. Folgerichtig krümmt er den Abzugsfinger mit Bedauern statt grimmiger Befriedigung.

Auch kann ich der Ansicht, die 2te Hälfte, der "Handlungszweig der Laurie" wäre einfach nur angehängt nicht folgen. Sie ist ein Nebencharakter, und wird auch so behandelt, denn es dreht sich nunmal nicht um sie, sie bleibt die kleine Schwester. Michael mordet sich auch nicht grundlos durch die Zweite Hälfte, jeder Tote dient einem Zweck. 

Zu Zombie. Was haben die Leute erwartet? Diese Art Film kann man nicht als "Freakshow" angehen, wäre unpassend. Zudem schimmert sein Stil ständig durch, die Atmosphäre, die Sprache, Musik, sein Umgang mit Sexualität, sein Verständnis für Gewalt (und ja, hätte duchaus noch grafischer Ausfallen können ;) ) und Folter. An manchen Stellen etwas angehackt, aber fabelhaft inszeniert.

(Und Last Boy Scout hat recht :icon_mrgreen:, die Szene zu der "love hurts" von Nazareth gespielt wird ist ein Gänsehaut Garant! :love:)

Wenn ich beide Filme vergleichen würde kämme ich letztendlich zu dem Schluss, das Zombie Carpenter abgehängt hat und dessen Vorlage als oberflächlich zurücklässt. Aber ich sehe beide als eigenständige Interpretationen eines leidlich ähnlichen Themas.

9/10 verdient.

Nun heißt es auf den DC im O-Ton warten, denn die deutsche Synchro kann bald Kotzreize auslösen  :kotz: :doof: (man denke nur an die Stimmen der Kinder...).
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: andikova am 29 Oktober 2007, 10:35:50
Zitat von: Vinyard Vaughn am 29 Oktober 2007, 10:28:51

Wenn ich beide Filme vergleichen würde kämme ich letztendlich zu dem Schluss, das Zombie Carpenter abgehängt hat und dessen Vorlage als oberflächlich zurücklässt. Aber ich sehe beide als eigenständige Interpretationen eines leidlich ähnlichen Themas.

9/10 verdient.

Das unterschreibe ich blind  :respekt:
War auch total begeistert. Meistens wird ja rumgemosert, wenn ein Film einfach nur 1:1 wieder abgedreht wird. Zombie hat das absolut genial umgangen, und die halbe Welt meckert nun über die Änderungen. Für mich eines der besten Remakes überhaupt mit dem typischen Rob Zombie-Flair.
Hoffe, er startet bald wieder ein neues Projekt.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 29 Oktober 2007, 11:03:15
Zitat von: andikova am 29 Oktober 2007, 10:35:50
Das unterschreibe ich blind  :respekt:

Verdammt du sollst hier nix "blind" unterschreiben, sondern selber den Kopf benutzten und nachdenken. ;)

Zitat von: andikova am 29 Oktober 2007, 10:35:50
War auch total begeistert. Meistens wird ja rumgemosert, wenn ein Film einfach nur 1:1 wieder abgedreht wird. Zombie hat das absolut genial umgangen, und die halbe Welt meckert nun über die Änderungen.

Einige von denen haben genauso Recht, von ihrem Standpunkt aus gesehen. Ich kann ein 3,5 (von einem gewissen Obermoserer hier ^^) ebensogut verstehen. Wenigsten denkt er auch über die Filme nach und vertritt nicht den "Filme sollen nur unterhalten" Standpunkt ( :kotz:) wie andere.

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: andikova am 29 Oktober 2007, 11:29:42
Natürlich kann man über den 2007er Halloween geteilter Meinung sein. Für mich war Zombie´s Fassung auch eher eine Interpretation als ein klassisches Remake.

Sklavische Verehrer des Originals bekommen natürlich das grosse Würgen. Zombies Stil ist ja auch nicht jedermanns Sache, das sieht man auch an den extrem unterschiedlichen Reviews seiner Werke.

Und mit einem Remake vom Schlage  "Funny Games" oder "Nightwatch" wäre das Gejammer mindestens genauso gross, oder man hätte ihm Einfallslosigkeit bescheinigt.
Zitat von: Vinyard Vaughn am 29 Oktober 2007, 11:03:15
Verdammt du sollst hier nix "blind" unterschreiben, sondern selber den Kopf benutzten und nachdenken. ;)

Habe lediglich die zwei zitierten Sätze unterschrieben, nicht deine Review  ;)


 
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 29 Oktober 2007, 12:56:27
Zitat von: Vinyard Vaughn am 29 Oktober 2007, 11:03:15
Einige von denen haben genauso Recht, von ihrem Standpunkt aus gesehen. Ich kann ein 3,5 (von einem gewissen Obermoserer hier ^^) ebensogut verstehen. Wenigsten denkt er auch über die Filme nach und vertritt nicht den "Filme sollen nur unterhalten" Standpunkt ( :kotz:) wie andere.

Danke Viny, damit sind deine Entgleisungen hier entschuldigt. :king:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 29 Oktober 2007, 13:01:27
Sollte ich mich hier jetzt angegriffen fühlen? Ich nehm das mal als Kompliment  :king:

Ich kann mir den leider nicht im Kino geben, weil er nicht im Original läuft und eine Synchronisation ist absolut nicht drin, no way, José! Somit muss ich wohl auf die US DVD warten - sehr schade...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Chuck Rafferty am 29 Oktober 2007, 13:12:19
"Halloween" ist IMO ein wirklich gut gelungener Schocker.
Während ich sein "Haus der 1000 Leichen" lediglich als üblen Sado-Bodensatz mit einem Hauch von gelungener Atmosphäre bezeichnen würde, gefiel mir Rob Zombies Inszenierung diesmal ziemlich gut.

Die neuen bzw. veränderten Akzente im ersten Drittel fesseln und heben den Film erzählerisch etwas vom Slasher-Durchschnitt ab, wenngleich Dialoge und Charaktere sehr Zombie-typisch daherkommen.

Einen Bruch vom eher pschychologisch aufgebauten Thrill zum Old-School-Slasher gibt es dann mit dem Sprung vom kleinen Michael (der mich irgendwie etwas an das Blag aus der Kelly-Family in den 90ern erinnert) zum Großen. Für mich geht dies jedoch in Ordnung, zumal einerseits etwas Abwechslung in das Geschehen kommt und zum anderen wieder klassische Genre-Elemente zum Tragen kommen, die man eben bei einem "Halloween"-Streifen erwartet.

Zombie trägt das nun folgende Serienkiller-Repertoire souverän vor: Kompromisslos, atmosphärisch ohne dabei der "Srceam"-Ironie der 90er oder dem großen Flachsinn der 80er zu verfallen. Die Charaktere  erfüllen zwar einerseits die üblichen Klischees, sind dabei jedoch auch angenehm lebendig geraten. Wirklich ganz witzig, anstelle des üblichen Generves, fand ich übrigens auch mal die zwei Kids, die von Laurie und ihrer Freundin gebabysitted wurden.

Insgesamt endlich mal wieder ein guter, frischer "Halloween" zu Halloween. Die Gegensätzlichkeit des Films, der zwischen werksgetreuem Zitatekino und moderner Variation schwankt, zählt für mich zu den Stärken des Films. Die Besetzung mit vielen alten Bekannten in größeren und kleineren Rollen sowie der schön effektvolle und auch gelegentlich synthie-mäßig wummernde Score sind weitere Pluspunkte. Abschließend würde ich auch nicht sagen wollen, dass der Film Michael Myers entmystifziert, dies geshieht nur augenscheinlich und zu beginn.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Blonde am 30 Oktober 2007, 07:00:44
Mal mein kleines Resüme: (wird das so geschrieben :D) Wie der Titel "Rob Zombie's Halloween" und seine Interviewaussagen bereits klarstellen, ist es Zombies Interpretation von Michael Myers und diese ist wirklich gelungen. Er hat dem Schlitzer mit der William Shatner Maske mehr Ecken und Kanten verpasst und ihn um einige interessante Details bereichert. Anstatt uns den 1000 mal durchgekauten und verarbeiteten Halloween-Einheitsbrei vorzusetzen, hat er sich intensiv mit diesem Film beschäftigt. Myers Kindheit wird toll erzählt und erschreckend gut dargestellt. Ich war entsetzt, wozu ein kleiner Bengel im Stande ist, wenn er nur Verachtung und die Gefühlskälte seiner Umgebung entgegengebracht bekommt. Überrascht hat mich Zombies Version von Dr. Loomis und Malcom McDowells Darstellung von Ihm: Wie Viny bereits angeschnitten hat, wird hier ein völlig anderer Weg als im Original beschritten. Dr. Loomis ist Psychiater aus Leidenschaft, der sich eben aufopfernd für seinen Fall einsetzt und es sich folglich richtig, nicht leicht macht, seinen Schützling zur Strecke zu bringen. Er ist zerrissen zwischen dem absolut-Bösen und dem vieleicht letzten Bisschen Menschlichkeit, was in Myers stecken könnte. Meine Hochachtung vor Mr. Zombie, er hat aus Dr. Loomis das gemacht, was ein Psychiater sein sollte: Menschenfreund und nicht kaltblütiger Jäger. Das "neue" Halloween-Theme, welches wie mit falschen Noten eingespielt wirkt, ist typisch Zombie: Purer Terror - sehr schön. Alles in allem: Ein gelungener Abend im Lichtspielhaus und mit der nötigen Herangehensweise, nämlich das es Zombies Halloween-Version ist und eben keine Kopie des ausgezeichneten Originals, dürften auch die letzten Schandmäuler dem Ganzen ein großes Lächeln abgewinnen können.

In diesem Sinne, prost!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 31 Oktober 2007, 09:58:33
Spoiler:

Ich bin vielleicht zu sehr Verehrer des Originals um eine eindeutige Meinung zu diesem Film fällen zu können. Mir sind viele Dinge durch den Kopf gegangen, die ich zu der Qualität (sofern vorhanden) des Films erwähnen wollte.
Daher habe ich mir ausschließlich den Kommentar von Mr. Hankey durchgelesen, da er ebenfalls ein sehr großer Fan des Klassikers ist und seine Aussagen treffen den berühmten Nagel weitestgehend auf den Kopf.

Das Problem an dem Film ist m.E. Zombie selbst. Er ist einfach kein guter Filmemacher, weil er es nicht versteht aus dem fast unerschöpflichen Pool des Originals ein gelungenes Remake (oder was auch immer) zu schaffen. Er lässt z.B. die unverkennbare Musik (die vielleicht der beste Score der Horrorfilmgeschichte ist) völlig deplatziert und schlecht einsetzen. Selbst Danny Lux in dem unsäglichen Resurrection verstand es, die Musik besser und vor allem subtiler in den Film zu integrieren. Bei Zombie hatte ich immer das Gefühl, die Musik muss jetzt kommen, weil es der Film verlangt (Waldszene; Mord des jungen MM an dem Rowdie).

Dann gréift er völlig überflüssig in das Klischee, dass MM aus einer zerrütteten Familie kommt. Der wahre Horror kommt in dem Original daher, dass die Familie vollkommen normal ist; dass die Eltern eine normale Ehe führen, dass MM gepflegt und ordentlich aussieht. Dass MM einfach von Grund auf (!) das Böse in sich trägt.
Genauso hatte ich das Gefühl, dass die Interviews, bzw. die Sitzungen mit Loomis ihn übelst genervt haben und er deshalb ausgetickt ist. ;)
Den berühmten Loomis Satz "I spent eight years trying to reach him and then another seven years trying to keep him..." hatte ich immer so verstanden, dass MM seit dem Mord an seiner Schwester Judith kein Wort mehr gesagt hatte. Naja, Zombies Interpretation eben.

Die letzte Dreiviertelstunde quetscht er dann die restlichen Figuren zügig in den Film, um sie eben genausoschnell wieder zu eliminieren. Er stellt MM wirklich sehr bösartig und bedrohend dar, obwohl er mich mit seinen langen Haaren ständig an Leatherface erinnert hat. Einige Kills sind dann auch sehr gut inszeniert (Lauries Eltern), aber wirkliche Spannung, kam leider nie auf.

Es ist wirklich nicht einfach ein Urteil zu bilden. Das zu erreichende Klientel wird weitestgehend zufrieden gestellt und das ist auch gut so, aber der gemeine Fan reißt sich die Haare vom Kopf, was Zombie mit diesem Machwerk dem Original angetan hat.

Nächstes Jahr wird das Original 30 Jahre alt. Ich würde mir wünschen, wenn mit einer Art "H30"- Film die Franchise endgültig beendet würde. Dann können sie von mir aus, mit ihren weiteren Remakes und Neuinterpretationen weitermachen, bis weitere 30 Jahre vergangen sind und es Zeit für das Remake vom Remake wird.

Ach ja: Was ist denn auch ein Remake/ Neuinterpretation/ was auch immer ohne ein Cameo der einzig wahren Screamqueen?

In diesem Sinne: Happy Halloween! ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Ulrik fC am 31 Oktober 2007, 10:48:44
Gestern auch angeschaut und saß total gebannt im Kino, war irgendwie faziniert von all dem.

BEINHALTET SPOILER
Muss natürlich anderen Meinungen Recht geben, dass die normale Familie im Original im Endeffekt die Figur MM viel düsterer darstellt, aber diese abgefuckte Familie im Remake zu beobachten war nur interessant, was irgendwie total morbide ist.
Der ganze Anfang war dermassen eigenartig, weil ich dachte, das ich eigentlich Mitleid mit der Familie haben müßte, aber es war dermassen Comichaft inszeniert, das es eine wahre Freude war all dem Treiben zuzuschauen (zum Glück war ich nicht der einzige der abgefeiert hat ;) ).

Aufjedenfall gefällt mir die erste Hälfte bis zur Tötung vom Truckerdude absolut super, vieles umgeändert, anders gemacht, irgendwie was eigenes.
Die zweite Hälfte lehnt sich dann leider zu sehr am Original an, es gibt viele Szenen, die man so schon kennt (Micheal steht bewegungslos vor der Schule, Bettlackenszene etc.) und wo einfach das Gespür von Carpenter fehlt aus einer total ruhigen Szene, den größtmöglichen Horror rauszuziehen.
Dennoch gibt es haufenweise sehr gelungener Szenen - Michael der die ganze Zeit hinter der Tür steht, als Laurie sich um ihre Freundin kümmert, Michael der ausrastet und die Decke zerschlägt und die einzige Szene die mir eine riesen Gänsehaut bescherrte, nähmlich als das kleine Mädel schreiend durch das Haus rannte !! - die aber leider irgendwie zusammenhangslos wirken.

Teilweise sehr gelungenes Remake (also besser als erwartet), mit ein paar sehr interessanten Szenen, wobei es vielleicht besser gewesen wäre, wenn Zombie noch mehr sein eigenes Ding gemacht hätte, da sobald er sich mit Carpenter vergleichen muss, er leider um einiges schlechter aussieht.

Ulrik
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 31 Oktober 2007, 11:36:57
Zitat von: Ulrik fC am 31 Oktober 2007, 10:48:44

Teilweise sehr gelungenes Remake (also besser als erwartet), mit ein paar sehr interessanten Szenen, wobei es vielleicht besser gewesen wäre, wenn Zombie noch mehr sein eigenes Ding gemacht hätte, da sobald er sich mit Carpenter vergleichen muss, er leider um einiges schlechter aussieht.

Ulrik


Ja weil JC halt einfach mehr Spannung und Nervenfetzer durch die Art des Drehens und auch durch seinen phänomenalen Score miteinbrachte!
Bei Zombie ist das mehr Terror! Und das zeigte er ja auch schon in seinen beiden andren Werken. Aber tut dem Film Halloween auch gut.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 31 Oktober 2007, 13:43:07
ich muss dann doch nochmal fragen, der Film heisst doch offiziell Rob Zombie's Halloween. Hat er denn selber jemals davon gesprochen das Original zu remaken?
da das hier ja anscheinend der Haupt-Kritikpunkt zu sein scheint.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Jayo am 31 Oktober 2007, 13:56:07
ich weiss nicht, ob das schon alt ist, wenn ja, kanns gelöscht werden  :icon_cool:

http://www.horroryearbook.com/542304/rob-zombie%E2%80%99s-halloween-unrated-dvd-exclusive-danielle-harris-talks-extra-footage-spoilers
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 31 Oktober 2007, 14:15:34
Viel geiler als das "Interview" ist die Tatsache, daß gleich darunter auf ihre Nacktbilder verlinkt wird - journalistische Kompetenz pur :icon_lol: :rofl:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: notrickz am 31 Oktober 2007, 15:52:48
Zitat von: Rügenwalder Sesselmett am 31 Oktober 2007, 14:15:34
Viel geiler als das "Interview" ist die Tatsache, daß gleich darunter auf ihre Nacktbilder verlinkt wird - journalistische Kompetenz pur :icon_lol: :rofl:

Vor allem der Kommentar:
ZitatDanielle Harris is all grown up and nude in Rob Zombie's Halloween! Who needs movie reviews, when you got titties! 18 or over only!
:icon_mrgreen:

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: MMeXX am 31 Oktober 2007, 18:44:30
Mal was ganz anderes, was auch eher aufs Original abzielt:
Weiß jemand, ob der Rollenname des Sheriffs Leigh Brackett eine Anspielung auf die echte Leigh Brackett (http://de.wikipedia.org/wiki/Leigh_Brackett) ist? Bin zufällig drauf gestoßen, dass die Dame 1978 gestorben ist, was ja der Erscheinungszeit des Originals entspricht und da Carpenter hat ja eh nicht gerade wenige Anspielungen in sein Werk eingebaut. Hinzu kommt, dass sie mit Howard Hawks zusammengearbeitet hat. Also, weiß da vielleicht jemand was Genaues?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 31 Oktober 2007, 18:50:41
@MMeXX:

Ja, dies habe ich sofort bei der IMDB unter Trivia gefunden:

ZitatThe name of the sheriff is "Leigh Brackett". Leigh Brackett was also the name of the screenwriter of Howard Hawks' classic Rio Bravo (1959), which was the inspiration for John Carpenter's previous film, Assault on Precinct 13 (1976).
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: MMeXX am 31 Oktober 2007, 18:59:18
Zitat von: Roughale am 31 Oktober 2007, 18:50:41
IMDB unter Trivia

Thx! Ich Trottel ich, und das wo ich schon auf der IMDb-Seite war...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: the_tenant am 31 Oktober 2007, 19:41:32
Nabend...

Hab mal ne Frage zum Workprint, den ich allerdings nicht gesehen hab.

Es geht um die Vergewaltigungsszene. Glaube mich zu erinnern, gelesen zu haben, daß eine Insassin von "Smith Grove" von Wärtern in Michaels Zelle gebracht und dort vergewaltigt wurde. Kann mir jemand sagen ob Trejo einer/oder der Vergewaltiger war?


greets

the_tenant
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Plumpaquatsch am 31 Oktober 2007, 20:05:01
Nö, war der Gehilfe von Trejo und noch so ein Wärter....
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: the_tenant am 31 Oktober 2007, 20:16:29
Ok. Danke...  :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 1 November 2007, 13:29:06
Zitat von: Phil am 31 Oktober 2007, 13:43:07Hat er denn selber jemals davon gesprochen das Original zu remaken?

Ja, hat er:

Zitat[...]he describes his film not as a prequel, as rumored, but rather as "a remake with more back story built into it," and plans to make the film less about babysitters in peril and more about the man behind the mask[...]

Quelle: http://www.bloody-disgusting.com/news/7536

Ich denke aber trotzdem, dass "Neuinterpretation" die günstigste Bezeichnung darstellt.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Inspektor Yuen am 6 November 2007, 21:37:20
Hab Halloween jetzt endlich auch gesehen und würde ihn leider nur als unteres Mittelmaß bewerten.

Kann eigentlich der Kritik von Deer Hunter vollkommen recht geben.

Da wurde mittels dummer Klischees (Mutter: dumm naive Stripperin, Vater: assozial, Schwester: von beiden ein bisschen) versucht Michaels Kindheit und Ursache seiner Geisteskrankheit zu erklären, dabei war dies vollkommen unnötig.
Dadurch dass beim Original die Familie offensichtlich normal schien, wirkte der ganze Horror viel besser.

Die Musik wurde völlig unpassend gewählt. Generell funktionierte der Film am besten wenn Zombie seine eigenen Stücke einfügte, Die Filmmusik des Originals wurde, bis auf wenige Ausnahmen, schlecht eingesetzt. 

Malcom McDowell fand ich einfach schlecht in seiner Rolle. Man hatte in der Originalfassung einfach dass Gefühl dass er sich nur von Originalzitaten zu Originalzitaten hangelt. Ich konnte ihm in keiner Sekunde die Rolle abnehmen.

Fazit: 5,5/10
Die positiven Aspekte des Films waren die schöne Ausleutung (besonders die Maske von Michael in Nahaufnahme), Tyler Mane, Sheri Moon Zombie, die atmosphärische Inszenierung der ersten Morde (Familie).
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mills am 7 November 2007, 00:05:55
Also um es kurz zu machen: 6/10.
Wortwahl und Liebespielchen sind für meine Begriffe leicht deplatziert.
Na ja, andererseits bekommt man was zu sehen für´s Geld. ;-)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Moonshade am 7 November 2007, 11:07:32
Gestern drin: Zombie versucht, allen was zu bieten und scheitert an drei Fronten.

Myers einen Background zu geben ist zwar noch das Beste am Film, zerstört aber den Übernatürlichkeitscharakter damit, der am Ende doch noch zum Tragen kommt (drei Kugeln in den Rücken?).
Letztendlich ist Zombie um die Neuinterpretation bemüht, aber im Mittelteil, der Carpenter nachempfunden ist, fällt ihm nicht wirklich Neues ein und dann widerspricht er sich plötzlich grundlos (warum überlebt Annie?).

Man merkt dann aber doch stark, das es letztendlich auch darum geht, wieder eine brutale Rob-Zombie-Party zu feiern und auf jeden Fall den Bodycount stark in die Höhe zu treiben.
Kreativität geht anders, Talent (abseits der Gewaltinszenierung) auch.

Und der langatmig endlose Showdown (den es schon in x neuen Filmen gab) machts auch nicht besser - er nervt.

Irgendwo zwischen 4-5/10 für den sattelfesten Horrorfan, die Gore-Kiddies der Postmoderne finden ihn vermutlich etwas besser.

Einen Grund für dieses Remake kann ich nach Ansicht nicht finden.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 7 November 2007, 13:48:13
Zitat von: Moonshade am  7 November 2007, 11:07:32
die Gore-Kiddies der Postmoderne finden ihn vermutlich etwas besser.

McKenzie z.B. :icon_twisted: :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Jayo am 7 November 2007, 13:52:45
Mir hat der Anfang sehr gut gefallen, weil man gemerkt hat, dass es was eigenes von Zombie ist! Die zweite Hälfte fand ich dann nicht mehr so prall, die "Teenies" haben mich genervt und das Gekreische. Ich fands gut, dass Zombie was eigenes probiert hat, aber er hätte auch in der zweiten Filmhälfte dabei bleiben sollen!
Trotzdem gibt es von mir knappe 7/10 Punkte, da mir die erste Hälfte wirklich ausserordentlich gefallen hat :)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: MaistaMaista am 7 November 2007, 15:28:55
Zitat von: Moonshade am  7 November 2007, 11:07:32

Man merkt dann aber doch stark, das es letztendlich auch darum geht, wieder eine brutale Rob-Zombie-Party zu feiern und auf jeden Fall den Bodycount stark in die Höhe zu treiben.

.. sattelfesten Horrorfan, die Gore-Kiddies der Postmoderne finden ihn vermutlich etwas besser.

Tut mir leid, aber diese Meinung kann ich nicht teilen. Wie kommst Du darauf das hier eine "brutale Rob-Zombie-Party" gefeiert wird? Wenn ich da seine anderen Filme betrachte, stimmt das, aber nicht bei Halloween!
Als ich Dein Post las, ist es mir so vorgekommen als würdest Du Rob Zombie nicht besonders mögen.
Zum Glück sind Meinung verschieden, denn der Film ist sehr wohl für ein "sattelfesten Horrorfan" geeignet, meiner Meinung nach! :icon_lol:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Moonshade am 7 November 2007, 16:17:50
Horror besteht nicht unbedingt aus Blut und Gewalt - und davon gibts hier unnötigerweise reichlich.

Die Abschlachtung der ganzen Familie, die Schwester, ein halbes Dutzend Wachleute, die Eltern, drei Teenager, zwei Polizisten.
Dazu ein endloser Quäl- und Heulshowdown, der sehr stark Zombies früheren Werken zuzuordnen wäre.
Insofern ist das moderne Blutsulerei, die fälschlicherweise heute für Horror gehalten wird.
Das ist manchmal ganz schön, aber in diesem Fall nicht innovativ für Halloween - und bedient nur die Gore-Fans.

Rob Zombie ist ein relativ solider Autodidakt, der seine eigenen Vorlieben sehr stark in seine Filme einbringt, aber nur wenig innovative Ideen unterbringt, weil er ja letztendlich mit seinen Filmen immer ne mordsmäßige Party runterreißen möchte.
Das ist akzeptabel - macht dieses Remake allerdings dadurch nicht sinnvoller oder gibt ihm auch keine Existenzgrundlage außer der Tatsache, das er es eben machen durfte.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: McKenzie am 8 November 2007, 03:19:40
Zitat von: Mr. Vincent Vega am  7 November 2007, 13:48:13
McKenzie z.B. :icon_twisted: :icon_mrgreen:

:kotz: :icon_lol:

Sprach einer, der es wagte, einem doofen Gorestreifen - der sich da nannte "Hostel 2" - mit sieben Punkten anlässlich seiner offenherzig zur Schau gestellten Hämoglobin-Werte zu honorieren. Und der den vordergründig ambitionierten, hintergründig spekulativen und dummdreist über seine theoretisch interessanten Figuren hinwegmetzelnden Pseudo-Emanzen-Splatterfilm "The Descent" für den besten Horrorfilm seit Jahren hält.  :icon_twisted:

Irgendwie vermisse ich in diesem Thread überraschende Stimmen zum Film (möglicherweise das amerikanische Genre-Highlight 2007  :love:). Hätten wir die kleine Diskussion vielleicht statt in meinem Thread lieber hier führen sollen?  :icon_confused:
Bei einem so interessanten Experiment sollten doch noch einige unvorgesehene Reaktionen eintrudeln?!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 8 November 2007, 05:27:35
Zitat von: McKenzie am  8 November 2007, 03:19:40
(möglicherweise das amerikanische Genre-Highlight 2007  :love:)

Hach, immer diese Beschränkungen mit Genres. ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: McKenzie am 8 November 2007, 22:19:47
Zitat von: Mr. Vincent Vega am  8 November 2007, 05:27:35
Hach, immer diese Beschränkungen mit Genres. ;)

:icon_redface: ERWISCHT!  :LOL:

Sagen wir es mal so: Auch wenn ich eigentlich eher russisch oder niederländisch sprechen müsste ( :icon_lol:): VERSTEHEN tun die meisten hier nur Deutsch und wahrscheinlich noch Englisch. Daher sind die ganzen GENRE-Abgrenzungen nur Dolmetscherei.  :king:

Schande über dich, dein verwerfliches Review schreckt potentielle Fans und G0rehounds ab!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 9 November 2007, 03:02:24
ZitatSchande über dich, dein verwerfliches Review schreckt potentielle Fans und G0rehounds ab!
Also mir hats, trotz Übertreibung, gefallen! :icon_mrgreen:

Aber was ist bitteschön gegen Genre-Abgrenzungen zu sagen, wenn sie doch passen. Ist genauso dieses Gemecker an Beschreibungen wie "No-Brainer" oder "Popcorn-Kino"! ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Hana-Bi am 9 November 2007, 03:39:54
Mir hat die Neuinterpretation von Rob Zombie (wenn mans so nennen darf) sehr gut gefallen. Da wurde nun auch mal ein alter Horrorklassiker remaked der mir damals schon gefallen hat, also hatte es das Remake nun schwerer bei mir anzukommen. Zombie hat seine völlig eigenständige Version daraus gemacht, war besonders in der Mayers Rückblende sehr ungewohnt als ich dachte ich würde den dritten Teil zu Haus der 1000 Leichen sehen. Aber Spaß gemacht hats ziemlich mal in die Vergangenheit von Michael Mayers zu blicken. Da ich wohl einer der wenigen bin dem die ganzen Remakes wie TCM und Co. gefallen zähle ich Halloween ebenfalls zu einer gelungenen Neuverfilmung.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Slasher-X am 11 November 2007, 12:13:38
Gestern konnte ich mir nun endlich auch Halloween zu Gemüte führen. - FOLGLICH SPOILER
Als Fan des Halloween-Franchise war ich auf Rob Zombie´s Version gespannt, da mir seine Erstlinge sehr gefielen.
Ich hatte schon lange nicht mehr ein so intensives und furchterregendes Gefühl im Kino.
Allein die jungen Jahre des Michael Myers fand ich sehr gut in Szene gesetzt und hat den Mythos Michael Myers kein bisschen demontiert, sondern eine völlig neue Ansicht verliehen.
Die Schauspieler haben ihre Sache sehr gut gemacht, vorallem die Rolle des Dr. Loomis hat mir persönlich gefallen.
Malcolm McDowell zu zuschauen wie er sich überwinden muss auf seinen "Schützling" zu schießen und das insgesamt menschlichere Handeln haben ihn für mich zu einem Highlight des Films gemacht.
Das Ende kam, genau wie der Tod Trejo´s  :bawling:, sehr überraschend und war doch befriedigend.
Hoffen wir, dass nicht Loomis unter der Maske war  :LOL: - nur darauf bezogen, dass keine an den Haaren herbeigezogenen Fortsetzungen des Geldes wegen folgen !

Allein der Trailer hat, für mich, schon vermuten lassen, dass es eine Neuinterpretation sein wird.
So grübelte ich auch weder im Kino, noch danach, darüber ob Carpenter oder Zombie die und die Szene nun besser verfilmt haben.

Fazit: Rob Zombie´s Halloween hat mich seit langem wieder in den Sitz gedrückt ohne, dass ich mich seinem Bann entziehen konnte. Seine Version des Michael Myers war für mich genau so faszinierend wie Carpenter´s Version es war und noch immer ist!
Für mich ein Highlight des Jahres 2008 !

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Marcel am 11 November 2007, 13:34:10
War gestern auch endlich drin. Und mir blieb nur eine Frage im Kopf. Was ist an solchen Filmen (sog. Terrorfilme, was dieser ja de facto ist) eigentlich noch gruselig, furchteinflößend oder packend. Sie sind durch ihre Art, die Angst und das Leid ihrer Opfer ausführlich zu präsentieren, allenfalls belastend und nicht mehr gruselig.

Wenn ich als Vergleich z. B. nur mal die ersten 5 Minuten von "Halloween 4" nehme, da steckt weit mehr Gänsehautpotential drin, als in dieser Abfolge von Grausamkeiten über 100 Min. verteilt. 
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Chuck Rafferty am 11 November 2007, 15:34:09
Zitat von: Marcel am 11 November 2007, 13:34:10
Was ist an solchen Filmen (sog. Terrorfilme, was dieser ja de facto ist) eigentlich noch gruselig, furchteinflößend oder packend. Sie sind durch ihre Art, die Angst und das Leid ihrer Opfer ausführlich zu präsentieren, allenfalls belastend und nicht mehr gruselig.

Diesen Trend mag ich ebenfalls nicht und habe z.B. auch kein Interesse mehr, mir noch die Fortsetzungen von Filmen wie "Hostel", "Haus der 1000 Leichen" oder des "TCM" Remakes anzutun. Jedoch fand ich diesen Aspekt, bis auf wenige Momente, beim neuen "Halloween" nicht wirklich aufdringlich und allzu tonangebend in Szene gesetzt.

Aufgrund der Inflation der Trittbrettfahrer-Produktionen fallen diese Elemente vielleicht z.T. momentan einfach etwas zu sehr ins Auge. Rückblickend würde ich meinen, dass auch die älteren Genrefilme, nehmen wir mal die 80er, 90er und natürlich erst recht die 70er nicht gerade zimperlich mit Leid und Angst ihrer Opfer umgingen, man eben nur nicht so speziell auf diese Szenen geachtet hat. Die beiden ersten "Halloween"-Filme, die ja handlungsbedingt sehr dicht zusammengehören, haben solche Szenen; ebenso der neuere "Halloween H20".

Zitat von: Marcel am 11 November 2007, 13:34:10
Wenn ich als Vergleich z. B. nur mal die ersten 5 Minuten von "Halloween 4" nehme, da steckt weit mehr Gänsehautpotential drin, als in dieser Abfolge von Grausamkeiten über 100 Min. verteilt. 

"Halloween 4" hat sicherlich gerade zu Beginn atmosphärische Bilder mit entsprechendem Soundtrack und eine durchweg gute Kameraarbeit. Diese Momente gab es IMO im neuen "Halloween" jedoch ebenso. Ansonsten ist "Halloween 4" doch ziemlich flach und stark den Slasher-Konventionen der 80er verhaftet, also mehr auf "originelle" Morde als auf Grusel konzentriert. (Trotzdem mag ich den Film.)           

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Wolfhard-Eitelwolf am 13 November 2007, 14:42:21
Eine "Terror"-Szene empfand ich im Zombie-Remake als extrem aufdringlich: Nämlich das Durchlöchern der Decke am Ende durch Michael. Damit sollte einzig möglichst viel Krach gemacht werden und das möglichst lange. Weil damit offensichtlich die eklatanten Schwächen des Films in Dramaturgie und Spannung kaschiert werden sollten, umso ärgerlicher... (die ebenso sinnlosen familiären Schmipforgien zu Beginn nerven in ähnlicher Weise)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 14 November 2007, 10:03:39
Zitat von: Chuck Rafferty am 11 November 2007, 15:34:09Diese Momente gab es IMO im neuen "Halloween" jedoch ebenso.

Jetzt musst du mir nur noch verraten, wo du diese Momente in Zombies Film ausgemacht hast?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 14 November 2007, 12:33:55
so gestern Abend noch schnell mit nem Kumpel reinspaziert.
Hat mir doch besser gefallen als ich erwartet hätte. Ich finde allerdings auch, dass "Neuinterpretation" besser passt, als "Remake" aber nun gut. Zombie hat seine Sache im großen und ganzen doch sehr ordentlich gemacht. Der kleine Michael hat mich doch positiv überrascht und war auch zu keiner Zeit nerfend, wie es bei solchen Jungdarstellern doch recht schnell passieren kann. Der GoreGehalt war durchaus größer als ich erwartet hätte :icon_eek: und für das prüde Amerika war ja sogar relativ viel nudity zu sehen  :icon_mrgreen:
Gut find ich auch, dass Zombie einen Schlussstrich gezogen hat, sodass wir (eigentlich) mit keinen Prequels und Sequels rechnen brauchen  :respekt:
Sheri Moon hat auch wieder ihre Rolle toll gemeistert, nur ein paar Abstriche beim Loomis Character musste man leider in Kauf nehmen, nun ja.
Meinetwegen darf Herr Zombie gerne die Rechte an Jason kaufen und den Char auch neuinterpretieren. :icon_mrgreen:

Schönes Ding Michael nochmal auf der großen Leinwand sehen zu können.
für den schönen Abend geb ich mal noch 6/10

uns kam es aber irgendwie schon so vor, als wären ein paar r-rated cuts vorgenommen vorgenommen wurden. Nunja unrated ist ja angekündigt.

PS: eventuell spoilert mir ein "workprinter" nochmal das alternative Ende, danke!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 14 November 2007, 13:07:15
Zitat von: Phil am 14 November 2007, 12:33:55
Meinetwegen darf Herr Zombie gerne die Rechte an Jason kaufen und den Char auch neuinterpretieren. :icon_mrgreen:

Kannste vergessen, sie haben Nispel genommen.
bloody-disgusting (http://www.bloody-disgusting.com/news/10442)
widescreen (http://www.widescreen-vision.de/?article_id=621186)

(Ich weiß, ist OT, aber für einen neuen Thread noch zu früh, oder? Und hat gerade gepasst...)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 14 November 2007, 13:16:00
Zitat von: Klugscheisser am 14 November 2007, 13:07:15
Kannste vergessen, sie haben Nispel genommen.
sorry auch mal OT, aber  :icon_eek: :respekt: :dodo:
vor allem mit Platinum Dunes zusammen, wie geil ist dass denn bitte.
Michael Bay's Friday the 13th  :dodo:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 15 November 2007, 14:11:28
Zitat von: Phil am 14 November 2007, 12:33:55Gut find ich auch, dass Zombie einen Schlussstrich gezogen hat, sodass wir (eigentlich) mit keinen Prequels und Sequels rechnen brauchen  :respekt:

Spoiler:

Findest du? Ich habe eher das Gefühl, dass er sehr viel Raum und Möglichkeiten für evtl. Sequels offen gelassen hat, wie z.B.: Man weiß nicht, ob Loomis den Angriff überlebt hat oder nicht, Annie hat überlebt, der finale Showdown, in dem Laurie Michael ins Gesicht schießt.

Aber abgesehen davon ist es eh nie ein Problem gewesen, einen Massenmörder wieder auf die Leinwand zu bringen, sofern sich damit ein wenig Geld verdienen lässt (siehe H20 und H8). ;)

Kann mir noch jemand verraten, welcher Charakter Derek Allen gespielt von Micky Dolenz war und in welcher Szene dieser vorkommt?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 15 November 2007, 14:17:19
Spoiler:


Zitat von: Deer Hunter am 15 November 2007, 14:11:28
Spoiler:

Findest du? Ich habe eher das Gefühl, dass er sehr viel Raum und Möglichkeiten für evtl. Sequels offen gelassen hat, wie z.B.: Man weiß nicht, ob Loomis den Angriff überlebt hat oder nicht, Annie hat überlebt, der finale Showdown, in dem Laurie Michael ins Gesicht schießt.
also das Loomis Tot nicht explizit gezeigt wurde, sah für mich absolut nach r-rated cut aus (er hat im doch den Kopf zerquetscht)

Zitat von: Deer Hunter am 15 November 2007, 14:11:28Aber abgesehen davon ist es eh nie ein Problem gewesen, einen Massenmörder wieder auf die Leinwand zu bringen, sofern sich damit ein wenig Geld verdienen lässt (siehe H20 und H8). ;)
die hatten doch aber nischt mit den Vorgängern zu tun, was ich eigentlich meinte ist, dass Zombie sicherlich kein 2. Teil drehen wird ;) (ähnlich wie er ja bei Devil Rejects alle am Ende hat sterben lassen)

Zitat von: Deer Hunter am 15 November 2007, 14:11:28Kann mir noch jemand verraten, welcher Charakter Derek Allen gespielt von Micky Dolenz war und in welcher Szene dieser vorkommt?
edit:
quatsch, er hat Loomis die 357er Magnum verkauft :exclaim:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Slasher-X am 15 November 2007, 15:28:28
Zitat von: Phil am 15 November 2007, 14:17:19
die hatten doch aber nischt mit den Vorgängern zu tun, was ich eigentlich meinte ist, dass Zombie sicherlich kein 2. Teil drehen wird

In der TV Movie wr ein Interview mit ihm und auf die Frage ob er noch eine Fortsetzung zu Halloween drehen würde, antwortete Zombie:

ZitatAuf keinen Fall! Das Thema ist für mich ausgereizt.

Hier mal das komplette Interview:

ZitatMr. Zombie, ist ein "Halloween"-Remake die richtige Empfehlung für höhere Weihen in Hollywood?

Natürlich! Jeder Film, den ich bisher gemacht habe, half mir weiter. Am Anfang - als Musiker - war es schwer, überhaupt eine Chance zu bekommen. Mit diesem dritten Film werde ich jetzt hoffentlich restlos alle Zweifel beseitigen. Eigentlich kann ich Remakes ja nicht ausstehen, aber John Carpenters Film beschäftigt mich seit langem. Ich wollte immer wissen, warum Michael Myers eigentlich so verdammt ausgeflippt ist.

Konnten Sie John Carpenter von Ihrem Remake überzeugen?

Oh ja. Ich sprach mit ihm kurz vor den Dreharbeiten - Ich habe seinen Segen.

Viele würden sich an so einen Filmklassiker gar nicht rantrauen...

Das stimmt, aber so denke ich nicht. Für mich war "Halloween" eine interessante Reihe, die viele Fragen offen lies. Außerdem war es an der Zeit, dem Monster Michael Myers ein bisschen Frischblut zu verpassen. Der Erfolg demonstriert eindrucksvoll, daß sich dieses Remake eines Filmklassikers nicht verstecken brauch.

Wieso drehen Sie nur Horrorfilme?

Wer weiß, was ich als Nächstes mache?! Ich glaube, ich bin der Typ für Schwerverbrecher. Vielleicht drehe ich jetzt einen brutalen Gangsterthriller!

Oder eine Fortsetzung von "Halloween"?

Auf keinen Fall! Das Thema ist für mich ausgereizt.

Quelle: TV-Movie
 

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 15 November 2007, 15:49:52
In dem Satz steckt drin warum der Film so geworden ist, wie er geworden ist:

Zitat von: Rob Zombie im TV Movie InterviewEigentlich kann ich Remakes ja nicht ausstehen, aber John Carpenters Film beschäftigt mich seit langem. Ich wollte immer wissen, warum Michael Myers eigentlich so verdammt ausgeflippt ist.

Da kann jeder, der gemeckert hat, dass RZ dem Original seine Mysteriosität genommen hat eigentlich nichts mehr anmeckern, denn damit wwird klar, das RZ sich die Frage nach dem Grung lange gestellt hat und sie in seinem Film versucht hat zu beantworten.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 16 November 2007, 10:27:44
Zitat von: Roughale am 15 November 2007, 15:49:52Da kann jeder, der gemeckert hat, dass RZ dem Original seine Mysteriosität genommen hat eigentlich nichts mehr anmeckern, denn damit wwird klar, das RZ sich die Frage nach dem Grung lange gestellt hat und sie in seinem Film versucht hat zu beantworten.

Mir war schon klar, dass sich Zombie mit der Thematik lange beschäftigt hat und er auch deshalb ein besonderes Hauptaugenmerk auf die Vorgeschichte gerichtet hat, um zu erklären, warum Michael ausgeflippt ist.
Trotzdem verstehe ich dann nicht, warum er dann ausgerechnet in das Klischee fällt, dass seine Familie der Grund seines Ausrastens ist. Zombie hätte doch genauso gut aufzeigen können, dass seine Familie normal ist- so wie es im Original zu sehen ist- und Michael von Grund auf Böse ist.

Desweiteren stellt er auch durch den Mord am Rowdie im Wald seine Unkenntnis über den Stoff dar. Der Auslöser seines Mordens ist das Verhältnis seiner Schwester zu ihrem Freund; die unterdrückte Sexualität (sehr konservative Sichtweise), bzw. die Eifersucht und Vernachlässigung.

Es ist müßig darüber zu diskutieren, da ich akzeptieren muss, dass Zombie seine Interpretation abgeliefert hat und das auch so gewollt hatte. Trotzdem sehe ich als Fan des Originals seinen Versuch als absolut misslungen und gescheitert an.

Zitat von: Phil am 15 November 2007, 14:17:19
quatsch, er hat Loomis die 357er Magnum verkauft :exclaim:

Danke! :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 16 November 2007, 12:35:24
Zitat von: Deer Hunter am 16 November 2007, 10:27:44
Desweiteren stellt er auch durch den Mord am Rowdie im Wald seine Unkenntnis über den Stoff dar. Der Auslöser seines Mordens ist das Verhältnis seiner Schwester zu ihrem Freund; die unterdrückte Sexualität (sehr konservative Sichtweise), bzw. die Eifersucht und Vernachlässigung.
:00000109:
ich hatte das eher so verstanden, dass er den Mord wegen seine Mutter begangen hat. Die einzige Aus der Familie die ihm noch "nahe stand" und die er um jeden Preis beschützen wollte...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Moonshade am 16 November 2007, 13:13:56
Tja, Herr Z. hat sich zwar ein wenig mit Serienkillermaterie beschäftigt, sich dann aber für nichts wirklich entschieden.

Einen definitiven Auslöser gibt es hier nicht (schließlich ist er, wie man durch die Tierquälereien und Morde erkennen kann, schon vorher Soziopath), hier kommen mehrere Dinge zusammen (der Schulrowdy, der Stiefpapi, die latent erwachende Sexualität zur Schwester, die Herabwürdigung der geliebten Mutter), die das Faß zum Überlaufen bringen.
Übrigens ist das relativ nah an der Realität.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: SplatMat am 16 November 2007, 13:32:29
Zitat von: Moonshade am 16 November 2007, 13:13:56
Übrigens ist das relativ nah an der Realität.

Das finde ich auch, und genau deswegen ist der Film meiner Meinung nach recht gut gelungen. Das Original arbeitete auf der ziemlich platten Ebene, dass der Killer eben ein dämonisches Monster ist, welches von Natur aus Böse ist. Das hat damals oft geklappt (Freddy, Jason, Michael). Heutzutage wär aber eine ähnliche Herangehensweise IMO einfach nur langweilig. Von daher bin ich schon ganz froh, dass dieser Film mehr auf die Hintergründe eingeht und die Geschichte realistischer darstellt. Auch wenn es sich nur um Klischees handelt (Kind tötet Tiere, kommt aus schlechtem Elternhaus etc) ist der Film dennoch ganz gut, da ja gerade Klischees nicht unrealistisch sein können!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Moonshade am 16 November 2007, 13:40:49
Also bei der ersten Hälfte stimme ich da zu - am Ende gerät MM wieder zum übermenschlichen Monstrum und ist dann doch wieder sterblich...das will nicht so passen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Chili Palmer am 16 November 2007, 13:45:32
Zitat von: SplatMat am 16 November 2007, 13:32:29
Das Original arbeitete auf der ziemlich platten Ebene, dass der Killer eben ein dämonisches Monster ist, welches von Natur aus Böse ist.

Ich würde eher sagen, das Original konfrontierte uns mit einer Tragödie und bezog gerade aus dem Verweigern von Antworten seine Wirkung. Das unerklärliche Böse, das selbst im unschuldigsten Wesen schlummert - kann es mehr Horror in einem Horrorfilm geben?  
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: SplatMat am 16 November 2007, 13:51:14
Ich hab ja nicht gesagt, dass das Original deswegen schlecht ist. Ich wollte damit einfach nur sagen, dass das Original sich nicht um Erklärungen bemüht. Das Remake arbeitet da auf einer anderen Ebene.

Ich weiß, das ist vielleicht nicht richtig und gut genug ausgedrückt. Ich bin nicht besonders gut darin, so etwas zu beschreiben, aber deswegen schreibe ich auch keine Reviews ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 16 November 2007, 14:08:56
Ich glaube JC hat das schon so beabsichtigt! Der Film sollte einfach nur düster und spannend sein, ohne Erklärungen. Und er hat gewirkt! Er hat ca. das 400 fache seine Budgets eingespielt (wenn ich mich net täusche) und das spricht so oder so für sich!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Chili Palmer am 16 November 2007, 14:11:49
Zitat von: SplatMat am 16 November 2007, 13:51:14
Ich wollte damit einfach nur sagen, dass das Original sich nicht um Erklärungen bemüht.

Genau das ist für mich der Punkt, an dem ich einhaken muss.
Aussparungen haben nicht immer etwas mit mangelndem Bemühen oder Ideenmangel zu tun.
"Halloween" ist gerade aufgrund seiner universellen, weder an zeitgeschichtliche Zugeständnisse noch den aktuellen Stand der Psychotherapie gebundenen Bedrohung zu einem Klassiker geworden.
Bei Zombies "Halloween" kann man sich doch bequem mit einem Eimer Popcorn zurücklehnen und das Spektakel genießen, da die grelle White-Trash-Thematik ziemlich weit entfernt erscheint. Das ist eher eine Freakshow, und für Rob Zombies Ansatz bestimmt auch richtig, das will ich gar nicht in Frage stellen.
Aber Carpenter setzte seinen Michael einfach mitten unter uns, und gerade seine mangelnde Hintergrundausleuchtung ist eher effektiv denn platt zu nennen. Sein Film erwischt uns so kalt wie die Abendnachrichten.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 16 November 2007, 14:12:53
Ich würde gerne mal Zombie's Meinung zu dem Bruch in der Mitte des Films hören, kennt da jemand ein passendes Interview, oder muss man auf den AK der DVD hoffen? Wenn ich den als zwei Filme ansehe, dann gewinnt deutlich der erste Film und der zweite kommt eher als müdes Abfilmen des Originals weg, aber der Anfang ist so stark, dass mich das gar nicht so gestört hat...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 16 November 2007, 14:15:32
Zitat von: Chili Palmer am 16 November 2007, 14:11:49
Genau das ist für mich der Punkt, an dem ich widersprechen muss.
Aussparungen haben nicht immer etwas mit mangelndem Bemühen oder Ideenmangel zu tun.
"Halloween" ist gerade aufgrund seiner universellen, weder an zeitgeschichtliche Zugeständnisse noch den aktuellen Stand der Psychotherapie gebundenen Bedrohung zu einem Klassiker geworden.
Bei Zombies "Halloween" kann man sich doch bequem mit einem Eimer Popcorn zurücklehnen und das Spektakel genießen, da die grelle White-Trash-Thematik ziemlich weit entfernt erscheint. Das ist eher eine Freakshow, und für Rob Zombies Ansatz bestimmt auch richtig, das will ich gar nicht in Frage stellen.
Aber Carpenter setzte seinen Michael einfach mitten unter uns, und gerade seine mangelnde Hintergrundausleuchtung ist eher effektiv denn platt zu nennen. Sein Film erwischt uns so kalt wie die Abendnachrichten.

Da hast du ja recht, aber da es sich um ein Remake eines sehr bekannten Films handelt, hätte die Herangehensweise des Originals auch nicht funktioniert, das legitimiert für mich die Vogehensweise. Zombie hat uns doch schon seine unerklärten Gruselgestalten mit den Fireflys gegeben...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Chili Palmer am 16 November 2007, 14:27:52
Um das noch einmal klar zu stellen:
Dass Zombie anders an die Sache herangegangen ist, ist in Ordnung.
Dass SplatMat diesen neuen Ansatz vorzieht, ist natürlich auch in Ordnung.
Mich störte lediglich die Bezeichnung "platt" für den Verzicht auf Erklärungen im Originalfilm.

Ansonsten alles easy.  ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 16 November 2007, 17:14:42
Zitat von: Phil am 16 November 2007, 12:35:24
:00000109:
ich hatte das eher so verstanden, dass er den Mord wegen seine Mutter begangen hat. Die einzige Aus der Familie die ihm noch "nahe stand" und die er um jeden Preis beschützen wollte...

Ich bezog mich mit meiner Aussage auf das Original.
Ich störe mich einfach an der aus meiner Sicht platten Heransgehenweise Zombies die Familie für den Grund allen Übels anzusehen. Da hat er einfach den simpelsten Weg eingeschlagen, ohne groß selber nachzudenken. Ich bin dahingehend enttäuscht, dass Zombie sehr verheißungsvoll eine Vorgeschichte angekündigt hat (was ich sehr faszinierend fand) und dann dem Zuschauer eine 0815- Erklärung für die Gestörtheit Michaels abliefert.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Robi am 16 November 2007, 17:19:44
Bad-ass-Strahlung aus dem All hätte da natürlich besser ins Konzept gepasst.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: SplatMat am 16 November 2007, 17:27:00
Genau! Rob Zombie hätte lieber ein Ballerspiele-Opfer zeigen sollen, was in seiner Freizeit gerne Marilyn Manson und Sido hört.  :icon_rolleyes:

Leute... irgendeinen Hintergrung muß es nunmal geben und da in der Realität bei solchen Serienkillern oft irgendwelche innerfamiliären Probleme die Entwicklung beeinflußt haben, finde ich die Herangehensweise zwar simpel, aber dennoch realistisch. Viel "platter" (nur um nochmal dieses Wort aufzugreifen) ist die Darstellung eines Killers ganz ohne Hintergrund, wie es im Original ist. Und hier auch nochmal die Anmerkung: IMO macht das weder das Remake noch das Original in irgendeiner Art und Weise besser. Sie wirken auf ganz unterschiedlichen Ebenen!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 16 November 2007, 17:31:54
Naja, im Film ist das imer alles ein wenig schwieriger darzustellen, ohne Probleme mit der Zensur, oder der Glaubwürdigkeit zu bekommen. Mein Lieblingshintergrund eines Serienkillers war im Buch The Dead Zone, die Sache mit der Wäscheklammer am Pillermann, das hat es ja auch nicht in den sehr guten Film von Croneberg geschafft - egal...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 16 November 2007, 17:37:50
Zitat von: SplatMat am 16 November 2007, 17:27:00Leute... irgendeinen Hintergrung muß es nunmal geben und da in der Realität bei solchen Serienkillern oft irgendwelche innerfamiliären Probleme die Entwicklung beeinflußt haben, finde ich die Herangehensweise zwar simpel, aber dennoch realistisch.

Richtig, es ist realistischer und deshalb auch so uninnovativ und unbrauchbar- ganz im Gegensatz dazu, was Zombie in seinen Interviews großartig angepriesen hat.
Sei es darum, ich habe meine Meinung dazu gesagt und werde in 15 Jahren meine eigene Interpretation abliefern, ohne Bad-ass Strahlung aus dem All, Sido und Manson (er bekommt aber ein Cameo :icon_mrgreen:)  :icon_twisted:

Zitat von: Roughale am 16 November 2007, 17:31:54
Naja, im Film ist das imer alles ein wenig schwieriger darzustellen, ohne Probleme mit der Zensur, oder der Glaubwürdigkeit zu bekommen.

Aha. Das musst du mir jetzt noch mal näher erklären. :icon_confused:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Chili Palmer am 16 November 2007, 18:01:26
Zitat von: SplatMat am 16 November 2007, 17:27:00
Viel "platter" (nur um nochmal dieses Wort aufzugreifen) ist die Darstellung eines Killers ganz ohne Hintergrund, wie es im Original ist. Und hier auch nochmal die Anmerkung: IMO macht das weder das Remake noch das Original in irgendeiner Art und Weise besser. Sie wirken auf ganz unterschiedlichen Ebenen!

Und genau deshalb verstehe ich den "platten" Vergleich nicht.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: SplatMat am 16 November 2007, 18:20:58
Der eine Film begnügt sich mit einer sehr oberflächlichen Charakterzeichnung, der andere bietet mehr Charaktertiefe. Beide Filme funktionieren auf ihre Weise aber ganz gut. Was verstehst du daran nicht?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 16 November 2007, 18:54:28
Das Original "begnügt" sich keinesfalls mit "einer sehr oberflächlichen Charakterzeichnung", sondern gibt deutliche Anzeichen, dass Michaels Gewaltausbruch die Folge einer radikalen sexuellen Repression darstellt, die (vermutlich) aus dem zugeschnürrten Mantel einer bürgerlichen Lebensweise entspringt, die ihren Kindern jedes Erwachen der Sexualität mit Kruzifixen auszutreiben versucht.

Zombie hat diesen Ansatz auch aufgegriffen, nur unsinnigerweise die Vorzeichen verändert. Dass Michael nun aus einer versifften White Trash-Familie kommt, gibt dem ganzen einen wesentlich weniger erschreckenden und durchaus auch biederen Ton.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Chili Palmer am 16 November 2007, 19:10:11

Ich verstehe nicht, wie man beiden Filmen ihre einzigartige Wirkung zuerkennen und gleichzeitig die sparsame Ausarbeitung des Originals, durch die dessen Wirkung erst entsteht, als platt bezeichnen kann. Der Film vermittelt sich über seine Bilder und wirkt unterschwellig, da wäre ein Charakter-Unterboden á la Zombie eine Katastrophe.
Sich eine Erklärung für Michaels Verhalten zurechtzulegen, halte ich (wenn schon, denn schon) für viel oberflächlicher, da man dem Zuschauer die Interpretation auf dem Sibertablett serviert und ihn somit vom Geschehen distanziert. Das möchte ich nicht gegen Zombies Film verwandt wissen, wenn dieser dennoch funktioniert, ist es ja wunderbar, aber tiefer geht das doch keinesfalls. Es gibt sich tiefer, aber bietet es die Möglichkeit, sich als Zuschauer selbst einzubringen? Der Michael des Originals könnte jedes Kind sein. Und das ist doch eher unheimlich als oberflächlich.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Robi am 16 November 2007, 19:52:12
Zitat von: Chili Palmer am 16 November 2007, 19:10:11
Der Michael des Originals könnte jedes Kind sein. Und das ist doch eher unheimlich als oberflächlich.

Laut Mr.VV ja eher nicht. Es sei denn, in den 70er sind alle 6Jährigen Amok gelaufen auf Grund "einer radikalen sexuellen Repression" und der Tatsache, dass sie ihre Schwester beim Poppen beobachtet haben.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: SplatMat am 16 November 2007, 20:04:00
Zitat von: Chili Palmer am 16 November 2007, 19:10:11
Ich verstehe nicht, wie man beiden Filmen ihre einzigartige Wirkung zuerkennen und gleichzeitig die sparsame Ausarbeitung des Originals, durch die dessen Wirkung erst entsteht, als platt bezeichnen kann. Der Film vermittelt sich über seine Bilder und wirkt unterschwellig, da wäre ein Charakter-Unterboden á la Zombie eine Katastrophe.
Sich eine Erklärung für Michaels Verhalten zurechtzulegen, halte ich (wenn schon, denn schon) für viel oberflächlicher, da man dem Zuschauer die Interpretation auf dem Sibertablett serviert und ihn somit vom Geschehen distanziert. Das möchte ich nicht gegen Zombies Film verwandt wissen, wenn dieser dennoch funktioniert, ist es ja wunderbar, aber tiefer geht das doch keinesfalls. Es gibt sich tiefer, aber bietet es die Möglichkeit, sich als Zuschauer selbst einzubringen? Der Michael des Originals könnte jedes Kind sein. Und das ist doch eher unheimlich als oberflächlich.

Ich glaube, ich hab weiter oben schon erwähnt, dass die Wortwahl bezüglich "platt" nicht ganz treffend ist, und dass das auch durchaus nicht wertend zu verstehen ist! Also häng dich doch daran nicht so auf. Wie du schon sagtest ist das Original sparsam ausgearbeitet. Das und nicht mehr wollte ich ausdrücken.

Außerdem hab ich auch geschrieben, dass beide Filme auf ihre eigene Art gut wirken. Ich weiß nicht, wo du in meinen Postings was anderes gelesen haben willst. Und genau das Argument, dass Michael im Original jedes Kind sein könnte, zeigt doch nur, wie oberflächlich Michael charakterisiert ist. Dass auch gerade das den Horror in dem Film transportiert, hab ich nie bezweifelt.

Aber ich wette, das war dir immer noch nicht klar genug ausgedrückt, oder?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 16 November 2007, 20:28:03
Zitat von: Robi van Gore am 16 November 2007, 19:52:12
Laut Mr.VV ja eher nicht. Es sei denn, in den 70er sind alle 6Jährigen Amok gelaufen auf Grund "einer radikalen sexuellen Repression" und der Tatsache, dass sie ihre Schwester beim Poppen beobachtet haben.

Nein, es waren nicht allzu viele. Man berichtet gelegentlich von Mädchen, die eines Tages ihre Sexualität entdeckten, zu fluchen begannen und sich gern auch mal ein Kruzifix vaginal einführten, dann aber von greisen Priestern genötigt wurden, um am Ende wieder brav in den Ärmen der sorgsam kontrollierenden Mütter liegen zu dürfen. :icon_rolleyes: :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Chili Palmer am 16 November 2007, 20:50:21
Zitat von: SplatMat am 16 November 2007, 20:04:00
Außerdem hab ich auch geschrieben, dass beide Filme auf ihre eigene Art gut wirken. Ich weiß nicht, wo du in meinen Postings was anderes gelesen haben willst. Und genau das Argument, dass Michael im Original jedes Kind sein könnte, zeigt doch nur, wie oberflächlich Michael charakterisiert ist. Dass auch gerade das den Horror in dem Film transportiert, hab ich nie bezweifelt.

Aber ich wette, das war dir immer noch nicht klar genug ausgedrückt, oder?

Mitnichten.  :icon_mrgreen:

Jetzt sehe ich endlich klar: Du gewichtest den Begriff "oberflächlich" halt anders.
Ich habe nie in deinen Postings etwas anderes gelesen, sondern mich nur gewundert, wie man einen Film oberflächlich und wirkungsvoll zugleich finden kann. Wenn ein Film bei mir wirkt, möchte ich diese Wirkung analysieren, was letztendlich immer zu tiefem Gewühle in den Innereien des Films führt. Unterstelle ich einem Film Oberflächlichkeit, fange ich gar nicht erst an zu wühlen, weil auch die Wirkung ausblieb. Dass du "Halloween" oberflächliche Charakterzeichnung und gleichzeitig die Wirkung unterstellst, die für mich jede etwaige Oberflächlichkeit zunichte macht, hat mich eben interessiert. Tut mir leid, wenn dieses Interesse sich durch pedantische Nörgelei um Begriffe wie "platt" geäußert hat, das habe ich wohl wirklich negativer aufgefasst als von dir beabsichtigt.

Und nachdem ich jetzt selbst nicht mehr verstehe, was ich da schreibe, können wir wohl Schluss machen.  ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Slasher-X am 17 November 2007, 01:17:14
Mag auch kurz meinen Senf dazu beitragen.

Original: Zieht seinen Reiz daraus, dass die Vororte als friedlich und schützend galten, dies hat
            Carpenter benutzt um den Ami´s vor Augen zu halten, dass das Böse dort genau so     
            repräsentativ ist wie in Großstädten.

Remake: Hier ist der Ursprung darin zu finden, dass überall mehr Armut und andere Verhältnisse 
             herrschen mit denen die Leute von heute etwas anfangen können.
             Wie oft ist die Rede von zerrütteten Familiene, etc.!

Andere Zeit, andere Umstände - und genau deshalb gilt Zombie´s Version für mich, wie schon erwähnt, als Interpretation und nicht etwa als Remake/Abklatsch !
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: sothoth am 17 November 2007, 13:11:20
Ich kann diesem Remake/Neuinterpretation oder wasauchimmer mal überhapt nichts abgewinnen. Und das obwohl ich nicht grundsätzlich was gegen Remakes habe (Dawn, und TCM Remakes z.B. fand ich klasse), und TDR von Zombie ebenfals genial finde.

Aber wenn Retribution eine Neuinterpretation von Halloween sein soll, dann kann ich auch Freitag der 13te als Neuinterpretation verkaufen. Da gibts nämlich auch einen Kerl mit Maske der Teenager schlachtet. Das habe ich mich nämlich im Kino die ganze Zeit gefragt: Wenn Zombie einen zwei Meter Wrestlingassi dabei zeigen will, wie er sich auf dem Klo mit Ken Foree prügelt, warum zum Teufel kein Remake von Freitag? Retribution hat einfach unglaublich brutale Morde, unglaublich dumme Dialoge (Laurie auf der Treppe mit ihren Eltern...) und mal überhaupt nichts von der Atmosphäre die ich eigentlich an der Halloweenreihe so schätze.

Die Szene in Carpenter Original, in der sich Laurie im Kleiderschrank versteckt zum Beispiel, gehört für mich mit unter zu den spannendsten Szenen der Filmgeschichte überhaupt. In Zombies Neuinterpretation darf man dann Jason, äh sorry Michael natürlich, minutenlang dabei zusehen wie er durch die Dunkelheit stolpert und die Inneneinrichtung demoliert. Wie schlecht. Aber lächerlich genug um sich nicht drüber aufzuregen (3/10).
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Grusler am 22 November 2007, 21:43:16
Habe den Streifen nun auch im Kino gesehen.
Dramatisch was die Kindheit von Michael angeht und brutal und dunkel was die Halloween-Mordnacht nach dem Irrenhausausbruch betrifft. Die Inszenierung ist Hommage an das Original, die Geschichte Zombie's Neuinterpretation, so machen Remakes auch Sinn. Ähnlich wie beim "Hills"-Remake, nur noch ausgetüftelter.
Schön ist, dass Zombie die Gewaltschraube, was vordergründigen Gore angeht, stark zurückgedreht hat, die Brutalität jedoch erhöht hat, ohne genaue Gore-Details zu zeigen. Wie im Original eben, nur frequenter.
Durch die genaue Einführung von Michael und der dadurch entstehenden Sympathie zu dem armen Kind, wirkte die Mordnacht mit dem brutalen Gemetzel schockierender als in jedem Slasher den ich vorher sah. Love Hurts. :icon_twisted:
Mit "28 Weeks Later" und "30 days of Night" für mich DER Horrorknaller in diesem Jahr. Mit Abflachen der Sadowelle kommen wieder richtige! Horrorfilme zum Vorschein.

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 12 Dezember 2007, 19:47:28
Ein Fan-Interview mit Malcom McDowell zu "Halloween" und zu anderen Themen:
http://www.wicked-vision.com/artikel/MalcolmMcDowell/index.php
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 13 Dezember 2007, 11:16:17
Und am 18.12.07 erscheint übrigens die RC1:

http://www.amazon.com/Halloween-Unrated-Directors-Widescreen-Two-Disc/dp/B000VKL6Z2/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1196735898&sr=1-1
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: SplatMat am 13 Dezember 2007, 11:24:30
Da bin ich ja mal gespannt, ob es sich bei dieser unrated Fassung um den damals im Netz kursierenden Workprint handelt (also mit alternativem Ende etc), oder ob einfach nur ein paar Gewaltszenen ergänzt wurden. Sollte es sich wirklich um die alternative Version handeln, hoffe ich doch, dass nicht nur diese, sondern auch die Kinofassung veröffentlicht wird, damit man sich selber für die favorisierte Fassung entscheiden kann. Ich hasse diese dämliche VÖ Politik. Am schlimmsten ist es noch bei Death Proof, wo durch die längere Fassung (welche die einzig verfügbare ist) die ganze Atmosphäre des Films zerstört wird. Zum kotzen ist das... aber das ist ein anderes Thema.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 13 Dezember 2007, 16:08:34
Die Unrated Fassung ist nicht der Workprint. Und es sind auch keine neuen Gewaltszenen hinzugefügt worden. Die Unrated Fassung wurde lediglich um ein paar neue Handlungsszenen erweitert. Und es werden beide Fassungen auf DVD veröffentlicht. Sprich die Kinofassung und der Unrated Director's Cut. Die größte Änderung in der Unrated Fassung dürfte jedoch Michael's Flucht aus der Anstalt sein.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 13 Dezember 2007, 19:26:44
Zitat von: Leatherface1974 am 13 Dezember 2007, 16:08:34
Die Unrated Fassung ist nicht der Workprint. Und es sind auch keine neuen Gewaltszenen hinzugefügt worden. Die Unrated Fassung wurde lediglich um ein paar neue Handlungsszenen erweitert. Und es werden beide Fassungen auf DVD veröffentlicht. Sprich die Kinofassung und der Unrated Director's Cut. Die größte Änderung in der Unrated Fassung dürfte jedoch Michael's Flucht aus der Anstalt sein.


Und die will man doch als Fan imho nicht missen müssen!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 17 Dezember 2007, 13:06:43
wurde denn überhaupt schon jemals ein WP auf DVD veröffentlicht? glaube nicht.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 17 Dezember 2007, 13:10:17
Zitat von: Phil am 17 Dezember 2007, 13:06:43
wurde denn überhaupt schon jemals ein WP auf DVD veröffentlicht? glaube nicht.

BLADE RUNNER, erst kürzlich. ;)

(der aber nicht besonders spektakulär war)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Riddick am 17 Dezember 2007, 18:42:01
"The Punisher" gibt es von XT auch als Workprint.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 18 Dezember 2007, 11:12:30
Jetzt bitte keinen Aufzählthread starten. ;)

Gibt es schon einen festen Release- Termin für die deutsche Halloween DVD?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: cyborg_2029 am 25 Januar 2008, 20:48:06
Der Director's Cut kommt am 07.04. raus:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=629
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 26 Januar 2008, 00:16:44
Zitat von: cyborg_2029 am 25 Januar 2008, 20:48:06
Der Director's Cut kommt am 07.04. raus:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=629
Sehr geil! Ist denke ich gekauft!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 26 Januar 2008, 02:43:42
Zitat von: EvilErnie am 26 Januar 2008, 00:16:44
Zitat von: cyborg_2029 am 25 Januar 2008, 20:48:06
Der Director's Cut kommt am 07.04. raus:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=629
Sehr geil! Ist denke ich gekauft!
*Dito*

Da bin ich doch froh nicht schon zur RC1 gegriffen zu haben! ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: the_tenant am 27 Januar 2008, 10:06:16
Moin,

Und prompt geht der Schnittbericht online... KLICK (http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4706)  :D

greets

the_tenant
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 27 Januar 2008, 10:44:15
klasse. Auf den ersten Blick wirkt die unrated wesentlich runder. Schönes Ding. Ob der alternative Ausbruch allerdings Sinn macht, sei mal dahin gestellt.
Allein deswegen, bin ich noch absolut unentschlossen, ob die unrated die bessere Version ist.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Slasher-X am 27 Januar 2008, 12:36:32
Falls schon jemand die Unrated haben sollte, kann er sagen ob man zwischen beiden Fassungen wählen kann ?
Wie von Phil erwähnt rundet sie den Film zwar noch nen bissl ab, aber der Ausbruch in der R-Rated halte ich für etwas besser als die Vergewaltigungsszene.
Kann man die Szene von daher nur alternativ bei den Extras aufrufen oder ist sie überhaupt vorhanden ?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Leatherface1974 am 27 Januar 2008, 12:50:17
Zitat von: Slasher-X am 27 Januar 2008, 12:36:32
Falls schon jemand die Unrated haben sollte, kann er sagen ob man zwischen beiden Fassungen wählen kann ?
Wie von Phil erwähnt rundet sie den Film zwar noch nen bissl ab, aber der Ausbruch in der R-Rated halte ich für etwas besser als die Vergewaltigungsszene.
Kann man die Szene von daher nur alternativ bei den Extras aufrufen oder ist sie überhaupt vorhanden ?

Man kann nicht zwischen R-Rated und Unrated Fassung wählen.
Die Ausbruchszene aus der R-Rated Fassung ist NICHT auf der Unrated DVD enthalten, auch nicht in den Deleted Scenes!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 28 Januar 2008, 18:53:37
Ich finde, es ist eine sehr unglückliche Entscheidung seitens Senator den Film nur in seiner DC- Fassung auf den Markt zu bringen.
Ich hätte es sehr begrüßt, wenn man zwischen beiden Fassungen hätte wählen können, da meiner Meinung nach der DC nicht unbedingt die bessere Fassung des ohnehin schon sehr bescheidenen Films darstellt.
Vor allem die unsägliche und vollkommen unnötige Vergewaltigungssequenz, die zum Ausbruch von MM führt zeugt von der (wieder einmal) Ideenlosigkeit Zombies und von dem Missverständnis, bzw. der Nichtkenntnis Zombies gegenüber dem Original.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Riddick am 28 Januar 2008, 19:08:25
Auch ich finde,dass Senator,zumindest in die "Collector´s Edition",beide Fassungen stecken soll.Bin von der Unrated jetzt nicht so begeistert,denn das meiste sind ja nur irgendwelche Szenenerweiterungen.Außerdem fehlt mir in der Unrated der Gastauftritt von Bill Mosley(Ausbruch-Szene).
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: SutterCain am 29 Januar 2008, 01:46:00
Habe eben die Unrated-DVD im Player kreisen lassen. Kannte vorher nur den WP. Und muss nun feststellen, dass die Unrated-Fassung, die sich ja auch Director's Cut nennt, epischer wirkt als der WP. Nun fragt man sich: Trägt der recht dünne Plot um Michael Myers gut 120 Minuten? Meine Antwort lautet: Einigermaßen. Gegen Ende zog sich der DC ziemlich in die Länge. Ärgerlicherweise kann ich mich an den WP kaum noch erinnern :icon_redface: Ich bin mir allerdings sicher, dass der WP sehr viel schneller zum Abschluss kam. Diese ganze "Deckendestruktion" war da doch nicht drin, oder muss ich mir um meine Gehirnzellen Sorgen machen? Ich fände es schön, wenn es demnächst auch einen Schnittbericht zum WP gäbe :icon_mrgreen:

Auch wenn Halloween (2007) deutliche Schwächen insbesondere in der Dramaturgie aufweist, muss man Rob Zombie insgesamt doch lobend anerkennen, dass er es gewagt hat, Carpenters Film nicht bloß zu modernisieren, sondern wirklich zu interpretieren. Dass das Endprodukt nicht die Schlagkraft des Originals besitzt, hat wohl auch kaum jemand ernsthaft erwartet - ich meine, es gibt eindeutig schlechtere Remakes...

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: cyborg_2029 am 29 Januar 2008, 01:48:52
Laut DVD-Forum.at kommt der DC als Doppel-DVD im Digi und die Kinofassung als Einzel-DVD im Steelbook:
http://www.dvd-forum.at/bgr/6466/vorschau_detail.htm
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Blonde am 29 Januar 2008, 02:12:37
Zitat von: cyborg_2029 am 29 Januar 2008, 01:48:52
Laut DVD-Forum.at kommt der DC als Doppel-DVD im Digi und die Kinofassung als Einzel-DVD im Steelbook:
http://www.dvd-forum.at/bgr/6466/vorschau_detail.htm

Ist doch mal loblich, dass beide Fassungen herausgebracht werden. Mir persönlich gefällt der DC besser, da er in einigen Szenen noch etwas runder wirkt. Der Hauptfilm an sich gefiehl mir eh' schon ziemlich gut, auch wenn ich damit relativ allein dastehe. Ich finde es übrigens witzig, sich über eine Vergewaltigungssequenz aufzuregen. Was erwartet man den bitte nach "House of 1000 Corpses" und den Ausgestoßenen des Teufels? Na sicher kein aalglattes, sauberes Remake. Der Film ist so dreckig, wie er eben sein muss. Außredem tritt Zombie diesmal doch wirklich auf die Bremse. ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 29 Januar 2008, 09:26:52
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 29 Januar 2008, 02:12:37
Ich finde es übrigens witzig, sich über eine Vergewaltigungssequenz aufzuregen. Was erwartet man den bitte nach "House of 1000 Corpses" und den Ausgestoßenen des Teufels? Na sicher kein aalglattes, sauberes Remake. Der Film ist so dreckig, wie er eben sein muss. Außredem tritt Zombie diesmal doch wirklich auf die Bremse. ;)


Finde ich nicht. Eine Vergewaltigung passt dann eher in den Kontext der von dir genannten Vorgänger Filme Zombies. Aber sicherlich nicht in den einer Neuinterpretation Halloweens.
Die Szene wirkt wie vieles in dem Film erzwungen und fügt sich nicht annähernd in die Geschichte ein.
Und was ich erwartet habe nachdem ich erfahren hatte, dass ausgerechnet er den nächsten Halloween Film inszenieren soll? Ich erwartete eigentlich nichts, ich erhoffte vielmehr  einen Film, der eine perfekte Symbiose zwischen der Genialität des Originals von Carpenter und der rohen, bzw. dreckigen Art Zombies darstellen würde.
Das war er leider in keinster Weise und unterstrich wieder vielmehr, dass Zombie vielleicht ein Talent für Musik besitzen mag, aber definitiv keines fürs Inszenieren von Filmen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Hackfresse am 29 Januar 2008, 12:41:31
Zitat von: Deer Hunter am 29 Januar 2008, 09:26:52
Die Szene wirkt...erzwungen

Wie soll eine Vergewaltigungs-Szene auch sonst wirken?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Blonde am 29 Januar 2008, 13:27:42
Zitat von: Deer Hunter am 29 Januar 2008, 09:26:52
Das war er leider in keinster Weise und unterstrich wieder vielmehr, dass Zombie vielleicht ein Talent für Musik besitzen mag, aber definitiv keines fürs Inszenieren von Filmen.

So weit würde ich nicht gehen. Der Mann hat schon 'ne Menge verstanden. Er hat z.B. mit "Devils Rejects" etwas sehr mutiges gemacht: Er hat nicht plump das Original kopiert, sondern ist einen ganz anderen Weg gegangen - Die Optik und das ganze Drumherum waren viel realistischer, was wahren Terror vermittelte. Viele Regisseure kümmern sich einen Dreck um "Kreativität" sondern liefern Fortsetzungen wie am Fliessband ab, die dann immer haarstäubender werden - Alles des lieben Geldes wegen. Was macht Zombie? Er scheisst auf Konventionen, macht sein Ding und bevor ihm die Ideen ausgehen, zieht er logischerweise die Notbremse. Als Beispiel möchte ich da eben "TDR" nennen und dessen Finale. Zombie hatte alles gesagt und wohl auch keine Lust auf diese Sequelmaschinerie. SPOILER! Warum also nicht einfach alle Hauptfiguren über den Jordan schicken? SPOILER ENDE!
Um aber zurück auf seine Interpretation von Halloween zu kommen: Ich denke, der Mann liefert gern das ab, was niemand erwartet. Für mich hat er seine eigene Handschrift gefunden, die er auch hier (wenn auch abgemildert) weitergeführt hat. Nichts geht über Carpenters Original - Aber mein Gott, dass Genre ist doch eh ausgelutscht, gebt dem Rob nicht die Schuld. Das sein Film vor Klischees strotzt, muss einem doch vorher bekannt sein. Dafür hat er ein Werk abgeliefert, roh wie ein T-Bone-Steak und das meine ich ganz positiv.

Und ich finde auch, dass die Vergewaltigung in Halloween nichts verloren hat - und zwar in Carpenters Original nicht :exclaim:  ;) In einen Rob Zombie Film passt sie wie Arsch auf Eimer. Ob sie nun die Geschichte großartig weitergebracht hat oder nicht, wage ich zwar zu bezweifeln, aber genau so etwas erwarte ich, wenn ich Rob Zombie höre und bisher wurde ich nicht enttäuscht.

Kann sein, dass ich nur Schwachsinn schreibe, aber ich lebe ganz gut damit.  :icon_mrgreen:

Zitat von: Hackfresse am 29 Januar 2008, 12:41:31
Zitat von: Deer Hunter am 29 Januar 2008, 09:26:52
Die Szene wirkt...erzwungen

Wie soll eine Vergewaltigungs-Szene auch sonst wirken?

:LOL:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 29 Januar 2008, 13:46:39
Zitat von: Mr. Blonde 609 am 29 Januar 2008, 13:27:42...Kann sein, dass ich nur Schwachsinn schreibe, aber ich lebe ganz gut damit.  :icon_mrgreen:

Ja, dasd mag schon sein, aber es kommt immer wieder Schwachsinn bei raus, dem ich mich anschliessen kann und beweise, dass man damit gut und lange leben kann... ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 30 Januar 2008, 10:07:14
Zitat von: Hackfresse am 29 Januar 2008, 12:41:31
Zitat von: Deer Hunter am 29 Januar 2008, 09:26:52
Die Szene wirkt...erzwungen

Wie soll eine Vergewaltigungs-Szene auch sonst wirken?

Meiner Meinung nach fügen sich in anderen Filmen in denen Vergewaltigungen vorkommen, "besser" in den Kontext des Films ein.
Ich nenne jetzt mal ganz plakativ als Beispiel Death Wish: hier stellt sie den Grund dar, warum der Protagonist seinen Rachefeldzug beginnt.
Anders ist es wiederrum beim Zombie-Remake: Hier wird eine Vergewaltigung eingeschoben, augenscheinlich nur, um sowas auch irgendwo im Film unterzubringen (Achtung, das war Polemik ;)) So kam es mir zumindest vor, es ist ja auch schön und gut, dass es andere anders sehen.
Aber: Soll das jetzt der Auslöser sein, warum MM beschließt in seine Heimatstadt zurückzukehren, um seine Schwester zu finden? Wenn ja, warum soll das der Grund sein?
Ich finde, dass der Ausbruch in der KInofassung viel besser inszeniert ist und viel besser vermittelt, dass MM unberechenbar ist.
Ich hoffe, ich habe meinen Standpunkt einigermaßen verständlich gemacht und ich möchte eigentlich auch nicht irgendwelche Diskussionen über die Nötigkeit, bzw. Unnötigkeit von Vergewaltigungen in Filmen vom Zaun brechen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: StS am 30 Januar 2008, 13:05:38
Ich finde die betreffende Sequenz überigens (im Kontext) ebenfalls nicht gerade gelungen - sie wirkt irgendwie aufgesetzt, mal abgesehen davon, dass es sich bei an "Insassen" vergreifende "Wärter" um ein arg abgegriffenes Klischee handelt...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: alansmithee am 31 Januar 2008, 15:07:29
Ich finde den ganzen Film "nicht gerade gelungen". Die Idee, dass der Streifen eine gelungene "Reinterpretation" des Originals sei, lehne ich ab. Der Film ist eine gelungene Reinterpretation, wie meine linke Hand eine gelungene Reinterpretation meiner rechten ist. Das Original Szene für Szene zu kopieren - nur mit Titten - und eine daemliche/unnötige Origin-Story draufzuhauen ist keine Kunst, nicht einmal kompetent. "Skullfucking" und eine Vergewaltigung haben nichts in einem Halloween-Film verloren. Rob Zombie (übrigens, wieso wird einer ernst genommen, der sich 'Zombie' nennt?) hat es geschafft Halloween auf die Stufe der Jerry Springer Show zu senken - aber sogar dort ist der White Trash-Kram besser insziniert. Am besten hat es die Seite chud.com ausgedrückt, welche dem Film eine "Fuck You Out Of Ten" gegeben hat. Komischerweise ist der Review seitdem von der Seite verschwunden.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am 31 Januar 2008, 15:53:03
Zitat von: alansmithee am 31 Januar 2008, 15:07:29
. Rob Zombie (übrigens, wieso wird einer ernst genommen, der sich 'Zombie' nennt?)

Du kannst ihn ruhig auch Robert Bartleh Cummings, hört sich bürgerlicher an.  :icon_cool:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 31 Januar 2008, 16:10:58
Sollte man jemanden ernst nehmen, der sich alansmithee nennt? Nur mal so am Rande ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: ddd am 31 Januar 2008, 16:11:52
Zitat von: alansmithee am 31 Januar 2008, 15:07:29
Rob Zombie (übrigens, wieso wird einer ernst genommen, der sich 'Zombie' nennt?)

Weil er schon seit über 20 Jahren erntzunehmende und durchaus gute Musik unter diesem Namen macht, dieser Name wunderbar zu der Musik und den Texten passt und weil ihn unter seinem bürgerlichen Namen sowieso nur die wenigsten kennen. Bzw. wenn er unter seinem bürgerlichen Namen Filme machen würde, hiesse es trotzdem "der Film von Rob Zombie" ...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: dr. gonzo am 7 Februar 2008, 23:21:08
Director's Cut mit Spio/JK (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=657)

Schon komisch, die Kinofassung kommt wohl uncut mit einer KJ auf den Markt und der DC bekommt eine Spio!? Okay, im Normalfall nicht ungewöhnlich, aber Halloween hat doch keine Gewaltszenen im DC hinzubekommen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 8 Februar 2008, 13:00:36
Zitat von: dr. gonzo am  7 Februar 2008, 23:21:08...aber Halloween hat doch keine Gewaltszenen im DC hinzubekommen.

Was hältst du denn von der Vergewaltigung? :icon_rolleyes:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: dr. gonzo am 8 Februar 2008, 13:08:41
Okay, my fault.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 8 Februar 2008, 13:30:27
Zitat von: Deer Hunter am  8 Februar 2008, 13:00:36
Zitat von: dr. gonzo am  7 Februar 2008, 23:21:08...aber Halloween hat doch keine Gewaltszenen im DC hinzubekommen.

Was hältst du denn von der Vergewaltigung? :icon_rolleyes:

Nun da läßt sich streiten ob besagte dazugekomme Szene eine JK Einstufung rechtfertigt, oder nicht. Meiner Meinung nach Unsinn, da sie in Intensität und Länge sogar hinter anderen ansteht(hier genannt die allseits bekannte Vergewaltätigungsszene aus THHE), und bevor jetzt wieder eine Diskussion über die Szene losbricht, hört euch doch mal Robs Audiokommentar dazu an, er erklärt das recht gut was er beabsichtigt und warum.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 8 Februar 2008, 13:35:40
Filme werden auf DVD aber wesentlich strenger geprüft, im Kino ist eine leichte Jugendgefährdung für KJ erlaubt, auf DVD nicht. Siehe Zombies HOUSE OF 1000 CORPSES.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 8 Februar 2008, 13:47:11
Zitat von: Vinyard Vaughn am  8 Februar 2008, 13:30:27Nun da läßt sich streiten ob besagte dazugekomme Szene eine JK Einstufung rechtfertigt, oder nicht.

Darum ging es auch gar nicht. Anscheinend ist diese Szene aber der Grund, warum evtl. (steht ja auch noch gar nicht fest) der DC eine JK- Freigabe erhalten wird.
Und da gonzo richtigerweise darauf hingewiesen hat, dass der Rest lediglich Handlung darstellt, wird die Vergewaltigung wohl der Grund sein.
Und ja, ich kenne Robs "Intention" dieser Szene und finde sie immer noch deplatziert. ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 8 Februar 2008, 13:55:29
Noch einmal: Die Vergewaltigung muss nicht der Grund sein, auch zuvor nicht beanstandete Gewaltszenen können nun ausschlaggebend sein.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: cyborg_2029 am 8 Februar 2008, 18:11:21
Zitat von: Mr. Vincent Vega am  8 Februar 2008, 13:55:29
Noch einmal: Die Vergewaltigung muss nicht der Grund sein, auch zuvor nicht beanstandete Gewaltszenen können nun ausschlaggebend sein.

Richtig lesen: Die Kinofassung soll auch auf DVD ein KJ-Siegel bekommen. Damit ist die Sache wohl klar.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 11 Februar 2008, 14:24:14
Zitat von: cyborg_2029 am  8 Februar 2008, 18:11:21
Richtig lesen: Die Kinofassung soll auch auf DVD ein KJ-Siegel bekommen. Damit ist die Sache wohl klar.

Ja, genau das meinte ich.

Zuerst hieß es ja, dass nur der DC auf DVD erscheinen soll, aber laut sb.com soll ja nun auch die Kinofassung veröffentlicht werden.
Das nenne ich doch mal sehr gute Neuigkeiten! :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: quaker am 2 März 2008, 21:20:52
Ist eigentlich schon irgendwas bekannt, ob der Film dann auch auf Blu kommt?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Benny88 am 4 März 2008, 11:59:40
Würd ihn mir auch mal zu Gemüte führen, auch wenn ich nicht viel erwarte... Ab wann gibts den denn im Verleih?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 4 März 2008, 12:17:17
Zitat von: Benny88 am  4 März 2008, 11:59:40
Würd ihn mir auch mal zu Gemüte führen, auch wenn ich nicht viel erwarte... Ab wann gibts den denn im Verleih?

Am 05.03.08. Also morgen. Sprich: die meisten Videotheken haben den schon jetzt im Verleih.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 4 März 2008, 12:40:42
Ah cool, da muss ich ja gleich mal in die Videothek fahren! Hoffentlich sind da da auch noch paar Dokus und entfallene Szenen mit drauf. Ich dacht da kommt erst was im April, aber das war wohl die SE Kauf DVD!?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klugscheisser am 10 März 2008, 01:41:34
Limiterte Fassung kommt auch am 07.04.

Dabei sind wohl beide Schnittfassungen und eine Bonus-DVD.
Und es ist kein Tin, Metal, Steel oder sonstwas, sondern ein Pappkarton.

Quelle: SB (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=733)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Madball am 10 März 2008, 08:12:38
Zitat von: Klugscheisser am 10 März 2008, 01:41:34
Limiterte Fassung kommt auch am 07.04.

Dabei sind wohl beide Schnittfassungen und eine Bonus-DVD.
Und es ist kein Tin, Metal, Steel oder sonstwas, sondern ein Pappkarton.

Quelle: SB (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=733)

Na also geht doch. Jetzt muss ich mir den Film anscheinend doch gleich am VÖ-Tag kaufen... ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 10 März 2008, 11:43:47
Zitat von: Klugscheisser am 10 März 2008, 01:41:34
Limiterte Fassung kommt auch am 07.04.

Dabei sind wohl beide Schnittfassungen und eine Bonus-DVD.
Und es ist kein Tin, Metal, Steel oder sonstwas, sondern ein Pappkarton.

Quelle: SB (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=733)

Ja habs auch auf OFDB gesehen, aber was soll dieser scheiss aus Pappe? Ich hasse die Dinger eig. Ich meine, die grossen Boxen wie Lethal Weapon oder Freddy gehen ja noch, aber solche 2er DVD Digi Packs, naja naja!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 10 März 2008, 13:12:20
Zitat von: CapelightNun ja, was soll man sagen: Senator hat sich das hervorragende Feedback zu 1408 und viele Reaktionen (auch hier im Forum) zu den HALLOWEEN-Fassungen zu Herzen genommen und das Produkt 2 Monate vor VÖ noch mal umkonzipiert: Anfangs schien es so, als wenn alle den DC favorieren würden, aber die Kinofassung fanden nun doch einige User interessanter. Fazit: Neben dem DC und der Bonus-DVD ist jetzt auch die Kinofassung in der Box. Also 3 DVDs. Der Preis wurde nicht erhöht, es ist der gleiche Listenpreis, den die Doppel-DVD hatte.
Als Verpackung dient das 1408-Pack, aber im Querformat, veredelt mit partiellem Lack, Prägung und Stanzen (natürlich die Messerstiche)
Bleibt nur zu hoffen, dass die Box nicht gleich indiziert wird, der DC hat ja leider keine FSK-Freigabe bekommen...
dieses Querformat sieht doch im Regal dann völlig deplatziert aus...

aber das bei Schnitte drin sind, ist sehr erfreulich :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: quaker am 10 März 2008, 17:40:54
Jetzt nochmal für einen doofen wie mich: Der Kanister kommt gar nicht und dafür jetzt dieses Querdingens?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Tettchen am 10 März 2008, 17:55:59
Zitat von: quaker am 10 März 2008, 17:40:54
Jetzt nochmal für einen doofen wie mich: Der Kanister kommt gar nicht und dafür jetzt dieses Querdingens?

So isses. Der "Kanister" ist gestrichen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: quaker am 10 März 2008, 17:58:04
Zitat von: Tettchen am 10 März 2008, 17:55:59
Zitat von: quaker am 10 März 2008, 17:40:54
Jetzt nochmal für einen doofen wie mich: Der Kanister kommt gar nicht und dafür jetzt dieses Querdingens?

So isses. Der "Kanister" ist gestrichen.
Alles klar, danke. Dann werd ich mir das Teil doch noch besorgen müssen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Riddick am 10 März 2008, 18:44:06
Wow,ich bin begeistert von Capelight,dass die sich so an den Wünschen der Filmfreunde orientieren.Da gebe ich auch gerne mal etwas mehr Geld aus.Ich hoffe,dass das auch in Zukunft so weiter geht.Respekt!Da könnte sich das Schundlabel "Warner" mal ein Beispiel dran nehmen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Phil am 10 März 2008, 21:51:52
Zitat von: Riddick am 10 März 2008, 18:44:06
Da gebe ich auch gerne mal etwas mehr Geld aus.
der Witz an der ganzen Geschichte ist doch grade der, dass die KF eben als (kostenloser!?!) Bonus mit dazu gepackt wurde. Der Preis des "Paketes" hat sich nicht geändert! Wie diverse Vorbestellungen bestätigen.

:respekt: @Capelight
schade das sich nicht mehr Vertreter von dt. Labeln in einschlägigen Foren rumdrücken  :icon_sad:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 11 März 2008, 00:58:48
Warum bedankt ihr euch eigentlich beide bei Capelight für Sachen, die Senator auf den Markt bringt? Das wäre wie wenn man sich beim Krekel für die schönen AB-VÖs bedanken würde! ;)

Ansonsten aber auch von mir Respekt! Die VÖ scheint wirklich ne Wucht zu werden! Ist mir persönlich auch viel lieber, als noch so ein Kanister. Die reichen zu den beiden Grindhouse-Filmen mehr als aus! :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 11 März 2008, 01:21:34
Zitat von: Mr. Hankey am 11 März 2008, 00:58:48
Warum bedankt ihr euch eigentlich beide bei Capelight für Sachen, die Senator auf den Markt bringt? Das wäre wie wenn man sich beim Krekel für die schönen AB-VÖs bedanken würde! ;)

Weil Capelight für zahlreiche Universum/Senator-DVD-Authorings zuständig ist, darunter z.B. PAN'S LABYRINTH. *zwinker*
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Riddick am 11 März 2008, 18:45:22
Zitat von: Phil am 10 März 2008, 21:51:52
Zitat von: Riddick am 10 März 2008, 18:44:06
Da gebe ich auch gerne mal etwas mehr Geld aus.
der Witz an der ganzen Geschichte ist doch grade der, dass die KF eben als (kostenloser!?!) Bonus mit dazu gepackt wurde. Der Preis des "Paketes" hat sich nicht geändert! Wie diverse Vorbestellungen bestätigen.


So habe ich das auch nicht gemeint.Der Preis (um die 30 Euro) der "Collector´s Edition" ist ja schon etwas höher,als bei anderen "Special Editions". Da man sich hier aber wirklich Mühe gegeben hat,bin ich auch gerne bereit,das Geld zu zahlen.Zum Vergleich nenne ich hier mal diese Warner-Steelbooks,wo die einfach die normale DVD in ein Steelbook packen und glatt 10 Euro mehr verlangen.

Natürlich schließe ich mich auch dem Lob an Capelight an,dass die den Preis trotz des zusätzlichen Kinocuts nicht erhöht haben.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Eric am 11 März 2008, 18:54:20
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 11 März 2008, 01:21:34
Weil Capelight für zahlreiche Universum/Senator-DVD-Authorings zuständig ist, darunter z.B. PAN'S LABYRINTH. *zwinker*

Will ja nicht klugscheissen, aber was hat denn das Authoring einer DVD mit deren endgültiger Verpackung zu tun??

Und warum sollte ich mich dann nochmal bei CAPELIGHT bedanken und nicht bei den Marketingfuzzis von UNIVERSUM/UFA?


MFG


ERIC
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 11 März 2008, 19:24:59
Eric hat es erfasst!  :respekt:

BTW: Es stimmt zwar, dass Capelight z. Bsp. an der VÖ zu "Pans Labyrinth" mitgewirkt hat, mit "Death Proof" oder "Zimmer 1408" haben sie aber z. Bsp. nichts zu tun! Und sicherlich auch nichts mit "Halloween"!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 11 März 2008, 20:28:36
Dann noch einmal klarer: Capelight hat die gesamte DVD übernommen, samt Authoring und Verpackungsgedönse.

Im Cinefacts-Forum sind die beiden von Capelight fleißig vertreten und gestalten die DVDs teilweise nach den Wünschen der Fans (so geschehen bei PAN'S LABYRINTH, ja, gerade bezüglich der Packung!).

Hier ist es nicht anders. Also geht der Dank an Capelight.

Sofern es bei diesem Murksfilm überhaupt etwas zu danken gibt.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Eric am 12 März 2008, 17:49:31
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 11 März 2008, 20:28:36
Dann noch einmal klarer: Capelight hat die gesamte DVD übernommen, samt Authoring und Verpackungsgedönse...

Hmm,
dann hätte man da aber im Posting klarer drauf eingehen und nicht einfach "Authoring" so stehen lassen sollen.

So, danke an CAPELIGHT für die schöne Verpackung und jetzt köpnnen wir hoffentlich wieder über HALLOWEEN reden.


MFG


ERIC
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 17 März 2008, 00:18:42
Sehr geiler Horrorfilm den Rob Zombie da gemacht hat. Die Kinoversion gefällt absolut. Ich finde der Mann versteht sein Handwerk recht gut. Seine 3 Filme waren imo alle sehr atmospährisch und gut. Halloween allerdings hat er super als Remake gedreht. Ist für mich auf eine Stufe wie das TCM Remake zu setzen. Düster, brutal und spannend. Die CE ist so gut wie gekauft.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 31 März 2008, 11:53:55
Hat mal jemand auf die Schnelle Infos, ob es eine verglöeichbare Special Edition wie die Box die bei uns erscheint auch in Holland gibt/geben wird? Ich habe nur mal beim FreeRecordShop reingeschaut, da steht nur die reguläre Version - ich frage, weil ich am Ende der nächsten Woche mal kurz in Amsterdam bin, dann könnte ich mit die Bestellung der Box sparen...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Hackfresse am 2 April 2008, 01:01:13
Die 3er Limited wird bei Müller 24,99€ kosten. In einigen Filialen soll sie angeblich schon rumliegen. Gibts eigentliuch schon Fotos von dem Ding?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: EvilErnie am 2 April 2008, 09:17:58
25 € ist immer noch zu teuer  :anime: *hrmmmpf*
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Stuntman Bob am 2 April 2008, 13:57:52
Zitat von: Hackfresse am  2 April 2008, 01:01:13Gibts eigentliuch schon Fotos von dem Ding?
Die wurden auf Cinefacts gepostet:
http://forum.cinefacts.de/attachment.php?attachmentid=25033&d=1207131371
http://forum.cinefacts.de/attachment.php?attachmentid=25034&d=1207131371
http://forum.cinefacts.de/attachment.php?attachmentid=25035&d=1207131371
http://forum.cinefacts.de/attachment.php?attachmentid=25036&d=1207131371
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Chili Palmer am 5 April 2008, 00:13:51

Wer ein wenig Understatement betreiben möchte, nimmt das Digi aus der Box und stellt es einzeln ins Regal, denn auf dessen Rücken steht "2-Disc" statt "3-Disc".  ;)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Graf Zahl am 9 April 2008, 18:58:29
Beim Karstadt/WOM sollte das Teil 34,99 kosten - hab gefragt ob man was am Preis machen kann und bekam 29,99 offeriert. Und mit meinen beiden 5.-€-Gutscheinen hab ich den Klotz jetzt für 19,99 abgegriffen. Bin zufrieden :o) Toller Service vom WOM  :respekt:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 10 April 2008, 11:51:36
Zitat von: Graf Zahl am  9 April 2008, 18:58:29
Beim Karstadt/WOM sollte das Teil 34,99 kosten - hab gefragt ob man was am Preis machen kann und bekam 29,99 offeriert. Und mit meinen beiden 5.-€-Gutscheinen hab ich den Klotz jetzt für 19,99 abgegriffen. Bin zufrieden :o) Toller Service vom WOM  :respekt:

Das nenne ich mal dreist! Zuerst nach einem Rabatt fragen und dann die dicken Gutscheine aus der Tasche zaubern!! :icon_lol: ;)
Habe ich aber auch schon öfters gemacht... :king:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Graf Zahl am 11 April 2008, 20:56:41
Hey, immerhin musste ich für die Gutscheine hart arbeiten!  :king:

Edit: Grade den DC angeschaut und nach einer knappen Stunde hakte das Bild alle paar Sekunden! Umstellen von DTS auf DD5.1 blieb ohne Verbesserung, bin hinterher vollkommen genervt auf die Kinoversion umgestiegen... Hat dieses Problem jemand außer mir auch noch festgestellt?  :anime:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Mr. Hankey am 12 April 2008, 00:55:50
Also bei mir ist alles einwandfrei! Hab letzten Samstag auch den DC geschaut und keinerlei Probleme damit gehabt!
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Slasher-X am 12 April 2008, 16:07:52
Schließe mich an, kein stocken beim DC.
Sagt mal, ist zwar jetzt ne altbackene Frage, aber ist der DC wirklich nur wegen der Vergewaltigungsszene zur SPIO/JK-Freigabe gekommen ?
Naja klar, ist ja auch die einzig richtige Gewaltszene die hinzukam, aber die fand ich jetzt auch nicht schockierender als seinerzeit die Vergewaltigung in THhE oder Irreversible.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: The Corvus am 13 April 2008, 10:34:29
Bitte immer Kontext des jeweiligen Films betrachten  :andy:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Riddick am 13 April 2008, 18:49:40
Also ich fand die Vergewaltigungs-Szene schon recht heftig und es wundert mich nicht,dass es diese nicht durch die FSK geschafft hat.Und zu den Zeiten von "The Hills have Eyes" und "Irreversible" war die FSK ja sowieso noch gnädiger.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: rierami am 16 April 2008, 08:22:14
So, habe den Film jetzt auch mal gesichtet und wurde durchaus positiv überrascht! :respekt:
Ich fand besonders gut, das der Werdegang des Micheal Myers erzählt wurde. Also wirklich "Hintergrundinformationen" in die Halloween-Saga hineininterprediert worden sind sodaß der Film eigentlich nur als Prequel angesehen werden sollte. Also anders wie bei TCM-The Beginning wirklich erzählt wird WARUM Michael zum Serienkiller wurde. Erst die letzten 30 min driften dann ins "Popcorn-Kino-Niveau" ab und bieten eigentlich nur noch eine actiongeladene, temporeiche Zusammenfassung dessen, was uns Carpenders Original erzählt hat.
Natürlich wurde auch am Gore nicht gespart. Zwar das meiste offscreen aber doch für einen Mainstream-Slasher ausreichend (für mich hätte es natürlich wieder einmal ein wenig mehr sein können :icon_rolleyes:).

Fazit: Eins der gelungenen Remake das seinen Reiz nicht nur aus Gore bezieht und auch wirklich neues zeigt, das im Original einfach nicht gezeigt wird aber doch nahtlos in die Story paßt. Somit gibts von mir eine gute 8/10
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: MMeXX am 16 April 2008, 09:35:58
Zitat von: rierami am 16 April 2008, 08:22:14
[...]wirklich neues zeigt, das im Original einfach nicht gezeigt wird aber doch nahtlos in die Story paßt. [...]
Das tut es meines Erachtens eben nicht. Denn aus dem überlebenesgroßen Hünen dem das teuflisch Böse innewohnt wird ein verzogener Bengel einer heruntergekommenen Familie. Michael ist einfach nur noch ein Junge, der von allen Seiten eine draufkriegt (sowohl sinnbildlich als auch wörtlich gemeint) und ein Ventil (Gewalt) findet. Der "echte" Michael hingegen ist nicht erklärbar, daraus zieht er für mich überhaupt erst seine Faszination. Deshalb musste ich auch eher lachen, als er in Zombies Film zum ersten Mal die Maske aufsetzt (bevor er den Freund der Schwester abmurkst?).
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 16 April 2008, 10:10:06
Genau meine Meinung, aber darüber wurde schon breit und ausführlich diskutiert.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Riddick am 16 April 2008, 18:36:45
Jetzt habe ich mir übrigens mal das alternative Ende auf der Bonusdisk angeschut und muss sagen,dass mir dieses um Längen besser gefällt als das der Kinofassung.Schade dass Rob Zombie das nicht verwendet hat.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: rierami am 16 April 2008, 18:43:23
Zitat von: MMeXX am 16 April 2008, 09:35:58
Denn aus dem überlebenesgroßen Hünen dem das teuflisch Böse innewohnt wird ein verzogener Bengel einer heruntergekommenen Familie. Michael ist einfach nur noch ein Junge, der von allen Seiten eine draufkriegt (sowohl sinnbildlich als auch wörtlich gemeint) und ein Ventil (Gewalt) findet. Der "echte" Michael hingegen ist nicht erklärbar, daraus zieht er für mich überhaupt erst seine Faszination.

...und genau diese Erkärung finde ICH so toll an dem Film. Da dies aber in der Tat schon ausführlich diskutiert wurde, belasse ich es jetzt bei dieser Aussage.

Zitat von: Riddick am 16 April 2008, 18:36:45
Jetzt habe ich mir übrigens mal das alternative Ende auf der Bonusdisk angeschut und muss sagen,dass mir dieses um Längen besser gefällt als das der Kinofassung.Schade dass Rob Zombie das nicht verwendet hat.

Spoiler doch mal... ;)
Ich hab den Film nur aus der Videothek zu Hause gehabt.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Eric am 17 April 2008, 12:00:03
Zitat von: MMeXX am 16 April 2008, 09:35:58
Denn aus dem überlebenesgroßen Hünen dem das teuflisch Böse innewohnt wird ein verzogener Bengel einer heruntergekommenen Familie. Michael ist einfach nur noch ein Junge, der von allen Seiten eine draufkriegt (sowohl sinnbildlich als auch wörtlich gemeint) und ein Ventil (Gewalt) findet. Der "echte" Michael hingegen ist nicht erklärbar, daraus zieht er für mich überhaupt erst seine Faszination.

Wenn ich hier nochmal eingreifen darf (Habe den Film leider erst gestern im DC gesehen).
ich fand (auch im Vergleich zum Ur-Halloween) die erste Stunde von Rob Zombies Version absolut umwerfend!!!
Mich störte bei der Ur-Version immer dass eben sein Background absolut nicht beleuchtet wird. In der Ur-Version kommt er ja aus relativ gutem Elterhaus, bringt seine Schwester um, schwupps, und schon ist es 15 Jahre später oder so.

In Rob Zombies Version fand ich seinen Background generell besser und logischer. (Leute ohne soziale Kontakte rasten halt schneller aus als Personen mit festem und GUTEM Freundeskreis, ...)

Aber egal.

Im Endeffekt muss ich sagen, dass mir Rob Zombies Film eigentlich sehr gut gefallen hat. Obwohl es doch den einen oder anderen Kritikpunkt gibt.
Die F/X zum Beispiel. Irgendwie bin ich da von einem "modernen" Horror/Terror-Film etwas mehr an "Blut und Gore" gewöhnt. Als SPIO/JK Version hätte es da doch noch etwas mehr zur Sache gehen können. ;o)

(Jajaja, blablabla, auch im Ur-Halloween sah man so gut wie gar nichts, ..., aber trotzdem)

Der Schluß (egal welcher) ist mehr als nur unzufriedenstellend. Will jetzt nicht spoilern, aber wer den DC gesehen hat weiß schon was ich meine. (Ja? Und nu Mädel??, ..., gäääähn)

Leider konnte der Film die Stimmung, die er am Anfang aufgebaut hat irgendwie nicht bis zum Schluß durchhalten.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 17 April 2008, 12:18:47
Ich seh es ähnlich wie Eric, der Film bricht in der Mitte auseinander, denn wenn er in den eigentlichen Remake reinkommt, verliert er gegenüber dem Original und macht kaum noch Spass. Aber auch ich halte den Beginn für einen starken Schlag in dem Rob Zombie seine Interpretation der Vorgeschichte des Michale Myers überzeugend darlegt - da er dabei von der Vorlage abweicht war es klar, dass Puristen ihn dafür steinigen wollen - ich glaube nicht, dass er damit eion Problem hätte solange eine Kemera mitläuft  :icon_twisted:

Irgendwie hätte er eigentlich daraus auch was Eigenständiges machen können, wär vielleicht besser geworden, den Film dann Mike Mywers widmen oder so, ich weiss es nicht, aber es ist nun mal so wie es ist und schlecht ist das in meinen Augen definitiv nicht...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Klaus Jr. am 17 April 2008, 13:46:35
Wenn Zombie ein "einfaches" Prequel gedreht hätte, wäre uns der Bruch erspart geblieben. Bei dem ganze Prequel Wahn wäre das eines der wenigen Prequels gewesen auf das ich mich gefreut hätte. Nach DER ersten Hälfte sowieso...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Eric am 17 April 2008, 13:51:14
Zitat von: Horace am 17 April 2008, 13:46:35
Wenn Zombie ein "einfaches" Prequel gedreht hätte, wäre uns der Bruch erspart geblieben. Bei dem ganze Prequel Wahn wäre das eines der wenigen Prequels gewesen auf das ich mich gefreut hätte. Nach DER ersten Hälfte sowieso...

Jep, wäre auf jeden Fall ein extrem netter Ansatz gewesen, wenn Rob die Geschichte genau bis zu DEM Punkt erzählt hätte, als Mike dann wieder nach Jahren nach Haddonfield zurückkehrt um Laurie zu suchen.
DAS wäre mal n nettes Prequel gewesen wobei man dann auch direkt im Anschluß den Ur-Halloween hätte anschauen können. ;o)

Aber ich finde, momentan meckern wir auf extrem hohem Niveau. Oder? ;o)
Zumal Robs Film eigentlich wirklich gut ist.


(Im Anschluß daran hätte er ja dann noch ein Remake drehen können bestehend aus der Zusammenfassung von Teil 1 und 2 der alten HALLOWEEN Filme. Wow, ..., wäre ne coole Aktion von Rob gewesen))
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 17 April 2008, 14:22:21
Zitat von: Eric am 17 April 2008, 12:00:03(Leute ohne soziale Kontakte rasten halt schneller aus als Personen mit festem und GUTEM Freundeskreis, ...)

Und genau das ist doch so unglaublich uneinfallsreich und langweilig. Carpenter vermittelte dem Zuschauer, dass das Böse auch in einem gut situierten Umfeld auftauchen und ausbrechen kann, während Zombie plakativ in die Klischeekiste greift und Michael zu einem asozialen Soziopathen verkommen lässt.
Bei Carpenter steckt einfach mehr Horror drin und speist den Zuschauer nicht mit banalen Erklärungsversuchen für Michaels Geisteszustand ab.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Eric am 17 April 2008, 14:26:17
Zitat von: Deer Hunter am 17 April 2008, 14:22:21

Bei Carpenter steckt einfach mehr Horror drin und speist den Zuschauer nicht mit banalen Erklärungsversuchen für Michaels Geisteszustand ab.


Hmmm, ..., Carpenter gibt doch irgendwie KEINERLEI Erklärung dafür warum aus Michael das wurde was er jetzt ist. Oder?

Carpenter lässt einen da vollkommen im Dunkeln tappen.

Vom "Realitätsgehalt" her ist Zombies Auslegung auf jeden Fall (für mich) einleuchtender als die von Carpenter.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Chili Palmer am 17 April 2008, 14:46:13

Ich finde Carpenters Zugang, um mal dabei zu bleiben, wesentlich "realistischer", denn wer weiß schon, woher "das Böse" kommt?
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Eric am 17 April 2008, 14:49:37
Zitat von: Chili Palmer am 17 April 2008, 14:46:13

Ich finde Carpenters Zugang, um mal dabei zu bleiben, wesentlich "realistischer", denn wer weiß schon, woher "das Böse" kommt?

Für mich war Michael im Laufe der Filme eher "unzerstörbar" als das "Ur-Böse".
Daher setze ich ihn eher mit Jason gleich als mit einem "verstörten Jugendlichen" wenn ich Carpenters Film betrachte.

Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Riddick am 17 April 2008, 19:01:00
Zitat von: rierami am 16 April 2008, 18:43:23

Zitat von: Riddick am 16 April 2008, 18:36:45
Jetzt habe ich mir übrigens mal das alternative Ende auf der Bonusdisk angeschut und muss sagen,dass mir dieses um Längen besser gefällt als das der Kinofassung.Schade dass Rob Zombie das nicht verwendet hat.

Spoiler doch mal... ;)
Ich hab den Film nur aus der Videothek zu Hause gehabt.

SPOILER natürlich


Also das alternative Ende läuft folgendermaßen ab:Laurie wird von Michael verfolgt.Vor dem Myers-Haus schafft Michael es auch schließlich,sie zu schnappen.Als Michel sie schließlich umbringen will,kommen Loomis und der Sheriff hinzu.Loomis redet eine längere Zeit auf Michael ein,dass er sie doch gehen lassen soll,da sie nichts dazu kann.Michael denkt anscheinend auch darüber nach und erinnert sich daran,wie er sie als Baby auf dem Arm hatte(Flashbacks).Schließlich lässt er sie tatsächlich gehen und Loomis nimmt sie in die Arme.Gleich darauf wird Michael von den Polizisten ziemlich übel erschossen,worüber Loomis anscheinend nicht so begeistert ist.Loomis geht schließlich etwas traurig zu Michaels Leiche und man hört im Off das erste Interview,das Loomis mit Michael als Kind geführt hat.Die letzte Einstellung gibt es aus einer sehr schönen Vogelperspektive zu sehen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Stuntman Bob am 17 April 2008, 19:10:16
Hab das alternative Ende auch vor kurzem mal angeguckt und schließe mich Riddick an. Gefällt mir um längen besser. Passt einfach sehr gut dazu, dass Michael von Rob Zombie so vermenschlicht wurde. Wirklich schade das es nicht genutzt wurde. Hätte den Film um einiges aufgewertet.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Dracula am 17 April 2008, 23:55:41
Zitat von: Graf Zahl link=topi79#msg684279 date=1207936601
Edit: Grade den DC angeschaut und nach einer knappen Stunde hakte das Bild alle paar Sekunden! Umstellen von DTS auf DD5.1 blieb ohne Verbesserung, bin hinterher vollkommen genervt auf die Kinoversion umgestiegen... Hat dieses Problem jemand außer mir auch noch festgestellt?  :anime:

Das gleiche war bei mir auch.
Liegt das vielleicht am Player?
Hab nen Cyberhome. Der hat sich bei The Hidden und Kinjite auch alle 3 Minuten aufgehängt. Woanders gings dann. Aber Halloween hab ich woanders noch nicht ausprobiert. Also?

Haben das Problem noch mehr???
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Snake_Plissken am 18 April 2008, 00:13:49
ZitatDas gleiche war bei mir auch.
Liegt das vielleicht am Player?
Hab nen Cyberhome. Der hat sich bei The Hidden und Kinjite auch alle 3 Minuten aufgehängt. Woanders gings dann. Aber Halloween hab ich woanders noch nicht ausprobiert. Also?

Haben das Problem noch mehr???

Gestern den DC geschaut auf meinem Pioneer. Ging ohne Probleme durch...
Liegt insofern wohl am Player (in Kombi mit der DVD)...

Greetings Snake_
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: rierami am 18 April 2008, 07:20:13
Zitat von: Snake_Plissken am 18 April 2008, 00:13:49
Liegt insofern wohl am Player (in Kombi mit der DVD)...

...oder am Kopierschutz der DVD ;)

EDIT: Danke für die Beschreibung des alernativen Endes  :respekt:
Finde auch das dies besser zu dem Film gepaßt hätte und die -eigenlich- menschliche Seite von Michael besser hervorgehoben hätte. Schade das das nicht im DC mit eingebaut worden ist.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 18 April 2008, 10:02:32
Zitat von: Eric am 17 April 2008, 14:26:17
Hmmm, ..., Carpenter gibt doch irgendwie KEINERLEI Erklärung dafür warum aus Michael das wurde was er jetzt ist. Oder?

Carpenter lässt einen da vollkommen im Dunkeln tappen.

Und genau das ist für mich persönlich der pure Horror. Wenn man keine Erklärung für das Böse in Michael findet, dann steckt da mehr Hilflosigkeit und Verzweiflung in Einem drin, als die banale Erklärung des verstörten Jugendlichen, der ja so eine schlimme Kindheit hatte. :scar:
Mich stört sehr, dass man - gerade bei Horrorfilmen/ Remakes - im Moment alles irgendwie erklären muss, damit der gemeine Zuschauer weiß, warum alles passiert, wie es passiert. Das fing bei MM an und macht beim Freitag-Remake weiter, wo man eine wirklich schwachsinnige Erklärung dafür parat hält, warum Jason immer schneller als seine Opfer ist - obwohl er so langsam läuft (was er ja bekanntlich in den ersten teilen, in denen er auftaucht gerade nicht getan hat).
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Eric am 18 April 2008, 10:08:02
Zitat von: Deer Hunter am 18 April 2008, 10:02:32
Und genau das ist für mich persönlich der pure Horror. Wenn man keine Erklärung für das Böse in Michael findet, dann steckt da mehr Hilflosigkeit und Verzweiflung in Einem drin, als die banale Erklärung des verstörten Jugendlichen, der ja so eine schlimme Kindheit hatte. :scar:
Mich stört sehr, dass man - gerade bei Horrorfilmen/ Remakes - im Moment alles irgendwie erklären muss, damit der gemeine Zuschauer weiß, warum alles passiert, wie es passiert. Das fing bei MM an und macht beim Freitag-Remake weiter, wo man eine wirklich schwachsinnige Erklärung dafür parat hält, warum Jason immer schneller als seine Opfer ist - obwohl er so langsam läuft (was er ja bekanntlich in den ersten teilen, in denen er auftaucht gerade nicht getan hat).

Tach,
kann dich da zum Teil verstehen. Das "Böse" in Michael bedarf auch nicht unbedingt einer genauen Erklärung. Ok, Carpenter hat es nicht gemacht und der Film gehört zu den besten. Rob hat es gemacht und auch sein Film ist richtig gut geworden.

Was mich nur an der Michael Meyers Story stört ist der Part, dass er ab Teil 2 "unverwundbar" ist. Und DAFÜR hätte ich gerne eine Erklärung gehabt.


MFG


ERIC
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Deer Hunter am 18 April 2008, 10:19:51
Zitat von: Eric am 18 April 2008, 10:08:02
Was mich nur an der Michael Meyers Story stört ist der Part, dass er ab Teil 2 "unverwundbar" ist. Und DAFÜR hätte ich gerne eine Erklärung gehabt.

Hast du noch nie eine Gasexplosion in einem Krankenhaus erlebt und daraus übermenschliche Kraft geschöpft? ;) Außerdem wird doch alles im sechsten Teil erklärt, Kelten, Druiden, bestimmte Sternenkonstellationen, Ritualmorde... :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Eric am 18 April 2008, 10:41:00
Zitat von: Deer Hunter am 18 April 2008, 10:19:51

Hast du noch nie eine Gasexplosion in einem Krankenhaus erlebt und daraus übermenschliche Kraft geschöpft? ;) Außerdem wird doch alles im sechsten Teil erklärt, Kelten, Druiden, bestimmte Sternenkonstellationen, Ritualmorde... :icon_mrgreen:

Nö, habe mich mal am Herd verbrannt und das ist nach einer Woche verheilt. Hmmm, ..., vielleicht habe ich dadurch jetzt auch übermenschliche Kräfte. ;o)

Aber mal ehrlich. Nach Teil 2 (Den dritten lasse ich auch "Pietätsgründen" mal weg) hat die Serie extrem stark nachgelassen. Und die, nenne wir es mal "Erklärungen, für sein Verhalten sind ja sooooooooooo dermaßen schlecht, dass alles zu spät ist. ;o)

Bei Jason war es ja auf irgendeine Weise sowieso vollkommen egal warum und wieso er so wurde, aber bei Michael hätte ich mir doch ne bessere Erklärung gewünscht. ;o)
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Roughale am 18 April 2008, 10:57:54
Das ganze Dilemma mit den Erklärungen kann ich gut nachvollziehen, weil Erklärungen meist unzufriedenstellend ausfallen und dann den Film kaputt machjen, bestes Bespiel sind da die Zombiefilme, wie gut, dass Romero da ursprünglich nichts zu erklären versucht hat, deswegen wirken sie doch so, es kann jederzeit passieren. Als dann der glatzköpfige Unkomponist die Neuversion (Millenium Edition) von Night zusammenstrikte, war natürlich auch eine Erklärung drin - einer der vielen ganz miesen Punkte in diesem Haufen Dreck.

Daher stört bei Zombies Halloween Version auch der zweite Teil, denn der Anfang kommt eher wie ein nicht übernatürlicher Serialkillerfilm rüber und als der auch sehr stark! Dann *schwupps* ist es der alte unkaputtbare Mikey - das passt echt nicht. Daher ja auch gestern mein Kommentar, dass ein eigenständiger Film eventuell noch besser geworden wär...
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Stuntman Bob am 18 April 2008, 19:26:33
Zitat von: Dracula am 17 April 2008, 23:55:41
Zitat von: Graf Zahl link=topi79#msg684279 date=1207936601
Edit: Grade den DC angeschaut und nach einer knappen Stunde hakte das Bild alle paar Sekunden! Umstellen von DTS auf DD5.1 blieb ohne Verbesserung, bin hinterher vollkommen genervt auf die Kinoversion umgestiegen... Hat dieses Problem jemand außer mir auch noch festgestellt?  :anime:

Das gleiche war bei mir auch.
Liegt das vielleicht am Player?
Hab nen Cyberhome. Der hat sich bei The Hidden und Kinjite auch alle 3 Minuten aufgehängt. Woanders gings dann. Aber Halloween hab ich woanders noch nicht ausprobiert. Also?

Haben das Problem noch mehr???
Nope. Lief auf meinem Phillips Player ohne Probleme.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Grusler am 20 April 2008, 04:55:16
Michael Meyers fand ich schon immer ultimativ geisteskrank, aber dennoch menschlich, das kam für mich im Original immer so rüber und in Teil 2 auch, in den Fortzsetzungen ist aus ihm eine Art Jason-Klon geworden, ein übernatürliches Monster, was ganz nett ist, aber eben auch etwas an der ursprünglichen Figur vorbeigeschrammt.
Ich finde in der Neuverfilmung ist Michael wieder Michael. Die Beleuchtung seiner Jugend ist sehr gut gelungen und naheliegend in Bezug auf die Figur Michael Meyers. Er hat übrigens eine ähnliche Jugend wie Freddy gehabt, wenn man sich Nightmare 6 mal ansieht. Die Erklärungen bei den beiden Figuren passen eigentlich sehr gut, weil beides Film-Killer sind, die durch ihre Entwicklung so geworden sind, sekundär durch "phantastische Fügungen".
Das Halloween-Remake von Zombie ist vom gleichen Kaliber wie das Night of the living Dead-Reamake von Savini, beides Filme die das Original nicht verdrehen sondern ehren und verschiedene Erweiterungen oder Vertiefungen mitsich bringen, die im Original nur angedeutet werden.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: (HED)pe am 20 April 2008, 08:36:11
Also ich fand den Film auch klasse.Gerade die Schauspieler haben dazu beigetragen ,daß der Film bei mir gerockt hat.Der kleine Michael und auch seine Schwester fand ich sehr gelungen.Zum Schluß wo die Schwester so geschrien hat, das war schon sehr authentisch.Mal wieder ein Film, der es geschafft hat ohne große Splattereffekte zu gefallen.
Titel: Re: Halloween: Retribution
Beitrag von: Snake_Plissken am 20 April 2008, 13:20:33
ZitatUnd genau das ist für mich persönlich der pure Horror. Wenn man keine Erklärung für das Böse in Michael findet, dann steckt da mehr Hilflosigkeit und Verzweiflung in Einem drin, als die banale Erklärung des verstörten Jugendlichen, der ja so eine schlimme Kindheit hatte. Scar
Mich stört sehr, dass man - gerade bei Horrorfilmen/ Remakes - im Moment alles irgendwie erklären muss, damit der gemeine Zuschauer weiß, warum alles passiert, wie es passiert. Das fing bei MM an und macht beim Freitag-Remake weiter, wo man eine wirklich schwachsinnige Erklärung dafür parat hält, warum Jason immer schneller als seine Opfer ist - obwohl er so langsam läuft (was er ja bekanntlich in den ersten teilen, in denen er auftaucht gerade nicht getan hat).

Ganz genau.

Das Remake an sich ist ein guter Film, der aber durch die ganzen überflüssigen Erklärungen nichts mehr mit dem Original und dessen Faszination zu tun hat. Gleiches gilt übrigens auch für das "Assault on Precinct 13" Remake, das an sich auch ein guter Actionthriller ist, aber trotz ähnlicher Ausgangslage nichts, aber auch gar nichts mit dem Original zu tun hat.

"Halloween 2007" versucht sich da eher als Sozialstudie, was im Verlaufe des Filmes nie den gleichen Horror aufkommen lässt, wie in Carpenters Film. Das ist schade, denn der Darsteller von Michael Myers kommt schon ziemlich bedrohlich rüber, allein, was die Körpergröße angeht.

Dennoch, unter dem Strich und in Bezug auf einen der besten Horrorfilme, den sich Zombie zur Brust genommen hat, ist der Film eine Enttäuschung.

Greetings Snake_
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Grusler am 20 April 2008, 15:12:39
Diese Erklärung, obwohl ich den Begriff Erweiterung passender in Bezug auf das Halloween-Remake finde, hätte mM nach auch im Originalfilm gepasst, man sieht da ja auch den kleinen Michael am Anfang, was er vorher so gertrieben hat, kann man sich ja denken, Zombie zeigt es eben, was den Charakter Michael im Gegensatz zum Original aber nicht verändert, er wird nur etwas mehr beleuchtet, das sogar relativ dezent.
Bei dem Film tut die Erklärung nichts schlechtes, sie vertieft nur das, was letztendlich schon immer offen auf der Hand lag. "Das Böse" hat Michael ja auch im Remake in sich. Das Halloween-Remake hat schon seine Daseinsberechtigung, gerade weil es das Original nicht versaut, sondern die Geschichte aus anderer Sichtweise erklärt. Im Remake wird auch deutlicher auf Loomis eingegangen, das er selbst psychotische Züge in der Zeit mit Michael bekommen hat und auch die Storyänderung, dass Michael seine Schwester, als er sie denn gefunden hat, eigentlich nicht töten möchte, fand ich interessant, vorallem was man daraus Rückfolgern kann, dass sie ähnlich ist wie er, nur eine andere Entwicklung hinter sich hat und somit nicht zum Mörder geworden ist, zumindest bis sie Michael tötet, dann evtl. selbst völlig verrückt ist, das sind schon interessante Aspekte, die das Original nicht zu bieten hat.


Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: MMeXX am 20 April 2008, 15:36:45
Zitat von: Grusler am 20 April 2008, 15:12:39
Diese Erklärung, obwohl ich den Begriff Erweiterung passender in Bezug auf das Halloween-Remake finde, hätte mM nach auch im Originalfilm gepasst, man sieht da ja auch den kleinen Michael am Anfang, was er vorher so gertrieben hat, kann man sich ja denken, Zombie zeigt es eben, was den Charakter Michael im Gegensatz zum Original aber nicht verändert, er wird nur etwas mehr beleuchtet, das sogar relativ dezent.
Hä? Im Original war Michael eben einfach vom Bösen hm... "infiziert". Im Remake wird er als das Produkt einer verkommenen Gesellschaft gezeigt. Und das passt nicht zum Original, in dem ein kleiner offensichtlich aus gutem Hause(!) stammender Junge ohne erkennbaren Grund (zumindest im Vergleich mit Zombies Variante) seine ältere Schwester umbringt.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Grusler am 20 April 2008, 19:03:31
Das Produkt einer verkommenen Gesellschaft ist Michael sicher auch im Original, dort heisst es "ohne erkennbaren Grund", nun im Remake erkennen es der Direktor und Loomis, seine Familie, bzw. Mutter vorerst nicht, im ersten Teil hat es eben keiner vorher erkannt, entwickelt muss es sich jedoch trotzdem haben. Zombie hat die Umstände in denen Michael aufgewachsen ist verkehrt, von reich in arm, das Ergebnis ist doch das gleiche. 
Ich verstehe was viele am Original mögen, man wird eben, was Michael betrifft, komplett im Dunkeln gelassen, deshalb kann man die Figur eher dämonisieren, mit "dem absolut Bösen" besetzen. Was für viele gruselig ist Aber das "absolut Böse" ist realistisch gesehen eben das was Zombie in seiner "Erklärung" zeigt, so entwickelt sich "das absolut Böse" so zeigt sich die "Infektion". Mit dezent meine ich, dass auch Zombie den Zuschauer über die genaueren Vorgänge und Wandlungen in Michael im Dunklen lässt, Loomis z.B. hat scheinbar Erfahrungen mit Psychopathen wie Michael, kann aber über die extreme Entwicklung bei Michael auch nur spekulieren. Das eigentliche "ultraböse" wird auch im Remake nicht erklärt. Man könnte sagen das Remake lässt nicht so sehr die christlichen Vorstellungen vom "Bösen" zu und beleuchtet es aus eher realistischer Sicht.
Daß das vielen nicht zusagt verstehe ich natürlich.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Perkons am 20 April 2008, 19:26:09
Ich hab heute auf der Börse in Braunschweig die Collectors Edition gekauft (natürlich eingeschweißt). leider hab ich eben erst gemerkt, dass nur Disc 2 und 3 in der Hülle sind. die Scheibe mit dem Directors Cut fehlt.
Hat irgendwer ne Idee, an wen man sich da wenden kann? auf Börsen gibt es ja keine Kassenzettel oder ähnliches.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Grusler am 20 April 2008, 19:40:50
Zitat von: Perkons am 20 April 2008, 19:26:09
Ich hab heute auf der Börse in Braunschweig die Collectors Edition gekauft (natürlich eingeschweißt). leider hab ich eben erst gemerkt, dass nur Disc 2 und 3 in der Hülle sind. die Scheibe mit dem Directors Cut fehlt.
Hat irgendwer ne Idee, an wen man sich da wenden kann? auf Börsen gibt es ja keine Kassenzettel oder ähnliches.

Am besten an den Verleih, die müssten dir das Ding umtauschen. Bei Splendid funktioniert es jedenfalls, schreib mal ne Mail an den Verleih, ich denke sie werden dir weiterhelfen..
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: MMeXX am 20 April 2008, 19:43:47
Zitat von: Grusler am 20 April 2008, 19:03:31
Das Produkt einer verkommenen Gesellschaft ist Michael sicher auch im Original, dort heisst es "ohne erkennbaren Grund", nun im Remake erkennen es der Direktor und Loomis, seine Familie, bzw. Mutter vorerst nicht, im ersten Teil hat es eben keiner vorher erkannt, entwickelt muss es sich jedoch trotzdem haben. Zombie hat die Umstände in denen Michael aufgewachsen ist verkehrt, von reich in arm, das Ergebnis ist doch das gleiche. 
Ich verstehe was viele am Original mögen, man wird eben, was Michael betrifft, komplett im Dunkeln gelassen, deshalb kann man die Figur eher dämonisieren, mit "dem absolut Bösen" besetzen. Was für viele gruselig ist Aber das "absolut Böse" ist realistisch gesehen eben das was Zombie in seiner "Erklärung" zeigt, so entwickelt sich "das absolut Böse" so zeigt sich die "Infektion". Mit dezent meine ich, dass auch Zombie den Zuschauer über die genaueren Vorgänge und Wandlungen in Michael im Dunklen lässt, Loomis z.B. hat scheinbar Erfahrungen mit Psychopathen wie Michael, kann aber über die extreme Entwicklung bei Michael auch nur spekulieren. Das eigentliche "ultraböse" wird auch im Remake nicht erklärt. Man könnte sagen das Remake lässt nicht so sehr die christlichen Vorstellungen vom "Bösen" zu und beleuchtet es aus eher realistischer Sicht.
Daß das vielen nicht zusagt verstehe ich natürlich.


Du scheinst eine deutlich andere Sehart (im Sinne von Interpretation) zu besitzen als ich. Denn im Original fallen unter anderem folgende Sätze:
"Don't underestimtate it."
"The evil is gone."
"This is no man."
"I met him 15 years ago. I was told it was nothing left. No reason, no conscience, no understanding and even the most rudimentary sense of life and death... good or evil, right or wrong. It met this six-year old child with this blank, pale, emotionless face and the blackest eyes. The devils eyes! I spend eight years tried to reach him. And then another seven tried to keep him locked up, because I realised what was living behind that boys eyes was purely and simply evil."

Alles von Dr. Sam Loomis. Für mich zeigen sie, dass Michael nicht mit einer verstörten Kindheit erklärt werden kann. Er ist ein fleischgewordener Teufel, dazu ist keine "böse" Umwelt nötig. Zumal es im Original keine Anzeichen dafür gibt: Ordentliches Haus, gut angezogene Eltern,...
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Perkons am 20 April 2008, 20:07:11
Zitat von: Grusler am 20 April 2008, 19:40:50
Zitat von: Perkons am 20 April 2008, 19:26:09
Ich hab heute auf der Börse in Braunschweig die Collectors Edition gekauft (natürlich eingeschweißt). leider hab ich eben erst gemerkt, dass nur Disc 2 und 3 in der Hülle sind. die Scheibe mit dem Directors Cut fehlt.
Hat irgendwer ne Idee, an wen man sich da wenden kann? auf Börsen gibt es ja keine Kassenzettel oder ähnliches.

Am besten an den Verleih, die müssten dir das Ding umtauschen. Bei Splendid funktioniert es jedenfalls, schreib mal ne Mail an den Verleih, ich denke sie werden dir weiterhelfen..

werd es versuchen. bei Legend hab ich auch mal ne DVD umtauschen müssen. da hatte ich allerdings die fehlerhafte als Gegenstück quasi als Beweis. In diesem Fall hab ich ja nix in der Hand. Mal gucken wie kulant die sind...
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: alansmithee am 20 April 2008, 21:07:18
Dass wir nichts über Michael Myers Hintergrund erfahren ist essentiell in Carpernter's Halloween. Sinn des Originals war die Idee, dass das Böse, oder das was wir darunter verstehen auch aus den sauberen, "suburban" Teilen Amerikas entspringen kann. Die kurze Szene in der wir Michaels Eltern sehen, lässt vermuten, dass sie gut situierte Bürger sind. Dass Michael's Schwester mit ihrem Freund rummacht während sie ihren Bruder babysitten soll scheint mir auch eher alterspezifisch als angedeutet promiskuitiv, wie in Zombie's Version. In keiner einzigen Szene im Original, nicht mal in der Fernsehfassung mit den Krankenhausszenen wird irgendeine Anomalie bei seiner Entwicklung angedeutet. Eher wird seine Tat als ein abrubtes Verhalten angesehen. Daraus resultiert auch Loomis' Obsession mit der Idee, dass Michael "böse" sein muss - weil er als Psychiater, der erfahrungsgemäss so einen Fäll verstehen müsste, garkeinen Anhaltspunkt findet warum Michael so ist, wie er ist.

Wenn Zombie in seinem Film eine patologische Entwicklungsgeschichte zeigt, von der Dr. Loomis sogar Zeuge ist, macht es weit weniger Sinn ihn vom "Bösen" labern zu lassen. Das ist nur ein Indikator von vielen, dass Zombie rein garnicht verstanden hat, worum es im Original geht. Wenn Zombie unter dem Deckmantel der "Modernisierung" (ein beliebtes und gleichermassen schwachsinniges Argument der "Reinterpretation"-Enthusiasten, mit dem oft geässuerten Satz "Ja, aber heutzutage ist das nicht mehr beängstigend!") unbedingt eine Ursprungsgeschichte zeigen wollte, hätte er das Konzept des Originals ruhig weiterführen können. Amerikas Vorstellung von gut bürgerlichen suburban Stadtteilen ist nicht mehr das Gleiche/Saubere wie in den 70'ern, als alles noch einfacher war. Gerade in unserer Zeit werden die verwöhnten, nach neuen Impulsen lechzenden Kinder der Besser-Situierten als Problefälle erwähnt (siehe die seit ewigkeiten Kontrovers diskutierte Beziehung zwischen Rapmusik und reichen, weissen Vorstadtkindern - aber das ist nur ein Beispiel aus vielen, das hätte sich wenig für ein Halloween film geeignet... obwohl, hätte es schlimmer werden können als das was Zombie gemacht hat?)

Stattdessen macht Zombie einen auf skullfucking White Trash mit Szenen wie aus GUMMO, und macht aus der einstigen Aristokratie der Slasher-Genre, Michael Myers - eine Figur, die deswegen so populär und beängstigend war, WEIL ER EBEN nicht ausgearbeitet, sondern stattdessen leergelassen wurde (und dadurch wie ein Phantom wirkte) - einen fluchenden, langhaarigen trash-metal Knirbs mit ein wenig mehr 'teenage-angst' wie üblich, mit einer Hure als Schwester und Stripperin zur Mutter.

Rob Zombies Halloween ist eine filmische Abtreibung, und apropos Abtreibung, die Vergewaltigungszene im DC ist nichts weniger als eine Metapher von Zombies Regie- und Schreibarbeit an Halloween, wobei das Original - und jeder Zuschauer, der die Durchdachtheit des Filmes schätze - der Arsch ist! Film-Müll...
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Pinhead_X am 20 April 2008, 21:15:02
Ich fand absolut Kacke am Remake, das Michael komplett entmystifiziert wird. (Er hat einfach nicht zu sprechen!!  ;) ) So wie andere hier das auch sehen. Gut ist, das Zombie aus der Story keine Blut-Splatter Orgier alle SAW gemacht hat. Der Gewaltfaktor war angemessen, aber nicht übertrieben. Die ganze Erzählerrei um Michaels Herkunft bzw. seine "Verwandlung" fand ich ging zu weit. Man hätte es anschneiden können aber nicht so ausschlachten müssen.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Graveworm am 20 April 2008, 21:31:09
Ich bin mit dem Remake wirklich sehr zufrieden. Vor allem weil Zombie einen komplett anderen Weg einschlägt. Ich liebe Carpenters Original, gerade auch wegen dem "Warum?". Aber ich hätte ungern den gleichen Weg oder Stil im Remake gesehen. Daher gefällt mir die teilweise Entmystifizierung recht gut. Allerdings hätte auch mir das Alternative Ende besser gefallen. Ansonsten ein guter Film.

MFG 
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Pinhead_X am 20 April 2008, 23:11:29
Was ich nie kapiert oder mitbekommen habe, wurde im Original irgentwan einmal erklärt, das Laurie Michaels Schwester ist?? In Zombies Film sieht man sie ja als Baby, aber im Original kann ich mich an keine Erklärung erinnern. Hab mich immer nur gefragt wie Michael auf Laurie kommt.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Klugscheisser am 20 April 2008, 23:19:55
Zitat von: Pinhead_X am 20 April 2008, 23:11:29
Was ich nie kapiert oder mitbekommen habe, wurde im Original irgentwan einmal erklärt, das Laurie Michaels Schwester ist?? In Zombies Film sieht man sie ja als Baby, aber im Original kann ich mich an keine Erklärung erinnern. Hab mich immer nur gefragt wie Michael auf Laurie kommt.

Wenn ich mich jetzt nicht völlig täusche, müsstest du dafür in Teil 2 gucken. Im ersten kommt das nicht zur Sprache.
(Dieses Geschwister-Ding ist imo auch völlig dämlich.)
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Snake_Plissken am 20 April 2008, 23:24:23
ZitatDiese Erklärung, obwohl ich den Begriff Erweiterung passender in Bezug auf das Halloween-Remake finde, hätte mM nach auch im Originalfilm gepasst, man sieht da ja auch den kleinen Michael am Anfang, was er vorher so gertrieben hat, kann man sich ja denken, Zombie zeigt es eben, was den Charakter Michael im Gegensatz zum Original aber nicht verändert, er wird nur etwas mehr beleuchtet, das sogar relativ dezent.
Bei dem Film tut die Erklärung nichts schlechtes, sie vertieft nur das, was letztendlich schon immer offen auf der Hand lag. "Das Böse" hat Michael ja auch im Remake in sich. Das Halloween-Remake hat schon seine Daseinsberechtigung, gerade weil es das Original nicht versaut, sondern die Geschichte aus anderer Sichtweise erklärt. Im Remake wird auch deutlicher auf Loomis eingegangen, das er selbst psychotische Züge in der Zeit mit Michael bekommen hat und auch die Storyänderung, dass Michael seine Schwester, als er sie denn gefunden hat, eigentlich nicht töten möchte, fand ich interessant, vorallem was man daraus Rückfolgern kann, dass sie ähnlich ist wie er, nur eine andere Entwicklung hinter sich hat und somit nicht zum Mörder geworden ist, zumindest bis sie Michael tötet, dann evtl. selbst völlig verrückt ist, das sind schon interessante Aspekte, die das Original nicht zu bieten hat.

Ohne weder mich noch meine Vorschreiber wiederholen zu wollen:
Das Fehlen einer Erklärung für Michaels Taten macht eben die vom Regisseur gewollte Faszination des Stoffes aus. Sie ist sogar essenziell. Carpenter wusste, dass das fehlende "Warum" für solche Morde viel beängstigender ist, als ein noch so grausiges Motiv. So hat er mit Michael Myers den ultimativen Boogeyman erschaffen. Insofern hat Zombie mehr verändert, als 1 oder 2 unwichtige Handlungsstränge zu ändern. Er hat den Film mit seiner erklärenden Herangehensweise "entkernt" und somit einen völlig anderen Film erschaffen, der nur noch den Namen und die Maske mit dem Original gemein hat.

Btw: Loomis hatte auch im Original schon deutlich erkennbare manische Züge.

Greetings Snake_
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: MMeXX am 21 April 2008, 00:22:45
Zitat von: Pinhead_X am 20 April 2008, 23:11:29
Was ich nie kapiert oder mitbekommen habe, wurde im Original irgentwan einmal erklärt, das Laurie Michaels Schwester ist?? In Zombies Film sieht man sie ja als Baby, aber im Original kann ich mich an keine Erklärung erinnern. Hab mich immer nur gefragt wie Michael auf Laurie kommt.
Für die Klärung der Fragen wird zur Einnahme eines Chilis, vorzugsweise des Palmerschen (http://www.ofdb.de/review/130660,292032,Halloween), geraten. ;) Dass Laurie NICHT mit Michael verwandt ist, lässt sich meines Erachtens auch durch den ursprünglichen Titel: "The Babysitters Murders" ableiten.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Deer Hunter am 21 April 2008, 10:12:22
Diese Erklärung kam tatsächlich erst auf, als das Drehbuch zum zweiten Teil geschrieben wurde und war zu dem Zeitpunkt, als der erste Teil gedreht wurde nie Thema.
Das ganze wird ganz gut in der Halloween Doku "A Cut Above The Rest" erklärt. Im Zuge dieses Handlungsstranges wurden auch die TV- Szenen für den ersten Teil nachgedreht, in denen es ja auch u.a. um die geschwisterliche Beziehung zwsch. Michael und Laurie geht.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Grusler am 21 April 2008, 22:24:40
Gut die Aussage, dass das Grauen auch in gutbürgerlichen Gegenden lauert ist heute in der Tat etwas überholt.

Natürlich ist das Remake auch ein anderer Film als das Original, sonst wäre das Remake sinnlos. Aber dennoch bleibt Michael vom Kern her das was er im ersten Teil war, ein "leerer" Über-Psychopath, die Umstände die dazu führen sind im Remake anders als im Original, aber das Ergebnis ist mM nach das Gleiche.



Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: schlitzauge23 am 21 April 2008, 22:58:59
Gestern den DC gesehen und total enttäuscht. Ich weiß gar nicht was die erste Hälfte sollte, total sinnlos, viel zu sehr in die Länge gezogen. Und dann gehts genauso langweilig weiter. Beschissene Dialoge, okay interessiert ja eigentlich nich bei so nem Film. Aber vernünftige Spläddorszenen gabs ja auch net. Dazu total nervige Darsteller größtenteils, vor allem die Hauptdarstellerin. Einzig die Atmo war halbwegs gelungen, und für den Score bekommt der Film auch keinen Punkt, der war ja eh nur übernommen. Gerade noch so 4/10 für den total überflüssigen, langweiligen Film von mir.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Deer Hunter am 22 April 2008, 09:56:56
Zitat von: Grusler am 21 April 2008, 22:24:40
Natürlich ist das Remake auch ein anderer Film als das Original, sonst wäre das Remake sinnlos. Aber dennoch bleibt Michael vom Kern her das was er im ersten Teil war, ein "leerer" Über-Psychopath, die Umstände die dazu führen sind im Remake anders als im Original, aber das Ergebnis ist mM nach das Gleiche.

Das Ergebnis mag zwar das Gleiche sein, aber dafür sind die Umstände im Original furchteinflößender, als sie es im Remake sind. Ich bleibe dabei: Zombie hat es m. E. nicht verstanden, worum es Original eigentlich ging. Dieses Unverständnis drückt sich in seinem mehr als missglückten Versuch eines Remakes aus und speist den Zuschauer mit platten und banalen Erklärungen für den Geisteszustand Michael Myers ab.
Wäre es ein eigenständiger Film mit einem neuen Killer, dann wäre mir das alles ziemlich schnuppe, aber da es um MM geht und man seinen Zustand nicht einfach irgendwelchen Ursachen, wie zB dem schlechten Elternhaus (was es nie gab) zuschreiben darf, bin ich da etwas pingeliger und versuche auf die offensichtlichen Schwächen der Neuinterpretation hinzuweisen.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Roughale am 22 April 2008, 11:45:57
Damals funktionierte der Schauer halt anders als heute, mit den andauernden Berichten von Verarmungen in den USA hat Zombie doch da ein gutes Umfeld gewählt, vor dem sich der Normalami eventuell heute mehr gruselt, als vor der unbekannten gehobenen Mittelschicht. Man sollte da mal untersuchen, ob Carpenter da eine Absicht hatte, warum er diese Schicht gewählt hat, oder ob es einfach blos der klassische Fall von "Es kann überall passieren" ist - irgendwie ist das in bestimmten Bereichen bei Zombie ja auch so - andere Zeiten verlangen halt andere Vorgehensweisen. Oder wir sind wieder auf der Remake Grundsatzdiskussion...

Ich habe schon mit einigen gesprochen, die das Remake so gedeutet haben, dass doch der kleine Michael auch von beginn an absolut böse ist (Tiere quälen, etc.) und nicht sein familiäres Umfeld ihn dazu treibt, sein Verhalten fällt halt blos nicht auf - eine Sichtweise, die mir gefällt, gegen die mir auch kein Gegenargument einfällt, da könnte man dann eher wieder das Original kritisieren, aber das kann und will ich nicht ;)
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Grusler am 22 April 2008, 18:57:13
Zitat von: Roughale am 22 April 2008, 11:45:57
Ich habe schon mit einigen gesprochen, die das Remake so gedeutet haben, dass doch der kleine Michael auch von beginn an absolut böse ist (Tiere quälen, etc.) und nicht sein familiäres Umfeld ihn dazu treibt, sein Verhalten fällt halt blos nicht auf - eine Sichtweise, die mir gefällt, gegen die mir auch kein Gegenargument einfällt, da könnte man dann eher wieder das Original kritisieren, aber das kann und will ich nicht ;)

Der Meinung bin ich auch, "das Böse" oder der Trieb zum Zerstören ist eben einfach vorhanden, deshalb kommt Loomis auch im Remake nicht dahinter warum Michael so ist. Michael fällt im Remake aus dem typischen Muster von Psychopathen/Soziopathen, die etwa ein schlechtes Elternhaus oder eine schlimme Kindheit hatten und deshalb "verrückt" werden, der Film spielt sozusagen mit dem Gedanken, es könne an schlechten Verhältnissen in denen Michael aufgewachsen ist liegen, entfernt sich aber wieder von diesem Gedanken.

Das Böse lauert immer und überall. :icon_mrgreen:


Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Deer Hunter am 19 Juni 2008, 10:02:50
Die Unrated von Halloween (2007) soll indiziert werden (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=859)

Na, dann bin ich mal gespannt... :andy:
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Roughale am 19 Juni 2008, 11:54:41
Zitat von: Deer Hunter am 19 Juni 2008, 10:02:50
Die Unrated von Halloween (2007) soll indiziert werden (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=859)

Na, dann bin ich mal gespannt... :andy:

Die Kommentare sind schon wieder eher Stoff aus dem der Funthread profitieren könnte ;) Ich sehe die limited Box haufenweise bei Karstadt und Saturn rumliegen, kann das jetzt eine Werbetrick sein? - Wehe der Preis plumpst heftig!
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 19 Juni 2008, 13:26:08
Die Meldung kommt von Capelight, den Produzenten der DVD selber, die wiederum von Rechteinhaber Senator Film informiert wurden. SB.COM hat die Nachricht auch nur aus dem Cinefacts kopiert, wo das Original der Nachricht aufgetaucht ist.

Wirf einen Blick in die BPjM-Liste unter "H" und Du wirst sehen, dass das keine leere Drohung ist bzw. Werbung. Dass die Kinofassung ein KJ ohne Schnitte bekommen hat konnte man schon als Glück bezeichnen. Das Ding dürfte Ende Juli weg aus dem offenen Verkauf sein, glaube nicht, dass die BPjM das Ding schon bis Ende Juni abgeschossen hat. So schnell sind die normalerweise nicht.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Roughale am 19 Juni 2008, 13:29:41
Ich habe ja nicht gesagt, dass die Drohung ein Fake ist, vielleicht kommt der Antrag aus dem eigenen hause, klar ist das konstruiert, aber der öffentliche Verkauf ist durch und somit würde eine Indizierung nicht mehr schaden, die Androhung aber vielleicht noch ein paar Hamsterkäufe auslösen - nur mal so vermutet ;)
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Eric am 19 Juni 2008, 13:50:43
Zitat von: Roughale am 19 Juni 2008, 13:29:41
Ich habe ja nicht gesagt, dass die Drohung ein Fake ist, vielleicht kommt der Antrag aus dem eigenen hause, klar ist das konstruiert, aber der öffentliche Verkauf ist durch und somit würde eine Indizierung nicht mehr schaden, die Androhung aber vielleicht noch ein paar Hamsterkäufe auslösen - nur mal so vermutet ;)

Sei mir nicht böse, aber JEDER Vertieb/Rechteinhaber wäre doch BESCHEUERT wenn er einen EIGENEN Antrag auf Indizierung eigener Titel schreiben würde!

Und "Hamsterkäufe" würde definitiv KEIN "normaler DVD-Käufer" deswegen machen, da 99,999% der "normalen DVD-Käufer" überhaupt nicht wissen wann und wieso ein Titel indiziert wird.

Und die 10% der "bekloppten Nerds", die dann noch schnell 2 oder 3 DVDs kaufen, die tauchen in der Verkaufsstatistik sowieso nicht auf. Dürften dann maximal etwa 150 verkaufte Einheiten mehr sein, wenn überhaupt. Und bei, sagen wir mal, ca. 40.000 verkauften Einheiten spielen 200 mehr irgendwie keine Rolle.


MFG


ERIC
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Hellboy am 19 Juni 2008, 14:48:19
Die SE von Halloween soll ja angeblich auf 30.000 Stück limitiert sein. Trotzdem liegen die Dinger wie Blei in den Regalen. Also 30.000 scheint nicht gerade (in diesem Fall) eine Sammlerzahl zu sein, oder der Film flopt als DVD.

Eine Frage zu Capelight: auf deren Homepage (auf den DVD) steht ja nix von Halloween, Planet Terror oder sonstige Senator-VÖs. Ich dachte eigentlich Universum macht den Vertrieb. So geht es über 3 Ecken Senator > Capelight > Universum. Warum geht Senator nicht direkt zu Universum Film?
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Graveworm am 19 Juni 2008, 15:03:47
Halte es auch für total bescheurt, dass der eigene Vertrieb einen Antrag auf Indizierung für seinen Film stellt. Hamsterkäufe wegen einer Indizierung macht doch auch keiner. Bei einer Beschlagnahmung würde ich Hamsterkäufe ja noch nachvollziehen können, aber bei einer Indizierung ist das lächerlich. Und vielleicht   
kommt der Film ja auch gar nicht auf die Liste. Bei Hostel wurde damals auch der Antrag abgelehnt.

MFG 
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 19 Juni 2008, 17:38:35
Zitat von: Hellboy am 19 Juni 2008, 14:48:19
So geht es über 3 Ecken Senator > Capelight > Universum. Warum geht Senator nicht direkt zu Universum Film?

Also die Kette geht afaik so.

Senator (Lizenz) -> Capelight (macht die DVD für Senator) -> Senator (Inhaber der fertigen DVDs) -> UFA (Vertriebsnetz für Senator)

EDIT: die Indizierung wird definitiv durchgehen. Die schön sinnfrei reingepfriemelte Vergewaltigung einer Behinderten dürfte da fast schon allein ausreichen. Slasher hat die BPjM NIE gemocht (wenn die FSK nicht die meisten freigeben würde, wären da noch mehr indiziert) und der bösen Ruf der Halloween-Reihe (letztens nach X Jahren Teil 6 erst neu indiziert  :icon_lol:) wird da noch draufkommen und das wars dann.  :algo:
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Roughale am 19 Juni 2008, 18:28:59
Zitat von: Eric am 19 Juni 2008, 13:50:43
Zitat von: Roughale am 19 Juni 2008, 13:29:41
Ich habe ja nicht gesagt, dass die Drohung ein Fake ist, vielleicht kommt der Antrag aus dem eigenen hause, klar ist das konstruiert, aber der öffentliche Verkauf ist durch und somit würde eine Indizierung nicht mehr schaden, die Androhung aber vielleicht noch ein paar Hamsterkäufe auslösen - nur mal so vermutet ;)

Sei mir nicht böse, aber JEDER Vertieb/Rechteinhaber wäre doch BESCHEUERT wenn er einen EIGENEN Antrag auf Indizierung eigener Titel schreiben würde!

Und "Hamsterkäufe" würde definitiv KEIN "normaler DVD-Käufer" deswegen machen, da 99,999% der "normalen DVD-Käufer" überhaupt nicht wissen wann und wieso ein Titel indiziert wird.

Und die 10% der "bekloppten Nerds", die dann noch schnell 2 oder 3 DVDs kaufen, die tauchen in der Verkaufsstatistik sowieso nicht auf. Dürften dann maximal etwa 150 verkaufte Einheiten mehr sein, wenn überhaupt. Und bei, sagen wir mal, ca. 40.000 verkauften Einheiten spielen 200 mehr irgendwie keine Rolle.


MFG


ERIC

Nö, ich bin dir nicht böse, doch, aber nur weil du nicht mich BESCHEUERT genannt hast, da arbeitet man so lange dran und dann nüscht :rofl:

Ich hatte ja ewrwähnt, dass die Idee abwegig klingt, auch für mich, aber wenn sich die Box einfach nicht verkauft, was macht man dann? Es könnte doch solch Überlegungen theoretisch geben und lieber dioe 10% Nerds schlagen nochmal zu, als gar keiner - ich mag halt solche Gedankenspiele, die benötigen auch nicht solch moderne Konsolen :king:
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 19 Juni 2008, 19:16:41
Zitat von: Roughale am 19 Juni 2008, 18:28:59
Ich hatte ja ewrwähnt, dass die Idee abwegig klingt, auch für mich, aber wenn sich die Box einfach nicht verkauft, was macht man dann? Es könnte doch solch Überlegungen theoretisch geben und lieber dioe 10% Nerds schlagen nochmal zu, als gar keiner - ich mag halt solche Gedankenspiele, die benötigen auch nicht solch moderne Konsolen :king:

Um Dich zu beruhigen, Capelight hat sogar angekündigt, dass es, sollte die Indizierung wirklich rechtskräftig werden, keine billigere Zweitauflage des 3 DVD Digis ohne die große Sammlerbox geben wird. Bei "Death Proof" kam das Ding ja später raus, bei "Planet Terror" wurde ebenfalls angekündigt, dass da bei Indizierung nichts mehr nachkommt. Auch keine Blu Ray.

Gerade für kleine deutsche Labels die auf dem großen Markt verkaufen müssen ist die Indizierung nach wie vor ein Todesstoss, der sie finanziell hart trifft. Gewisse Exotenlabel mit 1-2 Personen Personal, die absichtlich gerne unterschlagenen Kram rausbringen lasse ich aus dieser Definition raus, da steht ein anderes Kosten/Nutzen-Verhältnis im Raum.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Riddick am 19 Juni 2008, 20:12:19
Dass der an der Indizierung (oder zumindest an einem Antrag) nicht vorbeikommt,war klar.Mich wundert es nur,dass das so schnell ging und das "Planet Terror"(welcher ja etwa zur gleichen Zeit kam) dieses Schicksal nicht auch trifft.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 19 Juni 2008, 20:35:53
Zitat von: Riddick am 19 Juni 2008, 20:12:19
Mich wundert es nur,dass das so schnell ging und das "Planet Terror"(welcher ja etwa zur gleichen Zeit kam) dieses Schicksal nicht auch trifft.

Der dürfte demnächst drankommen, das dürfte sich leider nicht vermeiden lassen. Von daher ist jeder Monat ohne Meldung für das Ding Gold wert. Sonst cancelt Senator nachher noch das "Grindhouse"-Release, weil die das Ding dank Indizierung vom anteiligen "Planet Terror" nicht mehr bewerben können.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Riddick am 20 Juni 2008, 20:51:37
Zitat von: Anime-BlackWolf am 19 Juni 2008, 20:35:53

Der dürfte demnächst drankommen, das dürfte sich leider nicht vermeiden lassen. Von daher ist jeder Monat ohne Meldung für das Ding Gold wert. Sonst cancelt Senator nachher noch das "Grindhouse"-Release, weil die das Ding dank Indizierung vom anteiligen "Planet Terror" nicht mehr bewerben können.

Im Prinzip müsste "Grindhouse" dann ja nochmal von der SPIO/JK geprüft werden und dann halt auch dementsprechend wieder neu indiziert werden,da es sich ja um einen "anderen Film" handelt und dieser nicht zu 100% mit "Planet Terror" identisch ist.

Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 20 Juni 2008, 23:10:54
Das kannste gerne der FSK erzählen bzw. der SPIO/JK. Könnte sogar sein, dass Senator das Ding erst bei der BPjM vorlegen muss, um abzuprüfen, ob da eine Inhaltsgleichheit vorliegt. Und glaube mir, sobald 1 Szene im eventuellen Indizierungsbescheid mit einer Szene des "Grindhouse"-Features identisch ist, kannste von einer Inhaltsgleichheit ausgehen. Leider.

Davon abgesehen, dass die BPjM "Grindhouse" als 2 Filme plus Trailer betrachten wird. Da ist es egal, ob das als "Gesamtprojekt" gemeint war oder nicht. Sonst könnte man ja zum Beispiel einfach ein Doublefeature von "Hills have Eyes 1 und 2"-Kinofassungen auf DVD neu auflegen, um die Indizierung der Uncut von Teil 2 bzw. die abgelehnte Freigabe der KF von Teil 2 auf DVD zu umgehen.

Das läuft so nicht, genau aus solchen Gründen ist von denen damals leider die "Inhaltsgleichheit" eingeführt worden. Aber einfach abwarten, was da noch kommen wird.

Unter Betrachtung der Einzelteile auf SB.COM ist das einzig interessante die zusätzlichen 3 Trailer, es gibt ja nichtmal einen neuen Audiokommentar für die Langfassung so wie es aussieht. Dann noch die zusätzliche Maskierung von PT, die horrenden Schnitte... Ich hatte ja auch schon die Japan DVD in Bestellung und später gecancelt, vielleicht denken andere bald ähnlich.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Mr. Hankey am 22 Juni 2008, 20:41:59
ZitatIch hatte ja auch schon die Japan DVD in Bestellung und später gecancelt, vielleicht denken andere bald ähnlich.
Bloß nicht! Denn das Erlebnis des "Grindhouse"-Komplettfilms ist definitiv ein anderes, als das der einzelnen Grindhouse-Filme in ihren Langfassungen! Ich kann jedenfalls nach der Sichtung von "Grindhouse" jeden verstehen der behauptet, das man die einzelnen Filme nie hätte trennen sollen. Auch wenn ich die Langfassungen der einzelnen Filme ebenfalls nicht missen möchte, das Doppelpack ist defintiv genauso gut, wenn nicht sogar, in seiner Gesamtheit gesehen, besser!

Aber das nur nebenbei. Es geht ja eigentlich um "Halloween"! ;)
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Deer Hunter am 18 September 2008, 13:06:10
Am 07.10.08 erscheint in den USA eine 3-Disc Collector´s Edition zum Remake von Halloween:

http://www.halloweenmovies.com/news_main.html

(http://www.halloweenmovies.com/graphics/halloween3disc.jpg)
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: lastboyscout am 18 September 2008, 17:18:01
Es hatte also doch einen Grund, wieso ich mich bisher immer zusammengerissen habe und selbst die Special Edition Unrated für 14,99 US-Dollar liegenlies.
Hervorragend.  :respekt:
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Mr. Hankey am 18 September 2008, 18:06:06
Na ja, das 5-stündige Making Of mag reizend sein, aber ansonsten dürfte die 3-Disc-Box von Senator davon dennoch nicht sonderlich, vor allem in Sachen Erscheinungsbild, übertroffen werden! Reicht eigentlich vollkommen aus! ;)
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Roughale am 18 September 2008, 18:36:40
Auch recht fairer Preis bei Axel, mit Porto knappe 20 Euro, aber ich warte noch ein wenig ;)
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Riddick am 18 September 2008, 18:42:45
Also da reicht mir meine Collector´s Edition von Senator auch aus.Ein 5 Stunden-Making of brauche ich nun wirklich nicht.So interessant kann der Dreh ja nun auch wieder nicht gewesen sein.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Roughale am 18 September 2008, 18:49:01
Zitat von: Riddick am 18 September 2008, 18:42:45
Also da reicht mir meine Collector´s Edition von Senator auch aus.Ein 5 Stunden-Making of brauche ich nun wirklich nicht.So interessant kann der Dreh ja nun auch wieder nicht gewesen sein.

Deswegen warte ich ja, bis man mal eine Kritik oder zwei dazu lesen kann ;) Theoretisch könnte ein Making Off eines Zombie-Films schon interessant sein, aber eben auch nicht...
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Deer Hunter am 19 September 2008, 10:47:49
Naja, ein fünfstündiges Making Of zu einem Film, der nicht mal zwei Stunden geht? :doof:

Ich bin zwar ein Fan von Making Ofs, aber selbst mir sind 5 Stunden einen Tick zu viel. Und gerade bei diesem Film kann ich mir einfach nicht vorstellen, wie man diese Zeit ausfüllen will?

Ansonsten bin ich persönlich ein wenig enttäuscht, was man sich zum 30-jährigen Jubiläum zum originalen Halloween einfallen hat lassen:

(http://www.halloweenmovies.com/graphics/30box.gif)

Anchor Bay has revealed early details on Halloween: The 30th Anniversary Commemorative Set. The 6-disc package will include the original 1978 film, the extended edition of HALLOWEEN which has been out of print for several years, HALLOWEEN 4: The Return of Michael Myers, HALLOWEEN 5: The Revenge of Michael Myers, a HALLOWEEN 25 YEARS OF TERROR 84-minute documentary with cast and crew, and a bonus Blu-ray release of HALLOWEEN. If that isn't enough, the collectible set will include a replica of the Michael Myers mask! Retail will be $89.97, and the release date is coming soon!

Quelle: halloweenmovies.com

Ich habe mit ein paar Neuauflagen gerechnet, gerade in Bezug auf Teil 2, bei dem es bestimmt noch genug Making Of Material gibt, das derweil in irgendwelchen Schubladen vergammelt... :icon_confused:
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Mr. Hankey am 19 September 2008, 21:35:39
Yupp, sieht zwar nett aus, aber was da so drinne steckt, hat man, als Halloween-Freak, ja irgendwo sowieso schon alles im Schrank, abgesehen von der Doku! Wobei mir Halloween 4 & 5 auch noch in einer ordentlichen Version fehlen! Aber es hätte dennoch mehr sein dürfen! Aber wie ich mich kenne, kann ich wohl doch nicht nein sagen. Na mal sehen... :andy:

@ Deer Hunter

Kleiner Hinweis von Halloween-Freak zu Halloween-Freak: Sobald Du einen Blu-ray-Player hast solltest du Dir definitiv die Anchor Bay-BD zulegen! Glaub mir, das Bild übertrifft das eh schon brillante DVD-Bild noch einmal um längen! :love: Das darf man sich als Fan des Films nicht entgehen lassen! :D
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: lastboyscout am 20 September 2008, 07:14:24
Wäre in der Box nur Teil 1 und 2 in einer ordentlichen Version vorhanden, hätte ich wohl eventuell zugeschlagen.
Aber Teil vier und fünf vermiesen mir den Kauf wohl.
Schade.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 2 November 2008, 22:34:34
Noch viel zu früh für einen eigenen Thread, aber schlimm genug:

ZitatTwo weeks ago Dimension Films made this major announcement where they revealed plans for 18 direct-to-disc sequels for release in 2009. Something interesting that was announced was that following a theatrical release of HALLOWEEN II - the sequel to Rob Zombie's re-envisioning of Michael Myers' tale of terror created by John Carpenter - the plan is to release direct-to-disc sequels to the newly rebooted franchise. This might not be the case, read on for the skinny.

Bloody-Disgusting's BC is on hand at this weekend's Halloween: 30 Years of Terror convention in Pasadena, CA where HALLOWEEN Producer Malek Akkad, son of Moustapha Akkad, revealed to attendees that any-and-all sequels will be theatrically released, contrary to initial reports.

It was also revealed that the sequel will begin directly after Rob Zombie's HALLOWEEN and that Tyler Mane will return as Michael.

Bloody-Disgusting (http://www.bloody-disgusting.com/news/14169)

*Seufz* Und wieder geht die Scheiße von vorne los...kann man es nicht einfach mal bei einem Teil belassen, aber was rede ich da. Und vor allem mit wem?  :icon_rolleyes:
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Mr. Blonde am 2 November 2008, 23:13:19
Habs leider auch vor Kurzem vernommen.   :kotz: Ein Remake hat ja teilweise noch einen Sinn und kann neues Licht auf einen alten Stoff werfen, aber man kann doch nicht eine neue Filmreihe parallel zu einer alten beginnen.  :doof: Wo soll das dann noch hinführen? Wo bleibt die Übersicht?

Bleibt zu hoffen, dass man die Fortsetzungen nicht einfach plump Halloween 2, 3 usw. betitelt, sondern sich wenigstens da Gedanken macht. Ich habe nämlich keine Lust meinen Freunden erst stundenlang erklären zu müssen, welchen Halloween ich wann gesehen hab und aus welcher Filmreihe der dann auch noch war. Ganz ehrlich, solangsam nimmt dieser Sequel/Remake-Wahn doch schwachsinnige Züge an sich.  :icon_rolleyes:
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Roughale am 2 November 2008, 23:35:46
Na das wär mal was, aer bitte nur konsequent, also Season of the Witch als nächstes  :king: :nono: :doof:
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Mr. Hankey am 4 November 2008, 00:25:04
Na ja, so viel schlechter als das eigentliche Remake kanns ja eigentlich nicht werden. ;) Wenngleich mir ne Fortsetzung zur altgediegenen Serie auch lieber wäre, als jetzt den Beginn einer neuen Halloween-Reihe zu geben! :icon_rolleyes:

ZitatUnd vor allem mit wem?
Mit Deinen liebgewonnen Usern aus dem Gemeinschaftsforum! ;)
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Dr. Phibes (Buurman) am 4 November 2008, 11:09:37
Zitat von: Roughale am  2 November 2008, 23:35:46
Na das wär mal was, aer bitte nur konsequent, also Season of the Witch als nächstes  :king: :nono: :doof:

Nein, Season of the Witch rult. Da braucht es kein Remake.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: McHolsten am 4 November 2008, 11:31:28
Zitat von: Dr. Phibes (Buurman) am  4 November 2008, 11:09:37
Zitat von: Roughale am  2 November 2008, 23:35:46
Na das wär mal was, aer bitte nur konsequent, also Season of the Witch als nächstes  :king: :nono: :doof:

Nein, Season of the Witch rult. Da braucht es kein Remake.

Endlich mal jemand mit Geschmack!  :icon_twisted:
Den gabs dieses Jahr als Halloween "Halloween" Film & er hat wirklich zur momentanen Herbstzeit gepasst. Nur weil der doofe Myers nicht mitspielt ist der Film noch lange nicht schlecht...  :icon_razz:
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Dr. Phibes (Buurman) am 4 November 2008, 11:37:44
@Holsten

:dodo: :pidu:

So schaut's aus. Wenn ich mir die Teile 4 - was auch immer anschaue, hätte man lieber weitere Filme ohne Myers drehen sollen als diesen Rotz. Gerade weil Myers nicht dabei ist, ist SotW so gut. Dazu das geile Halloween-Lied.  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Roughale am 4 November 2008, 16:20:59
Ich habe ja nicht gesagt, dass ich Season of the Witch schlecht finde, dazu ist es zu lange her, ich kann mich nur erinnern, dass ich enttäuscht war, dass es nicht an den 2. Teil anschloss und dass ein besoffener UK-Soldat (ich hatte mich ins British Forces Cinema reinschmuggeln lassen!) fast von der Empore gefallen ist...
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: Deer Hunter am 4 November 2008, 22:04:39
Zitat von: Mr. Hankey am  4 November 2008, 00:25:04
Na ja, so viel schlechter als das eigentliche Remake kanns ja eigentlich nicht werden. ;) Wenngleich mir ne Fortsetzung zur altgediegenen Serie auch lieber wäre, als jetzt den Beginn einer neuen Halloween-Reihe zu geben! :icon_rolleyes:

Word, Hankey :exclaim: Das geniale Ende von H20 musste ja unbedingt egalisiert werden. Und wenn, dann will ich jetzt als Halloween-Fanboy unbedingt wissen, wie es nun mit Myers weitergeht, nachdem sein gutes, altes trautes Heim abgefackelt ist.

Zitat von: Dr. Phibes (Buurman) am  4 November 2008, 11:37:44Dazu das geile Halloween-Lied.  :icon_mrgreen:

Du bist echt krank! Ich krieg die Krätze, wenn ich dieses Lied hören muss.  :icon_mrgreen: ;)
Aber abgesehen davon ist der Film, bzw. die Idee die Serie so fortzuführen gar nicht so schlecht. Seltsam, dass dieser Film noch gar nicht "geremaked" wurde... :icon_rolleyes:

Ansonsten: ein zweiter Teil zum Zombie- Halloween...wow, so nötig wie ein weiteres Arschloch... :doof:
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: alansmithee am 2 Januar 2009, 15:12:02
Das definitive Review von Rob Zombie's Halloween. Als kleine Einstimmung auf die Fortsetzung...

http://www.chud.com/articles/articles/11637/1/REVIEW-HALLOWEEN-DEVINS-TAKE/Page1.html
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: McKenzie am 18 September 2009, 23:20:21
Nachdem mich der Film im Kino schon begeistert hatte, die Sichtung aber durch zahlreiche sich lautstark unterhaltende russische Teenager in der Reihe hinter mir beeintraechtigt wurde, habe ich gestern den Director's cut (erstanden fuer nur 3 £ - DVDs werden in England einfach verschleudert) gesehen und hatte ein ziemliches Aha-Erlebnis. Waehrend ich den Film beim ersten Mal zwar angenehm ruppig und positiv plakativ empfand, hat er nun, in einem dunklen Zimmer ohne Stoergeraeusche, sein volles Potential als brachiales Terror-Brett entfaltet. Ich kann mich nicht erinnern, wann mir das letzte Mal ein Film den Puls so hochgetrieben hat und ich nach jedem Terror-Intervall einige tiefe Atemzuege gebraucht habe. Der wesentlichste Unterschied zwischen Original und Remake tritt so besonders distinktiv hervor: Das Original baut auf Angst, Bedrohlichkeit und Spannung waehrend das Remake, abgesehen von einigen Szenen, die den Horror des Originals wiederholen, beinahe immer auf ummittelbaren Terror und (das meine ich durchaus so) die perverse, uebermenschliche Gewalt von Myers (der mir diesmal in der zweiten Haelfte wesentlich anonymer erschien - man vergisst die erste Haelfte des Films schlicht) die mir im Kino bei weitem nicht so unertraeglich erschien (obwohl das seinerzeit natuerlich die R-rated war). Ich halte das nur fest, weil offenbar die Umstaende der Erstsichtung (darueber hinaus mit der deutschen Plastik-Synchro) mich ganz und gar daran gehindert haben, dem Film als Horrorfilm eine reelle Chance geben zu koennen. Danach habe ich jedenfalls 20 Minuten gebraucht um mich zu generieren - ein Erlebnis, dass ich in diesem Metier, glaube ich, zum letzten Mal mit dem originalen TEXAS CHAINSAW MASSACRE und MARTYRS hatte.

9/10, auch beim zweiten Mal.
Titel: Re: Halloween (2007)
Beitrag von: MMeXX am 26 Juli 2013, 19:28:40
Wenn du es am wenigsten erwartest...

Universum Film/Senator hauen nun auch den ungekürzten DC in Deutschland als Blu-ray Disc auf den Markt. Und zwar kurz vor Halloween am 11.10.2013 - http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung_vorab&fid=130660&vid=46444 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung_vorab&fid=130660&vid=46444)
TinyPortal 2.0.0 © 2005-2020