Gemeinschaftsforum.com

Gemeinschaftsforum => Der phantastische Film => Thema gestartet von: Oh Dae Su am 14 Mai 2006, 13:06:39

Titel: Hostel 2
Beitrag von: Oh Dae Su am 14 Mai 2006, 13:06:39
http://www.filmstarts.de/kritiken/Hostel%202.html

http://www.zelluloid.de/filme/index.php3?id=10579

http://www.imdb.com/title/tt0498353/

Mal schaun was draus wird.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Neo am 14 Mai 2006, 13:52:33
naja, reichlich früh und keine wirklichen Infos dazu vorhanden...... ach und bitte keine sinnlosen Offtopic Kommentare, danke  :icon_twisted:

Neo
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mr. pink am 15 Mai 2006, 17:37:10
Ich freu mich darauf, obwohl mir Teil 1 gar nicht zusagte. Das lag aber nicht an der (sehr guten) Idee rund um diese Metzger-Vermittlung sondern an der faden ersten Stunde. Daher hoffe ich auf eine Fortsetzung ohne das peinliche Gesaufe-ficke-rauche, dafür mit anständigen Identifikationsfiguren und vielleicht Miike in Action  :icon_cool:

Hau rein, Eli!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 15 Mai 2006, 18:41:31
Zitat von: mr. pink am 15 Mai 2006, 17:37:10
Ich freu mich darauf, obwohl mir Teil 1 gar nicht zusagte. Das lag aber nicht an der (sehr guten) Idee rund um diese Metzger-Vermittlung sondern an der faden ersten Stunde. Daher hoffe ich auf eine Fortsetzung ohne das peinliche Gesaufe-ficke-rauche, dafür mit anständigen Identifikationsfiguren und vielleicht Miike in Action :icon_cool:

Hau rein, Eli!

Guter Punkt, das könnte wirklich der Pluspunkt für Teil 2 sein, aber wer weiss schon für wie wichtig Eli den Anfang beurteilt? Ich hoffe mal nicht, dass der in irgendeiner Art wieder vorkommt, das wär ein billigstes Eigenplagiat...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Neo am 16 Mai 2006, 00:33:38
Thread closed. Kommt nicht wirklich was bei rum  :anime:

Bitte neuer Thread, WENN es wirkliche Infos gibt  :exclaim:

Neo
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: DukeNukem69 am 4 Oktober 2006, 17:12:46
Zitat von: Neo am 16 Mai 2006, 00:33:38
Thread closed. Kommt nicht wirklich was bei rum  :anime:

Bitte neuer Thread, WENN es wirkliche Infos gibt  :exclaim:

Neo


So ich habe den Thread mal ein wenig gesäubert... :icon_neutral:

Hier (http://www.moviegod.de/kino/meldung/8443/hostel_2_lionsgate_gibt_weitere_plotdetails_bekannt) gibt es ja schon einige News...

und da der Kinostart mittlerweile für Januar 2007 ansteht,
kann man jetzt wohl vernünftig weiter diskutieren... :icon_rolleyes:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hana-Bi am 5 Oktober 2006, 02:38:54
ZitatDie Hauptcharaktere sind drei junge Amerikanerinnen, die Kunst in Rom studieren. Als sie zu einem Wochenendtrip aufbrechen treffen sie auf ein wunderschönes Model aus einem ihrer Kurse. Diese befindet sich auch gerade auf dem Weg zu einem exotischen Ausflugsziel und schlägt dem Mädels vor sie zu begleiten, um ein paar Tage voller Entspannung und Regeneration zu erleben.
Natürlich wird aus der geplanten Erholung nichts...
Auf der Besetzungsliste finden sich Lauren German, Bijou Phillips, Roger Bart, Richard Bugl, Vera Jordanova, Heather Mattarazzo, Stanislav Ianevski und Milan Knazko.

Das hört sich ja unwarscheinlich gut an. Wir sehen also nochmal Teil 1 nur diesesmal in der Sicht aus 3 Frauen (Eli Roth hat wohl zu viel Gonin geschaut). Na hoffentlich gibts mal ein paar tiefere Einblicke in die Folterdungeons und villeicht mal ein bisschen mehr Tiefgang (Hintergrund). Oder erwarte ich da zu viel??
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 5 Oktober 2006, 11:26:10
Lauren German und Bijou Phillips stehen auf der Besetzungsliste, man weiß ja inzwischen, was man erwarten kann sowie was Roth mit dem Vorgänger erreichen wollte (was ja nicht unbedingt das war, was einige Gewalt-geile Zuschauer sehen wollten ;) ) - also kann die Fortsetzung getrost kommen! Wer schon bei Teil 1 rumgenölt hat, braucht sich diesen Film ja dann gar nicht mehr anzusehen.   :D

@ Hana-Bi: Ich glaube, da erwartest Du vielleicht wirklich etwas viel  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 5 Oktober 2006, 11:32:21
Und wohin geht der "Entspannungstrip" diesmal? Wieder ins wunderschoene menschenfreundliche Osteuropa?  ;)
Oder wird in Rom gefoltert und gequaelt.

Naja wenns diesmal Frauen an den Kragen geht, wird wahrscheinlich eh mehr geschriehen.
Zitat von: mr. pink am 15 Mai 2006, 17:37:10
und vielleicht Miike in Action  :icon_cool:
Hau rein, Eli!

Ja waer krass, weil wir wissen ja wie Miike mit Frauen "umzugehen" pflegt...

Cheers & Oi!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 13 Oktober 2006, 11:20:36
Today Eli Roth posted the first ever image from the set of Hostel: Part II, which he both wrote and is directing. The pic is of Eli and Italian star Edwige Fenech. Now filming in Romania, the story follows three women who, while studying abroad for the summer, learn the grim truth behind the Slovakian hostel and its international counterparts. German would play a wealthy girl trying to figure out her next step in life, Phillips would be her best friend and Matarazzo will be a tag-along.

Source: Eli Roth's MySpace

(http://img226.imageshack.us/img226/5089/hostel2101306ze1.jpg)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Patrick Bateman am 13 Oktober 2006, 14:23:59
Story hötr sich wirklich nicht sehr gut an, oder was heisst gut, wirklich nach Teil 1 nur mit Frauen! Der Gonin Punkt war ganz witzig, ich hoffe nicht das er soviel Gonin gesehen hat, der zweite Teil war doch echt scheisse!

Ich erwarte nicht wirklich viel Von Hostel 2, der erste war zwar ganz gut, aber ich habe kein gutes Gefühl wenn ich an Hostel 2 denke! Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren!

Gruß Pat
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: ultrasmudge somersault am 13 Oktober 2006, 17:55:54
"Hostel" war zu "Cabin Fever" schon eine Steigerung, vielleicht wird Roth, wenn er sich die Kritiken zum ersten Teil zu Herzen nimmt, sich noch weiter bessern.
Denn das Story-Konzept ist nicht wirklich schlecht (auch die Idee mit dem etwas flapsigen und albernen Anfang), wurde nur nicht ideal umgesetzt.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Moonshade am 13 Oktober 2006, 17:58:12
Es ist nicht schwer, sich nach "Cabin Fever" zu steigern, der Film ist extrem schwach, außer man hat gar keine Ansprüche (außer an Effekte).
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mr. pink am 13 Oktober 2006, 18:18:16
@Moonshade:

"Cabin Fever" war zwar grottig, aber dafür hatte der Film einen Gag an dem ich fast verreckt wäre...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 14 Oktober 2006, 02:13:36
Und der war?  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: AndreMASTER am 14 Oktober 2006, 02:20:50
Ich tippe mal stark auf den "Gewehr-Gag".
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Chili Palmer am 14 Oktober 2006, 13:29:42
Zitat von: StS am  5 Oktober 2006, 11:26:10
man weiß ja inzwischen, was man erwarten kann sowie was Roth mit dem Vorgänger erreichen wollte (was ja nicht unbedingt das war, was einige Gewalt-geile Zuschauer sehen wollten ;)

Weiß man das? (rein interessehalber, gab es da ein offizielles "So war das gedacht, ihr Deppen"-Statement, oder was?)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 14 Oktober 2006, 13:43:18
Zitat von: Chili Palmer am 14 Oktober 2006, 13:29:42
Weiß man das?

Ja. Im Vorfeld hat doch fast jeder (angesichts der Werbung) einen bierernsten, ultraharten Folterstreifen erwartet, weshalb viele von der ersten Hälfte, der allgemeinen Ausrichtung sowie der (in ihren Augen) fehlenden Gewalt-Konsequenz "enttäuscht" waren. Dass Roth´s Stil nunmal anders ist, sollte man inzwischen doch begriffen haben, selbst wenn man keine Interviews oder Statements des Mannes (zB bei den FFF-Nights) gehört bzw gelesen hat, oder? Er selbst hat ja genügend erklärt, was er bezwecken wollte.

Ich meine: "Cabin Fever", "Hostel", seine Mitwirkung an "2001 Maniacs" - das Schema ist doch klar erkennbar. Dass "Hostel 2" jetzt plötzlich so ein humorloser Miike-Klon wird, kann doch dementsprechend bezweifelt werden, oder?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Chili Palmer am 14 Oktober 2006, 13:53:24

Das will ich doch auch stark hoffen, dass die Fortsetzung in die Kerbe des Originals schlägt. Zähle mich eher zu den Splatterskeptikern und "Hostel" dennoch zu den gelungensten Filmen des Jahres. Roths "Stil" scheint sich für mich dennoch immer wieder aufs Neue bewähren zu müssen - "Cabin Fever" halte ich für filmischen Dünnpfiff.

Mal sehen, was da noch ansteht.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 14 Oktober 2006, 14:09:13
Ja, "Cabin Fever" scheit ja wirklich immerzu die Geister zu scheiden - ich halte ihn beispielsweise für sehr gelungen und "Hostel" klar überlegen. Ist imo ein klasse Fun-Streifen, der einfach Spaß macht.   ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: ultrasmudge somersault am 14 Oktober 2006, 16:59:48
Nur manche verstehen den Humor in Roths Filmen nicht oder mögen ihn ganz einfach nicht. Das könnte sogar Roths größtes Problem sein; daß er sich nicht zusammmenreißen, keine stimmige Handlung kreieren kann.
Siehe Anfang von "Hostel" oder Ende von "Cabin Fever". Damit macht er viel kaputt.
Was hab ich mich nach dem Ende von "Cabin Fever" im Kino geärgert!  :icon_twisted:

Obwohl ich "Cabin Fever" auch schlecht finde, ist er noch akzeptabler als der 90ste "Friday the 13th"-Verschnitt.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 25 Oktober 2006, 11:08:22
So, Lionsgate macht wieder ne lustige Promoaktion ;)

http://www.bloody-disgusting.com/news/7513

<Don't get too excited, because we haven't found the trailer online just yet- but Lionsgate is set to release the first trailer for Hostel: Part II -- only the entire thing will be in German! Why? Read on and find out. Eli Roth's sequel, which stars Jay Hernandez, Lauren German, Heather Matarazzo, Bijou Phillips, Vera Jordanova, Roger Bart, Richard Burgi, Milan Knazko and Stanislav Ianevski, is now shooting in Prague.   

Variety reports:

Speak German? If not, you won't be able to understand the trailer for "Hostel Part II."

It's not the first time Lionsgate has used an unusual marketing ploy, but the decision to make the promo in German breaks one of Hollywood's strictest rules -- English only, please. Even trailers for foreign-language films typically have an English voiceover.

Trailer debuts tonight on MTV and bows in thousands of theaters on Friday with the release of "Saw III."

"Hostel II," which bows sometime next year, will be in English and is set in Prague, where Czech is the language of choice. So why German?

"German is more guttural and harsh," said Lionsgate co-prexy of marketing Tim Palen. "I think a lot of people will be taken aback, but with the success of the first 'Hostel,' there will be no confusion as to whether the movie is in English."

Palen said the trailer makes the pic seem more European and exotic. It's also a nod to the anti-American sentiment sweeping Europe and beyond. (In both "Hostel" movies, American victims draw a higher price.)

"For the discerning horror fan, it will separate 'Hostel II' from the typical kids-stranded-in-the-middle-of-nowhere horror film," Palen said.

Lionsgate will bow "Saw III" on 4,800 screens, providing broad exposure for the "Hostel" trailer.>

So also der "harsche und exotische" Trailer in Deutsch folgt bald  :LOL:

Cheers & Oi!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Jigsaw25 am 25 Oktober 2006, 21:42:46
War mir nach den Ersten Teil klar das ein weiterer teil folgt. heut zu Tage nichts neues, um ans Geld zu kommen ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Headynem am 25 Oktober 2006, 22:10:04
Hostel2.....örks...naja die Kidis werden sich freuen....is mir noch immer nen Rätsel wieso der so "gut" abschneidet. Da hat ja ein Boll FIlm mehr Niveau und Spannung als das ding....Naja ich lass mich mal überraschen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am 25 Oktober 2006, 22:21:11
Obwohl ich nach dem ersten Teil ganz und gar nichts vom zweiten Teil erwarte, finde ich die Idee mit dem Trailer in deutscher Sprache schon irgendwie lustig. Film werde ich erst auf DVD schauen ... und da auch nur ausleihen. :)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 28 Oktober 2006, 11:13:57
Achtun Achtung
Teaser-Trailer-Alarm:  :king:

EAT THIS :  :LOL:

http://movies.yahoo.com/feature/hostelpartii.html

Is zwar nur kurzes Gelaber mit nem Vorwort von Eli Roth, aber die deutsche Stimme Rockt voll :dodo:

Ich finds lustig ;)

Cheers & Oi!

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 28 Oktober 2006, 11:34:10
(http://img301.imageshack.us/img301/641/hostelpartiiuw5.jpg)

Ist wirklich ein netter Teaser - aber ich seh dem Film ja ohnehin recht freudig entgegen - allein schon weil ich die 2 Hauptdarstellerinnen mag  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: lastboyscout am 28 Oktober 2006, 13:48:29
@StS
Und weil du die beiden Hauptdarstellerinnen magst, machst du daran einen Film fest?
Ohne Quatsch jetzt?
Verstehe ich nicht ganz . . .

Aber ich kann sowas wie "Hostel" nix abgewinnen, alleine schon von der Story her.
Ich sah nicht mal nen Trailer, aber bereits die Diskussionen darüber brachten mich nur zum Gähnen, keine Ahnung wieso.

Aber "Cabin Fever" fand ich mal erfrischend anders, gefiel mir sehr gut.
Vor allem das "etwas" andere Schäferstündchen gefiel mir super.
( Die ETWAS feuchte Freundin war schon unerwartet.  :respekt:  :icon_mrgreen: )
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: dr. gonzo am 28 Oktober 2006, 13:57:11
Zitat von: lastboyscout am 28 Oktober 2006, 13:48:29
( Die ETWAS feuchte Freundin war schon unerwartet.  :respekt:  :icon_mrgreen: )

:kotz: :algo: ;)

Also Cabin Fever fand ich okay. Hostel ging mir schon fast nen Ecken zu weit. Bei aller Liebe zu Horrorfilmen etc. ist das mit dem quälen von Menschen schon harter Tobak. Wenn ich daran denke das dann im zweiten Teil Frauen an der Reihe sein sollen... :icon_eek: Kann immer noch nicht Leute verstehen denen der erste Teil nicht konsequent oder hart genug war.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Robi am 28 Oktober 2006, 14:41:38
Zitat von: dr. gonzo am 28 Oktober 2006, 13:57:11
Kann immer noch nicht Leute verstehen denen der erste Teil nicht konsequent oder hart genug war.

Kann ich nur unterstreichen. Finde der ist einer der härtesten Filme in letzter Zeit, von irgendwelchen independent Produktionen mal abgesehen. Für mich persönlich war er auch weit besser als Cabin Fever. Freu mich jetzt schon auf Teil2 und bin bestimmt keines der Kidis.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 28 Oktober 2006, 14:51:13
Zitat von: lastboyscout am 28 Oktober 2006, 13:48:29
@StS Und weil du die beiden Hauptdarstellerinnen magst, machst du daran einen Film fest? Ohne Quatsch jetzt? Verstehe ich nicht ganz . . .

Nö, nicht fest - aber einen Film, bei dem ich die Darsteller schon mag, schau ich mir eher an, als wenn zB Sarah Jessica Parker und Verona Feldbusch die Hauptrollen spielen würden...hey, ein umgekehrtes Beispiel: das (echte!) Gerücht, dass Jessica Alba im "the Eye"-Remake die Hauptrolle spielen soll, reicht für mich im Vorfeld aus, dem Projekt alles andere als positiv gegenüber zu stehen.

Warum freut man sich sonst auf etwas wie den neuen "Bruce Willis Film" oder so? Ist halt ein zusätzlicher Pull-Faktor. Mal abgesehen davon, dass ich "Cabin Fever" sehr mag und "Hostel" auch noch ne knappe 6/10 geben würde. Sind halt alles so kleine, aber feine Faktoren, die (bei mir zumindest) zusammenspielen... ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Godslayer am 28 Oktober 2006, 20:59:15
Weiß jemand ob man sich den Teaser irgendwo runterladen kann, am besten noch in HD?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Tettchen am 29 Oktober 2006, 11:51:35
Hier kann man den Teaser downloaden:

http://www.moviemaze.de/media/trailer/
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 29 Oktober 2006, 11:59:12
Erneut mal kurz OT:

Diese u.a. durch "Saw" oder "Hostel" ausgelöste Welle wird in nächster Zukunft erst einmal nicht abklingen. Jetzt kommt z.B. ein "Faces of Death"-Remake von JT Petty...  :icon_confused:

ZitatRogue Pictures is bringing back "Faces of Death," a faux-documentary from the 1970s that purported to show actual deaths of humans and animals, according to the Hollywood Reporter.

J.T. Petty is in negotiations to write and direct the remake, which will be produced by Rick Benattar, Susan Montford and Don Murphy of Angry Films.

When the original movie was released in 1978, it showed explicit death scenes and was banned, at least temporarily, in several countries. While the snuff film entered the domain of urban legend, it later was revealed that the human component and some of the animal scenes were faked, and the move became one of the decade's great hoaxes. The movie, which featured a narrator named Dr. Francis B. Gross, went on to become a cult film and spawned five sequels.

The remake would not be a documentary or a faux-documentary but rather a straightforward feature. It would be low-budget horror and a possible franchise, in the tradition of "Saw."

Source: Hollywood Reporter

ZitatI think we were all a little thrown off when it was announced that J.T. Petty would be writing and directing the remake of the brutal '70s faux-doc Faces of Death, so we checked in with him to see if we could get more info on an actual plot, Petty tells B-D exclusively, "It's a bit early to talk too much about what the movie's gonna be, but yeah it'll have a story. I think I've got an angle on it that'll make it really frightening and disorienting, not just gory. But everybody at Rogue and Angry seems committed to making a strange, hard movie. Very exciting." Bring it on man, we're anxious to see what you can deliver!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: ultrasmudge somersault am 29 Oktober 2006, 13:06:19
Ich glaube kaum, daß der Film ein großer Erfolg werden würde, deswegen glaube ich auch kaum, daß irgendein Studio das Okay für ein "Faces of Death"-Remake geben würde!
Höchstens bei einer Promotion wie "Blair Witch Project"...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 29 Oktober 2006, 13:59:51
Zitat von: ultrasmudge somersault am 29 Oktober 2006, 13:06:19
Ich glaube kaum, daß der Film ein großer Erfolg werden würde, deswegen glaube ich auch kaum, daß irgendein Studio das Okay für ein "Faces of Death"-Remake geben würde!
Höchstens bei einer Promotion wie "Blair Witch Project"...

Steht doch in der ersten Textzeile, dass Rogue Pictures dahinter steht... ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Jinx am 30 Oktober 2006, 14:28:05
Hostel 2 ?  :icon_eek:
Erster Teil nicht hart genug?
Jessas, ich musste den nach 38 Minuten ausschalten weil ichs echt nicht gepackt hab.
Also ca 4 Minuten nachdem der Film so richtig losging.
Aber der Anblick von den gekappten Achillessehnen war mir schon zu deftig.

Naja, wems gefällt.
Bin nur froh, das ich Hostel damals doch nicht im Kino geschaut hab, wäre der Erste gewesen, bei dem ich das Kino verlassen muss.
So wars halt der Erste, den ich ungesehen in die Videothek zurückgebracht hab.

Nachdem ich mich nun als Weichei geoutet hab- worum gings eigentlich im ersten Teil?
Ich mein, worauf läuft das Ganze hinaus?
Oder ist da die Folterei die gesamte Filmhandlung?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: painlust am 31 Oktober 2006, 10:56:44
ist die ganze filmhandlung,

ich muss auch sagen das der film absolut scheisse war.

Das erste mal gesehen nach der szene wie der typ in der folterung abgehauen ist eingeschlafen.
Das zweite mal musste ich dagegen kämpfen nicht einzuschlafen und hab es auch net weiter geschafft.

und jetzt en teil 2 echt nein danke da schau ich lieber den dritten teil von saw

der wir tausend mal besser
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 31 Oktober 2006, 11:37:39
Letztes Mal hat Eli Miike besetzt, dieses Mal ist Ruggero Deodato (Cannibal Holocaust) mit von der Partie!  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: MD-KrAuSeR am 22 November 2006, 01:08:20
ich finde die dt. Stimme im Trailer ja derbe aufgesetzt. Klingt so als wenn nen Milchbubi versucht die Synchronstimme von Riddick zu sprechen.

Auf jeden Fall einen Film, den ich mir sparen werde. Fand den 1. Teil super langweilig und dumm.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SHIRI am 22 November 2006, 10:48:47
Zitat von: Jinx am 30 Oktober 2006, 14:28:05
Hostel 2 ?  :icon_eek:
Erster Teil nicht hart genug?
Jessas, ich musste den nach 38 Minuten ausschalten weil ichs echt nicht gepackt hab.
Also ca 4 Minuten nachdem der Film so richtig losging.
Aber der Anblick von den gekappten Achillessehnen war mir schon zu deftig.

Naja, wems gefällt.
Bin nur froh, das ich Hostel damals doch nicht im Kino geschaut hab, wäre der Erste gewesen, bei dem ich das Kino verlassen muss.
So wars halt der Erste, den ich ungesehen in die Videothek zurückgebracht hab.

Nachdem ich mich nun als Weichei geoutet hab- worum gings eigentlich im ersten Teil?
Ich mein, worauf läuft das Ganze hinaus?
Oder ist da die Folterei die gesamte Filmhandlung?

Das Ganze läuft darauf hinaus, daß es quasi ein Netzwerk über die Welt verteilt von solchen Typen gibt, die Menschen wegschnappen und dann abmeucheln lassen, von Leuten, die dafür richtig Kohle auf den Tisch legen.
Fand den Film klasse und freue mich auf den 2. Teil!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr Creazil am 23 November 2006, 16:33:25
Ich fand den Film auch nicht schlecht, passte gut in die "Saw-Welle". Aber einen zweiten Teil brauch ich davon nicht.

Zitat von: painlust am 31 Oktober 2006, 10:56:44
ist die ganze filmhandlung,
ich muss auch sagen das der film absolut scheisse war.

Wie kannst du das sagen, wenn du eingeschlafen bist. ;-)
Nee, ich kann verstehen, dass man den Film scheiße finden kann, aber um mal Jinx' Frage zu beantworten:
Nein, der Film ist mit der Folterei nicht zu Ende. Jay Hernandez wird auch noch gefasst, kann sich aber befreien. Bei seiner Flucht befreit er die schon schrecklich enstellte Asiatin, die er aus dem Hotel kennt und versucht mit ihr zu entkommen.

Wenn du ihn noch sehen willst, verrat ich Dir nicht mehr.

Tja, im Prinzip ging es nur um Folterei. Man könnte das ganze natürlich auch als Gesellschaftskritik deuten, von wegen, für Geld machen wir alles. Aber letztendlich soll es ja wohl nur schocken (im Falle von painlust hats wohl nicht geklappt).
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Jinx am 23 November 2006, 16:45:20
@Mr. Creazil

Einerseits würd ih den Film gern zu Ende sehen, einfach weil ihc unglaublich neugierig bin und es nicht haben kann nen Film nicht zu Ende gesehen zu haben.
Andererseits kann ich den Film nicht fertigsehen, weil ich totale Hypochonderin bin und es mir selbst wehtut wenn ich sowas seh, ergänzt durch Magenweh.
KLingt blöd und übertrieben, ist aber tatsächlich so.
Der Film ist einfach zu hart für mich, bringt nichts den nochmal auszuleihen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Graf Zahl am 23 November 2006, 17:04:06

Dann kauf ihn dir und streich jeden Abend wie die Katz drumrum bis du irgendwann mal den Mut dazu hast ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Jinx am 23 November 2006, 18:13:10
Bestimmt nicht *g* ich kauf doch keinen Film, bei dem ich ständig aus dem Zimmer geh, die Augen zumach oder die Hand vor die Augen lege.

Soooo wahnsinnig gut ist er anscheinend ohnehin nicht, da muss ich mir das nicht antun.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 23 November 2006, 18:16:26
Zitat von: Jinx am 23 November 2006, 18:13:10
Bestimmt nicht *g* ich kauf doch keinen Film, bei dem ich ständig aus dem Zimmer geh, die Augen zumach oder die Hand vor die Augen lege.

Soooo wahnsinnig gut ist er anscheinend ohnehin nicht, da muss ich mir das nicht antun.

NIEMALS auf die Meinungen anderer bauen, immer ne eigene Meinung bilden! ;)

Cheers & Oi!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 23 November 2006, 18:19:24
Wieviele Filme gibts auf der Welt?  :icon_mrgreen:
Da wird aber die Zeit knapp, wenn ich mir zu jedem ne eigene Meinung bilden muß.  :LOL:  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 23 November 2006, 18:28:40
Zitat von: psychopaul am 23 November 2006, 18:19:24
Wieviele Filme gibts auf der Welt?  :icon_mrgreen:
Da wird aber die Zeit knapp, wenn ich mir zu jedem ne eigene Meinung bilden muß.  :LOL:  ;)


Du weist genau wie ichs meine... ;)

Sie sucht doch nur ne billige Ausrede sich nicht zwingen zu muessen ihn zu gucken obwohl sie es anscheinend interessiert...Frauen... :icon_mrgreen:

Cheers & Oi!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 23 November 2006, 18:37:19
Hehe ja, ich rate (abgesehen von der tatsächlichen Qualität des Films) auch zu einer Konfrontation mit dem Ekel.  :king:
Was gibts Schöneres als sich die Hände vor die Augen zu halten, weil es man nicht aushält und dann doch durch einen kleinen Schlitz durchlugen zu müssen, weil es einen ja doch fasziniert.  :icon_twisted:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 23 November 2006, 19:14:54
@Jinx: Na so schlimm ist Hostel nu wirklich nicht mir war der Gore sogar zu wenig. In einem deiner ersten Postings hier im Forum hast du den Film Tears of Kali erwähnt. Zwar hast du dazugeschrieben das dich die Sache mit den Augenliedern etwas verstört hat - härter ist Hostel aber auf keinen Fall! (Bei der Gelegenheit möchte ich erwähnen das du dir dann Live Feed aber gar nicht erst anschauen darfst. :icon_mrgreen:)

Zurück zum Thema: Ich freue mich schon auf die Fortsetzung. Hoffentlich stimmt diesmal Handlung UND Gore. Wird wohl wieder erst ne R-Fassung fürs Kino geben und dann die Extended auf DVD (ist ja schon zur Mode geworden). Hoffentlich gehen die beim Gore in die vollen (ala Live Feed) --> solln die doch den Film in Deutschland cuten bzw. nur die R-Fassung auf DVD rausbingen dann besorg ich mir die Uncut halt aus Österreich!!! 
:LOL:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Jinx am 23 November 2006, 21:20:15
@Rierami
Naja.. das mit den Augenliedern war schon sehr krass, die Szene mit dem Jungen der sich die Haut abzieht ist mir entgangen, da musste ich dann nämlich ganz plötzlich das Katzenklo säubern  :icon_mrgreen:
Mein Ex hats mir dann erzählt.

Und für mich ist es noch ein himmelweiter Unterschied ob sich jemand selbst was antut, oder ob da ein armes Würstchen festgeschnallt auf nem Stuhl sitzt und von nem Perversen gefoltert wird.

Mein Ex hat mir auch ansatzweise erzählt was da mit der ASiatin noch passiert, und das ist schon um Ecken härter als alles was in Tears of Kali war.

@Vinjard
Ich brauch keine billige Ausrede  :icon_mrgreen:
Ich schau ihn einfach nicht, die Welt wird sicher auch weiterbestehen wenn ich keine eigene Meinung zum Film abgeben kann ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 13 Dezember 2006, 10:31:57
(http://img145.imageshack.us/img145/4373/hostel121006pg9.jpg)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Angel Town am 13 Dezember 2006, 13:31:25
sieht aus wie schlechte döner werbung!

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 13 Dezember 2006, 13:44:56
Zitat von: Angel Town am 13 Dezember 2006, 13:31:25
sieht aus wie schlechte döner werbung!

Meine Guete, wie muessen die Doener bei euch bloss aussehen :icon_lol:...kommt sicher aus Bayern der Mann, mit "Gammelfleisch" haben die ja Erfahrung ;)

Das Poster reist mich auch ne von den Socken soll sicher wieder schockieren und andeuten wie ultra Hart er sein wird :andy:, erinnert mich eher an die Nahaufnahme des Gehirns in Fulci's...(nun nicht weiter wichtig, alle die es kennen werden verstehen was ich meine). :icon_mrgreen:

Cheers & Oi!

(Viney der seine abartige Neigung hin und wieder Lucio F. Filme zu gucken nicht leugnen kann)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: ultrasmudge somersault am 13 Dezember 2006, 18:34:21
Schon wie beim ersten Teil: Geniales Poster!!! Freue mich schon auf die richtigen Kinoplakate.
Der Erste war vielleicht Schrott, die Postermotive sind aber kultverdächtig!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 13 Dezember 2006, 18:52:03
Watt ? Also ich finde das neue Poster doch ARG nichtssagend. Da muss schon mehr kommen, bzw. ein bisserl interessanteres Motiv. Neuer Trailer wäre auch nett.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 14 Dezember 2006, 11:57:48
Zitat von: Anime-BlackWolf am 13 Dezember 2006, 18:52:03
Watt ? Also ich finde das neue Poster doch ARG nichtssagend.
kann ich nur zustimmen, was soll denn der Mist. An den Schlagbohrer kommt das jedenfalls nicht herran. Die "breite" Masse wird das sicher auch nicht ansprechen...das spricht in meinen Augen nichtmal die Fans an...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: MoniuM am 14 Dezember 2006, 22:40:51
Ein Poster, das durch sein Motiv nach Aufmerksamkeit lechzt. Provokativ? Nein. Billig? Ja.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: schlitzauge23 am 15 Dezember 2006, 00:18:06
Is doch nur nen Poster, also macht mal halblang ;) Der Trailer ist wichtiger und der Film dann sowieso :D
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Tettchen am 27 Dezember 2006, 07:08:00
Jetzt gibt es den Teaser auch für das deutsche Publikum. Ist dasselbe in grün, nur mit einem anderen deutschen Sprecher.

http://www.moviemaze.de/media/trailer/3014/hostel-2.html
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Deer Hunter am 4 Januar 2007, 13:12:08
Die Idee, den Teaser-Trailer in Deutsch zu halten, fand ich sehr gut, vor allem, weil ich das vorher nicht wusste.
Ich dachte, ich wäre auf einer Fake Seite gelandet. :icon_razz:
Der ersten Teil stellt für mich ein typisches niveauloses Beispiel dieser unsäglichen Saw-Welle dar. Aber anscheinend gibt es in jedem Jahrzehnt eine Genre Welle (Zombies, Kannibalen, Teen-Slasher, usw.), wobei immer nur der Auslöser Film gut ist, bzw. war, was bei Saw aber in meinen Augen nicht der Fall war.
Hostel 1 hatte in meinen Augen nur ein gutes: Das Ende. Es wurde nicht auf Biegen und Brechen versucht kein Happy End zu erzeugen (Saw, THHE), was ja "Sieben" so bravoroes in den Mainstream Bereich transferiert hatte (und danach eben nur noch billig kopiert wurde). Es war deshalb ein gutes Ende weil
*Spoiler*
der Kerl in ordentlicher "Rape and Revenge" Manier diesen fiesen Bastard zur Strecke gebracht hat.
*Spoiler Ende*
Das war ok, mehr auch nicht. Außerdem war es lustig, dass das am Ende dargestellte Land Deutschland gewesen sein soll, weil im Hintergrund ein Plakat zu sehen war, auf dem stand "Neu, jetzt am DVD" o.ä.

Der zweite Teil wird trotzdem, genau wie der erste, nur auf DVD ausgeliehen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 25 Februar 2007, 11:15:21
Das neue Poster:

(http://img154.imageshack.us/img154/5842/hostel2022107zk8.jpg)

Eine Beschreibung des auf der Comic Con gezeigten Materials:

Zitat"The "UNRELEASED FOOTAGE" went like this (spoiler warning):

It opens on Roger Bart and another businessman-type jogging in track suits along a canal. They're discussing sex, and it's effect one's very being; how people just "know" when you've had it. They begin to relate this to "the thing we're going to do today," which is revealed to be, of course, paying for the chance to murder someone. Fade out.

We see Bijou Phillips, another pretty girl, and a beefy guy soaping each other up (in swimsuits) while bathing in what appears to be a hot spring of some sort. The audio was a bit garbled during this first bit of this clip, but soon it's clear that they are discussing the wearabouts of a friend. Fade out.

We hade in on Heather Matarazzo's face, crying and gagged with what looks like some kind of neatly folded cloth. The camera begins to spin until her face is upside down in the frame. We pull back and it becomes clear that it is HER that is upside down, hanging from something as yet unrevealed. She begins to move backwards, crying still. We cut to a white, stone room that is lined with candles, the last of which being lit by a man in an S&M-ish mask. The room is not quite as filthy and dark as the rooms in HOSTEL 1. We see Heather's character wheeled into the room, hanging from a chain, nude, her back to the camera. We cut back to her face, still crying, pleading now behind her gag.

This fades out and the HOSTEL 2 logo fades in."
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: KeyserSoze am 25 Februar 2007, 11:19:45
Gibts hier sonst noch jemanden der Gewalt gegen Frauen, und vor allem Folterungen an Frauen in Filmen generell zum Kotzen findet? Ich find die Szene im ersten Teil mit der Japanerin schon ziemlich widerlich.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 25 Februar 2007, 11:22:11
Zitat von: KeyserSoze am 25 Februar 2007, 11:19:45
Gibts hier sonst noch jemanden der Gewalt gegen Frauen, und vor allem Folterungen an Frauen in Filmen generell zum Kotzen findet? Ich find die Szene im ersten Teil mit der Japanerin schon ziemlich widerlich.

Klar, sehe ich auch so, aber genau diese zusätzlich Abscheu macht die ganze Sache ja gleich intensiver.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: R.Pepin Jr. am 25 Februar 2007, 11:35:09
Nee find ich nicht so, da Frauen für die Gleichberechtigung sind oder!?
Frauen haben ja auch interessantere Körperteile zum Foltern also müsste Hostel2 doch besser werden als der erste...  :icon_lol:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake Plissken am 25 Februar 2007, 12:57:15
Zitat
Gibts hier sonst noch jemanden der Gewalt gegen Frauen, und vor allem Folterungen an Frauen in Filmen generell zum Kotzen findet? Ich find die Szene im ersten Teil mit der Japanerin schon ziemlich widerlich.
Zitat
Ja! Ich hab schon immer meine Probleme mit dem Vergewaltigungen in Death Wish.

Zitat
Klar, sehe ich auch so, aber genau diese zusätzlich Abscheu macht die ganze Sache ja gleich intensiver.
Zitat
Was den ersten Teil angeht, das machte es nicht intensiv, das ein möglichst widerlicher Typ die süßeste Frau im Film auf allerübelste Art quält, das ist primitiv und wirkt auf die niedersten Instinkte, damit der Zuschauer sagt "Nein, nicht die! Bring das Schwein um!"
Das ist ungefähr so "intensiv" und intelligent wie ein simpler Tritt in die Eier, aber der ist deshalb noch lange nicht gut.

Übrigens interessant, das es Leute gibt, die es "noch besser" finden, wenn Frauen statt Männer zu Tode gefoltert werden :doof:

Snake

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 25 Februar 2007, 13:05:57
Zitat von: Snake Plissken am 25 Februar 2007, 12:57:15
Was den ersten Teil angeht, das machte es nicht intensiv, das ein möglichst widerlicher Typ die süßeste Frau im Film auf allerübelste Art quält, das ist primitiv und wirkt auf die niedersten Instinkte, damit der Zuschauer sagt "Nein, nicht die! Bring das Schwein um!"
Das ist ungefähr so "intensiv" und intelligent wie ein simpler Tritt in die Eier, aber der ist deshalb noch lange nicht gut.

Den normalen Beschützerinstikt (ob nun von einer Mutter oder, wie in diesem Fall, vom Gefühl eines Mannes her) würde ich nun nicht per se als einen "niederen" Instinkt bezeichnen, da jene Beschreibung diesen negativen Ton hat - dann lieber "Urinstinkt" oder so... ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake Plissken am 25 Februar 2007, 13:20:41
Dann meinetwegen Ur-instinkt. Jedenfalls ist es trotzdem eine sehr plumpe Art, den Instinkt anzusprechen.

Snake
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 25 Februar 2007, 13:29:32
Zitat von: Snake Plissken am 25 Februar 2007, 13:20:41
Jedenfalls ist es trotzdem eine sehr plumpe Art, den Instinkt anzusprechen.

Gewiss - doch das ist doch überall so. Für einen Film mit einer sinnlichen und/oder erotischen Aura besetzt man auch nicht Roseanne, Tom Hank´s Leiden in "Philly" wäre auch nicht so gut rüber gekommen, hätte er die Rolle eines vollwerigen Yuppy-Arschs mit Aids gespielt und so weiter - so ist das Medium hat. Beinahe jeder Film greift doch auf die eine oder andere Weise auf solche Mechanismen zurück. Natürlich versteh ich Deine Meinung - nur daher sehe ich dieses Vorgehen insgesamt nicht als weiter wild an.  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SplatMat am 26 Februar 2007, 14:58:29
Ich weiß nicht, warum ich (in Filmen dargestellte) Gewalt gegen Frauen schlimmer finden sollte, als gegenüber Männern. Bin doch kein Sexist.

Btw: Vielleicht sollten wir das nächste UT ja am Set von Hostel 3 machen? Da gibts bestimmt genug Kinderfleisch  :icon_twisted:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 26 Februar 2007, 16:42:21
Zitat von: splatmat1 am 26 Februar 2007, 14:58:29
Da gibts bestimmt genug Kinderfleisch  :icon_twisted:

Ich hoffe du meinst das nicht enst oder? Mir hat schon die Szene bei Run to Kill gereicht wo die Irren das Mädchen angezündet haben und der Vater musste zusehen.
Ich bin einiges in Filmen gewohnt - sei es Folter und Gewalt an Männern oder auch an Frauen, egal und ich gebe zu das mir sowas sogar gefällt.

ABER bei Kindern hört sich der Spaß auf!!!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 26 Februar 2007, 17:18:10
Ich fand Hostel war noch nie ein brillianter Horrorfilm. Generell kann ich mich mit Eli Roth´s Filmen nicht anfreunden, da sie auf primitive Klischees zielen. (Man siehe unter Anderm "Cabin Fever") Allerdings hat sich durch die zunehmende Abstumpfung des "modernen Publikums" der Trend in diese Richtung weiterentwickelt. Ein Tabubruch jagt den Nächsten, damit die Splatter-Kiddies reihenweise an der Kasse stehn und ihren letzten Cent in eine solch perfiede Scheisse reinstopfen. Nicht umsonst können die Macher eines so billig gestrickten Saw III profit schlagen.
Noch mal zum oben genannten:
Die Szene mit der Japanerin fand ich einfach nur dämlich. Da wird dem Zuschauer doch wirklich der EINIGE Sympatieträger des Films auf martialische und unnötige Art und Weise weggenommen. Damit hat Eli Roth sein Ziel den Zuschauer zu Schocken weit verfehlt, da es ansonsten ohnehin keinen Sinn macht den saublöden Hauptakteuren zu folgen. Der Film verkommt dann immer mehr zum Ärgernis und es macht auch keinen Spaß dem sinnentleerten Foltern beizuwohnen. Ständig betrunkene, sexgeile Drogenjunkies kann ich mir auch auf dem Hamburger Hauptbahnhof/Kiez angucken. Die Charatere wirken einfach nur aufgesetzt und Billig, und können nicht im Entferntesten überzeugen.
Der Film kann wirklich nur als sehr kurzweiliger Abendfüller seinen Zweck erfüllen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 26 Februar 2007, 17:54:59
Langsam häufen sich hier immer mehr die biederen Posts, die ich eher in einem Dackelzuchtstammtisch erwarten würde, lang lebe das Spiessertum, wem es nicht gefällt - gut, aber dass man sich dann immer noch so extrem drüber aufregen muss, ich weiss nicht :doof:

Zugegeben, der Trend zum Geschmacklosen ist extrem, das ist ein Spiegel der Zeit, in der sich Amerika (wo ja die meisten Filme herkommen) in einem neuen Trauma eines nicht gewinnbaren Krieges befindet, ein Krieg der auch extrem brutal ist und dann auch noch die Konfrontation mit der eigen durchgeführten Folter in Abu Graib etc... - das ist der Hintergrund und das man damit Kohle machen kann, hat sich zum Beispiel auch damals zum Vietnamkrieg gezeigt, die damalige Horrorserie war heftig und dauerte eine Weile... Irgendwann wird ein weiteres Tabu gebrochen werden, ich hoffe dass es nicht das eines Kindermordes ist, was noch so gut wie unangetastet ist (zurecht imho!) - dann kommt wieder eine internationale Zensurwelle, Beruhigung und der nächste Krieg mit seiner Horrorwelle... Alles wie eine Sinuskurve...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake Plissken am 26 Februar 2007, 17:56:09
Sorry, ich will eigentlich nicht provozieren, aber bei solchen Äußerungen muss ich nochmal nachhaken.
Zitat
Ich bin einiges in Filmen gewohnt - sei es Folter und Gewalt an Männern oder auch an Frauen, egal und ich gebe zu das mir sowas sogar gefällt.
ABER bei Kindern hört sich der Spaß auf!!!
Zitat

Warum sollte man da aufhören? Wenn dir alles andere sogar schon gefällt?

Zitat
Langsam häufen sich hier immer mehr die biederen Posts, die ich eher in einem Dackelzuchtstammtisch erwarten würde, lang lebe das Spiessertum, wem es nicht gefällt - gut, aber dass man sich dann immer noch so extrem drüber aufregen muss, ich weiss nicht
Zitat
Weil ich zugebe, das ich Hostel ziemlich plump fand, gehöre ich neuerdings zu nem Dackezuchstammtisch?
Kaum gibt man zu, diesen "ultimativen" Superschocker schlichtweg für eine hochgepushte Scheiße zu halten, kriegt man solche Postings wie deins zu lesen. Komisch.

Snake, dessen Dackel schon an der Tür kratzt
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 26 Februar 2007, 18:44:36
Zitat von: Snake Plissken am 26 Februar 2007, 17:56:09
Sorry, ich will eigentlich nicht provozieren, aber bei solchen Äußerungen muss ich nochmal nachhaken.
Warum sollte man da aufhören? Wenn dir alles andere sogar schon gefällt?

Warum man da aufhören sollte? Alleine schon wenn ich an die psychische Belastung des Kindes bei den Dreharbeiten denke ist die Grenze "des guten Geschmacks" schon weit überschritten. Vielleicht kannst du meinen Gedanken nicht ganz nachvollziehen "Erwachsene ja, Kinder nein", wenn du aber selbst Kinder hast wirst oder solltest du wissen wovon ich rede...
Es gibt bekanntermaßen einen Ehrencodec der Filmemacher: "Keine Gewalt an Kindern" Bis jetzt haben sich bis auf sehr, sehr wenige Ausnahmen auch alle dran gehalten. Gut, freilich gab es schon Kinderleichen in Filmen, freilich ist auch schon ein Kind am Drehort gewesen wenn jemand umgebracht wird (Kill Bill!!!)
Aber niemals wurde ein Kind vor der Kamera zu Tode gefoltert oder wohnte EXTREMEN Grausamkeiten bei. Auch wenns "nur" in einer Filmszene, also gestellt ist. Und das ist gut so!
Also um dieses Thema abzuschließen: Ja, ich finde Guine Pig geil. Ja, auch Hostel, Saw, Live Feed und Konsorten finden großen Anklang. NEIN zu jedlicher Gewalt an Kindern und wenns nur gestellt ist - das ist wirklich abscheulich!!!

Ist deine Frage Frage jetzt beantwortet?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SplatMat am 26 Februar 2007, 21:10:04
Natürlich muß man immer überlegen, was man den minderjährigen Schauspielern antut. Aber was wäre denn mit einem Film, in dem das gefolterte Kind nur ein CGI-Charakter ist? Wär das auch schon zu viel? Heutzutage ist ja einiges machbar, und ich denke, dass es ruhig noch mehr Tabubrüche geben darf. Was wäre denn zum Beispiel, wenn in einem Film ein CGI-Kind gefoltert wird, damit man am Ende des Films den moralischen Zeigefinger erheben kann. Wär es dann nicht gerechtfertigt, so etwas zu zeigen, auch wenn der ein oder andere der potentiellen Zuschauer diese Szene abstoßend fände? Einfach zu sagen, dass solche Szenen geschmacklos sind, ist mir zu platt und nicht gut genug argumentiert.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 26 Februar 2007, 21:35:28
Jetzt kommen wir zum "Was wäre wenn"

Bei der von mir schon angesprochenen Szene bei Run to Kill wird ja auch ein Kind "angezündet". Sicherlich nur Trick und am Ende brennt ne Puppe. Auf alle Fälle heftig mit anzusehen. Ebenso der Knabe bei Men behind the Sun, auch wenn der sehr schnell gegen eine Puppe ausgetauscht wurde ist die Szene der Autopsie das krasseste am ganzen Film!

Jetzt macht sich also ein CGI-Genie an die Arbeit und generiert ein -sagen wir- 8 Jähriges Mädchen das auf grausamste Art und Weise bei Hostel 3 zu Tode gefoltert wird. Sehr guter Einwand! Eine psychische Schädigung eines Kindes während der Dreharbeiten (war ja mein Argument) ist somit nicht gegeben, der Film ist eh ohne Jugendfreigabe --> ist OK! ABER MUSS DAS SEIN ? Ich finde nicht. Wenn dieses Tabu gebrochen wird was folgt als nächstes? Ein Porno mit ner 10-Jährigen CGI-Darstellerin und einem ebenso altem CGI-Darsteller? Ne, ne laßt die Kirche mal im Dorf. Es ist ja schon krank genug Guinea Pig klasse zu finden aber wer sich dann bei sowas noch hochzieht gehört wirklich in die Klapse.  :doof:

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SplatMat am 26 Februar 2007, 22:12:02
Das kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Wenn ich einen Film sehe, in dem sich (ob nun reale oder CGI) Menschen gegenseitig auf übelste Art töten, ausweiden und eventuell sogar verspeisen viel abstoßender, als einen Film, in dem gezeigt wird, wie ein Kind gefoltert wird, wobei aber ganz klar wird, dass das nicht zu tolerieren ist. Es kommt nicht darauf an, was gezeigt wird, sondern nur, in welchem Zusammenhang das gezeigte steht. Eine Live-Hinrichtung würde sich bestimmt auch kaum einer gerne anschauen. Der Film "Fahrenheit 9/11" z.B. zeigt allerdings genau das und ist sogar (zu Recht) nicht erst für Erwachsene freigegeben.

P.S.: ja, ich weiß, dass Hostel niedere Bedürfnisse befriedigt, als das moralische Gleichgewicht. Es ging mir nur um den "Was wäre wenn"-Fall.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Schlonz am 27 Februar 2007, 00:27:12
Zitat von: rierami am 26 Februar 2007, 18:44:36
Warum man da aufhören sollte? Alleine schon wenn ich an die psychische Belastung des Kindes bei den Dreharbeiten denke ist die Grenze "des guten Geschmacks" schon weit überschritten. Vielleicht kannst du meinen Gedanken nicht ganz nachvollziehen "Erwachsene ja, Kinder nein", wenn du aber selbst Kinder hast wirst oder solltest du wissen wovon ich rede...
Es gibt bekanntermaßen einen Ehrencodec der Filmemacher: "Keine Gewalt an Kindern" Bis jetzt haben sich bis auf sehr, sehr wenige Ausnahmen auch alle dran gehalten. Gut, freilich gab es schon Kinderleichen in Filmen, freilich ist auch schon ein Kind am Drehort gewesen wenn jemand umgebracht wird (Kill Bill!!!)
Aber niemals wurde ein Kind vor der Kamera zu Tode gefoltert oder wohnte EXTREMEN Grausamkeiten bei. Auch wenns "nur" in einer Filmszene, also gestellt ist. Und das ist gut so!
Also um dieses Thema abzuschließen: Ja, ich finde Guine Pig geil. Ja, auch Hostel, Saw, Live Feed und Konsorten finden großen Anklang. NEIN zu jedlicher Gewalt an Kindern und wenns nur gestellt ist - das ist wirklich abscheulich!!!

Ist deine Frage Frage jetzt beantwortet?

Und was ist z.B. mit "Funny Games"? Find ich schon ziemlich hart was dem Kind da angetan wird. Aber ich denke mal das der zukünftige Trend in so eine Richtung geht. Denn wer bei "Funny Games" von den ganzen anderen Sachen nicht geschockt ist, ist es spätestens als das Kind umgebracht wird. Eben weil es eigentlich ein Tabu ist und man es garnicht erwartet. Würde mich wirklich nicht wunden wenn in "Hostel 3" (falls es den überhaupt geben wird) Kinder abgeschlachtet werden. Irgendwie muss man ja schockieren...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Klugscheisser am 27 Februar 2007, 01:53:07
 :LOL:

Das Poster ist doch ein schlechter Scherz, oder?! Noch platter kann man die Leute wohl nicht ins Kino locken...  :00000109:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 27 Februar 2007, 08:08:21
Zitat von: Klugscheisser am 27 Februar 2007, 01:53:07
Das Poster ist doch ein schlechter Scherz, oder?! Noch platter kann man die Leute wohl nicht ins Kino locken...

Das ist kein Poster, das in den Kinos hängen wird/soll.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 27 Februar 2007, 09:14:50
Zitat von: Roughale am 26 Februar 2007, 17:54:59
Langsam häufen sich hier immer mehr die biederen Posts, die ich eher in einem Dackelzuchtstammtisch erwarten würde, lang lebe das Spiessertum, wem es nicht gefällt - gut, aber dass man sich dann immer noch so extrem drüber aufregen muss, ich weiss nicht :doof:

Es tut mir leid wenn mein Post evtl. falsch rübergekommen ist. Um es soweit klar zu stellen:
Ich möchte niemanden seine eigene Meinung in irgendeiner Art und Weise umformen oder gar als falsch deklarieren. Jeder hat nun mal einen verschiedenen Geschmack, was auch gut so ist. (Ich bewege mich z.B. seit Jahren eher im EASTERN Bereich)
Doch ich finde das Hostel einfach nicht "der" ultimative Horrofilm ist. The Thing von 1982 ist meiner Meinung nach einer der beste Horrofilme aller Zeiten. Auch hier wird nicht mit blutigen Einstellungen gegeizt. Generell bin ich nicht gegen blutige Szenen... ich mag unter Anderem Braindead oder Premutos. Hier wird der Splatter als "Spaß" eingesetzt und wie jeder weiß nehmen sich die Filme auch nicht sonderlich ernst.
Die Gewaltszenen in Hostel sind aber ledgilich zum "Selbstzweck". Die Protagonisten sind schlichtweg "Dumm wie Brot"  :doof: (Man erlaube mir die Saloppe Ausdrucksweise  :icon_mrgreen: )
Ich hab dem Film 7/10 Punkten gegeben. Wenn man sich jezt fragt wo die Punkte herkommen sollte man meine sehr kurz gehaltene Rezession hier lesen: http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=86377&rid=183216
Ich denke jetzt sollte klar sein das ich mich dem Horrogenere nicht abgeneigt fühle. Sgar nur der Effekte wegen habe ich damals eine relativ hohe Wertung vergeben. Aber wenn ich jetzt an den zweiten Teil denke muss ich ehrlich sagen, das ich kein Interesse habe, mein Geld in einen solch abgedroschenen Schund zu investieren. Dann kauf ich mir doch lieber die limitierte Auflage von The Thing und weiß wo ich mein Geld lasse. Schließlich versteht unser Herr Carpenter einiges mehr von cleveren Horrofilmen... 



Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: sothoth am 27 Februar 2007, 10:24:28
Zitat von: 2BerettaZKiller am 27 Februar 2007, 09:14:50
Doch ich finde das Hostel einfach nicht "der" ultimative Horrofilm ist.

Wer hat das denn behauptet? Imho ist Hostel einfach ein dreckiger kleiner Terrorfilm der recht gut funktioniert plus ein paar gute Ideen (Schauplatz im Osten etc..)

Zitat
The Thing von 1982 ist meiner Meinung nach einer der beste Horrofilme aller Zeiten. Auch hier wird nicht mit blutigen Einstellungen gegeizt.

Kann man unterschreiben. Aber wo gibt in Hostel blutige oder explizite Szenen (ausser die Augenszene), wie bei den von dir genannten Beispielen (Baindead, Thing)?

Alles in allem würde ich Hostel übrigens auch 7/10 geben.


Zu Hostel 2: Also Saw III zu toppen dürfte schwer werden...

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 27 Februar 2007, 10:48:12
Zitat von: Snake Plissken am 26 Februar 2007, 17:56:09
Weil ich zugebe, das ich Hostel ziemlich plump fand, gehöre ich neuerdings zu nem Dackezuchstammtisch?
Kaum gibt man zu, diesen "ultimativen" Superschocker schlichtweg für eine hochgepushte Scheiße zu halten, kriegt man solche Postings wie deins zu lesen. Komisch.

Snake, dessen Dackel schon an der Tür kratzt

Haha! Da hat sich ja der Falsche zuerst geäussert, aber sei beruhigt, dich habe ich nicht gemeint (du hast ja offensichtlich schon einen Dackel ;))

Nee dass ganze ging mir gestern nur gegen den Strich und die ganze Diskussion hatte ich schon zu oft und mir kommt sie immer sehr spiessig vor, das begann vor langer Zeit mit Zombiefilmen (I like!) und ging über Kannibalenfilme (<pause> NOT!) und nun sind wir bei Folterfilmen, aber immer das Gleiche. Es ist doch kein Problem, wenn einem eines der Subgenres nicht zusagt, einen gesehen der Rest beiseitegelassen - wo liegt da das Problem? Aber man muss sich doch für den eigenen Geschmack nicht rechtfertigen, oder gar die anderen verurteilen, da sind wir dann schnell auf einer Ebene mit unseren Moralaposteln und Anstandshütern und das liegt mir quer im Magen...

Zu Hostel 2 kann ich noch nichts sagen, ausser, dass ich starke Zweifel habe, dass er noch was bringen kann, denn der Subtext des ersten Teils in dem deutlich gezeigt wird, dass man mit Geld alles kaufen kann und mich damit schockte wird wahrscheinlich nur kopiert vorkommen, leicht variiert aber das ist kein Unterschied. Wenn dann der Rest so durchschnittlich und platt ist wie Teil 1 dann wird es eine schwache Nummer, aber Neugier wird mich ihn doch ansehen lassen...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 27 Februar 2007, 18:18:16
Zitat von: Schlonz am 27 Februar 2007, 00:27:12
Und was ist z.B. mit "Funny Games"? Find ich schon ziemlich hart was dem Kind da angetan wird. Aber ich denke mal das der zukünftige Trend in so eine Richtung geht. Denn wer bei "Funny Games" von den ganzen anderen Sachen nicht geschockt ist, ist es spätestens als das Kind umgebracht wird. Eben weil es eigentlich ein Tabu ist und man es garnicht erwartet. Würde mich wirklich nicht wunden wenn in "Hostel 3" (falls es den überhaupt geben wird) Kinder abgeschlachtet werden. Irgendwie muss man ja schockieren...

Den Film kenne ich noch gar nicht..  :icon_redface: Werde aber mal einen Blick riskieren.

Bei The Untold Story werden am Ende gleich mehrere Kinder zerstückelt. Man sieht aber eigentlich nichts von dieser Szene bis auf das Blut das über die Tischkante strömt. Also so gesehen ist das Tabu schon mehrmals in der Filmgeschichte gebrochen worden. Aber eine explizit dargestellt Folterung eines Kindes hatten wir glaube ich noch nicht. Und ich wiederhole mich: Wir brauchen das auch nicht!

Zitat von: sothoth am 27 Februar 2007, 10:24:28
Zu Hostel 2: Also Saw III zu toppen dürfte schwer werden...

Glaubst du? Laß mich mal das Drehbuch schreiben!  :icon_twisted: Ich schaffe es auch ohne Kindermorde!  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake Plissken am 27 Februar 2007, 19:14:25
Zitat
Zitat von: Snake Plissken am Gestern um 16:56:09
Weil ich zugebe, das ich Hostel ziemlich plump fand, gehöre ich neuerdings zu nem Dackezuchstammtisch?
Kaum gibt man zu, diesen "ultimativen" Superschocker schlichtweg für eine hochgepushte Scheiße zu halten, kriegt man solche Postings wie deins zu lesen. Komisch.

Snake, dessen Dackel schon an der Tür kratzt


Haha! Da hat sich ja der Falsche zuerst geäussert, aber sei beruhigt, dich habe ich nicht gemeint (du hast ja offensichtlich schon einen Dackel )

Nee dass ganze ging mir gestern nur gegen den Strich und die ganze Diskussion hatte ich schon zu oft und mir kommt sie immer sehr spiessig vor, das begann vor langer Zeit mit Zombiefilmen (I like!) und ging über Kannibalenfilme (<pause> NOT!) und nun sind wir bei Folterfilmen, aber immer das Gleiche. Es ist doch kein Problem, wenn einem eines der Subgenres nicht zusagt, einen gesehen der Rest beiseitegelassen - wo liegt da das Problem? Aber man muss sich doch für den eigenen Geschmack nicht rechtfertigen, oder gar die anderen verurteilen, da sind wir dann schnell auf einer Ebene mit unseren Moralaposteln und Anstandshütern und das liegt mir quer im Magen...
Zitat

Tjo, ich fühlte mich halt angesprochen.
Sicher, man muss sich nicht für seinen Geschmack rechtfertigen, da würden wir uns nur weiter im Kreis drehen.
Was MIR so gegen den Strich ging, war der Spruch von splatmat von wegen "Folter an Männern und Frauem im Film ist mir egal, mir gefallt es".
Egal, wie man zu Hostel steht, aber so eine Aussage finde ich ziemlich provozierend. Und ich lasse mich halt leicht provozieren.

Ürigens habe ich KEINEN Dackel ;)
Snake
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: bluman am 28 Februar 2007, 03:44:13
Doch ich finde das Hostel einfach nicht "der" ultimative Horrofilm ist...

Die Gewaltszenen in Hostel sind aber ledgilich zum "Selbstzweck". Die Protagonisten sind schlichtweg "Dumm wie Brot"...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

SELBSTZWECK...

na bin ich mal gespannt!

wie jetzt?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 28 Februar 2007, 08:19:56
ZitatIn regards to HOSTEL PART II he (Eli) says the action begins right where the first ends - "I wanted to literally pick up after the next cut, so that you could take out the credits from Hostel and watch one and two back-to-back". As a result it will have a consistently darker tone than the first film - "I really wanted to start off in that creepy place and just stay there. I wanted to have a sense of dread throughout the whole film". Any plans for a third one? "I think for right now, I don't want to make a bad Hostel III and I don't want to force it. I feel the story ends at Hostel II and ... let's just leave it at that for now."  (Gorezone.net)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 28 Februar 2007, 11:04:36
ZitatSELBSTZWECK...

na bin ich mal gespannt!

wie jetzt?

Du kannst mir jetzt nicht erzählen das Hostel keinen gewaltverherrlichenden Charakter aufweist.
Genau wie in (beispielsweise) Saw III steht die detaillierte Darstellung von Folter-und Mordszenen im Mittelpunkt.
Ähnlich wie in Snuff Filmen alla´ "Gesichter des Todes" dienen diese fast ausschließlich zum Selbstzeck, auch wenn ein solcher Vergleich zu Gunsten von Hostel/Saw III natürlich nur wage gezogen werden kann, da es sich bei den Filmszenen natürlich ausschließlich nur um nachgestellte Tode handelt.

Und um mich nochmal auf die obenstehende Aussage von "Roughale" zu beziehen:

Wie du vielleicht meinem vorigen Post entnehmen konntest habe auch ich dem Film eine 7/10 gegeben. (Des Splatters/Effekte wegen)
Deshalb finde ich die Aussage, ich wäre gar "spießig", einfach nur Untreffend. Ich sage ja nichts gegen martialische Horrofilme alla´Hellraiser, Wishmaster und sonstige Konsorten, doch ich halte die Geschichte um sexgeile Drogenjunkies, die dann in einen Folterkeller geraten, für einfach nur schlicht und plump. Wie ich auch schon weiter Oben gesagt habe möchte ich keine andere Meinung als falsch deklarieren. Ich möchte lediglich nur meinen eigenen Standpunkt, sowie meine Meinung über diesen sehr einfach gestrickten Horrorfilm kundtun...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Glod am 28 Februar 2007, 11:30:42
Ich habe mir Hostel kürzlich aus der Videothek ausgeliehen und kann mich gerade so für einen Punkt für die nackten Frauen durchringen, die z.T. wirklich gut aussahen. Dummerweise kann ich mir dafür auch Island Fever 4 ansehen. Da sind die Frauen schöner und der Sex wesentlich expliziter.
Der Rest des Filmes ist ja wohl totaler Müll. Unsympathische Hauptdarsteller, eine Story, der man regelrecht anmerkt, dass sie in der Mittagspause auf die Serviette gekritzelt wurde und die nur dazu dient, die Figuren schnellstmöglich auf den Stuhl zu schnallen, um endlich endlich endlich in Blut waten zu können. Das ist so überaus billig und primitiv...es ist mir ein Rätsel, wie so ein Schund so einen Hype erreichen kann.
Die Spannungskurve liegt bei genau Null. Warum? Weil klar ist, dass dem verbleibenden Kerl des Trios nix gravierendes passieren kann, da der Film sonst erstens sehr schnell vorbei wäre und sich zweitens narrativ totlaufen würde. Also muss der da wieder rauskommen und das in möglichst einem Stück. Und o Wunder - er gerät an den beknacktesten Möchtegern-Folterknecht, der gerade im Angebot war. :scar:

Den Folterszenen selbst kann man eine gewisse Intensität nicht absprechen, aber jede Foltereinlage in 24 ist beklemmender. Da leidet man sogar mit den Bösen mit. Hostel dagegen...pff...der Streifen setzt nur auf den plakativen Bluteffekt, ist wenn es nicht gerade ans Eingemachte geht, langweilig bis dorthinaus und hat einfach NICHTS, was ihn auch nur halbwegs memorabel machen würde. Ein Schelm, wer denkt, dass der zweite Teil auch nur einen Hauch besser werden würde.  :andy:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 28 Februar 2007, 11:52:44
Nun habe ich schon zwei angepisst, naja, warum auch nicht, ich weiss gar nicht mehr wer und was das war, aber als ich den Thread las, rauften sich mir die Haare und ich erkannte Argumente, die auch von den Sittenwächtern verwendet werden - keiner zwingt irgendeinen sich Filme anzusehen, die er nicht mag, daher habe ich auch immer angemerkt, dass ich solch Filme in Sneak Previews für ungeeignet ansehe...

Ich fand Hostel sehr brauchbar, aber ein Meilenstein des Horrifilms ist er meiner Meinung nach nicht, das war doch alles Marketing Blabla und dann auch noch aus der QT Schwätzerecke, wer das für bare Münze nimmt ist selber schuld, aber gewirkt hat es allemal ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SplatMat am 28 Februar 2007, 17:13:51
Zitat von: Snake Plissken am 27 Februar 2007, 19:14:25
Was MIR so gegen den Strich ging, war der Spruch von splatmat von wegen "Folter an Männern und Frauem im Film ist mir egal, mir gefallt es".
Ich habe das zwar so nicht gesagt, würde das aber trotzdem unterschreiben. Solange Gewalt fiktional bleibt, ist sie ein zugegeben etwas umstrittenes, aber imo dennoch unterhaltendes Stilmittel. Dass nicht nur ich das so sehe, erkennt man ja auch daran, dass nicht nur immer wieder neue "Gewaltfilme" auf den Leinwänden flimmern, sondern auch daran, dass von solch "primitiven" und "gewaltverherrlichenden" Filmen sogar noch "primitivere" und "gewaltverherrlichendere", aber dennoch erfolgreiche Fortsetzungen gedreht werden (siehe Saw, TCM, usw).

Was mir dagegen sauer aufstösst, ist wenn sich selbsternannte Moralapostel erheben und denken, sie könnten mir als erwachsenem Menschen vorschreiben, was ethisch vertretbar und für mich verkraftbar ist, und was nicht. Jeder, der mit solchen Filmen nicht klar kommt, kann ja einen anderen Film schauen.

Und um Missverständnissen vorzubeugen: Es soll sich jetzt niemand angesprochen fühlen, ausser den FSK-lern und ihren Gefolgsleuten.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake Plissken am 28 Februar 2007, 18:04:24
Zitat
Ich habe das zwar so nicht gesagt, würde das aber trotzdem unterschreiben.
Zitat
Tschuldigung, ich hab dich mit rierami verwechselt. Von ihm stammte der Spruch.

Snake
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SplatMat am 28 Februar 2007, 18:12:39
No Problemo. Mir kann man ohnehin nicht so schnell auf den Schlips treten. Ich trage einfach keinen  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Newendyke am 28 Februar 2007, 18:50:23
Interview:
http://www.cinematical.com/2007/02/25/nycc-report-eli-roth-talks-hostel-ii-the-cell-the/
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 28 Februar 2007, 21:24:27
Interview ist interessant und den del Toro hätte ich so nicht eigeschätzt. :icon_mrgreen:

Die Idee mit der direkten Fortsetzung des ersten Teils find ich super.

Der erste Teil war ja auch mit eine Huldigung an Takashi Miike. Das merkte man vorallem bei den Gewaltszenen und deren Stil, finde ich.

"Hostel" finde ich sehr gut, aber nicht nur weil die Gewaltszenen so geil zum abspritzen sind, sondern weil der Film auch sehr packend ist. Mir gefällt auch der völlig europäische Stil des Ganzen, vorallem aber die dramaturgische Inszenierung, die sehr gelungen ist und dabei noch Ironie bewahrt. Es ist nicht einfach eine Mischung aus trivialer Sex-Komödie und Revenge-Thriller zu drehen, aber bei Hostel geht die Rechnung meiner Meinung nach blendend auf, was ihn sehr erfrischend macht und keinesfalls plump.

Bei "Hostel 2" ist es wohl Ruggero Deodato, dem er ein filmisches Dankeschön sagen möchte, daraus schlussfolgere ich, dass die Gewaltszenen entsprechend knallhart werden. Der Stil des Zweiten wird sich doch daher auch bestimmt vom Ersten ziemlich unterscheiden. Ich bin sehr gespannt auf den neuen Eli Roth Joint.
Ja ja, dieser alte Drogenjunkie. :king:

Die Gewalt ist eigentlich immer noch "erträglich" im heutigen "Brutalo-Kino". So brutal wie z.B. "Last House on the Left" fand ich bis jetzt noch keinen. Aber ich bin auch nicht allergisch gegen graphische und sexuelle Gewalt in Filmen, ganz im Gegenteil ich genieße es, da bin ich ehrlich, denn ich habe es nicht nötig mir was vor zu machen, da ich Realität und Mediale-Fiktion voneinander trennen kann, noch jedenfalls. ;) Sadistische Filme sind u.a. sehr interessant für mich, wird wohl an einer unterbewussten Ader für Sadismus liegen.:eek:

"Last House on the Left" ist übrigens auch ein Hervorbringsel des Vietnamkrieges und SEHR unterschätzt.
Roughale sagte das so schön mit der Sinuskurve, genau so isses. :respekt:








 
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 10 März 2007, 10:45:35
Düster-Merkwürdiges Bildmaterial...
http://www.diehostel.de/

Das neue Poster ist schon so krank, dass es irgendwie cool wirkt...  :icon_redface:

(http://img295.imageshack.us/img295/5215/hostel031007en4.jpg)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: a deer am 10 März 2007, 11:09:08
Ah, da haben die doch tatsächlich den Kopf von dem anderen Plakat eingefügt, sehr orginell und kreativ :icon_rolleyes:  :scar:
Naja, solange der Film nicht auch auf so einen Prinzip aufbaut (Wir nehmen das Gerüst aus Teil 1 und fügen noch weitere ultra-boar-krasse Gewaltszenen ein)... Naja irgendwie bezweifel ich das, aber ok, Ich lass mich überraschen, aber den Kinobesuch spar ich mir wieder,die paar Monate zur Verleihversion kann ich warten,falls sie dann auch kommt :icon_mrgreen: .
Saw 3 wird sicher nicht der einzige Film aus der Welle bleiben, dem die Freigabe verweigert wird.
Der Film wird eh wahrscheinlich mehr ein weiterer Vergleichswert/Film für die Härte der momentanen amerikanischen Horror/Folterfilme sein als eine Bereicherung für das heutige Kino...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 10 März 2007, 11:17:36
Zitat von: a deer am 10 März 2007, 11:09:08
Ah, da haben die doch tatsächlich den Kopf von dem anderen Plakat eingefügt, sehr orginell und kreativ :icon_rolleyes:  :scar:

Na ja, ist eigentlich clever und logisch, da das "nackte" Plakat gewiss nicht in einem Kino an der Wand aufgetaucht wäre... ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: a deer am 10 März 2007, 11:42:53
Tja, mir fehlt halt der Mut zum neuen....
hätten ja nen anderen Kopf nehmen können  :king:
Aber als Tapetenmuster hatte das vorherige Plakat auch etwas, wenn ich so überlege  :icon_lol:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 10 März 2007, 11:45:36
Zitat von: StS am 10 März 2007, 10:45:35
Düster-Merkwürdiges Bildmaterial...
http://www.diehostel.de/

Was ist das? Eine Art Teaser vom 2. Teil? Verdammt ich war ja richtig beruhigt mal den Browser aktuallisiert zu haben und zu sehen das die Einstellungen von Anfang anfangen - das könnte man ja fast für einen Livestream halten!  :eek:
Oh ja, Hostel 2 wird der Hit - so'n Mist brauch ich!!!  :love:

...und warum regt ihr euch alle nur um das harmlose Poster auf???  :00000109:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake Plissken am 10 März 2007, 12:11:32
LOL, also dieses "QUENTIN TARANTINO presents" ist das geilste. :icon_lol:

Snake
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mr. pink am 10 März 2007, 12:43:57
So wenig ich mit Hostel auch anfangen kann, diese Promotion-Idee ist wirklich genial!

Wie bereits erwähnt, könnte eine unwissende Person, das durchaus für einen Live-Stream direkt aus der Hölle halten.

Ich mag deine Filme trotzdem nicht, Eli  ;) :scar:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 11 März 2007, 17:25:27
Diese Folterseite ist ganz lustig.
Als ich gestern auf der Seite war und mir das Zappeltheater anschaute, lief noch meine David Hess-CD im Media Player.:icon_twisted:
Ist die Idee zu der Seite eigentlich vom deutschen Verleih, oder direkt aus den USA? Die meisten Amis könnten wirklich denken, es wäre ne deutsche Folterseite, so naiv wie die sind. :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hana-Bi am 11 März 2007, 17:49:12
Mal wieder ne schicke Hostel Promo aber letztendlich haben wir den ganzen Film bestimmt schon wieder gesehen bevor er die Kinos erreicht :scar:. Hoffe ja nicht das es so wird wie beim letzten mal und im Film nur das auftaucht was man auch schon aus den Teasern kannte. Also meine Erwartungen sind diesesmal ganz ganz weit runtergeschraubt.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 11 März 2007, 18:20:40
Zitat von: Hana-Bi am 11 März 2007, 17:49:12
Mal wieder ne schicke Hostel Promo aber letztendlich haben wir den ganzen Film bestimmt schon wieder gesehen bevor er die Kinos erreicht :scar:. Hoffe ja nicht das es so wird wie beim letzten mal und im Film nur das auftaucht was man auch schon aus den Teasern kannte. Also meine Erwartungen sind diesesmal ganz ganz weit runtergeschraubt.

Dann dürfen wir uns ja auf 13 Folterungen freuen!  :love:  :pidu: :dodo:

So viele Opfer sind ja zu sehen...  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hana-Bi am 11 März 2007, 18:54:11
Zitat von: rierami am 11 März 2007, 18:20:40
Dann dürfen wir uns ja auf 13 Folterungen freuen!  :love:  :pidu: :dodo:
So viele Opfer sind ja zu sehen...  :icon_mrgreen:

Vielleicht hat Roth ja mal gelernt den Humor zu streichen und ein bisschen mehr von der beängstigenden Atmosphäre zu zeigen die wir am Ende von Hostel 1 erleben durften. Solange der Film nicht in ein dauerhaftes Blutbad wie SAW 3 abdriftet ist mir Hostel 2 sogar Willkommen ;).
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 11 März 2007, 19:08:49
Zitat von: Hana-Bi am 11 März 2007, 18:54:11
Vielleicht hat Roth ja mal gelernt den Humor zu streichen und ein bisschen mehr von der beängstigenden Atmosphäre zu zeigen die wir am Ende von Hostel 1 erleben durften.

Laut Interview will er genau das machen! Der ganze Film soll so wirken wie die zweite Hälfte von Hostel. Das wird beinhart.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: El_Hadschi am 11 März 2007, 21:30:06
Zitat von: a deer am 10 März 2007, 11:09:08
Der Film wird eh wahrscheinlich mehr ein weiterer Vergleichswert/Film für die Härte der momentanen amerikanischen Horror/Folterfilme sein als eine Bereicherung für das heutige Kino...

Ganz genau so sehe ich das auch! :respekt:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 12 März 2007, 10:37:44
Zitat von: Grusler am 11 März 2007, 19:08:49
Laut Interview will er genau das machen! Der ganze Film soll so wirken wie die zweite Hälfte von Hostel. Das wird beinhart.

Dann bleibt uns wenigstens diese Pseudo-Handlung der ersten Hälfte vorbehalten, sind wir doch mal ganz ehrlich. Viel kann ja unser Herr Roth nicht falsch machen. Die Leute wollen martialische Folterexzesse sehen und diese kriegen sie auch. Was anderes kann dieser Film auch nicht.  :andy:
Ob das dann wirklich brauchbar sein wird bleibt abzuwarten. Gorehounds werden schon auf ihre Kosten kommen und mit einem feuchten Höschen den Kinosaal verlassen.  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 12 März 2007, 16:58:16
Zitat von: 2BerettaZKiller am 12 März 2007, 10:37:44
Dann bleibt uns wenigstens diese Pseudo-Handlung der ersten Hälfte vorbehalten, sind wir doch mal ganz ehrlich. Viel kann ja unser Herr Roth nicht falsch machen. Die Leute wollen martialische Folterexzesse sehen und diese kriegen sie auch. Was anderes kann dieser Film auch nicht.  :andy:
Ob das dann wirklich brauchbar sein wird bleibt abzuwarten. Gorehounds werden schon auf ihre Kosten kommen und mit einem feuchten Höschen den Kinosaal verlassen.  :icon_mrgreen:


Pass aber auf im Kino, nicht daß dir noch jemand vor lauter Gewaltgeilheit ausversehen an den Kopf wichst! :king:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 12 März 2007, 17:11:04
Zitat von: Grusler am 12 März 2007, 16:58:16
Pass aber auf im Kino, nicht daß dir noch jemand vor lauter Gewaltgeilheit ausversehen an den Kopf wichst! :king:

:icon_mrgreen:
Na dann weiß ich ja jetzt, das ich bei den Splatterszenen den Kopf einziehen muss!  :icon_mrgreen:

Ne wiegesagt, vielleicht kann ich auch einfach nichts mit Eli Roths Stil anfangen. (Sofern vorhanden)
Aber Geschmacksache bleibt eben Geschmacksache...

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 12 März 2007, 17:22:54
Na klar. Ich will hier keinem meine Meinung aufzwängen.
Ich finde z.B. "Das Schweigen der Lämmer" völlig öde. Alle dich ich aber kenne meinen er wäre genial. "Hannibal" und "Hannibal Rising" finde ich aber wieder sehr gut. Aber da Rollen allerdings auch reichlich Köpfe...

Wie schon gesagt, mich interessiert an "Hostel 2" sehr wie der Stil wird und ob es atmosphärische Parallelen zu den schmuddeligen Deodato-Werken gibt.
Irgendwie ist der Eli ja auch so ein kleiner Quentin, er gestaltet seine Anspielungen und Hommagen nur nicht so offensichtlich.





Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 13 März 2007, 07:53:47
(http://img20.imageshack.us/img20/401/hostel22031007ku0.th.jpg) (http://img20.imageshack.us/my.php?image=hostel22031007ku0.jpg) (http://img177.imageshack.us/img177/7904/hostel0311107ya4.th.jpg) (http://img177.imageshack.us/my.php?image=hostel0311107ya4.jpg) (http://img168.imageshack.us/img168/9475/hostelk30030707xc1.th.jpg) (http://img168.imageshack.us/my.php?image=hostelk30030707xc1.jpg)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 15 März 2007, 08:04:14
Clips:
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/?id=170
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 15 März 2007, 16:14:13
Zitat von: StS am 15 März 2007, 08:04:14
Clips:
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/?id=170

Das sieht doch vielversprechend aus!!!  :icon_mrgreen:  :respekt:

Die machen ja schon im Vorfeld einen auf Skandal... Hoffentlich nicht doch nur viel Wind um nichts!  :andy:

Übrigens auf www.hostel2-movie.com findet sich ein Link zu den intern. Releasedaten (http://www.sonypictures.net/movies/hostelpart2/international/)
Deutschland ware demnach am 14. Juni dran...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 21 März 2007, 08:13:38
Clip:
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoID=2016363940

... gefällt mir - allein schon die Musik am Anfang.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 21 März 2007, 09:41:14
Ich glaube bei Part 2 können wir den "kitschigen" Anfang vom ersten Teil vergessen... (Ich fand den aber passend zum Film)  :love:

Bei youtube findet sich übrigens einige private Remakes von Hostel so nach dem Motto "In jedem von uns steckt ein Eli Roth"

z.B. http://www.youtube.com/watch?v=VnXjPwgXgqQ (nicht schlecht - leicht satirisch)

ansonsten einfach mal nach Hostel suchen...  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Die Sektion am 21 März 2007, 12:16:59
Zitat von: StS am 21 März 2007, 08:13:38
Clip:
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoID=2016363940

Den Clip fand ich jetzt zwar nicht so toll, dafür möchte ich aber auf das eingebrannte Logo von MySpace hinweisen, welches in diesem Zusammenhang echt Spaß macht: "MySpace a place for friends" :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: blade41 am 30 März 2007, 01:25:01
Der geniale Trailer ist on: Klick (http://www.mtv.com/#/movies/asm/hostel2/)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 30 März 2007, 07:52:06
Zitat von: blade41 am 30 März 2007, 01:25:01
Der geniale Trailer ist on: Klick (http://www.mtv.com/#/movies/asm/hostel2/)

Danke für den Link! :D

Obwohl ich den ersten Teil nun auch nicht sooo klasse fand, freue ich mich doch deutlich stärker auf diesen - da verspreche ich mir viel mehr von als, sagen wir mal, "Hills have Eyes 2" oder so ... mal abwarten. ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: elSalvadore am 30 März 2007, 13:45:47
Also so genial find ich den Trailer wirklich nicht. Der erste Teil war zwar ein netter durchschnittlicher Film zur kurzweiligen Unterhaltung, aber auch  nicht grade Bombe.. Mal guggen ob ich mir den zweiten noch reinziehe.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: blade41 am 30 März 2007, 17:01:06
Weiß jemand wo/wie ich mir den Trailer runterladen kann?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SplatMat am 30 März 2007, 17:28:57
Hier! (http://www.moviemaze.de/media/trailer/3014/hostel-2.html)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: blade41 am 30 März 2007, 17:47:29
Danke, aber das ist ja nur der Teaser. Mittlerweile gibt es ja einen richtigen Trailer.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 3 April 2007, 23:03:00
ZitatThere have been hundreds of questions surrounding HOSTEL 2, but unlike the first film Eli isn't keeping secret about what he's going to be bringing to the plate, "For Hostel 2 there were a lot of different storylines that I wanted to continue. I was trying to think: 'What would I want to see if I was watching a sequel?' I wanted to see things from the killer's point of view; I wanted to see girls getting lured there," Eli tells us, "I really wanted to make the movie feel like that sequence (in the first one) when he's in the locker room with the businessman going 'How'd you do it, how did you kill?' Like that scene and the scene with the girls in the pub, where he's trying to ask them questions but he can't get any answers, and he's not sure if they're answering him or if its lost in translation... that sort of uncertain, uncomfortable, really awkward creepy tone: that's what I wanted the whole movie to feel like."

Literally speaking Eli wanted the movie to pick up from the next cut, "with Jay on the train, if you just took out the end credits, what happens next?"

We also asked Roth about the DVD release of the film and whether or not we'll get some extra goodies upon release, "Yeah I was actually editing some deleted scenes and other stuff for the DVD today. It's really just stuff I cut for time. The goal was to make a better, scarier movie," he tells us regarding what type of film it will be, " I could easily make a more violent movie, you can show body parts being chopped up and there: It's a more violent movie." But that wasn't his intention with Hostel 2, "I really wanted people to come out of the movie and say: 'That was better than the first movie and it was scarier.' And yeah it's got the violence that you expect from Hostel - it's gruesome, and it's gnarly, but I just wanted to make a better, smarter, scarier, film."  (Source: Bloody-Disgusting)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 5 April 2007, 12:00:48
Zitat von: StS am  3 April 2007, 23:03:00
The goal was to make a better, scarier movie...
...das dürfte nicht soo schwer werden :icon_mrgreen:
Zitat von: StS am  3 April 2007, 23:03:00"I really wanted people to come out of the movie and say: 'That was better than the first movie and it was scarier.
na hoffentlich

hmmm...aber das er nur Scenen wegen der Länge schneiden musste, lässt wieder auf ein uncut Release hoffen  :icon_eek: das ja mal nicht schlecht...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 5 April 2007, 13:17:58
Zitat von: Phil am  5 April 2007, 12:00:48
hmmm...aber das er nur Scenen wegen der Länge schneiden musste, lässt wieder auf ein uncut Release hoffen  :icon_eek: das ja mal nicht schlecht...

Glaubt irgentjemand da draussen an eine unrated-Kinofassung???  :00000109:
Läuft doch wie immer: Rated im Kino - UR auf DVD. Lassen wir uns mal überraschen was unsere Prüfstellen davon halten. Hier riecht es wieder verdammt nach dem Kauf der US-DVD....  :andy:

Schade eigentlich das es von dieser Art Filmen keine UR im Kino gibt, zu gerne würde ich mal miterleben was die Popcorn-Generation von Gewaltfilmen hält!  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 5 April 2007, 13:24:26
http://www.drfoster.f2s.com/trailers_h.shtml (http://www.drfoster.f2s.com/trailers_h.shtml) N' bisschen runter scrollen da sind alle Trailer zu Hostel 2
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 5 April 2007, 15:44:10
Zitat von: rierami am  5 April 2007, 13:17:58
Glaubt irgentjemand da draussen an eine unrated-Kinofassung???  :00000109:
Läuft doch wie immer: Rated im Kino - UR auf DVD....Schade eigentlich das es von dieser Art Filmen keine UR im Kino gibt, zu gerne würde ich mal miterleben was die Popcorn-Generation von Gewaltfilmen hält!  :icon_mrgreen:
hmm...ich meinte damit, dass es sich so anhört wie bei Teil 1. Der lief ja im endefekt auch Uncut im Kino, wie Roth in diversen Interviews bestätigte. Und wenn er jetzt wieder sagt, dass er ausschließlich wegen Lauflänge geschnitten hat und nicht wegen MPAA, dann hört sich das für mich nac uncut an.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SplatMat am 5 April 2007, 17:11:16
@Phil: ??? :00000109: ???

Cut ist cut, und uncut ist uncut. Ist doch scheißegal, warum gekürzt wird. Gibt es eine ursprüngliche Fassung (Dir./Prod.-Cut), die aus den unterschiedlichsten Gründen in bestimmten Ländern (auch Produktionsland) nicht erscheint (egal ob Kino oder DVD), dann sind alle anderen Fassungen als gekürzt anzusehen. Die einzige Ausnahmen sind Filme, bei denen die "Langfassung" erst nach Veröffentlichung der "Originalfassung" produziert wird. Ist allerdings nur meine Meinung.  :king:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 6 April 2007, 00:50:50
Zitat von: Phil am  5 April 2007, 15:44:10
hmm...ich meinte damit, dass es sich so anhört wie bei Teil 1. Der lief ja im endefekt auch Uncut im Kino, wie Roth in diversen Interviews bestätigte. Und wenn er jetzt wieder sagt, dass er ausschließlich wegen Lauflänge geschnitten hat und nicht wegen MPAA, dann hört sich das für mich nac uncut an.

Schau dir mal den Schnittbericht von Saw3 von der R-Fassung zur UR bei schnitberichte.com an dann weist du wie ich das gemeint habe!
Da ich mir von Hostel 2 eine DEUTLICHE Steigerung an Gewaltdarstellung verspreche ist das mit dem ersten Teil nicht zu vergleichen --> und vergiss nicht den Kommerz!  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 6 April 2007, 15:54:37
Zitat von: rierami am  6 April 2007, 00:50:50
Schau dir mal den Schnittbericht von Saw3 von der R-Fassung zur UR bei schnitberichte.com an dann weist du wie ich das gemeint habe!
?? hää...es geht um Hostel und nicht um Saw...

Zitat von: rierami am  6 April 2007, 00:50:50Da ich mir von Hostel 2 eine DEUTLICHE Steigerung an Gewaltdarstellung verspreche ist das mit dem ersten Teil nicht zu vergleichen
hehe, dass erinnert mich an die Gerüchte/Erwartungen von Teil 1...der im Nachhinein betrachtet, ja nu auch nicht sooo gewalttätig war....
Zitat von: splatmat1 am  5 April 2007, 17:11:16
@Phil: ??? :00000109: ???

Cut ist cut, und uncut ist uncut. Ist doch scheißegal, warum gekürzt wird. Gibt es eine ursprüngliche Fassung (Dir./Prod.-Cut), die aus den unterschiedlichsten Gründen in bestimmten Ländern (auch Produktionsland) nicht erscheint (egal ob Kino oder DVD), dann sind alle anderen Fassungen als gekürzt anzusehen.
:00000109: ja aber Teil 1 war doch full uncut im Kino und wurde später nur (belanglos) erweitert.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 6 April 2007, 16:10:24
Zitat von: Phil am  6 April 2007, 15:54:37
?? hää...es geht um Hostel und nicht um Saw...

Ist mir schon klar - ich meinte das auch nur zum Beispiel! Bei Saw3 fehlen über 5min zur UR und das sind nicht nur Handlungsschnitte!

Zitat von: Phil am  6 April 2007, 15:54:37
ja aber Teil 1 war doch full uncut im Kino und wurde später nur (belanglos) erweitert.

Richtig, wenn aber diesmal die Gerüchte zustimmen und Teil 2 so krass wird wie es heist dann ist der Film eben nicht später nur in "belanglosen" Szenen erweitert auf DVD erhältlich. (Beispiel Saw3)

Hab ich mich jetzt verständlicher ausgedrückt?  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SplatMat am 6 April 2007, 16:12:05
@ Phil: Nochmal ganz langsam zum Mitschreiben...

Teil 1 kam in der R-rated komplett uncut, das ist richtig. Da der Film aber für das R-Rating geschnitten wurde, ist schon die US-Kinofassung cut, und damit alle anderen identischen Fassungen auch. Uncut im eigentlichen Sinne ist nur die Unrated-Version. Oder wurden etwa für die "Extended-Version" Szenen nachgedreht? Glaube ich kaum.
Wenn man natürlich von der R-Rated als uncut ausgeht, weil diese die zuerst veröffentlichte Fassung ist, dann hast du Recht. Ist allerdings ne reichlich verzerrte Sicht der Dinge, auch wenn die OFDb das genauso handhabt.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 6 April 2007, 16:22:00
Zitat von: splatmat1 am  6 April 2007, 16:12:05
@ Phil: Nochmal ganz langsam zum Mitschreiben...

Teil 1 kam in der R-rated komplett uncut, das ist richtig. Da der Film aber für das R-Rating geschnitten wurde, ist schon die US-Kinofassung cut, und damit alle anderen identischen Fassungen auch. Uncut im eigentlichen Sinne ist nur die Unrated-Version. Oder wurden etwa für die "Extended-Version" Szenen nachgedreht? Glaube ich kaum.
Wenn man natürlich von der R-Rated als uncut ausgeht, weil diese die zuerst veröffentlichte Fassung ist, dann hast du Recht. Ist allerdings ne reichlich verzerrte Sicht der Dinge, auch wenn die OFDb das genauso handhabt.

Gebe dir Recht. Das Thema R-Fassungen als gekürzt in der ofdb zu kennzeichnen wenn es eine UR gibt ist ja eine immer wieder kehrende Diskussion. Umgekehrt natürlich auch das die UR als besondere Langfassung gekennzeichnet werden soll.
Das ist aber alles schon gegessen in wurde in anderen Threads genügend oft diskutiert. Ich glaube wir brauchen jetzt nicht mehr weiter drauf einzugehen.
Finden wir uns einfach damit ab das die Gewaltstreifen im Kino einfach ein wenig kürzer sind als dann später auf DVD. (Womit ich meine das ich persönlich solche Filme grundsätzlich NIE im Kino anschauen werde da ich weis das da noch was nach kommt...)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 6 April 2007, 16:22:38
Zitat von: splatmat1 am  6 April 2007, 16:12:05
@ Phil: Nochmal ganz langsam zum Mitschreiben...

Teil 1 kam in der R-rated komplett uncut, das ist richtig. Da der Film aber für das R-Rating geschnitten wurde, ist schon die US-Kinofassung cut, und damit alle anderen identischen Fassungen auch. Uncut im eigentlichen Sinne ist nur die Unrated-Version.
also wirklich nochmal gaaaanz langsam ... Herr Roth hat 100x gesagt, dass er (Teil 1) eben nicht fürs "R" schneiden musste. Sprich der Film genau so im Kino war, wie er ihn haben wollte! (ja das heisst für mich uncut!)
Nun sagt Herr Roth, dass er Teil 2 auch nicht fürs "R" schneiden musste...also schließe ich daraus, das der Film auch uncut ins Kino kommt.

@rierami
der Saw Vergleich hinkt einfach, da die MPAA doch gesagt hat: schneidet dies und schneidet das...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 6 April 2007, 16:29:29
@Phil: Da noch niemand von uns den Film gesehen hat und es sonst auch noch keinen Schnittbericht gibt machen wir es einfach kurz: Abwarten und Tee trinken!
:andy:

...und auf ein Interview gebe ich nichts. Stell dir mal vor wenn "Herr" Roth sagt: "Ich habe die besten Szenen rausnehmen müssen - auf die müßt ihr ein Paar Wochen warten wenn die DVD kommt" würden dann auch soviele Leute ins Kino gehen wie sonst???  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SplatMat am 6 April 2007, 16:32:08
Zitat von: Phil am  6 April 2007, 16:22:38
also wirklich nochmal gaaaanz langsam ... Herr Roth hat 100x gesagt, dass er (Teil 1) eben nicht fürs "R" schneiden musste.
Du sagst es. Getan hat er es aber trotzdem. Somit ist imo der Dir. Cut, welcher im Kino lief, kürzer als die uncut Fassung, welche auf DVD erhältlich ist.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 6 April 2007, 16:37:22
Wenn Du das so siehst, ist jeder Film geschnitten, denn nur weil Sony Roth gesagt hat, er solle doch bitte für eine Unrated DVD den Müll vom Boden des Schneideraums noch mal sichten, heißt das nicht das die Kinofassung gekürzt ist.
Es git bei jedem Film mehr Material das nicht verwendet wird.

Grüße
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SplatMat am 6 April 2007, 16:48:17
Also so wie ich das sehe, hat Sony eher dafür gesorgt, dass die uncut/unrated-Fassung nicht ins Kino kommt, damit man dann mit den DVDs nochmal richtig absahnen kann (machen andere Verleiher ja auch). Schnittauflagen im Sinne der Zensur sind das dann zwar nicht, aber Cuts bleiben eben Cuts.

Naja, was weiß ich schon... hab auch keinen Bock mehr, darüber zu diskutieren: bringt ja sowieso nichts.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 6 April 2007, 17:09:37
Eli Roth hat selbst gesagt, daß es schwierig war, für eine Unrated Fassung die Sony auf DVD wollte, noch Material aufzutreiben, da sein Final Cut die Kinofassung war.

Grüße
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 6 April 2007, 17:21:32
Meld mich jetzt doch nochmal zu Wort: Ja, endlich kapiert! Sony sieht den Kommerz und WILL eine UR um mit der DVD nach den Kinoeinnahmen NOCHMAL mit der DVD abzusahnen!  :icon_rolleyes:

Bin mir sicher das Eli Roth diesmal schon das Material für eine UR zusammen hat und es diesmal nicht "so schwierig" sein wird "Material für die UR" aufzutreiben...

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 6 April 2007, 19:42:34
Zitat von: rierami am  6 April 2007, 17:21:32
Bin mir sicher das Eli Roth diesmal schon das Material für eine UR zusammen hat und es diesmal nicht "so schwierig" sein wird "Material für die UR" aufzutreiben...

Siehe Antwort 125 ... ist doch ne klare Sache und war auch zu erwarten, dass da ne UR kommt. Ist doch inzwischen absolut gängig (Ghost Rider, Number 23 etc).  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 9 April 2007, 20:03:00
Animiertes "Motion-Poster":
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=374
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Glod am 14 April 2007, 22:46:50
Verstehe den Buhei um den Film und seinen Vorgänger seit Ostern gar nicht mehr. Ursprünglich fand ich Hostel einfach nur sinnlos, langweilig und dumm. Aber es soll ja ein doll fürchterlicher Folterfilm sein. Nun habe ich an Karfreitag die Passion Christi nochmal gesehen und dagegen ist Hostel ja einfach nur ein Witz. Kann mir auch nicht vorstellen, dass der zweite Teil da was dran ändern wird. Aber das werde ich ja dann sehen, wenn ich mir Hostel 2 mal ausleihen sollte.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 20 April 2007, 07:54:39
(http://img142.imageshack.us/img142/9020/hostel2041807mn3.jpg)

Set-Reports:
http://www.bloody-disgusting.com/news/8655
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 6 Mai 2007, 13:24:30
Nudity & much Blood ... ein kurzer Clip mit Spoiler-Gefahr:
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=624
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 8 Mai 2007, 22:45:33
Die offizielle Website ist nun online:
http://www.hostel2.com/
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hana-Bi am 9 Mai 2007, 00:04:34
Wann hat das endlich ein Ende, dieses dänmliche Geschreie auf der Website nervt genau so wie das Geschreie in Saw 3. Dann mal Prost :pidu:.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: blade41 am 11 Mai 2007, 19:25:33
Film hat nen Rating:

Rated R for sadistic scenes of torture and bloody violence, terror, nudity, sexual content, language and some drug content.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 11 Mai 2007, 19:44:33
Na das hört sich doch vielversprechend an :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 11 Mai 2007, 22:04:55
Zitat von: blade41 am 11 Mai 2007, 19:25:33
Film hat nen Rating:

Rated R for sadistic scenes of torture and bloody violence, terror, nudity, sexual content, language and some drug content.

Ähm ja, und??? Was bringt uns das jetzt? Ne unrated kommt doch eh nichts in Kino???  :andy:

Oder hab ich jetzt den Joke nicht verstanden?  :icon_redface:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Schlonz am 13 Mai 2007, 13:42:41
Zitat von: rierami am 11 Mai 2007, 22:04:55
Ähm ja, und??? Was bringt uns das jetzt? Ne unrated kommt doch eh nichts in Kino???  :andy:

Oder hab ich jetzt den Joke nicht verstanden?  :icon_redface:

Offenbar hat es ja für ein R-Rating gereicht, also wozu ne Unrated Fassung?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 13 Mai 2007, 14:37:27
Zitat von: Schlonz am 13 Mai 2007, 13:42:41
Offenbar hat es ja für ein R-Rating gereicht, also wozu ne Unrated Fassung?

Eli hat schon angekündigt, dass es ne Unrated-DVD geben wird ... ist doch klar, dass die Verantwortlichen das schon im Vorfeld einkalkulieren und demnach nur bestimmte Fassungen der MPAA vorlegen. 
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hellboy am 13 Mai 2007, 17:46:22
Zitat von: StS am  6 Mai 2007, 13:24:30
Nudity & much Blood ... ein kurzer Clip mit Spoiler-Gefahr:
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=624

Kommt mir irgendwie bekannt vor. Ah, ja, der Roth war Dauersurfer bei Spawn.com oder der ist Sammler von McFARLANE-Figuren und hat sich von einer ganz bestimmen Figur inspirieren lassen. ;)

Ich sage mal Achtung-Spoiler-Gefahr :doof:: Link zur Figur (http://spawn.com/toys/product.aspx?product=1628)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 13 Mai 2007, 18:59:00
... na ja, die Bathory Geschichte ist etwas sehr viel älter als Spawn.com  :icon_lol:

;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 14 Mai 2007, 07:55:45
(http://www.gorezone.net/pix/may07/Hostel1.jpg) (http://www.gorezone.net/pix/may07/Hostel3.jpg)
(http://www.gorezone.net/pix/may07/Hostel2.jpg) (http://www.gorezone.net/pix/may07/Hostel4.jpg) (http://www.gorezone.net/pix/may07/Hostel5.jpg) (http://img504.imageshack.us/img504/2583/hostel2os8.th.jpg) (http://img504.imageshack.us/my.php?image=hostel2os8.jpg)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hellboy am 14 Mai 2007, 12:12:48
Zitat von: StS am 13 Mai 2007, 18:59:00
... na ja, die Bathory Geschichte ist etwas sehr viel älter als Spawn.com  :icon_lol:

;)

Ja dass weiß ich  :doof:, nur der Clip ähnelt sehr mit der Figur (und deren Gesichte)  :king:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: blade41 am 14 Mai 2007, 18:04:17
Zitat von: Hellboy am 14 Mai 2007, 12:12:48
Ja dass weiß ich  :doof:, nur der Clip ähnelt sehr mit der Figur (und deren Gesichte)  :king:

Und guck mal wie die Dame in Hostel 2 heißt: Klick (http://www.imdb.com/name/nm2485283/) ^^
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: dayraver am 14 Mai 2007, 18:47:22
Bei mir kommt da irgendwie nix http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=624 (http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=624).
Gibt's den noch wo anders zu sehen?

Grüßchen dayraver
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 14 Mai 2007, 19:21:00
Zitat von: dayraver am 14 Mai 2007, 18:47:22
Gibt's den noch wo anders zu sehen?

Bitteschön:  ;)
http://www.sonypictures.net/movies/hostelpart2/site/game/secret.mov

(http://img260.imageshack.us/img260/5159/hoodandheelsko4.jpg) (http://img260.imageshack.us/img260/4488/hostellineupxq4.jpg)
(http://img260.imageshack.us/img260/5877/inthewoodsip5.jpg)
(http://img463.imageshack.us/img463/6440/hostel050707mn7.jpg)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 25 Mai 2007, 07:46:33
Die ersten 5 Minuten laufen vor "Bug" in den US-Kinos - und hier noch ein Clip:
http://www.horror-movies.ca/horror-news.php?id=8263
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 25 Mai 2007, 12:44:52
Der wird bestimmt scheiße. Im ersten, schon nicht gerade sehenswerten Teil wurden ja wenigstens noch 'nen paar Jungs abgemurkst, aber wen interessieren schon diese komischen Ski-Häschen, die offenbar diesmal im Mittelpunkt stehen? :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 25 Mai 2007, 12:47:14
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 25 Mai 2007, 12:44:52
aber wen interessieren schon diese komischen Ski-Häschen, die offenbar diesmal im Mittelpunkt stehen? :icon_mrgreen:
:icon_eek: :eek: das ist doch wohl der einzige Grund um diesen Film überhaupt zu sehen... :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Chili Palmer am 25 Mai 2007, 12:51:52

Ach, VV spekuliert doch nur auf einen Hankey´schen Ausbruch.

Obwohl, nee, Moment, der fand den Vorgänger ja auch nicht dolle... ihr habt doch alle keine Ahnung.  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 25 Mai 2007, 12:56:52
Zitat von: Chili Palmer am 25 Mai 2007, 12:51:52
Ach, VV spekuliert doch nur auf einen Hankey´schen Ausbruch.

Nein, aber nein doch, ist ja nicht so, dass mein diabolischer Plan allmählich durchlässig würde, ich bezwecke anderes, böseres, perfideres ...

Zitat von: Chili Palmer am 25 Mai 2007, 12:51:52
Obwohl, nee, Moment, der fand den Vorgänger ja auch nicht dolle... ihr habt doch alle keine Ahnung.  :icon_mrgreen:

Ach stimmt, du warst ja einer von denen, die "Hostel" so lange bearbeitet hatten, bis sie darin einen subversiv-satirischen Kommentar sehen konnten, das hatte ich ganz vergessen. :icon_twisted: :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 25 Mai 2007, 12:59:58
Ich könnte ja sagen, dass ich mich beim Sehen bei der Fantasy Film Fest Nights recht gut unterhalten hatte, aber das wär schon fast nicht ganz richtig, weil mich der Hollandbeginn jedesmal angekotzt hat... Ansehen werde ich mir den 2ten Teil bestimmt aber mit niederen Erwartungen, damit nicht so ein Saw 3 Absturz passiert...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Chili Palmer am 25 Mai 2007, 13:01:56
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 25 Mai 2007, 12:56:52
Ach stimmt, du warst ja einer von denen, die "Hostel" so lange bearbeitet hatten, bis sie darin einen subversiv-satirischen Kommentar sehen konnten, das hatte ich ganz vergessen. :icon_twisted: :icon_mrgreen:

Touché.  :king:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 31 Mai 2007, 18:15:16
Dass ich mich auf den Streifen freu, ist ja kein Geheimnis - aber Kritiken wie diese nähren meine Vorfreude auch...  ;)

http://www.twitchfilm.net/archives/010221.html
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 31 Mai 2007, 18:39:36
Hmmm, lecker.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McKenzie am 31 Mai 2007, 19:15:24
Wenn es nur glaubhaft wäre- eine Hommage an die Italo-Reißer der 70ziger und das asiatische Extrem-Kino der jüngeren Zeit wäre einerseits wundervoll, ist aber andererseits imo kaum im Bereich des möglichen, vor allem da Roth ein solcher Dilletant ist... :icon_rolleyes:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hallenbeck am 31 Mai 2007, 23:51:30
Zitat von: StS am 25 Mai 2007, 07:46:33
Die ersten 5 Minuten laufen vor "Bug" in den US-Kinos - und hier noch ein Clip:
http://www.horror-movies.ca/horror-news.php?id=8263

Hi!
Kann man sich die Clips noch irgendwo anders downloaden/angucken??


Hallenbeck
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 1 Juni 2007, 08:47:13
Zitat von: McKenzie am 31 Mai 2007, 19:15:24
Wenn es nur glaubhaft wäre- eine Hommage an die Italo-Reißer der 70ziger und das asiatische Extrem-Kino der jüngeren Zeit wäre einerseits wundervoll, ist aber andererseits imo kaum im Bereich des möglichen, vor allem da Roth ein solcher Dilletant ist... :icon_rolleyes:

Genau meine Rede  :respekt:

Alleine schon die Tatsache das hier Hostel fortgesetzt wird, (und nicht etwa Kill Bill) dürfte diesbezüglich die Glaubwürdigkeit solcher Aussagen in Frage stellen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 4 Juni 2007, 11:16:21
Weiß einer wo ich das Offizielle Plakat bekommen kann?? Nicht das ow die Olle über Kopf hängt, sondern das mit dem Kopf in der Hand. Sieht echt Krass aus...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake_Plissken am 4 Juni 2007, 13:11:04
ZitatWeiß einer wo ich das Offizielle Plakat bekommen kann?? Nicht das ow die Olle über Kopf hängt, sondern das mit dem Kopf in der Hand. Sieht echt Krass aus...

Ist zwar nicht Originalgröße, aber vielleicht interessiert es Dich ja: In der aktuellen "Deadline" gibt es genau dieses Motiv als Beigabe!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 4 Juni 2007, 14:18:41
Zitat von: Pinhead_X am  4 Juni 2007, 11:16:21
Weiß einer wo ich das Offizielle Plakat bekommen kann?? Nicht das ow die Olle über Kopf hängt, sondern das mit dem Kopf in der Hand. Sieht echt Krass aus...

Bei Ebay: http://cgi.ebay.de/HOSTEL-PART-2-Tarantino-style-B-1-sh_W0QQitemZ220118604637QQihZ012QQcategoryZ60351QQrdZ1QQcmdZViewItem

Kommt scheinbar aus den Staaten obwohl der Artikelstandort in Deutschland ist - und erst der Preis...  :doof:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dexter am 4 Juni 2007, 15:23:24
Hostel 2 - Bei der FSK durch die Prüfung gerasselt
http://www.blairwitch.de/index.php?seitenid=14&newsid=2653


Naja, der Film ist IMHO eh totaler Mist².
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hana-Bi am 4 Juni 2007, 16:36:40
Zitat von: Dexter am  4 Juni 2007, 15:23:24
Hostel 2 - Bei der FSK durch die Prüfung gerasselt
http://www.blairwitch.de/index.php?seitenid=14&newsid=2653
Naja, der Film ist IMHO eh totaler Mist².

Oh Nein ich ahne schlimmes. Das wird hier wieder wie bei TCM, Saw 3 und Co einen über 20 Seiten langen Thread geben wo sich alle über Cut und Uncut bashen werden bis Neo den Thread closed. Ich verzieh mich jetzt schonmal aus diesem Thread :kotz:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 4 Juni 2007, 16:49:33
Mögen die Spiele also beginnen  :rofl:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 4 Juni 2007, 17:04:04
Hey Jungs, ick hab noch keen Acount, aber der Ruffäl lässt mich hier mal posten:

Ick habe gehört, dass es von dem zweeten Hostelfilm eine Cut Version geben soll, heisst das jetzt da sind noch mehr cut-Szenen drin, als, wie zum Beispiel so ein Skalpellschnitt wie im ersten?

-----

An die Admins: Das ist nur ein Spass (hoffe ich, das Balg hat gerade den Schlagbohrer rausgeholt!) ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 4 Juni 2007, 17:13:45
Dem momentanen Mittelwert von 4.82 zu urteilen, scheint Hostel 2 ja ne echte Granate zu sein...  :icon_lol:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 4 Juni 2007, 17:32:00
Der Tatsache nach zu urteilen, daß der Film erst die Woche anläuft, ist die Bewertung in der OFDB imho fürn Arsch.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Bendo am 4 Juni 2007, 18:57:22
Hallo!

Kann mir jemand die Problematik mit den FSK Prüfungen mal erklären? Ich versteh das irgendwie nicht:

Laut dem Text auf FSK.de ist in Deutschland für die Jugendfreigabe von Filmen, die für eine öffentliche Vorführung bzw. Zugänglichmachung vorgesehen sind, eine gesetzlich vorgeschriebene Kennzeichnung erforderlich, die von der FSK im Auftrag der Obersten Landesjugendbehörden vorgenommen wird.

Mit anderen Worten: Verweigert die FSK eine Freigabe so darf der Film zwar vorgeführt werden, jedoch nur Personen über 18 Jahren. Wo genau liegt jetzt der Unterschied zu "Keine Jugendfreigabe gemäß..."?

Nicht durch die FSK geprüfte und frei gegebene Filme sind meines Wissens automatisch indiziert. Stimmt das? Auch in diesem Fall dürfte der Film (in der der FSK vorgelegten und anschliesend verweigerten Fassung) im Kino vorgeführt werden, natürlich nur einem volljährigen Publikum. Der einzige effektive Unterschied zur KJ-Freigabe besteht nun darin, dass für den Film dann keine Werbung im TV, per Aushang oder sonst wie gemacht werden darf.
Ist das der Grund für ein solches Theater, was dann sogar u.U. zu Schnitten führen kann?!

Ich persönlich würde sagen, mir doch wurst ob der Film die Freigabe erhält oder nicht. Dass er erst ab 18 zu sehen sein wird war von vornherein klar und daran würde sich nach der Verweigerung seitens der FSK auch nichts ändern...

danke für Aufklärung ;-)
MfG bendo!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: nickpicker am 5 Juni 2007, 00:52:21
Zitat von: Bendo am  4 Juni 2007, 18:57:22
Mit anderen Worten: Verweigert die FSK eine Freigabe so darf der Film zwar vorgeführt werden, jedoch nur Personen über 18 Jahren. Wo genau liegt jetzt der Unterschied zu "Keine Jugendfreigabe gemäß..."?
Ganz einfach: Die Kinos haben vereinbart, im Normalprogramm (Specials wie das FantasyFilmFest mal ausgenommen) nur Filme mit FSK-Freigabe zu senden (ob das gesetzliche Pflicht oder nur verstärkter Jugendschutz und Imagepflege der Kinos ist, weiß ich allerdings auch nicht :icon_redface:).
Zitat von: Bendo am  4 Juni 2007, 18:57:22
Nicht durch die FSK geprüfte und frei gegebene Filme sind meines Wissens automatisch indiziert. Stimmt das?
Nee, nur Pornos. S. z.B. "Hostel" mit der JK-Freigabe, der ja sonst auch nicht im Kaufhaus liegen dürfte. Filme ohne FSK-Freigabe müssen erst gesondert indiziert werden. Dass so ein Theater um die Freigabe gemacht wird, liegt eben daran, dass die Kinos nur FSK-geprüfte Filme zeigen. Damit käme also der gute "Hostel 2" gar nicht erst ins Kino. Da er schwer jugendgefährdend ist, müsste er also zumindest auf eine leichte Jugendgefährdung runtergekürzt werden, um noch eine knappe kJ zu bekommen. So wirds wohl werden (die sind doch nicht doof und lassen sich nach dem Erstling so ein Geschäft entgehen...)


AUSSER natürlich, sie machens wie beim "Punisher" und kürzen ihn auf keine Jugendgefährdung, um ihn nachher auch auf DVD als kJ rausbringen zu können (Stichwort UNGEKÜRZTE Kinofassung :icon_rolleyes:), aber wie weiter oben schon gesagt, ich will hier jetzt keine Diskussion vom Zaun brechen :icon_mrgreen:
(mir eh wumpe, den Film werd ich mir sowieso nicht im Kino antun...)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 5 Juni 2007, 23:56:25
Zitat von: 2BerettaZKiller am  4 Juni 2007, 17:13:45
Dem momentanen Mittelwert von 4.82 zu urteilen, scheint Hostel 2 ja ne echte Granate zu sein...  :icon_lol:

Also ich denke mal, dass man da getrost mindestens 2 Punkte abziehen kann, die aus Überbewertungen der Spl...kiddies (Wort zensiert um keinen Humorlosen zu beleidigen ;)) entstehen...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Insolvenzverwalter am 6 Juni 2007, 02:24:43
Zitat von: Roughale am  5 Juni 2007, 23:56:25
Also ich denke mal, dass man da getrost mindestens 2 Punkte abziehen kann, die aus Überbewertungen der Spl...kiddies (Wort zensiert um keinen Humorlosen zu beleidigen ;)) entstehen...

Oder von Leuten, die den Film bereits im Ausland gesehen haben  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 6 Juni 2007, 02:51:04
Dumm nur, wenn der erste weltweite Starttermin am Donnerstag ist (Argentinien, USA am Freitag), da zieht das Auslandsargument nicht, und eine Bewertung für schlechte Internetkopien zählt nicht.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 6 Juni 2007, 11:40:45
Zitat von: Crumb B am  6 Juni 2007, 02:51:04
Dumm nur, wenn der erste weltweite Starttermin am Donnerstag ist (Argentinien, USA am Freitag), da zieht das Auslandsargument nicht, und eine Bewertung für schlechte Internetkopien zählt nicht.


SPOILER

Aber warum eigentlich nicht? Ich habe mich ja auch nicht auf die Quelle bezogen wo und wie man den Film gesehen hat, sondern auf die, denen zwei Enthauptungen, eine Blutdusche und einige Sägenschnitte reichen, um einem Film eine hohe Wertung zu geben. Dagegen stehen Meinungen, die die billig kopierte Handlung des ersten Teils, keine Neuerungen in der Hintergrundgeschichte, noch unnachvollziehbarere Handlungen der Personen, unsympathischere Personen, sogar für diese Genre unlogische Abläufe und haufenweise Anschlussfehler zu einer niedrigen Wertung zusammenziehen.

Rein theoretisch stehe ich auf der zweiten Seite ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 6 Juni 2007, 12:27:52
Daß Du was anderes meintest, war mir auch klar, ich wollte nur mal ausholen gegen die, die sagen, sie hätten den Film im "Ausland" gesehen, ist mir grade bei Hostel lezte Woche vermehrt aufgefallen, sollen sie doch zugeben, daß sie den Müll in miserabler Qualität ziehen, machen wir doch alle manchmal (nur in beserer Qualität ;)).
Desweiteren sind 30 Stimmen in der OFDB nicht representativ, obwohl ich glaube, daß da sowohl die Kiddies als auch die Hasser gewählt haben, so daß er auf seine durchschnittlichen 5 kommt.
Die OFDB und die Punkteliste ist sowieso eine Sache für sich, wenn ich darüber nachdenke, was da früher in den Top 10 stand, rollen sich mir de Fußnägel hoch.

Ich persönlich bin gespannt auf den zweiten Teil, aber auf großer Leinwand oder in HighDef, nur dann kann ich ihn "objektiv" genüßlich zelebrieren oder müde belächeln.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: andikova am 6 Juni 2007, 12:34:27
.. ich frage mich derweil auch, ob die Leute, die Hostel 2 schon bewertet haben, dieselben sind, die schon Die Hard 4.0 bewertet haben  :icon_rolleyes:.
Als wahrer Filmfreund tut man sich solch minderwertigen Qualis sowieso nicht an .
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 6 Juni 2007, 12:38:18
Eben, eben und alleine deswegen zählen solche Bewertungen für mich nicht.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 6 Juni 2007, 12:47:58
Kann man denn nicht feststellen, wer was wie bewertet hat?

Ich bin auch schon gespannt, wann jemand sich über die Zensur in der folgenden Szene beschwert: SPOILER!!!Nicht anschauen, wenn der Film noch nicht (im Ausland ;)) gesehen wurde!!!!

Bei der Penisamputation ist ein "milchiger Balken" über dem guten Stück :LOL:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 6 Juni 2007, 12:55:54
Zitat von: Crumb B am  6 Juni 2007, 12:38:18
Eben, eben und alleine deswegen zählen solche Bewertungen für mich nicht.

Naja, immerhin haben ja 7 Leute eine lokale Review geschrieben. Ich denke schon, das man dafür den Film gesehen haben sollte...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 6 Juni 2007, 13:05:48
Lies deutlicher, hier bezweifelt keiner, daß die Leute den Film gesehen haben, aber ich kann keine Filme bewerten, die fast in Schwarzweiß sind und bei der laufend Köppe im Bild sind, deswegen gebe ich auch nichts auf Wertungen, die von solchen Leuten kommen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 6 Juni 2007, 13:15:55
Zitat von: Crumb B am  6 Juni 2007, 13:05:48
Lies deutlicher, hier bezweifelt keiner, daß die Leute den Film gesehen haben, aber ich kann keine Filme bewerten, die fast in Schwarzweiß sind und bei der laufend Köppe im Bild sind, deswegen gebe ich auch nichts auf Wertungen, die von solchen Leuten kommen.

die einzige bisher erhältliche Version hat den WorkPrint als Quelle  :icon_rolleyes:

hier von jemandem, der diesen schon gesehen hat
Zitatno spoilers

lol this version is really strange Audio is mostly out of place. Volume level changing all the time, music missing and on places not supposed to be (some folk music is playing in full force at the end half while there is stuff happening and characters talking we cant hear ), ambient sounds mostly missing, CGI effects are not finished so there are some goofy looking stuff going on glass reflections and and in one gore scene. Even some green screens visible. Editing is allso incomplete and seems like some scenes are missing and/or on wrong place. Video quality is ok most of the time. Somewhat like good quality vhs rip.
wer auf dieser Version seine Punkte vergibt bzw. (s)ein Review schreibt...selber schuldig  :icon_confused:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 6 Juni 2007, 14:33:41
Zitat von: Crumb B am  6 Juni 2007, 13:05:48
Lies deutlicher, hier bezweifelt keiner, daß die Leute den Film gesehen haben, aber ich kann keine Filme bewerten, die fast in Schwarzweiß sind und bei der laufend Köppe im Bild sind, deswegen gebe ich auch nichts auf Wertungen, die von solchen Leuten kommen.

Die Qualität ist aber deutlich besser, wenn auch die Macken, die Phil zitiert hat vorhanden sind, aber auch wenn all das gefixt ist, zweifle ich an, dass der Film besser wird. Aber ich schliesse mich der Meinung an, dass man aufgrund einer solchen Version keine endgültige Wertung abgeben sollte, daher hier meine Wertung als Workprint: 2/10 - rein theoretisch versteht sich ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mister-sinister am 10 Juni 2007, 04:20:30
NEWS: Mein Boss im Kino meint Sony startet HOSTEL 2 ohne FSK-Freigabe ungeprüft!!!!
Aber wer weiss, evt. bieten die den Kinobetreibern alternativ auch eine geprüfte Cut-Version an!? Also aufgepasst am Ticketcounter und evt. Nachfragen welche Version läuft sollte dies der Fall sein!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: flesh am 10 Juni 2007, 04:33:00
Zitat von: mister-sinister am 10 Juni 2007, 04:20:30
NEWS: Mein Boss im Kino meint Sony startet HOSTEL 2 ohne FSK-Freigabe ungeprüft!!!!
Aber wer weiss, evt. bieten die den Kinobetreibern alternativ auch eine geprüfte Cut-Version an!? Also aufgepasst am Ticketcounter und evt. Nachfragen welche Version läuft sollte dies der Fall sein!

Darf ich deinem Boss unterstellen, keine Ahnung zu haben? Die Freiheiten von Kinos sind doch arg eingeschraenkt und es ist zu bezweifeln, dass ein Kino den Film ungeprueft vorfuehren wuerde - dann wuerden in etwa die selben Bestimmungen wie bei einem indizierten Film gelten, sprich, es darf keine Werbung gemacht werden. Dies schliesst Kinoplakate etc. mit ein. Und da Sony saemtliches Promotionsmaterial ohnehin vorerst zurueck gezogen hat, scheint es unwahrscheinlich, dass ein Kino den Film unbeworben zeigen wird. Woher kommen die Leute, wenn niemand weiss, dass er laeuft? Wie finanziert man bei einer derart verschwindend geringen Kinobesucherzahl  die Erwerbung des Mediums? Und warum sollte man das ueberhaupt machen? Finanziell unrentabel und andere Gruende fuer eine Kinoauffuehrung als finanzielle gibt es nicht. Jedenfalls nicht im Fall von Hostel II, da hier auch kein kuenstlerischer oder paedagogischer Anspruch gegeben ist.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 10 Juni 2007, 13:18:30
Zitat von: mister-sinister am 10 Juni 2007, 04:20:30
Aber wer weiss, evt. bieten die den Kinobetreibern alternativ auch eine geprüfte Cut-Version an!? Also aufgepasst am Ticketcounter und evt. Nachfragen welche Version läuft sollte dies der Fall sein!
ließ nochmal genau...Du glaubst die Kinobetreiber schneiden selbständig einen Film und lassen den dann auch noch prüfen  :icon_rolleyes:
sorry...aber, Ahnung ist das nicht.


btw: mein Cinemaxx hat das double-Feature (wofür durchaus schon Karten über den Tisch gegangen sind), abgesagt!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Screenplay am 10 Juni 2007, 13:24:49
Zitat von: mister-sinister am 10 Juni 2007, 04:20:30
NEWS: Mein Boss im Kino meint Sony startet HOSTEL 2 ohne FSK-Freigabe ungeprüft!!!!
Aber wer weiss, evt. bieten die den Kinobetreibern alternativ auch eine geprüfte Cut-Version an!? Also aufgepasst am Ticketcounter und evt. Nachfragen welche Version läuft sollte dies der Fall sein!

Bei uns wird er auch explizit als ungeprüft angekündigt (man könnte sogar sagen, es wird damit Werbung gemacht), da scheint also schon was dran zu sein. Damit gehen Sony und die Kinos ja ein relativ großes finanzielles Risiko ein, und ich bin mal gespannt, wie lange er in dieser Fassung läuft.

Screenplay
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mister-sinister am 10 Juni 2007, 13:28:18
Ich hab damit andeuten wollen, dass Sony evt. neben der ungeprüften auch eine geprüfte Fassung vertreiben KÖNNTE und das Kino sich die Fassung aussuchen kann, die sie spielen wollen! Ob das tatsächlich so ist weiss ich nicht, aber es gab in der Vergangenheit durchaus schon Filme bei denen man aussuchen konnte ob die 16er oder 18er Version vom Verleih angeliefert werden soll!!!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 10 Juni 2007, 13:41:02
Mir wurde auch gesagt, daß der Film hier im Sonycenter einfach "ab 18" läuft, aber Sony fährt für OVs ja öfter die Uncut-Schiene (Bad Boys 2, Punisher).
Spätestens Donnerstag wissen wir mehr.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Robi am 10 Juni 2007, 14:26:26
Morgen ist ja die Pressevorführung im Sonycenter, danach sollte eigentlich schon Licht ins Dunkel gebracht werden.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 10 Juni 2007, 14:54:21
Auch hier in Dresden stehen noch alle Previews für Mittwoch im UFA-Palast auf dem Programm! Im UCI ebenfalls, allerdings hat man dort die Preview von ursprünglich 20:00 Uhr auf 22:00 Uhr verschoben und das Double-Feature abgesagt.

Sieht also bis jetzt wirklich so aus, als wenn manches Kino das Ding ungeprüft bringen wird. Auch wenn es wirklich fast unglaublich erscheint, aber alle Zeichen stehen im Moment so! Na, spätestens am Mittwoch weiss ich mehr! :D
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McKenzie am 10 Juni 2007, 22:07:32
Zitat von: Mr. Hankey am 10 Juni 2007, 14:54:21
Sieht also bis jetzt wirklich so aus, als wenn manches Kino das Ding ungeprüft bringen wird. Auch wenn es wirklich fast unglaublich erscheint, aber alle Zeichen stehen im Moment so!

Als Vorführer in einem Kino, das öfter auch ungeprüfte Filme, bzw. solche, deren FSK-Freigabe inzwischen verjährt ist, zeigt fühle ich mich befugt, diesen Irrtum zu entwirren. :icon_lol:

Nur zur allgemeinen Aufklärung: Ein ungeprüfter Film (bzw. einer mit JK-Freigabe) bedeutet für die Kinos lediglich eine höhere (m. W. doppelte) Mehrwertsteuer, mehr nicht. Das Risiko- sollte die Staatanwaltschaft ihre Finger nach der Uncut-Fassung ausstrecken- liegt einzig beim Verleiher, nicht bei den Kinobesitzern. Und wenn man eine gekürzte FSK 18 / 16 (?) regulär bewirbt ist z. B. ein Zusatz auf dem Plakat (z. B. "In Kino 5 in ungekürzter Fassung. Zugang nur ab 18 Jahren") ebenso legitim wie ein Hinweis im hauseigenen Programmheft. Und angesichts der großen Erfolgschancen des Films werden sich zumindest die Multiplexe kaum von der höheren Mindestgarantie abschrecken lassen.

Insofern liegt das Risiko bei Sony, nicht bei den Kinobetreibern. Und wenn Sony den Film mit dem ersten Schreiben eines Gerichts sofort zurückziehen sind sie, glaube ich, nicht einmal zu Bußgeldern verpflichtet. Es ist schließlich nicht strafbar, einen Film ungeprüft in die Kinos zu bringen. Nur ist theoretisch jeder Kinobetreiber dazu verpflichtet, konsequente Ausweiskontrollen durchzuführen- wenn nicht würde er sich strafbar machen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Private Joker am 10 Juni 2007, 22:40:40

Ich denke, dass sind schon zwei paar Schuhe, ob ein Programmkino irgendeinen Kunstfilmstreifen, für den die FSK-Prüfung eh nicht lohnt, als "ungeprüft" bringt; oder ob ein Steifen mit Pauken und Trompeten durch die Prüfung gerasselt ist, was nach heutiger Rechtslage heisst, dass der Film aus deren Sicht mal mindestens "offensichtlich schwer jugendgefährdend" ist. Damit unterfällt der Film ohne Listeneintragung allen Straf- und Bußgeldvorschriften Vorschriften des JuSchG.

Da müsste sich nur ein Jugendlicher in das entsprechende Kino reinschleichen, der Vater zeigt die Kinobetreiber an, und dann kreist mal ziemlich sicher der Hammer. 
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McKenzie am 10 Juni 2007, 23:39:41
Zitat von: Private Joker am 10 Juni 2007, 22:40:40
Ich denke, dass sind schon zwei paar Schuhe, ob ein Programmkino irgendeinen Kunstfilmstreifen, für den die FSK-Prüfung eh nicht lohnt, als "ungeprüft" bringt; oder ob ein Steifen mit Pauken und Trompeten durch die Prüfung gerasselt ist, was nach heutiger Rechtslage heisst, dass der Film aus deren Sicht mal mindestens "offensichtlich schwer jugendgefährdend" ist. 

Noch haben Sony den Film offensichtlich nicht der JK vorgelegt!  ;) Und damit kann von "schwerer Jugendgefährdung" eigentlich auch noch keine Rede sein. Ein "Nein" der FSK bedeutet nicht automatisch "schwere Jugendgefährdung" (soviel mir bekannt ist).

Darüber hinaus sprach ich eigentlich weniger von "Kunstfilmstreifen" (die darüber hinaus so gut wie immer geprüft werden; alleine schon um eventuell ein Prädikat der FBW zu erhalten) sondern auch insbesondere auch von Horror- und Splatter-Filmen.

Und zuguterletzt reden wir hier von Sony- wo sicherlich genug Geld zwecks Korrumpierung vorhanden sein dürfte!  :icon_twisted:

Zitat von: Private Joker am 10 Juni 2007, 22:40:40
Da müsste sich nur ein Jugendlicher in das entsprechende Kino reinschleichen, der Vater zeigt die Kinobetreiber an, und dann kreist mal ziemlich sicher der Hammer. 

Und das ist dann THEORETISCH nicht mehr möglich: Wenn ein Film ungeprüft oder mit JK-Freigabe ins Kino kommt ist der Betreiber verpflichtet, Kontrollen durchzuführen. Darüber sollte sich jeder Kinobetreiber im Klaren sein. Wenn er dennoch nicht kontrollieren lässt ist er selbst schuld. So einfach ist das!  :icon_mrgreen:

Es wundert mich allgemein, das man sich hier den Kinostart eines ungeprüften Films so schwierig vorstellt. Ein Blick zurück in die 70ziger und die frühen 80ziger zeigt, das dies eine gängige Praxis war- ebenso wie JK-Freigaben fürs Kino (was, soviel ich weiß, zum letzten Mal 2001 bei "Bad Taste" der Fall war). Und da der Zensur-Wahnsinn der 80ziger vorüber ist und hinter "Hostel 2" ein einflussreicher Major sitzt sehe ich keinen Grund, warum dieses Beispiel nicht Schule machen sollte- und warum es solange gedauert hat, bis ein Verleiher diese Möglichkeit entdeckt. Das Warner bei "TCM Beginning" lieber gekürzt haben hat weniger etwas mit der Angst vor den rechtlichen als vielmehr den öffentlichen Konsequenzen zu tun: Ein Skandal- der sicherlich durch eine Beschlagnahmung der dt. Kinofassung entstanden wäre- scheint den meisten Verleihern ein Alptraum zu sein. Warum auch immer...

Uwe Boll bringt seinen neuen Film "Seed" (bei dem jede FSK-Prüfung zwecklos wäre) im November ebenfalls ungeprüft in die Kinos- ohne überhaupt erst bei FSK und JK anzufragen. Und das- wie er behauptet- mit etwa 60 bis 100 Kopien...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 10 Juni 2007, 23:54:34
ZitatUnd zuguterletzt reden wir hier von Sony- wo sicherlich genug Geld zwecks Korrumpierung vorhanden sein dürfte!
Immer diese bösen Zungen der Kommerzialisierungsgegner! Pfui! :icon_rolleyes: :icon_twisted: ;)

Soll uns Kinogängern doch Wurst sein, was da in diesem Fall hinter den Kulissen alles abläuft, hauptsache das Label geht endlich mal einen Schritt nach vorne und nicht nach hinten, so wie es z. Bsp. Warner getan hat!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 10 Juni 2007, 23:58:45
Kinopolis hält am 14.06. für den offiziellen Kinostart fest. Am Abend zuvor gibt es eine Hostel-Night mit Teil 1 und 2.
Scheinbar haben die tatsächlich Muffensausen das der Film nicht durch die Prüfungskommisionen kommt....

Da jetzt recht heftig diskutiert wird was den sein könnte den Film ungeprüft vorzuführen möchte ich mal direkt fragen: Was ist denn wenn man den Film so einfach ungeprüft vorführt? Drohen Strafen? Hat das Auswirkungen auf künftige DVD-VÖs? Kann der Film per einstweiliger Verfügung z.B. schon am Folgetag abgesetzt werden? und, und und.....

Ende der 80er ist mir bekannt das bei Buttgereits Necromantic die Polizei ins Kino stürmte und die Filmrollen beschlagnahmete (Laut Extras auf der DVD). Kann das bei Hostel 2 nach der heutigen Rechtssprechung auch passieren???

Wenn es aber wirklich so zu sein sollte das man ungeprüfte Filme im Kino zeigen darf waäre es da nicht eine Marktlücke derartigen ins Programm aufzunehmen. Wie wäre es mit Zombie-Nights - Alle Romero Klassiker uncut hintereinander??? --> Darum glaube ich NICHT an eine ungeprüfte Fassung von Hostel 2 in deutschen Kinos!!!!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 11 Juni 2007, 00:09:41
ZitatKinopolis hält am 14.06. für den offiziellen Kinostart fest. Am Abend zuvor gibt es eine Hostel-Night mit Teil 1 und 2.
Scheinbar haben die tatsächlich Muffensausen das der Film nicht durch die Prüfungskommisionen kommt....
Kapier ich nicht! Dein Kino hält an den Kinostart-Terminen fest, soll aber Muffensausen haben? Und was meinst du mit "das der Film nicht durch die Prüfungskommisionen kommt..."? Er IST bei der FSK durchgefallen, dass ist doch schon längst bekannt!

Ansonsten hat doch McKenzie schon so gut wie alles zu dem Thema gesagt!

ZitatDarum glaube ich NICHT an eine ungeprüfte Fassung von Hostel 2 in deutschen Kinos!!!!
Um was wetten wir? :D ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: JimmyAutomatic am 11 Juni 2007, 00:11:16
Zitat von: rierami am 10 Juni 2007, 23:58:45
Wenn es aber wirklich so zu sein sollte das man ungeprüfte Filme im Kino zeigen darf waäre es da nicht eine Marktlücke derartigen ins Programm aufzunehmen. Wie wäre es mit Zombie-Nights - Alle Romero Klassiker uncut hintereinander??? --> Darum glaube ich NICHT an eine ungeprüfte Fassung von Hostel 2 in deutschen Kinos!!!!
Nur "leider" ist Hostel 2 weder indiziert, noch beschlagnahmt. Daher besteht lediglich die Gefahr, das der Film ein Werbeverbot(Indizierung) oder eine Beschlagnahmung erfährt.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 11 Juni 2007, 00:16:24
Zitat von: Mr. Hankey am 11 Juni 2007, 00:09:41
Kapier ich nicht! Dein Kino hält an den Kinostart-Terminen fest, soll aber Muffensausen haben? Und was meinst du mit "das der Film nicht durch die Prüfungskommisionen kommt..."? Er IST bei der FSK durchgefallen, dass ist doch schon längst bekannt!

Ist mir bekannt! Darum auch meine Frage nach den Sanktionen die Sony (oder wer auch immer als Verleiher auftritt) blühen KÖNNTEN.

Zitat von: Mr. Hankey am 11 Juni 2007, 00:09:41
Um was wetten wir? :D ;)

Mich würde es freuen wenn es so wäre!

Thema: Werbeverbot - hieße das das das Kino keinerlei Plakate/Vorschaubilder aufhängen darf? Aber in der Zeitung darf ich den Film schon im Programm anbieten???

Übrigens: Habe ich das US-Rating richtig verstanden und der Film hat keine PG 17 bekommen. Folglich ist Hostel 2 auch durch das US-Rating gefallen???
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 11 Juni 2007, 00:20:35
Ein PG 17 hat in den USA noch nie ein Film bekommen, der Film hat ein ganz normales R Rating.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: quaker am 11 Juni 2007, 00:26:03
Zitat von: Crumb B am 11 Juni 2007, 00:20:35
Ein PG 17 hat in den USA noch nie ein Film bekommen, der Film hat ein ganz normales R Rating.
Jop, die IMDB hilft da gerne. In diesem Fall:
ZitatRated R for sadistic scenes of torture and bloody violence, terror, nudity, sexual content, language and some drug content.

Außerdem was ist ein PG17? Kenne nur NC-17... :icon_razz:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 11 Juni 2007, 00:30:52
Jetzt muß ich mich für meine Unwissenheit entschuldigen. Ich dachte immer R-Fassungen werden zu dem Zweck gemacht um in den USA ei möglichst großes Puplikum den Eintritt in entsprechende Filme zu verschaffen...  :icon_redface:

ZitatRated R for sadistic scenes of torture and bloody violence, terror, nudity, sexual content, language and some drug content.
Und genau dieser Satz hat mich verwirrt...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Private Joker am 11 Juni 2007, 01:25:31
Zitat von: McKenzie am 10 Juni 2007, 23:39:41
Noch haben Sony den Film offensichtlich nicht der JK vorgelegt!  ;) Und damit kann von "schwerer Jugendgefährdung" eigentlich auch noch keine Rede sein. Ein "Nein" der FSK bedeutet nicht automatisch "schwere Jugendgefährdung" (soviel mir bekannt ist).

Jedenfalls bedeutet es, dass die FSK die "schwere" Jugendgefährdung erstmal als gegeben ansieht; daran mag die JK nicht automatisch gebunden sein, aber ich denke nicht, dass die der FSK mit einer anderen Meinung öffentlich quasi die Kompetenz absprechen würden (und das auch noch in die Richtung "ihr seit zu streng", denn der Zeitgeist weht im Augenblick doch mal wieder aus der anderen Richtung). Auch die BPS hat - vermutlich zähneknirschend - die FSK-Entscheidung zu Hostel 1 geschluckt und die fast unveränderte JK-Fassung nicht indiziert.

Ich denke auch, dass man die Situation nicht mit den früheren von der SPIO "freigegebenen" Filmen vergleichen kann, denn da ging es nur um das Nichtvorliegen von § 131 bzw. 184, damit waren die Kinobetreiber auf der ziemlich sicheren Seite. Mit einer "schweren JK" wäre wohl eher das Gegenteil der Fall.

Und dass nicht ein paar Kiddies es versuchen und schaffen, in so einen Film reinzukommen, glaube ich nun mal gar nicht; da muss man doch nur mal die einschlägigen Foren lesen, wie da getrickst wird.
 
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Moonshade am 11 Juni 2007, 10:58:41
Geholfen hat wohl auch das größte Buzz nichts - "Hostel 2" startete nur mit geschätzten 8,8 Mio. USD auf Rang 6 und einem eher schwachen Schnitt.

Wird zwar bei dem Minibudget von 10 Mio. trotzdem ein Erfolg - aber offensichtlich schlägt der Hype nicht so ein wie bei "Saw".

http://www.boxofficemojo.com/weekend/chart/
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 11 Juni 2007, 11:15:05
Dann ist die Rechnung wohl doch nicht ganz aufgegangen, mit möglichst einfachen Mitteln eine große Zuschauerzahl ins Kino zu locken. Wenn sich jetzt schon die Exploitationsfans einen Besuch verkneifen, dann werden Freunde des gepflegten Films erst recht nicht Kohle für ein solches Dilettantenwerk latzen...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 11 Juni 2007, 11:33:15
Ein "Dilettantenwerk" ist "Hostel 2" ganz gewiss nicht ... um das zu belegen, muß man einfach mal den Vergleich zu den meisten der Filme suchen, die im Fahrwasser des ersten Teils entstanden.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 11 Juni 2007, 11:44:54
Zitat von: StS am 11 Juni 2007, 11:33:15
Ein "Dilettantenwerk" ist "Hostel 2" ganz gewiss nicht ... um das zu belegen, muß man einfach mal den Vergleich zu den meisten der Filme suchen, die im Fahrwasser des ersten Teils entstanden.

Da kann man schon ein wenig zustimmen, Turistas zum Beispiel  :icon_twisted:

SPOILER möglich:

Aber ich kann mir auch gut vorstellen, woher der Begriff "Dilettantenwerk" bei Hostel 2 herrührt, ich gehe mal davon aus, dass der Workprint mit den wenigen noch zu machenden Effekten dem Endprodukt entspricht und das ist voll mit Handlungslöchern, Anschlussfehlern, Logiklöchern, etc. Ausserdem wartet er mit noch uninteressanteren Charakteren, die von noch schlechteren Schauspielern dargestellt werden auf, neben dem gibt es nicht den Aha-Effekt, der den ersten für mich aufwertete, aber der Versuch eines Storytwists, als das Opfer sich freikauft durch Folter und Mord ist für mich mislungen... Da kann man schon vone "Dilettantenwerk" reden, oder auch "Scheissfilm"...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 11 Juni 2007, 11:48:40
Na ja, der Großteil der Kritiken sind ja nicht so vernichtend (genau genommen: die wenigsten) - also warte ich einfach mal ganz entpannt darauf, mir selbst ne Meinung bilden zu können.  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 11 Juni 2007, 11:52:20
Nagut. Dilettantenwerk war wohl wirklich ein wenig zu hart ausgedrückt. Aber ein subtiler Horrorshocker ist ein Hostel wohl auch nicht...  ;)
Und Hostel 2 tauscht einfach nur die Schauspieler aus und macht die selben Fehler wie in Teil 1. Für den zweiten Versuch wirklich schwach. Auch ein gewisser Herr Roth sollte doch eigentlich dazugelernt haben... 
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Neo am 11 Juni 2007, 11:54:55
Zitat von: Moonshade am 11 Juni 2007, 10:58:41
Geholfen hat wohl auch das größte Buzz nichts - "Hostel 2" startete nur mit geschätzten 8,8 Mio. USD auf Rang 6 und einem eher schwachen Schnitt.

Wird zwar bei dem Minibudget von 10 Mio. trotzdem ein Erfolg - aber offensichtlich schlägt der Hype nicht so ein wie bei "Saw".

http://www.boxofficemojo.com/weekend/chart/

wundert mich nicht wirklich. Nach den ebenso sehr mäßigen Einspielergebnissen von z.B. Hills Have Eyes 2 oder TCM:TB erwischt es nun Hostel 2. Es scheint fast so, dass lediglich das "Saw"-Franchise die Horrorfahne im Kino hochhalten kann (meines Erachtens unverdient, aber was solls).

Grüße
Neo
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 11 Juni 2007, 11:59:23
Vielleicht kommt Hollywood dadurch wieder zur Vernunft und kehrt dieser Torture-Porn Welle endlich wieder den Rücken...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: AndreMASTER am 11 Juni 2007, 13:56:39
Yuhu, wenn die Splatter-Welle vorbei ist, kommen ja wieder Teenie-Slasher auf uns zu...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 11 Juni 2007, 15:31:49
Naja, ich hatte da eher an Filme im Stil von The Thing, Angel Heart, From Dusk Till Dawn oder Fun-Horrorfilme wie Club Dread gedacht.
Aber jedem das seine...  :LOL:s


Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 11 Juni 2007, 16:26:02
Wann läuft der denn jetzt eigentlich an??
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 11 Juni 2007, 16:27:13
Wie es ausschaut: Donnerstag.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 11 Juni 2007, 16:31:13
Zitat von: StS am 11 Juni 2007, 16:27:13
Wie es ausschaut: Donnerstag.

Zeitgleich mit Hot Fuzz. Ich weiß schon jetzt welche Vorstellung ich bevorzuge...  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 11 Juni 2007, 17:28:55
Zitat von: Neo am 11 Juni 2007, 11:54:55
wundert mich nicht wirklich. Nach den ebenso sehr mäßigen Einspielergebnissen von z.B. Hills Have Eyes 2 oder TCM:TB erwischt es nun Hostel 2. Es scheint fast so, dass lediglich das "Saw"-Franchise die Horrorfahne im Kino hochhalten kann (meines Erachtens unverdient, aber was solls).

Warte den Herbst ab, wenn der 4.Teil startet, der mit der alten Serie theoretisch nix zu tun haben KANN. Spätestens zu diesem Zeitpunkt wird auch dieses Franchise ganz böse einbrechen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Graf Zahl am 11 Juni 2007, 18:32:44
Im Cinedom Köln steht er auch noch mit Starttermin 14.6. - na mal schauen ob er letzendlich auch läuft...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 11 Juni 2007, 18:36:44
Zitat von: Anime-BlackWolf am 11 Juni 2007, 17:28:55
Warte den Herbst ab, wenn der 4.Teil startet, der mit der alten Serie theoretisch nix zu tun haben KANN.

Ähm, der schließt nahtlos an den 3. Teil an und hat auch einige Darsteller aus der bisherigen Reihe mit dabei (u.a. Coastas Mandylor)... ;)

ZitatJigsaw still haunts the living in Saw IV, forcing them to appreciate life, or face death. As a continuation of Saw III, Jeff must find his daughter and escape the building to which they are confined before they both die. After finding another tape of Jigsaw, Jeff realizes there may be a newly added piece of the puzzle that he must decipher before it's too late.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mister-sinister am 11 Juni 2007, 18:59:40
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=348

Na, sach ich doch (Posting 189)!!!!!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 11 Juni 2007, 19:04:40
Zitat von: StS am 11 Juni 2007, 18:36:44
Ähm, der schließt nahtlos an den 3. Teil an und hat auch einige Darsteller aus der bisherigen Reihe mit dabei (u.a. Coastas Mandylor)... ;)


Jojojo. Wenn Du es sagst... Angeblich spielt ja auch Jigsaw wieder mit. Kann also echt nur ne direkte Fortsetzung sein. Hihihi...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: nickpicker am 11 Juni 2007, 19:17:42
Nur zur Info (glaube, bisher war's hier im Forum nur Spekulation, wenn nicht, bitte haut mich :icon_mrgreen:):

Hostel 2 kommt tatsächlich ungeprüft in die Kinos - allerdings nur in kleinere. Die großen Ketten werden eine um ca. 1 Minute gekürzte geprüfte Fassung zeigen. Genaueres hier (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=348).

EDIT: ARGHHHH! Genau 2 Posts zu spät... :icon_redface:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 11 Juni 2007, 19:41:10
Zitat von: Anime-BlackWolf am 11 Juni 2007, 19:04:40
Jojojo. Wenn Du es sagst... Angeblich spielt ja auch Jigsaw wieder mit. Kann also echt nur ne direkte Fortsetzung sein. Hihihi...

Aber wohl nur in Form von Rückblenden bzw Video-Aufzeichnungen... ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 11 Juni 2007, 20:35:17
Zitat von: StS am 11 Juni 2007, 19:41:10
Aber wohl nur in Form von Rückblenden bzw Video-Aufzeichnungen... ;)

Ich persönlich wäre eh für die "Dallas"-Lösung mit der Dusche. Rofl...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Graf Zahl am 11 Juni 2007, 21:52:24
Sollte jemand erfahren wo der Streifen in Köln ungeprüft gezeigt wird bitte mal bescheidsagen! Wollte schon immer mal in ner Vorstellung sitzen, die mittendrin abgebrochen wird, weil die Rollen einkassiert werden  :dodo: :algo:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 11 Juni 2007, 23:00:55
Also wie es aussieht, kommt im UFA-Dresden die ungeprüfte Fassung:
http://forum.ufa-dresden.de/viewtopic.php?t=681
http://forum.ufa-dresden.de/viewtopic.php?t=691

Wäre zu geil! :icon_mrgreen:

Edit: Aber wohl doch zu früh gefreut! :icon_sad:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mister-sinister am 12 Juni 2007, 00:01:44
JA JA JA JA JA YEESSSSSSS................
Auch bei uns im Allgäu läuft die Ungeprüfte!!!!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Robi am 12 Juni 2007, 01:52:11
Also auf der Pressevorführung von Heute (bzw. Gestern) im Sonycenter Berlin, wussten Sony Mitarbeiter nichts von zwei deutschen Fassungen. Gesprochen wurde nur von der FSK freigegebenen Fassung,

Achtung Spoiler!

welche wohl um die Penis-Szene am Ende vom Film, erleichtert wurde.

Spoiler Ende!

Nun konnte aber auch keiner genau sagen, in welcher Fassung die Englische ab Donnerstag läuft, da diese ja auf der Pressevorführung komplett war. Ich lass mich überraschen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr Creazil am 12 Juni 2007, 02:45:55
Die Aufregung wegen der einen Szene? Ist die denn so krass?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: andikova am 12 Juni 2007, 09:35:00
Zitat von: 2BerettaZKiller am 11 Juni 2007, 11:59:23
Vielleicht kommt Hollywood dadurch wieder zur Vernunft und kehrt dieser Torture-Porn Welle endlich wieder den Rücken...

ich glaube auch, das "Hostel 2" jetzt wohl endgültig die Gewalt- und Terrorschraube hoffnungslos überdreht hat und das die  Nachzügler und Neuzeit-Terrorfilmchen jetzt ganz langsam an den Kinokassen absacken werden.
Zum Film- ganz unterhaltsam, jedenfalls besser als Teil 1 aber absolut atmosphärefrei- kein flaues Gefühl im Magen, obwohl einige Szenen schon ganz deftig sind. Das bringt aber nix, wenn sie einen noch nicht mal ansatzweise berühren.

Von mir aus kann die Kommerz-Terrorwelle endlich an Fahrt verlieren  - mal sehen, was danach kommt *g
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SethGecko am 12 Juni 2007, 09:48:07
laut auskunft vom cinemaxx freiburg haben sich die multiplexe in deustchland "darauf geeinigt, die gekuerzte fassung zu zeigen."

schade!
ich versteh nicht, warum die das machen, wenn sie die wahl haben welche fassung sie zeigen wollen. muessen die die plakate abnehmen, weil eine ungepruefte nicht beworben werden darf? laufkundschaft sucht sich sicher nicht "hostel 2" aufgrund des plakats am kino aus. mit ner ungeprueften fassung wuerden die sich meiner meinung nach mehr kinobesucher in den film holen (vor allem fans), als wenn sie die gekuerzte zeigen. wieviele leute haben TCM Beginning im kino boykottiert, weil er cut war? na also!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: andikova am 12 Juni 2007, 10:00:11
die eh schon rargesäten Szenen werden auch noch gekürzt ? bin mal gespannt, welche szenen dran glauben müssen- aber gekürzt ist dieses mittelprächtige Werk wohl gar nicht mehr sehens- und empfehlenswert
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Moonshade am 12 Juni 2007, 10:34:12
So, die endgültigen Wochenendzahlen sind da: nur 8,2 Mio. sogar. Mit ca. 20 Mio. wird wohl Schluß sein.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: vassago am 12 Juni 2007, 12:03:38
Zitat von: andikova am 12 Juni 2007, 10:00:11
die eh schon rargesäten Szenen werden auch noch gekürzt ? bin mal gespannt, welche szenen dran glauben müssen- aber gekürzt ist dieses mittelprächtige Werk wohl gar nicht mehr sehens- und empfehlenswert

das ding ist doch noch nichtmal ungekürzt sehenswert. ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 12 Juni 2007, 12:19:08
Zitatbin mal gespannt, welche szenen dran glauben müssen
Hat Robi van Gore doch schon erwähnt! Die Pimmel-Szene musste entfernt werden! ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 12 Juni 2007, 12:38:14
warum finde ich denn auf der FSK.de Page keine gekürtzte Fassung des Filmes...

mein CinemaXX sagt übrigens:
FSK: k.J. beantragt  :00000109:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: nickpicker am 12 Juni 2007, 12:45:48
Zitat von: SethGecko am 12 Juni 2007, 09:48:07
ich versteh nicht, warum die das machen, wenn sie die wahl haben welche fassung sie zeigen wollen. muessen die die plakate abnehmen, weil eine ungepruefte nicht beworben werden darf?
Nee, warum, nur weil der Film ungeprüft ist, isser ja nicht indiziert. Nur dann herrscht Werbeverbot. Die wollen wahrscheinlich einfach nicht ihren familienfreundlichen Status wegen eines Filmchens verlieren, das wohl sowieso nicht besonders erfolgreich sein wird.
Und im Gegensatz zu dir bin ich eben doch der Meinung, dass die Laufkundschaft genau wegen der plakativen Plakate ;) von diesem Film angezogen wird (wenn auch nicht mehr so stark wie zu Beginn der Terrorwelle). Ungeprüft oder kJ macht für die auch keinen Unterschied - ist ja beides ab 18. Und die eine fehlende Minute dürfte auch Fans der Reihe nicht so sehr abschrecken, dass sie in Scharen fernbleiben. Also: Nicht zu viele Zuschauer verloren, dafür den Ruf erhalten - dank kJ (das wäre zumindest meine Interpretation).
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Bendo am 12 Juni 2007, 18:19:37
Aha, und wie finde ich jetzt heraus, ob die für mich in Frage kommenden Kinos die ungekürzte Fassung zeigen ;-) ? Auf den Hompages steht natürlich nichts spezifisches, und anrufen, und den mehr oder weniger kompetenten Mitarbeiter danach fragen???

Gruß bendo
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 12 Juni 2007, 18:25:27
Oder hingehen, nachfragen, Uncutbestätigung schriftlich geben lassen und im Cutfall Geld zurückverlangen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: flesh am 12 Juni 2007, 20:03:25
Zitat von: Crumb B am 12 Juni 2007, 18:25:27
Oder hingehen, nachfragen, Uncutbestätigung schriftlich geben lassen und im Cutfall Geld zurückverlangen.

...als ob das jemand machen wuerde. Selbst WENN die Cutfassung gelaufen ist und der Typ danach nach wie vor darauf beharrt, dass das due ungeschnittene war, was willst du machen? Dir nen Anwalt nehmen? *ROTFL*
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 12 Juni 2007, 20:15:35
Hey, die Antwort war der sinnvollen Frage angepaßt. ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 12 Juni 2007, 20:17:06
Am besten mit der Workprint-CD zur Polizei und im Kino ne Cam mitlaufen lassen.   :icon_mrgreen:  :wallbash:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mister-sinister am 12 Juni 2007, 22:55:04
Bei uns ist auf der KINOINTERNEN Liste für die Filmkopie, die geliefert werden soll noch eine Laufzeit von 93 Min.(Verleihangabe) vermerkt -was ja mit der uncut/R-rated identisch sein dürfte, wenn die Angabe mit 92 Min. für die Cut-Variante stimmt! Bin mal gespannt was Sony nun tatsächlich anliefert!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Deer Hunter am 13 Juni 2007, 10:10:21
Auf sb.com ist zu lesen, dass Sony doch nur eine gekürzte Fassung an die Kinos ausliefern wird. Eine offizielle Stellungnahme von Sony liegt jedoch noch nicht vor.

In jedem Falle eine schöne Promo für einen Film, der wohl sonst nicht so sehr in das Augenmerk der breiten Masse geschafft hätte.
Mich sprechen Leute auf den Film an, die sich sonst nie in dieses Genre verirren... :icon_lol:

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 13 Juni 2007, 13:32:07
Die stützen sich aber auch nur auf Vermutungen aus dem Cinefacts Forum.
Ich stelle jetzt mal meine eigene waghalsige Vermutung auf: die OV ist ungekürzt und die deutsche gekürzt, sowie damals bei Bad Boys 2 und Punisher, wirklich wissen werden wir es frühestens morgen, so Sony nicht noch eine gigantische Pressekonferenz zu dem Thema gibt.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Neo am 13 Juni 2007, 13:35:46
Zitat von: Crumb B am 13 Juni 2007, 13:32:07
Die stützen sich aber auch nur auf Vermutungen aus dem Cinefacts Forum.

jep, immer vorsichtig sein mit solchen Halbwahrheiten, gerade wenn sie von so komischen Seiten kommen^^
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 14 Juni 2007, 00:40:53
So, bin nun gerade aus der Preview von "Hostel 2" zurück und komme wieder einmal nicht drumherum, Rajko (wenn auch eingeschränkt) recht zu geben. ;) "Hostel 2" ist wirklich nen Zacken besser als der Vorgänger, wenn die Betonung auch auf Zacken liegt, denn alles in allem geben sich die beiden Teile nicht wirklich etwas.

Was "Hostel 2" definitiv besser macht ist die Tatsache, dass auf den billigen Sexklamauk, den der Vorgänger so penetrant aufgefahren hat, hier nahezu vollends verzichtet wird. Dafür versucht der Film (wohlbemerkt versucht) diesesmal sogar den Folterknechten ein gewisses Gesicht zu verleihen, was aber logischerweise nicht wirklich gelingt. Klischeehaft bleiben sie allemal.

Dennoch braucht der Streifen alles in allem wieder viel zu lange um zu Potte zu kommen. Der "Horrorpart" nimmt diesesmal sogar noch weniger Zeit ein, als der Vorgänger. Und wirklich etwas zu sehen gibt es da eigentlich auch nicht. Im Vergleich zum Vorgänger war das Gezeigte regelrecht harmlos, wobei sich bei mir aber die Frage stellt, ob dies allgemein so ist, oder ob die FSK noch mehr Szenen an den Pranger gestellt hat, als nur die bekannte (und definitiv geschnittene) Penis-Szene.

Deshalb würde ich die Uncut-Kenner einmal bitten, sich folgendes durchzulesen und mir dann zu sagen, in wie weit die Szenen mit der R-rated-Fassung identisch sind und wo eindeutig noch etwas fehlt. (brauch ich auch für mein Review. ;))



Massive SPOILER


1. Erste Folterszene:

Als dieses häßliche Entlein Lorna von der russischen Foltertante mit der Sense gefoltert wird, sieht man in der deutschen Fassung nicht ein einziges mal, wie die Sense durch Fleisch schneidet, sondern hört dies nur, bevor danach Blut auf die Folterknechtin tropft und diese es sichtlich geniesst. Auch ein Endergebnis des geschundenen Körpers ist nicht zu sehen!

2. Die Kinder und der Killer

Als die Kinder Beth im Wald verkloppen, kommen plötzlich dieser Athony Hopkins-Verschnitt und Axelle auf sie zu und er schiesst in die Luft. Danach hält er jedem Kind einzeln die Waffe ins Gesicht, bevor er etwas brüllt und die Kinder dann einen Jungen vorschupsen. Diesem hält der Gangster noch einmal die Waffe, diesesmal mit Schalldämpfer, an die Stirn. Danach sieht man wie er die Kinder zum gehen auffordert, was auch prompt passiert. Ein Schuss (auch ein gedämpfter) ist allerdings nicht zu hören, geschweige denn irgend etwas in dieser Hinsicht zu sehen. Der Junge allerdings auch nicht mehr.

3. Der Nasenbiss

Als Whitney von einer älteren Frau für die Folterbank "schick" gemacht wird, beisst Whitney ihr plötzlich die Nase mit einem äußerst kurzem Biss ab und spukt diese dann aus. Danach noch einmal ein kurzer Blick auf das blutüberströmte Gesicht ohne Nase.

4. Die Zerfleischung des Richard Burgi

Als Todd abhauen will, flüchtet er in einen Fahrstuhl. Daraufhin werden die Hunde losgelassen, die noch in den Fahrstuhl kommen, bevor dieser sich schliesst. Kurz darauf öffnet sich der Fahrstuhl bereits wieder und man sieht den zerfleischten Körper im Fahrstuhl liegen.

5. Stuart foltert Whitney

Diese Szene gibt es gar nicht zu sehen. Kann durchaus gewollt sein oder vielleicht doch Cut?








SPOILER Ende


Ich danke schon einmal im Vorraus. :D


Alles in allem würde ich Hostel 2 nun erst einmal 6/10 Punkten (Teil 1: 5/10) geben.


Edit: Gerade in einer Ofdb-Review aufgeschnappt: :icon_eek:

ZitatKinder welche mit abgehackten Köpfen Fußball spielen[...]Kannibalismus

Wie stehts damit?


Edit 2: Einige Nachforschungen haben mittlerweile ergeben, dass die deutsche Version wirklich weit heftiger geschnitten wurde, als nur bei der Penis-Szene. Die von mir angesprochenen Szenen 1. und 2. sind z. Bsp. auch (teils heftig) Cut! :icon_evil:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 14 Juni 2007, 02:14:59
Pimmel oder nicht Pimmel, das ist hier die Frage.

was passiert eigentlich mit diesem so Außergewöhnliches in der versifften Herberge?  :king: Organtransplantation für den schwach bestückten Hostelinhaber? findet ihn ein Hotelgast beim Aufwachen neben sich im Bett? wird er nach Entfernung aus dem Unterleib in der Rezeption als modischer Briefbeschwerer benutzt? oder wird er einfach nur abgeschnibbelt und fertich?

bitte um Aufklärung, nicht dass ich mir den Schmus noch ansehen muß.  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: brachialromanti am 14 Juni 2007, 02:19:29
So, mein Senf etwas verspätet.

Wir kamen heute, wie David schon erwähnte, in den Genuss der (heftig) geschnittenen Fassung von "Hostel II". Alles in Allem gefiel mir das Sequel recht gut, aber wie es bei geschnittenen Filmen nun mal ist: sie trüben meinen persönlichen Filmgenuss doch arg. Also besorgte ich mir gleich nach meiner Ankunft in Meißen von einem Bekannten das Workprint und verglich Szene für Szene. Es ist schon weit mehr, als eine Minute, was hier geschnitten wurde.

Meiner Meinung nach ist es jedoch im Großteil der Szenen berechtigt und ich bezweifle doch stark, dass es dieser Film ungeschnitten in die Videotheken schaffen wird.

SPOILER einer geschnittenen Szene

Schade finde ich, dass der lustige Cameo-Auftritt von Ruggero Deodato geschnitten wurde. Bedenke man doch, mit welchem "filmischen Meisterwerk" er uns 1980 beglückte   (  :icon_twisted: ) und die darauf anspielende Kannibalen-Szene mit Miroslav, die nun der Zensur halber weichen musste. In den Credits stand er unter "The Italian Cannibal", was mich im Kino schon stutzig machte. Sehr schade.   :anime:

SPOILER ENDE

In Hoffnung auf eine längere Fassung geb ich 8/10 Punkten.
   
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: brachialromanti am 14 Juni 2007, 02:23:28
Zitat von: psychopaul am 14 Juni 2007, 02:14:59
Pimmel oder nicht Pimmel, das ist hier die Frage.

was passiert eigentlich mit diesem so Außergewöhnliches in der versifften Herberge?  :king: Organtransplantation für den schwach bestückten Hostelinhaber? findet ihn ein Hotelgast beim Aufwachen neben sich im Bett? wird er nach Entfernung aus dem Unterleib in der Rezeption als modischer Briefbeschwerer benutzt? oder wird er einfach nur abgeschnibbelt und fertich?

bitte um Aufklärung, nicht dass ich mir den Schmus noch ansehen muß.  :icon_mrgreen:

3 x falsch getippt. Anschauen bzw. auf die DVD warten.  ;)
EDIT: oder das Buch zum Film kaufen  :LOL:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 14 Juni 2007, 02:23:51
Kauf Dir das Buch zum Film.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 14 Juni 2007, 02:48:51
toll. die krasseste Genitalgore Szene der Filmgeschichte und ich soll sie lesen??  :bawling: (Bordcomputer Stimme an:) diese Vorgehensweise ist inakzeptabel.

hmmm, naja, was solls, ich leg mich jetzt ins Bett und überleg mir, was man mit so einem Teil denn alles machen kann.. ich werd schon noch selber drauf kommen, harhar!! ohne Geld dafür auszugeben..  :kotz:

und falls nicht, bleibt ja noch das SB-Forum, die helfen mir sicher weiter!  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 14 Juni 2007, 02:51:26
Da Handlung hier momentan die Cut/Uncut Diskussion sprengen würde, schick ich Dir beizeiten ne PM ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 14 Juni 2007, 03:00:09
Achtung Spoiler Link:

http://www.esalen.ch/mischa-D.htm (http://www.esalen.ch/mischa-D.htm)

thx für die private Aufklärung an die Herrschaften! hat mich überzeugt, ich gore bereits danach, reinzugehen!  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: brachialromanti am 14 Juni 2007, 03:03:41
 :LOL: @ ppaul

(ein Wink mit dem Zaunspfahl sozusagen...)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 14 Juni 2007, 11:20:52
Zitat von: psychopaul am 14 Juni 2007, 03:00:09
Achtung Spoiler Link:

http://www.esalen.ch/mischa-D.htm (http://www.esalen.ch/mischa-D.htm)

thx für die private Aufklärung an die Herrschaften! hat mich überzeugt, ich gore bereits danach, reinzugehen!  :icon_mrgreen:
:LOL:

Aber ich bin heute zu schnell auf der Entertaste (Piratenmodus! ;)) Eigentlich folgt nun die Antwort auf die 5 Schnittfragen des Herrn Taschentuch:


1. Die Duschszene ist definitiv viel länger, man sieht mindesttens drei Schlitzer auf dem Rücken und dann wird die Kehle durchtrennt, was man nicht ganz detaliert sieht, aber die Blutdusche ist recht ausfühlich...

2. Auch hier wurde die Szene geschnitten, der Typ drückt noch ab und man hört daen Jungen umfallen, aber er wird nicht gezeigt.

3. Der Nasenbiss könnbte so sein, das ging recht schnell

4. Das hört sich eigentlich auch so an wie in der Version die ich gesehen habe.

5. Das habe ich ehrlich gesagt vergessen, da es gegen Ende des Films war setzte hier schon der Ärger über den Film ein, sorry...

Ich hoffe dass ich etwas helfen konnte...

Edit: Noch was:

Das mit den mit Kopf Fussballspielenden Kindern ist erfunden, habe ich zumindestens nicht gesehen, macht auch null Sinn!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 14 Juni 2007, 12:22:24
eines kann ich zumindeset bestätigen:

Spoiler:

die Kinder spielen mit dem Kopf Fussball

gestern abend lief der WP bei Kollegen, die haben mich dann bei besagter Scene dazu gerufen und ich muss sagen  :icon_eek: :eek:

mehr habe ich von dem Film aber noch nicht mitbekommen.
nochmal zu meiner vorherigen Frage, wenn nun eine geschnittene Fassung vorliegt, welche eine KJ bekommen hat, weiß dann wer, warum diese immernochnicht online auftaucht? die sind doch sonst nicht so "langsam"
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 14 Juni 2007, 12:23:13
Ich danke dir vielmals, auch wenn ich diese Anspielung;
ZitatHerrn Taschentuch
nicht wirklich verstehe, aber was solls...

Ansonsten hat mir Brachi gestern schon so einige Sachen berichtet (eigentlich auch von der Szene mit dem Fußballspiel), weshalb nun wirklich klar ist, dass die deutsche Fassung extrem geschnitten wurde. Nichts mit bloß einer Minute. Aber ich denke mal, dass der Film auch ungeschnitten nicht wirklich über 6 Punkte bei mir herauskommen würde.

Na ja, Review folgt...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McHolsten am 14 Juni 2007, 12:29:00
2 interessante Artikel:

http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,412851,00.html
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,488257,00.html
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Deer Hunter am 14 Juni 2007, 13:08:48
Zitat von: Crumb B am 13 Juni 2007, 13:32:07
Die stützen sich aber auch nur auf Vermutungen aus dem Cinefacts Forum.

Deswegen schrieb ich ja, dass von Sony keine offizielle Stellungnahme vorliegt. ;)
Im Kino muss ich den nun wirklich nicht sehen, vor allem, wenn er nur gekürzt ist. Auf DVD kommt dann eh die ungeschnittene Fassung und gut ist. :icon_cool:

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 14 Juni 2007, 13:15:16
Zitat von: Mr. Hankey am 14 Juni 2007, 12:23:13
Ich danke dir vielmals, auch wenn ich diese Anspielung; nicht wirklich verstehe, aber was solls...
...

Erklär ich gern: "hanky" ist die Kurzform für "handkerchief" und das heisst Taschentuch - kostenloser UT Service heute ;)

@Phil: Weisst du ungefähr an welcher Stelle die Fussballszene kommt? Das habe ich entweder nicht erkannt, oder bin kurz eingepennt, was auch verständlich wär...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 14 Juni 2007, 13:30:18
Jetzt kommt einer der Lieblingswitze meines Opas: Roughale, ich wußte ja gar nicht, daß Du Französisch sprichst :LOL:

Ich werde heute bei der Sneak mal nachfragen, ob sie wirklich, wie letzte Woche noch versprochen, die ungeprüfte Fassung zeigen, oder ob die OV auch verkorkst ist.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: brachialromanti am 14 Juni 2007, 13:32:53
Zitatwelcher Stelle die Fussballszene kommt?
Szene ist der Epilog, der bei uns gänzlich fehlt.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 14 Juni 2007, 13:45:49
sowas gabs doch eh schon in Fudoh..  :scar:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 14 Juni 2007, 13:48:37
Also nichts was der Amerikaner kennen dürfte, kann somit als neu verkauft werden.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 14 Juni 2007, 13:51:00
ganz schön clever, dieser Eli.  :icon_razz:  :icon_lol: ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 14 Juni 2007, 14:06:02
Scheiß auf die Spiegel-Kritik, hier ist eine ehrliche Aussage, die jeden überzeugen sollte, doch noch ins Kino zu gehen:

Zitat von: bazz44 um 11:31 Uhr
Ich war begeistert vom Film!
zu den Schnitten, ich muss nicht sehen,
wie ein Kind erschossen wird.
Klar waren zwei ganz bestimmte Szenen noch
sehr offensichtlich gekürzt, das schadet dem Film trotzdem nicht.
Dann holt man ihn sich halt
uncut auf DVD, die Kinokarte ist er auf jeden Fall
wert.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 14 Juni 2007, 16:03:55
Die Vergleiche mit dem Workprint sind eh müssig.

Keiner weiss bisher, WIE genau die ungeschnittene R-Rated aussieht, die bei der FSK bereits abgelehnt wurde. Das einzige, was einigermaßen nachvollziehbar ist, ist dass die ungeschnittene Kinofassung 94:02 Minuten geht. Siehe BBFC-Eintrag.

Da der Workprint ein paar Szenen aufführt, mit der die BBFC normalerweise schwere Probleme hat (ausführliche Kastrationsszene, Blutdusche in Verbindung Tod und Sexualität...) würde mich nicht wundern, wenn die in der R-Rated bereits relativ stark geschnitten sind.

Abwarten bis die US Unrated DVD raus ist. Spätestens dann weiss man, was offiziell ist und was wirklich nur im Workprint zu sehen ist.

Sony hat scheinbar die deutsche Kinofassung bereits so stark zensiert, um die aktuelle Fassung 1:1 als spätere KJ-Kauf DVD "Kinofassung" übernehmen zu können. Siehe auch "Punisher".
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 14 Juni 2007, 16:22:14
Mal Herrn Vega fragen, die Pressevorführung war wohl ungekürzt.

Edit: Die KJ ist inzwischne bei der FSK mit 92:00 Min angegeben

http://www.spio.de/fskonline/PDF/0706/110130aK.pdf
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 14 Juni 2007, 16:38:51
Leider rundet die FSK ab. Könnte also zwischen 91:31 und 92:29 Minuten alles darstellen. :(
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: brachialromanti am 14 Juni 2007, 21:35:29
WP läuft exakt 90:40 min ohne Abspann (im WP nämlich nicht vorhanden)

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 14 Juni 2007, 22:41:07
Mal ne völlig andere Frage:

Ist denn schon ein US-Termin für die DVD bekannt.
Wenn nein, wie lange wird es vermutlich dauern bis in den USA die UR-DVD zu haben ist? Ende August/Anfang September??? Die Amis sind doch sonst auch immer so schnell...  :andy:

Ich frage nur weil mir die FSK den heutigen Kinobesuch verdorben hat...  :kotz:  :anime:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: AndreMASTER am 14 Juni 2007, 22:43:11
Wieso, bist du nicht reingekommen? :LOL:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 14 Juni 2007, 22:45:55
Zitat von: brachialromanti am 14 Juni 2007, 21:35:29
WP läuft exakt 90:40 min ohne Abspann (im WP nämlich nicht vorhanden)

Im Cinefacts hat man die Kinofassung mitgestoppt. Es fehlen wohl gegenüber der BBFC-Angabe 2:05 Minuten. Ein Vergleich mit dem Rohschnitt ist immer noch nicht möglich, da man nicht weiss wann in der R-Rated der Abspann beginnt. :)

http://forum.cinefacts.de/showpost.php?p=4789480&postcount=756
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 14 Juni 2007, 22:50:28
Zitat von: AndreMASTER am 14 Juni 2007, 22:43:11
Wieso, bist du nicht reingekommen? :LOL:

Ich geb' doch für so ne geschnittene Scheiße kein Geld aus!  :doof:
Die 6,50 zzgl. "Nebenkosten" spar ich mir für die US-DVD auf..  ;)

Darum mein Aufruf: Boykotiert den Film!!!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: KeyserSoze am 14 Juni 2007, 23:25:45
Zitat von: rierami am 14 Juni 2007, 22:50:28
Ich geb' doch für so ne geschnittene Scheiße kein Geld aus!  :doof:
Die 6,50 zzgl. "Nebenkosten" spar ich mir für die US-DVD auf..  ;)

Darum mein Aufruf: Boykotiert den Film!!!

Das ist leicht. Ich boykottiere grundsätzlich Filme von Dilettanten.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am 14 Juni 2007, 23:28:03
Zitat von: rierami am 14 Juni 2007, 22:50:28
Boykotiert den Film!!!

Das kann ich so unterschreiben.  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 14 Juni 2007, 23:28:41
Zitat von: KeyserSoze am 14 Juni 2007, 23:25:45
Das ist leicht. Ich boykottiere grundsätzlich Filme von Dilettanten.

Mal davon abgesehen floppt das Ding auch von selber. Wenn der in den USA schon OHNE unsere Schnittprobleme nix reisst (und da war Teil 1 doch sehr erfolgreich...) dann ist das schon eine sehr deutliche Sprache.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: derdon am 14 Juni 2007, 23:29:22
Hostel 2 heute gesehen und ich muss sagen, dass er gar nicht mal so schlecht war wie ich anfangs befürchtet hatte.
Anfangs scheint es so, als wolle der Film Teil 1 in jeder Hinsicht kopieren und hat nur die Männer durch Frauen ausgetauscht.
Das Prinzip der Handlung ist tatsächlich die Selbe, nur kommt der Film viel schneller in Fahrt als Teil 1, wo ich in der ersten Hälfte dachte, dass ich das Mitternachtsprogramm sehe und keinen Horrorstreifen.
Wie gesagt, die Handlung ist in den Grundstrukturen die selbe, nur hier besser erzählt.
Was mir sehr gefallen hat:
Die Sicht der Täter, da wurde wenigstens versucht mehr Handlung heraus zu arbeiten.
Und man staune: Die Handlung weißt- obwohl in weiten Teilen vorhersehbar- am Ende sowas wie eine Wendung auf.
Aber einer der größeren Schwächen aus Teil 1 ist auch leider hier wieder vorhanden:
Ich persönlich finde jede der Hauptfiguren nicht sympathisch. Das Schicksal der Opfer ist einem dadurch vollkommen egal.
Die Effekte sind gut, nur könnte man jene teils durchaus als übertrieben bezeichnen und ich hätte auch Verständnis dafür, wenn einige diese auch als "krank" bezeichnen würden.
Warum die FSK die Freigabe verwährt hat dürfte klar sein bzw. selbst die Cut Version ab 18 ist.
Hier wurde offensichtlich versucht Teil 1 nochmals zu übertreffen- was auch gelungen ist.
Die Einfälle sind echt gut gelungen und ziemlich böse.

Alles in allem ein durchaus unterhaltsamer Film, der besser als Teil 1 ist, nur ein paar der Macken beibehalten hat.

Hostel 2 kriegt von mir 7/10 Punkten
Zum Vergleich: Teil 1 würde 5/10 kriegen.

Gruß Kai
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Captain Oi am 15 Juni 2007, 00:04:38
Zitat von: KeyserSoze am 14 Juni 2007, 23:25:45
Das ist leicht. Ich boykottiere grundsätzlich Filme von Dilettanten.

:scar: :scar: :scar:


Zitat von: rierami am 14 Juni 2007, 22:50:28
Ich geb' doch für so ne geschnittene Scheiße kein Geld aus!  :doof:
Die 6,50 zzgl. "Nebenkosten" spar ich mir für die US-DVD auf..  ;)

Darum mein Aufruf: Boykotiert den Film!!!

Werde ich ebenfalls machen :exclaim:

Das kotzt mich zwar wieder mal tierisch an, hatte mich doch so auf einen Kinobesuch gefreut. Aber diese bekackte Dreckszensur in diesem Scheißland akzeptiere ich nicht. Dann warte ich halt auf die US-Unrated. Gleiches Spiel wie bei TCM: The Beginning.


Captain Oi :dodo:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 15 Juni 2007, 02:05:01
So, auch im Sony Center, in dem die Presse am Montag wohl noch die ungeschnitten OV gesichtet hat, läuft nur die gekürzte OV, zumindest wenn man den Leuten ohne Ahnung da glauben darf ("Ja ist ab 18" - "Welches 18, ungeprüft oder FSK?" - "Steht hier nicht." - "94 Minuten oder 92?" - "Hier steht 92." - "Danke und auf Wiedersehen.")
Auch wenn Sony in den letzten Jahren mit ungekürzten OVs auftrumpfen konnte, ist es mir nach dieser Unterhaltung keine 6,50 wert, das auf die harte Tour rauszufinden.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 15 Juni 2007, 02:58:39
ZitatAber diese bekackte Dreckszensur in diesem Scheißland akzeptiere ich nicht.
Da hilft nur eins: wegziehen! :icon_rolleyes: (Sorry, aber ich kanns bald echt nicht mehr hören :kotz:)


Ansonsten aber, als einer der geschundenen Kenner der Cut-Fassung, auch von mir: Boykottieren!

1 Schnitt, so wie es zuerst hieß, wäre im Kino IMO noch akzeptabel gewesen, aber dieser Torso von einem Film hat da wirklich nichts zu suchen und ist Verarsche am Kunden. :icon_evil: Hoffen wir mal, dass die JK bei der Filmprüfung zum DVD-Release nen guten Tag hat, ansonsten wird die britische DVD bestellt!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 15 Juni 2007, 09:13:28
Vielleicht bringt ja Sony eine UNRATED Fassung raus, die dann allerdings um 48 Sekunden cut ist.  :LOL: (Oh, falscher Film)
Jetzt mal im Ernst, bevor hier wieder eine CUT - UNCUT Diskussion entfacht wird, besser ...  :andy:
Zum Thema Boykottieren kann ich nur sagen, dass ich mir diesen Schund eh nicht im Kino antue. Teil 1 hat mir schon gereicht...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 15 Juni 2007, 11:30:49
Irgendwie passt die Zensur doch auch, da wird ein Film in einem leerstehenden Fabrikgebäude auf einem Stuhl festgebunden und heftigst verstümmelt, ich kan mir die Handymessages vorstellen, die alle die Elke tättowiert haben (Neo's altes, schmerzlich vermisstes Avatarbild): "Hostel 2 bekommen - gegen Häöchstgebot reservierbar. Details folgen bei Gewinn" - warum macht da nicht mal einer einen Film drüber?  :LOL:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Lucky 13 am 15 Juni 2007, 11:37:29
ahaha...das wäre sicher nen Kurzfilm wert. Hostel - The Censored Movie
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Thorsten Hanisch am 15 Juni 2007, 13:56:16
Mein Senf (http://www.dasmanifest.com/01/hostel2.php).

Hoffentlich nimmt sich bald mal ein guter Regisseur dem eigentlich ganz interessanten Thema an.





Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 15 Juni 2007, 14:04:13
Zitat von: Thorsten Hanisch 2 am 15 Juni 2007, 13:56:16
Mein Senf (http://www.dasmanifest.com/01/hostel2.php).
erstaunlich zurückhaltend :D

scheint ja nun wirklich mehr ein Remake von Teil 1 als eine Fortsetzung zu sein  :icon_eek:
basiert denn Dein Review nun auf der uncut Fassung? oder wie...ich blick da auch nichtmehr ganz durch...nur eines weiß ich, den Kinobesuch werd ich mir nun doch sparen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 15 Juni 2007, 14:21:39
für alle Unentschlossenen:  :icon_mrgreen:

eine vom Design her ähnliche  :icon_lol:, aber dafür positive Besprechung (inklusive interessanter Schlußbemerkung zu Roth  :icon_lol:) gibt es noch hier (http://fm4.orf.at/fuchs/218626/main)

laut diesem Text läuft der bei uns übrigens ankack höhö, vielleicht gönn ich mir den Spaß ja doch mal um endlich mitreden zu können..   :icon_lol: :icon_twisted:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 15 Juni 2007, 15:06:49
Eins ist klar und ich schäme mich nicht es zu sagen: TH2 ist hierbei besser als H2 ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: lastboyscout am 15 Juni 2007, 15:08:04
Naja, ich warte mit dem "Spass" bis die Unrated-DVD draussen ist, somit kostet es mich so gut wie nix.
Fuers Kino ist mir dann mein Geld doch zu schade.

Was ich irgendwie falsch finde, ist die Tatsache, das manche Reviewer noch immer versuchen, Eli Roth ne Gesellschaftskritik zu unterstellen bzw. reinzuinterpretieren.
So perfide sehe ich den Typen nicht, der will einfach nur schocken und seine Splatter - und Goreleidenschaft ausleben, so sieht es zumindest fuer mich aus.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 15 Juni 2007, 15:14:51
hehe, ja, diese "Unstimmigkeiten" in den Meinungen diverser Leute dahingehend sind für mich aber vermutlich gerade der einzige Reiz, diese beiden Filmchen vielleicht doch mal anzusehen.  ;) so nach dem Motto, is da jetz was dran oder nicht?  :icon_lol:


(einziger Reiz? naja, der süße Mischa natürlich auch  :icon_mrgreen:)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 15 Juni 2007, 16:10:06
Sagt mal ist denn schon raus ob in Österreich die normale Kinofassung läuft oder wird dort auch die verstümmelte vorgeführt (wie bei TCM-TB laut ofdb-Eintrag)???  :00000109:

Nach Österreich hätte ich nämlich nur ne gute Stunde mit dem Auto...  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 15 Juni 2007, 16:14:15
in dem oben von mir geposteten Artikel wird erwähnt, dass er uncut läuft, aber verlassen würd ich mich da lieber nicht drauf  ;)

keine Ahnung wie man das am besten herausfinden könnte? zur Not musst du halt das Salzburger(?) Kino anmailen..  :icon_confused:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 15 Juni 2007, 17:23:36
ZitatMein Senf.
Und was für sein Senf das ist!  :icon_rolleyes:

Da hätte euch der gute Rajko wirklich weit besser getan!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 15 Juni 2007, 17:54:09
Also ich habe mir den Film gesten im Kino angeschaut und bin der Meinung, dass es eine gelungene und psychologisch interessante Horrorsatiere geworden ist. Besonders erfrischend war die humorvolle Art und Weise wie man das alles so präsentiert bekam.

Und die 3,2,1..meins-Szene ist ja wohl Gesellschaftskritik pur. Obwohl sich der Film generell eher mit den niederen Instinkten und Trieben von Menschen auseinander setzt.

Nebenbei ist der Film noch eine wunderbare Hommage an das intalienische Schmuddelkino.

Für mich einer besten Horrorfilme der letzten Jahre und sogar um längen besser als der hervorragende erste Teil. Der Streifen hat einfach Klasse und ist nicht mit den üblichen Sado-Spass-Werken zu vergleichen.

Und ich bin mir ganz sicher, dass Eli Roth nicht nur auf Schocks und Gore setzt, nur weil er Horrorfilme ohne Titten und Blut nicht mag. Mir geht es da nämlich genau so. ;)

Auch die Zensur-Schnitte waren noch zu ertragen, obgleich ich zumindest bei der Badeszene doch gerne mehr gesehen hätte...Tja, bin halt pervers. :icon_twisted:

gruß
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr Creazil am 15 Juni 2007, 18:13:16
Sind wir das nicht alle ein wenig. ;-)
Ich fand den ersten schon ok und werd mir den zweiten auch noch an tun. Schlimmer als Pulse kann es gar nicht werden.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: deBene am 15 Juni 2007, 18:34:17
Es ist doch immer wieder passend:

Zitat von: Hanselel im TCM-TB-Thread (leicht abgeändert)
Für Neo: "Hostel 2 - GORE GALORE!"
Für Dexter: "sb.com sucks!!"
Für deBene (das bin ich): "LÖLÖLÖLÖLÖLÖL"
Für Dünni: "Ohne Tasche keine Competition!"
Für DrPhibes: "Wer Englisch kann ist ein besserer Mensch."
Für Hanselel: "shut the shoot up before i fuck you"
Für Anime-Blackwolf: "Grusler ist eh was ganz besonderes"
(http://www.gemeinschaftsforum.com/misc/grusler.jpg)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mr. pink am 15 Juni 2007, 18:39:54
@rierami:

Werd nächste Woche mal die Ösi-Version antesten. Geb dann Bescheid, falls du noch so lange warten kannst ;)


Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 15 Juni 2007, 21:05:35
Zitat von: 贝内迪克特 维甘德 am 15 Juni 2007, 18:34:17
Es ist doch immer wieder passend:


I've got one more silver dollar.... :icon_mrgreen:

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 16 Juni 2007, 00:56:04
Eli, u.a. zum Thema illegale Versionen aus dem Netz (scheint hier ja auch leider sehr beliebt zu sein)...

Zitat"Hey Everyone,

I'm in Paris, doing press for the French release of Hostel Part II, and tonight I'm off to Rome for the last leg of the press tour. After that I'm going to take a long overdue break, since I've gone from one film to the next without stopping, just to recharge my brain a bit.

I want to thank all of you for your kind e-mails and incredible support for the film. However, piracy has become worse than ever now, and a stolen workprint (with uninished music, no sound effects, and no VFX) leaked out on line before the release, and is really hurting us, especially internationally. Piracy will be the death of the film industry, as it killed the music industry, and while it makes a smaller dent in huge movies like Spider Man 3, it really hurts films like mine, which have far less of an advertising and production budget. Not only that, critics have actually been REVIEWING the film based off the pirated copy, which is inexcusable. Some of these critics I have actually known for a few years, and while I wouldn't dignify them by mentioning them by name, I know who they are, as do the studios, and other filmmakers, and they will no longer have any access to any of my films.

What I'm saying is, this is your last chance to see one of my films for a while. If you haven't seen it, go now, because after next weekend the film will be gone from theaters. There are too many other summer movies coming in, so basically we get two weeks in cinemas, and then the film will live on DVD. I am not directing CELL any time soon, and I most likely will take the rest of the year to write my other projects. Which means I wouldn't shoot until the spring, and you wouldn't see a film directed by me in the cinemas until at least next fall. If everyone on my friends list went to see the film this weekend and brought a friend, it would make a huge difference. Bring a non-horror fan - try to convert them. It's the only way these films will live. But right now the R rated horror film is in serious jeopardy. Studios feel the public doesn't want them any more, and so they are only putting PG-13 films into production. The only way to counter this perception is to get out there and support R rated horror. It's the only message they'll hear. People love the movie, and even though it only cost $10 million dollars (as opposed to the other summer tentpoles which cost $300 million), and has already earned its money back, if it's not a massive money earner then they'll just continue to make the same PG-13 films everyone complained about a few years ago.

To counter piracy, fans can flood file sharing services with fake Hostel II downloads just so no one can ever actually get the movie, but the only thing that really makes a difference is supporting the movie in the theaters. Also - the theater OWNERS know this as well. If horror movies aren't bringing in customers, they're not going to program them. If we are going to send them a message, we have to do it with our wallets, and we have to do it now. I've done all I can to make a great film for the fans, as violent and bloody and fun as possible. The rest is up to you guys...

Thanks again for all your support,

Eli"
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 16 Juni 2007, 02:25:18
Ich finde auch man sollte, vorallem als Horrorfreund, fleissig ins Kino gehen bei solchen Filmen, denn sonst werden sie auch hier in Deutschland aus den Kinos verschwinden. Diese ganze Aufregung um die Schnitte verstehe ich nur bedingt. Filme wie "Zombie" liefen damals auch nur gekürzt im Kino, trotzdem war es wohl ein Heidenspass, heute ist sowas wohl nicht mehr drin, durch das böse Internet und Geiz-ist-Geil-Fanatismus. Ich habe gerne 5 Euro für Hostel 2 ausgegeben, obwohl er leicht gekürzt ist und ich würde ihn sogar noch ein zweites Mal im Kino anschauen, weil es einfach ein guter Film ist.

Zur Download-Geschichte generell kann ich nur sagen: Völlig überdramatisiert. Als ob die Gesellschaftsschicht die sich nonstop jeden Drecksscheiss aus dem Internet zieht, hätten sie nicht die Möglichkeit dazu, sonst ernsthaft diese Medien kaufen würden. Also bitte. :kotz:
Und die Film/Musiksammler die eh die Original DVDs und CDs kaufen und sich trotzdem auch mal was runterladen, werden garantiert auch nicht am angeblichen "Ruin" der Medien-Wirtschaft beteiligt sein. Heute werden eindeutig mehr Medien verkauft als zu der Zeit als es noch keinen Internetkoller gab und für die ganzen Medienverleiher die Welt ja noch soooo in Ordnung war. Klaro. :algo:
Das ganze ergibt Null, denn es kaufen heute die selben Leute Medien bzw. gehen ins Kino wie eh und je. Also was soll diese ganze Moralapostelei, die Fetten können einfach den Hals nicht voll genug kriegen, das ist wohl eher das Problem.

Also wenn ich nun zweimal ins Kino gehe und mir später wohl noch die US-DVD und die dt. DVD kaufe, müsste das doch ein Freischein für ein Internetdownload des Filmes sein, oder etwa nicht? Logisch gesehen zumindest schon. Und es wäre eine Farce, würde man dafür bestraft!

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 16 Juni 2007, 11:32:14
Sorry, aber mit "leicht gekürzt" liegst du "leicht" daneben ;)

Prizipiel finde ich dien Unterstützung von Hrrorfilmen im Kino absolut richtig, aber nicht die Unterstützung der Zensu, denn lieber gar keine Horrorfilme mehr im Kino als diese Zensur - ist zumindest meine Meinung. Denn so stechen wir dem zensierenden Verleiher das Geld unnötig in die Tascvhe wel wir eh die DVD kaufen "müssen". Nö, nicht mit mir.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Klugscheisser am 16 Juni 2007, 13:26:42
Naja,

klingt für mich eher wie der verzweifelte Versuch, doch noch mehr Leute ins Kino zu locken.
Und noch gleich die Anleitung geliefert, wie man Filesharing sabotieren kann... Hehe.

Läuft der Streifen denn wirklich so schlecht?

Vielleicht sollte Roth einfach kapieren, dass seinen Kram nicht so viele Leute sehen möchten...  :icon_twisted:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Catfather am 16 Juni 2007, 13:44:53
@Grusler

>>Ich finde auch man sollte, vorallem als Horrorfreund, fleissig ins Kino gehen bei solchen Filmen, denn sonst werden sie auch hier in Deutschland aus den Kinos verschwinden. Diese ganze Aufregung um die Schnitte verstehe ich nur bedingt.

Klar, ich laufe fleißig ns Kino und zahle Geld dafür damit die zensierten Filme nicht aussterben...  :wallbash:

<<Diese ganze Aufregung um die Schnitte verstehe ich nur bedingt.

Natürlich, alles halb so wild, Schnitte zählen ist doch geil, hilft super beim Einschlafen  Einschlafen!   :scar:
Und überhaupt, Filme wie  Hostel 1/2  sind Meisterwerke des modernen Kinos, da ist sooooo viel gute Handlung drin, das man eigentlich auch gleich ganz auf die überflüssigen Gewaltszenen verzichten könnte...  :kotz:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am 16 Juni 2007, 13:55:07
Zitat von: Catfather am 16 Juni 2007, 13:44:53
Natürlich, alles halb so wild, Schnitte zählen ist doch geil, hilft super beim Einschlafen  Einschlafen!   :scar:

Das Argument überzeugt mich restlos. Obgleich ich schon den ersten ziemlich beschissen fand, werde ich mir den 2. jetzt nicht im Kino entgehen lassen. Will ja schließlich nicht, dass Eli Roth nur noch Kinderfilme macht. Das wäre DER Verlust für die Menschheit.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 16 Juni 2007, 14:05:51
hahaha, naja, sein Appell, doch ins Kino zu gehen, wird sich vermutlich an alle Länder bis auf eures gerichtet haben.  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 16 Juni 2007, 14:08:58
Natürlich hat der Eli vollkommen Recht! Sieht man doch an den Leuten hier im Thread: Da wird fleißig illegal gezogen und nicht ins Kino gegangen - so ist es doch klar, dass kleinere Genre-Produktionen immer stärker DTV veröffentlicht werden und nur noch "Dark Castle"-Dinger ins Kino kommen, die eh keine Probleme mit der Zensur haben.

Es ist ein allgemeines, nicht auf Eli oder "Hostel" beschränktes Problem. Die Sache mit der Zensur ist ja nur in D in diesem Fall aktuell - in den Staaten ist er uncut mit einem gnädigen R-Rating in den Kinos. Der leider verfügbare Workprint ist da natürlich ein Ärgernis. Ich würde ihn mir cut natürlich auch nicht im Kino ansehen, mir hingegen aber auch nicht saugen.

Wer sich "mir doch egal, ob ich illegale Dinger dreh und nicht bis zur DVD-VÖ warten kann oder möchte" denkt, tja, der tut mir leid - aber das muß jeder selbst wissen. Aber es ist doch eindeutig, dass das aus dem Netz ziehen der Insustrie auf die eine oder andere Weise schadet, zumindest auf dem Kino-Sektor, was auch mit dazu führt, dass Filme auf PG-13 runtergeschnibbelt werden, um mehr Leute zu locken. Selbst wer "ich lade ihn mir runter, kaufe dann aber ja wahrscheinlich trotzdem die DVD" sagt und denkt, stellt der betreffenden Produktion im Kino ein Bein, so dass zur Schere gegriffen wird (Beispiele sind ja überall - von "the Grudge" bis "Die Hard 4" - zu finden). Manche Flicks will man halt auf der großen Leinwand sehen (Willis beim langsamen Sterben etwa) - und nach Möglichkeit vollständig.

Das sind alles Elemente des großen Problems. Sicher ist die Hauptschuld nicht in einem einzelenen Bereich zu finden, aber die Finger immer auf andere zu zeigen, ist scheinbar weit verbreitet. Filme aus dem Netz ziehen ist illegal und richtet in bestimmten Bereichen Schäden an. Punkt. Daran gibt es nichts zu rütteln oder schönzureden. Heutzutage weiß man schließlich, dass in wenigen Monaten ganz legal eine ungeschnittene DVD irgendwo auf der Welt völlig legal und in guter Quali auf den Markt kommen wird, die man sich ganz leicht ordern kann. Und wer diese kurze Zeit nicht warten kann...  :icon_rolleyes:

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 16 Juni 2007, 19:36:09
Zitat von: n0NAMe am 16 Juni 2007, 13:55:07
Das Argument überzeugt mich restlos. Obgleich ich schon den ersten ziemlich beschissen fand, werde ich mir den 2. jetzt nicht im Kino entgehen lassen. Will ja schließlich nicht, dass Eli Roth nur noch Kinderfilme macht. Das wäre DER Verlust für die Menschheit.

Also Robert Rodriguez KANN Kinderfilme machen, vielleicht steckt auch in Roth solches Talent. Obwohl... :)

Lustiger Appell. Wird vermutlich daran liegen, dass der Film weit hinter den Erwartungen zurückliegt. Aber schon einmal daran gedacht, dass der echte Fan TROTZ Kenntnis des Workprints ins Kino gerannt wäre, wenn der Film gut gewesen wäre ?

Bei so gut wie jedem Film sind nach 1-2 Tagen Kinorips im Netz (auch andere R-Rated Sachen) und da fühlte sich bisher niemand angesprochen, einen solchen Aufruf zu starten. Da ist wohl jemand ausgesprochen verzweifelt, weil ihm die Felle wegschwimmen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Cartman am 16 Juni 2007, 20:13:45
Hallo Leute, dies ist mein erster Beitrag!

Ich denke mal das hostel 2 so schlecht läuft, nicht weil er geschnitten ist, sondern weil es einfach ein unnötiger und schlechter Film ist! Und schlecht, unnötig + geschnitten geht ja nunmal gar nicht! Ich werde ihn mir höchstens ald dvd mal reinziehen.

Nur am geschnitten liegt es garantiert nicht. Denn seien wir doch mal ehrlich: wer würde nicht von uns in Tanz der Teufel 4 rennen, auch wenn der hierzulande zensiert werden würde. Einfach, weil der Film trotzdem noch ne Menge Substanz zu bieten hätte.

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 16 Juni 2007, 20:30:49
Zitat von: Anime-BlackWolf am 16 Juni 2007, 19:36:09
Da ist wohl jemand ausgesprochen verzweifelt, weil ihm die Felle wegschwimmen.

Ist doch Quatsch. "H2" ist erst sein dritter Film, welcher nun auch (lange vor dem Hauptgeschäft auf DVD) in der Gewinnzone gelandet ist - und weitere Ver- bzw Aufträge (u.a. "Signal") hat er auch schon in der Tasche.

Jetzt spricht mal jemand etwas erneut direkt an, das (wie hier ja selbst geschrieben wird) ohnehin bekannte (traurige) Realität ist - und dann wird ihm das negativ ausgelegt ... wtf ?!?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 16 Juni 2007, 20:35:42
Zitat von: StS am 16 Juni 2007, 20:30:49
Jetzt spricht mal jemand etwas erneut direkt an, das (wie hier selbst geschrieben wird) ohnehin bekannte (traurige) Realität ist - und dann wird ihm das negativ ausgelegt ... wtf?!?

Weils wie gesagt QUATSCH ist ?

Aber wie gesagt, wenn Du es glauben willst bitte. Wenn es so realistisch ist, dann sind sich die anderen Regisseure oder Schauspieler oder Sänger oder Produzenten wahrscheinlich zu fein dazu, selber so einen Aufruf zu starten.

Cameron, die Gebrüder Scott, Tarantino und Co. verlieren genauso viel / wenig durch den Download und von denen kommt nix. Warum nur... Vielleicht halten die die Horrorfans für blöde ? Besonders die "Hostel Part II" Fans ? Könnte glatt sein...

PS: von dem Ding kommt die Unrated DVD ins Haus und so nix. Und WEHE die Audiokommentare halten nicht das Spasslevel vom Vorgänger.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 16 Juni 2007, 20:45:10
ich will und werde die Piraterie nicht verteidigen, aber Aussagen wie:
Zitat von: Eli Roth...Piracy will be the death of the film industry, as it killed the music industry...
Danke  :exclaim: Herr Roth für die Aufklärung, dass die Music Industry tod ist und kein Musiker mehr Geld verdiehnt... :doof:
irgendwo war irgendwann ein Artikel/Interview mit einem Apple Mitarbeiter, der sehr schön und plausibel erklärt hat, wie nützlich ihnen der illegale mp3 Download ist (Stichwort: 40GB iPod :icon_mrgreen:)

Zitat von: StSManche Flicks will man halt auf der großen Leinwand sehen (Willis beim langsamen Sterben etwa) - und nach Möglichkeit vollständig.
dem stimme vollstädig zu. Wobei es mir dann auch völlig egal ist, ob cut oder nicht. Ich bereue es kein Stück, für die dt. Kinoversion von TCM:TB 4€ ausgegeben zu haben. Denn dieser Film war auch ohne den Splatter im Kino einfach nur cool.
wobei wir gleich zum nächsten Punkt kommen:
Zitat von: Cartman am 16 Juni 2007, 20:13:45
Ich denke mal das hostel 2 so schlecht läuft, nicht weil er geschnitten ist, sondern weil es einfach ein unnötiger und schlechter Film ist!
ich gebe zu, ich habe ausser besagter Fussball-Scene noch nichts von dem Film gesehen, aber wenn der 2. Teil dem 1. so ähnlich ist, wie ich überall lesen konnte, dann steht für mich fest, das ich im Kino nix verpasst habe. Was aber weder bedeutet, dass ich ihn mir (aus dem Netz) ziehen würde, noch das ich dafür 1€ in der Videothek bezahlen würde. Denn ob orginal oder Raubkopie: schlechte Filme bleiben schlechte Filme!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 16 Juni 2007, 20:48:03
Zitat von: Anime-BlackWolf am 16 Juni 2007, 20:35:42
Aber wie gesagt, wenn Du es glauben willst bitte. Wenn es so realistisch ist, dann sind sich die anderen Regisseure oder Schauspieler oder Sänger oder Produzenten wahrscheinlich zu fein dazu, selber so einen Aufruf zu starten.

Ständig sprechen sich Leute aus der Industrie öffentlich dagegen Raubkopien und so aus. Madonna, Jack Black und so weiter und so fort. Wo soll man aufhören mit der Aufzählung? Herrje.

Morgan Freeman...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4565083.stm

Arnie und Jackie Chan...
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2005/11/18/MNGT6FQJ2V6.DTL

etc

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 16 Juni 2007, 20:48:55
Ich hätte den Film auch gerne ungeschnitten im Kino gesehen, aber geschnitten war er eben auch gut. Mir geht es halt (mittlerweile) mehr um die Filme ansich, als um die Fassung (zumindest im Kino), aber da hat jeder seine eigene Meinung und das natürlich mit Recht. Ich werde es noch so lange genießen bis es dann halt endgültig vorbei ist und all der Horrorschmuddel wieder nur auf DVD erscheint, wie langweilig.
Und die Zensur unterstützen oder nicht, Runterladen oder nicht, die Verleiher bekommen schon ihr Geld, da braucht man sich keine Gedanken zu machen, ob man nun in "Hostel 2" geht oder nicht. Das ist alles wie bei "9 Live", ob die Uhr läuft oder nicht, es ist EGAL und Schattenboxen fand ich schon immer sinnlos. :icon_mrgreen:



Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Chili Palmer am 16 Juni 2007, 20:57:58
Zitat von: Phil am 16 Juni 2007, 20:45:10
noch das ich dafür 1€ in der Videothek bezahlen würde.

Ein kümmerlicher Euro? Ihr habt es ja so gut in eurer arm-aber-sexy-Stadt.  :bawling:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 16 Juni 2007, 21:09:28
Zitat von: Grusler am 16 Juni 2007, 20:48:55
Das ist alles wie bei "9 Live", ob die Uhr läuft oder nicht, es ist EGAL und Schattenboxen fand ich schon immer sinnlos. :icon_mrgreen:

Nun, also ich würde Zuschauerverarschung und Geldverdienen im Filmbusiness nicht unbedingt in denselben Topf schmeissen. Auch wenn es in diesem Fall in der Tat schwer fällt...

@StS:
Zum Mitdenken.
- Leute, die sich das Ding runtergeladen haben kann man im Großen und Ganzen exakt auf 2 Personenkreise aufteilen.

1.) Der echte Fan der nicht mehr warten kann. Der sieht das Ding und rennt dann wie normaler Zuschauer wie Grusler ins Kino, um das Erlebnis auf der großen Leinwand zu haben.

2.) Der Alles-Downloader. Der ist am Film an sich nicht interessiert, nutzt NUR das Angebot. Hätte sich den Film NIEMALS auf DVD oder im Kino oder ähnliches angesehen. Mit dem hätte die Filmindustrie eh NIEMALS einen Cent Gewinn mit dem Film gemacht.

Das gibt es übrigens bei ALLEN Filmen, da ist "Hostel Part II" beileibe kein Zufall. Sage nur "300" oder "Casino Royale" oder "Spiderman 3" oder... Besonders witzig finde ich in diesem Fall nur, dass ein offizieller Rohschnitt es aus dem Studio herausgeschafft hat. Was übrigens nicht das erste Mal ist, da scheinen in den Studios oder Produktionsgesellschaften Leute fröhlich die Sachen untereinander weiterzugeben und da sollte man doch einmal DORT genauer nachschauen, als sich nachher um sinnlose Schadesbegrenzung zu bemühen.

Und Roth ist nur so angepisst, weil er mit dem Film das von Sony gewollte bzw. forcierte Einspielergebnis nicht erreichen kann. Teil 1 hat 5 Millionen gekostet und weltweit 80 Millionen im Kino (!!!) eingespielt. Teil 2 hat 10 gekostet und aktuell weltweit 12 eingespielt, also FLOP GALORE bisher. Zwar sind die schon jetzt dank DVD in der Gewinnzone (von mir gibts auch 20 Euro für die DVD), aber die sind halt gierig und wollen gerne wieder 100 Millionen einspielen. Und glaube nicht, dass es von Teil 1 damals KEINE Kopien nach Kinostart gegeben hat.

Und was Madonna betrifft: tja, wer keine gescheite Musik mehr macht, der bekommt auch keine CDs mehr verkauft. Von Madonna habe ich hier auch Originalalben stehen, aber ihre letzten Sachen sind nicht einmal mehr illegale MP3s wert. Das ist übrigens ein generelles Problem der Musikindustrie. Für NIX gibt es auch NIX von den zahlenden Fans.

EDIT: Links zu den Einspielergebnissen bisher:
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=hostel.htm

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=hostel2.htm
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 16 Juni 2007, 21:21:35
Zitat von: Anime-BlackWolf am 16 Juni 2007, 21:09:28
@StS:
Zum Mitdenken.
- Leute, die sich das Ding runtergeladen haben kann man im Großen und Ganzen exakt auf 2 Personenkreise aufteilen.

1.) Der echte Fan der nicht mehr warten kann. Der sieht das Ding und rennt dann wie normaler Zuschauer wie Grusler ins Kino, um das Erlebnis auf der großen Leinwand zu haben.

2.) Der Alles-Downloader. Der ist am Film an sich nicht interessiert, nutzt NUR das Angebot. Hätte sich den Film NIEMALS auf DVD oder im Kino oder ähnliches angesehen. Mit dem hätte die Filmindustrie eh NIEMALS einen Cent Gewinn mit dem Film gemacht.

Das gibt es übrigens bei ALLEN Filmen, da ist "Hostel Part II" beileibe kein Zufall. Sage nur "300" oder "Casino Royale" oder "Spiderman 3" oder... Besonders witzig finde ich in diesem Fall nur, dass ein offizieller Rohschnitt es aus dem Studio herausgeschafft hat. Was übrigens nicht das erste Mal ist, da scheinen in den Studios oder Produktionsgesellschaften Leute fröhlich die Sachen untereinander weiterzugeben und da sollte man doch einmal DORT genauer nachschauen, als sich nachher um sinnlose Schadesbegrenzung zu bemühen.

Und Roth ist nur so angepisst, weil er mit dem Film das von Sony gewollte bzw. forcierte Einspielergebnis nicht erreichen kann. Teil 1 hat 5 Millionen gekostet und weltweit 80 Millionen im Kino (!!!) eingespielt. Teil 2 hat 10 gekostet und aktuell weltweit 12 eingespielt, also FLOP GALORE bisher. Zwar sind die schon jetzt dank DVD in der Gewinnzone (von mir gibts auch 20 Euro für die DVD), aber die sind halt gierig und wollen gerne wieder 100 Millionen einspielen. Und glaube nicht, dass es von Teil 1 damals KEINE Kopien nach Kinostart gegeben hat.

Und was Madonna betrifft: tja, wer keine gescheite Musik mehr macht, der bekommt auch keine CDs mehr verkauft. Von Madonna habe ich hier auch Originalalben stehen, aber ihre letzten Sachen sind nicht einmal mehr illegale MP3s wert. Das ist übrigens ein generelles Problem der Musikindustrie. Für NIX gibt es auch NIX von den zahlenden Fans.

Irgendwo in Deinen Argumentationen steckt tatsächlich ne Menge Wahrheit, das ist klar erkennbar und logisch - das Problem ist nur, wie Du sie zu verkaufen versuchst. Mir ist diese Dabatte egal, schießlich sind die Meinungen auch so gut wie nicht auseinander gelegen - nur solche pseudo-arroganten Dinger wie "zum Mitdenken" stören mich halt. Toll, Du hast eine Behauptung aufgestellt, die man erschreckend leicht widerlegen konnte. Muß man darauf denn so, also mit solch einem Kommentar, reagieren? Nein, aber was soll´s. "Flop Galore" ist ne Mega-Übertreigung (beim alleinigen Betrachten des Films und dessen Einspielergebnis) und zudem sachlich falsch - aber ich verstehe, was Du aussagen willst. Es geht um die ganze Sache, nicht das Individuum - also nicht um Madonna, Eli oder wen auch immer, also egal ob die gute oder schlechte Produkte rausbringen, die diesem oder jenem Konsumenten gefallen.

Edit:
Ich bin bloß der Meinung, dass solche grundsätzlichen Probleme nicht einfach geduldet werden sollten, nur weil sie da und schwer in den Griff zu kriegen sind - mehr nicht. Man kann und sollte sie imo auch öfters (öffentlich) ansprechen...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 16 Juni 2007, 21:33:00
Zitat von: StS am 16 Juni 2007, 21:21:35
... nur solche pseudo-arroganten Dinger wie "zum Mitdenken" stören mich halt.

Sorry, als direkte Beleidigung an Dich war das auch nicht gemeint, aber mich nervt dieses Rumgeheule von Seiten der Macher ungemein.

Indirekt argumentieren die, dass der Flop aktuell ALLEIN aus den Raubkopierern resultiert. Also quasi mehrere Millionen Leute sich das Ding nur runtergeladen haben, aber SONST ins Kino gerannt wären und das ist nun einmal falsch. Roth ist wie alle anderen gleich gut / schlecht dran.

Dabei hat Roth den Vorteil, dass die Horrorfans da eher zusammenhalten und auch den größten Quatsch noch im Kino anschauen "weil sonst sowas garnicht mehr läuft". Das kann ich sogar gut nachvollziehen. Damit stellt sich Roth mit dem Posting aber noch ein Stückchen mehr ins Abseits.

Es war klar dass der aktuelle Folter-Boom irgendwann ein Ende haben würde. Die Saw-Reihe, Hostel-Reihe, TCM TB... Irgendwann ist jeder Boom ausgereizt und Roth hats nunmal als erster zu spüren bekommen, ist halt Schicksal. Und Hand aufs Herz. Viele Leute, die in Teil 1 gerannt sind, weil die auf die falsche Werbung "unsagbar harter Horror" reingefallen sind, werden Teil 2 meiden wie eine ansteckende Krankheit. Insoweit konnte der Teil schon nicht mehr gleichziehen...

Flop ist momentan leider das richtige Wort (NOCH), da die Studios mit "ca. doppeltem Einspielergebnis der Produktionskosten = 0" rechnen. Insoweit müsste der Streifen auf 20 Millionen kommen, um sich im Kino noch zu rechnen. Problem ist, das sind noch recht alte Rechnungen, beim aktuellen hohen Marketing (und da wird Sony wieder jede Menge Kohle zusätzlich verbrannt haben) könnte das sogar das Dreifache sein.

Tröste Dich, ich wäre hier vermutlich auch ins Kino gerannt, wenn es das Ding relativ uncut durch die FSK geschafft hätte. Aber auf diese DVD KJ-Fassung von Sony kann ich verzichten, da bin ich damals bei "The Punisher" schon reingefallen, das gebe ich mir kein zweites Mal.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 16 Juni 2007, 21:38:15
Zitat von: Anime-BlackWolf am 16 Juni 2007, 21:33:00
Sorry, als direkte Beleidigung an Dich war das auch nicht gemeint

Alles klar dann ... hatte mich schon gefragt, was ich jetzt schon wieder getan hab. ;)

Ich denke, auf knappe 20 wird er wohl noch kommen - und dann im Rahmen des DVD-Hauptgeschäfts punkten. Mein griff wird auch gleich zur RC1 gehen - wenn Sony mich hierzulande schon vom Kinobesuch abgeschreckt hat, wandert mein Geld auch gleich doppelt so gern ins Ausland...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 16 Juni 2007, 21:55:20
Zitat von: Anime-BlackWolf am 16 Juni 2007, 21:09:28
Nun, also ich würde Zuschauerverarschung und Geldverdienen im Filmbusiness nicht unbedingt in denselben Topf schmeissen. Auch wenn es in diesem Fall in der Tat schwer fällt...

OK, ganz so schlimm wie "9 Live" ist die Filmindustrie nicht, aber manchmal kommen sie nah dran.

Die Sache mit dem Download-Ruin ist doch alles nur daher gelogenes Zeug, in der Hoffnung noch mehr Geld machen zu können als sie eh schon machen, in sofern trifft das 9 Live-Zitat, zumindest in diesem Punkt, wieder zu, finde ich. Viel Rauch um Nichts...


Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 16 Juni 2007, 22:34:20
Zitat von: Anime-BlackWolf am 16 Juni 2007, 21:09:28
Zum Mitdenken.
- Leute, die sich das Ding runtergeladen haben kann man im Großen und Ganzen exakt auf 2 Personenkreise aufteilen.

1.) Der echte Fan der nicht mehr warten kann. Der sieht das Ding und rennt dann wie normaler Zuschauer wie Grusler ins Kino, um das Erlebnis auf der großen Leinwand zu haben.

2.) Der Alles-Downloader. Der ist am Film an sich nicht interessiert, nutzt NUR das Angebot. Hätte sich den Film NIEMALS auf DVD oder im Kino oder ähnliches angesehen. Mit dem hätte die Filmindustrie eh NIEMALS einen Cent Gewinn mit dem Film gemacht.

Es fehlt hier noch ein dritter Punkt:

-Leute die dermaßen frustriert sind das der Film nur geschnitten im Kino läuft (gilt allerdings nur für Deutschland).

Im Falle von Hostel 2 wird dann halt die Workprint gezogen weil man davon ausgeht das sie in Sachen Gore ungeschnitten ist. Naja, wie man hört ist das ja doch noch eher ein Rohschnitt bei dem div. Effekte abgehen und auch die Laufzeit ist eine Minute kürzer als die intern. Kinofassung. Also warum Geld ausgeben für den geschnittenen Sch***e wenns den uncut im Netz gibt.
ABER: Der der den Film unbedingt sehen will kauft sich auch 100%ig die DVD gleich wo auf dieser Welt (soll ja dann auch die UR sein).
Und schon sind wir beim nächsten Problem: Der Film lief innerhalb von nur wenigen Tagen rund um den Globus an. Also eine DVD gibt es noch nicht die sich der frustrierte Deutsche kaufen könnte. Anders war es bei TCM und Saw3: Hier gab es die UR schon in den USA als der Film hier in Deutschland anlief. Ich habe hier ebenfalls auf einen Kinobesuch verzichtet (obwohl ich für Saw 3 sogar die Freikarte aus dem Steelbook gehabt hätte!) und mir gleich die jeweiligen UR-Fassungen in Amerika bestellt.

Ja, ich gehöre zu den frustrierten Deutschen die eben deswegen nicht ins Kino gehen weil geschnitten wurde. Ich bin jetzt sogar so weit mir den Film in Österreich anzuschauen wenn ich die Bestätigung habe das dort die uncut läuft. Ich habe aber auch nur 100km zur Grenze andere werden wohl nach Frankreich, Belgien ect. ausweichen die es nicht zu weit haben. (Ich habe hierzu übrigens Sony-Österreich eine Mail geschrieben, bin mal gespannt ob die mir antworten)

Und das der Film angblich floppt freut mich sogar ein wenig: Flop = schnell aus dem Kino genommen ---> Baldiges US-DVD-Release  :king:

Und wenn das zitierte Schreiben von Herrn Roth auch wirklich von ihm ist, dann muß ich sagen das er sich damit eher lächerlich gemacht hat als das sein "Hilferuf" ankommt. Also bitte die sinngemäße Ausage "Die bösen, bösen Raubkopieren sind daran Schuld das der Film so schlecht läuft und bitte, bitte geht doch ins Kino" klingt doch eher nach  :bawling: und  :doof: als nach einem ernstgemeinten Statement.


Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 16 Juni 2007, 23:30:10
Zitat(gilt allerdings nur für Deutschland)
Warum sollte das nur für Deutschland gelten. Auch wenn manch einer es nicht glauben mag, wir sind nicht das einzige Land, das mit geschnittenen Filmen leben muss, beileibe nicht. :icon_rolleyes:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Shane Schofield am 17 Juni 2007, 13:50:15
Teil 1 fand ich ja damals nicht schlecht und auch sonst konnte ich ELI ROTH einiges abgewinnen. HOSTEL 2 aber ist einfach unglaublich langweilig und bei weitem keine Steigerung zum Vorgänger. Ich stehe sowieso nicht drauf das Frauen gefoltert werden, das hält sich zum Glück auch in Grenzen, aber das einfach mal gar nichts passiert, war die schlimmste Folter. Ein paar gute Ansätze gibt es (das Ersteigern der Opfer), aber der Rest ist einfach nur ein Remake von Teil 1. Hier zieht sich alles in uninteressante Dialoge hin und ich möchte nicht wissen wie der Film in der CUT Fassung sein muss. Ich meine ein Film wie HOSTEL guckt man sich letzendlich wegen der Gewalt an (die hier auch nicht besonders spannend oder wirklich schockierend ist)und nicht wegen der tiefgründigen Story; die es hier auch nicht gibt. Die Frauen sind einem noch gleichgültiger als die Kerle aus Teil 1. Die Männer wussten wenigtens wie man Party macht.Ein verdienter Flop mit lächerlichem Ende.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Lucky 13 am 17 Juni 2007, 14:07:44
ich weiss nicht welche fassung du angeschaut hast, aber das was ich davon mitbekommen habe war um einiges deftiger als das, was man in teil 1 zu sehen bekam ! Und wenn man sich Filme wie Hostel "nur wegen der gewalt anschaut"...dann will man auchnicht sehen wie ein paar bekiffte typen 50 Min. lang party machen bevor  es überhaupt halbwegs interessant wird. In Teil 2 geht es schon nach wenigen Minuten "zur sache" - bzw. wird versucht den Zuschauer auf mehr einzustimmen - somit finde ich Teil 2 etwas besser als den ersten, auch wenn er vom handling her etwas nachhängt...dafür geht's aber eher zur Sache, und das mit der Ersteigerung fand ich auch ne nette Idee.

Fand aber insgesamt beide Hostel Teile nicht sonderlich toll, und wenn man einen Film nur wegen seiner Folterszenen sehen will und die story total uninteressant ist, dann muss man sich nicht wundern wenn sich jeder nen workprint runterläd, der dazu auchnoch alles beinhaltet was im Kino nicht zu sehen ist. Klar das keiner geld ausgibt für nen film den man aufgrund seiner gewaltszenen anschaut, die dann im kino fehlen ! Hostel wird meiner Meinung nach von vielen überbewertet...find Hostel ehrlich gesagt nichtmal viel besser als Turistas  :algo:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Shane Schofield am 17 Juni 2007, 14:25:26
Ich war bei der Pressevorführung und die war bekanntlich Uncut. Der Film zielt nun mal auf
ein Gewaltgeiles Publikum (von mir aus)und nicht auf das ARTHOUSE Publikum
und ja, weder muss ich sehenwie die Typen 50 Minuten Party machen, aber ich muss auch nicht
sehen wie langweilige Mädels durchs Ländle Tingeln.

Ich fand weder den ersten besonders schlimm und auch Teil 2 konnte bei mir kein Grauen
hervorrufen. Kann aber einfach dran liegen das ich ihn total langweilig fand.
Da sieht man mal wieder wie unterschiedlich ein Film
auf genommen wird. Der Anfang war ziemlich dämlich (also die weiterführung mit Paxton) und dann
passiert kurz etwas nach 45 Minuten und dann wieder 15 Minuten vor Schluss. Bis dahin war nichts
was mich irgendwie interessierte. Bei Teil 1 hatte immerhin die Flucht noch etwas für sich.
Und wenn bei der CUT Fassung etliches fehlt, weiß ich nicht wo der
Reiz dieses Filmes liegen sollte...

EDIT: TURISTAS finde ich auch besser  :pidu:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Lucky 13 am 17 Juni 2007, 14:27:57
das ist richtig...aber egal wie unterschiedlich man den Film auffasst - wir kommen beide zum gleichen Ergebnis, das beide Hostel Filme nicht sonderlich gut sind ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Shane Schofield am 17 Juni 2007, 14:31:05
Da kann ich dir nur Recht geben :icon_cool:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake_Plissken am 17 Juni 2007, 15:41:53
Ich habe mir den Film gestern gegeben (und ich fand den ersten Teil durchaus gut) und wurde enttäuscht. Abgesehen davon, dass ich in der gekürzten Fassung gesessen habe, hat mir der erste Teil wesentlich besser gefallen.

Meine ausführlichen Gedanken und Begründungen dazu:

http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=128328&rid=248883 (http://www.ofdb.de/view.php?page=review&fid=128328&rid=248883)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 17 Juni 2007, 17:05:49
Eine gute Kritik, danke dafür Snake_Plissken! Denn ich glaube du hast mir jetzt erklärt, warum m i Filme wie Hostel 2, Hannibal Rising und Saw 3 nicht gefallen haben, es ist der Wechsel der Perspektive, der jedem dieser Filme den fiesen Killer nimmt und somit unspannend, ja, unnötig macht - gut gemacht :respekt:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake_Plissken am 17 Juni 2007, 17:26:45
ZitatEine gute Kritik, danke dafür Snake_Plissken! Denn ich glaube du hast mir jetzt erklärt, warum m i Filme wie Hostel 2, Hannibal Rising und Saw 3 nicht gefallen haben, es ist der Wechsel der Perspektive, der jedem dieser Filme den fiesen Killer nimmt und somit unspannend, ja, unnötig macht - gut gemacht Respekt!

Vielen Dank! Mir ging es definitiv so. Der Reiz des ersten Teils war, dass man so wenig von den Peinigern wußte und der Zuschauer die Informationen nur langsam und spärlich bekam...

Das ist auch der größte Kritkpunkt an dem Carpenter-Remake "Das Ende". Im Original weiß man fast gar nichts von den Angreifern der Polizeistation. Dies machte eine unheimliche Faszination aus, die das Remake durch viele unnötige Informationen zerstört.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: MaistaMaista am 17 Juni 2007, 20:14:42
Zitat von: Shane Schofield am 17 Juni 2007, 13:50:15
Teil 1 fand ich ja damals nicht schlecht und auch sonst konnte ich ELI ROTH einiges abgewinnen. HOSTEL 2 aber ist einfach unglaublich langweilig und bei weitem keine Steigerung zum Vorgänger. Ich stehe sowieso nicht drauf das Frauen gefoltert werden, das hält sich zum Glück auch in Grenzen, aber das einfach mal gar nichts passiert, war die schlimmste Folter. Ein paar gute Ansätze gibt es (das Ersteigern der Opfer), aber der Rest ist einfach nur ein Remake von Teil 1. Hier zieht sich alles in uninteressante Dialoge hin und ich möchte nicht wissen wie der Film in der CUT Fassung sein muss. Ich meine ein Film wie HOSTEL guckt man sich letzendlich wegen der Gewalt an (die hier auch nicht besonders spannend oder wirklich schockierend ist)und nicht wegen der tiefgründigen Story; die es hier auch nicht gibt. Die Frauen sind einem noch gleichgültiger als die Kerle aus Teil 1. Die Männer wussten wenigtens wie man Party macht.Ein verdienter Flop mit lächerlichem Ende.

Bin genau Deiner Meinung und hätte es nicht besser formulieren können. Der 2. Teil ist echt ein Witz und ich war ziemlich enttäuscht. Und meine Erwartungen waren nicht hochgeschraubt...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StillerMux am 17 Juni 2007, 22:01:47
Ich gebe Euch mal Recht damit, dass es spannender ist, wenn man die Motive und/oder Vorgehensweise der Antagonisten erst nach und nach mitbekommt. was ich aber auch überhaupt nicht leiden kann sind Filme in denen das über den Schluss hinaus rätselhaft bleibt und der ganze Film dadurch motivationslos und antriebslos wirkt. Die stärksten Filme sind dann solche, bei denen sich die Beweggründe durch die Handlung von selbst erklären. Es ist natürlich schwer zu erreichen die Beweggründe nur Stück für Stück preiszugeben, wenn man ja aus dem Vorgänger schon weiß, worauf es hinausläuft. Das ist jetzt aber keine Entschuldigung, sondern eine Begründung dafür warum man manche Filme einfach ohne Fortsetzung lassen sollte. Hier war dann auch das Orginal schon sehr eindimensional, also konnte der zweite Teil doch nur schief gehen. Ich werde mir das ersparen! Danke an Snake_Plissken, der meine Erwartung/Befürchtungen mit seiner Review bestätigt hat.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake_Plissken am 17 Juni 2007, 23:30:35
ZitatEs ist natürlich schwer zu erreichen die Beweggründe nur Stück für Stück preiszugeben, wenn man ja aus dem Vorgänger schon weiß, worauf es hinausläuft.

Das stimmt natürlich, aber es hätte sicherlich filmische Kniffe gegeben, dem ganzen eine andere Atmosphäre zu verpassen, vor allem, weil der erste Teil ja noch einiges im Dunkeln gelassen hatte.

ZitatIch werde mir das ersparen! Danke an Snake_Plissken, der meine Erwartung/Befürchtungen mit seiner Review bestätigt hat.

Vielen Dank für Dein Vertrauen, aber ich möchte Dich darauf hinweisen, dass es auch Rezensenten gibt, die den zweiten Teil für gelungener halten. Verlaß Dich also bitte nicht nur auf mich...  :icon_smile:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 18 Juni 2007, 13:22:44
An alle Österreicher bzw. an alle die es nicht weit zur österreichischen Grenze haben:

Ich habe am Freitag Sony-Österreich folgende Mail geeschrieben:

Zitat
From: xxx
To: ctfilm-austria@spe.sony.com
Sent: Friday, June 15, 2007 4:09 PM
Subject: Frage zu Hostel 2 im österreichischen Kino


Sehr geehrtes Sony-Team,

da der Film Hostel 2 bei uns in Deutschland bekanntlich wegen Problemen mit der FSK-Freigabe nur in einer stark geschnittenen Version läuft habe ich eine Frage an Sie:

Läuft der Film in österreichischen Kinos ebenfalls nur in der geschnittenen Fassung mit ca. 92 min oder wird die ungeschnittene mit ca. 95min Laufzeit gezeigt?

Vielen Dank im Vorraus!
xxx xxx

Heute bekam ich die Antwort:

Zitat
From: CTFILM-Austria@spe.sony.com
To: xxx
Sent: Monday, June 18, 2007 10:48 AM
Subject: Antwort: Frage zu Hostel 2 im österreichischen Kino



Sehr geehrter Herr xxx!

Vielen Dank für Ihre Anfrage.
In den österreichischen Kinos läuft der Film in der ungeschnittenen Fassung.
Wir hoffen, Ihnen mit dieser Information geholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen
xxx xxx

ALSO AUF NACH ÖSTERREICH !!!  :pidu:

Ich hoffe der läuft dort noch in zwei Wochen...  :icon_confused:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 18 Juni 2007, 15:45:41
gratuliere.  ;)

also, theoretisch könnten sie ihn dort schon nach 2 Wochen wieder raus nehmen..aber ich hab dieses Kino nicht so im Auge.  ;)

naja, mal schaun, vielleicht geh ich ja auch noch rein, laufen aber noch Filme, die es mir mehr wert sind.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 18 Juni 2007, 16:08:45
Zitat von: psychopaul am 18 Juni 2007, 15:45:41
gratuliere.  ;)

also, theoretisch könnten sie ihn dort schon nach 2 Wochen wieder raus nehmen..aber ich hab dieses Kino nicht so im Auge.  ;)

naja, mal schaun, vielleicht geh ich ja auch noch rein, laufen aber noch Filme, die es mir mehr wert sind.

Danke auch für deine Mithilfe! Vielleicht schaff ich es auch sogar noch diese Woche....
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Graveworm am 18 Juni 2007, 17:46:52
Habe den Film nun auch gesehen. Zwar hat der Film einige nette Ansätze wie den Organisationsaufbau etc, aber insgesamt kam beim Eli wieder viel zu wenig rüber. Die neuen Ansätze wurden nicht konsequent durchgeführt, die Foltereien dürften dem Gorehound wieder zu wenig sein und das Ende ist ja wohl ein absoluter Oberlacher.
Hostel 2 fehlt einfach was. Teil 1 war zwar in meinen Augen kein absoluter Bringer, aber das Ende mit der Flucht war dann doch ziemlich inetresant gemacht, so etwas fehlt im 2. Teil komplett. Und dadurch wirkt der Film langweilig und stellt den Zuschauer nicht wirklich zufrieden.

MFG
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Klugscheisser am 19 Juni 2007, 03:26:05
Ähm,

mal 'ne Frage zwischendurch: Was soll eigentlich diese dämliche Schultafel hier in dem Thread?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hana-Bi am 19 Juni 2007, 12:42:15
Ich habe Hostel 2 Gestern gesehen und fand ihn nicht wirklich schlecht, aber weit entfernt von einer klaren Empfehlung. Besser als Teil 1 ist er schon, aber die 50 Minuten Gelaber am Anfang sind wieder fehl am Platz. Die Story ist noch ein wenig bedeutungsloser als in Teil 1. Trotzdem ein ziemlich krankes Filmchen mit einigen echt bösen Szenen wo meine Augen ziemlich groß wurden, ich wage es sogar zu behaupten diese leider nur wenigen tollen Szenen als innovstives Terrorkino zu bezeichnen. Doch warum Roth mal wieder so eine lange Einführung für so eine dämliche Story benötigte ist mir ein Rätsel, nach Teil 1 hätte ihm das eine Lehre sein sollen. Aber durch die mal gut ausgewählten Schauplätze (im Gegensatz zu Teil 1) waren diese ersten 50 Minuten nicht so trostlos wie die aus dem Vorgänger.

Theoretisch kann man Hostel 2 schon als Remake des Vorgängers ansehen. Wie ich es vor einer längeren Zeit mal in diesem Thread geschrieben habe läuft das Prinzip von Hostel genau so ab wie das von Gonin. Insgesamt eigentlich ein amüsanter Horrotrip der mir wesentlich besser gefiel als der völlig in den Sand gesetzte Saw 3. Wenn Roth jetzt vielleicht einen Film von Anfang an so durchziehen könnte wie die letzten 45 Minuten des Films dann bin ich auch gerne bei Hostel 3 wieder dabei. Und fürs nächste mal BITTE nicht so ein bescheuertes Ende. Also ich denke 6-7 Punkte sind schon für Hostel 2 drin. Ein paar Szenen werde ich so schnell nicht vergessen. Und Teil 1 werde ich jetzt erstmal einen Punkt abziehen bei meiner OFDb Wertung.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 19 Juni 2007, 23:33:19
Ich habe den Film zwar gesehen, ausgehend von eienr 2 Min. Kürzung. Da aber so ziemlich ALLES Cut war, kann ich weder ein Review schreiben, noch den Film bewerten. Für mich ist es so als hätte ich den Film nicht gesehen. Evtl kann ich sagen das die Story besser war als in Teil 1.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mr. pink am 20 Juni 2007, 01:22:24
Heute "Hostel 2" in Österreich gesehen, endlich kann ich auch mitreden!

...

Irgendwie fällt mir trotzdem nicht viel ein zu dem Film ;)
Würde jetzt, so kurz danach, mal sagen, dass er jedenfalls besser ist als sein Vorgänger, allerdings immer noch weit weg davon ein guter Film zu sein. Einige deftige Szenen, von denen Manche wirklich an die Schmerzgrenze gehen, dürften dem Mainstream doch ordentlich den Appetit verderben. Wenn das Ganze in Sachen Gore zwar nicht Ausmaße von Saw 3 annimmt, so lässt sich Eli seine Sickness doch mehr als deutlich raushängen. Sei es Kastration, Kopf-ball oder Kindermord.. starker Tobak ist das allemal.

Der Rest ist schmückendes Beiwerk und erfüllt seinen Zweck leidlich.

Ohne darüber geschlafen zu haben, geb ich mal 6/10.


Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: .sixer. am 20 Juni 2007, 09:43:16
Ich habe Hostel 2 gestern auch gesehen und wurde nicht entäuscht, da ich nach dem mieserablen 1. Teil nichts tolles erwartet habe. Die einfallslose "Geschichte" und das viel zu kurz geratene "Finale" werfen mindestens eine Frage auf: Warum wird so ein Mist produziert?
Wenn man wenigstens versucht hätte ein wenig Spannung in die eigentlich nicht vorhandene Handlung einzubringen, wären einem die Charaktere vielleicht auch nicht so piepegal. Einziger Pluspunkt ist, dass man auch mal die andere Seite kennenlernt. Achja, und das Tor am Ende war auch schön. Ansonsten: Ganz großer Müll.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 20 Juni 2007, 12:11:00
Meine Fresse ich ärgere mich immer noch über diese Dreistigkeit. Wir (Meine Freundin und ich) sind beide mitte 20 und werden wie Kinder behandelt denen man zu harte Filme vorenthält. Habe mich wie Bolle auf diese Bathory Szene gefreut und wat is nun?? Nichts gesehen. Mich kotzt das so an. Und auf DVD kommt dann ne fette Überschrift drauf 10 Min länger als Kinoversion. F U C K ! ! !

Sorry aber eigentlich müsste man die Verantwortlichen mit Spam zu Müllen oder sowas.... :anime:  :icon_evil:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mr. pink am 20 Juni 2007, 12:29:44
@Pinhead_X:
Dein Ärger ist verständlich, da die Szene IMO die Sehenswerteste und Intensivste im Film ist. Da blieb sogar den bierseelig johlenden Jungs eine Reihe vor mir die Spucke weg.

Noch was (evtl. Spoiler):
Hatte die Kindesexekution noch einen anderen Hintergrund, Zweck oder Sinn außer dem Tabubruch um jeden Preis?
Mir kams so vor als wollte Roth damit nur nochmal unter Beweis stellen, was er doch für ein krasser Typ ist, der sich einen Dreck um Konventionen und Geschmack schert. Oder war es gar eine Reminiszenz an "Bullet in the Head"  :00000109:
Klärt mich auf!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: andikova am 20 Juni 2007, 12:37:04
War die Kindestötung nun eigentlich soooo ein Tabubruch?
Abgesehen davon, das die Szene miserabel und spannungslos war - aber das war ja nun nicht das erste Kind, was auf der Leinwand getötet wurde.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: .sixer. am 20 Juni 2007, 12:49:34
Zitat von: mr. pink am 20 Juni 2007, 12:29:44
Noch was (evtl. Spoiler):
Hatte die Kindesexekution noch einen anderen Hintergrund, Zweck oder Sinn außer dem Tabubruch um jeden Preis?
Mir kams so vor als wollte Roth damit nur nochmal unter Beweis stellen, was er doch für ein krasser Typ ist, der sich einen Dreck um Konventionen und Geschmack schert.

Ich glaube das und nichts anderes ist seine Intention gewesen diesen Film zu machen. Wahrscheinlich waren die Leute nach Teil 1 nicht geschockt genug und deswegen hat er in Teil 2 noch mehr Geschmacklosigkeiten eingebaut.
Die Szene mit der Sense fand ich ziemlich ätzend. Das Gequieke der Dame hat mich so sehr genervt, dass ich froh war als sie endlich Ruhe gab.

@andikova
Für das Massenpublikum, welches ein Hostel ohnehin nicht erreicht, ist so eine Szene sicherlich ein Tabubruch. Wenn auch ein ziemlich plakativer. Die Szene wirkte auf mich als wäre sie in den Film hineingezwungen worden. Hm...wie brechen wir ein Tabu und machen so auf den Film aufmerksam? Achja, ein totes Kind muss sein.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 20 Juni 2007, 12:54:12
Zitat von: mr. pink am 20 Juni 2007, 12:29:44
@Pinhead_X:
Dein Ärger ist verständlich, da die Szene IMO die Sehenswerteste und Intensivste im Film ist. Da blieb sogar den bierseelig johlenden Jungs eine Reihe vor mir die Spucke weg.

Noch was (evtl. Spoiler):
Hatte die Kindesexekution noch einen anderen Hintergrund, Zweck oder Sinn außer dem Tabubruch um jeden Preis?
Mir kams so vor als wollte Roth damit nur nochmal unter Beweis stellen, was er doch für ein krasser Typ ist, der sich einen Dreck um Konventionen und Geschmack schert. Oder war es gar eine Reminiszenz an "Bullet in the Head"  :00000109:
Klärt mich auf!


Der Punkt ist einfach der, das ich glaube das alles darauf ausgelegt ist, am Ende mit der DVD (die wohl nicht all zu lange auf sich warten lassen wird) ordentlich Kohle zu machen. Es läuft ein Halber Film im KIno. Mehr kan man dazu nicht sagen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mr. pink am 20 Juni 2007, 13:41:18
@Pinhead_X:

Ich kenn mich da zwar beileibe nicht sonderlich aus, aber der FSK dürfte es herzlich schnurz sein, wie sich die DVD verkauft. Ich weiss zwar nicht was in D alles raus musste, aber es ist trotzdem Fakt, dass "Hostel 2" Szenen beeinhaltet, die in unserem Lande keine Aussicht auf Toleranz bei den Behörden haben. Die sehen eine explizit dargestellte Kastration und schwingen den Rotstift. Egal wie over-the-top die Inszenierung ist, egal ob das eine Hommage ist, Ironie oder sonstige fragwürdige Intention hat. SOWAS darf man nicht ins Kino bringen... ;)

@andikova:

Vielleicht gab es schon tote Kinder im Kino, aber zeig mir einen Film, bei dem ein Kind derart kaltblütig und handlungsirrelevant exekutiert wird.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 20 Juni 2007, 14:18:02
Zitat von: mr. pink am 20 Juni 2007, 13:41:18
Vielleicht gab es schon tote Kinder im Kino, aber zeig mir einen Film, bei dem ein Kind derart kaltblütig und handlungsirrelevant exekutiert wird.

"Men behind the sun" und auch "Black Sun" :andy:

Die liefen aber nie in deutschen Kinos und werden es wohl auch nie - nicht mal als DVD.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: EvilErnie am 20 Juni 2007, 14:22:40
Dieser Film ist mit all seinen Szenen genauso schwach wie der erste Teil!
Im ersten teil wird man wenigstens noch von der Gewalttätigkeit und der Skrupellosigkeit überrascht. Mehr braucht man dazu nicht zu sagen. Höchstens noch, wie konnte Tarantino nur bei solchen Filmen als ausführender Produzent mitwirken!?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 20 Juni 2007, 14:23:31
Zitat von: rierami am 20 Juni 2007, 14:18:02
"Men behind the sun" und auch "Black Sun" :andy:

Die liefen aber nie in deutschen Kinos und werden es wohl auch nie - nicht mal als DVD.

Zumal die Resonanz für solch harten Tobak hierzulande auch kaum vorhanden ist.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 20 Juni 2007, 14:40:58
Zitat von: 2BerettaZKiller am 20 Juni 2007, 14:23:31
Zumal die Resonanz für solch harten Tobak hierzulande auch kaum vorhanden ist.

Stimme dir zu! Ich hab auch nur die Frage beantwortet die mr.pink in den Raum gestellt hat.
Derart "harter Tobak" schlägt sogar mir auf die Magengrube...

Soviel zu Mbts....  :andy:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mr. pink am 20 Juni 2007, 14:46:27
@rierami:

Ich hätte meiner Frage vielleicht hinzufügen sollen, dass es mir nicht um "unbekannte" Genre-Filme geht, sondern um große Produktionen wie eben "Hostel", die in den Cineplexxen dieser Erde spielen. Dazu zählen deine Beispiele nämlich nicht und mir fällt auch sonst keines ein.

Aber das ist jetzt kein Thema, dass ich groß auswälzen will.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 20 Juni 2007, 14:53:04
Na ja dann schau mal hier bei 29:38 Min. : http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=872
Den Film sollte aber jeder kennen...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 20 Juni 2007, 15:01:15
Zitat von: 2BerettaZKiller am 20 Juni 2007, 14:53:04
Na ja dann schau mal hier bei 29:38 Min. : http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=872
Den Film sollte aber jeder kennen...


Geil, ich wusste gleich auf welchen Film der Link führt!  :respekt:

Aber auch der ist nicht wirklich der typische Multiplexfilm ;)

In dem Sinne hatte mr pink schon tendenziell recht. Moralhüter moserten doch schon an dem Kind ohne Augen bei Freddy vs Jason rum, Kinder sind (imho zurecht!) noch eine Tabuzone...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mr. pink am 20 Juni 2007, 15:05:33
Zombie-Kinder gelten nicht  :icon_twisted:

Jetzt is aber gut.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 20 Juni 2007, 15:54:26
Zitat von: mr. pink am 20 Juni 2007, 13:41:18
@Pinhead_X:

Ich kenn mich da zwar beileibe nicht sonderlich aus, aber der FSK dürfte es herzlich schnurz sein, wie sich die DVD verkauft. Ich weiss zwar nicht was in D alles raus musste, aber es ist trotzdem Fakt, dass "Hostel 2" Szenen beeinhaltet, die in unserem Lande keine Aussicht auf Toleranz bei den Behörden haben. Die sehen eine explizit dargestellte Kastration und schwingen den Rotstift. Egal wie over-the-top die Inszenierung ist, egal ob das eine Hommage ist, Ironie oder sonstige fragwürdige Intention hat. SOWAS darf man nicht ins Kino bringen... ;)

@andikova:

Vielleicht gab es schon tote Kinder im Kino, aber zeig mir einen Film, bei dem ein Kind derart kaltblütig und handlungsirrelevant exekutiert wird.


Aber SAW 3 kommt mit weit mehr Gewaltigen Inhalten ins Kino. Der 2. Teil hatte allein von seiner Goreszenen nicht mal die Hälfte vom Vorgänger zu bieten in der Version die ich sah. Und die ist für mich wie gesagt kein Film, sondern Dreck. Mir gehts ums Prinip, das selbst Volljährige Zuschauer verarscht werden. der Film so wie ich ihn sah, hätte auch eien 16 er Freigabe erhalten können. Ich fühle mich um mein Geld betrogen. Auch wenns Kinotag war die 4,50 € hätte ich auch in Cheeseburger investieren können. Werde jetzt wohl auf die DVD warten müssen. Aber ich kann Leute verstehen die aufgrund solcher Erlebnisse sich die Filme dann "auf anderen Wege" besorgen.

Eins hat man gelernt, vor dem Kinobesuch die OFDB konsultieren...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mr. pink am 20 Juni 2007, 16:00:25
ZitatEins hat man gelernt, vor dem Kinobesuch die OFDB konsultieren...

Das stimmt. Es war ja immerhin überall (auch hier ausführlich) zu lesen, dass die dt. Fassung Federn lassen musste. Von daher keine Verarsche am Kunden, sondern Jedermanns persönliche Sache, ob er sich das antut oder nicht.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: .sixer. am 20 Juni 2007, 16:03:32
Von einer "Verarsche" würde ich auch nicht sprechen. Jedem Kind ist doch bekannt, dass manche Filme im Kino oder auf DVD eben nicht komplett sind. Also da hättest du dich echt besser informieren sollen. Und um noch etwas Salz in die frische Wunde zu streuen. Für 4,50€ bekommst du 4 1/2 Cheeseburger^^
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 20 Juni 2007, 16:37:48
Zitat von: Dr. Schreck am 20 Juni 2007, 16:03:32
Von einer "Verarsche" würde ich auch nicht sprechen. Jedem Kind ist doch bekannt, dass manche Filme im Kino oder auf DVD eben nicht komplett sind. Also da hättest du dich echt besser informieren sollen. Und um noch etwas Salz in die frische Wunde zu streuen. Für 4,50€ bekommst du 4 1/2 Cheeseburger^^


(http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/finger_Smilies/13.gif)

Ich bin von einem 2 Min. Cut ausgegangen. Wie bei Teil 1. Damit hätte ich leben können. Die Meldung das doch mehr fehlt kam ja erst kurz vor Kinostart. Verarsche für all die, die die ofdb nicht kennen. Ich bin evtl ein bisschen selbst schuld, aber ich bin halt nicht davon ausgegangen das die den halben Film schneiden. Grad weil SAW so wie er war im Kino lief.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: .sixer. am 20 Juni 2007, 16:51:33
Zitat von: Pinhead_X am 20 Juni 2007, 16:37:48
(http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/finger_Smilies/13.gif)

Ich bin von einem 2 Min. Cut ausgegangen. Wie bei Teil 1. Damit hätte ich leben können. Die Meldung das doch mehr fehlt kam ja erst kurz vor Kinostart. Verarsche für all die, die die ofdb nicht kennen. Ich bin evtl ein bisschen selbst schuld, aber ich bin halt nicht davon ausgegangen das die den halben Film schneiden. Grad weil SAW so wie er war im Kino lief.

Hast du erwartet, dass der Vertrieb Wochen vorher bekannt gibt, dass der Film total zerstückelt wurde um ins Kino zu kommen?
Und zum Thema Saw 3. Die Schnittauflagen der FSK waren schon immer fragwürdig. Ich verstehe die Aufregung jetzt nicht.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 20 Juni 2007, 17:35:06
Fragwürdig sind die echt. Saw kommt halt ziemlich Krass ins Kino und Hostel wird auf 16er Standart geschnitten.  :00000109:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 20 Juni 2007, 19:46:46
ZitatIch bin von einem 2 Min. Cut ausgegangen. Wie bei Teil 1

1. Was für ein 2 Min. Cut bei Teil 1?
2. In Punkto Laufzeit ist es wohl auch nicht wesentlich mehr als ca. 2 Min, was da bei uns fehlt. Hat dabei halt bloß dummerweise alle entsprechenden Szenen irgendwie getroffen! :icon_confused:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 20 Juni 2007, 19:47:41
Zitat von: Pinhead_X am 20 Juni 2007, 16:37:48
(http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/finger_Smilies/13.gif)

Ich bin von einem 2 Min. Cut ausgegangen. Wie bei Teil 1.

Stimmt auch so. Der Film IST 2:05 Minuten gegenüber der R-Rated geschnitten. Teil 1 ist garnicht geschnitten gewesen, ein paar Szenen waren angeblich re-framed um die Gewalt aus dem Bild zu bekommen (Zugkill...) und die DVD ist 6 Sekunden LÄNGER.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 20 Juni 2007, 19:49:48
Zitat von: Anime-BlackWolf am 20 Juni 2007, 19:47:41
Stimmt auch so. Der Film IST 2:05 Minuten gegenüber der R-Rated geschnitten. Teil 1 ist garnicht geschnitten gewesen, ein paar Szenen waren angeblich re-framed um die Gewalt aus dem Bild zu bekommen (Zugkill...) und die DVD ist 6 Sekunden LÄNGER.

Waren es nicht doch eher 9 Sekunden? ;) Wenn hier schon um Sekunden gefeilscht wird, dann aber richtig! :king:

Edit: Meine Meinung Anime  :icon_mrgreen: ist total überflüssig bei dem Scheiss! :algo:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 20 Juni 2007, 19:51:21
Zitat von: Vinyard Vaughn am 20 Juni 2007, 19:49:48
Waren es nicht doch eher 9 Sekunden? ;) Wenn hier schon um Sekunden gefeilscht wird, dann aber richtig! :king:

Ok. Dann halt 9 Sekunden... Macht den Kohl aber auch nicht fett. :)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: the_tenant am 20 Juni 2007, 20:45:47
Zitat von: 2BerettaZKiller am 20 Juni 2007, 14:53:04
Na ja dann schau mal hier bei 29:38 Min. : http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=872
Den Film sollte aber jeder kennen...


Waren aber keine handlungsirrelevanten Kills...  :icon_cool:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 21 Juni 2007, 00:11:29
So - back from Austria.

Voller Vorfreude heute ins Auto gesetzt und 100 km gefahren um mir in einem österreichischem Kino die uncut Kinofassung von Hostel 2 anzusehen. Nun was soll ich sagen? Zumindest in der Rated-Fassung hielt sich der erhoffte Gore in Grenzen dafür "brillierte" der Film eher durch seine "Handlung".

Spoiler!!!!

Die Handlung rein an sich genommen ist in der Tat ein Remake von Teil 1 mit minimalen Veränderungen und einem abgewandelten Schluß. Allerdings fand ich den gleichen Stoff besser umgesetzt als in Teil 1 weil man das "Eurotrip"-Getue mehr durch die Machenschaften des Syndikats ersetzte. So wird auf die Opferbeschaffung, die Festsetzung des Preises für das Opfer und nicht zuletzt auf die Täter selber wesentlich mehr Bezug genommen als in Teil 1. Daher würde ich dem Film von der Umsetzung der Story wesentlich höher einstufen als Teil 1!
Tja, der Gore... Wenn ich hier die Schnittberichte so lese und mir das alles wegdenke von dem was ich gesehen habe ist es mir völlig klar das son mancher hier äußerst enttäuscht aus dem Kino gekommen ist. Wenn drei Szenen gänzlich fehlen und das Highlight des Film auch nur bis dahin zu sehen ist wo es erst anfängt lustig zu werden würde ich jetzt auch den Film verteufeln.
Ich tue dies unter Vorbehalt trotzdem: Gut es wird schon ein wenig mehr gezeigt wie in Teil 1. Zwei Kastzationen - eine davon mit Kannibalismus-Touch, eine Kinderexecution und das Fußballspiel am Ende (eher lächerlich als schockierend)sind imo doch ein wenig "kranker" als das was im ersten Teil gezeigt wird. Allerdings einiges zu sehr in der Totalen anders eher offscreen gezeigt.
Bliebe noch die Blutbadszene: Haltet mich für krank und pervers: Aber dies ist ein absolutes Highlight der Splatter-Filmgeschichte. Ich habe es noch NIE gesehen wie man einen Mord derart erotisch darstellen kann wie in dieser Szene. Wenn die in der kommenden UR-Fassung noch ein bischen detailierter und länger wäre dann ist es diese Szene allein schon wert sich die DVD zu kaufen. (Übrigens: War es doch sonst recht unruhig im Kino -ein Paar Deppen fanden irgentwie im ganzen Film immer was zum Lachen- so war es bei dieser Szene absolut ruhig im Saal was für mich die Wirkung des Gezeigten bestätigt.)

Spoiler Ende

Fazit: Von der Handlung und Gore wurde Teil 1 getoppt - allerdings durfte man in Punkto Gore mehr erwarten angesichts des Wirbels was auch um Teil 2 gemacht wurde. Hier beruht aber meine Hoffnung auf die unrated. Ich bin mir sicher das die mehr bringt da einige Szenen doch noch ausbaufähig sind.  ;)

Note entfällt - da noch nicht die finale Fassung..........

P.S. Bei den Vorab-Bildern die vor Kinostart im Internet zu sehen waren ist dieses Bild dabei:

(http://img463.imageshack.us/img463/6440/hostel050707mn7.jpg)

Ich kann mich aber nicht erinnern diese Szene heute gesehen zu haben - kann das einer bestätigen???
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: .sixer. am 21 Juni 2007, 09:29:26
Zitat von: rierami am 21 Juni 2007, 00:11:29
P.S. Bei den Vorab-Bildern die vor Kinostart im Internet zu sehen waren ist dieses Bild dabei:

(http://img463.imageshack.us/img463/6440/hostel050707mn7.jpg)

Ich kann mich aber nicht erinnern diese Szene heute gesehen zu haben - kann das einer bestätigen???


War nicht drin.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 21 Juni 2007, 13:10:19
Lässt auch über einen eventuellen DC spekulieren.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 21 Juni 2007, 13:16:53
Zitat von: Pinhead_X am 21 Juni 2007, 13:10:19
Lässt auch über einen eventuellen DC spekulieren.

Hab mich also nicht getäuscht das die Szene nicht dabei war. Über einen DC brauchen wir aber trotzdem nicht zu spekulieren weil das ganze dann in der unrated enthalten sein wird...  :andy:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 21 Juni 2007, 13:21:45
Oder das ja. Also die Szene war so wie es im Bild oben war nicht drin. Es gab aber eine Szene wo ein Typ im Hintergrund so am Kreuz war. Wo die blonde von Raum zu Raum gegangen ist und "Gebote" eingeholt hat für die "beschädigte" blonde Whitney. Denke gerade diese Raum zu Raum Sequenz birgt noch mehr Material.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 21 Juni 2007, 14:14:29
Zitat von: Pinhead_X am 21 Juni 2007, 13:21:45
Oder das ja. Also die Szene war so wie es im Bild oben war nicht drin. Es gab aber eine Szene wo ein Typ im Hintergrund so am Kreuz war. Wo die blonde von Raum zu Raum gegangen ist und "Gebote" eingeholt hat für die "beschädigte" blonde Whitney. Denke gerade diese Raum zu Raum Sequenz birgt noch mehr Material.

Das war doch so ne Elektroschock-Vorrichtung ala Rambo 2. So am Kreuz kann ich mich jetzt nicht erinnern...
Wie ich auch schon geschrieben habe finde ich das es mehr Szenen gibt von denen es noch "mehr Material" geben könnte (Fahrstuhl z.B)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Gollum11 am 21 Juni 2007, 19:32:05
Zitat von: mr. pink am 20 Juni 2007, 13:41:18

Vielleicht gab es schon tote Kinder im Kino, aber zeig mir einen Film, bei dem ein Kind derart kaltblütig und handlungsirrelevant exekutiert wird.

Guck dir unbedingt mal John Carpenters ASSAULT ON PRECINCT 13 (DAS ENDE) an. Die Szene mit der Kleinen zählt meiner Ansicht nach zu den effektivsten und schockierendsten der Filmgeschichte.

Edit: Upps! :icon_redface: Hatte doch tatsächlich "handlungsrelevant" gelesen... und mich noch ganz doll gewundert, inwieweit dies denn auf HOSTEL 2 zutreffen würde! :LOL:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McHolsten am 25 Juni 2007, 18:04:16
Ich fand ihn bisher nicht schlecht - mußte leider gestern Nacht pausieren da meine Freundin (eben zum Zug gebracht) das zu viel des Guten war...  :icon_neutral: Wir waren gerade bei der "Bathory" Szene; da ging nix mehr. Dieses ewig lange rumgekreische und gejammer war auch ehrlich gesagt nicht mehr schön. Kann verstehen das da Fragen aufkommen wie "Was empfindest Du dabei?". Als ich ihr sagte das es mich zumindest nicht aufgeilt war sie schon was beruhigt; trotzdem war Ende im Gelände. Da hätte ich doch lieber mit ihr den ersten "Freitag der 13te" schauen sollen wie sie es wollte bis ich ihr sagte das...  :icon_redface:
Wie dem auch sei, ich bin da schon ihrer Meinung: Das muss nicht sein! Sie hat kein Problem mit exzessivem Gekröse aber diese Foltersachen sind nicht unbedingt das Maß eines gelungenen Filmabends.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 25 Juni 2007, 18:10:22
Was genau hast Du als Reaktion ihrerseits denn erwartet?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: .sixer. am 25 Juni 2007, 18:16:39
Zitat von: McHolsten am 25 Juni 2007, 18:04:16
Ich fand ihn bisher nicht schlecht - mußte leider gestern Nacht pausieren da meine Freundin (eben zum Zug gebracht) das zu viel des Guten war...  :icon_neutral: Wir waren gerade bei der "Bathory" Szene; da ging nix mehr. Dieses ewig lange rumgekreische und gejammer war auch ehrlich gesagt nicht mehr schön. Kann verstehen das da Fragen aufkommen wie "Was empfindest Du dabei?". Als ich ihr sagte das es mich zumindest nicht aufgeilt war sie schon was beruhigt; trotzdem war Ende im Gelände. Da hätte ich doch lieber mit ihr den ersten "Freitag der 13te" schauen sollen wie sie es wollte bis ich ihr sagte das...  :icon_redface:
Wie dem auch sei, ich bin da schon ihrer Meinung: Das muss nicht sein! Sie hat kein Problem mit exzessivem Gekröse aber diese Foltersachen sind nicht unbedingt das Maß eines gelungenen Filmabends.

ROFL, besonders "Wie dem auch sei, ich bin da schon ihrer Meinung: Das muss nicht sein! Sie hat kein Problem mit exzessivem Gekröse aber diese Foltersachen sind nicht unbedingt das Maß eines gelungenen Filmabends.". Gut erkannt, mein Freund!

Schreib mal ne PN wegen der "Sache"!^^
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Eric am 25 Juni 2007, 18:18:35
Zitat von: Dr. Schreck am 25 Juni 2007, 18:16:39
ROFL, besonders "Wie dem auch sei, ich bin da schon ihrer Meinung: Das muss nicht sein! Sie hat kein Problem mit exzessivem Gekröse aber diese Foltersachen sind nicht unbedingt das Maß eines gelungenen Filmabends.".


uahahaha POWNED Holsten!!!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Urfaust am 25 Juni 2007, 18:25:37
 :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: Oh mann, Olpe und seine gorigen Filme, das nimmt auch kein Ende ...  :icon_twisted:

ZitatWie dem auch sei, ich bin da schon ihrer Meinung: Das muss nicht sein!

Lüg nicht, du hast den Film doch bestimmt nachher noch zu Ende geschaut!  :icon_twisted: :algo: :LOL:

Achja ... Und was bitte hat dieser kleine Einblick in die olpsche Beziehung in einem öffentlichen Forum verloren?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 25 Juni 2007, 18:56:08
Zitat von: McHolsten am 25 Juni 2007, 18:04:16

Ich fand ihn bisher nicht schlecht - mußte leider gestern Nacht pausieren da meine Freundin (eben zum Zug gebracht) das zu viel des Guten war...  :icon_neutral: Wir waren gerade bei der "Bathory" Szene; da ging nix mehr. Dieses ewig lange rumgekreische und gejammer war auch ehrlich gesagt nicht mehr schön. Kann verstehen das da Fragen aufkommen wie "Was empfindest Du dabei?". Als ich ihr sagte das es mich zumindest nicht aufgeilt war sie schon was beruhigt; trotzdem war Ende im Gelände. Da hätte ich doch lieber mit ihr den ersten "Freitag der 13te" schauen sollen wie sie es wollte bis ich ihr sagte das...  :icon_redface:
Wie dem auch sei, ich bin da schon ihrer Meinung: Das muss nicht sein! Sie hat kein Problem mit exzessivem Gekröse aber diese Foltersachen sind nicht unbedingt das Maß eines gelungenen Filmabends.

Eine fabelhafte Erzählung eines mißglückten Filmabends....  :rofl:  :LOL:

Jetzt wißt ihr warum ich mir die "harten" Teile grundsätzlich nur alleine zu meinem persönlichen Vergnügen anschaue. Bei meiner Ex war damals nämlich auch schon bei "The Ring" Feierabend und die konnte darauf hin nächtelang nicht mehr ruhig schlafen. Allerdings kommt bei diesem Film der Höhepunkt er gaaanz zum Schluß. :icon_twisted:

Bei der "Bathory-Szene" hab ich ja schon geschrieben wurde es mucks-mäuschen-still im Kino - hier ist auch dem letzten Popcorn-Kiddie das Lachen vergangen. Ausser mir, glaube ich, hat sich sonst niemand im Kino (Österreich!!!) über die Szene gefreut - nur ich könnte meine Freude unterdrücken..  ;)

Zitat...Als ich ihr sagte das es mich zumindest nicht aufgeilt war sie schon was beruhigt...

:icon_redface: Ich sage nur: Das war so ziemlich die erotischte Szene in der Horror-Splatter-Filmgeschichte die ich bis jetzt gesehen habe...  :icon_redface:

Ausser den L. Gemser Filmen natürlich.  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McHolsten am 25 Juni 2007, 19:04:48
@Yves: Ich habe ihn noch zu Ende geschaut. Mir hat er sogar insgesamt gefallen...  :icon_twisted:

Sehr amüsant fand ich das gerade 2 "Desperate Housewives" Charaktere die zahlungswilligen Folterknechte dargestellt haben. Hat irgendwie schon was ironisches an sich...  :D
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 25 Juni 2007, 19:53:29
ohne sie gesehen zu haben, aber rein vom Konzept her kann diese Bathory Szene durchaus was Schönes oder Ästhetisches haben, wieso auch nicht?
vielleicht hätte man sie nur besser umsetzen können als Roth es gemacht hat.. :icon_lol: aber das kann ich noch nicht beurteilen..
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McHolsten am 25 Juni 2007, 20:01:59
Zitat von: psychopaul am 25 Juni 2007, 19:53:29
ohne sie gesehen zu haben, aber rein vom Konzept her kann diese Bathory Szene durchaus was Schönes oder Ästhetisches haben, wieso auch nicht?
vielleicht hätte man sie nur besser umsetzen können als Roth es gemacht hat..

Ich warte ja immer noch auf die von Julie Delpy in der Doku "Durch die Nacht mit ... Bela B." angekündigte "Bathory" Verfilmung. DIE könnte ich mir durchaus richtig ästhetisch vorstellen.

[ siehe auch hier: http://german.imdb.com/title/tt0967929/ ]
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 25 Juni 2007, 20:13:05
hehe genau an das hab ich auch gedacht.  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 25 Juni 2007, 20:37:30
Wer auf ein stimmungsvolles Ambiente in diesem Zusammenhang aus ist, der kann gerne auch mal einen Blick gen "Eternal" riskieren...  ;)

http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=81640

Trailer:
http://www.eternal-themovie.com/video.php

(http://img264.imageshack.us/img264/646/37219702se2.jpg) (http://img175.imageshack.us/img175/3439/65416398ma1.jpg)

Hier noch ein aktueller Variety-Bericht zum Thema:

ZitatIt seems the mad countess has finally won her bid for immortality -- or at least eternal youth.

Hungarian noblewoman Elizabeth Bathory has been a favorite horror tale figure in Eastern European myth since her demise in 1614.

Now she's back, slated to cast her spell in dueling versions, one by Slovak auteur Juraj Jakubisko (featuring Anna Friel) and one by French thesp, helmer and scribe Julie Delpy, each following different instincts in getting down to who and what the powerful countess really was.

Delpy has been mum on details while prepping her E5 million ($6.6 million) shoot of The Countess in authentic locations near where Bathory reigned -- and supposedly bathed in the blood of virgins to prolong her girlish looks -- in what is now Hungary and Slovakia.

Pic is backed by Social Capital and Bloodworks, a shingle traditionally known for horror and slasher films but now expanding out of that mold with this more nuanced film, which Delpy penned and will star in. Her Bathory script examines the mindset of a mysterious, wealthy and cruel figure who is said to have killed some 400 girls.

In online interviews, Delpy, like Jakubisko, has said it's not exactly clear whether the countess was really behind all the bloodshed. After all, her vast land holdings and castles were worth a fortune, her husband was away at war with the Turks and some stood to gain substantially from any witch-hunt directed at Bathory.

Jakubisko co-producer Mike Downey of the U.K.'s Film and Music Entertainment says the rival film Bathory conception of the bloody countess is presented in a more epic setting. Jakubisko portrays Bathory from age 10 until her death 35 years later, puts his distinctive stamp on the battle sequences and constantly moves the action from manor houses to more than 20 different castles and chateaus, with 120 speaking characters and thousands of extras.

The project has completed editing and weighs in as the most expensive production in Slovakia and the Czech Republic since 1989 with a budget of $14.5 million and a run time of 2 hours, 22 minutes. It's also the helmer's first English-language movie.

"In today's digital age, fewer European feature film projects embrace major international stories on such a grand scale," says Downey. "Juraj Jakubisko is a master of cinematic style, and we invested in his vision because it is a film of ambition, scope and scale destined for worldwide theatrical release."

A contributor to the Czech New Wave of the '60s, Jakubisko brings his sense of magical realism to the project, adds co-producer Deana Jakubiskova. "There are some dreams," Jakubiskova says, "when she is under hypnosis, she sees many things."

Bathory, in this version, also took the plunge into the decadent art world, becoming entangled with bad-boy painter Caravaggio, a colorful and probably fanciful idea that struck Jakubisko when research showed three years unaccounted for in the Italian's life.

Bathory has clear modern-day parallels, says Jakubiskova. "Her problem was she was too rich and too powerful -- but not as powerful as men when they wanted her property."
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 25 Juni 2007, 20:59:24
Kann mir jemand bestätigen das diese DVD (http://www.amazon.com/Eternal-Sub-Ac3-Dol-Region/dp/B000AQOHMQ/ref=pd_bbs_sr_1/002-4467145-7443260?ie=UTF8&s=dvd&qid=1182794212&sr=1-1) der Film ist über den wir gerade reden???  :00000109:

Den gibts ja schon seit über einem Jahr... Warum kenn ich den dann noch nicht???  :wallbash:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 25 Juni 2007, 21:18:39
Jip, das isser - also "Eternal", nicht die Delpy-Version des Stoffes. So´n Kracher ist der Streifen aber nun auch nicht - nur halt sehr hübsch anzusehen...  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 25 Juni 2007, 21:43:32
Zitat von: StS am 25 Juni 2007, 21:18:39
Jip, das isser - also "Eternal", nicht die Delpy-Version des Stoffes. So´n Kracher ist der Streifen aber nun auch nicht - nur halt sehr hübsch anzusehen...  ;)

Die "Delpy-Version" ist also soetwas wie ein angekündigtes Remake? Hoffentlich versaut dann Bella B nicht den Film...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McHolsten am 25 Juni 2007, 21:49:22
Zitat von: rierami am 25 Juni 2007, 21:43:32
Die "Delpy-Version" ist also soetwas wie ein angekündigtes Remake? Hoffentlich versaut dann Bella B nicht den Film...

Julie Delpy hat sich nur mit Bela B über ihr geplantes Projekt unterhalten. Er selber spielt wie man der imdb entnehmen kann nicht mit. Dafür ist wohl Daniel Brühl dabei!  :icon_eek:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 25 Juni 2007, 21:52:41
Zitat von: rierami am 25 Juni 2007, 21:43:32
Die "Delpy-Version" ist also soetwas wie ein angekündigtes Remake? Hoffentlich versaut dann Bella B nicht den Film...

Nein. Julie Delpy dreht gerade einen Film, der "the Countess" heißen wird und die "echte" Geschichte der Gräfin (also im historischen Kontext mit allem drum und dran) aufzeigt. "Eternal" ist ein fiktiver erotischer Thriller mit Horror-Anleihen, der nur sehr Vage auf der Überlieferung beruht. Beide Filme verbindet nur die historische Figur sowie die um sie rankenden "Legenden" - im gewissen Sinne vergleichbar mit "Dracula".

(http://img117.imageshack.us/img117/7171/countesslm2.jpg)

Zitat"The Countess" is a period drama/horror set against the violent and macabre world of 17th Century Eastern European aristocracy.

Synopsis: "The Countess" tells the tale of Erzebet Bathory (Julie Delpy) an aging noblewoman whose years of solitude and loneliness transforms her into a cold and distant figure among Hungarian nobility. When her violent and brutal husband, Ferenc Nadasky (Ethan Hawke), dies on the field of battle, Erzebet is forced to defend her estate against the political maneuverings of her fellow nobles. After having her heart broken by the handsome, young Count Thurzo (Daniel Bruhl), Erzebet seeks the aide of a seductive witch named Anna Darvulia (Radha Mitchell) to help win back his love.

However, Erzebet's fairy tale dream soon transforms into a nightmare when Darvulia's corruption leads Erzebet's already cold and selfish heart to commit an infamous series of ritualistic murders aimed at stealing the youth and beauty from innocent maidens. As rumors of her actions begin to spread, a mysterious nobleman (Vincent Gallo) further exploits Erzebet's vanity and misguided passion to curry favor with his fellow nobles, which leads to the dispossession and damnation of a woman blinded by love and vanity."

The movie is based on a true story, widely credited by many as a primary influence of Bram Stoker's "Dracula" myth. Currently in pre production the film is due out in 2008.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 25 Juni 2007, 21:57:25
Danke für die Aufklärung!  :respekt:

Die Bathory-Legende hängt übrigens wirklich mit der Dracula-Story zusammen --> daher nämlich die Unsterblihkeit und die Lust nach Blut von "Graf Dracul". Wie auch bei wiki nach zulesen ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Bram_Stoker

So und nu zurück zum Thema...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 25 Juni 2007, 22:02:38
Noch kurz dazu: Ich warte schon seit Jahren auf eine gute Verfilmung des Stoffes weil ich total auf die Story stehe. Ich will aber einen richtigen Gothic Horror im 17 . Jarhundert und nicht irgend einen Mist der in der Gegenwart spielt. Um den Bezug zu Hostel herzustellen, die Bathory Szene war extrem geil!! SO müsste der Film dann ausschauen
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Deer Hunter am 26 Juni 2007, 09:50:49
Zitat von: rierami am 25 Juni 2007, 21:43:32
Hoffentlich versaut dann Bella B nicht den Film...

Erstens heißt der gute Mann Bela und nicht Bella  :rofl: und zweitens versaut der keine Filme!!  :nono::king:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Moonshade am 26 Juni 2007, 11:28:55
Zitat von: Deer Hunter am 26 Juni 2007, 09:50:49
Erstens heißt der gute Mann Bela und nicht Bella  :rofl: und zweitens versaut der keine Filme!!  :nono::king:

Er veredelt sie höchstens!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 26 Juni 2007, 11:46:58
Zitat von: Moonshade am 26 Juni 2007, 11:28:55
Er veredelt sie höchstens!

Das weiss ich nicht, ich mag bella Bela (:king:) aber seine schauspielerischen Talente ausserhalb der Musikvideos habe ich noch nicht beurteilen können, wo war er denn noch bei ausser in dem Ittenbach Film (Garden of Love?), den habe ich bisher vermieden nach den vorangegangenen Rohrkrepierern (aus meiner Sicht) des ollen Olaf ;) Irgendwelche Tips? Immerhin kenne ich den guten BB schon seit einer kleinen Ewigkeit (seit Soilent Green!)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Moonshade am 26 Juni 2007, 11:52:21
http://www.imdb.com/name/nm0271578/

Bela hat in so vielen kranken Sachen Klein- und Kleinstrollen gehabt - und meine Freundin sammelt sie nach Kräften.
"Operation Dance Sensation", die Synchro von "Terkel in Trouble", der Pilot von "Cobra 11", "Ein göttlicher Job" (den muß man gesehen haben, um es zu glauben), "Kaliber de Luxe", "Puzzle Punk", "Edelweißpiraten" - da kommt einiges zusammen.
Nicht immer gut, aber charismatisch!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 26 Juni 2007, 11:53:46
"Kampfansage - Der letzte Schüler" :dodo:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 26 Juni 2007, 12:49:41
Danke Moonie und Crumpie, die Synchro von Terkel ist mir bekannt, aber das hatte ich nicht dazugezählt ;)

Ich bin zwar kein Riesen Ärztefan, ab er ich respektiere deren Können und Kariere sehr, mein Highlight ist definitiv Rock'n'Roll Realschule (das fängt schon mit dem Titel an!) - witzig ist, dass eine der Orchestermusikerinnen zu der Zeit bei uns Praktikum machte, aber mit Tickets hat es nicht geklappt, aber sie hatte es versucht...

BTT: Bela B. ist nicht an der Synchronisation von Hostel 2 beteiligt  :king:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 2 Juli 2007, 03:38:45
Ist denn schon bekannt, wann die DVD erscheinen wird (RC1, UK, whatever)?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 2 Juli 2007, 03:43:10
Zitat von: Mr. Vincent Vega am  2 Juli 2007, 03:38:45
Ist denn schon bekannt, wann die DVD erscheinen wird (RC1, UK, whatever)?

Ich glaub nicht --> aber da der Film scheinbar recht floppt tippe ich auf Ende August für die US-DVD...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Glod am 2 Juli 2007, 10:07:28
Zitat von: Pinhead_X am 20 Juni 2007, 17:35:06
Fragwürdig sind die echt. Saw kommt halt ziemlich Krass ins Kino und Hostel wird auf 16er Standart geschnitten.  :00000109:

Also ich weiß ja nicht, was ihr so für 16er-Standards habt, aber der Umstand, dass da einige Gewaltszenen rausgeschnippelt wurden, ändert mal gar nix an der Tatsache, dass es in dem Film nur darum geht, wie irgendwelche Leute aus Jux und Dollerei zu Tode gefoltert werden. Was genau daran ab 16 sein soll, kann man mir gern erklären.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McHolsten am 5 Juli 2007, 22:39:56
Aus kino.de:

Stellungnahme von Sony Pictures Releasing GmbH:

Um den vielen Spekulationen und falschen Gerüchten ein Ende zu bereiten, möchten wir - Sony Pictures - Folgendes mitteilen: Der Film wurde gekürzt, was wir auch bedauern. Allerdings wurden nicht 5 Minuten, sondern nur 2'04 Minuten geschnitten. Schnitte wie diese wurden auch schon bei anderen Filmen dieses Genres gemacht und sind in Deutschland zum Teil unerlässlich, um einen Film ins Kino zu bringen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 6 Juli 2007, 00:48:14
Zitat von: McHolsten am  5 Juli 2007, 22:39:56
Aus kino.de:

Stellungnahme von Sony Pictures Releasing GmbH:

Um den vielen Spekulationen und falschen Gerüchten ein Ende zu bereiten, möchten wir - Sony Pictures - Folgendes mitteilen: Der Film wurde gekürzt, was wir auch bedauern. Allerdings wurden nicht 5 Minuten, sondern nur 2'04 Minuten geschnitten. Schnitte wie diese wurden auch schon bei anderen Filmen dieses Genres gemacht und sind in Deutschland zum Teil unerlässlich, um einen Film ins Kino zu bringen.

Müßte mir jetzt mal die letzten Seiten in diesem Thread durch lesen - aber von UNS hat noch nie jemand von 5 Minuten geschrieben.
Ich kenne ja die Uncut-Kinofassung die ich in Österreich gesehen habe aber 5 Minuten kann ich mit eh nicht vortellen - da müßte schon die komplette Bludbad-Szene fehlen....

Trotzdem: Scheiß Zensur!!!!  :kotz:

Und wenn ich ehrlich bin kommt KEINE der gezeigten Gewalttaten an Saw3 und TCM hin, Hostel2 ist eher "harmlos" - zumindest für jemanden der sich laufen so einen Mist reinzieht...  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: brachialromanti am 6 Juli 2007, 01:57:25
Der Kehlenschnitt ist sehr explizit und blutig. Und die dauernden Vergleiche mit "Referenzwerken" gehen einem so langsam auf den Zeiger, sorry.  :icon_rolleyes:

Allein das Fussballspiel geht doch schon 30 Sekunden, ebenso der Cameo-Auftritt von Deodante. Und nun noch 1 Minute aus der Bathory-Szene und schon haben wir's. Punkt.  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 6 Juli 2007, 08:41:44
Zitat von: brachialromanti am  6 Juli 2007, 01:57:25
Der Kehlenschnitt ist sehr explizit und blutig. Und die dauernden Vergleiche mit "Referenzwerken" gehen einem so langsam auf den Zeiger, sorry.  :icon_rolleyes:

Zumal diese "Referenzwerke" wirklich nicht mit Qualität gesegnet sind...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 6 Juli 2007, 12:16:44
Zitat von: 2BerettaZKiller am  6 Juli 2007, 08:41:44
Zumal diese "Referenzwerke" wirklich nicht mit Qualität gesegnet sind...
es ging ja auch um die Quanität... :icon_rolleyes:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Akayuki am 6 Juli 2007, 15:07:54
Zitat von: Phil am  6 Juli 2007, 12:16:44
es ging ja auch um die Quanität... :icon_rolleyes:

Das ist mir schon klar, aber ich musste das nochmal in diesem Kontext erwähnen, da mir der Begriff "Referenzwerke" für TCM TB oder Saw III auch so ziemlich auf den Zeiger geht. Als müsste man da die Messlatte anlegen, um nachher ein gutes oder brutales Werk abzuliefern. Außerdem gibt es selbst in Sachen Gore noch ganz andere Kaliber...

Alleine das man sich immer wieder die üblichen Verdächtigen holt um nachher schreiben zu können: "So brutal und abartig wie...".  :icon_rolleyes:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 6 Juli 2007, 17:12:34
Zitat von: rierami am  6 Juli 2007, 00:48:14
Und wenn ich ehrlich bin kommt KEINE der gezeigten Gewalttaten an Saw3 und TCM hin, Hostel2 ist eher "harmlos" - zumindest für jemanden der sich laufen so einen Mist reinzieht...  ;)

Ich glaube der Satz ist mißverstanden worden: Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen das sich Hostel2 selber die Meßlatte sprich den Anspruch so hoch gelegt hat, das man den Meinung sein konnte, das die "Referenzwerte" erreicht bzw. übertroffen werden - und genau daran ist Hostel2 gescheitert. Eigentlich ist es ja nur die Bathory-Szene die den Film nicht total untergehen läßt... Das Fußballspiel am Ende ist eher lächerlich als schockierend.
Bleibt abzuwarten ob die UR den Anspruch nicht doch noch erfüllt. Ich glaub aber nicht wirklich dran...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 29 Juli 2007, 09:59:52
on DVD October 23:

HOSTEL: PART II Unrated on DVD, Hi-Def Blu-ray

-4 Featurettes ("The Next Level" Behind-the-Scenes, the Art of KNB Effects, Set Design, International TV Special)
-Blood and Guts Montage
-Set Design
-10 Deleted Scenes
-Commentary with Eli Roth
-Commentary with Eli Roth, Gabe Roth and Quentin Tarantino
-Cast and Crew Commentary with Eli Roth, Lauren German, Richard Burgi and Vera Jordanova
-Elvis Mitchell of 'The Treatment' with Eli Roth
-Factory Torture Cams (only on Blu-ray)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Lucker am 29 Juli 2007, 12:16:29
Hostel II ist genau wie sein Vorgänger ein durchschnittlicher Horrorfilm,
nicht mehr & auch nicht weniger.
Was den Film etwas aus der Masse der "üblichen" (sprich: genretypischen & dadurch bekannten Handlungsmuster) hervorhebt, ist die Thematik der beiden Teile.

Bei Horrorfilmen (und vielen anderen Dingen ebenso...) von Referenzen zu sprechen ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten! Nach knapp 30 Jahren Horrorfilme schauen ist mir noch kein "Referenzwerk" vor die Augen gekommen und immer wenn jemand von einer neuen "Anhebung der Meßlatte" sprach und ich den Film dannach sah überkam mich die Frage, was die Person die diesen Schwachsinn von sich gab überhaupt schon gesehen hat und was zu dieser geistig unterbemittelten Aussage führte.

Die meisten Leute die den Film gesehen haben und 1 Jahr später Urlaub irgendwo im ehemaligen Ostblock machen & dann in irgend einem Dorf in einer JuHe übernachten, würden sich bestimmt an den Film erinnern, den Zusammenhang dazu finden & sich event. ein klitzekleines Stück angenehm gruseln. Also ist ein bißchen von dem Film hängen geblieben, was wiederum bedeutet, daß er doch nicht soooooo schlecht gewesen sein kann.

Hostel 1 & 2 sind ganz nette Horrorfilmchen mit außergewöhnlicher Handlung und es wäre bestimmt noch mehr vom Thema her drinne gewesen, darauf habe ich jedoch keine Einfluß, da ich der Konsument & nicht der Hersteller bin! Ich beurteile also nach meinen eigenen, subjektiven Kriterien, ob ichs gut, mittelmäßig oder schlecht finde, nicht mehr oder weniger.

Greetings Lucker
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Tettchen am 25 August 2007, 17:13:48
Cover der US-DVD

(http://ec1.images-amazon.com/images/I/51I1gLG63lL._SS500_.jpg)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 26 August 2007, 00:48:43
Mehr Infos? Laufzeit, Release Datum (in den USA) ect...  :00000109:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 26 August 2007, 12:01:30
Zitat von: rierami am 26 August 2007, 00:48:43
Mehr Infos? Laufzeit, Release Datum (in den USA) ect...  :00000109:

Ähm ... schaust Du mal ein klitze-kleines Stück weiter oben (Antwort 422), dann biste schon etwas schlauer ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 26 August 2007, 21:03:50
Zitat von: StS am 26 August 2007, 12:01:30
Ähm ... schaust Du mal ein klitze-kleines Stück weiter oben (Antwort 422), dann biste schon etwas schlauer ;)

Schuldigung... :algo: Hab ich wohl übersehen. :icon_redface:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Deer Hunter am 10 September 2007, 10:45:15
Hostel 2 als Extended Version in Deutschland
(http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=492)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: dr. gonzo am 10 September 2007, 10:45:35
Extended Version:

:arrow: http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=492 (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=492)

Edit: Muuuhahahha. Okay, du warst schneller ;)

Edit: Bitte keine Doppelpostings! Ich hab mal aufgeräumt...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 10 September 2007, 11:52:21
Zitat von: Deer Hunter am 10 September 2007, 10:45:15
Hostel 2 als Extended Version in Deutschland
(http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=492)

Das gehört eher in den Fun Thread - die Userkommentare sind mal wieder absolut genial daneben, juchee treibt sich da teilweise ein Grobzeug rum, ich weiss gar nicht was mir am besten gefällt, der 15 Jährige, oder der Laber (Name ähnlich ;)) Heini - grandios!

Aber um beim Thema zu bleiben: Ich denke auch, dass der Begriff "extended" hier sehr irreführend ist, nachdem die Kinoversion bei uns regelrecht zerfleddert wurde, kann das alles mögliche bedeuten, ein "uncut" ist da eher auszuschliessen...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Deer Hunter am 11 September 2007, 17:52:33
Zitat von: Roughale am 10 September 2007, 11:52:21
Das gehört eher in den Fun Thread - die Userkommentare sind mal wieder absolut genial daneben, juchee treibt sich da teilweise ein Grobzeug rum, ich weiss gar nicht was mir am besten gefällt, der 15 Jährige, oder der Laber (Name ähnlich ;)) Heini - grandios!

Es ist ja mittlerweile bekannt, dass die Userkommentare bei sb.com eher unteres Niveau besitzen. Daher braucht man diese auch nicht mehr zu kommentieren, immerhin geht es ja um die Nachricht, und nicht um die Kommentare. ;)

Zitat von: Roughale am 10 September 2007, 11:52:21
Aber um beim Thema zu bleiben: Ich denke auch, dass der Begriff "extended" hier sehr irreführend ist, nachdem die Kinoversion bei uns regelrecht zerfleddert wurde, kann das alles mögliche bedeuten, ein "uncut" ist da eher auszuschliessen...

Du sagst es.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 11 September 2007, 18:18:00
Ich denke auch das wird so ne "Exklusive Langfassung" werden.
Die Blutbadszene und die Kinderexekution, das wird zuviel für die JK sein, tippe ich einfach mal.
Sowieso hat der Film noch bessere Chancen beschlagnahmt zu werden als "TCM-Beginning"...

Mal gespannt wie die offizielle Unrated-Version dann so aussehen wird.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: dr. gonzo am 21 September 2007, 19:28:21
 :arrow: http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=509 (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=509)

Extended aber Cut um 7 Sekunden :exclaim:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 21 September 2007, 20:01:29
Zitat von: dr. gonzo am 21 September 2007, 19:28:21
:arrow: http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=509 (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=509)

Extended aber Cut um 7 Sekunden :exclaim:

Und wieder ein Fassungscaos... :wallbash:

amazon.com listet den Film bereits unter Hostel - Part II (Unrated Widescreen Edition) (2007) (http://www.amazon.com/dp/B000UJ48P4/ref=nosim/?tag=sonypicturese-20&lohs296=spde). Steht auch so auf dem Cover. Achtet aber mal auf das angegebene Rating! Da steht nur R und nicht UR!?! Liegt hier ein Fehler von amazon vor?
Jedenfalls ist die Laufzeit mit 95min (NTSC) angegeben wie auch bei sonypictures.com (http://www.sonypictures.com/homevideo/catalog/catalogDetail_DVD043396191990.html). Zieht man jetzt die 4% für die PAL-Geschwindigkeit ab kommt man auf die ca. 91min der deutschen Extendet-Version....
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: depalma am 22 September 2007, 19:30:40
Das die Kinderexekution rausgeschnitten wurde für die deutsche Kinofassung ist ja wohl wieder der Unsinn hoch zehn.

Bei "Kill Bill" darf man sehen, wie ein Kind mitansehen muss, wie seine Mutter getötet wird und die Täterin wird auch noch als cool dargestellt. Da fragt man sich ja wirklich, welche Szene schlimmer ist. Klarer Fall eigentlich, oder? Sieht die Prüfstelle nur leider wieder mal anders...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Riddick am 22 September 2007, 19:34:18
Zitat von: depalma am 22 September 2007, 19:30:40
Das die Kinderexekution rausgeschnitten wurde für die deutsche Kinofassung ist ja wohl wieder der Unsinn hoch zehn.

Bei "Kill Bill" darf man sehen, wie ein Kind mitansehen muss, wie seine Mutter getötet wird und die Täterin wird auch noch als cool dargestellt. Da fragt man sich ja wirklich, welche Szene schlimmer ist. Klarer Fall eigentlich, oder? Sieht die Prüfstelle nur leider wieder mal anders...

Wenn "Hostel 2" offiziell nur geschnitten kommt,dürften sich die Bootleger schon wieder die Hände reiben.Ich hoffe Sony macht es ganuso wie Kinowelt bei "Saw 3".
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 22 September 2007, 19:47:47
Zitat von: depalma am 22 September 2007, 19:30:40
Das die Kinderexekution rausgeschnitten wurde für die deutsche Kinofassung ist ja wohl wieder der Unsinn hoch zehn.

Bei "Kill Bill" darf man sehen, wie ein Kind mitansehen muss, wie seine Mutter getötet wird und die Täterin wird auch noch als cool dargestellt. Da fragt man sich ja wirklich, welche Szene schlimmer ist. Klarer Fall eigentlich, oder? Sieht die Prüfstelle nur leider wieder mal anders...

Ähm ja, klarer Fall: Bei dem einen (Kill Bill) beobachtet ein Kind den Mord an seiner Mutter, während der andere (Hostel 2) die Ermordung eines Kindes vor vielen anderen Kindern zeigt. Klarer Fall...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: depalma am 22 September 2007, 20:18:30
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 22 September 2007, 19:47:47
Ähm ja, klarer Fall: Bei dem einen (Kill Bill) beobachtet ein Kind den Mord an seiner Mutter, während der andere (Hostel 2) die Ermordung eines Kindes vor vielen anderen Kindern zeigt. Klarer Fall...

Oh yes, Diskussionsfutter!

Also ich finde es sehr viel schlimmer mir vorzustellen, ich hätte als Kind miterlben müssen, wie meine Mutter ermordet wird, als miterlebt zu haben, daß irgendeiner von meinen dreissig Klassenkameranden umgelegt wird.

Davon abgesehen war das Kind bei "Kill Bill" ein unschuldiges Mädchen, bei "Hostel" dagegen wurde ein Verbrecher-Kid gekillt. Klarer Fall also!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Robi am 22 September 2007, 20:25:11
Ich glaube den Sittenwächtern hier in Deutschland geht es nicht um den Zuschauer eines Mordes, sondern um das Opfer und da ist ein Kind ja immer noch in gewisser Weise ein Tabuthema.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: depalma am 22 September 2007, 20:28:39
Zitat von: Robi van Gore am 22 September 2007, 20:25:11
Ich glaube den Sittenwächtern hier in Deutschland geht es nicht um den Zuschauer eines Mordes, sondern um das Opfer und da ist ein Kind ja immer noch in gewisser Weise ein Tabuthema.

Was ich nicht verstehen kann. Was soll schlimmer daran sein, ein missratenes Kind abzuknallen als einen anständigen Erwachsenen..?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Robi am 22 September 2007, 20:40:54
Kinder in diesem Alter können noch nicht wirklich was für ihr Handeln und da sollten Andere zur Rechenschaft gezogen werden.
BTW So Unschuldig war Copperhead ja nun nicht.  :icon_lol:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: depalma am 22 September 2007, 20:48:10
Zitat von: Robi van Gore am 22 September 2007, 20:40:54
Kinder in diesem Alter können noch nicht wirklich was für ihr Handeln und da sollten Andere zur Rechenschaft gezogen werden.
BTW So Unschuldig war Copperhead ja nun nicht.  :icon_lol:

Who the fuck was "Copperhead"???
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Robi am 22 September 2007, 20:56:33
Zitat von: depalma am 22 September 2007, 20:48:10
Who the fuck was "Copperhead"???

Die Mutti die von der Black Mamba gekillt wurde. Pulp Fiction ist wohl nicht der einzige Film von Quentin den du im Schnellvorlauf gesehen hast.  :nono:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: depalma am 22 September 2007, 20:58:39
Zitat von: Robi van Gore am 22 September 2007, 20:56:33
Die Mutti die von der Black Mamba gekillt wurde. Pulp Fiction ist wohl nicht der einzige Film von Quentin den du im Schnellvorlauf gesehen hast.  :nono:

Namen konnte ich mir noch nie merken...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am 22 September 2007, 21:46:06
Abgesehen davon, dass das relativ egal ist, was nun schlimmer ist, sollte man den Gesamtkontext und die Aussage und Machart des jeweiligen Films beachten.

Gruß

n0NAMe
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: depalma am 23 September 2007, 05:04:26
Zitat von: n0NAMe am 22 September 2007, 21:46:06
Abgesehen davon, dass das relativ egal ist, was nun schlimmer ist, sollte man den Gesamtkontext und die Aussage und Machart des jeweiligen Films beachten.

Gruß

n0NAMe



Das stimmt. Aber selbst unter diesem Gesichtspunkt kann ich die "Hostel-Zensierung" nicht verstehen, denn für mich läuft dieser Film eher unter deftiger Horror-Farce mit komödiantischen Elementen. Da sind reine Terror-Filme wie "28 Weeks later" oder "Texas-Chainsaw, the Beginning" doch ein ganz anderes Kaliber. Komischerweise jedoch ungeschnitten...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: quaker am 23 September 2007, 11:35:35
Zitat"Texas-Chainsaw, the Beginning"
ZitatKomischerweise jedoch ungeschnitten...
Öh, sicher...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Batty am 23 September 2007, 12:21:49
Zitat von: depalma am 23 September 2007, 05:04:26

Das stimmt. Aber selbst unter diesem Gesichtspunkt kann ich die "Hostel-Zensierung" nicht verstehen, denn für mich läuft dieser Film eher unter deftiger Horror-Farce mit komödiantischen Elementen. Da sind reine Terror-Filme wie "28 Weeks later" oder "Texas-Chainsaw, the Beginning" doch ein ganz anderes Kaliber. Komischerweise jedoch ungeschnitten...
Die von dir erwähnten Filme gehen aber auch an Realität und Perversion meilenweit vorbei. Vor allem "28 Weeks later" ist ja wohl eher Fantasy als real wirkender Folter-Horror.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dietmar1968 am 25 September 2007, 13:45:36
Zitat von: dr. gonzo am 28 Oktober 2006, 13:57:11
:kotz: :algo: ;)

Also Cabin Fever fand ich okay. Hostel ging mir schon fast nen Ecken zu weit. Bei aller Liebe zu Horrorfilmen etc. ist das mit dem quälen von Menschen schon harter Tobak. Wenn ich daran denke das dann im zweiten Teil Frauen an der Reihe sein sollen... :icon_eek: Kann immer noch nicht Leute verstehen denen der erste Teil nicht konsequent oder hart genug war.

Mann, mann, mann, was für Weicheier sich heutzutage Horrorfans nennen. Sorry, aber ist so. Hostel fand ich absolute Spitzenklasse und der zweite (ich hab ihn noch nicht gesehen) ist bestimmt auch cool.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Nibi am 25 September 2007, 14:18:50
Zitat von: Dietmar1968 am 25 September 2007, 13:45:36
Mann, mann, mann, was für Weicheier sich heutzutage Horrorfans nennen. Sorry, aber ist so. Hostel fand ich absolute Spitzenklasse und der zweite (ich hab ihn noch nicht gesehen) ist bestimmt auch cool.

Bin gespannt wie lange du das Forum überleben wirst :LOL:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 25 September 2007, 14:50:08
Zitat von: Dietmar1968 am 25 September 2007, 13:45:36
Mann, mann, mann, was für Weicheier sich heutzutage Horrorfans nennen. Sorry, aber ist so. Hostel fand ich absolute Spitzenklasse und der zweite (ich hab ihn noch nicht gesehen) ist bestimmt auch cool.

Na Gott sei dank gibt es noch richtig harte Männer wie dich!  :icon_lol:  :respekt:

Hostel und "spitzenklasse"...bruahhahaha :LOL: :kotz:.

Zitat von: Nibi am 25 September 2007, 14:18:50
Bin gespannt wie lange du das Forum überleben wirst :LOL:

Denke bei SB wäre der besser aufgehoben, die sind dort alle auch so ultrahart wie er. :rofl:

Edit: du kranke s0w Dietmar. Ich weiß bescheid (wegen Insidergag) :kotz:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: dr. gonzo am 25 September 2007, 15:12:55
Weichei :LOL: :rofl:

Danke Didi. Gib mir mehr davon. Bist schon nen harter Hund. SB wartet auf dich.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Krabbelfisch am 25 September 2007, 15:22:14
Nun ist gut, kommt wieder runter^^

@Dietmar1986
Halte dich bitte mit solchen Sprüchen in Zukunft etwas zurück! Danke
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dexter am 25 September 2007, 15:24:40
Achtung Insidergag!

Naja, wenn einer gerne Frauenfleisch essen oder sich ne Sklavin halten will, der kann ruhig andere als "Weicheier" bezeichnen und auch Hostel "absolute Spitzenklasse" finden.

:icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SHIRI am 25 September 2007, 17:43:59
Nur getroffene Hunde bellen, oder wie war das?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dietmar1968 am 25 September 2007, 17:53:13
Zu meiner Zeit war es cool solche Filme zu gucken, aber heute braucht ja jeder einen Grund um sich aufzuregen. Hostel ist auf jeden Fall einer der besten Horrorfilme der letzten Jahre und dass da Frauen gequält werden ist für einen Film dieses Genres völlig normal und nichts neues. Was ist mit Saw?? Ist der auch scheisse, weil er hart ist oder die beliebten alten Cannibalen und Zombiefilme, die jeder gucken wollte? Horrorfans, denen das zu hart ist und sich darüber aufregen sind Weicheier, einen anderen Ausdruck gibt es dafür nicht. Horrorfans sind das auf jeden Fall nicht.

@Dexter

Guten Apetit!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Fräulein millas Gespür für den Flush am 25 September 2007, 18:03:01
Regt sich doch keiner über den Film auf, sondern wohl eher darüber, das Du hier die Meinung eines Einzelnen (die übrigens vor ca. einem Jahr gepostet wurde) nutzt, um hier nen Schwanzvergleich zu veranstalten. Darum geht es meiner Meinung nach.

Natürlich ist Hostel nicht so besonders hart, weil die Effekte sind nichts Besonderes und Atmosphäre ist für nen Horrorfilm auch empfehlenswert (da hat der alte Lucio ja bei Beidem mehr drauf gehabt).
Das Einzige was an dem Film Horror ist, ist für mich, das ich das für ein nicht unrealistisches Szenario halte.

Der Film konnte mich nur durch ein bisschen nacktes (ungequältes) weibliches Fleisch unterhalten und dafür war nicht genug drin. der Rest ist  :scar:

EDIT2: Und um, wie zurecht gefordert, die Kurve zum Topic zu bekommen: DEr 2. Teil wird wohl kaum besser werden, denn:

1.) Der Regisseur ist der gleiche, wenn auch engagierte, unfähige Eli. 
2.) Das Szenario ist nix Neues mehr.
3.) Tittenfilme gibt es haufenweise Bessere.

EDIT:

Zitat von: Hanselel am 25 September 2007, 18:05:12
BTT! Ansonsten mach ich den Thread dicht!

Ok ok, hast ja recht ... musste aber noch kurz raus  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Krabbelfisch am 25 September 2007, 18:05:12
BTT! Ansonsten mach ich den Thread dicht!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 25 September 2007, 18:09:45
Also die neuen Horrorfilme finde ich auch gut. Zu brutal gibt es ehrlich gesagt nicht, also im Horrorfilm, zumal, wie schon oft erwähnt, die Brutalität der aktuellen Horrorfilme nicht an die der 70er/80er Jahre rankommt, finde ich. Das liegt meist daran, dass heutzutage alle Grausamkeiten meist in Hochglanzoptik daher kommen, dadurch wirken die Filme allerdings gewaltverherrlichender, weil die "Dreck-Atmosphere" (die zum Anstoss/Ekel beiträgt) oftmals völlig fehlt, siehe Saw. Das "Gewalt-Ego-Aufgeilen" ist heute also "einfacher" bzw. "naheliegender". Bei Hostel war das z.B. nicht so, vorallem beim 2. Teil.

Und die "Aufreger" gibt es immer, weil halt nicht jeder Sado mag...trotzdem aber Horror. Das ist doch völlig normal.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dr. Schnabel am 25 September 2007, 18:44:15
Ich werde mir ebenfalls Hostel, Teil Zwei, anschauen. Den ersten mochte ich, wenn auch nicht übermäßig. Er war durchaus okay und auf jeden Fall weitaus besser, als unsere Moralapostel, die den Film nur wegen seiner Gewalt und nackten Titten ablehnen, behaupten. Die Idee allein ist fantastisch. Eli Roth ist ein passabler Regisseur, jedenfalls viel besser als so mancher Trendregisseur, den so mancher filmische Laie für sein durchschnittliches Schaffen anbetet.

Sobald ich Hostel 2 als uncut DVD in die Finger bekomme, werde ich mir einen wunderbaren Wein gönnen und das gute Teil genießen. Daß ich kein Meisterwerk zu sehen bekommen werde, weiß ich, aber allein der alberne Sturmlauf gegen Hostel und co. würde den Film schon sehenswert, da sympathisch machen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 25 September 2007, 19:50:56
Also ich finde schon, dass "Hostel 2" ziemlich unterbewertet ist, auch bei vielen Menschen, die die "alten" Horrofilme mögen, kommt mir jedenfalls so vor, nachdem was ich so alles hier und da gelesen habe.
Irgendwie unverständlich für mich, denn alleine die Szene mit Deodato (die leider zur Hälfte in Deutschland fehlte ;)) ist doch geradezu köstlich und eine Verneigung vor seinen Fans, so herrlich trocken wie er das rüberbringt, oder wenn die Girls im Zug auf die Vergewaltiger-Gang treffen, eine schön dezente Anspielung auf "Last House...", oder die (kamera-)inszenatorisch hervorragenden Qualitäten des Films, vorallem bei der Bathory-Szene, die nicht nur toll ist, weil alles so geil sexuell pervers brutal ist, sondern weil die Szene atmosphärisch etwas Besonderes ist, in dem viel Herzblut steckt, u.s.w.
Scheinbar ist sowas alles irgendwo zwischen dem "alter krass ist das geil.." und dem "so was ist menschenverachtender Dreck" untergegangen. Man stelle sich mal vor, es gäbe Saw & Co. nicht, dann hätten die Hostel-Filme bestimmt andere Bewertungen bekommen, weil man dem eigentlichen Film wohl mehr Aufmerksamkeit spendiert hätte, als der durch einen Überfluss an "Brutalo-Filmen" hervorgerufenen Gewaltfilmdiskussion, die fast in allen Kritiken zu dem Film, die ich kenne, eingebunden ist. Schade, aber so richtig über einen Film geredet wird nur noch selten. Man traut sich ja auch kaum noch.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: lastboyscout am 25 September 2007, 22:31:33
Ich hoffe, wirklich, daß die von Grusler erwähnten Dinge zutreffen, denn dann könnte ich vielleicht sogar "Hostel 2" was abgewinnen.
Denn die plumpe und stümperhafte Inszenierung von Teil 1 war für nen Großteil verantwortlich, daß "Hostel" für mich mit zum Schlechtesten gehörte, was ich je sah.
Naja, die Unrated-DVD wurde auf meine Blockbuster-Rental-Liste gesetzt, mal schauen was dabei rauskommt.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: .sixer. am 26 September 2007, 12:24:46
Zitat von: lastboyscout am 25 September 2007, 22:31:33
Ich hoffe, wirklich, daß die von Grusler erwähnten Dinge zutreffen, denn dann könnte ich vielleicht sogar "Hostel 2" was abgewinnen.
Denn die plumpe und stümperhafte Inszenierung von Teil 1 war für nen Großteil verantwortlich, daß "Hostel" für mich mit zum Schlechtesten gehörte, was ich je sah.
Naja, die Unrated-DVD wurde auf meine Blockbuster-Rental-Liste gesetzt, mal schauen was dabei rauskommt.

Hostel 2 ist genauso plump und stümperhaft inszeniert wie sein Vorgänger. Ob brutal oder nicht, in erster Linie sind beide Hostel-Teile stinkend langweilig. Wenn Dietmar1968 meint Hostel 2 wäre einer der besten Horrorfilme der letzten Jahre, dann ist das eben seine Meinung...
Ich würde den Film aber wieder von der Liste streichen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 26 September 2007, 12:44:24
Hey Doc, du Moralapostel du  :icon_twisted: Da schliesse ich mich mal an...

Nun mal im Ernst, irgendwie scheinen hier ein paar Leute das ganze etwas falsch zu verstehen und schwupps werden die, die den Film kritisieren in die Weichei/Moralapostelkiste geschmissen - dabei ist das doch Quatsch - zu viel Brutalität habe ich in den Kritiken ehrlich gesagt noch nicht gelesen, aber was ich gelesen habe und wahrscheinlich auch selbst geschrieben hatte ist der Fakt das im Verhältnis zu Sehenswertem, wie Handlung, Schauspiel, filmisch Anspruchsvollem, etc., zu vie Brutalität im Film vorhanden ist - auf den ganzen Film bezogen ist das hier ja dann eher wenig Brutalität, weil das andere gegen Null tendiert ;) Das ist ein feiner Unterschied und es wär schön, wenn man das berücksichtigen würde!

Und ob das ein Horrorfilm ist, weiss ich nicht, aber die Definition ist ja auch nicht ganz einfach...

Mir hat er nicht gefallen, aber wenn er andern gefällt ist das ok - ich fand ja Cabin Fever bisher Roth's besten Film, den mögen ja auch nicht alle...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Twitch am 26 September 2007, 13:04:39
Moion.
Also, schlecht finde ich Eli seine Filme auf keinem Fall, es hat Spass gemacht Cabin und Hostel 1+2 zu gucken.
Das er ständig gedisst wird, ist auch nicht so toll, es gibt schlimmere Filmemacher.

Brutal oder Grausam finde ich sie absulut nicht, da es ganz gut in die Atmo der Filme passt.

Freue mich auf neues von Eli  :dodo:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 26 September 2007, 13:55:10
Ich glaube das "Dissen" (nicht mein Wortschatz!) liegtr auch an dem ganzen Hype um den Film, eventuell hätten den weit weniger Leute gesehen, wenn er nicht als Überfilm der Brutalität dargestellt worden wär und man sich nur auf Kritiken gestützt hätte, die (imho zurecht) das dünne Gerüst auseinandergenommen haben, Teil 1 ist für mich grottig schlecht am Anfang (Amsterdam wie ein blöder Ami sich das vorstellt und es definitiv nicht ist - ist auch eindeutig nicht in Amsterdam gedreht!") und Teil 2 enttäuscht in seiner Beendung der Story um den Protagonisten aus Teil 1 und kopiert dann den schlechten Anfang mit noch uninteressanteren Personen und unrealistischerem Setting. Dann wird gefoltert und geblutet, etwas grenzwertig und schon wird der Film von einigen als Meisterwerk des Horrorfilms misverstanden...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: lastboyscout am 26 September 2007, 15:19:57
@Dr. Schreck
Danke erstmal für die Warnung.
Da ich aber als Horror-Fan doch gerne in der Diskussion mitreden möchte, werde ich ihn wohl auf der Liste lassen.
Teil 1 sah ich ehrlich gesagt auch nur, weil ich doch irgendwo neugierig war.
( Und diese Neugier ist wohl auch der Grund, warum sich diese Film so verkaufen, nicht weil sie gut sind. )
Doch meine Vorurteile bestätigen sich zum Vollsten. Leider.
Aber da mich das Ausleihen im Endeffekt nix kostet, werde ich ihn mir wohl an nem Vormittag zu Gemüte führen.

@Roughale
Ich kann mich deiner Meinung anschließen, "Cabin Fever" gehört für mich eindeutig zu den besseren Horrorfilmen der letzten Zeit.
Hat mich gut unterhalten, auch wenn er nicht der große Wurf war.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 26 September 2007, 15:36:13
Zitat von: Dr. Schreck am 26 September 2007, 12:24:46
Hostel 2 ist genauso plump und stümperhaft inszeniert wie sein Vorgänger.

Woran machst du das fest?

Zitat von: Dr. Schreck am 26 September 2007, 12:24:46
Ob brutal oder nicht, in erster Linie sind beide Hostel-Teile stinkend langweilig.

Ein wirkliches KO-Kriterium ist das aber auch nicht unbedingt, oder?

Zitat von: Roughale am 26 September 2007, 13:55:10
Ich glaube das "Dissen" (nicht mein Wortschatz!) liegtr auch an dem ganzen Hype um den Film, eventuell hätten den weit weniger Leute gesehen, wenn er nicht als Überfilm der Brutalität dargestellt worden wär und man sich nur auf Kritiken gestützt hätte, die (imho zurecht) das dünne Gerüst auseinandergenommen haben, Teil 1 ist für mich grottig schlecht am Anfang (Amsterdam wie ein blöder Ami sich das vorstellt und es definitiv nicht ist - ist auch eindeutig nicht in Amsterdam gedreht!") und Teil 2 enttäuscht in seiner Beendung der Story um den Protagonisten aus Teil 1 und kopiert dann den schlechten Anfang mit noch uninteressanteren Personen und unrealistischerem Setting.

Volle Zustimmung bis hierher.

Zitat von: Roughale am 26 September 2007, 13:55:10
Dann wird gefoltert und geblutet, etwas grenzwertig und schon wird der Film von einigen als Meisterwerk des Horrorfilms misverstanden...

Ich war ja relativ überbewältigt von HOSTEL II (und würde ich den ersten nicht so erbärmlich scheiße finden, stünde er womöglich noch höher in meiner Gunst), glaube aber nicht, dass er als Meisterwerk missverstanden wird, weil er brutal ist. Davon abgesehen, dass ohnehin nur der erste Teil vom hiesigen Feuilleton so umschrieben wurde, nämlich als eine Art Meisterstück des Genres, und der zweite von genau den gleichen Leuten in Grund und Boden gestampft wurde, finde ich ihn nicht nur wesentlich durchdachter und cleverer als seinen Vorgänger, sondern auch viel bissiger. Während HOSTEL uns erst unzählige Pimps zeigt, die einem so derart auf die Nerven gehen, dass man sich regelrecht wünscht, der Film würde sie in ihren Klischees nicht bestätigen, genau das leider aber tut und den doofsten von ihnen (Paxton) auch noch davon kommen lässt, sich also an dem Bild "ungebildete und weltfremde US-Touris haben berechtigte Angst vor der alten Welt" letztlich nichts ändert, spielt HOSTEL II mit dieser Prämisse. Erst tritt er genau wie sein Vorgänger in jedes Genre-Klischee-Fettnäpfchen, führt die Mädels ein, bereitet die Settings vor etc., nur um das alles dann zu widerlegen. Hier sind die reichen Ami-Gören letztlich noch viel durchtriebener als ihre osteuropäischen Folterer, sind die eigeflogenen Anzugträger aus den USA doch nicht die gewissensgeplagten, sondern erst recht völlig geisteskranken Mörder und beendet Roth seinen Film mit dem ironischsten Schlussbild des Jahres, indem er sein Finalgirl den Erwartungen entgegen als freigekaufte Schlampe darstellt. Zwischen HOSTEL I und II liegen Welten.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Chili Palmer am 26 September 2007, 15:43:57
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 26 September 2007, 15:36:13
Zwischen HOSTEL I und II liegen Welten.

Dann schaue ich mir den doch an, denn den ersten Film fand ich ja in all seiner fettnäpfchentrampelnd-nervenzerrenden Klischeeanhäufung sehr unterhaltsam. Und es geht noch besser?  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 26 September 2007, 15:45:27
Zitat von: Chili Palmer am 26 September 2007, 15:43:57
Dann schaue ich mir den doch an, denn den ersten Film fand ich ja in all seiner fettnäpfchentrampelnd-nervenzerrenden Klischeeanhäufung sehr unterhaltsam. Und es geht noch besser?  ;)

Du hast ihn noch nicht gesehen? Den besten Horrofilm des Jahres? Ab in die Ecke, Chili!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Chili Palmer am 26 September 2007, 15:49:43
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 26 September 2007, 15:45:27
Ab in die Ecke, Chili!

Gut, aber nur, weil ich die Eselsmütze schon aufhabe.
Überhaupt, den konnte ich doch nicht sehen, der war doch so geschnitten, das ist doch doof, ich kann nichts dafür...  :bawling:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 26 September 2007, 15:58:27
Ein halbes Lob von MVV, das ist doch mal was...  :king:

Ich weiss nicht, aber irgendwie habe ich Teit 2 ganz anders gesehen, aber egal, man muss ja nicht alles gut finden und da mir ja immer auch Unterhaltung wichtig ist (bin ja kein Kritiker  :icon_twisted:) ist Hostel 2 durchgefallen, der hat mich überhaupt nicht unterhalten... OK, Teil 1 eigentlich auch nicht, aber da fand ich das Szenario, dass sich im zweiten Teil des Films ergibt (Folter und Mord für Geld) schockierend und daher hat er positiv abgeschnitten, spannend fand ich die zweite Hälfte auch - all das fehlt mir bei Teil 2, zum einen wird der erste Teil abgekupfert bis zum Abwinken (nur diesmal mit Frauen und nicht in Amsterdam) und dann, wenn er neue Wege beschreitet, fand ich das unrealistisch und auch blöd, die Handyszene zum Beispiel, aber das mag an mir und nicht am Film liegen denn zum Beispiel hasse ich Handys ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: depalma am 26 September 2007, 16:10:37
Ich fand Hostel 2 auch Klasse, da sehr unterhaltsam.

Die Reihe wäre selbstredend nie so erfolgreich geworden, hätte Mr. Tarantino nicht die Werbetrommel im Vorfeld geschlagen. Aber who gives a s**t? "Death Proof" wäre in so vielen Feulleitons (schreibt man das so? :icon_redface:) auch nicht so gut weggekommen, hätte nicht Mr. Tarantino Regie geführt. Aber da mir Trash, der unterhält, im Kino lieber ist als seriösere Werke, die nur langweilen, finde ich "Hostel 2" viel besser als "Death Proof".
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 26 September 2007, 17:35:29
Ich kann Hostel eigentlich immer wieder schauen, fängt an wie ein lustiger Unterhaltungsfilm und steigert sich allmählich zum spannenden Folter-Krimi. Ich finde beim Ersten gerade gut, dass er völlig belanglos und schön "doof" anfängt, es aber dann diese Wandlung gibt und mit der Wandlung bekommt man eine andere Beziehung zu den Hauptfiguren, da es plötzlich ums nackte Überleben und nicht um prollige Vögeleien und Halbgas-Kiffen geht. Der Effekt ist sehr interessant, denn selbst mit dem "Arschloch" der Gruppe fiebert man am Ende mit, der in der Extremsituation eigentlich gar kein Arschloch mehr ist.

Der Zweite sprengt das ja, wie bereits toll beschrieben, in andere Dimensionen und setzt noch einen drauf. Außerdem hat der Film echte komödiantische Elemente, was im Ersten nur subtil bleibt, wird im Zweiten offensichtlich.
Der Plot mit den beiden Bonzen, die mal Foltern wollen, greift einerseits die aktuelle Lage zum Menschenhandel auf, gleichzeitig aber auch, dass die Vorstellung zu foltern etwas anderes ist, als es tatsächlich zu tun und zwar aus zweierlei Sicht. Das was z.B. Saw 3 bietet, reichlich sadistischen Gore um Gewaltfantasien auszuleben, wird bei Hostel 2 hinterfragt und satirisch aufgeklärt. Für mich als Horrorfreund war das schon was tolles, da ich mich ja auch gerne an Filmgewalt "aufgeile".

 

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 26 September 2007, 17:40:28
Ein Unterschied, der auch zu meiner unterschiedlichen Bewertung des Films geführt haben kann ist, dass ich Teil 1 im Kino gesehen habe, Teil 2 nicht... War nicht die DVD von Teil 1 raus, bevor er beim FFF (oder FFFNights) lief? Mir ist so, als ob er mir zuerst auch eher enttäuschend runterging (besonders der Eis am Stil Beginn) aber dann im Kino mit Leidensgenossen  doch ganz gut gefallen hat - das fehlte mir bei teil 2 weil der ja leider nicht unangeschnippelt in unsere Kinos kam...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 26 September 2007, 17:44:09
... also wenn man nur die zerschnippelte Kinofassung gesehen hat, muss man seine Einschätzung imo schon ein wenig unter Vorbehalt lassen, denn der ironische Biss des ganzen hat auch durchaus etwas mit der extremen Gewaltdarstellung zu tun.

Zitat von: Roughale am 26 September 2007, 15:58:27
Ein halbes Lob von MVV, das ist doch mal was...  :king:

Aber halb vorbei ist auch daneben. :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dietmar1968 am 26 September 2007, 21:44:03
Zitat von: Dr. Schreck am 26 September 2007, 12:24:46
Hostel 2 ist genauso plump und stümperhaft inszeniert wie sein Vorgänger. Ob brutal oder nicht, in erster Linie sind beide Hostel-Teile stinkend langweilig. Wenn Dietmar1968 meint Hostel 2 wäre einer der besten Horrorfilme der letzten Jahre, dann ist das eben seine Meinung...
Ich würde den Film aber wieder von der Liste streichen.

Ich meinte Hostel 1 ist einer der besten Horrorfilme der letzten jahre und dazu stehe ich. Hostel 2 habe ich nicht gesehen, werde ihn mir aber auch kaufen. Das einzige, das mich beunruhigt ist, das der zweite, zumindest in der Kinofassung geschnitten sein soll. "Da werden Frauen gefoltert _ das geht zuweit..etc. oder so ähnlich. Filme, in denen frauen gefoltert werden gab es schon seit Urzeiten, wurden teilweise zu Kultfilmen (Muttertag, New York Ripper) und keinem hats gestört und was ist mit dem Film, den alle so lieben und als Kunstwerk verehren, in dem Kinder vergewaltigt und gefoltert werden und bei dem eine Beschlagnahme übertrieben wäre? Wie hiess der noch gleich?? Ach, ja, "Die 120 Tage von Saudumm", aber einem grossen Regisseur verzeiht man solche und schlimmere Schweinereien ja. Es ist ja der grosse Pier Paolo Pasoloni. Wer von Euch ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: dr. gonzo am 26 September 2007, 22:02:40
Zitat von: Dietmar1968 am 26 September 2007, 21:44:03
Ich meinte Hostel 1 ist einer der besten Horrorfilme der letzten jahre und dazu stehe ich. Hostel 2 habe ich nicht gesehen, werde ihn mir aber auch kaufen. Das einzige, das mich beunruhigt ist, das der zweite, zumindest in der Kinofassung geschnitten sein soll. "Da werden Frauen gefoltert _ das geht zuweit..etc. oder so ähnlich. Filme, in denen frauen gefoltert werden gab es schon seit Urzeiten, wurden teilweise zu Kultfilmen (Muttertag, New York Ripper) und keinem hats gestört und was ist mit dem Film, den alle so lieben und als Kunstwerk verehren, in dem Kinder vergewaltigt und gefoltert werden und bei dem eine Beschlagnahme übertrieben wäre? Wie hiess der noch gleich?? Ach, ja, "Die 120 Tage von Saudumm", aber einem grossen Regisseur verzeiht man solche und schlimmere Schweinereien ja. Es ist ja der grosse Pier Paolo Pasoloni. Wer von Euch ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.

Oh Mann, alle Filme die du da aufzählst halte ich für Dreck. Ja, ich hab was dagegen wenn Frauen gefoltert werden. Und wenn du sowas brauchst oder gut findest :kotz:

Klar, ich bin damals auch durch das Spläddör-Gen im Hirn zu Hostel ins Kino gerannt. Aber die Vorstellung das dies durchaus Irgendwo passieren kann fand ich nicht so prickelnd. Und im Endeffekt war Hostel einfach nur ein Halb-Bumser der am Ende mit zwar kurzen, aber abstoßenden Folterszenen einfach nicht meinen Geschmack traf. Das du mir und anderen denen dies nicht gefällt als Weicheier abstempeln musst und jegliche Berechtigung sich als Horro Fan zu bezeichnen absprichst finde ich aber unpassend. Besonders wenn du gerade mal 10 Postings hier im Forum aufweißt.

Ich haben fertig... Folterkeller leer
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dietmar1968 am 26 September 2007, 22:15:35
Zitat von: dr. gonzo am 26 September 2007, 22:02:40
Oh Mann, alle Filme die du da aufzählst halte ich für Dreck. Ja, ich hab was dagegen wenn Frauen gefoltert werden. Und wenn du sowas brauchst oder gut findest :kotz:

Komisch, dass ich nirgendswo lese, dass diese Filme Dreck sind, denn die sind um einiges schlimmer als Hostel. Weder hat sich damals jemand darüber aufgeregt, noch heute, aber der ach so böse Hostel.

Ich hab nichts dagegen, dass Frauen im Film gefoltert werden, denn Frauen sind nicht besser oder wichtiger als Männer.

Zitat
Klar, ich bin damals auch durch das Spläddör-Gen im Hirn zu Hostel ins Kino gerannt. Aber die Vorstellung das dies durchaus Irgendwo passieren kann fand ich nicht so prickelnd.

Auch eine Schlachterfamilie wie bei TCM kann es geben oder eine durchgeknallte Oma mit zwei mordlüsternden Söhnen oder einen Frauenmörder wie den New York Ripper.

Zitat
Und im Endeffekt war Hostel einfach nur ein Halb-Bumser der am Ende mit zwar kurzen, aber abstoßenden Folterszenen einfach nicht meinen Geschmack traf. Das du mir und anderen denen dies nicht gefällt als Weicheier abstempeln musst und jegliche Berechtigung sich als Horro Fan zu bezeichnen absprichst finde ich aber unpassend. Besonders wenn du gerade mal 10 Postings hier im Forum aufweißt.

Ja gut, das mit den Weicheiern war wohl ein bischen übertrieben, sorry, aber es kommt mir manchmal so vor, dass der Film der erste brutale Film der Filmgeschichte ist, obwohl es diese Machart schon seit den End-60ern gibt, angefangen mit Blood Feast von Hershel Gordon Lewis. Was soll also der Hype um Hostel. Er ist ein Horrorfilm, einer unter vielen und so schlecht ist er nicht. Guck Dir im Vergleich mal Hell´s Highway, Children of the living Dead oder Stuard Gordon´s Death Bed an. Die sind scheisse.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Lucker am 27 September 2007, 00:06:34
Ich frag mich langsam echt ob ein paar von euch irgendwo ausgebrochen sind?  :wallbash:
Ich krieg hier langsam echt die Krise... , das Thema ist Hostel II & nicht wer wen für was-weiß-ich-nicht hält!  :anime:
Back to Topic,
Greetings Lucker
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 27 September 2007, 01:32:14
Kurz ein Kommentar von mir:

Bitte urteilt über den Film erst wenn ihr ihn UNGESCHNITTEN gesehen habt! Ich habe mir den Film in Österreich im Kino angeschaut und wenn ich den inoffiziellen Schnittbericht so anschaue und mir die Szenen wegdenke was in deutschen Kinos gefehlt haben soll würde ich auch sagen "der Film ist Sch***e". Alleine schon die Bathory Szene war den Ausflug ins Nachbarsland wert! Und gerade die ist besonders hart "unter die Schere" gekommen....
Wartet also noch auf die US-DVD und urteilt dann ob der Film wirklich so schlecht ist wie manche -wohl frustrierte Kinogänger- hier behauptet haben. Ja, auch dieser Film lebt vom Gore und sind nicht nur Frauen die gefoltert werden........ ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 27 September 2007, 01:47:24
Also wem der Film im Kino geschnitten nicht gefallen hat, wird auch kaum mit der Uncut-Fassung was anfangen können, denke ich mal. Zumal das Potential des Films nicht ausschliesslich im Gore liegt. Die Leute die Gore wollen sind mit anderen Titeln bestimmt besser bedient.
Die Bathory-Szene war zwar stark cut, aber die furiose Einleitung der Szene (und eigentlich das Beste daran, find ich) war ja vorhanden.
Ich glaube die den scheisse finden, werten ihn bestimmt nicht auf, nur weil man einige Perversionen genauer sieht.
Was nicht heissen soll, ungeschnitten wäre der Film nicht besser, das ist keine Frage, aber eben nur für solche, die ihn generell mögen.

Nachtrag:
Obwohl, etwas hinkt es ja schon, mein Schreiben. Es könnte durchaus möglich sein, dass jemand der den Film vielleicht nochmal, in aller Ruhe, ohne "alter alles geschnitten ihr Fotzen" im Kopf sieht, dann doch etwas mehr zu schätzen weiss. Aber man sollte auch das nicht unbedingt pauschalisieren.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: quaker am 27 September 2007, 18:54:40
Infos zum Schnitt der Sony DVD:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=524
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 27 September 2007, 20:44:28
Zitat von: quaker am 27 September 2007, 18:54:40
Infos zum Schnitt der Sony DVD:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=524

Tjoa, dumm gelaufen. In der optisch besten Szene gekürzt, ausgerechnet. Da muss man wohl wirklich (auch) im Ausland einkaufen gehen. Wenns nach mir ginge hätte man die Kastration bisserl cutten können oder das komische Fussballspiel.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 11 Oktober 2007, 01:20:06
So, die Zeit der DVD Erscheinungen ist nah. Da Hostel 2 nur in geschnittener Version bei uns zu haben ist fällt der Blick (mal wieder) in Richtung Amiland und auf die Insel.

Diese US-Fassung (http://www.sonypictures.com/homevideo/catalog/catalogDetail_DVD043396191990.html) ist die unrated (Laufzeitangabe 95min/NTSC) - das ist klar.
Wie sieht es denn mit der UK-Fassung (http://www.sonypictures.co.uk/homevideo/catalog/catalogDetail_UKDVDCDR45477.html) aus??? Laut BBFC (http://www.bbfc.co.uk/website/Classified.nsf/c2fb077ba3f9b33980256b4f002da32c/0ffe9813c63064aa80257362003892ff?OpenDocument) hat der Film eine Laufzeit von 91min 01sec wohl in PAL. Würde also von der Umrechnung NTSC-->PAL stimmen. Leider finde ich weder bei Sony noch bei der BBFC einen Hinweis das es sich hierbei um die UR handelt sondern nur "This work was passed with no cuts made". Die DVD wird als "Unseen Edition" angepriesen.
Ich glaube zwar nicht das die Engländer nur die Kinofassung auf DVD rausbringen und der Zusatz bei dem Titel "Hostel Part II AKA Hostel 2; Hostel: Part II (UR)" deuted imo auch auf die Unrated hin aber ich will nu mal auf Nummer sicher gehen wenn ich mir das Teil die nächsten Tage in England bestelle.

Warum England? Siehe Cover  :love:

(http://www.sonypictures.co.uk/groups/uk/documents/image/ukdvdcdr45477a.gif)

Kann mir bitte einer bestätigen das die UK-Fassung auch wirklich die Unrated ist??? :00000109: Wäre super! :respekt:
Vlt. findet auch einer was über ne 2-Disc Edition denn so wie ich es bei Sony rauslese ist es nur eine Single-Disc ohne Extras...

EDIT: Und um wieviel Minuten ist denn jetzt die UR länger als die Kinofassung - sind doch hoffentlich nicht wieder bloß 8 Sekunden?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Klugscheisser am 11 Oktober 2007, 01:43:57
Also zu den Extras habe ich das hier gefunden (bei cinefacts):

Hier (http://www.dvdactive.com/news/releases/hostel-part-ii-unseen-edition.html) sind sie gelistet. Und so (http://www.bbfc.co.uk/website/Classified.nsf/c2fb077ba3f9b33980256b4f002da32c/0ffe9813c63064aa80257362003892ff?OpenDocument)wurden sie von der bbfc geprüft.

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 11 Oktober 2007, 07:20:40
Zitat von: rierami am 11 Oktober 2007, 01:20:06
Kann mir bitte einer bestätigen das die UK-Fassung auch wirklich die Unrated ist???

Das würde mich auch interessieren bzw hält mich bislang noch vom Bestellen der UK-Version ab.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Klugscheisser am 11 Oktober 2007, 12:40:44
Sorry, hab' oben den falschen Link gepostet:

Bewertung der Extras durch BBFC (http://www.bbfc.co.uk/website/Classified.nsf/c2fb077ba3f9b33980256b4f002da32c/ffc28c15fe36647880257354003372de?OpenDocument).

Somit würde ich schon fest davon ausgehen, dass diese auf der Unseen-Edition sind.
Wie lang war denn die Kinoversion in England?

Edit: Frage hat sich erledigt.  :icon_rolleyes:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 15 Oktober 2007, 02:51:08
Nachtrag: Wenn man unseren Freunden bei sb.com glaubt (Link (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=524)) ist das deutsche Release eine um 7 Sekunden gekürzte Unrated Version. (Warum lese ich den Artikel erst jetzt? :wallbash:)
Zitat
...
Darüber hinaus wurde uns bestätigt, dass die 91 Minuten Fassung auf der Unrated von Hostel 2 basiert...
Da in diesem Artikel die deutsche Fassung ebenfalls mit 91 min angegeben wird gehe ich jetzt fest davon aus das die UK-DVD (Angabe laut BBFC: 91min 01sec) ebenfalls die UR ist nur eben ungeschnitten.
Also, ich trau mich und bestell mal...  :icon_cool:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 23 Oktober 2007, 07:42:49
Erst ein kleines Spielchen - dann gibt´s einen neuen Trailer für die DVD (sehr blutig, wohl etliche Spoiler):
http://www.bloodvault.com/game/
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: notrickz am 23 Oktober 2007, 16:51:23
Zitat von: StS am 23 Oktober 2007, 07:42:49
Erst ein kleines Spielchen - dann gibt´s einen neuen Trailer für die DVD (sehr blutig, wohl etliche Spoiler):
http://www.bloodvault.com/game/

Es sollte noch erwähnt werden, dass bei dem Game alle 4 Schüsse versenkt werden müssen, um den Trailer sehen zu können.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Fräulein millas Gespür für den Flush am 23 Oktober 2007, 17:18:17
Zitat von: no-trixz am 23 Oktober 2007, 16:51:23
Es sollte noch erwähnt werden, dass bei dem Game alle 4 Schüsse versenkt werden müssen, um den Trailer sehen zu können.

Die 4 und den 5. auch noch ;)

Erschreckenderweise hat der Trailer mein Interesse auf den 2. Teil geweckt  :icon_confused:
Gott gib mir Kraft, das ich warten kann bis er in der 5 Euro-Ecke gelandet ist :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 23 Oktober 2007, 18:07:50
Zitat von: milla2201 am 23 Oktober 2007, 17:18:17
Gott gib mir Kraft, das ich warten kann bis er in der 5 Euro-Ecke gelandet ist :icon_mrgreen:

Um dann zur Cut-Fassung zu greifen...???
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: KeyserSoze am 23 Oktober 2007, 18:14:15
Zitat von: milla2201 am 23 Oktober 2007, 17:18:17
Die 4 und den 5. auch noch ;)

Erschreckenderweise hat der Trailer mein Interesse auf den 2. Teil geweckt  :icon_confused:
Gott gib mir Kraft, das ich warten kann bis er in der 5 Euro-Ecke gelandet ist :icon_mrgreen:

Bei mir genau das Gegenteil. Frauen beim gefoltert werden zuzugucken, ist wie ich bereits damals schrieb, irgendwie nicht mein Ding. I
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Fräulein millas Gespür für den Flush am 23 Oktober 2007, 18:19:31
Zitat von: StS am 23 Oktober 2007, 18:07:50
Um dann zur Cut-Fassung zu greifen...???

Ach stimmt, die deutschen Versionen werden ja nix.
Nee, cut hatte ich nicht wirklich Lust drauf.
Danke nochmal für die Erwähnung, hatte ich schon wieder verdrängt  :respekt:

Sollte das schon das Zeichen von Gott sein, der mir hilft zu widerstehen  :icon_mrgreen:

Zitat von: KeyserSoze am 23 Oktober 2007, 18:14:15
Bei mir genau das Gegenteil. Frauen beim gefoltert werden zuzugucken, ist wie ich bereits damals schrieb, irgendwie nicht mein Ding. I

Och, da bin ich aber schon für Gleichberechtigung. Das alleine wäre für mich kein Grund.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 23 Oktober 2007, 21:00:01
Hab jetzt mal meine RC1 gesichtet. Längere Stellen gegenüber der R-Rated sind mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen, aber der Film bleibt auch so weiterhin recht heavy. Wobei das ganze auf dem heimischen TV-Gerät schon einiges an Wirkung gegenüber der Kinoerfahrung einbüßt, ging mir zumindest so.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 24 Oktober 2007, 15:48:59
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 23 Oktober 2007, 21:00:01Wobei das ganze auf dem heimischen TV-Gerät schon einiges an Wirkung gegenüber der Kinoerfahrung einbüßt, ging mir zumindest so.
:00000109: und zu diesem Schluss kommst Du ausgerechnet bei Hostel 2 ... ist bei mir bei nahezu jedem Film der Fall.

Herr Roth soll übrigens sehr derbe Kommentare über die deutsche Zensurbehörde im AK ablassen. Ich werf mal die 2 timecodes in den Raum:
0:51:43
0:58:00
:icon_eek: :eek: :king:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 24 Oktober 2007, 16:24:51
51:43 :
WTF  :eek:  "The country were they actually made furniture out of people..."
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: nickpicker am 24 Oktober 2007, 20:45:34
Zitat von: Rügenwalder Sesselmett am 24 Oktober 2007, 16:24:51
51:43 :
WTF  :eek:  "The country were they actually made furniture out of people..."
Oha, seine "differenzierte" Betrachtungsweise scheint ja nicht auf Osteuropa beschränkt zu sein...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: depalma am 25 Oktober 2007, 10:32:04
Zitat von: Rügenwalder Sesselmett am 24 Oktober 2007, 16:24:51
51:43 :
WTF  :eek:  "The country were they actually made furniture out of people..."

LOL. Das ist ja wohl der Spruch des Jahres! Der Typ wird mir langsam sympathisch! :dodo:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: lastboyscout am 25 Oktober 2007, 22:31:59
Nach Sichtung der Unrated-DVD muß ich gestehen, daß "Hostel II" nicht ganz so schlimm ist wie sein Vorgänger.
Die Inszenierung wurde etwas besser, die Effekte wissen zu überzeugen ( naja, bei dem Effekte-Team  :respekt: ).
Jedoch wurden wieder sämtliche Klischees verwurstet die es nur so gibt.




SPOILER AHEAD!!!!






1. Diese pöbelnden Italiener, alle nur aufs Ficken aus.  :icon_rolleyes:
2. Die beiden Kunden, die zum Ende des Films dann komplett vom Charakter ausgewechselt sind.
Komplett vorhersehbar, und zwar von Anfang an als man sie ein bißchen vorgestellt bekommt.
3. Haarsträubendste Dialoge, da rollen sich mir ja die Fußnägel auf.  :icon_rolleyes:

Positiv muß ich allerdings eine Szene anmerken, die mir sehr positiv auffiel, und die zeigt, daß Eli Roth doch ein bißchen Gespür fürs Filmemachen hat:
Und zwar, als die beiden Brüder ( sind es wirklich Brüder, oder nennt der eine den anderen nur "brother"? ) sich bereitmachen und dazu dieses Lied gesungen wird, das ist schon ne starke Szene.

Was ich jetzt nicht so ganz teilen kann, ist diese Ansicht, daß diese Blutbad-Szene so gelungen und ästhetisch sein soll.
Wo denn bitteschön? Ich fand die in keinster Weise was Besonderes, sorry.


SPOILER ENDE!!!!



Naja, besser als Teil 1, aber trotzdem nicht den ganzen Hype wert.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 26 Oktober 2007, 10:43:47
Eine Bitte an die Besitzer der US-Unrated DVD:

Kann mal einer die sekundengenaue Laufzeit der NTSC-Fassung hier posten. :00000109:
Der Film wird allgemein nur mit ca. 95min angegeben. Im ofdb-Eintrag fehlt die Laufzeitangabe ganz....

Danke schon mal!!! :respekt:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 26 Oktober 2007, 13:00:06
94:34 Min. (90:20 Min. o.A.)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 26 Oktober 2007, 13:09:23
Zitat von: Rügenwalder Sesselmett am 26 Oktober 2007, 13:00:06
94:34 Min. (90:20 Min. o.A.)

Danke! Sollte vlt. auch in den ofdb-Eintrag aufgenommen werden... ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 26 Oktober 2007, 22:15:42
Zitat von: lastboyscout am 25 Oktober 2007, 22:31:59
Was ich jetzt nicht so ganz teilen kann, ist diese Ansicht, daß diese Blutbad-Szene so gelungen und ästhetisch sein soll.
Wo denn bitteschön? Ich fand die in keinster Weise was Besonderes, sorry.

Also ich fand die Szene sehr gut inszeniert, die Szene besitzt einen gewissen (terror-)meditativen Charakter, ich würde es als "sexuell gewalttätige Psychedelik" bezeichnen. Ob das als Ästhetisch gilt, keine Ahnung. Ist jedenfalls sehr düster und stimmungsvoll gewesen.
Die Motorradfahrt+Kopfübergabe, fand ich auch sehr schön gemacht, u.s.w.

Na ja, bin ja auch kein Cineast.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 27 Oktober 2007, 18:03:30
Zitat von: Grusler am 26 Oktober 2007, 22:15:42
Ist jedenfalls sehr düster und stimmungsvoll gewesen.

Genauso siehts aus. Niemand hat gesagt, dass die betroffende Szene neue Maßstäbe gesetzt hätte oder gar Oscar-würdig wäre. Sie ist im Vergleich zum Restfilm allerdings 1A inszeniert, sei es der Schnitt, die  Ausleuchtung oder die grimmige Konsequenz des Gezeigten. Dummerweise geht der Film danach erst richtig den Bach runter, vom Antiklimax am Ende ganz zu reden... :(
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: lastboyscout am 29 Oktober 2007, 20:01:24
Nachdem ich mir neben "Hostel 2" auch die drei Audiokommentare nacheinander angesehen habe, kam ich zu dem Schluß, daß in dem Film mindestens vier Oscar-Anwärter sind.
So wie alle Leute von Eli und Gabe Roth hochgelobt werden, Wahnsinn.
Nervte euch das auch so???

Was ich aber sagen muß, daß man wirklich alle drei Audiokommentare hören muß, um wirklich alle Hintergrundinformationen zu bekommen.
Eigentlich hätte ich gehofft, der erste mit Quentin Tarantino und den Brüdern Roth wäre der informativste, jedoch sind die beiden anderen auch sehr nützlich zum Informationen sammeln.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hedning am 29 Oktober 2007, 20:04:09
Zitat von: Phil am 24 Oktober 2007, 15:48:59
:00000109: und zu diesem Schluss kommst Du ausgerechnet bei Hostel 2 ... ist bei mir bei nahezu jedem Film der Fall.

Herr Roth soll übrigens sehr derbe Kommentare über die deutsche Zensurbehörde im AK ablassen. Ich werf mal die 2 timecodes in den Raum:
0:51:43
0:58:00
:icon_eek: :eek: :king:

Was sagt er denn 0:58:00?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 29 Oktober 2007, 21:17:26
Da regt er sich über die deutschen Zensoren auf, die die Kindererschießungsszene nicht drinlassen wollten, obwohl der Film eh schon ab 18 ist.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 29 Oktober 2007, 22:45:17
Na geil wegen Schnitten, nach Texas Chainsaw Massacre: The Beginning, der nächste Film, den ich nicht auf DVD haben werde. Möchte schon ne deutsche Tonspur haben FUCK.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Deer Hunter am 30 Oktober 2007, 14:20:15
Zitat von: lastboyscout am 29 Oktober 2007, 20:01:24So wie alle Leute von Eli und Gabe Roth hochgelobt werden, Wahnsinn.
Nervte euch das auch so???

Allerdings, deshalb höre ich mir immer seltener die Audiokommentare der Filme an, obwohl ich möglichst viel Hintergrundwissen zu bestimmten Filmen haben möchte.
Sehr nervig sind auch extrem werbelastige Making- Of´s, die nichts zum Entstehen beitragen, sondern nur davon erzählen, wie toll alle zusammen gearbeitet haben, wie toll der Regisseur doch sei, bla, bla, usw.

Aber dass Tarantino auch informative Audiokommentare spricht, ist für mich absolut neu. Ich musste bei RD abbrechen, da er mich so irre gamcht hat mit seinem Gelaber, unglaublich!

Das Beste ist sowieso (sofern möglich) einfach den Film laufen lassen und nur die Untertitelspur des AKs nebenbei zu lesen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Fantastic am 8 November 2007, 12:06:15
Eben die "Extended" auf DVD gesehen: Das Bild wirkt ziemlich abgedunkelt zudem fehlt der besagte Kehlenschnitt wirklich (auffälliger Tonsprung, Sense wird sogar noch in die Hand genommen) - und ist unlogischerweise unter den Extras trotzdem zu sehen ! Hallo ? Das Ganze riecht für mich einfach nach einem peinlichen Marketing - Gag, um den Film im Gespräch zu halten - und das wäre damit ja auch gelungen oder ? Die perverste Szene, die Kindeserschießung ist nun selbst in Deutschland zu sehen - aber ein Kehlenschnitt fehlt (zumindest während des Films) - Leute was soll der Scheiß ? Im Kino dürfen Erwachsene knappe 3 Minuten nicht sehen - obwohl das Kino ja nun wirklich ein Ort ist wo auf Alterskontrolle geachtet wird - während jeder Depp in der Schulpause auf dem Schulhof nun eine beinahe ungeschnittene Fassung verteilen "darf" ? Wen wollt ihr schützen und auf welche nicht nachvollziehbare Art und Weise ? Von daher: Alles berechnet.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 8 November 2007, 15:04:01
Zitat von: Fantastic am  8 November 2007, 12:06:15Das Bild wirkt ziemlich abgedunkelt...
nur zur Entwarnung, da ist (im Vergleich mit der US Scheibe) nischt abgedunkelt.

Interessanter ist da eher die Tatsache, dass angeblich der AK zensiert wurde!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 8 November 2007, 15:21:37
Das Bild der deutschen IST abgedunkelt, der AK wurde beim Möbel-Kommentar zensiert und es fehlt besagte Sensen-Kehlenschnitt-Szene.

Quelle: Wicked-Vision
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 8 November 2007, 15:26:29
Zitat von: Mr. Vincent Vega am  8 November 2007, 15:21:37
Das Bild der deutschen IST abgedunkelt...
http://www.iphpbb.com/board/ftopic-76067525nx49945-1314.html
ich seh da nischt...die Kompression ist wohl schlechter, aber abdunkeln sieht imo anders aus.
Im CF sind auch sehr schöne Vergleichsbilder, welche beweisen, dass im Vergleich zur US nischt dunkler ist.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 8 November 2007, 15:29:34
Also sofern die Bilder auch wirklich mit den selben Farbeinstellungen gemacht wurden (was ja leider nicht besonders oft vorkommt, gerade wenn mehrere Leute mit verschiedenen Einstellungen übers www einen Vergleich basteln), ist es doch ganz deutlich zu sehen: Die deutsche ist dunkler. Tomaten auf den Augen?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 8 November 2007, 15:52:13
Mag ja sein, dass man unterschiedlich sieht, für mich sieht die internationale Fassung am besten aus.. Aber man sieht eindeutig, dass das nicht als lupenreiner Vergleich anzusehen ist, da wurde mit Kontrast und Farbeinstellungen rumgemacht, also Phil, geh mal die Brille kontrollieren ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 8 November 2007, 16:00:22
Im übrigen ist es schnurzpiepegal, ob eine geschnittene DVD auch noch abgedunkelt ist, wen interessiert schon der Unterschied zwischen unnütz und doppelt unnütz?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Slasher-X am 8 November 2007, 16:23:28
@Phil: Außerdem steht im Fazit, von dem von dir geposteten Link, ebenfalls drin dass die dt. DVD abgedunkelt wurde  :icon_rolleyes:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hana-Bi am 8 November 2007, 18:48:58
Werde mich gleich bei dem Bildervergleich mal mit der Lupe davorsetzen :LOL:
Ich verstehe aber einfach nicht das hier wegen diesen 7 Sekunden ein derartiger Aufstand gemacht wird (oha gleich krieg ich sie von allen Seiten xD). Gut diese Zensur erscheint als sinnlos wenn sie in den Extras zu sehen ist (habe meine DVD noch nicht angeguckt), aber ist es nicht vielleicht etwas übertrieben die einzige deutsche Uncut Fassung gleich zu ignorieren? Ich meine, sie hätten ja auch die deutsche Kinofassung veröffentlichen können^^
Ich hätte nie damit gerechnet das der Film überhaubt mit nur diesem einen Schnitt auf Deutsch zu haben sein wird, wäre es eine Minute die fehlen würde wäre es wieder was anderes, aber bei 7 Sekunden in einer Szene mache ich jetzt keinen Aufstand. Wer den Film auf Deutsch haben will bleibt eh keine andere Wahl, und nun befindet sich ein zweites Steelbook neben dem ersten. Sieht jeder natürlich wieder anders, aber man kanns sicherlich auch übertreiben. Und so wie es aussieht werden sich wohl gleich die Löwen auf die kleine Antilope stürzen ;).
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dr. STRG+C+V n0NAMe am 8 November 2007, 20:55:05
Ich werd's nie verstehen. Warum müssen einige Leute, sobald etwas nicht mit ihren Vorstellungen übereinstimmt, gleich so einen dummen Aufriss machen? Kann nicht jeder für sich selbst entscheiden, wann ein Film oder eine Fassung für ihn nutzlos ist? Wenn nicht, dann würde mich interessieren, wo genau die magische Grenze ist? 60 Sekunden? Und was ist mit 59 Sekunden? Ist das ok?

Gruß

n0NAMe
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Fantastic am 9 November 2007, 11:35:17
Es dürfte für jeden noch so gleichgültigen Poster hier durchaus eine einleuchtende Tatsache sein, daß es schlicht und einfach ärgerlich ist, daß man uns etwas vorenthält, teilweise sogar noch mehr Geld für ein Produkt verlangt wird, das in anderen Ländern vollständig zu erwerben ist. Egal ob 3 oder 7 Sekunden, 2 Minuten oder eine halbe Stunde: Hier wurde eindeutig sinnfrei zensiert. Was hat dieser Schnitt bewirkt ? Die Qualität des Films soll in diesem Zusammenhang nicht beachtet werden, betrifft es ja schliesslich nicht nur diesen Film hier. Aber wir zahlen für ein unvollständiges Produkt, was mal wieder nicht auf der DVD Hülle vermerkt ist. Das ist wie eine Zigarettenschachtel, in der klammheimlich eine Zigarette fehlt - und ich bin wohlgemerkt kein Raucher - und mich würd sowas trotzdem stören.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 9 November 2007, 12:51:36
Zitat von: Mr. Vincent Vega am  8 November 2007, 15:29:34Die deutsche ist dunkler. Tomaten auf den Augen?
wenn man keine Ahnung hat  :doof:
Zitat von: Roughale am  8 November 2007, 15:52:13...also Phil, geh mal die Brille kontrollieren ;)
dito
Zitat von: Slasher-X am  8 November 2007, 16:23:28
@Phil: Außerdem steht im Fazit, von dem von dir geposteten Link, ebenfalls drin dass die dt. DVD abgedunkelt wurde  :icon_rolleyes:
tjo...der Autor hat die Bilder NICHT selber gemacht und ich gebe nix drauf was er (zu fremden Bildern) sagt, sondern was ich sehe

Zitat von: Hana-Bi am  8 November 2007, 18:48:58Werde mich gleich bei dem Bildervergleich mal mit der Lupe davorsetzen :LOL:
und was ist bei rausgekommen?

hier nochmal für aller BesserWisser
http://caps-a-holic.com/vergleich.php?vergleichID=554
:icon_rolleyes:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 9 November 2007, 12:56:41
@Phil: Du solltest nicht mehr den billigen Wodka trinken, der macht nicht nur blind, sondern auch empfindlich ;)

Sesselmett gewinnt mit seiner Feststellung ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Graveworm am 9 November 2007, 12:58:49
Kann eigentlich schon jemand grobe Details zu den erweiterten Goreszenen der unrated geben?
Habe bisher noch nirgends was dazu gelesen und das würde mich mal wirklich interessieren. Nicht das die unrated nur ne Mogelpackung wie zu Teil 1 ist.

MFG
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Phil am 9 November 2007, 13:02:36
Zitat von: Roughale am  9 November 2007, 12:56:41Sesselmett gewinnt mit seiner Feststellung ;)
genau :scar:...Noname hat Sesselmett den Wind sofort rausgenommen. Denn das deutsche Release geht somit völlig in Ordnung, denn entweder man findet den Film gut oder schlecht, die 7sec machen aber den Film weder schlechter noch besser...und auf Eli's Aussage im AK kann ich auch noch verzichten (wie wohl der Großteil der Käuferschaft)...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 9 November 2007, 13:11:29
Mir ist es doch eigentlich egal, denn die deutsche version ist mir nicht dunkel genug und auch nicht genug gekürzt  :icon_twisted:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Vincent Vega am 9 November 2007, 14:42:23
Zitat von: Phil am  9 November 2007, 12:51:36
hier nochmal für aller BesserWisser
http://caps-a-holic.com/vergleich.php?vergleichID=554
:icon_rolleyes:

Dir ist aber schon klar, dass nicht immer gleich ganze Filme abgedunkelt werden, sondern durchaus auch bestimmte (Gore)Szenen?

Zitat von: Phil am  9 November 2007, 13:02:36
genau :scar:...Noname hat Sesselmett den Wind sofort rausgenommen. Denn das deutsche Release geht somit völlig in Ordnung, denn entweder man findet den Film gut oder schlecht, die 7sec machen aber den Film weder schlechter noch besser...und auf Eli's Aussage im AK kann ich auch noch verzichten (wie wohl der Großteil der Käuferschaft)...

Man kann sich auch alles schönreden.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 9 November 2007, 20:22:53
Quatsch. Die deutsche Scheibe ist NICHT abgedunkelt, dass bestätigen schon immer mehr User im Cinefacts. Kommt davon, wenn man unterschiedliche User, unterschiedliche Screenshots machen lässt. Paranoia ist schon was schönes...

Und unter "Abdunkelung" fallen mir da eher Sachen aus den 80ern ein, wo man echt GARNIX mehr erkannt hat.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 9 November 2007, 21:56:16
Die Sache mit dem Audiokommentar ist ja interessant, sowas könnte man doch tatsächlich als waschechte Zensur bezeichnen.

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Graveworm am 9 November 2007, 22:23:17
So, habe jetzt die dt. extended Fassung gesehen, aber mir ist im Vergleich zur r-rated nicht viel mehr aufgefallen.

MFG
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 10 November 2007, 01:56:52
Wie nicht anders zu erwarten war läßt sich Sony nicht lumpen und brigt eine KJ-Fassung auf DVD raus die identisch mit der stark gekürzten deutschen Kinofassung ist.
Klick (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=572) oder auch hier (http://www.cinefacts.de/news/news.php?newsid=9352)  :kotz: :doof:
Anstatt wie bei Saw3 ein Ösi-Release rauszubringen wollen die bei der wohl drohenden Indizierung der SPIO-DVD weiterhin im vollen Umfang absahnen? :anime:

Zitat von: Graveworm am  9 November 2007, 22:23:17
So, habe jetzt die dt. extended Fassung gesehen, aber mir ist im Vergleich zur r-rated nicht viel mehr aufgefallen.

So gings mir auch!  :icon_confused: Habe die UK-DVD zu Hause und mir den Film in Österreich angesehen - also irgentwie kommen mir die Fassungen (R zur UR) ziemlich identisch vor - Schade eigentlich... :bawling:
Gibt es schon einen Schnittbericht von R zur UR im Netz? :00000109:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: DaMikstar am 10 November 2007, 08:02:50
Zitat von: Mr. Vincent Vega am  9 November 2007, 14:42:23
Dir ist aber schon klar, dass nicht immer gleich ganze Filme abgedunkelt werden, sondern durchaus auch bestimmte (Gore)Szenen?

Der Caps-a-holic Vergleich ist von mir. Leider konnte ich keine expliziteren Bilder reinstellen, da der "Chef" sonst Ärger gemacht hätte. Für Cinefacts habe ich dann noch folgende Shots gemacht. Diese Bilder sind aus der Kopfüber-Folterung, das zweite recht nah an dem aus dem anderen Link:

deutsche DVD:

(http://img159.imagevenue.com/loc625/th_65263_0-48-50_DE_123_625lo.jpg) (http://img159.imagevenue.com/img.php?image=65263_0-48-50_DE_123_625lo.jpg) (http://img23.imagevenue.com/loc926/th_65269_0-50-10_DE_123_926lo.jpg) (http://img23.imagevenue.com/img.php?image=65269_0-50-10_DE_123_926lo.jpg)

US DVD:

(http://img42.imagevenue.com/loc789/th_65279_0-51-29_US_DC_123_789lo.jpg) (http://img42.imagevenue.com/img.php?image=65279_0-51-29_US_DC_123_789lo.jpg) (http://img133.imagevenue.com/loc181/th_65291_0-51-42_US_DC_123_181lo.jpg) (http://img133.imagevenue.com/img.php?image=65291_0-51-42_US_DC_123_181lo.jpg)

Wie man sieht, ist dort rein gar nichts abgedunkelt!

Zudem habe ich bei Erstellung dieser Screenshots darauf geachtet, ob sich die Helligkeit verändert.

Gerade fällt mir aber auf, daß da irgendwas mit dem Timecode im Dateinamen nicht stimmt, aber ich denke mal, das hängt mit dem ARccOS Kopierschutz zusammen, der sich auf der deutschen, jedoch nicht auf der amerikanischen, DVD befindet. Die Bilder der deutschen DVD liegen natürlich nicht 100 sek. auseinander.

ZitatMan kann sich auch alles schönreden.

Da gebe ich Dir jedoch recht und ich bin froh, daß ich nur 1,30€ für das Leihen der dt. DVD berappen mußte.  :icon_smile:

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 10 November 2007, 15:52:06
Zitat von: Grusler am  9 November 2007, 21:56:16
Die Sache mit dem Audiokommentar ist ja interessant, sowas könnte man doch tatsächlich als waschechte Zensur bezeichnen.

Quatsch, da hat blos jemand Geschmack bewiesen und den blöden und zusammenhanglosen Spruch von Roth entfernt, das sollte es ein Lob für geben!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Graveworm am 10 November 2007, 21:53:14
Zitat von: rierami am 10 November 2007, 01:56:52
Wie nicht anders zu erwarten war läßt sich Sony nicht lumpen und brigt eine KJ-Fassung auf DVD raus die identisch mit der stark gekürzten deutschen Kinofassung ist.
Klick (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=572) oder auch hier (http://www.cinefacts.de/news/news.php?newsid=9352)  :kotz: :doof:
Anstatt wie bei Saw3 ein Ösi-Release rauszubringen wollen die bei der wohl drohenden Indizierung der SPIO-DVD weiterhin im vollen Umfang absahnen? :anime:

So gings mir auch!  :icon_confused: Habe die UK-DVD zu Hause und mir den Film in Österreich angesehen - also irgentwie kommen mir die Fassungen (R zur UR) ziemlich identisch vor - Schade eigentlich... :bawling:
Gibt es schon einen Schnittbericht von R zur UR im Netz? :00000109:

Habe noch nix gefunden. War auch schon auf der Suche.

MFG
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: dr. gonzo am 11 November 2007, 12:09:31
Schnittbericht (http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4523)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Graveworm am 11 November 2007, 14:54:25
Schade ist nur der SB zu JK und unrated und der Schnitt war ja bekannt. Sollte jemand einen Vergleich r-rated unrated haben dann mal her damit.  :icon_razz:

MFG
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 11 November 2007, 15:49:40
Da die R-Rated weltweit bisher nicht veröffentlicht wurde, kannste da wohl ewig warten. Schon bei Teil 1 VERMUTEN wir ja nur, dass die KJ-Fassung die R-Rated sein soll (wegen Roths Gerede über zusätzliche Eye-Violence in der Unrated). Selbes Problem.

Gibt ja nichtmal groß Kinorips von Teil 2 (die wären dann ja wohl R-Rated), da überall der Rohschnitt verbreitet wurde (auf dem die Unrated basiert).
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hana-Bi am 12 November 2007, 02:37:05
Hat noch jemand vorhin um 12:30 (Nachts) dieses langweilige Kulturmagazin Prime Time Spätausgabe auf RTL gesehen? Einmal waren es angenehmere 15 Minuten da Eli Roth interviewt wurde. Nur die deutsche Übersetzerin schien wohl nicht mehr mitzukommen. Roth redet echt wie Tarantino, ist mir während des Interviews mal aufgefallen. Er hat sich beschwert das Hostel 2 fürs Kino so gekürzt wurde, aber er freut sich das die deutsche DVD Uncut erscheint *g*

Habe nun auch die deutsche Fassung gesehen. Da ich vorher den Film schonmal uncut gesehen habe (also R Rated) ist mir ebenfalls nicht viel aufgefallen was neu ist. Das macht aber nichts, der Film war auch so gut unterhaltsam. Der Kehlenschnitt war für mich jetzt auch nicht weiter schlimm, mir kam das nichtmals 7 Sekunden vor. Auf Youtube kann man sich die komplette Szene übrigens vollkommen uncut ansehen. Da ich nicht weiß ob es ärger gibt werde ich den Link jetzt mal nicht posten. Ich weiß auch nicht aus welcher Version die Szene stammt.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Graveworm am 12 November 2007, 12:08:16
Zitat von: Anime-BlackWolf am 11 November 2007, 15:49:40
Da die R-Rated weltweit bisher nicht veröffentlicht wurde, kannste da wohl ewig warten. Schon bei Teil 1 VERMUTEN wir ja nur, dass die KJ-Fassung die R-Rated sein soll (wegen Roths Gerede über zusätzliche Eye-Violence in der Unrated). Selbes Problem.

Ja, da ist was dran. Nur fand ich es schon seltsam, dass diesmal auch von Roth nix konkretes rüberkam. Bei Teil 1 wusste man ja schon vor VÖ der unrated, dass die Augenszene länger sein würde. Bei Teil 2 hieß es nur, dass es mehr gore wird, nur keiner weiß wo.
MFG

Gibt ja nichtmal groß Kinorips von Teil 2 (die wären dann ja wohl R-Rated), da überall der Rohschnitt verbreitet wurde (auf dem die Unrated basiert).
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mali am 12 November 2007, 13:15:34
Zitat von: lastboyscout am 25 Oktober 2007, 22:31:59
Nach Sichtung der Unrated-DVD muß ich gestehen, daß "Hostel II" nicht ganz so schlimm ist wie sein Vorgänger.

Das sehe ich auch so, Folter und Gore wurden im Vergleich zum 1. Teil ziemlich zurückgefahren. Hätte eher gedacht, dass noch einer draufgesetzt werden soll :-)

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 12 November 2007, 15:48:43
Also nur um auch mal was dazu zu sagen, die deutsche DVD bleibt im Laden für mich da selbst 7 Sekunden ne Menge sind. Der Film ist unvollständig und fertig. Entweder ist man so konsequent und kauft nix geschnittenes oder es kan einem dann egal sein ob 1 Min. fehlt oder eben 7 Sekunden. Mir jedenfalls kommt kein geschnittener Scheiß ins Regal.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Graveworm am 12 November 2007, 17:58:32


Eigentlich sollte da ja im Post weiter oben von mir noch Text stehen. Scheint irgendwie nicht geklappt zu haben.
Was mich nämlich gewundert hat, waren die damaligen Aussagen von Roth. Zu Hostel 1 gab er ja die Details der unrated Fassung bekannt. Zum zweiten Teil wurd nix im Detail gesagt.

MFG
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 12 November 2007, 21:23:17
Zitat von: Hana-Bi am 12 November 2007, 02:37:05
Hat noch jemand vorhin um 12:30 (Nachts) dieses langweilige Kulturmagazin Prime Time Spätausgabe auf RTL gesehen? Einmal waren es angenehmere 15 Minuten da Eli Roth interviewt wurde. Nur die deutsche Übersetzerin schien wohl nicht mehr mitzukommen. Roth redet echt wie Tarantino, ist mir während des Interviews mal aufgefallen. Er hat sich beschwert das Hostel 2 fürs Kino so gekürzt wurde, aber er freut sich das die deutsche DVD Uncut erscheint *g*

Habe nun auch die deutsche Fassung gesehen. Da ich vorher den Film schonmal uncut gesehen habe (also R Rated) ist mir ebenfalls nicht viel aufgefallen was neu ist. Das macht aber nichts, der Film war auch so gut unterhaltsam. Der Kehlenschnitt war für mich jetzt auch nicht weiter schlimm, mir kam das nichtmals 7 Sekunden vor. Auf Youtube kann man sich die komplette Szene übrigens vollkommen uncut ansehen. Da ich nicht weiß ob es ärger gibt werde ich den Link jetzt mal nicht posten. Ich weiß auch nicht aus welcher Version die Szene stammt.
Ja, ich sah das Eli-Interview auch zufällig, schade nur, dass RTL einfach so plump abgeblendet hat, den Mist der danach kam hätten sie ruhig kürzen können, um das Interview komplett zeigen zu können. :icon_twisted:

Zitat von: Roughale am 10 November 2007, 15:52:06
Quatsch, da hat blos jemand Geschmack bewiesen und den blöden und zusammenhanglosen Spruch von Roth entfernt, das sollte es ein Lob für geben!
Was ist denn da so zusammenhangslos?
Also ich finde nicht, dass es dafür ein Lob geben sollte, solche komischen Zensurmaßnahmen sind komplett scheisse, da man hier ein Stück Meinung vom Regiesseur vorenthält, das ist irgendwie voll china-mäßig! ;)

Gestern haben Bekannte mal ihre Kauf-DVD von Hostel 2 mitgebracht, also die Spio-Fassung, die überall in jedem Geschäft offen ausliegt, trotz schwerer Jugendgefährdung! OK noch nicht indiziert, ABER... :doof:
Nach Sichten der Badszene, ist mir aber auch aufgefallen, dass das alles sehr dunkel ist, das Blut fast schwarz und viele Gore-Details dabei ziemlich verloren gehen (z.B. die "Fleischschnitzer" auf dem Rücken sind kaum zu erkennen). Komisch dunkel das Bild...:icon_evil:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Batty am 12 November 2007, 23:54:03
Ist Hostel 2 wirklich schwer jugendgefährdend? Wenn ja, dann ist das mit dem freien Ausliegen im Geschäft echt seltsam, denn da

http://www.bundespruefstelle.de/bmfsfj/generator/bpjm/Jugendmedienschutz/Indizierungsverfahren/begriff-der-jugendgefaehrdung,did=33006.html

steht drin, dass
Zitat§ 15 Abs. 2 JuSchG bestimmt, in welchen Fällen eine schwere Jugendgefährdung für Trägermedien besteht. Diese Medien gelten kraft Gesetzes als indiziert und unterliegen, ohne dass es einer Aufnahme in die Liste und einer Bekanntmachung bedarf, den Vertriebsbeschränkungen des Jugendschutzgesetzes.

:icon_confused:

Sind wohl die "Unklarheiten beim Handel" ...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 13 November 2007, 03:14:16
Zitat von: Batty am 12 November 2007, 23:54:03
Ist Hostel 2 wirklich schwer jugendgefährdend? Wenn ja, dann ist das mit dem freien Ausliegen im Geschäft echt seltsam, denn da

http://www.bundespruefstelle.de/bmfsfj/generator/bpjm/Jugendmedienschutz/Indizierungsverfahren/begriff-der-jugendgefaehrdung,did=33006.html

steht drin, dass:icon_confused:

Sind wohl die "Unklarheiten beim Handel" ...

Also die FSK meint zumindest er wäre ungeschnitten "schwer jugendgefährdent", daher die JK-Freigabe der fast ungekürzten Version, und die JK stellte bei der ungekürzten Version sogar strafrechtliche Relevanz fest. Denke schon das der als "schwer jugendgefährdent" gilt, selbst in der dt. Extended Version.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 13 November 2007, 09:57:16
Ließt man sich diesen Absatz durch

Zitatgrausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeit gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen in einer Art schildern, die eine Verherrlichung oder Verharmlosung solcher Gewalttätigkeiten ausdrückt oder die das Grausame oder Unmenschliche des Vorgangs in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellt (§ 131 StGB);

besteht allein schon bei der Bathory-Szene, die zudem ohnehin schon gekürzt (und abgedunkelt?) wurde durchaus schwere Jugendgefährdung.

Ist aber im Prinzip auch völlig schnuppe die Diskusion weil der Film eh ab 18 ist - ob schwer Jugendgefährdend oder nicht! :andy:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 13 November 2007, 13:02:29
Zitat von: Grusler am 12 November 2007, 21:23:17...Was ist denn da so zusammenhangslos?
Also ich finde nicht, dass es dafür ein Lob geben sollte, solche komischen Zensurmaßnahmen sind komplett scheisse, da man hier ein Stück Meinung vom Regiesseur vorenthält, das ist irgendwie voll china-mäßig! ;)
...

Ich bleibe trotzdem bei meiner Aussage, obwohl ich auch fürwahr kein Freund jedweder Zensur bin, wenn aber jemand einen solchen geistigen Dünnschiss, der auch noch absolut hirnrissig, unzusammenhängend (glaub ich zumindestens, oder wo kommen im Film Möbel aus menschlicher Haut vor? Und wenn, sagt er es an der Stelle?) und rein provokant ist, rausnimmt, ist das eher eine Hilfe, du solltest dir auch solche Hilfen manchmal wünschen ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 13 November 2007, 18:10:36
Zitat von: rierami am 13 November 2007, 09:57:16
...der Bathory-Szene, die zudem ohnehin schon gekürzt (und abgedunkelt?) wurde...

Die US DVD ist ja genauso dunkel, wurde ja schon per Bildvergleich bewiesen. Was den Schluss zulässt, dass es wohl weltweit nur diese "dunkle" Version gibt. Die UK ist doch vom Bild her bestimmt auch so, oder?

Zitat von: Roughale am 13 November 2007, 13:02:29
Ich bleibe trotzdem bei meiner Aussage, obwohl ich auch fürwahr kein Freund jedweder Zensur bin, wenn aber jemand einen solchen geistigen Dünnschiss, der auch noch absolut hirnrissig, unzusammenhängend (glaub ich zumindestens, oder wo kommen im Film Möbel aus menschlicher Haut vor? Und wenn, sagt er es an der Stelle?) und rein provokant ist, rausnimmt, ist das eher eine Hilfe, du solltest dir auch solche Hilfen manchmal wünschen ;)

Was? Möbel aus menschlicher Haut? Hört sich echt ziemlich seltsam an. Ich dachte, er würde sich in den rausgenommenen Stellen über die FSK äußern, was die Schnitte trotz 18er-Freigabe betrifft. Ok, man kann nun nicht erwarten, dass ein amerikanischer Regiesseur mit dem dt. Freigabewahnsinn vertraut ist, was "Hirnrissigkeit" zulassen würde. Aber Möbel aus menschlicher Haut...hmm, damit kann ich jetzt nichts anfangen. Keine Ahnung was damit gemeint ist...
Na ja, werde es ja demnächst sehen b.z.w. hören, die UK DVD ist bestellt.

Ich wünsche mir Hilfe! Bitte, ich möchte von jemandem zensiert werden...ganz schön haschmäßig der Gedanke. Aber lustig. :icon_mrgreen:





Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Vinyard Vaughn am 13 November 2007, 18:15:17
Zitat von: Grusler am 13 November 2007, 18:10:36
Aber Möbel aus menschlicher Haut...hmm, damit kann ich jetzt nichts anfangen. Keine Ahnung was damit gemeint ist...

Ja blöd wenn man den Thread nicht richtig liest, es ging um folgende Aussage Roths über Deutschland:

Zitat51:43 :
WTF  eek  "The country were they actually made furniture out of people..."
um Crumb B von Seite 17 zu zitieren (keine Bange ich vergesse deinen echten Namen nicht Mettmann :icon_mrgreen:).

Zitat von: Grusler am 13 November 2007, 18:10:36
Ich wünsche mir Hilfe! Bitte, ich möchte von jemandem zensiert werden...

Das wünsche ich mir auch. Sehr sogar.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 13 November 2007, 18:27:12
Na ja, die Aussage ist zwar knallgas, aber warum muss sowas "entfernt" werden, beim Abspielen der dt. DVD wird doch der übliche Text von wegen die Meinungen/Ansichten in den AKs spiegeln nicht die Meinung des Herausgebers bzw. Labels wieder u.s.w. eingeblendet. Was soll das dann? Das ist doch echte Zensur und keine jugendschutzbedingte Kürzung oder Veränderung. Sowas ist eher nicht so gut.


Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 13 November 2007, 18:36:51
Zitat von: Grusler am 13 November 2007, 18:27:12
Na ja, die Aussage ist zwar knallgas, aber warum muss sowas "entfernt" werden, beim Abspielen der dt. DVD wird doch der übliche Text von wegen die Meinungen/Ansichten in den AKs spiegeln nicht die Meinung des Herausgebers bzw. Labels wieder u.s.w. eingeblendet. Was soll das dann? Das ist doch echte Zensur und keine jugendschutzbedingte Kürzung oder Veränderung. Sowas ist eher nicht so gut.




So, du wolltest es ja so  :king:

Zum letzten Mal (vielleicht ;)): Das ist entfernt worden, weil es einfach absoluter Blödsinn ist und eigentlich auf gar keine DVD gehört, nur hat man nicht auf alle Länder den nötigen Einfluss ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 13 November 2007, 18:44:06
Zitat von: Roughale am 13 November 2007, 18:36:51
So, du wolltest es ja so  :king:

Zum letzten Mal (vielleicht ;)): Das ist entfernt worden, weil es einfach absoluter Blödsinn ist und eigentlich auf gar keine DVD gehört, nur hat man nicht auf alle Länder den nötigen Einfluss ;)

Das mit dem weltweiten Einfluss hat man ja vor Jahren schonmal auf bundesweiter Ebene versucht...da war es auch schon nich so gut, also vom Prinzip her. ;)

Darf gerne auch noch zensiert werden. :icon_twisted:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 13 November 2007, 19:43:28
Zitat von: Grusler am 13 November 2007, 18:10:36
Was? Möbel aus menschlicher Haut? Hört sich echt ziemlich seltsam an. Ich dachte, er würde sich in den rausgenommenen Stellen über die FSK äußern, was die Schnitte trotz 18er-Freigabe betrifft. Ok, man kann nun nicht erwarten, dass ein amerikanischer Regiesseur mit dem dt. Freigabewahnsinn vertraut ist, was "Hirnrissigkeit" zulassen würde. Aber Möbel aus menschlicher Haut...hmm, damit kann ich jetzt nichts anfangen. Keine Ahnung was damit gemeint ist...

Ich tippe mal Roughale meinte das TCM... :andy:

Zitat von: Grusler am 13 November 2007, 18:10:36
Die US DVD ist ja genauso dunkel, wurde ja schon per Bildvergleich bewiesen. Was den Schluss zulässt, dass es wohl weltweit nur diese "dunkle" Version gibt. Die UK ist doch vom Bild her bestimmt auch so, oder?

Ja, die UK DVD, die ich besitze, ist genau so dunkel - hatte übers Wochenende die deutsche Verleihfassung zu Hause und extra mal am TV verglichen - mir ist nichts aufgefallen. (Daher habe ich auch das "abgedunkelt" in Klammern gesetzt. Es hätte ja ein NTSC-PAL Unterschied sein können...)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 13 November 2007, 23:24:35
Zitat von: rierami am 13 November 2007, 19:43:28
Ich tippe mal Roughale meinte das TCM... :andy:

Ja, so könnte man das auch nennen. ;) Oder eher GCM. :icon_mrgreen:

Zitat von: rierami am 13 November 2007, 19:43:28
Ja, die UK DVD, die ich besitze, ist genau so dunkel - hatte übers Wochenende die deutsche Verleihfassung zu Hause und extra mal am TV verglichen - mir ist nichts aufgefallen. (Daher habe ich auch das "abgedunkelt" in Klammern gesetzt. Es hätte ja ein NTSC-PAL Unterschied sein können...)

Na ja, da kann man dann wohl nichts machen, dann ist der Film eben nunmal so gewollt, zumindest auf DVD.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: schlitzauge23 am 14 November 2007, 02:43:40
Leichte Spoiler enthalten!

Kann mir mal einer sagen was die "Badewannenszene" mit der Alten sollte? War das auch ne Kundin? Kam mir irgendwie sektenmässig vor, wobei das ja dann garnix mit den Film zu tun hätte. Ansonsten fand ich den Film okay, den ersten Teil aber besser.

Ausserdem frag ich mich, warum die die Alte von dem Hauptdarsteller ausm ersten Teil am Leben gelassen haben. Die wusste doch auch von allem bescheid. Und dann ging mir der Film auch zu schnell zu Ende. Aber unterhalten hab ich mich doch noch teilweise. 7/10 würd ich mal geben.

Nen bisschen zu heftig fand ich die Szene in dem das Kind getötet wurde :eek:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 14 November 2007, 02:48:48
Zitat von: schlitzauge23 am 14 November 2007, 02:43:40
Kann mir mal einer sagen was die "Badewannenszene" mit der Alten sollte? War das auch ne Kundin?

Ja ? Was soll daran so ungewöhlich sein ? Nicht viel exotischer als andere Wunsch-Kills da.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: schlitzauge23 am 14 November 2007, 02:59:27
Ja Siggi. Kam halt wie gesagt etwas sektenmässig rüber, aber jut, dann weiss ich ja bescheid :D
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hana-Bi am 14 November 2007, 08:28:21
ZitatAusserdem frag ich mich, warum die die Alte von dem Hauptdarsteller ausm ersten Teil am Leben gelassen haben. Die wusste doch auch von allem bescheid.

Auf der DVD befindet sich bei den Deleted Scenes genau diese Szene wo Paxtons Freundin auch umgebracht wird. Unzwar mit einer Laubsäge oder was auch immer das war. Roth hat keine guten Gründe genannt warum er die Szene rausgenommen hat. Ihm gefiel aber der direkte Übergang wo Paxtons Kopf schon auf dem Weg zu Sasha ist besser (so ähnlich lautete glaube ich der Text bevor die Szene anfing).
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 14 November 2007, 09:30:47
Überhaupt Deleted Scenes - weil es gerade angesprochen wurde: Es befinden sich auf der DVD mindestens vier Deleted bzw. erweiterte Szenen die durchaus in den Film gepasst hätten:

MINISPOILER :icon_cool:

-Die schon angesprochene Szene mit Paxton bzw. dessen Freundin
-Die Szene wo Whitney und Beth mit dem slowakischen Typen das Fest verlassen und dann auf den Lieferwagen treffen, sich mit dem Fahrer unterhalten der sie mitnehmen will - die drei aber doch lieber zu Fuß gehen. (Wegen der kleinen Überraschung im Laderaum)
-Eine Folterszene (Die mit den Nägeln) dessen Bild bei den vorab veröffentlichen Filmfotos zu sehen war
-Und zu guter letzt die erweitete Szene nach dem sich Beth freigekauft hat, sich das Tattoo stechen lassen muß und mit dem Chef im Büro das geschäftliche regelt
-Außerdem kann ich mir vorstellen das es beim Tod von Whitney Einstellungen gibt die eben diesen Tod zeigen - im Film war ja nur kurz im Hintergrund auf einem Monitor was zum sehen bevor sich der Wächter davor stellt.
Den Rest der Deleted Scenes kann man sich imo sparen...


MINISPOILER ENDE

Bedenkt man dies sieht es nach einem 4-5 Minuten längeren Directors Cut aus der wohl bald nachgeschoben wird... :andy:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 14 November 2007, 12:14:07
Zitat von: rierami am 13 November 2007, 19:43:28
Ich tippe mal Roughale meinte das TCM... :andy:
...

Liest hier denn keiner mehr den Thread? Es wurde berichtet, dass der dumme Roth im AK über Deutschland sagt, dass wär doch das Land, in dem man Möbel aus menschlicher Haut gemacht hat, das ist der Dünnschiss den ich als Zensur durchgehen lasse, mit leichtem Unwohlsein, aber besser ohne so einen Scheissspruch in Bollniveau, meiner Meinung nach - aber warum rege ich mich denn überhaupt auf, den Film werde ich mir eh nicht kaufen, vielleicht mal für 5 Euro oder so, aber mehr ist der nicht wert und ALs von Roth brauch ich nicht, besonders wenn der jetzt auch noch einen auf QT macht, der ist ja schon unerträglich wenn er das Maul aufreisst... Sorry, musste mal raus, nun bleibt bei eurem schönen Hostelfilm und lasst die AK Zensur ruhen, der Scheiss ist es echt nicht wert...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: mali am 14 November 2007, 12:23:04
Zitat von: Hana-Bi am 14 November 2007, 08:28:21
Auf der DVD befindet sich bei den Deleted Scenes genau diese Szene wo Paxtons Freundin auch umgebracht wird. Unzwar mit einer Laubsäge oder was auch immer das war.

:icon_lol:

http://de.wikipedia.org/wiki/Laubs%C3%A4ge
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 14 November 2007, 15:28:45
Zitat von: mali am 14 November 2007, 12:23:04
:icon_lol:

http://de.wikipedia.org/wiki/Laubs%C3%A4ge


Ich habe keine Ahnung, was Hanna uns da sägen wollte, aber bei dem wikipedia Link kame böseste Schulerinnerungen durch! ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 14 November 2007, 17:34:28
Zitat von: Roughale am 14 November 2007, 15:28:45
Ich habe keine Ahnung, was Hanna uns da sägen wollte, aber bei dem wikipedia Link kame böseste Schulerinnerungen durch! ;)

Na ja, kenne die gelöschte Szene mit der "Laubsäge" zwar (noch) nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass es eher eine (elektrische) Heckenschere ist, mit der Paxton's Freundin gekillt wird. ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hana-Bi am 14 November 2007, 19:32:56
Es war spät Nachts wo ich mir die Szene vor ein paar Tagen angesehen habe, daher wusste ich nicht mehr genau mit was sie umgebracht wurde. Aber ein Gartengerät war es aufjedenfall (denk ich doch *g*) :king: :king:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: SAL am 28 November 2007, 19:36:30
Ich möchte nochmal etwas zu dem Schwere Teeniegefährdung wissen.
Also muss der Film jetzt im 18er Kämmerchen stehen?
(Obwohl er noch nicht indiziert ist?)
Also ist eine schwere Teeniegefährdung = Indizierung???

Diese vollkommen blöden Gesetze ...
Der Film ist ab 18 und drunter is nicht.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Anime-BlackWolf (Sailor Moon / Bunny Tsukino) am 28 November 2007, 20:02:16
Zitat von: SAL am 28 November 2007, 19:36:30
Ich möchte nochmal etwas zu dem Schwere Teeniegefährdung wissen.
Also muss der Film jetzt im 18er Kämmerchen stehen?
(Obwohl er noch nicht indiziert ist?)
Also ist eine schwere Teeniegefährdung = Indizierung???

Ja. Für den Titel gilt schon vorab das Verbreitungsverbot der Indizierung, also darf er nicht beworben werden und darf EIGENTLICH nicht offen ausliegen. Darum hat Karstadt und Co. den Titel nicht im Bestand. Aber manche Märkte achten da nicht so drauf, sage nur Saturn oder MM...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hedning am 26 Januar 2008, 17:35:33
Bei diesem seriösen Onlineshop kann man jetzt schon Hostel 3 vorbestellen!!!

http://www.dvdfsk18.at/shop/product_info.php?products_id=16648

:icon_rolleyes:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Riddick am 26 Januar 2008, 18:25:51
Dann schnell zugreifen,bevor er weg ist.  :respekt:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McHolsten am 5 März 2008, 14:38:55
Ist die UK DVD wirklich nur 2,35:1 nicht anamorph? Bei play.com gibts die nämlich gerade für ~ 8€.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 5 März 2008, 15:09:32
Hmmmh, sowohl play als auch amzon.co.uk sagen es wär anamorph, wie nun?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 5 März 2008, 16:31:21
Natürlich ist die UK Sony-Scheibe anamorph.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 5 März 2008, 23:39:01
Müsste definitv anamorph sein. Die auch in UK hergestellte Sony-DVD für Osteuropa ist es jedenfalls!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 6 März 2008, 01:00:53
So glaubt mir doch, die UK-DVD ist anamorph, ich habe sie doch selber.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McHolsten am 19 Juni 2008, 15:00:06
 :icon_twisted:

Hallo,

folgende Mail des IVD ist heute rausgegangen:

Wie soeben bekannt wurde hat das Amtsgericht München - Staatsanwaltschaft München I am 10.6.2008 den Film "Hostel 2" in der Version Extended Version beschlagnahmt.

Az.: 465 Js 306253/08.

Einzelne Polizeibehörden durchsuchen bereits Videotheken nach diesem Film.

Wir empfehlen dringend den Film aus dem Angebot zu nehmen!

Sollte somit offiziell sein.

Quelle: Cinefacts, Autor Marcus Popescu (Legend Films)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Graveworm am 19 Juni 2008, 15:05:23
 :LOL: Unglaublich. Da sollte sich auch mal Karstadt vorsehen, da die den Film noch immer als Extended im Regal stehen haben.

MFG
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: lastboyscout am 19 Juni 2008, 15:29:46
"Es findet keine Zensur statt."  :icon_twisted:
Ja ja, immer wieder herrlich.
Ein weiterer Rotzfilm wird für die Splatterkiddies nur noch reizvoller, weil er beschlagnahmt wird.
Herrlich, Deutschland beweist es immer wieder, total unfähig zu sein.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 19 Juni 2008, 17:07:21
Na ja, das geht von Bayern aus - also nicht wirklich Deutschland.  ;)
Gerade in diesem Fall merkt man aber erneut recht deutlich, dass da viel Politik mit im Spiel ist (Beckstein & Co, die sich mal wieder profilieren wollen etc.).  :icon_rolleyes:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hedning am 19 Juni 2008, 17:15:02
Zitat von: lastboyscout am 19 Juni 2008, 15:29:46
Herrlich, Deutschland beweist es immer wieder, total unfähig zu sein.

Wieso eine einzelne, etwas fragwürdige Behörde identisch mit Deutschland sein soll, entzieht sich ehrlich gesagt meinem Verstand.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Chili Palmer am 19 Juni 2008, 17:19:35

Nun lass' dem Boyscout doch mal seinen Spaß und sich für die unzähligen "die Amis..."-Postings rächen.  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mr. Hankey am 19 Juni 2008, 18:26:35
Zitat von: Chili Palmer am 19 Juni 2008, 17:19:35

Nun lass' dem Boyscout doch mal seinen Spaß und sich für die unzähligen "die Amis..."-Postings rächen.  ;)
Verdammt. Du hast mir meine Idee geklaut! ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 19 Juni 2008, 18:48:45
Zitat von: Hedning am 19 Juni 2008, 17:15:02
Wieso eine einzelne, etwas fragwürdige Behörde identisch mit Deutschland sein soll, entzieht sich ehrlich gesagt meinem Verstand.
Zitat von: StS am 19 Juni 2008, 17:07:21
Na ja, das geht von Bayern aus - also nicht wirklich Deutschland.  ;)
Gerade in diesem Fall merkt man aber erneut recht deutlich, dass da viel Politik mit im Spiel ist (Beckstein & Co, die sich mal wieder profilieren wollen etc.).  :icon_rolleyes:

Was hat das mit Bayern zu tun? In der jüngeren Vergangenheit hat sich z.B. das AG Tiergarten (Berlin ?),das  AG Karlsruhe ect. auch schon hinreichend profiliert und auch diese Beschlagnahmungen dieser "etwas fragwürdigen Behörden" sind bundesweit gültig. Also ist doch scheißegal WER und WO die Liste B abarbeitet - tun es die Bayern nicht machts ein anderes Bundesland...
Es ist halt mal wieder die Zeit gekommen wo oft sinnlos die Schere angesetzt wird. Wir bekommen doch schon nichts mehr anderes vorgesetzt als "moralisch unbedenkliche Kost" Kaum wirds blutig fangen die an zu schneiden und fangen trotzdem noch an geschnittenes zu indizieren. (wie eben Hostel 2 oder auch Saw 3 in der R-Fassung)
Nach dieser Indizierungswelle kommt jetzt eine Welle der Beschlagnahmungen. Is halt so. Aber WAYNE???? Jeder von uns weis wo er seinen "Stoff" in der gewünschten Fassung herbekommt. Sollen die doch beschlagnahmen was sie wollen - mich kratzt das nicht! Und für eine Beschlagnahmung von einem verhältnismäßig harmlosen Film wie Hostel 2 hab ich nur ein kleines Lächeln übrig - zumal das Teil auch schon seit Monaten in meinem Schrank steht (allerdings als GB-Variante)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: lastboyscout am 21 Juni 2008, 15:00:46
Zitat von: Hedning am 19 Juni 2008, 17:15:02
Zitat von: lastboyscout am 19 Juni 2008, 15:29:46
Herrlich, Deutschland beweist es immer wieder, total unfähig zu sein.

Wieso eine einzelne, etwas fragwürdige Behörde identisch mit Deutschland sein soll, entzieht sich ehrlich gesagt meinem Verstand.

Weil sowas ein Paradebeispiel für Deutschland ist, wie sehr es mit Bürokratie und Vorschriften und Paragraphen einfach nix Vernünftiges zuwege bringt.
Deswegen.

Und natürlich ist es auch bißchen Rache für die "Ami"-Sprüche, wie sehr gut beobachtet wurde.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Robi am 21 Juni 2008, 15:23:49
Ja ja. Und aktuelles Gegenbeispiel wäre dann wohl der neue Kevin Smith Film. Da hat er Probleme, im prüden Amerika überhaupt ein R-Rating zu bekommen und bei uns läuft der dann wahrscheinlich mit einer 12er Freigabe. Ist zwar nicht gleich einem Verbot, aber trotzdem genauso behämmert.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 21 Juni 2008, 22:10:58
Hach, Leute: In diesem speziellen Zusammen die USA (mal wieder) vergleichend ins Spiel zu bringen, verfehlt das Thema doch ziemlich deutlich. Die Kevin Smith Sache könnte man vielleicht bei ner Diskussion über Kino-Cutmüll hierzulande anführen (nimmt aktuell ja auch recht weitläufige Züge an - "wir" zerschneiden gar "Iron Man"!), aber doch bitte nicht bei Verboten oder so. Selbst wenn ein Film "drüben" fürs Kino geschnitten wird oder Probleme mit der MPAA bekommt, erscheint er später halt "unrated" auf DVD und gut ist´s - die Sache hat sich erledigt. Im Prinzip kann sich "jeder" das Werk dann in der von den Machern gewollten Form ansehen. Hier geht es allerdings um den Fall eines Streifens, der gar auf dem "Home Video"-Sektor nur zensiert erscheinen ist (bzw "erscheinen durfte", ich weiß es grad gar nicht mehr) ... und nun sogar beschlagnahmt wird! Das sind ganz deutlich 2 paar Schuhe... ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 21 Juni 2008, 23:04:27
Also ich glaube das liegt nicht an Bayern etc., sondern an den Gewaltszenen in Hostel 2, wenigstens die Blutdusche und die Kastration ist nunmal viel zuviel für Deutschland. Mich wundert es ehrlich gesagt, dass der fast ungeschnitten durch die JK gekommen ist.
Gleiches wird wohl auch den anderen "Gewaltspitzen" der Splätter/Terror-Welle passieren. Kann mir nicht vorstellen, dass Saw3 ungeschoren davon kommt, eben sowenig TCM:Beginning und beliebiges im Bereich B-Produktionen, a la Return of the living Dead 4.Der §131 wurde nicht umsonst verschärft und nun ist scheinbar die Ernte fällig, der lang erwartete "große Rundumschlag". Obwohl Hostel 2 sicher auch ohne Verschärfung fällig gewesen wäre.
Und da ja scheinbar, zumindest zur Zeit noch, alles bingo ist, weil es Importe gibt, kann man sich entspannt zurück lehnen und zuschauen, wie die kleine Privat-Sammlung immer obszöner wird.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McKenzie am 22 Juni 2008, 06:06:39
Zitat von: Grusler am 21 Juni 2008, 23:04:27
Und da ja scheinbar, zumindest zur Zeit noch, alles bingo ist, weil es Importe gibt, kann man sich entspannt zurück lehnen und zuschauen, wie die kleine Privat-Sammlung immer obszöner wird.

Wenn ich so etwas lese, bekomme ich immer Angst, dass irgendwann das Nadelöhr der Importe auch noch gesetzlich zugekleistert wird.  :icon_lol:

Solange sie nur Schund wie "Hostel 2" (dessen spekulativer Charakter offensichtlich ist) beschlagnahmen, ist alles gut. Weg damit.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: New York Ripper am 22 Juni 2008, 06:53:31
Zitat von: McKenzie am 22 Juni 2008, 06:06:39
Solange sie nur Schund wie "Hostel 2" (dessen spekulativer Charakter offensichtlich ist) beschlagnahmen, ist alles gut. Weg damit.

Genau, was mich nicht interessiert, kann man ruhig verbieten.
Finde ich zum Kotzen, diese Einstellung...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: McKenzie am 22 Juni 2008, 08:28:39
Zitat von: New York Ripper am 22 Juni 2008, 06:53:31
Genau, was mich nicht interessiert für wertlos / niederträchtig halte, kann man ruhig verbieten.
Finde ich zum Kotzen, diese Einstellung sporadische Wankelmütigkeit innerhalb eines unzerstörbaren Turmes kulturpolitischer Ansichten...

Ich bin passionierter Gegner des deutschen Zensur-Wahnsinns, nicht nur aus Prinzip-Gründen (wie manch anderer). Aber ich fühle mich nicht verpflichtet, "Oh Nein!" zu schreien, wenn ein Film, den ich unmissverständlich (soll heißen: Unbestreitbar) für Schund halte und der m. E. viel zuviel Aufmerksamkeit erhält, teilweise aus dem (zumindest öffentlichen) Verkehr gezogen wird. Ich müsste lügen, um das Gegenteil zu behaupten. Man kann den Feind auch für sich arbeiten lassen. Es ist überaus erfreulich, das ein Film wie "Bloodsucking Freaks" nur auf Börsen und in Online-Shops zu haben ist, einige labile Gehirne profitieren sicherlich davon, ebenso wie einige solide, die dadurch aus dem Gleichgewicht geraten könnten. Würde man den Film nicht beschlagnahmen wäre das natürlich Benachteiligung / Diskriminierung sozial schwächer gestellter Menschen. Das solls doch nicht geben. Daher medizinisch sehr sinnvoll. Und vielleicht (hoffentlich) werden auch noch die grandiosen Filmkunstwerke "The Hills have Eyes II", "Inside" und "Murder Set Pieces" beschlagnahmt, dann bin ich so richtig glücklich und kann meine Meinung über die Monssen-Engberding-Fraktion vielleicht doch noch ändern. Ich bin Moralist aus Überzeugung - weg mit den ganzen bösen Filmen solange sie mir nicht gefallen  (wie z. B. das moralisch einwandfreie, pädagogisch wertvolle Meisterwerk zum Thema >weibliche Promiskuität< "New York Ripper"). Und ich habe natürlich als einziger recht, genauso wie du als einziger recht hast und all die anderen lieben Menschen in diesem Forum und auf dem Rest des Erdballs auch alle als einzige recht haben.

Guten Morgen, lass dir dein sonntägliches Frühstück schmecken.  ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: andikova am 22 Juni 2008, 10:52:22
Zitat von: Grusler am 21 Juni 2008, 23:04:27
Also ich glaube das liegt nicht an Bayern etc., sondern an den Gewaltszenen in Hostel 2, wenigstens die Blutdusche und die Kastration ist nunmal viel zuviel für Deutschland.

Vielleicht lag es ja "nur" an dem erschossenen Kind- Ittenbachs Familienmetzelei und Haute Tension hat es vor kurzer Zeit auch erwischt
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 22 Juni 2008, 12:55:12
@McKenzie: Auch wenn ich dir gerade bei dieser Perle des Schunds zustimme, sollte man das ganze sehr vorsichtig behandeln. Ich habe mich mal im Geschichtsstudium mit dem Schund- und Schmutzgesetz der Weimarer Republik auseinandergesetzt, es ist erschreckend, wie da der kleine Spalt, der mit diesem Gesetz geöffnet wurde, aufgestossen wurde und eskallierte. Viele der Argumente beider Seiten von damals, klingen wie die Argumente heute - daher sollte man lieber solch Abfallprodukte wie Hostel 2 schlucken und den Spalt zulassen! So schwer es auch fällt. Und bevor nun die Diskussion mit Indizierung und Beschlagnahmung = Zensur oer Verbo komen - spart euch die Luft, das sind sie nicht, aber aufmerksam muss man immer bleiben, denn kleinste Änderungen können grosse Auswirkungen haben!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: New York Ripper am 22 Juni 2008, 20:27:40
Zitat von: McKenzie am 22 Juni 2008, 08:28:39
Aber ich fühle mich nicht verpflichtet, "Oh Nein!" zu schreien, wenn ein Film, den ich unmissverständlich (soll heißen: Unbestreitbar) für Schund halte und der m. E. viel zuviel Aufmerksamkeit erhält, teilweise aus dem (zumindest öffentlichen) Verkehr gezogen wird.

Der Schuss ging dann aber mal gewaltig nach hinten los, was die Aufmerksamkeit betrifft. Wäre Hostel 2 nicht beschlagnahmt worden, würde jetzt vermutlich kein Hahn mehr nach dem Streifen krähen, nun ist er wieder in aller Munde (zumindest für die nächsten paar Wochen).
Es ist auch o.k., dass du den Film für Schund hältst, aber trotzdem sollte jeder andere, der ihn sich ansehen will, in der Lage sein, sich die DVD ohne Probleme zu besorgen und das ist nun nicht mehr der Fall.
Also in meinen Augen bist du schon ein Zensurbefürworter, wenn es um Filme geht, die du für Schund hältst.

So, jetzt gehe ich erstmal frühstücken.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 22 Juni 2008, 21:40:21
Hostel 2 ist übrigens seit sehr langer Zeit ein relativ aktueller Film, der in Deutschland offiziell im Kino lief UND beschlagnahmt wurde. Hostel 2, ein Werk das ohne die Euro-Schmuddel-Filme der 70er und 80er sicher nie zustande gekommen wäre, erfährt mit der Beschlagnahmung die gleiche (deutsche) Konsequenz, wie schon die Filme, welche als inspirierende Basis dienten. Die Hommage (an alte Filmzeiten) geht in Deutschland also weiter als gedacht. Das hat was, wenn ich ehrlich bin.



Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 23 Juni 2008, 11:53:53
Ich glaube, dass hier noch keiner Gruslers letzte Grosstat kommentiert hat, liegt am Inhalt, der sogar meilenweit das Spiel der Italiener gestern unterbietet - Zeit für die Tafel... :doof:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake Plissken am 23 Juni 2008, 18:23:51
Zitat
Ich glaube, dass hier noch keiner Gruslers letzte Grosstat kommentiert hat, liegt am Inhalt,....
Zitat

Warum denn? Ist doch auch ne Sichtweise?
Wenn du das auf das Posting über dir beziehst?

Snake

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 23 Juni 2008, 18:33:21
Zitat von: Snake Plissken am 23 Juni 2008, 18:23:51
Zitat
Ich glaube, dass hier noch keiner Gruslers letzte Grosstat kommentiert hat, liegt am Inhalt,....
Zitat

Warum denn? Ist doch auch ne Sichtweise?
Wenn du das auf das Posting über dir beziehst?

Snake



Für mich nicht, ich sehe keinen Grund warum man bei jedwerder Beschlagnahmung in ein wolliges Gefühl der Nostalgie verfallen sollte - so klang das jedenfalls für mich. Wenn er aber meinte, dass Hostel 2 in der Art der Filme gedreht wurde, wie die damaligen beschlagnahmten Filme, traut er Eli Roth deutlich zuviel zu - ok, die Sichtweise wär nicht ganz so abwegig, aber da wir Grusler kennen, war es wohl doch eher die erste ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake Plissken am 23 Juni 2008, 19:22:49
"Wollig" nicht gerade, aber es ist halt so ähnlich wie damals.

Snake, dem gerade auffällt, daß das sein einziger Beitrag in diesem Thread ist
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 23 Juni 2008, 21:29:03
Zitat von: Roughale am 23 Juni 2008, 18:33:21
Für mich nicht, ich sehe keinen Grund warum man bei jedwerder Beschlagnahmung in ein wolliges Gefühl der Nostalgie verfallen sollte - so klang das jedenfalls für mich.

Warum nicht "die alten Werte" auch mal feiern? Als Erwachsener bekommt man die DVDs aus dem Ausland und in Deutschland ist wieder der gute alte Zenszurwahn ausgebrochen, Nostalgiger, wie du schon indirekt erwähnt hast, wissen sowas auch mal zu schätzen. Aus ist die Zeit, als immer klar war, dass Filme wie "Devil's Rejects" eine FSK-Freigabe bekommen. War doch langweilig. Ich bin nunmal mit "verbotenen Filmen" aufgewachsen, das war eben cool, auf dem Schulhof verrauschte Tanz der Teufel/Zombie etc.-Kopien zu tauschen, das Wissen um das Verbot, gab den Filmen eine gewisse Mystik und somit einen "Extrakick" beim Schauen. Und sowas genieße ich dann heute auch mal, ab und an, warum auch nicht? Man sollte sich ein wenig Kindheit bewahren, gerade als "Erwachsener", um nicht vollends abzustumpfen, finde ich.

Zitat von: Roughale am 23 Juni 2008, 18:33:21
Wenn er aber meinte, dass Hostel 2 in der Art der Filme gedreht wurde, wie die damaligen beschlagnahmten Filme, traut er Eli Roth deutlich zuviel zu

Auch so war es gemeint, in erster Linie sogar, ist doch auch so, du stempelst den Film als Schund ab, nun früher wurden die heutigen "Kult-Klassiker" von Fulci, Deodato, u.s.w. auch als Schundfilme gewertet. Du bist also auch Teil dieser Nostalgierunde.







Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 24 Juni 2008, 12:17:52
Ich hab's doch gesagt: Grusler ist krank :king:

Ich kann diese Handlung nicht nachvollziehen, Nostalgie aufgrund von rückschrittig misbrauchtem Jugendschutz - nee, dann noch zu sagen "Ätsch, ich bin jetzt erwachsen und komme an alles ran" ist kindischer als alles andere was schon von dir kam, das ist extrem daneben, ehrlich! Aber jeder darf so wie er will und so sollte es auch mit Filmen sein, verschärfte Kontrollen, dass nichts an Minderjährige abgegeben wird, schön und gut, aber Beschlagnahmungen als Alibimasnahme für gescheiterte Konzepte darf in keinster Weise positiv aufgenommen werden - die positive Reaktion bei der ungebildeten und misinformierten Masse ist schon schädlich genug...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: psychopaul am 24 Juni 2008, 12:32:49
Na geh, jetzt mach doch mal halblang, alter Mann.  ;)

Gruslers Einstellung ist doch voll okay, wenn der Staat so einen Schwachsinn abzieht, dann kann man sich ja als einzelner wenigstens nen kleinen Spaß draus machen, da man es eh nicht ändern kann. Und wenn man sich als Erwachsener dann doch mal ein bißchen freuen kann, weil man etwas Verbotenes hat (das natürlich objektiv betrachtet eh völlig legal ist  :icon_lol:), warum nicht?  :icon_mrgreen:

Sich aufzuplustern und zu sagen: das ist gar nicht okay und hat nix Positives, bringt ja auch genau gar nix, so ehrlich muß man sein.  :icon_lol:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 24 Juni 2008, 12:36:34
Maul, Paul :king:

Ich seh das nun mal so, weil ich die kranke Denkweise der Gesetzgeber kenne, die sich sogar für diese Zustimmung selbst loben würden...

Ihr kennt doch solch Probleme gar nicht, ihr seit doch auf der Entwicklungstufe weit unter uns und lernt gerade Fussballspielen :rofl:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Snake Plissken am 24 Juni 2008, 18:21:04
Zitat
Aber jeder darf so wie er will und so sollte es auch mit Filmen sein, verschärfte Kontrollen, dass nichts an Minderjährige abgegeben wird, schön und gut, aber Beschlagnahmungen als Alibimasnahme für gescheiterte Konzepte darf in keinster Weise positiv aufgenommen werden - die positive Reaktion bei der ungebildeten und misinformierten Masse ist schon schädlich genug...
Zitat

Wo du auch völlig recht hast.
Aber dadurch, das du das HIER laufend betonst, und erwähnst, wie bescheuert du Gruslers Ansicht findest, ändert REIN GAR NICHTS an diesen Alibimaßnahmen. Und die planlose Masse beeinflußt man damit auch nicht, leider.
Es ist halt genau wie früher (wie Grusler schon sagte), das kann man nostalgisch-traurig-kopfschüttelnd sehen.

Snake, der noch nichtmal Fußballspielen kann.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 24 Juni 2008, 18:35:11
Zitat von: Snake Plissken am 24 Juni 2008, 18:21:04
Zitat
Aber jeder darf so wie er will und so sollte es auch mit Filmen sein, verschärfte Kontrollen, dass nichts an Minderjährige abgegeben wird, schön und gut, aber Beschlagnahmungen als Alibimasnahme für gescheiterte Konzepte darf in keinster Weise positiv aufgenommen werden - die positive Reaktion bei der ungebildeten und misinformierten Masse ist schon schädlich genug...
Zitat

Wo du auch völlig recht hast.
Aber dadurch, das du das HIER laufend betonst, und erwähnst, wie bescheuert du Gruslers Ansicht findest, ändert REIN GAR NICHTS an diesen Alibimaßnahmen. Und die planlose Masse beeinflußt man damit auch nicht, leider.
Es ist halt genau wie früher (wie Grusler schon sagte), das kann man nostalgisch-traurig-kopfschüttelnd sehen.

Snake, der noch nichtmal Fußballspielen kann.


Die fett hervorgehobene Reaktion ist ja ok, ich finde blos, dass sie nicht positiv misinterpretierbar ist... Klar bringt das wenig bis gar nichts, aber ich falle auch immer Leuten, die keine Ahnung von der Materie haben und stelle es richtig, wenn die unüberlegt, oder unwissend eine Meldung aus dem bereich abnicken, das sollte alle tun, Aufklärung meine ich, denn wenn die Masse weiterhin glaubt, dass diese miesen Filme und Spiele an Schulmassakern und ähnlichem Schuld sind, dann kann man denen auch locker richtige Zensur aufschwatzen! So wie zum Beispiel: Auslandsbestellungen indizierter Filme und Spiele verbieten, damit es in Deutschland endlich keine Gewalt unter Jugendlichen mehr gibt, ich kenne zu viele, die das sofort unterschreiben würden! Wo das hin führen kann, bedenken sie nicht und das es nichts bringt ist uns ja wohl auch klar... Es sind nicht nur die Pfeiffers, Becksteins und wie sie heissen, die das Volk zensurbereit labern, auch solch Nostalgie wie die von Grusler kann misbraucht werden, so ein Zitat aus dem Zusammenhang gerissen und schon passt es in "sogar Fans unterstützen diese Vorgehensweise" Absätze - nennt mich paranoid, aber so läuft es. Propaganda ist nach Goebbels und seinen DDR Nachfolgern nicht stehengeblieben und wird auch in solchen Bereichen angewandt...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 24 Juni 2008, 21:47:24
Zitat von: Roughale am 24 Juni 2008, 18:35:11
Zitat von: Snake Plissken am 24 Juni 2008, 18:21:04
Zitat
Aber jeder darf so wie er will und so sollte es auch mit Filmen sein, verschärfte Kontrollen, dass nichts an Minderjährige abgegeben wird, schön und gut, aber Beschlagnahmungen als Alibimasnahme für gescheiterte Konzepte darf in keinster Weise positiv aufgenommen werden - die positive Reaktion bei der ungebildeten und misinformierten Masse ist schon schädlich genug...
Zitat

Wo du auch völlig recht hast.
Aber dadurch, das du das HIER laufend betonst, und erwähnst, wie bescheuert du Gruslers Ansicht findest, ändert REIN GAR NICHTS an diesen Alibimaßnahmen. Und die planlose Masse beeinflußt man damit auch nicht, leider.
Es ist halt genau wie früher (wie Grusler schon sagte), das kann man nostalgisch-traurig-kopfschüttelnd sehen.

Snake, der noch nichtmal Fußballspielen kann.


Die fett hervorgehobene Reaktion ist ja ok, ich finde blos, dass sie nicht positiv misinterpretierbar ist... Klar bringt das wenig bis gar nichts, aber ich falle auch immer Leuten, die keine Ahnung von der Materie haben und stelle es richtig, wenn die unüberlegt, oder unwissend eine Meldung aus dem bereich abnicken, das sollte alle tun, Aufklärung meine ich, denn wenn die Masse weiterhin glaubt, dass diese miesen Filme und Spiele an Schulmassakern und ähnlichem Schuld sind, dann kann man denen auch locker richtige Zensur aufschwatzen! So wie zum Beispiel: Auslandsbestellungen indizierter Filme und Spiele verbieten, damit es in Deutschland endlich keine Gewalt unter Jugendlichen mehr gibt, ich kenne zu viele, die das sofort unterschreiben würden! Wo das hin führen kann, bedenken sie nicht und das es nichts bringt ist uns ja wohl auch klar... Es sind nicht nur die Pfeiffers, Becksteins und wie sie heissen, die das Volk zensurbereit labern, auch solch Nostalgie wie die von Grusler kann misbraucht werden, so ein Zitat aus dem Zusammenhang gerissen und schon passt es in "sogar Fans unterstützen diese Vorgehensweise" Absätze - nennt mich paranoid, aber so läuft es. Propaganda ist nach Goebbels und seinen DDR Nachfolgern nicht stehengeblieben und wird auch in solchen Bereichen angewandt...

Weisst du, das was du da geschrieben hast stimmt ja auch, aus ernster Sicht betrachtet. Es bringt also schon was. Und wenn du wirklich der Meinung bist, dass evtl. "Auszüge" aus diesem Forum von irgendwelchen Meinungsbildnern, zugunsten des Staates, missbraucht werden könnten, stimme ich dir zu, das könnte passieren. Ich glaube aber auch, dass es in Bezug auf staatliche Bevormundung und Manipulation, wichtigere Dinge zu bekämpfen gäbe, als den §131 und den gehirnamputierten Jugendschutz und dessen Sprachrohre. Solche Kleinigkeiten würden zusammenstürzen, wenn die "Hauptzentrale" gestürzt, bzw. revolutioniert werden würde. Um das zu ändern, müsste man eine generelle Revolution anzetteln, es wurde ja schonmal versucht, leider scheiterte es damals auch an der Überzahl derer, die eben anderer Meinung waren und sind, die gewisse Dinge eben unterschreiben. Solange das so bleibt, muss man sich damit arrangieren, denn wirklich ändern kann man nichts, jedenfalls nicht, wenn man nicht alles ändern will und genug Mennschen hat, die ebenfalls dafür einstehen. Eine bittere Lektion, bist wohl Hippie geworden. :king: ;)


Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Roughale am 25 Juni 2008, 11:39:59
Zitat von: Grusler am 24 Juni 2008, 21:47:24Weisst du, das was du da geschrieben hast stimmt ja auch, aus ernster Sicht betrachtet. Es bringt also schon was. Und wenn du wirklich der Meinung bist, dass evtl. "Auszüge" aus diesem Forum von irgendwelchen Meinungsbildnern, zugunsten des Staates, missbraucht werden könnten, stimme ich dir zu, das könnte passieren. Ich glaube aber auch, dass es in Bezug auf staatliche Bevormundung und Manipulation, wichtigere Dinge zu bekämpfen gäbe, als den §131 und den gehirnamputierten Jugendschutz und dessen Sprachrohre. Solche Kleinigkeiten würden zusammenstürzen, wenn die "Hauptzentrale" gestürzt, bzw. revolutioniert werden würde. Um das zu ändern, müsste man eine generelle Revolution anzetteln, es wurde ja schonmal versucht, leider scheiterte es damals auch an der Überzahl derer, die eben anderer Meinung waren und sind, die gewisse Dinge eben unterschreiben. Solange das so bleibt, muss man sich damit arrangieren, denn wirklich ändern kann man nichts, jedenfalls nicht, wenn man nicht alles ändern will und genug Mennschen hat, die ebenfalls dafür einstehen. Eine bittere Lektion, bist wohl Hippie geworden. :king: ;)

Danke erstmal für das Verständnis, ich mache dich ja gerne an, aber das auch nur, weil ich gemerkt habe, dass du über das gesagte immer nachdenkst, nicht immer zum richtigen Schluss kommst, aber das ist ok, Nachdenken ist schon mal gut als Anfang  :king:

Ich sage nicht, dass jetzt hier in den Foren nach zitatwürdigen Sprüchen gesucht wird, das geht sogar mir in bester Verschwörungstheorie zu weit, nein. Aber die Haltung setzt sich fest und mag dem einen oder anderen cool erscheinen, ohne eigene Gedanken dazu und so eine Leuchte maschiert dann zu einer Filmbörse oder Gameconvention, gerade mal wieder kurz nach einer Medienrelevanten Einzeltat und wird von einem Journalisten interviewt und lässt so eine Aussage los und fühlt sich auch noch toll dabei und dann wird das umgedichtet und plötzlich sind sogar Fans von den Massnahmen überzeugt - das ist nicht nur vorstellbar, ist schon mehrfach vorgekommen (hatten wir doch auch in dem Schäuble Thread, wenn ich mich recht entsinne) - also immer schön aufpassen, was man sagt - hier mag es ja auf Gehör treffen, leider prägt SB.com im anderen Sinne, wie dieses Thema gezeigt hat...

Das Recht auf freie Meinungsäusserung ist ein absolut notwendiges Recht, vielleicht sogar eins der Wichtigsten, leider verbietet keiner, dass freie Meinungsäusserungen aus dem Kontext gerissen und umformuliert eingesetzt werden, ohne das genau darauf hingewiesen wird, wie das Zitat zustande kam - meiner Meinung nach dürfte ein unformuliertes Zitat nicht als wörtliche Rede wiedergegeben werden, ebenso trifft das auf Antworten zu, denen eine anders formulierte Frage vorgepappt wird - denn nicht alle (wahrscheinlich sogar die meisten!) Leute hinterfragen das was sie in Zeitung und TV vorgesetzt bekommen - ein trauriger Umstand. Ich bin da auch recht ratlos, was man da wirklich machen kann, aber in kleinem Rahmen auf Unterlassen des Füttermaterials zu plädieren ist wenigstens ein Schritt...

Hippie - auch nur eine Schublade, die lehne ich auch ab, so hatte ich zu meiner Punkzeit die längste Zeit lange Haare, ich weiss also nicht ob ich mich in irgend eine Weise entwickelt habe, bin wahrscheinlich im Kopf in der Pubertät hängen geblieben, was immer das bedeutet - ich find's gut! Also Hippie oder nicht, ist mir egal!

Peace, motherfucker! :dodo:
Titel: Hostel 2 Niederlande Bootleg UNCUT??
Beitrag von: girlygirl220 am 6 März 2010, 13:21:28
Hallo,
Ich wollte mich erkundigen, ob der Film "Hostel 2" (2007) auf dem holländischen DVD (vermutlich Bootleg) auch  in der deutschen Tonspur 100% Uncut ist, ob es die normale (vergleichbar mit keine Jugendfreigabe DVD) ist oder die Extendet Version? Des weiteren wollte ich fragen, ob evtl. Szenen, die in der Version aus Deutschland fehlen auf dem Booteleg englisch und untertitelt sind oder auch komplett in deutsch und wie Bild- und Tonqualität sind??

Danke...

P.S. der Link zur Filmseite:

http://www.ofdb.de/film/128328,Hostel-2 (http://www.ofdb.de/film/128328,Hostel-2)

und Link zur DVD-Version:

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=128328&vid=258725 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=128328&vid=258725)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Hana-Bi am 6 März 2010, 17:20:23
ZitatHallo,
Ich wollte mich erkundigen, ob der Film "Hostel 2" (2007) auf dem holländischen DVD (vermutlich Bootleg) auch  in der deutschen Tonspur 100% Uncut ist, ob es die normale (vergleichbar mit keine Jugendfreigabe DVD) ist oder die Extendet Version? Des weiteren wollte ich fragen, ob evtl. Szenen, die in der Version aus Deutschland fehlen auf dem Booteleg englisch und untertitelt sind oder auch komplett in deutsch und wie Bild- und Tonqualität sind??

Hast du das nicht bereits ins Zensurforum gepostet? Wenn ja, was macht das hier nun für einen Sinn? Wurde der Thread gelöscht? Wäre sogar verständlich.

Der Fassungseintrag liefert dir doch bereits alle Infos. Dieses Bootleg ist unzensiert, wieso sollte der User lügen? In der indizierten, oder bereits beschlagnahmten deutschen Version fehlen lediglich 7 Sekunden in einer Szene. Der Kehlenschnitt. Für einen Gorehound, oder Gorehündin für dich, vielleicht die Katastrophe schlechthin.

Jedoch solltest du da wesentlich bessere alternativen als ein Bootleg bekommen.

Weiß sowieso nicht was man mit einem Bootleg will wenn es bereits erhältliche offizielle Fassungen gibt. Aber, mach du mal.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dr.Doom(Horror) am 7 März 2010, 16:35:37
Ich fand den ganz gut, viel wurde ja nicht geschnitten. Vielleicht ist der Film sogar noch etwas besser als der Erstling. Der 1.Teil wirkt allerdings etwas schmutziger. Auf viel Spannung sollte man natürlich nicht setzt, hier geht es ums Leiden.  :rofl: Der schwarze Humor fehlt auch nicht, Straßenkinder die Fußball mit einem Kopfe spielen kommt immer gut. :D

Die Gesamtwertung, wie auch bei der ofdb schaut nicht wirklich gut aus, liegt auch daran, dass viele Horrorfilm Untaugliche abgestimmt haben. Wer mit Horror oder eher Folterfilme etwas anfangen kann, darf bedenkenlos zugreifen, für den Old-School Fan gibt es noch Ruggero Deodato als Kannibale.

Ich freue mich auf Teil 3, diesmal wohl von  Scott Spiegel (Bloodnight).

Wie der Erstling auch 8/10
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 7 März 2010, 21:11:54
Zitat von: Hana-Bi am  6 März 2010, 17:20:23
ZitatHallo,
Ich wollte mich erkundigen, ob der Film "Hostel 2" (2007) auf dem holländischen DVD (vermutlich Bootleg) auch  in der deutschen Tonspur 100% Uncut ist, ob es die normale (vergleichbar mit keine Jugendfreigabe DVD) ist oder die Extendet Version? Des weiteren wollte ich fragen, ob evtl. Szenen, die in der Version aus Deutschland fehlen auf dem Booteleg englisch und untertitelt sind oder auch komplett in deutsch und wie Bild- und Tonqualität sind??

Hast du das nicht bereits ins Zensurforum gepostet? Wenn ja, was macht das hier nun für einen Sinn? Wurde der Thread gelöscht? Wäre sogar verständlich.

Der Fassungseintrag liefert dir doch bereits alle Infos. Dieses Bootleg ist unzensiert, wieso sollte der User lügen? In der indizierten, oder bereits beschlagnahmten deutschen Version fehlen lediglich 7 Sekunden in einer Szene. Der Kehlenschnitt. Für einen Gorehound, oder Gorehündin für dich, vielleicht die Katastrophe schlechthin.

Jedoch solltest du da wesentlich bessere alternativen als ein Bootleg bekommen.

Weiß sowieso nicht was man mit einem Bootleg will wenn es bereits erhältliche offizielle Fassungen gibt. Aber, mach du mal.

Naja ich kann sie teilweise verstehen. Auch wenn es "nur" 7 Sekunden sind. Geschnitten ist geschnitten. Egal ob es Dialoge oder Goreszenen sind, geschnittene Filme sind in meinen Augen Müll und nicht vom Regiesseur beabsichtigt.
Da sie den Film in deutsch haben will, bleibt ihr woll keine Alternative oder?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Kill Mum! am 7 März 2010, 21:46:49
Zitat von: Pinhead_X am  7 März 2010, 21:11:54
Zitat von: Hana-Bi am  6 März 2010, 17:20:23
ZitatHallo,
Ich wollte mich erkundigen, ob der Film "Hostel 2" (2007) auf dem holländischen DVD (vermutlich Bootleg) auch  in der deutschen Tonspur 100% Uncut ist, ob es die normale (vergleichbar mit keine Jugendfreigabe DVD) ist oder die Extendet Version? Des weiteren wollte ich fragen, ob evtl. Szenen, die in der Version aus Deutschland fehlen auf dem Booteleg englisch und untertitelt sind oder auch komplett in deutsch und wie Bild- und Tonqualität sind??

Hast du das nicht bereits ins Zensurforum gepostet? Wenn ja, was macht das hier nun für einen Sinn? Wurde der Thread gelöscht? Wäre sogar verständlich.

Der Fassungseintrag liefert dir doch bereits alle Infos. Dieses Bootleg ist unzensiert, wieso sollte der User lügen? In der indizierten, oder bereits beschlagnahmten deutschen Version fehlen lediglich 7 Sekunden in einer Szene. Der Kehlenschnitt. Für einen Gorehound, oder Gorehündin für dich, vielleicht die Katastrophe schlechthin.

Jedoch solltest du da wesentlich bessere alternativen als ein Bootleg bekommen.

Weiß sowieso nicht was man mit einem Bootleg will wenn es bereits erhältliche offizielle Fassungen gibt. Aber, mach du mal.

Naja ich kann sie teilweise verstehen. Auch wenn es "nur" 7 Sekunden sind. Geschnitten ist geschnitten. Egal ob es Dialoge oder Goreszenen sind, geschnittene Filme sind in meinen Augen Müll und nicht vom Regiesseur beabsichtigt.
Da sie den Film in deutsch haben will, bleibt ihr woll keine Alternative oder?

Nun könnte man ja durchaus berechtigt fragen, ob Synchronisationen, die auch verfälschend wirken, vom Regisseur beabsichtigt sind... ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 8 März 2010, 02:39:02
Zitat von: Kill Mum! am  7 März 2010, 21:46:49
Zitat von: Pinhead_X am  7 März 2010, 21:11:54
Zitat von: Hana-Bi am  6 März 2010, 17:20:23
ZitatHallo,
Ich wollte mich erkundigen, ob der Film "Hostel 2" (2007) auf dem holländischen DVD (vermutlich Bootleg) auch  in der deutschen Tonspur 100% Uncut ist, ob es die normale (vergleichbar mit keine Jugendfreigabe DVD) ist oder die Extendet Version? Des weiteren wollte ich fragen, ob evtl. Szenen, die in der Version aus Deutschland fehlen auf dem Booteleg englisch und untertitelt sind oder auch komplett in deutsch und wie Bild- und Tonqualität sind??

Hast du das nicht bereits ins Zensurforum gepostet? Wenn ja, was macht das hier nun für einen Sinn? Wurde der Thread gelöscht? Wäre sogar verständlich.

Der Fassungseintrag liefert dir doch bereits alle Infos. Dieses Bootleg ist unzensiert, wieso sollte der User lügen? In der indizierten, oder bereits beschlagnahmten deutschen Version fehlen lediglich 7 Sekunden in einer Szene. Der Kehlenschnitt. Für einen Gorehound, oder Gorehündin für dich, vielleicht die Katastrophe schlechthin.

Jedoch solltest du da wesentlich bessere alternativen als ein Bootleg bekommen.

Weiß sowieso nicht was man mit einem Bootleg will wenn es bereits erhältliche offizielle Fassungen gibt. Aber, mach du mal.

Naja ich kann sie teilweise verstehen. Auch wenn es "nur" 7 Sekunden sind. Geschnitten ist geschnitten. Egal ob es Dialoge oder Goreszenen sind, geschnittene Filme sind in meinen Augen Müll und nicht vom Regiesseur beabsichtigt.
Da sie den Film in deutsch haben will, bleibt ihr woll keine Alternative oder?

Nun könnte man ja durchaus berechtigt fragen, ob Synchronisationen, die auch verfälschend wirken, vom Regisseur beabsichtigt sind... ;)

Nicht direkt. Da fehlt ja nichts im Film. Bei einem Schnitt ist ein Stück des Films nicht enthalten. Egal ob synchronisiert oder nicht. Da es sich im Falle von Hostel 2 um einen dazu noch total dämlichen Schnitt handelt (im Film sind wesentlich härtere Szenen!!) ist das doppelt ärgerlich. Ich hätte den Film auch gern wegen der "Bathoryszene" aber durch den Schnitt kommt das nicht in Frage.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: jororo am 8 März 2010, 06:15:50
Die Stimme ist aber nun mal ein wichtiges Ausdrucksmittel eines Schauspielers/einer Schauspielerin, und damit ist die Originalstimme die darstellerische Lesitung, die von der Regie gewollt ist.
Es würde z. Bsp. Hostel 2 schon nicht unwesentlich verändern, wenn ein Opfer statt einem panikerfüllten "Hilfe" so was wie "Treib das Messer noch ein bisschen weiter rein, das kitzelt so, ha ha ha" schreien würde...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 8 März 2010, 16:12:57
Zitat von: jororo am  8 März 2010, 06:15:50
Die Stimme ist aber nun mal ein wichtiges Ausdrucksmittel eines Schauspielers/einer Schauspielerin, und damit ist die Originalstimme die darstellerische Lesitung, die von der Regie gewollt ist.
Es würde z. Bsp. Hostel 2 schon nicht unwesentlich verändern, wenn ein Opfer statt einem panikerfüllten "Hilfe" so was wie "Treib das Messer noch ein bisschen weiter rein, das kitzelt so, ha ha ha" schreien würde...


Ist schon richtig, aber man kann ichts synchronisieren was nicht da ist. Weil es GESCHNITTEN worden ist.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: MaistaMaista am 9 März 2010, 14:11:24
Zitat von: Dr.Doom(Horror) am  7 März 2010, 16:35:37
Die Gesamtwertung, wie auch bei der ofdb schaut nicht wirklich gut aus, liegt auch daran, dass viele Horrorfilm Untaugliche abgestimmt haben. Wer mit Horror oder eher Folterfilme etwas anfangen kann, darf bedenkenlos zugreifen, für den Old-School Fan gibt es noch Ruggero Deodato als Kannibale.

In diesem Fall stimmt aber die Gesamtbewertung mal und ist meiner Meinung nach noch viel zu hoch. Horrorfilm Untaugliche... woran erkennt man das, und was ist ein Horrorfilm Untaugliche? Ich kann z.B. mit Horrorfilmen und Folterfilmen was anfangen, doch letztendlich hat doch jeder seine eigene Meinung und mir gefällt dieser hier überhaupt nicht!
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: RoboLuster am 9 März 2010, 14:18:54
Mir gefällt der hier auch besser als der 1. Teil, aber finde die Gesamtbewertung auch passend. Ich gebe dem hier eine 7, genau wie dem Vorgänger.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Dr.Doom(Horror) am 9 März 2010, 16:03:05
Zitat von: MaistaMaista am  9 März 2010, 14:11:24
Zitat von: Dr.Doom(Horror) am  7 März 2010, 16:35:37
Die Gesamtwertung, wie auch bei der ofdb schaut nicht wirklich gut aus, liegt auch daran, dass viele Horrorfilm Untaugliche abgestimmt haben. Wer mit Horror oder eher Folterfilme etwas anfangen kann, darf bedenkenlos zugreifen, für den Old-School Fan gibt es noch Ruggero Deodato als Kannibale.

In diesem Fall stimmt aber die Gesamtbewertung mal und ist meiner Meinung nach noch viel zu hoch. Horrorfilm Untaugliche... woran erkennt man das, und was ist ein Horrorfilm Untaugliche? Ich kann z.B. mit Horrorfilmen und Folterfilmen was anfangen, doch letztendlich hat doch jeder seine eigene Meinung und mir gefällt dieser hier überhaupt nicht!

Ja ok, sicherlich gibt es auch unter den Folterknechten einige, die Hostel 1+2 nicht mögen, so wie bei jeden anderen Film auch, dass kann man nicht verallgemeinern, allerdings die meisten werden mit Hostel 1+2 gut bedient werden, genau so wie bei Saw und zwar alle Teile, auch wenn die Story im 4+5 nur noch schwer nachvollziehbar war. Das gleiche trifft auch bei Freitag der 13. zu, als Fan von Jason mag man die alten Teile, auch wenn einige meinen nach den 1. oder 2. war Schluss, aber gerade die späteren waren sogar noch besser, selbst wenn es immer der gleiche Ablauf war und die Bewertung ist somit schlechter.
Ok, die Bewertung passt schon bei Hostel 2, wenn eine breite Masse abstimmt. Im Vergleich zu manch anderen Horrorfilm der 6,5-7 bekommen hat, der eigentlich von mehr Horrorfans abgelehnt wird, also Filme die Fans sehr spalten, werden oft höher bewertet. Hostel 2 spaltet die Gemeinschaft an und für sich weniger wie Carriers oder Freitag, der 13. (2009) und bekommt trotzdem weniger Punkte. :) Von Hostel redet man heute noch, andere werden schnell wieder vergessen.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Kill Mum! am 9 März 2010, 21:36:02
Zitat von: Pinhead_X am  8 März 2010, 02:39:02
Nicht direkt. Da fehlt ja nichts im Film. Bei einem Schnitt ist ein Stück des Films nicht enthalten. Egal ob synchronisiert oder nicht. Da es sich im Falle von Hostel 2 um einen dazu noch total dämlichen Schnitt handelt (im Film sind wesentlich härtere Szenen!!) ist das doppelt ärgerlich. Ich hätte den Film auch gern wegen der "Bathoryszene" aber durch den Schnitt kommt das nicht in Frage.

Simples Beispiel: In der deutschen Synchro von "Scarface" spricht Tony Montana von "seinem Boss und seinem Wort". Im Original heisst es aber "my balls and my word". Das ist eine grobe Sinnenstellung. Es "fehlt" hier tatsächlich etwas: eine Audioinformation, wie bei einem Gewaltschnitt eine Bildinformation fehlt.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Pinhead_X am 14 März 2010, 22:09:13
Zitat von: Kill Mum! am  9 März 2010, 21:36:02
Zitat von: Pinhead_X am  8 März 2010, 02:39:02
Nicht direkt. Da fehlt ja nichts im Film. Bei einem Schnitt ist ein Stück des Films nicht enthalten. Egal ob synchronisiert oder nicht. Da es sich im Falle von Hostel 2 um einen dazu noch total dämlichen Schnitt handelt (im Film sind wesentlich härtere Szenen!!) ist das doppelt ärgerlich. Ich hätte den Film auch gern wegen der "Bathoryszene" aber durch den Schnitt kommt das nicht in Frage.

Simples Beispiel: In der deutschen Synchro von "Scarface" spricht Tony Montana von "seinem Boss und seinem Wort". Im Original heisst es aber "my balls and my word". Das ist eine grobe Sinnenstellung. Es "fehlt" hier tatsächlich etwas: eine Audioinformation, wie bei einem Gewaltschnitt eine Bildinformation fehlt.

Ich behaupte ja auch nichts gegenteiliges. Ich sage nur wenn etwas rausgeschnitten ist fehlt Bild + Audio.....
Titel: Heftige Bildprobleme mit Hostel II RC1...
Beitrag von: Mascarpone am 15 März 2010, 14:53:13
Ich habe folgendes Problem: Ich habe mir Hostel II mit RC1 bei axelmusic.com bestellt. Der Film ist heute angekommen. Leider habe ich starke Bildprobleme (VLC Player), wenn ich die DVD auf meinem Notebook abspielen will. Diese Probleme treten im Menü und während des Films auf. Die DVD wird eindwandfrei gelesen und Tonprobleme gibt es auch keine. Mein DVD-Player spielt die DVD gar nicht ab (ohne jegliche Meldung). Die Bildfehler äußern sich in Form von Artefakten, die über das ganze Bild verteilt sind, sodass kaum noch etwas zu erkennen ist. Liegt das an dem RC1 oder habe ich eine Montags-DVD erwischt?
Titel: Re: Heftige Bildprobleme mit Hostel II RC1...
Beitrag von: Roughale am 15 März 2010, 15:22:55
Hast du denn ansonsten keine Probleme mit RC1 DVDs (besonders neuere, die mit dem enhanced RC versehen sind)? Wenn dem so ist, dann könnte es eventuell an der DVD liegen...
Titel: Re: Heftige Bildprobleme mit Hostel II RC1...
Beitrag von: Mascarpone am 15 März 2010, 15:27:25
Das ist meine erste RC1 DVD! :)
Titel: Re: Heftige Bildprobleme mit Hostel II RC1...
Beitrag von: Mascarpone am 15 März 2010, 15:36:00
Sehe gerade, dass auf meinem anderen Rechner alles problemlos läuft. Dann liegt das wohl am Laufwerk und an dem RC1.
Titel: Re: Heftige Bildprobleme mit Hostel II RC1...
Beitrag von: RoboLuster am 15 März 2010, 15:41:13
Könnte auch in den Hostel II Thread, im phantastischen Forum... der Thread ist da sogar gerade oben. ;)

Zum Problem... wenn dein Laufwerk nicht für RC1 freigeschaltet ist, dann kann es die DVD überhaupt nicht lesen, stottern würde es auch nicht.
Titel: Re: Heftige Bildprobleme mit Hostel II RC1...
Beitrag von: Roughale am 15 März 2010, 15:42:27
Kauf dir nen billigen DVD Player, der codefree ist (oder schaltbar ist) und gut, das am Rechner ansehen ist doch meist eine Plage ;)
Titel: Re: Heftige Bildprobleme mit Hostel II RC1...
Beitrag von: Mascarpone am 15 März 2010, 15:43:46
Also liegt es am VLC-Player? Wie erwähnt, auf meinem Notebook treten heftige Bildprobleme auf, an meinem anderen Rechner läuft alles problemlos (Windows Media Player). WMP kann die DVD auf meinem Notebook allerdings gar nicht abspielen. Jedenfalls kann ich doch jetzt sicher gehen, dass mit der DVD selber alles in Ordnung ist oder? :)
Titel: Re: Heftige Bildprobleme mit Hostel II RC1...
Beitrag von: Roughale am 15 März 2010, 15:55:07
Ich bin kein Fachmann, aber am RC sollte es nichjt liegen, da muckt entweder der Rechner gleich beim Einlegen, oder eben nicht. Wie sich der VLC Player mit DVDs verhält, weiss ich nicht, hast du sonst keine Probleme mit DVDs? Könnte es vielleicht an einem älteren Codec Stand liegen? Oder gar am NTSC? Da sind so viele Aspekte, die sich negativ auswirken könnten, ich habe hier kein VLC Player installiert, kann also nicht nachsehen, ob und was man da eventuell einstellen könnte, prüf mal, ob es Updates für die benutzte Version des Players gibt und dann teste nochmal, vielleicht klappt es ja...

Solltest du generell Probleme mit DVDs und dem VLC Player haben, könnten es ja auch eine unzureichende Grafikkarte (hier wohl eher ein Grafikchip) sein, bei mir auf dem laptop wirkt sich das zwar nicht in Artefakten aus, sondern eher in Ruckeln, aber das benötige ich nur, wenn ich Screenshots für die Quizze benötige und da reicht mir der Windows Medial Player der bei meinem Vista dabei war...
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Klugscheisser am 15 März 2010, 16:26:56
Doch, das liegt am VLC-Player. Der spielt RC1-DVDs ab, auch wenn der RC des PCs anders eingestellt ist. Nur dann sieht es (oft) so aus, wie von Mascarpone beschrieben. Ist bei mir genau so.

Edit:
Bei Windows 7 (k.A. ob bei anderen auch) spielt der Media Player auch einfach RC1 ab, obwohl ein anderer Code eingestellt ist. Nur PowerDVD sagt, dass es der falsche RC ist.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: rierami am 15 März 2010, 16:34:36
und schon wieder sind wir bei dem Programm dessen Name nicht genannt werden darf (zumindest beim PC) :king:

Das die DVD nicht am DVD-Player abgespielt wird liegt definitiv am RC1. Google mal nach deinem Player ob du was findest ob bzw. wie man das Teil regionfree stellen kann ;)
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Klugscheisser am 15 März 2010, 16:40:14
Um ganz sicher zu gehen, solltest du mal checken, auf welchem RC dein PC steht. Roughale kann natürlich auch Recht haben, dein Laptop könnte einfach zu alt usw. sein. Immerhin läuft der Streifen ja auf einem Gerät.  :icon_razz:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Crumby Crumb & the Cunty Bunch am 15 März 2010, 17:30:15
Zitat von: Klugscheisser am 15 März 2010, 16:40:14
Roughale kann natürlich auch Recht haben, dein Laptop könnte einfach zu alt usw. sein. Immerhin läuft der Streifen ja auf einem Gerät.  :icon_razz:
Ich habe damals noch auf einem 300er Athlon mit TNT2 Karte DVDs geschaut; der Laptop müßte wirklich seeeeehr alt sein.

Zitat von: Roughale am 15 März 2010, 15:42:27
Kauf dir nen billigen DVD Player, der codefree ist (oder schaltbar ist) und gut, das am Rechner ansehen ist doch meist eine Plage ;)

Das Problem sitzt immer vor dem Rechner.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Klugscheisser am 15 März 2010, 19:48:26
Zitat von: LeCrumb am 15 März 2010, 17:30:15
Zitat von: Klugscheisser am 15 März 2010, 16:40:14
Roughale kann natürlich auch Recht haben, dein Laptop könnte einfach zu alt usw. sein. Immerhin läuft der Streifen ja auf einem Gerät.  :icon_razz:
Ich habe damals noch auf einem 300er Athlon mit TNT2 Karte DVDs geschaut; der Laptop müßte wirklich seeeeehr alt sein.

Rofl. Okay, aber mit "usw." wollte ich auch sagen, es kann auch irgendwas am Laptop sein.
Oder in der Nähe davon.  :icon_mrgreen:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: girlygirl220 am 21 April 2010, 19:54:02
Sorry, aber bitte nochmal kurz zum Niederlande-Bootleg von Hostel Teil 2:

Ist auf dem niederländischen Bootleg die ungekürzte Kinofassung oder der Unrated Director's Cut des Films enthalten und wie sind Bild- und Tonqualität so, und treten Fehler oder Defekte an Bild und/oder Ton auf???
Unsynchronisierte Szenen treten wohl nicht auf, da die gekürzte Fassung des Director's Cuts in Deutschland (die beschlagnahmte) ja nur eine  7 Sekunden kurze Szene ohne Dialoge enthält und der Rest dürfte synchronisiet sein(???).

Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Madball am 22 April 2010, 16:40:10
Zitat von: girlygirl220 am 21 April 2010, 19:54:02
Sorry, aber bitte nochmal kurz zum Niederlande-Bootleg von Hostel Teil 2:

Ist auf dem niederländischen Bootleg die ungekürzte Kinofassung oder der Unrated Director's Cut des Films enthalten und wie sind Bild- und Tonqualität so, und treten Fehler oder Defekte an Bild und/oder Ton auf???
Unsynchronisierte Szenen treten wohl nicht auf, da die gekürzte Fassung des Director's Cuts in Deutschland (die beschlagnahmte) ja nur eine  7 Sekunden kurze Szene ohne Dialoge enthält und der Rest dürfte synchronisiet sein(???).



Ich dachte zu Bootlegs werden keine Aussagen mehr gemacht  ;)

Ich kann dir jedenfalls nicht helfen, sowas kommt mir nicht ins Haus
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: jensss am 14 November 2016, 19:34:37
Ist die UK Unseen DVD inhaltsgleich mit dem Unrated Director´s Cut?
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: StS am 15 November 2016, 20:10:26
Zitat von: jensss am 14 November 2016, 19:34:37
Ist die UK Unseen DVD inhaltsgleich mit dem Unrated Director´s Cut?

Ich glaube ja.
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Grusler am 16 November 2016, 00:36:30
Zitat von: StS am 15 November 2016, 20:10:26
Zitat von: jensss am 14 November 2016, 19:34:37
Ist die UK Unseen DVD inhaltsgleich mit dem Unrated Director´s Cut?

Ich glaube ja.

UK DVD enthält die ungekürzte Unrated Version.
Das Bild ist im Gegensatz zur Kinofassung generell dunkler, angeblich wegen eines Masteringfehlers im Verlaufe der Herstellung des Unrated-Masters. Andererseits gefällt Quentin Tarantino die dunkle Farbgebung, was er auf dem AK bei der Blut-Bad-Szene bemerkt. Es ist mM nach fraglich ob das ein Fehler ist oder gewollt so gemacht worden ist.

Für die Blu-Ray Verröffentlichungen in Zukunft würde ich mir die Unrated-Version mit der Farbgebung der Kinofassung "wünschen", das sollte wohl das Beste sein. :icon_smile:
Titel: Re: Hostel 2
Beitrag von: Mutant50 am 7 Februar 2024, 08:46:06
Hallo Film Fans !!! Hier kommt die Frage auf, ob die Niederländische Fassung ,,,, Ungeschnitten '''' ist Ja sie ist ,,, Ungeschnitten und Enthält auch den 7 Sek. Kehlen Schnitt. Dies ist die ,,,, Unrated Fassung die die in Deutschland nur als Exteded Version in den Videotheken gab nur hier fehlten die 7. Sek. Kehlen Schnitt eben. Ich habe meine aus Holland mit gebracht mit der Deutschen Tonspur. Wer sie hat kann sich Glücklich schätzen.

Ich glaube ja :animesauber:  :animesauber:  :animesauber:
Ist die UK Unseen DVD inhaltsgleich mit dem Unrated Director´s Cut?
[/quote]

Ich glaube ja.
[/quote]

UK DVD enthält die ungekürzte Unrated Version.
Das Bild ist im Gegensatz zur Kinofassung generell dunkler, angeblich wegen eines Masteringfehlers im Verlaufe der Herstellung des Unrated-Masters. Andererseits gefällt Quentin Tarantino die dunkle Farbgebung, was er auf dem AK bei der Blut-Bad-Szene bemerkt. Es ist mM nach fraglich ob das ein Fehler ist oder gewollt so gemacht worden ist.

Für die Blu-Ray Verröffentlichungen in Zukunft würde ich mir die Unrated-Version mit der Farbgebung der Kinofassung "wünschen", das sollte wohl das Beste sein. :icon_smile:
[/quote]

UK DVD enthält die ungekürzte Unrated Version.
Das Bild ist im Gegensatz zur Kinofassung generell dunkler, angeblich wegen eines Masteringfehlers im Verlaufe der Herstellung des Unrated-Masters. Andererseits gefällt Quentin Tarantino die dunkle Farbgebung, was er auf dem AK bei der Blut-Bad-Szene bemerkt. Es ist mM nach fraglich ob das ein Fehler ist oder gewollt so gemacht worden ist.

Für die Blu-Ray Verröffentlichungen in Zukunft würde ich mir die Unrated-Version mit der Farbgebung der Kinofassung "wünschen", das sollte wohl das Beste sein. :icon_smile:
[/quote]
TinyPortal 2.0.0 © 2005-2020