hallo,
habe gerade entdeckt, dass es von "zombie" eine jk-fassung (neue version) gibt. darauf steht, dass es ein directors cut ist. kann mir jemand sagen, ist das diese blöde, zusammengeschnittene fassung? oder der romero cut? und wieviel ist geschnitten worden? hat sie zufällig jemand (und kann mir die schnitte nennen)? wenns nämlich wirklich der romero schnitt wäre, würde ich wohl, trotz schnitte, mal danach schauen. den habe ich in deutsch noch nie gesehen.
gruss
stefan
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=136&vid=205023
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=136&vid=206222
Wahrscheinlich meinst du eine von den beiden.
Sind beide der Romerco Cut, halt nur geschnitten.
Schau ma auf ner Börse, da kriegt man den mittlerweile
auch ganz günstig oder bei Cyberpirates.
Mahlzeit!
Das dürfte die Romero-Fassung sein aber runter geschnitten und nicht strafbar...!!! Nicht zu empfehlen!!!
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=136&vid=205023
Gruß Chef :andy:
Sry, hab ich vergessen zu schreiben.
Natürlich ist nur die Uncut Fassung zu empfehlen.
ja, ofdb habe ich vorher gelesen, wollte nur wissen, obs auch wirklich der romero cut ist. da ich mich immer für geschnittene filme interessiere (ist halt ein hobby von mir) möchte ich mir dann gerne genau diese geschnittene fassung zulegen. kann mir jemand sagen, wie der preis liegt und woher ich den günstig bekomme? die schnittmenge würde mich aber schon vorab interessieren, ist das so ein zerschnippsel wie die 16er, oder kann man ihn gut anschauen?
gruss
stefan
Ich erinnere mich noch ziemlich gut, wie ich vor vielen, vielen vielen...vielen Jahren mir mal das VPS-Tape aus der Videothek ausgeliehen hatte (mittlerweile auch beschlagnahmt). Da fehlte auch schon fast alles an Gore, wobei kurioserweise die Stimmung des Film erhalten blieb und der Film so zu einem meiner all time favourits aus dem Horrorsektor wurde. Heute würde ich es wahrscheinlich anders sehen unter dem Bezug der Zensur usw. Aber ich denke mal, die JK wird dann noch mehr geschnitten sein als die VPS und damit noch unanschaubarer.
Waaas? Ich hab immer gedacht, dass der Aufdruck "Director´s Cut" eine Uncut-Garantie ist. Wusste garnicht, dass es auch zensierte Director´s Cuts gibt.
Zitat von: MAJORI am 22 Mai 2007, 14:50:19
Waaas? Ich hab immer gedacht, dass der Aufdruck "Director´s Cut" eine Uncut-Garantie ist. Wusste garnicht, dass es auch zensierte Director´s Cuts gibt.
Heutzutage kann man sich auf nichts mehr verlassen, ausser das die Firmen sich immer neuere Verarschungsmaschen ausdenken. LP und Marketing sind für mich, nach der Legion Verarsche, gestorben.
Zitat von: MAJORI am 22 Mai 2007, 14:50:19
Waaas? Ich hab immer gedacht, dass der Aufdruck "Director´s Cut" eine Uncut-Garantie ist. Wusste garnicht, dass es auch zensierte Director´s Cuts gibt.
in welche Welt lebst Du denn?
auf solch einen Aufdruck ist überhaupt kein Verlass mehr bzw man(n) muss dann erst recht skeptisch werden ...
sehr witzig finde ich die Sachen des superlabels MiB. Ein netter Fall ist u.a. Full Metal Yakuza ...
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=16107&vid=90719
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=16107&vid=96639 (Bemerkung)
Diese japsen-Verpixelungen verkraftet man als nicht prüder Europäer gerade noch, aber dann auch noch die cuts verheimlichen...
Ja diese "Special-Uncut-Version"-Geschichte kenn ich, nur ich dachte DC heißt auch DC, und ein zensierter DC is halt keiner mehr
Irgendwo hiess es Gerüchtehalber MIB sei Pleite/Insolvent. Weiss da wer was? Wäre nicht so verkehrt - Ich wünsche es keinem Film bei denen rauskommen zu müssen (...Auch nicht die SHAWs)! Dann vorher entsprechende Originalfassungen. Mir kommt schon lange kein MIB-Schrott mehr ins Haus. Bei Laser Paradise stehs in diesem Fall ja wenigstens drauf, dass es sich um eine Cut-Fassung handelt!
Um nochmal auf Dawn zurückzukommen. Ich denke nicht, dass die Schnittanzahl allzu hoch ausgefallen ist. Man vergleiche nur mal die beiden Laufzeiten: Romero Cut (Marketing, gekürzt) = 131:55 Min. Romero Cut (XT Video, ungekürzt) = 133:46 Min.
Also "nur" eine Differenz von ca. 111 Sec. bzw. 1:51 Min.
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=136&vid=206222 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=136&vid=206222)
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=136&vid=161195 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=136&vid=161195)
Zitat von: Leatherface1974 am 22 Mai 2007, 20:59:08
Um nochmal auf Dawn zurückzukommen. Ich denke nicht, dass die Schnittanzahl allzu hoch ausgefallen ist. Man vergleiche nur mal die beiden Laufzeiten: Romero Cut (Marketing, gekürzt) = 131:55 Min. Romero Cut (XT Video, ungekürzt) = 133:46 Min.
Also "nur" eine Differenz von ca. 111 Sec. bzw. 1:51 Min.
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=136&vid=206222 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=136&vid=206222)
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=136&vid=161195 (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=136&vid=161195)
Also entspricht die XT-3er Collection (http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=136&vid=161195)doch dem ungeschnittenen Romero Directors Cut? Wird im Bemerkungsfeld aber nur als Extended Cut angepriesen was bei mir so ankommt als wenn dies ein Phantasieprodukt von XT wäre.
Frage an alle die den Romero DC sowohl aus den USA als auch diese XT-Fassung kennen: Ist bei dieser 3er-Collection wirklich der Romero DC enthalten nur eben mit deutscher Tonspur aber mit der veränderten Soundtrackuntermalung gegenüber dem Argento-Cut???? :00000109:
EDIT: Ich möchte noch hinzufügen das ich mir den Romero DC vor einigen Jahren aus meinem USA-Urlaub mitgebracht habe. Seither bin ich auf der Suche nach exakt der gleichen Schnitt und Ton (Musik) Fassung wie bei der VHS - nur eben mit der deutschen Syncro...
Also wäre diese Collection für mich ein Kaufgrund wenn der DC enthalten wäre... (und die alte Red Edition von LP bekomme ich dann auch los - das Bild bei der XT sollte besser sein beim Euro-Cut, oder?)
Die XT 3 Disc Collector's Edition enthält den ungeschnittenen Romero DC!
Ich selbst habe die UE von Anchor Bay, besitze aber nicht die XT Fassung. Aber ich habe sie damals als sie rauskam bei einem Kumpel gesehen. Ich glaube mich daran erinnern zu können, den Romero Score gehört zu haben. Die Syncro war allerdings die vom UFC bzw. die von Krekel/Astro. Das war das einzigste was mir an dieser Fassung missfallen hat. Aber wie gesagt, ich bin mir nicht sicher, ich könnte mich auch irren. Jedenfalls wurde das Bild von der UE von Anchor Bay verwendet und von daher auch höchst wahrscheinlich der Romero Score. Aber ich denke hier sind genügend Leute, die die XT Fassung besitzen und ausfürhlich darüber berichten können. ich wollte dich jetzt nur nicht solange auf dem Trockenen sitzen lassen.
Nein. Das Bild beim Euro Cut von XT ist nicht besser als das Bild vom Romero DC. Aber sie sind beide verdammt gut (da Anchor Bay der Quellengeber war)
Hier ist ein kleiner Bildvergleich: http://www.caps-a-holic.com/vergleich.php?vergleichID=34 (http://www.caps-a-holic.com/vergleich.php?vergleichID=34)
Schon mal Danke für die Antwort!
Zitat von: Leatherface1974 am 23 Mai 2007, 08:20:07
Die Syncro war allerdings die vom UFC bzw. die von Krekel/Astro.
Genau auf diesen Punkt wollte ich hinaus. Da es ja "dank" dem UFC eine entsprechend lange deutsche, sogar nachsyncronisierte Tonspur gibt wäre es ein leichtes diese auf den Romero DC runterzukürzen. Alledings enthält die deutsche Tonspur des UFC die Argento/Goblin Musikuntermalung. (Zumindest bei den Szenen die auch im Eurocut zu sehen sind.)
Wie es es nun bei der XT 3er Collection? Wäre super wenn sich ein Besitzer dieser VÖ melden würde. (Müßte ja ganz einfach mit umschalten von deutscher auf O-Tonspur festzustellen sein.)
Zitat von: Leatherface1974 am 23 Mai 2007, 08:20:07
Nein. Das Bild beim Euro Cut von XT ist nicht besser als das Bild vom Romero DC. Aber sie sind beide verdammt gut (da Anchor Bay der Quellengeber war)
So habe ich zwar nicht gefragt. Ich schließe aber daraus das das Bild beim XT Eurocut besser ist als bei der Red Edition...
Der Extended-Cut auf der XT-DVD hat leider die Mischung Goblin-/Library-Score in der deutschen Tonspur und durch die "wilde Zusammenwürfelung" der Szenen beim UFC auch nicht immer passende tonale Übergange zwischen den Szenen. Teilweise haben manche Szenen in deutsch gar keine Hintergrundmusik.
Die einzige Möglichkeit den Extended-Cut mit deutscher Sprache zu erstellen, wäre eine Neu-Synchronisation mit einer seperaten Musik- und Effekte-Tonspur.
Zitat von: MAJORI am 22 Mai 2007, 19:47:05
Ja diese "Special-Uncut-Version"-Geschichte kenn ich, nur ich dachte DC heißt auch DC, und ein zensierter DC is halt keiner mehr
Danach kann man wenig geben - ausser bei bestimmten Labels vielleicht... Aktuell bekommt man zB von Warner eine DVD mit "Unrated" Aufdruck die nur eine deutlich gekürzte R-rated bietet - bei einem Film der sonst im Ausland oft genung unrated zu bekommen ist :-) Dürfte klar sein was ich als Beispiel gennant habe :-)
Zitat von: rierami am 23 Mai 2007, 14:44:31
Ich schließe aber daraus das das Bild beim XT Eurocut besser ist als bei der Red Edition...
Es ist lange her das ich meine XT anschaute - und noch viel länger das ich die Red Edition sah - aber die Antwort ist soweit ich mich erinnere deutlich: JA !
Mal davon abgesehen, dass mich wundert, dass der hread so lange lebt, denn so ziemlich alles zu Dawn of the Dead ist hier anderweitig zu finden, sucht mal ein bischen...
Aber im Allgemeinen möchte ich dazu sagen, das zwischen Unrated und Director's Cut Welten liegen! Ein DC mussnicht das aller blutigste sein, dasist dr Cut, wie ihn der Regisseur (Englisch: Director) für am besten hält, gerade bei DOTD ist der weitaus harmloser, als der Argento Cut (der ein Favorit ist - wegen dem besseren Tempo!). OK, die Hubschauberszene kommt nicht in der Version von Argento vor, aber ehrlich gesagt, ist das auch nich schlimm...
Also ein echter Fan aber trotzdem kein spladoor kiddie greift zur Ultimate Edition von Anchor Bay, der dumme Rest versucht den grauenhaften Ultimate Cut zu bekommen- so einfach ist das... :king:
Zitat von: tagchen am 28 Mai 2007, 08:24:10
Es ist lange her das ich meine XT anschaute - und noch viel länger das ich die Red Edition sah - aber die Antwort ist soweit ich mich erinnere deutlich: JA !
Wenn du die 3er-DVD von XT besitzt möchte ich dich bitten doch mal kurz einen Blick in den Romero-DC wegen der Musikuntermalung zu werfen. :respekt:
Ist das nu die gleiche wie beim Argento-Cut oder doch der Romero-Soundtrack aber mit deutscher Syncro??? :00000109:
Die Antwort auf deine Frage findest du ein paar Posts weiter oben ;)
Welche FAssung ist eigentlich in der XT?
Ist das jetzt der DC in der Extendet Version oder der DC in der US Theatical Fassung?
Und bevor ein ganz bestimmter Admin wieder beleidigend wird und mich als Depp etc. beschimpft sollte dieser sich mal diesen Thread durchlesen.
http://www.schnittberichte.com/forum/viewtopic.php?t=147
Es gibt nämluch 2 Directors Curs und von daher ist diese Frage berechtigt!
Edit:
In dem besagten Thread ist auch von einer Fehlauflage die Rede (von Down of the Dead). Weiss einer woran man diese erkennen kann bzw. was daran fehlerhaft ist!
Die XT beinhaltet den DC in der Extended Version.
Die Fehlauflage betrifft lediglich den UFC. Soweit ich weiß war diese Fehlauflage aber nur im Doppelpack zusammen mit dem Euro cut erhältlich. Mit anderen Worten sind die ganzen Neuauflagen von LP fehlerfrei und sie haben auch alle die Laufzeit von ca. 156 Minuten.
EDIT: Es gab auch noch eine zweite Fehlauflage des UFC von ASTRO. Dort frierte das Bild nach ca. 20 Minuten ein. Aber diese Auflagen dürften eigentlich auch nicht mehr im Umlauf sein, da es auch hier bereits Neuauflagen/Nachpressungen gibt.
Zitat von: ThePunisher am 3 Juni 2007, 12:11:45
Welche FAssung ist eigentlich in der XT?
Ist das jetzt der DC in der Extendet Version oder der DC in der US Theatical Fassung?
Und bevor ein ganz bestimmter Admin wieder beleidigend wird und mich als Depp etc. beschimpft sollte dieser sich mal diesen Thread durchlesen.
http://www.schnittberichte.com/forum/viewtopic.php?t=147
Es gibt nämluch 2 Directors Curs und von daher ist diese Frage berechtigt!
Edit:
In dem besagten Thread ist auch von einer Fehlauflage die Rede (von Down of the Dead). Weiss einer woran man diese erkennen kann bzw. was daran fehlerhaft ist!
Da braucht es gar keinen Admin... :icon_twisted: Hattest du dich nicht schon verabschiedet? Egal.
Offizielle Releases von Dawn sind:
Argento Euro Cut
US Theatrical Cut
Romero's DC
Fälschlicherweise wird immer wieder mal die US Theater Version als DC bezeichnet, aber das ganze nur hier und in anderen Ländern eventuell auch, also bleibe ich bei meinem Tip, die diversen Versionen die hier immer wieder erscheinen zu meiden und auf die Ultimate Edition von Anchor Bay zurückzugreifen - vergesst den deutschen Ton...
Und meidet unter allen Umständen den UFC, es ist ein Verbrechen so eine Scheissversion zusamenzuschnippeln- keine Diskussion!
Übrigens sollest du etwas mehr auf Tippfehler achten, die Finger landen öfters mal eine Taste zu weit links ;)
Ich hake hier mal ein, weil es ja doch immer noch Unklarheiten über die einzelnen Fassungen gibt. Wann kommt das "Dawn of the dead-FAQ" wieder? Das Alte wurde ja gelöscht, aber es hieß, daß ein Neues kommen sollte. Was ist den daraus geworden?
Nichts für ungut aber:
Zitat von: Roughale am 3 Juni 2007, 18:44:44
aber das ganze nur hier und in anderen Ländern eventuell auch,"
Wie meinst du das ? Nur in der BRD und im Ausland vielleicht auch noch ? Recht sinnfrei.
Zitat von: Roughale am 3 Juni 2007, 18:44:44
also bleibe ich bei meinem Tip, die diversen Versionen die hier immer wieder erscheinen zu meiden und auf die Ultimate Edition von Anchor Bay zurückzugreifen -vergesst den deutschen Ton...
Ich finde die 3 DVD Box von XT mit Anchor Bay gleichwertig (hatte die EinzelDVD aus der AnchorBay Box als Vergleich) - und wieso sollte man dt. Ton vergessen ? Mag für dich egal sein aber jeder hat seine eigenen Vorlieben zumal die dt. Synchro ziemlich gut ist.
Zitat von: Roughale am 3 Juni 2007, 18:44:44
Und meidet unter allen Umständen den UFC, es ist ein Verbrechen so eine Scheissversion zusamenzuschnippeln- keine Diskussion!
Finde ich nicht - hier habe ich Szenen gesehen die ich vorher noch nie gesehen habe - ich selbst habe die UFC und die XT 3 DVD Box.
Und zu einem früherem Eintrag von dir:
Zitat von: Roughale am 28 Mai 2007, 11:21:27
Also ein echter Fan aber trotzdem kein spladoor kiddie
Jetzt gibt es schon "Einteilungen" hier... Erinnert ja schon an "True vs. Untrue" im Metal und ähnlichen Geistesblitzen.
tagchen, suchst du Streit? Wenn dem so ist -> :doof: Schön, dass du meinem sinnfreien Post einen selbigen nachschiebst ;)
Zitat von: tagchen am 5 Juni 2007, 09:37:40
Finde ich nicht - hier habe ich Szenen gesehen die ich vorher noch nie gesehen habe - ich selbst habe die UFC und die XT 3 DVD Box.
Na da bin ich mal gespannt, welche Szenen sollen denn da drin sein die in keiner der Versionen in der Ultimate Edition drin sind? Die XT kenne ich nicht, vieleicht fehlt da doch teilweise was? Ich weiss es nicht. Ich bleibe absolut unsinnfrei dabei, dass der UFC ein Verbrechen ist, wer das mag ist doof, kann sich ja jeder selbst aussuchen :king:
Zitat von: Roughale am 5 Juni 2007, 12:27:18
tagchen, suchst du Streit? Wenn dem so ist -> :doof: Schön, dass du meinem sinnfreien Post einen selbigen nachschiebst ;)
Na da bin ich mal gespannt, welche Szenen sollen denn da drin sein die in keiner der Versionen in der Ultimate Edition drin sind? Die XT kenne ich nicht, vieleicht fehlt da doch teilweise was? Ich weiss es nicht. Ich bleibe absolut unsinnfrei dabei, dass der UFC ein Verbrechen ist, wer das mag ist doof, kann sich ja jeder selbst aussuchen :king:
a)Mein thread dürfte keinesfalls so sinnfrei sein wie der das von mir gebrachte Zitat von dir. Oder kannst du mir erklären was du mit "aber das ganze nur hier und in anderen Ländern eventuell auch," gemeint hast ? Nicht wirklich denke ich..
b)Ob ich Streit suche ? Eigentlich beleidigst du hier Leute falls die eine Fassung mögen die dir nicht passt oder gehst andere forsch an....zB beleidigst du mich ja jetzt als "doof" nur weil ich die UFC annehmbar finde.. Ich weisse nur darauf hin - wenn du es schon als "Streitsuchen" ansiehst das man kritisiert...
c)Ich werde die Tage nochmal kurz in die XT und die UFC schauen und dir schreiben.
Alles in allem muss ich sagen hast du eine kuriose Einstellung: wer nicht deiner Meinung ist wird als "doof" etc.. abgestempelt etc.. und dein Tonfall ist sehr merkwürdig "keine Diskussion" (ich dachte das ist ein Forum und nicht nur dazu da um deine Meinung als allgemeine Wahrheit für alle zu verbreiten ?). Die Fassungen die du hast sind die für die "echten Fans" die anderen sind für "spladoor kiddie" - alles Zitate von dir. Allgemein sollte es hier um DISKUSSION gehen und nicht um Gepöbel und so denke ich sollte dieses Thema damit beendet sein und wir uns wieder Sachfragen widmen oder ? Eventuell überdenkst du auch deine Einstellung ? Das vielleicht nicht alles für jeden Dreck ist nur weil du es findest ? Oder das jeder "doof" ist nur weil er nicht deine Meinung teilt ? Falls nicht - mir auch völlig egal.
OK, du suchst Streit - gefunden! :king: (die Smilies sind übrigens ein Hinweis, dass man nicht alles bierernst nehmen sollte, aber das ist glaub ich erst Stoff in der 7. :rofl:
Zitat von: tagchen am 5 Juni 2007, 13:09:54
a)Mein thread dürfte keinesfalls so sinnfrei sein wie der das von mir gebrachte Zitat von dir. Oder kannst du mir erklären was du mit "aber das ganze nur hier und in anderen Ländern eventuell auch," gemeint hast ? Nicht wirklich denke ich..
Schön dass du sagst, dass du denkst, das rechne ich dir jetzt positiv an, dass es in die falsche Richtung ging wollen wir mal gutmütig übersehen ;) Da ich nur über den Fassunugswirrwar im eigenen Land reden kann, habe ich mit meiner Formulierung angedeutet, dass das in andern auch so sein kann, ich aber nicht genau weiss - das sollte eigentlich verständlich sein, wenn man es verstehen will...
Zitat von: tagchen am 5 Juni 2007, 13:09:54
b)Ob ich Streit suche ? Eigentlich beleidigst du hier Leute falls die eine Fassung mögen die dir nicht passt oder gehst andere forsch an....zB beleidigst du mich ja jetzt als "doof" nur weil ich die UFC annehmbar finde.. Ich weisse nur darauf hin - wenn du es schon als "Streitsuchen" ansiehst das man kritisiert...
Na, ich habe doch fair allen Leuten die Chance gelassen, nicht dumm zu sein, aber da du den Smilie da nicht beachtet hast, kann man dem nun auch nicht mehr helfen... Warum ich den UFC ablehne ist ganz einfach, es ist ein amteurhaft gemachtes Stückwerk in teilweise grauenhafter Qualität, dass man es sich nicht anschauen kann, wenn man nur annähernd am filmischen interessiert ist und nicht wie blöd nach der blutigsten Version geilt. Sei es das andauernd wechselnde Bildformat (war auf der VHS so, ich weiss nicht, ob es auf der DVD Version korrigiert wurde), der Ton schwankt zwischen Deutsch und Englisch und ausserdem ist die Ton- und Bildqualität indiskutabel schlecht. Wenn du mir wirkliche Vorteile dieser Version nennen kannst, nehme ich gerne das "dumm" zurück, ersetze es eventuell durch ein "filmisch ignorant" :dodo: Ich zumindestens schaue mir Film ganz an, von vorne bis hinten, in der Zielgruppe fast-forward-to-the-next-death, mag es anders aussehen...
Ob und wie es mit der Legitimität hingestellt ist, weiss ich auch nicht, aber ganz korrekt kommt mir das auch nicht vor.
Zitat von: tagchen am 5 Juni 2007, 13:09:54
c)Ich werde die Tage nochmal kurz in die XT und die UFC schauen und dir schreiben.
Alles in allem muss ich sagen hast du eine kuriose Einstellung: wer nicht deiner Meinung ist wird als "doof" etc.. abgestempelt etc.. und dein Tonfall ist sehr merkwürdig "keine Diskussion" (ich dachte das ist ein Forum und nicht nur dazu da um deine Meinung als allgemeine Wahrheit für alle zu verbreiten ?). Die Fassungen die du hast sind die für die "echten Fans" die anderen sind für "spladoor kiddie" - alles Zitate von dir. Allgemein sollte es hier um DISKUSSION gehen und nicht um Gepöbel und so denke ich sollte dieses Thema damit beendet sein und wir uns wieder Sachfragen widmen oder ? Eventuell überdenkst du auch deine Einstellung ? Das vielleicht nicht alles für jeden Dreck ist nur weil du es findest ? Oder das jeder "doof" ist nur weil er nicht deine Meinung teilt ? Falls nicht - mir auch völlig egal.
Hierzu kann ich nur noch mal auf die übersehenen Smilies hinweisen, wenn das nicht hilft, hatte ich vielleicht diese bei dir unnötigerweise eingefügt :rofl:
Aber wenn du mir Szenen nennen kannst, die im UFC drin sind die in keiner der 3 akzeptablen Versionen drin sind, wär ich dankbar, ich glaube das aber eher nicht (ich beziehe micht hier auch auf eventuelles Bonusmaterial, weil einfach irgendwas reinzuschneiden, was mit Grund rausgeschnitten wurde um was Spezielles zu bekommen ist absolut daneben, oder würdest du einen UFC von TCM:TB begrüssen in dem alle 4 Enden hintereinander kommen? (wenn die Antwort "ja" lautet, dann antworte lieber nicht)
@Roughale
Bist du dir sicher das der Ton beim UFC zwischen deutsch und englisch wechselt? Ich dachte der UFC wäre komplett deutsch synchronisiert. Ich habe den mir allerdings schon lange nicht mehr angeschaut.
Zitat von: XenoHead04 am 6 Juni 2007, 02:15:34
@Roughale
Bist du dir sicher das der Ton beim UFC zwischen deutsch und englisch wechselt? Ich dachte der UFC wäre komplett deutsch synchronisiert. Ich habe den mir allerdings schon lange nicht mehr angeschaut.
Nein, sicher bin ich mir nicht und ich hatte auch blos mal einen Teil der VHS Version gesehen, es mag sein, wie ich oben erwähnt habe, dass es auf der DVD anders ist, aber da ich so gut wie immer Synchros umgehe, bleibt solch Information auch nicht hängen... Vielleicht war es auch ein grässlicher Sprung im Soundtrack. Ich will mir einfach keine Gedanken über diesen Müll machen und wär froh, wenn niemand mehr dafür auch nur einen Cent ausgibt... ;)
Der UFC ist komplett deutsch, man hat die fehlenden Szenen damals mit 3 der 4 Originalsprecher nachvertonen lassen.
Zitat von: Nerf am 8 Juni 2007, 11:30:40
Der UFC ist komplett deutsch, man hat die fehlenden Szenen damals mit 3 der 4 Originalsprecher nachvertonen lassen.
Dann war das vielleicht was absolut daneben klang - egal, undiskutabler Dreck, es wär schön wenn sich das endlich mal rumspricht...
Zitat von: Roughale am 28 Mai 2007, 11:21:27der dumme Rest versucht den grauenhaften Ultimate Cut zu bekommen- so einfach ist das...
Zitat von: Roughale am 3 Juni 2007, 18:44:44
Und meidet unter allen Umständen den UFC, es ist ein Verbrechen so eine Scheissversion zusamenzuschnippeln- keine Diskussion!
Zitat von: Roughale am 5 Juni 2007, 12:27:18Ich bleibe absolut unsinnfrei dabei, dass der UFC ein Verbrechen ist, wer das mag ist doof, kann sich ja jeder selbst aussuchen
Zitat von: Roughale am 5 Juni 2007, 14:47:26Warum ich den UFC ablehne ist ganz einfach, es ist ein amteurhaft gemachtes Stückwerk in teilweise grauenhafter Qualität, dass man es sich nicht anschauen kann, wenn man nur annähernd am filmischen interessiert ist und nicht wie blöd nach der blutigsten Version geilt. Sei es das andauernd wechselnde Bildformat (war auf der VHS so, ich weiss nicht, ob es auf der DVD Version korrigiert wurde), der Ton schwankt zwischen Deutsch und Englisch und ausserdem ist die Ton- und Bildqualität indiskutabel schlecht.
Zitat von: Roughale am 6 Juni 2007, 11:31:22Ich will mir einfach keine Gedanken über diesen Müll machen und wär froh, wenn niemand mehr dafür auch nur einen Cent ausgibt...
Zitat von: Roughale am 8 Juni 2007, 11:44:31
Dann war das vielleicht was absolut daneben klang - egal, undiskutabler Dreck, es wär schön wenn sich das endlich mal rumspricht...
langsam wissen wir, dass Du diesen Cut nicht magst...ich glaube das musst Du nicht jeden Tag erwähnen... :icon_rolleyes:
der Argento-Cut ist dank der "Geschwindigkeit" einfach der sehenswerteste...allerdings habe ich mir auch schon oft genug den Krekel-Cut angesehen und habe auch mit diesem kein Problem (wenn man die Zeit mitbringt). Die Quallität ist auch völlig ausreichend (auf der DVD).
Zitat von: Nerf am 8 Juni 2007, 11:30:40
Der UFC ist komplett deutsch, man hat die fehlenden Szenen damals mit 3 der 4 Originalsprecher nachvertonen lassen.
Das war mir auch noch im Gedächtnis, aber mit dem englischen war ich mir nicht sicher.
Zitat von: Phil am 8 Juni 2007, 12:27:22
langsam wissen wir, dass Du diesen Cut nicht magst...ich glaube das musst Du nicht jeden Tag erwähnen... :icon_rolleyes:
...
Du kannst mir schon erst recht nicht absprechen auf die Scheissversion hinzuweisen, dieser Müll darf einfach nicht unkommentiert beworben werden ...
Wem es nicht passt kann in den Kindergarten im SB.com Forum überwechseln :rofl:
Zitat von: Phil am 8 Juni 2007, 12:27:22
allerdings habe ich mir auch schon oft genug den Krekel-Cut angesehen und habe auch mit diesem kein Problem (wenn man die Zeit mitbringt). Die Quallität ist auch völlig ausreichend (auf der DVD).
Das mit der Qualität kannst du unmöglich ernst meinen! Und dann noch die Musik, die nicht passt wegen den Schnitten... DAS nenn ich harten Horror. Krekel wird in der Hölle leiden dafür.
Zitat von: Freddy Voorhees am 8 Juni 2007, 16:38:41
Krekel wird in der Hölle leiden dafür.
Da ist doch kein Platz mehr! Tststs, habt ihr den Film überhaupt gesehen? :icon_mrgreen:
Zitat von: Chili Palmer am 8 Juni 2007, 16:51:43
Da ist doch kein Platz mehr!
... dann kommen die Toten zurück auf die Erde. :king:
Ist es jetzt soweit??? :eek:
Jetzt will ich aber mal ein Pro für den UFC einlegen: Ich bin zwar auch nicht sonderlich begeistert von dieser Fassung da sie einfach zu viele Läääängeeeeen hat. Aber da hat sich einfach jemand die Mühe gemacht alles halbwegs verwertbare Filmmaterial das vom Schneidetisch gefallen ist zusammen zu tragen und hat eine Mega-Langversion daraus gemacht. Ob dies jetzt unbedingt nötig war oder nicht und ob das gelungen ist oder nicht bleibt Geschmackssache. "krimineller Sch***dreck" ist er sicherlich nicht! :nono:
Ich finde man sollte den UFC mal gesehen haben - ich selber werde aber nach wie vor den Euro-Cut bevorzugen. Den US-DC werde ich mir mal bei Gelegenheit auf meinem VHS-Mitbringsel aus Amerika wieder mal anschauen.... ;)
Zitat von: Freddy Voorhees am 8 Juni 2007, 16:38:41
Das mit der Qualität kannst du unmöglich ernst meinen! Und dann noch die Musik, die nicht passt wegen den Schnitten... DAS nenn ich harten Horror. Krekel wird in der Hölle leiden dafür.
Darf ich ihn in eurem Film metzeln? Schön langsam versteht sich :icon_twisted:
Ich denke, dass Phil mal wieder nur stänkern wollte, der alte Spandauer :rofl:
Zitat von: rierami am 8 Juni 2007, 17:03:24
...Jetzt will ich aber mal ein Pro für den UFC einlegen: Ich bin zwar auch nicht sonderlich begeistert von dieser Fassung da sie einfach zu viele Läääängeeeeen hat. Aber da hat sich einfach jemand die Mühe gemacht alles halbwegs verwertbare Filmmaterial das vom Schneidetisch gefallen ist zusammen zu tragen und hat eine Mega-Langversion daraus gemacht. Ob dies jetzt unbedingt nötig war oder nicht und ob das gelungen ist oder nicht bleibt Geschmackssache. "krimineller Sch***dreck" ist er sicherlich nicht! :nono:
Ich finde man sollte den UFC mal gesehen haben - ich selber werde aber nach wie vor den Euro-Cut bevorzugen. Den US-DC werde ich mir mal bei Gelegenheit auf meinem VHS-Mitbringsel aus Amerika wieder mal anschauen.... ;)
Pfui :LOL:
Ernsthaft, ich finde es schon aus filmischer Sicht kriminell was Krekel da zusammengeschustert hat und wenn man ihn sich ansehen muss, dann doch bitte irgenwo borgen, kopieren oder downloaden, dann ist die Kriminalität ausgeglichen. Das ist definitiv eine Geld-aus-der-Tasche-zieh Version und ich zweifle an, dass die 100% legitim ist, ich wette, dass Romero nicht sehr begeistert wär, wenn er diese Version sehen müsste, aber das ist nur eine Vermutung, ok, ich ändere meine Fusszeile gleich, besser kommt die Version dann wohl nicht weg ;)
(erstaunlich lange offen der Thread...)
Der UFC ist allenfalls als Experimentalversion zu gebrauchen. Mit sowas kann kein Regisseur zufrieden sein. Es hat ganz einfach seinen Grund, warum von verschiedenen Regisseuren in ihren Versionen desselben Films alternatives Material verwendet wurde - sowas können nur Leute zusammenschneiden, die keine Ahnung vom Filmemachen haben.
Zitat von: Kingpin am 8 Juni 2007, 18:09:01
Der UFC ist allenfalls als Experimentalversion zu gebrauchen. Mit sowas kann kein Regisseur zufrieden sein. Es hat ganz einfach seinen Grund, warum von verschiedenen Regisseuren in ihren Versionen desselben Films alternatives Material verwendet wurde - sowas können nur Leute zusammenschneiden, die keine Ahnung vom Filmemachen haben.
Waaaaaaaaaaaaaaaas??? Du willst sagen, dass Oliver "Ich geb Gas" Krekel, der kreative Kopf hinter so wegweisenden Filmen wie Crossclub, Fog² und "Ich will Spaß, ich geb Gas" keine Ahnung vom Filmemachen hat? Nee, damit hast du dein Ansehen bei mir verloren. :LOL:
Demnach bist du anderer Meinung? ;)
Zitat von: Roughale am 8 Juni 2007, 17:27:51
Darf ich ihn in eurem Film metzeln? Schön langsam versteht sich :icon_twisted:
Wenn du die fette Sau ausfindig machen kannst, bitte gern! Dann kann er an eigenem Leibe die wahre Bedeutung eines Krekel-Cuts spüren. Ich will aber den Ultimate Final Cut machen! :icon_twisted:
Das Schlimmste an der ganzen Geschichte find ich, dass sich Neueinsteiger sofort die längste Fassung des Streifens besorgen wollen. Sie sehen den Krekel Cut und sind masslos enttäuscht von dem Film, weil er so einfach nur langweilig und öde ist. Kenne doch ein paar Leute, die sich erst nache langem Übereden meinerseits nen richtigen Cut des Filmes reingezogen haben. Nach dem UFC vergeht einem nämlich die Lust an DotD.
aber hey, Crossclub war doch grossartig :algo:
Zitat von: Roughale am 8 Juni 2007, 17:33:37
Ich denke, dass Phil mal wieder nur stänkern wollte, der alte Spandauer
Charlottenburger, wenn schon denn schon
und wenn einer in diesem Thread hier "stänkert" dann bisst doch wohl Du das.
Zitat von: Roughale am 8 Juni 2007, 17:33:37
(erstaunlich lange offen der Thread...)
...ich sag nur...Lobby...
aber das Thema haben wir (leider) schon zur genüge durch.
Um mal aufs Topic zurückzukommen: Hat diesen neuen "DC" den nu schon jemand gesehen und kann was zu Cuts sagen? Fänds mal ganz interessant und Mr. Threadersteller bestimmt auch.
Zitat
Zitat von: Phil am Gestern um 11:27:22
langsam wissen wir, dass Du diesen Cut nicht magst...ich glaube das musst Du nicht jeden Tag erwähnen...
...
Du kannst mir schon erst recht nicht absprechen auf die Scheissversion hinzuweisen, dieser Müll darf einfach nicht unkommentiert beworben werden ...
Wem es nicht passt kann in den Kindergarten im SB.com Forum überwechseln
Zitat
Mit deinen Anti-UFC-Postings passt du auch schon fast gut ins SB.Com-Forum :icon_twisted:
IMMERHIN, und das muss man schon mal erwähnen, hat man dieselben Sprecher von früher zusammengetrommelt für die Synchro. Frank Glaubrecht + Christian Brücker, da ist wenigstens keine plumpe Pornosynchro mit Amateuersprechern gemacht worden. Das die Stimmen nach rund 20 Jahren nunmal anders klingen, ist nicht zu verhindern.
Ich mag den UFC, weil dort halt "alles" drin ist, aber zum "normalen" Anschauen ist der Romero-Cut noch die beste Variante.
Und nu zurück zu Graf Zahl und stefan...
Snake, eine Lanze für den UFC brechend, weil ihm das ewige Gemecker auf den Geist geht
Ja, ich fänds gut, wenn man sich mal wieder meiner Frage zuwenden würde.
Zitat von: Snake Plissken am 9 Juni 2007, 22:28:26
Mit deinen Anti-UFC-Postings passt du auch schon fast gut ins SB.Com-Forum :icon_twisted:...
Touché! Wenn das alles so ernst gemeint wär, wie viele denken, dann hätte der Satz extrem wehgetan!
Ich muss mal die VHS Raubkopie (falls ich die nicht als Leerband besser verwendet habe) rauskramen, mir war so, als ob da die Sprache auch einige Male wechselte, kann es denn sein, dass die Nachsynchro erst für die DVD rauskam? Eine Antwort wär sehr erwünscht, dann spar ich mi eine Menge Leid, aber da fält mir ein, ich brauch ja noch ein Leerband :rofl:
Edit: Stefan8000 - es sieht wohl so aus, dass hier niemand diese Version kennt und ich denke der ganze Quatsch richtet sich nicht gegen dich, zumindestens ein grosser Tiel davon nicht, nämlich der den ich verzapft habe (und noch werde? ;))
Zitat von: Roughale am 10 Juni 2007, 18:48:45
Touché! Wenn das alles so ernst gemeint wär, wie viele denken, dann hätte der Satz extrem wehgetan!
Ich muss mal die VHS Raubkopie (falls ich die nicht als Leerband besser verwendet habe) rauskramen, mir war so, als ob da die Sprache auch einige Male wechselte, kann es denn sein, dass die Nachsynchro erst für die DVD rauskam? Eine Antwort wär sehr erwünscht, dann spar ich mi eine Menge Leid, aber da fält mir ein, ich brauch ja noch ein Leerband :rofl:
Nee, die Neusynchro ist auf Tape und DVD identisch. Hatte seinerzeit erst das Tape und spaeter die DVD und beide sind absolut identisch.
Zitat von: flesh am 10 Juni 2007, 18:50:19
Nee, die Neusynchro ist auf Tape und DVD identisch. Hatte seinerzeit erst das Tape und spaeter die DVD und beide sind absolut identisch.
Merci, dann kann ich ja getrost den nächsten Musikantenstadl mitschneiden :king:
Zitat von: Roughale am 5 Juni 2007, 14:47:26
helfen... Warum ich den UFC ablehne ist ganz einfach, es ist ein amteurhaft gemachtes Stückwerk in teilweise grauenhafter Qualität, dass man es sich nicht anschauen kann, wenn man nur annähernd am filmischen interessiert ist und nicht wie blöd nach der blutigsten Version geilt.
Mir ist deine Meinung eigentlich völlig egal - will nur daruf hinweisen das die von dir genannten Punkte überhaupt nicht zutreffen...
-Synchro ist komplett Deutsch
-Amateurhaft ? Naja, ich denke besser konnte man das kaum machen - ausser man macht eine komplett neue musik... aber immerhin hat man die alte sprecher für die neuen Synchrostellen gewinnen können - das finde ich bemerkenswert.
-"nach der blutigsten Version geilt" Passt überhaupt nicht da der UFC eigentlich vor allem Handlung bzw. Gespräche mehr hat - und nicht mehr Blut... Finde sogar diese Version am langatmigsten.
Negativ finde ich das die Bildqualität besser sein könnte. Ansonsten ist die Diskussion für mich mit dir beendet - jemand dessen Beiträge aus Gepöbel, x-mal "das ist Scheisse" posten (als ob es schlauer wird wenn man es dauernd wiederholt) und alle als "doof" abstempeln besteht langweilt mich nur.
Genau! Ich hab mir diese Scheiße jetzt am WE erstmal gekauft, damit ich mitschimpfen kann über diese grauenhafte, kriminelle Scheißedrekk ^^
]
Zitat von: Roughale am 10 Juni 2007, 18:52:13
Wichtig: Der Dawn of the Dead UFC ist Ultimate Final Scheissdreck! Bitte keinen Cent dafür ausgeben!!!:
Herzlichen Glückwunsch zur nervigsten Signatur in Brüllsprache des Jahres 2007 :respekt:
Nun,Soooo schlimm ist die Fassung nun auch nicht und der olle Krekel hat's doch nur gut gemeint.
Dieter, sie sind raus! :respekt:
Zitat von: andikova am 12 Juni 2007, 11:53:38
]
Herzlichen Glückwunsch zur nervigsten Signatur in Brüllsprache des Jahres 2007 :respekt:
Und das sagt einer dere die gequirlteste Kagge in seiner Unterschrift hat :respekt:
Brüllton ist das nicht, da wär ja alles gross geschrieben ;) Mir ist die Signalwirkung wichtig, damit es nicht mehr weitere fehlgeleitete Seelen gibt wie Dieter :icon_twisted:
Aber ich sehe ja ein, dass die Ironie meiner Aussage da nicht so rauskommt, der nächste Schuss kommt gleich - in OV :rofl:
Hab sie mir damals(glaub so 1999 rum) auf VHS geholt.Fragt mich bloß nicht,wieviel ich bezahlt habe,sonst kann ich hier meine Koffer packen.Ich war jung und ahnungslos. :icon_smile:
Zitat von: Der Dieter am 13 Juni 2007, 17:01:32
Hab sie mir damals(glaub so 1999 rum) auf VHS geholt.Fragt mich bloß nicht,wieviel ich bezahlt habe,sonst kann ich hier meine Koffer packen.Ich war jung und ahnungslos. :icon_smile:
Aber ein hoher Preis rechtfertigt noch keine Lobeshymnen ;) Ich kann mir gut vorstellen, dass das extrem ins Geld ging, ich glaube meine teuerste VHS war Day of the Dead aud NL - schlappe 89 DM, aber der lief dan auch und lief und lief... Oder eine Kopie von Clockwork Orange, den es ja damals nicht gab, so richtig mit s/w Kopiecover, der dürfte in einer ähnlichen Preisklasse gelegen haben - das hat damals vom Taschengeld oder Jobminimallohn mehr geschmerzt, denn heute wird mal locker 80 Euro für irgendeine Special Edition aus Japan hingelegt (Kill Bill 1) - eigentlich der pure Wahnsinn, aber die einen jagen, die anderen sammeln ;)
Was fehlt denn jetzt in der JK-Fassung?
Für den Preis muß der gut sein. :icon_mrgreen:
Zitat von: Roughale am 13 Juni 2007, 16:05:13
Und das sagt einer dere die gequirlteste Kagge in seiner Unterschrift hat :respekt:
Aber ich sehe ja ein, dass die Ironie meiner Aussage da nicht so rauskommt, der nächste Schuss kommt gleich - in OV :rofl:
1.) Die
gequirlte Kagge ist lediglich ein Songzitat von "ich verachte Jugendliche" von Knorkator
2.) Ironie kann ich in deinen Hasstrommelfeuer auf diese Version auch nicht entdecken, aber nix für ungut :icon_cool:...
Aber bei mir hast Du das Gegenteil erreicht- bin zwar nicht der Ultimate-Fan von dem Film, aber jetzt muss ich mir diesen Cut doch mal ansehen- ob er wirklich
sooooooo schlecht ist, dass man den ganzen Planeten mit so einer Eindringlichkeit davor warnen muss ;)
Hallo? Hallo? Hallo?
Der nächste, der nicht auf die Ausgangsfrage eingeht, bekommt nen Freiflug spendiert. :icon_cool: