(http://img509.imageshack.us/img509/4130/saw4061207jz5.jpg)
Director: Darren Lynn Bousman
Writer: Marcus Dunstan, Patrick Melton
Starring: Scott Patterson, Lyriq Bent, Justin Louis, Costas Mandylor, Angus Macfadyen, Tobin Bell
ZitatJigsaw wird in der kommenden Fortsetzung Saw 4 weiterhin die Leute heimsuchen, die entweder das Leben schätzen sollen oder aber sterben werden. Als direkte Fortsetzung des dritten Teils, muss der Hauptprotagonist Jeff seine Tochter finden und aus dem Gebäude entkommen, in dem sie eingesperrt sind. Nachdem Jeff ein weiteres Tonband von Jigsaw findet, begreift er, dass es noch ein Stück des Puzzles zu entziffern vermag, bevor es zu spät ist.
Darren Lynn Bousman führt wie schon in Teil 2 und 3 die Regie. Marcus Dunstan und Thomas H. Fenton verfassten das Drehbuch des Films. In den USA soll der Film am 26. Oktober 2007 in die Kinos kommen. Wir werden uns voraussichtlich wieder bis Februar 2008 gedulden müssen.
Die scheinbar unendliche Geschichte geht weiter... ;)
..schon während des Lesens der Inhaltsangabe wurde mir langweilig :scar:
Im Oktober 2006 kam Saw 3 in den USA in die Kinos. In diesem Jahr läuft er anscheinend wieder im Oktober in den USA an. Jetzt kommt wohl jedes Jahr ein neuer Saw. Saw 5 ist bestimmt schon in Planung. Krass! Na hoffentlich ist Saw 4 auch so gut wie Teil 3, was ich mir bei der kurzen Entstehungszeit eigentlich nicht vorstellen kann.
Hat schon jemand ne Ahnung wann Saw 4 hierzulande anläuft? Ich könnte mir vorstellen Anfang 2008
Zitat von: Bubimann am 12 Juni 2007, 10:34:05
Na hoffentlich ist Saw 4 auch so gut wie Teil 3, was ich mir bei der kurzen Entstehungszeit eigentlich nicht vorstellen kann.
Jeder SAW-Film hatte die gleiche Entstehungszeit, insofern wirst gerade du bestimmt wieder zufrieden sein.
Abwarten, wenn es wieder ein netter "Hirn-aus" Gorefilm wird, dann könnte er gut unterhalten. Mal abwarten. Fand den dritten jetzt nicht SOO schlecht.
Während SAW ein subtiler Horrorshocker war, sind SAW II und III zu reinen Exploitationsfilmchen verkommen. Auch der vierte Teil dürfte weiter in diese Richtung gehen, und somit entzieht er sich bei mir jedem Interesse. Ich kann mit diesen billigen Torture Porn Streifen einfach nichts anfangen... :andy:
OK, also wirklich schlecht war Saw III dann vielleicht doch nicht, aber er war eben auch nicht gut, wo der erste (I) definitiv innovative Stärken vorweisen konnte, krankte der zweite (II) schon stark, besonders an den Opfern, die so uninteressant waren, wie es nur ging. Der Gorefaktor mag konstant gestiegen sein, aber bei Unterlassung einer guten und spannenden Handlung ist das einfach nicht genug, meiner Meinung nach... Was nun im vierten Teil (IV) passiert steht in den Sternen (oder im Drehbuch ;)) - abwarten... :andy:
Ansonsten tut mnir echt der andikova leid, denn ich bin schon beim Lesen des Titels eingeschlafen :rofl:
Interview mit dem Regisseur:
http://www.bloody-disgusting.com/news/9099
"BD"-Interview mit Tobin Bell:ZitatTobin Bell, who plays the notorious Jigsaw in all of Lionsgate's SAW films, talked with B-D last night about his return in SAW IV, which hits theaters October 26. There has been a lot of speculation on just how he would be in the film; it was rumored for quite sometime that he would just be seen on TV screens throughout, until director Darren Lynn Bousman confirmed to Bloody-Disgusting that Tobin Bell is "physically" in the new film. While talking to Bell he explained the viewers would understand right off the bat, "Viewers will find out in very first scene of film... how I'm still in it" he tells B-D, "I like how I'm involved."
He also tells us that the script is not the same as what was shot being that this script evolved during shooting. He explains that it was a "bizarre, last minute way of development."
Bousman already revealed that there are two new characters in the film, one of which Bell explains he will be in constant dialogue with, "There's a guy in this film we've never met before... one of the disenfranchised of the world," he explains, "Jigsaw comes into contact with this guy [and he's] the total opposites of Jigsaw. Many people talk a good game. Right or wrong he steps forward and does what he (Jigsaw) does." Belll elaborates a bit for us, "This guy he runs into... he's one of the lost of the world, Jigsaw is extremely educated, and the other guy hasn't had anything.... There is an Interesting dialogue between the two."
When asked about fans returning for more Bell replied it will be because of a "tremendous ending."
SAW IV hits theaters October 26
Neue Charaktere müssen wohl auch langsam mal sein, da die meisten "alten" Charaktere ja relativ tot sind (aber wenn Jigsaw wiederbelebt wird...). Evtl. könnten sie ja auch mal Wahlbergs Filmsohn wieder mit rein bringen.
Eine Person die Jigsaw widersprich wäre immerhin mal interessant - wenn sie denn da ein paar vernünftige Dialoge hinkriegen.
Ein Plot wie bereits erwartet.
Und zu "kommt jetzt jedes Jahr ein neuer SAW-Teil??" kann ich nur eines sagen: schaut euch die 80er an. Allein die Produktionsjahre hinlänglich bekannter Horrorfilmserien sprechen da für sich. :icon_cool:
Naja, mal abwarten.
Also Kino weis ich noch nicht, aber auf DVD bekommt der Film seine Chance.
Teil 3 hat mich trotz des sehr hohen Brutalitaetsgehalts ziemlich gut unterhalten, was ich von Teil 2 nicht ganz so stark behaupten kann.
Teil 1 sah ich vor kurzem wieder im TV und er hat mir immer noch gefallen.
Was mich aber brennend interessiert, ist die Tatsache, das sie ja laut dem Interview Jigsaw wieder dabeihaben.
Bin ja mal gespannt wie das funktionieren soll.
Sah meiner Meinung nach ziemlich tot aus im dritten Teil. ;)
Zwilling? Klonen? Paralleluniversum? Der Jigsaw in Teil 3 war nur ein Roboter, der geopfert wurde?
Darauf bin ich SEHR gespannt.
Und je nachdem wie ausgekluegelt ( oder bescheuert ) die Erklaerung ausfaellt, beeinflusst das natuerlich auch die Endwertung des Films, ganz klar.
Ich sag euch, wenn Jigsaw am Anfang unter der Dusche steht und sagt "Hallo Schatz" dann fahr ich rüber und lass die Sawmacher gleich für die Verhunzung der TV Serie Dallas mitbüssen :icon_twisted:
Ich fand Saw 3 auch besser als 2, auch wenn die Produktionszeiten sehr kurz sind, waren bisher trotzdem alle 3 recht ordentlich und unterhaltsam. Bin gespannt auf den 4. - aber das Jigsaw wieder dabei sein soll, das klingt in der Tat etwas seltsam...das wäre wohl eher Jason-Style :)
Zitat von: Roughale am 14 Juni 2007, 15:02:15
Ich sag euch, wenn Jigsaw am Anfang unter der Dusche steht und sagt "Hallo Schatz" dann fahr ich rüber und lass die Sawmacher gleich für die Verhunzung der TV Serie Dallas mitbüssen :icon_twisted:
Das mit Dallas willst du auch als Running Gag im Forum etablieren, wa?
Zitat von: KeyserSoze am 14 Juni 2007, 18:28:19
Das mit Dallas willst du auch als Running Gag im Forum etablieren, wa?
Und warum nicht? Musst doch zugeben, dass das hier nicht gerade ein begrüssenswerter Twist wär, wenn alles aus Teil 3 nur geträumt wär, oder? Nach dem Teil ist meine Erwartung ganz unten angekommen, also weiss ich noch nicht mal, ob ich mir den ansehen werde, zumindestens wird die DVD diesmal nicht bestellt bevor ich verlässliche Kritiken, oderv zumindestens Bewertungen gelesen habe. Es ist halt immer schade, wenn ein innovativer und akzeptabler Film in die nächste Runde geht, hier schon mindestens eine Runde zu lange (imho)...
..werde nie das geniale Feeling am Ende von SAW 1 vergessen, das war ein geniales Kinofeeling und hat nachhaltig gewirkt.
2 hat mich nur verärgert, 3 machte mir wieder etwas mehr Spass. Aber diese Nachklapps im Jahrestakt nerven doch schon etwas. Jedenfalls keine feuchten Hände und unruhige freudige Erwartungshaltung auf Teil 4 - eher ein "mal angucken" Kandidat- aber erst auf DVD.
Zitat von: Roughale am 14 Juni 2007, 20:30:17
Und warum nicht? Musst doch zugeben, dass das hier nicht gerade ein begrüssenswerter Twist wär, wenn alles aus Teil 3 nur geträumt wär, oder? Nach dem Teil ist meine Erwartung ganz unten angekommen, also weiss ich noch nicht mal, ob ich mir den ansehen werde, zumindestens wird die DVD diesmal nicht bestellt bevor ich verlässliche Kritiken, oderv zumindestens Bewertungen gelesen habe. Es ist halt immer schade, wenn ein innovativer und akzeptabler Film in die nächste Runde geht, hier schon mindestens eine Runde zu lange (imho)...
Ich finde die Dallas Version würde die Filmreihe nicht mehr beschädigen als es Teil 3 getan hat. Alleine schon Jigsaw unter der Dusche.
"Hallo Jeff, ich möchte ein Spiel spielen. Seif mir den Rücken ein, dann darfst du weiterleben."
Zitat von: Bubimann am 12 Juni 2007, 10:34:05
Hat schon jemand ne Ahnung wann Saw 4 hierzulande anläuft? Ich könnte mir vorstellen Anfang 2008
Soll laut Kinowelt im Oktober anlaufen.
Nu macht mal nicht die Pferde scheu...
Ich war von Teil 1 auch hellauf begeistert, weil ich bis dahin selten einen so innovativen Thriller gesehen habe.
Teil 2 fand ich einfach Scheiße und #3 hat mich wieder prächtig unterhalten, aber nicht großartig überrascht.
Glaube jedenfalls kaum, das die Saw-Reihe in so hohle Metzelorgien wie die F13 Filme abdriften. (Und ich habe nie behauptet, das sinnlose Metzelorgien a´la F13 nicht auch ihren eigenen Charme haben ;) )
Wenn der 4. Teil dem 3. nur halbwegs das Wasser reichen könnte, wäre das schon eine gelungene Fortsetzung der Reihe.
We´ll see... :andy:
Ein Aspekt meiner Hoffnung ruht ja noch auf der Tatsache, dass die Skript-Autoren zuvor "Feast" gestemmt haben... ;)
Da ich mir zufaellig vorgestern endlich mal die unrated "Feast"-DVD angesehen habe, kapier ich den Post.
Und ich bin heilfroh ueber den Smiley. :respekt:
Denn die Story von "Feast" ist wirklich nicht das Gelbe vom Ei.
Alles schonmal in der ein oder anderen Form dagewesen.
Dafuer rocken die Effekte derbe.
Hab mich koestlich amuesiert bei dem Film.
Ah ja, "Feast"... kommt der eigentlich mal nach hier rüber? Hab noch keinen Eintrag für Deutschland gesehen.
Die Idee direkt an den dritten Teil anzusetzen finde ich gut. Mich würde schon interessieren, was aus der Tochter wird.
Der Wiederauferstehung Jigsaws stehe ich etwas skeptisch gegenüber. Aber gespannt bin ich schon wie sie es anstellen wollen.
MFG
Die Kuh hat bald keine Milch mehr. Wie lange soll das denn noch so weiter gehen? Gut ist ja schon bekannt das es ne zweite Trilogie geben wird, da aber immer noch Bousman auf dem Regiestuhl sitzt kann es nur schlechter als Teil 3 werden, seinen Abwärtstrend bewies Bousman ja meisterhaft mit Saw 3. Gut da aber viele schon mit dem Schwänzchen wedeln will ich hier niemanden die Vorfreude auf Teil 4 vermiesen, ich werde mir ein weiteres Debakel aber ersparen ;)
Zitat von: Graveworm am 18 Juni 2007, 17:52:22
Die Idee direkt an den dritten Teil anzusetzen finde ich gut. Mich würde schon interessieren, was aus der Tochter wird.
Der Wiederauferstehung Jigsaws stehe ich etwas skeptisch gegenüber. Aber gespannt bin ich schon wie sie es anstellen wollen.
DAS würde mich aber auch mal interessieren. Tödliche Krebserkrankung im Endstadium + Kehlenschnitt mit Kreissäge kann man echt nur in Hollywood überleben. :icon_rolleyes:
Aber gut, auf Realismus hat die Reihe sowieso nie sonderlich viel wert gelegt. :icon_rolleyes:
Also wenn die die Wiedererweckung Jigsaws stimmig hinbekommen, könnte es ein besserer Teil der Serie werden, aber ich bleibe mit meinen Erwartungen ganz unten, vielleicht klappt es damit ja diesmal nicht enttäuscht zu werden, nicht so wie bei Teil 3, der meiner Meinung nach einfach Mist war...
Meine Erwartungshaltung ist auch ganz unten- für mich ist die Serie leider ausgereizt, obwohl echt viel Potential im 1.Teil für weitere Fortsetzungen vorhanden war. Was hätte man daraus alles machen können ? Der unangenehme und kranke Schauer, den Jigsaw mir bei seinen ersten Auftritt auf dem Dreirad(?) verursacht hat, wird nie wieder erreicht werden :icon_sad:.
Die Erwartungshaltungen werde ich auch in den Keller schrauben, dann wird man wenigstens nicht enttäuscht.
MFG
Sind sie beim vierten Teil bei mir schon, aber trotzdem werd ich ihn mir noch angucken, evlt. werd ich ja positiv überrascht. ;-)
Zitat von: Punkrockschuppen am 15 Juni 2007, 00:13:42
Glaube jedenfalls kaum, das die Saw-Reihe in so hohle Metzelorgien wie die F13 Filme abdriften. (Und ich habe nie behauptet, das sinnlose Metzelorgien a´la F13 nicht auch ihren eigenen Charme haben ;) )
War nicht gerade Saw 3 genau so ein Metzelorgienfilm, der sonst nichts anderes mehr hatte? :icon_mrgreen:
(http://img483.imageshack.us/img483/8729/saw4clip061907qc4.jpg)
Full 'Saw IV' Casting Revealed, Official Synopsis!
Jigsaw and his apprentice Amanda are dead.
Now, upon the news of Detective Kerry's murder, two seasoned FBI profilers, Agent Strahm and Agent Perez, arrive in the terrified community to assist the veteran Detective Hoffman in sifting through Jigsaw's latest grizzly remains and piecing together the puzzle.
However, when SWAT Commander Rigg is abducted and thrust into a game, the last officer untouched by Jigsaw has but ninety minutes to overcome a series of demented traps and save an old friend or face the deadly consequences.
Tobin Bell --- Jigsaw
Scott Patterson --- Agent Straum
Betsy Russell --- Jill (Jigsaw's wife!!)
Costas Mandylor --- Hoffman
Lyriq Bent --- Rigg
Athena Karkanis --- Agent Perez
Justin Louis --- Art
Simon Reynolds --- Lamanna
Mike Realba --- Fisk
Marty Adams --- Ivan
Klingt ja ganz nett. Wurde damit der Plot, dass der Vater seine Tochter suchen will aus Teil 3 aufgegeben?
MFG
Das hab ich mich auch schon gefragt...
:question: :question: :question:
Zitat von: StS am 3 Juli 2007, 17:51:53
Jigsaw and his apprentice Amanda are dead.
...
Tobin Bell --- Jigsaw
Loooooooooooool...
Saw of the Dead... :rofl:
Zitat von: Graveworm am 3 Juli 2007, 21:38:56
Klingt ja ganz nett. Wurde damit der Plot, dass der Vater seine Tochter suchen will aus Teil 3 aufgegeben?
MFG
Also auf ersten Setfotos hat man den Darsteller des Vaters doch schon gesehn, oder hab ich das falsch in Erinnerung? Da er aber nicht groß bei der Synopsis aufgeführt wird, denke ich mal, dass er vielleicht nur einen kurzen Auftritt am Anfang hat (ähnlich wie bei Detective Matthews in Teil 3?).
Zitat von: StS am 3 Juli 2007, 17:51:53
Betsy Russell --- Jill (Jigsaw's wife!!)
Hui, lass mich raten: seine Frau begeht in Wahrheit die ganzen Morde und nutzt nur Videos, wie Jigsaw in seiner Maske seinem Sohn unheimliche Geschichten erzählt. In Saw 6 wird Jigsaws Frau dann um die Ecke gebracht und Jigsaws Sohn führt "das Werk" in Teil 7-9 weiter...
Zitat von: Mr Creazil am 4 Juli 2007, 13:09:32
Hui, lass mich raten: seine Frau begeht in Wahrheit die ganzen Morde und nutzt nur Videos, wie Jigsaw in seiner Maske seinem Sohn unheimliche Geschichten erzählt. In Saw 6 wird Jigsaws Frau dann um die Ecke gebracht und Jigsaws Sohn führt "das Werk" in Teil 7-9 weiter...
sie war in Teil 2 dabei...sie war in Teil 3 dabei...was ist/wäre so schlimm daran, dass sie jetzt jetzt einfach in seine Fußstapfen tritt?
btw, glaube ich eigendlich eher wieder mehr an Rückblenden...
Zitat von: Phil am 4 Juli 2007, 13:17:37
sie war in Teil 2 dabei...sie war in Teil 3 dabei...was ist/wäre so schlimm daran, dass sie jetzt jetzt einfach in seine Fußstapfen tritt?
btw, glaube ich eigendlich eher wieder mehr an Rückblenden...
Mal kurz als Erinnerungslückenfüllerhilfe: Wo war die (Jiggys Frau) denn bei Teil 2 dabei? Ich kann mich nur noch vage an Flashbacks mit ihr in Teil 3 erinnern...
Saw 5 und Saw 6 haben schon einen Regisseur. :rofl:
http://www.bloody-disgusting.com/news/9373
(http://img260.imageshack.us/img260/1102/saw222072607eb2.jpg)
hahahaha... herrliches Poster. :respekt:
Ja, ich weiss auch schon wie Teil 100 "Römisch C" aussieht.
Wenn die Schüssel zur Falle wird...
(http://img234.imageshack.us/img234/1433/sawcnb7.jpg)
also so wie sich die story im Moment anhört, gefällt sie mir ganz gut. Ich fand es eigentlich ziemlich konsequent und genial, dass die Frau des Hauptdarstellers getsorben ist in Teil 3 und er nun sein Kind nicht mehr wieder sieht. Wenn sie ihn in Teil 4 nocheinmal mit einbringen, dann doch bitte WIRKLICH mit voler Konsequenz. Kind TOD und Vater danach in KLapse oder so, dann sind wir den Darsteller schonmal los.
(http://img292.imageshack.us/img292/8132/saw062707ck7.jpg)
Um mal frech Max Goldt zu zitieren:
"Mathematikprofessoren werden freundlichst gebeten, dieses Photo in der nächsten Geometrievorlesung an die Wand zu projizieren und einen begabten Studenten aufzufordern, einen spontanen Vortrag über den ungewöhnlichen Formenreichtum auf dem Bild zu halten".
ZitatSaw IV Too Much for Comic-Con
Source: Edward Douglas, July 26, 2007
Coming after Clive Barker and the panel for Midnight Meat Train might have been a tough act to follow, but director Darren Lynn Bousman and producer Mark Burg were up for it, having their first Lionsgate presentation in Hall H at Comic-Con International after years of doing the smaller rooms at the San Diego Convention Center. Their first announcement was that the MPAA had just given their first cut of Saw IV an NC-17 rating, and they would have to figure out what to do to, either to get it down to an R rating or decide whether to release it with that rating. They also had some problems with their planned Comic-Con clip, as they originally wanted to show the first five minutes of the movie but it was turned down, because it was "just too much" so they had to go with something else.
After a montage of clips from the first three "Saw" flicks, the crowd was treated to the famous line "Do you wanna play a game?" from Tobin Bell, who came out to join them and field a few questions from the audience.
Finally, they got to the clip, which similar to past years, featured one of the many deathtraps from the movie. It opened on an older bald man waking up on the floor of a room with a locked collar attached to a chain around his neck. He starts freaking out when he realizes that his eyes have been sewn shut and he can't see. He starts pulling on the chain to try to release himself and the camera follows the chain to another side where there's another guy (played by Justin Louis) and he has his mouth sewn shut. So the premise is that one guy can't see what's going on, and the other one can see but can't say anything. In between the two of them is a machine with gears that starts yanking on their chains pulling them closer to it and tightening the collar around their necks, and both of them start panicking. The blind man finds weapons (an axe and a sharp hook-like device) and he starts throwing them although he doesn't know what is pulling on him. The guys pull back and forth on the chain each one getting closer to the machine, though the lack of communication makes it impossible for them to work together on solving the puzzle. The younger guy spots a key on the back of the other man's neck and realizing that it might open the locked collar around his neck, he starts making his way over. The two men start fighting and the blinded man swings wildly with the hook and catches the mute man in the leg, blood starts spurting, and then the guy pulls the hook out of his leg and starts hacking the blind man with the axe over and over (or it might have been the hook--honestly, there was so much back and forth as they fought that it was hard to keep track). Finally, the mute man gets the key off the neck of his felled opponent and fumbles to try to open the lock on his neck but the chain pulls him closer to the machine and blood starts pouring out of his mouth because he's run out of time.
Saw IV hits theaters on October 26.
Also mal wieder ein Film, den keiner braucht...
Jeder Jahr ein neuer SAW-Teil, das kann ja heiter
werden...
Jimmy
Ich warte dann auf die "James Bond Box" für Saw ;)
Oder die Kombi Box "Saw + Steven Seagal-Reihe " - Anlieferung
per Tieflader....
JT
Auf Blairwitch gefunden - Interview mit Bousman (Boll???):
Frage: Der dritte Teil war emotionaler und vertraute weniger auf Schockeffekte. Kehren Sie für Teil vier also zurück zu alten Wurzeln?
Lynn Bousman: Es wird eine Mischung aus allen bisherigen Teilen. Es gibt zwar keine so intensive Beziehungsgeschichte mehr wie das im dritten Teil zwischen Shawnee und Tobin der Fall war, aber es geht doch wesentlich mehr um die einzelnen Charaktere als im zweiten Teil. Das Schöne an unserer Filmreihe ist ja gerade, dass wir nicht ausschließlich auf Schockeffekte bauen, sondern dass sich unsere Geschichte auf verschiedenen Ebenen abspielt.
:LOL:
Na dann Prost...
JT
:LOL: :LOL: :LOL:
Hat der sich eigentlich mal seinen Film angesehen, den er (oder wer auch immer) da zusammengeschnitten hat? Genau. Teil 3 war jetzt mehr gefühlvoll und weniger auf sinnlose Gewalt ausgerichtet. Ja, das ergibt Sinn. :algo:
Ich frage mich gerade wer von beiden wohl mehr Koks eingezogen hatte. Der Frager oder Bousman. Da jener seinen Film verteidigen muss tendiere ich zum Interviewer...
Spinnen die langsam alle da drüben ?
Einen Teil 5 oder 6 der Reihe stelle ich mir gerade vor. Wenn man die Entwicklung von Reihen wie "Wishmaster" oder "Cube" so verfolgt... Schauder.
Auf Utube gibt`s die ersten 3,5 Minuten von der Comic-Con...
:bawling:
Naja, ich will mich nicht auf Saw einschießen, da ich den
ersten Teil immer noch recht gut finde, aber langsam reicht
es...
JT
Könntest du dann auch bitte nen Link posten. Danke.
Zitat von: Jimmy Tudeski am 29 Juli 2007, 20:17:08
Naja, ich will mich nicht auf Saw einschießen, da ich den
ersten Teil immer noch recht gut finde, aber langsam reicht
es...
JT
Ach komm,
warten wir den Film ab.
Aber ich muß auch gestehen, daß ich vor Teil III große Bedenken hatte. Den Ersten fand ich recht innovativ, daher freute ich mich auf Nummero Zwei. Als dann Teil 3 angekündigt wurde bekam ich Bedenken, inwieweit jetzt die kommerzielle "Ausschlachtung" einer geilen Story beginnen würde... :icon_sad:
Teil 3 hat mich nicht mehr so mitgerissen wie der 1. (eventuelle Vorbelastung durch meine eigene Kritikhaltung? ;) ), dennoch fand ich mich gut unterhalten, was mich auch diesmal wieder zum Kauf einer
ungeschnittenen DVD animiert.
Ich werd diesmal auf jeden Fall versuchen, total unvoreingenommen & gespannt einem hoffentlich tollem Film vorgesetzt zu bekommen! Sollte das nicht der Fall sein, werde ich meinen Frust wie gewohnt hier ablassen... :icon_twisted:
Greetings Lucker
@keyser
Link funzt nicht mehr, war eine bescheidene Qualität - abgefilmt
bei der Comic Con...deswegen hab` ich es nicht verlinkt...
waren 3 1/2 Minuten mit
ACHTUNG: SPOILER-On
(soweit möglich, da ich kein Ton hatte und Bildqualität nicht
prickelnd war)
den beiden Typen in einem Keller o.ä., dem einen hat man die Augen zugenäht,
dem anderen den Mund, beide waren über Ketten mit einer "Maschine" verbunden.
Der "Blinde" hatte am Nacken eine Art Schlüssel, vielleicht für die Maschine,
aber er wußte es nicht, der "Stumme" kann es ihm nicht sagen, irgendwie gerieten
beide in Panik und fingen an, sich gegenseitig mit Gegenständen zu traktieren,
Hammer/Axt, naja und der "Stumme" hat dem "Blinden" den Schädel eingeschlagen...
SPOILER - OFF
Wie üblich halt...bißchen Gekröse
JT
ZitatSAW IV (October 26th 2007)
Director Darren Lynn Bousman appeared and confirmed that the MPAA came back with an NC-17 rating today for the film - they're presently undecided what to do about it. Tobin Bell is in it, but the character is dead and there is no twin or silly trick. Bousman also confirmed he's remaking SCANNERS once he wraps REPO! THE GENETIC OPERA. The first twenty minutes of the film were considered very intense and they hoped to show the first five minutes - but it got rejected by Con organisers. They did however show another clip where two men awaken in a cemetary and find themselves chained to a winch which begins revolving. One guy has his eyes stitched shut, the other his mouth and the pair begin fighting as the receeding chain pulls them closer together. (Gorezone)
Zitat von: Jimmy Tudeski link=topic=81113.msg609980#msg609980
ACHTUNG: SPOILER-On
den beiden Typen in einem Keller o.ä., dem einen hat man die Augen zugenäht,
dem anderen den Mund, beide waren über Ketten mit einer "Maschine" verbunden.
Der "Blinde" hatte am Nacken eine Art Schlüssel, vielleicht für die Maschine,
aber er wußte es nicht, der "Stumme" kann es ihm nicht sagen, irgendwie gerieten
beide in Panik und fingen an, sich gegenseitig mit Gegenständen zu traktieren,
Hammer/Axt, naja und der "Stumme" hat dem "Blinden" den Schädel eingeschlagen...
SPOILER - OFF
Da haste aber was wichtiges ausgelassen und für das das Du null Bock auf den Film hast (ich gehe davon aus, wegen Deinen vorherigen Posts) informierst Du Dich aber recht gut über den Film.
Achja hier der clip mit Ton:
http://horror-movies.ca/horror_8829.html (http://horror-movies.ca/horror_8829.html)
(http://img512.imageshack.us/img512/1379/blooddrive080907bk5.jpg)
ZitatFrom Lionsgate comes the brand new SAW Blood Drive Poster in promotion of the Fourth Annual SAW "Give Til It Hurts" Blood Drive. The blood drive, benefiting the Red Cross, will coincide with the release of Saw IV, in theaters October 26th. Since the first SAW blood drive in 2004, SAW filmgoers have donated nearly 38,000 pints of blood to help save as many as 112,500 lives. Collection totals have doubled year after year resulting in tens of thousands of lifesaving blood transfusions.
@maista
Dann schick mir mal eine PN, bevor es einen Spoileralarm
gibt, was ich wichtiges vergessen habe.
Kann mir momentan alle Trailer nur ohne Ton anschauen
und auf Tube war dieser nach kurzer Zeit nicht mehr
vorhanden.
Und auch wenn ich den Film nicht mag, ist es noch
lange nicht verboten, sich darüber zu informieren.
Also immer "locka" bleiben... :dodo:
JT
hier...noch geht der Link:
videovault.morrisvideos.com/videos/saw_4_5_minute_clip
in den Browser copy/pasten
enthält alle Spoiler von Jimmy Tudeski. Qually natürlich unter alle Kanone.
(http://srv009.pixpack.net/20070815173555383_rmkdtxvezm.jpg)
Schick! Sieht nach nem einschneidenden Erlebnis aus! :respekt:
Da weiß man gleich, was in der deutschen Fassung evtl. fehlt. :dodo:
Hieß es nicht, es solle wieder weniger Blut dafür mehr Atmosphäre geben?
Zitat von: StillerMux am 15 August 2007, 19:15:38
Hieß es nicht, es solle wieder weniger Blut dafür mehr Atmosphäre geben?
Das glaube ich erst, wenn ich es sehe!
von mir aus könnte es auch beides geben. das wäre ja mal was. dürfte aber schwer sein.
Zitat von: The Corvus am 16 August 2007, 00:25:32
von mir aus könnte es auch beides geben. das wäre ja mal was. dürfte aber schwer sein.
Bei SAW scheinen sich diese beiden Faktoren immer wieder gegenseitig auszuschließen....
Den ersten Teil fand ich absolut spitze und bin beim Twist am Ende auch gut von den Socken gewesen, überhaupt hatte der Streifen ne endgeile Atmosphäre meiner Meinung nach, ganz klar ein Spitzenstreifen für mich. Vom zweiten Teil war ich allerdings bitter enttäuscht, selten langweiliges wie einfallsloses Gemetzel für anspruchslose Splatterfans, totaler Müll. Selbiges gilt im übrigen für den rotzigen dritten Teil, den ich mir auch nur deshalb im Kino angeschaut hatte weil ich gelesen hatte, dass er wieder zu den Wurzeln des Erstlings zurückkehren würde (wer immer das damals geschrieben hat kannte wohl den Film gar nicht), stattdessen wars ja auch wieder so eine hirnlose Metzelorgie. Teil 4 wird wohl ohne mich auskommen müssen, zumindest warte ich diesmal länger ab was die Kritiken angeht.
Zitat von: Kuma am 28 August 2007, 15:37:36
...stattdessen wars ja auch wieder so eine hirnlose Metzelorgie.
Och, Hirn war doch einiges zu sehen!?^^
Das stimmt natürlich 8[
(http://img338.imageshack.us/img338/2845/saw4082907cz1.jpg)
26.10., na dann wird hinsichtlich des Einspielergebnises wohl zum "Kräftemessen" mit Halloween kommen - Schweinekopf vs. Der Mann mit der weißen Maske!? Oder die Kinos bringen die als "Double Feature"...
Zitat von: MMeXX am 30 August 2007, 10:19:20
26.10., na dann wird hinsichtlich des Einspielergebnises wohl zum "Kräftemessen" mit Halloween kommen - Schweinekopf vs. Der Mann mit der weißen Maske!? Oder die Kinos bringen die als "Double Feature"...
Warum? Halloween läuft in den USA bereits morgen an. Und ich glaube nicht, dass Saw 4 bei uns zeitgleich wie in den USA (am 26.10., also einen Tag nachdem Halloween bei uns starten soll) veröffentlicht wird.
Ich hoffe dass beim vierten Teil die Synchroqualität besser ausfällt als beim dritten. Verstehe immernoch nicht wie sowas passieren konnte. Die klangen alle nach Pornodarstellern. :wallbash:
Zitat von: Deer Hunter am 30 August 2007, 10:49:28
Halloween läuft in den USA bereits morgen an.
Oh, wusst ich gar nicht. War der Meinung, der kommt überall erst gegen 31.10. raus.
Das Poster rockt extrem. Wann kommt den ein Final Trailer??
Teaser:
480P: http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=42484471&sdm=web&pt=rd (http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=42484471&sdm=web&pt=rd)
720P: http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=42484479&sdm=web&pt=rd (http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=42484479&sdm=web&pt=rd)
1080P: http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=42484491&sdm=web&pt=rd (http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=42484491&sdm=web&pt=rd)
Saw IV wurde für die USA auf ein R-Rated gestutzt: Rated R for sequences of grisly bloody violence and torture throughout, and for language.
Quelle (http://"http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=475")
Saw V +VI angekündigt? (http://"http://www.bloody-disgusting.com/news/9373") :doof:
greets
the_tenant
toller Trailer... jetzt bin ich so schlau wie vorher. :icon_smile:
Klasse Trailer :LOL:, verrät zum Glück nichts üba die Story... :respekt:
Froi mich schon auf Teil 5+6, müßte ja mal irgendwann im Weltall
spielen wie bei "Freitag" oder wie heißt nochmal die Horror-Serie
mit `nem behaarten Gnom, komm da jetzt nicht drauf....
JT
Leprechaun 4 - Space Platoon
Jau, der isset....hatte erst an Troll gedacht..
JT
(http://img408.imageshack.us/img408/7581/saw4090307oo2.jpg)
Zitat von: Jimmy Tudeski am 1 September 2007, 14:46:16
Froi mich schon auf Teil 5+6, müßte ja mal irgendwann im Weltall
spielen wie bei "Freitag" oder wie heißt nochmal die Horror-Serie
mit `nem behaarten Gnom, komm da jetzt nicht drauf....
Ja, das stimmt, eigentlich waren ja alle unsere Horror-Helden schon im All, sogar Pinhead. Ausserdem würde das dieser Reihe nochmal eine andere Wendung geben ... ;)
Tja, ins Weltall fahren Sie alle, wenn man nicht mehr
weiter weiß :LOL:, obwohl ich z.B. Jason X einen
gewissen Charme nicht absprechen kann, war zwar strunzdumm,
Effekte waren aber in Ordnung....und nach der langen Pause
von fast 8 Jahren war man ja auf ein Wiedersehen gespannt
JT
Gestern den dritten Teil gesehen. Frage mich ernsthaft, wie die Serie nach dem Stück Zelluloid-Müll noch Fans haben kann. Abgesehen von den eigentlichen Gore-Effekten hat da überhaupt nichts gestimmt. Lächerliche Story, Lächerliche Schauspieler, null Athmo bei den "Tests" - im Grunde ist der Film mit "pure Langeweile" sehr trefflich umschrieben. Eine Schande, was aus der Serie nach dem wirklich tollen ersten Teil geworden ist. :wallbash:
Der erste Teil war doch auch nur beim ersten Mal schauen wirklich gut und das wegen dem geilen Ende. Zweite Teil war durchschnittlich, der dritte hat mir ganz gut gefallen. Hatte aber auch nix erwartet und dafür dann aber nen ganz guten Spläddorfilm gesehen.
Teil 1: 7,5/10 obwohl ich dem seit dem Kinobesuch nich mehr wirklich gesehen habe.
Teil 2: 5
Teil 3: 7/10
SAW IV TRAILER/CLIP NEW AUTOPSY OF JIGSAW
http://www.youtube.com/watch?v=dh9WCBP5X9k
greets
the_tenant
Zitat von: the_tenant am 12 September 2007, 19:42:43
SAW IV TRAILER/CLIP NEW AUTOPSY OF JIGSAW
:icon_eek: Was ist das denn. Natürlich alles HardGORE - Jigsaw ist wirklich tod - und die Geschichte geht weiter auch ohne ihn. Also nix mit Prequel... :icon_eek:
Bin mal gespannt wer denn jetzt "sein Werk" fortsetzt... :00000109:
Auf alle Fälle ein geiler Trailer! :dodo:
Jip, das Ding ist cool. Da mir Teil 2 und 3 nun auch nicht mehr so überragend gefielen, ich sie aber nichtsdestotrotz einigermaßen brauchbar fand, freue ich mich jetzt schon auf meine "Unrated RC1 DVD"... ;)
Zitat von: the_tenant am 12 September 2007, 19:42:43
SAW IV TRAILER/CLIP NEW AUTOPSY OF JIGSAW
http://www.youtube.com/watch?v=dh9WCBP5X9k
Ist dort nicht mehr verfügbar. Einer noch einen Link der funktioniert? ;)
Ja, hier:
http://www.chilloutzone.de/files/07091301.html
Na ja... Wenn der künstliche Jigsaw Kopf ein Zeichen für die Qualität des Films ist, dann gute Nacht, so eine schlechte Prothese habe ich seit Jahren nicht mehr gesehen (OK, DVD Sichtungen älterer Filme mal weggelassen ;-))
Zitat von: tnomis am 13 September 2007, 13:37:10
Ja, hier:
http://www.chilloutzone.de/files/07091301.html
Hmmm, mal ein zweifelhaftes "Danke". :andy: Schön, und ein weiterer Film voller sinnloser Sauereien. Vielleicht liegts daran, dass ich aus der Gorehound Phase raus bin, aber ich kann solchen Streifen irgendwie nichts mehr abgewinnen. Die ganze Welle an achso harten neuen Horrorfilmen...langsam gehts mir echt am Arsch vorbei ;).
Trotdem seh ich mich bei dem schon im Kino sitzen ( :doof:), aber das ist meine masochistische Ader mir immer und immer wieder Müll anzutun. :kotz:
@Viny: Meinst du die Brutalität im Film oder die Brutalität die hierzulande bestimmt an dem Film angelegt wird? ;)
Zitat von: Roughale am 13 September 2007, 16:33:46
@Viny: Meinst du die Brutalität im Film oder die Brutalität die hierzulande bestimmt an dem Film angelegt wird? ;)
Irgendwie beides. Egal ob Saw X, The Tripper, Rest Stop, See no evil, THHE 2, Wrong Turn 2 etc. es interessiert mich immer weniger was mit diesen Filmen ist und ob sie Uncut kommen("hoffentlich
Deutsch und Uncut" :icon_rolleyes: :kotz:. Minderwertiger Müll der nur das Gorebauern Publikum ansprechen soll.
Nicht falsch verstehen ich mag Gewalt nach wie vor ;) aber nur wenn der Film ansich passt. Ach was solls, jedem Tierchen sein Plaisirchen! ^^ (Oh Gott hab ich das grad gesagt? Eine tolerante Äußerung? Dabei trinke ich doch gar nicht :LOL:).
Nee, schon klar, ich versteh dich, das ist nur ne Phase :king: Es sieht so aus, als ob du alle rohen Steaks auf der Heizung verspeist hast, ok - Nachschub hilft :icon_twisted:
Aber im Ernst, diese Gewalt nur um Gewalt Willen geht mir auch auf den Keks, aber der Trend kann auch die ein oder andere Perle hervorbringen, darauf hoffe ich, aber ich denke nicht dass da im Titel eine Zahl vorkommen wird ;)
Oh man, diese Autopsie! So ein Quatsch! :LOL: Kann man SAW überhaupt noch ernst nehmen? :icon_rolleyes:
Ich weiß, was auf dem Tape ist.......
Vorsicht - SPOILER-Mode ON
Teil 5
SPOILER-Mode OFF
JT
Ich fand den Trailer ganz nett. Wobei die Goreszenen schon wirklich sehr in den Vordergrund gestellt werden. Nach dem Motto, Hauptsache blutiger als die Vorgänger.
MFG
Auch den vierten Teil werde ich mir ansehen. Auch wenn ich befürchte, dass die Reihe weiter abrutscht.
SAW 1 ist zwar objektiv der beste der Reihe, aber mir zu durcheinander. Ich fand den zweiten Teil, der ja eher ein standard Slasher war, am besten. Der dritte war zwar ganz nett brutal, aber mir zu abgegriffen. 7 Punkte ist er mir dennoch wert.
Zitat von: Dr. Schnabel am 15 September 2007, 20:33:00
Ich fand den zweiten Teil, der ja eher ein standard Slasher war, am besten.
Ich auch. SAW 2 wird oft niedergemacht, aber den fand ich rückblickend bisher am besten. Ich mag die Reihe auch eher wegem dem Schlusstwist, der die Handlung aufn Kopf stellt... Blut-Gehalt is mir relativ wurscht - daher fand ich Teil 3 auch am schwächsten...
Fand bisher alle Teile cool, aber für mich war Saw 2 der schwächste - Saw 3 hatte immerhin ne neue "Idee". Ist inzwischen schon Gang und Gebe das der Nachfolger immer blutiger sein muss als der Vorgänger...ist doch bei fast jedem neueren Film so, und bei den Ramakes genauso. Mir ist der Splattergehalt auch ziemlich egal, hauptsache der Film ist gut - aber die Industrie geht nur dem nach, was beim Publikum ankommt...allem Anschein nach gleicht ein erhöhter "Gore-Grad" die fehlende Story wieder aus... :algo:
Zitat von: Lucky 13 am 20 September 2007, 17:40:44
Fand bisher alle Teile cool, aber für mich war Saw 2 der schwächste - Saw 3 hatte immerhin ne neue "Idee". Ist inzwischen schon Gang und Gebe das der Nachfolger immer blutiger sein muss als der Vorgänger...ist doch bei fast jedem neueren Film so, und bei den Ramakes genauso. Mir ist der Splattergehalt auch ziemlich egal, hauptsache der Film ist gut - aber die Industrie geht nur dem nach, was beim Publikum ankommt...allem Anschein nach gleicht ein erhöhter "Gore-Grad" die fehlende Story wieder aus... :algo:
Was aber wohl bald auch nicht mehr funktonieren wird...siehe "Hostel 2". Und sollte "Saw 4" floppen, was natürlich eher unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich ist, würde das wohl sehr schnell das Ende dieser "Splatter"-Ära bedeuten.
Und der neue Trailer sah schon ziemlich dämlich aus und zielte ziemlich billig auf den Effekt
...und irgendwann, nach drei Fortsetzungen, durchschaut jeder Zuschauer diese Technik und dann...ist der Effekt futsch!
Kein Zuschauer wird gern für dumm verkauft!
story ist ausgelutscht kann also daher nur ein flopp werden
Ein Flop??? Da kannst du aber lange drauf warten, dass die Reihe + der kommenden Teile, mal als Flop degradiert wird.
Wenns nach der Qualität ginge wäre schon der zweite Teil gefloppt, aber solange genug Leute auf minderwertige Metzelfilme abfahren kann man diese Reihe natürlich weiter fortsetzen. Teil 1 war wirklich klasse, aber das wars dann auch, jetzt muss man halt solange warten bis das anspruchslose Publikum vom Folter-/Voyeur-Trend die Nase voll hat.
Obwohl ich nach dem dritten Teil endgültig die Nase voll hatte, fände ich es irgendwie gut, wenn es in der heutigen Zeit gelänge, noch eine langlebige Serie vom Kaliber "Friday" oder "Elm Street" zu etablieren. Dann haben Fans dieser Filme etwas, das regelmäßig ins Kino kommt, keiner meckert, dass das Genre im Direct-To-Video-Sumpf versunken ist, und ich muss es mir ja nicht angucken.
Soundtrack-Details:
http://www.bloody-disgusting.com/news/10039
TV - Spot
http://www.moviemaze.de/media/trailer/view/28574/18d936129e05040634280dacaea52609/3582_tv-spot01-en_480.flv (http://www.moviemaze.de/media/trailer/view/28574/18d936129e05040634280dacaea52609/3582_tv-spot01-en_480.flv)
Ist schon irgendwie bescheuert, dass wirklich auf Teufel-Komm-Raus hauptsache viel Blut gezeigt werden muss. Als ob diese total übertrieben blutige Autopsy den Film irgendwie weiter bringen wird... Da schau ich mir doch lieber Teil 1 an, wo ich mich eigentlich wirklich erschrecke, als kein Blut fließt (Foto-Blitz-Szene).
Final Trailer:
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=1274
Zitat von: StS am 9 Oktober 2007, 07:35:14
Final Trailer:
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=1274
Komisch, das ist dasselbe Bildmaterial wie in dem von mir geposteten TV-Spot.
Zitat von: Facehugger am 7 Oktober 2007, 18:12:53
Ist schon irgendwie bescheuert, dass wirklich auf Teufel-Komm-Raus hauptsache viel Blut gezeigt werden muss. Als ob diese total übertrieben blutige Autopsy den Film irgendwie weiter bringen wird... Da schau ich mir doch lieber Teil 1 an, wo ich mich eigentlich wirklich erschrecke, als kein Blut fließt (Foto-Blitz-Szene).
WORD!!!
Von Teil eins war und bin ich immer noch ungaublich begeistert!!
Ab Teil 2 hat die Serie leider abgebaut und auch Teil 3 war, meiner Meinung nach, das Geld für die Ösi DVD nicht mehr wert. (Leider)
MFG
ERIC
Clip:
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=1284
Zitat von: StS am 13 Oktober 2007, 09:35:00
Clip:
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=1284
Hm, obwohl ich selbst dem dritten (und schwächsten) "Saw"-Streifen noch einiges abgewinnen konnte, reissen mich weder die Teaser, noch die Clips zum vierten Teil sonderlich mit... irgend eine innere Stimme sagt mir, dass das diesmal ziemlich in die Hose gehen wird.
Was ich vom Trailer gesehen habe sieht genauso aus wie der (sehr schlechte) dritte Teil... Gewalt,Splatter und ein bisschen an den Haaren herbeigezogene Alibi-Handlung. Die macher sollten statt immer mehr Splatter lieber mehr Psycho-Terror einbringen und die Gewalt im Off geschehen lassen.
Nochn Glib:
http://www.bloody-disgusting.com/bdtv/Player.php?id=1286
Ich glaube spätestens jetzt sollte jedem klar sein das SawIV ausschließlich auf Gore abzieht. Von sinnvoller oder genialer Handlung sind wir meilenweit entfernt. :icon_rolleyes:
Wem Teil drei nicht gefallen hat wird beim Vierten mit Sicherheit auch nicht glücklich... :nono:
Also: Freuen wir uns auf ein hirnloses Massaker! :pidu:
Zustimmung!
Das sieht nach einem billigen Direct-to-Video-Gorefest aus. Mir wäre lieber gewesen, dass sich die Macher für eine neue Fortsetzung ein oder zwei Jahre mehr Zeit genommen hätten um wenigstens noch eine halbwegs vernünftige und spannende Story zu konstruieren, anstatt krampfhaft zu versuchen, jedes Halloween einen neuen "Saw"-Teil zu veröffentlichen. Aber warten wir die Kritiken ab, dauert ja nur noch zwei Wochen...
Bin ab dem 7.11. für ne Woche in Chicago ... werde dann mal berichten ;)
An den Haaren herbeigezogen trifft wohl den Nagel auf den Kopf....
@sts
Bin gespannt auf den Bericht...
JT
Ganz interessant allerdings die Aussage von Tobin Bell: Er wird als Jigsaw in "Saw IV" nicht nur in Rückblenden, nicht als Geist oder als Zwilling zu sehen sein und man wird ihn nicht nur auf dem Tape hören -- bin ich schonmal gespannt was sie sich da dann haben einfallen lassen um ihn im vierten Teil wieder einzubauen, denn mehr Möglichkeiten fallen mir eigentlich auch nicht ein.
Als Leiche?
Frankensteins Monster?
Zitat von: AndreMASTER am 17 Oktober 2007, 22:36:18
Als Leiche?
;-) Dachte auch zuerst dass es darauf hinauslaufen würde, aber wie man in den neuen Clips sieht, hat Jigsaw ja durchaus nen Sprechpart und er sieht noch relativ fit und lebendig aus...
Hab übrigens eine verfrühte Kurz-Kritik von jemandem gefunden, der den Film angeblich schon bestaunen durfte, an der Glaubwürdigkeit daran, darf aber durchaus gezweifelt werden:
BIG BIG SPOILER!!!
jigsaw is dead and there is a tape dicovered in his stomach during the autopsy, there all these games pre-set before his death that involve these 2 chicks and some po-po (police). the girl in saw 3 that everyone thought was jigsaws wife was in fact his ex-girlfriend that he was with before he tried to commit suicide and never got a chance to say good-bye to her but she is the mother of the girl from 7th heaven (aka jigsaws daughter) in saw 2, she faked her seizure/ death and set everyone else in the house up with amanda which was her older sister. Jigsaw set up games for everyone from saw 2's family that new about there secrets. Cecil one of the family members dies in probly the worst possible ways out of all the saw movies. The ending is the most brilliant ending in movie history, im not goin to ruin it but it sets the series up for a neverending amount of sequels. Saw 4 comes out October 26th
SPOILER ENDE!
Aha, the "most brilliant ending in movie history"!?! Then I'm fucking gespannt, wer da welchen verdammten Geistesblitz, Gehirnfurz oder whatever hatte. Wünschenswert wäre es, aber da es ja tatsächlich Leute gibt, die Saw3 mit 10 Punkten bewertet haben, ist das eh wieder alles subjektiv zu betrachten... sowieso. HA! "Most brilliant ending in movie history"...hahah! We'll see.
Most brilliant ending in movie history klingt gefährlich.
Most brilliant aus filmischer Sicht: Jigsaw sagt zum Schluss "Rosebud" und man zollt dem Remakewahn ein brillianten Tribut.
Most brilliant aus kaufmännischer Sicht: Jigsaw hat sich selbst multiple Male geklont...
Wenn es einer der beiden ist, dann wohl eher der zweite, so brilliant, als wär die CDU involviert :king:
Ich kenne SAW 1-3 nicht, weil ich vermute, daß es nicht mein Fall ist. Vielleicht für Fans interessant (die Radioshow hat bereits viele hörenswerte Sendungen gemacht):
http://events.myspace.com/index.cfm?fuseaction=events.detail&eventID=381086.44596&hashcode=9F520ACF-DB6A-4967-9FA7-A17B3946206D
Erste ausführlichere Reviews sind online:
http://www.shocktillyoudrop.com/news/reviewsnews.php?id=1727
und bei Bloody-disgusting:
http://www.bloody-disgusting.com/review/1324
Als Vergleich: Saw wurde da mit 4 1/2, Saw II mit 3 1/2 und Saw III mit 4 Totenköpfen bewertet~
Das hört sich ja alles ziemlich fein an ... kann kommen, der Streifen! :D
'Saw IV' Proves Horror is Unstoppable With $32 Million!
The Box Office Mojo reports that Lionsgate's Saw IV took in an estimated $32 million in it's opening weekend making it still the king of horror franchises this decade. That's only a measly million less than last year showing Jigsaw is still as strong as ever and so is horror (yeah baby!)...
Das dürfte jedes Saw-Hasser Herz erfreuen :icon_mrgreen:
Dabei hatte selbst ich damit gerechnet, dass es weniger einspielen würde. M'kay, mir solls recht sein~*
PS.: Hat es eigentlich irgenteinen tieferen Grund warum Saw immer erst im Februar zu uns kommt?
Abgesehen davon, dass ich mich jedes Jahr aufs neue vorher sorgfältig und bewusst vollspoilere (wenn schon denn schon ;)), wundert es mich, da zB Hostel und co. immer nur eine Woche später oder so kommen.
Ich muss dazu sagen, dass ich mich in dem Gebiet nicht wirklich auskenne wer oder was entscheidet wann wo was released/gezeigt wird...
So, ich komme gerade aus einer komplett jugendfreien Nachmittagsvorstellung von "Saw IV".
Und ich verlies den Kinosaal mit gemischten Gefühlen.
Was schonmal sehr stark auffällt, ist der erheblich zurückgedrehte Ekel - und Sleazefaktor.
Keine Angst, es ist genügend Blut und so vorhanden, aber der gleiche Faktor wie bei "Saw III" wird NIE erreicht.
Auch muß ich negativ anmerken, daß mir die Schauspieler weniger gefallen haben mit ihren Leistungen. Am meisten ging mir der Cop auf den Sack, der Jigsaws Ex-Frau verhörte. Mann, selten so ein ungewollt komisches Overacting gesehen. :icon_rolleyes:
Auch die Fallen finde ich jetzt weniger krank als in den Vorgängern, da wurde doch etwas zurückgeschraubt. ( Was aber nicht heißen soll, das nicht anständig Blut fließt. Für ne Unrated gibt es da genügend Szenen. :icon_mrgreen: )
Wo ich allerdings dem bloody-disgusting-Review beipflichten muß, ist das doch arg verwirrende und konfuse Ende des Films, der Plot-Twist.
Er ist zwar an sich ganz nett, aber dennoch ist es nicht wie beim ersten Teil, daß man einfach sagt "Okay, kann ich mir so vorstellen.", sondern man grübelt erstmal, was die ganzen Bilder und Eindrücke sollen.
Muß aber trotzdem sagen, daß mich der Film unterhalten hat und ich ihn mir ehrlich gesagt schlimmer vorgestellt habe.
Für alle Leute, die jedem Teil was abgewinnen konnten, bietet auch der vierte Teil der Reihe genügend Material zum sattsehen.
Zitat von: Fimbultyr am 30 Oktober 2007, 16:21:11
Das dürfte jedes Saw-Hasser Herz erfreuen :icon_mrgreen:
Dabei hatte selbst ich damit gerechnet, dass es weniger einspielen würde. M'kay, mir solls recht sein~*
Das versteh ich nicht. Ist aber auch egal.
Ich bin jedenfalls erfreut zu hören, dass der Blutgehalt zurückgegangen ist. Diese Entwicklung weg von der Handlung und hin zur Kompensierung durch stets explizitere und ausuferndere Gewaltdarstellung hat mir nicht gefallen.
Zitat von: lastboyscout am 31 Oktober 2007, 02:14:49
Wo ich allerdings dem bloody-disgusting-Review beipflichten muß, ist das doch arg verwirrende und konfuse Ende des Films, der Plot-Twist.
Er ist zwar an sich ganz nett, aber dennoch ist es nicht wie beim ersten Teil, daß man einfach sagt "Okay, kann ich mir so vorstellen.", sondern man grübelt erstmal, was die ganzen Bilder und Eindrücke sollen.
Ist das wie bei Lynch, dass es keine vernünftige Erklärung gibt oder ist es nur einfach recht kompliziert?
Zitat von: StillerMux am 31 Oktober 2007, 15:01:57
Ist das wie bei Lynch...?
Das wage ich wohl doch eher zu bezweifeln. :icon_lol: ;)
@Bettwurst
Einen "Saw" mit einem Meister seines Fachs zu vergleichen grenzt ja schon an Blasphemie, oder was meinst du? :icon_mrgreen:
@Stiller Mux
Nein, ist nur etwas verwirrend und ( natürlich, ist ja ne Produktion von 2007 ) mit sehr schnellen Schnitten versehen, das ist Alles.
Wenn man es etwas einsinken läßt, dann macht es schon Sinn, keine Sorge.
So war das in etwa gemeint, ja. :icon_mrgreen:
Aber ich finde es schon interessant, dass die Serie weiterhin so gut läuft. Ich mein, wenn sich Gorefans (nicht abwertend gemeint!) sowas gerne ansehen, okay, ich habe mir trotz wenig Begeisterung auch alle 3 bisherigen angesehen, aber dass da selbst bei Teil 4 noch immer solche Massen reinrennen. :eek:
Schade, dass unter diesem Aspekt die Filme nun wirklich alles andere als perfide, bösartige, verstörende Schocker für das Publikum (und das sind meiner Vermutung nach, als derartiges Massenphänomen betrachtet, vor allem ihre Grenzen testen wollende Jugendliche) sind, ich finde die Reihe eher trashig, öde und blöde. :icon_razz: Und dadurch ist diese "Lust" am aus Mainstreamsicht betrachtet doch etwas extremeren Horrorfilm (ich weiß nicht, ob es eine Mischung aus Trend und Marketingmasche ist oder sie tatsächlich auf einmal so vorherrscht) irgendwie fürn Arsch, wenn man an Perlen dieses Genres denkt, von denen die "Saw" Filme ganz einfach weit entfernt sind, meiner Meinung nach. :icon_confused:
Kann mich an dieser Stelle mal jemand aufklären, waren eigentlich die Nightmare oder Jason Filme an den Kinokassen auch so erfolgreich wie derzeit Saw??
Erst mal danke für die Info! Und "verwirrter alter Mann" erscheint mir näher an der Wahrheit als "Meister seines Faches". Aber das wäre jetzt zu weit weg vom Thema. Und um den Bezug noch mal herzustellen, ich meinte auch nicht, dass der Film wie ein Lynch sei, sondern ob die Lösung (soweit man es bei Lynch so nennen kann) ebenfalls völlig abwegig und fern allen Fassbaren ist. Die Info hab ich ja nun bekommen und bin froh, dass es ist wie es ist!
Zitat von: Bettwurst am 31 Oktober 2007, 15:34:20
Kann mich an dieser Stelle mal jemand aufklären, waren eigentlich die Nightmare oder Jason Filme an den Kinokassen auch so erfolgreich wie derzeit Saw??
Nightmare (US) : http://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=nightmareonelmstreet.htm
Friday (US) : http://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=fridaythe13th.htm
Man muß aber die Inflation bedenken - so daß 20 oder 40 Mio. heute bestimmt fast das Doppelte wären.
Ja, okay, das dürfte sich dann eh alles in einem ähnlichen Rahmen bewegen..?(?? soviele Zahlen auf einmal, ürgs :icon_lol:)
Und von der Qualität her dürften sich die mir unbekannten Freitag Sequels und die Saw Teile auch nicht viel nehmen, einzig die Nightmare Filme hatten für mich echtes Charisma. :icon_razz:
von daher halt von der Beliebtheit her die normale "In-Horror-Fastfood-Reihe", Mahlzeit! :icon_mrgreen:
So, hier noch ein Tip für Leute, die schicke DVD-Editionen mögen und "Saw IV" nicht auf DVD brauchen:
(http://img529.imageshack.us/img529/976/cimg37061kg3.jpg)
(http://img511.imageshack.us/img511/1905/cimg37051jc0.jpg)
Ist für schlankes Geld ( so um die 25 Dollar ) zu haben.
Sorry fürs OT, aber was ist denn das für eine geile Halloween- Decke?
Die DVD- Box ist natürlich auch toll. :icon_razz: Welche Fassungen sind denn zu den jeweiligen Filmen enthalten?
Zitat von: Deer Hunter am 1 November 2007, 13:40:00
Sorry fürs OT, aber was ist denn das für eine geile Halloween- Decke?
Die DVD- Box ist natürlich auch toll. :icon_razz: Welche Fassungen sind denn zu den jeweiligen Filmen enthalten?
Wenn du auf dem letzten Bild, rechts, etwas genau geguckt hättest, müsstest du nicht fragen. Da steht, Saw 1 uncut Edition, Saw 2 Special Edition und Saw 3 Dir. Cut.
Zitat von: no-trixz am 1 November 2007, 13:48:04
Wenn du auf dem letzten Bild, rechts, etwas genau geguckt hättest, müsstest du nicht fragen.
also bitte, wer achtet denn bei solch einer Decke noch auf das was auf der Verpackung steht...tz tz tz... :king:
seh ich das richtig, dass es ein Schuber ist? und sind das jeweils Doppel DVDs? ist dieser "Puppenkopf" auf dem 2. Bild in 3D also so rausgestanzt ?
omg die Box sieht wirklich richtig gut aus!
Zitat von: Phil am 1 November 2007, 14:00:39
also bitte, wer achtet denn bei solch einer Decke noch auf das was auf der Verpackung steht...tz tz tz... :king:
Eben! :icon_mrgreen:
Außerdem habe ich diesen Hinweis auf der Verpackung gesehen, aber bei den ganzen Saw- Fassungen komme ich eh nicht mehr hinterher.
Fragen wir mal so rum: Sind in der DVD- Box (die nicht in der ofdb eingetragen ist) die jeweiligen Referenz-Super-Duper- Uncut Fassungen der Filme enthalten und könnte man sich diese DVD-Box ohne großes Überlegen evtl. zulegen?
Zitat von: Deer Hunter am 1 November 2007, 14:04:06
Sind in der DVD- Box (die nicht in der ofdb eingetragen ist) die jeweiligen Referenz-Super-Duper- Uncut Fassungen der Filme enthalten und könnte man sich diese DVD-Box ohne großes Überlegen evtl. zulegen?
also mit Hilfe der ofdb habe ich zumindest folgendes rausgefunden:
in Ami-Land sind jeweils erschienen:
Teil 1:
R-rated
Uncut Edition = Unrated (in dieser Box)
Teil 2:
R-rated
Unrated
Special Edition (in dieser Box)
Teil 3:
R-rated
Unrated
Directors Cut (in dieser Box)
sollten also die ofdb und die Cover Angaben alle stimmen, müsste diese Box die (zumindest bisher) besten Fassungen der 3 Teile enthalten. Frage wäre eben nur noch, ob auch das Bonusmaterial komplett enthalten ist (sprich doppel DVDs zu den jeweiligen Teilen)
Die Halloween-Decke? Keine Ahnung wo die her ist, meine Frau hatte die bevor ich übersiedelte. :icon_mrgreen:
Der Kopf ist herausgestanzt, ist genau wie bei der "Chucky"-Box aus den USA, falls die jemand kennt.
Und der Kopf selber ist auf einem Schuber, der halt das Amary beinhaltet.
Und es handelt sich jeweils um Doppel-DVDs, man bekommt also jeweils die "Referenz-Super-Duper-Uncut"-Fassung :icon_lol: inklusive jeglichem Bonusmaterial.
Kann ich uneingeschränkt empfehlen die Fassung.
Edit: Inwieweit die verfügbar ist, kann ich jedoch nicht sagen. Meine Box hab ich von Blockbuster, war jedoch die einzige, die noch zu haben war. Der Verkäufer meinte, wo ich die denn fand, denn er wollte letztens noch eine haben und fand keine mehr. War wohl ein Restbestand. :icon_mrgreen:
Edit 2: amazon.com hat sie im Angebot, aber für nen gesalzenen Preis: http://www.amazon.com/Saw-Trilogy-II-III/dp/B000UO4F8O/ref=pd_bbs_sr_1/105-9484499-4996407?ie=UTF8&s=dvd&qid=1193923104&sr=8-1
Edit 3: Und die hier fand ich auch, mal eventuell zulegen: http://www.amazon.com/Trilogy-Jigsaw-Voice-Recorder-Collector/dp/B000WWY7WS/ref=pd_bbs_sr_2/105-9484499-4996407?ie=UTF8&s=dvd&qid=1193923104&sr=8-2
Zitat von: lastboyscout am 1 November 2007, 15:15:47
Und es handelt sich jeweils um Doppel-DVDs, man bekommt also jeweils die "Referenz-Super-Duper-Uncut"-Fassung :icon_lol: inklusive jeglichem Bonusmaterial.
Kann ich uneingeschränkt empfehlen die Fassung.
Danke, das wollte ich hören! :respekt:
Zitat von: Phil am 1 November 2007, 14:16:10
Frage wäre eben nur noch, ob auch das Bonusmaterial komplett enthalten ist (sprich doppel DVDs zu den jeweiligen Teilen)
Damit wäre diese Frage dann auch geklärt. :icon_smile:
Der erste deutsche Saw IV Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=w0eyMD8O9Sw
Etwas früh, aber immerhin~
Am Wochenende geschaut.. Achtung Spoiler:
SAW 4 ist das übliche heillose Durcheinander, das auch schon Teil 3 war - eigentlich noch ein wenig extremer. Spannend wirds eigentlich immer erst wenns auf die letzten 10 Minuten und die obligatorischen Wendungen in der Handlung zugeht...Wer mit der SAW Reihe nicht vertraut ist oder den Vorgänger nicht kennt, den werden besagte Wendungen aber nicht sonderlich vom Hocker reißen, bzw. wird ihn der ganze Film kaltlassen. Der Gore-Faktor ist immer noch recht hoch, aber nicht mehr so extrem wie beim Vorgänger, der außer Gewalt rein gar nichts zu bieten hatte, nichtmal einen gescheiten Twist am Ende. Apropos Schluss-Twist:
Hoffmann (Costas Mandylor) ist der neue Jigsaw - hatte ich schon vermutet, weil er in Teil 3 in seiner einzigen Szene schon penetrant verdächtig gewirkt hat. Insofern (zumindest für mich) nicht sonderlich überraschend, aber nett umgesetzt. Aber ist Hoffmann jetzt Jigsaws legitimer Nachfolger (immerhin soll er ja Hilfe von der Polizei gehabt haben), oder hat der sich selbst in den "Stand gehoben"...? Immerhin scheint es ja so, als müsste Hoffmann früher oder später selbst einen von Jigsaw's Tests durchlaufen ("you think you will walk away, untested?"), aber wer soll ihn testen, wenn er selbst .... ach, was weiß ich. Hab ich nicht wirklich verstanden, aber da wird wohl im nächsten Teil näher drauf eingegangen.
Abgesehen von dem Schwarzen (und der ist auch nur interessant, weil man ihn aus den beiden Vorgängern kennt) sind alle Charaktere banane und da die Jigsaw-Flashbacks nicht ewig so weitergehen können (hoff ich zumindest mal), fällt spätestens ab dem nächsten Film die stärkste Figur weg.
Gut fand ich dagegen, dass offene Fragen aus den Vorgängern adressiert werden - z.B. das der todkranke Jigsaw und die zierliche Amanda beim bauen solcher monströsen Fallen tatsächlich Hilfe hatten, oder was aus Eric Matthews wird (die arme Sau).
Ansonsten... wird es immer hirnrissiger und man darf gar nicht genau darüber nachdenken, dass Jigsaw hier Dinge über seinen Tod hinausplant und es auch immer schafft alle Eventualitäten mit einzuberechnen. Wohl auch die Blödheit fast aller neuen Charaktere, anders sind manche Szenen nicht zu erklären. Da spazieren z.B. die 2 Ermittler Strahm und Perez (die mit Jigsaw's Fallen vertraut sind!) allein in dem Gebäude rum und aktivieren Tonbänder, anstatt den Raum erstmal vom ohnehin schon 2 Stockwerke tiefer anwesenden SWAT-Team säubern zu lassen. Da hechtet Riggs von einem Test zum anderen (und springt auch viel zu bereitwillig auf Jigsaw's Manipulationsversuche an), anstatt einfach mal per Funk Verstärkung anzufordern. Da fährt der Bulle am Ende allein in Jigsaw's Fabrik und lässt die Verstärkung aufm Revier zurück, und so geht das ständig weiter.
Egal - der Film war unterhaltsam und irgendwie mag ich die SAW-Reihe einfach, daher darf der nächste Teil ruhig kommen.
SPOILER AHEAD:
Ach ja, was ich in meinem Beitrag noch vergaß zu erwähnen:
Der Farbige verhält sich ja unglaublich dämlich, als die Frau in dieser Skalpiermaschine ist.
Wieso rennt der Trottel nicht in das Badezimmer zurück, in dem er aufwachte, zertrümmert den Spiegel und schneidet damit ihre Haare ab???
Nein, stattdessen schieße ich auf die Maschinerie, vielleicht trifft mich ja ein Querschläger und ich bin von diesem unlogischen Film befreit. ;)
Ich hätte auch gerne gesehen wie er versucht ihre Haare durchzuschießen. :D
Zurück aus der PV. Ist ja fast schon eine Kunst für sich, so scheiße inszenieren zu können. Ein langes nerviges, hektisches etwas, das ich nicht einmal als Film bezeichnen würde. Konstruiert bis Anschlag, eklig und doof, grobschlächtig, blöde, behämmert und langweilig. Sinnlos von Anfang bis Ende, 100% unvorhersehbar weil 100% unlogisch und an den Haaren herbeigezogen, keine Fortsetzung sondern ***SPOILER*** eher Prequel zum Vorgänger *SPOILER*** (ui, ui, ui Twistorama-Alarm), Over-Acting von vorne bis hinten (geliftet sehen die auch alle aus), und eklig ist der auch, um das noch mal klarzustellen. Nach dem annehmbaren und völlig überschätzen ersten, dem bekloppten zweiten und dem hundsmiserablen dritten Teil ist SAW IV also ein weiterer Abstieg – geeignet für Zuschauer, die gegen ihre epileptischen Anfälle Tony Scott-Filme konsumieren müssen.
Damit machst du sie doch erst recht gibberig - lob den Film ohne Ende und warte ab, bis sie auf die Barrikaden gehen!!!
Das stimmt, wen Mr. VV einen Film scheiße findet, interessiert mich gleich doppelt so sehr, weil ich dann denke, dass er gut sein wird. Und wenn er was lobt, weiß ich zumeist auch schon, dass mir das wahrscheinlich nicht gefallen wird. Allerdings könnte er ruhig bei seinem Maßstäben bleiben, damit ich weiterhin meine richtigen Schlüsse ziehen kann. Denn inhaltliche Kritik kommt ja nur selten vor und seine Ausführungen wirken meistens wie intellektuelles Geblubber ohne Inhalt. Als lastboyscout was zu Saw IV schrieb, konnte ich mir danach ungefähr vorstellen, wo die Stärken und wo die Schwächen liegen etc. Bei MR. VV kurzer Äußerung zu Saw IV weiß ich nur, dass ich Epileptiker bin, weil ich "Man on Fire" gut und "Domino" zumindest okay fand.
Ich werde mir den vierten Saw nach dieser Werbung durch Herrn Vega auf alle Fälle nicht entgehen lassen!!!
Ich persönlich muss sagen, dass mir der Film einigermaßen passabel gefiel. Gewiss, wer die ersten Sequels nicht mochte, wird auch hier keine Freude finden - Fans der Reihe kommen allerdings auf ihre Kosten. Ich kann Mr.VV irgendwo verstehen, nur teile ich diese Auffassung halt nicht unbedingt. Der "Twist" am Ende gefiel mir recht gut, obwohl etliche andere im Kino ihn nicht geschnallt haben, die Fallen sind wie immer schön fies - und der Rest ist halt ebenso wie in den Vorgängern (die typische Optik, schwache Darsteller etc). Ich habe mich letzten Endes "ganz okay" unterhalten gefühlt und würde daher abschließende 6/10 vergeben.
Zitat von: StillerMux am 21 November 2007, 13:26:25
Das stimmt, wen Mr. VV einen Film scheiße findet, interessiert mich gleich doppelt so sehr, weil ich dann denke, dass er gut sein wird. Und wenn er was lobt, weiß ich zumeist auch schon, dass mir das wahrscheinlich nicht gefallen wird.
Trotz umgekehrter Vorzeichen freue ich mich, wenn meine Tätigkeit etwas bewirkt.
Zitat von: StillerMux am 21 November 2007, 13:26:25
Allerdings könnte er ruhig bei seinem Maßstäben bleiben, damit ich weiterhin meine richtigen Schlüsse ziehen kann. Denn inhaltliche Kritik kommt ja nur selten vor und seine Ausführungen wirken meistens wie intellektuelles Geblubber ohne Inhalt.
Sie wirken nicht nur so, sie sind es auch. Intellektuelles Geblubber, garantiert inhaltsfrei, damit du auch was mit anfangen kannst.
Zitat von: StillerMux am 21 November 2007, 13:26:25
Als lastboyscout was zu Saw IV schrieb, konnte ich mir danach ungefähr vorstellen, wo die Stärken und wo die Schwächen liegen etc. Bei MR. VV kurzer Äußerung zu Saw IV weiß ich nur, dass ich Epileptiker bin, weil ich "Man on Fire" gut und "Domino" zumindest okay fand.
Wenn's mal nur das wäre. Aber macht doch nichts - bist trotzdem kein schlechter Mensch, Muxilein.
Zitat von: StillerMux am 21 November 2007, 13:26:25
Ich werde mir den vierten Saw nach dieser Werbung durch Herrn Vega auf alle Fälle nicht entgehen lassen!!!
Autsch.
Zitat von: StS am 21 November 2007, 13:39:57
Ich persönlich muss sagen, dass mir der Film einigermaßen passabel gefiel. Gewiss, wer die ersten Sequels nicht mochte, wird auch hier keine Freude finden - Fans der Reihe kommen allerdings auf ihre Kosten. Ich kann Mr.VV irgendwo verstehen, nur teile ich diese Auffassung halt nicht unbedingt. Der "Twist" am Ende gefiel mir recht gut, obwohl etliche andere im Kino ihn nicht geschnallt haben, die Fallen sind wie immer schön fies - und der Rest ist halt ebenso wie in den Vorgängern (die typische Optik, schwache Darsteller etc). Ich habe mich letzten Endes "ganz okay" unterhalten gefühlt und würde daher abschließende 6/10 vergeben.
Ich habe mich auch "unterhalten gefühlt". Wie ich immer wieder sage: Der Unterhaltungswert solch schlechter Filme wie SAW IV wird gemeinhin völlig unterschätzt.
@Mooni:
Habe ich ja bei HOSTEL II probiert, aber den fanden sie dann natürlich alle shice. :icon_lol:
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 21 November 2007, 14:01:38
Trotz umgekehrter Vorzeichen freue ich mich, wenn meine Tätigkeit etwas bewirkt.
Sie wirken nicht nur so, sie sind es auch. Intellektuelles Geblubber, garantiert inhaltsfrei, damit du auch was mit anfangen kannst.
Wenn's mal nur das wäre. Aber macht doch nichts - bist trotzdem kein schlechter Mensch, Muxilein.
Autsch.
Ich habe mich auch "unterhalten gefühlt". Wie ich immer wieder sage: Der Unterhaltungswert solch schlechter Filme wie SAW IV wird gemeinhin völlig unterschätzt.
Schön, dass wir uns da einig sind. Also hörts Du nicht auf Moonie und machst weiter wie bisher?! Alles andere würde mich auch überfordern. Wenn ich auch noch immer rausfinden müsste, wann Du Deine Leserschaft nur manipulieren möchtest, könnte ich Dich nicht mehr als zuverlässigen Indikator heranziehen. Allerdings macht es mir Angst, dass Du Dich bei Saw nun doch unterhalten gefühlt hast. Oder ist das schon Dein erster gelungener Versuch mich zu verwirren?
Zitat von: Mr. Vincent Vega am 21 November 2007, 01:18:15...Nach dem annehmbaren und völlig überschätzen ersten, dem bekloppten zweiten und dem hundsmiserablen dritten Teil ist SAW IV also ein weiterer Abstieg...
Und diese Aussage stimmt mich in die Richtung, die MVV hier einschlägt. Ich seh das nämlich sehr ähnlich mit den ersten drei Teilen... Die DVD kann sich diesmal ein anderer kaufen und dann zum Videoabend mitbringen, ich hatte ja mit Teil 3 das Unvergnügen...
Bevor das ganze jetzt in einer Ewigkeits-sinnlos Diskusion ausartet:
Mr.VV hat Teil drei in der ofdb-Review mit 3/10 bewertet. Ohne das er heute eine Bewertung dazugeschrieben hat dürfte diese keinesfalls besser ausfallen.
:arrow: Mir persönlich hat Teil 3 sehr gut gefallen im Gegensatz zu Mr.VV und wenn ich diesen Gegensatz auf Teil 4 umlege dürfte mir der Film auch zusagen!
Also Geschmäcker sind unterschiedlich: Was dem einen gefällt kann ein anderer zum :kotz: finden. Hackt jetzt doch bitte nicht auf Mr. VV rum: Der hat hier nur seine -leicht emotionale-Meinung gepostet... :andy:
Dem 4.Teil hat Mr.VV 2/10 gegeben.
Zitat von: rierami am 21 November 2007, 14:26:50
Hackt jetzt doch bitte nicht auf Mr. VV rum: Der hat hier nur seine -leicht emotionale-Meinung gepostet... :andy:
Und darüber sollten wir froh sein. Wenn einen diese Ekelparade nicht mehr zu Emotionen nötigt, ist die Abgestumpftheitskacke wirklich am Dampfen.
Ich wollte mir schon Teil 2 und 3 nicht anschauen, ließ mich dann aber doch gehen.. :king:
Meine bisherigen Bewertungen der Reihe waren 6, 5, 3 Punkte.
Wenn es so weiter geht, wird es ab Teil 6 verdammt eng auf der Skala. :eek:
@Mr. Vincent Vega
Du solltest ab und zu mal auf deine Wortwahl achten.
Seit ich sechs Jahre alt war, mußte ich mitansehen, wie meine Mutter täglich epileptische Anfälle hatte. Für einen Sechsjährigen ist es kein Spaß, wenn seine Mutter beim Einkaufen plötzlich Schaum vorm Mund hat, am ganzen Körper zuckt und plötzlich umkippt und jeder um dich herum dich anstarrt, und du nicht weist was los ist.
Und hektisches Schnittegewitter oder stroboskopische Lichteffekte lösen es aus, und helfen nicht dagegen. Soviel dazu.
Also laß solche unqualifizierten Kommentare über Menschen mit Krankheiten, denn mit so einem schwachsinnigen Schlußsatz fühle ich mich persönlich tangiert. :icon_sad:
Das hat nix mit deiner Einschätzung zu dem Film zu tun, sondern einfach damit, wie du den letzten Satz formuliert hast, das ist nicht witzig sowas.
Ja, ich verstehe Dich, meine Oma ist vor 3 Monaten an Krebs gestorben, seitdem kommts mir hoch, wenn irgendwo Lobster oder Shrimps serviert werden.
Zudem zeigt Rajkos völliges Unverständnis der Epilepsiemerkmale, daß Mux mit seiner Bemerkung der inhaltslosen Blubberei völlig Recht hat.
Saw 4 wird deswegen wohl auf jeden Fall einen Blick wert sein, genau wie die anderen hervorragenden Teile es waren.
ich denke jetzt kann ich auch mal was zu dem Film sagen.
Saw 4 endete für mich schon nach den ersten 5 Minuten, ziemlick eckelhafte Szene für mich gewesen. Danach wirds schlecht und immer schlechter. Verwirrung pur, nervige Rückblenden etc....
Durch das fehlen der exotischen Goreszenen bietet Saw 4 überhaubt nichts mehr. Ein Freund sagte immer zu mir, ich solle mir Teil 3 doch mal ganz ansehen weil ich ja nach 30 Minuten angeeckelt das Kino verlassen habe. Also habe ich mir dann doch noch Teil 3 vor kurzem ganz angesehen (Kinofassung) und war letztendlich dann zumindest über das Ende überrascht bzw. zufrieden gewesen. Aber selbst jetzt würde der Film maximal eine 5/10 Wertung bekommen. Saw 4 habe ich ganz gesehen, doch am Ende musste ich mit der Müdigkeit kämpfen. Das Ende fand ich sehr weit hergeholt, sehr dumm um ehrlich zu sein. Alles andere habe ich auch schon in meiner Kritik geschrieben. Also es ist für mich schwer zu glauben das da nochmal 2 Teile gedreht werden :icon_sad:
Saw ist wieder einmal mein persönlicher Tiefpunkt an gesehen Filmen in diesem Jahr. 2/10 für den Lückenfüller (Dann doch lieber zum Xten mal Hostel 2 :icon_mrgreen:).
Lionsgate Announces 'Saw IV' for January
Lionsgate Home Entertainment has announced Saw IV on DVD, which stars Tobin Bell, Scott Patterson, and Betsy Russell. The Darren Lynn Bousman directed horror will be available to in seperate rated and unrated editions on January 22, according to DVD Active. Each will retail at around $29.95. A Blu-ray edition will also be available for $39.99. No word on extra features just yet, but I'm sure it'll be double-dipped. Read on for an early look at the cover art.
(http://img265.imageshack.us/img265/6089/saw4112307wq2.jpg)
hmmm...Urated & Director's Cut in einem, na immerhin brauchen wir dann dieses mal nicht auf den DC zu warten, nachdem die Urated released wurde.
Sehe ich das richtig, dass diesmal wieder die US DVD vor dem dt. KinoStart erscheint ? (war doch erst Februar oder?)
ZitatWie auch schon die Vorgänger Teile wird auch das neuste Sequel der Saw Saga auf DVD in einem längeren Unrated Director's Cut erscheinen. Diese wird von Lionsgate am 22. Januar 2008 in den USA auf den Markt geworfen. Damit kommt auch dieser Teil bereits vor dem deutschen Kinostart anfang Februar auf den Markt
Schnittbericht R-/unrated (http://www.dvd-forum.at/6/schnittbericht_detail.htm) ist online
Achtung Spoiler, habe ihn mir aber selber nicht durchgelesen!
Saw IV passt eigentlich in die komplette Reihe, die immer schwächer und schwächer wird. Mittlerweile scheint man mit dem Holzhammer eine Fortsetzung zu erzwingen, wirklich aufregend ist das alles nicht mehr, von einem genialen ende wie in Teil 1 will ich gar nicht mehr reden.
Saw IV ist eigentlich wie III, nur mit weniger Gore aber noch chwächerer Story in meinen Augen. Und weil ja Teil V ansteht, braucht man sich auch nicht zu wundern, dass das Ende von IV auch wieder recht viele (konstruierte) Fragen aufwirft, die vbestimmt zu 1/3 in Teil V gelöst werden. Leider wird auch Saw gnadenlos zerfilmt. Nur Tobin Bell macht noch irgendwie Spaß an der Serie, der Rest ist beliebig austauschbar.
Kann Doc Phibes nur zustimmen, aber eine Frage hätte ich noch, denn das Ende ...
SPOILER
Was sollte denn das? Wer hat denn hinter dem ganzen Scheiss gesteckt? Der FBI-Typ kann es ja eigentlich nicht sein, wieso sollte er das machen? Wenn der es nicht war, wer denn dann bitte? Das ergibt überhaupt keinen Sinn.
Gruß
n0NAMe
Spoiler kommt
Doch, es ist der FBI-Mann, der ganz am Anfang bei der Obduktion dabei ist. Der Clou (hüstel) ist ja, dass Saw IV parallel zu Saw III läuft. Der FBI-Mann wird auch noch von Jigsaw getestet und er hat ja auch den Umschlag hinterlassen, der die Helferin von Jigsaw so austicken lässt in Teil III. Warum er das macht, wird nicht beantwortet. Jetzt rate mal, warum es Teil V (und bestimmt auch Teil VI) geben wird.
Das meinte ich auch mit arg konstruiert, langsam wird es mehr als unrealistisch.
Zitat von: n0NAMe am 31 Januar 2008, 15:48:44
SPOILER
Was sollte denn das? Wer hat denn hinter dem ganzen Scheiss gesteckt? Der FBI-Typ kann es ja eigentlich nicht sein, wieso sollte er das machen? Wenn der es nicht war, wer denn dann bitte? Das ergibt überhaupt keinen Sinn.
Zitat von: Dr. Phibes am 31 Januar 2008, 21:01:14
Spoiler kommt
Doch, es ist der FBI-Mann, der ganz am Anfang bei der Obduktion dabei ist. Der Clou (hüstel) ist ja, dass Saw IV parallel zu Saw III läuft. Der FBI-Mann wird auch noch von Jigsaw getestet und er hat ja auch den Umschlag hinterlassen, der die Helferin von Jigsaw so austicken lässt in Teil III. Warum er das macht, wird nicht beantwortet. Jetzt rate mal, warum es Teil V (und bestimmt auch Teil VI) geben wird.
SPOILER
Nein, es ist nicht der FBI-Mann (Agent Strahm), sondern der Polizist (Detective Hoffman). Was mit dem FBI-Mann passiert, ist offen.
Spoiler
Hast Recht, den meinte ich auch, nicht Luke von den Gilmore Girls :icon_mrgreen:
SPOILER:
aber wieso sieht man am Anfang des Films die Leiche vom Jigsaw auf dem Obduktionstisch um am Ende des Films in diesem Raum! Wenn es parallel läuft, dann kann ja Jigsaw am Anfang des Films nicht tod sein???!!!!
Zitat von: Jayo am 4 Februar 2008, 10:30:04
SPOILER:
aber wieso sieht man am Anfang des Films die Leiche vom Jigsaw auf dem Obduktionstisch um am Ende des Films in diesem Raum! Wenn es parallel läuft, dann kann ja Jigsaw am Anfang des Films nicht tod sein???!!!!
Doch, die Szene am Anfang ist nur einfach die Szene von am Ende... ;) Direkt nachdem Hoffmann am Anfang das Band abhört, springt der Film zu einer der Fallen mit den 2 Typen und von da an spielt er während Teil 3. Klingt verwirrend - ist aber so.
Schön erklärt.
Wir mußten es gestern wild zusammenreimen.
Ansonsten: zu hektisch, zu uninspiriert, zu unübersichtlich.
Kein ordentlicher Spannungsaufbau, Charaktere unsympathisch bis total egal.
Ein Füllselfilm ohne große Überraschungen, der nur zu Teil 5 überleiten soll.
4/10 - Review folgt.
Ich bin und bleibe kein großer Fan der Saw Reihe, aber dennoch muss ich unvoreingenommen zugeben, dass die Filme intelligenter gemacht sind als die überwiegende Mehrzahl der Filme, die so gängigerweise als intelligent oder raffiniert gehandelt werden. Teil Vier führt den Erzählstrang der Reihe gekonnt und überraschend durchdacht weiter, wobei man sich die Augen reibt, wie kreativ das Drehbuch bzw. der Regisseur das Ganze erzählt. Einzig die hier angesprochene Inszenierung stört, da man tatsächlich mit keinem der Akteure auch nur im geringsten mitfühlt. Dennoch bin ich überrascht, dass der so schnell hinterher geschobene vierte Teil, was die Logik angeht, gemessen an der Art des Films, brilliert. Vermeintliche Logiklöcher lösen sich bei genauerem Hinschauen rasch auf. Jedenfalls denke ich, dass drei Fünftel der Kinozuschauer bei mir heute die Zusammenhänge und Plottwists nicht verstanden haben. Und so soll es doch sein, oder?!!
Ein Logikloch habe ich auf die Schnelle allerdings entdeckt:
Wieso rennt der Polizist, der das Versteck nach dem Verhör der Ex-Frau Jigsaws herausgefunden hat und aufsucht, völlig ohne Verstärkung zu letzterem. Dann wäre die Lagerhalle nämlich umstellt und die Reihe vorbei. Aha, deshalb nicht. :icon_cool:
Zu deinem Spoiler: im Schnittbericht wird erläutert, daß er Verstärkung ruft.
Daß er sie nicht abwartet, naja...sie wissen schon...
Mal ne ganz doofe Frage: Läuft SAW IV wenigstens ungeschnitten in deutschen Kinos? Würde mir den jetzt doch alternativ zu Rambo im Kino anschaun....
Zitat von: Moonshade am 8 Februar 2008, 01:04:22
Zu deinem Spoiler: im Schnittbericht wird erläutert, daß er Verstärkung ruft.
Daß er sie nicht abwartet, naja...sie wissen schon...
Aha. Okay. Wurde also sozusagen alibimäßig das Logikloch gestopft.
Aber dann müsste die Verstärkung im fünften Teil eintreffen. :icon_smile:
Zitat von: rierami am 8 Februar 2008, 01:04:45
Mal ne ganz doofe Frage: Läuft SAW IV wenigstens ungeschnitten in deutschen Kinos? Würde mir den jetzt doch alternativ zu Rambo im Kino anschaun....
Ja. Aber ne würdige Alternative zu Rambo ist der Schmarrn nicht.
War gestern auch in "Saw IV" und gebe erst einmal allen Recht, dass die Talfahrt weitergeht. Auch IMO wird die Reihe immer schwächer, was aber mehr daran liegt, dass die grandiose Inszenierung und die reichhaltigen Ideen aus Saw 1 hier nun schon völliger Standard sind und einem die Figuren kaltlassen. Innovationen und tiefere Logik sollte man gar nicht erst suchen.
Trotzdem hat "Saw IV" auch wieder seine Reize. Nicht nur das die Fallen auch hier wieder durchaus nett ausgedacht sind und wieder einiges an härterer Kost zu bieten haben, vor allem Jigsaws "erste Tat" ist wirklich gut gelungen, so finde ich auch die Beweggründe vom ihm ziemlich listig aufgemacht und durchaus interessant verpackt. Zudem fand ich das Ende extrem gut, womit ich jetzt nicht unbedingt die Auflösung der Frage "Wer wars?" meine, sondern einfach die Tatsache
das alles eigentlich neben der Handlung von Teil 3 abgelaufen ist und der Film somit auch Saw 3.5 heißen könnte ;)
Hab das jedenfalls nicht vorhergesehen und fand die Idee mehr als klasse. Und Tobin Bell konnte auch wieder überzeugen, die restlichen Darsteller allerdings weniger.
Somit insgesamt zwar definitiv der schlechteste Teil bisher, aber doch besser als ich erwartet habe. 6/10!
Und wer ist jetzt der "neue" Jigsaw?
Spoiler
Hoffmann kann es ja nicht sein, da er schließlich erfährt, dass er auch noch getestet werden soll. Wahrscheinlich in Teil 5. Aber von wem bitte? Also ist er auch nur ein weiterer Helfer.
Ich würde mich nicht wundern, wenn man am Ende von Teil 6 zum Ende von Teil 1 zurückgehen würde und Jigsaw den humpelnden Dr.Gordon einholt und vor die Wahl stellt: Stirb oder geh zu deiner Familie zurück und erweise mir später noch einen Gefallen...
So, nun habe ich mich doch breitschlagen lassen und mir den Unrated DC angeschaut, nach der Nullnummer des 3. Teils sogar ein echter Lichtblick, auch wenn dabei für wahr kein Meisterwerk rauskam, dazu hat er einfach zuviele Logiklöcher und einen extrem nervigen Inszenierungsstil. Mal eine kurze Auflistung der guten und der schlechten Aspekte aus meiner Sicht (Achtung, teilweise SPOILER möglich!):
Gut:
- einige Fallen hatten mal wieder das ursprüngliche Motiv, dass man sich durch Aufopferung helfen kann.
- die teilweise farblosen Bilder im Kontrast zu den Blutszenen.
Schlecht:
- Logikloch und -löcher - noch und nöcher!
- Nervige Scratcheffekte und immer wieder laute Szenenumblendungen - mieseste Inszenierungskiste, weil alles "cheap scares" waren.
- Schauspieler und Rollen die einfach uninteressant waren, daher kaum Mitleid und wenig Spannung.
- Das Ende war sehr hoppla-hopp, aber das habe ich gerade dem Schnittbericht entnommen, dass das in der R-Rated Fassung besser sein soll...
---
Im grossen und ganzen also der dritte wirklich unnötige Wiederaufguss, der aber diesmal nicht so arg schmerzt, wenn man ihn gesehen hat - 4,5/10
So war gerade drin. Verwirrend und sehr fordernder 4. SAW Teil. Vieleicht nicht ganz schlecht, das man hier den Film doch 2 oder 3 mal schauen muß um alles zu raffen. Ich selbst habe nicht alles verstanden und muß ihn dann später auf DVD nochmal schauen. Grundsätzlich aber finde ich kann man solche verwirrende Storys drehen, dann aber dem Film mehr Spielzeit einräumen. So wirkt alles sehr gequetscht und man tut sich schwer damit der Story zu folgen und am Ende alles zusammen zu Puzzeln.
für mich ungeklärte Dinge:
Spoiler
- Wer schloss die Tür in dem Raum wo Jigsaw Tot lag??
- Wo die Tochter des Typen aus SAW 3 geblieben ist, weiß man auch noch nicht oder?
- Was stand in dem Umschlag von Amanda?
Zu guter letzt:
- WO IST DR. GORDON??
Zitat von: Pinhead_X am 20 Februar 2008, 23:56:15
Spoiler
- Wer schloss die Tür in dem Raum wo Jigsaw Tot lag??
- Wo die Tochter des Typen aus SAW 3 geblieben ist, weiß man auch noch nicht oder?
- Was stand in dem Umschlag von Amanda?
Zu guter letzt:
- WO IST DR. GORDON??
SPOILER
Zu Frage 1: Der Polizist Detective Hoffman
Zu Frage 2: Man weiss es noch nicht. Erst in Saw V oder Saw VI.
Zu Frage 3: Man weiss es auch noch nicht. Erst in Saw V oder Saw VI.
Zu Frage 4: Er wird noch vermisst. Vermutlich wird es in Saw V oder Saw VI geklärt.
Spekulationen über eine gekürzte Kinofassung! (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=683)
Ich fand ihn super, war böse,radikal,blutig und das SAW3 & SAW4 ein Filmsind + den Twist am Ende das war wirklich nicht vorrauszusehen.
Viele hier die andauernd meckern wollen wohl jedesmal nen neuen Überhammer der das Genre neu definiert oder sonst so ein Blödsinn.
Man kann ausserdem nicht nur anspruchsvolle Filme gucken, da wird die Grütze im Hirn weich.
Und zum Thema "Endlosfortsetzungsfilme", als ob irgendjemand hier das anders machen würde.
Besser machen, dann meckern.
Achso einen Hinweis zum Spoiler mit dem Kind:
Da gibt es doch die Szene wo ******** mit einer Puppe oder so aus dem Büro rausgeht.
Er wird da ja noch irgendwas gefragt ...
Zitat von: Pinhead_X am 20 Februar 2008, 23:56:15
Spoiler
Zu guter letzt:
- WO IST DR. GORDON??
Hm, hieß es da nicht einmal, dass der Schauspieler geklagt hat, weil er mehr Gage für seine Rolle in "Saw" gefordert hat? Ich denke nämlich das ist der Grund, warum man über Dr. Gordon nichts mehr erfahren hat - der Schauspieler hat sich vom kompletten "Saw"-Team aufgrund dieses gerichtlichen Streits distanziert.
Zum Film selber:
Bin mit geringen Erwartungen ins Kino, wurde letztendlich aber doch recht gut unterhalten. Qualitativ sehe ich diesen Teil auch nicht viel schwächer an, als "Saw III". Größtes Problem der Reihe ist, dass die Figuren von Teil zu Teil uninteressanter wurden - im Vorfeld hatte ich gehofft, dass wenigstens Jigsaws Ex-Frau etwas hergeben würde, aber selbst diese Rolle ist keinen Pfifferling wert - auch Riggs Verhalten fand ich in einer Szene eher fragwürdig und widersprüchlich. Die Todesszenarien sind nett anzusehen, aber wirken genauso fließbandmäßig heruntergekurbelt wie der ganze Film. Den großen Plot-Twist am Ende hab ich leider schon vor Monaten im Internet gelesen, weswegen mich das nicht vom Hocker gehauen hat (wobei da der Film nichts dafür kann), Spannung oder packende Momente sucht man allerdings fast vergebens. Inszenatorisch hält "Saw IV" schon bei Laune, es macht auch Spaß bereits bekannte Charaktere wieder zu treffen (der arme Matthews..) - am Ende bleibt ein "besser als erwartet, nicht so gut wie heimlich erhofft"-Gefühl.
SPOILER
Zitat von: Benny88 am 21 Februar 2008, 12:05:57
Hm, hieß es da nicht einmal, dass der Schauspieler geklagt hat, weil er mehr Gage für seine Rolle in "Saw" gefordert hat? Ich denke nämlich das ist der Grund, warum man über Dr. Gordon nichts mehr erfahren hat - der Schauspieler hat sich vom kompletten "Saw"-Team aufgrund dieses gerichtlichen Streits distanziert.
Und da der Streit zu Ende gegangen ist, könnte er wieder in Saw V oder Saw VI zurückkehren.
Zitat von: Slasher-X am 21 Februar 2008, 02:07:04
Spekulationen über eine gekürzte Kinofassung! (http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=683)
Das passt ja bestens zum Kindergarten Schnittberichte.com! Vor allem wenn man sich die Kommentare durchliest, kommt einem wieder einmal das blanke Kotzen! Warum nur lassen die Macher von SB.com, die ja sonst selbst eigentlich recht gute Arbeit machen, nur immer so viel dämliches Gelaber auf ihrer Seite zu?
<Hankey, ziemlich sicher das die ungekürzte R-Rated läuft!>
Zitat von: Mr. Hankey am 21 Februar 2008, 17:48:30
Das passt ja bestens zum Kindergarten Schnittberichte.com! Vor allem wenn man sich die Kommentare durchliest, kommt einem wieder einmal das blanke Kotzen! Warum nur lassen die Macher von SB.com, die ja sonst selbst eigentlich recht gute Arbeit machen, nur immer so viel dämliches Gelaber auf ihrer Seite zu?
<Hankey, ziemlich sicher das die ungekürzte R-Rated läuft!>
Das ist die direkte Reflektion des Durchschinittpublikums im Kino heutzutage, man glaubt es manchmal kaum, dass jeder Dritte heutzutage auf seinen beschissenen Blendehandy während der Vorstellung irgendwelche Messages liest/schickt ist schon normal, Labereien, lautes Rülpsen und Furzen kommt neuerdings auch noch dazu - wo soll das Enden? Ich bin wirklich ein Kinogänger von herzen, aber es sind immer mehr nur noch irgendwelche Sonderveranstaltungen (OV ist noch recht sicher) oder Festivals, ansonsten ist das Kino ein einziges Ghetto geworden...
Zitat
Warum nur lassen die Macher von SB.com, die ja sonst selbst eigentlich recht gute Arbeit machen, nur immer so viel dämliches Gelaber auf ihrer Seite zu?
Zitat
Weil sie sich auf einen "Streichelzoo"-Moderation geeinigt haben und es auch nicht anders wollen.
Snake
Zitat von: Mr. Hankey am 21 Februar 2008, 17:48:30
Das passt ja bestens zum Kindergarten Schnittberichte.com!
...
<Hankey, ziemlich sicher das die ungekürzte R-Rated läuft!>
also die verweisen doch eigentlich auch nur aufs CF...und da verhärten sich die Gerüchte, dass eine Geschnittene R-rated bei uns läuft.
Da ist wohl ein YouTube Vergleich der Fallen und eine Mail von Ascot Elite aus der Schweiz.
(war eine Anfrage Betreff : Rambo uncut im Schweizer Kino)
ZitatHallo Herr xxx
Leider wird RAMBO bei uns in der Schweiz zu 90% ebenfalls mit den selben D-Kopien anlaufen wie in Deutschland. Bei SAW IV hatten wir das Glück ungeschnittene
Deutsche Kopie zu erhalten ( in Deutschland cut).
Allerdings können Sie dennoch die ungeschnittene Fassung in der Schweiz im Kino anschauen... allerdings als Originalversion mit Deutsch/Französischen Untertitel.
Hoffe Ihnen mit diesen Angaben Ihre Frage beantwortet zu haben.
Mit freundlichen Grüssen
habe selber allerdings nicht verglichen, bzw. noch keine Version von Teil 4 gesehen. Alle Infos aus dem CF.
Ist natürlich auch möglich, dass eine Cut-Fassung nachgeschoben wurde! Soll ja auch schon vorgekommen sein. Aber die von der FSK geprüfte Fassung geht 92 Min., laut Ofdb-DVD-Eintrag der R-Rated-US-Fassung geht auch diese 92 Min. und da ich im Kino immer vor und nach dem Film auf die Uhr schaue, kann ich auch mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass die gesehene Fassung diese Laufzeit hatte, zumal mir da auch wirklich nichts geschnitten vorkam!
Zitat von: Mr. Hankey am 21 Februar 2008, 18:36:42...zumal mir da auch wirklich nichts geschnitten vorkam!
hier, ich spoiler einfach mal den Spoiler ausm CF:
Es fehlten im Gegensatz zur R-Rated u.a.
Zitat
- Im Mausoleum wurde geschnitten, wie Art sich mit dem Haken im Bein am Boden krümmt und Blut aus der Wunde spritzt
- Ausserdem wurde die komplette Szene geschnitten, wie dem ,,Blinden" der Schlüssel abgenommen wird, während der Fleischerhaken in seinem Hals hängt und viel Blut herausspritzt; bei uns war nicht ersichtlich, woher er den Schlüssel plötzlich hatte.
- Art schlägt am Ende nur einmal zu (R-Rated 2x / Unrated 3x ?)
- Bei Brendas Maschine, die ihr die Haare ausreisst fehlten sämtliche Kurzeinstellungen, in denen die blutige Kopfwunde gezeigt wurde. Auch fehlte die Einstellung, wie sie befreit wurde und langsam aus der Maschine nach vorne fällt, in der gezeigten Kinofassung gab es eine extrem schnelle Schnittfolge, dann fiel sie gleich zu Boden.
- Als Ivan sich sein erstes Auge aussticht, wurde kurz vor dem Eindringen der Spitze abgeblendet. Auch wie der Körper zerteilt wurde, war kaum noch zu sehen, da die Stellen entweder gekürzt oder erheblich schneller abgespielt wurden(die Freundin meines Kumpels fragte hinterher:"Da wurde einer zerrissen??")
- Als sich die Frau von ihrem Mann ,,trennt" fehlten einige Einstellungen in der Rückblende, wo sie sich die Spieße einzeln herauszieht (u.a. die Blutfontäne aus dem Hals des Mannes); auch hier gab es eine beschleunigten Ablauf.
- Bei der Messerfalle fehlten ebenfalls etliche Sekunden
- Der Kopfschuß auf Art wurde zensiert.
- Als die Eisblöcke Eric den Kopf zerschmettern fehlte die blutige Naheinstellung, es wurde sofort auf die Fernansicht umgeschnitten.
kA einige Scenen sollen im Schnittbericht R-/Unrated nicht! auftauchen.
Hab den auch im Kino gesehen, wo mir schnittechnisch nichts auffällig vorkam. Dachte es wäre die r-rated. Allerdings die Ausführungen oben und ein entsprechender CLip auf youtube ließen mich jetzt zu dem Schluß kommen dass die dt. Kinofassung definitiv cut sein muss! Driss... Aber schon witzig dass es bisher keinem auffiel und auch niemand was vermisst hat :king:
Zitat von: Mr. Hankey am 21 Februar 2008, 18:36:42
Aber die von der FSK geprüfte Fassung geht 92 Min., laut Ofdb-DVD-Eintrag der R-Rated-US-Fassung geht auch diese 92 Min. und da ich im Kino immer vor und nach dem Film auf die Uhr schaue, kann ich auch mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass die gesehene Fassung diese Laufzeit hatte..
hier noch was "rausgezogen":
Zitat von: Herr Theo / CinefactsDie FSK gibt bei ihrer k.J.-Freigabe eine Lauflänge von 92:00 Min./2508,00 m (=8228,35 ft)an. Das BBFC gibt bei seiner Freigabe ab 18 (passed with no cuts) eine Lauflänge von 92:26 Min/8318 ft + 12 frames (8318 ft=2535,33 m) an. Es kann sein, dass die FSK hier gerundet hat, dennoch deutet auch dieser Unterschied auf eine gewisse Kürzung hin. (Mein "vorläufiges Presseheft" gibt übrigens an: "Lauflänge: 95 Minuten", was freilich auf jeden Fall falsch ist, da die Schnitte einzelner Einstellungen zusammengerechnet nie im Leben 3 Minuten ausmachen würden.)
:00000109:
Okay, hab mal den Ofdb-Eintrag auf möglicherweise gekürzt abgeändert. Eigentlich hält Kinowelt ja nicht so sehr mit Cut-Informationen hinter den Berg. Mal sehen, was sie zu den Vorwürfen sagen!
Ich hätte da mal eine Frage!
Ich hab die letzten 2 Seiten mal überflogen ob die Antwort evtl. schon gepostet wurde, bin aber nicht fündig geworden:
SPOILER:
Also, der Helfer von Jigsaw war der Typo auf dem "rechten Stuhl" in der Falle zum Schluss, soweit klar, aber wie ist das mit Jigsaw´s Leiche am Anfang des Films?
Am Ende des 4ten Teils kommt der FBI-Mann in den Raum wo Jigsaw´s Leiche liegt, soweit auch noch klar. Aber wie kommen die dann zur Leiche von Jigsaw (am Anfang des 4ten Teils)? dann müsste jetzt entweder Teil 5 dazwischen liegen oder der FBI-Mann hat sein Handy noch an und ruft die Kollegen das Sie Ihn aus dem Raum holen. Das gäbe dann aber irgendwie keinen Sinn.
Kann mir jemand helfen?
Zitat von: Hatebreed am 6 März 2008, 20:27:32Kann mir jemand helfen?
ohne Deine Fragen, die vollkommen berechtigt sind, zu ignorieren...sollte viel mehr jemand aufklären, was aus der gesuchten Tochter geworden ist... :icon_rolleyes: :00000109:
und ich dachte, das wäre der Knackpunkt des 4. Teils...
Zitat von: Phil am 7 März 2008, 00:00:30
ohne Deine Fragen, die vollkommen berechtigt sind, zu ignorieren...sollte viel mehr jemand aufklären, was aus der gesuchten Tochter geworden ist... :icon_rolleyes: :00000109:
und ich dachte, das wäre der Knackpunkt des 4. Teils...
*lol* jou, das kommt dann natürlich noch dazu.
Mich hat nur eben diese Frage um Jigsaw voll und ganz beschäftigt. Ich hab das einfach nicht kapiert und kann es mir auch nicht logisch erklären!
Das mit der Tochter ist auch noch nicht gelöst. Ich hab mir das so erklärt das Teil 4 eben zeitlich kurz nach Teil 3 bzw. sogar etwas parallel läuft. Wobei sich bei dieser, also meiner Schlussfolgerung dann eben schon wieder die Frage stellt wo zum Teufel Jigsaw´s Leiche am Anfang her kam.
Und jetzt wo der Vater des Kindes tot istweiß quasi auch keiner das die Tochter überhaupt vermisst wird
:LOL: Ich dreh gleich durch...
Ich geh lieber ins Bett, wir sprechen uns morgen!
EDIT:
Wenn das so wäre mit parallel und so, dann müsste der Anfang von Saw IV eigentlich chronologisch das Ende von Teil 5 sein :00000109: :doof: :bawling:
Du meinst wohl der Anfang ? :king: :algo:
Nö nö, war schon richtig. Weil wir dann erfahren würden wie Sie zu Jigsaw´s Leiche kommen.... oder wolltest du dich nur über meine Verwirrung lustig machen? :icon_twisted: :pidu:
Nein, der Anfang von "Saw 4" könnte auch der Anfang von Teil 5 sein, denn ... von der Choronlogie her ist die erste Szene von Teil 4 ja die zeitlich letzte des Materials in jenem Film.
Und wenn Du mit "sie" die Cops meinst, dann ist doch eigentlich klar, welche Person die Leiche den Behörden bestimmt irgendwie hat zukommen lassen... der Polizist (Mandylor) nämlich. ;)
Zitat von: StS am 7 März 2008, 13:56:30
Nein, der Anfang von "Saw 4" könnte auch der Anfang von Teil 5 sein, denn ... von der Choronlogie her ist die erste Szene von Teil 4 ja die zeitlich letzte des Materials in jenem Film.
Wenn das so ist fällt aber der Handlungsstrang mit dem FBI-Agenten der in dem Raum in dem Jigsaw liegt weg. Andererseits sagt der Helfer Also der Polizistam Ende von Teil 4 "Game over"???
Steh ich auf dem Schlauch oder hab ich recht :question:
Zitat von: StS am 7 März 2008, 13:56:30
Und wenn Du mit "sie" die Cops meinst, dann ist doch eigentlich klar, welche Person die Leiche den Behörden bestimmt irgendwie hat zukommen lassen... der Polizist (Mandylor) nämlich. ;)
OK das klingt ja logisch, wobei ja wie gesagt immer noch der Typo in dem Raum ist!
Ich versteh nicht, warum manche das so verkomplizieren. Es ist doch ziemlich eindeutig: der Film spielt parallel zu Teil 3, lediglich die Obduktion ist das Ende des Films - die einzige Frage, die da offen bleibt: was ist mit Agent Strahm (der Cop, der neben Jigsaw's Leiche im Raum eingesperrt wird) passiert? Wurde der schon in's nächste Spiel gepackt? Oder ist er tot? Der nächste Teil liefert mit Sicherheit die Antwort.
Zitat von: CapN am 7 März 2008, 17:21:27
was ist mit Agent Strahm (der Cop, der neben Jigsaw's Leiche im Raum eingesperrt wird) passiert? Wurde der schon in's nächste Spiel gepackt? Oder ist er tot?
hmm, da muss ich nochmal nachfragen:
der, der in Teil 3 mit Jig's Leiche im Raum eingesperrt wird, ist das nicht der, der in Teil 4 auf dem Eisblock steht :00000109:
und ihr meint also, im Prinzip, spielt sich erst der komplette 4. Teil ab und ganz zum Schluss, finden die das Tonband in Jig's Magen :00000109:
a) Nein, es geht um den, der in Teil 4 mit Jiggy´s Leiche im Raum eingesperrt wird - und das ist der FBI-Agent.
b) Jip. ;)
Zitat von: Phil am 8 März 2008, 09:47:22
hmm, da muss ich nochmal nachfragen:
der, der in Teil 3 mit Jig's Leiche im Raum eingesperrt wird, ist das nicht der, der in Teil 4 auf dem Eisblock steht :00000109:
Der auf dem Eisblock steht ist doch der Cop der im 2ten Teil seinen Sohn sucht ;)
und der war doch in dem Raum von Teil eins
:icon_eek:
hmmm...sagste jetzt so.
Weiß man denn, was aus dem der seine Tochter gesucht hat, geworden ist.
Ich blick da wohl nach einmal sehen noch nicht so wirklich durch...
Zitat von: Phil am 9 März 2008, 17:19:15
:icon_eek:
hmmm...sagste jetzt so.
Weiß man denn, was aus dem der seine Tochter gesucht hat, geworden ist.
Ich blick da wohl nach einmal sehen noch nicht so wirklich durch...
Ja klar, am Ende von Teil 4 ging doch der FBI-Mann in den Raum wo Jiggy´s Leiche lag, da stand der Typ, Jeff war sein Name glaub ich, neben seiner Frau (der am Ende von Teil 3 der Kopf mit dieser Halskrause weggeschossen wurde). Als dann der FBI-Mann rein kam, zielten die Beiden mit Ihren Waffen auf einander und der FBI-Typ hat den Mann der seine Tochter sucht erschossen. Deswegen hab ich ja auch gesagt, das jetzt eigentlich keiner mehr weiß das die Tochter überhaupt vermisst wird. Höchstens der Typ der Jigsaw geholfen hat. Wobei wir dann bei Teil 5 wären.
Hoffentlich hab ich das jetzt vernünftig erklärt.
@Phil
Witzig irgendwie, wir hatten auch damals bei Saw 3 schon eine angeregte Diskussion. :D
Ich als SAW Fan finde es schade das sehr viel durcheinander gebracht wird. Habe ihn gestern das 4. mal gesehen und mir fallen jedesmal mehr Sachen auf. Vielleicht begreife ich den 4. Teil beim nächsten mal. Mein Problem war als ich im Kino war , auch das ich den 3. Teil 1 Jahr vorher gesehen habe und mich nicht mehr soooo daran erinnern konnte.
Gruß Kai
Saw 4 kommt in 4 verschiedenen Varianten
http://schnittberichte.com/news.php?ID=776
Na geil. Da werd ich mal wieder meinen Ösi DVD Dealer befragen müssen...
Spio JK Fassung um ca. 1 Minute cut (http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=2107962)
Na dann, werde ich mal Axelmusic bemühen :icon_cool:
Zitat von: dr. gonzo am 29 Juli 2008, 23:11:34
Spio JK Fassung um ca. 1 Minute cut (http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=2107962)
Na dann, werde ich mal Axelmusic bemühen :icon_cool:
Warum? Kommt doch ungeprüft bei den Ösis??? :andy:
Also für dieses teure Book 30 Euro + ausgeben :nono: Bei einer Versandkostenfreien Lieferung von Axelmusic diese Woche 15,99 € :respekt:
Zitat von: rierami am 30 Juli 2008, 01:38:06
Warum? Kommt doch ungeprüft bei den Ösis??? :andy:
aber eben nicht r-rated :bawling:
sehr schade, denn wie ich das verstanden habe, kommt wohl die r-rated auf dt. überhaupt nicht :icon_eek:
Zitat von: BeuteTier am 30 Juli 2008, 13:01:56
Zitat von: rierami am 30 Juli 2008, 01:38:06
Warum? Kommt doch ungeprüft bei den Ösis??? :andy:
aber eben nicht r-rated :bawling:
sehr schade, denn wie ich das verstanden habe, kommt wohl die r-rated auf dt. überhaupt nicht :icon_eek:
Hm? Bei den Ösis kommt doch dann die Unrated, sprich mehr Blut, Qualen und Splatter!!! --> Das ist doch viel besser. :LOL:
Zitat von: quaker am 30 Juli 2008, 14:11:01
Zitat von: BeuteTier am 30 Juli 2008, 13:01:56
Zitat von: rierami am 30 Juli 2008, 01:38:06
Warum? Kommt doch ungeprüft bei den Ösis??? :andy:
aber eben nicht r-rated :bawling:
sehr schade, denn wie ich das verstanden habe, kommt wohl die r-rated auf dt. überhaupt nicht :icon_eek:
Hm? Bei den Ösis kommt doch dann die Unrated, sprich mehr Blut, Qualen und Splatter!!! --> Das ist doch viel besser. :LOL:
Bei den Vorgängern trifft das zu, aber nicht bei Saw IV. ;)
Ich habe das eigentlich auch so verstanden, dass die unrated wieder über Ösiland vertrieben wird.
Ist das jetzt nicht der Fall?
Zitat von: Happy Gilmore am 30 Juli 2008, 17:14:36
Ich habe das eigentlich auch so verstanden, dass die unrated wieder über Ösiland vertrieben wird.
Ist das jetzt nicht der Fall?
Doch. Leider ist bei Saw IV die R-Rated Fassung die bessere Fassung.
Und eine ungeschnittene R-Rated Fassung gibt es nicht auf deutsch.
Woher hast du die Info, dass die R-Rated besser sei, als die Unrated?
Irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch *schäm*
Zitat von: Happy Gilmore am 30 Juli 2008, 18:07:06
Woher hast du die Info, dass die R-Rated besser sei, als die Unrated?
Irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch *schäm*
Ich kenne beide Fassungen.
1) In der R-Rated Fassung gibt es Einstellungen, die gegenüber der Unrated expliziter sind.
2) Ein häßlicher Fehler in der Unrated-Fassung: der Anschlussfehler mit der Maske.
3) Schlechtes Alternativende in der Unrated-Fassung: Es fehlen Einstellungen, die eigentlich nicht rausgeschnitten werden dürften.
Diesmal gibt es keine Unrated-Version in dem Sinne, sondern nur den Director's Cut (deshalb die Bezeichnung "Unrated Director's Cut"), der genauso überflüssig ist, wie der "Unrated Director's Cut" von Saw III (nicht zu verwechseln mit der "normalen" Unrated-Fassung von Saw III).
Na da bin ich dann mal auf einen Vergleich gespannt :-)
Zitat von: Happy Gilmore am 30 Juli 2008, 18:37:23
Na da bin ich dann mal auf einen Vergleich gespannt :-)
Den gibt's doch schon längst. ;)
Und wo? Ich kann nur einen Vergleich zwischen der ungekürzten R-Rated und der SPIO-Fassung finden, welche ja die gekürzte R-Rated ist. Ich würde gerne einen Vergleich zwischen der ungekürzten R-Rated und der Unrated-Fassung sehen. Sorry, falls ich hier irgendwie was missverstehe ;-)
Zitat von: Happy Gilmore am 31 Juli 2008, 10:42:10
Und wo? Ich kann nur einen Vergleich zwischen der ungekürzten R-Rated und der SPIO-Fassung finden, welche ja die gekürzte R-Rated ist. Ich würde gerne einen Vergleich zwischen der ungekürzten R-Rated und der Unrated-Fassung sehen. Sorry, falls ich hier irgendwie was missverstehe ;-)
auf der Seite, wo Du den R/SPiO Vergleich gefunden hasst, ist der R/unrated schon Monate online ;)
Leute, postet doch einfach den Link, dann muss man nicht dauernd nachfragen :D:
Schnittbericht Kinofassung - Unrated Dir. Cut (http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4718)
Danke euch für eure Mühen. Habe nun alles mal durchgelesen. Ist schon irgendwie verwirrend, aber ich würde nicht sagen, dass die R-Rated besser ist, als der Unrated Director's Cut. Klar beinhaltet die R-Rated einige bessere Einstellungen und auch der Fehler am Ende ist nicht enthalten. Dafür bietet der Unrated Director's Cut aber auch einige viele Einstellungen mehr, als die R-Rated. Am besten wäre ne Mischung aus beiden ^^ Aber die Ösi-Fassung wird schon passen :-)
Hallo!
Ich habe mir gestern die Unrated Ösi DVD angeschaut. Bei meiner DVD steht das Bild bei ca. 21.19 min. kurz still, bevor die DVD weiterläuft. Desweiteren gibt es noch einen Fehler bei ca. 25.40 min. Da "verpixelt" sich ds Bild kurz. Ich habe mir die Stellen mehrfach angeschaut und die Fehler treten jedes Mal auf, weshalb ich jetzt mal einen Defekt meines Players ausschliessen würde. Werde die besagten Stellen allerdings auch noch einmal auf einem anderen Player testen. Hat dieses Problem noch jemand, der die DVD schon hat? Einzelfall oder ist die ganze Auflage betroffen?
Gruss,
Movie Hunter
Hast du dir die DVD mal genau angesehen, also die Scheibe ansich, sind eventuell Kratzer oder Schmutz drauf? Kannst du die DVD auch in einem anderen Player testen? Wenn das da auch auftritt, Händler kontaktieren wegen defekter DVD. Der urze Stillstand könnte ja auch der Layerwechsel sein...
Zitat von: Movie Hunter am 7 September 2008, 14:05:46Hat dieses Problem noch jemand, der die DVD schon hat? Einzelfall oder ist die ganze Auflage betroffen?
ja, die komplette Ösi-Auflage. Die dt. soll O.K. sein. Es gibt zudem Player, welche in der Lage sind die Fehler (es sind wohl 4 an der Zahl) zu "korrigieren".
nichts desto trotz:
Zitat von: KinoWeltObwohl all unsere Partner immer noch auf der Suche nach dem Fehler sind, können wir das Problem - so glaube ich zumindest - schon ein wenig eingrenzen: Diesmal war nicht das Master schuld (so wie bei früheren SAW Editionen), sondern es liegt wahrscheinlich ein Pressfehler vor, welches sich während der laufenden Produktion eingeschlichen hat. Von daher ist es nicht weiter verwunderlich, wenn zum einen die Rental-Ausgaben (die mit dem gleichen Master erstellt wurden) wie auch einige andere DVDs sich problemlos abspielen lassen (wir hier im Hause haben nur frühe Anpressmuster erhalten - deswegen zeigte sich der Fehler bei uns nicht). Es scheint auch nicht ein Kopierschutzproblem zu sein.
Während wir hier weiterhin nach der Quelle forschen, kann ich euch jetzt schon zusagen, dass es eine kostenfreie Umtauschaktion geben wird.
Bitte schickt die defekte DVD (und nur diese) in einem unfreien Umschlag ("Porto zahlt Empfänger") an folgende Adresse:
Eurotape Media Services GmbH
SAW IV Umtauschaktion
Buckower Chaussee 134
12207 Berlin
Vergesst bitte nicht, eure eigene Adresse mit anzugeben.
Ich möchte mich außerdem noch einmal in aller Form für die Unannehmlichkeiten und den Ärger entschuldigen. Und hoffe genauso wie ihr, ich muss nie wieder SAWs umtauschen lassen!
btw.
ist das nicht der SAW running-Gag, dass jedes Jahr auf's Neue die Scheiben eingeschickt werden müssen :icon_razz:
Au man, ja sowas habe ich schon befürchtet. Naja, also dann mal wieder einschicken und hoffen, dass die DVD nicht auf dem Postweg "verloren" geht. Danke für die Antwort. Ich hoffe, es gibt dann nicht irgendwelche Probleme aufgrund dessen, dass die DVD ja eigentlich nur für Österreich bestimmt ist.
LOL, jedes Jahr kommt Saw von Kinowelt, jedes Jahr ist irgendetwas schief gelaufen. Aber ich will nicht groß motzen, die bringen ihre Filme (zumindest die Saw Reihe) uncut über Österreich. Außerdem liegt hier schon die Ösi Blu-ray und die ist in Ordnung.
Zitat von: (HED)pe am 8 September 2008, 16:04:48
Hey
Wollte mal fragen ob hier auch einige betroffen sind von dem DVD Fehler von Saw 4.Ich habe am wochenende die Unrated Verion aus Österreich bekommen und es kam zu einigen Abspielfehlern.Nun wurde ja eine Umtauschaktion ins Leben gerufen.Wollte mal nachfragen ob einer schon die DVD weggeschickt hat.Und hat einer die genaue Adresse wohin ich die schicken muss?
LG
Zitat von: Chef am 8 September 2008, 16:14:22
Mahlzeit!
Steht im "SAW IV"-Thread...
Aber wir wollen mal nicht so sein...
Eurotape Media Services GmbH
SAW IV Umtauschaktion
Buckower Chaussee 134
12277 Berlin
Brief schön mit Briefmarke frei machen und deine Adresse nicht vergessen!!!
Gruß Chef :andy:
Zur Sicherheit machst Du mit Einschreiben per Rückschein (kostet mehr, ist aber sicherer, einfach bei der Post danach fragen) und ich möchte meinen das Du die Box mit allen DVDs zurückschickst. Was ich aber komisch finde, gerade bei den Saw Collector's Edition traten immer DVD-Fehler auf, war glaub ich davor bei anderen Editionen auch der Fall...
Zitat von: Vinyard Vaughn am 8 September 2008, 16:36:22
(Manche merken es auch nicht, wenn man ihnen den Zaunpfahl um die Ohren haut...)
Führ doch bitte diese Sache im dazugehörigen Thread (http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,81113.240.html) weiter! Ist doch nicht so schwer, oder?
;) :rofl:
Hmm, kann mal jemand Bescheid sagen, wenn es geklappt hat? Ich habe da Angst, dass sie die Ösi-Version mit der deutschen verwechseln :-D
Na, dass ich hoffe ich mal nicht. Ich werde meine morgen zur Post bringen. Ich halte Euch auf dem Laufenden, wann die neue (hoffentlich fehlerfreie) DVD eingetroffen ist.
ZitatAußerdem liegt hier schon die Ösi Blu-ray und die ist in Ordnung.
Also, so sehr ich das Medium auch liebe, aber hier habe ich mir die Blu-ray verkniffen. Da muss einfach die altbekannte Digi-Buchbox her und der Film ist es im Endeffekt nicht wirklich wert, zweimal im Schrank zu stehen. Aber Du bist ja, glaube, eh nicht so ein Verpackungsfreak, oder? ;)
Zitat von: Mr. Hankey am 8 September 2008, 23:11:04
ZitatAußerdem liegt hier schon die Ösi Blu-ray und die ist in Ordnung.
Also, so sehr ich das Medium auch liebe, aber hier habe ich mir die Blu-ray verkniffen. Da muss einfach die altbekannte Digi-Buchbox her und der Film ist es im Endeffekt nicht wirklich wert, zweimal im Schrank zu stehen. Aber Du bist ja, glaube, eh nicht so ein Verpackungsfreak, oder? ;)
Nicht mehr. ;) Teil 1-3 stehen hier in diesen Buchboxen im Schrank, aber es ist mir egal ob der 4. jetzt auch als Buch hier steht oder als Blu. Und so hab mich für die bessere Quali entschieden.
Habe die DVD auf mehreren Playern getestet. Mein alter Pioneer zickt überhaupt nicht rum, ein weiterer läuft zwar weietr zeigt aber eine ANchricht an, dass die DVD beschädigt ist und am PC geht sie gar nicht.
:icon_mrgreen:
Werde das Teil auch mal lieber umtauschen lassen.
MFG
Ich muß den Fehler leider auch bestätigen. Bei mir verpixelt zwar nichts aber Bild und auch Ton bleiben kurz stehen als wenn man versehntlich die Pause-Taste erwischt hätte... :icon_sad:
Also NUR die erste DVD der Ösi-Book-Edition in einem UNFREIEN Briefumschlag, wohl mit kleinem Anschreiben?) an
Eurotape Media Services GmbH
SAW IV Umtauschaktion
Buckower Chaussee 134
12277 Berlin
schicken. Ist das so richtig????
Sollte man die DVD irgedwie besonders verpacken? Luftpolsterumschlag, JewelCase o.ä.???
Zitat von: BeuteTier am 7 September 2008, 14:55:34
Zitat von: KinoWelt
Bitte schickt die defekte DVD (und nur diese) in einem unfreien Umschlag ("Porto zahlt Empfänger") an folgende Adresse:
Zitat von: Chef am 8 September 2008, 16:14:22
Brief schön mit Briefmarke frei machen und deine Adresse nicht vergessen!!!
WAS NU??? Briefmarke oder nicht???
Zitat von: rierami am 9 September 2008, 16:48:51
WAS NU??? Briefmarke oder nicht?
mach lieber welche drauf, ich glaube die Post nimmt diese "Porto zahlt Empfänger" Briefe wohl nicht mehr entgegen.
ACHTUNG!!!!!Soeben Newsletter von beyond-media.at erhalten:
ZitatLiebe Kundinnen und Kunden,
leider hat der Hersteller wieder eine Änderung für den Ablauf des Umtausches vorgesehen - bitte schicken Sie KEINE DEFEKTEN SAW 4-DVD-Discs mehr an die Eurotape Media Services GmbH, da diese keine Retouren mehr annehmen wird.
Sobald die neue Vorgehensweise bekannt ist, werden wir Sie sofort informieren.
Wir bedauern die Umstände!
Das Beyond-Media Team
Und nu???? :00000109: Scheint als wenn wir auf unserer Fehlpressungen sitzen bleiben? :anime:
Einfach mal nen paar Tage abwarten. Ne alte Frau ist kein D-Zug.
Mir schrieb
> EUROTAPE MEDIA SERVICES GmbH
> SAW IV Umtauschaktion
> Buckower Chaussee 134
> 12277 BERLIN
dazu:
Sehr geehrter Herr XXXX,
bezüglich Ihrer Reklamation müssen Sie sich direkt an Ihren Händler wenden. Rein rechtlich gibt es keine andere
Lösung.
Bitte wenden sich bei weiteren Fragen nicht mehr an die Fa. Eurotape. Wir können Ihnen nicht weiterhelfen.
mit freundlichen Grüßen
Petra Zech
Kundenbetreuung
030 - 742 07 124 Durchwahl
030 - 742 07 151 Telefax
Eurotape Media Services GmbH Buckower Chaussee 134 12277 Berlin
HR: AG Berlin HRB 54392 Geschäftsführer: Winfried Sauren Ust-Id-Nr. DE 172834936
Frechheit!!
Ich habe die DVD auf einer Börse gekauft.
Soll ich jetzt bis zur nächsten Börse im Dezember warten in der Hoffnung das ich den Händler dort wiedersehe, wiedererkenne? :00000109: :doof: :anime:
Zitat von: Katana am 10 September 2008, 12:45:09
Frechheit!!
Ich habe die DVD auf einer Börse gekauft.
Soll ich jetzt bis zur nächsten Börse im Dezember warten in der Hoffnung das ich den Händler dort wiedersehe, wiedererkenne? :00000109: :doof: :anime:
Zitat von: quaker am 9 September 2008, 23:18:53
Einfach mal nen paar Tage abwarten. Ne alte Frau ist kein D-Zug.
Lies doch mal die anderen Postings. Es soll die Tage eine Aussage von Kinowelt kommen.
Ich habe meine DVD jetzt auch gesehen und zähle wohl zu den Glücklichen, bei denen der Film einwandfrei läuft. :dodo:
Zitat| Lies doch mal die anderen Postings. Es soll die Tage eine Aussage von Kinowelt kommen. |
Die habe ich schon im Filmundo-Forum gefunden. Die schreiben das gleiche ...Umtausch nur über den Händler!!!
"Zitat von Luca Meyer (Kinowelt Pressesprecher) Aus Jugendschutzrechtlichen Gründen erfolgt ein Austausch nicht über Kinowelt Direkt, sonder man muß sich an dem Händler wenden wo diese DVD Gekauft wurde, und er veranlasst alles weitere. Dieses wurde soeben am 9.9.09 um 16:27 von Kinowelt bestätigt."Demnach gehen alle leer aus die die DVD auf einer Börse gekauft haben!
Zitat von: Katana am 10 September 2008, 14:10:03
Zitat| Lies doch mal die anderen Postings. Es soll die Tage eine Aussage von Kinowelt kommen. |
Die habe ich schon im Filmundo-Forum gefunden. Die schreiben das gleiche ...Umtausch nur über den Händler!!!
"Zitat von Luca Meyer (Kinowelt Pressesprecher) Aus Jugendschutzrechtlichen Gründen erfolgt ein Austausch nicht über Kinowelt Direkt, sonder man muß sich an dem Händler wenden wo diese DVD Gekauft wurde, und er veranlasst alles weitere. Dieses wurde soeben am 9.9.09 um 16:27 von Kinowelt bestätigt."
Demnach gehen alle leer aus die die DVD auf einer Börse gekauft haben!
Ok, das wusste ich nicht. Wobei ich mir das irgendwie nicht so recht vorstellen kann, aber das ist eine andere Sache.
Zitat von: Katana am 10 September 2008, 14:10:03Demnach gehen alle leer aus die die DVD auf einer Börse gekauft haben!
also ich denke mal, fakt ist, dass die fehlerfreie DVD ja auch noch gar nicht "fertig" ist.
Die muss ja auch erstmal gepresst und dann verschickt/ausgeliefert werden.
aber anscheinend distanziert sich Kinowelt von (Vertrieb) der Ösi unrated :icon_mrgreen:
da bin ich mal gespannt wie der Informationsfluss fließen wird.
Hi
Habe die Unrated am 7.9.08 in Köln Mühlheim auf der Börse gekauft. Habe den Film auf 3 verschiedenen Playern getestet. ( XORO HSD 8410 / ELTA 8847 / PANASONIC DMR E 85 H - Der Film lief auf allen Playern ohne Probleme.
Gruß Ozzy
Es geht zwar nicht um Saw, aber das ganze hatte ich bei Deadly Revenge wo die FSK 16 Fassung auf der DVD war obwohl die Uncut nVersion hätte drauf sein müssen. Ich habe die DVD bei meinem Händler abgegeben, nachdem ich tausend mal da war und mich beschwert habe wurde immer wieder die Schuld an Warner gegeben das die sich nicht melden würden. Dann war der gute Movie Mania Shop weg und ich habe überhaubt nichts mehr wiederbekommen.
Wenn Kinowelt vielleicht einmal was richtig machen würde bei den Saw DVD's würde es auch nicht solche Probleme mit den Kunden geben, und schon gar nicht so ein durcheinander wie jetzt. Und das mit den Jugendschutzgründen ist schon ziemlich extrem. Bin aufjedenfall mal gespannt wie das weiter geht, auch wenn ich die DVD selber nicht besitze.
Klar ist das alles nervig, aber ich glaube nicht, dass es viel bringt, wenn wir uns hier alle aufregen. Wir können wirklich froh sein ein Label, wie "Kinowelt" zu haben, die sich im Gegensatz zu anderen Labels wirklich Mühe geben uns Fans die Filme in den korrekten Versionen anzubieten. Das nun auch immer bei Saw was falsch läuft ist ärgerlich, aber ich denke ebenfalls, dass wir erstmal die korrekten Pressungen abwarten sollten und dann sehen wir mal weiter. Ich hoffe, dass meine DVD heute oder morgen kommt, damit ich den Fehler auch mal gegenprüfen kann. In diesem Sinne,
Happy
Der Fehler liegt aber auch bei den Massen an Dumpfköppen, die trotz aller Zweifel durch die vorangegangenen Probleme, gleich zugreifen, bei solch Sachen (in dem Falle ja zum Glück Null Interesse meinerseits!) warte ich erstmal ein wenig ab, ob und was da an Problemen gemeldet werden, wer immer gleich alles sofort haben muss, zieht halt den Kürzeren - ist doch bei Computerspielen noch schlimmer... Ich denke auch, dass sich das für die Hersteller insofern lohnt, dass nur wenige auf Umtausch bestehen...
Was Kaufen bei Börsen angeht, habe ich mir da angewöhnt bei jedem Kauf nach Handhabung von Reklamationen nachgefragt, gute Händler sagen sofort "OK" und reichen dir eine Visitenkarte, dubiose Händler zögern und bekommen von mir die Ware dann unbezahlt zurück...
Zitat von: rierami am 9 September 2008, 22:48:46
ACHTUNG!!!!!
Soeben Newsletter von beyond-media.at erhalten:
ZitatLiebe Kundinnen und Kunden,
leider hat der Hersteller wieder eine Änderung für den Ablauf des Umtausches vorgesehen - bitte schicken Sie KEINE DEFEKTEN SAW 4-DVD-Discs mehr an die Eurotape Media Services GmbH, da diese keine Retouren mehr annehmen wird.
Sobald die neue Vorgehensweise bekannt ist, werden wir Sie sofort informieren.
Wir bedauern die Umstände!
Das Beyond-Media Team
Na super. Schön, dass ich meine schon weggeschickt habe....
ZitatDer Fehler liegt aber auch bei den Massen an Dumpfköppen, die trotz aller Zweifel durch die vorangegangenen Probleme, gleich zugreifen
Na wer wird denn da gleich persönlich werden! ;)
<Hankey, dem diese zwei Ministops persönlich jetzt eigentlich nicht sooo großartig stören. ;)>
Zitat von: Mr. Hankey am 10 September 2008, 21:51:12
ZitatDer Fehler liegt aber auch bei den Massen an Dumpfköppen, die trotz aller Zweifel durch die vorangegangenen Probleme, gleich zugreifen
Na wer wird denn da gleich persönlich werden! ;)
<Hankey, dem diese zwei Ministops persönlich jetzt eigentlich nicht sooo großartig stören. ;)>
Ach es sind nur zwei Ministops? Ich dachte, dass die DVD irgendwie stehenbleibt ;-)
Zitat von: Mr. Hankey am 10 September 2008, 21:51:12
ZitatDer Fehler liegt aber auch bei den Massen an Dumpfköppen, die trotz aller Zweifel durch die vorangegangenen Probleme, gleich zugreifen
Na wer wird denn da gleich persönlich werden! ;)
<Hankey, dem diese zwei Ministops persönlich jetzt eigentlich nicht sooo großartig stören. ;)>
Sag mal seit wann musst du dir denn fehlerhafte DVDs schönreden? Ich hatte eigentlich gedacht, du hättest da höhere Ansprüche...ach richtig: Deutsch-Gucker, die kaufen eh jeden Scheiß. :icon_twisted: :icon_mrgreen:
Zitat von: Vinyard Vaughn am 11 September 2008, 11:55:38
Sag mal seit wann musst du dir denn fehlerhafte DVDs schönreden? Ich hatte eigentlich gedacht, du hättest da höhere Ansprüche...ach richtig: Deutsch-Gucker, die kaufen eh jeden Scheiß. :icon_twisted: :icon_mrgreen:
Oh oh. Ich kenn den Konter schon. "Wahrscheinlich hängt es eh an den billigen DVD-Playern und es ist gar kein Fehler beim Pressen der DVD aufgetreten!"
Zitat von: Vinyard Vaughn am 11 September 2008, 11:55:38
Sag mal seit wann musst du dir denn fehlerhafte DVDs schönreden? Ich hatte eigentlich gedacht, du hättest da höhere Ansprüche...ach richtig: Deutsch-Gucker, die kaufen eh jeden Scheiß. :icon_twisted: :icon_mrgreen:
Wenns ihm um Qualität gehen würde, hätte er die Blu-ray genommen, aber Stück Pappe drumrum ist fürs Regal eben wichtiger...;)
Zitat von: quaker am 7 September 2008, 16:08:58
LOL, jedes Jahr kommt Saw von Kinowelt, jedes Jahr ist irgendetwas schief gelaufen.
Zitat von: Hana-Bi am 10 September 2008, 17:27:35
Wenn Kinowelt vielleicht einmal was richtig machen würde bei den Saw DVD's würde es auch nicht solche Probleme mit den Kunden geben
Zitat von: Happy Gilmore am 10 September 2008, 17:32:11
Das nun auch immer bei Saw was falsch läuft ist ärgerlich
Was lief denn bei "Saw III" schief? :00000109:
Zitat von: Hagbard Celine am 11 September 2008, 13:32:25
Was lief denn bei "Saw III" schief? :00000109:
Der "Film" an sich. ^^
Hey komm...Saw 3 war doch saugut...Der zweite Teil war Mist...Aber lasst uns beim Thema bleiben :-D
Also irgendwie blick ich da nicht ganz durch.Die einen sagen, man solle jetzt noch mit dem Einschicken warten bis es neue Infos gibt, die anderen sagen, man solle die DVD dem Hersteller direkt zu kommen lassen und der würde sich um alles kümmern.Wat denn nu?
Steht doch alles da, wo liegt das Problem? Man soll nicht mehr zu dieser Adresse schicken "Eurotape Media Services GmbH" sondern sich an seinen Händler wenden wo die DVD gekauft worden ist! :respekt:
ZitatDeutsch-Gucker, die kaufen eh jeden Scheiß.
Wenigstens kaufe ich mir keine britischen 1-Euro-DVDs mit Laser Paradise-Qualitäten, nur weil sie aus GB kommen und noch nicht in der Ofdb stehen. :LOL: Wer ist hier also der Anspruchslose? :icon_twisted:
ZitatWenns ihm um Qualität gehen würde, hätte er die Blu-ray genommen, aber Stück Pappe drumrum ist fürs Regal eben wichtiger...
Tja, bei dem Film brauchts nicht unbedingt zwei VÖs im Schrank. Und ja, das Stück Pappe drum herum ist mir in diesem Fall mal wichtiger. Bei "Sweeney Todd" ist das z. Bsp. genau anders herum! ;) (Auch wenn die Pappe da früher oder später auch noch ins Haus muss!) Ist halt alles von Fall zu Fall verschieden! ;)
Ich hab meine DVD auch von einem geschäftlichen filmundo-Dealer. Hab den heute Nachmittag angeschrieben - bin mal gespannt was der dazu meint von wegen "Umtausch bei dem Händler wo man die DVD gekauft hat".... :andy:
Hätte einer eine Idee wie man an die Adresse von Kinowelt - Österreich kommen könnte ?
Die an die auch Eurotape Media Services GmbH -SAW IV Umtauschaktion- die eingeschickten DVD´s zurückschickt.
Kinowelt Deutschland habe ich schon mehrfach angeschrieben aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten.
Ist nicht zufällig ein Händler hier der einem die Adresse mitteilen könnte?
Irgendwie faszinierend diese ständigen Umtauschaktionen bei Kinowelts Saw-Produkten. Man könnte glatt meinen das wäre Absicht... :D
Saw = Säge - dazu passt doch geschnitten = cut :king:
Zitat von: Katana am 12 September 2008, 23:55:52
Hätte einer eine Idee wie man an die Adresse von Kinowelt - Österreich kommen könnte ?
Die an die auch Eurotape Media Services GmbH -SAW IV Umtauschaktion- die eingeschickten DVD´s zurückschickt.
Kinowelt Deutschland habe ich schon mehrfach angeschrieben aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten.
Ist nicht zufällig ein Händler hier der einem die Adresse mitteilen könnte?
Gibt es keine. Das läuft NUR noch über die Händler, die die DVD selber verkauft haben. Börsenkäufer sind gearscht. Meine sollte in Berlin liegen, einfach abwarten, wo das Ding später herkommt. Wenn überhaupt. ^^
Zitat von: Anime-BlackWolf am 13 September 2008, 20:24:21
Gibt es keine. Das läuft NUR noch über die Händler, die die DVD selber verkauft haben. Börsenkäufer sind gearscht. Meine sollte in Berlin liegen, einfach abwarten, wo das Ding später herkommt. Wenn überhaupt. ^^
Geschieht den Leute doch recht, denn deutsche Kunden scheinen keine Schmerzgrenze zu besitzen. Macht Kinowelt doch genau richtig, denn alle, die bis jetzt die defekten Saw 1-4 DVDs gekauft haben, werden auch die defekten Saw 5-10 DVDs kaufen. Warum sich auch nach den Kunden richten, wenn die einem gottergeben hinterher rennen?
Gruß
n0NAMe
ZitatGibt es keine. Das läuft NUR noch über die Händler, die die DVD selber verkauft haben. Börsenkäufer sind gearscht. Meine sollte in Berlin liegen, einfach abwarten, wo das Ding später herkommt. Wenn überhaupt. ^^
Es
muß da irgendeine Adresse geben. Bei der "bisherigen" Kinowelt - Umtauschaktion sollten die def. DVD´s ja an Eutotape - Berlin geschickt werden, die diese dann gesammelt an
????? :00000109: zum umtausch nach Österreich weitergeschickt haben. Bei der ersten Umtauschwelle ging es ja auch die DVD´s dorthin zu schicken!!!!!!!
Dann könnte man als "Börsenkäufer" versuchen seine DVD direkt dorthin zu schicken.
An Alle die ihre ,,Umtausch" DVD von der Kinowelt Umtauschaktion (die über Eurotape Media Services GmbH - Berlin an Österreich geschickt wurden) zurückerhalten haben,
könnte einer vielleicht die Absenderadresse des Vertriebspartners aus Österreich bekannt geben?
Dann könnten alle ,,Börsenkäufer" versuchen auch direkt dort ihre def. DVD´s umzutauschen.
:respekt:
Zitat von: Katana am 14 September 2008, 17:46:08
An Alle die ihre ,,Umtausch" DVD von der Kinowelt Umtauschaktion (die über Eurotape Media Services GmbH - Berlin an Österreich geschickt wurden) zurückerhalten haben
soweit ich weiß, hat noch überhaupt niemand ein fehlerfreies Exemplar aus Österreich zurück erhalten.
ZitatHi, this is KINOWELT, wanna play a game? Look around you sit in a room with your 4 SAW DVDs all parts, as usual, faulty by design, now you have the option to try to find the dealer who is willing to give you an exchange for a clean disc, you may still buy the next DVDs the same way, or learn from it - you decide...
Klingt nach einem SPOILER für Teil 274 :icon_twisted:
Zitat von: Roughale am 15 September 2008, 12:25:19
ZitatHi, this is KINOWELT, wanna play a game? Look around you sit in a room with your 4 SAW DVDs all parts, as usual, faulty by design, now you have the option to try to find the dealer who is willing to give you an exchange for a clean disc, you may still buy the next DVDs the same way, or learn from it - you decide...
Klingt nach einem SPOILER für Teil 274 :icon_twisted:
Sage ich ja die ganze Zeit, aber das wird so laufen wie mit der Saw-Reihe. Es gibt weiterhin genug Leute, die das kaufen, so dass sie einfach weitermachen können wie bisher.
Mir ist die Tage eingefallen, dass ich vor Jahren mal meine Total Recall DVD ohne Probleme direkt bei Kinowelt umtauschen konnte. Und die war ja auch indiziert. Also daran kann es nicht wirklich hängen.
Gruß
n0NAMe
wie sich rausgestellt hat (und aus verschiedenen Städten bestätigt wurde), liegt das Ösi-unrated-Buch in jeder WoV Filiale für ~35€ zum Verkauf aus :icon_surprised: :icon_eek:
hier mal nen Quote aus dem Filmundo-Forum:
Zitat"Hallo Jungs
Jetzt wird es Interessant!! Folgendes heute besuchte ich eine WOV Videothek in HB und Schock was muß ich sehen SAW 4 Unrated Österreich Version € 34,99 Verkauf. Ich dachte ich Spinne und ab zur nächsten WOV einige Kilometer weiter und siehe da auch € 34,99.Nun bin ich auf dem Weg nach Hause bei meiner WOV vorbei wo ich einen sehr guten Draht zu dem Leiter der Filiale habe, und siehe auch hier 3x Saw 4 € 34,99. Ich fragte ihm warum die Version denn so teuer wäre, und er sagte mir Wörtlich das er sich auch schon Wunderte warum diese so teuer gegenüber den anderen ist und sich bei der WOV Zentrale die ja die ganzen Filialen beliefert erkundigte. UND NUN DER HAMMER!! Er sagte mir das sie diesen nicht Verleihen dürfen sondern auf Ausdrücklichen Hinweis von Kinowelt nur Verkaufen dürfen und die Zentale von WOV nur eine geringe Stückzahl bekommen hat.Meine Meihnung nach wenn sich dieses nach meiner Recherche bestättigt das hier in Deutschland so verfahren wird, und etliche auf eine Austausch DVD warten müßen aus irgenwelchen rechtlichen Gründen dann dürfte es einen riesigen Knall in Richtung Kinowelt geben."
also ich bin jetzt kein Rechts-Experte, aber bewegt sich KinoWelt damit nicht auf sehr dünnem Eis :00000109: (und "verarscht" die Kunden doppelt)
hahahaha
Ich finde das sooooooooooo lustig, falls es stimmen sollte. Immer schön die Kunden verarschen, denn sie lassen sich eh alles gefallen. :icon_cool:
Wieso sollte sich Kinowelt strafbar machen? Wenn ich das in der OFDb richtig gesehen habe, gibt es in Deutschland eine JK-Fassung, von der "keine schwere Jugendgefährdung" ausgeht. Also verkloppen sie jetzt einfach eine ungeprüfte (längere) Fassung. Da die JK nicht mal indiziert ist, sehe ich da kein Problem.
Wird meiner Meinung nach so ausgehen, dass die ungekürzte irgendwann beschlagnahmt wird (vorher, wie es sich gehört, noch indiziert).
Gruß
n0NAMe
Ich komm auch kaum noch hoch :rofl: - ich versuche die Schadenfreude zu zügeln - ist echt hammerschwer!
Hat jemand eine Ahnung,ob das die defekten DVD sind mit denen sie uns die ganze Zeit aus Österreich beliefern?
Zitat von: tattoofritz am 16 September 2008, 21:19:12
Hat jemand eine Ahnung,ob das die defekten DVD sind mit denen sie uns die ganze Zeit aus Österreich beliefern?
Ja, sind sie.
Tja der ganze Dreck muß jetzt wohl raus um noch die letzte Kohle mitzunehmen.
Zitat von: tattoofritz am 16 September 2008, 21:19:12
Hat jemand eine Ahnung,ob das die defekten DVD sind mit denen sie uns die ganze Zeit aus Österreich beliefern?
DTM hält wohl die Bestellungen aktuell zurück, weil die Ersatz erwarten und senden die erst dann raus. Aber was der Rest macht...
Hallo!
So, ich habe gestern meine eingeschickte DVD mit dem Vermerk "Empfänger verweigert Annahme" zurück erhalten. Immerhin habe ich meine defekte DVD wieder :icon_cool:. Ich habe kurzzeitig ja schon befürchtet, ich bekomme gar nichts wieder. Coole Aktion.... Saw DVD's machen Spass!
Gruss,
Movie Hunter
Heute ist auch meine DVD , die ich an
Eurotape Media Services GmbH
SAW IV Umtauschaktion
Buckower Chaussee 134
12277 Berlingeschickt hatte zurückgekommen.
...Annahme verweigert....
:icon_evil: :icon_evil: :anime: :icon_evil: :icon_evil:
Meckert über euch selbst und seid froh, dass die DVDs nicht verschwunden sind!
(ich find den Thread langsam 1000mal geiler als den Film!! :king:)
Zitat von: Roughale am 18 September 2008, 15:49:33
... und seid froh, dass die DVDs nicht verschwunden sind!
Bin ich doch, habe ich ja auch geschrieben. Mir gefällt der Film übrigens auch nicht. Bin immer noch der Meinnung, man hätte nach dem ersten Film Schluss machen sollen, dass hätte mir super gefallen. Allerdings weiss ich nicht, was diese Schadenfreude soll. Es gibt hier ja auch etliche, die alle Freitag, der 13. Filme haben, obwohl nicht alle wirklich top sind. Ist halt so, wenn man sammelt...Und warum genau soll ich über mich selbst meckern? Weil Dir (und mir) der Film nicht gefällt und ich ihn trotzdem gekauft habe, oder weil ich die DVD sofort nach der ersten "Umtausch Meldung" hier losgeschickt habe, um einer der Ersten zu sein, damit ich nicht so lange auf die Rücksendung warten muss?
Gruss,
Movie Hunter
Es ging wohl eher darum (was auch schon weiter oben steht) das Leute die Kinowelt DVDs kaufen es nicht "besser verdient" hätten, weil sie ja wüssten da die nur "Scheisse" produzieren und nur fehlerhafte Sachen rausbringen und es trotzdem kaufen. Vielleicht etwas überspitzt formuliert, aber ich denke inhaltlich passt das.
Soll jeder das kaufen was er für richtig hält. Ist genauso wie die Sache mit dem deutschen Ton. Wenn ich den brauche dann kauf ne DVD mit deutschem Ton und lasse es nicht bleiben, weil mir hier irgend jemand meint sagen zu müssen, das ich den doch nicht bräuchte und deutsche DVDs eh sucken würden...
So wie das aussieht scheinen ja nicht alle DVDs betroffen zu sein. Wie gesagt, hatte ich die DVD auf 3 Playern abgespielt und mein alter Panasonic hätte diese Fehler mit Sicherheit nicht ausgebügelt. Wenn dem so ist fragt man sich natürlich wie solche Fehler passieren können da die DVDs ja alle aus dem gleichen Presswerk kommen. Über den Film selbst kann man natürlich streiten aber ich fand ihn ganz unterhaltsam, weil er nicht so langatmig und mit schönen Effekten versehen war, auch wenn die Story natürlich gänzlich verloren ging.
Gruß Ozzy
Zitat von: Ozzy O am 18 September 2008, 20:55:05
So wie das aussieht scheinen ja nicht alle DVDs betroffen zu sein. Wie gesagt, hatte ich die DVD auf 3 Playern abgespielt und mein alter Panasonic hätte diese Fehler mit Sicherheit nicht ausgebügelt. Wenn dem so ist fragt man sich natürlich wie solche Fehler passieren können da die DVDs ja alle aus dem gleichen Presswerk kommen.
Da wir eh schon dabei sind, darüber zu reden, möchte ich hier noch mal kurz folgendes fragend anmerken. Wieso kam es bisher bei jeder Saw-DVD zu Problemen? Gibt es keine Qualitätskontrolle bei Kinowelt? Interessiert es Kinowelt nicht, ob ihre Produkte Fehler haben? Ich denke, einmal kann sowas passieren, aber nicht jedes Jahr ein- bis x-mal. Das ist entweder Inkompetenz oder Ignoranz und beides unterstütze ich nicht, aber wie quaker schon sagte, jeder kann sich kaufen, was er will. (und ich kann mich dann darüber lustig machen :icon_cool:)
Zitat von: Movie Hunter am 18 September 2008, 12:20:03
.... Saw DVD's machen Spass!
Die ganze Aktion passt doch zur SAW-Reihe. Bei der nächsten Sonderedition liegt dann ein Tonband bei:
"Hallo, möchtest du ein Spiel spielen? Du hast eine mangelhafte DVD erhalten. Schicke sie wieder an folgende Adresse zurück: ..... in xxxxx ...... Wenn der Umtausch nicht klappt dann wende dich an deiner Verkäufer. Es ist deine Entscheidung!" :rofl:
Ich hab übrigens von meinem filmundo Verkäufer eine schriftliche Zusage bekommen das er die DVD umtauscht. Ich warte jetzt noch bis zum Wochenende ob ne neue Info von Kinowelt kommt oder auch nicht und schicke dem dann die DVD zurück... Schaun mer mal was rauskommt!?
Aus aktuellem Anlass hier mal ein Spartipp für Leute, die gerne funktionierende DVDs besitzen: http://www.play.com/DVD/DVD/4-/3475319/Saw-4-Extreme-Edition/Product.html :LOL: :LOL: :LOL:
Zitat von: n0NAMe am 19 September 2008, 12:41:32
Aus aktuellem Anlass hier mal ein Spartipp für Leute, die gerne funktionierende DVDs besitzen: http://www.play.com/DVD/DVD/4-/3475319/Saw-4-Extreme-Edition/Product.html :LOL: :LOL: :LOL:
Hat die dt. Ton?
:icon_mrgreen:
Zitat von: Dr. Phibes am 19 September 2008, 14:16:58
Zitat von: n0NAMe am 19 September 2008, 12:41:32
Aus aktuellem Anlass hier mal ein Spartipp für Leute, die gerne funktionierende DVDs besitzen: http://www.play.com/DVD/DVD/4-/3475319/Saw-4-Extreme-Edition/Product.html :LOL: :LOL: :LOL:
Hat die dt. Ton?
:icon_mrgreen:
Nein. Die hat nichtmal Englisch dts. :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:
Nunja, meine eingeschickte DVD ist wohl am 11.09.2008 in Berlin angekommen und nach Austria weitergeleitet worden. Ich glaube die in Berlin haben nur die DVDs von netten Leuten weitergeleitet und die anderen zurückgeschickt. :icon_mrgreen:
Cinefacts Forum fand ich gerade:
Liebe SAW 4 -Kunden,
alle die Ihre Disc nicht über Ihren Händler tauschen können bzw. die an schon Ihre Disc an Eurotape geschickt haben werden über NSM Logistik getauscht bzw. verschickt.
Ab morgen geht es mit dem Versand der Sendungen los.
Bei einem Teil der Auflage von ,,SAW 4 - Unrated Collectors Edition" tritt ein Fehler auf, Kunden die davon betroffen sind senden bitte nur die beschädigte Hauptfilm-DISC (ohne Mediabook/ohne Buchbox!) in einem Briefumschlag mit ausreichendem Porto mit Ihrem Namen, Adresse an folgende Adresse zurück.
NSM Logistik
Postfach 47
A 7201 Neudörfl/Leitha
Zu Beachten wäre:
- Unfreie Sendungen werden automatisch nicht angenommen.
- Deutschen Kunden ersetzen wir bis maximal € 1,45.- (wer die Disc Eingeschrieben verschickt bekommt trotzdem nur die € 1,45 ersetzt!) an Portokosten.
- Österreichischen Kunden ersetzen wir bis maximal € 1,00.- (wer die Disc Eingeschrieben verschickt bekommt trotzdem nur die € 1,00 ersetzt!) an Portokosten.
- Für verlorenen gegangene Sendungen übernehmen wir keine Haftung
(Die Kosten die ersetzt werden wurden von Kinowelt vorgegeben)
Nach Erhalt der Sendung erhaltet Ihr schnellstmöglich eine neue, fehlerfreie Hauptfilm-DISC mit Eurem Portoersatz zugeschickt.
Im Namen von Kinowelt bedauern wir die dadurch entstehenden Unannehmlichkeiten und verbleiben
Aus organisatorischen Gründen können wir keine Fragen zum Status der jeweiligen Sendung bekannt geben.
mit freundlichen Grüßen
NSM Logistik :D
Zitat von: n0NAMe am 18 September 2008, 22:35:39
Wieso kam es bisher bei jeder Saw-DVD zu Problemen?
In diesem Zusammenhang möchte ich nochmal auf meine Frage zurückkommen:
Zitat von: Hagbard Celine am 11 September 2008, 13:32:25
Zitat von: quaker am 7 September 2008, 16:08:58
LOL, jedes Jahr kommt Saw von Kinowelt, jedes Jahr ist irgendetwas schief gelaufen.
Zitat von: Hana-Bi am 10 September 2008, 17:27:35
Wenn Kinowelt vielleicht einmal was richtig machen würde bei den Saw DVD's würde es auch nicht solche Probleme mit den Kunden geben
Zitat von: Happy Gilmore am 10 September 2008, 17:32:11
Das nun auch immer bei Saw was falsch läuft ist ärgerlich
Was lief denn bei "Saw III" schief? :00000109:
(Und ich meine selbstverständlich die DVDs! ;) )
stimmt...warum selber den 17 Seiten Thread lesen, wenn man auch fragen kann... :andy:
habs Dir rausgesucht
Zitat von: Anime-BlackWolf am 19 September 2007, 20:05:09
Zitat von: no-trixz am 19 September 2007, 19:08:25
Hat die Buchbox denn schon jemand und hat sie auf Fehler untersucht? Es wäre ja schon fast ein Wunder würde die Fehlerfrei sein.......
Ist NICHT fehlerfrei. Gibt 3 (kurze) digitale Tonausfälle auf der deutschen Dolby Digital 5.1-Tonspur. Die Unrated Verleih DVD ist komischerweise fehlerfrei... :)
Laut Kinowelt sind das Probleme mit Reciever-Kompatibilitäten.
Zitat von: BeuteTier am 22 September 2008, 13:53:11
stimmt...warum selber den 17-Seiten-Thread lesen, wenn man auch fragen kann... :andy:
Richtig! :andy:
Ich hatte nur nach "Umtausch" gesucht...
Zitat von: BeuteTier am 22 September 2008, 13:53:11
habs Dir rausgesucht
Danke!
Da es eh nur 3
kleine (
Receiver-abhängige) Fehler auf der
deutschen DD5.1-Tonspur zu betreffen scheint (die mich eh weniger interessiert), hab' ich das Thema "Fehler" wohl damals im Kopf direkt abgehakt. Gut, hat sich also wieder für mich erledigt - zumindest bis ich das nächste Mal nachfrage! ;) :icon_mrgreen:
Kam heute per mail:
Liebe Kundinnen und Kunden,
der Hersteller Kinowelt (Österreich) hat folgende Vorgangsweise für den Austausch vorgegeben:
Kunden, die von uns eine (wegen eines Produktionsfehlers im Presswerk) fehlerhafte DVD-Fassung von SAW 4 (Unrated Collectors Edition – 2 Discs) erhalten haben, können diese bei uns umtauschen.
Bitte senden Sie die fehlerhafte Hauptfilm-Disc (NUR DIE DISC OHNE BUCHBOX!) an
Beyond Media
SAW AUSTAUSCH
Tiefenbachweg 29
4101 Feldkirchen/Donau
ÖSTERREICH
WICHTIG – BITTE BEACHTEN:
- Unfreie Sendungen werden automatisch nicht akzeptiert!
- Nicht-österreichischen Kunden aus der EU (Deutschland, Liechtenstein, Luxemburg etc.) wird eine Porto-Aufwandsentschädigung in der Höhe von 1,45 EUR gewährt
- Österreichische Kunden erhalten 1,00 EUR Porto-Aufwandsentschädigung
- Für verlorenen gegangene Sendungen können wir leider keine Haftung übernehmen
Diese Kostensätze sind seitens Hersteller festgelegt.
Gegen Ende dieser Woche werden lt. Hersteller die fehlerfreien DVD-Discs vorliegen und dann schnellstmöglich ausgetauscht und verschickt. Die Porto-Aufwandsentschädigung liegt der Sendung bei.
Auf einem meiner Player läuft sie ja störungsfrei, werd sie aber trotzdem besser mal umtauschen alerdings per Einschreiben weil sicher ist sicher :icon_smile:
Im übrigen bekam ich die gleiche Mail auch von dtm.at. Da ich aber weder bei beyond noch bei dtm bestellt habe versuch ich es mal mit der NSM-Adesse!
Oh man, ich warte seit dem Release auf diese DVD von DTM und heute habe ich erfahren, dass sie es erst losschicken, wenn die "gefixten" DVDs da sind, was angeblich diese Woche passieren soll. Hoffentlich kommt sie dann auch bald :-D
die ersten Austausch DVDs sind nun eingetroffen. Die Bildfehler wurden (wohl) alle korrigiert, aber ich zitiere einfach mal von "wo anders"
ZitatHallo,
gestern kam meine "schwarze" Austausch-DVD von dtm (am 23.09. eingesandt!). DVD ist kratzfrei, alles wunderbar. Aaaaaaaaber hat schon jemand den Abspann getestet?
Ab Kapitel 12 (ca. 1:26:15) kommt die Musik primär nur aus der rechten Box (getestet nur am Röhren-TV und PC)! Betrifft die deutsche und englische Tonspur. Die Audiokommentare sind wieder im Ton normal!
Da wird wohl die nächste Umtauschaktion fällig!
:icon_rolleyes:
wurde mittlerweile von mehreren Usern bestätigt, auch auf DD / Dts Anlagen.
Kinowelt roxx :icon_razz:
btw:
nochmal eine Kurze (OT) Frage, braucht man eigentlich um einen anderen Kopierschutz auf eine DVD zu pressen, ein neues (Glas)Master? oder geht das auch irgendwie anders?
Denn, wenn man ein neues braucht, dann hat Kinowelt auch versäumt den Dts-Bug zu beseitigen.
Hallo Leute.Wie lange habt ihr den auf die Rücksendung eurer fehlerfreien DVDs gewartet? Meine ging an Media Quelle at. und ich habe die alte vor 2 Wochen weggeschickt.Bisher tut sich nix.
Wo der Fred grad oben ist...
Habe mir vor ein paar Wochen von einem Kollegen mal die Ankack Fassung ausgeliehen, kaufen kommt bei der arschigen Serie nicht mehr in Frage.
Oh mein Odin...was für ein Bullshit. Das Wort ,,konstruiert" trifft es nicht mal mehr ansatzweise: die Konstellation mit einigen kleinen Räumen und Maschinen in abgelegenen Hallen und Kellern ist vielleicht noch abwinkbar gewesen, aber diese Schnetzel/Folterbahnfahrt über die ganze Stadt ist mehr als nur unglaubwürdig, lahm und bricht sich selbst das Genick mit ihren Logiklücken. Noch ein Rückblick, noch ein ,,Twist" (ja nee, is klar – es läuft alles zusammen) und noch mehr Blut und Sadismus. Wieviele Helfer hat Jigilein (der große rote Foltermann mit seinen 7 Torturezwergen) denn noch rumrennen? :icon_rolleyes:
Jedem mit IQ über Raumtemperatur müsste doch nach Schreihen zumute sein vor geistigen Schmerzen. Zudem fand ich gezeigte Gewalt einfach nur widerlich, nicht falsch verstehen ich bin Fan von (Kino) Gewalt, wenn sie passt - aber scheinbar hat ein gewisses Empfinden bei mir eingesetzt. Ist wie mit Fulci, da wo andere aufhören wird hier noch schön draufgehalten – aber wo es bei Fulci noch einen gewissen Charme hatte ist es hier nur noch Wichsvorlage für Bauern.
Argh, 3/10
Viney, was hast du denn erwartet? Die Serie war schon beim zweiten Aufguss lächerlich, aber die Tendenz geht konstant bergab, aber dem Zielpublikum gefällt es, das ist der springende Punkt und solange die serie die guten Verkaufzahlen einfährt, ist ausszuschliessen, dass mal Schluss ist, leider und ausserdem ist die Gefahr der Trittbrettfahrer sehr gross und es kann befürchtet werden, dass weniger brauchbare Filme in dem Genre kommen - grausig!
Und der von den Fans verhasste Begriff "Torture Porn" trifft doch den Nagel auf den Kopf, hirnrissige Handlung, immer gleiche Musik und all das in gleichbleibenden Abständen zwischen den Szenen mit Körperflüssigkeiten...
Zitat von: Roughale am 20 Oktober 2008, 14:27:54
Viney, was hast du denn erwartet?
Eine wohldurchdachte, clevere und spannende Handlung. Stimmige Atmosphäre. Gut ausgearbeitete Charaktere mit Tiefgang und einer ordentlichen Dialogregie...oh verdammt, falscher Film ;).
Nein, ich ahnte schon was auf mich zukommt (schon damals bei Hankeys 6/10 Review :LOL:), aber ein gewisses perfides Interesse gepart mit akuter Langeweile an einem verregneten Sonntag Vormittag trieb mich dazu, ihn mir anzusehen. Und man was bin ich froh, nicht zu dieser Art Klientel zu zählen, die auf sowas abfährt (Hirn arbeitet noch...) ;).
Die Szene, in der die rumstehende Tussi den Pfeil durch den Kopf kriegt, weil der Depp, der die Falle ausgelöst hat, sich rechtzeitig duckt, empfand ich als eine der makabersten Sequenzen der letzten Jahre - hat mir gut gefallen - der Rest des Filmes nicht, da stimme ich Viney zu.
Allerdings ist das eine der wenigen Reihen, die ich komplett Scheiße finde, aber trotzdem immer wieder den nächsten Teil schaue, da geht die Rechnung der Macher trotzdem auf...
Wie jetzt, Crumb (, The), du mochtest auch nicht den ersten Teil? XDen fand ich sehr akzeptabel... Mir geht es aber ansonsten ähnlich, ich kenne genug Fans, sodass ich für jeden weiteren teil keinen Cent hinblättern muss, aber wenn man Nullware schon so schlecht bewertet, wie wär das erst, wenn man sich die DVD kauft oder leiht?
Leider macht eine solche Diskussion hier weniger Spass als anderswo :icon_twisted: aber warten wir es ab...
Zitat von: Roughale am 20 Oktober 2008, 15:07:57
Wie jetzt, Crumb (, The), du mochtest auch nicht den ersten Teil?
Ja, den mochte ich auch nicht besonders, auch wenn es vielleicht der beste der Reihe ist.
Fürn 5er werde ich mir die UK DVD auch noch mal holen, allerdings aus Komplettierungsgründen und nicht weil ich den Film so geil fand [4/10].
Und außer der Obduktion fand ich die Härte gar nicht mal so krass, das der Film als Wixxvorlage herhalten könnte. Da war Teil 3 ein schon ganz anderes Kaliber.
Bin ja mal gespannt wann "The Asylum" die SAW Reihe verwurstet - könnte lustig werden... :icon_lol:
The Asylum presents AXE :rofl: :LOL: :respekt:
Wo kann man sich denn im Internet die ungekürzte und fehlerfreie österreichische DVD bestellen?
Zitat von: Benny88 am 21 Oktober 2008, 12:39:34
Wo kann man sich denn im Internet die ungekürzte und fehlerfreie österreichische DVD bestellen?
Geh doch einfach in den Shopratgeber der hier irgendwo zu finden ist und frag gegebenenfalls bei einem Shop deiner Wahl nach... Das soll nicht unfreundlich klingen, aber da hier keiner antwortet und das hier auch kein Jahrmarkt ist, kann dir da eventuell schneller geholfen werden. Ich kann dir nicht helfen, weil der Dreck mir am Allerwertesten vorbeigeht ;)
Zitat von: Benny88 am 21 Oktober 2008, 12:39:34
Wo kann man sich denn im Internet die ungekürzte und fehlerfreie österreichische DVD bestellen?
Bin mal so freundlich, hab heute nen guten Tag. http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=134609&vid=251725
Zitatschon damals bei Hankeys 6/10 Review
Warum muss eigentlich ich immer herhalten, wenn es sogar Reviews gibt, die 10/10 vergeben? Irgendwie muss da ja doch was an meinen Besprechungen dran sein, wenn sie immer wieder für strunzige rumLOLerei herhalten müssen! ;)
BTW: @ Viney
PM gekriegt?
Ich habe mir den Film gestern auch gegeben, obwohl ich schon nach dem zweiten Teil mein Interesse an dieser Torture-Porn-Reihe verloren habe. :icon_rolleyes:
Teil 1 war originell und gut :respekt:, Teil 2 schon ein Aufguss des ersten Teils, aber noch akzeptabel, aber mit dem 3. Teil wurde es dann endgültig albern und ermüdend. :scar: Naja, wie auch immer... Ich habe ihn gestern gesehen und kann Viney eigentlich in allen Punkten zustimmen. ;)
Die Story ist langweilig, weil schon gefühlte 1000 mal gesehen und strotzt nur so von Logiklöchern. Gut, einige der Tötungsarten bzw. Prüfungen sind mal wieder relativ originell geraten, aber eindeutig zu selbstzweckhaft. Nicht dass mich blutige Szenen verstören oder stören würden, aber was zum Geier sollte die ausführliche Autopsie am Anfang? :doof: Naja, mehr als einige blutige Szenen hat der Film nicht zu bieten, Innovation und Spannung sind praktisch nicht vorhanden. Der Versuch die Vorgeschichte des Killers zu zeigen und so seine Motivation zu begründen, ist meiner Meinung nach mehr als misslungen und überflüssig wie ein Kropf. :scar: Den fünften Teil werde ich mir höchswahrscheinlich nicht mehr ansehen. :icon_mrgreen:
Gerade noch so 4/10.
Teil 1 war gut, Teil 2 war billig, Teil 3 war zwar mehr auf Gore geziehlt, aber dafür gut, Teil war wiederum billig, aber immer noch irgendwie ansehbar. Höhen und Tiefen wechseln sich also ab, von daher hab ich ganz gute Hoffnungen noch auf die nächsten Teile ;)
Hallo,
Ich wollte fragen, ob nur die Unrated Film-DVD der Buchbox von Saw4 aus Österreich mit den Abspielfehlern betroffen ist oder auch die DVD aus der normalen Single-Edition der Unrated aus Österreich???