Neueste Beiträge

•    OFDb

[einen]

71

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Listen von Benutzern / Pri...

Letzter Beitrag von TakaTukaLand - 14 Mai 2026, 01:42:46

Das ist ja wirklich unfassbar. Insidiousxx, was läuft denn bei dir schief? Oder wenn das die Position aller  in Bremen ist: was läuft denn bei euch schief?

Ich habe versucht auf humorvolle Weise aufzuzeigen, dass
1. die Listen entgegen Insidiousxx' Behauptungen extrem prominent platziert sind,
2. die Sortierung der Listen und die Anzeige der "Top 3" keinerlei Sinn ergibt,
3. die Anzeige(!) von nicht(!) einsehbaren(!) privaten Listen absurd ist und
4. das Feature extrem unausgereift ist, weil man jede Menge Blödsinn damit anstellen kann.

Der Witz ist wohl nicht angekommen - schade, aber okay. Aber was soll bitte diese völlig überzogene und extrem aggressive Entrüstung?
Weil ich einen Film auf meine Listen gepackt habe? Ich könnte größeren Ärger verstehen, wenn ich gleich 100 Filme auf die Listen gepackt hätte (was ja in ziemlich kurzer Zeit möglich wäre), wenn ich das heimlich und in heimtückischer Absicht mit schädlichen Inhalten getan hätte. Aber wegen einem temporären, sogar schriftlich dokumentierten und extra verlinkten Beispiel, das lediglich auf diesen Thread verwiesen hat, bei einem Film rastet ihr so aus?


So was passiert nunmal, wenn man Beta-Testphasen immer überspringt. Es kann doch wirklich nicht überraschen, dass ungetestete Funktionen unausgereifte Probleme mit sich bringen.
Ich möchte mir gar nicht vorstellen, wie ihr reagieren würdet, wenn euch von heute auf morgen eine funktionierende und übersichtliche Datenbank genommen würde und ihr stattdessen für Jahre in einer Baustelle zurecht kommen müsstet, die von Grund auf Fehler produziert, dadurch die eigene Arbeit ständig torpediert und erschwert wird und die durch stetig wachsende Überfrachtung immer unübersichtlicher wird - am besten noch durch Anzeigen von Dingen, die man gar nicht anklicken, ansehen oder nutzen kann (#PrivateListen).


Zur Transparenz:
Meine Listen wurden ohne Benachrichtigung (und natürlich ohne auch nur den Versuch einer Kommunikation zu wagen) von Bremen gelöscht. Das geht also offensichtlich ganz einfach, und zwar obwohl:

Die Listen sind frei benennbar und weil es halt persönliche Listen sind, haben weder wir noch Administratoren das Recht darin zu editieren, um auf den Vorschlag von Sir Francis hier auch noch mal einzugehen. Es sind ersichtlich persönliche Benutzerlisten und damit offensichtlich, dass die Listen keinen Anspruch auf Perfektion oder Korrektheit haben und keine offiziellen Angaben der Seite darstellen. Man kann den User natürlich gerne auf einen Fehler hinweisen, aber man kann es nicht einfach ändern, wäre wie bereits gesagt etwas "grenzüberschreitend". Machen wir bei anderen persönlichen Listen wie der Filmsammlung auch nicht, auch wenn sie öffentlich einsehbar ist. 

Danke für diese Grenzüberschreitung, liebes Bremen.
Ich habe nur das Feature in all der Funktionalität genutzt, die ihr bereitstellt. Ich habe keine Regeln gebrochen, nur meine persönlichen Listen ohne Anspruch auf Perfektion oder Korrektheit erstellt. Listen sind frei benennbar und niemand hat das Recht sie zu editieren oder zu löschen, um auf die Reaktion auf Sir Francis' Vorschlag nochmal einzugehen. Wieso also die Löschung entgegen eurer eigenen Regeln, anstatt auf die konstruktiven Vorschläge aus diesem und anderen Threads einzugehen und die Art und Weise der Umsetzung zu überdenken?

Mittlerweile ist kein HTML in Listentiteln mehr möglich. Danke für den Bugfix. Ihr braucht mir für den Hinweis auf das Problem nicht zu danken. Ich mache hier ja sonst auch alles ohne jegliche Wertschätzung von euch.

Aber das hält mich natürlich nicht davon ab eine ganz persönliche Alien-Liste zu führen.
Beim Erstellen sind mir folgende unausgereiften Dinge aufgefallen:
1. Eine Importfunktion wäre praktisch, fehlt aber. (Am besten ein Direktimport von Listen bei Moviepilot, wo dieses Feature abgeguckt wurde, wo Listen aber viel bessere Funktionalität haben und dabei nicht auf jeder Filmseite penetrant und prominent platziert eingeblendet werden - schon gar keine nicht-öffentlichen Listen.)

2. Man kann immer nur einen Film auf einmal hinzufügen, anstatt mehrere Filme aus der Suchliste auswählen und gleichzeitig oder zumindest direkt hintereinander hinzufügen zu können. Orientiert euch da gerne weiter an der Funktionalität bei Moviepilot.

3. Es werden Filme in der Suchliste angezeigt, die bereits auf der Liste sind, und man kann sie auch mehrfach hinzufügen, was gerade bei langen Listen zum Problem wird. Orientiert euch da gerne weiter an der Funktionalität bei Moviepilot.

4. HTML oder Markdown in der Listen-Beschreibung wäre toll

[Динара Друкарова]

72

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Kritik/Hinweise zur OFDb 2...

Letzter Beitrag von TakaTukaLand - 13 Mai 2026, 23:39:53

Dass der Datenimport von der IMDb bei Filmeinträgen Fehler produziert, ist ja bekannt. Aber dass neben Archivmaterial sogar nicht vorhandene andere Schriftsysteme in einem vollkommen durcheinander gewirbelten und unvollständigen Cast importiert werden, hat eine neue Qualität.
Dabei wurden 2 Personen und ein Vorname unterschlagen und dafür ein Pseudonym als zusätzliche Person importiert.

So geschehen beim Eintrag von
https://www.ofdb.de/film/409847,I-Am-Weekender/
IMDB:
https://www.imdb.com/de/title/tt27837482/
(Oder direkt zum IMDb Cast)

Zum Vergleich, der importierte Cast:

Jeff Barrett
Jeremy Deller
Tim Dorney
Динара Друкарова
Bobby Gillespie
Anna Haigh
David Holmes
Jagz Kooner
Clive Langer
Marsh
Mark Moore
Barry Mooncult
Kim Mnguni
Róisín Murphy
Annie Nightingale
Des Penney
Lynne Ramsay
Shaun Ryder
Roy the Roach
Miranda Sawyer
Adam Smith
Sasha Souter
John Tuvey
Irvine Welsh
Lee Whitlock
Daniel Wolfe
Elliott Power

Und der tatsächliche Cast:

Roy Marsh
Anna Haigh
Jagz Kooner
David Holmes
Kim Mnguni
Shaun Ryder
Lynne Ramsay
Jeremy Deller
Irvine Welsh
Róisín Murphy
Jeff Barrett
Des Penney
Tim Dorney
Clive Langer
Bobby Gillespie
Barry Mooncult
John Tuvey
Lee Whitlock
Anne Nightingale
Richard Fearless
Mark Moore
Daniel Wolfe
Elliott Power
Sacha Souter
Dinara Drukarova
Adam Smith

"Features", die solche Fehler produzieren, sollten sicherheitshalber abgeschaltet werden.

[Silent Night, Deadly Night]

73

Allgemeines Filmforum / Re: Die letzte Sichtung: Filme

Letzter Beitrag von PostalDude - 13 Mai 2026, 18:56:38

Silent Night, Deadly Night



Nach einer relativ langweiligen ersten Hälfte geht's endlich los - dachte ich..

Am Ende gibt's ein paar Kills, oft aber in Rückblenden. Diese sind zumindest gut gemacht.

Die "White Power Christmas" Party ist aber immerhin witzig ! "Killing Nazis" geht immer... 😈🩸🩸🩸

Was mich ein bisschen nervt, ist seine Stimme im Kopf...
Die Erklärung auch.

Kurz: Stinklangweilig.

Schade - Potenzial verschenkt!

2,5/5

74

Der phantastische Film / Wildwood (Stopmotion-Fantasy v...

Letzter Beitrag von StS - 13 Mai 2026, 18:51:31

From LAIKA (Coraline, ParaNorman), the stop-motion fantasy adventure opens in theaters on October 23 via Fathom Entertainment.

Travis Knight (Kubo and the Two Strings, Masters of the Universe) directs from a script by Chris Butler (ParaNorman, Masters of the Universe), based on the 2011 children's novel written by The Decemberists frontman Colin Meloy and illustrated by his wife, Carson Ellis.

After her baby brother is abducted by a murder of crows, headstrong teenager Prue McKeel launches a desperate rescue mission into the Impassable Wilderness—an enchanted forest hidden just beyond Portland, Oregon. Joined by her hapless but loyal classmate Curtis Mehlberg, Prue navigates a world of talking animals, bandits, and powerful figures driven by grief and ambition. As the pair is drawn into a conflict threatening the balance of the forest itself, Prue must discover the strength and belief she never knew she possessed. If she hopes to save her brother and protect Wildwood's fragile future, she will have to risk everything.

The voice cast includes Carey Mulligan, Peyton Elizabeth Lee, Jacob Tremblay, Richard E. Grant, Awkwafina, Amandla Stenberg, Tom Waits, Charlie Day, Blythe Danner, Arthur Knight, Maya Erskine, Jake Johnson, Tantoo Cardinal, Rob Delaney, Jemaine Clement, Marc Evan Jackson, Len Cariou, Ólafur Darri Ólafsson, Angela Bassett, and Mahershala Ali.

(https://bloody-disgusting.com)

Nice.

75

Der phantastische Film / Re: Backrooms (A24-Adaption de...

Letzter Beitrag von StS - 13 Mai 2026, 18:44:39

76

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Listen von Benutzern / Pri...

Letzter Beitrag von Mr. Blonde - 13 Mai 2026, 18:42:53

Danke McClane! 

Ich finde diese Art der Kommunikation absolut daneben und über die 20+ Jahre, die ich hier bin, habe ich User gesehen, die wegen weniger geflogen sind. In meinen Augen sollte die ganze Kommunikationsstruktur von Bremen mal überarbeitet werden und notfalls die Position im Forum neu besetzt werden. Oder es gibt einen dramatischen Neuanfang. Das ist einfach nicht mehr zielführend. Die Stimmung ist vergiftet.

77

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Listen von Benutzern / Pri...

Letzter Beitrag von McClane - 13 Mai 2026, 18:36:57

Auf der einen Seite legitimierst Du eine völlig überzogene Reaktion die absolut nicht witzig bei anderen ankam (auch wenn 3 das anders sehen möchten), während Du einen deutlich satirischen Hinweis darauf das Humor nicht immer gleich ankommt im Gegensatz dazu jetzt so anprangerst?

Ich hab vorher auch 3 Leute gefragt und die fanden es witzig, jetzt steht es 3 gegen 3. Wer soll das jetzt entscheiden?

Und ich habe vorher 15 unsichtbare Leute gefragt, die alle nicht im Forum sind, also fanden schon 18 Leute Takas Aktion super lustig.

Ich bin bei der Diskussion nicht sonderlich leidenschaftlich dabei, wäre aber (wie die meisten hier) dafür, wenn die privaten Listen ausgeblendet würden oder automatisch nach unten rutschen würden, weil nicht einsehbare Listen ganz oben haben einfach keinen Mehrwert haben.

Aber wie du hier Diskussionen führst, geht (nicht nur) mir hier massiv gegen den Strich. Leute werden mit "Gefällt dir nicht? Leb halt damit" abgebürstet, es werden unangebrachte Vergleiche mit Tierquälerei gebracht (wegen einer Lappalie, die eh nie Bestand haben sollte) und immer wieder auf ominöses Feedback verwiesen, das halt keiner von uns nachlesen oder sonstwie bestätigen kann.

Dass die Zugriffszahlen dolle sind, ist ja okay; gegen das Feature an sich hatte hier niemand etwas gesagt (auch wenn du es anders darstellst), wohl aber gegen seine Umsetzung/Darstellung.

78

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Listen von Benutzern / Pri...

Letzter Beitrag von Sir Francis - 13 Mai 2026, 18:23:33

Genau, Mr. Blonde. Es ging nie darum, die Listen abzuschaffen. Zusammenfassend erkenne ich zwei Grundanliegen:

1) nach Möglichkeit in den persönlichen Einstellungen die Listen ausblenden oder nach unten setzen
2) Listen mit Falschinfos unterbinden

79

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Listen von Benutzern / Pri...

Letzter Beitrag von Mr. Blonde - 13 Mai 2026, 18:18:30

Und wegen so einer Nichtigkeit reagierst du so, wie du reagierst. 

Das heißt Du bist das Maß von Humor und entscheidest jetzt darüber was witzig ist und was nicht?

Du hast dich doch als die Humorinstanz aufgespielt und bist wegen einer Nichtigkeit an die Decke gegangen und schwadronierst von Tierquälerei. 

Wie kann man sich so zum Horst machen? 

Es ging in der ganzen Angelegenheit darum, dass man private Listen vielleicht verstecken oder ausblenden oder sonst was könnte, weil es witzlos (pun intended) ist, dass diese Platz wegnehmen und es unnötig der Übersicht schadet. Deine Strohmänner, die Listen würden gut ankommen und Klicks bringen, sind ziellos, da hier das Gros der Leute nicht die Listen an und für sich abschaffen möchte. Stattdessen willst du jetzt Grundsatzdebatten über Humor führen, was gar nicht deine Aufgabe ist.  Du bist hier, um mit der Community zusammenzuarbeiten und ein konstruktives Klima zu schaffen, als Bindeglied zwischen OFDb und ihren Nutzern zu agieren, nicht um angepisst und bockig und unangebracht zu diskutieren.

Ich zähle hier übrigens 5 Leute, die das lustig fanden und nur eine Person, die keinen Humor hat. 

Ich verstehe einfach nicht, wie die User hier überhaupt noch an der OFDb arbeiten, während die Meinung der entsprechenden User und OFDb-Co-Admins so wenig geschätzt wird. Wollt Ihr nicht mal streiken oder so? In den meisten eklatanten Punkten ist es doch eh furzegal, was ihr euch wünscht. Sieht man doch seit Jahren im OFDb 2.0 Thread.

80

Allgemeine OFDb-Themen / Re: Listen von Benutzern / Pri...

Letzter Beitrag von Sir Francis - 13 Mai 2026, 18:16:47

@Insidious
Ich glaube kaum, dass sich Dr. Kosh positiv dafür ausspricht, dass auf seiner Seite ungefiltert Falschinfos verbreitet werden dürfen, ohne jegliche Möglichkeit der Korrektur, da er ja die OFDb gegründet hat, um eben genaue Film- und Fassungsinfos zur Verfügung zu stellen.

Soll das etwas heißen das ich jetzt auch noch Lüge und mir das alles selbst ausgedacht habe? :)

Ich schreibe nur, dass das Alleinstellungsmerkmal der OFDb (Film- und Fassungspflege) etwas ist, auf das Dr. Kosh immer stolz war. Deine Haltung in der besagten Frage steht dieser ,,Präambel" jedoch entgegen.
Dr. Koshs derzeitige Positionierung zu diesem Thema kenne ich nicht (und möchte diese auch nur von ihm persönlich hören, nicht von Dir) und ich halte Dich in der Tat nicht für den richtigen Vermittler/Schnittstelle zwischen dem Chef und der Userschaft. Davon zeugt Deine Kommunikation im Forum.