Das Geheimnis der Zauberpilze

[Crippler]

Hier der Trailer zu unserem neuesten Film "Das Geheimnis der Zauberpilze":
http://de.youtube.com/watch?v=cdlo-ouQq3M

Das Ganze ist eine kranke Mischung aus Splatter und Comedy und sollte Ende des Jahres oder Anfang 2009 fertiggestellt sein. Ich hoffe, dem einen oder anderen gefällt der Trailer und Ihr bekommt Lust auf mehr...  ;)

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Was mir sofort negativ auffällt: man kann einen Film in Vollbild drehen und ihn dann auf 2.irgendwas matten, aber dann sollte man beim Drehen schon die Bildkomposition beachten; was ich da sah, war die typische "Scheißegal, Hauptsache Scope" Einstellung, wie sie leider viel zu viele Amateurfilmer an den Tag legen; so sieht es immer aus, als würde was vom Bild fehlen, und es wirkt insgesamt unrund.
Ansonsten ist der Teaser zu kurz um eine echte inhaltliche Meinung abzugeben, hab aber schon schlechteres gesehen ;)

[Roughale]

Ehrliche Antwort? OK...

Ziemlich mies! Besonders weil jeder da versucht eine Fratze zu schneiden, das ist eher peinlich als lustig. Dann muss auch Bin Laden irgendwie eingebaut werden - toll, das war bei Bolls Postal schon scheisse...

Ein Trailer soll auf einen Film Lust machen, das hat er nicht getan, entweder man macht den Trailer besser, wenn das geht (sprich: der Film ist nicht so scheisse :king:), oder man lässt es.

Tut mir leid, ich glaube gerne, dass da viel Mühe drinsteckt und wünsche euch alles Gute damit!

[Crippler]

Danke für Eure Antworten!

Bis jetzt hatte ich nur positive Rückmeldungen bekommen, aber Kritik ist auch mal was Feines und wenn man nie welche kriegt, bemerkt man viele Fehler nicht. Ob Euch der Film besser gefallen wird als der Trailer, könnt Ihr entscheiden, wenn er um den Jahreswechsel fertig ist und online steht. Falls Ihr dann die Nerven habt, Euch den Streifen komplett reinzuziehen...  ;)

[Dr.Doom(Horror)]

Ja, bin der gleichen Meinung. Der Trailer ist zum vergessen, auch wenn es womöglich schmutzig und blutig zur Sache geht bei eurem Film (was man ein wenig im Hintergrund erkennt), so kommt mir der Trailer doch ziemlich kurz und ungewollt rüber. Die Mimik'en finde ich auch etwas zu übertrieben.

[Crippler]

Es wird vor der Veröffentlichung des Films noch einen weiteren Trailer geben, der länger sein wird und in dem man auch etwas über den Inhalt des Films erfährt. Wenn der fertig ist, werde ich ihn hier verlinken.

[Eric]

Ich finds witzig. :o)

Und hoffe der neue Trailer ist auch bald online.

[Crippler]

Nach langer Drehpause wegen eines doppelten Beinbruchs wird der Film nun am 1. August auf DVD veröffentlicht.

Hier der Release-Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=mk5uu3mqMuU

[Eric]

Nach langer Drehpause wegen eines doppelten Beinbruchs wird der Film nun am 1. August auf DVD veröffentlicht.

Hier der Release-Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=mk5uu3mqMuU

Zitat: "Der HERR DER RINGE des No-Budget Films!" Hä??  :00000109: Soso, ..., na da bin ich ja mal gespannt.

Und wo kann man dieses "Machwerk" denn erwerben??  ;)


mfg


ERIC

[Roughale]

Au weia! Vielleicht als Stummfilm brauchbar, das Gelaber in dem Film geht ja schon mal gar nicht. OK, Respekt dafür, dass ihr euch da an einen Film gewagt habet, da steckt bestimmt viel Arbeit drin, aber muss man daher aus Respekt lügen? Sorry für meine Ehrlichkeit, aber ich fand den Trailer echt scheisse...

[Eric]

Au weia! Vielleicht als Stummfilm brauchbar, das Gelaber in dem Film geht ja schon mal gar nicht. OK, Respekt dafür, dass ihr euch da an einen Film gewagt habet, da steckt bestimmt viel Arbeit drin, aber muss man daher aus Respekt lügen? Sorry für meine Ehrlichkeit, aber ich fand den Trailer echt scheisse...

Oller Labersack!! Dann dreh halt selber einen du Meckerliese du  ;)


Ich mag solche No-Budget Movies, ..., irgendwie haben die was.
(Was genau weiß ich zwar nicht, ..., aber egal)

[Roughale]

Sorry, Eric, bei Scheisse ist es egal ob no, low oder high Budget - sag mal ehrlich, fandest du den Trailer in irgendeiner Form gut? Ich nicht!

[Eric]

Sorry, Eric, bei Scheisse ist es egal ob no, low oder high Budget - sag mal ehrlich, fandest du den Trailer in irgendeiner Form gut? Ich nicht!

Hab nach 10 sek. den Ton ausgemacht, da mich das Gelaber genervt hat! Aber sonst so von der Machart des Films, ..., och, ..., könnte ganz witzig sein.
Wie gesagt, ich mag einfach "handmade" Filmchen im No-Budget Bereich. Die sind halt so schön trashig. ;o)

[Roughale]

Aber erst mich anmachen und dann eigentlich genau derselben Meinung sein (Stummfilm!) ;)

Dem Werbeträger sind unsere Posts inhaltlich bestimmt egal, so bleibt sein Thread oben :king: Aber 1000 Stück, ich hoffe der Keller ist gross genug zum lagern :rofl:

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Ich nehme ein kostenloses Rezensionsexamplar.

[Crippler]

Der Sprecher im Trailer hat mit Absicht diesen merkwürdigen Akzent, da er einer der Charaktere im Film ist, und zwar der, der auch in diesem Video zu sehen ist: http://www.youtube.com/watch?v=HBLWpnoEyV4

Aber ich kann beruhigen, die anderen Charaktere im Film haben nicht diesen Akzent.  ;)

Ich würde mich über konstruktive Kritik freuen. Mit "Ich find das scheiße" kann man nicht sonderlich viel anfangen und wenn jemand eh nichts von Amateur-Trash-Filmchen hält, dann wird ihm der Streifen vielleicht gerade aus diesem Grund nicht gefallen.

[Eric]

Der Sprecher im Trailer hat mit Absicht diesen merkwürdigen Akzent, da er einer der Charaktere im Film ist, und zwar der, der auch in diesem Video zu sehen ist: http://www.youtube.com/watch?v=HBLWpnoEyV4

Aber ich kann beruhigen, die anderen Charaktere im Film haben nicht diesen Akzent.  ;)

Bin beruhigt

Ich würde mich über konstruktive Kritik freuen. Mit "Ich find das scheiße" kann man nicht sonderlich viel anfangen

Kommt erst wenn icvh den Film gesehen habe. Grund: Trailer finde ich entweder
- geil
oder
- zum kotzen
... was ja noch nichts über den Film aussagt.

und wenn jemand eh nichts von Amateur-Trash-Filmchen hält, dann wird ihm der Streifen vielleicht gerade aus diesem Grund nicht gefallen.

siehe oben.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Der Sprecher im Trailer hat mit Absicht diesen merkwürdigen Akzent, da er einer der Charaktere im Film ist, und zwar der, der auch in diesem Video zu sehen ist: http://www.youtube.com/watch?v=HBLWpnoEyV4

Soll der Akzent lustig sein?

Ausleuchtung und Framing stimmen im Trailer schonmal fast gar nicht - und wenn es schon am Budget fehlt, sollte wenigstens das passen. Das Drehbuch hab ich mal kurz überflogen, gut ist was anderes, aber das könnte im Film ja vielleicht halbwegs funktionieren.
Geld ausgeben würde ich dafür aber nicht.

[Roughale]

Dann stell mal einen anderen Clip zur Verfügung, ein Trailer soll ja Laune auf den Film machen, warum dann so ein Rotz? Nimm es mir nicht übel, aber m8it dem Trailer erscheint der ganze Film lächerlich - das hat nichts damit zu tun, wie ich Amateurfilmen gegenüberstehe, wenn sie gut sind mag ich sie, leider haben die es oft sehr schwer, das Geplante zu realisieren. Euer Trailer gibt mir den Eindruck, dass ihr krampfhaft versucht was Lustiges zu machen, aber auf einem Niveau, das sogar das Allerschlechteste auf Sat1, RTL und Pro7 deutlich unterbietet. Warum also diese bescheuerte Sprecher? Mann, dagegen war sogar Postal lustig...

[McHolsten]

Mir hats gefallen!  :icon_mrgreen:

[Eric]

Mir hats gefallen!  :icon_mrgreen:

WORD!!!

Aber natürlich gebe ich auch den Spassbremsen hier recht!

Auch ein No-Budget-Amateur-Film sollte PERFEKT ausgeleuchten sein, über kluge Dialoge verfügen, ferner die perfekte Kameraarbeit nicht zu vergessen, die Schauspieler sollten auch ne längere Vita haben und so weiter und so fort.

Mann mann mann, hier gehts um nen NO BUDGET AMATEUR Film und nicht um so nen Semi-Professionellen Unsinn ala Bethmann und Ittenbach die im Übrigen die gleichen Fehler machen wie hier auch schon angesprochen und DIE sollten es mal langsam beherrschen.

No Budget Amateurfilme bedeuten für mich genau Folgendes:
Freunde einladen, n paar Bierchen zischen, DVD rein und einfach Spass haben.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

In einem No Budget Film, sollte man tun was möglich ist - Ausleuchtung und Bildkomposition gehören dazu. Bethmann Ittenbach sind ahnunsglose Stümper, vergleich das mal mit den wirklich für kaum was gedrehten Filmen von Gosejohann oder UlrikFC.

Aber wenn man tagsüber sein Hirn schon aus hat, kann man es abends vor dem Fernseher erst recht nicht erwarten.

[Eric]

Aber wenn man tagsüber sein Hirn schon aus hat, kann man es abends vor dem Fernseher erst recht nicht erwarten.

Riiiiiiiischtiiiiiiiiiisch, deswegen habe ich im Gegensatz zu anderen Usern auch SPASS am Leben.
Aber BTT:
Mal ehrlich, gerade als "Hobby-Filmer" hat man von entsprechender Ausleuchtung, richtiger Vertonung und so weiter und so fort KEINERLEI Ahnung. Auch eventuelle Fachliteratur hilft da nur wenig weiter. Und wenn es sich dann auch noch um einen Fun-Splatter handelt, naja, ..., da ist es doch dann sowieso egal.
Learning by doing heißt da die Devise.

[Roughale]

Ich beharre aber weiterhin auf meiner Frage: Warum dieser affige Sprecher?

Wenn ich mit Leuten zusammensitze um einen spassigen Abend zu haben, würde der Film (so wie er im Trailer beworben wird) nicht funzen, zumindestens mit Ton. Dass er Holsten gefällt, sagt mir viel, allerding zwei Filmfehlkäufe zu spät, gelle Mac? :king:

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Mal ehrlich, gerade als "Hobby-Filmer" hat man von entsprechender Ausleuchtung, richtiger Vertonung und so weiter und so fort KEINERLEI Ahnung. Auch eventuelle Fachliteratur hilft da nur wenig weiter. Und wenn es sich dann auch noch um einen Fun-Splatter handelt, naja, ..., da ist es doch dann sowieso egal.
Learning by doing heißt da die Devise.

Sicherlich, mit der Ausleuchtung muß man dann mal rumprobieren bis es gut aussieht, und Nachvertonung ist auch nur beim ersten Mal gewöhnungsbedürftig, aber mein Hauptkritikpunkt ist hier wieder, daß versucht wird, den Film cool in 2,35 anzubieten, aber dabei ständig abgeschnittene Köpfe im Bild sind. Das sieht nicht nach Cinemascope aus, das sieht aus wie schlecht gecropptes 4:3, was man dann lieber komplett sein lassen sollte.

[Crippler]

Einige mögen Sprecher "affig" finden, andere finden ihn lustig. Humor ist ja, wie so ziemlich alles andere auch, Geschmackssache.

Gedreht haben wir nicht in 4:3, sondern in 16:9 anamorph. Wo genau im Trailer gibts denn einen abgeschnittenen Kopf zu sehen? Im gesamten Film kommt das sehr selten vor, um die drei Mal würde ich sagen. Die Balken haben übrigens den Vorteil, dass man ungewollte Bildelemente durch schieben des Bildes loswerden kann. Solch ungewollte Bildelemente können sich bei einem Amateurfilm schonmal einschleichen, sogar in "richtigen" Filmen sieht man in seltenen Fällen mal ein Mikro im Bild.

Bei Außenaufahmen haben wir nur das Tageslicht benutzt. Das führt unweigerlich zu Schwankungen, die sich nicht immer komplett im Nachhinein angleichen lassen. Natürlich könnte man jedes Mal warten, bis das passende Licht wiederkommt oder Beleuchtungsausrüstung benutzen, aber die Nachteile dieser beiden Lösungen liegen bei einer No-Budget-Produktion auf der Hand.

Wir haben mit einem 35-mm-Adapter gedreht. Dabei sieht man das Bild um 180° gedreht in der Kamera, so dass es ziemlich schwierig ist, sich bewegenden Personen fehlerfrei zu folgen. Beim nächsten Film werden wir einen externen um 180° gedrehten Monitor benutzen, dann wird das schonmal einfacher.

Hat einer der hier mitredenden schonmal selbst etwas auf Film gebannt?

[Roughale]

Kritik kannst d nicht gut wegstecken, oder? ;) Ich habe mal eine Uni Dublin Reise dokumentatiert, ich weiss also etwas Bescheid, wie schwer das ist, allerdings war unserer Anspruch was ganz anderes und Dokumentationen kann man nicht wirklich vergleichen. Leider ist die VHS Kopie, die ich hatte bei meinem Umzug verloren gegangen...

Crumb, stell mal deinen Wurst Clip hier rein, das war Filmkunst ;)

[Eric]

Hat einer der hier mitredenden schonmal selbst etwas auf Film gebannt?

Jep, ..., man stellt es sich relativ LEICHT vor und erfährt dann durch "Schwierigkeiten" beim Dreh wie schwer es wirklich ist. Von der Nachbearbeitung mal ganz zu schweigen!!

Deswegen habe ich was No-Budget Filme betrifft auch relativ wenig "künstlerischen Anspruch" sondern suche bei solchen Filmen eher nach Fehlern, die wir damals bei unserem Dreh auch gemacht haben. Und zwar nicht um den Film schlecht zu machen sondern eher um mich wieder daran zu erinnern wie es damals bei uns ablief. (War ne coole Zeit, ..., ne richtig cooooole Zeit)



MFG


ERIC

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Hat einer der hier mitredenden schonmal selbst etwas auf Film gebannt?

Nicht nur das - auch noch ohne Ende Preise abgeräumt ;)

Amateurfilme gibts wie Sand am Meer, da sollte es schon aus der Masse rausragen, um für potenzielle Käufer interessant zu werden. Den Spaß an der Sache spreche ich ja niemandem ab - aber dann sollte man nicht mit überschwenglichen Lobeshymnen rechnen.
Und ein "machs doch mal selber" Argument zieht nicht; wenn ich einen Film sehe bin ich in erster Linie Konsument.
Und wenn hier selbst schon eingeräumt wird, daß man das Bild während der Dreharbeiten nur verkehrt herum gesehehn hat, wurde garantiert nicht auf die Bildkomposition geachtet - wohl erst recht nicht auf das später gemattete 2,35 - und das sehe ich, und das stört mich. Andere vielleicht nicht.

Schau Dir doch mal Ulriks Straight Blast an:
http://www.mathislandwehr.net/pages/clips_pri_a.php
Der ist in HD mit 35mm Linse gedreht und auch 2,35 - sicher ist es bei einer Szene am Strand nicht allzu schwer, das Framing zu verkacken, aber er bleibt eben bei seinen Stärken und macht das beste aus nichts.

[Crippler]

Kritik kannst d nicht gut wegstecken, oder?

Richtige Kritik kann ich schon wegstecken, zumal ich auch immer versuche, meine eigenen Machwerke so objektiv wie möglich zu beurteilen. Von Dir kam allerdings bisher keine Kritik, sondern eher nur Deine Meinung, die da lautet, dass Du den (oder die) Trailer scheiße findest. Damit hab ich auch kein Problem, es gibt ja auch jede Menge Sachen, die ich selbst scheiße finde. Kritik sieht für mich eher so aus, dass man schlechte Stellen oder Dinge nennt, die man beim nächsten Mal besser machen sollte.  ;)

Schau Dir doch mal Ulriks Straight Blast an:

Habs mir angesehen. Technisch ist das sicherlich sehr gut umgesetzt. An welchen Stellen hat er denn dort das Framing verkackt? Unser Film ist technisch sicher nicht von solcher Klasse und bringt auf diesem Gebiet einige Fehler mit sich, die wir beim nächsten Mal vermeiden wollen.
Man muss aus der Masse herausragen, da hast Du vollkommen recht. Allerdings kann man dies auf unterschiedlichen Ebenen tun. Technisch ragen wir aufgrund der besagten Fehler nicht sonderlich heraus, allerdings gibts bei uns etwas anderes als die oft in Amateurfilmen vorzufindende Geschichte von ein paar Jugendlichen, die in den Wald gehen und dort von einer Art Jason Vorhees-Abklatsch in ihre Einzelteile zerlegt werden. Aber auch sowas ist Geschmackssache. Am Ende kommt es auf das an, was Eric schon geschrieben hat: Ein (Amateur-)Film soll unterhalten, auf welche Art auch immer.  :icon_mrgreen:

Gibts vom Ulrik denn auch Sachen in Spielfilmlänge oder nur gut gemachte Kampfszenen?

Ich wollte kein "machs doch mal selber"-Argument liefern, sondern lediglich wissen, mit wem ich es hier zu tun habe und ob man sich ggf. über bekannte Probleme, die man beim Filmemachen so hat, austauschen kann.

Gibts was von Dir Produziertes zu sehen im Netz?

Jep, ..., man stellt es sich relativ LEICHT vor und erfährt dann durch "Schwierigkeiten" beim Dreh wie schwer es wirklich ist. Von der Nachbearbeitung mal ganz zu schweigen!!

Da hast Du vollkommen recht! Es ist so verdammt viel Arbeit und es wird immer noch mehr, auch wenn man denkt, man hat es bald geschafft. Aber das Resultat entschädigt einen hinterher immer für alles. Wir haben ca. ein Jahr an unserem 90-Minüter gewerkelt. Gibts von Dir was bei YouTube oder sonstwo im Netz?