The Crazies (Remake von Breck Eisner)

[Dr. Schnabel]

Irgendwie hab ich bei dem Film ein gutes Gefühl. Das könnte nach Dawn, TCM und Hills have Eyes mal wieder ein richtig gutes Remake werden

Genau so sieht's aus.  :respekt:

[StS]

Red Band Clip:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=63381

[McHolsten]

Packend ...  :icon_eek:

[whitesport]

Poster nicht schlecht, aber eine richtig tolle Tagline haben unsere amerikanischen Freunde wohl auch nicht gefunden.

[Klugscheisser]

Poster nicht schlecht, aber eine richtig tolle Tagline haben unsere amerikanischen Freunde wohl auch nicht gefunden.

Das sind die britischen.  ;)

[McHolsten]

Sehr positives Review bei fangoria.com:

http://www.fangoria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=143:the-crazies-film-review&catid=50:movies-tv&Itemid=181


Vielleicht geht LBS ja auch die Tage rein?!  :icon_smile:

[lastboyscout]

@McHolsten
Nach meiner Daybreakers-Enttaeuschung wohl eher nicht, der vergallte es mir wirklich.  :kotz:

[*ISAAC*]

Review: Crazies



"28 Days later" trifft "The Happening" und vereint sich zu einem 08/15 Horrorfilm mit 2 bis 3 Schockmomenten, relativ wenig Spannung, einem vergleichsweise niedrigem Goregehalt und Durchschnittsdarstellern. Nicht mehr und nicht weniger ist die Neuverfilmung "The Crazies" geworden. Leider kann selbst das Ende als solches nicht wirklich überzeugen, da es einfach keinen Höhepunkt bietet und mitten im Niergendwo endet. Da kommt einem die Frage hoch: Wie das wars jetzt schon?  Außerdem wird der Sinn des ganzen leider auch nicht weiter beleuchtet, was ich seitens des Originals einfach Schade finde.
Der ganze Film plätschert so vor sich hin und bietet mal hier mal da einen Höhepunkt oder eine interessante Szene (Farm oben im Kinderzimmer, Krankestation -Mistgabel-)

Außerdem braucht ma wohl nicht bangen das "Crazies" eine Freigabe bekommen wird. Denn die wird sehr gnädig ausfallen, wenn nicht sogar ne FSK 16 drin ist. Die 1-2 blutigen Szenen sind keinesfalls neu erfunden und bieten auch richtigen Gorhounds keine Befriedigung.
Die Effekte selber sind ebenfalls nicht viel besser, können aber bei dem recht durchschnittlichen Film gefallen.
Für mich ein eher enttäuschendes Remake, das sein Potenzial auf weiten Strecken liegen lässt und versucht stattdessen mit Klischees und unfreiwilliger Komik zu punkten.
Wenn ein Film 5/10 Punkte verdient hat dann dieser hier! Denn mehr Durschnitt geht nicht...

Kann man kucken muss man aber keinesfalls, auch nicht als Fan solcher Filme!  :icon_rolleyes:

[schlitzauge23]

SO REMAKT MAN EINEN KLASSIKER!! Atmosphärisch sehr stark und mit tollen Ideen, gab genügend genial heftige Szenen. Auch die Effekte sind gelungen. Darsteller können ebenfalls überzeugen, kein Wunder wenn Olyphant mitspielt^^ Sozialkritik ist auch vorhanden, was will man mehr. OK, einige Logikfehler gibt es, aber kann man drüber hinweg schauen. Bin begeistert: 9/10.

[Dr. Schnabel]

SO REMAKT MAN EINEN KLASSIKER!! Atmosphärisch sehr stark und mit tollen Ideen, gab genügend genial heftige Szenen. Auch die Effekte sind gelungen. Darsteller können ebenfalls überzeugen, kein Wunder wenn Olyphant mitspielt^^ Sozialkritik ist auch vorhanden, was will man mehr. OK, einige Logikfehler gibt es, aber kann man drüber hinweg schauen. Bin begeistert: 9/10.

Genau so sieht es aus.  :respekt:

Hat mir ebenfalls exzellent gefallen. Zur Abwechslung mal kein Studenten-verirren-sich-im-Wald wischiwaschi Horror, sondern stockfinster in der Gangart. Ohne die üblichen Remake-Vorurteile ist das Ding klasse!

[Riddick]

Habe ihn mir gestern auch angesehen (mit dem wohl nervigsten Publikum aller Zeiten): Fand ihn ebenfalls sehr gut. Der Film hatte Atmosphäre und wurde nie langweilig. Wie schon beim "Last House on the Left"-Remake hat man es perfekt geschafft, die Grundstory des Originals in die Neuzeit zu verlegen und dabei gleichzeitg neue Ideen einzubauen. Anzumerken wäre aber, dass dieses Remake noch weniger mit dem Original gemein hat, als das erwähnte "LHOTL"-Remake. Auch die Schauspieler fand ich gelungen. Selbst Timothy Olyphant, dem ich eigentlich sonst nichts abgewinnen kann, hat mich überzeugt. Lediglich das Ende in der Gaststätte fand ich etwas misslungen, da man hier versucht hat, den Zuschauer mit unnötigen, vorhersehbaren Schock-Momente hinter dem Ofen hervorzulocken. Dafür war die Szene mit der Mistgabel um so derber  ;)

Positiv fand ich auch, dass man in den Film keine übertriebenen Splatterorgien eingebaut hat, um irgendwelche pubertierende Jugendliche zu befriedigen. Natürlich gibt es hier und da schonmal ein paar Brutalitäten und die 18er-Freigabe ist auch gerechtfertigt, trotzdem hat man nicht ganz so übertrieben, sodass alles etwas glaubhafter rüberkommt.

Fazit: Gelungenes Remake, welches sich nicht hinter dem Original verstecken braucht.

8/10

[movax]

Hab ihn mir gestern ebenfalls angesehen und bin weniger euphorisch.

Der Film war in meinen Augen ,,OK" — das heisst, für einen DVD-Abend durchaus zu gebrauchen.
Leider war er aber auch sehr vorraussehbar, meiner Meinung nach wenig spannend und insgesamt hatte ich das Gefühl, alles schonmal irgendwo gesehen zu haben (und das nicht, weil's ein Remake ist ).

Das Szenario war mehr als platt (Biologisches Kampfmittel gelangt durch einen Unfall ins Trinkwasser einer amerikanischen Kleinstadt und verwandelt die Bewohner in auf Krawall gebürstete Psychos) und der gesamte Verlauf der Handlung schien mir wenig durchdacht, geschweige denn logisch.

Vieles geschah auch einfach zu schnell, z.B. das Ende.

Spoiler: zeige

Die Seuche ist gerade mal einen gefühlten Tag am Start und schon gibt die Armee auf und jagt alles in die Luft? Mit 'ner Atombombe? Wozu dann überhaupt erst der ganze Aufwand mit den ,,Konzentrationslagern"? Wozu die Stadt absuchen - wonach überhaupt? Egal ob infiziert oder nicht, wurden doch eh alle erschossen. Und ein paar Stunden später wirft man dann noch 'ne Nuklearwaffe hinterher? -lol- Wird da nicht erstmal soetwas wie eine Krisensitzung einberufen? Muss da nicht zumindest der Präsident mal gefragt werden?

Es erschien mir einfach wenig plausibel, so schnell das Handtuch zu werfen. Da hätte ich mehr Bemühungen seitens der Regierung / der Armee erwartet. So kam es mir ein wenig so vor, als hätten sie einfach keinen Bock mehr gehabt

Vielleicht hatte ich auch einfach nur zu hohe Erwartungen, da mir der Trailer durchaus gefallen hat.
Würde mich also ISAAC anschließen - ein sehr durchschnittlicher Film. Ich sage nicht, dass er absolut unterirdisch sei, aber halt einfach nichts Besonderes.


movax

[Pinhead_X]

Fand ihn auch sehr gut. Top Atmo, angebrachter Goregehalt, verstörrende Optik, gute Darsteller. Flotte Inzenierung ohne Kompromisse.

8/10 Punkte.

[Deer Hunter]

Ich schließe mich den positiven Meinungen an. Ich bin kein Verfechter dieser unsäglichen Remake- Welle, aber wenn diverse Neuverfilmungen durchgängig diese Qualität besäßen, wäre ich auch mehr begeistert.
Sehr schöne Atmosphäre, spannend inszeniert und gute bis sehr gute schauspielerische Leistungen, die das ganze Szenario glaubwürdig gemacht haben.
Dass kaum Erklärungen geliefert wurden, fand ich sogar beklemmender, als wenn jede Einzelheit durchgekaut werden würde, warum die Regierung am Ende des Films so reagiert, usw.
Der Film hat sogar eine große Chance, in die Sammlung mitaufgenommen zu werden. Sehr solide Kost!  :respekt:

[endoskelett]

Schließe mich der überzeugten Fraktion an. Die Grundstimmung hat mir am besten gefallen. Gewalt und Spannung passte. Der hier kann es besser als z.B. Carriers.
Ohne das Original zu kennen, macht das 7-8/10.

[EvilErnie]

Der Film ist nicht schlecht, hat oft spannende Momente, teils handgemachte gute blutige F/X! Aber insgesamt fand ich ihn doch eher nur Durchschnitt! Da ist einfach nix neues, nix innovatives & individuelles zu erkennen! 5-6/10 Punkte