OFDb

Externe Festplatte

Begonnen von endoskelett, 7 April 2005, 00:31:59

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Akayuki

Zitat von: S.w.a.p am 21 Mai 2007, 12:42:21
So, ich will auch eine Unmenge an Mp3´s, Bildern und Videos sichern.

Meint ihr man sollte zur externen Platte greifen? Oder doch lieber auf DVD brennen, oder gar beides?
Müsste die Platte dann dauernd laufen oder könnte sich auch mal 2-3 Jahre unbenutzt ausharren?

Oder lieber doch Bandlaufwerk?

Bin etwas verunsichert

Wieviele Daten möchtest du denn sichern? Ich gehe mal davon aus das diese "Unmengen" an MP3´s wie bei mir an der 200GB Grenze kratzen.  :icon_lol:
Wenn das der Fall ist sollte man eine Externe Festplatte auf jeden Fall in Erwägung ziehen.
Schau doch mal hier: http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=aeuo02&baseId=9527  :icon_eek:
Vorrausgesetzt du möchtest ein bisschen investieren...  :icon_smile:


Original Zitat: "Ey Leute, Hard Boiled ist besser als Sex! Da hast du zwei Stunden pure Äckschen!"


S.w.a.p

Bei mir kommen ca. 800 GB in Betracht, darunter halt auch Bilder die ich so nie wieder sehe, sollten sie verloren gehen.

Leider verunsichern mich Erfahrungen aus meinem Umfeld, z.B wenn Leute berichten, dass DVD-Rohlinge nach 2 Jahren nicht mehr lesbar seien, oder halt auch schon Festplatten nach wenigen Monaten über den Jordan sind. Vor allem weiß ich nicht ob es vorteilhaft ist die Platte längere Zeit außer Betrieb zu lassen.

Deswegen stellt sich die Frage ob lieber dreifach sichern (2x Platte + DVD) oder nur Platte.
An die neuen Technologien (BluRay) wage ich mich (auch wegen Kostengründen) noch nicht ran.

Maku

Zitat von: S.w.a.p am 21 Mai 2007, 13:19:29
Bei mir kommen ca. 800 GB in Betracht, darunter halt auch Bilder die ich so nie wieder sehe, sollten sie verloren gehen.

Leider verunsichern mich Erfahrungen aus meinem Umfeld, z.B wenn Leute berichten, dass DVD-Rohlinge nach 2 Jahren nicht mehr lesbar seien, oder halt auch schon Festplatten nach wenigen Monaten über den Jordan sind. Vor allem weiß ich nicht ob es vorteilhaft ist die Platte längere Zeit außer Betrieb zu lassen.

Deswegen stellt sich die Frage ob lieber dreifach sichern (2x Platte + DVD) oder nur Platte.
An die neuen Technologien (BluRay) wage ich mich (auch wegen Kostengründen) noch nicht ran.

Also dass du "leicht" paranoid bist lassen wir jetzt mal außen vor... ;)
Berufsbedingt habe ich viel mit Backup-Lösungen zu tun und könnte dir jetzt z.B. empfehlen dir ein schön teures Bandlaufwerk und am besten einen Backup-Server mit entsprechender Software zu bespielen und schön Backup-Jobs zu definieren. Am besten dann natürlich Tages-, Wochen- und Monatssicherungen und die dann auch Archivieren und die besonders Wichtigen in einem speziellen Bankschließfach zu lagern.
Sinnvoller wäre allerdings ein externes Gehäuse zu kaufen oder einen kleinen NAS-Server (am besten noch mit einem RAID1-Verbund) und darauf z.B. von Achronis Sicherungen machen lassen.
Nur so am Rande würd ich nie im Leben so ein 1TB Iomega-Konstrukt kaufen.

S.w.a.p

*GRRRR*  ;)

Bin nicht paranoid, mir ist nur Anfang des Jahres eine brandneue 250 Gig Platte abgeraucht und das mal richtig. Würdest du dich freuen wenn dein gesamtes Fotoarchiv den Jordan begrüßt ?
Und ich bin Privatkonsument, keine Firma, aber danke für deine Ausführungen  :icon_smile:




S.w.a.p

Sooo, habe mir jetzt die WD Essential MyBook gekauft (250GB), mein bisheriger Eindruck ist recht schnell mit USB 2.0 und ziemlig leise. Und sieht sogar recht schick aus.

rs007

Zitat von: S.w.a.p am 30 Mai 2007, 02:11:53
Sooo, habe mir jetzt die WD Essential MyBook gekauft (250GB), mein bisheriger Eindruck ist recht schnell mit USB 2.0 und ziemlig leise. Und sieht sogar recht schick aus.

ähem
ich finde diese MyBooks ziemlich laut; lauter jedenfalls als die WD Elements
Trotzdem haben die natürlich ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

CinemaniaX

Zitat von: rs007 am 30 Mai 2007, 02:59:48
Zitat von: S.w.a.p am 30 Mai 2007, 02:11:53
Sooo, habe mir jetzt die WD Essential MyBook gekauft (250GB), mein bisheriger Eindruck ist recht schnell mit USB 2.0 und ziemlig leise. Und sieht sogar recht schick aus.

ähem
ich finde diese MyBooks ziemlich laut; lauter jedenfalls als die WD Elements
Trotzdem haben die natürlich ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Kenne beide und finde persönlich WD Elements besser, weil leiser, kompakter und im Preis-/Leistungsverhältnis besser: Für ca. 20 bis 30 Euro mehr kriegt man schon eine externe HD mit doppelter Kapazität (500 GB).

S.w.a.p

30 Mai 2007, 10:27:44 #37 Letzte Bearbeitung: 30 Mai 2007, 10:36:32 von S.w.a.p
Hmm Lautstärke kann wohl auch subjetkiv sein, liest man immer wieder auch in Erfahrungsberichten. Von Elements hab´ich bislang noch gar nichts gehört, ich schmeiße auch ungern alles auf eine Platte, weil mir sind schonmal 2 verreckt, da steckt man nicht drin. Lieber 1 Platte mehr und sichere Daten.

Aber die Elements hat durchweg gute Bewertungen. Eine zweite wollte ich mir sowieso noch holen, vielleicht greife ich dann auch darauf zurück. In erster Linie ist aber für mich Datensicherheit wichtig, nicht ob jetzt eine ein paar DB lauter oder leiser ist.

Habe hier noch ein Zitat gefunden, was haltet ihr von den Aussagen?
-> "...Warnung: Für alle Festplatten >80GB gilt, dass die Wahrscheinlichkeit eines überraschenden Totalausfalls exponentiell steigt (völlig unabhängig vom Hersteller). 500GB ist an der physikalischen Grenze, dessen sollte man sich bewußt sein.
Große Platten werden gerne als "Datentresor" gehandelt, und genau das sind sie nicht (ist ansich keine Festplatte)...."

Newendyke

Boon-Frage: Gibt es Hersteller von denen ihr abraten würdet, wenn ich vorhabe verschiedene Formatierungsformate auf einer externen Festplatte zu benutzen (NTFS, FAT32)?


"Ich will jetzt nichts mehr hören, von wegen keinen Job, kein Auto, keine Freundin, keine Zukunft und keinen Schwanz." (der Meister - Gran Torino)

Kingpin

Zitat von: Newendyke (Anfängerlesbe) am  2 Oktober 2009, 10:33:55
Boon-Frage: Gibt es Hersteller von denen ihr abraten würdet, wenn ich vorhabe verschiedene Formatierungsformate auf einer externen Festplatte zu benutzen (NTFS, FAT32)?
:00000109: Was juckt das Filesystem denn auf welche Festplatte es geschrieben wird? :00000109:
Aus meiner bisherigen Erfahrung kann ich nur von Western Digital Festplatten abraten - eine Ausfallquote von >50% ist dermaßen jenseits von Gut und Böse, dass ich nicht dazu raten kann, von denen Platten zu kaufen. Allerdings mögen die sich durchaus verbessert haben, auch wenn mir gerade erst wieder eine 200GB Platte kurz nach Ablauf der Garantie in die ewigen Jagdgründe abgeritten ist.
Leider hat Seagate die 5 Jahre Garantie auf die relativ teuren Retail-Produkte beschränkt, insofern haben die nun wie alle anderen Hersteller nur noch 3 Jahre.
Daher kauf dir, was dir gefällt - es gibt auch Leute, die WD Platten empfehlen ... :andy:
Go to hell!
Go? Why? I plan on bringing it here!

shellat

Ich persönlich bevorzuge es eine gute (eigentlich für den internen Gebrauch) ausgelegte Festplatte in ein entsprechendes externes Gehäuse (für ´nen guten 10,- oder auch etwas mehr überall zu haben)  zu verbauen. Z.B. diese Deskstar-HD:

http://www.hdd-guide.de/festplatte/hitachi-deskstar-t7k250

Bislang ist mir noch kein solcher "Verbund" via Headcrash und Co. abgeraucht, liegt allerdings wohl auch am persönlichen Nutzungsverhalten. Eine wichtige Regel für alle Festplatten lautet übrigens:

"Sie sollte mindestens alle 5 Monate einmal im längeren Gebrauch sein, damit intern das Öl für die Schmierung nicht verharzt!"

Weiterhin halte ich "Hot Swap" für absolut unausgegoren, ich kann mir kaum vorstellen das der Schreib-/Lesekopf mitten im Betrieb einen Stromabriß ohne weiteres verkraftet, daher gehe ich da immer auf Nummer sicher!
"Elucidarium: Dino-Idiotica"

http://elucidarium.bplaced.net/

wiliams

Zitat von: shellat am  2 Oktober 2009, 17:43:49
Weiterhin halte ich "Hot Swap" für absolut unausgegoren, ich kann mir kaum vorstellen das der Schreib-/Lesekopf mitten im Betrieb einen Stromabriß ohne weiteres verkraftet, daher gehe ich da immer auf Nummer sicher!
Ich denke nicht, dass das etwas mit den Köpfen zu tun hat, denn es gibt seit über 10 Jahren keinen Park-Befehl mehr, so dass auch beim "sicheren" Abschalten dasselbe passiert: Die verbleibende Rotationsenergie wird benutzt, um die Köpfe zu parken.
Ich vermute nur, dass man vor dem Hot Swap die Festplatte im Betriebssystem abmelden sollte.

shellat

Upps, das mit der Rotationsernergie wußte ich so auch noch nicht, danke für die Info! Weißt Du evt. auch ob die Platte vielleicht noch die Daten aus dem Puffer nach einem Hot Swap zu Ende schreibt? Wäre ja mal interessant, oder?
"Elucidarium: Dino-Idiotica"

http://elucidarium.bplaced.net/

Syncroniza

Bei dem Hot Swap sollst du ja, wie williams auch bemerkt hat, das dem Betriebssystem mitteilen ("Hardware sicher entfernen"). Dann ist auch nix mehr in den Puffern drin.

shellat

Diese Vorgehensweise ist mir schon klar, was jedoch passiert wenn die Abmeldeprozedur nicht eingehalten wird, und mitten beim Schreiben die Platte einfach abgezogen wird? Anscheinend crashen einige ihre Platte ja möglicherweise (selbstverschuldet) genau deshalb?
"Elucidarium: Dino-Idiotica"

http://elucidarium.bplaced.net/

Private Joker

Meines Wissens hat MS seit XP den Schreibcache für externe Medien deaktiviert (wer mal W2000 hatte, kannte noch den Protest "unzulässiges Entfernen" oder so).
Damit passiert nix Schlimmes, wenn man das einfach so abzieht, außer dass die Datei, die gerade geschrieben wird, fehlt oder fehlerhaft ist; das sichere Entfernen kann man sich damit eigentlich sparen, und so handhaben die meisten das ja wohl auch (zumindest mit Sticks).



"Ich bin zu alt für diesen Scheiß" "Dem Scheiß ist es egal, wie alt Du bist" (James Grady - Die letzten Tage des Condor)

Syncroniza

Naja, mitten beim Schreiben sollte man die Platte eh nie entfernen. ;)
Egal ob nun standardmäßig mit aktiviertem Schreibcache (intern) oder ohne (extern)...

shellat

Genau, jetzt wird ein Schuh draus, denn die Fragen lauten immer noch:

Kann (ohne Abmeldung auf BS-Seite!!!) die Platte durch einen (Ultra-) HotSwap einen mechanischen Schaden nehmen, und / oder wird der Puffer vor dem erzwungenen Stillstand noch sinnvoll geleert?

Kann prinzipiell ja auch bei einem Stromausfall passieren, natürlich ohne entsprechende USV-Maßnahmen!
"Elucidarium: Dino-Idiotica"

http://elucidarium.bplaced.net/

wiliams

Zitat von: shellat am  3 Oktober 2009, 16:02:20
Kann (ohne Abmeldung auf BS-Seite!!!) die Platte durch einen (Ultra-) HotSwap einen mechanischen Schaden nehmen, und / oder wird der Puffer vor dem erzwungenen Stillstand noch sinnvoll geleert?
Ich habe keine Hot Swap Festplatte, aber man zieht dabei wohl die laufende Festplatte aus dem Gehäuse heraus? Dann würde ich davon ausgehen, dass das möglw. ruckartige Bewegen (Herausziehen) einer laufenden Festplatte zu einem mechanischen Schaden führen kann. Aber das würde ich unabhängig davon sehen, ob in dem Moment geschrieben/gelesen/der Strom unterbrochen/der Puffer noch nicht entleert ist. Ich kenne aber viele Einzelheiten nicht, z.B. ob Festplatten, wenn nichts zu tun ist, ihre Köpfe in der Mitte halten (für gute Zugriffszeiten) oder an den Rand fahren (zur Sicherheit). Ich weiß leider auch nicht, ob eine Festplatte ihren internen Schreibcache noch zu schreiben versucht/schafft, wenn der Strom weggeht.

shellat

Ich denke das mit den ruckartigen Bewegungen ist eher zu vernachlässigen, die Schockfestigkeitsgrenzen der Hersteller sollten hierbei ausreichend dimensionert sein, das hoffe ich jedenfalls mal, lach! Außerdem muß man wohl unterscheiden ob die Nutzer direkt erstmal die Kabelverbindungen kappen (e-Sata / USB), oder vielleicht einen verbauten Gehäuseeinschub verwenden, was ja mittlerweile eher seltener geworden ist.

Das mit der der Stellung der Köpfe finde ich ja mal richtig interessant, habe ich so auch noch nicht hinterfragt, wenn das einer weiß, immer raus damit!
"Elucidarium: Dino-Idiotica"

http://elucidarium.bplaced.net/

Syncroniza

Zu den genauen Vorgängen in der Hardware kann ich nichts sagen.
Trotzdem sage ich mal: Die Hot Swap-Technik ist (IMHO) zuverlässig. Wenn allerdings die Platte vor dem Entfernen eben nicht abgemeldet ist oder sogar unterm Schreiben herausgezogen wird, ist das freilich nicht so gut. Betrifft dann aber eher die Sicherheit der Daten, nicht die Mechanik, würd ich sagen.
Ich selber hab schon öfters ne Platte ohne 'Abmelden' herausgezogen - freilich nur wenn die Schreibvorgänge erledigt sind. Ich würd's zwar auch nicht direkt empfehlen und ich hatte zuerst auch ein wenig Bammel, ob dann was passieren könnte - aber der Unterschied zum Herausziehen mit Abmelden scheint da 'nur' ein mehr an Datensicherheit zu sein (und auf meiner Platte ist da nichts wirklich Wichtiges drauf).
Mein Motherboard ist zwar grundsätzlich schon geeignet für Hot Swap/Hot Plugging, aber nicht jeder einzelne Anschluss/Treiber. Bei diesen Anschlüssen kann ich halt dann das 'Sicher Entfernen' nicht auswählen.
Für Tests, inwiefern ich meine Platte schrotten kann, wenn ich die mitten unterm Schreiben herausziehe, stehe ich aber nicht zur Verfügung. :icon_mrgreen:

Aero

Mal eine andere Frage zu externen Platten:

Ich habe auch eine MyBook Festplatte. Diese hängt normalerweise per FireWire am Notebook. Ein zweites Firewire Kabel geht zum Desktop PC, den ich aber selten benutze. Aber wenn ich den Desktop dann mal einschalte, kann es passieren, daß ich vergesse die Platte vom Notebook zu trennen, so daß zwei Rechner gleichzeitig an der selben Platte hängen. Kann die Platte davon kaputt gehen, oder ist da eine Art Schutzschaltung verbaut? In der Anleitung steht dazu nichts.
„Eine anständige Maß werden wir nicht auf den Index stellen.“ (Günther Beckstein)

shellat

6 Oktober 2009, 06:49:42 #52 Letzte Bearbeitung: 6 Oktober 2009, 07:11:21 von shellat
Da sollte eigentlich nichts passieren, der Einschaltstrom mit entsprechender Stromspitze vom Desktop dürfte vom verbauten HD-Firmware-Controller abgefangen werden, selbst wenn (im schlimmsten Fall) beide Komponenten völlig synchron hochgefahren werden würden.
"Elucidarium: Dino-Idiotica"

http://elucidarium.bplaced.net/

TinyPortal 2.0.0 © 2005-2020