Chief Guard Ritter gibt sich die Ehre

[Chief Guard Ritter]

Bevor ich Daniel Craig als Bond akzeptiere, muss er zuerst seinen Unterklassenakzent loswerden, dem (britischen) aristokratischen Verhaltensstandard erlegen und eine Fassade der steifen Oberlippe errichten.

Mal abgesehen davon sind die neuen Filme der 007-Reihe epileptisch zusammengepuzzlede Flickenteppiche, unterlegt mit fadem Dauer-Soundtrack um Atmosphäre vorzugaukeln.

[mali]

Bevor ich Daniel Craig als Bond akzeptiere, muss er zuerst seinen Unterklassenakzent loswerden, dem (britischen) aristokratischen Verhaltensstandard erlegen und eine Fassade der steifen Oberlippe errichten.

Mal abgesehen davon sind die neuen Filme der 007-Reihe epileptisch zusammengepuzzlede Flickenteppiche, unterlegt mit fadem Dauer-Soundtrack um Atmosphäre vorzugaukeln.

[ ] Das war ja sehr interessant
[ ] Das passt zum Thread-Thema
[X] Völlig Offtopic

[Roughale]

Mannomann, ganz schön fette Lippe, die du da als Neuling riskierst!

Ich finde es auch sehr schade, dass eine unbestimmte Zwangspause eingelegt werden muss, denke aber, dass sich das lösen lassen sollte, immerhin sollte das Bond Franchise doch noch genug Interesse auslösen und ausserdem Potential besitzen...

[MMeXX]

Bevor ich Daniel Craig als Bond akzeptiere, muss er zuerst seinen Unterklassenakzent loswerden, dem (britischen) aristokratischen Verhaltensstandard erlegen und eine Fassade der steifen Oberlippe errichten.

Hm... Hm... Ein neues Forenmitglied, welches gleich mit feiner Ironie daherkommt oder doch einfach nur geradeheraus seine Meinung kundtut? Mir gefällt der "neue" Bond ja (Casino Royale etwas mehr als Quantum of Solace) - in Handarbeit erstellte Auslegware hin oder her.

[Chief Guard Ritter]

Mannomann, ganz schön fette Lippe, die du da als Neuling riskierst!

Ich bin nicht hier um Liebesbriefe zu schreiben.

Ich finde es auch sehr schade, dass eine unbestimmte Zwangspause eingelegt werden muss, denke aber, dass sich das lösen lassen sollte, immerhin sollte das Bond Franchise doch noch genug Interesse auslösen und ausserdem Potential besitzen...

Den früheren Bond Filmen lag noche eine gewisse Eigenständigkeit und Dynamik zu Grunde, in deren Vergleich diese Craig/Brosnan-Flicks wie Hochglanz-Ostblock Produktionen wirken. Eine Entwicklung, für die der herangezüchtete Kinobesucher voll empfänglich ist. Es bleibt also eigentlich zu erwarten, dass etwa nach SAW-Prinzip, dieses Potenzial ausgeschöpft und die Franchise finanziell ausgeschlachtet wird.

[Chief Guard Ritter]

The Terminator war lange Zeit der Actionfilm schlechthin, und geniesst auch heute noch exzellente Kritiken. Doch einem modernen und nicht vollkommen anspruchslosen Zuschauer wird bald klar, dass diese Lorbeeren heutzutags kaum mehr gerechtfertigt sind.
Die Story ist absolut idiotisch und strotzt zudem nur so von Logiklöchern, die jedem Zuschauer auffallen werden, der älter als zehnjährig ist.
Zudem ist die schauspielerische Leistung derart grotesk schlecht, dass man sich wiederholt fragt wie es ein solcher Film zu zwei Fortsetzungen gebracht hat. Alle Beteiligten handeln vollkommen unglaubwürdig, unlogisch und übermäßig exaltiert.
Der einzige der zu gewissem Grade überzeugen kann ist Michael Biehn.
Bei Arnold Schwarzenegger gesellt sich zudem noch das Problem seines lachhaften Akzentes zum schauspielerischen Unvermögen hinzu. Da kommt es wiederum gerade recht, dass er ihm ganzen Film nur eine handvoll Sätze zu sagen hat.
Generell sprechen in Terminator eher die Waffen, und die Action ist tatsächlich noch recht ansehnlich, auch wenn sie über die Jahre verständlicherweise an Intensität eingebüsst hat. Zur angenehmen Füllung eines zweistündigen Films reicht sie aber bei weitem nicht aus.
Immerhin die Spannung ist gewährleistet mit einigen dramatischen Szenen, wenn auch die ewige Rückkehr des Terminators am Ende des Films vorhersehbar und nervig ist.
Die Inszenierung ist zudem sogar für das Jahr 1984 ziemlich schwach, mit unbeweglichen Blechrobotern und vielen billigen Effekten.
Einzig der tolle Soundtrack und das sehr schöne Ende können noch als positiv gewertet werden.

Daher rate ich eigentlich gänzlich vom Kauf ab und empfehle eher neuere Meisterwerke wie z.B. The Avatar, Clash of titans etc.

[Eric]

Daher rate ich eigentlich gänzlich vom Kauf ab und empfehle eher neuere Meisterwerke wie z.B. The Avatar, Clash of titans etc.

Bitte WAS?  :doof:

Die Story ist absolut idiotisch und strotzt zudem nur so von Logiklöchern, die jedem Zuschauer auffallen werden, der älter als zehnjährig ist.
Zudem ist die schauspielerische Leistung derart grotesk schlecht,...

... und empfehle eher neuere Meisterwerke wie z.B. The Avatar, Clash of titans etc.

Weil AVATAR und CLASH ja mit grandiosen schauspielerischen Leistungen aufwarten??
Zu den von dir angeblich nicht vorhandenen Logiklöchern bei AVATAR und CLASH, ..., dazu sage ich jetzt mal lieber nichts.


Sorry, .., aber ich denke mit deiner Meinung zu TERMINATOR dürftest du hier relativ alleine stehen.

[Grimnok]

Daher rate ich eigentlich gänzlich vom Kauf ab und empfehle eher neuere Meisterwerke wie z.B. The Avatar, Clash of titans etc.

Bitte WAS?  :doof:

+1


Alter, wie kannst du SCHUND wie AVATAR hochloben? Grade wenn du von mieser Story sprichst. Avatar hatte genau eine Staerke, dass is der 3D look im 3D Kino. Aber sonst hat der Film mal gar nichts zu bieten. Und Clash of the Titans is ja noch ne Stufe grottiger. Da is ja 300 noch besser....

Man Du hast mich echt geschockt mit dieser Aussage

[Chief Guard Ritter]

Sorry, .., aber ich denke mit deiner Meinung zu TERMINATOR dürftest du hier relativ alleine stehen.

Lustig wie sich hier unter dem Banner der Ironie-Antithese eine wortlauter Trupp zusammenschart.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Es heißt "scharren" - solide Rechtschreibung ist neben einer ordentlichen Grammatik und vernünftiger Kommasetzung eine Grundvoraussetzung, um als der überhebliche Typ wahrgenommen zu werden, den Du gerne verkörpern würdest. :andy:

[Eric]

zusammenschart.

richtig wäre "zusammenscharrt" (Präsens Nebensatz)
Wenn schon spaltern, dann wenigstens richtig.

Lustig wie sich hier unter dem Banner der Ironie-Antithese eine wortlauter Trupp zusammenschart.

Also ich finds cool, .., steigert das Gemeinschaftsgefühl.
Ferner müsste es auch da "ironischen Antithese" heißen, .., aber egal, du hast Recht und ich habe meine Ruhe.

[ratz]

OT: Nee nee, "sich zusammenscharen" gibt es durchaus. Aber wenn zwei Leute schon ne Schar sind, dann passen sie eben auch unter eine "Ironie-Antithese". Dafür gibt es "Wortlaut" nicht als Adjektiv  :icon_mrgreen:

cu, r., der den Klugscheißer-Modus nicht ausschalten kann, weil der Knopf fehlt.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

OT: Nee nee, "sich zusammenscharen" gibt es durchaus.

In echt? Ich wunderte mich bereits, warum er unterstellt, daß sich hier Leute verbuddeln.

[Chief Guard Ritter]

So sähe das dann aus, hätte man meinen Satz einer crumbschen Sprachmassage unterworfen.

[MMeXX]

So sähe das dann aus, hätte man meinen Satz einer crumbschen Sprachmassage unterworfen.

Dann freue dich, dass niemand den Satz einer Rechtschreibprüfung unterzogen und die vorhanden Fehler freundlicherweise nochmal glasklar aufgelistet hat.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Den fand ich nun wieder gut.

[mali]

Ach niedlich, ein eigenes Gehege für die aktuelle Forenbelustigung :-)

*tätschel*

[ratz]

Noch was vergessen, rundet aber das Bild schön ab: http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,133333.msg877189.html#msg877189

cu, r.

[whitesport]

schon fast ´nen sticky wert im gegensatz zu dem faden bikini-thread.

[Nerf]

Scheint, als hätte sich Randolph von Schaumsleben nach ein paar Jahren des Klebstoffschnüffelns wieder hier eingefunden.

[whitesport]

nur flüchtig überflogen, aber der hatte wohl ein besseres verständnis für korrekte interpunktion, oder meinst, das könnte am klebstoff liegen?

[Nerf]

nur flüchtig überflogen, aber der hatte wohl ein besseres verständnis für korrekte interpunktion, oder meinst, das könnte am klebstoff liegen?

Das ist meine Theorie. Den Hang zu allzu großem Wortgeschwurbel haben die Ausdünstungen beseitigt, aber die Grundtendenz zur Provokation sitzt wohl tiefer. :icon_mrgreen:

[Travelling Matt]

Randolph von Schaumslebens Beiträge hatten aber schon geradezu vogonische Qualität, im Vergleich dazu ist Chief Guard Ritter doch eher Modern Talking - aber vielleicht wird das ja noch :respekt:

[whitesport]

hat sich randolph damals eigentlich im chat elektronischen schwatz sehen lassen?

[Chief Guard Ritter]

Meine eigene Chief Guard Ritter-Lounge! DAS ist zuviel der Ehre!

[endoskelett]

Willkommen im Forum.
Glückwunsch zu deiner Terminator-Huldigung.
Wir schenken dir zur Begrüßung ein Exemplar des Commando-Remakes.

[Chief Guard Ritter]

Der Chief Guard Ritter braucht seinen Schönheitsschlaf und wird zu gegebener Zeit und nach getaner Arbeit wieder aus der ewigen Verdamnis auftauchen.
Seid gegrüsst.

Euer Chief Guard Ritter

[MMeXX]

Randolph von Schaumslebens Beiträge hatten aber schon geradezu vogonische Qualität, im Vergleich dazu ist Chief Guard Ritter doch eher Modern Talking - aber vielleicht wird das ja noch :respekt:

Hey, nichts gegen Modern Talking! youtube.com/watch?v=1YsvVQwrbYg

[Travelling Matt]

Ich spielte damit vor allem auf den berühmt-berüchtigten "Kirsche, Kirsche, Dame"-Vorfall an. In früheren Zeiten hatte die Bravo eine Rubrik, in der englische Texte übersetzt wurden, damit die Fans verstehen konnten, worum es in den Liedern überhaupt ging. Und da haben sie die zeitlose "Cheri Cheri Lady"-Poesie von Modern Talking eben mit "Kirsche Kirsche Dame, gehen durch Gefühle" (oder so ähnlich) übersetzt. :icon_lol:

Fun Fact: Es gibt eine offizielle deutsche Coverversion von You're my Heart, you're my Soul... :icon_eek: youtube.com/watch?v=nW4B2qAf3UU&feature=related

Ich hab jetzt ganz schreckliche Ohrwürmer. :icon_sad:

[quaker]

Jetzt wird son Scheiss auch noch gepinnt...