Film der Woche (Sonstige Postings)

[Mr. Blonde]

Wer hat eigentlich den Fischexperten bestellt? Das issn Hai und kein keen Fisch!

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Nach sekundenlanger Recherche bin jetzt auch auf den Trichter gekommen, dass es sich hierbei um einen Hipster-Film handelt, bei dem das wahre Opfer der Hai sein könnte.

Auf mehr oder weniger blauen Dunst hin: DAFÜR.

Der Hai ist in jedem Fall das größte Opfer. Und der Film ist so hipster, daß er schon wieder antihipster ist, weil hier selbst Ironie ironisiert wird.
Ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, daß es sich hierbei um den besten deutschen Film seit Max & Moritz Reloaded handelt.
Friedrichshagen, Friedrichshagen, Du alte Nutte, Du alte Nutte...

[Fastmachine]

Heute gekauft & gesehen und :viney: :algo: :LOL:

Vielleicht mal wieder etwas Hauptstromlinienförmigeres.

Also dann könnte selbst ich mal drüber nachdenken, aus dem bereits gestarteten Winterschlaf zu erwachen.  :icon_cool:

Für Berliner ist HAI-ALARM AM MÜGGLESEE offenbar ein Mainstream-Heimatfilm. Allerdings: Wer ist schon Berliner?

Außerdem von 2013, also MÖÖÖP.

Daher Plan B: Weitermachen wie bisher, aber positiv.

Solln doch die Stromlinienanbeter aus Hamburg was vorschlagen.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Wattn ditte?

[Fastmachine]

Der Film wird den strengen Kriterien des strengen Threadstarters (s.o.) nicht gerecht, da nur eine Szene zu Beginn in der DDR spielt und daher der Rest eben nicht nicht mehr taufrisch ist. Die Filme, die hier besprochen werden, sollen schon ein bisschen stinken, wie alter Fisch.

Und ich hatte ja ohnehin bereits geäußert, dass ich den "Film der Woche" ja quasi zum Anstoßen von Diskussionen über ältere Filme haben wollte und für mich gewissermaßen Phase 2 gestartet habe. Es muss ja auch nicht immer ein verabredeter Diskussionsstart sein. Ich freue mich beispielsweise allgemein, wenn auch mal über die nicht mehr taufrischen Filme geredet wird. Die sind für mich nämlich meist völliges Neuland. Wenn ich da nur an Rollos "Rambo" ist ... denke, gehen mir glatt die Augen über hinsichtlich diverser Kinoerlebnisse. Ich will die Tage dann auch mal ein paar ordentliche Halloween-Threads starten, die müssen ja nun auch sein. :D

Und überhaupt interessieren sich MV-Salzwasser-Fischköppe anscheinend nicht für Berliner Süßwasserabenteuer.

Ich will euch ja ohnehin komplett dazu kriegen, auch mal 'n neues Thema zu eröffnen und nicht nur bei Letzter Sichtung und hier was zu schreiben. Aber da braucht es wohl noch etwas Atem.

Daher im Sinne des Thread-Marketings: Neuen Thread für HAI-ALARM AM MÜGGELSEE anlegen, aber positiv.

Es bleibt also bisher nur der Vorschlag von Mr. Blonde:

Mann beißt Hund

[Mr. Blonde]

Der Film wird den strengen Kriterien des strengen Threadstarters (s.o.) nicht gerecht...

Hier wird ditt jemacht, watt der Bademeister sacht und der sacht oben ist besser als unten und Neu ist hier besser als alt. Und sowieso ist hier geschlossen wegen Höhe.

Ansonsten muss ich mir zustimmen: Mann beisst Hund ist eine super Idee.

[ratz]

Na wenn Ihr das auch vom Gesichtspunkt des Städtemarketings durchdacht habt (das geht am besten mit BWL auf Bachelor), dann machen wir es halt so.

[Chili Palmer]

Also sollte möglichst ein Film gefunden werden, der Usern aller Regionen zusagt, dabei möglichst noch in einer filmisch vernachlässigten Region spielt, um etwas Standortwerbung zu betreiben, und obendrein etwas streng riecht. Hm.

[Fastmachine]

Sprach's und drückte sich elegant um einen eigenen Vorschlag :anime:

Nur frei von der Leber weg, was verstehst Du unter "Hauptstromlinienförmigeres"? GROSSE FREIHEIT NR.7? WENN ES NACHT WIRD AUF ST.PAULI?

Also: Butter bei die stinkenden Fische, Vorschläge auf den Tisch  :exclaim:

(Im Übrigen entschuldige ich mich bei allen Beiwohnern der alten Nutte Friedrichshagen, sie ungerechtfertigt als "Berliner" bezeichnet zu haben.)

[Nerf]

Ich wurde mit dem Versprechen interessanter, fundierter Diskussionen in diesen Thread gelockt, muss aber feststellen, dass Crumb B, die alte Vollhupe, ihn zu seinem privaten Gaudium umfunktioniert hat. Von dem lese ich nie wieder was. So ein Arsch!

[Chili Palmer]

Nur frei von der Leber weg, was verstehst Du unter "Hauptstromlinienförmigeres"? GROSSE FREIHEIT NR.7? WENN ES NACHT WIRD AUF ST.PAULI?

Nein, nichts aus meinem Leben. Eigene Vorschläge? Gib mir noch Bedenkzeit, bis heute abend habe ich bestimmt eine tolle Idee.

Ich wurde mit dem Versprechen interessanter, fundierter Diskussionen in diesen Thread gelockt, muss aber feststellen, dass Crumb B, die alte Vollhupe, ihn zu seinem privaten Gaudium umfunktioniert hat. Von dem lese ich nie wieder was. So ein Arsch!

Ich lese auch die ganze Zeit nur "Berlin". Diese Stadt ist schon mal raus.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Von dem lese ich nie wieder was. So ein Arsch!

Glaub ich nicht!

Ich lese auch die ganze Zeit nur "Berlin". Diese Stadt ist schon mal raus.

Wenigstens fehlt es uns nicht an Grundsätzen!

[Mr. Blonde]

Ich lese auch die ganze Zeit nur "Berlin". Diese Stadt ist schon mal raus.

Der Film spielt im Vorspann für zehn Sekunden in Potsdam. Zählt das?

Wenigstens fehlt es uns nicht an Grundsätzen!

"Man kann über den Nationalsozialismus sagen was man will, an Grundsätzen fehlt es nicht"

Eine Coen-Werkschau wäre auch mal was.

[ratz]

Eine Coen-Werkschau wäre auch mal was.

Eigentlich nicht schlecht, aber das sind inzwischen ja ganz schön viele. Vllt. sollte man eingrenzen, z.B. nur die Flops behandeln und warum sie welche wurden.

[Chili Palmer]

Coen-Flops: Dafür.

[PierrotLeFou]

Coen-Flops: Dafür.

Welche wären das denn dann? Ich bin über die Einspielergebnisse ihrer Filme nicht im Bilde...

[Chili Palmer]

"Hudsucker" und "Ladykillers", das geht ja fix.  :icon_lol:

Vielleicht können wir das noch ausformulieren: Monetäre und künstlerische Flops, etc.

[Mr. Blonde]

"Arizona Junior" wäre dann noch eine Überlegung Wert, weil der wirklich an den Nerven zerrt und das nicht, weil er so spannend wäre.

[Chili Palmer]

Die Grafik zeigt ja auch nur Einspielergebnise, man müsste dann wieder die Relation zum Budget...  :thinking:

Es geht ja, wenn ich das richtig verstanden habe, darum, zu ergründen, welche Filme weshalb gefloppt sind, passt "Arizona" dann da hinein? Der lief doch gut, wenn ich Wikipedia glauben darf: 5 Millionen Budget, 30 Millionen Einspiel.

Wir können natürlich auch gerne erst mal die künstlerischen Flops ausboxen.  :hitter:  :icon_mrgreen:

[Discostu]

Alternativvorschlag weil dafür weder Streit noch Rechenkünste notwendig sind: Das Frühwerk der Coens (also z.B. die ersten drei Filme)

[Mr. Blonde]

Die Grafik zeigt ja auch nur Einspielergebnise, man müsste dann wieder die Relation zum Budget...  :thinking:

Es geht ja, wenn ich das richtig verstanden habe, darum, zu ergründen, welche Filme weshalb gefloppt sind, passt "Arizona" dann da hinein?

Der war auch als künstlerischer Flop gemeint. :D

Discostus Vorschlag finde ich gut:

Blood Simple
Arizone Junior
Millers Crossing

[Chili Palmer]

Drei-Filme-Frühwerk ist auch gut. Das sind schon mehr als genug, wenn ich überlege, wann ich die alle gucken soll.

[PierrotLeFou]

Wir können natürlich auch gerne erst mal die künstlerischen Flops ausboxen.  :hitter:  :icon_mrgreen:

Das wären dann ja wohl "Arizona Junior" (1987), "Big Lebowski" (1998), "Ein (Un)möglicher Härtefall" (2003), "Ladykillers" (2004) und "Burn After Reading" (2008) :icon_mrgreen:

Discostus Vorschlag finde ich gut:

Blood Simple
Arizone Junior
Millers Crossing

Ich ebenfalls... ich würde aber wohl noch bis "Fargo" gehen (und "Arizona Junior" stillschweigend ignorieren) wollen... :icon_mrgreen:

[Chili Palmer]

Was ihr nur alle gegen "Arizona" habt.  :arrow: :hitter:

[ratz]

Drei-Filme-Frühwerk ist auch gut. Das sind schon mehr als genug, wenn ich überlege, wann ich die alle gucken soll.

Geht mir ähnlich, aber zwei oder drei müßten es wohl sein für eine Diskussionsbasis. Festzuhalten ist natürlich, daß ein "künstlerischer Flop" der Cohens für die Mehrheit der Schreiber/Filmer da draußen schon ein guter Film wäre.

Pierrot, auf Deine Vorschläge geh ich nicht ein, Du willst nur provozieren  :nono:

[MMeXX]

Miller's Crossing bin ich dabei, den Rest habe ich nicht - und werde ich vor Weihnachten mit Sicherheit auch nicht mehr kaufen.

[Fastmachine]

Das Coen-Frühwerk hätte ich auf DVD, es wäre für mich kein Problem. Ob ich allerdings Lust hätte, gleich drei Filme der Coens nochmal hintereinanderweg zu sehen? Da meine letzte Sichtung noch nicht so lange her ist, würde ich mich vermutlich auf meine Erinnerung verlassen. Dabei wäre ich aber.

Die Schwierigkeit solcher Werkschauen haben wir hier ja schon mehrfach erlebt bzw. diskutiert (Aronofsky, Verhoeven, Spielberg). Je mehr Filme, desto weniger Leute haben die Filme alle gesehen.
Wenn wir nur MILLER' S CROSSING diskutierten, wäre das sicher organisatorisch einfacher. Aber da stellte sich mir die Frage: Warum ausgerechnet MILLER'S CROSSING? Was wäre das Diskussionsinteresse speziell an diesem Film?

[PierrotLeFou]

Vielleicht könnte man ja auch die Coens und ein bestimmtes Thema auswählen (und keinen bestimmten Film)... dann könnte jeder die Filme einbringen, die er besonders gut kennt und man könnte gucken, wie die Coens ein bestimmtes Thema oder Motiv oder einen Stil (Intrigen, Zwänge, Reisen, Frauenbilder, klassische Hollywood-Genres etc.) in ihren Filmen aufgegriffen haben.
Natürlich müsste man dann noch ein Thema finden, hätte dann aber den Vorteil, dass nicht jeder bestimmte Filme nochmals auffrischen müsste...

[Nerf]

Quid ergo?

[Chili Palmer]

Matrix.