X-Men: Apocalypse

[Grusler]

Also der Zeitreise X-Men Film war wirklich gut, oder, wie gesagt, gar genial, da hier NICHT alles mit "Liebe" und lächerlichen Klischees gelöst wurde, das war aufregend und spannend und nicht vorhersehbar! Den neuen gebe ich mir dann auch auf DVD. Wobei ich ja unfreiwillig komische Bösewichte mag und das Kinoplakat

ist ganz cool.

Marvel werde ich erst wieder im Kino beehren, wenn sie mit dem Venom-Film rausgerückt sind und der hoffentlich nicht das wird, was ich befürchte. Wenn die das versauen (im zweiten Anlauf ja schon) dann bin ich mit der Schmiede fertig! :icon_twisted: ;)

[Glod]

Ach ja, wie doch damals alle auf Rattner rumgehackt haben, weil er die X-Men-Franchise kaputtgemacht hatte. Nun...wie sich rausstellt, hat auch Singer gewaltige Probleme mit Numero 3 (ja, First Class war ein anderer). Aber witzigerweise spiegelt sich die zweite X-Men-Reihe exakt in der ersten wider. Zuerst folgte ein hochgelobter Achtungserfolg, welcher vom grandiosen Nachfolger noch getoppt wurde. Und dann kackt der dritte Teil ziemlich ordentlich ab. Das Problem sind damals wie heute die Charaktere bzw. die Anzahl derselben. Hatte X-Men 2 bzw. DoFP noch exakt die Kurve gekriegt und den Figuren-Pool nahezu perfekt ausgespielt, verhoben sich "Der letzte Widerstand" und "Apocalypse" genau an diesem Punkt, indem sie noch mehr Charaktere einführten, die dann unmöglich zu managen waren. Und obwohl sich Singer besser aus der Affäre zieht als Rattner, kann er den Streifen doch nicht retten. Das soll nicht bedeuten, dass Apocalypse schlecht wäre, aber er fällt hinter First Class und DoFP deutlich zurück.
Ein Grund dafür ist auch das arg seichte Drehbuch, welches noch dazu vor Unzulänglichkeiten strotzt.

Spoiler: zeige

Das Magneto-Setup schrie so billig "Katastrophe", dass es zum Fremdschämen war. Und bei welchem Mutanten hat Apocalypse so um 3600 v.C. gelernt, digitale Datenströme zu erfassen und auszuwerten ("Lernen")? Jackman hat sich für seinen Mini-Scheck auch nur minimal in Form gebracht und war wohl auch nur da, um da zu sein. Magneto kann ein Magnetfeld um die ganze Erde aufbauen, welches Häuser abträgt und Schiffscontainer schweben lässt, aber die Menschen rennen am Boden davon. Und er kann dieses Feld auch lange ganz entspannt halten. Erst als er beginnt, Dinge in unmittelbarer Nähe auf Apocalypse zu schmeißen, kommt er ins Schwitzen (soso...).

Weiterhin sind gewisse Teile der Action zu beliebig inszeniert. Hier zeigen die Marvel-Kollegen und zu großen Teilen auch BvS, wie es besser geht. Krachbummpeng hin und her - am effektivsten zieht immer noch mano-a-mano immer schön auf die Zwölf.

Natürlich hat der Film auch seine guten Seiten. Unterm Strich gehen die fast 2.5 Stunden ohne Längen vorbei. Der Cast ist durch die Bank gut aufgelegt. Witzigerweise hat ausgerechnet Sansa Stark den krassesten Badass-Auftritt, der wirklich grandios gemacht ist. Mein persönliches Highlight war abermals Quicksilver. Auch wenn sein größter Auftritt wie eine gewollte Wiederholung von DoFP aussieht, haben die Macher diesen Charakter und seine Fähigkeiten wirklich herrlich getroffen. Auch Nightcrawler und Cyclops fügen sich sehr gut ein. Angel fand ich ok, Storm und Psylocke ziemlich öde.

Spoiler: zeige

Apocalypse entpuppt sich als Discopumper und wird am Ende auch ziemlich einfach eingetütet. Noch dazu ist seine Motivation ziemlich für'n Arsch, aber was will man unterm Strich auch von einem, der bis zu seinem unfreiwilligen Winterschlaf immer als Gott verehrt wurde, erwarten? Klar, dass der nicht weiter als von der Wand bis zur Tapete denkt und nur Macht will.

Fazit : Von den 3 aktuellen großen Comic-Kloppern hat mir Apocalypse am wenigsten gut gefallen. Civil War ist grandios, BvS folgt mit Abstrichen bei Story (zumindest noch im Moment) und Action auf Rang 2 und Singer tappt mit seinem neuesten Werk in die gleiche Falle, in die damals Rattner schon geplumpst ist. Apocalypse ist bei weitem kein Flop, aber das geht definitiv viel besser. Evtl. hätte man statt den Wolverine-Spin-Offs auch andere Charaktere bedenken sollen.

[RoboLuster]

Wenn die das versauen (im zweiten Anlauf ja schon) dann bin ich mit der Schmiede fertig! :icon_twisted: ;)

Zum Glück haben die damit gar nichts zu tun.

[Grusler]

... Aber witzigerweise spiegelt sich die zweite X-Men-Reihe exakt in der ersten wider. Zuerst folgte ein hochgelobter Achtungserfolg, welcher vom grandiosen Nachfolger noch getoppt wurde. Und dann kackt der dritte Teil ziemlich ordentlich ab...

Gut erfasst, aber was will man auch erwarten. Das Problem ist mM nach einfach nur Hollywood. Die bizarre Psychopathen-Welt, in der man außer lächerlichen Selbstinszenierungen nichts hinkriegt, wo gerätselt wird wie man einen Freitag der 13.-Film macht und sich mit degenerierter "Spritualität" noch selbst eine Grube gräbt und zumeist per Pillen-Überdoosis hineinfällt oder gar geworfen wird. :icon_mrgreen:

Wenn die das versauen (im zweiten Anlauf ja schon) dann bin ich mit der Schmiede fertig! :icon_twisted: ;)

Zum Glück haben die damit gar nichts zu tun.

Mit was, mit dem 3 Raimi-Film oder generell mit dem Venom-Projekt? Na ja, man kann immer nur nehmen, was sie geben. :icon_mrgreen:

[RoboLuster]

Marvel hat mit den Spider-Man Filmen nichts zu tun, sondern Sony. ;)

Die X-Men Filme kommen von Fox btw.

Die guten Filme kommen von Marvel selbst. ;)

[Riddick]

Die guten Filme kommen von Marvel selbst. ;)

Der war gut  :LOL:

[Captain_Chaos.ONE]

Marvel hat mit den Spider-Man Filmen nichts zu tun, sondern Sony. ;)

Die X-Men Filme kommen von Fox btw.

Die guten Filme kommen von Marvel selbst. ;)

Seit Spider-Man zum MCU gehoert, liegt alles kreative in den Haenden von Marvel. Sony is fuer die Solofilme (und ggf. Spin-offs)  quasi nur noch Distributor.

[RoboLuster]

Ach echt? Das ist ja schonmal gut. War mir voll entgangen.  :respekt:

----

http://marvelcinematicuniverse.wikia.com/wiki/Spider-Man:_Homecoming


Homecoming  :icon_mrgreen:

Jetzt noch die X-Men nach Hause holen, dann wäre der Sättigungseffekt nochmal gebremst, weil dann nicht mehr jedes Studio sein eigenes Süppchen kochen würde, köcheln meine ich.

[Eric]

Ich sehe das irgendwie vollkommen anders als GLOD oben!!

BATMAN vs SUPERMAN fand ich laaaaaaaaaaaaaaaaaaahm. CIVIL WAR ziemlich OK. Aber X-MEN: APOCALYPSE hat mir genau das gegeben was ich erhofft habe.
Geile Unterhaltung von vorne bis hinten!!

Ich fand den Teil granatenstark.

Trotzdem fehlt jetzt noch ein weiterer Teil um ihn am alten X-MEN "Universum" anschliessen zu lassen.
Damit meine ich die Rollen die u.a. NIGHTCRAWLER und MYSTIQUE spielen.

Spoiler: zeige

Hier gehörten sie ja noch zu den Guten. Was veranlasste sie also zu den Bösen über zu wechseln??

Nene. Wenn ich zwischen CIVIL WAR, BATMAN vs SUPERMAN und X-MEN APOCALYPSE wählen müsste, würde ich mich definitiv für den neuen X-MEN entscheiden.

[vodkamartini]

Für mich war X-Men auch klar der schwächste der drei Comic-Kracher. Cap 3 war rund, kurzweilig, mit knackiger Action und zwei nachvollziehbaren Lagern. BvS hatte einen starken Affleck und eine düstere Atmosphäre, die einfach passte. Leider war der Zweikampf sehr konstruiert motiviert und Eisenberg ein Schurke zum Vergessen, hinzu kam der doofe CGI-Schluss. Bei X-Men dagegen stimmte nicht allzu viel. Die 80er Atmo war schwach umgesetzt und wirkte nie authentisch. Das ewige herum Lavieren von Magneto ist nun wirklich langsam durch. Zudem turnen entschieden zu viele Mutanten-Novizen durchs Bild, von denen kaum einer im Gedächntis bleibt. Apocalypse ist ein lächerlicher Krautstampfer, lange Zeit allmächtig (was öde ist), am Ende relativ leicht zu besiegen (was nicht konsequent ist). Und natürlich gibt es wieder den finalen Konsolen-Bombast. Ermüdend und belanglos.

[Mills]

Komme gerade raus. Die "Sweet Dreams" Szene war ja mal der mega Hammer!
8/10

Zu Eric:

Spoiler: zeige

Ich denke, Mystique ist nachher zu sehr auf Armee gebürstet (geile Wortwahl  :icon_mrgreen:) und verlässt nachher unsern Friedensdoc.

[DisposableMiffy]

Ich habe "Suicide Squad" noch nicht gesehen, ob "Apocalypse" die rote Laterne letztlich behält, wird sich noch zeigen. Aber WB/DC können sich vorläufig bei Fox bedanken, die das Kunststück vollbracht haben, einen noch langweiligeren VFX-Porno als "DoJ" ausgeschissen zu haben. Die Figuren rudimentär (Magneto absolut unterirdisch, und J. Lawrence hat sich auch keinen abgebrochen, um ihre Bocklosigkeit zu verbergen), die Story nicht vorhanden, der Bösewicht lächerlicher als die bescheidensten MCU-Antagonisten, aber Hauptsache der CGI-Pimmel ejakuliert großflächig auf die Leinwand. Dreck/10