Halloween Returns (Carpenter/Blumhouse)

[StS]

After years of rumors and speculation, Dimension Films is officially casting Halloween Returns, which will bring Michael Myers back to the big screen once again.

A new generation of victims are set to emerge with this new Halloween remake, writes Moviehole, who broke the news this morning.

Titled Halloween Returns, the new project will be a standalone film set to reintroduce audiences to Michael Myers years after his initial rampage.

Halloween Returns will pit a new group of Haddonfield youngsters against Myers. The now 18-year-old child of one of Myers' victims plays a central role along with the child of a cop whose long been obsessed with Myers' case, even putting it before his own daughter.

Myers is now on death row and the two kids with their own personal vendettas against the killer sneak in to watch his execution. But when things go awry and Myers escapes, the pair, along with their friends, find themselves in the firing line.

It sort of sounds inspired by Wes Craven's classic Shocker, no?

As previously reported, Halloween Returns will not be in 3-D nor follow in the footsteps of Rob Zombie's remake to John Carpenter's 1979 masterpiece, Halloween.

Called a "recalibration" back in February, the next Halloween is penned by Patrick Melton and Marcus Dunstan, the duo behind various Saw sequels, as well as Pacific Rim, Feast, The Collector and The Collection.

(BloodyDisgusting)

[Moonshade]

Naja, immerhin scheint es ja immer noch für einen Kinoeinsatz zu reichen...hoffentlich spielt es nicht nur im Gefängnis, um Geld zu sparen.

[Roughale]

Also wenn sich die Autoren mit SAW Sequels rühmen, dann sehe ich schwarz...

[Deer Hunter]

...nor follow in the footsteps of Rob Zombie's remake to John Carpenter's 1979 masterpiece, Halloween.
(BloodyDisgusting)

Das ist mit Abstand die beste Nachricht an der gesamten Meldung! :respekt:

(Wobei man natürlich klugscheißmäßig das Datum des Originals auf 1978 korrigieren muss! ;) :icon_cool:)

[StS]

Halloween Heads to Blumhouse with John Carpenter Returning!

John Carpenter will return to the Halloween franchise to executive produce a new big screen feature!

The Blumhouse Productions offices in Los Angeles were host tonight to a special surprise announcement, revealing that a new Halloween movie is in the works! Partnering with Trancas International, Miramax and Blumhouse will cofinance the new feature, which has already attached a key talent that should delight horror movie fans everywhere. John Carpenter, the legendary director behind the original Halloween, will return to the franchise as executive producer! Trancas' Malek Akkad will also produce alongside Jason Blum.

"38 years after the original Halloween," says John Carpenter, "I'm going to help to try to make the 10th sequel the scariest of them all."

Although he's not yet officially attached to do so, Jason Blum made it clear at the announcement event that the hope is to see John Carpenter also return to score the new Halloween.

(Comingsoon.net)

[Newendyke]

Bin vorsichtig optimistisch, zum einen weil Carpenter seit Jahren im schlechteren Mittelfeld herumkrebst, aber seine Beteiligung vielleicht den letzten Funken Talent aus ihm herausholt.

[Hitfield]

"38 years after the original Halloween," says John Carpenter, "I'm going to help to try to make the 10th sequel the scariest of them all."

Das Problem ist, dass es in diesen 38 Jahren >1.000 Slasher gab und die Zuschauer längst alles gesehen haben. Ich lasse mich überraschen wie ein weiterer Teil noch wirklich "scary" sein soll.

[Dr. Schnabel]

Das Problem ist, dass es in diesen 38 Jahren >1.000 Slasher gab und die Zuschauer längst alles gesehen haben. Ich lasse mich überraschen wie ein weiterer Teil noch wirklich "scary" sein soll.

Sehe ich ähnlich. Die Erwartungshaltung kann fast nicht mehr befriedigt werden, außer, man zwingt sich bewusst, nicht objektiv zu sein.

Naja, andererseits war John Carpenters "The Ward" von 2010 derart verschnarcht, ohne Pfiff und eigentlich komplett bodenlos, dass es auf jeden Fall qualitativ nur aufwärts gehen kann.

[PierrotLeFou]

Wenn Carpenter da als Executive Producer dabei ist, aber weder auf dem Regiestuhl sitzt, noch das Drehbuch schreibt, dann ist mir seine Beteiligung relativ egal... :unknown:


Generell freut es mich ja, dass die großen Slasher-Serien weiterlaufen, sei es in Form von Reboots oder Sequels oder Prequels oder was-auch-immer... Ob es ei guter Film werden wird, ist dann nochmals eine ganz andere Frage...

[Dr. Schnabel]

Mich freut es prinzipiell auch. Da ist insgesamt schon so viel verhunzt worden oder aber überraschend auf dem Punkt gelandet,.. man weiß nie.

[Benny88]

Sorry, aber nachdem er mit der Heavy Metall-Gurke "Ghosts of Mars" und der Sucker Punch-Billig Version "The Ward" zwei der misslungensten Horrorfilme des letzten Jahrzehnts abgeliefert hat, steht der Name Carpenter für mich schon lange nicht mehr für Qualität. Gerade letzterer war ja dermaßen dumm und belanglos (inklusive des langweiligsten und am meisten durchgekauten Plot-Twists aller Zeiten), dass man wirklich Angst haben muss, dass dieser Mann sein komplettes Talent verloren hat. Also besteht hier wirklich kein Grund zur Freude, dass er an dem Projekt beteiligt ist. Und nach 8 Halloweenfilmen und den beiden Zombie-Versionen braucht diesen Streifen wirklich niemand mehr. Mir reichen die 3 Filme mit Jamie Lee (also H1, 2 und H20).

[Grusler]

Ob John Carpenter sein komplettes Talent verloren hat ist fraglich, ich glaube es liegt eher an den Angeboten, die man als John Carpenter so erhält...die letzten Filme sind, so denke ich, Auftragsarbeiten, solide, aber nichts weiter. "The Ward" ist jedenfalls besser als alle Kinogeisterfilme der letzten Zeit...Sein Debut-Album ist auch super, da ist sein Talent also im Moment. Daher wäre es schonmal sehr gut, wenn er einen neuen Halloween Score machen würde, allein das ist schonmal eine gute CD. :icon_smile:

[Hitfield]

steht der Name Carpenter für mich schon lange nicht mehr für Qualität.

Oh oh, Stop, Halt :nono:

Carpenter hat seit "Dark Star" 20 Filme gedreht, von denen ich lediglich einen nicht gesehen habe ("Elvis" von 1979). Nicht alle waren Kultfilme, erfolgreich oder herausragend wie "Halloween", "Das Ding aus einer anderen Welt" oder "Escape from New York", aber er hat aus meiner Sicht nie einen schlechten Film gedreht, obwohl er in verschiedenen Genres, Altersfreigaben und Budgetklassen unterwegs war.

Ich konnte jedem Werk etwas abgewinnen und finde, dass einige bei der Kritik viel zu schlecht abgeschnitten haben. Das gilt sowohl für seine beiden Low Budget-Werke Ende der 80er ("Fürsten der Dunkelheit" und "Sie leben!") als auch für sein teuerstes Werk - die jugendfreie Fantasykomödie "Jagd auf einen Unsichtbaren". Auch "Die Mächte des Wahnsinns" ist ziemlich unterbewertet.

Mir hat selbst die SF-Schnulze "Starman" recht gut gefallen (sprich 6,5/10), die ich erst 2013 zum ersten Mal gesichtet habe. "Vampire" ganz klar nicht überragend, aber ein solides Werk und vor der späteren Welle an Vampirfilmen gedreht. "Ghosts of Mars" zugegeben purer SF-Trash, aber mein guilty pleasure des Kinojahres 2001 (ähnlich wie "Octalus" für 1998 usw. - jedes Jahr gibt es da einen Film, der mich entgegen aller Erwartungen und der allgemeinen Kritik prächtig unterhalten hat), das alle paar Jahre im Player landet. "Christine" habe ich im Herbst 2014 nach 21 Jahren noch einmal gesichtet und er hat mir sogar deutlich besser gefallen als früher, was sehr ungewöhnlich ist. Auch sein vielleicht unbekanntestes Werk "Das unsichtbare Auge" fand ich gut.

"Das Dorf der Verdammten"-Remake war nicht überragend, aber okay (liegt dann bei 5,5 / 10). "Flucht aus L.A." hat es natürlich schwer gegen seinen Vorgänger, und schrammt mitunter knapp am SF-Trash vorbei, aber dennoch bei meiner Zweitsichtung im letzten Jahr unterhaltsam und locker (entspricht so etwa 6/10). Und der allseits als Tiefpunkt angesehene "The Ward" hat mir sogar richtig gut gefallen (7/10) - den Film mit Snyders "Sucker Punch"-Schund in einem Atemzug zu nennen ist schon krass. :icon_razz:

Na ja, "Assault on Precinct 13" ist seit einem Vierteljahrhundert in meiner persönlichen Allzeit-TOP 10, dicht gefolgt von "The Fog". Und der Boxoffice-Flop "Big Trouble in Little China" ist ein schöner Genremix-Spaß.

Also zumindest ich habe keinen Grund, mich über Carpenters Œuvre zu beklagen - schlechter als im Bereich von um die 5/10 war aus meiner Sicht kein Film dabei.

Übrigens schließe ich mich PierrotLeFou an: interessant ist der neue "Halloween" für mich nur, wenn Carpenter Regie führt. Ob er produziert, ist mir völlig schnuppe - auf 'John Carpenter presents' kann ich jedenfalls verzichten. Dass er in den letzten 10-20 Jahren bei Fans, den Kritikern und an den Kinokassen so schlecht abgeschnitten hat, liegt aus meiner Sicht an den Studios und Produktionsfirmen. Die Zeiten des Autodidakten, der selber inszeniert, am Drehbuch (mit-)schreibt und auch noch den Score komponiert, während eine alte Freundin produziert und ihm viele Freiräume lässt (Debra Hill - leider schon längst verstorben), sind lange vorbei. Ich glaube, Carpenter hat es nie geschafft, in der neuen, sich wandelnden Filmlandschaft seine Nische zu finden so wie Woody Allen im Autorenfilm-Bereich; oder sich zu wandeln wie David Cronenberg.

[Riddick]

Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Auch ich konnte bisher jedem Carpenter-Film was abgewinnen. Manche Filme von ihm waren sehr gut, manche gut und manche OK. Aber wirklich schlecht fand ich keinen.
Dass Carpenter in den letzten Jahren nichts mehr vernünftiges auf die Beine stellen konnte, liegt mit Sicherheit auch an den Studios, welche nur noch auf "sichere" Pferde setzen und nichts Neues mehr wagen. Selbst wenn Carpenter eine super, originelle Idee für einen neuen genialen Horrorfilm hätte, könnte es durchaus passieren, dass sich kein Studio an diese Idee heranwagt, weil sie lieber das Geld für einen neuen Superhelden-Film oder den x-ten Spukhaus-Horror-Film verbraten, weil sie wissen, dass die Kohle bringen. Von daher liegt es in meinen Augen weniger an dem Talent von Carpenter, sondern eher an den aktuellen Einstellungen der Filmstudios.

[StS]

Carpenter´s "Glanzzeit" ist inzwischen länger vorüber. Seit den 80ern hat er teilweise noch "solide Kost" abgeliefert - aber das war´s auch schon, imo. Soll er für den Film hier nen netten Score basteln - das hat er zumindest noch immer prima drauf...

Als Regisseur erhofft man sich wohl Mike Flanagan ("Oculus") oder Adam Wingard ("You're Next").
Letzterer hat offenbar bereits Interesse bekundet...

[RoboLuster]

Flanagan oder Wingard wäre ne Wucht! Dazu Carpenter als Produzent und Komponist, geilo.

Finde trotzdem, dass es Carpenter noch drauf hat. Cigarette Burns war klasse, und The Ward hat mir auch prima gefallen.

[Grusler]

Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Auch ich konnte bisher jedem Carpenter-Film was abgewinnen. Manche Filme von ihm waren sehr gut, manche gut und manche OK. Aber wirklich schlecht fand ich keinen.
Dass Carpenter in den letzten Jahren nichts mehr vernünftiges auf die Beine stellen konnte, liegt mit Sicherheit auch an den Studios, welche nur noch auf "sichere" Pferde setzen und nichts Neues mehr wagen. Selbst wenn Carpenter eine super, originelle Idee für einen neuen genialen Horrorfilm hätte, könnte es durchaus passieren, dass sich kein Studio an diese Idee heranwagt, weil sie lieber das Geld für einen neuen Superhelden-Film oder den x-ten Spukhaus-Horror-Film verbraten, weil sie wissen, dass die Kohle bringen. Von daher liegt es in meinen Augen weniger an dem Talent von Carpenter, sondern eher an den aktuellen Einstellungen der Filmstudios.

Genau, so sieht es nämlich aus. Schaut euch an was mit Brian Yuzna ist, der muss die Kohle für Filme weiss der Teufel woher zusammenkratzen, warum nur? Das gleiche gilt für Argento, Romero, Boll, etc. Fast allen kreativen Köpfen wird der Geldhahn abgedreht, weil, wie du sagst, nur noch Scheisshausmüll der Klasse Gehirnwäsche hergestellt werden soll, allein die Teils völlig verlogene Moral so mancher Marvel-Hits ist schon recht übel. Dagegen wirkliche Psychische, Soziale, etc. -Beobachtungen in unterhaltsame Horrorfilme zu verpacken, weil man als Regisseur auch was ausdrücken möchte, ist nicht erwünscht, zumindest nicht da, wo die Kasse klingelt, weil sich das mittlerweile scheinbar auch ausschliesst. Etwas von nem Film haben, außer das immer gleiche Hollywood-Soundtrack-Gedöns (bei Marvel bspw. gibt es nur 3 Platten im Schrank :icon_confused:) und die dazugehörigen, unfreiwillig komischen Bilder, ist nicht erwünscht. Mit einem Publikum was Fragen stellt und einen gewissen qualitativen Standard erwartet, hinsichtlich des Inputs, dem es sich freiwillig aussetzt, käme man so nicht gewinnbringend davon. Wann gab es das letzte mal so was wie Blade? Ich kann micht dran erinnern. Das war ein Marvel-Film und nicht diese Fliessbandunterhaltung, die zur Meinungsbildung dient. Und das ist Popcorn-Kino, nicht zu Vergleichen mit Meisterwerken wie From Beyond, Re-Animator, Dawn of The Dead, etc. Und das waren keine teuren Filme, als hätten SIE es nicht übrig, wenn SIE denn wollten. Das was mit solchen Regisseuren gemacht wurde und wird, gleicht einem Mundtot machen, man muss es auch mal so sagen. :exclaim:

Finde trotzdem, dass es Carpenter noch drauf hat. Cigarette Burns war klasse, und The Ward hat mir auch prima gefallen.

Genau, Cigarette Burns ist so ein Beispiel, hier durfte er wohl, genau wie bei Pro-Life. Das ist aber vielen zu bizarr und komisch, deshalb ist es schlecht usw. Obwohl so nunmal richtiger Horrorfilm aussieht.

Argento's Mother of Tears ist mM nach ein sehr guter Horrorfilm, der tausendmal besser ist als der Dreck mit den ewig in den Regalen auftauchenden Geister-Omas auf Pappe!!! Aber wer kann das noch ernsthaft unterscheiden, wenn der IMMERGLEICHE billige Buh-Effekt, im IMMERGLEICHEN Gewand ernsthaft und gewinnbringend funktioniert? Wahrscheinlich nur noch die Nullen und Freaks hier. :icon_mrgreen:

Halloween könnte ruhig mal was Neues werden, für sowas ist Carpenter ja affin, wenn er, wie gesagt, denn dürfte...

[StS]

Carpenter schreibt:

So you say you want a Revolution?
You want to shake things up and bring back Halloween and make it rock again?

Well so do I.

So here's the announcement you've all been waiting for:

David Gordon Green and Danny McBride are joining the project to complete the creative team. David and Danny will write the script together and David will direct. I will continue in my executive producer role to consult and offer my advice and feedback as needed.

David and Danny both came to my office recently with Jason Blum and shared their vision for the new movie and...WOW. They get it. I think you're gonna dig it. They blew me away.

I might even do the music. Maybe. It could be kind of cool.

And you'll get to see it in theaters on October 19th, 2018.

[Hitfield]

Carpenter schreibt:

David Gordon Green and Danny McBride are joining the project to complete the creative team. David and Danny will write the script together and David will direct.

Ach du Scheiße.

[Tito]

Echt jetzt  :00000109:
Was wird das... "Ananas Halloween - Wie Myers High wurde"?

[EvilErnie]

Dann fehlt ja nur noch Franco als schwuler Cop und Rogen als beleibter Konsument mit flachen Spürchen  :doof:

[StS]

Said McBride:

    You know, it's not a remake. It's actually, it's gonna continue the story of Michael Myers in a really grounded way. And for our mythology, we're focusing mainly in the first two movies and what that sets up and then where the story can go from there.

McBride also promised a no-laughs, return to form horror flick:

    Green and I are definitely going to [do] a straight-up horror. Halloween has always been one of my favorite movies of all time. There's a simplicity and an efficiency to that first one that I think allows the movies just to be scary as hell. And so Green and I, our approach is to get back to that.

[Cyman]

Wie immer das übliche Vorab-Gebashe, herrlich. Ihr wisst aber schon, dass David Gordon Green zum Beispiel mit JOE einen ernsten, erwachsenen und - ja - sehenswerten Film gedreht hat, oder? Der kann durchaus mehr, als nur Comedy-Stoffe abliefern.
Ich bin gespannt, welchen Ansatz Green/McBride wählen und freue mich auf das Ergebnis.

Cheers, Cyman

[Hitfield]

Da ich mir neben den beiden großen Slasher-Reihen "Halloween" und "Freitag der 13." auch unzählige Rip-offs inkl. diverser zweit- und drittklassiger Reihen wie "Prom Night" oder "Sleepaway Camp" angesehen habe, werde ich natürlich auch diese Verfilmung sichten. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass beim Regisseur von "Ananas Express", "Your Highness - Schwerter, Joints und scharfe Bräute" und "Bad Sitter" dabei etwas Brauchbares herauskommen kann, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. "Joe" liegt wegen Nicholas Cage seit längerem bei mir herum, allerdings immer noch ungesehen.

Ganz von David Gordon Green abgesehen halte ich es allgemein ohnehin für sehr schwer, diesem Subgenre überhaupt noch etwas Innovatives/Interessantes abzugewinnen. Man hat eigentlich alles schon gesehen, sogar Retro-Meta-Slasher ("The Final Girls"), Parodien ("Club Mad") und Slasher mit verschobener Gut/Böse-Charakterisierung (in "Behind the Mask: The Rise of Leslie Vernon" zum Beispiel ist der Serienkiller eine Art Sympathieträger, den es zu bedauern gilt, weil er mit dem Serienmorden nur seinen Job macht, die Opfer ihm seine Profession durch das Weglaufen und die Gegenwehr aber nur unnötig schwer machen).

Es ist über 20 Jahre her, dass das Genre wirklich noch einmal komplett neu aufgerollt wurde (die ersten beiden Teile von "Scream", die mit den Gesetzen des Genres gespielt haben und zugleich Figuren hatten, die sich diesen Gesetzmäßigkeiten durchaus bewusst und nicht nur naives Schlachtvieh waren).

[Cyman]

Einverstanden, aber MUSS denn zwingend immer etwas "Neues" geboten werden um einen Film, in diesem Fall einen simplen Slasherfilm, goutieren zu können? Wieviele Slasherfilme haben denn dieses Subgenre letztlich revolutioniert? PSYCHO (wenn man so will), HALLOWEEN und SCREAM? Mir auf jeden Fall ist ein HALLOWEEN H20 z.B. allemal lieber, als die HALLOWEEN-Filme von Rob Zombie. Der Ansatz von Zombie, Michael Myers zu entmystifizieren, hat mir persönlich nicht zugesagt.
Wenn nun Green/McBride ankündigen, dass sie mit ihrer HALLOWEEN-Idee "back to the roots" gehen wollen, ist mir das generell schon mal sympathisch, da der ursprüngliche von Carpenter entworfene Michael Myers-Charakter respektiert wird.

Cheers, Cyman

[EvilErnie]

Einverstanden, aber MUSS denn zwingend immer etwas "Neues" geboten werden um einen Film, in diesem Fall einen simplen Slasherfilm, goutieren zu können? Wieviele Slasherfilme haben denn dieses Subgenre letztlich revolutioniert? PSYCHO (wenn man so will), HALLOWEEN und SCREAM? Mir auf jeden Fall ist ein HALLOWEEN H20 z.B. allemal lieber, als die HALLOWEEN-Filme von Rob Zombie. Der Ansatz von Zombie, Michael Myers zu entmystifizieren, hat mir persönlich nicht zugesagt.
Wenn nun Green/McBride ankündigen, dass sie mit ihrer HALLOWEEN-Idee "back to the roots" gehen wollen, ist mir das generell schon mal sympathisch, da der ursprüngliche von Carpenter entworfene Michael Myers-Charakter respektiert wird.

Cheers, Cyman

Zombie will halt schocken, Carpenter will Ängste schüren. Mir gefällt JC Interpretation auch besser, aber Zombies ersten Teil (KV) fand ich gar nicht übel. Myers war sehr präsent sowie bedrohlich und düster inszenieren kann RZ allemal. Das was da jetzt kommt sehe eher kritisch...aber ich lass mich immer gerne eines Besseren belehren.

[StS]

Jamie Lee Curtis kehrt als Laurie Strode zurück.

[EvilErnie]

Jamie Lee Curtis kehrt als Laurie Strode zurück.

Dachte die hätte ihren Frieden gemacht...

Spoiler: zeige

war die nicht in Teil 8 abgenippelt

? Finde den Anfang von Teil 8 immer noch großartig, als eigener Kurzfilm  :D. Der Rest war so langweilig, wie es MM anscheinend selbst langweilig war in seiner Bruchbude und seinen Ratten.

[Grusler]

Zum Regisseur David Gordon Green: Ich fand Ananas Express im Finale ziemlich brutal und grafisch für eine "Kiffer-Komödie" (hat in GB nicht umsonst, uncut, BBFC18), daher sollte ein Halloween-Film von diesem Regisseur mM nach kein Problem sein. Zumal Ananas Express auch was anderes ist als die übliche Harold und Kumar-Nummer...fand den schon relativ hintersinnig, in Bezug auf's Kiffen, eine Verherrlichung dessen ist der Film jedenfalls nicht! Kiffer und Säufer gibt es in Slasher-Horrorfilmen sowieso immer, siehe Freitag der 13. Teil 3, die Hippies, (bzw. der Haupt-Hippie) sind sehr komödienhaft, Cheech und Chong lassen grüßen, besonders in der "Oh Nein, die Cops kommen, wir müssen das Gras essen :icon_mrgreen: :icon_cool:"-VW-Bus-Szene, störte auch niemanden. Zumal bei dem Film hier sicher kein typischer Kifferhumor vorkommen wird, als Hauptmerkmal versteht sich...ich sehe da kein Problem und denke, das könnte wirklich interessant werden. Dann noch ein JC-Soundtrack (was er sich hoffentlich nicht nehmen lässt und Bock drauf hat, der alter Raucher!), was will man mehr? Abwarten und (Joints) rauchen... :icon_smile:

[StS]

Judy Greer ("Jurassic World" etc.) soll wohl Karen Strode, die Tochter von Laurie spielen.