Der Prinz aus Zamunda 2 (wieder mit Eddie Murphy)

[Karm]

Um was für "Decken" gehts hier eigentlich? Stelle im Trailer bitte!

[mali]

Na um "formvollendete" Decken.

[Mr. Blonde]

Weiß jemand was man nch machen kann, dass die Wohnung sauber bleibt?

Kind ----> Heim

[creamsoda]

Und ich dachte d Dieskussion würde sich auf die ersten Eindrücke des Films beziehen.....

[RoboLuster]

Na gut. Dieser Film  ist bestimmt nicht so lustig wie, "Nackte Einjährige die auf feine Lederdecken defäkieren" - der neue Film, produziert vom Gemeinschaftsforum.

[Roughale]

Die Unterhaltung über die Decken ist eindeutig besser als der Film - war für mich absoluter Müll (unkomisch und viel zuviel Rudelbum... ähh...- Rudeltanzen - leider... Nur bei Eddie als Rick James am Ende musste ich kichern...

2/10

[Newendyke]

Die Nostalgieschiene hat mich nicht wirklich abgeholt, klar, war es schon nett die Alten im Barber Shop wiederzusehen, auch Randy Watson am Schluss war wieder amüsant und die Auftritte einiger Sänger waren ganz fein anzusehen / anzuhören sowie Freemans Auftritt. Aber der Rest war halt Storygeschwurbel nach Schema F; schnell mal dem Original eine Storyline hinzugefügt, damit Teil 2 auch seine Berechtigung hat. War mir alles zu viel Aufguss von Teil 1 (MacDowell's vs. McD z. B.) und wenn dann nicht noch der spielfreudige Snipes dabeigewesen wäre, hätte ich den Streifen wohl nicht zu Ende angesehen.

4/10

Hoffentlich belässt es Murphy nun dabei, seine alten Erfolge wiederzukäuen, und geht weiter in Richtung wie Dolomite.

[vodkamartini]

Ja, der Film ist eine sehr zwiespältige Angelegenheit und kann dem Original - egal wie man es dreht oder wendet - nicht das Wasser reichen. Schade, aber nicht so überraschend. Dennoch würde ich sehr gerne einen modernisierten Cop 4 sehen, der den schwachen dritten Film vergessen macht. Und das wäre auch leichter umzusetzen als das Zamunda-Sequel.

[Mills]

Ich muss mich anschließen. Die erste Minute war allerdings richtig gut, da war ich noch bei 10/10. Und es gab natürlich ein paar nette Anspielungen und Wiedersehen. Das reicht aber bei Weitem nicht, um einen guten Film zu kreieren. Auch ich lande bei einer 4,5 oder sagen wir mal 5/10. Ich bin mal gespannt, ob hier einer auf eine 8 oder mehr kommt. 

[Newendyke]

Ach, was ich auch richtig, richtig schlecht fand, das de-aging von Hall und Murphy in den Rückblenden... boah, war das mal fieser Augenkrebs!

[vodkamartini]

Echt? Ging mir gar nicht so. Wenn ich Teil 1 nicht am Tag zuvor noch mal gesehen hätte, hätte ich es für Originalszenen gehalten.

[Mills]

Echt? Ging mir gar nicht so. Wenn ich Teil 1 nicht am Tag zuvor noch mal gesehen hätte, hätte ich es für Originalszenen gehalten.

Waren ja auch einige Originalszenen dabei.    Allerdings kann ich mich gerade auch gar nicht an schlechtes de-aging erinnern.

[Mr. Blonde]

Nach "Borat 2" die nächste Fortsetzung eines Comedy-Hits von Amazon und die nächste absolute Schnarchnummer. Mehr Remake als Sequel und natürlich ohne Biss, ohne Mut, ohne Finesse oder Timing. Alles auf Nummer sicher und brav gespielt. Würg. ZUm Glück hat sich Landis dafür nicht hergegeben. Das war nichts. Klar, hier und da zündet mal ein Gag, aber nur der Kram, der eben an unsere Nostalgie ran will. Ziemlich billig und unnötig. Der neue Prinz und Sohnemann, der im Grunde Murphys Screentime wegfrisst, hat weder Charakter noch Stil oder Humor. Absolute Fehlbesetzung. Ein Mann wie Donald Glover hätte dem ganzen viel mehr Kontur gegeben. Aber gut. Austauschbarer Sohnemann, austauschbare Musik und miserable CGI-Effekte. Warum Hollywood heute nicht mal mehr einen auf dem Boden liegenden Löwen filmen kann, sondern sogar hier alles mit dem PC trickst - es ist so bekloppt, ich will es schon gar nicht mehr verstehen. Am Ende ein Film, der die Originalfans zu Gunsten von neuen Fans opfert, obwohl sich für die alten Kamellen ohnehin keine neuen Fans finden werden, egal, wie man das Ganze verbiegt oder für 2021 zusammenkloppt. Bei solchen Filmen gibt es keine Gewinner. Murphys Zitat, er wollte nicht, dass ein Film wie "Noch tausend Worte" sein letzter Streifen sei und dass etwas besseres hermüsse, mutet schon herrlich bescheuert an. Als hätte er danach nicht mit "Mr. Church" oder "Dolemite is my Name" zwei Filme gedreht, die bei Kritikern und Publikum gut wegkamen. Nichts muss man hier verstehen.

Und bitte gebt Leslie Jones keine Filme mehr. 

[mali]

Ich habe es nicht mal geschafft den zu Ende zu gucken :-)

Einziger Gag der mich zum Schmunzeln brachte: Die immer noch hüpfende, bellende Tochter.

[Roughale]

Borat 2 war hiergegen ein Meisterwerk! 

[Karm]

Ich habe es nicht mal geschafft den zu Ende zu gucken :-)

ca. 20 Minuten habe ich geschafft (teilweise mit Schnellvorlauf).

[Mr. Blonde]

Borat 2 war hiergegen ein Meisterwerk! 

Naja, so schlimm ist "Der Prinz aus Zamunda 2" nun auch nicht. "Borat 2" hat viel mehr von seiner Kernidentität (gewagte Gags, statt alles auf Nummer Sicher in Teil 2) aufgegeben als das Murphy-Vehikel. Schlecht sind beide, aber "Borat 2" war für mich noch die größere Enttäuschung. Aber gut, Geschmackssache. Beides halt nicht die Filme, mit denen man flexen kann. 

[Snake Plissken]

Ich habe es nicht mal geschafft den zu Ende zu gucken :-)

Einziger Gag der mich zum Schmunzeln brachte: Die immer noch hüpfende, bellende Tochter.

Ich hab ihn gerade zuende geguckt, ohne Schnellvorlauf!
Aber er wirkte teils fast wie ein Disney-Film, nicht so recht das, was man sich erhofft hatte.
Schön, das alle Alten wieder dabei waren, nette Sprüche, die man aus dem Trailer schon kannte und Murphy, der fast eine Nebenrolle in seinem eigenen Film hatte.

Ich hab ab und zu gegrinst, aber nie wirklich gelacht. Bis auf die letzte Szene der Outtakes im Abspann, wo Murphy Arsenio Hall versehentlich wirklich getreten hat.

Letzte Szene im Abspann. Da kurz gelacht. Noch Fragen?

Snake

[vodkamartini]

Das mit dem Grinsen kann ich bestätigen, richtig lachen musste ich auch nie. Ein Schmunzler für Fans des Originals, ist insgesamt natürlich ein wenig dünn.

[creamsoda]

Ich fand ihn gut. Man hat sich wenig getraut und mehr Afrika gezeigt und den Film in die aktuelle Zeit passend geschliffen (die kleine Prinzessin ist sauber).
Gar nicht gefallen hat die penetrante Werbung für Marken (Sportshirt, Halskette, Auto, etc.)
Die CGI von Löwe und besonders Elefant war auch ein Tiefpunkt.
Aber Snipes zu sehen war genial. Ich habe mich so wenig mit dem Film beschäftigt, bis auf die Synchro, dass ich vergessen hatte, dass er mit spielt und er hat sehr gut gespielt!
Die Anzahl Schauspielern die erneut mit spielen fand ich erstaunlich hoch. Bei vielen Remakes fehlt immer ner. Bei diesem Film war es komplett für mich.
Das Setting mit viel Gesang und Tanz hat mir auch erstaunlich gut gefallen, das war ja Musicalartig und ich erinnere mich noch an Cats!

Alles in allem wurde ich unterhalten. Für ein Remake sogar verhältnismäßig gut. Eventuell hätte der Film im Kino noch besser gewirkt und mit passender Synchro sowieso.

[Vince]

Echt? Ging mir gar nicht so. Wenn ich Teil 1 nicht am Tag zuvor noch mal gesehen hätte, hätte ich es für Originalszenen gehalten.

Oh doch, als Murphy da im Halbschatten sitzt, entgleisten auch schon mal öfter die Wangenknochen oder dergleichen, wenn er leicht das Gesicht ins Profil neigte. Natürlich waren die neuen Szenen geschickt mit den Originalszenen vermischt, aber mich hat es schon rausgerissen.

Habe aber ohnehin bisher noch kein hundertprozentig stimmiges De-Aging gesehen.

[Mr. Blonde]

Jo, das waren Originalszenen und CGI-Deaging gemischt. Natürlich vor allem in der Szene mit Leslie Jones, da ist es aber schon sehr klar zu erkennen und sieht in meinen Augen viel schlechter aus als der oft kritisierte Tarkin in "Rogue One".

[vodkamartini]

Ok, muss ich noch mal reinschauen, interessiert mich direkt. 

[creamsoda]

Habe aber ohnehin bisher noch kein hundertprozentig stimmiges De-Aging gesehen.

Dark Fate?

[Vince]

Habe aber ohnehin bisher noch kein hundertprozentig stimmiges De-Aging gesehen.

Dark Fate?

Den hab ich tatsächlich noch nicht gesehen (früher eigentlich undenkbar).

[Mr. Blonde]

Habe aber ohnehin bisher noch kein hundertprozentig stimmiges De-Aging gesehen.

Dark Fate?

Den hab ich tatsächlich noch nicht gesehen (früher eigentlich undenkbar).

Schlimm, oder? Wie sich die Zeiten und Filme gewandelt haben, dass man sowas schon auslässt und aus gutem Grund. Auf jeden Fall kann man mühelos sagen: De-Aging dort gehört auf jeden Fall zu den besten Effekten.

[RoboLuster]

Es gibt ja diverse YouTube Videos, wo konventionelles CGI De-Aging, mit DeepFake wiederholt wird, zB auch der erwähnte Tarkin in Rogue One, oder DeNiro in The Irishman, oder zuletzt Luke Skywalker. Also Millionen Dollar CGI vs Freesoftware.