User des Tages....

[Dr.Doom(Horror)]

Witz komm raus - jetzt bin ich mal dran: was war des für ein Film? Eigenproduktion?

Ja, irgendein Armateurschrott.

Im Review stand was in der Art: "Es waren keine Schauspieler im Film zu sehen, nur Freunde und Bekannte, was man auch merkte"   :icon_lol: oder so auf diese Weise.

Amateurfilme müssen nicht zwangsläufig Schrottreif sein, aber wenn dieser "Film" wieder rausgeflogen ist, dann war es auch nur Müll. ;-)

[Mills]

BTW!!!!!!!!!!!

Wir haben auch einen Amateurfilm gedreht. "Das Leben danach" heißt dat Ding. Wir haben auch einen regionalen Filmcontest gewonnen.
Der lief jetzt auch 2 Wochen hier im Kino. Dürfte ich den dann in die OFDB reinhauen?

Wer sich das gute Stück mal ansehen will: http://www.imago-emsland.de/dld/Das_Leben_danach_%5B720p%5D.mov

Da kann man sich den runterladen!!!

Gruß Mills aka Axel aka Thomas Wilke

PS: Wer hat hier nochmal nen Film gedreht? Dieser Fight am Strand, den will ich haben.

[MMeXX]

PS: Wer hat hier nochmal nen Film gedreht? Dieser Fight am Strand, den will ich haben.

Ich glaube du meinst den hier: http://www.gemeinschaftsforum.com/forum/index.php/topic,91762.msg651464.html#msg651464

[Dr.Doom(Horror)]

@Mills der Link verläuft bei mir in eine Endlosschleife, kann aber auch sein, dass es nur auf meinem Rechner nicht funzt. ;)

So ein paar Kampfaktionen machen noch keinen Film aus, der in der ofdb aufgenommen werden könnte (nehme ich mal an), ist auch kein Amateurfilm da es keinen Story ähnlichen Ablauf gibt, wenn gleich die Kampfaktionen zu Straight Blast (Link direkt über mir) professionell aussehen.

[Mills]

@Mills der Link verläuft bei mir in eine Endlosschleife, kann aber auch sein, dass es nur auf meinem Rechner nicht funzt. ;)

So ein paar Kampfaktionen machen noch keinen Film aus, der in der ofdb aufgenommen werden könnte (nehme ich mal an), ist auch kein Amateurfilm da es keinen Story ähnlichen Ablauf gibt, wenn gleich die Kampfaktionen zu Straight Blast (Link direkt über mir) professionell aussehen.

Unser Amateurfilm hat HANDLUNG!!!  ;)

Ich mache nochmal einen Extrahread auf...

[vegetarian_cannibal]

http://www.ofdb.de/review/141118,330146,Cloverfield

Da sag ich nix zu...oder vielleicht doch, Vorsicht vor "[Rec]" "Diary of the dead" und "The Blair Wich Project", werter Kollege. Könnte wackeln. Allerdings habe ich mit (ich weiß, den kennt ihr nicht) "Essence of Echoes" (darunter könnt ihr mein Review nachsehen, eine Megagurke) auch schon einen Film gesehen, der konventionell gedreht sein sollte, wo der Kameramann permanent gewackelt hat. Der kann sicher nicht mal ne Steadicam gradehalten. Bei "Cloverfield" dann wiederum, fand ich, daß es den Film ausgemacht hat. Na ja, wenn ich vielleicht noch 4 Promille beim ansehen drin gehabt hätt, wär mir auch schwindelig geworden....

[Intergalactic Ape-Man]

Das ist aber ein weit verbreitetes Phänomen bei dem Film. So genannte Motion Sickness beklagen eine Menge Reviews im Netz.

http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_sickness#Simulation_sickness

http://www.google.de/search?q=cloverfield+motion+sickness

Die bemängelte Kritik ist aber trotzdem nicht besser dadurch.

[Mr. Blonde]

Das ist aber ein weit verbreitetes Phänomen bei dem Film. So genannte Motion Sickness beklagen eine Menge Reviews im Netz.

Stimmt, die Leute können auch meist keine Egoshooter o.ä. spielen.

Die "Kritik" ist allerdings ein schlechter Witz. Es war in allen Trailern zu sehen und ist ja hinlänglich bekannt, wer sowas nicht verträgt, der soll es auch nicht gucken. Geh' ja auch nicht in die Achterbahn und beschwer mich, dass mir hinter her schlecht ist.

[vegetarian_cannibal]

Ja gut, das mit Motion Sickness kannte ich nicht. Dann ist es ja mal gut, daß ich den Kollegen vorgewarnt hab, was die anderen Filme betrifft. Imho sind die Kamerawackler bei "Essence of Echoes" übrigens schlimmer... (und das war wie gesagt nicht geplant hihi)

[Dr.Doom(Horror)]

Cloverfield hat mir auch nicht gefallen. Jeder in meinem Bekanntenkreis empfand ihn augenschädlich, auch Ego-Shooter Freunde. Der Film hat auch ein paar Schwächen, aber so richtig nervig ist die gewollte Kamerawackeleiarbeit dort.

Bei "[Rec]", "Diary of the dead" und "The Blair Wich Project" oder warum nicht auch Cannibal Holocaust. :D ist die Kamerawackelei im Rahmen des erträglichen, also kein vergleich mir Cloverfield.

[Mr. Blonde]

Cloverfield hat mir auch nicht gefallen. Jeder in meinem Bekanntenkreis empfand ihn augenschädlich, auch Ego-Shooter Freunde. Der Film hat auch ein paar Schwächen, aber so richtig nervig ist die gewollte Kamerawackeleiarbeit dort.

Bei "[Rec]", "Diary of the dead" und "The Blair Wich Project" oder warum nicht auch Cannibal Holocaust. :D ist die Kamerawackelei im Rahmen des erträglichen, also kein vergleich mir Cloverfield.

Und in Deinen genannten Vertretern ist die Wackelkamera nicht gewollt? Versteh' ich nicht ganz. Außerdem geht es in Cloverfield ja noch etwas mehr zur Sache, von daher ist es nur logisch, dass die Kamera hier wackelfreudiger ist. Bei mir hat es zumindest gewirkt, hab' mich bei Cloverfield wie mitten drin gefühlt.  :icon_cool:

[Roughale]

Leute, macht das doch weiter im Cloverfield Thread, ich würd mich drüber freuen da weiter  zu diskuttieren, aber besonders in dem eigenartig von mir revitalisierten BWP Thread ;)

Zu der Kritik, die hiet bemängelt wird und daher auch richtig in diesem Thread platziert ist, fällt mir nicht viel ein, wenn es wirklich ein vorliegender Fall von dieser Bewegungsempfindlichkeit ist, dann hätter der Autor das doch erwähnen können, aber zu sagen, man lehnt den Film deswegen ab und hätte ihn in anderer Art bestimmt gut bewertet ist eine echte Stilperle, so wie "Wenn Boll Postal so wie Vom Winde Verweht inszeniert hätte, dann  hätte er mir auch hervorragend gefallen"  :king:

[filmimperator]

Kennt jemand schon die Herr der Ringe-Wettervorhersage? Was für ein Blödsinn! (Einfach mal bei der Review nach unten scrollen)  ;)

[Snake_Plissken]

http://www.ofdb.de/review/991,335457,L%C3%A9on---Der-Profi

Was ist das? Ein Review zu "Léon der Profi" ist es auf jeden Fall NICHT...

Season's Greetings Snake_

[a deer]

Immerhin spricht er die vermeintliche "Pädophalie" an, auch wenn ich ehrlich gesagt keinen kenne, der sich darüber beim Film beschwert hat  :icon_lol:

gibt schlimmeres, aber eine Review ist es nicht ( was der Autor auch schreibt....)

[Snake_Plissken]

Immerhin spricht er die vermeintliche "Pädophalie" an, auch wenn ich ehrlich gesagt keinen kenne, der sich daüber bezüglich des Films beschwert hat  icon_lol

gibt schlimmeres, aber eine Review ist es nicht ( was der Autor auch schreibt....)

Auch mir sind keine "Pädophalie"-Diskussionen bekannt... Da könnte ich mich ja auch über die vermeintlichen Nazi-Hintergründe beim ersten "Glücksbärchi"-Film auslassen, nur um nach einem langen Pamphlet zu dem Ergebnis zu kommen, dass die "Behauptung" unbegründet ist...  :doof:

Season's Greetings Snake_

[rierami]

Auch mir sind keine "Pädophalie"-Diskussionen bekannt...

Mir -bei diesem Film- auch nicht. Es kommt halt immer drauf an was man sehen möchte. Sehe ich in der Figur der Mathilda die aufreizende Lolita gibt es mit Sicherheit Leute die sowas "anregend" finden. Die Pädo-Diskusion ist imo völliger Quatsch und somit auch die Meinungsäusserung des Autors.

[Moonshade]

Habs mit dem Hinweis gelöscht, daß er das gerne mal im Forum diskutieren kann.

[Moonshade]

Rausgeflogen ist heute übrigens Folgendes, bitte achtet darauf, daß der Ton immer sachlich bleibt. Thx! :andy:

Es wird Zeit das mal jemand ein Veto gegen die zahlreichen Müllkritiken einlegt. Es hat nichts mit Vorschusslorbeeren zu tun wenn ich behaupte, dass ein Film mit einem solchen Hauptdarstellerduo einfach nur funktionieren kann. Das sollte jedem Filmkenner bewusst sein und an dieser Stelle trennt sich bei OFDB mal wieder die Spreu vom Weizen. Was hab ich da für einen Schwachsinn gelesen von routiniertem blassem Auftritt unter den Möglichkeiten usw. gelesen. Zwei der besten Darsteller aller Zeiten präsentieren sich in Spiellaune und zeigen alles was der Fan erwartet. Und die Story ist auch nicht altbacken, das rohe Format aus den guten alten Triller-Zeiten zieht immer, tritt wahrscheinlich nur den meisten political-correct-Weicheiern zu sehr in den Arsch. Und dabei muss sich der so gescholtene Plot wirklich nicht verstecken, deutliche Charakterzeichnungen, Humor, Action, keine Minute Langeweile, und die eine oder andere Überraschung. Keine Ahnung was manche erwarten, sicherlich ein 12:0 von Deutschland gegen Österreich. Dieser Film ist nicht Heat, das ist Righteous Kill. Einen solchen Streifen bewertungsmäßig auf eine Stufe mit irgendwelchen B- und C-Movies zu setzen ist einfach eine hirnlose Frechheit. Ich war mit schlechten Erwartungen in den Film gegangen, neben den schlechten Kritiken auch durch den Unmut begründet, dass er Primaten wie 50Cent, oder wie auch immer dieses Tier heißt, eine Plattform bietet. Aber er spielt sich selbst, einen Möchtegern-Gangster-Drogen-Nigger und macht Seinesgleichen gewohnt lächerlich anstatt rrrreeespect. Neben diesem Schlag Abschaum bekommen auch noch andere Untermenschen in Righteous Kill ihr Fett weg. Anschauen! Ich bin jedenfalls nicht enttäuscht worden.

[Ong-Bockel]

Ist übrigens in etwas überarbeiteter Form schon wieder drin...

[Mr. Blonde]

Da weiß ich wirklich nicht, was ich dazu sagen soll. Das ist unterste Schublade. Der User sollte für seine faschistischen Äußerungen gebannt werden.  :icon_rolleyes:

[Hedning]

Ist übrigens in etwas überarbeiteter Form schon wieder drin...

Und 50cent ist jetzt kein "Schlag Abschaum" mehr, sondern nur noch ein "Schlag".

[Snake Plissken]

einen Möchtegern-Gangster-Drogen-Nigger

Darf man sowas heute nicht mehr sagen?

Snake

[Ong-Bockel]

Es geht wohl eher um "Primaten", "Tier", "Abschaum" und "Untermensch"... :andy:

[Schlombie]

Bei der neuen Version kann man sich nur noch am "Nigger" aufhängen. Obwohl das ja auch wiede Slangausdruck gewisser nicht rechtsgerichteter Gruppen ist. Die erste Fassung war auf jeden Fall unter aller Sau.

[Mr. Blonde]

Ich finde auch die verlogen überarbeitete Version sollte fliegen. Leute, die so denken, sollten keine Plattform bekommen...

[Snake Plissken]

Es geht wohl eher um "Primaten", "Tier", "Abschaum" und "Untermensch"... :andy:

Ups, okay, das ist wieder was anderes.

Bei der neuen Version kann man sich nur noch am "Nigger" aufhängen. Obwohl das ja auch wiede Slangausdruck gewisser nicht rechtsgerichteter Gruppen ist.

Auf den Slangausdruck wollte ich ja hinaus. Aber das dürfte ja jeder kapiert haben.
Etwas fragwürdig bleibt es natürlich trotzdem.

Snake

[Mr. Blonde]

Wer Nigger im selben Atemzug mit "Primaten", "Tier", "Abschaum" und "Untermensch" verwendet, meint damit sicherlich nicht den Slangausdruck.  :exclaim:  :icon_rolleyes:

[Schlombie]

Wer Nigger im selben Atemzug mit "Primaten", "Tier", "Abschaum" und "Untermensch" verwendet, meint damit sicherlich nicht den Slangausdruck.  :exclaim:  :icon_rolleyes:

Richtig, aber nun steht da nur noch Nigger, und da wäre das Löschen der Überarbeitung nur reine Wilkür!

[Moonshade]

Auf jeden Fall hab ich auch die sachlichere "Aufregung" über "andere Meinungen" komplett aus dem Review entsorgt - jetzt gefällt ihm der Film einfach nur und er steht eben pur da mit seiner (schwer begründbaren) Meinung.