OFDb

Zensur in der Schweiz / Verbotene Filme

Begonnen von Gonzo72, 29 Juni 2005, 16:34:16

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Sundowner

24 Januar 2006, 16:51:20 #540 Letzte Bearbeitung: 24 Januar 2006, 16:53:42 von Sundowner
Ach ja, war dann wohl nicht so schlimm.....  :andy:

Ich würde mal locker darauf tippen, dass bei 60 % Prozent aller Handybesitzer der Eine oder Andere Speckfilm auf dem Handy ist. Dazu noch solche Fake-Filme. Boah...jede Menge zu tun für die Polizei.....

Frage noch dazu:

Was wäre wenn die Personen volljährig sind ?
So langsam muss ich mir mal eine Signatur überlegen....

Kettcar

Ne ist ein anderer Fall mit dem Snuff-Video, das scheint wirklich echt zu sein, keine Ahnung --> solche Dinge interessieren mich auch nicht

Doch stimmt schon, bin auch kein Unschuldsengel, doch die sollten sich eher mal Sorgen ums Gekiffe machen.
Doch eben es muss gesagt werden dass in der Schweiz ein Porno schon beim reinsten "Abspritzer" verboten ist.
Und ich habe mal nachgefragt. Ist nicht nur NS, sondern auch ein gewöhnlicher Höhepunkt lol.

Doch in letzter Zeit ist einfach täglich was in der Zeitung. Früher las man darüber nie was (sonst hätte ich auch nie importiert).
Irgendwas passiert da noch, was grosses.

Roughale

Zitat von: Kettcar am 24 Januar 2006, 17:11:55
...Und ich habe mal nachgefragt. Ist nicht nur NS, sondern auch ein gewöhnlicher Höhepunkt lol...

Ja ja, so manche Glatze hat sich schon in einem NS Forum recht fremd gefühlt :LOL:

Aber zurück zum Topic, das mit der Ausstellung gibt mir Anlass zur Vermutung, dass es die Körperwelten nicht in die Schweiz schaffen, oder?

Einige Jungs da unten sind ja nicht mehr ganz dicht, das wussten wir ja schon und wenn man das beobachtet, wundert man sich echt was da noch kommen soll - und hoffentlich schwappt das nicht zu uns nach Deutschland rüber, wir sind schon bedient genug ;)

Mal noch was allgemeines: Ist die Schweiz im Moment recht konservativ regiert? Ich kenne mich mit der Politik da unten gar nicht aus...

esta es la mejor mota
When there is no more room for talent OK will make another UFC

Snake Plissken

Zitat
die nachfolgenden Effektenkontrollen förderte neben 40 Gramm Marihuana Erstaunliches zu Tage.
Zitat
Finde ich irgendwie witzig, Drogen sind denen relativ egal, aber Hauptsache, die Pornos einkassieren.

Snake

Kettcar

Zitat von: Snake Plissken am 24 Januar 2006, 18:01:35
Finde ich irgendwie witzig, Drogen sind denen relativ egal, aber Hauptsache, die Pornos einkassieren.

Snake

Ist eben leider so. In der Schweiz konnte man - bis zum 1. Dezember 05, als man Nichtraucher-Züge einführte - in jedem Raucherwagen kiffen und es war allen egal. Du kannst durch Grossstädte laufen (kiffend) und es ist denen egal. Wir sind so liberal was Drogen angeht, doch sobald die Bevölkerung durch "Pornographie" oder "Gewalt" beschmutzt wird, ist Weltuntergang. Man merkt leider den hohen christlichen Bevölkerungsanteil.

Freddy Voorhees

Noch ein Wort zum angesprochenen Snuff Video, mit dem Kehlenschnitt (und in ner längeren Version der kompletten Abtrennung des Kopfes): Ist 100 Prozent echt. Aber der Cllip geht/ging dermassen im Internet rum, wie damals beispielsweise diese Köpfungsszene vom Irak-Krieg. Darum kann man doch kaum einen ahnungslosen 14-Jährigen für dessen Besitz strafbar machen :icon_rolleyes:... Kann man ja gradsogut sagen, jeder der sich Pics von Drecksseiten wie rotten auf die Platte kopiert, macht sich strafbar..(würde mich aber nicht wundern wenns tatsächlich so wäre :doof:)

Kettcar

Zitat von: Freddy Voorhees am 24 Januar 2006, 18:29:19
Noch ein Wort zum angesprochenen Snuff Video, mit dem Kehlenschnitt (und in ner längeren Version der kompletten Abtrennung des Kopfes): Ist 100 Prozent echt. Aber der Cllip geht/ging dermassen im Internet rum, wie damals beispielsweise diese Köpfungsszene vom Irak-Krieg. Darum kann man doch kaum einen ahnungslosen 14-Jährigen für dessen Besitz strafbar machen :icon_rolleyes:... Kann man ja gradsogut sagen, jeder der sich Pics von Drecksseiten wie rotten auf die Platte kopiert, macht sich strafbar..(würde mich aber nicht wundern wenns tatsächlich so wäre :doof:)

Ist aber ja so! Die haben bei meinem PC jedes Pic durchgeklickt, sogar den Ordner mit den Fotos meiner damaligen Freundin  :doof: Als ich fragte wieso, meinten sie: "Es könnten Tötungsbilder dabeisein, die sind illegal". Hätten sie mal in mein Buchregal gesehn, hätten sie auch einige böse Bücher gefunden mit Szenen aus Splatterfilmen. Sie haben sich ja sogar Musikvideos angesehn die ich auf der Festplatte hatte! Das ist:

KRANK

Burny

24 Januar 2006, 22:51:22 #547 Letzte Bearbeitung: 24 Januar 2006, 23:10:43 von Burny
Zitat von: Kettcar am 24 Januar 2006, 17:11:55
Doch eben es muss gesagt werden dass in der Schweiz ein Porno schon beim reinsten "Abspritzer" verboten ist.
Und ich habe mal nachgefragt. Ist nicht nur NS, sondern auch ein gewöhnlicher Höhepunkt lol.
Wo steht das? Hier?
Zitat von: Roughale am 24 Januar 2006, 17:29:33
Mal noch was allgemeines: Ist die Schweiz im Moment recht konservativ regiert? Ich kenne mich mit der Politik da unten gar nicht aus...
Ne, alle Parteien haben was zu sagen, es gibt keine Mehrheitspartei, die regiert. Linke & Rechte haben in etwa gleich viel Sitze (gefolgt von Mitte-Links und Mitte-rechts)

ach ja, kennt ihr den schon:
http://www.20min.ch/tools/suchen/story/23585680
?

Gerade sehe ich auf SF2, wie sich die Schweiz beim "Schweizer Filmpreis in Solothurn" selbst feiert. Wenn es so weiter geht wie im Thread besprochen, wird sich der schweizer Film nie aus den Literaturverfilmungen und Dokus herausentwickeln (naja auch sonst nicht)...

Nibi

Zitat von: Burny am 24 Januar 2006, 22:51:22
Gerade sehe ich auf SF2, wie sich die Schweiz beim "Schweizer Filmpreis in Solothurn" selbst feiert. Wenn es so weiter geht wie im Thread besprochen, wird sich der schweizer Film nie aus den Literaturverfilmungen und Dokus herausentwickeln (naja auch sonst nicht)...

:LOL:

Naja ganz so schlimm sehe ich es zwar nicht, aber naja gut du bist vielleicht auch näher dran.

Dieser Film den Globalisierungsgegnern war doch ganz gut!

EDIT: Ne der kam aus Österreich wenn ich mich nicht irre.  :doof:
-It's blood
-Son of a bitch

Zombiepolizist

Zitat von: Kettcar am 23 Januar 2006, 11:18:04
Gemäss der heutigen 20 Minuten hat ein Basler Regierungsrat sich "Saw 2" angesehn und ist entsetzt! Nun wird eine Diskussion über ein noch strengeres Verbot gesprochen :anime: :anime:

Edit: Doch schon online! http://www.20min.ch/tools/suchen/story/23585680
Unser Herr Regierungsrat hat auch ein Gästebuch:
http://www.guy-morin.ch

Burny

Auch hier rate ich euch dringend, falls ihr dem Herrn eine Mail oder einen Eintrag ins Gästebuch schreibt, bleibt bitte konstruktiv.
Wenn ihr ihn nur anpöbelt, wird er sich in seinem Vorhaben nur noch stärker bestätigt fühlen

Kettcar

Zitat von: Burny am 24 Januar 2006, 22:51:22
Wo steht das? Hier?

Ne hab einen Staatsanwalt gefragt wie es mit dem Pornographiegesetz aussieht und ob man da gleich vorgeht wie bei Horror-Spielfilmen.

Jeps Saw2-Thema haben wir durch ;) Heute hat es noch Leserbriefe zu dem Thema. Einige Zitate:

"Gewissen Leuten muss man mit Verboten kommen, sonst passiert ein Unheil - es gibt ja schliesslich genug Psychos heutzutage"  :doof:

"Wenn jemand SAW nicht gefällt, dann soll er sich den Film einfach nicht anschauen"  :respekt:

"Ich frage mich, weshalb gerade dieser Film verboten werden soll. Es gibt doch Hunderte von ebenso brutalen Streifen. Aber wenn Tarantino Gewalt zeigt, dann ists halt gleich Kunst"  :respekt:  :respekt:

"Ich bin gegen Film-Verbote, da sie schlicht und einfach nicht greifen. Aber: man sollte sich tatsächlich Gedanken darüber machen, wieso es immer mehr Leute gibt, die sich an Ermordungen und Verstümmelungen aufgeilen können"  :00000109:

bitzi

Zum Gästebuch von Herrn Morin:

Zum Teil echt niveaulose Beiträge, welche das Bild des verdummten, aggressiven Splatterkonsumenten nur unterstreichen. So etwas ist einfach nur kontraproduktiv.  :icon_rolleyes:
Glücklicherweise ist es eine verwaiste Hompage zur Wahl in den Regierungsrat von 2004... (Seht euch mal die Datumsangben der übrigen Beiträge an), welche wohl kaum noch gelesen wird :icon_mrgreen:

Falls sich jemand  dazu aufraffen kann, einfachste Höflichkeitsformen einzuhalten (einen Regierungsrat duzt man nicht!!!), soll er doch das Kontaktformular oder die mailadresse auf seiner Regierungsratshomepage benutzen:
http://www.regierungsrat.bs.ch/morin.htm

Sobald ich Zeit finde (wahrscheinlich erst am Wochenende), werde ich meinen Brief hier posten.



Kettcar

Werde auch mal sachlich schreiben und ihm rechtgeben bei einem klaren Jugendschutz, jedoch gegen die Zensur. Mal sehen obs ne Antwort gibt.

Burny

25 Januar 2006, 16:48:41 #554 Letzte Bearbeitung: 25 Januar 2006, 16:52:34 von Burny
Zitat von: Kettcar
Zitat von: Burny
Zitat von: Kettcar am 24 Januar 2006, 17:11:55
Doch eben es muss gesagt werden dass in der Schweiz ein Porno schon beim reinsten "Abspritzer" verboten ist.
Und ich habe mal nachgefragt. Ist nicht nur NS, sondern auch ein gewöhnlicher Höhepunkt lol.
Wo steht das? Hier?
Ne hab einen Staatsanwalt gefragt wie es mit dem Pornographiegesetz aussieht und ob man da gleich vorgeht wie bei Horror-Spielfilmen.
Sorry, hab vergessen den Link hizuzufügen:
http://www.admin.ch/ch/d/sr/311_0/a197.html (Absatz 3)
Evtl. gabs zwischen dir und dem Staatsanwalt ein Missverständnis. Kann mir nicht vorstellen, dass der er gemeint hat, die "Abspritzer" seien verboten.
In der Gefahr, dass ich es in nachhinein bereue: Was bedeutet NS?

Kettcar

NS = Natursekt. Also Urin, Kot etc.

Ist ein jüngerer Staatsanwalt (was nicht "jung" bedeutet) und der meinte dass sogar gemäss Gesetz masturbierende Männer verboten seien in der Schweiz.
Doch eben, mich interessiert das Genre nicht und daher hab ich mich auch nicht mehr damit beschäftigt.

Sundowner

 :LOL: ....masturbierende Männer sind verboten ? Frauen auch ?

Gibt es eigentlich von den ganzen Pornos für die Schweiz immer extra Versionen ? Mit Balken oder
hören die immer vorher auf ?
So langsam muss ich mir mal eine Signatur überlegen....

Burny

Zitat von: Kettcar am 25 Januar 2006, 16:54:40
NS = Natursekt. Also Urin, Kot etc.

Ist ein jüngerer Staatsanwalt (was nicht "jung" bedeutet) und der meinte dass sogar gemäss Gesetz masturbierende Männer verboten seien in der Schweiz.
Doch eben, mich interessiert das Genre nicht und daher hab ich mich auch nicht mehr damit beschäftigt.
Ah ok  :D kann ich gut verstehen.
Jedenfalls gäbe es keine legalen Pornos in der Schweiz, wenn Abspritzer verboten wären. Ausscheidungen= nur NS. Wenn ein Justizbeamter einer anderen Ansicht ist und Sperma zum Verbotenen zählt, sollte er schleunigst den Beruf wechseln, denn eine solch fehlerhafte Deutung eines Gesetzesartikels (und fehlende Logik und Realitätsferne) stellt eine erhebliche Gefahr für seinen Beruf dar. :icon_surprised:

Nun aber zum eigentlichen Thema, sorry für den Abschweifer  :icon_smile:

Kettcar

Ist doch beim Brutalo-Artikel genauso  :icon_wink: "Grausame Szenen ohne kulturellen Wert die einen Menschen in seiner Würde verletzen blabla".. und dann wollen die Evil Dead verbieten? Weil man mal jemandem den Kopf abhaut oder so? Ich sehe Filme wie "Guinea Pig" tatsächlich in dieser Rubrik. Doch was ist in "Dawn of the Dead" menschenunwürdig und menschenverachtend? Sprich beim Porno-Artikel werden die genauso wenig auf die eigenen Gesetzesartikelworte hören.  :icon_evil:

Snake Plissken

Nix für ungut, aber das mit den Pornos würde mich schonmal genauer interessieren.
Die DVDs von Maximum Perversum sind ja meist um die NS-Szenen geschnitten, um sie auch in anderen Ländern verkaufen zu können. Aber es kann ja nicht sein, das sämtliche schweizer Pornos ohne Cumshots auskommen???
Das wäre DER Brüller schlechthin!

Snake

Burny

Das wäre wirklich DER Brüller. :D
Zitat von: Kettcar am 26 Januar 2006, 09:37:51
Ist doch beim Brutalo-Artikel genauso  :icon_wink: "Grausame Szenen ohne kulturellen Wert die einen Menschen in seiner Würde verletzen blabla".. und dann wollen die Evil Dead verbieten? Weil man mal jemandem den Kopf abhaut oder so? Ich sehe Filme wie "Guinea Pig" tatsächlich in dieser Rubrik. Doch was ist in "Dawn of the Dead" menschenunwürdig und menschenverachtend? Sprich beim Porno-Artikel werden die genauso wenig auf die eigenen Gesetzesartikelworte hören.  :icon_evil:
Aber der Inhalt des Brutaloartikels lässt erheblich mehr Handlungsspielraum als die "menschliche Ausscheidung" im Pornoartikel. Sperma ist keine Ausscheidung (sprich überflüssiger Stoff laut wiki  :icon_smile:), sondern dient zur Fortpflanzung. Punkt.
kettcar, du hast da einen "meeega Scheiss" aufgeschwatzt bekommen  :icon_biggrin:


Kettcar

Ein Mega "Scheeeeiss" ist verboten  :icon_razz:

Kann schon sein. Er sprach (ein Berner übrigens) davon was er schon erlebt hat bei solchen Fällen. Er selbst findet auch "Evil Dead" nicht böse. Doch eben, wie auch mein Staatsanwalt sagte: "Ich könnte sie freisprechen, doch der "da oben" hat noch ein Wort mitzureden. Der kann die Strafe erhöhen oder sogar tiefer setzen". Sprich nicht der Staatsanwalt entscheidet schlussendlich, sondern der "da oben". Und ich denke kaum dass damit Gott gemeint ist  :icon_wink:

So wurde einer schon vom Staatsanwalt bestraft und der "da oben" fand die Strafe lächerlich. Ja es ging auch um Brutalofilme. Die Schweiz ist echt ein seltsames Land.

Burny

26 Januar 2006, 22:52:27 #562 Letzte Bearbeitung: 26 Januar 2006, 23:04:11 von Burny
aber wenn der Staatsanwalt die Klage fallen lässt, dann hat der da oben nichts zu sagen  :icon_confused: nur beim prozess und bei der Urteilsverkündung. Der Ankläger und Fallenlasser ist der Staatsanwalt, würde mich aber schon interessieren was und wieviel der Richter hier mitzureden hat.

Kettcar

Gemäss meinem Staatsanwalt bestimmt er selbst die Strafe nach seinem Ermessen. Dann gehts eben zum Richter oder ne höhrerer Staatsanwalt-Rubrik, keine Ahnung wie das genau gehandhabt wird. Und dieser kann die Strafe zwar nicht völlig verändern, aber anpassen! Und er meinte damals auch zu mir dass der "da oben" das letzte Wort hat. Der Staatsanwalt selbst bestimmt nur die ungefähre Strafe.

Burny

Das schon, aber was kann/will der Richter machen, wenn der Staatsanwalt die Klage fallen lässt?

Motion

Zitat von: Lucio am 19 Januar 2006, 00:21:43
ok dann werde ich mich als eingefleischter horrorfan auch mal zu wort melden. niemand kann einer volljährigen person verbieten sich filme anzusehen. wenn die leute die die filme als gewaltverherrlichend einstufen eventuell zu zart besaitet sind dann müssen die sich halt n anderen job suchen. ich für meinen teil besitze dutzende filme auf dvd die man in deutschland in keiner videothek finden würde. aber für mich ist sowas wie zb kannibalenfilme einfach nur unterhaltung. ich erinnere da mal an lebendig gefressen oder man eater aus den 70er jahren. beim zweiten bin ich fast eingeschlafen vor langeweile und der erste war auch alles andere als hart. und warum? weil ich solche szenen bereits schon dutzende male in anderen filmen gesehen habe und diese deshalb für mich nicht neu sind da ich das gewöhnt bin. ich sags ja die prüfstellen die filme bewerten sollten mal jüngere leute ranlssen die mehr aushalten und vertragen können dann würde man in vielen filmen auch wieder mehr sehen. denn sehr viele schnitte aus horrorfilmen von damals und heute sind einfach nur total lachhaft.



*LOL*


Erinnert mcih bisl an Schulhofszenen, wo man mit Klingeltönen prahlt.
"Es war ein wunderbarer Abend, und was er noch brauchte, um wahrhaftig großartig zu enden, war ein wenig vom alten Ludwig van..."

Kettcar

Hört sich wie ein Witz an, ist aber keiner!!

Sass gestern am Bahnhof und wartete ne Stunde auf die Kollegen. Dabei trank ich Bier. Nun kam ich in eine der zufälligen ,,Sicherheitskontrollen", bei denen man seltsame Gestalten am Bahnhof untersucht. In einem Sack hatte ich noch ,,Syndikat des Grauens" dabei, welchen ich noch in einem Secondhand-Shop verkaufen wollte (hatte den Film doppelt). Sie sahen sich das Cover an und meinten der sei verboten und sagten mir den Artikel vor (ohne Ausweis zu kontrollieren etc.). Dann meinten die dass sie den Film mal mitnehmen, er sei denen bekannt. Wenn ich glaube dies sei unfair, soll ich vorbeikommen und den Film zurückverlangen.

HAHAHA

Nein Leute, ich bin nicht wütend. Ganz im Gegenteil, ich bin sehr amüsiert. Ich wurde schon mal durchsucht und hatte dort den ,,Gremlins 1"-DVD dabei und sie musterten ihn ab. Doch liessen mir dann den da.
Sprich: hä? Verstehe es nicht. Doch egal, ziehe ja keine Konsequenzen davon (ausser 4 Franken die ich dafür erhalten hätte lol)

Wäre zwar ein perfektes Beispiel zum Thema ,,Willkür", doch ich gehe nicht weiter an die Öffentlichkeit damit, hätte ich nix davon.

Roughale

Demnächst müsst ihr Brutalos alle rote Sterne tragen damit man euch leichter erkennt - man das ganze hier klingt immer mehr wie ein ganz schlechtes Drehbuch, wann wird das abgesetzt? Ich wünsche euch mal eine etwas vernünftigere Regierung, besteht da denn Hoffnung?

esta es la mejor mota
When there is no more room for talent OK will make another UFC

Kettcar

Naja eben die Schweiz. Vor allem die Handhabung. Wurde auch schon mit Gras erwischt (jaja ist böse blabla) und da haben sie es nur vernichtet und wollten keine Personalien.. ist eben zu aufwendig!  :icon_rolleyes:

Und solange die wichtigsten Medien der Schweiz (sei es die NZZ mit ihrem üblen Bericht oder die 20 Minuten mit ihrer Aktion "Brutalo-Filme böse") gegen "uns" sind hat man eh keine Chance auf Besserung.

Burny

31 Januar 2006, 18:10:24 #569 Letzte Bearbeitung: 31 Januar 2006, 18:16:50 von Burny
Zitat von: Roughale am 31 Januar 2006, 15:16:15
Demnächst müsst ihr Brutalos alle rote Sterne tragen damit man euch leichter erkennt - man das ganze hier klingt immer mehr wie ein ganz schlechtes Drehbuch, wann wird das abgesetzt? Ich wünsche euch mal eine etwas vernünftigere Regierung, besteht da denn Hoffnung?
Guy hat mit seiner Freundin Sabine schon einen Entwurf für die "Einführung" des Jugendschutzes vorgelegt, ich hoffe er bringt das Thema "Verbotene Filme" auch mit rein ;)  :icon_razz:
Überarbeitung "Film- und Trägermediengesetz" (FTG) (für Februar 06) //baselland.ch
Erläuterungen zum FTG (02.12.2005)//onlinereports.ch

@kettcar, das wird ja immer absurder!
Wollte man dich zuerst wegen Gras auseinandernehmen, und als sie nix gefunden haben, entdeckten sie Syndikat des Grauens? Überrascht mich, dass die so auf dem neusten Stand waren, sie hatten keine Liste dabei, oder? Wenn ja, dann warte ich nur noch drauf, bis Polizisten vor dem Media Markt und Ex Libris lauern und jeden verdächtigen Konsumenten durchsuchen. Bei der nächsten Stufe kämen dann die Handschellen dran und die Kooperation mit den Shops (so kommt man am besten an die perversen Horrorfreaks) oder noch besser mit gespeicherten Kundendaten...

TinyPortal 2.0.0 © 2005-2020