OFDb

The Amityville Horror (2005)

Begonnen von StS, 6 April 2005, 21:39:06

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

heldderarbeit

Zitat von: Sheriff Hobbes[hide]Mein Gott, ein Film, in dem es keinen einzigen Toten gibt (von Vorspann mal abgesehen), kann man nun wirklich nicht ernsthaft einen Horrofilm nennen! Papa ist am Schluß wieder heile, alle sind happy - was für'n Scheiß![/hide]
Zitat

[hide]tja, da der film ja offensichtlich auf einer wahren begebenheit basiert, war es wohl schwer, die familie im film dann doch sterben zu lassen - die qualität eines horrorfilms mache ich auch nicht an der anzahl der toten fest[/hide]

Suge Knight

Zitat von: Hey_YoDie Schocks liefen zu mindestens 95% auf's "Buh, da bin ich"-Prinzip hinaus. 2-3x klappt das vielleicht, aber dann wird's langweilig.

Erhöhe auf 100%.
Es reicht ganz einfach nicht (auch im Horrorfilmbereich), einen handwerklich sauberen Film hinzulegen, das kann heutzutage jeder mit einem IQ im einstelligen Bereich (sogar ein Michael Bay). Dann noch 500mal den gleichen Effekt wiederholen und auch ja den Sound voll aufdrehen, damit das Publikum todsicher wachgerüttelt wird und meint, es hier mit richtigem Horror zu tun zu haben...das ist die Leute für dumm verkauft. Erschreckend, ja...erschreckend einfallslos!
`--- """""""""""""""""""""""""""| ]
/_ ==o _____ _____________|
),---.(_(___) /
// (\) ),----"
//.... //
'-----'

You come at the king, you best not miss

Contagion

Kino abend mit Freundin = Gute Idee
Kino abend mit Freundin + Horrorfilm = Dumme Idee

Abgesehen davon das ich meinen Spass am Film hatte (würde ihm 5,5/10 geben) hatte meine Partnerin hinterher das Problem auf die Toilette zu gehen ;) .

Immerhin waren wir beide seinerzeit der selben Meinung über das US-Remake von The Grudge: Solange die Amis nicht zu sehen waren, hat der Film funktioniert. Allerdings waren wir schon Ju-On 2 geschädigt...

Und zu diesem Wahrheitsding: Wäre nichts neues, das jemand seine gesamte Familie tötet. Der Rest allerdings ist frei erfunden. Nur das man einen Schuss von einem Donnerschlag nicht unterscheiden kann, finde ich doch arg weit hergeholt :S .

Snake Plissken

ZitatAbgesehen davon das ich meinen Spass am Film hatte (würde ihm 5,5/10 geben) hatte meine Partnerin hinterher das Problem auf die Toilette zu gehen  .

Öh....wie darf man denn das verstehen??

Snake, nixblickend

Rain Jao

wahrscheinlich, weils da auch im Bad spukte....

Slasher-X

Zitat von: Snake Plissken
Öh....wie darf man denn das verstehen??

naja vermutlich deswegen
[hide]weil es im film diese szene gab in der der kleine junge unbedingt aufs klo mußte und am waschbecken dieser typ neben ihm erschien![/hide]

wenns nich stimmen sollte...nen Versuch wars wert  w-)

Contagion

Rischtisch :mrgreen:

Zitat von: Slasher-XSnake Plissken hat folgendes geschrieben:

Öh....wie darf man denn das verstehen??


naja vermutlich deswegen
Klicken, um den versteckten Text zu lesen



wenns nich stimmen sollte...nen Versuch wars wert koenig

So kommt nicht ganz auf Horrorfilme klar die in Verwunschenen Häusern spielen.

Snake Plissken


heldderarbeit

Zitat von: Contagion

Und zu diesem Wahrheitsding: Wäre nichts neues, das jemand seine gesamte Familie tötet. Der Rest allerdings ist frei erfunden. Nur das man einen Schuss von einem Donnerschlag nicht unterscheiden kann, finde ich doch arg weit hergeholt :S .

[hide]
naja, wie ich hier efuhr ist es zumindest wahr, daß eine familie Dafeo 1974 in einem Haus in amityville wohnte und einer der familie amok lief und in dieses haus dann die familie lutz zog. die aber alle überlebten und da der gute herr lutz auf dessen erlebnisberichten die filme basieren, halt davon berichtete.

und schuß?donnerschlag? ich steht grad aufm schlauch[/hide]

fligor

Hallo zusammen,
The Amityville Horror ist ein klasse Schocker wie er im Buche steht! Die Geschichte ist bis auf die letztendliche Begründung (Katchem) total spannend und springt von einem Geschehen zum Nächsten. Stimme dir zu, dass es eine Nacht weniger ebenfalls getan hätte!

Der Hauptschauspieler Ryan Reynolds ist der Gott schlechthin in seiner Rolle und überzeugt schlichtweg. Besonders die Augen jagen einem extremen Schauer über den Rücken!  Die anderen Schauspieler, z.B. die Kinder sind durchweg gut.

Deshalb:

8,5/10 Punkte

rennschnecke47

Ich hol mir das Remake schon garnicht erst. Es soll ja auch leute geben die das Original total ablehnen, und sich das Remake nur ansehen oder kaufen, nur weil ein gewisser Schauspieler scharf aussieht. *Mitkoppandiewandklatsch*

StS

Na ja, das Original ist nicht gerade als guter Film in die Geschichte eingegangen ... und das Remake übertrifft den alten Streifen in so ziemlich allen Belangen (was in diesem Fall auch nicht schwer war).
"Diane, last night I dreamt I was eating a large,  tasteless gumdrop and awoke to discover I was chewing one of my foam disposable earplugs.
Perhaps  I should consider moderating my nighttime coffee consumption...."
(Agent Dale B.Cooper - "Twin Peaks")

rennschnecke47

Das remake auch nicht, als guter Film. Was soll der Humbuck? Nur weil er moderner ist oder wie?

Rain Jao

Zitat von: rennschnecke47 am  8 Oktober 2005, 12:46:52
Das remake auch nicht, als guter Film. Was soll der Humbuck? Nur weil er moderner ist oder wie?

Hast du das Remake gesehen ? Kommt nicht so deutlich raus, wenn du schreibst, dass du ihn gar nicht erst holst.

Weiss ja nicht, wieviel 'Maedels' hier auf Ryan Reynold's Body abfahren, aber Film ging soweit in Ordnung. Kaufen werd ich ihn auch nicht, zumal das "buh!" sicherlich auf dem TV eh schwerlicher  funktioniert.

rennschnecke47

ich kenn eine die auf so einen stehen, aber kleinkinder haben auch auf Take That gestanden. *löl*

Rain Jao

Das war irgendwie nicht so die Antwort, die ich wollte.

Ich geh auch mal davon aus, dass die Leute hier den Film weniger nach seinem Oberkoerper bewertet haben.

rennschnecke47

Aber du must doch zugeben das zuviele remakes unterwegs sind. Warum?

Kirsten_Dunst_Fan

Zitat von: rennschnecke47 am  8 Oktober 2005, 12:46:52
Das remake auch nicht, als guter Film. Was soll der Humbuck? Nur weil er moderner ist oder wie?

Das Remake ist imho ein sehr spannender Film, dass Original fand ich dagegen relativ lahm. Warum redest du hier eigentlich mit wenn du ihn dir eh nicht anschaust?

rennschnecke47

Weil viele sagen der ist mies, und guck dir den remake Mist nicht an. Aber das brauch ich nicht mir anzuhören, weil ich es einfach weiss. So einfach ist das ;)

schlitzauge23

10 Oktober 2005, 01:44:32 #49 Letzte Bearbeitung: 10 Oktober 2005, 14:12:44 von schlitzauge23
Schau dir den Film an und gib dann deinen Senf dazu oder sei einfach ruhig! Selten so nen Schwachsinn hier gelesen! :LOL:

Wenn du dir mal die Benotungen und Kritiken in der ofdb anschaust, dann merkste das der Film mit Sicherheit nicht mies ist!

TinyPortal 2.0.0 © 2005-2020