Arte setzt auf Trash

[Grusler]

Guten Tag.

Will keinen extra Threat aufmachen, daher stell ich meine Frage zu "Supervixens" mal hier. Ist denn in den indizierten dt. Fassungen nur die Sache mit dem Trampeln in der Badewanne gekürzt, oder noch mehr? Würde mich mal interessieren.

[Hagbard Celine]

nur nochmal zur erinnerung:

nachher (0:40 uhr) kommt (leider wieder gekürzt) "die nacht der reitenden leichen".

[Dr. STRG+C+V n0NAMe]

So, Film nach langer Zeit mal wieder geschaut und ja, der passt genau in die Sparte Trash. So schlecht, dass er schon wieder gut ist. Sehr unterhaltsam und nicht ernst zu nehmen. Eben noch tiefste Nacht, ist es jetzt schon hellster Tag mit Wolken am Himmel und danach ist Abend (oder Morgen) ohne eine einzige Wolke.  :icon_mrgreen:

Die Fassung, die gesendet wurde, habe ich nebenbei mit dem Schnittbericht bei SB.com verglichen. Irgendwie war das eine komische Fassung. Bis auf 2 Szenen war sämtliche Gewalt enthalten, wohingegen bis auf 2 Szenen (die franz. mit UT waren) sämtliche Dialoge fehlten. Und die Folterung der Jungfrau lief bei der Fassung gleich als erstes und nicht wie im Schnittbericht nach 55 Minuten rum. Ist das eine bekannte Fassung oder hat Arte da selbst was zusammengeschnitten ?

Gruß

n0NAMe

[Stefan M]

Nee, das war recht dürftig, auch mit deutlich heruntergeschraubten Erwartungen. Abgesehen von den recht atmosphärischen Zeitlupenritten der Skelette, die durch die von n0NAMe angesprochenen Tag- und Nachtwechselspielchen eine höhere Wirkung verfehlen, und die sparsam, allerdings gut und passend eingesetzte Musik verfügt der Film über wenig Einprägsames. Noch nicht mal 85 Minuten dauert er, trotzdem reicht die Grundidee bei weitem nicht für ein abendfüllendes unterhaltsames Erlebnis aus, zumal die reitenden Leichen nur spärliche zwei Auftritte zugestanden bekommen. Dafür so einige Längen (das ständige abwechslungsfreie Durch-die-Klosterruinen-Gestakse langweilt!), sichtlich zeitstreckende Passagen (SPOILER Zombie-Virginia SPOILER-ENDE) und bewährt unterdurchschnittliche bis nichtssagende Schauspielgesichter. Da habe ich mir doch etwas mehr erhofft. 4/10.

Der Vollständigkeit halber werde ich mir aber auch noch nächste Woche den zweiten Teil der Reihe antun.

[Hitfield]

Nee, das war recht dürftig, auch mit deutlich heruntergeschraubten Erwartungen. Abgesehen von den recht atmosphärischen Zeitlupenritten der Skelette, die durch die von n0NAMe angesprochenen Tag- und Nachtwechselspielchen eine höhere Wirkung verfehlen, und die sparsam, allerdings gut und passend eingesetzte Musik verfügt der Film über wenig Einprägsames. Noch nicht mal 85 Minuten dauert er, trotzdem reicht die Grundidee bei weitem nicht für ein abendfüllendes unterhaltsames Erlebnis aus, zumal die reitenden Leichen nur spärliche zwei Auftritte zugestanden bekommen. Dafür so einige Längen (das ständige abwechslungsfreie Durch-die-Klosterruinen-Gestakse langweilt!), sichtlich zeitstreckende Passagen (SPOILER Zombie-Virginia SPOILER-ENDE) und bewährt unterdurchschnittliche bis nichtssagende Schauspielgesichter. Da habe ich mir doch etwas mehr erhofft. 4/10.

[kleine Spoiler]

Kann ich unterschreiben. Ich hatte den Film besser in Erinnerung. Atmosphärisch war er schon irgendwie gelungen mit der Ruinen-Location und der ländlichen Umgebung, aber daraus gemacht hat man leider sehr wenig. Die Tag/Nacht-Wechsel waren sehr irritierend und dann bewegen sich die Untoten so langsam, daß eigentlich jeder hätte entkommen können. Wenn da nicht die Pferde gewesen wären, die wohl nicht untot waren. Wer kümmert sich dann aber um die Pferde, wenn die Reiter die ganze Zeit in den Grüften vor sich hingammeln? Wer von den Untoten kauft alle paar Jahre neue Pferde ein, wo die Templer doch schon seit ±800 Jahren tot sind? Schließlich eine völlig unsinnige und unpassende Vergewaltigung kurz vor Beginn des Showdowns. Und dann wurde auch einfach unglaublich viel Zeit geschunden, um das Machwerk überhaupt auf Spielfilmlänge zu bringen. Wenn ich noch daran denke, daß viele Handlungsszenen geschnitten sein sollen - oh weia! Der Film war ohnehin schon mit unter 85 Minuten sehr langatmig. Insgesamt 2/10, aber die erste der vier Fortsetzungen gebe ich mir auch noch.

[system85]

der andere teil war auch gekürzt, dann kann mans auch gleich bleiben lassen sowas zu senden.......

[Hitfield]

Im Gegensatz zum ersten Teil war "Die Rückkehr der reitenden Leichen" in den Gewaltszenen stark gekürzt (etwa 8-9 Minuten). Die werten das Machwerk aber auch nicht mehr auf...

[Shub]

 :icon_eek: Morgen Nacht sollte doch eigentlich "Rabid" von David Cronenberg laufen oder täusche ich mich da?
Auf der Arte-Seite steht jedoch plötzlich etwas von "Bubbles Galore". :00000109: :arrow: http://www.arte-tv.com/de/film/1121148.html
Hat irgendjemand eine Ahnung, wieso "Rabid" wieder aus dem Programm genommen wurde? :anime:

Shub

[Squalus]

:icon_eek: Morgen Nacht sollte doch eigentlich "Rabid" von David Cronenberg laufen oder täusche ich mich da?

Hast die Angabe zu einer anstehenden Ausstrahlung von "Rabid" aus deiner Programmzeitschrift? In meiner aktuellen "TV digital", die immerhin schon seit dem 07.04.06 im Handel ist, wird jedenfalls "Bubbles Galore" angekündigt.

Es wäre allerdings traumhaft, wenn arte "Rabid" einmal ausstrahlen würde.

[sick]

Hi!

Gerade eben habe ich von Arte folgende Mail bekommen:

Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihr Interesse am Europäischen Kulturkanal ARTE.

Für den aus dem Programm genommenen Film "RABID - DER BRÜLLENDE TOD" können wir Ihnen derzeit noch kein neues Sendedatum nennen.

Sollte ein neuer Sendetermin zu einem späteren Zeitpunkt bei ARTE feststehen, werden wir Sie gerne schriftlich benachrichtigen.



Für weitere Informationen zu unserem Programm stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung und verbleiben,

Mit freundlichen Grüßen,



Anne-Sophie ACKER
ARTE-Zuschauerdienst

Auf meine Frage, warum sie den Film aus dem Programm genommen haben und nun "Bubbles Galore" senden, habe ich leider keine Antwort bekommen.  :icon_confused:

mfG

sick

[Shub]

Hast die Angabe zu einer anstehenden Ausstrahlung von "Rabid" aus deiner Programmzeitschrift? In meiner aktuellen "TV digital", die immerhin schon seit dem 07.04.06 im Handel ist, wird jedenfalls "Bubbles Galore" angekündigt.

Nein, das stand vor einiger Zeit noch auf der Internetseite von Arte. Hier im Thread wurde es auch irgendwo erwähnt.

Shub

[mr. pink]

Und kennt irgendwer den Film? Die Genreeinträge Erotik + Komödie verheißen jetzt nicht unbedingt einen guten Film. Anschaun oder Schlafzeitverschwendung?

[Moonshade]

Keinen Videorekorder am Start?

[psychopaul]

Weiß auch nicht, ob ich mir den geben soll, klingt ja irgendwie einfach nach schlechtem Porno (mit feministischen Untertönen  :icon_twisted:), andererseits steht in einer renommierten österreichischen Tageszeitung:

Obszönes Exploitation-Werk oder unsichere Fingerübung in filmischem Feminismus? Die expliziten Abenteuer der Porno-Regisseurin Bubbles Galore sind jedenfalls nichts für zarte Gemüter. Unterhaltsam.

Najo, vielleicht mal reinschauen..
(wobei.. in der ARD kommt zeitgleich ein de Sica Klassiker  :icon_cool: )

[Shub]

Weiß auch nicht, ob ich mir den geben soll, klingt ja irgendwie einfach nach schlechtem Porno (mit feministischen Untertönen :icon_twisted:), andererseits steht in einer renommierten österreichischen Tageszeitung:

Obszönes Exploitation-Werk oder unsichere Fingerübung in filmischem Feminismus? Die expliziten Abenteuer der Porno-Regisseurin Bubbles Galore sind jedenfalls nichts für zarte Gemüter. Unterhaltsam.

Stand in einer renomierten österreichischen Tageszeitung nicht auch, dass "Der Angriff der Riesenmousakka" empfehlenswert sein sollte?  :icon_lol: :doof: :LOL:

Najo, vielleicht mal reinschauen..
(wobei.. in der ARD kommt zeitgleich ein de Sica Klassiker :icon_cool: )

Ich denke, dass ist eindeutig die bessere Wahl. Ich habe den Film schon mehrere Male verpasst und lasse mir den nicht nochmal entgehen.

Shub

[psychopaul]

Stand in einer renomierten österreichischen Tageszeitung nicht auch, dass "Der Angriff der Riesenmousakka" empfehlenswert sein sollte?  :icon_lol: :doof: :LOL:

Stimmt auch wieder...  :LOL:
Wär wohl mal an der Zeit, bei denen in der Filmredaktion vorbeizuschauen und zu prüfen, was da für Typen sitzen..  :icon_mrgreen:

[Moonshade]

Stand in einer renomierten österreichischen Tageszeitung nicht auch, dass "Der Angriff der Riesenmousakka" empfehlenswert sein sollte? :icon_lol: :doof: :LOL:

Also, meiner Freundin hat der riesig gefallen, aber die ist auch Trashfan...
...gut, ich opfere mich für den Tittenfilm und sag euch dann, wie es war... *gg*

[Shub]

Also, meiner Freundin hat der riesig gefallen, aber die ist auch Trashfan...

Ach deshalb solltest Du vor kurzem "Sexcalibur" aufnehmen. :LOL: ;)

...gut, ich opfere mich für den Tittenfilm und sag euch dann, wie es war... *gg*

Ich bin schon jetzt auf Dein Review gespannt. :icon_biggrin:

Shub

[psychopaul]

Ich bin schon jetzt auf Dein Review gespannt. :icon_biggrin:

Jop, ein Hurra auf Moonshade, der sich für uns opfert und all die schlechten Filme schaut, von denen wir dann nur die Reviews lesen brauchen  :icon_twisted: (was wohl wesentlich mehr Spaß macht  :icon_mrgreen:)



(ich hab meine jährliche Mini-Dosis mit beschissenen Filmen vor kurzem mit "Doom" und "2001 Maniacs" schon wieder hinter mich gebracht  :algo:  :icon_lol:)

[Moonshade]

Ach ja, Sexcalibur muß ich ja auch noch schreiben, naja, das geht schnell...das w****e ich so runter :LOL:

[Vince]

Vielleicht mache ich auch mit und opfere meine Lebenszeit im Namen der Gemeinschaft, einen Verriss zu spendieren... los, Review-Event! Wer schließt sich an?  :icon_wink:

[Hey_Yo]

Vielleicht mache ich auch mit und opfere meine Lebenszeit im Namen der Gemeinschaft, einen Verriss zu spendieren... los, Review-Event! Wer schließt sich an?  :icon_wink:

Ich wollte den "Quatsch" (?) auch gucken, aber ob ich meine kostbare Zeit neben den letzten Prüfungen noch für ein Review hergebe, muss ich mal sehen :LOL:. Aber eine Meinung kann ich hier dann posten. Wobei ich nicht vielleicht doch lieber auf eure Reviews warte und nur tape. Sicher ist sicher :LOL:...

[Sarge]

Hi!

Gerade eben habe ich von Arte folgende Mail bekommen:

Auf meine Frage, warum sie den Film aus dem Programm genommen haben und nun "Bubbles Galore" senden, habe ich leider keine Antwort bekommen. :icon_confused:

mfG

sick

Mir schrieben sie (da ich auch nachfragte): "Für den aus dem Programm genommenen Beitrag "RABID - DER BRÜLLENDE TOD" können wir Ihnen derzeit noch kein Sendedatum nennen. Die Ausstrahlungsrechte sind leider nicht vorhanden."

Außerdem fragte ich nach, ob die Trash-Reihe denn nun am 27.4. schon aufhöre (von einigen angekündigten Regisseuren wurden schließlich keine Filme gezeigt). Antwort: "Die Reihe TRASH endet tatsächlich am 27.04.06. Vielleicht wird diese Reihe nächstes Jahr fortgesetzt." :icon_sad:

[notrickz]

Nächstes Jahr, na super!  :doof: Ich wollte den Argento sehen.....

[Vince]

Sorry, ich passe von wegen Review zu Bubbles Galore und so... war mir dann doch zu blöd.  :icon_wink:

[Moonshade]

Habs leider verpaßt, aber ich glaube, der wird am WE noch mal nachts wiederholt...

[sick]

Habs leider verpaßt, aber ich glaube, der wird am WE noch mal nachts wiederholt...

Ich habs gestern leider auch verpasst. Zum Glück wird der Streifen aber am 06.05. um 00.35 Uhr wiederholt!

[Kill Mum!]

Was ist denn jetzt mit RABID und dem Argento-Film? Laufen die noch? Oder hab ich die verpasst?

[Dionysos]

Was ist denn jetzt mit RABID und dem Argento-Film? Laufen die noch? Oder hab ich die verpasst?

Steht alles auf dieser Thread-Seite. :exclaim:

Aber da manche Leute scheinbar zu faul zum Scrollen und Lesen sind:

Mir schrieben sie (da ich auch nachfragte): "Für den aus dem Programm genommenen Beitrag "RABID - DER BRÜLLENDE TOD" können wir Ihnen derzeit noch kein Sendedatum nennen. Die Ausstrahlungsrechte sind leider nicht vorhanden."

Außerdem fragte ich nach, ob die Trash-Reihe denn nun am 27.4. schon aufhöre (von einigen angekündigten Regisseuren wurden schließlich keine Filme gezeigt). Antwort: "Die Reihe TRASH endet tatsächlich am 27.04.06. Vielleicht wird diese Reihe nächstes Jahr fortgesetzt."

[Kill Mum!]

Oh...danke.

So ein Schrott...