Sieben - Kopf in der Kiste

[Moonshade]

Es wurde ja nun weithin geklärt, daß die Bilder von Miss Paltrow nur Sekundenbruchteile im Bild sind und deswegen nur unterbewußt wahrgenommen worden sein können, denn Rest baut sich das Gehirn von selbst nachträglich rund um das Wissen, was in der Kiste ist.

Worüber diskutiert ihr eigentlich immer wieder?

[mali]

[...]
Worüber diskutiert ihr eigentlich immer wieder?

Was wurde eigentlich aus dem Hund? Sie ist ja tot, er erstmal im Knast. Und der Hund?







SCNR  :icon_cool:

[Phil]

Was wurde eigentlich aus dem Hund? Sie ist ja tot, er erstmal im Knast. Und der Hund?

also bitte...das ist nun wirklich OT ...

mach dafür mal lieber einen eigenen Thread auf (scheint ja hier noch viel zu diskutieren zu geben)

also : Sieben - was mit dem Hund passierte

:icon_mrgreen:

[Burny]

Es wurde ja nun weithin geklärt, daß die Bilder von Miss Paltrow nur Sekundenbruchteile im Bild sind (..)

natürlich wurde das geklärt, aber darum gings mir ja nicht.

und deswegen nur unterbewußt wahrgenommen worden sein können

Darüber haben wir diskutiert...

denn Rest baut sich das Gehirn von selbst nachträglich rund um das Wissen, was in der Kiste ist.

...oder was der Regisseur damit bezwecken wollte.
Also ich find das Ganze sehr interessant.

[Moonshade]

natürlich wurde das geklärt, aber darum gings mir ja nicht.

Tja, worum dann? Das Posting bringt nichts Neues.

Darüber haben wir diskutiert......oder was der Regisseur damit bezwecken wollte.
Also ich find das Ganze sehr interessant.

Also entweder wollte er den unterbewußten Effekt erzielen oder ein finsterer Cutter hat fieserweise diese Bilder in den Film geschmuggelt.
Mehr Möglichkeiten gibt es nicht.
Wenn es jetzt wieder losgeht mit: ich hab aber Blut gesehen, ich hab aber Haare gesehen, ich hab aber Fliegen gesehen, mach ich das Ding dicht.
Es gibt die Frames, es gibt einen interessanten Effekt bei einigen - und genau der war beabsichtigt.
Wenn ihr nichts Neues habt, ist es langsam aber mal gut...

[Snake Plissken]

Also entweder wollte er den unterbewußten Effekt erzielen oder ein finsterer Cutter hat fieserweise diese Bilder in den Film geschmuggelt.

Wie gut, das keiner ein Penis-Bild reingeschnitten hat.....wer was, worüber dann hier diskutiert würde.

Snake

[Burny]

Tja, worum dann? Das Posting bringt nichts Neues.

Was, worum dann? Hab ich doch geschrieben...

Es gibt die Frames, es gibt einen interessanten Effekt bei einigen - und genau der war beabsichtigt.
Wenn ihr nichts Neues habt, ist es langsam aber mal gut...

Ich hab doch bloss geschrieben, dass ich die Frames teils bewusst wahrgenommen hab. Konnte doch nicht ahnen, dass du so ein Problem damit hast und ich dich verärgern würde, weil ich dir keine News geboten hab. Tut mir leid.
Wenn der Thread nur dazu da ist um Einzelheiten in der Sequenz zu diskutieren, dann kann man meine Posts ja problemlos löschen...

Also ich lass es auf sich beruhen, kannst den Thread von mir aus ja dicht machen...
Führt ja zu nichts

[Moonshade]

Also wenn einige Leute schreiben, sie haben es bewußt wahrgenommen und andere unterbewußt und einige gar nicht und das immer wieder, dann ist das zwar ganz toll, bringt uns aber nicht weiter.
Immerhin bringt es einen Thread nicht unbedingt weiter, wenn jeder das schreibt, was schon fünfmal vorher gepostet wurde.
Das wollte ich damit sagen und sonst nüscht!

[Punisher]

Was wurde eigentlich aus dem Hund? Sie ist ja tot, er erstmal im Knast. Und der Hund?

Es waren IMHO 2 Hunde  :icon_cool:

[satan]

Sorry fürs Ausbuddeln und habt Nachsicht, falls die Frage hier schon irgendwo und ausgiebig debattiert wurde. Ich weiß, Sieben wurde schon bis zum erbrechen diskutiert.

Folgende Szene ist mir gestern nach kurzem durchzappen zum ersten Mal und hoffentlich nicht im Zustand geistiger Umnachtung aufgefallen. Da ich die DVD nicht habe, kann ich leider auch nicht noch einmal nachschauen.
Kurz nach der ,,Sunday-Einblendung", bevor John Doe sich auf dem Revier stellt, sind Sommerset und Mills bei einem weiteren Opfer, welchem das Telefon in die Hand geklebt wurde. Kurz zuvor sieht man einen schwarzhaarigen Typen im Bad über der Wanne hängend und sich auskotzend. Genau die Szene ist doch aus Cronenberg's ,,Parasitenmörder", welche in den Film hineinmontiert wurde. Anschließend schaut sich der Typ noch kurz im Zimmer um.
Kann das jemand bestätigen? Und welchen Hintergrund hat diese Montage.

satan

[SutterCain]

Der Mann kotzt sich nicht aus, sondern sichert Spuren. Er taucht auch später noch einmal in der Szene auf. Ist also kein reinmontierter Schnipsel aus "Shivers". Hier der Beweis:

[satan]

Vielen Dank für deine Mühe. Genau die Szene meine ich.
Anscheinend war ich doch schon nicht mehr ganz bei der Sache.
Eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Typen aus "Shivers" ist meiner Meinung nach nicht von der Hand zu weisen.

satan

[Qualen]

Eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Typen aus "Shivers" ist meiner Meinung nach nicht von der Hand zu weisen.

ist ja auch der gleiche Darsteller...  ;)

[satan]

Ach was... so weit hatte ich noch gar nicht recherchiert. Wieder was gelernt.  :D

satan

[Karm]

Ich will mir ja keine besonderen Fähigkeiten bescheinigen, die ich nicht habe, aber ich dachte immer, daß die Szene durchaus bewußt wahrgenommen wird und daß man (auch wenn man es vorher nicht weiß) gleich erkennt, daß ein Bild einer lebenden Gwyneth Paltrow kurz eingeblendet wird. Oder ging's jetzt wirklich nur mir so?

Also entweder wollte er den unterbewußten Effekt erzielen oder ein finsterer Cutter hat fieserweise diese Bilder in den Film geschmuggelt.
Mehr Möglichkeiten gibt es nicht.
Wenn es jetzt wieder losgeht mit: ich hab aber Blut gesehen, ich hab aber Haare gesehen, ich hab aber Fliegen gesehen, mach ich das Ding dicht.
Es gibt die Frames, es gibt einen interessanten Effekt bei einigen - und genau der war beabsichtigt.
Wenn ihr nichts Neues habt, ist es langsam aber mal gut...

Nich hauen, weil ich den alten Mist rauskrame! :icon_redface: :icon_mrgreen:
Habe gestern seit langer Zeit mal wieder den Film geschaut und mir ist das kurze Aufblitzen des Bildes auch aufgefallen.
Durch ganz vorsichtigen langsamen Vorlauf (sind wirklich nur ein paar Frames) konnte ich einen Screenshot machen:

Hier ist es nun:

[SethGecko]

das ist ja genau das gleiche bild wie in post#4!!
kann zur abwexlung mal jemand den hund posten....  :scar:

[Karm]

das ist ja genau das gleiche bild wie in post#4!!

:eek: Huch, wie peinlich. :icon_redface:
So weit habe ich gar nicht zurück geschaut.

Berechtigter Hinweis und Asche auf mein Haupt. :bawling:

[.sixer.]

Und was ist jetzt mit dem Hund?  :icon_razz:

[Man Behind The Sun]

Welcher Hund?

[Lucker]

Welcher Hund?

Ein blöder?
:LOL:
Greetings Lucker