Casino Royale (James Bond 2006)

[Phil]

habe jetzt mal den dt. Trailer im Kino gesehen und find den eigendlich recht gut. Verspricht aufjedenfall spaßig zu werden mit ordentlich Action.

Werde mir mein Urteil auch im Kino bilden.

[depalma]

Ich verstehe diese Aufregung um Daniel Craig als neuen Bond absolut nicht. James Bond muss für mich ein Mann mit markantem Gesicht, Charisma und maskuliner Ausstrahlung sein,

Na, dann war P. Brosnan ja wirklich eine Traumbesetzung... :LOL:

Ich freue mich jedenfall auch auf D. Craig und bin der festen Überzeugung, daß der neue Film endlich mal wieder interessanter wird, als die unsäglichen vier Vorgänger.

Ist eigentlich schon bekannt, welche Altersfreigabe der Film erhalten wird?

Ich hoffe auf "Ab 16"

[Deer Hunter]

Ist eigentlich schon bekannt, welche Altersfreigabe der Film erhalten wird?

Der Film hat in den USA noch kein Rating erhalten, da er noch nicht fertig gestellt ist. In Bezug auf Deutschland wird der Verleih natürlich eine FSK ab 12 Jahren beantragen, da dadurch natürlich mehr Leute ins Kino gehen können. Ob die FSK dem ohne Schnittauflagen nachkommt steht in den Sternen (obwohl bei Bond des Öfteren ein Auge zugedrückt wurde).

[unr8ted]

Ich fände einen Bond Ab 16 auch mal wieder sehr erfreulich, aber wahrscheinlich wird das nicht passieren...

[Marcel]

Ich fände einen Bond Ab 16 auch mal wieder sehr erfreulich, aber wahrscheinlich wird das nicht passieren...

Wieso dat denn bitteschön ?  Ich finde das Thema "Bond ab 16" gehört zu den großen Peinlichkeiten der FSK-Geschichte. Daß Filme wie "Goldfinger", "Diamantenfieber" "Leben und sterben lassen" und "Der Mann mit dem goldenen Colt" bis heute FSK:16 sind, absolut übertrieben. Auch bei "Dr. No", "Liebesgrüße..." und "Geheimdienst" ist es mehr als fraglich, von "Tomorrow Never Dies" mal ganz zu schweigen. Die oftmals sinnlos angebrachten Schnitte zugunsten von 12er- Ausstrahlungen (nicht selten flapsige Sprüche von 007 nach Gegnertod) zeugt von der Ratlosigkeit der Zensoren.

Einzig bei "Lizenz zum Töten" kann ich die FSK:16 halbwegs verstehen. Die dortige Ernsthaftigkeit und Härte sollte man allerdings nicht unbedingt wiederholen, denn Bond - Filme sind in erster Linie Fun - Movies. Mit James Bond wurde ja das, was wir heute gern Popcorn - Kino nennen eigentlich erst definiert. Darüber, daß hier wieder handfeste Action ohne übertriebenen Schnickschnack (oft benutzter Wortlaut in der History der 007 - Besprechungen) geboten werden soll, sind wir uns glaube ich alle einig.

[depalma]

Einzig bei "Lizenz zum Töten" kann ich die FSK:16 halbwegs verstehen. Die dortige Ernsthaftigkeit und Härte sollte man allerdings nicht unbedingt wiederholen, denn Bond - Filme sind in erster Linie Fun - Movies.

Finde ich gar nicht. "Lizenz zum Töten" gehört für mich zu den "Top-5" der Bond-Reihe. Ausserdem muss sich ja Härte und Fun nicht zwingend ausschliessen, vielmehr kann das eine ja zum anderen einen guten Teil beitragen.

[Marcel]

Finde ich gar nicht. "Lizenz zum Töten" gehört für mich zu den "Top-5" der Bond-Reihe. Ausserdem muss sich ja Härte und Fun nicht zwingend ausschliessen, vielmehr kann das eine ja zum anderen einen guten Teil beitragen.

Das ist richtig. Ich finde nur halt die James Bond - Filme sollten jugendfrei bleiben. Bin da fast ein bißchen konservativ. Aber harte Filme gibts derzeit ja mehr als genug, da müssen die Bond - Filme ja nicht unbedingt nachziehen.

[unr8ted]

Wieso dat denn bitteschön ? Ich finde das Thema "Bond ab 16" gehört zu den großen Peinlichkeiten der FSK-Geschichte. Daß Filme wie "Goldfinger", "Diamantenfieber" "Leben und sterben lassen" und "Der Mann mit dem goldenen Colt" bis heute FSK:16 sind, absolut übertrieben. Auch bei "Dr. No", "Liebesgrüße..." und "Geheimdienst" ist es mehr als fraglich, von "Tomorrow Never Dies" mal ganz zu schweigen. Die oftmals sinnlos angebrachten Schnitte zugunsten von 12er- Ausstrahlungen (nicht selten flapsige Sprüche von 007 nach Gegnertod) zeugt von der Ratlosigkeit der Zensoren.

Einzig bei "Lizenz zum Töten" kann ich die FSK:16 halbwegs verstehen. Die dortige Ernsthaftigkeit und Härte sollte man allerdings nicht unbedingt wiederholen, denn Bond - Filme sind in erster Linie Fun - Movies. Mit James Bond wurde ja das, was wir heute gern Popcorn - Kino nennen eigentlich erst definiert. Darüber, daß hier wieder handfeste Action ohne übertriebenen Schnickschnack (oft benutzter Wortlaut in der History der 007 - Besprechungen) geboten werden soll, sind wir uns glaube ich alle einig.

Okay ich denke ich habe das etwas falsch formuliert, ich meinte nicht dass man krampfhaft versucht den Film hochzustufen, sondern dass er von sich aus hart ist.
Ich finde nähmlich das der Stoff der James Bond filme einfach hart ist und das kann man ruhig so darstellen.
Auch wenn der Film wieder ohne "Schnickschnack" auskommen soll, wäre eine härtere Inszenierung doch nicht so verkehrt.
Iich fand z.B. "Tomorrow Never Dies" ab 16. sehr gerechtfertigt, wenn jem. mit voller Kaltblütigkeit (fast) direkt vor der Kamera erschossen wird, dann ist eine Freigabe ab 16 meiner Meinung nach durchaus gerechtfertigt.
Und ich fande bei diesem Film, wurde auch gezeigt wie hart und kaltblütig das Geschäft von Bond ist, er zählt zwar nicht zu den besten, aber ich fand ihn doch sehr stimmig, gerade wegen solcher Szenen.
Und ich würde auch Filme ab 16 durchaus zum Popcornkino dazuzählen.
Naja wir werden ja sehen wie's kommt

[Casey Ryback]

Ich möchte mich hier auch einigen Meinungen anschließen und meine, dass gerade wegen der anscheinend "nüchternen" Darstellung es ruhig etwas rauher zugehen kann - nicht zwanghaft, aber eben auch keine zwanghaften Schnitte. Die Freigabe ist im Endeffekt ganz egal.
Obwohl ich kein Bond-Fan bin, hat gerade der Trailer doch das Interesse geweckt.
We'll see what we see, won't we.

Ryback

[StS]

Chris Cornell Performs the Casino Royale Title Song
Source: Columbia Pictures July 26, 2006

It was announced today by producers Michael G. Wilson and Barbara Broccoli, Metro-Goldwyn-Mayer Inc. and Sony Pictures Entertainment, that Chris Cornell, the singer/songwriter behind Soundgarden, Audioslave and Temple of the Dog, has written, in collaboration with Bond composer David Arnold, and will perform the main title song entitled "You Know My Name," for the new James Bond adventure Casino Royale.

Daniel Craig stars as the new "007" in Casino Royale directed by Martin Campbell. The film will be released worldwide by Columbia Pictures on November 17, 2006.

The acclaimed singer-songwriter, whose upcoming release with Audioslave marks the 11th album of his career, has also enjoyed success with the groups Soundgarden and Temple of the Dog, as well as his own critically acclaimed solo album in 1999, "Euphoria Morning." In addition, he has collaborated with such groups as Alice in Chains and made contributions to other soundtracks.

"I've always loved Chris' work, both as a writer and as an artist, and had hoped someday to find the right film to inspire him," said Lia Vollack, President, Worldwide Music for Columbia Pictures. "His music is both soulful and tough. It was the perfect complement to Daniel Craig and 'Casino Royale'."

Cornell joins such distinguished performers as Madonna, Sheryl Crow, Paul McCartney & Wings, Carly Simon, Shirley Bassey, Tom Jones, Tina Turner, Gladys Knight, Sheena Easton, Duran Duran and Garbage who have performed title songs for previous James Bond adventures, though he will be among the select few who have both written and performed an "007" title song (others include McCartney & Wings, Crow and Madonna). Other songs were written by composers as varied as Anthony Newley & Leslie Bricusse, Lionel Bart, John Barry, Bono & The Edge and Marvin Hamlisch.

Daniel Craig stars as "007" James Bond, the smoothest, sexiest, most lethal agent on Her Majesty's Secret Service in Casino Royale. Based on the first Bond book written by Ian Fleming, the story, which has never been told on film until now, recounts the making of the world's greatest secret agent.

James Bond's first "007" mission leads him to Le Chiffre (Mads Mikkelsen), banker to the world's terrorists. In order to stop him, and bring down the terrorist network, Bond must beat Le Chiffre in a high-stakes poker game at Casino Royale. Bond is initially annoyed when a beautiful British Treasury official, Vesper Lynd (Eva Green), is assigned to deliver his stake for the game and watch over the government's money. But, as Bond and Vesper survive a series of lethal attacks by Le Chiffre and his henchmen, a mutual attraction develops leading them both into further danger and events that will shape Bond's life forever.

[quaker]

http://onunterhaltung.t-online.de/c/86/12/26/8612262.html

[Pinhead_X]

Ich finde das so beschissen. Jetzt sind alle Augen auf Bond gerichtet, damit man den am Ende auch schön zerreißen kann. Das passiert 100 Pro bestimmt bei vielen Filmen das irgentjemand das scheiß Drehbuch vergisst. Lasst sie einfach ihren Film drehen

[Moonshade]

Die Bond-Macher freuen sich doch auf jede Art von Publicity, die können sich ihrer Franchise sicher sein.

Ansonsten müßten die doch eigentlich längst fertig sein, wenn das Teil in 4 Monaten starten soll.

[John Woo]

Die sind ja auch fertig mit drehen.

[Strahlemann]

Neuer Trailer
50MB-Version
170MB-Version

Sieht doch gut aus.  :respekt:

[Man Behind The Sun]

Ich sauge den Trailer gerade mal. Der letzte hat mir auf jeden Fall dermaßen den Mund wässrig gemacht, dass ich schon ganz gierig auf den Film bin. Der Trailer zumindest war das beste, was ich so zuletzt an Trailern gesehen habe.

[Maddox]

sieht echt hammer aus, das Teil! Falls bedenken meinerseits im vorfeld da waren, so sind die spätestens jetzt ausgeräumt. Auch das Bond-Theme is mal wieder genial modifiziert worden! Yeehaa.,,

[Man Behind The Sun]

Also jetzt mal ehrlich, wer hat am Anfang an Daniel Craig als Bond und am Film selber gezweifelt?

Der Trailer ist ja mal das absolut geilste, was in letzter Zeit im Kino gelaufen sein dürfte. Und Craig ist ein totaler Hammer, dagegen sieht Brosnan wie ein Erzieher im Kindergarten aus; der Mann ist charismatisch, verwegen und einfach nur cool. Wenn meine Freundin mich mit Craig betrügen würde, könnte ich das voll und ganz verstehen ^^ ;) :D

Aber im Ernst: Der Trailer hat mich nur noch geiler auf den Film gemacht. Ich bin am Startwochenende einer der ersten in der Kinoschlange, das könnt ihr aber glauben. Wenn der Film nur halb so geil wie der Trailer wird, steht uns der beste Bond aller Zeiten ins Haus!

[McClane]

Falls der Trailer derjenige ist, der auch in den deutschen Lichtspielhäusern flimmert, bleibe ich bei meiner Skepsis. Rein filmisch sieht das Gebotene toll aus, die Action wirkt klasse, doch es könnte für mich auch jeder andere Actionkracher sein. Von Bondfeeling sehe ich persönlich da nicht so viel... naja, vielleicht überzeugt mich Craig ja im fertigen Film.

[blade2603]

ich bin zwar auch skeptisch und habe den Trailer auch noch nicht gesehen, werde ihn  mir wenn ich gleich zu hause bin mal ziehen!

Aber ich denke der Film kann einfach nur besser werden als die letzten Streifen und wenn ich es richtig verstanden habe, wird hier endlich mal wieder normale Action geobten und nicht dieser CGI Schrott die die letzen Bonds versaut haben.

Der 1. Trailer hat mir damals ganz gut gefallen.. bin mal gespannt wie der ist... aber er kann ja nur gut sein..
der "men behind" hat jawohl nen doppelten Orgasmus hinter sich.....

[Man Behind The Sun]

der "men behind" hat jawohl nen doppelten Orgasmus hinter sich.....

Oooohhh jaaaa.... ^^

Ich muss allerdings gestehen, dass ich anfällig für solche Agentenfilme á la Bond sind. die Trailer jagen mir immer einen Gänsehautschauer nach dem anderen über die Haut.

[Indy]

Ich muss mich McClane anschließen. So gut der Trailer auch aussieht, und er sieht wirklich verdammt gut aus, transportiert er für mich immer noch zu wenig von dem was Bond für mich ausmacht. Das ist schwierig in Worte zu fassen und mit Sicherheit wird für jeden hier Bond durch etwas anderes zu Bond, darum lasse ich jetzt auch jede weitere Auschweifung in diese Richtung sein.
Der Trailer sieht für mich bis jetzt nach einem sehr guten Actionfilm aus, ob dieser aber auch ein wahrer Bond ist werde ich dann im Kino feststellen.

P.S.: Ich hasse es, wenn schöne Autos kaltverformt werden, aber zumindest das hat dieser Bond schonmal mit seinen Vorgängern gemein  :icon_twisted:

[Inspektor Yuen]

Das ist zwar jetzt alles nur (meine) Theorie, aber ich finde dass der Film die Berechtigung besitzt wie ein ganz normaler Actionfilm zu wirken. Sowie ich das mitbekommen habe erzählt der Film die Ursprungsgeschichte von James Bond, von daher wird man wohl evt erst im letzten Drittel des Films von Agentenflair sprechen können.

Edit: Hab mir eben mal den neuen Trailer angesehen, er rennt da anscheinend doch schon früh als Agent herum. Daher revidiere ich meine Aussage.. Sieht aber trotzdem seeeeeeeehr geil aus..  :respekt:
Freu mich.

[cyborg_2029]

ich kann man behind the sun voll verstehen. gänsehaut mit staunen und grinsen. der trailer is ja wohl das geilste was ich seit langem gesehen habe. licence to kill war wohl mal mein lieblingsbond.

[Man Behind The Sun]

ich kann man behind the sun voll verstehen. gänsehaut mit staunen und grinsen. der trailer is ja wohl das geilste was ich seit langem gesehen habe. licence to kill war wohl mal mein lieblingsbond.

hehe, gut, dass ich wohl nicht alleine bin ^^

[blade2603]

so nach dem ich den Trailer jetzt auch gesehen habe, muss ich sagen, das der Film kommen kann....  Bin absoulut davon überzeugt das der neue Bond wieder mal ein richtig guter Bond wird...  Der Trailer macht auf jedenfall lust auf mehr... viel mehr...

Biist also bestimmt nicht allein...

[Snake Plissken]

Also, auch mir macht der Trailer Lust auf mehr. Sieht aus, wie die letzten Bonds (von denen ich zuerst recht enttäuscht war, aber sie im Endeffekt ganz gut fand). Gerade  bei der Szene auf dem Kran könnte mir im Kino schwindelig werden.
ABER, auch wenn ich jetzt als rückständig gelte (und Craig als neuen Bond gegenüber offen sein will), kann ich mir den Typ einfach nicht als James Bond vorstellen.
Dabei war ich der Letzte, der gegen den neuen Bond-Darsteller meckern wollte, ich hätte lieber nochmal Pierce Brosnan gehabt.
Aber der Rest sieht okay aus, sogar die Musik gefällt mir. Klingt wieder mehr nach 80er-Bond-Theme.

Snake

[mandator]

Bei der deutschen Fassung des Trailers wird Craig vom Sprecher von Adam Sandler gesyncht. Ist das schon fix, passt imo überhaupt nicht auf Craig.

[Maddox]

da war wieder einer schneller; genau das wollt ich auch grad schreiben:

Übrigens wird Daniel Craig nun anscheinend nicht, wie eigentlich noch vor einiger Zeit berichtet, von Oliver Siebeck synchronisiert, sondern bekommt nun die Stimme von Dietmar Wunder (Feststimme von Adam Sandler) in der deutschen Version des Filmes!

Quelle: jamesbond.de

Also die O-Stimme im Trailer klang ja echt cool, aber der Vergleich mit dem dt. Trailer: nicht gut imo. Wie kann man die Sync-Stimme von nem Komiker für einen JB nehmen? Ich hoffe nicht, dass mir das den Film zu sehr versaut (wo ich den vergleich mit dem O-Trailer im Hinterkopf hab).

[Urfaust]

Yeah, der Trailer geht ab! Atemberaubende Optik und Actionszenen, das Bond-Theme von nem Chor (!) gesungen und endlich mal ein Bond Darsteller der wieder brutaler und ernster daherkommt als der zuletzt (unschuldig) weichgespülte Brosnan ... ich hoffe die ganzen ignoranten Idioten mit ihren Craig Hatepages kriegen mit diesem fetten Trailer ihr Maul gestopft, denn Craig passt perfekt ... das wird der beste Bond-Film seit 20 Jahren (im Grunde seit Moore abtrat).