Casino Royale (James Bond 2006)

[Vincent Vegas]

Wer singt eigentlich diesmal den 007-Titelsong?

[StS]

Chris Cornell ("You Know My Name")

http://www.youtube.com/watch?v=RuftPAl6Ypg&NR

Imo ein unscheinbares, eher belangloses Liedchen...

[Vincent Vegas]

Na ja... nicht gerade 'n 007-Song, der einem im Gedächtnis bleibt! Man hätte den Titelsong ja auch mal von Motörhead, Rammstein, Marilyn Manson, Korn oder Guns'n Roses einsingen lassen können. Da wär mal 'ne Gaudi geworden!

Meine 007-Song-Favoriten sind eh:
Duran Duran - A View to a Kill
Paul McCartney & Wings - Live & Let Die
A-ha - The Living Daylights
Gladys Knight - Licence to Kill
Tom Jones - Thunderball
Shirley Bassey - Diamonds Are Forever
Tina Turner - Goldeneye
Garbage - The World is Not Enough
Madonna - Die Another Day

[John Woo]

Also das Stück von Madonna geht nun mal gar nicht :icon_lol:

Imo das schlechteste Bond-Stück aller Zeiten, richtig megamies. Passt super zum Film.

[Hitfield]

Weiß nicht ob es schon erwähnt wurde (ich lese hier nicht mit), aber heute habe ich mit jemandem von Columbia gesprochen. Der Film wird bei uns uncut laufen.

Der Film scheint im Gegenteil sogar um mehrere Minuten gekürzt worden zu sein - leider (die genaue Minutenzahl kenne ich nicht, habe schon alles von 4 bis 10 Minuten gelesen):

Und 12-Jährige müssen nicht unbedingt den neuen, ziemlich gewalttätigen James-Bond-Film sehen, auch wenn alles Blut herausgeschnitten wurde, um die Altersfreigabe zu erhalten.

Quelle

Ich könnte wetten, daß der Film erst auf DVD ab 16 uncut sein wird.

[Strahlemann]

Chris Cornell ("You Know My Name")

http://www.youtube.com/watch?v=RuftPAl6Ypg&NR

Imo ein unscheinbares, eher belangloses Liedchen...

Als ich ein paar Seiten vorher schon mal auf das Lied aufmerksam gemacht habe mit youtube-Link, gefiel mir das Lied schon gut. Inzwischen gefällt es mir mit jedem Hören immer besser, aber das mag auch daran liegen, dass ich ein Audioslave-Hörer bin und Chris Cornell den neuen Bond-Darsteller gut mit dem Lied und den Tönen vorgestellt hat.  ;)

Und das Gerede um eine gekürzte oder ungekürzte Fassung verwirrt mich so langsam richtig, was soll man da nun glauben ? So oder so werde ich mir den Film am Freitag im Kino ansehen, aber eine bestimmte Gewissheit hätte ich im Voraus schon gerne.  :icon_razz:

[Hana-Bi]

Der Film scheint im Gegenteil sogar um mehrere Minuten gekürzt worden zu sein - leider (die genaue Minutenzahl kenne ich nicht, habe schon alles von 4 bis 10 Minuten gelesen):

Ich könnte wetten, daß der Film erst auf DVD ab 16 uncut sein wird.

Wer erzählt dir denn solche Märchen?? Meinst du etwa die deutsche Fassung??

Der Film läuft in Deutschland genau so 144 Minuten wie in jedem anderen Land auch.

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=112159&vid=188993
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=112159&vid=189005

Genau solche Meldungen stiften meist für viel Verwirrung.

[Hitfield]

@Hana-Bi:
Hoffentlich hast Du recht! Im zweiten Link steht ja leider auch "könnte gekürzt sein". Ich habe das aus diversen Presseartikeln wie dem der Welt.


Was die berüchtigten Bond-Titelsongs angeht:

Top
1. Sheena Easton: For Your Eyes Only ("In tödlicher Mission")
2. Rita Coolidge: All Time High ("Octopussy")
3. Shirley Bassey: Diamonds Are Forever
4. Shirley Bassey: Moonraker
5. Sheryl Crow: Tomorrow Never Dies
6. a-ha: The Living Daylights ("Der Hauch des Todes")
7. Carly Simon: Nobody Does It Better ("Der Spion, der mich liebte")

Okay
8. Lionel Bart: From Russia With Love
9. Madonna: Die Another Day
10. Garbage: The World Is Not Enough
11. Tina Turner: GoldenEye
12 Shirley Bassey: Goldfinger
13. Paul & Linda McCartney: Live and Let Die
14. Gladys Knight: Licence to Kill

Flop
15. Lulu: The Man With A Golden Gun
16. Tom Jones: Thunderball
17. Lani Hall: Never Say Never
18. Duran Duran: A View To A Kill ("Im Angesicht des Todes")
19. Nancy Sinatra: You Only Live Twice
20. Louis Armstrong: We Have All The Time In The World ("Im Auftrag Ihrer Majestät")

"Dr. No" hatte keinen Titelsong und "Casino Royal" habe ich noch nicht gesehen.

[Hana-Bi]

Gehe Heute ins Kino und würde sehr verärgert sein wenn der wirklich so heftig geschnitten wäre. Denke das Die Welt das eher ironisch gemeint hat.

Danke übrigens für die Tracklist, ich habe Heute den Song von Der Spion, der mich liebte im TIVIDI Radio gehört und da stehen die Tracks nicht dran. Konnte nur hören dass da was von The spy, who loved mes gesungen wurde. Und als nicht so großer Bond Fan kenne ich die meisten Soudntracks auch nichts.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Komme grade aus der OV und die Folterszene sieht komplett aus oder ist sehr geschickt geschnitten, was dem Film aber keinen Abbruch tun würde.
Der Titelsong paßt imho optimal zur Einführung in den Vorspann, aber ich bin auch niemand der sich die Bond Songs separat anhören würde.
Zum Film selbst: Ich kann meine Begeisterung momentan gar nicht in Worte fassen, mein Lieblingsbond Timothy Dalton in Lizenz zum Töten wurde vom Thron gestoßen. Daniel Craig hat Ecken und Kanten, ist so skrupellos wie Connery in Dr. No und treibt den ungehobelten Charme auf die Spitze bishin zur Selbstironie.
Die Action ist sehr gut, die Dialoge zwischen Green und Craig haben beste Screwballqualitäten, und dazu kommt noch, daß Mads Mikkelsen ganz böse kucken kann.
"Vodka Martini please.
- Shaken or stirred?
- Do I look like I give a damn?"
8,5 Punkte

Grüße

[Hana-Bi]

Mit 14,083 Votes ist Casino Royale nun in der IMDb Top 250 auf Platz 229. Scheint erfolgreicher zu sein als ich dachte :icon_lol:. Mal sehen ob sich der Film auch noch länger dort Beweisen kann.

http://german.imdb.com/title/tt0381061/

[SYn]

Wie uns Sony soeben mitteilte, übertrifft der Start des neuesten James Bond - Abenteuers Casino Royale die kühnsten Erwartungen der Studiobosse.

Hier die nackten Zahlen nach dem ersten Wochenende:

- Großbritannien: Bester Kinostart eines Bond-Films aller Zeiten! Mit 25,6 Mio. Dollar Box Office um 46% besser als der bisherige Rekordhalter Stirb an einem anderen Tag.

- Russland: Erfolgreichster Kinostart eines nicht-russischen Films aller Zeiten!

- Indien: Erfolgreichster Kinostart eines nicht-indischen Films aller Zeiten!

Internationales Box Office: Bereits 42,2 Millionen Dollar in 27 Märkten!

Zum Vergleich: Der bisherige Rekordhalter Stirb an einem anderen Tag spielte am Eröffnungswochenende 25,8 Millionen Dollar in den selben 27 Märkten ein.

Bisher 82,8 Millionen Dollar weltweites Box Office!

Quelle: Sony Pictures Releasing GmbH PresseService

[Wesker]

So! Um es vorweg zu nehmen: der Film ist geil! :D

Vorgeschichte: Gestern, am 22.11., war ich mit meiner Freundin 4 Jahre zusammen. Wir gingen in ein
kleiners, seit diesem Jahr wiedereröffnetes Kino in der Teufl trägt Prada.
18-20 Uhr. als wir ankamen liefen schon die von einem Autohaus (Ford) gesponsorten Vorbereitungen für die 20:00 Uhr Preview von Casino Royale. Der Film endet, wir gingen raus, und wurden von einer freundlichen Ford-Hostess gefragt, ob wir nicht noch Lust hätten, in die James Bond Preview zu gehen. Auf Einladung von Ford versteht sich. ->  :icon_eek:
Klar hatten wir. Ab auf die Gästelist, nochmal schnell Popkorn geholt (BondGäste? "ähm jaa?" zack, gabs gleich ne dicke Ford Tragetasche mit Popkorn und etc. in die Hand) und auf die Plätze gesetzt. Kurze ansprache blablabla, dann kamen die obligatorischen Eisverkäufer. Nicht, dass die Eis verkauft hätten. Die haben das Eis einfach in die Menge geworfen. Und mir und meiner Freundin vor die Füße...

Also saßen wir for free mit Popkorn und Eis in der ersten Preview der Stadt und sahen den Film  :king:

und jetzt zum Film: Craig macht seine Sache gut. Genau, wie ich es erwartet hatte! Der neue Film ist in der Tat recht rau. und vorallem sehr spannend! Bond ist um einiges schlagfertiger als in der letzten Filmen, und kloppt ordentlich Egosprüche.
Craig spielt den Bond so, dass man nie das Gefühl hat, da ist Jemand fehl am Platz. Er passt einfach in die Rolle.
Schnitte konnte ich mir an eingen Stellen gut vorstellen, wären dann aber ganz passabel geschnitten. Es gibt viele recht harte Prügelein und Tötungen ohne Waffen. Da fehlten sicher hier und da ein paar Frames.
Überrascht war ich, dass besagte Folterszene im Film enthalte war. Und die Szene ist für jeden Mann wirklich nur schwer zu ertragen  :eek:
Dieser Bond gefällt mir besser, als so einige seiner Vorgänger. Q und die Spielerein vermisst man gar nicht. Die hätten auch wirklich nicht in den Film gepasst. So bleibt mehr Platz für "Realismus".
Am meisten Spaß macht es, wenn man mit dem Pokern ein wenig vertraut ist. So kann man besser mitfühlen. Und die beiden spielen das Pokerspiel wirklich großartig.

auf jeden fall zu empfehlen, auch für nicht Bond Fans und/oder Craig Skeptiker.
Viel Spaß im Film

[Hana-Bi]

- Einen Martini.
- Geschüttelt oder gerührt??
- Sehe ich etwa so aus als ob mich dass interessiert??

Der Film war ja wohl wirklich mal geil. Ich gebe zu, außer dass ich ein paar mal bei nem Bond Film reingeschaut habe war als mein Vater sich einen Bond Film angesehen habe. "Casino Royale" ist der zweite Bond Film den ich nach "Der Morgen Stirbt Nie" gesehen habe. Es tut mir im nachhinein sehr leid so über Daniel Craig und Eva Green so genörgelt zu haben. Die beiden haben ihre Rollen einfach super gespielt, und Eva Green sah echt scharf aus .

Richtig gelungen war die Anfangssequenz die etwas von einer typischen Tarantino Unterhaltung hatte. Auch der neue Bond Song liegt super im Ohr.Die Härte war sehr überraschend (hätte man auch gut ab 16 freigeben können), die Folterszene war ja mal wirklich übel (wohl nur für die Männer :icon_lol:). Die 140 Minuten flogen regelrecht an mir vorbei. Kurz und knapp, der Film gehört aufjedenfall zu dem besten was ich in diesem Jahr gesehen habe. Weiß nicht wie die Hardcore Bond Fans über Casino Royale denken aber ich fand den Film gelungen. Es gab einige Überraschungen womit ich gar nicht so gerechnet hätte. Das Ende wollte ich gar nicht so recht wahr haben. Lockere 9/10 Punkte.

Noch so einen Bond Film würde ich sehr begrüßen.

[cyborg_2029]

Ganz ehrlich: Casino Royal is wohl einer der besten Bonds aller Zeiten. Geile Action, extrem spannend, ziemlich hart für nen 12er und Daniel Craig hats einfach drauf. So locker und menschlich habe ich noch keinen Bond gesehen.

FRONTSPOILER

Der schnelle Tod des Oberbösewichts hat mich fast umgehauen und irgendwie an den letzten Misiion Impossible erinnert. So eine Wendung hätte ich echt nicht erwartet.

HECKSPOILER

Dieser Bond-Film ist ist ganz anders als alle bisherigen.

[Hana-Bi]

SPOILER

Das hat mich auch richtig überrascht, dachte bis zum Ende dass der nochmal auftaucht. Le Chiffre hätte den MTV Movie Award als Most Evil Villain verdient :respekt: (auch wenn ich dass schon bei Philip Seymour Hoffman in Mission Impossible 3 gesagt habe *g*).

[Mr. Vincent Vega]

Der Film ist klasse, ohne Frage. Für mich der beste Bond seit LICENCE TO KILL, ich finde Craig großartig, er hat genau diese Mischung aus harter Schale und weichem Kern, die die Figur imo auch benötigt (und die sie nicht immer bekam). Der Film ist mit 150 Min. etwas zu lang, aber das schadet kaum, die Actionszenen sind herrlich bodenständig, der Humor trocken, der Bösewicht perfekt. Einfach toll!

[Hana-Bi]

Eine gute Kritik von Mr.Vincent Vega die auch mir endlich mal gefällt, Juhu :king:

Ich fand die Lauflänge eigentlich genau richtig, bei Miami Vice hat es schon etwas gestört aber Casino Royale ist für mich keine Minute zu lang.

[Phil]

war nun gester nauch mit DeerHunter zusammen drin und bin hellauf begeistert. Der Film rockt und hat alles was ein guter Bond braucht:
1. Äkschn
2. süsse Ladies
3. nen coolen Bösewicht

habe mich 145min lang ergötzt und wurde keinen deut gelangweilt. Der härtegrad ist echt mal auf hohem niveau, besonders die ganzen no-Weapon-Kills. Q und die Spielreien habe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht vermisst, ging auch so (besonders fährt er mal ein "normales" Auto und keine Wundermaschiene)  :respekt:
Die Folterscene fand ich ehrlich gesagt nicht grade schlimm, die ist locker ab 12 (diese Briten wieder  :icon_rolleyes:), ich habe mir unter "Teppich-Klopfer-auf-den-Sack" auch ehrlich gesagt etwas absolut anderes vorgestellt...

super lockere
8/10

[Roughale]

Für mich ist das der beste Bond so seit Thunderball, danach wurden auch die Connery Bonds etwas alberner...

Dieses ganze Gemecker im Vorhinein war doch echt nervig, das muss der Pierce FC gewesen sein, wie kann man nur, der war doch kein Bond!

Die Härte ist ordentlich, so mag ich das, Technik ist auch da aber sie ist wieder zu einer unterstützenden Nebenrolle geschrumpft, gut so!

Schauspielerisch ist der Film durchweg gut besetzt, naja, die deutschen Nebenrollen sind eher lau...
Die Musik ist klasse! Auch wenn  man auf die gute Monty Norman Melodie lange warten muss, aber sie kommt, auch nicht so nervig modernisiert, wie unlängst...

Das Drehbuch ist absolut klasse, man hat nicht mehr so stark den Eindruck eines Strickmusters (alle 20 Minuten muss Action kommen, Bitte schnell eine neue Location, etc), das war zwar da, fiel aber nicht negativ auf, was mit Sicherheit auch daran lag, dass endlich mal wieder echte Charakterdarsteller die Hauptrollen besetzten!

Zum Schnittthema muss ich sagen, dass mir zwei Szenen holprig vorkamen, Achtung, SPOILER, bitte nicht unbearbeitet zitieren!

Als sein Kollege bei dem ersten Auftrag vor die Schlange fällt, da kam einfach nichts, das wirkte geschnitten, was mir recht schleierhaft vorkommt...

Die andere Sache ist der deutsche mit der Glatze, entweder der ist ein Laberkopp, oder er ist Schnittopfer, denn er prahlte Mittwoch noch im Frühstücksfernsehen, dass er nicht brutal tötet, sondern fies - wer hat's gesehen? (mal sehen, ob sich die Schweitzer jetzt melden  :king:)

Mads Michelsen ist vielleicht der "schwächste" Oberbösewicht (er will ja nicht die Weltherrschaft), aber er ist einer der überzeugendsten!

Julie Dench als M ist grandios! Ich hatte immer meine Probleme, weil ihre Rolle zuvor nicht gut angelegt war, hier stimmt alles.

Also das war definitiv Kinounterhaltung der Spitzenklasse und ja, ihr habt es geahnt, ich habe noch ein paar davon auf Lager, also 10/10.

@Hanna-Bi: Trägst du noch Windeln (Achtung Spass!) oder gehst du schon alleine ins Kino? Wenn zweiteres zutrifft, erwähne bitte niemals mehr Em Tee Pfau im Zusammenhang mit Filmen, besonders mit Schauspielern, so rettest du etwas deine Reputation! (ist echt nicht böse gemeint, aber als nächstes wird sonst nach einer der Retorten-Hupfdohlen für den nächsten Titelsong gekreischt...)

[Mr. Vincent Vega]

Also das war definitiv Kinounterhaltung der Spitzenklasse und ja, ihr habt es geahnt, ich habe noch ein paar davon auf Lager, also 10/10.

Du vergibst 10/10? :eek: - also dann muss der Film ja wirklich gut sein.





*duck*

[McClane]

Ich war auch sehr erfreut, dem "Licence to Kill"-Argument würd ich mich sogar eventuell anschliessen. Leider zieht sich der Film gegen Ende; wie hieß es in "Kiss Kiss, Bang Bang" so schön: "I'm not going to end this seventeen times" - hätte sich Martin Campbell auch zu Herzen nehmen sollen. Außerdem schade, dass die erste große Actionszene die beste war (die dafür aber fantastisch).
Hab zwischen guten 7 und knappen 8 Punkten geschwankt, aber die 8 hat er nach einiger Überlegung klar verdient. Sehr spannend, sehr stilvoll und toll inszeniert, gerade in den Actionszenen.
ABER: Daniel Craig ist nicht Bond und wird es vielleicht auch nie sein. Zu sehr Hackfresse/Schlägertyp, gerade die ganzen 'Ich zeige meinen Körper als wäre das hier "Baywatch"'-Szenen passten gar nicht zu Bond. War halt eher eine Actionrolle wie ich sie alteingesessenen Genrestars wie Stallone oder Willis zugesprochen hätte. Nicht falsch verstehen: Er ist ein guter Schauspieler, auch den ungeschliffenen Bond kann er ja noch OK verkörpern, aber die Wandlung zum smarten Agenten, die schafft er nicht.

[Phil]

ABER: Daniel Craig ist nicht Bond und wird es vielleicht auch nie sein. Zu sehr Hackfresse/Schlägertyp, gerade die ganzen 'Ich zeige meinen Körper als wäre das hier "Baywatch"'-Szenen passten gar nicht zu Bond. War halt eher eine Actionrolle wie ich sie alteingesessenen Genrestars wie Stallone oder Willis zugesprochen hätte. Nicht falsch verstehen: Er ist ein guter Schauspieler, auch den ungeschliffenen Bond kann er ja noch OK verkörpern, aber die Wandlung zum smarten Agenten, die schafft er nicht.

genau mein Gedanke, ich finde auch diese "Art" der Rolle passt auch nur zu einem "Prequel"...denn hätte man ihn nach Brossnan eingesetzt, wäre es doch deutlich unglaubwürdiger geworden.

wie man diesem Film aber die Höchstwertung geben kann ist mir vollkommen schleierhaft, ehrlich gesagt. Er ist gut, aber doch kein Meilenstein oder Kult-verdächtig oder sonst irgendwas...

[Mr. Vincent Vega]

genau mein Gedanke, ich finde auch diese "Art" der Rolle passt auch nur zu einem "Prequel"...denn hätte man ihn nach Brossnan eingesetzt, wäre es doch deutlich unglaubwürdiger geworden.

Aber auch wenn du es in Anführungszeichen setzt, genau das mit dem "Prequel" ist imo der große Denkfehler. Mitnichten erzählt der Film die Vorgeschichte, es ist ein Neubeginn, eine radikaler Anfang.

[Progfan]

War gestern drin und muss auch etwas meckern. :anime:

Insgesamt fand ich es definitiv gut, daß wieder mehr Wert auf Härte, Plot-Twists und gute Schauspieler (Eva Green!) gesetzt wurde und spätestens als der Hammer-Spruch mit dem Martini kam war klar, daß hier bewusst alle Konventionen über den Haufen geworfen werden sollen.

Doch da setzt dann auch meine Kritik an, denn irgendwie habe ich den "Klassischen Bond" doch vermisst. Timothy Dalton hatte den bei "Lizenz zum Töten" optimal hinbekommen. Er war auch härter als zuvor, hatte aber dennoch den typischen Bond-Charme und war insgesamt sympathisch.

Daniel Craig dagegen hat die Mischung NICHT hinbekommen. Am Anfang war er nur der dumpfe Schläger-Typ mit null Charme und Arroganz hoch zehn und später, bei der (viel zu langen) Schnulz-Szene (Finger der Frau ablecken, oh mein Gott... :eek:) war er dann plötzlich der totale Softie.

Das stört mich irgendwie. Ich finde die Idee wieder einen härteren Bond zu produzieren wie gesagt genial, aber wie es besser geht hat Timothy Dalton vorgemacht, der für mich der beste Bond nach Sean Connery ist und bleibt!

[Phil]

Aber auch wenn du es in Anführungszeichen setzt, genau das mit dem "Prequel" ist imo der große Denkfehler. Mitnichten erzählt der Film die Vorgeschichte, es ist ein Neubeginn, eine radikaler Anfang.

hmm...achso...na gut das wusste ich nicht. also ist es doch durchaus möglich, dass Craig einen weiteren Bond spielen wird ?

PS:
nochwas

- Einen Martini.
- Geschüttelt oder gerührt??
- Sehe ich etwa so aus als ob mich dass interessiert??

hat er das wirklich gesagt ?
ich wusste um dieses Zitat ja schon vorher, habe extra versucht drauf zu achten, habs aber definitv nicht (bewusst) wargenommen. Es müsste doch dann am Poker-Tisch gewesen sein, relativ spät (auf das Spiel bezogen)

[Mr. Vincent Vega]

PS:
nochwashat er das wirklich gesagt ?
ich wusste um dieses Zitat ja schon vorher, habe extra versucht drauf zu achten, habs aber definitv nicht (bewusst) wargenommen. Es müsste doch dann am Poker-Tisch gewesen sein, relativ spät (auf das Spiel bezogen)

Ja, das hat er gesagt (war doch der größte Brüller im Film!?), und zwar war das glaube ich kurz bevor er das Messer im Casino nimmt, um Le Chiffre zu verfolgen (bevor ihn Jeffrey Wright auf der Treppe aufhält).

[Deer Hunter]

Ja, das hat er gesagt (war doch der größte Brüller im Film!?), und zwar war das glaube ich kurz bevor er das Messer im Casino nimmt, um Le Chiffre zu verfolgen (bevor ihn Jeffrey Wright auf der Treppe aufhält).

Da war Phil pinkeln... :LOL: :icon_lol: :king:

Zum neuen Bond ist eigentlich schon fast alles gesagt worden. Mir persönlich hat er gut gefallen, kein Superfilm, aber ich wurde für mein Geld so unterhalten, wie ich es bei einem Bond erwartet habe.
Vor allem, nachdem ich das hier gelesen habe:

Mitnichten erzählt der Film die Vorgeschichte, es ist ein Neubeginn, eine radikaler Anfang.

Ich denke, damit kann ich sehr gut leben. Ein absoluter Neuanfang ist für mich persönlich besser, als diese ganzen unsäglichen Prequels und Remakes, die kein Mensch braucht.

Die Folterscene fand ich ehrlich gesagt nicht grade schlimm, die ist locker ab 12 (diese Briten wieder  )

Naja, ob das nun wieder ein 12-jähriger sehen muss... :icon_confused: obwohl, wenn ich mir heutzutage unsere 16jährigen so ansehe...ach was solls, frei ab 6!! ;)
Folterszenen werden und sollten m.E. immer anders bewertet werden, als "gewöhnliche" Gewaltdarstellungen, wie Schießereien, o.ä.

'Ich zeige meinen Körper als wäre das hier "Baywatch"'-Szenen passten gar nicht zu Bond.

Das fand ich ehrlich gesagt besser, als die mehr oder weniger "schwammigen" Körper der anderen Bond Darsteller ertragen zu müssen. ;) :D Vielleicht auch eine persönliche Anstachelung mehr für seinen eigenen Körper zu tun und sich dann anschließend meim MI:6 bewerben... :icon_razz:

[McClane]

Bei der Altersfreigabe habe ich mich aber auch gewundert, weniger wegen der Folterszene, sondern wegen dem, was sonst so gezeigt wurde. Relativ harte Schlägereien, ein Genickbruch (OK, nur angedeutet und ohne Sound), die Zweckentfremdung der Nagelpistole - gerade angesichts der neuen 12er Regelung habe ich mich da sehr gewundert. Aber Bond hat vermutlich einen Bonus bei der FSK.

[Maddox]

So, war gestern auch drin und muss sagen: ich wurde in (fast) nichts enttäuscht. Ein toller Film, super Soundtrack, super Drehbuch inkl. herrlich sarkastischen Dialogen und wo man hinschaut astreine Schauspielleistungen.
Auch den Titelsong fand ich im Kino sehr gelungen, aber das ist wohl Geschmacksache.
Das mit der freigabe ab 12 find ich auch schwer nachvollziehbar, m.E. haben Kiddies in so einem Film nix verloren, aber das rührt wahrscheinlich daher, dass ICH früher nie in die Filme reinkam (ich sag nur: nur noch 60 sec. -> ab 16 wegen dem Ende). Die Inkonsequenz macht mich echt fuchsteufelswild.
Egal: hervorhebenswert fand ich inbesondere, dass auf die blöden übertriebenen CG-Effekte verzichtet wurde (wie in einem bond mit dem Korean. Minenfeld /Satellit/Laser-Zeugs). Man sieht, da blieb mehr Kohle für das Drehbuch und die Schauspieler übrig!
Toll fand ich auch, dass es in diesem Film wirklich auch über den Titel ging, sprich um Casino-Spiel, das hervorragend spannungsgeladen umgesetzt wurde!
Einziger Abzug: Das Finale fand ich etwas enttäuschend; nicht das ich irgendwelche bombastische Explosionen vermisst habe, aber irgendwie fand ich dass nicht als Höhepunkt des Filmes.
Ach noch einer: ich hasse Product Placement wie die Pest! Möchte nicht wissen wieviel Ford gezahlt hat damit bond diesen fährt... is wohl n witz. Demnächst fährt er eine BMW Isetta nur weil die den halben film sponsern !? No Way. Also ich hab mind. 5 PP (ich korrigiere: 6 --> Günther von Hagen) gezählt.


Alles in allem: von mir jibbets zw. 8,5 und 9 / 10 Punkten.

also ist es doch durchaus möglich, dass Craig einen weiteren Bond spielen wird ?

Er hat für 2 weitere unterschrieben.