Rohtenburg

[ganymed]

ist doch nur für deutschland untersagt oder nicht?

gibt es wirklich keine starttermine ausserhalb deutschlands?

[StS]

So, was ist eigentlich aus dem Film geworden - irgendwelche VÖs bekannt?
Ein neues Poster ist jedenfalls aufgetaucht:



(Poster courtesy of IMP Awards)

[Snake Plissken]

Dabei fällt mir ein Pornotitel ein, den ich mal bei Filmundo gelesen habe: Die Penisfresser.

Snake

[Pinhead_X]

würde mich jetzt auch mal intersssieren?? Ist ne US DVD im Anmarsch? oder ne UK mit O-Sound?? :)

[Mr. Vincent Vega]

würde mich jetzt auch mal intersssieren?? Ist ne US DVD im Anmarsch? oder ne UK mit O-Sound?? :)

Falls du denken solltest, "O-Sound" sei Deutsch, irrst du dich. Der Film wurde in (grottenschlechtem) Englisch gedreht.

[McHolsten]

Schaut Euch lieber Cannibal [ http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=99274 ] an....  :icon_lol:

[Pinhead_X]

würde mich jetzt auch mal intersssieren?? Ist ne US DVD im Anmarsch? oder ne UK mit O-Sound?? :)

Falls du denken solltest, "O-Sound" sei Deutsch, irrst du dich. Der Film wurde in (grottenschlechtem) Englisch gedreht.

FUCK.  Das ist wieder typisch. Ich hoffe das wir diesenm Film irgentwann zu Gesicht bekommen werden.

@McHolsten,

Ist der wircklich so gut?? In unserer Videothek ist der (noch)  nicht anzufinden.

[Man Behind The Sun]

Dabei fällt mir ein Pornotitel ein, den ich mal bei Filmundo gelesen habe: Die Penisfresser.

Snake

lass mich raten: zufällig? ^^

[Snake Plissken]

Zitat von: Snake Plissken am 28 Juli 2006, 17:04:04
Dabei fällt mir ein Pornotitel ein, den ich mal bei Filmundo gelesen habe: Die Penisfresser.

Snake


lass mich raten: zufällig? ^^

Jau. Gaaaanz, ganz zufällig (als ich nach Pornos gesucht habe!)

Snake

[McHolsten]

Ist der wircklich so gut?? In unserer Videothek ist der (noch) nicht anzufinden.

Ja ich fand schon. Und mit der Meinung steh ich auch nicht alleine da. Siehe die unzähligen Höchstbewertungen.
Mal ehrlich: Ich bezweifel das den - zumindest die großen - Videotheken in ihr Programm aufnehmen werden. Aber vielleicht machst Du ja Deinen Videothekar mal auf den Titel aufmerksam?  ;)

Übrigens: Wer sich ein Bild machen will wie der Look des Films ist, der klicke doch mal hier:
http://www.wicked-vision.com/tabelle_filmkritik.php?ID=96

[Enton]

Entgegen den vielen guten Bewertungen fand ich Cannibal absolut mies.Aber vielleicht kann ich auch einfach nicht drauf,wenn man explizit sieht,wie ein Mann nem anderen in den Schwanz beisst ...  :kotz: also vorsicht,ziemlicher Sicko!

[Tony Touch]

Hab den Film heute auch in Deutsch gesehen .
Fand ihn teilweise recht wiederlich .  3/10 nicht so mein Fall.

[StS]

Unter dem Titel "Grimm Love" wird der Film Anfang März in einigen US-Kinos zu sehen sein.

[StS]

Der verbotene Film "Rohtenburg" gewinnt 3 Preise in Sitges

Der im März dieses Jahres in Deutschland verbotene Film Rohtenburg, welcher auf der Geschichte von Armin Meiwes beruht, der eine Internetbekanntschaft getötet, zerlegt und in Teilen aufgegessen hat, gewann drei Preise beim bekannten und nach eigenen Angaben weltweit wichtigsten Fantasy-Festival der spanischen Stadt Sitges.

Ausgezeichnet wurden Regisseur Martin Weisz und die Hauptdarsteller Thomas Kretschmann und Thomas Hubber.

Meiwes klagte damals erfolgreich vor dem Oberlandesgericht Frankfurt a.M. gegen die Aufführung des Films mit Thomas Kretschmann in der Hauptrolle, nachdem Meiwes seine Persönlichkeitsrechte geltend gemacht hatte.

(Schnittberichte)

[Neo]

naja, mit Worten wie "verboten" würde ich sehr vorsichtig sein (liegt wohl an der Quelle  :D)

Laut der einstweiligen Verfügung gegen Rohtenburg gibt es lediglich ein Aufführ-Untersagung fürs Kino - demzufolge steht rein rechtlich momentan einer DVD-VÖ nichts im Wege, wenn nicht in Dtl., dann sicher in Österreich oder Schweiz.

Und laut BPJM ist der Streifen bisher in keiner Liste aufgetaucht.

Neo

[andreas82]

Die Tage habe ich mir die australische DVD angeschaut. Die IMDb gibt die Aspect Ratio von 2,35:1 an, was auch mit dem Trailer übereinstimmt. Das Bild vom Film selber liegt im Format 1,78:1 (anamorph) vor, ebenso wohl auch bei der skandinavischen DVD. Seitlich gehen Bildinformationen verloren, teilweise sieht man aber oben und unten etwas mehr. Wieso macht man das bei neuen Filmen? Ist das vom Regisseur beabsichtigt?






(links Film, rechts Trailer)

[Snake Plissken]

Wenn du ihn dir schon angeschaut hast: wie ist der Film so?

Snake

[Nibi]

Wenn du ihn dir schon angeschaut hast: wie ist der Film so?

Snake

Würde mich auch interessieren und vor allem was hat die DVD gekostet :)

[StS]

Die DVD erhält man zB bei ezydvd inklusive Porto schon für rund 15 EUR.

[DER MANN]

Hallo,

ich habe beide Filme vor einiger Zeit gesehen und meine, dass "Cannibal" realistischer ist, wenn auch sehr hart. "Rohtenburg" hingegen entspricht mehr dem Massengeschmack. Der Kannibale ähnelt vom Aussehen her auch mehr dem echten. Was mir nicht gefällt, ist, dass die Reporterin weint, als sie das Video sieht. Das find ich kitschig und theatralisch. Außerdem ist es unlogisch, dass sich Mann und Fleisch am PC auf englisch unterhalten.
"Cannibal" ist mir zu langwierig, wenn es um die Darstellung von Sex und Austausch von Zärtlichkeiten der beiden Männer geht. Wiederum erhöht das wohlmöglich die Authentizität. Punkten kann der Film bei den Dialogen. "Rohtenburg" ist eher auf Unterhaltung und Dramatik ausgelegt, aber beide Filme haben ihre "lustigen" Momente, vor allem "Cannibal".

www.ofdb.de/film/95021,Rohtenburg

www.ofdb.de/film/99274,Cannibal

Gute Nacht.

PS: Noch eine Frage: Warum heißt der eine Film "Rohtenburg", und nicht "Rotenburg", also ohne "h"? http://de.wikipedia.org/wiki/Rotenburg_an_der_Fulda

[StS]

Meine ausführliche Meinung habe ich ja bereits in der Ofdb hinterlegt. Im Gegensatz zu vielen anderen Reviewern (hierzulande, muss man da ja schon recht deutlich sagen bzw abgrenzen) gefiel mir "Rohtenburg" (ist übrigens ein Wortspiel). Der Streifen erhebt ja gar nicht den Anspruch, absolut authentisch und realistisch zu sein, sondern nur einigermaßen auf dem wahren Fall, von wo aus er geringfügig andere Wege geht. Er ist insgesamt kommerzieller von der Konzeption her, das stimmt, aber noch immer weitab von Mainstream. Dass die Studentin weint, als sie das Video sieht, erfüllt einen inhaltlichen Zweck, auf den ich in meiner Kritik ebenfalls kurz eingegangen bin. Und dass die zwei Hauptprotagonisten in englischer Sprache chatten, liegt wohl damit zusammen, dass der gesamte Film in englischer Sprache gehalten wurde. 

[Mr. Vincent Vega]

Ich fand den lustig. "Hallo. Ich bin dein Fleisch." - "Oh, hallo."

[DER MANN]

Ich fand den lustig. "Hallo. Ich bin dein Fleisch." - "Oh, hallo."

Eben. Solche Szenen sind es, dass ich die Filme einfach nicht zu ernst nehmen kann. Allein das Szenario gegen Ende von "Cannibal": Kannibale schaut sich die Schlachtung auf Video an und onaniert dabei. Ich meine, wenn man sowas anschaut, kann man doch nicht toternst bleiben.
In anderen Kontexten, wie Kriegsfilmen, wirken brutale Szenen anders, sie sind eben nicht lustig. Ich verstehe aber manchmal die Menschen nicht, sie müssten einen Film besonders abartig und krank finden und dabei jegliche Gegenmeinung ebenfalls als solche abstempeln, nur um sich nicht evtl. rechtfertigen zu müssen, warum sie nicht doch in irgendeiner Weise Gefallen an dem Film gefunden haben. Ich find die Handlungen in den Filmen auch krank, aber gleichzeitig eben auch lustig.

[Benny88]

In Deutschland hat man nicht die Möglichkeit den DVD-technisch zu sichten?

[deBene]

In Deutschland hat man nicht die Möglichkeit den DVD-technisch zu sichten?

http://www.ofdb.de/film/95021,Rohtenburg

Natürlich, da DVDs ja keinen eingebauten GPS-Sender-Kopierschutz haben, die deinen Standpunkt auf der Welt ermitteln, laufen die ganzen DVDs die es weltweit gibt auch in Deutschland, die mit RC2 sogar auf Playern die nicht RC-freigeschaltet sind. :icon_mrgreen:

MfG
deBene, der die Präzision der Deutschen Sprache zu schätzen weiß.

[DER MANN]

Im Gegensatz zu vielen anderen Reviewern (hierzulande, muss man da ja schon recht deutlich sagen bzw abgrenzen) gefiel mir "Rohtenburg" (ist übrigens ein Wortspiel).

Dachte ich mir schon. Also "roh", wie rohes Fleisch, oder?

Dass die Studentin weint, als sie das Video sieht, erfüllt einen inhaltlichen Zweck, auf den ich in meiner Kritik ebenfalls kurz eingegangen bin.

"Ihre finale Reaktion spiegelt dementsprechend (im übertragenen Sinne) die unsere wieder – das, was wir zu sehen erhalten, bewegt einen auf die eine oder andere Weise."

Trotzdem: Hätte besser dargestellt werden können, z.B. "Studentin starrt eine Weile aufs Bildrauschen, steht auf, schaltet den Fernseher aus und entnimmt das Video. Zuschauer erfährt nicht, was mit dem Video passiert (anstatt wie von Sinnen darauf einzudreschen)." Die Darstellung im Film finde ich einfach zu plakativ.

[StS]

Trotzdem: Hätte besser dargestellt werden können, z.B. "Studentin starrt eine Weile aufs Bildrauschen, steht auf, schaltet den Fernseher aus und entnimmt das Video. Zuschauer erfährt nicht, was mit dem Video passiert (anstatt wie von Sinnen darauf einzudreschen)." Die Darstellung im Film finde ich einfach zu plakativ.

Ja, man hätte durchaus einige Momente besser bzw anders darstellen können - aber ich fand das schon ganz okay so, schließlich steigert sie sich immer weiter in die Sache hinein, und als sie dann quasi am Ziel ist, brechen doch gewisse Emotionen bei ihr durch, werden also von dem Gesehenen aktiv ausgelöst, während sie die Recherchen im Grunde bislang eher von einem distanzierten bzw tendenziell sachlichen Standpunkt aus anging.

[Riddick]

Mal ne ganz dumme Frage:Warum ist den bisher kein Label auf die Idee gekommen,den Film(also "Rohtenburg") in der Schweiz oder in Östereich zu veröffentlichen.Oder gilt das Verbot auch für diese Länder?Nach dem ganzen Wind um den Film würde sich eine VÖ doch mit Sicherheit lohnen.

Meine Meinung zum Film:Ich muss auch sagen,dass ich "Rohtenburg" eigentlich ganze gut fand.Es war auf jeden Fall mal wieder ein Film,der ganz anders ist,als alle vorangegangenen Horror und Thriller.Außerdem fand ich die schauspielerischen Leistungen von Thomas Kretschman sehr gut.Trotzdem kann ich verstehen,dass der Film nicht jedermanns Sache ist.

[DER MANN]

www.ofdb.de/film/97709,Dein-Herz-in-meinem-Hirn

Lohnt sich wohl nicht zu gucken...

[EDIT]

Mal ne ganz dumme Frage:Warum ist den bisher kein Label auf die Idee gekommen,den Film(also "Rohtenburg") in der Schweiz oder in Östereich zu veröffentlichen.Oder gilt das Verbot auch für diese Länder?Nach dem ganzen Wind um den Film würde sich eine VÖ doch mit Sicherheit lohnen.

Zumindest auf die niederländische oder schwedische DVD hätte man einfach die deutsche Tonspur mit draufpacken können. Vielleicht bestehen Urheberrechtprobleme, wer weiß?

[Grusler]

Die werden einfach schiss haben (vom Armin gefressen zu werden. :icon_mrgreen:). Denn wenn man eine dt. Tonspur draufpackt, ist ja klar, dass die DVD auch für Deutsche sein soll und hier darf der Film eben nicht veröffentlicht werden, nicht im Kino und generell wohl auch (noch) nicht. Mit der Berufung ist man scheinbar hier nicht weit gekommen, meine habe da mal was von gehört, oder läuft das noch?

Habe etwa die ersten 30 Min. sichten können (Bootleg, mit "Kinosynchro" :icon_lol:) und muss sagen, der Film hat schon was. Erinnerte mich vom Stil her etwas an "Deranged" ("Besessen"), irgendwie schmuddelig und B-mäßig, aber auch irgendwie ziemlich anspruchsvoll, der pseudoauthentische Stil steht dem Film mM nach sehr gut. Außerdem mag ich Thomas Kretschmann sowieso, wie er den Kannibalen spielt, ist allerdings schon genial. :respekt:
Denke der Film ist im großen und ganzen bestimmt sehr gut, vielleicht gibt es ja bald doch noch eine offizielle dt. DVD. Na los Armin, gib dir nen Ruck. ;) Ansonsten halt mieses Englisch, passt auch zum Film, genau wie die etwas billige dt. Nachsynchro, beides hat super B-Charme. Muss den unbedingt mal komplett schauen...