Halloween (2007)

[Ulrik fC]

Gestern auch angeschaut und saß total gebannt im Kino, war irgendwie faziniert von all dem.

BEINHALTET SPOILER
Muss natürlich anderen Meinungen Recht geben, dass die normale Familie im Original im Endeffekt die Figur MM viel düsterer darstellt, aber diese abgefuckte Familie im Remake zu beobachten war nur interessant, was irgendwie total morbide ist.
Der ganze Anfang war dermassen eigenartig, weil ich dachte, das ich eigentlich Mitleid mit der Familie haben müßte, aber es war dermassen Comichaft inszeniert, das es eine wahre Freude war all dem Treiben zuzuschauen (zum Glück war ich nicht der einzige der abgefeiert hat ;) ).

Aufjedenfall gefällt mir die erste Hälfte bis zur Tötung vom Truckerdude absolut super, vieles umgeändert, anders gemacht, irgendwie was eigenes.
Die zweite Hälfte lehnt sich dann leider zu sehr am Original an, es gibt viele Szenen, die man so schon kennt (Micheal steht bewegungslos vor der Schule, Bettlackenszene etc.) und wo einfach das Gespür von Carpenter fehlt aus einer total ruhigen Szene, den größtmöglichen Horror rauszuziehen.
Dennoch gibt es haufenweise sehr gelungener Szenen - Michael der die ganze Zeit hinter der Tür steht, als Laurie sich um ihre Freundin kümmert, Michael der ausrastet und die Decke zerschlägt und die einzige Szene die mir eine riesen Gänsehaut bescherrte, nähmlich als das kleine Mädel schreiend durch das Haus rannte !! - die aber leider irgendwie zusammenhangslos wirken.

Teilweise sehr gelungenes Remake (also besser als erwartet), mit ein paar sehr interessanten Szenen, wobei es vielleicht besser gewesen wäre, wenn Zombie noch mehr sein eigenes Ding gemacht hätte, da sobald er sich mit Carpenter vergleichen muss, er leider um einiges schlechter aussieht.

Ulrik

[EvilErnie]

Teilweise sehr gelungenes Remake (also besser als erwartet), mit ein paar sehr interessanten Szenen, wobei es vielleicht besser gewesen wäre, wenn Zombie noch mehr sein eigenes Ding gemacht hätte, da sobald er sich mit Carpenter vergleichen muss, er leider um einiges schlechter aussieht.

Ulrik

Ja weil JC halt einfach mehr Spannung und Nervenfetzer durch die Art des Drehens und auch durch seinen phänomenalen Score miteinbrachte!
Bei Zombie ist das mehr Terror! Und das zeigte er ja auch schon in seinen beiden andren Werken. Aber tut dem Film Halloween auch gut.

[Phil]

ich muss dann doch nochmal fragen, der Film heisst doch offiziell Rob Zombie's Halloween. Hat er denn selber jemals davon gesprochen das Original zu remaken?
da das hier ja anscheinend der Haupt-Kritikpunkt zu sein scheint.

[Jayo]

ich weiss nicht, ob das schon alt ist, wenn ja, kanns gelöscht werden  :icon_cool:

http://www.horroryearbook.com/542304/rob-zombie%E2%80%99s-halloween-unrated-dvd-exclusive-danielle-harris-talks-extra-footage-spoilers

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Viel geiler als das "Interview" ist die Tatsache, daß gleich darunter auf ihre Nacktbilder verlinkt wird - journalistische Kompetenz pur :icon_lol: :rofl:

[notrickz]

Viel geiler als das "Interview" ist die Tatsache, daß gleich darunter auf ihre Nacktbilder verlinkt wird - journalistische Kompetenz pur :icon_lol: :rofl:

Vor allem der Kommentar:

Danielle Harris is all grown up and nude in Rob Zombie's Halloween! Who needs movie reviews, when you got titties! 18 or over only!

:icon_mrgreen:

[MMeXX]

Mal was ganz anderes, was auch eher aufs Original abzielt:
Weiß jemand, ob der Rollenname des Sheriffs Leigh Brackett eine Anspielung auf die echte Leigh Brackett ist? Bin zufällig drauf gestoßen, dass die Dame 1978 gestorben ist, was ja der Erscheinungszeit des Originals entspricht und da Carpenter hat ja eh nicht gerade wenige Anspielungen in sein Werk eingebaut. Hinzu kommt, dass sie mit Howard Hawks zusammengearbeitet hat. Also, weiß da vielleicht jemand was Genaues?

[Roughale]

@MMeXX:

Ja, dies habe ich sofort bei der IMDB unter Trivia gefunden:

The name of the sheriff is "Leigh Brackett". Leigh Brackett was also the name of the screenwriter of Howard Hawks' classic Rio Bravo (1959), which was the inspiration for John Carpenter's previous film, Assault on Precinct 13 (1976).

[MMeXX]

IMDB unter Trivia

Thx! Ich Trottel ich, und das wo ich schon auf der IMDb-Seite war...

[the_tenant]

Nabend...

Hab mal ne Frage zum Workprint, den ich allerdings nicht gesehen hab.

Es geht um die Vergewaltigungsszene. Glaube mich zu erinnern, gelesen zu haben, daß eine Insassin von "Smith Grove" von Wärtern in Michaels Zelle gebracht und dort vergewaltigt wurde. Kann mir jemand sagen ob Trejo einer/oder der Vergewaltiger war?


greets

the_tenant

[Plumpaquatsch]

Nö, war der Gehilfe von Trejo und noch so ein Wärter....

[the_tenant]

Ok. Danke...  :respekt:

[Deer Hunter]

Hat er denn selber jemals davon gesprochen das Original zu remaken?

Ja, hat er:

[...]he describes his film not as a prequel, as rumored, but rather as "a remake with more back story built into it," and plans to make the film less about babysitters in peril and more about the man behind the mask[...]

Quelle: http://www.bloody-disgusting.com/news/7536

Ich denke aber trotzdem, dass "Neuinterpretation" die günstigste Bezeichnung darstellt.

[Inspektor Yuen]

Hab Halloween jetzt endlich auch gesehen und würde ihn leider nur als unteres Mittelmaß bewerten.

Kann eigentlich der Kritik von Deer Hunter vollkommen recht geben.

Da wurde mittels dummer Klischees (Mutter: dumm naive Stripperin, Vater: assozial, Schwester: von beiden ein bisschen) versucht Michaels Kindheit und Ursache seiner Geisteskrankheit zu erklären, dabei war dies vollkommen unnötig.
Dadurch dass beim Original die Familie offensichtlich normal schien, wirkte der ganze Horror viel besser.

Die Musik wurde völlig unpassend gewählt. Generell funktionierte der Film am besten wenn Zombie seine eigenen Stücke einfügte, Die Filmmusik des Originals wurde, bis auf wenige Ausnahmen, schlecht eingesetzt. 

Malcom McDowell fand ich einfach schlecht in seiner Rolle. Man hatte in der Originalfassung einfach dass Gefühl dass er sich nur von Originalzitaten zu Originalzitaten hangelt. Ich konnte ihm in keiner Sekunde die Rolle abnehmen.

Fazit: 5,5/10
Die positiven Aspekte des Films waren die schöne Ausleutung (besonders die Maske von Michael in Nahaufnahme), Tyler Mane, Sheri Moon Zombie, die atmosphärische Inszenierung der ersten Morde (Familie).

[Mills]

Also um es kurz zu machen: 6/10.
Wortwahl und Liebespielchen sind für meine Begriffe leicht deplatziert.
Na ja, andererseits bekommt man was zu sehen für´s Geld. ;-)

[Moonshade]

Gestern drin: Zombie versucht, allen was zu bieten und scheitert an drei Fronten.

Myers einen Background zu geben ist zwar noch das Beste am Film, zerstört aber den Übernatürlichkeitscharakter damit, der am Ende doch noch zum Tragen kommt (drei Kugeln in den Rücken?).
Letztendlich ist Zombie um die Neuinterpretation bemüht, aber im Mittelteil, der Carpenter nachempfunden ist, fällt ihm nicht wirklich Neues ein und dann widerspricht er sich plötzlich grundlos (warum überlebt Annie?).

Man merkt dann aber doch stark, das es letztendlich auch darum geht, wieder eine brutale Rob-Zombie-Party zu feiern und auf jeden Fall den Bodycount stark in die Höhe zu treiben.
Kreativität geht anders, Talent (abseits der Gewaltinszenierung) auch.

Und der langatmig endlose Showdown (den es schon in x neuen Filmen gab) machts auch nicht besser - er nervt.

Irgendwo zwischen 4-5/10 für den sattelfesten Horrorfan, die Gore-Kiddies der Postmoderne finden ihn vermutlich etwas besser.

Einen Grund für dieses Remake kann ich nach Ansicht nicht finden.

[Mr. Vincent Vega]

die Gore-Kiddies der Postmoderne finden ihn vermutlich etwas besser.

McKenzie z.B. :icon_twisted: :icon_mrgreen:

[Jayo]

Mir hat der Anfang sehr gut gefallen, weil man gemerkt hat, dass es was eigenes von Zombie ist! Die zweite Hälfte fand ich dann nicht mehr so prall, die "Teenies" haben mich genervt und das Gekreische. Ich fands gut, dass Zombie was eigenes probiert hat, aber er hätte auch in der zweiten Filmhälfte dabei bleiben sollen!
Trotzdem gibt es von mir knappe 7/10 Punkte, da mir die erste Hälfte wirklich ausserordentlich gefallen hat :)

[MaistaMaista]

Man merkt dann aber doch stark, das es letztendlich auch darum geht, wieder eine brutale Rob-Zombie-Party zu feiern und auf jeden Fall den Bodycount stark in die Höhe zu treiben.

.. sattelfesten Horrorfan, die Gore-Kiddies der Postmoderne finden ihn vermutlich etwas besser.

Tut mir leid, aber diese Meinung kann ich nicht teilen. Wie kommst Du darauf das hier eine "brutale Rob-Zombie-Party" gefeiert wird? Wenn ich da seine anderen Filme betrachte, stimmt das, aber nicht bei Halloween!
Als ich Dein Post las, ist es mir so vorgekommen als würdest Du Rob Zombie nicht besonders mögen.
Zum Glück sind Meinung verschieden, denn der Film ist sehr wohl für ein "sattelfesten Horrorfan" geeignet, meiner Meinung nach! :icon_lol:

[Moonshade]

Horror besteht nicht unbedingt aus Blut und Gewalt - und davon gibts hier unnötigerweise reichlich.

Die Abschlachtung der ganzen Familie, die Schwester, ein halbes Dutzend Wachleute, die Eltern, drei Teenager, zwei Polizisten.
Dazu ein endloser Quäl- und Heulshowdown, der sehr stark Zombies früheren Werken zuzuordnen wäre.
Insofern ist das moderne Blutsulerei, die fälschlicherweise heute für Horror gehalten wird.
Das ist manchmal ganz schön, aber in diesem Fall nicht innovativ für Halloween - und bedient nur die Gore-Fans.

Rob Zombie ist ein relativ solider Autodidakt, der seine eigenen Vorlieben sehr stark in seine Filme einbringt, aber nur wenig innovative Ideen unterbringt, weil er ja letztendlich mit seinen Filmen immer ne mordsmäßige Party runterreißen möchte.
Das ist akzeptabel - macht dieses Remake allerdings dadurch nicht sinnvoller oder gibt ihm auch keine Existenzgrundlage außer der Tatsache, das er es eben machen durfte.

[McKenzie]

McKenzie z.B. :icon_twisted: :icon_mrgreen:

:kotz: :icon_lol:

Sprach einer, der es wagte, einem doofen Gorestreifen - der sich da nannte "Hostel 2" - mit sieben Punkten anlässlich seiner offenherzig zur Schau gestellten Hämoglobin-Werte zu honorieren. Und der den vordergründig ambitionierten, hintergründig spekulativen und dummdreist über seine theoretisch interessanten Figuren hinwegmetzelnden Pseudo-Emanzen-Splatterfilm "The Descent" für den besten Horrorfilm seit Jahren hält.  :icon_twisted:

Irgendwie vermisse ich in diesem Thread überraschende Stimmen zum Film (möglicherweise das amerikanische Genre-Highlight 2007  ). Hätten wir die kleine Diskussion vielleicht statt in meinem Thread lieber hier führen sollen?  :icon_confused:
Bei einem so interessanten Experiment sollten doch noch einige unvorgesehene Reaktionen eintrudeln?!

[Mr. Vincent Vega]

(möglicherweise das amerikanische Genre-Highlight 2007  )

Hach, immer diese Beschränkungen mit Genres. ;)

[McKenzie]

Hach, immer diese Beschränkungen mit Genres. ;)

:icon_redface: ERWISCHT!  :LOL:

Sagen wir es mal so: Auch wenn ich eigentlich eher russisch oder niederländisch sprechen müsste ( :icon_lol:): VERSTEHEN tun die meisten hier nur Deutsch und wahrscheinlich noch Englisch. Daher sind die ganzen GENRE-Abgrenzungen nur Dolmetscherei.  :king:

Schande über dich, dein verwerfliches Review schreckt potentielle Fans und G0rehounds ab!

[Mr. Hankey]

Schande über dich, dein verwerfliches Review schreckt potentielle Fans und G0rehounds ab!

Also mir hats, trotz Übertreibung, gefallen! :icon_mrgreen:

Aber was ist bitteschön gegen Genre-Abgrenzungen zu sagen, wenn sie doch passen. Ist genauso dieses Gemecker an Beschreibungen wie "No-Brainer" oder "Popcorn-Kino"! ;)

[Hana-Bi]

Mir hat die Neuinterpretation von Rob Zombie (wenn mans so nennen darf) sehr gut gefallen. Da wurde nun auch mal ein alter Horrorklassiker remaked der mir damals schon gefallen hat, also hatte es das Remake nun schwerer bei mir anzukommen. Zombie hat seine völlig eigenständige Version daraus gemacht, war besonders in der Mayers Rückblende sehr ungewohnt als ich dachte ich würde den dritten Teil zu Haus der 1000 Leichen sehen. Aber Spaß gemacht hats ziemlich mal in die Vergangenheit von Michael Mayers zu blicken. Da ich wohl einer der wenigen bin dem die ganzen Remakes wie TCM und Co. gefallen zähle ich Halloween ebenfalls zu einer gelungenen Neuverfilmung.

[Slasher-X]

Gestern konnte ich mir nun endlich auch Halloween zu Gemüte führen. - FOLGLICH SPOILER
Als Fan des Halloween-Franchise war ich auf Rob Zombie´s Version gespannt, da mir seine Erstlinge sehr gefielen.
Ich hatte schon lange nicht mehr ein so intensives und furchterregendes Gefühl im Kino.
Allein die jungen Jahre des Michael Myers fand ich sehr gut in Szene gesetzt und hat den Mythos Michael Myers kein bisschen demontiert, sondern eine völlig neue Ansicht verliehen.
Die Schauspieler haben ihre Sache sehr gut gemacht, vorallem die Rolle des Dr. Loomis hat mir persönlich gefallen.
Malcolm McDowell zu zuschauen wie er sich überwinden muss auf seinen "Schützling" zu schießen und das insgesamt menschlichere Handeln haben ihn für mich zu einem Highlight des Films gemacht.
Das Ende kam, genau wie der Tod Trejo´s  :bawling:, sehr überraschend und war doch befriedigend.
Hoffen wir, dass nicht Loomis unter der Maske war  :LOL: - nur darauf bezogen, dass keine an den Haaren herbeigezogenen Fortsetzungen des Geldes wegen folgen !

Allein der Trailer hat, für mich, schon vermuten lassen, dass es eine Neuinterpretation sein wird.
So grübelte ich auch weder im Kino, noch danach, darüber ob Carpenter oder Zombie die und die Szene nun besser verfilmt haben.

Fazit: Rob Zombie´s Halloween hat mich seit langem wieder in den Sitz gedrückt ohne, dass ich mich seinem Bann entziehen konnte. Seine Version des Michael Myers war für mich genau so faszinierend wie Carpenter´s Version es war und noch immer ist!
Für mich ein Highlight des Jahres 2008 !

[Marcel]

War gestern auch endlich drin. Und mir blieb nur eine Frage im Kopf. Was ist an solchen Filmen (sog. Terrorfilme, was dieser ja de facto ist) eigentlich noch gruselig, furchteinflößend oder packend. Sie sind durch ihre Art, die Angst und das Leid ihrer Opfer ausführlich zu präsentieren, allenfalls belastend und nicht mehr gruselig.

Wenn ich als Vergleich z. B. nur mal die ersten 5 Minuten von "Halloween 4" nehme, da steckt weit mehr Gänsehautpotential drin, als in dieser Abfolge von Grausamkeiten über 100 Min. verteilt. 

[Chuck Rafferty]

Was ist an solchen Filmen (sog. Terrorfilme, was dieser ja de facto ist) eigentlich noch gruselig, furchteinflößend oder packend. Sie sind durch ihre Art, die Angst und das Leid ihrer Opfer ausführlich zu präsentieren, allenfalls belastend und nicht mehr gruselig.

Diesen Trend mag ich ebenfalls nicht und habe z.B. auch kein Interesse mehr, mir noch die Fortsetzungen von Filmen wie "Hostel", "Haus der 1000 Leichen" oder des "TCM" Remakes anzutun. Jedoch fand ich diesen Aspekt, bis auf wenige Momente, beim neuen "Halloween" nicht wirklich aufdringlich und allzu tonangebend in Szene gesetzt.

Aufgrund der Inflation der Trittbrettfahrer-Produktionen fallen diese Elemente vielleicht z.T. momentan einfach etwas zu sehr ins Auge. Rückblickend würde ich meinen, dass auch die älteren Genrefilme, nehmen wir mal die 80er, 90er und natürlich erst recht die 70er nicht gerade zimperlich mit Leid und Angst ihrer Opfer umgingen, man eben nur nicht so speziell auf diese Szenen geachtet hat. Die beiden ersten "Halloween"-Filme, die ja handlungsbedingt sehr dicht zusammengehören, haben solche Szenen; ebenso der neuere "Halloween H20".

Wenn ich als Vergleich z. B. nur mal die ersten 5 Minuten von "Halloween 4" nehme, da steckt weit mehr Gänsehautpotential drin, als in dieser Abfolge von Grausamkeiten über 100 Min. verteilt. 

"Halloween 4" hat sicherlich gerade zu Beginn atmosphärische Bilder mit entsprechendem Soundtrack und eine durchweg gute Kameraarbeit. Diese Momente gab es IMO im neuen "Halloween" jedoch ebenso. Ansonsten ist "Halloween 4" doch ziemlich flach und stark den Slasher-Konventionen der 80er verhaftet, also mehr auf "originelle" Morde als auf Grusel konzentriert. (Trotzdem mag ich den Film.)           

[Wolfhard-Eitelwolf]

Eine "Terror"-Szene empfand ich im Zombie-Remake als extrem aufdringlich: Nämlich das Durchlöchern der Decke am Ende durch Michael. Damit sollte einzig möglichst viel Krach gemacht werden und das möglichst lange. Weil damit offensichtlich die eklatanten Schwächen des Films in Dramaturgie und Spannung kaschiert werden sollten, umso ärgerlicher... (die ebenso sinnlosen familiären Schmipforgien zu Beginn nerven in ähnlicher Weise)

[Deer Hunter]

Diese Momente gab es IMO im neuen "Halloween" jedoch ebenso.

Jetzt musst du mir nur noch verraten, wo du diese Momente in Zombies Film ausgemacht hast?