Ein Quantum Trost (James Bond 22)

[SplatMat]

Sony Pictures hat den dt. Starttermin für Bond 22 (Arbeitstitel) bekannt gegeben. Der Film wird in Deutschland voraussichtlich am 01.05.2008 in den Kinos anlaufen. Weitere Infos sind noch nicht bekannt gegeben worden.

IMDb-Link: http://german.imdb.com/title/tt0830515/

[KeyserSoze]

Ui direkt mal im Kalender notieren. Ist aber auch warm heute

[Blonder]

Der blonde Darsteller aus B21 soll bereits seinen Vertrag für B22 haben ...  :icon_eek:

[Newendyke]

Der blonde Darsteller aus B21 soll bereits seinen Vertrag für B22 haben ... :icon_eek:

Wartet doch erstmal ab, ich glaube, dass dieser Bond der Beste seit 10 Jahren wird... back to the roots was die Härte und die Spy-Action angeht, hoffe ich!

[cyborg_2029]

das datum macht mich etwas stutzig. seit "goldeneye" sind die bondfilme immer im november bzw. dezember gestartet.

[Newendyke]

Und hiermit eröffne ich die Gerüchteküche für den in 2008 erscheinenden 2. Auftritt Daniel Craig's als Geheimagent Ihrer Majestät!!!


The Trades has posted a great interview with "James Bond" franchise writers Robert Wade and Neal Purvis in which they talk about the 22nd film.
Wade told the site that you shouldn't bet on Q and Moneypenny to return just yet. "With the way 'Casino Royale' ends, you know there's still unfinished business for Bond. He may say, 'The name's Bond, James Bond,' but there's still a lot of stuff churning up inside him. So, if you're going to explore that, and we've got this great actor to do that with, what you don't want to do is suddenly clamp it down with all these familiar elements that keep your focus off him. He's the great asset."
Purvis added that it would be easier to add Moneypenny to the storyline. "Q presents more problems. People have all got gadgets now. Other films have lots of gadgets as well...The idea of Q coming back, for the moment, it's just not a high priority."
Wade debunked the rumor that the next film would be based on Ian Fleming's short story, "Risico," but he had no comment about whether Vesper's Algerian boyfriend would be one of the villains in James Bond 22.
About the schedule, Wade said "The idea is for the movie to start shooting at the beginning of next year."
In related news, CommanderBond.net says that Giancarlo Giannini, who played Rene Mathis in Casino Royale, has confirmed that he will appear once again in the next film. For a SPOILER on why he will return, click here.

Quelle: superherohype.com



Und hier die News von dem oben angesprochenen Link:
In an interview with Italian newspaper Il Giornale, Giancarlo Giannini, who played Rene Mathis in Casino Royale has confirmed that he will appear once again in Bond 22.
He said that in Bond 22, Mathis is revealed to indeed be an ally of Daniel Craig's James Bond. He will be using his double agent status to assist Bond in reaching the top of the mysterious organization that was behind Le Chiffre and Mr. White.

Quelle: commanderbond.net

Bei dieser Meldung hege ich noch starke Hoffnungen, dass der Rechtsstreit um die Verwendung von SPECTRE endlich beigelegt wird und bei RISICO wieder eingeführt wird... das wäre mal richtig cool, ein neuer fieser Blofeld!!!!

Eben im Videotext von Das Vierte habe ich gelesen, dass Miss Jolie wohl auch gute Lust hat, das nächste Bondgirl zu spielen.


PS: Ist natürlich noch der Arbeitstitel zum neuen Bond.

[McFly]

Ich musste erst 2mal hinschauen als ich die Meldung gelesen hab, ist scheinbar kein Scherz :icon_surprised:
http://janetcharltonshollywood.com/gossip/james_bond/ashley_and_marykate_olsen_doubleohseven_20070515.php

[Pinhead_X]

Damit singt die Qualität des Films natürlich erheblich. Sorry aber diese beiden Gören kann ich ja nun überhaupt net ab.  :anime:

[Klugscheisser]

 :eek:
:LOL:

Das glaube ich erst, wenn ich es sehe.
Ist schon fast ein bisschen zu viel für einen Freitag morgen...
Die Hungerhaken als Bond-Girls? Das kann doch einfach nicht wahr sein...  :nono:

[Roughale]

Das ist bestimmt ein schlechter Scherz, aber ein Scherz, also cheer up, Brian ;)

Schon alleine das billige Bild :nono:

Diese Janet Charlton ist bestimmt nur so eine Bulämische Botox Bitch der der Koks Papa ne Homepage und Photoshop bezahlt hat  :king:

[Phil]

was mich viel mehr stört, als das die 2 da mitspielen, ist:

The producer is making the offer as appealing to the girls as possible - there will be no nudity or sex scenes.

:icon_mrgreen:

btw: was habt ihr eigendlich gegen die OlsenTwins?

[Ulrik fC]

Naja, wenn sie die Guten spielen sind beide sicherlich innerhalb von 5min Tod (im Film), daher alles halb so schlimm ;).

Ulrik

[McFly]

was habt ihr eigendlich gegen die OlsenTwins?

Ich finde die eine (Ashley Olsen) eigentlich ziemlich nett anzusehen ;) aber schauspielerisch sind die beiden nun wirklich absolute Pfeifen :D

[Klugscheisser]

btw: was habt ihr eigendlich gegen die OlsenTwins?

Um mal einen abgedroschenen Spruch zu gebrauchen: Nichts Wirksames...

Aber McFly hat es schon gesagt, schauspielerisch taugen die nichts. Und ich finde auch überhaupt nicht, dass die irgendwie gut aussehen oder auch n ur annähernd ein derartiger Begriff in ihrem Zusammenhang zu gebrauchen ist. Die nerven einfach, seitdem sie Babys waren... (hoffentlich artet das jetzt nicht in eine Geschmacks-Diskussion aus...)

Und falls die wirklich mitmachen, ist die Bezeichnung "Doppelnull" Programm... (jaja, ich weiß, ganz unterste Schublade  ;))

Naja, wenn sie die Guten spielen sind beide sicherlich innerhalb von 5min Tod (im Film), daher alles halb so schlimm ;).

Das wäre eine Option, mit der ich mich anfreunden könnte...  :icon_twisted:

Diese Janet Charlton ist bestimmt nur so eine Bulämische Botox Bitch der der Koks Papa ne Homepage und Photoshop bezahlt hat  :king:

LOL!
Du hattes heute aber ein besonders gutes Frühstück, was?

[Roughale]

LOL!
Du hattes heute aber ein besonders gutes Frühstück, was?

Zumindestens war da mehr drann als an allen beiden Olsongerippen  :king:

Aussehen ist Geschmacksache, aber wenn man solch untalentierte Schnallen jetzt auch noch in einem Bondfilm einbaut? Nein danke, dann kann man ja gleich den Pocher als Bond anmelden...

[lastboyscout]

Damit sinGt die Qualität des Films natürlich erheblich.

Ist dann wohl die erste musikalische Qualitaet des Films.
Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen.  :icon_mrgreen:

Zum Thema Olsen-Twins:
Das kann doch wohl nur ein schlechter Scherz sein.
Die beiden sind ja sowas von unvermoegend, da stellen sich mir die Nackenhaare vor Grauen auf.

[Phil]

warum kommt mir diese ganze Leier so bekannt vor...?

achja...vor einem Jahr, wars ja Craig, der ja auch ach so schlecht ist, als Bond, nicht passt und nichts kann...stimmt. Nach sichten des Casino Royales, wurdet ihr ja alle in euren Aussagen bestätigt  :icon_rolleyes:

[Man Behind The Sun]

Jeder, dem Craig zur Seite in einem Bond gestellt wird, kann einfach nur gut aussehen. Craig ist einfach nur göttlich als Bond! Zugegeben, ich kann mir die Olsens momentan aber auch noch nicht so wirklich in ihrer neuen Rolle vorstellen...

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Phil hat Recht, wieso im Vorfeld aufregen, die Meldung ist eh nur ne Ente, ich erinne mich auch an Verhandlungen mit Britney Spears in Die Hard 4 vor etlichen Jahren.
Und wenn überhaupt, dann passen Zwillinge eher zum Schurken, links und rechts eine im Arm und nur schmuckes Beiwerk (dafür müßten sie allerdings ein Jahr lang so essen wie Homer in der Heimarbeitsfolge), wenig bis gar kein Dialog und am Ende tot. Who cares?

[Roughale]

Ne ne, den Phil treiben bestimmt andere Gründe zur Verteidigung - viel proimitivere  :king:

Ich bleibe dabei, sowas gehört nicht in einen Bond - keine Diskussion mehr und gut ist.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Dann können wir ja hier über Doctor Who weiterreden :LOL:

[Klugscheisser]

Doch noch mal zu den Zwillingen (auch meine letzten Worte zu dem Thema):

warum kommt mir diese ganze Leier so bekannt vor...?

achja...vor einem Jahr, wars ja Craig, der ja auch ach so schlecht ist, als Bond, nicht passt und nichts kann...stimmt. Nach sichten des Casino Royales, wurdet ihr ja alle in euren Aussagen bestätigt  :icon_rolleyes:

Das ist ja wohl etwas ganz anderes. Bei den Olsens geht es ja nur um schmückendes Beiwerk, Craig als Bond war eine ganz andere Diskussion. Wobei ich auch anmerken muss, dass ich damals noch nicht angemeldet war, und spätestens nach "Stirb an einem anderen Tag" Bond sowas von abgeschrieben für mich war, und ich Craig nie schlecht... Egal, anderes Thema.  ;)

Mein Punkt: Die Olsens als Bond-Girl gehen einfach nicht, weil sie einfach nur Girls sind. In meinen Augen sind sie Mädchen und keine Frauen, die irgendwas ausstrahlen. Somit würde Bond dann für mich auch als Kinder-F :hacki: durchgehen, wenn sie mitspielen würden. Bond (ob nun blond- oder schwarz-haarig) braucht eben eine richtige Frau an seiner Seite (oder als kurzweiliges Begierdeobjekt und Informationsquelle) und keine Kinder! (Dies ist nicht wertend in Bezug auf den Geschmack irgendeines anderen Users hier gemeint! :exclaim:)

@Roughale: Hauptsache, es war nicht das gleiche und reichhaltiger als das, was die Twins wohl zu sich nehmen... *schnief* (oder hat es heute in Hamburg etwa geschneit?!) :icon_twisted:  :icon_mrgreen:

[masshiro_no]

Ich muß auch sagen, dass Casino Royal eine absolute Bombe war und ich in zukunft nichts mehr von old School Bond zeug hören will NUR was mich stört ist, dass es nun scheinbar Fortsetzungfilme werden :(. In TV Movie steht ja das der direkt an Casino Royal anknüpft und Bond es mit irgendwelchen Typen von der einen die in Royal gestorben ist zu tun bekommt. Wird wohl leider nun auch so ein trilogy wahn oder sowas  :doof:
Naja... gehen wir mal zuversichtlich mit um da es nur Gerüchte sind  :kotz:

[StS]

Mensch, Leute: Die Olsens werden gewiss nicht die Bond-Girls werden, sondern nur Girls im Bond-Film - so wie Madonna es beispielsweise auch war.

[McFly]

Entwarnung:
http://thecelebritytruth.com/index.php?action=view&id=166&module=newsmodule&src=@random41940a897e943

[Newendyke]

YES, Paul Haggis ist wieder im Drehbuchteam dabei!!! Da kann die Qualität ja doch nur beibehalten werden:
http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=5732

[StS]

Der "Hollywood Reporter" meldet, dass der Regisseur des 22. "James Bond"-Streifens feststeht. Es handelt sich um Marc Forster.

Forster drehte 2001 "Monster's Ball", 2004 "Wenn Träume fliegen lernen", 2005 "Stay" und 2006 "Schräger als Fiktion". Am 2. November startet sein neuer Film "The Kite Runner" in den USA.
Im neuen "Bond"-Film wird erneut Daniel Craig in der Titelrolle zu sehen sein, der 22. "Bond" soll am 7. November 2008 anlaufen.

[Moonshade]

Forster ist zwar jetzt kein ausgesprochen bekannter Actionregisseur, aber das find ich eigentlich ganz gut (Bond ist nicht nur Action), dazu noch Schweizer, also kein Standard-Ami.

Darüber hinaus sind seine bisherigen Filme sehr sehenswert gewesen, vor allem die letzten beiden.

[Cyman]

Sehr gut - Haggis und Forster versprechen Qualität. Jetzt noch Carice van Houten ("Black Book") als Bond-Girl und ich bin vollends zufrieden.  :icon_razz:

Cheers, Cyman

[Roughale]

Sind eigentlich noch die Pest-Zwillinge im Gespräch? Bitte nicht!!!