Vorschlag: Autorenforum um allgemeine Themen erweitern

[Adam Kesher]

Ich finde es sehr begrüßenswert, dass zwischenzeitlich ein eigenes Autorenforum eingerichtet wurde. Augenscheinlich hat es nicht nur bereits bestehende Diskussionen gebündelt, sondern auch zu neuen angeregt. In diesem Zusammenhang möchte ich den Vorschlag unterbreiten, auch allgemeine, nicht an bestimmte Autoren gebundene Diskussionen, die sich ganz explizit mit dem Handwerk des Rezensierens beschäftigen, dem Unterforum zuzuführen. Ich glaube, dass es nicht nur der Übersicht dienlich wäre, sondern - ähnlich wie bei den Autorendiskussionen - zu weiteren Diskussionen ermuntern könnte, sich etwa zu Themen wie Formatierung, Schreibstil, Gliederung, Recherche, Fazit etc. auszutauschen.

Drei bereits bestehende Themen scheinen mir in das Forum zu gehören:

• Ziele eines Review-Autors!?: Mit welcher Absicht entstehen Filmbesprechungen?
• Frage an alle OFDb-Review-Autoren: Wie viel Aufwand steckt in Besprechungen und wie entstehen sie?
• Eure Lieblingsautoren bei OFDB?: Trotz der geschmäcklerischen Überschrift hat die Diskussion sich sehr stark zu einer interessanten Debatte über verschiedene Formen des Rezensierens entwickelt.

Unsicher bin ich mir bei den folgenden beiden Themen, bei denen der Bezug zum Schreibhandwerk womöglich nicht konkret genug ist:

• Review-Autoren des Jahres - der Kritiker-Oscar
• Bewertung von Review-Autoren

Ich bin neugierig zu erfahren, wie andere Teilnehmer darüber denken. Soll das Autorenforum ausschließlich der Besprechung einzelner Autoren dienen, oder auch allgemeine Fragen des Kritikschreibens abdecken?

[Vince]

Es ist meiner Meinung nach mehr als sinnvoll, das Autorenforum mit allgemeinen Inhalten zum Thema "Rezensionen" zusammenzuführen. Ich habe das ehrlich gesagt vor der Entstehung des Unterforums sogar als selbstverständlich vorausgesetzt und war dann ein wenig verwundert, dass sich das wohl nur auf Autorenthreads beschränken sollte.

[Neo]

Dagegen ist ja nichts einzuwenden ;)

Wir verfolgen ja im Gegensatz zu anderen Foren eher den Weg, nicht für jedes Thema dieser Welt im Vorfeld feste Unterforen einzurichten sondern schauen, wie sich bestimmte Bereiche entwickeln und daraufhin für eine bessere Untergliederung zu sorgen. Sicher sehr sinnig diese sehr artverwandten Themen zwecks besserer Übersichtlichkeit sie dann auch zusammenzuführen.

grüße
Neo

[StillerMux]

Weil ich da vorhin gerade die Idee gelesen habe, mit dem direkten Link von der OFDb zum GF bei Korrekturen. Wäre das nicht hier auch gut? Ich meine einen Butten auf der OFDb-Seite hinter dem Autor (natürlich nur, soweit dieser das zulässt), der sofort zum entsprechenden Thread im GF führt.

Obwohl ich persönlich immer noch für ein Bewertungssystem innerhalb der OFDb bin :icon_cool:

Dafür dürft ihr jetzt wieder:  :anime:

[Chili Palmer]

Ich meine einen Butten auf der OFDb-Seite hinter dem Autor (natürlich nur, soweit dieser das zulässt), der sofort zum entsprechenden Thread im GF führt.

Wenn ich mir deinen Vorschlag so vorstelle, sehe ich vor meinem geistigen Auge nur Horden von Leuten, die mir aus Bock den Thread zumüllen, weil´s ja so schnell erledigt ist.

Von daher: Dagegen. 

[StillerMux]

Wenn ich mir deinen Vorschlag so vorstelle, sehe ich vor meinem geistigen Auge nur Horden von Leuten, die mir aus Bock den Thread zumüllen, weil´s ja so schnell erledigt ist.

Von daher: Dagegen. 

Jaja, die Welt ist schlecht und alle haben nur Zeit um Dich zu nerven und zu schädigen. Wir sollten die OFDb und das GF lieber dicht machen - die vielen schlechten oder gar irreführenden Einträge und fiesen Postings könnten uns alle gefährden! Lass es doch bei Dir einfach nicht zu, den auch diese Option, hat mein Vorschlag enthalten!

[Chili Palmer]

Wir sollten die OFDb und das GF lieber dicht machen

Psst! Meine geheimen Pläne gehen niemanden etwas an!  :icon_twisted:

Nun, mein Posting war auch mehr als Rückversicherung gedacht, ob ich deinen Vorschlag auch richtig verstanden habe. Dem scheint ja so zu sein, von daher nix für ungut, macht wie ihr wollt, solange ihr meinen Thread...  :icon_mrgreen: