OFDb

Indizierungen Februar 2007

Begonnen von VORTEX, 2 März 2007, 11:20:07

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

VORTEX

Indizierungen:

DVDs:
Best of Anime (Trimax GmbH, Offenbach) A
Gina Wild - Das Beste Nr. 1 ( Silwa Filmvertriebs GmbH, Essen) A
Gina Wild - Das Beste Nr. 2 ( Silwa Filmvertriebs GmbH, Essen) A
Jason goes to Hell - Die Endabrechnung (Warner Bros. Entertainment GmbH, Hamburg) A
Das komabrutale Duell (CMV Laservision Berlin) B
Slaughtered vomit dolls (Kingdom of Hell Productions Inc., West Vancouver, Kanada) B

Computerspiele:
Revolution PC-DVD-ROM (Empire Interactive Germany) A

Tonträger:
Bootleg Bill: 100% Nigger songs rejected by the NAACP (Die Hard Records, Chesapeake/USA) B
Haupt Kampf Linie: Aus dem Ghetto in die Bewegung A
Spreegeschwader: Best of 95-01 A
Kategorie 18: Den Hass auf die Straßen tragen A
Razors Edge: Heroes und Hooligans A
Yggdrasil: Land meiner Träume B
Sampler "More Hate 88" A
Deutschschwedisches Freikorps: Nothung & Agitator A
Southern Storm: Stormtroopin B
Storm: Terror State A
Eisregen: Wundwasser A
Sampler "Zu Gast bei uns" B

Magazine:
Happy Weekend mit DVD Nr. 868 A
Pornostars International mit DVD - Famous Pornostars Sammeledition 8 A
Sexwoche Spezial - Geile Girls mit DVD Nr. 48 A

Listenstreichungen:

Magazine:
Busen + Po Nr. 10
Clou - Der Clou für Männer Vol. 3 Nr. 11/81
Crazy time Süss + Frech Vol. 1 Nr. 11/81
Dralle Po-Backen
Isabell - Das Magazin für den Herrn Vol. 1 Nr. 11/81
Liane - Das internationale Magazin Nr. 7
Lolitas süß und schamlos
Miriam - Das Magazin für den Herrn Vol. 1 Nr. 11/81
Schwarze Lustgirls
Schwedische Wonne Girls

Bücher:
Jeremy Kerr: Bumsparadies im Wilden Westen
Loris Mabille: Lehrjahre eines Liebhabers
Die philosophische Therese
Tantris: Das Fünfeck

Videofilme:
Django - sein Gesangbuch war der Colt
Mad Max II :icon_eek:
Die Todesgöttin des Liebescamps  :icon_eek: :icon_eek:
Zum Gasthof der spritzigen Mädchen

Beschlagnahmungen:

keine gelistet, Gerüchten zufolge wurde jedoch die DVD "Stacy" (CULT Entertainment) beschlagnahmt

Snake Plissken

Wieso werden denn Gina Wild-Pornos indiziert??

Snake

Klugscheisser

Zitat von: VORTEX am  2 März 2007, 11:20:07
Indizierungen:
Computerspiele:
Revolution PC-DVD-ROM (Empire Interactive Germany) A

Was ist das für ein Spiel, bzw. wo kriege ich denn Infos darüber?
Bin gerade unfähig, zu googeln...

Hackfresse

Zitat von: Snake Plissken am  2 März 2007, 14:46:46
Wieso werden denn Gina Wild-Pornos indiziert??

Snake

Ich dachte auch, dass Pornos per se indiziert sind?

WTF?
(20:24:16) funeralthirst: was zur hölle ist ein b00n?



"In einer Gesellschaft, in der alle schuldig sind, ist das einzige Verbrechen, sich erwischen zu lassen. In einer Welt voller Diebe ist Dummheit die einzige verbleibende Sünde." Hunter S. Thompson

rierami

2 März 2007, 16:42:28 #4 Letzte Bearbeitung: 2 März 2007, 16:44:48 von rierami
Zitat von: Hackfresse am  2 März 2007, 16:34:47
Ich dachte auch, dass Pornos per se indiziert sind?

WTF?

Der Meinung bin ich auch!?  Gehört nicht die Trimax DVD auch dazu, sind daoch auch Hardcore-Filme??  :00000109:

Der Fall Stacy ist interessant. Wenn die Liste vollzählig ist hat wohl jemand in einem anderen Forum Müll gepostet..  :hacki:

Geil finde iche die Indizierung nach Liste B von Slaughtered Vomit Dolls. Erstens gibts den Film hier gar nicht zu kaufen da es eine kanadische DVD ist und zweitens wird mir jeder bestätigen der den Film kennt das es den § noch gar nicht gibt der auf den Film zutrift - oder gibts einen Ekelparagraphen?  :icon_mrgreen:
This signature is currently not available

Zeromancer

Das fällt wahrscheinlich unter den § 131 StGB, weil es keinen Ekelparagraphen gibt :D

Die Info von Stacy kommt vom Label, Cult Entertainment, selbst und ist vom LG Itzehoe erfolgt, daher dürfte es stimmen.

rierami

Zitat von: Zeromancer am  2 März 2007, 16:48:30
Das fällt wahrscheinlich unter den § 131 StGB, weil es keinen Ekelparagraphen gibt :D

Die Info von Stacy kommt vom Label, Cult Entertainment, selbst und ist vom LG Itzehoe erfolgt, daher dürfte es stimmen.

Ist dann wohl beim nächsten Mal mit aufgeführt...  :andy:

Vomit Dolls ist aber nicht gewaltverherrlichend, eher fällt mir der Pornoparagraph 184 dazu ein.  :icon_mrgreen:
This signature is currently not available

a deer

2 März 2007, 17:28:46 #7 Letzte Bearbeitung: 2 März 2007, 18:18:48 von a deer
Ich dachte immer, dass die B-Liste dafür da ist das Beschlagnahmungen von Medien vorher eine staatliche/gerichtliche Prüfung erfahren, bevor sie so plötzlich und wie hier scheinbar ohne vorherige Indizierung(!) durchgeführt werden...
Vieleicht will das Label aber auch damit ihre Verkaufszahlen in die Höhe treiben, Ich zumindest hatte noch nicht von dem Film gehört und merke, wie mein Interesse an ihm plötzlich steigt :icon_mrgreen:.
So betrachtet finde ich, dass LG Itzehoe schon fast nach nem Gag klingt :king:
Hmmm für Hostel brauchen sie Monate um zu entscheiden, dass die 9 Sekunden nicht ausreichen für eine Indizierung, aber hier sind sie ja schneller als man "Gewaltverherrlichend" sagen kann, naja irgendwie erwartet man aber auch kaum was anderes von dieser Institution :icon_rolleyes:

Edit: Hmmm der Post passt wohl besser in den anderen Thread...

Riddick

Die Listenstreichung von "Mad Max 2" wurde ja langsam auch mal Zeit.Da hätten sie gleich den ersten auch noch runter nehmen können.

Was mich wundert ist,dass es noch nicht "Bloodrayne" und "Wilderness" erwischt hat.
"Schnell rennt das kriminelle Element,wenn es Dieter Krause kennt." - Tom Gerhardt (Hausmeister Krause)

Zeromancer

Wobei bei BloodRayne ja nichts bekannt ist, ob der überhaupt schon nen Antrag gekriegt hat, bei Wilderness kann ich es mir nur so erklären dass die BPjM wie bei der Eisregen-CD etwas länger braucht, das Label hat bestätigt dass das Verfahren seit Anfang Februar läuft.

Anderssen

Auf welche Art ist eigentlich Mad Max 2 gestrichen worden? Auf Antrag oder wegen Ablauf der 25 Jahre?

quaker

Mal aus einem anderen Thread kopiert:

Zitat von: Dexter am  1 März 2007, 20:46:31
Mad Max 2 ist nicht mehr indiziert, Listenstreichung auf Antrag. :icon_mrgreen:

Forums-Yeti

Also Stacy beschlagnahmt... finde ich schon ein bisschen arg übertrieben.
Hab den Film zwar lange nichtmehr gesehn, aber da is doch gar nix schlimmes bei ?
War doch nur ein ganz witziger FunZombie Horror aus Japan...
"Ich hab mir eh schon oft gedacht, dass du als Mädel voll das Model wärst...also...lange Beine, Stupsnase, groß, blaue Augen..."

Grusler

Ich finde bei "Ein Zombie hing am Glockenseil" ist auch nichts bei. Ein unfreiwillig komischer Nostalgiespass, der auch ab16 sein könnte, aufgrund "veränderter Zeitumstände". Aber die Damen und Herren sind da meist anderer Meinung.

Übrigens auf www.cult-movies-entertainment.de ist er nicht mehr im Katalog gelistet. Es sei denn ich habe ihn übersehen.
ROCK 'N' ROLL WIRD NIEMALS STERBEN, IHR SCHEISSER!
 -Rollie LeBay


Ko(s)misches Sein.

rierami

Zitat von: Grusler am  4 März 2007, 22:17:12
Ich finde bei "Ein Zombie hing am Glockenseil" ist auch nichts bei. Ein unfreiwillig komischer Nostalgiespass, der auch ab16 sein könnte, aufgrund "veränderter Zeitumstände". Aber die Damen und Herren sind da meist anderer Meinung.

Sei mir nicht böse aber die Uncut von Fulcis Meisterwerk gehört zumindest auf den Index wenn du schon die Beschlagnahmung für übertrieben hälst - aber FSK 16?  :doof:
This signature is currently not available

Johnny_Danger

Ich muß mich hier auch nochmal dazu äußern, das ich die Indizierung der Gina Wild Pornos schon sehr merkwürdig finde.
Mich würde wirklich mal die Begründung der zuständigen Behörden interessiert...

Aber die haben ja auch eine ganze Zeit lang "Alles" indiziert, was in Punkto Hentaianimes auf den Markt kam. Wahrscheinlich nur, weil es sich um ein ganz neues Genre gehandelt hat, mit welchem man einfach nicht umzugehen wußte...
The Best there is, the Best there was and the Best there ever will be!!!

Stolzer Gewinner des goldenen Krekels Mai 2006!!!

Grusler

Zitat von: rierami am  5 März 2007, 00:20:12
Sei mir nicht böse aber die Uncut von Fulcis Meisterwerk gehört zumindest auf den Index wenn du schon die Beschlagnahmung für übertrieben hälst - aber FSK 16?  :doof:

Sicherlich, wenn der Daddy zum Bohrmaschinenkiller wird, weil sein Opfer mit seiner Tochter geredet hat, ist schon bizarr und brutal. Dann meinetwegen KJ, dann is aber gut, "Flesh Eater" ist ja kürzlich auch mit KJ-Freigabe ungeschnitten veröffentlicht worden, aber was erzähle ich da...letztendlich den gleichen Schmarn wie bei jeder 131er Diskussion. Weisst hoffentlich wie ich's meine. ;)

Zitat von: Johnny_Danger am  5 März 2007, 01:30:19
Ich muß mich hier auch nochmal dazu äußern, das ich die Indizierung der Gina Wild Pornos schon sehr merkwürdig finde.
Mich würde wirklich mal die Begründung der zuständigen Behörden interessiert...

Mich auch!

Zitat von: Johnny_Danger am  5 März 2007, 01:30:19
Aber die haben ja auch eine ganze Zeit lang "Alles" indiziert, was in Punkto Hentaianimes auf den Markt kam. Wahrscheinlich nur, weil es sich um ein ganz neues Genre gehandelt hat, mit welchem man einfach nicht umzugehen wußte...

Aber bei Pornos dürfte das Genre doch geläufig sein. Ich denke sie wollten wohl einfach nur den Tag rumkriegen... :andy: :scar:
ROCK 'N' ROLL WIRD NIEMALS STERBEN, IHR SCHEISSER!
 -Rollie LeBay


Ko(s)misches Sein.

TinyPortal 2.0.0 © 2005-2020