Zurück in die Zukunft 1-3

[ThePunisher]

http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=1951
http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=1952
http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=1953

Es sollte mal bei ALLEN DVDs vermerkt werden das der Bildausschnitt falsch ist
Denn eigentlich ist ZidZ in Vollbild gedreht so hat es der Regieseur gewollt

s.
http://www.zidz.com/news_20021027.php
("Die R1-DVDs von "Back To The Future" in den USA sind bereits in beiden Formaten erhältlich")

[Karm]

Erstens stimmt das so nicht und zweitens: Seit wann werden Infos zu Filmen in jeder einzelnen Fassung vermerkt? :icon_rolleyes:
Für solche Sachen gibt es auf der Filmseite die "zusätzl. Infos".

Ansonsten sind die Diskussionen schon 4 bis 5 Jahre alt und Vollbild war nie die Intention des Regisseurs.
Bei Teil 2 und 3 kam es bei Universal lediglich wegen Nachlässigkeit zur falschen (nicht so, wie von den Filmemachern erwarteten/angesagten) Verwendung der Widescreenbalken.

[Snake Plissken]

Übrigens hat der Regisseur keineswegs das Bildformat 4:3 gewollt, sondern 1.85:1. Diese Format wurde in den 80ern oft verwendet, um Filme auf Video nicht ranzoomen zu müssen, sondern einfach die Maskierung wegzulassen.
Bei den Erstauflagen der DVD wurden aber die Balken falsch gesetzt, so das ein falscher Bildausschnitt entstanden ist. Später gabs eine Umtauschaktion von Universal, die die falsch gematteten DVDs umgetauscht haben (betraf Teil 2+3).

Snake

[ThePunisher]

das eben doch, das wird doch in dem interview mit den Machern von den Filmen auch gesagt

Ich weiss das in der Regel nicht in Vollbild gedreht wird
das wird in dem link doch auch gesagt, aber ZidZ soll ja eine Ausnahme sein!

[Karm]

das eben doch, das wird doch in dem interview mit den Machern von den Filmen auch gesagt

Setz mal deine Lesebrille auf. ;)
Die Passagen, wo über das Format geschrieben wird:

Für alle, die diesen News-Artikel jetzt erst lesen:
1. Ja, ich weiss, dass der Film vom Regisseur nicht in Fullscreen gedacht wurde

Soweit ich das verstanden habe, vertauschte irgend ein Idiot im Transfer-Studio die 1.85-Balken mit den breiten 1.66-Balken von "Industrial Light & Magic". Mein Fehler, mir nicht die 1.85-Transfers anszuschauen, aber das ist eines dieser Dinge, vor denen man niemals idiotensicher ist. Ich habe das schon oft gemacht, und jeder andere Techniker weiss, dass man die 1.85-Balken von der Mitte des Bildes ausrichtet. Ich hätte nie erwartet, dass da was schief laufen könnte. Nun, es passierte, wir bemerkten es, dank der Leute wie Euch in diesen Foren, und die neuen Versionen sollen Ende dieser Woche fertig werden. Ihr könnt Euch sicher sein, dass ich sie kontrollieren werde!

Hier steht jedenfalls nichts von einem beabsichtigten Vollbild-Format.
Gibt es noch eine Stelle, die ich übersehen habe?

[ThePunisher]

Mein Fehler ( habe die Kommentare nicht ganz gelesen )

Dann verstehe ich aber folgenden Satz nicht

"Das Problem dabei ist, dass die Filme ursprünglich gar nicht in diesem Format gedreht wurden, sondern im eigentlichen TV-Format 1.33:1 (4:3). Wahrscheinlich geht man davon aus, dass die Cineastic-Fans sowieso alle einen 16:9-Fernseher haben und deshalb ein solches Format mehr nach Kino- als nach TV-Film aussieht. Was das ganze soll, ist mir ein Rätsel. Schliesslich verpassen wir nun Details, die ganz oben bzw. ganz unten am Bildrand stattfinden! "

EDIT:  BITTE NICHT SOFORT LÖSCHEN ICH MUSS JETZT WEG UND WÜRDE EINE EVTL: ANTWORT GERNE LESEN
BITTE BIS NACH OSTERN WARTEN---DANKE

[Snake Plissken]

"Das Problem dabei ist, dass die Filme ursprünglich gar nicht in diesem Format gedreht wurden, sondern im eigentlichen TV-Format 1.33:1 (4:3). Wahrscheinlich geht man davon aus, dass die Cineastic-Fans sowieso alle einen 16:9-Fernseher haben und deshalb ein solches Format

Da meckert offenbar jemand über die Maskierung auf 1.85:1. Das es aber eingeplant ist, das bei diesem Format oben und unten Bildanteile verdeckt werdem, ist dem Schreiber nicht ganz klar.
Nur so kann ich mir den Satz erklären?!

Snake

[ThePunisher]

Es bezieht sich ja auf den gesammt TExt bei http://www.zidz.com/news_20021027.php

und etwas weiter wird auch gesagt das die Matte bei anderen Filmen normal ist, nur bei ZidZ sollte sie nicht sein.

Ist also eine Fehlinfo oder was ?

[Snake Plissken]

Ist also eine Fehlinfo oder was ?

Davon würde ich mal ausgehen. Es wäre echt ungewöhnlich, wenn ausgerechnet ZidZ, als größerer Kinofilm, unbedingt 4:3 sein sollte.

Snake

[ThePunisher]

dachte ich auch
aber andererseits ist die Homepage ja sonst gut gemacht, von daher dachte ich das es schon glaubwürdig ist.

[StS]

Packen wir es einfach mal hier rein: Die Filme kommen ja schließlich bald in auf BR raus...  ;)



Footage of Stoltz as Marty McFly in Back to the Future
Source: The Hollywood Reporter, October 12, 2010

The "Back to the Future" trilogy is hitting Blu-ray on October 26 and a first look at the original Marty McFly, Eric Stoltz, from the set is now online thanks to The Hollywood Reporter.

In case you didn't know, writer/director Robert Zemeckis was five weeks into shooting Back to the Future when he and executive producer Steven Spielberg made the drastic decision to change the lead actor as Stoltz's comedic timing just wasn't working for the film. It was then that Michael J. Fox was brought in and he reshot all those scenes from the first five weeks.

You can now check out a clip from the never-before-seen footage below:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=70617

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Und hier wird schon seit ein paar Monaten immer mal wieder darüber geredet. ;)

[StS]

Und hier wird schon seit ein paar Monaten immer mal wieder darüber geredet. ;)

Danke für den Hinweis.   :icon_redface:

[Mr. Blonde]

Da ich selbst im BR-Thread nichts von dem Stoltz-Material mitbekommen habe (Danke STS fürs Vermelden in diesem Thread.), hätte ich noch eine Frage:

Wird noch mehr Eric Stoltz Material auf der Blu-ray sein? Das Video ist ja extrem befremdlich, wenn auch ziemlich interessant für einen BTTF Jünger wie mich.  :icon_cool: Seit Jahren warte ich da auf bewegtes Material und nun habe ich welches gesehen.  :icon_eek:

[StS]

Michael J. Fox Reshoots Back to the Future Teaser

As we previously reported, Spike TV's "SCREAM 2010" awards will celebrate the 25th anniversary of Back to the Future  with Michael J. Fox, Lea Thompson and Elisabeth Shue reuniting onstage. To tease the event, Fox reshot the original teaser for the film! You can watch the new version below followed by the original teaser...

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=70679

[Mr. Blonde]

Bin gerade dabei die Blu-ray Box zu inspizieren und die Bildqualität ist wirklich eine Steigerung zur DVD. Alle drei Filme verfügen über Körnung, beim ersten sieht man es noch am Stärksten. Also von DNR ist mir nichts aufgefallen. Bei Teil 1 sind mir ganz vereinzelt leichte Doppelkonturen (Nachscärfung?) aufgefallen, aber dies nich sonderlich störend. Der deutsche Ton ist leider keine Offenbarung und fällt genauso frontlastig aus, wie zu DVD-Zeiten. Von DTS keine Spur.  :bawling: Ich schaue die Filme auch gerne im Oton, von daher nicht so tragisch, aber bin nunmal mit der dt. Fassung aufgewachsen. Das Bonusmaterial holt dafür einiges raus, präsentiert neben bekannten Features auch einiges neues und zum Glück dann auch in HD. Allerdings stimmt es mich traurig, Michael J. Fox in dem Zustand bei manchen Interviews zu sehen, wo er wirklich kämpfen musste, dass er sich körperlich ruhig hält, allerdings schafft er dies leider nicht.  :icon_sad: Eric Stolz Material ist leider nicht viel dabei und auch gänzlich ohne Ton, die wollen wohl zukünftig damit noch Knete einfahren, schließlich wird dies nicht die letzte Box von ZIDZ sein.

Bildtechnisch wirklich toll, tontechnisch nur in Englisch zu empfehlen, dafür genug (neues) Bonusmaterial, um den Fan viele Stunden zu unterhalten. Das dämliche FSK-Logo lässt sich übrigens superleicht vom Schuber entfernen. Schade nur, dass es nicht die ganzen Gimmicks (Almanach, Zeitungsausschnitte etc.) der Uk-Fassung in die Box geschafft haben, ein DeLorean-Modell allein war mir den Aufpreis nicht wert.

[Crumby Crumb & the Cunty Bunch]

Na ja, der erste Teil sieht noch am besten aus, ist aber auch schon entrauscht, genau wie Teil 2, der zusätzlich in jeder Effektszene (und das sind ca. 50% des Filmes) wie ein grottiger Upscale wirkt, was er vermutlich dann auch ist, da die Szenen damals wohl nur in geringerer Auflösung verarbeitet wurden, und Teil 3 ist ein mittelschweres DNR Desaster mit widerlichen Wachsgesichtern. Besser als die DVD? - Ja. So "awesome" wie Bob Gale versprochen hat? - Sicherlich nicht.

[Mr. Blonde]

Das mit den Effekten war ja leider schon vornherein klar und die sahen selbst auf DVD nicht immer passabel aus, für mich gehört aber eben genau dieses nicht perfekte ein wenig zum Charme. Lieber habe ich es so, als wenn man ähnlich wie Herrn Lucas digital rumwurschtelt und dem Ganzen dadurch den Reiz nimmt. Bei Teil 1 fällt allerdings bei den Nachtszenen schon ein gewisses Rauschen auf. Das Bildrauschen entfernt wird, finde ich allerdings noch vertretbar, solange man die Finger vom Korn lässt. Das ist aber auch nur meine amateurhafte Meinung. Teil 3 schaue ich gerade, kann aber bis jetzt kein mittelschweres Desaster erkennen, allerdings bin ich auch durch Predator vorbelastet.  :icon_lol: Ich werde mal nach Vergleichscreenshots Ausschau halten.

Edit:

Wunderprächtig... Die UK-Tin hat sogar dt. Ton.  :wallbash: Mal sehen, vllt verscherbel ich das Ding wieder und hol mir die Ausgabe mit Nummernschild, Almanach etc. 

[Mr. Hankey]

Ich denke mal hier wird wieder so ein Phänomen auftreten, wie schon damals bei "Predator". Die einen jubeln, da sie genau das bekommen haben, was sie von HD wollen (kein Rauschen, knackige Schärfe etc.), die anderen werden fluchen, weil sie genau das bekommen haben, was sie von HD nicht wollen (Entfernung jedweden Filmkorns, Wachsgesichter). Ich denke, gerade bei diesen Filmen wird es wohl nie zu einer einheitlichen Meinung bei den HD-Fans kommen. ;)

Was BttF angeht habe ich bisher nur Teil 1 meiner UK-Box (der DeLorean wäre mir zwar lieber gewesen, aber noch nen Monat drauf warten? Neee...) geschaut und zumindest bei Teil 1 finde ich die Bildqualität rundum gelungen. Knackig scharf, tolle Farbwiedergabe und das Filmkorn ist IMO genau so, wie es sein soll. Nicht zu stark, aber auch nicht so vollkommen ausgewischt wie bei "Predator". So und nicht anders habe ich es mir vorgestellt. :D Teil 2 & 3 gucke ich mir die nächsten Tage an. Klingt natürlich nicht so toll was Crumb da schreibt, aber ich lasse mich mal überraschen!

[Mr. Blonde]

http://www.dvd-forum.at/35231/bluray_review_detail.htm

Bestätigt Crumbs Post leider. Da ich selbst "nur" einen 32 Zoller habe, fiel mir bei Teil 3 das Ganze nicht wirklich störend auf, allerdings hätte anscheinend bei allen drei Teilen noch mehr drin sein können. Außerdem finde ich das Bild von Teil 3 etwas farbübersättigt. Im Grunde aber anscheinend eine Box, die beide Seiten zufriedenstellen dürfte, da man weder so großartig mit den "Verbesserungstools" rumgedocktert hat wie  bei "Predator" oder "The Thing", noch ein zu verrauschtes Bild präsentiert. Die deutschen Tonspuren bleiben aber ein Witz.  :icon_confused: Bei Teil 3 kann man ja gerade noch was aus den hinteren Lautsprechern wahrnehmen, bei Teil 1 scheinen sie komplett stumm zu sein. Vieleicht auch die beste Art, sich nach hunderten dt. Sichtungen an den Oton zu gewöhnen.

[Dexter]

Morgen ist es also soweit, 21. Oktober 2015.

[Tito]

Habe bereits mein Hoverboard poliert, die Pepsi kalt gestellt und mir einen Sport-Almanach zugelegt. Marty und Doc können kommen 

[B-lade]

1 Tag nach meinem 30sten Geburtstag ich werde so feiern...  :icon_mrgreen:

[Mills]

Keiner will mit mir ins Kino...  :bawling:

[B-lade]

Oh sorry  :icon_confused:

Mach dir nix drauss ich feier auch so im Heimkino  :icon_smile:

[Newendyke]

Ich bin morgen im Kino, hoffentlich sind die Sitze gut, sonst halte ich das keine sechs Stunden durch...

[Mr. Blonde]

Keiner will mit mir ins Kino...  :bawling:

Wem sagst Du das? "Wieso soll ich das gucken, wenn ich das zu Hause gucken kann???" Boarr, wie ich manchmal kotzen könnte. Wie wenig die Leute das Kino zu schätzen wissen, ist mittlerweile nur noch traurig.

Egal, nen Kumpel von auswärts ist zu Besuch, vielleicht klappt das Triple Feature ja noch zu Hause.

[MMeXX]

Bin schon sehr aufgeregt. OV ist ausverkauft bei uns. :)

[Hitfield]

Herrlich:
https://www.facebook.com/tagesschau/videos/10153669597869407/

[cyborg_2029]

Gehe dann auch (leider ebenfalls alleine) ins Kino. Das wird ein Fest.