Ein Zombie hing am Glockenseil - Frage zu 2 Fassungseinträgen

[6Evil6Ed7]

Hallo zusammen,

ich hab eine Frage zu zwei Fassungseinträgen vom Glockenseil-Zombie:

Österreichische Version (von XT):
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=48&vid=209068

Hat sie jemand und kann mir sagen, was mit "wieder nur ein Repack der alten DVD, die dringend mal überarbeitet werden müsste." gemeint ist? Also, re-pack von WELCHER Version? Die beiden anderen Versionen von XT sind technisch nicht identisch, können also nicht gemeint sein... Die Astro-Version kann es ebenfalls nicht sein... und was ist nicht in Ordnung an der Fassung? Kann mir jemand weiterhelfen? wüsste das gerne ehe ich mir die fassung ggf. zulege... ;)

Deutsche Version (von Astro):
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=48&vid=23541

Hat sie jemand und kann mir sagen, wie das mit dem digitalen Bildfehler einzuschätzen ist:
"Komplette Auflage hat ein defektes Master, bei ca. 85.te Minute längerer digitaler Bildfehler, Film läuft aber mit Ton weiter."
Heißt "...längerer..." hier ein paar Sekunden oder deutlich mehr? was verpasst man?

Vielen Dank schonmal im Voraus und schöne Grüße,
edDy

[rierami]

Machen wir es kurz: Kauf dir die XT die hat keinen Fehler und ist qualitativ in Ordnung. Warum also die Frage?

Mit einem Repack ist gemeint das die "Produktionsüberschüsse" oder Nachpressungen der limitierten XT-Auflagen (Cover A und B) nun scheinbar unlimitiert und ohne weitere Bearbeitung in einer Neuauflage kommen.

[6Evil6Ed7]

Machen wir es kurz: Kauf dir die XT die hat keinen Fehler und ist qualitativ in Ordnung. Warum also die Frage?

Mit einem Repack ist gemeint das die "Produktionsüberschüsse" oder Nachpressungen der limitierten XT-Auflagen (Cover A und B) nun scheinbar unlimitiert und ohne weitere Bearbeitung in einer Neuauflage kommen.

Aber technisch ist diese Fassung nicht mit den beiden limitierten Auflagen identisch - anderes Bildformat. Trotzdem bezieht sich das auf die beiden Fassungen? Oder vielleicht auf eine ältere, die nicht auf der OFDb gelistet ist?

Das mit dem "die dringend mal überarbeitet werden müsste" macht mich halt stutzig - daher meine Frage. Was müsste überarbeitet werden? Ein Fehler zu korrigieren oder "nur" der Wunsch nach mehr als nur Stereo-Sound? Das frage ich mich halt.

PS: Danke für die schnelle Antwort! :)

Gruß,
edDy

[rierami]

Verlasse dich nicht UNBEDINGT auf die angegebenen Bildformate. Vergleiche mal die Extras der DVD mit den alten XT-Ausgaben!
:eek: Das sind ja die gleichen...  :icon_mrgreen: Also aller wahrscheinlichkeit nach nur ne Nachpressung.... und wenn ist die qualitativ eher besser als schlechter  ;)

Das mit dem "die dringend mal überarbeitet werden müsste" macht mich halt stutzig - daher meine Frage. Was müsste überarbeitet werden? Ein Fehler zu korrigieren oder "nur" der Wunsch nach mehr als nur Stereo-Sound? Das frage ich mich halt.

Es handelt sich halt um einen sehr alten Film der auch für damalige Verhältnise nicht mit dem Maximalen an möglicher Technik gedreht wurde. Ging wohl ein bischen Buget ab.  ;)
Manche Leute -wie scheinbar der Autor des Eintrages- vergessen dies aber wenn mal Bild und Ton nicht so 100%ig sind...

[kienwerder]

Aber technisch ist diese Fassung nicht mit den beiden limitierten Auflagen identisch - anderes Bildformat. Trotzdem bezieht sich das auf die beiden Fassungen? Oder vielleicht auf eine ältere, die nicht auf der OFDb gelistet ist?

Das mit dem "die dringend mal überarbeitet werden müsste" macht mich halt stutzig - daher meine Frage. Was müsste überarbeitet werden? Ein Fehler zu korrigieren oder "nur" der Wunsch nach mehr als nur Stereo-Sound? Das frage ich mich halt.

Ist mir auch aufgefallen. Falsches Bildformat und falsche Laufzeit. Ältere Auflage. :nono:

Der User macht noch mehr Falschangaben:

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=2456&vid=209070

Alles Dolby Digital 1.0 Mono

Laufzeit stimmt fast (88:13 Min.)

[rierami]

Ist mir auch aufgefallen. Falsches Bildformat und falsche Laufzeit. Ältere Auflage. :nono:

Der User macht noch mehr Falschangaben:

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=2456&vid=209070

Alles Dolby Digital 1.0 Mono

Laufzeit stimmt fast (88:13 Min.)

Sag ich doch - dann ist das ein Fall fürs Korrekturforum! Wer die neue hat kann ja dann dort ne Korrektur vorschlagen...

[6Evil6Ed7]

alles klar, hast mich überzeugt, rierami. :)

Danke für die Hinweise! ...und an kienwerder für den Rückenwind. :)

Gruß,
edDy

[tagchen]

Der digitale Fehler bei der Astro ist das beim Endkampf (priester kriegt einen Pflock rein) für 2-3 sekunden das Bild total in kleine Blöcke zerfällt und man nichts mehr sieht. Nicht wirklich schlimm - ansonsten mit der XT zu vergleichen. Die XT hat noch miniextras mehr und halt diesen Fehler nicht mehr.

[evil edDy]

Der digitale Fehler bei der Astro ist das beim Endkampf (priester kriegt einen Pflock rein) für 2-3 sekunden das Bild total in kleine Blöcke zerfällt und man nichts mehr sieht. Nicht wirklich schlimm - ansonsten mit der XT zu vergleichen. Die XT hat noch miniextras mehr und halt diesen Fehler nicht mehr.

das war was ich wissen wollte - danke dir, tagchen! ^^
mittlerweile ist die xt-disk aber eh auf dem weg zu mir... :D

gruß,
edDy